Форум » Наша "Литературка" » Вернуть нельзя присвоить » Ответить
Вернуть нельзя присвоить
Берендей: Добрый вечер, уважаемые сограждане! С наступающим на нас Старым Новым Годом! Всем, всем без исключения хочу пожелать здоровья, бодрости и осуществления задуманного на этот год! А теперь позвольте предложить вам внимательно почитать материал на ссылке, которую вы сейчас видите. Внимательно, пожалуйста, вдумчиво. Ибо взорвала эта информация весь глобальный интернет, а уж о разных местных интернет-ресурсах и говорить не приходится. А завтра я попробую прокомментировать этот текст, поскольку есть для этого комментария некоторые серьезные предпосылки. Итак, читайте: http://www.mk.ru/social/article/2012/09/18/750067-sudabsurd-sostoyalsya-yavka-s-mobilnyim-priznana-prestupleniem.html Если появится желание, то выскажите свое теперешнее мнение о прочитанном. Поговорим. Всем веселого вечера!
Ответов - 47, стр:
1 2 All
Nell: Алексей Трашков , почему Вы решили, что дневник Романа Петрова является объективным документом или фактом? В его дневнике содержится всего лишь его субъективная трактовка фактов. Другой трактовки мы не знаем Не знаем мы и тех фактов, которыми располагало следствие, но Петров их не упоминал, поскольку ему это невыгодно. Я за объективность и за здравый смысл. И я также не вижу смысла ложиться грудью на амбразуру за дважды ( а теперь уже и трижды) судимого уголовника.
Берендей: Доброе утро, форумчане! Вчера мы, видимо, с Алексеем Трашковым одновременно готовили свои сообщения. Отправил свое и тут же увидел, что рядом с постом SebeZhLenSibа появилось и сообщение Алексея. Написал ему ответ, но вырубился интернет, отправить не удалось. Сейчас восполняю потерю. Г-н Трашков, я прекращаю свои попытки добиться от Вас прямого, честного мужского ответа на вопрос о том, где в моих сообщениях-комментариях статьи в МК Вы видели какие-либо ссылки на дневники Петрова. Прекращаю, так как Вы попросту неспособны говорить прямо и откровенно. Вы не можете честно заявить: "Да, Берендей, ссылок на дневники Вы не делали. Простите, ошибся. Не к Вам должна была быть обращена моя просьба." Я, Алексей, не собираюсь писать книгу о Петрове, поэтому никакие его записки меня не интересуют вообще. Но Вы все ходите вокруг да около этих дневников, словно какую-то книгу книг себе отыскали. И бессмысленно доказывать, что полюбившееся Вам сочинение интересует далеко не всех. Точно также бессмысленно, касаясь Ваших вопросов по теме о Меджидовых, доказывать автору подложного письма, что уже сама идея писать письма от чужого имени без согласия этого человека является ложью и подлостью по отношению к этому человеку. Посему отныне лично для меня Вы, Алексей Трашков, на форуме "НСФ" больше не существуете. Увижу, что где-то соврали - покажу людям совершенно конкретно как и где Вы это сделали. Но ни на одно Ваше сообщение, ни на одну Вашу провокацию персонально Вам отвечать не буду. А для сограждан скажу, почему именно подлостью по отношению к Ольге М. я называю пресловутое письмо, написанное мужчиной, прикинувшимся молоденькой женщиной. В то время, когда только начиналась вся эта история, Ольга практически совсем не имела дела с компьютером, работать в Интернете для нее было вообще чем-то запредельным. И вдруг, сидя у меня дома перед монитором моего компьютера, девушка видит свое имя на экране. И не просто имя! "Она", оказывается, написала какое-то письмо, которое оказалось в интернете, на форумах. "Я этого не писала..." Шок, паника, жуткая растерянность и взгляд затравленного испуганного зверька. Тамара помнит этот взгляд, не даст мне соврать. Улыбнулась Ольга только уже после долгого обнадеживающего разговора, уже усевшись в машину. Есть и другая сторона этой же медали. Работники ФМС и правоохранительных органов, обидевшись на выпад в адрес российских чиновников, могли сразу же без лишних разговоров поступить строго по закону - депортировать всю семью в Туркмению. (И такая идея неоднократно высказывалась, не придумана.) И были бы правы без всяких оговорок. Таковыми могли быть последствия этого письма. Благо, что все сложилось совсем иначе. И я рад, что в этой семье все теперь благополучно. А Тимуру надо бы все-таки набраться смелости и извиниться перед Тамарой. Женское сердце отходчиво. К тому же, Тамара непосредственно помогала семье в получении гражданства, и Тимуру, в частности. Хорошего всем зимнего дня!
HIMIK: Берендей пишет: не собираюсь писать книгу о Петрове, Берендей, сбрендишь - напишешь!...
Алексей Трашков: Г-н Берендей. Ваш игнор я постараюсь пережить. А вот молчать, если буду видеть Ваши попытки построить умозаключения о людях и событиях, ориентируясь на собственные домыслы, не утруждая себя проверкой - обещать не могу. По поводу Ольги М. могу только добавить, что обращения к Вам за помощью задолго до появления письма на сайте были Вами проигнорированы. Видимо, не приносили дивидендов. Потом Вы их получили. И давайте закроем эту тему. Всем здоровья.
Берендей: Доброе утро, Форум! Я специально взял некоторый тайм-аут, ничего не говорил по поводу короткого заключительного сообщения г-на Трашкова. И теперь, надеюсь, все, кому это интересно, уже почитали и насладились содержанием его поста сполна. Короткая реплика, но оскорбительная и... загадочная. А предложенные загадки надо разгадывать. И тут уж придется, чтобы действительно закрыть эту тему, дать некоторые пояснения. Ведь даже старожилы НСФ, отслеживавшие ту историю, не всегда были посвящены в некоторые нюансы происходивших событий. А уж о новых участниках Форума и говорить не приходится. Поэтому запаситесь чайком и терпением и усаживайтесь поудобнее у своих мониторов. Обращение ко мне от семьи Трашковых с просьбой помочь в решении проблем семьи Меджидовых еще до появления действительно было. Но оно не было проигнорировано (т. е., не замечено преднамеренно), как об этом пишет А. Трашков. В телефонном разговоре с г-жой Трашковой я поначалу отказался участвовать в этом деле и назвал причины отказа. Сейчас вынужден довести эти причины и до Форума, чего делать бы не хотелось, но... Той памятной поздней осенью я жил, по сути, на три дома. Свой, мамин и соседский. Если говорить о своем и материнском домах, то здесь все происходило, по возможности, планово и размеренно. А вот соседский приковывал к себе постоянное внимание. В нем жила очень преклонных лет женщина, у которой диагностировали рак крови. Соседка угасала на глазах. Оба сына ее живут в Латвии, пьют, к сожалению. Муж умер года за три до этого. И заботы, так уж случилось, всецело легли на мои плечи. Топить печи, таскать дрова, позднее - чистить снег, просто беседовать со старушкой, боявшейся оставаться в одиночестве, даже, простите, сопровождать ее в туалет периодически. К тому же частенько приходилось возить ее по врачам - Себеж, В. Луки, Псков. Знали, что безнадежно все это, но отказать никак не могли. Обнадеживать своей помощью каких-то других людей, заниматься их проблемой поверхностно, не достигая результата, я в этой обстановке не мог, не имел права. "Взялся за гуж - не говори, что не дюж!" За "гуж" я взяться не мог. А проблема была слишком сложна и узловата, чтобы решить ее запросто и в одночасье. Обо всем этом я и сказал тогда же Людмиле Николаевне. Помню даже свою фразу из того разговора: "Заниматься благотворительностью одновременно на несколько фронтов я не могу." И мне казалось, что г-жа Трашкова все это поняла. Теперь выясняется, что это была всего лишь "кажущаяся видимость", поскольку в сообщении ее супруга прозвучало "проигнорировал". (Но г-н Трашков мог и не знать о содержании нашего с его женой разговора, как Людмила Николаевна не знала, если верить ее словам, в свое время об идее мужа писать письмо от имени Ольги М. Ее покаяния старожилы Форума помнят.) Соседка моя умерла 9 марта, похоронили мы ее 12-го. Отмучилась. А спустя пару недель появилось на Форуме то самое письмо от Ольги М., якобы. Письмо, если вы помните, появилось не как самостоятельная просьба о помощи, но как критический ответ на мой рассказ об истории своей семьи на странице "Что значит быть русским". Не скрою, обидно стало и за эту неуместную критику, и за необоснованные, применительно к этому случаю, поливы в адрес государственной власти. Вот и влез я в это дело с головой, начал зарабатывать "дивиденды". И знаете, все эти прибыли были с жирным-прежирным плюсом. Дивидендов, основных, несколько. Первый, относится к пожизненному накоплению человеком житейского опыта. Чего НЕЛЬЗЯ делать, если взялся помогать каким-то людям. Нельзя, ни коем случае нельзя: - всецело доверяться на слово слишком сердобольным женщинам, убеждающим тебя, что человек, совершивший преступление, явился жертвой оговора, какого-то заказного уголовного дела. Можешь все дело на корню загубить. (Впервые фраза с предложением на законных основаниях вернуть семью Меджидовых в Туркмению прозвучала тогда, когда, основываясь на утверждениях Л.Н. Трашковой, я стал говорить правоохранителям о совершеннейшей невиновности Тимура М. в предъявлявшихся ему обвинениях. Потом эта же идея, о выдворении из России, звучала еще неоднократно.) -всецело уповать на то, что твои "подопечные" будут постоянно выполнять полученные рекомендации, прибывать на подготовленные тобой встречи и т.п. Нельзя. Люди вдруг не придут в назначенное время в назначенный кабинет; вообще пропадут из виду, покинут город, где решается их судьба; не представят каких-то необходимых документов, да и вообще сделают много внезапного, непредусмотренного. А ты ищи их, оправдывайся перед чиновниками, начинай все сызнова... Второй дивиденд. Я благодарен этой истории за то, что она свела, познакомила меня с замечательными людьми, способными не за взятки и даже не по служебной обязанности, а по своему человеколюбию и душевному порыву бескорыстно влезать в хитросплетения подобных задач и вытягивать за уши почти безнадежные дела из страшной путаницы. Порой, эти люди просто разрубали узлы, распутать которые было невозможно. И все они, эти люди, - чиновники, так нелюбимые моими оппонентами. И их, таких чиновников, очень много собралось: и в дипломатических миссиях России в Туркмении, и непосредственно в МИД РФ, и в ФМС Псковской области и Себежского района. Повсюду, куда бы мне ни пришлось обращаться, встречали с пониманием и старались помочь. Третий дивиденд. Статусно-возрастной, что ли. После получения первой обнадеживающей информации я - всего лишь офицер-запасник, пенсионер - понял, что чего-то еще в этой жизни существенного могу сделать. Могу точно определить ситуацию, принять правильное решение. Могу настойчиво добиваться поставленной цели, соединяя усилия людей, находящихся в тысячах километров друг от друга. Могу, наконец, просто, по-человечески разговаривать с причастными к делу людьми без поиска поводов к конфронтации с ними. И для этого совсем не надо быть депутатом областного масштаба, живущим в непосредственной близости от необходимых региональных структур, имеющим в своих руках серьезные полномочия и довольно крупное печатное издание. Для этого не надо даже бороться за права детей в мировом, так сказать, масштабе. Надо просто вникнуть в драматическую ситуацию одного конкретного человека, начать помогать ему, приняв при этом на себя, конечно, и ответственность за его судьбу, и за данные обнадеживающие обещания. Не надо быть и пом. депутата, чтобы невзначай не "озадачить" своего патрона еще и такой "мелочью", как судьба одного-единственного ребенка и его семьи. Надо просто решиться, взяться и довести дело до конца, держа его на своем постоянном контроле. Оказывается, могу. Есть еще порох в пороховницах. Четвертый дивиденд. Поощрительный. Как и всякому нормальному человеку мне приятно, когда хорошие результаты твоего труда оцениваются похвалой. Кто-то не любит, когда его работу оценили по-достоинству? Я таких не знаю. И я в ответ благодарен форумчанам за поддержку, оказывавшуюся на разных этапах дела, за поощрительные отзывы по выполненным промежуточным задачам. Ваше участие стимулировало быть еще более активным и настойчивым. В итоге мы справились с неразрешимой, казалось бы, проблемой. И для тех участников и гостей Форума, которые сумели-таки дочитать это многословное (простите, уж) сообщение до конца, скажу, что все дивиденды имели исключительно моральный характер. Ни о каких финансовых "инъекциях" никогда не шло и могло идти речи. Вот теперь, пожалуй, тему действительно надо закрывать. Мы слишком далеко ушли от сочинской истории, а там тоже есть еще, о чем поговорить. Доброго всем морозного дня! -
Nell: Берендей пишет: основываясь на утверждениях Л.Н. Трашковой, я стал говорить правоохранителям о совершеннейшей невиновности Тимура М. в предъявлявшихся ему обвинениях. Потом эта же идея, о выдворении из России, звучала еще неоднократно.) И тем не менее Вы продолжали начатое? Я могу объяснить себе Вашу настойчивость только тем, что семья Меджидовых состоит не только из Тимура, но там еще и Ольга, их мать, маленький ребенок... Я не знала всех этих подробностей. И будь я на Вашем месте, не уверена, что захотела бы в такой ситуации довести дело до конца. Расскажите про реакцию семьи на получение паспортов. Поменялось что-то в их отношении к людям? Я могу себе представить, что столько лет они жили без прав, гражданства, испытывали такие трудности, сталкивались с непониманием властей и чиновников, (ну если это имело место быть)? А тут вот бах и все произошло?
Берендей: Доброе утро, Форум! Уважаемая Nell, поскольку никто не отвлек внимания своими сообщениями от Вашего поста, считаю возможным ответить на Ваши вопросы, не цитируя их. Все рядом. Итак. Не продолжать начатое дело было никак невозможно, так как уже пообещал людям всю свою посильную помощь. К тому же появились и первые отклики от российских дипломатов из Туркмении. Как можно было уже останавливаться. Подвел бы уже очень многих. Реакция семьи на получение гражданства и паспортов РФ была, наверное, - счастье. Но доподлинно сказать не могу, так как после того, как дело пошло уже к получению непосредственно паспортов, всякая связь с Меджидовыми была утрачена. О том, получили они паспорта или нет, я узнавал уже от начальника ФМС по Себежскому району. Бесконечно благодарен этой женщине. Она сама звонила мне и сообщала новости, становившиеся раз от раза все более оптимистичными. Об этих новостях я тут же извещал НСФ. С непониманием со стороны чиновников мне тоже в процессе решения этой проблемы сталкиваться приходилось. Но именно с непониманием, а не с нежеланием помочь. Задействованные люди не понимали, к примеру, почему вдруг Меджидовы не пришли на назначенную встречу, почему в пакете документов не оказалось вдруг какой-то справки и т. п. С "непониманием", как с отрицанием возможности помочь, пришлось, вероятно, сталкиваться Трашковым. Но я не знаю сути тех бесед в кабинетах, не знаю, о чем конкретно говорилось и с каким настроением приходили они в кабинеты чиновников. Знаю только, что Трашковы даже вели какие-то съемки этих встреч, предлагали мне просмотреть эти записи. Но теперь уже я не понимал, зачем нужно было снимать какое-то кино? Как оно могла помочь в решении проблемы? Я повторюсь, что обращался в соответствующие инстанции в поиске возможных путей решения вопроса, но не поводов к конфронтации с людьми, способными что-то сделать. И чиновники шли навстречу. Итог известен. Обращаюсь к нашим админам. Будьте добры, перекиньте, пожалуйста, все эти посты по теме о Меджидовых в "Проблемы Ольги М." Если они, эти сообщения, вообще надо оставлять на НСФ. А то мы как-то ушли здесь от другой темы разговора. А там, если у кого-то еще появятся вопросы, отвечу на них откровенно и без всяких домыслов и вымыслов. Доброго всем дня! На улице красотища!
полная версия страницы