Форум » Наша "Литературка" » Журналистские мемуаразмы » Ответить
Журналистские мемуаразмы
Владимир С.: Здравствуйте, жители "Себежского Форума"! Сейчас, следуя пошагово советам более опытных сограждан, попробую открыть новую тему. Янат рекомендует назвать ее "Мемуаразмы". Идея великолепная! К моему возрасту подходит вполне. Решил только ее слегка конкретизировать. "...азмы" всякие бывают. Журналистские - продукт особого свойства. Приглашаю всех участвовать в этом "...азматическом" проекте. Уверен, каждый встречался в жизни с чем-то или с кем-то интересным, был очевидцем незабываемого события. Поделитесь своими воспоминаниями и впечатлениями! От вас не убудет, а нам прибавится. Я уже говорил, что здесь будут присутствовать и литература, и юмор, и политика... Все это, конечно, - в рамках имеющихся способностей. На роль классиков и законодателей моды никто не претендует. Чего не хотелось бы увидеть на этой странице, так это хамства, грубости, оскорблений. Спорить будем, желательно, цивилизованно. Но главное - только личный опыт, личные наблюдения, собственные выводы. Итак, поехали! Да, Я Гриша, уже слышу, как Ваш затвор проскрипел: "Ку-Клукс-Клан!" Гриша! Оружие - на предохранитель! Еще не время. Тема первая будет почти нейтральная. С уважением Владимир С.
Ответов - 80, стр:
1 2 All
440 Гц: МОЙ ВЫСОЦКИЙ Из дневника пятнадцатилетней девушки: "В.С. Высоцкий близок мне по духу, по убеждениям. …Самое ценное в нем — индивидуальность, неподражаемое «Я». Свои взгляды, свои выводы, жесткое отношение к жизни и удивительная работоспособность, умение трудом защитить свои идеи, отстоять их. Пришвин утверждал, что индивидуальность — есть подчеркнутая слабость. Мне кажется, индивидуальность Высоцкого не только не является его слабостью, а наоборот — силой и достоинством. На взгляды Высоцкого влияет общество, но не подчиняет себе". 1980 г. У каждого поколения — свои кумиры и идеалы, которые формируют сознание. Я росла на Высоцком. Открыла его себе совсем еще маленькой девочкой, в середине семидесятых, не догадываясь, что Владимира Семёновича к тому часу знала и пела вся страна. Попала с родителями в гости, где был проигрыватель. Поставили пластинку с четырьмя песнями Владимира Семёновича: «Утренняя гимнастика», «Черное золото», «Як-истребитель» и «Что случилось в Африке?». После первых звуков его голоса по телу пробежала дрожь. Попросила еще раз поставить эту же пластинку. А потом еще и еще… В течение вечера, желая понять, я крутила ее множество раз, и никто меня не останавливал. С тех пор имя Высоцкого и его творчество, как что-то исключительно важное и значительное, интересовало и сопровождало меня всю жизнь. После восьми классов, летом 1980 года, под предлогом поступления в техникум, поехала в Москву, чтобы попасть на Таганку, посмотреть живого Высоцкого. Это было начало злополучного июля — я не смогла пробиться, в театре были огромные аншлаги и очереди за билетами по записи с вечера, на много дней вперед. А остановиться в Москве было не у кого. Я доехала до избранного техникума в Тульской области, прошла вступительные экзамены и на обратном пути поставила себе сверхзадачей обязательно, правдами и неправдами, прорваться к Высоцкому. Но, приехав в Москву, испытала удар, от которого мне было долго не оправиться. Высоцкий умер. Похороны состоялись. Убитая безмерным горем, вернулась домой. В душе было пусто. Казалось, жизнь бессмысленна, если в этом мире нет Высоцкого. С сентября началась учеба. Новая обстановка, свои проблемы несколько залечили рану утраты, но с того часа я с яростным усердием собирала все, что как-то относилось к имени Владимира Семёновича. Информации поначалу было немного и больше негативной. Помню, вскоре после смерти Владимира Семёновича «Комсомолка» писала, что Высоцкий — кумир рыночных шашлычников… тыкая в кассетник сальными пальцами …ну-ка, крутнем Высоцкого, …и всякое такое. Правда, однажды в 1982 году в нагрузку к каким-то непокупаемым и дорогим книгам для привлекательности в набор подложили небольшую книжицу в тонкой обложке Ирины Рубановой «Владимир Высоцкий», с его творческой биографией и фотографиями… И я, будучи нищей студенткой, за одну треть своей стипендии выкупила в книжном магазине этот ненужный набор ради одной брошюры с Высоцким… Совершенно удивительным, почти мистическим образом ко мне в деревню в Тульской области пришел сценарий прощальной панихиды на Таганке, рукопись под копирку на печатной машинке. Затем аудиокассета одного из первых бардовских вечеров памяти Высоцкого. Еще позже, совсем нечестным способом (просто не смогла вернуть), попал «Нерв» — это был первый поэтический сборник. Хотя к тому часу у меня имелось множество аудиокассет с песнями, но первая книга стихов — это что-то особенное. Я пошла на компромисс с совестью. До сих пор мне неловко перед дружелюбным поклонником творчества Высоцкого, у которого бессовестно увела бесценную на тот момент книгу. Где-то в году 1984-м, после окончания техникума, когда приехала покорять Москву, мне пришлось пару недель жить в общежитии усовершенствования учителей. Со мной оказались еще три учительницы — филологи из разных регионов России, преподаватели русского языка и литературы. А я, так как почитала образ и песни Высоцкого, возила повсюду с собой его фото и кассетную магнитолу, при каждой возможности включала и слушала Владимира Семёновича. Он настраивал в трудные моменты на деловой лад и на победу. Но тут на меня налетели эти дамы и стали поносить, позорить имя и содержание его песен. Это, мол, уголовник, урка подзаборный, наркоман, слушать его бесстыдно, и те, кто слушает, — сами такие... Какие!?! Мне очень хотелось спорить с бестолковыми училками, но они были гораздо старше меня, их трое на меня одну, да и что толку?.. Единственное, что я успела им сказать от досады: «Через несколько лет вы будете в школе преподавать стихи Высоцкого». Но мои слова потонули в издевательском смехе учительниц русской литературы. Пять лет в Москве работала в хозрасчетном экспериментальном театре «На досках», возглавляемом скандальным по тем временам режиссером, нынче не менее скандальным политологом, Сергеем Ервандовичем Кургиняном. Студия в те годы арендовала помещение клуба при общежитии консерватории на Малой грузинской улице, как раз возле дома, где жил Владимир Семёнович последние годы и где на тот момент находилась его мама Нина Максимовна. Она неоднократно приглашалась нами и приходила на спектакли театра-студии «На досках», эстетика оформления спектаклей, некоторые принципы игры которого были унаследованы как раз у Юрия Любимова в театре на Таганке. За время жизни в Москве я собрала большую коллекцию книг, пластинок, кассет. Какое-то время сотрудничала с музеем В.С. Высоцкого, до своего окончательного отъезда из столицы. Прошли годы. За это время сняли табу с имени Высоцкого. Выпущено все, что можно, о нем и с ним. Теперь он введен в программу школ и вузов — сама на литфаке в ПГПИ писала сочинение. И дочь моя учила стихи Высоцкого на уроках литературы в школе: «Почему все не так? Вроде все как всегда: то же небо, опять голубое, тот же лес, тот же воздух и та же вода, только он не вернулся из боя…« Нравственные уроки Высоцкого сформировали мою душу и отношение к жизни. У меня нет иллюзий, давно не идеализирую образ жизни и личность Владимира Семёновича, но ценность его творчества от этого не умаляется. В моей квартире есть уголок Высоцкого с подборкой книг, воспоминаний, газетных и других публикаций, постеров, пластинок, кассет с его песнями. Свое отношение к этой исключительной личности передаю детям. И пусть каждый на земле откроет своего Высоцкого: поэта, актера, певца, человека. Как это у него в «Чужой колее»: «Эй вы, задние, делай, как я! Это значит — не надо за мной, Колея это только моя, Выбирайтесь своей колеей!« Это и будет наш посильный вклад в сохранение незыблемых культурных ценностей. А за балладами, романсами, подлинными драмами и социальной сатирой В.С. Высоцкого вся история России.
Владимир С.: Ушастый конфликт локального масштаба. (Попытка юмористического рассказа или сюжет для М. Задорнова.) У меня от рождения слегка оттопырены уши. Гены такие. Главное достояние отцовского наследия. Хлопот особых это не доставляет, разве что порой приходится сострить самому на тему собственных ушей, если вдруг чувствую, что кто-то в малознакомой компании уже готовится сказать что-то по этому поводу. По поводу ушей. И все – почва выбита, предмета для шутки нет. Попытался, было однажды скотчем придать своим органам слуха более правильное, что ли, положение. Но из зеркала глянуло на меня чужое лицо и жестко потребовало не маяться дурью. Сердито так глянуло, неприязненно. И забросил я эту идею, но уши-то остались! Корабль мой стоял в Феодосии. Жена оставалась в Севастополе и со дня на день должна была подарить мне дочку. Завтра на корабле состоится строевой смотр, а сегодня получил долгожданную телеграмму о благополучном финале девятимесячного процесса. Иду к командиру отпрашиваться. «Поздравляю, конечно! Но сам понимаешь: завтра смотр, комбриг приедет. Кто же твоих «орлов» представлять будет? А послезавтра поедешь. Если все пройдет нормально - то вместе с комбригом, на его машине. Сам попрошу.» (Главное на строевом смотре – образцовый внешний вид, знание уставов, наставлений и инструкций, вышколенная строевая подготовка. Прически, сами понимаете, тоже должны быть уставными, т. е. никаких причесок не должно быть вовсе. – Авт.) «Орлы» не подвели, командир слово сдержал, и комбриговский уазик подвез меня аж к воротам севастопольского роддома. Что такое роддом крупного города после рабочего дня, объяснять, думаю, не надо. Вливаюсь в толпу счастливых мужей, родственников и друзей рожениц, пытаюсь дозваться свою благоверную. Все кричат, никто ничего не слышит, от этого кричат еще громче и слышат еще хуже. В чем-то наш "Форум" напоминает. Рядом со мной две подружки перекрикиваются с роженицей с третьего этажа. Та ничего, конечно, не слышит. Отчаявшись, подружки жестами просят ее показать вес, рост ребенка. Та, с трудом удерживая перепеленатое дитя, умудряется жестами же на вопросы ответить. «А уши не торчат?» - сначала не очень громко вопрошает одна из сопереживальщиц. На третьем этаже вопроса не поняли. Пришлось повторить громче. Опять не поняли. Но уши ребенка так волновали подруг (папа, что ли в той семье обладал этим богатством?), что ответ требовалось получить, и получить немедленно. Девушка для наглядности показывает свой вопрос соответствующим жестом – оттопыривает руками собственные уши. Тут я уже не выдержал. С вопросом: «Неужели уши – самое главное в ребенке?» вполоборота поворачиваюсь к настойчивой девушке. «А как же?! Это же!... Ой, нет, конечно! Что вы! Главное, чтобы здоровеньким был. И мама, чтобы здорова была». В ту минуту, когда девушка увидела меня при всей моей уставной прическе, через мои уши даже, наверное, солнышко просвечивало. Девушки как-то после этого смутились (тогда девушки еще умели смущаться), заторопились, вскоре ушли. Прошло много лет. Даже очень много лет прошло. Военный причал Владивостока. Ждем швартовку канадского десантного корабля, пришедшего с официальным визитом. Корабль огромный, команда в швартовке кормой к причалу опыта не имеет. Процесс затягивается. (Как правило, американские и канадские корабли становятся к причалам бортом. Лагом, как говорят моряки. У нас, в основном, - кормой. На это и рассчитаны причалы. Швартовка такая сложнее, но позволяет показать мастерство командира и удаль команды. Иногда, правда, бывают наезды на причал. В таких случаях говорят: «У Петрова море кончилось.» - Авт.) Так вот. Канадский десантник швартовался долго, нудно. Он никак не мог втиснуться в промежуток, оставленный для него между кораблем-хозяином и другим нашим кораблем. (Корабль-хозяин – это корабль, представляющий страну визита. Совместные обеды, спортивные соревнования, концерты и т. д. – Авт.) Торжественность момента сгинула, все заскучали. Затосковали и журналисты, стайкой сбившиеся в импровизированный пресс-клуб. А погода… Морось, холодный ветер… Бр-р-р, в общем. А девушки-то, из журналисток которые, одеты-то… Для встречи с канадскими моряками одеты. Юбчонки, курточки, вполне соответствующие моменту, но не погоде. Замерзли, зуб на зуб не попадает. По положению аборигена причала и единственного журналюги-офицера чувствую себя "кораблем-хозяином" в этом сообществе. Ну, чай организовал, какие-то бутерброды… Вроде бы и согрелись, но души-то заморожены. Как отогреть? Рассказываю севастопольскую историю про свои уши. Для наглядности оттопыриваю их еще больше. Точь-в-точь, как это сделала та девушка из моей молодости. Получилось рассказать, наверное, смешно. Во всяком случае, коллеги рассмеялись. Кто-то еще и жест мой повторил. Но репортер из газеты «Владивосток», смеясь, просит меня глазами обернуться назад. Оборачиваюсь. О-о! Бо-о-же! За моей спиной, оказывается, стоит американский ВМА. Метрах в десяти, не более. Все, конечно, видел, все слышал. Когда он подошел, как я его не заметил, не знаю. (ВМА – военно-морской(ие) атташе. Племя интересное. К флотской и к дипломатической службам ВМА отношение имеют отдаленное. Инструкции и жалованье, думаю, получают совсем в других ведомствах. ВМА имеют обыкновение съезжаться вместе на визиты кораблей дружественных их странам государств. Как у незабвенного Владимира Семеновича: «Чтоб творить им совместное зло потом, поделиться приехали опытом.») Но дело не в инструкциях штатовского ВМА и не в Высоцком. Дело в ушах. В ушах этого ВМА. Широкие, большие, раскрасневшиеся на ветру. По форме и по размерам напоминали они перезревшие листья подорожника, только красные. Мои уши рядом с ними – детский лепет. Еще расти и расти! Фуражка не спасала уши ВМА. Морось скапывала с фуражки на края ушей, стекала по ним вниз и плюхалась на погоны. ВМА стоял мрачнее тучи. Весь наш смех и все наши жесты он принял, конечно же, только на свой собственный счет. Обиделся насмерть. Что делать? Подхожу к нему, рассказываю свою давнюю историю, показываю свои уши. Вроде бы, понял, вроде бы, даже улыбнулся. Даже головой покивал в знак солидарности. Но через секунду гримаса обиды сменилась миной какой-то глубокой задумчивости. Рассказал историю еще раз. ВМА опять вымученно улыбнулся и снова задумался. Меня же все это повергло в смятение. Надо же, так обидел человека! И за что?! Тут, к счастью, канадец все-таки сумел пришвартоваться. Традиционный показ корабля журналистам, короткая пресс-конференция командира, чай-кофе-потанцуем в кают-компании (Ох, как нашим девочкам тут-то пригодились юбчонки да шпилечки!), первые интервью для прессы. В уголке пьем кофе, и не только, с офицерами во главе с командиром корабля. В этой же компании штатовский ВМА и его канадский коллега (прибыл на корабль катером, еще в море). Расслабленно посматриваем на наших, распустивших перышки, журналисточек и их галантных кавалеров. Фоторепортеры и телевизионщики делают свое дело. Визит начался! И тут американский ВМА вдруг просит меня еще раз рассказать севастопольскую историю. Рассказываю в четвертый раз за один день. Рассказываю уже не смешно, буднично. Но, куда денешься? Вину-то свою заглаживать надо! Хотя, гости из Канады улыбаются. Из простой вежливости, наверное. Но американец, американец-то! Он внезапно просит своего канадского коллегу разъяснить ему. Нет, разъяснить не про уши! На уши, на свои и на мои уши ему было уже начхать. Он просит более опытного в российской действительности канадского ВМА объяснить: как может такое быть, что у роддома толпится народ; почему до своей подруги девушкам пришлось докрикиваться, почему вообще в России у роддомов надо обязательно кричать; почему нельзя использовать телефоны для связи с конкретной палатой, с конкретной роженицей? (А тот, канадский, бывал около роддома в Москве, когда родился ребенок у его водителя.) Тут уж наступила моя очередь повеселиться. Он, бедняга-ВМА, оказывается, и на причале, и уже здесь мучительно размышлял не о презентабельности своей внешности, а о том, как это русским удается перекрикиванием под стенами роддомов положить начало большому празднику – празднику рождения ребенка! Владимир С. Вот, дорогие мои, таков "первый блин". Не судите строго за литературные недостатки, за отсутствие каких-то запятых и пр. Улыбнитесь! Хочется, чтобы и вы душой согрелись. Общий привет! Владимир С.
reader: Владимир С. пишет: Вот, дорогие мои, таков "первый блин" Владимир С. Спасибо, "первый блин не комом", жду продолжения Ваших рассказов!!! Единственная просьба - через несколько строк делать интервал(нажать на Enter при вводе текста в нужном месте через 7-10 строк),чтобы нам читалось легче!..Но,это уже мелочи,Вы сами разберетесь!..
Nell: Владимир С. , согрели-рассмешили Спасибо! Говорят, у кого уши большие - жить будет долго Ждем продолжения!
Владимир С.: Здравствуй, Форум! Вот мы и положили начало обмену нашими воспоминаниями. 440 Гц! Спасибо за Высоцкого! Вы правы, мы можем составить свою Книгу памяти о Высоцком. Думаю, в этом поучаствуют многие форумчане. Высоцкий был для всех. Может быть, о нем нам надо было бы размещать материалы в "Нашей "Литературке", не знаю. Вообще не знаю, как писать, рассказывать что-то о Высоцком, чтобы соответствовать даже не его уровню, а уровню памяти об этом человеке. Как найти слова, каким должен быть публицистический настрой, аккорд, что ли?.. Вот, когда гуляю по нашему лесу (живу-то среди леса), изрытому военными траншеями, начинаю напевать "Кто сказал, что земля умерла?" Сначала тихо, потом громче. С некоторых пор сын начал присоединяться... Когда в Идрице открывали мы новый памятник, попросил включить в фонограмму и песни Высоцкого. Но поздновато, видимо, обратился. Не успелось подготовиться так, как хотелось бы. А тут, как у врачей: "Не навреди!!!" С уважением Владимир С.
reader: © - М.К. http://sebezh.borda.ru/?1-3-0-00000012-000-80-0
status: Думаю,что в созданном администратором разделе места теперь хватит всем и не надо валить все в одну тему!..Если Владимир С. начал здесь свою тему,так пусть эта тема и будет его,ну и наши какие-то комментарии..В.С. Высоцкий тоже заслуживает отдельной темы,если у 440 Гц есть желание что-то сказать еще по любой другой теме,можно и ей создать отдельную тему здесь,в этом разделе..Пусть пишут,не мешая друг другу! А фото В.Л. перенести в его первый пост..Кстати,зря он на свои уши наговаривал, хотя это сейчас так,а у молодого лейтенанта лицо,конечно,было не такое мужественное!.. Он нам еще про Идрицу и про Памятник должен много чего рассказать,а также почему здесь на форуме практически нет никого оттуда!?..Они уже 50 лет обижены на Себеж,с тех пор, как потеряли статус районного центра... Создали бы давно свой Идрицкий форум..
Владимир С.: Здравствуй, Форум! Согласен со Статусом, что нам надо разносить тематику и направленность материалов по разным темам и разделам. Есть вещи легкие, аполитичные, ироничные. А есть такие, над которыми надо задумываться всерьез. Кстати, большое спасибо Читателю за размещение здесь моего снимка. А Кузе спасибо за снимок! Эх, были когда-то и мы рысаками... Про идрицкий памятник. Должен честно признаться, что к его возведению в том виде, в каком он сейчас замечательно сделан, я прямого отношения не имел. Стыжусь этого, сожалею об этом. Низкий поклон тем людям, которые добились такого результата, пройдя многотрудный путь! Мое участие выражалось, разве что, в написании нескольких статей на тему об обветшалости прежнего монумента. Не они сыграли главную роль, а идричане! И все же мне доверили исполнить самую, пожалуй, важную миссию - командовать парадом на открытии памятника! Слов для благодарности людям у меня достойных нет. Из всего, что в моей жизни случалось - это было самое главное, ради этого только надо было жить, служить. Возможно, теперь, после моего такого более близкого знакомства с Форумом, кому-то станет более понятным мое отношение к Знамени Победы и вообще к военной истории, к Идрице. Нет, Статус, мы не обижены на передел районов полувековой давности. Хотя, элемент соперничества все-таки есть. А как без этого? Но здесь, что для меня очень важно, мы дружно, Себеж и Идрица, существенно пострадали от многочисленных переподчинений нашего "околотка" разным областям. Пострадали, в частности, в том, что военно-мемуарная литература по псковскому региону формировалась тогда, когда мы в Псковскую область не входили. А партизаны, воины регулярных частей, описывая недавнюю еще войну, ограничивали свои воспоминания барьерами территориального тогдашнего деления на области. С этим приходится встречаться часто, разыскивая какие-то источники информации тех лет. И там нас нет, и там нас нет. НАС - Себежа и Идрицы. некий провал имеет место быть, к сожалению. А надо ли создавать Идрице свой Форум, не знаю. Не поведет ли это еще и к информационному делению? Не знаю, надо думать. Все, уважаемые земляки! Надо позаниматься домашними заботами и делами. Всем радости от красивой морозной погоды! Владимир С.
Владимир С.: Отдаю вам, уважаемые форумчане, еще один повод улыбнуться. Не думайте только, что все боевые службы наших кораблей протекают именно так, в расслабленном варианте. Та. фрагмент из которой описал здесь, тоже имела свои, мягко говоря, заморочки. А "Банан" - это так, казус, шутка юмора. Посвящаю "Банан" сегодняшней имениннице. Вы слышите, 440 Гц? Банан (Самоирония – лучшая таблетка от старости) Вы когда-нибудь ели банан? Нет, неправильно спрашиваю. Вы когда-нибудь ели банан, который не отблескивает спелыми, лоснящимися боками цвета заходящего солнца? И даже не такой банан, при вскрытии почерневшей кожуры которого мякоть – уже даже и не мякоть – кисельной медузой расползается между пальцами, шмякается на штаны, на пол, на тапки… Нет, вы ели когда-нибудь бананового младенца? Банан, всего лишь неделю, как сбросивший с себя пожухлую корону цветка? Это была первая присказка. Присказка вторая. Корабль уже, наверное, четвертый месяц торчит в Конакри. Такая на этот раз выпала нашему старикану-эсминцу боевая служба. Выполняем, стало быть, свой интернациональный долг, отпугиваем своим присутствием чужаков, так и норовящих прискакать на своих катерах и быстренько поменять одного гвинейского вождя на другого. Нам, в принципе, без разницы, какой вождь сегодня сидит на туземном престоле. Но из Москвы твердят, что нынешний ближе и дороже, поскольку в свое время обучался в советском текстильном институте. А тот, которого хотят чужаки посадить на царство, вовсе даже учился в других заграницах. Нам он не родня, не сват и не брат. А теперь само сказание. Советское посольство задумало провести в своем клубе молодежный вечер интернациональной дружбы. С приглашением молодежи из дружественных нам посольств, а также с приглашением и из недружественных с тайной надеждой, что те, недружественные не придут. Тусовка должна была состояться недели через три. Включало в себя мероприятие спартакиаду, концерт матросской, нашей, конечно, художественной самодеятельности и танцы. День выбирался не с бухты-барахты, а с учетом времени завершения сезона дождей в здешних краях. В принципе сезон проливных дождей уже иссяк, но изредка по вечерам его отголоски еще давали о себе знать неожиданными водопадами с неба. Чтобы не сорвать спортивной части программы внезапным вмешательством природы, и было решено дату назначить на более поздний день. Но окончание сезона дождей знаменовалось для посольского народа и еще одним знаменательным событием. В эти дни в бассейн, находившийся на территории культурно-спортивного комплекса, заливали воду. И купаться, из-за опасных медуз в море, можно было только здесь. А теперь представьте себе вид сверху, аэрофотоснимок всей этой территории. Слева – береговая океанская полоса. Вдоль каменистого берега тянется решетчатый забор КСК посольства. Это – западная граница квадратной территории. Вдоль нее, на нашем пространстве, находится бассейн и спортплощадки. В центре квадрата – клуб. В восточной границе – ворота, через которые надо выйти, чтобы, пройдя метров двести по загранице, пройти уже на территорию непосредственно посольства. Нарисовали себе в воображении эту картинку? Примерно с месяц ежедневно наши корабельные спортсмены и музыканты следовали посольским автобусом в КСК на тренировки и репетиции. Поочередно возглавляли эту группу я и еще один такой же лейтенант – первогодок. (Более старшим товарищам было, что называется, «в лом» весь день тратить на надзирание за матросами.) На старшего группы возлагалась еще одна обязанность – мы должны были в секретариате посольства забирать корабельную почту, прибывавшую вместе с посольской с завидной регулярностью из Москвы. Еще одна деталь. Местное население превратило узкий пляж между океаном и нашим забором в банно-прачечный комбинат. Чернокожие женщины, не стеснявшиеся и в городе ходить полуобнаженными, здесь обнажались совершенно. Наплыв их совпадал по времени с обеденным перерывом у наших спортсменов и музыкантов. Матросов от забора было не оттащить. В тот день, о котором веду речь, с утра начали заполнять водой бассейн. К полудню дело было завершено. Как обыкновенно, ближе к обеду начинаем движение. Я направляюсь к восточным воротам, иду за почтой. Моряки, оставшись без надсмотрщика, перетекают соответственно к западной границе – в зрительный, так сказать, зал. Прохожу двести «заграничных» метров, забираю почту, еще на какое-то время захожу в уже знакомые посольские кабинеты для уточнения программы концерта. Возвращаюсь к клубу. Здесь-то мы с ним и встретились… Я – зеленый лейтенант, и Он – такой же зеленый банан. Присматривал-то я его уже несколько дней, да все что-то мешало оторвать младенца от дружного выводка близнецов. То пацаны местные бегали, то женщина с корзиной на голове чинно шествовала… А тут случай подвернулся, улица пустынна. И что, мы не тырили что ли в детстве зеленых яблок из соседского сада? Первая попытка оторвать банан успеха не имела. Крепко держался. Словно предупреждал меня: оставь в покое, дай дожить до судьбой предначертанных дней. Куда там! Лейтенантское упрямство победило! Вонзаю в бананенка зубы. Он не раскусывается! Зубы смогли пробить лишь его кожуру, но там и застряли. Я понял, что сок банана – смола, но было уже поздно. Мои зубы банан не отпускал! «Я ж тебя предупреждал, братан!» Не было другого выхода, как все-таки раскусить фрукт-зародыш. Но не тут-то было. В памяти всплыли молодые еловые шишки, украшающие наши леса по весне. Попробуй-ка перекусить шишку! Ладно, думаю, дойду до клуба, там что-нибудь придумается. Прикрываю торчащий изо рта банан рукой, вхожу в ворота КСК… Но в бассейн-то уже была залита вода!!! Вся посольская молодежь собралась на открытие купального сезона. Сгорая от стыда, прикрывая лицо фуражкой, проскакиваю внутрь клуба. Здесь, пока длится мучительная война с бананом, сделаю маленькое лирическое отступление. Расскажу о феномене мужской натуры. В тот злополучный для меня час, как вы думаете, где находились матросы? Они все до единого отказались от созерцания обнаженных туземок, хотя их никто не прогонял, и толпились у бассейна! И это при том, что женщины и девушки посольства были одеты в закрытые купальники. Такую моду, именно на закрытые купальники ввела первая леди посольства – дама далеко не модельных пропорций. Женщины! Ваша тайна нам всегда дороже любой открытости! Но вернусь к моему банану. Путем сдавливания головы руками сверху и снизу мне все-таки удалось зубы сомкнуть, банан раскусить. С остервенением я оторвал и выкинул половинку коварного зародыша. Внешнюю половинку, торчавшую изо рта. А та, что внутри-то была… Внутренняя склеила мои зубы, запечатала рот изнутри, словно сургучной печатью. Но это, по тогдашнему моему положению, бедой уже не считалось. Кое-как жестами сумел вернуть моряков к инструментам, жестами и кивками отвечал на приветствия знакомых посольских работников. Правда, за спиной слышал диалоги девушек такого, примерно, содержания: «А ничего лейтенант, симпатичный!» «Только неразговорчивый какой-то, больно скромный…» Э-э-х! Знали бы они, эти болтушки! Только вечером спас меня от банана наш корабельный доктор. Он через шприц процеживал в меня какую-то мерзкую жидкость, способную, по его словам, размягчить смолу. И помогло, банан отлип наконец-то. А вы когда-нибудь ели банан? Владимир С.
Nell: Владимир С. , рассмешили! Спасибо Вам! Никогда не думала, что бананы могут быть так коварны
440 Гц: Прикольная история, ...с философской моралью, ...в плане того, что не всё стоит тащить в рот. Это был очень оригинальный подарок в день рождения. Вы мне доставили необычайное удовольствие и рассмешили нашу компанию. Писательский дар сделал эту историю незабываемой. Спасибо огромное. С Уважением, 440Гц
440 Гц: Владимир С. пишет: Корабль уже, наверное, четвертый месяц торчит в Конакри. Такая на этот раз выпала нашему старикану-эсминцу боевая служба. Выполняем, стало быть, свой интернациональный долг, отпугиваем своим присутствием чужаков, так и норовящих прискакать на своих катерах и быстренько поменять одного гвинейского вождя на другого. Нам, в принципе, без разницы, какой вождь сегодня сидит на туземном престоле. Но из Москвы твердят, что нынешний ближе и дороже, поскольку в свое время обучался в советском текстильном институте. А тот, которого хотят чужаки посадить на царство, вовсе даже учился в других заграницах. Нам он не родня, не сват и не брат. Владимир, самое ценное в Ваших повествованиях чаще между строк: одним росчерком - целая эпоха.. Обожаю Ваши рассказы за их глубину и настоящий многоярусный юмор.. Их можно перечитывать и осмыслять многократно. Пишите всенепременно, в моём лице Вы имеете ненасытную литературная поклонницу. Надеюсь, что и другие форумчане с интересом следят за Вашими публикациями. С пожеланием вдохновения, 440 Гц
Владимир С.: Уважаемый Форум! Сейчас в твое распоряжение отдаю свои оценки того, что составляет основы современной журналистики. Но попробуй мысленно применить их еще и к такой сфере нашей жизни, как образование. Найдется много схожего. За что в ответе журналист Уважаемые форумчане! Прежде того, как вы познакомитесь с материалом «Давным-давно», хочу предложить на ваш суд свой взгляд на некоторые категории, на некоторые понятия, что ли, без которых немыслима честная журналистика. Не хочу загромождать текст постоянными дополнениями «на мой взгляд», «как я думаю», « по-моему» и т.п. Отсюда появится категоричность некоторых утверждений. Но все, о чем сейчас пойдет разговор, есть действительно только мой личный взгляд на положение вещей. И с этим мнением не возбраняется спорить, с ним можно не соглашаться и можно, даже нужно высказывать свою точку зрения. Полемика не повредит. Итак, начнем. Краеугольным камнем журналистики надо считать СВОБОДУ ДОСТУПА ЖУРНАЛИСТА К ИНФОРМАЦИИ. Ограничения в этом могут существовать только в очень редких случаях. Тогда, например, когда речь идет о безопасности государства, о сохранении тайны в интересах следствия или, скажем, о сохранении врачебной тайны. То есть, ограничения журналиста в доступе к информации возможны тогда только, когда обнародование полученных сведений может повлечь за собой крайне негативные последствия. Но свобода доступа журналиста к информации – не самоцель. Это лишь начало работы над тем или иным материалом. На основе свободно полученной информации журналист ОБЯЗАН подготовить и опубликовать ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. В этом состоит его гражданский долг и его гражданская ответственность перед читательской или зрительской аудиторией. (Прошу не путать достоверность информации с объективностью информации. Объективными могут быть только точные контрольно-измерительные приборы. Да и те имеют инструментальные погрешности. А журналист – человек, со всеми его симпатиями и антипатиями, эмоциями и убеждениями.) В некоторых случаях журналист освобождается от своей гражданской ответственности за достоверность опубликованной им информации. К таким случаям могут быть отнесены, например, интервью. При дословной публикации полученного материала ответственность за достоверность информации несет тот, кто отвечал на вопросы журналиста. Если журналист публикует только часть добытой им достоверной информации, если скрывает какую-то другую достоверную информацию по той же теме, если, что еще хуже, заведомо искажает полученную им информацию, то этот журналист врет своей аудитории. И только теперь, только на основе достоверной информации можно говорить о СВОБОДЕ СЛОВА, как о свободе высказывания различных мнений, точек зрения, взглядов. Сама по себе, без фундамента из достоверной информации свобода слова существовать не может, так как нет самого предмета разговора. Если в каком-то конкретном СМИ такая возможность свободного высказывания мнений и т.д. не предоставляется, то ни о какой свободе слова, применительно к данному СМИ, не может быть и речи. Это СМИ ангажированное, то есть нанятое кем-то для достижения каких-то конкретных целей. НЕЗАВИСИМОСТЬ СМИ – категория, часто употребляемая, но расплывчатая, невнятная. Независимость от кого, от чего? Гораздо конкретнее выглядят определения ГОСУДАРСТВЕННОЕ и НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ СМИ. Отсюда вытекают и законодательно закрепляются все права и обязанности соответствующих СМИ. Это – если говорить о системе подчиненности, учредительства и ведомственной принадлежности СМИ. Если же говорить о финансировании СМИ, то я финансово НЕЗАВИСИМЫХ СМИ в России не знаю. С большой натяжкой и оговорками к таковым можно отнести только сугубо рекламные таблоиды, чье благополучие зависит от активности рекламодателей. Разница в правах и обязанностях государственных и негосударственных СМИ существенная. Так, например, в различных избирательных кампаниях государственные СМИ обязаны предоставлять равные права для политической агитации, а негосударственные имеют право, как предоставить кому-то свои время и площади, так вправе и отказаться от рекламы какого-то кандидата или партии. Все зависит от толщины кошелька, финансирующего жизнедеятельность негосударственного СМИ. Примечательно еще и то, что, как практика показывает, в государственных СМИ обеспечивается куда большая свобода слова, чем в СМИ негосударственных. При всех злоупотреблениях в этой сфере с обеих сторон, государственные СМИ часто в большей степени готовы публиковать весь разброс мнений по каким-то конкретным проблемам жизни общества. Буду признателен всем, кто решит поучаствовать в обсуждении предложенного текста. С уважением Владимир С.
440 Гц: Владимир С. пишет: Если журналист публикует только часть добытой им достоверной информации, если скрывает какую-то другую достоверную информацию по той же теме, если, что еще хуже, заведомо искажает полученную им информацию, то этот журналист врет своей аудитории. Владимир, а если журналист укрывает часть информации с целью не навредить людям чрезмерной информированностью в областях, где человечество не способно повлиять на течение дел.... Эта информация будет обманом?
Непали: Владимир С. пишет: государственные СМИ обязаны предоставлять равные права для политической агитации Не могли бы Вы перечислить государственные СМИ, которые Вам известны?
Владимир С.: Вопросов пока только два. Спасибо за них. Отвечаю. 440 Гц пишет: Владимир, а если журналист укрывает часть информации с целью не навредить людям чрезмерной информированностью в областях, где человечество не способно повлиять на течение дел.... Эта информация будет обманом? Да, уверен, что это будет обманом. Опубликование журналистом только части достоверно известной ему информации неизбежно приведет к обрастанию ее сплетнями, домыслами и прочими недостоверными элементами "сарафанного радио". В случаях, если тема сопряжена с риском для жизни людей, недосказанность способна привести к панике и излишним жертвам. Так как вопрос не был привязан к какой-то конкретной сфере жизни человечества, то проиллюстрирую ответ примером, когда человечество действительно не способно повлиять на течение дел. Скажем, журналист достоверно узнал о том, что 30 февраля накатит цунами. Он знает, что случится это в 14.00, и волна захлестнет на 30 км от обычной береговой черты. Но сообщает только о дате и времени начала стихии. Добавляет в статью статистику по цунами минувших лет. Из лучших побуждений не сообщает о тридцатикилометровой зоне. Ну, знает просто, что там уже и дороги плохие, и горы непроходимые... А волна, глядишь, все-таки не докатится или ослабнет. Люди, привычные к этому явлению, уходят на 20 км от берега. Это даже на 5 км дальше, чем обычно подступает вода. Туда же, в эту полосу власти стягивают силы и средства спасателей. Волна приходит и накрывает водяной мясорубкой всех - и эвакуированных, и местное население, и спасателей со всей их техникой. Непали пишет: Не могли бы Вы перечислить государственные СМИ, которые Вам известны? Под категорией "государственные СМИ" я объединил все СМИ, в соучредители которых входят органы государственной власти. Не очень правомерно, но для сокращения текста подразумеваю под этим и СМИ, соучредителями которых являются муниципалитеты, региональная власть. Закон их на самом деле разделяет. Но, надеюсь, форумчане за эту вольность ко мне не в претензии. Так вот, если говорить о Псковской области, то государственными можно назвать "Псковскую правду", к примеру. В ее соучредителях состоят и администрация области, и Собрание депутатов. Такими же СМИ я назвал бы все наши районные газеты, так как они, простите, соучреждены местной администрацией и редакциями. Отсюда и обязанности органов власти по финансированию СМИ, что очень важно в некоторых случаях. У телевизионщиков - это каналы ГТРК. "Государственные............" Есть еще одна категория государственных СМИ. Это - специальные Ведомости, Вестники и Бюллетени, учрежденные органами власти с целью публикации всевозможных документов, постановлений, законов и т. п. Путать эти две категории СМИ нельзя, так как они обладают разными правами и разными обязанностями. Но вопрос Непали, вероятно, затрагивает еще и такой аспект деятельности СМИ, как политическая реклама и политическое информирование. Граница между этими двумя понятиями тоньше бензиновой пленки на воде. Здесь-то и происходит львиная доля непониманий и злоупотреблений во время предвыборных кампаний. С уважением Владимир С.
440 Гц: Владимир С. пишет: Да, уверен, что это будет обманом. Опубликование журналистом только части достоверно известной ему информации неизбежно приведет к обрастанию ее сплетнями, домыслами и прочими недостоверными элементами "сарафанного радио". Это в случае экологических катастроф... А вот если журналисту что-либо известно из личной жизни известного человека, надо ли все детали вносить на обсуждение? Ведь если эти детали не скомпрометируют, то уж наверняка привлекут часто ненужный интерес к тому или иному лицу... Вот так на страницах И-нета муссируется ряд месяцев смертное заболевание совершенно здорового известного актёра - интерес нарастает, и эту новость опять выкидывают и выкидывают для обозрения... Это, на мой взгляд, это уже травля, целое преступление... Публика перестаёт интересоваться творческими перспективами деятеля, дружно обсуждает болезнь, ...которой нет..., приносят соболезнования - а попросту, засоряют эфир и мешают жить. Целесообразно и нравственно ли это хоть с какой-либо из сторон? И кто за этим обязан следить? НЕ бегать же актёру по судам в отстаивании своего здоровья и неприкосновенности личной жизни?.. Кто-то первый (из "более информированных") запустил же эту утку... Спасибо.
Владимир С.: Такое "информирование" публики я отношу к разряду разглашения врачебных тайн. Или к очень близкой к этому тематике. Свое отношение к подобным вещам высказал. Это недопустимо, и закон, прокуратуры должны встать на защиту. Вычислить первоисточник, наверное, возможно.
Nell: Владимир С. , исходя из Вашей статьи становится понятно, что практически все СМИ и работающие в них журналисты ангажированы. И взгляд на одни и те же события у журналистов из противоположных СМИ может быть и, как правило, бывает совершенно противоположным. Это понятно. Ангажированность эта заметна даже невооруженным взглядом. Так что по Вашему может быть критерием истины в том потоке информации, который обрушивают на наши головы СМИ?
Владимир С.: Nell! Персональное спасибо, т. к. этот вопрос о критерии истины в потоке информации самый, пожалуй, сложный из всех. Вот мы с Огранщиком сегодня в личке пытались найти первоисточник тех данных ООН по России, которые приведены были на ветке "Выборы президента". Нашли массу всяких ссылок на ООН, на ЦРУ, на Всемирный Банк, но нигде не нашли конкретных докладов этих организаций, названий этих докладов, дат их выхода в свет. А данные по разным ссылкам очень отличаются друг от друга. К примеру, в одном случае по убийствам Россия на втором месте в мире, а по другим - на пятом. Место тоже, конечно, паршивое и позорное, но все-таки - не "призовое". Хотя, хрен редьки не слаще. Вот из этого свежего примера делаю вывод, что критерием истины в информации может считаться достоверность информации с абсолютно конкретным указанием первоисточника этой информации. Если другой, тоже совершенно конкретный первоисточник дает другую информацию по той же теме, то журналист, очевидно, должен обратить внимание аудитории на различия в полученных им данных. Но никак не скрывать, что он имеет и иную информацию. А ты, читатель, какому источнику больше доверяешь - тому и верь. Во всяком случае, при наличии информации журналист должен найти способ показать ее всю, во всех противоречиях. "Я так думаю!" (Р. Мкртчан, "Мимино") Очень люблю этот фильм и его актеров. Владимир С. P.S. Вообще журналисты по-разному относятся к своей ангажированности. Ведь она проявляется, как правило, только в политической сфере, в период политических всплесков. (Если, конечно, СМИ не заряжено на политику каждодневно.) Одни мучаются над каждым словом, выдавливают из себя какие-то невообразимые метафоры, эпитеты, мозги высушивают напрочь. Другие начинают фонтанировать такими шедеврами, что диву даешься. А гонорар все равно одинаково начисляться будет.
figliar: Владимир С., как Вы красиво излагаете. Спасибо, приятно читать. Вижу, Вы сознательно выделили крупным шрифтом :"государственные СМИ обязаны", и "негосударственные имеют право". И далее о предоставлении права политической агитации. Мы все имеем память и знаем, что политическая агитация никакого отношения к ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ не имеет. Остальной материал, кроме предвыборного, публикуемый в государственных СМИ очень часто зависит от главного редактора. Как ответил редактор "Призыва" на вопрос, почему он публикует мнения за установку памятника на Замковой горе и не публикует письма против установки :"А я их в Администрацию отдаю..." И в этом случае указанная Вами обязанность в предоставлении равных прав на политическую рекламу на самом деле выглядит фарсом, когда центральные каналы ТВ показывают кандидата в президенты Путина гораздо чаще остальных. Значит говоря о независимости государственных СМИ Вы, я думаю, понимаете, что кто-то все же "эту девушку танцует". Теперь относительно достоверности информации. Очень часто журналист ограничен источниками, временем, своим видением освящаемого вопроса. Журналист, это всего лишь человек, живущий в определенной среде, имеющий определенные взгляды и, по ряду обстоятельств, имеющий доступ к информации, которую он пытается донести до определенной группы людей. Мы привыкаем, привязываемся к "своим" газетам, журналам. У этих СМИ формируется публика по интересам. А потому материалы, не отражающие эти интересы, очень часто просто перелистываются без прочтения. Возьмем пример с Боевым Знаменем 150 Идрицкой... Ваша попытка внести ясность, используя имеющийся у Вас материал, не произвела должного результата. Но Вы, как я понимаю, свободный художник. И Вам не надо верстать завтрашний номер НСФ. Может потому, что Вы имели ограничения в материалах, в большей мере занимались анализом повествования ветерана. Вы поставили под сомнение реальность события, но при этом сами не привели достоверного описания события водружения Знамени. Скажите, является ли такая подача информации достоверной? Будет ли достоверной информация о действиях матери по спасению ребенка из-под завала, если в обычной обстановке вес ею поднятой тяжести не могут поднять несколько здоровых мужчин? ... А если при этом журналист не присутствовал?... Может, поэтому журналистам иногда доверяют или не доверяют?..
Владимир С.: Уважаемый Figliar! Весь первый абзац Вашего поста - один сплошной вопрос об ангажированности СМИ. Вы только подтверждаете мои же слова о том, что по-настоящему независимых СМИ нет. И Ваш пример с действиями редактора "Призыва" по теме Замковой горы совершенно созвучен с тем, что на страницах "ПГ", в частности, нет ни слова в пользу установки креста. И замечу, что все это происходило еще задолго до выборов, когда нормы обязанностей и прав СМИ в избирательном процессе еще в действие не вводились. О том, что ВВП чаще других кандидатов сейчас показывают на ТВ тоже уже говорилось. Нет предмета спора. Но нарушения границы между политрекламой и политинформацией свойственн и другим участникам избирательного процесса. Соглашусь, что в гораздо меньшей степени, но пользуются своими возможностями все. Как, к примеру, назвать телерепортажи о каких-то мероприятиях оппозиционных сил на предвыборном этапе (дары детским дома, семинары, конференции, акции протеста и т. д.)? А появляются подобные материалы не так уж и редко. Что это - реклама, политагитация или информация? А вот попробуйте-ка найти в негосударственных СМИ, борющихся за своих кандидатов, хотя бы один материал в пользу противника. В пользу любого из противников. В лучшем случае - молчание, но, как правило, сплошная антиреклама.figliar пишет: Теперь относительно достоверности информации. Очень часто журналист ограничен источниками, временем, своим видением освящаемого вопроса. Журналист, это всего лишь человек, живущий в определенной среде, имеющий определенные взгляды и, по ряду обстоятельств, имеющий доступ к информации, которую он пытается донести до определенной группы людей. Мы привыкаем, привязываемся к "своим" газетам, журналам. Здесь, Figliar, мы вообще в одну дуду играем. И я говорил, что журналист - не градусник и объективным быть не может. Но он обязан быть достоверным, донести до людей всю имеющуюся у него информацию, а не выборочно, исходя из своих взглядов или нужд текущего политического момента. В вопросе о матери, спасавшей ребенка, информацию, думаю, можно считать достоверной, поскольку видны реальные результаты ее нечеловеческих усилий. И присутствие журналиста непосредственно при этом событии, наверное, не обязательно. Хотя, он мог бы помочь. Теперь к вопросу об истории Знамени Победы. Вы, наверное, обратили внимание, что на соответствующей этой теме ветке форума я уже давно ничего не писал. И теперь, возвращаясь к это теме, Вы ставите форумчан и нас с Вами в совершенно неравные условия. Вы и я имеем полные тексты статьи "Героизм под ретушью ржавеет". А форумчане, скорее всего, полную статью и в глаза не видели, проанализировать ее критически не могут. И выводы свои тоже сделать не могут. Предлагаю поступить следующим образом. Я размещу эту статью в соответствующем разделе темы "Идрица". Народ почитает, обсудит. Тогда и поговорим и про статью, и обо всем вокруг нее. Иначе получится только наш междусобойчик. Надеюсь, модераторы с таким предложением согласятся. Модераторы, ответьте, пожалуйста. С уважением Владимир С.
figliar: Владимир С. пишет: Такое "информирование" публики я отношу к разряду разглашения врачебных тайн. Или к очень близкой к этому тематике. Свое отношение к подобным вещам высказал. Это недопустимо, и закон, прокуратуры должны встать на защиту. Вычислить первоисточник, наверное, возможно. Уважаемый Владимир! Можно вопрос следующего порядка: когда в прессе появляется материал о здоровье артиста или спортсмена, возможно это так, как Вы сказали (прокуратура, суд). А следует ли скрывать сведения о здоровье кандидата на пост руководителя города, области, страны. Ведь мы выбираем не просто администратора, которому составлена должностная инструкция, а человека, которому будет передана функция по определению социального и политического движения, уклада нашего общества на ближайшие годы. А вдруг кандидат имеет сексуальные или религиозные предпочтения, следует ли эту информацию выносить? Не послужит ли незнание этих вещей благодатной почвой для проведения определенной политики?
Неон: figliar пишет: Не послужит ли незнание этих вещей благодатной почвой для проведения определенной политики? figliar, Вы имеете ввиду, не голубой ли Путин?
Владимир С.: Простите, форумчане, что несколько задержался с ответом на поступившие вопросы. Сами понимаете, праздник вчера был. Нас в Идрицком КДК поздравляли. Получилось симпатично. Двухчасовой концерт забабахали. Кстати, пару песен спела Арина наша Трескунова. Позавидуйте. А теперь к существу вопросов. Figliar пишет: А следует ли скрывать сведения о здоровье кандидата на пост руководителя города, области, страны. Тут, по-моему, вопрос не к журналистам, а к законодателям. И в законах есть, если не ошибаюсь, норма, предусматривающая обязательные медкомиссии при соискании какой-то выборной должности. Подробно этот вопрос не изучал. Но, считаю, было бы разумным обязывать претендента проходить обследование у врачей и предоставлять в избирательную комиссию медсправку с врачебным заключением. Может быть, без указания конкретного диагноза. Просто с констатацией: "годен" или "не годен". А избирком должен объявить, что такой-то кандидатом не зарегистрирован по медицинским показаниям. А дальше - дело самого кандидата, выносить ли на суд общественности его диагноз или не выносить. Figliar пишет: А вдруг кандидат имеет сексуальные или религиозные предпочтения, следует ли эту информацию выносить? Такого рода информацию обычно смакует "желтая" пресса, или черный пиар любит подобную тематику. Мне кажется, что сексуальная и религиозная ориентация кандидата должны оставаться его личным делом. И его личным делом должно быть решение об обнародовании своих пристрастий. К тому же, мы ведь знаем, человек изменчив. Сегодня он православный, а через месяц примет ислам. Запретить ему это никто не может, если нет каких-то ограничений в самой религии. Правда, "жедтая" пресса опять же получит повод для смакования. Да, Figliar, к вопросу о злоупотреблениях политреклама - политинформация. Тут ведь какие ходы можно бы предусмотреть. Объявлять, скажем, мораторий на какой-то срок на публикацию любой информации о действиях всех кандидатов. Пусть рекламируют себя только в строго определенных рамках политрекламы. Или ввести обязательность отпусков для действующих политиков - кандидатов. Хотя... Тут тоже куча всяких путей-дорожек и подводных камней найдется. С уважением Владимир С.
reader: Владимир С. пишет: Нас в Идрицком КДК поздравляли. Получилось симпатично. Двухчасовой концерт забабахали. Кстати, пару песен спела Арина наша Трескунова. Владимир С., Вы сейчас один из немногих идричан на этом форуме,кто здесь пишет.. Не могли бы Вы побольше рассказывать о событиях в идрицкой зоне(в хорошем смысле!), выкладывать фотографии поселка(нынешние и старые,факт они у Вас есть в альбомах!), освещать какие-то события в культурно-спортивной жизни..Если Вы сами не фотографируете (что вряд ли,конечно), кто-то из друзей-знакомых фотографирует и мог бы Вам давать для публикации здесь свои фотографии..Например,выступление той же Арины Трескуновой.. Особенно интересны фотографии деревень вокруг Идрицы,они катастрофически быстро вымирают и исчезают с карты района,многих уже нет..Хоть внукам можно будет показать.. На этом форуме бывает много людей,давно уехавших из идрицкой зоны,они не пишут здесь, но им очень интересно было бы увидеть свою малую Родину на форуме.. Интересно было бы увидеть Памятник Солдату, как он там себя чувствует после почти 2-х лет жизни в Идрице, не ржавеет ли заграждение вокруг него,которое не было окрашено.. Посажены ли новые кусты озеленения вокруг...Мы все здесь переживали 2 года назад, следили буквально по часам за возвращением обновленного Солдата в Идрицу,но теперь ничего не знаем,что и как там...Откройте новую тему,здесь в разделе или в разделе Идрица и рассказывайте о жизни в поселке и вокруг него..Это интересно многим..Удачи Вам и спасибо!..
Владимир С.: Уважаемый Читатель! (Позволите обращаться к Вам по-русски?) Спасибо Вам и всем уехавшим от нас идричанам за внимание к поселку! Вы ставите передо мной трудную, но интересную задачу. Трудную по обилию материала, который хотели бы получить наши земляки. Посмотрим, удастся ли это сделать в какой-то мере. По поводу нашего Памятника. Наверное, разумно будет поступить так. Я постараюсь пригласить к себе в гости кого-либо из тех людей, которые добились воссоздания этого мемориального сооружения в центре Идрицы. Сядем у компьютера и вместе сделаем материал и про памятник в его нынешнем виде, и о том, как все это достигалось, и о людях, которые заставили услышать голос Идрицы в этой проблеме. Разместим эту статью где-то на идрицкой ветке. А дальше посмотрим, чем заняться еще. Надеюсь, такой вариант устроит всех. А пока в разделе о Знамени Победы размещу статью "Героизм под ретушью ржавеет". С уважением Владимир С.
Владимир С.: Здравствуйте, дорогие форумчане! Цепь разных событий привела к тому, что долгое время находился отрешенным от Форума и от компьютера вообще. Сначала серьезно загрипповал. Со всеми, сами понимаете, температурами, насморками и пр. А 1 марта у меня гавкнулся, простите, жесткий диск компа. Утрачено все, что только можно потерять в такой ситуации. В том числе пропали и материалы, уже подготовленные к публикации на Форуме. Придется все делать заново. Ушли в небытие и ваши личные сообщения, поступившие в последние полмесяца. Оказалось, что аналог диску в нашей глубинке не найти. Пока закупали в Пскове, пока устанавливали.... Сейчас я снова с вами, чему несказанно рад! Можем продолжить общение, которого мне очень недоставало. Кстати, продублируйте, пожалуйста, личку, на которую я не ответил по теперь известным вам причинам. Буду признателен. "Я снова тут, я собран весь..." С уважением. Владимир С.
Ветер: Рад Вашему возвращению. Владимир, надеюсь, что Вы не выбросили старый жесткий диск? Информацию с него можно попытаться "поднять"...
Nell: Владимир С. , рады , что Вы поправились! Ждем новых рассказов и статей.
Nell: Владимир С. , мы давно не виели Ваших интересных мемуаразмов. Есть ли у Вас сейчас возможность продолжить?
Берендей: Nell, простите великодушно за временное отсутствие свеженьких мемуаразмов. Нет пока времени писать что-то основательное. Но побаловаться хочется, народ повеселить. Вот, заглянул тут к нашим соседям по коммуналке, а там столько поводов! Например, пару дней назад ник 440 Гц выдал следующее: "Всматривалась в лица немецких солдат и неотступно следовала мысль: зачем, зачем им это нужно?.. По лицам видно - не нужно вовсе. Нет радости, лишь - напряжение на лицах, не улыбки - гримасы солдат. Они выполняют навязанную им работу, тащатся по чужой земле, рискуя потерять здоровье и жизнь... Нет любви к войне у солдат вермахта... Они - подневольные солдаты... Чем ближе к истине, тем радостнее и светлее натура." Это, стало быть, о тех, кому обещаны были славянские земли и рабы славянские. В качестве оплаты, так сказать, за переработку подневольную. Но это еще не все. Надо же и повеселить, как обещал.
Берендей: Уже воспроизведенный сердобольный в адрес гитлеровцев пассаж тот же автор дополнил следующим умозаключением: "В 41-ом они были заглумлённые и накрученные, "вдохновлённые" победными ДЕМАРШАМИ по Европе... Кого не пьянит победа? Чем ближе к истине, тем радостнее и светлее натура." Народ, наверное, и на "НС" смеется, но никто не поправит. А зачем? Так веселее! Хотя, многие, видимо, знают, что ДЕМАРШ - дипломатическое выступление (протест, просьба или предупреждение), адресованное правительству какого-нибудь государства. (С.И. Ожегов, "Словарь русского языка", Москва, "Русский язык", 1990 г., стр. 162) Так что к легким победам гитлеровцев в Западной Европе это понятие никакого отношения не имеет. И родилась по этому поводу скороговорка - почти прозаическая эпиграмма. Фашисты по Европе ДЕМАРШИРУЮТ, ДЕМАРШИРУЮТ, ДА НИКАК НЕ ДОДЕМАРШИРУЮТ. Умаялись вконец, болезные, "здоровье и жизнь" надорвали на навязанной им нелюбимой работе. Не до улыбок им, не до радости! И "зачем, зачем им это нужно"?
Ветер: Просто жесть... В погоне за красным словцом...
мир: 440Гц. , глядя на картинки северокорейской армии Какие они жуткие!!! Урки, слепые и маниакальные... Пугающие картинки.Одно дело биться об стену по смерти диктатора, ...но это всё - уже предельное зашкаливание, "не от мира сего"... Дьяволиада вчистую... И эти животные будут миру диктовать угрозу!!!! Господи, спаси и сохрани! Скрытый текст (...а нам сколько осталось до такого уровня?... сопровожд-ся см.:sm64 ) :
Nell: Да, вы прям , господа, отрываетесь на том форуме по полной))): А мне как-то быстро надоело читать эти перлы
Ветер: Еще одно "интересное" на мой взгляд высказывание... раньше это можно было встретить и на нашем форуме... Особенно в части отношения гитлеровцев к нашим военнопленным. Складывается такое впечатление, что Вермахт - это просто Германское отделение Международного Красного Креста... Читал допросы красноармейцев, оказавшихся в плену у гитлеровцев, их расселяли по домам местных жителей, что-бы те ухаживали.
Берендей: Nell пишет: "Да, вы прям , господа, отрываетесь на том форуме по полной))): А мне как-то быстро надоело читать эти перлы." Не-е-т, Nell! Тут уместно припомнить крылатую фразу Михаила Глинки: "Народ создает музыку, а мы художники, только ее аранжируем." Так и здесь. М...аразмы создает народ, а мы их только в рамку помещаем, для всеобщего обозрения.
ваша совесть: Для Берендея и всех гномов: Человеку присуще забывать, ошибаться или заблуждаться. Но высмеивая фашизм, хорошо бы самим не становиться такими же уродами. Чаще заглядывайте к себе в душу.
Ветер: Для Берендея и всех гномов Спасибо, Белоснежка! Вы всё очень правильно поняли и подметили… Человеку действительно присуще забывать, ошибаться или заблуждаться. Сильно забывчивые проходят "уроки истории" повторно. Но, никто и не пытался высмеивать фашизм… не до смеха… Вы призываете нас не становиться такими же уродами, как они… Вы правы… именно поэтому мы и пытаемся в мягкой и шутливой форме указать заблудшим писакам и нашим соотечественникам всю скверность попыток обелить преступления фашистов на территории нашей Родины… во всем мире… пока в шутливой форме... Если мы поймем, что это не заблуждения, а устойчивое мнение и попытка влияния на сознание наших сограждан, то ответные действия будут не шуточными, а более адекватными совершаемому преступлению... Именно за подобные фашистские высказывания были удалены с этого форума ряд участников... Найдем управу и на том... но, очень надеюсь, что они одумаются сами... Давайте чаще заглядывать себе в Душу…
полная версия страницы