Форум » Экология Души и сознания » Наше отношение к жизни, к себе и окружающему нас миру... (продолжение) » Ответить
Наше отношение к жизни, к себе и окружающему нас миру... (продолжение)
Ветер: Не зли других и сам не злись! Мы гости в этом бренном мире… И если что не так - смирись, Будь поумнее - улыбнись! Холодной думай головой, Ведь в мире все закономерно: Зло, излученное тобой, К тебе вернется непременно… Следите за своими мыслями – они становятся словами. Следите за своими словами – они становятся поступками. Следите за своими поступками – они становятся привычками. Следите за своими привычками – они становятся характером. Следите за своим характером – он определяет Вашу судьбу.
Ветер: Ваша жизнь куча всякой фигни? Задумайтесь! Задумайтесь и изменитесь... измените свою жизнь к лучшему...
Ветер: Вот еще одно отношение к отношению... Очевидно, что «тип отношения к жизни» – вектор дифференциальной оценки индивидов, который существенно ее дополняет и может использоваться наряду с такими давно утвердившимися ее векторами, как темперамент, характер, направленность личности. Действительно, индивиды с одним и тем же темпераментом могут иметь разный характер, индивиды со сходным характером – разный тип отношения к жизни, индивиды с одним и тем же типом отношения к жизни – различную направленность личности, и при этом в проявлениях своей активности соответствовать или не соответствовать требованиям нравственности. Исключительно важное значение при этом имеют факторы складывающихся ситуаций, в которых может оказаться любой индивид – помимо своей воли и типа отношения к жизни. Вероятность попадания в ту или иную ситуацию, однако, может зависеть от того, как он реагирует на окружающее. Так или иначе, но понятие «тип отношения к жизни» и его содержание достойны внимания психологов и педагогов и дальнейшего развития: расширения, дополнения, уточнений. © Дмитрий Колесов http://rl-online.ru/articles/Rl03_05/346.html
ogranschik: Ветер пишет: Ваша жизнь куча всякой фигни? Кучу фигни представляет из себя пространство. И человек может выбрать из этой кучи то,что ему интересно.Это один подход к жизни.Кстати,выбирая,человек полагает,что он живёт какой-то особенной,креативной жизнью,наполненной особым смыслом... А на самом деле,смысл этот такой же ,как у ярморочного представления... Но есть и другой подход к жизни...Это путь искания,путь сомнений,путь потерь,путь тревог,и наконец-ПУТЬ СОЗИДАНИЯ... Но этот путь тебе,Павел,пока не грозит...
Ветер: С Вашей кучи виднее... хотя... я думаю совсем иначе...
ogranschik: Ветер пишет: хотя... я думаю совсем иначе То,что ты вообще думаешь-это уже хорошо. Не многие могут этим нынче похвастаться...
Ветер: Не помню когда мы перешли на ты... да ладно... это не самое главное... Меня окружает масса позитивных и осмысленных людей. Если у Вас как-то по-другому, то может дело не в окружении, а в Вас самих? То есть Вас окружают те, кого Вы достойны?
ogranschik: Ветер пишет: То есть Вас окружают те, кого Вы достойны? Меня,сэр,уже более года окружают: собака,кот,великолепный ландшафт(типа Швейцарии),вольный ветер,синее(правда,часто бывает и пасмурным)небо...и дерево,из которого построена усадьба...
Ветер: «Чтобы изменить мир вокруг, вы должны изменить себя». Если вы сможете изменить самих себя, то вы измените мир вокруг себя. Если вы измените свои мысли, то изменятся ваши чувства и поступки. И благодаря этому мир вокруг вас изменится. Не только потому, что вы будете смотреть на окружающий вас мир через призму новых чувств и мыслей, но и потому что внутренние изменения позволят вам поступать так, как вы бы не стали делать (а, возможно, даже задумываться об этом) раньше, опираясь на прежний образ мыслей. Изменение внешнего мира без изменения вашего внутреннего порождает проблему - добившись тех перемен, к которым вы так стремитесь, вы по-прежнему останетесь самими собой. Вы сохраните неизменными свои прежние пороки, злость, негативное отношение, стремление к саморазрушению и т. д. Поэтому оказавшись в новой ситуации вы по-прежнему не сможете найти то, к чему так стремились, так как ваш разум будет затуманен негативными мыслями. И если вы захотите получить еще больше, не понимая глубинных основ и не будучи способными отстраниться от своего эго, то оно может стать еще сильнее. А так как ваше эго любит разделять вещи, находить врагов и разобщать, то оно может положить начало появлению еще больших проблем и конфликтов в вашей жизни и мире вокруг вас. Полностью читать здесь: Махатма Ганди 10 советов о том как изменить мир
ogranschik: Ветер пишет: Поэтому оказавшись в новой ситуации вы по-прежнему не сможете найти то, к чему так стремились, так как ваш разум будет затуманен негативными мыслями. Сэр,предводитель водных креативов! Мысли у меня давно упорядочены,растуманены и направлены на нужное мне дело... Чего от чистого сердца и Вам желаю... p.s. И просьба,сэр. Не могли бы излагать свои мысли.Плз..
Ветер: Спасибо на добром слове.
Ветер: Нет места лучше чем здесь. Там ничуть не лучше, чем здесь. Когда твое там станет здесь, ты получишь другое там, которое опять будет казаться лучше, чем здесь.
ogranschik: Ветер пишет: Там ничуть не лучше, чем здесь Прекрасно,сэр,прекрасно... Вам тут не здесь,а там,где тут похоже на здесь-это оптимальное место для развития вширь и вкось проснувшегося креатива... Главное-не улететь выше позволенного инструкцией. В противном случае,падение может быть перманентно-вечным-между там и тут...
маэстро: Я уже говорил на эту тему – Если тебе не нравится полжение в обществе и пространстве, то нужно изменить себя, т.е. изменить свое мировоззрение. Мир вокруг нас не постоянен. Мы подстраиваем этот мир под себя. Ищем вокруг себя врагов и друзей и т.п. Поэтому оказавшись на новом месте, мы опять таки подстроим новый мир под себя – посоримся или подружимся с соседями, загадим или уберем территорию проживания и т.д. Вот и выходит, чтобы изменить жизнь к лучшему, мало поменять место жизни – надо поменять мировоззрение.
ogranschik: маэстро пишет: Вот и выходит, чтобы изменить жизнь к лучшему, мало поменять место жизни – надо поменять мировоззрение. Да работать надо! Тяжело и много. И познаешь тогда элементы счастья.Полное счастье имеют только блаженные...
маэстро: ogranschik пишет: Да работать надо! Надо научиться любить. Легко любить друзей, значительно сложней любить врагов. Чтобы полюбить врага, нужно прежде всего понять его мир, понять то, что вынуждает его поступать именно так, а не иначе. Потом нужно научиться держать дистанцию, не надо совершать поступки, провоцирующие всплеск гнева. Обычно для сближения с врагом надо чем то пожертвовать, что то уступить. Именно это бывает сделать очень сложно. При этом не надо ждать от врага того, что он будет лучше относиться к Вам и пойдет на подобные уступки. Любовь – очень сильное, обезаруживающее оружие. Любовью можно убить. Любовь подобна щиту, от которого злоба и ненависть отражаясь возвращается к нападающему.
ogranschik: маэстро пишет: Любовью можно убить. Это как же,Маэстро?
маэстро: Я же написал маэстро пишет: Любовь подобна щиту, от которого злоба и ненависть отражаясь возвращается к нападающему. Чем сильнее нападение, тем сильнее ответный удар. Нападающий убивает себя сам.
Sakich: «Если бы бактерия наблюдала и исследовала ноготь человека, она признала бы его неорганическим существом. Точно так же и мы признали земной шар, наблюдая его кору, существом неорганическим. Это неверно». ... все в мире живое, мертвого нет, все предметы, которые мы считаем мертвыми, неорганическими, суть только части огромного органического тела, которое мы не можем обнять, и что поэтому задача человека, как частицы большого организма, состоит в поддержании жизни этого организма и всех живых частей его. "Воскресенье" Л.Н. Толстой
группа№8: Здравствуйте! достаточно высоты птичьего полета, чтобы не увидеть на Земле совершенство природы- человека! Л. Н. Толстой- выдающийся человек, но он смертен, стало быть подвержен тем-же заблуждениям, что и все остальные. Две совершенно бесполезные вещи на теле человека, которые просто отстригают и выбасывают- ногти и волосы. Гораздо полезнее микроб. Хотелось бы о другом. ogranschik! Вы , совершенный , интеллектуальный, постоянно работающий над собой человек, не признаете право на личное мнение, личную жизнь, пусть ставшую темой для обсуждения,отвергающий даже саму попытку выразить мнение оппонентом, никогда и ни с чем не согласны- это нормально для здорового человека??????????????????
ogranschik: группа№8 пишет: Вы , совершенный , интеллектуальный, Вы преувеличиваете...Да,работаю над собой,постоянно учусь...Но со совершенства мне, как до Луны амерам(они там никогда не было,если что...) группа№8 пишет: не признаете право на личное мнение, личную жизнь, пусть ставшую темой для обсуждения,отвергающий даже саму попытку выразить мнение оппонентом, никогда и ни с чем не согласны- это нормально для здорового человека?????????????????? ??????????????? Я просто ох...ю от Вашего пассажа... Да выражайте своё мнение вширь и вкось хоть 24 часа в сутки. Другое дело,как я отношусь к тем или иным событиям,фактам... Ибо имею право на своё мнение,впрочем,как и Вы лично...
группа№8: Я уже достаточно долго наблюдаю за Вашей трактовкой иного мнения- вывод печален. Для Вас есть только одно справедливое решение- Ваше! У некоторых их хотя бы два: мое и неправильное. Результат от постоянной работы над собой- ничтожен, если не сказать нулевой. Не обязательно быть совершенным, чтобы понимать простую вещь: не уважая других, Вы в первую очередь не уважаете себя. Не станете же Вы отрицать простую истину- относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. В общении с Вами чувствуешь себя ущербным и недоразвитым. С Уважением!
ogranschik: группа№8 пишет: Я уже достаточно долго наблюдаю за Вашей трактовкой иного мнения- вывод печален. А Вы пробовали не наблюдать? Попробуйте,может и полегчает... группа№8 пишет: В общении с Вами чувствуешь себя ущербным и недоразвитым. Ничем не могу помочь,в данном случае... Выход у Вас один: учиться,учиться и учиться... Удачи!
группа№8: В этом я с Вами солидарен- учиться никогда не поздно.
ogranschik: группа№8 пишет: В этом я с Вами солидарен- учиться никогда не поздно. Вот видите,как можно найти общие темы для конструктивного диалога. Кстати,в теме о ужасном проишествии в городе,Вы написали отличный пост в части того,что надобно через суд добиться отьёма недвиги (фабрики)у нерадивого как бы "эффективного собственника"... Но вот тут,полагаю,вся собака и порыта. Ибо кто эти собственники,можно так и не узнать... Вспомните дикую историю с аэропортом Внуково(если не ошибаюсь),где был произведён терракт..Владельцы аэропорта надёжно сховались за оффшоры... Конечно,фабрика-не аэропорт...Но тем не менее,до суда,полагаю,дело не дойдёт.. Не дадут...
группа№8: Почему не дойдет? Слишком дело резонансное.
Ветер: Если мы все не поможем, то не дойдет... Но, это уже будет не просто отношение к жизни, а гражданская позици.
Nell: ogranschik пишет: Вспомните дикую историю с аэропортом Внуково(если не ошибаюсь) Это было с Домодедово.
ogranschik: Ветер пишет: Если мы все не поможем, то не дойдет... Но, это уже будет не просто отношение к жизни, а гражданская позици. У многих настрой на то,что должна восторжествовать справедливость. И если жёстко поставить вопрос о том,чтобы администрация города привлекла нерадивых собственников к ответу,то ,возможно,дело сдвинется с мёртвой точки. Возможно...Но надо в этом направлении постоянно работать.. Ибо даже ,если бы не случилась эта ужасная трагедия,всё равно надо было решать вопрос с фабрикой- она превратилась в трущобы. И это посреди города...
Nell: Ну пока будут разбираться с собственниками, уйдет много времени. Необходим комплекс мер по наведению порядка в городе и не сиюминутных, а на перспективу. Для того , чтобы были основания для проведения контроля, нужны соотвествующие постановления властей и собрания депутатов. Благо федеральное законодательство это позволяет. Само по себе ничего не рассосется. Рак на горе уже свистнул.
ogranschik: Nell пишет: Для того , чтобы были основания для проведения контроля, нужны соотвествующие постановления властей и собрания депутатов. Благо федеральное законодательство это позволяет. Полагаю,что информация Ваша верная.То есть,есть инструмент у местных властей ,чтобы навести должный порядок. Но тогда возникает вопрос. Почему он не был наведён ранее,хотя и писали тут,что вопрос о судьбе зданий фабрики поднимался регулярно? ЧТО МЕШАЛО РЕШИТЬ ДАННЫЙ ВОПРОС,ЕСЛИ ОН МОГ БЫТЬ РЕШЁН НА УРОВНЕ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ?
Nell: ogranschik пишет: вопрос о судьбе зданий фабрики поднимался регулярно? Поднимать его можно сколько угодно, но так и не поднять))): Мер-то не было принято.
ogranschik: Nell пишет: Мер-то не было принято. Вот я и спрашиваю,ПОЧЕМУ? И по-большому счёту,в связи с последними ужасными событиями,это можно расценивать не просто как пофигизм,а несколько иначе...
группа№8: П. 2 ст. 235 ГК.
Ветер: Св. апостол Павел: "О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!" (Рим.11:33) Апостол изумляется величием и премудростью Божественного Промысла, который непостижимыми для человека путями ведет человечество к предназначенной Им от века цели. «О путях же не сказал: непостижимы, но: неисследимы, то есть не могут даже быть исследуемы. Пути Его, то есть способы домостроительства, не только не могут быть постигнуты, но даже исследованы, то есть нельзя даже видеть следа их» (блаж. Феофилакт). Славянское слово неисповедимый значит «невыразимый словами», «неизреченный». О путях Божественного Промысла мы знаем в той мере, в какой Сам Господь нам открывает для нашего спасения. Все, что сверх этого, сокрыто в бесконечной Премудрости Божией. «Рассказывают, что авва Антоний, будучи однажды приведен в недоумение глубиною домостроительства Божия (управления миром) и судов Божиих, помолился и сказал: “Господи! Отчего некоторые из человеков достигают старости и состояния немощи, другие умирают в детском возрасте и живут мало? Отчего одни бедны, другие богаты? Отчего тираны и злодеи благоденствуют и обилуют всеми земными благами, а праведные угнетаются напастями и нищетою?” Долго был он занят этим размышлением, и пришел к нему глас: “Антоний! Внимай себе и не подвергай твоему исследованию судеб Божиих, потому что это душевредно”» (Отечник). В наш век, когда смирение является редчайшей добродетелью, часто встречаешь людей, которые самонадеянно оценивают пути Господни. Это происходит от скрытой или явной гордости. «Бедственно любопытствовать о глубине судеб Божиих, ибо любопытствующие плывут в корабле гордости» (Преп. Иоанн Лествичник).
ogranschik: Ветер пишет: В наш век, когда смирение является редчайшей добродетелью, Что,беспокоит,что народ может возбухнуть от непотребной и ущербной житухи? А ведь давно пора..А поповщину,Павел,которую Вы тут изволите разводить,надобно калёным железом истреблять... Ну,за паству,братия... http://via-midgard.info/index.php?newsid=26177
ogranschik: - «Нет большего преступления, чем попустительствовать вредным стремлениям». (VI век до н. э. Лао-Цзы). "Когда имущество сосредоточено в одних руках – народ рассеивается. Когда имущество распределяется – народ объединяется». (VI век до н.э. Конфуций). «Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы». (1-Коринф., 15-33) http://www.razumei.ru/lib/article/1620
Udot: Ветер пишет: «Бедственно любопытствовать о глубине судеб Божиих, ибо любопытствующие плывут в корабле гордости» (Преп. Иоанн Лествичник). Т.е. не надо думать, анализировать ни причины, ни следствия? И все происходит случайно, само собой, но по воле Божьей, куда совать нос не следует? Можно предположить, что во времена ап. Павла и Отечника эта психология страуса вполне себя оправдывала. Неокрепшее в вере а точнее, незрелое сознание апостолов и " святых", каждый из которых ,как мы знаем из истории, создал свою версию увиденного или услышанного от учителя Иисуса ,возможно, было не готово принять ответ на свои вопросы. Как утветрждает "Отечник"( возможно, их авторитет или гуру) - это "душевновредно". То есть не лезьте туда , иначе мозги свихнутся. Так что ответа однозначного на поднятые вопросы ни церковь Христова, ни её иерархи апостолы-святые не давали тогда и не дают сейчас. Оставляют на произвол вопрошающего. Хотите так трактуйте, хотите эдак.Но лучше и не спрашивать, а то умом повредитесь. Нежелание, или точнее,, неимение ответов на важные вопросы бытия, являются той причиной, по которой церковь теряет свою паству, особенно её интеллектуальных представителей. Кризис веры,о котором только ленивый не в курсе. Возможно, для кого-то времена с тех пор не изменились, и они все еще продолжают развиваться в рамках мироустройства, предложенном Библией. На Западе строго соблюдается более расширенное и более адекватное название " Иудо- христианская Библия" И это тоже путь. Пусть смиряют свою гордыню и остаються при этом рабами тех, кто эту гордыню, по наставлениям их веры, их идеологии, всячески в себе взращивает и занимается давлением и эксплуатацией всех остальных, а по сути - богоборчеством. В реальности же болтаются между двумя ложными представлениями. В одной крайней точке талмудизм и начётничество (якобы в их книгах вся мудрость мира, все ответы), а в другой - открытая борьба с Богом. И всё с самыми благими намерениями. Мудрость можно обрести, только ведя диалог с Богом. И он будет отвечать на языке жизненных обстоятельств.
ogranschik: Udot пишет: а в другой - открытая борьба с Богом. Интересно было бы услышать от Вас что такое Бог? И как с ним как бы борются жители планеты,народ России...
Ветер: - Бог, а секс без любви это грех? - Да что вы привязались к этому сексу? Всё без любви это грех!
Айс: Нее, секс не грех. Хороший секс тем более!
полная версия страницы