Форум » Экология Души и сознания » Кто такой "свободный человек"? » Ответить
Кто такой "свободный человек"?
Paul: Это тот, кто может послать кого он хочет, когда захочет, и куда захочет.....Пардон....
Ответов - 92, стр:
1 2 3 All
маэстро: Я уже писал: маэстро пишет: Вседозволенности никогда не было и никогда не будет. В рамках существующих правил, я чувствую себя достаточно свободным. В настоящий момент я имею то, чего при социализме у меня никогда бы не было.
Nell: маэстро пишет: В настоящий момент я имею то, чего при социализме у меня никогда бы не было. Тут кто-то упоминал имя Э.Фромма. И он в свое время написал книгу "Иметь или быть?". У меня такое чувство, что свобода, как и счастье, это внутреннее состояние. И одно от другого неотделимо. Без свободы нет счастья, а без счастья - свободы. А за счастьем, как и за свободой, далеко бегать не надо. Оно внутри, и все там. И Бог тоже..., а строй в моем случае ни при чем. Вполне возможно, что у кого-то это иначе.
Ветер: Nell, это утверждение абсолютно полностью совпадает с моим мироощущенением... Спасибо!
маэстро: Nell пишет: А за счастьем, как и за свободой, далеко бегать не надо. Оно внутри, и все там. И Бог тоже..., С этим согласен, а с этим нет - Nell пишет: а строй в моем случае ни при чем. Заехали мы как-то в глубинку Белоруссии и видели такую картину - на поле стоит автомобиль, а в багажник заталкивают мешки со скошеной травой. Для тех кто не знает - у белорусских крестьян, что живут в деревне, земли в собственности нет. Увидев эту карину я вспомнил детсво - мы так же косили траву для кроликов. В прошлом году хотел подкупить сена в Белоруссии, поэтому знаю, что колхозники покупают сено в своем колхозе по бешенной цене, после того, как будет заготовлено сено для колхоза. Так сено продают в конце июня прямо с поля (полусырое и переросшее). Я был в шоке. Опять таки на счет того, что свобода нужна не всем. После развала колхоза, колхозникам раздали паи на оформление земли, так большая часть бывших колхозников продали эти паи. Оформили себе землю лишь единицы.
Sakich: Честно говоря, периодически почитывая эту важную тему, потерял смысл в рассуждениях, точнее заметил, что мы общаясь говорим каждый своё (свобода ё-моё) не смотря на то, что скажет собеседник, каждый продолжает свой монолог. Каждый говорит своё и смысла нет. Грустно. Вот тоже самое описывает толстой в произведении "Анна Каренина" - высшее общество собирается по вечерам, вкусно кушает и чешет язык просто потому, чтобы хоть чем-то заниматься по вечерам. Там тоже ведутся горячие споры, и каждый остаётся при своём мнении. Энергетическая подпитка и развлечение. В наше время разговоры переместились в виртуальное пространство, но принципиально ни чего не изменилось.
маэстро: Sakich пишет: В наше время разговоры переместились в виртуальное пространство, но принципиально ни чего не изменилось. Мне нравятся виртуальные разговоры. Они напоминают, но выгодно отличаются от разговоров с попутчиками в вагоне дальнего следования, где если не найдется интересного собеседника, то приходится всю дорогу смотреть в окно. В виртуальном варианте можно пройтись "по вагону" и остановиться там, где идет интересная беседа. Да, чаще всего в таких спорах и разговорах каждый остается при своем, но иногда сам для себя открываешь что- то новое, о чем раньше и не задумывался. Вот, к примеру та же свобода, так для меня как то и вопроса не возникало - общие понятия смысла этого слова сформировались еще в детсве, а тут у кого-то возник вопрос. Показалось, что сщасс возьму и объясню, а оказалось не так то просто: Антитеза пишет: Свобода - иллюзия, которой тешат себя самовлюбленные индивиды. А вдруг действительно иллюзия?! Антитеза пишет: Себялюбец и эгоист - синонимы. А может действительно нет разницы?! Почему такие разные мнения? Nell пишет: а строй в моем случае ни при чем. Но я же знаю, что "при чем"! Как не высказаться, если накипело?! И с этим накипело маэстро пишет: Мы потеряли русскую культуру, вместо нее остался социалистический сурогат. Не буду я об этом кричать на площади или с трибуны, а здесь почему не высказаться. Вышел из "вагона", и пусть каждый останется при своем, а может кто-то, как и я задумается. Иногда, отвечая на вопрос, больше отвечаешь себе на этот вопрос о котором сам бы раньше и не подумал.
Ветер: Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами. Я свободен!
ogranschik: Ветер пишет: Я свободен! А даже при таком положении тела в пространстве?
ogranschik: Кстати,а были в Вашей жизненной практике случаи абсолютной свободы.? Это когда голова в каске перевешивала всё остальное и Вы погружались совершенно в другую среду-водную,и возможно,не совсем прозрачную...Но это,правда, уже тема другого совещания... p.s.(из сети) Свобода — это отсутствие ограничения на волю человека, когда он имеет право выбора для совершения того или иного своего действия. Вот поэтому,ГК,УК и есть по сути регуляторы свободы.Ибо без оных правил(законов)индивид такое сотворит,что сам содрогнётся на завтра...
маэстро: Ветер пишет: Я свободен! Даже Ихтиандр, получив жабры, не стал свободным, а тут(на фотографии) - "свобода на веревочке"!
Ветер: Это Ваше мнение... не более... И оно совершенно не влияет на мою свободу!
Ветер: Будь среди тех, чье присутствие помогает тебе развивать совершенные качества. Оставь тех, из-за кого усиливаются твои недостатки. Не исследуй чужие слабости, а займись своими. Не привязывайся ни к чему, так как привязанность — источник несвободы. До тех пор, пока не успокоишь свой ум, не сможешь пережить счастье. © Падмасамбхава
полная версия страницы