Форум » Экология Души и сознания » Мужчина и Женщина » Ответить
Мужчина и Женщина
Nell: Насколько мы позволяем себе открыться для любви? Что говорит нам : берегись, будь осторожна. Это может быть очень больно" - прежний опыт, рассказы друзей и подруг? Любовь предполагает уязвимость, в то же время она дает ощущение жизни. И только мы сами можем преобразовать обиду, печаль и боль - в Любовь. Самая страшная зависимость на Земле - жизнь без Любви. Когда внутри нас нет Любви, мы похожи на нищих, готовых довольствоваться любыми отбросами, любой брошенной костью, чтобы только утолить дичайший голод - голод Любви, раздирающий нас изнутри. И тогда мы готовы на все - идти в постель с первым встречным, унижаться, ломать свою жизнь, соответствовать чужим ожиданиям, топим себя в наркотиках - лишь бы заполнить зияющую пустоту внутри нас и получить чью-то любовь. Но весь ужас в том, что ни один мужчина и ни одна женщина на свете не способны заполнить эту пустоту, если мы не готовы отдавать и дарить, ничего не требуя взамен. Заполнить эту пустоту можем только мы сами, родив в себе Любовь. Дорогие женщины, любите, уважайте и берегите мужчин! МУЖЧИНЫ, Я ВАС ЛЮБЛЮ!
маэстро: Существет два традиционных заблуждения: 1. Мужчина считает, что именно он выбирает себе спутницу жизни. 2. Мужчина именно себя считает главой семьи. Задачей женщины я вляется то, чтобы мужчина ни на минуту в этом не сомневался.
маэстро: Этот пост можно удалить – злая шутка! Все мужчины сволочи. Все женщины либо дуры, либо стервы. Стерве трудно найти спутника жизни, поэтому она частенько прикидывается дурой, осветляя при этом волосы. Мужчина с высоким уровнем интеллекта предпочитает иметь жену стерву, нежели дуру. Мужчина с низким уровнем интеллекта предпочитает дуру, т.к. на ее фоне интеллект у него довольно высокий. Понимая, что у дуры ума не много, в ней ценится красота. Глупые мужчины упрекают женщину в том, что она дура, не понимая, что в этом ее достоинство.
Nell: маэстро пишет: Все мужчины сволочи. Да ладно, с чего бы это вдруг? Я думаю, что все намного сложнее в отношениях между мужчинами и женщинами. Если все устраивает в том, как складывается жизнь и отношения с противоположным полом, то все ОК. Если что-то мешает, постоянно идут разборки и конфликты, то тут есть два выхода: - жаловаться на судьбу и на партнера (вот тут да - все вокруг будут сволочи) - искать причины конфликтов и разбираться в себе. Извините, что задерживаю с ответом, надо поймать волну внутри
маэстро: Nell пишет: Все мужчины сволочи.Да ладно, с чего бы это вдруг? Анекдот (если кто не слышал) Профессор спрашивает: - Как называется мужчина, который хочет, но не может? - Импотент. -Првильно, а как называется мужчина, который может, но не хочет? (В аудитории воцаряется тишина, затем женский голос с задних рядов:) -Сволочь! Нормальный мужчина – всегда немного лентяй. В этом проявляется любовь к себе. Даже трудоголик делает то, что нравится и старается увильнуть (под предлогом занятости) от того, чего ему делать не хочется. Большинство изобретений на Руси продиктовано мыслью «Как бы так сделать, чтобы ничего не делать?». Мечта мужчин показана в сказке «По щучьему велению..», да и пословица «Работа не волк, в лес не убежит» говорит о том же. Так что все мужчины сволочи, только в разной степени.
маэстро: Nell пишет: - искать причины конфликтов и разбираться в себе. Для этого и надо понимать что есть женщина и что есть мужчина.
HIMIK: маэстро пишет: Все женщины либо дуры, либо стервы. Стерве трудно найти спутника жизни, поэтому она частенько прикидывается дурой, осветляя при этом волосы. Озорно!!! Весьма! ...тут соседка намедни осветлилась, пойду скажу ей. кто она...
Nell: Выполняя обещание, я попробую представить свое видение отношений между мужчиной и женщиной. Но скажу сразу, что это такая тема, которую объять невозможно. Поэтому я постараюсь быть краткой, дабы не утомлять своими измышлениями. Сначала о реальном положении вещей, которое вижу лично я, и о котором позволяет судить мой личный опыт. В настоящее время вопрос о женском и мужском начале в самих себе копает не так уж много людей. В основном это те, кого жизнь заставила. Большая же часть , как правило, женщины, предпочитают бесконечно жаловаться на свою несчастную женскую долю, обсуждая это в лучшем случае, с подругами. И если посмотреть на большинство наших женщин, (я не имею ввиду поколение»пепси», там отдельный разговор), то в основном, это ломовые лошади, которые тянут на себе все: семью, работу, детей, мужа (который , как правило, не может заработать достаточно денег, чтобы на все хватало). Можно сказать, что так исторически сложилось, поскольку еще Н.Некрасов писал о женщинах в русских селеньях: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет».Т.е. в 19 веке на Руси они водились , а в 21 веке не только не перевелись, но и размножились))): К этому надо добавить еще и войну, когда 4 года мужчины были на фронте, а на плечи женщин легли все несчастья и тяготы войны, и все это они вынесли на себе. «У войны не женское лицо». Только вот после войны прошло уже 67 лет, а мы все воюем и воюем…, тянем и тянем. Я говорю это и о своей семье тоже.... Жизнь заставила проанализировать опыт моего рода и по женской и по мужской линии. И надо сказать, что выводы меня совсем не обрадовали... На мой взгляд гордиться здесь нечем. Потому что рядом с такой женщиной, которая сама все может, мужчине места нет. А что ему делать и как проявлять свои мужские качества и свое мужское достоинство, если за него все решили, все сделали, да еще накормили и спать уложили? Есть правда более изощренные варианты. Это когда без скандалов и внешних претензий мужем очень тонко вертят, постоянно твердя о любви, уважении и о том, что он глава семьи, угождая в основном, животным потребностям: накормить, обстирать и спать уложить, а еще подсунуть невзначай то решение или видение, которое нужно женщине. Кстати , голова-шея это тоже вариация на эту тему, потому что получается, что голова смотрит не туда, куда надо, а туда, куда ее повернет все та же шея, т.е. женщина). И это все называется «житейской мудростью»? Но фальшь отношений все равно как-то сказывается со временем, и выход находится либо в алкоголизме, либо в поисках отдушин на стороне. Но самый крутой вариант – уход из жизни. Причем последнее совсем не редкость. Потому что нет перспектив развития, все перекрыто той самой неуемной мужской энергией, которая бьет фонтаном из спутницы жизни. Она –то ведь живет за двоих. От природы женщине дан очень большой потенциал жизненной силы. Поскольку женщина вынашивает и рожает ребенка, то она от более вынослива, у нее приспособляемость и возможности адаптации к среде и обстоятельствам намного больше, чем у мужчины. И вот здесь кроется очень большой соблазн , который многие женщины не проходят, потому что в глубине души осознают свои возможности и возникает чувство «Я все могу сама». Примеры у всех на виду: бизнес -вумен – это из той серии. Они культивируют в себе мужские энергии, а женской остается только оболочка, потому что бизнес это не женское поле. Это мужской мир и живет он по мужским законам . Другими словами, бизнес-вумен – это вариант «коня на скаку…). Если копать еще дальше, то сознание людей в основном сводится к "эго-центризму". Я бы назвала это болезнью нашей цивилизации. Нарыла вот ее в самой себе. Правда, не все так печально. Но об этом в другом романе
ogranschik: Nell пишет: Другими словами, бизнес-вумен – это вариант «коня на скаку…). http://www.eg.ru/daily/politics/36631/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
маэстро: Nell пишет: еще Н.Некрасов писал о женщинах в русских селеньях: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет».Т.е. в 19 веке на Руси они водились , а в 21 веке не только не перевелись, но и размножились))): К горящей избе не рванется, коню не порвет удила, не будет мужик настоящий за бабские браться дела! Nell пишет: Только вот после войны прошло уже 67 лет, а мы все воюем и воюем…, тянем и тянем. Не воевать надо было, а сынов нормальных растить! Сейчас бы девкам было за кого замуж выходить.
Opotchanin: HIMIKa еще не приносили ?
Ветер: Nell, спасибо! На мой взгляд все очень верно изложено!
маэстро: Nell пишет: Потому что рядом с такой женщиной, которая сама все может, мужчине места нет. Не соглашусь с этим утверждением. Возьмем к примеру казачество. Казак по долгу службы на долго покидает родной дом и все хозяйство ложится на его жену. Вернувшись с похода казак опять берет на себя все мужские обязанности. При этом казак должен уметь и платье починить, и кашу сварить, и постирать и корву подоить, а если надо, то и роды принять. Одним словом казак должен уметь делать по дому все, так как и казачка. В наше время не принято учить мальчиков готовить, шить на машинке, стирать белье и мыть пол. Считается, что все это должна делать женщина. Т.к. основной задачей родителей девочки считается дать ей высшее образование, то и девушка оказывается совершенно не готовой к семейной жизни. На помощь приходит любовь. Если она действительно любовь, а не влюбчивость, то для любимого человека хочется сделать все. И не надо разделять домашнюю работу на мужскую и женскую. Как мужчина, так и женщина должны уметь делать все, а вот как распределить обязанности - это выбор у каждой семьи свой.
Opotchanin: маэстро пишет: В наше время не принято учить мальчиков готовить, шить на машинке, стирать белье и мыть пол. Ну это только тех мальчиков, кто от армии откосил... Хотя с Сердюкова уже аутсорсинг ...
маэстро: Opotchanin пишет: Ну это только тех мальчиков, кто от армии откосил... Этому должна учить мать, а не старшина.
Nell: маэстро пишет: Этому должна учить мать, а не старшина. Мне кажется, здесь мы выходим на одну интересную тему - материнской любви и воспитания в семье. маэстро пишет: В наше время не принято учить мальчиков готовить, шить на машинке, стирать белье и мыть пол. Считается, что все это должна делать женщина. Я думаю, что в нормальной семье для начала никто ничего не должен. Потому что все делается по внутреннему желанию (это в моем понимании). Но принцип самодостаточности в обслуживании самого себя тоже никто не отменяет. Лично меня восхищает, когда мне муж рассказывает, как он шил на машинке джинсы и всякие другие штуки. Про пол помыть и обед приготовить, тут вопросов не возникает. И замечу, что вырос он в обычной питерской семье, а не на Тихом Дону А впрочем, есть у меня такое подозрение, что для большинства мужчин на нашем форуме, это достаточно привычные вещи. Или я не права?
Ветер: Совершенно правы!
Nell: Если вас достал матриархат Россией уже давно правят женщины: воспитательницы в детсаду, учительницы в школе, 3/4 чиновников, почти все судьи... И ничего хорошего в этом нет! В канун Международного женского дня хочу искренне поздравить всех своих читательниц, пожелать им счастья, любви и взаимопонимания. Я осознанно не делаю этого именно 8 марта, так как считаю странным поздравлять женщин с тем, что они – женщины, в специально отведенный для этого день. Любимым надо ежедневно говорить, что они – любимые, а не по случаю праздника. Некоторые считают, что женский день нужен для того, чтобы подчеркнуть важнейшую функцию женщин в обществе. Не согласен: в здоровом обществе не нужно подчеркивать функцию женщины, она (эта функция) может быть любой, общество на мужчин и женщин не делится. При этом я солидарен с утверждением, что именно на женщинах и держится Россия, в то время как мужик «какой-то не такой пошел» – слабый, пьющий, неамбициозный. Ну да, Россия на женщинах держится. Только ничего хорошего в этом нет – ни для России, ни для женщин. По факту у нас в стране давно уже установлен матриархат. Гражданская война, репрессии, ВОВ привели к тому, что мы имеем несколько поколений мужчин, воспитанных без отцов – одними женщинами. Воспитанных в понятиях превратно понятой мужественности (что на практике выливается в примитивное «пацанство»). Задушенных в мамочкиных объятиях и перелюбленных, а от того – несамостоятельных и беспомощных. Мамы (в первую очередь – одинокие мамы) стремятся опекать своих сынков вплоть до пенсии, подбирать им жен («она тебе не подходит», «ей нужна только твоя квартира» и т.д. – знакомые фразы?) и так далее. Когда семья все-таки складывается, мужчиной опять начинает рулить женщина, просто уже другая – жена. В конце концов, мужик, на которого первую половину жизни давила мать, а вторую – жена, не выдерживает и уходит к молоденькой. Только с ней он, хотя бы в силу возраста, начинает ощущать себя настоящим авторитетом и главой семьи. Однако, уйдя из семьи, он множит число матерей-одиночек – и процесс идет по кругу. Удивительным образом это способствует вульгарно-потребительскому отношению к женщинам в мужских коллективах. Распоследний подкаблучник и тряпка вдали от жены и матери будет строить из себя мачо и стереотипного мужика. На работе мужчины-начальники третируют женщин, как бы отрываясь за матриархат, который царит в их домах. Так сказать, отводят душу. Что отвратительно выглядит со стороны. Психологи подтвердят: наиболее жестокие мужья и несправедливые начальники – те, кто в детстве воспитывался под женским гнетом (под «гнетом» можно понимать как навязчивую любовь, так и излишнюю требовательность). Этот гнет везде. В семьях, где нет отца. И в семьях, где отец затюкан, слаб, безволен, ищет утешения на дне бутылки или, наоборот, днюет и ночует на работе. В детском саду, в школе, в поликлинике, где женщины абсолютные и полновластные хозяева. Трое из четырех чиновников в России – женщины. Именно они являются лицом и мускулами всего низового бюрократического аппарата, который представляет собой непроходимый ад. Большинство судей – тоже женщины. И на бракоразводных процессах они неизменно выносят решения об опеке в пользу матерей. При этом говорить о каком-то женском заговоре и женской солидарности не приходится. В женской среде идет жесточайшая конкуренция. Если начальник-мужчина не дает подчиненной-женщине продвигаться по службе – присмотритесь, что им движет: пресловутый шовинизм или у этой головы все-таки есть шея, которая ею вертит? А вертеть головой-мужчиной шея-женщина учится с детства. Она знает свою власть и упивается ею. Еще в подростковых компаниях женщины провоцируют мужчин на конфликты, ибо им приятно, чтобы за них «боролись». В трудовых коллективах женские группы – источник пересудов, слухов и злословия. Более успешную коллегу (успешную в силу ума, профессионализма, а подчас и красоты) они готовы буквально сожрать. Кстати, большинство избирателей – тоже женщины. И по общему количеству, и – особенно – по числу тех, кто ходит на избирательные участки. Социологи констатируют: избиратели-мужчины охотнее голосуют за политиков-женщин, чем избиратели-женщины. Потому что мужчинам женщины прощают многое (к сожалению, слишком многое), а на других женщин смотрят пристрастно и с подозрением. А конкуренция двух сотрудников за кресло начальника на поверку оказывается конкуренцией их жен. Получается парадоксальная ситуация: женщины, на которых и впрямь «всё держится», пихают вперед мужчин. Нашим женщинам чужд феминизм. Они устали от того, что на них «все держится». Им хочется, чтобы пришел мужчина, который возьмёт на себя ответственность, снимет груз с их женских плеч и всё поправит. Наш фактический матриархат – не то, чего сами женщины желают. Напротив, это то, от чего они хотели бы избавиться, то, что вредит им самим. Они ждут от мужчин ответственности, надежности и мужественности, но, пытаясь ими рулить с малых лет, на выходе получают совсем обратное – безвольных тряпок или слишком жестоких самцов (причем жестокость – это компенсация безвольности, из безвольности же вытекают безответственность и ветреность). Возможно, многие не согласятся с моей оценкой роли женщин в России. А тем, кто согласится и спросит, как это изменить, отвечу так. Наряду со священным для нас культом матери стране необходим культ отца. Нам нужны другие стереотипы и установки «типично мужского поведения». С детства в мальчиках необходимо воспитывать самостоятельность, ответственность за свою семью и за свои поступки. Мужчина – это тот, кто никогда не оставит своих детей, а иначе он не мужчина. Мужчина – это тот, кто считает своим долгом и своей личной ответственностью воспитание детей и никогда не сбросит этот груз на женщину. Мужчина – это тот, кто не поддается на дешевые провокации типа «а Колян знаешь чо про тебя рассказывал» или «неужели мы не сможем обогнать этот несчастный Фиат»? Мужчина – это тот, кто никогда не унизит и – упаси, Господи – не ударит женщину. Мужчина – это тот, кто всегда прислушается к женщине, но никогда не позволит ей помыкать собою. Короче, мужики. Если вас достал матриархат, начать придется с себя. Это и будет лучшим подарком женщинам на 8 марта. Автор - Валерий Федотов, сайт vz.ru
маэстро: Nell пишет: Короче, мужики. Если вас достал матриархат, начать придется с себя. Это призыв к настоящим мужикам. А где их взять настоящих мужиков?! Настоящий муж - это белая ворона в нашем обществе. Это предмет зависти других жен, и предмет осуждения у других мужей. Nell пишет: Россией уже давно правят женщины: воспитательницы в детсаду, учительницы в школе, 3/4 чиновников, почти все судьи... И ничего хорошего в этом нет! Я пожалуй добавлю, что большая часть этих женщин презирают мужчин. Основной задачей такой женщины в семье - унизить мужчину. Родив сына, такая женщина унижает его своей опекой и единсвенным желанием ребенка становится вырваться из семьи на свободу. Это желание сохраняется на всю жизнь, отсюда - работа, охота, рыбалка и хождение на лево. Нормальная женщина передает сыну свою любовь и тогда из мальчика вырастает мужчина. Настоящим мужем становится тот мужчина, в котором сохранилось женское начало. Настоящий мужчина должен быть готов морально родить и воспитать ребенка, т.е. в нем должен присутствовать материнский инстинкт. Настоящий мужчина несет ответственность за развитите семьи, и должен быть готов взять на себя все самое грязное в семье - постирать засраные пеленки, зарезать курицу, забить кролика или зарезать барана, в конце концов купить жене прокладки. Мне как то пришлось это сделать, когда жена сидела с грудным ребенком, так вы бы видели как развесилилась и разошлась продавщица, когда услышала что мне нужно?! Пришлось громогласно поставить ее на место. Поэтому повторюсь: маэстро пишет: Nell пишет: цитата: Только вот после войны прошло уже 67 лет, а мы все воюем и воюем…, тянем и тянем. Не воевать надо было, а сынов нормальных растить! Сейчас бы девкам было за кого замуж выходить.
Ветер: Сегодня пришел в местный (Протвинский) ЗАГС и с порога выпалил: - У Вас здесь выдают свидетельства принцессам? Вместе улыбаемся. - Принцессам? И принцессам выдаем - ответила служащая ЗАГСа, которая весной прошлого года регистрировала наш брак. - Давайте Ваши документы. Я достал документы: справку о рождении, свидетельство о браке, паспорта... Она, внимательно изучив документы: - Весной любите ходить в ЗАГС? Молодцы! Еще нет года, а уже принцессу регистрируете! - У Вас легкая рука - говорю я - Вот как хорошо у Вас получилась. Женщина вдруг пасмурнела и улыбка бесследно пропала с ее губ. - Все хорошо, только где мы найдем вашей принцессе принца? - Вырастет! - бойко рапортую я – Вместе Маней в один день родилась целая куча мальчишек. Она еще более грустно. - Нет. Сейчас не тот мужчина пошел. Растят мамы мальчишек, а вместо мужчин вырастают маменькины сынки. Не хотят брать ответственность на себя, максимум тюленем на диван. Такой вот разговор состоялся у меня сегодня… А Лапшова Мария Павловна получила свой первый официальный документ.
Nell: Ветер, поздравляю! У меня вопрос к мужчинам: как Вы считаете, какой должна быть материнская любовь к сыну и как это - воспитать не мальчика, но мужа?
Ветер: Вытащить сиську из рта... Мне моя мама очень помогла... правда только в сорок лет. Первое время было очень неротвычно, даже тяжело... Теперь освоился и почувствовал свободу и сыновью благодарность.
полная версия страницы