Форум » Экология Души и сознания » Экологические проблемы и пути их решения » Ответить

Экологические проблемы и пути их решения

mikhail_fr: Главная проблема - осознать что проблема существует. Путь решения - изменить наши вредные привычки, в повседневной жизни. Конкретно - не бросать батарейки в помойку, не брать в магазине пакеты, меньше пользоваться химсредствами и тд. Да, и обращать внимание на программы кандидатов на пост президента, есть ли у них проекты в плане экологии.

Ответов - 206, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Nell: Сын из Нью-Йорка прислал фото , которое он сделал, выйдя из гостиницы. Этому фото 20 минут. Оно в общем-то ни о чем не говорит, кроме мусора на улице...

mikhail_fr: янат Спасибо за статью. Из неё получается, что разделению отходов (главный момент в проблеме) не придается большого значения, глава района озабочен прежде всего чистотой на улицах. Однако разделение отходов - это и есть один из ключевых моментов решения проблемы в общем, в том числе и проблемы загрязнения улиц города. Sakich Вот-вот. В идеале было -бы примерно так: пищевые - в компост или в общий мусор (которого в случае разделения отходов будет гораздо меньше). Стекло - отдельно. Бумагу - отдельно (или в печь...). Пластик - отдельно (св печь ? не очень хорошо, для дымохода в первую очередь). Но для этого необходимо чтобы и на городской свалке резделение продолжалось.... Затем - метал. Растительные отходы (их в Себеже немного.... листву и траву каждый может просто на участке сваливать для компоста). Очень важный момент - батарейки и отработанное машинное масло. Если эта зараза ускользает от переработки - то напрямую идет в воду, то есть в колодцы, в краны... Всё это имеет смысл только в случае если разделение отходов будет узаконено городской властью, и приведено в жизнь не в качестве платной услуги (типа уборки мусора итд), а в качестве требования к населению, с одновременным облегчением выполнения. Средствами могут служить металолом, стеклотара, макулатура.

янат: mikhail_fr , Вам тут выше было очень хорошее предложение сделано. Вы рассмотрели бы его? Таким образом, помогли бы Себ. "небесному месту" решить проблему мусора. ОК


mikhail_fr: янат Спасибо за напоминание. Все что я пишу в этой теме - пишу совершенно серьёзно, "без дурачков". Поэтому несерьёзные вопросы игнорирую. На Ваш "прикол" ответил в виде исключения. ОК !!!! По теме что-нибудь было бы кстати.......

янат: mikhail_fr польщена, что удостоили Только не понятно где Вы усмотрели несерьёзность в моём "приколе" и вопросе др. респондента? Вы так давно и со знанием дела пишите во всех темах об экологии ( "Жемчужину надо беречь", например и теперь) и похоже знаете как это надо делать! Во всяком случае на уров не Себ. поселения И, как я понимаю, являясь гр. России, вы могли бы серьёзно помочь "небесному месту" не только советом( а люди там живут достаточно грамотные, я уверена ), но и делом Вот и была бы- ВАША Гражданская позиция, так сказать... Так в чем проблема? В срЕдствах или не желанием вкладывать в Россию P.S. Сортировка мусора, как Вам известно, тоже требует...некоторых средств и т. д.

mikhail_fr: янат ну что ж, несмотря на то что Ваша насмешливость налицо - пусть, я отвечу серьёзно ! Мне кажется что в организации экологии в Себеже есть серьёзные недоделки, как, например, отсутствие правильной переработки отходов. Я могу принести посильную помощь попытками пробудить интерес к экологии у определенной части населения, тем что поделюсь опытом в вопросе. Вкладывать какие-либо средства во что-либо не буду по двум причинам: 1) поскольку у меня нет средств для вложения в предпринимательство. 2) Если бы даже и были, то в российское предпринимательство я бы их не вложил, по причине политической ситуации в стране. Но дело даже не в этом, повторяю - mikhail_fr пишет: Всё это имеет смысл только в случае если разделение отходов будет узаконено городской властью, и приведено в жизнь не в качестве платной услуги (типа уборки мусора итд), а в качестве требования к населению, с одновременным облегчением выполнения. Пока городские власти не осознают экологическую проблему в городе и не займутся ею - все "вложения" и "средства" будут просто "коту под хвост". Именно по этой причине их до сих пор и нет. Если бы перспектива развития была бы "узаконена" - капиталы (если бы они были нужны.... но в них нет пока необходимости....) появились бы очень быстро. Еще раз - mikhail_fr пишет: Средствами могут служить металолом, стеклотара, макулатура.

янат: mikhail_fr , да будет Вам. Я понимаю, что во Франции очень много делается по экологизации мышле-ния людей, воспитанию с детства нового отношения к приро-де,но проблемы-то , наверняка тоже есть? Одного декларирования правовых норм недостаточно... mikhail_fr пишет: Если бы даже и были, то в российское предпринимательство я бы их не вложил, по причине политической ситуации в стране. Политической или экономической Ну , а на уровне СОВЕТОВ, я думаю, что там и без нас обойдутся, как и обходились до селе.

mikhail_fr: Проблемы с экологией есть во многих странах, разница в том, что в одних этими проблемами как-то пытаются заниматься, а в иных - нет. Что за правовые нормы ? это здоровье нас всех и наших детей, какие еще нормы нужны ? Именно по причине политической ситуации в России. Нет, советы - Боже упаси ! а тем более - "советы" ! Никому они не нужны ! Можно просто пробудить интерес к вопросу, дискуссиями, вот здесь, на форуме. Общественное мнение складывается вот из таких "мелочей".

ogranschik: mikhail_fr пишет: Можно просто пробудить интерес к вопросу, дискуссиями Лучше приезжайте в Себеж и устройтесь на работу на мусорную свалку. С целью постижения всей технологической цепочки прохождения мусора-от индивида(себежанина),до конечного пункта-мусорной свалки. Полагаю,помните классическое:"деньги не пахнут". Затем,применяя опыт ,приобретённый Вами за границей,постараться решить проблему с мусором на свалке, которую Вы же и будируете... Будете топ-менеджером завода по переработке вторичного сырья.А это неплохая карьера в наше время. То есть,Вам осталось всё ничего-приехать в родные пенаты и начать работать...

mikhail_fr: янат да, кстати, а как дела с экологией в Латвии ? Ведь наверняка батарейки в общую помойку не кидаете....

янат: mikhail_fr -это как у кого с сознательностью Во всяком случае, миниконтейнеры для них имеются в супермаркетах, фотомастерских и пр. Да и с экологией у нас всё ОК( по Евронормам), по причине того, что промышленных загрязнений не наблюдается;леса еще , при нашей теперешней плотности населения, не все вырублены... Дышим, но....-это "ДОРОГОГО СТОИТ"!!!!

mikhail_fr: ну ведь не дороже здоровья наших близких ?

ogranschik: янат пишет: Дышим, но....-это "ДОРОГОГО СТОИТ"!!!! А я вот дышу за бесплатно...Как мне это удаётся? А я просто дышу...и всё. Можете перенять мой скромный опыт.Глядишь,и прилично с экономите... Вы забыли пояснить Михаилу одну немаловажную деталь,имеющую место в маленькой,но гордой стране... Это то,что весь мусор,который выбрасывает народ в контейнеры, тщательно затем сортируется не формальными работниками мусорной отрасли.А по -простому- бомжами.И когда приезжает машина за мусором,то она вбирает в своё нутро уже отобранный мусор...Во всяком случае,я эту процедуру наблюдал не один раз в различных районах города Риги...

янат: ogranschik пишет: Можете перенять мой скромный опыт.Глядишь,и прилично с экономите... Спасибище, дружище!!! Я по принципу: за всё надо платить в этой жизни!!! ogranschik пишет: мусор,который выбрасывает народ в контейнеры, тщательно затем сортируется не формальными работниками мусорной отрасли.А по -простому- бомжами , если Вы наивно думаете, что Майкл не в курсе сей сортировки или не наблюдал её в Франции, думаю, что ошибаетесь Да ладно-это не соссем по теме, помоему

mikhail_fr: янат ну а кроме батареек - чем можете поделиться в плане эколгии, на каждодневном уровне ? Пакеты одноразовые в магазинах раздают ?

Fenrik: Самый главный засранец – это государство! Именно государство разрешило пиво, водку коньяк и прочий алкоголь разливать в разнотиповые бутылки, которые одноразового использования –они ни кому не нужны; Именно государство закрыло все пункты приема посуды не выгодно- согласен. А сделайте стоимость 1 единицы стеклотары 20 рублям как раньше и у вас эти пустые бутылки ночью вынесут со двора…… Добавьте еще 30 рублей на содержание этих пунктов и доставку пустой тары обратно на заводы. Да станет пиво на 50 рублей дороже, да станет водка и прочее на 50 рублей дороже. Нет желания!!! Нет желания видеть общество более трезвым чем сейчас…… Нет желания сделать новые рабочие места! А есть желание сделать бизнес – выставить штрафы за свалки, коммунальщики возят воздух то же деньгу зашибают……. Кому мы на х….н нужны вместе с той самой природой – это просто БИЗНЕС!!!!! Именно государство, оно разрешило в промышленном объеме производить пластиковую, вредную для здоровья посуду, которую затем все несут кто-куда…….. Заграницей у кого есть достаток старается как можно меньше жрать(пить) из пластика…… Нам правда это полезно))) И когда Вам напишут что тара для пищевых продуктов)))) Кто, где и чем ее проверяли, что она именно такая………. Хи-хи))) Просто вилочка с ложечкой на донышке и вперед!!!!!!!! Раз нет государственной воли навести порядок со стеклянной и пластиковой тарой, так пусть оно тупо включит в стоимость вредной тары налог на сбор и ее утилизацию, и пусть производитель закладывает ее сразу в стоимость, а мы соответственно заплатим, и пусть государство само и убирает стихийные свалки за счет этих денег. Но и тут не хочется- возни много, хлопотно – а тут бизнес- нашел свалку- штраф- отчитался, что оштрафовал на столько-то столько, «медальку получил»))) Медалька будет греть душу, свалки будут расти и не куда мы от этого не денемся- мы такая народа………….. А ДАЛЬШЕ ТО ЧТО!?? Да ничего…………………………. Жить будем в этом Г! А так дебаты, что выше почитать интересно, юморно................

mikhail_fr: Fenrik Зря Вы так. Если не молчать - то в Г жить никто не будет. То есть имеет смысл стремиться к тому чтобы жить не в Г. Возьмите случай с работами на себежском Замке этим летом. Если бы не форум, то может и ничего бы не было бы, так бы всё администрация и "протащила" втихаря.... Думаю что большое начинается с малого. С пробуждения сознания что пластиковые бутылки - это Г. Следующий этап - это эти пластиковые бутылки не выбрасывать куда попало, а отправлять на переработку. И тд, до победного конца !

янат: mikhail_fr Мы живём в ЕВРОПЕ! Это Вам о чём-нибудь говорит? mikhail_fr пишет: Пакеты одноразовые в магазинах раздают ?-дают,но всё больше маркетов, которые заменяют их на фасовочную бумагу...) Собственно, приезжайте, как наблюдатель ...за экологией в Латвию... Может у нас ,по политическим соображениям, Вам будет комфортнее

mikhail_fr: янат ну... как-то краем... о чём-то там говорит, вроде бы..... Фасовочная бумага - это здорово ! Да, надо будет в Латвию съездить. Не был там... 26 лет.... А что за политические соображения ? Вы о чём ? По теме - если я правильно понял, Вы будете "за" разумный подход к решению экологических проблем (загрязнение улиц, питьевой воды и тд) ?

янат: mikhail_fr пишет: Да, надо будет в Латвию съездить. Не был там... 26 лет.... Это значит, что в ЛАТВИИ ВЫ не были вообще!!!! Вы были в Сов. союзе..... Так что , приятных Вам путешествий по миру! Он прекрасен- поверьте. Таких мест , как Альпы мноооого и все они самобытны, очаровательно прекрасны. Но, жить хочется всегда ДОМА!!!))) Поэтому, с этим ДОМОМ надо определиться и беречь его!!!Думаю, что Вы меня поняли. И относится это к нашей теме напрямую!!!!

ICE: янат пишет: Вы так давно и со знанием дела пишите во всех темах об экологии ( "Жемчужину надо беречь", например и теперь) и похоже знаете как это надо делать! Во всяком случае на уров не Себ. поселения И, как я понимаю, являясь гр. России, вы могли бы серьёзно помочь "небесному месту" не только советом Что плохого в том, что Михаила волнует экология Себежа. Почему это вызывает раздражение у некоторых? Знает - не знает как помочь, не главное. Не живет в Себеже, запретите думать о нем? Тема Экологии во всех темах... янат ты путаешь с Темой о политике Когда то, мне тоже особо переживающие и любящие Себеж и считающие что только живущие в нем имеют право говорить о его проблемах предлагали вложить деньги. Этио был ув. ПП История повторяется однако Предлагать такое может чел который уже потратилсО в этом направлении

ogranschik: ICE пишет: Что плохого в том, что Михаила волнует экология Себежа. Почему это вызывает раздражение у некоторых Михаил предлагает развернуть дискуссию на тему о мусоре... А дискуссировать не нужно.Надо просто убирать мусор...И всё...

ICE: Темы открываются именно для обсуждений. От дискуссии, мусора на в Себеже больше не становится. может даже наоборот. В чем претензии ... уважаемый? В Политических темах "мусора" гораздо больше. За этим бы лучше следили.

440 Гц: ICE пишет: В Политических темах "мусора" гораздо больше. За этим бы лучше следили. ICE, как Вы правы, близятся весёленькие времена, когда экология и мусор на улицах становятся совсем незначительной проблемой нашего общества...

Ветер: 440 Гц пишет: близятся весёленькие времена, когда экология и мусор на улицах становятся совсем незначительной проблемой нашего общества... А на мой взгляд мусор на улице это следствие, а не причина... Начинать лечение "больного организма" следует с выявления причин заболевания. Мы ведь не считаем анальгетик средством от зубной боли? Так и уборка мусора - это всего лишь обезболивающее... оно не убирает причину появления нового мусора. Уборку надо начинать сознания людей, с очищения их душ от духовного мусора (скверна, злось, осуждение, гордыня...). Пока мы этого не поймем, мы так и будем ковыряться и жить среди своего и чужого мусора... Вот в чем на мой взгляд проблема и вот путь ее разрешения. ИМХО

mikhail_fr: Ветер Согласен полностью, конечно. Беда только что в этом слишком много идеального, а значит - труднодостижимого.... на это необходим какой-то минимальный срок.... не малый, вероятно....и к этому надо стремиться. Но: проблема загрязнения среды обитания (вовсе не в уборке мусора дело) - не ждёт, не даёт времени на формирование высокой сознательности... увы... Её необходимо решить прямо сегодня, так как завтра будет поздно. И решить её, в принципе, несложно. Достаточно каждому начать с малого - не выливать на землю химсредства, не брать в магазине пластиковые пакеты, не "крутить" мотор в холостую лишнюю минуту. Складываясь количественно результаты получаются качественные. И конечно, надо выходить на более ответственные уровни. Привлекать внимание общества, а значит и власти, к проблеме. Глядишь - поставят в центре города контейнер-другой для батареек...

mikhail_fr: Ветер и вот что интересно - ведь всё это одно и то же, только последовательность действий другая. Каждый пробуждает в себе сознательность=начинает заботиться о среде обитания (в том числе). Каждый начинает заботиться о среде обитания=пробуждает в себе сознательность (где-то).

Ветер: Да... именно так... но, сознание на мой взгляд всегда первично! А еще есть возможность формирования коллективного сознания, что тоже очень важно делать наряду с уборкой собственно мусора. Всё в этом мире взаимосвязано!

Верящий: янат пишет: но всё больше маркетов, которые заменяют их на фасовочную бумагу...) Да, Европа, как всегда впереди всей планеты . Ту же, фасовочную бумагу, если мне не изменяет память делают из леса, а вырубая лес для фасовочной бумаги мы, как это становится понятно, напрямую боремся за экологию. Правильно Ветер пишет начинать нужно с себя. Когда мы все начнём ходить к примеру с обычными сумками в магазин, вот тогда что то и начнёт потихоньку меняться. Я уже не говорю, про такую "мелочь" например, как бычки от сигарет по всюду. Уважаемые, берите с собой баночки для бычков на природу, и вот когда Вы не испугаетесь, что на Вас будут смотреть, как на дурака, что то будет меняться в лучшую сторону. С Ув.

raj-al: Я в своём садоводстве выкопал с мой рост яму. Сверху перекрыл жердями и сделал открывающуюся крышку. Своя мусоросвалка. На таких свалках хорошо росла картошка, потому что снизу подходила вода и воздух. Одной ямы хватало на 2 года. И того у меня заполнились 7 ям. Садоводство пошло по другому пути. На окраине стали выбрасывать пакеты. С годами они выросли в горы, по ближайшим домам пошли крысы и т.д. Пришло к тому, что 60% домов разбежались. Стоят сейчас брошенные дома. А мусор всё увеличивается и размножается!

Верящий: raj-al пишет: А мусор всё увеличивается и размножается! К чему я и написал, что каждый должен начинать с себя. Rai-al, Вы пошли по правильному пути убирая за собой то, что можете. Пока человек сам не осознает, что это делать нельзя, ничего не поможет. Все мы живём в одном общежитии под названием планета Земля. И если никто не будет в нём гадить, то и убирать будет нечего. А различные штрафы и запреты не помогут. Всё равно будут создавать и вываливать втихаря мусор в запрещённых местах люди, до которых это пока не дошло. С Ув.

Верящий: Написанное выше касается несанкционированных свалок мусора. А, в местах специально отведённых для отходов, должны стоять перерабатывающие заводы, строительство которых должно взять на себя государство, при котором ведётся промышленное производство, с большим количеством отходов. С Ув.

ICE: Верящий пишет: Да, Европа, как всегда впереди всей планеты . Ту же, фасовочную бумагу, если мне не изменяет память делают из леса, а вырубая лес для фасовочной бумаги Верящий , ты не Верящий получается Фасовочную бумагу, уважаемый, в Европе не могут себе позволить делать из леса. Кол-во леса не позволяет, каждое дерево на счету, не то что в РОссии. У них, Фасовочная бумага -продукт вторичной переработки. Может Европе у России поучиться по поводу бережного отношения к природе?? Действительно, все больше ув. себя крупных супермаркетов отказываются от плиэтиленовых пакетов. Это правда. И шрафы за несанкционированные свалки огромные, не то что у нас. Полная безнаказаннасть, сри где хочешь

Верящий: Уважаемая ICE . Всё вторичное сырьё когда то было первичным. И из отходов переработки древесины при современных технологиях, можно делать гораздо более полезные вещи, чем просто фасовочную бумагу, потом заворачивать в неё продукты, а затем выкидывать. И ещё, в Европе каждое дерево на счету и сохранился лес, потому, что есть такая страна Россия, из которой они его импортируют. С Ув.

mikhail_fr: Верящий Все гораздо проще. Ресурсы бывают восстанавливаемые и невосстанавлимые... Пластик делают из нефти, из невосстанавливаемого ресурса. Оберточную бумагу ( в энной стадии переработки) - из восстанавливаемого ресурса, которым является лес. В этом вся разница, громадная.

ICE: Верящий пишет: есть такая страна Россия, из которой они его импортируют. Вы полагаете, страна Россия делает это бесплатно? Верящий пишет: из отходов переработки древесины при современных технологиях, можно делать гораздо более полезные вещи я не говорорила что древесина в Европе идет исключит. на упаковку Уж чего чего, а полезные вещи они умеют делать. По ходу в России только стрелялки хорошо получаются

ogranschik: http://img.ii4.ru/images/2012/02/12/187115_Hobbit_dom.jpg Будущее жилище человека Решение вопроса электроснабжения

Ветер: Утрируя любую идею можно довести до абсурда...

ogranschik: Ветер пишет: Утрируя любую идею можно довести до абсурда. А землянка вроде ничего.Почему бы не взять на заметку?

Ветер: Землянка - очень хорошая идея. Тип жилища называетсяф "Лисья нора"... мне очень нравится...



полная версия страницы