Форум » Экология Души и сознания » Хохот шамана » Ответить

Хохот шамана

Nell: Хочу предложить для читающей публики книгу, которую мы уже прочитали несколько раз, но все равно к ней хочется возвращаться. Она называется "Хохот шамана" Сегодня рука сама потянулась, и я нашла в ней вот что: "Обсуждая вопросы взаимодействия с Духами, Шаман утверждал, что именно мой язык мешает мне понять, что такое "Духи". Когда я рассказал ему гипотезу лингвистической относительности и детерминизма [11], Шаман заявил что мой язык вносит ограничения и в саму гипотезу. Он считает, что ее следовало бы сформулировать и назвать гипотезой относительности практик, так как человек вообще не может говорить о том, что не практикует. - Почему язык может меня ограничивать? - Слова твоего языка обозначают предметы и действия, но мир не состоит из предметов и действий. - Из чего же он состоит? - Из того, что ты о нем думаешь. - Я спрашиваю о реальности. - Ты можешь думать только о том, что ты делаешь, и это - твоя единственная реальность. - А как думать о другой реальности? - Ты видишь летящую чайку и говоришь: "Чайка летит". Это твоя реальность. Древний чукча говорит слово, обозначающее: "Дух побережья проявляет себя в чайке, и я понимаю этот знак". Он это делает, такое понимание - часть его практики, и это - его реальность. - А есть единая реальность для всех? - Только на уровне совпадения практик. Автор этой книги - В.Серкин - в 1997 познакомился с Шаманом, который живет далеко от человеческой цивилизации и пережил смену многих поколений и властей. Сколько ему лет ,сказать трудно, но то, что он говорит, сначала изумляет, а потом заставляет думать. Шаман живет совсем в другом ритме , и его практики позволяют ему оставаться вне времени и обстоятельств. Иногда кажется, что он говорит какие-то банальные вещи, и эти места в книге остаются без внимания, а потом вдруг происходит уже в твоей жизни такое, что невольно вспоминаешь. что это уже было в "Хохоте шамана". Эту книгу легко скачать в интернете. Просто набрать в поисковике "Хохот шамана" Есть еще книга "Шаманский лес" Она о том же, но с другими эпизодами. Я думаю, что там есть, что обсуждать и о чем поговорить. Читается на одном дыхании.

Ответов - 104, стр: 1 2 3 All

Ветер: ogranschik, я читал все рассказы Серкина. Занимательное чтиво... не более того.

Nell: Невроз отложенной жизни Этот термин придумал доктор психологических наук Владимир Серкин, автор интереснейшей книги «Хохот шамана». По его мнению, главное отличие невротика от нормального человека состоит в том, что нормальные люди проблемы решают, а невротик наоборот – их постоянно откладывает, объясняя, почему это необходимо сделать. Вспоминаю, как я однажды приехала навестить своего знакомого. После развода он собирался продавать квартиру, так как решил переехать из этого города. Его жена уехала раньше и забрала почти все вещи. Квартира была пуста и запущенна. Видно было, что ремонта тут практически никогда не было. А ведь семья с двумя ребятишками прожила в этой квартире около 10 лет! Я зашла в туалет и увидела страшное старое сломанное сиденье на унитазе. Оно было настолько старое, что невозможно было даже угадать его цвет! Треснувшее до основания в нескольких местах, оно было любовно обмотано скотчем. - Слушай, Алексей, неужели она (я имела в виду его бывшую жену) забрала с собой и сиденье от унитаза? – спросила я, подозревая бедную женщину в абсолютной меркантильности. - Да нет, - запросто ответил он. – Это сиденье было здесь ещё тогда, когда мы купили эту квартиру у одной бабульки. - Десять лет назад??? – выдохнула я. - Да, - снова запросто ответил он. - И вы десять лет садились на это сиденье??? – моему изумлению не было предела!!! - Да! А что такого? – настала пора удивляться ему. - Ведь мы все время собирались уехать из этого города. Поэтому и ремонт не делали, и крышку эту не меняли. - Но ведь крышка такая стоит копейки по сравнению с твоей зарплатой!!! Неужели ты не мог купить новую крышку? – снова возмутилась я. Алексей лишь молча пожал плечами. - Лёш! Ведь вы всей семьей – ты, жена, дети!!! – садились на это сиденье десять лет!!! – воскликнула я, потрясенная своим внезапным открытием. Алексей рассердился: - Я же говорю тебе, что мы собирались переезжать. Как ты не понимаешь?! Я перестала спорить. Вид этой печальной пустой квартиры рассказал мне, что в этом доме, а значит, и в семье, было мало любви, мало радости, мало счастья. Здесь жило только постоянное его ожидание. Недождавшись счастья, семья распалась…  Почему люди выбирают стратегию отложенной жизни? Кто наиболее подвержен подобному жизненному сценарию? В одной из элитных клиник Москвы «синдром отложенной жизни» был назван в числе самых новых заболеваний, которыми страдает современный человек. Подобному неврозу подвержены женщины и мужчины, молодые, зрелые и пожилые люди, вне зависимости от уровня своего достатка и доходов, живущие в селах, небольших городах и мегаполисах, на островах, полуостровах или материке. Словом, каждый из нас может оказаться в похожей ловушке. http://www.b17.ru/article/nevroz_otlojennoy_jizni/

маэстро: Nell пишет: Вид этой печальной пустой квартиры рассказал мне, что в этом доме, а значит, и в семье, было мало любви Согласен, что такое отношение к жизни можно встретьть у многих. Надо любить себя и не завтра, а сегодня и сейчас.


ogranschik: Доброе время суток,уважаемая Nell! На известном Вам сайте(полагаю,что в курсе,что есть такой форум)Шаманский лес есть тема,посвящённая общению посетителей леса с В.П.Серкиным. Вот ссылка на эту тему. http://filens.info/forum/index.php/topic,8208.0.html (Ищите "основное",потом раздел: В.Серкин Хохот шамана и шаманский лес. А затем тему : Общение с Серкиным. Чтобы не тратить время на поиски собственно самих постов Серкина,выкладываю их вам полностью.. Один он написал лично админу ресурса,который,по его разрешению,выложил на форум. А два поста уже написаны непосредственно Серкиным на форуме(он зарегистрировался на нём) Здравствуйте, Валерий. Извините, что отвечаю не сразу и не на все. Мне много пишут по всем адресам, и нет времени на все ответить. Спасибо Вам за предложение. Я не рассматривал текст о Шамане как коммерческий проект, мне важно, чтобы люди его читали. Но коммерческие вопросы меня частично "догнали" (см. текст ниже). Сейчас у меня написано еще страниц сто текста, но есть проблема издания. Работа с издательствами АСТ-Астрель мне сегодня не очень нравится, так как они не учитывают мое мнение о том, какая нужна обложка. Кроме того я подозреваю (утверждать не могу, нет доказательств), что меня обманывают с тиражами и гонорарами. Книги про Шамана уже 12 раз изданы на русском языке, а тираж до сих пор стоит 5000 экз, и получаю я за это примерно 30 000 (тридцать тысяч) руб. в год. Не то, чтобы я часто об этом думал, но и не хочется, чтобы "дядя или дяди" этим пользовались. Надеюсь, летом у меня будет время продумать вариант издания нового текста, пусть без прибыли, но и не на "дядю". Тогда, возможно, обращусь к Вам по предложенному поводу. На Вашем сайте я бываю, но не позволяю себе более одного часа в месяц читать обсуждение. Так интереснее и самостоятельнее осмысливать. Естественно,я не прочел и сотой доли всего, что написано на сайте. Я отъехал пока из Магадана на несколько лет, но часто (5-6 раз в год) бываю в родных местах, иногда встречаюсь в прототипами Шамана. Пока снимаю жилье в Москве и работаю на факультете психологии ВШЭ (Высшая школа экономики). Для интересующихся на моей преподавательской страничке (путь: hse.ru\факультеты\психология\кафедра организационной психологии\преподаватели\Серкин) в разделе публикаций есть тексты научных работ последних лет. Спасибо Вам и другим обитателям "Леса" за внимание и интерес к моим текстам. С уважением. Владимир Серкин 14:52 Да, эту запись можно поместить, если сочтете нужным. Re: Общение с В.П.Серкиным. « Ответ #28 : 22 Июнь 2013, 10:19:30 » Здравствуйте, уважаемые участники «Шаманского леса». Это Владимир Серкин. ВП – так меня со временем называют студенты и коллеги, где бы ни(и) работал. Начал писать здесь. Еще у меня есть странички в Одноклассниках и Facebook. Подтвержу на Одноклассниках, что сегодня разместил здесь страничку текста. Все остальное под моим именем – самозванцы. Прилетел с Камчатки еще 16 июня, но не было времени зайти на сайт и почитать. Намерен заходить на Ваш сайт примерно раз в месяц на час. При этом, конечно, весь материал просмотреть не удастся, но в этом и интрига, и интерес. В следующий раз планирую зайти сюда ближе к концу июля уже из Магадана. Если есть вопросы, пишите, пожалуйста, в этом разделе. На большинство вопросов постепенно отвечу. Обсуждаемый вопрос о существовании Шамана имеет другой ответ: Шаман – это Проект. Даже, перефразируя юмористического героя: «Проект проектов». Нужно уметь пошутить иногда над своими «сверхценностями», чтобы критичнее к ним относиться. Но пошутить в меру, не переходя грань между обшучиванием и предательством. Вопрос о некотором множестве прототипов, на мой взгляд, обсуждается пока немного однозначно. Шаман – не сумма прототипов, а система. Как здание – не сумма стройматериалов, а новое качество. Прототипы не проще Шамана, в некоторых отношениях «круче», в некоторых – наоборот. А толкование Шамана как сумма качеств прототипов (то есть, что прототипы проще) … Кроме того система «Шаман» развивается. Сегодня Шаман уже не таков, как в 1997 году, когда я начал первые заметки о нем. Но и мы с Вами не такие, как в 1997. Надеюсь, развитее. Да, на претензии, обвинения и обиды отвечать не собираюсь, так как никому ничего не обещал. Но если они есть, пишите. Высказанные претензии и обиды легче переносятся и изживаются. А накладываемая постепенно на меня часть системы «Шаман» дает достаточно ресурсов, чтобы перемалывать претензии в полезную для обеих сторон мукУ (не мУку, см. выше о шутках). На ходу создаю временные рамки участия в сайте – не более страницы текста (плюс-минус 3 строки) в месяц. Я благодарен участникам за этот сайт, вопросы, информацию, материал. Даже сейчас, во время написания этой странички, у меня возникли мысли по развитию проекта и по взаимодействию с одним из прототипов. В свою очередь, постараюсь, чтобы постепенно, на моей текстовой страничке пояснений было все меньше, а ответов на ваши вопросы и полезных для участников Шаманского леса соображений все больше. Вопрос: говорят, что у Вас иногда есть такая манера - встать ночью от костра и сказать: «Ну, ладно, я пошел по своим делам». А потом студенты добираются до города сами как могут. Ответ: это бывшая практика одного из прототипов. Он ее применял в 70-х, когда обучал студентов-геологов. Это может быть одной из методик «освобождения» учеников от себя, практика привития самостоятельности (при этом он говорил, что следил за студентами, чтобы чего не случилось). Я только рассказывал студентам в походах о такой практике и «грозился» ее применить, но не пришлось, и бездумно ее применять не рекомендую. Как-то само получается, что со временем студенты сами собираются и идут в наши маршруты без меня, и этого в отношении походов мне достаточно. Re: Общение с В.П.Серкиным. « Ответ #63 : 17 Июль 2013, 16:17:50 » Здравствуйте, друзья. Только сегодня вечером добрался до Магадана и сел писать обещанную ежемесячную страничку. Спасибо Вам за обсуждение и вопросы. Благодарю Скифа за следующий текст: «Для себя я просто снизил уровень доверия. Больше перепроверять, осмысливать и стараться не принимать на веру. Скажете, что вообще на веру нельзя принимать? Да, я тоже как-то взял для себя принцип "не верить никому на слово". Но и для этого принципа есть поправки…». Именно этого я и добиваюсь. Хотел бы, чтобы читатели именно так относились к моим текстам. Респонденту, у которого больше всех времени, еще раз пишу, что в самом первом издании «Хохота Шамана» (2001) на титульном листе стоит гриф «литературно-художественное издание». В альбоме обложек Шамана в Одноклассниках специально выделена эта фраза в оформлении самого массового издания. По «документалистскому исследованию» текста: можно поспорить, но нет смысла. Вспомните высказывание Гегеля о людях, которые за деревьями не видят леса. Стремление документально исследовать художественные тексты... Благодарю Вас за скепсис – Ваши тексты облегчают мою карму, избавляя от некоторой ответственности за верующих словам вне общего смысла. Через несколько лет, если буду заходить в тот период в сеть, я снова буду утверждать, что Шаман реален (и это будет так). Тем, кто знаком с понятиями (не только со словами) «проект» и «диалектика», это понятно и сегодня. В.: о долголетии. О.: этот вопрос задают наиболее часто. Мое мнение сегодня таково: само по себе запредельное долголетие не имеет смысла. Более того, у некоторых прототипов Шамана стремление к просто биологическому долголетию вызвало бы, наверное, некоторое презрение или жалость. Я думаю, что долголетие имеет смысл в контексте эволюции (не только личной) и развития. В.: есть ли новый текст? О.: Да, есть не менее 100 страниц готового к публикации текста. Вопрос в издании. Мне не нравятся сложившиеся отношения с издательством и литагентом. Я в августе обдумаю варианты издания и осенью постараюсь издать текст. В.: почему Вы сменили место жизни и работы? Поехали за «длинным рублем»? О.: 1. Шаман советовал «не застаиваться», а я на предыдущем месте работы «просидел» 23 года. 2. Сегодня в Магадане для меня нет работы, соответствующей моей квалификации. На этом сайте в одном из интервью есть информация о конфликте с ректором, который реально больше является главарем областной «Единой России», чем ректором. Сегодня в Магадане нет ни одного профессора, доктора наук по психологии, нет возможности открыть магистратуру, не защищаются аспиранты и пр. Но руководство университета это не волнует. За последние 6 лет прием на бюджетные места уменьшился постепенно более, чем в два раза… Вполне понятен курс на ликвидацию университета. 3. Я – действующий преподаватель, работаю «горлом» и головой на полную ставку по нагрузке и даже перерабатываю (пока бесплатно) примерно на 1/6 больше ставки по итогам последнего учебного года. Учитывая, что в Москве я снимаю квартиру, рубль вовсе не длиннее магаданского. В.: в чем практика соответствия идее самого себя? О.: хочется написать алгоритм, но я алгоритмы таких практик не даю. Тем более для публичного прочтения. Уже писал, что не хочу своими рекомендациями увеличивать количество клиентов психологов и психиатров. То есть напишу Вам, а прочтет кто-то и начнет бездумно практиковать… Лично Вам могу посоветовать, например, по методике Штайнера задавать вопросы перед сном. Только начните не с практики, а с понятия о Вашей идее самого себя. В.: Шаман – проект Вашей жизни? О.: Нет. Я не настолько безумен (или смел), чтобы публично излагать своей проект. Но это часть такого проекта. Иначе у меня не нашлось бы энергии, которую иногда чувствуют читатели, так писать о Шамане. Извините, что не отвечаю на все вопросы. Постепенно отвечу на большинство. Есть свои ограничения по объему и времени. Есть этические ограничения – сайт весьма содержателен, я с уважением и благодарностью отношусь к создателям сайта и не хотел бы слишком «потянуть одеяло на себя». В «Одноклассниках» размещу подтверждение, что это я написал страничку (уже больше). До встречи примерно через месяц. С уважением. Владимир Серкин Конечно,есть есть желание и время,то интересно просмотреть все 6 страниц темы... По поводу ответов Серкина..Честно говоря.я просто в ауте... Это надо же так развести тех,кто ему поверил его слову,как написанному в книге,так и сказанному в первых интервью,где он чётко отвечал,что шаман-вполне реальный человек, ростом 176 и весом под 85 кг,с сильно обветренным лицом,выглядевший на 50-60 лет,хотя живёт долго,более сотни лет... И вот теперь такие как бы признания... Отсюда вопрос. Как полагаете,почему Серкину очень важно,чтобы как можно больше народу прочло его тексты о шамане? И почему он вначале говорил одно о шамане,а теперь пишет другое,что шаман это некий собирательный образ и вообще ПРОЕКТ.Но тем не менее,для Серкина вот такой "шаман" вполне реален... Может мы имеем дело с товарищем,являющимся не только доктором психологии,но и потенциальным клиентом дурки?

Nell: ogranschik пишет: Это надо же так развести тех,кто ему поверил его слову Нo он же говорит о том, что надо все перепроверять, а не верить на слово...))): Снижайте уровень доверия! ogranschik пишет: Как полагаете,почему Серкину очень важно,чтобы как можно больше народу прочло его тексты о шамане? Насколько я знаю, каждый психолог стремиться себя раскрутить,т.е стать известным. Поэтому они стараются печататься, издавать какие-то книги для привлечения интереса к себе. Серкин пошел нетривиальным пуем: он издал художественно-литературное произведение. И гонорар в этом случае уже выражается в другом эквиваленте. Но в общем, я не вижу повода для разочарования, потому что в конечном итоге важнее то, что его книгги несут, какие идеи. Иногда малопонятные, иногда сразу узнаваемые. И если Вы возвращаетесь к этой книге все время, то это о чем-то говорит? Я , например, читаю ее каждый раз, как будто заново.

ogranschik: Nell пишет: И если Вы возвращаетесь к этой книге все время, то это о чем-то говорит? После его признаний на форуме Шаманский лес,я резко пересмотрел своё отношение к книге и её автору. Ибо очевидно же,что книга вся-это своего рода фентези...,хотя и построенная как бы на документалистике. Именно на этом я и купился,если честно...:)) И меня в книге интересовал главный вопрос.Это долгожительство шамана и его умение это делать. Ведь Серкин пишет,что шаман умеет регулировать свою жизнь,её продолжительность... А это уже очень серьёзно...Но увы,всё оказалось фантазией Серкина..А жаль...

Nell: ogranschik пишет: Но увы,всё оказалось фантазией Серкина.. Это не его фантазия... В психоделической литературе таких персонажей полно. Например, книга Друнвало Мельхиседека "Древняя тайна Цветка жизни" Но я к таким "откровениям" отношусь спокойно. Написать можно что угодно, но вы ведь не можете это увидеть и потрогать)):

vasilek: ogranschik пишет: шаман умеет регулировать свою жизнь,её продолжительность... ogranschik , вряд ли...ни шаман, ни ты, ни я - не властны над этим.....знаешь, как говорили: "пацан умер не потому, что его снял снайпер, а потому, что он выполнил свою миссию на Земле".....всевышний знает, кому и сколько отмерить, в т. ч. и шаману...

ogranschik: Nell пишет: Это не его фантазия... Nell пишет: Написать можно что угодно, но вы ведь не можете это увидеть и потрогать)): Nell пишет: Но я к таким "откровениям" отношусь спокойно И я стал с некоторых пор относиться спокойно к тому,что кто-то чего-тот написал,особенно в книгах,подобных "Хохоту шамана". Считаю,что такое поведение наиболее оптимальное в данной ситуации.Что толку взывать как бы к справедливости типа правды. Скорее всего,что Вы абсолютно правы в том,что своей книгой Серкин решил хорошо пропиарить себя .как просто человека,а потом уже и как учёного психолога..И ему это удалось,между прочим... Но Бог ему судья...К его опусам у меня изменилось отношение и это главное...

ogranschik: vasilek пишет: ogranschik , вряд ли...ни шаман, ни ты, ни я - не властны над этим.....знаешь, как говорили: "пацан умер не потому, что его снял снайпер, а потому, что он выполнил свою миссию на Земле".....всевышний знает, кому и сколько отмерить, в т. ч. и шаману.. С этим сложно спорить...Но вот на шамана Серкина я купился...Ибо на полном серьёзе воспринял его слова о шамане,о том,кто он и что умеет...А умел он многое,включая и регулирование продолжительности своей жизни... Ведь Серкин описывает шамана так...Это был человек крепкого сложения,выглядевшим на 50-60 лет, ростом 176см,весом под 85 кг,с сильно обветренным,загорелым лицом,и вообще своим обликом похожий на отставного ветерана-спецназовца...:)) И что он состоял в партии эсеров.Таким образом,ему сейчас где-то под 125 лет...Неплохо сохранился,однако..:))) И что интересно,шаман и дальше будет развиваться вширь и вкось,спокойно дожив,уверен,в этом,до 150 лет...А там и до бессмертия рукой подать...:))

маэстро: ogranschik пишет: Это надо же так развести тех,кто ему поверил его слову,как написанному в книге,так и сказанному в первых интервью,где он чётко отвечал,что шаман-вполне реальный человек, ростом 176 и весом под 85 кг,с сильно обветренным лицом,выглядевший на 50-60 лет,хотя живёт долго,более сотни лет... Не очень понимаю обиду, ведь Серкин не скрывал Nell пишет: В. Серкин Шаман – собирательный образ. Жизнь, конечно, изменилась после знакомства с прототипами. Главное – я воочию увидел, что возможно быть свободным, жить независимо от общества и не превращаться в первобытного человека, а наоборот. ... Кроме того многие идеи и даже некоторые философские, если не концепции, то модели и соображения, я почерпнул из бесед с этими людьми. Я ничуть не сомневался, что диалог, записаный Серкиным, был с реальным человеком. т.к. Серкин не вполне понимал смысл сказаного "Шаманом". ogranschik пишет: И меня в книге интересовал главный вопрос.Это долгожительство шамана и его умение это делать. Ведь Серкин пишет,что шаман умеет регулировать свою жизнь,её продолжительность... А это уже очень серьёзно...Но увы,всё оказалось фантазией Серкина..А жаль... Регулировать продолжительность жизни не такое уж фентези. Можно даже изменить предначертание, т.е. отпущеный судьбой срок. Правильное отношение к жизни позволяет избавить организм от преждевременного старения, правильная диета позволяет органам нормально работать и продлевает срок их службы. В одном из очерков о нацистских лидерах, я узнал, что можно отсрочить предначертаную смерть переездом на запад, не менее чем на 600 км. Можно сказать, что эту версию я проверил на себе, переехав из Москвы в Себеж. Врачи, к которым я не показывался 15 лет, были удивлены, что я до сих пор жив и активен. Не исключено, что в Москве я столько бы не прожил.

ogranschik: маэстро пишет: Не очень понимаю обиду, ведь Серкин не скрывал Скорее не обида(я не мальчик давно..),а недоумение,вызванное тем,что в самом начале (сразу же после выхода Хохота шамана),Серкин, в своих первых интервью не говорил,что шаман -это собирательный образ..Совсем наоборот он вещал.. Именно в этом-то и всё дело(ИМХО) .маэстро пишет: Регулировать продолжительность жизни не такое уж фентези. Одно дело,когда регулируешь сам свою жизнь,находясь между 50-ю и 60-ю годами..И совсем другое,когда человеку под 120 лет.. И возникает вопрос,а есть ли такие люди в реальности,которым под 125,а они выглядят на 50-60,как и описывал Серкин своего шамана..?

Nell: По поводу срока жизни это очень интересный вопрос. И на него ответить однозначно не получиться. У меня был родственник, который сказал однажды, что он не хочет жить больше 60-ти лет. Ну немощь, болезни приходят и т.д. Так вот сказал и умер , не дожив до своего 60-летия одного месяца. Вот это самопрограммирование на уход.И все произошло так, как он хотел. Можно ли жить столько, сколько хочется, я не знаю. Нужно иметь, по крайней мере, здоровый организм и желание эту жизнь продолжать. Т.е. когда у человека нет усталости от жизни и достаточно энергии для своего развития.Это ведь основные причины старения. Просто должен быть смысл в такой длинной жизни и соответствующие задачи. А в основном ведь у людей программа такая: родился, женился, родил, вырастил, внуки-правнуки, а там и помирать пора. Как все. И это тоже самопрограммирование по стереотипу. А твой ли это стереотип - это еще вопрос.

Nell: vasilek , твой пример - тоже как вариант ответа на вопрос. А случай войны - это вообще особая статья...

ogranschik: Nell,вновь я обращаюсь к Вам,как в мощному эксперту ... И хотя тема не о собственно шамане Серкина,но тоже запредельная... В одном из док.фильмов ,идущих на канале РЕН-ТВ был сюжет с одним солидным генерал-лейтенантом, который на полном серьёзе говорил,что им(его сотрудникам,которые были женщины,кстати)в конце 90-тых удалось выйти на контакт(телепатический) с представителями иных миров...А генерал в своё время командовал частью 10003,которая занималась потусторонними делами... Вот персональный сайт генерала http://generalsavin.ru/ В верхней левой части сайта можно найти видеосюжеты...Посмотрите,пожалуйста их.Там есть несколько интервью генерала и пару интересных док.фильмов,где он комментирует события вместе с одной из своих коллег.. Не скрою,я уже давал одному хорошо знакомому человеку эту ссылку и попросил посмотреть видеосюжеты и вынести свой вердикт... Вердикт таков- ломовая шиза...М-дя... А что скажете Вы,уважаемая Nell.по поводу сообщения генерала(!!!) на предмет того,что они общались телепатическим способом с инопланетянами? Заранее благодарю за ответ... Не бойтесь меня огорчить...Противоядие(чёрный бальзам) у меня имеется...:)))))))))))))

Sakich: По поводу долголетия (повторю выше сказанное другими словами) На многих сайтах пишут примерно следующее: Самая короткая жизнь у клеток слизистой тонкой кишки, которые обновляются каждые 36 ч. Ежедневно мы теряем 250 г этой ткани. Клеткам эпидермиса -от их зарождения в глубине кожи до превращения в роговые чешуйки на поверхности тела - требуется 40-56 суток. Эритроциты живут в крови четыре месяца. Иммунные клетки в зависимости от типа существуют от нескольких суток до нескольких лет, а нейроны могут функционировать от рождения до смерти человека. В человеческий организм заложен огромный потенциал регенерации тканей. Многие конечно жалеют, что утратив конечность у нас не вырастает новая, как у рака, например. Но зато, если мы полностью не утрачиваем орган или конечность, её можно регенерировать! Что для этого нужно? Нужен строительный материал. Мы состоим из того, что едим. "Поставляя" хороший "строительный материал" для своего организма, мы создаем условия для эффективной регенерации тканей. Хороший строительные материал - это необходимое условие для долголетия. Достаточно ли только этого? Конечно нет. Есть еще много необходимых условий. В совокупности, все необходимые условия для долголетия образуют достаточность для того или иного количество лет жизни. Тот образ жизни, которому следует бОльшая часть людей в настоящее время достаточен для прожития лет 50-70 в среднем. Для изменения количества лет жизни, необходимо изменить "достаточность". Как и отмечалось выше, само по себе долголетие не может быть целью и смыслом жизни. Поэтому еще одним необходимым условием долголетия являются долгосрочные цели в жизни. Опять же, большинство людей к 60-70 годам успевают достичь своих целей (дом, дети, внуки). На этом их миссия, как они скорее всего считают (на подсознательном уровне), заканчивается. Сложившаяся культура (информационная среда) больше ничего не может предложить...

Sakich: На самом деле, Огранщик, Вы меня сильно удивили. Ведь действительно, нет разницы, существовал ли человек или не нет. Хотя, это такая тонкая штука. Если он был реально, типа значит это возможно и значит у меня может получиться тоже самое, ну или почти тоже самое. А если его не было значит, все вымысел, значит повторить описанный опыт невозможно, короче, идеал пропал, стремиться не к чему. Как бы вопрос "ВЕРЫ". Почему-то у меня такая ситуация ассоциируется с вопросом - существовал ли Иисус или нет. Какая разница?! С другой стороны, я Вас понимаю. Надо жить дальше...

ogranschik: Sakich пишет: На самом деле, Огранщик, Вы меня сильно удивили. Интересно,чем же? :) Sakich пишет: Если он был реально, типа значит это возможно и значит у меня может получиться тоже самое, ну или почти тоже самое. Главное,что может получится.То есть,человек сам регулирует продолжительность своей жизни.. Разве это плохо? А так,человек не знает когда прозвенит последний для него звонок,понимая,что где-то после 60-ти,если,конечно,он дожил до этого возраста. .Sakich пишет: Почему-то у меня такая ситуация ассоциируется с вопросом - существовал ли Иисус или нет. Какая разница?! Как,какая разница? Одно дело,что такой человек был,другое-что его придумали хитрые дяди... Своими мыслями Вы меня удивляете... Почему я предьявляю претензии Серкину? А потому,что он,будучи психологом,очень грамотно развёл наивных людей,преследуя одну единственную цель- сделать себе имя( с мнением Нелл я полностью согласен).С моей точки зрения-это есть более чем непорядочно.. Если бы он в самом начале дал понять,что его шаман-собирательный образ,то и разговоров бы не было

маэстро: ogranschik пишет: То есть,человек сам регулирует продолжительность своей жизни.. Основная проблема в этой области на мой взгляд заключается в том. что о продолжительности жизни человек начинает задумываться в преклонном возрасте, когда - там болит, сям болит. В молодости об этом обычно не задумываются и организм преждевременно стареет. Восхищают некоторые ветераны в День Победы - ему 90, а выглядит на 70 (бодр и весел), и это несмотря на то, что ему довелось пережить. В этом смысле считаю, что огромное значение здесь имеет гинетическая предрасположенность, и естественно образ жизни.

маэстро: ogranschik пишет: Почему я предьявляю претензии Серкину? А потому,что он,будучи психологом,очень грамотно развёл наивных людей,преследуя одну единственную цель- сделать себе имя Вполне могу допустить, что обман произошел не преднамеренно. Прототип несомненно был, но придумав героя, автор на какое-то время потерял разницу между героем и прототипом, придав прототипу качества героя. p.s. В конце-концов прототип мог про себя наврать с три короба.

Sakich: Огранщик, я Вас услышал, будем так считать Надеюсь, теперь Вы стали чуть менее наивны ;)

ogranschik: Sakich пишет: Огранщик, я Вас услышал, будем так считать Я рад за Вас..:) Sakich пишет: Надеюсь, теперь Вы стали чуть менее наивны ;) Скорее всего,что каким был,есть,таким и останусь... Но вот доверять на слово тем,чьи работы понравились-не буду.Буду проверять их на вшивость...

ogranschik: http://magadanmedia.ru/news/society/28.08.2015/457794/mne-nravitsya-chto-menya-publikuyut-pirati-pisatel-iz-magadana-vladi.html

Павел Лапшов: Спасибо. Интересная информация... с удовольствием почитаю его новую книгу...



полная версия страницы