Форум » Клуб рыболовов и охотников "себеж.рф" » Выбор спиннинга » Ответить
Выбор спиннинга
Ветер: Я пользуюсь спиннингами и катушками фирмы Shimano, но среди моих друзей рыбачков спиннингистов все больше и больше появляется поклоннисков спиннингов и катушек от фирмы Black Hole. По их словам катушки и спиннинги от Black Hole ничить не уступают продукции фирмы Shimano, а по некоторым показателям и превосходят. Очень хвалят и удочки этой компании... радует и ценник фирмы, он ощутимо ниже... Кто-нибудь еще тестил Black Hole? Вообще давайте поговорим о спиннингах.
Ответов - 7
mikhail_fr: Вобще при выборе снасти в наше время надо учитывать очень много вещей... Выбор в магазинах очень большой, и, кстати, не всё то что дорогое окажется "на воде" тем "что нужно"... Думаю что самое главное - это подобрать все составляющие спиннинговой снасти (приманка, удилище, леска, катушка - в порядке с самого основного, с того от чего будут зависеть следующие составляющие и тд) так чтобы вместе получился наиболее "гармоничный" комплект. А вобще выбор снасти надо начинать с рыбы которую намерены ловить и с водоёма, а так же с личных привычек рыболова. К примеру, для ловли окуня на маленьком лесном озере нужны определённые приманки (каждому рыболову - свои), определённая леска наиболее подходящая для таких приманок, затем удилише наиболее приспособленное для этих приманок и для условий ловли (для лесного озера - берег, растительность, "заросшесть" водоёма ), катушка будет приспособлена к леске и удилищу. Конкретно - на лесном озере с берега ловил бы на крутящиеся блёсны номер 2 или 3, так же на 5тиграммовые джиг-головки. Леска соответственно была бы флюорокарбон 0,18 или нилон с флюоровым поводком. Чтобы ограничить потёрю приманок при неизбежных зацепах можно поставить плетёнку 0,04 с флюоровым 0,18 поводком. Тогда и удилище будет 2м10, типа "жёсткий хлыст быстрого действия". мощностью в 5 - 9 грамм, с керамическими кольцами, лучше разборное из 3х или 4х колен, но не телескопическое.... Конечно, лучше всего если оно состоит из одного колена, только в лесу с такой палкой иногда непросто передвигаться... Катушка будет размером 2000, то есть небольшая, обязательно с алюминиевой бобиной для плетенки. Как-то так примерно. А вобще про марки - Black Hоle не пробовал, a Shimano знаю неплохо (Павел, у тебя кажется модели Catana ?), в каждой марке есть то что нужно, а марок сейчас - пруд пруди, и каждый год появляются новые, причём каталоги меняются раз в полгода.... как сказал один знакомый рыбак - это "гонка стратегических вооружений" ! При выборе удилища надо обращать внимание на качество карбона. Это очень важно. Дело в том что типов карбона - много, и все разные... то есть более или менее подходящие для такого или иного удилища... ну и конечно - качество "нерва" каждого хлыста играет огромную роль, у проверенных марок по идее это качество должно быть лучше... Вобще, цена удилища очень сильно от этого зависит. Дорогие фирмы отбирают более тщательно каждый хлыст, в "отходы" идёт 70% продукции... В настоящий момент карбон IM9 является одним из самых качественных для спиннинговых удилищ. Обязательно надо обратить внимание на тип работы хлыста. Параболический, полупараболический или с гибким кончиком, всё зависит от привычек рыболова, приманок, лески и тд... В общем, кажется, с гибким кончиком подходит больше всего для ловли хищника на исскуственные приманки. Кольца - очень важный момент. Для ловли с плетенкой они должны быть обязательно типа SIC, большинство ведущих марок ставят на свои удилища знаменитые кольца Fudji... Рукоять - некоторые марки делают их регулируемыми, таким образом можно подогнать её размер и положение катушки идеально для каждого... комфорт держания удилища очень важен, всем известна усталость в кисти после нескольких часов ловли... а усталая рука хуже реагирует при подсечке и вываживании... Последнее время очень сильно привык к удилищу Abu Garcia Fantasista 2м40... с тонкой плетенкой хорошего качества и катушкой Mitchel Ideal - это просто огромное удовольствие, малейшая атака хищника передаётся в руку, удилище очень "нервное" и "быстрое", работает при вываживании так что сходов бывает очень мало, несмотря на то что рыба часто делает "свечки". Один недостаток - после такого удилища ловить менее качественным уже не то.... Для себежских озёр для ловле щуки с лодки на блёсны или воблеры может отлично подойти палка 2м10 или 2м40 максимум, с "быстрым" кончиком, леска - плетенка или нилон, катушка не очень большая. Для ловли окуня на джиг или вертикально - палка 1м60 или 1м80, жёсткая, обязательно леска - плетёнка.
Mart!n: mikhail_fr пишет: Думаю что самое главное - это подобрать все составляющие спиннинговой снасти (приманка, удилище, леска, катушка - в порядке с самого основного, с того от чего будут зависеть следующие составляющие и тд) так чтобы вместе получился наиболее "гармоничный" комплект. Очень правильно сказано! mikhail_fr пишет: А вобще выбор снасти надо начинать с рыбы которую намерены ловить и с водоёма, а так же с личных привычек рыболова. Выбор лучше начать с методики ловли: джиг-спиннинг это будет, твичинг, джерк, вертушки или колебалки. Для каждого метода ловли удилище (в идеале) должно отвечать своим требованиям, специфичным для него. Для лодочного джига, например, уместно удилище 2.10-2.40м Фаст, экстраФаст строя с максимальной чувствительностью в руку (тест зависит от условий ловли), плетеная леска 12-16lb и катушка с тягой 5-6 кг. Для ловли форели в микроречках это будет совершенно другое удилище и снасть в целом. Конечно и вид вылавливаемых рыб тоже немаловажно учитывать. Привычки рыболова было бы правильно менять и совершенствовать с совершенствованием снастей и методики ловли. Это очень важно.
mikhail_fr: Mart!n пишет: Привычки рыболова было бы правильно менять и совершенствовать с совершенствованием снастей и методики ловли. Это очень важно. Да, понимаю и разделяю, с оговоркой что под "привычкой" подразумевалось "умение"... Конечно, "закосневать" на одном и том же - неинтересно, хотя всё зависит от рыбака... это дело персональное... По этому поводу - в Себеже было (да наверно и сейчас есть ?) много старых и опытных рыбаков ловивших исключительно одним только методом (типичный пример - "дёргалка"). До сих пор помню как один из моих покойных дядей, рыбак с 50летним стажем дёргалки, знавший не только на Себежском но и до Нечерец каждую грядку и горку, был поражён обычной для меня, пацана в то время , донкой с резинкой... Это будучи настоящим Мастером своего метода ловли. Наверное это - дело личного подхода к рыбалке... Приятно и интересно (и эффективно !) применять новые снасти к своим "привычкам" , в смысле знанию. Да и процесс приобретения новых навыков - это долгое дело, хотя и интересное. Бывало так что решив ловить новым методом проходило много времени прежде чем достигал результата... Martin, если я правильно понял, Вы хотите сказать - рыба тоже приспосабливается и вырабатывает свои привычки, со временем ловля становится неэфективной, и в связи с этим рыболову было бы уместно менять свои привычки и методы ? Это интересный момент ! Мне кажется что есть два разных случая: когда рыба изымается из водоёма в процессе ловли, и когда рыба в водоём отпускается. В первом случае: особи с инстинктом нападения на приманку и без инстинкта "боязни" изымаются из популяции и не дают потомства... потомство дают особи которые приманку избегают, и передают новому поколению эту "боязнь" приманки. Таким образом, постепенно в водоёме становится всё больше и больше рыбы которая "боится" той или иной приманки, клёв снижается. Вероятно это и есть тот случай когда надо менять методику ловли. В другом случае: рыба не боящаяся приманки отпускается в водоём и даёт соответствующее потомство, популяция не боящейся приманки рыбы поддерживается.
mikhail_fr: по-поводу совершенствования методики ловли хочется предложить следующее видео - щука нахлыстом !!!
Mart!n: mikhail_fr пишет: Вы хотите сказать - рыба тоже приспосабливается и вырабатывает свои привычки, со временем ловля становится неэфективной, и в связи с этим рыболову было бы уместно менять свои привычки и методы ? Такой фактор несомненно присутствует, но ИМХО он настолько ничтожен, что им можно пренебречь. Посудите сами: Ну десяток, ну даже 20-30 спиннингистов на акватории 53²км, упустили непреднамеренно или специально (catch&release) рыбу. А теперь прикиньте, сколько особей будет выловлено сеткой (ВНИМАНИЕ!!!) длиной в 5км.!!! Рыбы становится в водоемах все меньше и меньше, соответственно появляются новые, более эффективные приманки, более эффективные методы ловли, более совершенные снасти. Конечно, появляются они в основном на западе, заставляя тамошних рыболовов регулярно обновлять свои арсеналы, но и наши рыболовы все это быстро осваивают, таким образом подтягивая эффективность ловли. Свои рыбацкие привычки и методы ловли лично мне хочется менять и корректировать в связи, как раз, с появлением новых технологий и материалов, с появлением новых приманок и методов ловли ими. Более тонкими (утонченными, изящными) снастями, требующими вдумчивого отношения к процессу ловли. Которые, прежде чем заработают, требуют от рыболова изрядного труда, чтобы понять их работу. Более тонкие снасти дают и новые ощущения от рыбалки.
mikhail_fr: Mart!n пишет: Более тонкие снасти дают и новые ощущения от рыбалки. Полностью согласен ! В принципе, это и есть направление развития техническиих средств рыбалки - утоньшение всего, чтобы снасть была как можно более незаметной и как можно более прочной... И как можно более дорогой..... Что ни говори - а ловить качественной снастью и эффективнее и приятнее... Поэтому если кто собирается прикупить спиннинговый комплект - лучше сделать это постепенно, тщательно выбирая каждый элемент. Начать можно с удилища. Хорошие мне известные марки - Shimano, Pezon/Michel, Abu Garcia, Fenwick, Michel, Daiwa.
Mart!n: Морозным деньком у меня, вдруг, совершенно случайно, оказался в руках спининг Shimano CATANA CX210м. Ну, вобщнм-то спин, как спин, многие с такого начинали, я тоже когда-то давно сыну Катану покупал. Много он пережил с тех пор, неубиваемый, бюджетный спиннинг, до сих пор действует. А это новая версия удилища, малек его помацал в комнате, на потрях ничего особенного, пружина еще та-никаких лишних колебаний. От старой версии не смог отличить, если тока на воде это реально, да не мне принадлежит это палка, давно пройденный этап. Меня другое поразило, новое решение держалки. Вот, что в описании сказано: "Повышенной чувствительности способствует также новая конструкция рукояти. В ее передней части есть выемка, обнажающая бланк. Нужно сказать, что это достаточно необычное решение. Палец удобно ложится в выемку, и вы чувствуете малейшее изменение в проводке, осторожнейшую поклевку, касание приманки дна. Vibraspot, так назвали это ноу-хау разработчики,", а на самом деле таких выемки две-сверху и снизу. И далее пишут: "Если же ловить со шнуром, используя при этом спиннинг CATANA , то ощущения просто невозможно передать словами – настолько живо передается все происходящее под водой в руку." Инженеры-разработчики не стали использовать более высокомодульный (а значит дорогой материал) в бланке для увеличения чуйки, а использовали вот такое решение. Лично мне нравится ложить палец на бланк-чуйка гораздо сильнее тактильно ощущается. Это сильно перекликается с тем, что mikhail_fr показывал ранее:
полная версия страницы