Форум » Вера, религии, атеизм, окультизм, сектанство и прочее » Православие, РПЦ, учения и доктрина (продолжение) » Ответить

Православие, РПЦ, учения и доктрина (продолжение)

Ветер: Ру́сская Правосла́вная Це́рковь (кратко РПЦ; другое официальное наименование — Моско́вский Патриарха́т, кратко МП) — автокефальная поместная православная Церковь, занимающая пятое место в диптихе автокефальных поместных Церквей мира. Рассматривает себя и признана прочими поместными церквами в качестве единственной канонически легитимной православной административно независимой церкви на территории бывшего Советского Союза, исключая Грузию (в границах Грузинской ССР и Армению, и считает себя единственно законным преемником Поместной Российской Православной Церкви, Православной Российской Церкви и Киевской Митрополии в составе Константинопольского Патриархата. Крупнейшее религиозное объединение в России, на Украине, в Белоруссии, Молдавии.

Ответов - 86, стр: 1 2 3 All

Павел Лапшов: маэстро, спасибо, что обратили внимание на нашу скромную беседу... Я писал не о каких-либо исторических событиях, коих к слову произошло за две тысячи лет уйма, я писал об общем духовном уровне человечества... И имел ввиду схожесть суждений и размышлений о человеческой природе Аристократа и Макиавелли... Сейчас периодически читаю трактаты древних китайских авторов... и там везде присутствует все тот же неизменный Homo sapiens... Любая из стратагем придуманных древнекитайскими мудрецами исправно работает и по сей день. Почему? Потому что человек ничуть с тех пор не изменился...

маэстро: Павел Лапшов пишет: Любая из стратагем придуманных древнекитайскими мудрецами исправно работает и по сей день. Почему? Древние мудрецы всего лишь открывали законы природы человека. Законы природы работают независимо от их знания или незнания. Но человек постоянно меняется, поэтому появляются новые открытия. Прежде всего меняется ответственность человека. В наше время человек все больше становится ответственным за сохранение жизни на Земле. Человек все больше становится жителем планеты,а не отдельного села, города или страны.

маэстро: То, что две тысячи лет назад считалось совершенно нормальным, в наше время совершенно неприемлемо. У человечества, как у живого организма было рождение, взросление и совершенно очевидно ожидать старение и смерть. Весь вопрос в какой стадии человечество находится сейчас? На лицо соревнование нескольких систем. В наше время явно наблюдается упадок христианства. Меняются мировые понятия правильности поведения. На лицо противостояние Америки, Европы, России и Китая (как то в тени ведут свою линию евреи и мусульмане). Поэтому говорить о том, что за две тысячи лет ничего не изменилось по крайней мере странно.


Павел Лапшов: Изменилась политическая карта мира, появились и исчезли некоторые религии, изменилась экономика, серьезно развились наука и техника, но человек... Человек совершенно не изменился... О каком взрослении может идти речь? Не побежден ни один из пороков... наоборот они стали еще более разнообразными и изощренными. Добродетели не являлись не являются для нас выбором осознанной необходимости. Людьми двигал и продолжает двигать страх, а не любовь...

маэстро: Павел Лапшов пишет: Не побежден ни один из пороков... Пороки - это суть человека.Как можно их победить? Человек перестанет быть человеком без пороков. Павел Лапшов пишет: Добродетели не являлись не являются для нас выбором осознанной необходимости. Что Вы называете добродетелями - православные ценности? Так они устарели! Павел Лапшов пишет: Людьми двигал и продолжает двигать страх, а не любовь.. Трудно себе представить что-нибудь страшнее любви. Страх останавливает, любовь - толкает на безрассудные поступки. Именно под знаменем любви происходили все войны на Земле.

ogranschik: маэстро пишет: Пороки - это суть человека То есть всех людей?

Служивый: ogranschik пишет: То есть всех людей? По моему, порок и грех - суть одна и та же. Помните что сказал Иисус? Его слова - "Кто из вас без греха, первый брось камень». Так, что все мы грешны.

ogranschik: Служивый пишет: Помните что сказал Иисус? Увы, не помню...Ибо не был тогда на его лекции(проповеди). И потом, есть версия,что сам Иисус есть собирательный образ.Кстати, на это пытался намекнуть М.Булгаков, в своём знаменитом романе ... Я почему задал вопрос Маэстро? А потому,что его можно понять и так,что человек-это есть суть пороки и вообще бяка с какой(как сказал бы ребёнок).А ведь это далеко не так. Скажу более.. Именно религия и её инструмент- церковь, очень постарались и стараются сейчас,чтобы человек не удалялся от пороков,кои, ему присущи,но не есть его вся суть... Религиозность и духовность не есть синонимы,как это пытаются представить клерикалы(служители церкви)...

маэстро: ogranschik пишет: А потому,что его можно понять и так,что человек-это есть суть пороки Основные потребности человека и есть так называемые пороки. Не совсем понятно почему эти потребности называются пороками? Человек ищет комфорта (стяжательство), хочет вкусно есть и пить (чревоугодие), мужчина хочет иметь женщину (прилюбодеяние) и т.д. Пороками все это становится если не держать себя в рамках приличия (различные извращения), а так - это мотивация к росту. Уничтожить пороки это одно и тоже, что уничтожить кишечную флору. В фильме "Отроки во вселенной" это называлось осчастливливанием.

ogranschik: маэстро пишет: Основные потребности человека и есть так называемые пороки. Вместо слов...

Айс: ogranschik пишет: Вместо слов... картинка говорит сама за себя нечего добавить

маэстро: Задел ты меня Павел! Прикольно, что фраза "Человек не изменился...." с некоторой ноткой сожаления, появилась в разделе Православной церкви. Да, почти 2000 лет Христианская церковь борется с ПОРОКАМИ, ведь для раба все эти желания действительно являются пороками. Раб должен обладать добродетелями - смирением и покорностью. Самое смешное, что это оболванивание ведется от имени человека, попытавшегося освободить ЧЕЛОВЕКА от этого религиозного рабства. Но человек не изменился! Не изменился в сторону раба - он сопротивляется и обучаясь сопротивляться изменяется. Он учится "чистить матрицу", чтобы последующие поколения освобождались от грязи, которую упорно на нее намазывают поработители. Эту роль (воспитания рабов) сейчас активно исполняют СМИ. КАКИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Рабы - по клеткам!!!!!!!!!!!!! И не высовывайтесь!!!!!!!!!!!!!

Sakich: Мы так и не поговорили об ориентирах. И, кстати, осознанная необходимость и воля это одно и тоже или нет? Как вы думаете?

Павел Лапшов: Обязательно продолжим... Осознанная необходимость и воля, на мой взгляд, это совершенно разные понятия, которые даже сравнивать неправильно... Очень интересная тема... Давайте вынесем в отдельную тему?

Nell: Не повезло батюшке, такая пассивная и никчемная паства ему досталась... А народ наш никому не нравится: ни либералам, ни православным священникам. И куды ж ему деваться-то?

вопрос: А кто щас в Себеже занял место о.Петра?.. Назначен ли новый батюшка взамен о.Петра,убывшего в Невель?

маэстро: вопрос пишет: А кто щас в Себеже занял место о.Петра?.. Хоть и говорят "незаменимых у нас нет...", но место о. Петра нельзя занять. Себеж много потерял. Отец Петр был частью Себежа, можно только порадоваться за Невель.

info: Город Невель является вторым кафедральным городом нашей Великолукской и Невельской епархии. Владыке Епископу Великолукскому и Невельскому Сергию сослужил настоятель собора протоиерей Пётр Нетреба, он же и благочинный Невельского церковного округа. Великолукская и Невельская Епархия. Страница епархии ВКонтакте © 2015 - Великолукская и Невельская епархия - официальный сайт

Павел Лапшов: Из творений святых отцов о посте • Поелику мы не постились, то изринуты из рая! Потому будем поститься, чтобы снова взойти в рай. Св. Василий Великий • Пост тела есть пища для души. Св. Иоанн Златоуст • Невозможно, чтобы огонь горел в воде, невозможно и покаяние без поста. Св. Иоанн Златоуст • Пост – приятная жертва Богу, когда украшена плодами любви, чистотой сердца, устранением от злых дел. Св. Василий Великий • Пост рождает пророков, умудряет законодателей, пост – училище благочестия и возводит молитву на небо. Прп. Ефрем Сирин • Душа ничем так не смиряется, как если кто будет воздержанным в пище. Авва Пимен Берегись измерять пост простым воздержанием от пищи. Те, которые воздерживаются от пищи, а ведут себя дурно, уподобляются диаволу, который, хотя ничего не ест, однако же не перестает грешить. Св. Василий Великий • Владеешь чревом? Владей и языком, чтобы когда остаешься рабом одного, и освобождение от другого не было бесполезным. Св. Нил Синайский

Павел Лапшов:

ogranschik: МракоБЕСИЕ на марше...

Павел Лапшов: Дети всегда играют... в космонавтов... во фрицев и наших...в доктора и больного... в казаков-разбойников... в бабу Ягу и Кощея бессмертного... Почему им не поиграть в священников? Наверное лучше чем играть в пьяниц или дебоширов? В чем Ваша проблема?

ogranschik: Павел Лапшов пишет: В чем Ваша проблема? Проблемы у Вас...и каждый индивид имеет право решать их или не решать...

Павел Лапшов:

О совести:

маэстро: О совести , в ролике достаточно примитивно говорится о совести. О совести (справедливости) можно говорить лишь внутри определенной группы лиц, равных по доходам и занимающих в обществе определенную ячейку. Совесть у раба, хозяина, покупателя и продавца и т. д. разная. Здесь совесть гложет, или молчит именно от соблюдения рамок справедливости именно в этой группе. Интересно, что человек одновременно находится в разных эпостасях (раба, хозяина, покупателя и продавца) и в зависимости от того, кем он в данный момент является пользуется той, или иной совестью. Присутствие в определенной группе обязывает соблюдать некий кодекс, и несоблюдение его ведет к выходу из этой группы. Пользование одной совестью раба, приведет к прочному становлению рабом. Чего РПЦ и добивается.

Павел Лапшов: Правы святые отцы, утверждая, что христианское совершенство достигается через терпение. Для это Бог посылает человеку скорби внешние и внутренние, болезнь, нищету, поругание, презрение от ближних. И внутренние скорби, то есть страсти, иногда служат этой же цели, ибо рождают раскаяние и желание исправления своего худого нрава. Мытарь оказывается выше фарисея, хотя покрыт грязью грехов. Терпение - это Божественное свойство, а нетерпение и возмущение - сатанинское. Схиархимандрит Илий (Ноздрин).

ogranschik: Павел Лапшов пишет: Правы святые отцы, утверждая, что христианское совершенство достигается через терпение Полагаю,что отец Пётр,пребывающий не по своей воле в граде Невеле, категорически не согласился бы с таким утверждением. Ибо когда индивид вконец оборзевает, терпению приходит конец. И это правильно!

Nell: ogranschik пишет: Ибо когда индивид вконец оборзевает, терпению приходит конец. И это правильно! Поясните, пож-та, Вашу мысль!

ogranschik: Ибо когда индивид вконец оборзевает, терпению приходит конец. И это правильно! Поясняю эту часть своего поста.Ибо эта часть и есть моя мысль.Первая часть поста-голый факт,мною озвученный. Хотя, что тут пояснять.Суду и так всё предельно ясно. Ибо когда некий индивид находясь в обществе других индивидов борзеет, то другой индивид имеет полное право не токмо подставлять свою щеку, а крепенько настучасть по щеке борзеющего...(ИМХО).

ogranschik: Но одно дело, когда борзеет отдельный индивид.И не важно кто он-обычный обыватель или работник церкви. Но вот когда борзеет целая организация...,то тогда атас... http://forum-msk.org/material/news/10801172.html А ведь РФ- светское государство,кстати...

Павел Лапшов:

Павел Лапшов:

ogranschik: "Бог" профессора Осипова (ч.1) http://remi-meisner.livejournal.com/151140.html "Бог" профессора Осипова(ч.2) http://remi-meisner.livejournal.com/2015/08/10/ Забавный фрагмент из второй части: 1. Бога никто не видел «А Вы свой ум видели? – ответил семинарист одному из задиристых верующих в небытие Бога посетителей Троице-Сергиевой Лавры . – «Не-е-ет». – «Следовательно, у Вас его...». Под дружный хохот толпы сконфуженный скептик ретировался. Аха-ха-ха-ха! Какой, сцуко, остроумный семинарист. Правда, я не понял, отчего толпа так ржала над скептиком. Ведь скептик-то не говорил: "Существует только то, что человек может увидеть своими глазами". Это ж сам семинарист так "вывернул" беседу. И высмеял скептика, применив банальный софизм. Софистика - не то же самое, что логика, если г-н Осипов не в курсе. Иначе вполне можно было бы "доказать", что остроумный семинарист был рогатым, например. Ведь семинарист же не терял рогов? А что ты не терял, то ты имеешь. Следовательно, у семинариста рога...? p.s. Жаль,что посетитель стушевался(хотя его понять можно) и не ответил семинаристу примерно так: Свои мозги не вижу,но хорошо вижу ваши, через открытый вами рот...

маэстро: ogranschik пишет: Бога никто не видел Автор статьи предлагает бороться не с религией, а основой религии - веры в существования Бога. В результате - сталкиваются два барана. До тех пор, пока существуют не объяснимые факты, отрицать что-либо сверхъестественное нет смысла, т.к. объяснить эти факты нет возможности. Порочность религии не в том, что она убеждает человека в наличии некой не видимой силы, а в том, к каким действиям эта религия понуждает в связи с наличием этой силы. Так в частности РПЦ призывает покориться обстоятельствам и не сопротивляться злу. РПЦ создает определенный образ Бога, чтобы навязать определенную модель поведения. И бороться надо не с идеей существования Бога (доказать его отсутствие невозможно), а с той моделью поведения, которую эта религия пытается навязать, создав определенный образ Бога. p.s. В частности, для борьбы с РПЦ, достаточно отрицать наличие бога-человека, как образа Бога.

ogranschik: маэстро пишет: И бороться надо не с идеей существования Бога (доказать его отсутствие невозможно), а с той моделью поведения, которую эта религия пытается навязать, создав определенный образ Бога. Так религия и есть определённая идея,которая материализовалась через церковь... Конечно, лучше было бы бороться с теми,кто вбросил эту идею в массы, а потом с последствием-собственно идеей(религией).Но кто этот " теми" ? Лично я не в курсе. Вся надежда на вас.Вы знаете ответы на все вопросы...

маэстро: ogranschik пишет: Конечно, лучше было бы бороться с теми,кто вбросил эту идею в массы, Эта идея вброшена много веков назад, и "тех" уже нет в живых, да и "масса" уже не та. Старая идея себя изжила. Для внедрения новой идеи (в наше время) не надо собирать за собой толпы. Трибуну заменил интернет. Достаточно дать вектор поиска и человек сам сформирует эту идею, в соответствии со степенью своего развития. Листая страницы в интернете, я вижу, что людей с высоким уровнем развития достаточно много.

маэстро: «Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу…» К сожалению, в общей массе, уровень развития общества не так уж и возрос, поэтому в наше время как христианство, так и ислам довольно сильно востребованы, и эти религии таким людям не только нужны, но и полезны. p.s. Атеизм - это тоже религия, навязывающая определенную модель поведения. И в этом смысле не отличается от христианства и ислама.

маэстро: ogranschik пишет: Вы знаете ответы на все вопросы... Истина открывается только подготовленному человеку, и совершенно бесполезно пытаться объяснить ее человеку не подготовленному. Ответы на вопросы получают все , но не все их слышат. p.s. Порой, знание истины только тяготит, и вызывает сожаление факт ее познания. "Меньше знаешь, лучше спишь."

Павел Лапшов: Религия не делает нас лучше, но она мешает нам стать гораздо хуже. © Анри Бодрираллар



полная версия страницы