Форум » Вера, религии, атеизм, окультизм, сектанство и прочее » Пасха – праздник атеиста » Ответить
Пасха – праздник атеиста
маэстро: Я считаю себя христианином-атеистом, т.е. я по иному воспринимаю учение Христа, при этом не верю ни в его божественное происхождение, ни в чудесное воскрешение после смерти на кресте. Но мне, как атеисту, жаль терять такой традиционный праздник как Пасха. У нас принято изменять смысл праздников, примером может служить Купала, 1 мая, 8 марта и т.п. Так 1 мая для меня – это праздник весны и труда(и все), 8 марта – это праздник женщин, праздник любви к матери и к женщине. А как быть с Пасхой, если не веришь в это чудесное воскрешение? Предлагаю сделать это праздником военной хитрости, а слова «Иисус воскрес» и «Во истину воскрес» - паролем и ответом на пароль.
Ответов - 27
маэстро: Что собственно произошло на кресте? Иисус, в совершенстве владеющей йогой, ввел себя в состояние клинической смерти. При этом сердце не бьется, дыхание практически не различимо, а поддержание кровотока осуществляет печень редкими сокращениями. Фактически произошел обман, благодаря которому Иисус остался жив после казни на кресте. Так что же мешает атеисту отпразновать это спасение, со всеми присущими этому празднику атрибутами – кулич, крашенные яйца и привычные слова(в виде пароля и ответа)?
Nell: Вы предлагаете обман на обман? В Коране тоже вот сказано, что распятия не было, "им все это привидилось..." А куличи с яйцами это ведь символы, причем дохристианские. Так что вкушайте на здоровье А Вы какой атеист: материалистический или идеалистический?
маэстро: Nell пишет: Вы предлагаете обман на обман? В данном случае предлагается обмануть себя - вроде и нечего праздновать, а и попраздновать охота! Все православные празднуют, а я чем хуже - и я хочу. Тем более, что это уже вошло в традицию, ну празднуем же мы и каталическое рождество, и новый год, и православное рождество, а там и старый новый год - так чожж здесь пропускать? Nell пишет: А Вы какой атеист: материалистический или идеалистический? Если Вы объясните разницу, тогда отвечу.
Nell: Материалистический атеист отрицает существование Бога как такового. (напр. последователи марксизма-ленинизма) Идеалистический атеист в церковь ходит, но верит не Богу , а тем, кем его подменяют. Идеалистическими атеистами являются приверженцы религий.
Ветер: А Вы кому верите?
маэстро: Nell пишет: Материалистический атеист отрицает существование Бога как такового. Материализм предполагает, что все явления связаны с проявлением некой формы материи и отрицает мистику и чудеса, котрые не вписываются в это определение. Если материю нельзя непосредсвенно «пощупать», ее должны зафиксировать физические приборы, тогда существование такой материи считается доказанным. В настоящее время есть вид материи, на существование которого указывают многочисленные опыты, но определить эту материю(биополе) не может ни один физический прибор. То же самое происходит и с Богом. В настоящее время нет физических доказательств существования этих материй, но это скорее говорит о низком уровне развития физики, нежели о невозможности существования такой материи. С точки зрения материализма – существование Бога это гипотеза, требующая подтверждения. Поэтому с точки зрения материализма вера в Бога есть вера, что со временем существование этой материи будет доказано физически. Я материалистический атеист.
Nell: маэстро пишет: С точки зрения материализма – существование Бога это гипотеза, требующая подтверждения. Поэтому с точки зрения материализма вера в Бога есть вера, что со временем существование этой материи будет доказано физически. Я материалистический атеист. Иными словами, пока наукой не доказано существование Бога, Вы в него не верите. Но как только наука это докажет, то Вы сразу в него поверите.? А мне почему-то кажется, что наука этого никогда не докажет
маэстро: Nell пишет: Иными словами, пока наукой не доказано существование Бога, Вы в него не верите. Мне казалось, что я доходчиво объснил: маэстро пишет: Поэтому с точки зрения материализма вера в Бога есть вера, что со временем существование этой материи будет доказано физически. "вера в Бога есть ВЕРА,", а не неверие(пока наука этого не докажет). Я, как материалист верю в существование этой материи, несмотря на то, что Nell пишет: мне почему-то кажется, что наука этого никогда не докажет
Антитеза: маэстро пишет: Я, как материалист верю в существование этой материи, несмотря на то, что Nell пишет: цитата: мне почему-то кажется, что наука этого никогда не докажет А возможно доказать то, чего, возможно (тавт.), не существует?
Nell: Антитеза , а возможно доказать то, во что не веришь? Тут ученые уже наблюдали, что траектория электрона меняется в зависимости от наблюдателя. Иными словами, электрон может полететь туда, куда его направит экспериментатор. (Если я не совсем точна, то прошу меня извинить). А доказательства - это логика, работа ума или чудеса ( в нашем случае).
маэстро: Nell пишет: траектория электрона меняется в зависимости от наблюдателя. Есть полевые виды борьбы, когда удар наносится на расстоянии без непосредственного контакта. В Кунг-фу есть упражнение, когда золотое колцо, подвешенное на шелковой нити раскачивается усилием мысли.
маэстро: Антитеза пишет: А возможно доказать то, чего, возможно (тавт.), не существует? Одним из видов доказательств в науке считается эксперимент. Сама возможность передачи мысли на расстоянии доказана экспериментально. Экспериментально доказано и ясновидение, или рентгеновское зрение - когда человек видит внутренние органы другого человека в цвете. Глаза в этом "видении" не участвуют.
ogranschik: маэстро пишет: В Кунг-фу есть упражнение, когда золотое колцо, подвешенное на шелковой нити раскачивается усилием мысли. А Вы сами не пробовали это проделать?
маэстро: ogranschik пишет: А Вы сами не пробовали это проделать? Я давно не занимаюсь этими вещами. Когда узнал об этом упражнении, было желание попробовать, но так и не собрался. Нужна подготовка. Нужно засечь частоту колебаний и мысленно раскачивать с этой частотой. Верится в это с трудом, но думаю, что возможно. маэстро пишет: Есть полевые виды борьбы, когда удар наносится на расстоянии без непосредственного контакта. Вот это проверял. Можно сделать очень больно.
ogranschik: маэстро пишет: Вот это проверял. Можно сделать очень больно. Проверьте на мне.Я на Вас не обижусь ,если что...Я серьёзно..
маэстро: ogranschik пишет: Я серьёзно.. Это совершенно несерьезно, даже глупо. Осознавая опасность подобных экспериментов, я никогда не пойду на это. И совершенно напрасно Вы мне не верите. Неверие в экстрасенсорику и в Бога вызывает невежество, причем человек гордится этим невежеством. Это невежество, подогреваемое антирелигиозной пропагандой, мешает почуствовать связь с Богом и узнать об экстрасенсорных способностях. Настойчиво рекомендую прочитать книгу «Алан Чумак». Это автобиографическая повесть о том, как журналист, решивший в пух и прах раскритиковать шарлотанов, именующих себя экстрасенсами, сам стал известным целителем.
Nell: ogranschik, энергетический удар штука неприятная. маэстро , а воображение используется или только волевой посыл?
маэстро: маэстро пишет: Можно сделать очень больно. Проверял на себе. Движение делал осторожно, почуствовав боль, прекратил. Болело сильно, несколько дней. Очущение глубокого ножевого ранения.
ogranschik: маэстро пишет: Неверие в экстрасенсорику и в Бога вызывает невежество, причем человек гордится этим невежеством. Это невежество, Невежество-это принятие каких-либо слов(идей) на веру,без их критического анализа.
ogranschik: Nell пишет: granschik, энергетический удар штука неприятная. Испытали на себе или прочитали где-то об этом?
маэстро: ogranschik пишет: Невежество-это принятие каких-либо слов(идей) на веру,без их критического анализа. Проявление т.н. потусторонних сил наблюдается с зарождения человечества. Будь ты трижды материалистом, не верить в наше время, что эти силы существуют - это зарывание головы в песок. Как ни странно, но одним из способов защиты от этих сил является полное в них неверие. Однако это срабатывает не всегда, и когда видишь это воздействие на себе или близких - становится не по себе. ogranschik пишет: Испытали на себе или прочитали где-то об этом? Некотрые считают, что раз они этого не чуствуют, значит этого нет. Экстрасенсорика уже в своем названии говорит о том, что этим чувством обладают не все, и дай вам Бог не почувствовать на себе негативного воздействия. Оставйтесь в неверии и будте здоровы!
ogranschik: маэстро пишет: Проявление т.н. потусторонних сил наблюдается с зарождения человечества. Будь ты трижды материалистом, не верить в наше время, что эти силы существуют - это зарывание головы в песок. Как ни странно, но одним из способов защиты от этих сил является полное в них неверие. Однако это срабатывает не всегда, и когда видишь это воздействие на себе или близких - становится не по себе. А при чём тут это? При чём тут "поту" или "посю" сторонние силы? Я Вам дал дефиницию(определение) невежества,как такового. Кстати,о них,о потусторонних силах...Я в них не верю,я знаю,что они есть.Ибо был свидетелем их проявления.А практика-критерий истины. И наша задача эти силы изучить,приручить и направить их на потенциального врага или направить в сельское хозяйство,а лучше в коммунальное хозяйство,что они починили баню и дороги...
маэстро: ogranschik пишет: И наша задача эти силы изучить,приручить и направить их на потенциального врага или направить в сельское хозяйство,а лучше в коммунальное хозяйство,что они починили баню и дороги... Как я с Вами согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
маэстро: ogranschik пишет: Кстати,о них,о потусторонних силах...Я в них не верю,я знаю,что они есть.Ибо был свидетелем их проявления.А практика-критерий истины. Я не однократно сталкивался с такими проявлениями - они так похожи на простое совпадение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только уж очень настораживает такое совпадение. Во всяком случае, чтобы было меньше таких совпадений, надо соблюдать элементарную технику безопасности - не высовываться на показ. Примеров таких "совпадений" в сельском хозяйстве у меня было много. "Чем меньше знают окружающие - тем лучше." Мне очень нравится фраза из мультфильма про домовенка: - Говорят вам счастье привалило? - Бессовестно врут!!!!
Nell: маэстро пишет: - Говорят вам счастье привалило? - Бессовестно врут!!!! ogranschik пишет: Испытали на себе или прочитали где-то об этом? Было и не раз. Последствия могут быть разные, от подавленного настроениея до тяжелого заболевания. Но это, как правило, уже ответ на какие-то изначальные неправильные действия. Но вот с кунг-фу не имела опыта, хотя даосскими практиками занималась, поэтому могу представить, как это работает.
Ветер: Во время последней поездки в Себеж было много интересных встреч и бесед, в том числе и о Боге, и о Вере. Только про кунг-фу поговорить было не с кем но мне это вовсе и не интересно...
маэстро: Далось вам это Кунг-фу! Разговор не о Кунг-фу, а об отношении атеиста к Богу. Экстрасенсорика и полевые виды борьбы говорят о наличии формы материи – биополя, которое не фиксируют физические приборы. Упругие «нити» ощущаются при контакте ладонь – в ладонь на расстоянии более 10 м, в «рабочем состоянии» между ладонями ощущается упругий энергетический комок, болевой опыт, о котором я писал, опять таки относится к ощущениям. А вот Nell пишет: Тут ученые уже наблюдали, что траектория электрона меняется в зависимости от наблюдателя. и опыт с кольцом могли бы быть физическим доказательством существования этого поля. Сложнее с Богом. Название биополе говорит о том, что источником этого поля является биологический объект. Я сделал предположение, что Бог – это мыслящее чисто энергетическое образование излучающее это биополе. Найти физическое подтверждение этому предположению врят ли удастся.
полная версия страницы