Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Ты уже определился? » Ответить
Ты уже определился?
Командор: «Вы должны решить, поддерживаете ли вы мою программу или оставляете все как есть» — так воспринял речь президента один из собеседников «Ведомостей». «Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом — Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно, что я просто оцепенел», — рассказывает участник мероприятия. К такому же выводу пришел и другой присутствовавший, по его словам, после встречи бизнесмены сразу стали подшучивать друг над другом: «Ты уже определился?» Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/263847/postavil_pered_vyborami#ixzz1S1TPJ9nO Если администратор сочтет нужным, то возможно, целесообразно открыть новую рубрику, под заголовком. «Ты уже определился?»
AntonIO: Пост 318 - что-то дежа-вю посетило. Кажется это уже было - лень сейчас искать Ксанка Щусь, докрутите скроллер до нижнего упора главной страницы форума в нулевом варианте дизайна ( в профиле нужно установить скин "0") , и прочтите, что там написано в самой последней строке И вообще, как будущий юрист, учитесь внимательно читать. Впрочем, это обстоятельство не должно смущать партию власти, да и не смущает, когда. например, надо осуществит чёрный PR. Как это было, например, во время выборов в органы местного самоуправления в прошлом году. В районном масшатбе партия власти никогда не отчитывается о достижениях, а только поливает грязью оппонентов, что и не мудрено, так как похвастаться-то особо нечем. Здесь у неё совсем другие задачи... Ксанка Щусь пишет: Почему,если даже это расценивать,как мнение определенной части населения города,никто из городской Власти и представителей ЕР по Себежу,не выступит с опровержением всей этой гнусной клеветы. Да потому, что на местную администрацию здесь особо никто особо и не клевещет. Обсуждаются вопросы системы в целом государственного масштаба (даже с замашкой на мировой ), что местной администрации более параллельно, чем кому либо другому. Им своего головняка хватает. А по количеству лжи никто не сраниться с тем, что 25 часов в сутки хлещет из ящика. Даже моя тёща уже начала плеваться, хотя ей все эти политические дрязги вообще до одного места.
НЕМО: Ксанка Щусь пишет: Почему на официальном форуме российского города позволяется вести массированую,лживую пропаганду в отношении Власти и Правительства. Хотелось бы напомнить, что в РФ многопартийная система. Поэтому, не нужно олицетворять партию, которая на данный момент является правящей, с институтом государственной власти, и тем более страной. Партия это как водитель автомобиля, но не сам автомобиль-дали порулить и .......
mikhail_fr: НЕМО Ну, это смотря в какой стране !!!!!!! Но не в России.
НЕМО: mikhail_fr пишет: Ну, это смотря в какой стране Очень приятно, что на Себежском форуме идет оживленные дискуссии в области философии, в том числе и религиозной; политике, в том числе и попытке сформулировать российскую национальную идею. На мой взгляд дело здесь обстоит в области различий психологии обусловленной историческим прошлым Западной Руси и Московии. Не случайно, в одном из самых известных произведений Ф.М. Достоевского, его главный герой "и...т" прибывает на Витебский вокзал, бывшей имперской столицы. Конечно Ф.М., вероятно писал свой знаменитый роман через призму собственного опыта, человека некогда прибывшего из Западной Руси. Фактически начиная с второй половины XII века у жителей Западной Руси и Московии различный исторический путь развития и психология. И те варианты развития, которые возможно осуществить, к примеру в Беларуси, ни как не подходят для бывшей Московии. И все мы здесь обсуждаем данные темы с позиции бывших жителей Западной Руси. А реальная Московия развивается (разваливается) по своему сценарию. Московия не когда не была национальным государством, происходящим из Русского этноса (поэтому ее умом не понять ....). Родилась на почве фино-угорских народов, затем папала в кабалу от монголов. Петр I вытащил это деградирующее образование, так же насильственным путем. РИ на протяжении своей истории нещадно эксплуатировала низшее сословие. Савдепия в начале репрессировала, а за тем эксплуатировала всех под ряд. И вот наконец в 1991 году, лагерь развалился, все начали тащить, все что плохо лежит. И отрываются за весь предыдущий период начиная с XII века. Закончится это тем, что опять начнут закручивать гайки, и загонять всех в новую савдепию, иначе все развалится. На мой взгляд есть два варианта: либо полностью закрутят гайки, либо сорвет резьбу и все разлетиться. Демократический вариант развития для "россии" (московии) дело проблематичное. А вот в Беларуси вполне возможно построить правовое государство. По крайней мере у меня такая точка зрения.
НЕМО: Эксперты: В.Путин доказал, что он гений политической интриги "Если бы система тандема сохранилась, и В.Путин остался на премьерском посту, то, я думаю, Д.Медведев бы и его окружение пытались постепенно В.Путина нейтрализовать через зачистку его команды в течение ближайших 5-6 лет президентства. Теперь же такой вариант невозможен, потому что В.Путин возвращается на президентский пост, у него все полномочия в руках", - рассказал П.Салин. А при такой расстановке сил новый премьер-министр быстро растеряет свой рейтинг. "В.Путин вчера намекал, а до него и другие политики, в частности А.Кудрин, говорили, что у нас наступает время непопулярных либеральных реформ, непопулярных с социальной точки зрения. И теперь понятно, что ответственность за проведение этих реформ, ложится на Д.Медведева. Соответственно он проведет их в течение полугода-года и окончательно растеряет свой рейтинг, станет Гайдаром №2", - предположил эксперт Центра политической конъюнктуры. Таким образом, В.Путин убьет двух зайцев разом: переложит ответственность за непопулярные реформы на Д.Медведева и нейтрализует конкурента. "В результате данной комбинации выигрывает В.Путин. Он еще раз показал, что он гений политической интриги и может находить очень простые, но в то же время нестандартные выходы из сложных ситуаций", - резюмировал П.Салин Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/09/2011/617201.shtml
ogranschik: НЕМО пишет: Эксперты: В.Путин доказал, что он гений политической интриги А когда же он покажет себя гением развития в стране промышленности,сельского хозяйства и вообще всего народного хозяйства?
Ксанка Щусь: AntonIO пишет: В районном масшатбе партия власти никогда не отчитывается о достижениях, а только поливает грязью оппонентов, что и не мудрено, так как похвастаться-то особо нечем. Здесь у неё совсем другие задачи... AntonIO пишет: Обсуждаются вопросы системы в целом государственного масштаба (даже с замашкой на мировой ), что местной администрации более параллельно, чем кому либо другому. Им своего головняка хватает. Ну,во-первых, огульная критика "Единой России" не должна исходить от тех, кто сам за эти годы ничего не сделал. А,во-вторых,члены партии должны отвечать бездельникам и критиканам, которые сами еще ничего не сделали, но пытаются умничать по любому вопросу.Об этом сказали Лидеры Партии и Государства на видеоконференции с региональными избирательными штабами "Единой России". И если местная Власть по каким либо непонятным причинам не может,либо не хочет этого делать,то она,видимо,не достойна представлять Партию и Власть на местном уровне. http://www.rg.ru/2011/10/21/vlast-site.html
ICE: ogranschik пишет: А когда же он покажет себя гением развития в стране промышленности,сельского хозяйства и вообще всего народного хозяйства Не покажет. В тех Органах которых он учился и работал большую часть своей жизни ни этому обучали.. Даже "полит.интриге" учился по ходу, так сказать "С колес" став "Царем Всея Руси" Короля делает свита". Вернуться его решение??? не смешите. он кого то сильно устраивает. Кого- нам, холопам ни когда не узнать.
ICE: Командор пишет: «Ты уже определился?» P.S. с чем и кем определяться???
НЕМО: Довольно интересное интервью с Михаилом Веллером. Совершенно секретно-21 век: Президентские выборы-2012 http://video.mail.ru/mail/alexeigherman/27433/27797.html
AntonIO: Ксанка Щусь пишет: которые сами еще ничего не сделали Вот например, мы с группой товарищей какое-то время ходили по Себежу и окрестностям, собирали мусор, который лежит там, где ему явно не место. Теперь наверное больше не будем, потому что он через неделю появляется на том же месте в том же объёме. Замечу вскользь, что уборка мусора не является предметом моей профессиональной деятельности. Для этого, как тут любят говорить, даже в Себеже "есть специально обученные люди". И им население платит деньги, а они их получают. Ну скажите пожалуйста, Ксанка, почему вы считаете недопустимым критиковать действия властей? Ведь вы вот ходите по магазинам, наклеиваете этикетки на просроченные продукты. Что, их от этого становится меньше? На мой взгляд, любую работу должны выполнять профессионалы. Тогда и качество выполненной работы будет соотвтетсвующим. Если работник плохо справляется со своими обязанностями, его следует наказать или уволить. Вот плохо справляется, скажем, Николай Саркисов с обязанностями президента Французской республики. Французы собираются его увольнять. А вот мы почему-то своих за плохую работу уволить не можем. Почему? Либо система назначения и увольнения работает как-то своеобразно. Либо работодатели (т.е. мы с Вами) что-то пропускаем, или нас такая работа устривает. Тогда можно до бесконечности наклеевать стикеры на гнилые продукты и убирать мусор, и при этом жрать их и гадить под себя... P.S. которые сами еще ничего не сделали, но пытаются умничать по любому вопросу.Об этом сказали Лидеры Партии и Государства Ну с ними то всё понятно... Они, правда, и сами пока ничего хорошего не сделали, но упорно пытаются переложить вину на тех, у кого и возможности такой никогда не было.
НЕМО: Совершенно секретно - XXI век. Оппозиция в России.... Интервью с Михаилом Касьяновым http://video.mail.ru/mail/irinalevicheva61/872/10937.html http://www.newstube.ru/media.aspx?mediaid=31aae769-ff14-4c91-ae7d-ea7d49f9f499&linked=external
RRE: Это мы чувствуем Михаил Жванецкий Письмо известного сатирика в ответ на просьбу главного редактора Главный редактор "Огонька": — Напиши, тебя ждут! Думаю, что, кроме него, никто не ждет. Всего дождались. Власть перевернулась другим лицом кверху. Она и будет. Это она чувствует. Это мы чувствуем. Мы не выдвигаем. Те, кто выдвигаются,— выдвигаются сами. — Позвольте мне... — Мне кажется, я именно тот... Может быть. Выбирать не из кого. Истлевать себя и выжигать себя не стоит. Значит, так и будем жить. Кому совсем невмоготу от пробки, пусть выбирает свободную дорогу и едет — вдруг там свободнее... Я остаюсь. Я уже один раз остался. Попробую во второй. Когда решусь — поздно будет. В этом я уверен. Нет того, чего мы хотим, есть только то, к чему мы можем приспособиться. Если появятся молодые ученые и инженеры, публика в стране станет лучше. Затевать агитацию и бучу? Зависит от характера. Как и вообще так называемое мировоззрение. У нас его никогда не было. Было желание свалить в другую жизнь. Это и было мировоззрение. Жили в Бухенвальде, с боями прорвались в Освенцим. Видимо, концлагерь мы перевозим с собой вместе с мировоззрением. Но здесь, где мы сейчас, все же лучше, чем там, где мы были тогда. Там, чтоб купить iPhone, надо было закончить балетное училище Большого театра, или МГИМО, или мореходку, или долго фарцевать у входа в гостиницу "Интурист". Эмигрировать — значит перевозить туда все муки совести, плюс муки трудоустройства, плюс врожденное русскоязычие. А подорвать и подорваться всегда успеем. Сегодня не хватает настоящей большой общей работы, чтоб любить окружающих. Потеряем страну — будем любить друг друга. Недаром сейчас уже кажется, что тогда было хорошо. Как жаль, что высшим взлетом нашего народа был Советский Союз. Но для улучшения настроения надо что-то сделать. Если наверху не сумеют, будем улучшать его снизу. Это грубее. Ваш, ваш и твой, Жванецкий. ____________________________________________ Позволил себе только выделить некоторые моменты
Мнение: Ну,во-первых "Единая Россия" - достигла и достигает (рекламой и т.д.)такой коррупции. А,во-вторых может им хватит бороться с ветряными мельницами и пыль поднимать.
AntonIO: Cоветский Человек пишет: От мертвого осла уши им...а не Пыталовский район псковской области!!! Хмурое утро пишет: хотелось бы услышать мнение об этом жителй оного района. янат пишет: Поберегите свои уши,Хмурое утро За Пыталовский район не скажу, но вот за жителей Печёрского района ФСБ опасается: "Весной 2009 года центр общественных связей ФСБ распространил заявление, в котором выражал озабоченность ситуацией в Печорском районе. В заявлении было сказано: «Людей с эстонским гражданством в Печорах - минимум 10 тысяч, они работают в том числе в органах власти и в милиции, и, опираясь на этих людей, Эстония может прибегнуть к реализации своих устремлений в экономической и политической экспансии в отношении территории РФ»." В Пыталовском районе проживает всего 23 тысячи жителей, плюс-минус... Целяком здесь
ogranschik: AntonIO пишет: о вот за жителей Печёрского района ФСБ опасается: Надобно создать нормальные условия на своём огороде(стране). Тогда народ не будет заглядывать в чужой,в поисках более вкусной морковки...
AntonIO: ogranschik, ну дык... Чуть позже я об этом напишу.
ogranschik: В помощь определяющимся. http://svoim.info/201143/?43_5_2
Ксанка Щусь: Александр Чайковский: Новый посол США едет в Россию "продвигать свободу", "сдерживать" и "уничтожать" Скоро на пост посла США в Российской Федерации прибудет Майкл Макфол. На этом посту М.Макфол станет лишь вторым не карьерным дипломатом за последние 30 лет. Общепринятая американская оценка представляет его как "действительно ведущего исследователя своего поколения" по СССР/России (1), с репутацией "ярого защитника российской демократии и резкого критика крутых мер против инакомыслия, принятых В.Путиным" (2). В администрации Б.Обамы на посту специального помощника президента Обамы по вопросам национальной безопасности и директора отдела России и Евразии в Совете национальной безопасности США Макфол заслужил реноме "архитектора" политики в отношении России и автора стратегии "перезагрузки". Первая информация о выдвижении Макфола на посольский пост появилась в конце мая 2011 г., вскоре после объявления В.Путиным о создании Общенационального народного фронта, что, по всей вероятности, было воспринято в Вашингтоне как заявка на президентство в 2012 г. Такая перспектива, несомненно, шла вразрез с видением администрации США, чётко и однозначно выраженным вице-президентом Дж.Байденом во время его визита в Москву в марте этого года: президентство Путина будет "плохо для страны и плохо для него" (3), Россия от него устала, эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире (4). В Вашингтоне говорят: "People is policy", то есть "Кадры решают всё". Какими знаниями, навыками и ресурсами обладает М.Макфол, чтобы проводить интересы США в России на данном историческом этапе? Что готовят для России Соединённые Штаты на ближайший предвыборный сезон и годы президентства В.Путина? Майкл Макфол: главный американский создатель и эксплуататор подрывных сетей в России Майкл Макфол (Michael McFaul) родился в 1963 г. в штате Монтана, в 1981 г. поступил в Стэндфордский университет на факультет международных отношений и славянских языков. Первая поездка М.Макфола в СССР датируется 1983 годом - студентом он приехал в Ленинград (5). Во время следующего пребывания в СССР в 1985 году - в 22-летнем возрасте - его мнение о советском строе сложилось окончательно: "Я понял систему гораздо лучше и моей реакцией на это стал сохранившийся надолго лютый антикоммунизм и антисоветизм" (6), рассказывает Макфол в интервью университетскому изданию Stanford Report в 2001 г. В середине 1980-х он проводит два лета в Польше, "черпая вдохновение в деятельности тогда запрещённого, подпольного движения "Солидарность"" (7). Стэндфордские профессора заметили целеустремлённого студента: "Для нас было ясно, что он незаурядный молодой человек с очень перспективным будущим", говорил о Макфоле К.Блэйкер (Coit Blacker), в 1992-1996 гг. занимавший пост специального помощника президента по вопросам национальной безопасности и старшего директора по России, Украине и Евразии в Совете по национальной безопасности США (8). В 1986 г., награждённый престижной стипендией Родса, Макфол отправляется писать диссертацию в Оксфорд. Учитывая его особый интерес к государственным переворотам - примеры которых, по его словам, он изучал в России, Венгрии, Чехословакии и Польше - оксфордские профессора направили его антисоветское усердие на исследование советской поддержки движениям за освобождение в Африке (Ангола, Зимбабве, ЮАР) (9). Для диссертации на тему "Южноафриканское движение за освобождение и интервенция великих держав: к вопросу о теории революции в международном контексте" Макфол изучал португальский язык в Лиссабоне. В 1988 г. Макфол возвращается в Москву, чтобы провести интервью с советскими экспертами-африканистами, и этот момент, по его словам, становится поворотной точкой в жизни. Он встретил некую диссидентку, эксперта по Африке, которая сказала ему: настоящие революционеры сейчас в России, и её контакты сейчас как раз готовят свержение коммунистического строя. "Она познакомила меня с несколькими антикоммунистами-революционерами, которые, честно говоря, казались в то время изрядно помешанными", вспоминает Макфол (10). Это были члены группы "Демократическая Россия" - Аркадий Мурашев, Евгений Савостьянов, Михаил Шнейдер, Виктор Дмитриев, а также Гавриил Попов, проповедовавшие не социал-демократию, как другая антикоммунистическая оппозиция, а самые радикальные реформы в стиле жёсткого тэтчеризма, которые неизбежно разрушали не только социалистическую систему, но и собственно советскую государственность. Макфол обеспечил их связь с западными агентствами и фондами для получения финансирования, и это сыграло важную роль в продвижении "Демократической России" и радикальных реформ. Переворот 19 августа 1991 г. привёл "изрядно помешанных" к власти: "Многие из моих друзей после распада СССР стали высокопоставленными официальными лицами, и это в некотором роде "засосало" меня в Россию на следующее десятилетие. И с тех пор мои связи остались" (11). "В течение последних двадцати лет я анализировал и практиковал продвижение демократии", - рассказывает Майкл Макфол в своей последней книге "Продвижение демократии в мире" (12). В течение 1992 г. он базируется в Москве в качестве первого представителя Национального демократического института (НДИ), одной из четырёх структур Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED). Первый президент NED Аллен Вайнштейн про свою деятельность говорил в интервью "Вашингтон пост" в 1991 г.: "Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад подпольно делало ЦРУ" (13). Директором НДИ в то время был Джей Брайан Этвуд (J. Brian Atwood), чьим первым местом работы в 1964-1966 гг. было Агентство национальной безопасности США, а после 1993 - пост главы Агентства США по международному развитию (USAID). Затем, с конца 1992 г. по 2009 Макфол чередовал либо совмещал руководящие и преподавательские посты в Фонде Карнеги и Стэнфордском университете, курсируя между Москвой, Вашингтоном и Стэнфордом. В частности, он служил содиректором программы по оборонной конверсии в Центре по международной безопасности и контролю над вооружениями в Институте Фримена и Спогли при Стэнфордском университете (1992-1994 гг.) (14), директором программы по российской внутренней политике (была и такая!) в головном офисе Фонда Карнеги в Вашингтоне, параллельно создавая и возглавляя Московский центр Карнеги (1994-1995 гг.). В 2005 г. Макфол, в качестве заместителя, возвращается под руководство К.Блэйкера - теперь директора Института Фримена и Спогли в Стэнфорде. С 2003 по 2009 г. Макфол - содиректор проекта "Демократия в Иране" совместно с вице-президентом NED Ларри Даймондом. В разные моменты на протяжении этих лет Макфол консультировал Государственный департамент, министерство обороны, Агентство США по международному развитию, Национальный фонд в поддержку демократии и другие правительственные агентства и компании, как упоминается в его подробнейшей биографии на сайте Стэнфордского университета (15). За эти годы Макфол написал около 20 книг и бессчётное число статей. Работы эти отнюдь не академического характера - они читаются, скорее, как донесения с места действий. Ибо, на протяжении двух десятилетий М.Макфол энергично занимался политической разведкой и построением подрывной инфраструктуры в России, в тесном контакте с Белым домом и СНБ, Госдепом, министерством обороны, спецслужбами и связанными с ними исследовательскими институтами - в его терминологии, "анализировал и практиковал продвижение демократии". В феврале 2009 г. Макфол переходит в исполнительную власть на пост ответственного за Россию в Белом Доме и СНБ и приступает к реализации своих наработок. На слушаниях в сенате он привёл длинный список успехов политики "перезагрузки" России как метода "сотрудничества, приносящего пользу безопасности и благополучию США". Какую же пользу безопасности и благополучию России принесла и ещё будет приносить "перезагрузка"? Это наиболее выгодный для США способ подчинения России, при котором, под видом "сотрудничества", возможности российского государства используются во имя интересов США - как в дзюдо вес противника используется против него самого. Первый в длинном списке Макфола "успех" внешней политики США в отношении России - создание и расширение Северной сети доставки (Northern Distribution Network), которая уже сейчас обеспечивает более половины тылового снабжения войск США и НАТО в Афганистане, а к началу 2012 г. достигнет двух третей (16). С момента старта воздушного транзита в августе 2009 г. пространство России пересекли более 1.500 рейсов, доставившие помимо грузов более 235.000 американских солдат (17), при этом основная масса военных грузов идёт наземным транзитом. С точки зрения интересов России, Северная сеть доставки значит обеспечение тылового снабжения армии противника, укрепляющего южную линию фронта против России и гарантирующего безнаказанность производства и трафика опиатов из Афганистана, которые убивают около 100.000 россиян ежегодно - катастрофическая цифра, на порядки большая жертв США в Афганистане. Другой важный для США успех - поддержка Россией американского курса по Ирану: Россия проголосовала в ООН за значительное расширение режима санкций (18) и отменила гарантированную контрактом поставку ракет С-300. Воздержание России по резолюции Совета безопасности ООН №1973 по Ливии "обеспечило международную поддержку для успешных операций НАТО по защите ливийского населения", заверил Макфол (19). С точки зрения интересов России, поддержка курса США на смену "режимов" и водворение американских марионеток значит потерю крупных инфраструктурных и оружейных контрактов, сокращение числа союзников, растущее военное присутствие США, ослабление российских позиций в ООН с перспективой изоляции на мировой арене. По словам Макфола в июне 2010 г., вслед за политической начинается экономическая "перезагрузка" России; помощник президента Сергей Приходько в ответ назвал документ о стратегическом партнерстве в области инноваций (20). В чём состоит это партнёрство? В феврале 2010 г. Государственный департамент и Совет по национальной безопасности (!) организовали делегацию руководителей высокотехнологических компаний для поездки в Москву и Новосибирск с целью продвижения инновационной повестки дня, включая свободу интернета и использование коммуникационных технологий для активизации деятельности гражданского общества. Для пущей убедительности делегация была сдобрена голливудским актёром Эштоном Качером, обеспечившим смазливую маску целям Госдепа и СНБ. Ещё один говорящий пример участия США в "модернизации" России: 13 октября 2011 г. компания Cisco Systems и Агентство США по международному развитию (USAID) подписали меморандум о сотрудничестве, в рамках которого в развитие индустрии информационно-коммуникационных технологий в России будут вложены 50 миллионов долларов, из них 9 миллионов - средства USAID. Эти деньги пойдут на две программы: "Технологии успешного предпринимательства на Северном Кавказе", которая включает создание восьми Институтов предпринимательства Cisco в пяти регионах Северного Кавказа; и программу "Сетевые академии Cisco на службе обществу", которая готовит специалистов для "оказания волонтёрской помощи в информатизации социальных структур и организаций на безвозмездной основе" (21). По словам заместителя главы USAID по Европе и Евразии Пейдж Александер, эти программы позволят охватить "потерянное население, которое мы не можем достичь обычными способами", и продвинет цели USAID по "раскрытию информации и увеличению гражданского общества" (22). Поддержка Соединёнными Штатами "инноваций" значит для России расширение подрывной деятельности США в интернете и в обществе, доступ к стратегическим разработкам в секторе высоких технологий, ликвидация стратегически важных для России инновационных проектов, приватизация достижений российской науки и вывод полученных за её счёт прибылей за рубеж. Если бы советские конструкторы ждали инвестиций из Америки, Спутник-1 никогда бы не поднялся в космос. Модернизация для Вашингтона - это механизм для дальнейшего освоения российской экономики на благо американских корпораций и международного финансового капитала, перенаправление народного богатства в карманы американских корпораций либо их лобби в России, которое так же направляет эти деньги на западные рынки - что ёще более ценно в период кризиса. Планируемая приватизация государственных пакетов в крупнейших российских компаниях лишит российский бюджет долгосрочных доходов - точно так же в конце 1980-х обрезали доходы федерального центра для развала СССР. Стратегия: держи своих друзей близко, а врагов еще ближе В чём состоит стратегия Белого дома по отношению к России, в разработке которой Макфол играл ведущую роль, и которую он теперь будет реализовывать из Спасо-хаус? На слушаниях в сенате Макфол в очередной раз называл стратегию "dual-track engagement" - стратегию "двухколейного вовлечения", термин из советских времен, который Макфол занял у одного из своих менторов Джорджа Шульца (23). Эта стратегия означает активное взаимодействие с российским руководством на правительственном уровне и параллельно этому энергичное общение с гражданским обществом. В переводе с американского официального дискурса, это значит выжимание из Кремля крупных уступок в интересах США и параллельное ведение активной подрывной работы внутри российского общества. Как пояснил Макфол на слушаниях, "Мы не собираемся позволять фальшивый торг, по которому [русские бы говорили]: "поскольку мы с вами работаем по проблеме Х на правительственном уровне, вы не будете делать то-то с российским гражданским обществом". Мы решительно отвергали такую связь, когда она нам предлагалась ранее, и... я буду считать это главным вызовом и главной своей ответственностью как посла США в России" (24). Макфол проповедует такую стратегию на протяжении по крайней мере последнего десятилетия. В мае 2007 г. на слушаниях в палате представителей США он заверял, что самая эффективная политика в отношении России - отнюдь не изоляция, сдерживание или конфронтация, а возможно более глубокое взаимодействие одновременно с российским правительством и российским обществом. При этом, чем больше проектов для сотрудничества на государственном уровне, тем больше возможностей для проникновения в российское общество - с конечной целью "вернуть Россию обратно на путь демократизации" (25). Понятно, что под "демократией" понимается государство-сателлит США, современная полуколония, чьё руководство возможно быстрее и инициативнее исполняет указания администрации США. Ничего общего с изначальным смыслом термина - "народовластие" - демократия по-вашингтонски не имеет. Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе - этот старый принцип итальянской мафии, увековеченный голливудским блокбастером "Крестный отец", давно обрёл энергичную жизнь в недрах Белого дома. Ещё одна концепция, проливающая свет на текущие и будущие действия М.Макфола - разработанная им в 2002 г. "Доктрина свободы" (The Liberty Doctrine) (26). Эта доктрина определяет продвижение индивидуальной свободы за рубежом как основной приоритет внешней политики США, обеспечивая следующие преимущества. Во-первых, таким образом противостояние США формулируется в терминах идей, личностей и режимов, а не в терминах государств, ибо друзья у Америки есть везде, даже в Ираке и в Афганистане, и их нужно привлекать, а не отвергать, объясняет Макфол. Во-вторых, доктрина свободы даёт идею, к которой могут присоединиться другие государства, партии и личности, которые не обязательно хотят служить национальным интересам США; так, например, если представить войну в Ираке как реализацию стратегических интересов США, то им придётся действовать там в одиночку; если же представить войну как кампанию "за свободу Ираку", то это соберёт коалицию. И, в-третьих, доктрина свободы подразумевает две фазы противодействия враждебному режиму - разрушительную и созидательную; вторая фаза обязательна, ибо иначе США придётся вести одну военную кампанию за другой с нескончаемой чередой врагов. Вот почему трансформация их в партнёров-сателлитов, т.е. "демократии", чрезвычайно важна. "Национальная безопасность США выиграла от продвижения демократии гораздо больше, чем безопасность любой другой страны", констатирует Макфол (27). "Цель американской власти, таким образом, должна состоять в расширении сообщества демократических государств и демократических граждан по всему миру" (28). Тактика: "исход битвы определят внутрироссийские силы" Американские чиновники редко сбиваются с официального жаргона. Но однажды на выездном семинаре Гуверовского института в неформальной обстановке Макфол позволил себе некоторую откровенность. Открывая "мозговой штурм" по Ирану, Макфол объяснял: "Мы хотим включить Иран в современный мир. С этим приходят определённые условия: вы должны позволить нам открыть наше посольство, вы должны допустить деятельность USAID, вы должны разрешить нашу общественную дипломатию - всё, что мы делаем в других странах, где у нас есть посольства (29)... И знаете, что ещё приходит с открытием посольства в вашей стране? Ага! Именно - офицеры разведки. ЦРУ - часть посольства. Мы могли бы кардинально расширить возможности агентурной разведки за счёт большего присутствия в стране (30)... Это создаст настоящий конфликт внутри режима, потому что создаст угрозу приверженцам жёсткой линии. Это хорошо. Мы хотим обострить напряжённость между ними (31). Россия, конечно, давно уже прошла этот этап: посольство США, USAID, NED и вся остальная батарея "общественной дипломатии", которую раньше в режиме секретности вело ЦРУ, у нас действует совершенно легально. За последние двадцать с лишним лет в России была отстроена колоссальная инфраструктура из западных и клонированных ими российских фондов и неправительственных организаций в экспертных кругах и гражданском обществе; крупнейшие из них - Московский центр Карнеги, Фонд "Новая Евразия" (32), Московская школа политических исследований - обладают миллионными (в долларах) бюджетами и ведут высокопрофессиональную подрывную деятельность. Более того, в последние три с половиной года, благодаря пермиссивной атмосфере в России сформировался слой околокремлёвских экспертов и советников, которые в открытую проповедуют переход России в атлантический лагерь, включая вступление в НАТО - то есть капитуляцию. Среди них - отдельные члены Совета по внешней и оборонной политике, Институт современного развития, новобразованный Российский совет по международным делам, финансируемый из российского бюджета (33). ИНСОР и его глава И.Юргенс, помимо членства России в НАТО, выступает за роспуск МВД и ФСБ, и переориентацию ОДКБ на службу НАТО. В этой ситуации совершенно скандален тот факт, что председателем наблюдательного совета ИНСОРа является президент России: своим статусом он узаконивает капитуляцию как легитимную позицию на политической арене России. Попробуйте представить себе президента США, председательствующего в организации, которая предлагает распустить ФБР и ЦРУ и вступить во враждебный военный альянс, как, например, Варшавский договор в своё время. "Исход битвы за демократию в России в основном определят внутрироссийские силы....Нашей главной стратегией должны стать всеобъемлющие, устойчивые и осмысленные контакты со всеми элементами российского общества", - определяет Макфол (34). Внимательные наблюдатели могли заметить, как администрация Обамы адаптировала дискурс: термин "экспорт демократии" больше не используется, его сменила формулировка "помощь внутренним силам, борющимся за демократию". Макфол также будет говорить: В.Путин ставит целью высокий уровень жизни в стране в условиях всеобщей безопасности? Мы поможем ему в достижении этих целей - работая напрямую с российским гражданским обществом и борясь с общими угрозами в Афганистане. Как рассказывает профессор Российской экономической школы Константин Сонин: "На приеме в американском посольстве в день президентских выборов 2008 г. половина моих знакомых говорила, как они ждут победы Обамы. "Почему Обамы?" - "Так в этом случае у меня будут связи на самом высоком уровне, у Обамы же в советниках Майкл Макфол, мой давний и близкий друг!" (35). Двадцать с лишним лет Макфол поливал (долларами) дерево российской оппозиции - они ему принадлежат. Он их хозяин и благодетель. Для текущих целей и задач США в России нет лучшего посла, чем М.Макфол. Ибо нет в Америке "специалиста", который бы обладал более широкими сетями в России, и более глубоким опытом их эксплуатации, чем М.Макфол. Теперь "давний и близкий друг" Майк будет в Москве на расстоянии вытянутой руки от своих подопечных. Путин - "параноидальный лидер" "Продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем уничтожения противостоящих ей сил, будут ли это индивид, движения или режимы" (36), - проясняет Макфол. Кого новому послу предстоит "сдерживать, а затем уничтожать"? Главную проблему России, "отход от демократии", Макфол считает личной ответственностью В.Путина, а не России вообще и не российского общества: "Проблема в отдельном лидере, двигающемся в своём направлении, и это даёт нам надежду, потому что другой лидер в другой момент может пойти в другом направлении" (37). "Путин не желает превращать политическую систему России в западную демократию", - жалуется Макфол, "он не слишком заботится о западном мнении и западных условиях по членству в западных клубах. Его видение мира имеет больше общего с Хрущёвым или Брежневым, чем с Горбачёвым или Ельциным" (38). Предостережение президента Путина в ежегодном обращении к Федеральному собранию в 2007 г. о западных попытках подорвать российский суверенитет Макфол смог приравнять к "ксенофобии" (39). Упоминание В.Путиным новых угроз, в которых, "как и во времена Третьего рейха, всё то же презрение к человеческой жизни, те же претензии на мировую исключительность и диктат" (40), Макфол оценил ни много ни мало как "слова параноидального лидера, которому нужны внешние враги для обретения легитимности внутри страны" (41). Макфол прибывает в Москву ровно под старт активной фазы парламентских выборов и президентской кампании в полной готовности. На слушаниях он информировал сенаторов: "На предвыборный период мы выделили 9 миллионов долларов, на один миллион больше, чем было потрачено в 2007-2008 гг., для поддержки деятельности, связанной с укреплением свободных и справедливых выборов" (42). Макфоловские кадры в России тоже готовы к старту кампании по тотальной дискредитации парламентских выборов. "Акции протеста будут идти по нарастающей, - рассказывает член оргкомитета и исполкома "Другой России" Сергей Аксенов. - Ближе ко дню выборов наши митинги станут ежедневными, а 4 декабря выйдем на Триумфальную площадь" (43). С "Другой Россией" Макфол знаком давно; в частности, в июле 2006 г. он участвовал в конференции этой группы, организованной под саммит Большой восьмёрки в Петербурге и выпустившей "Открытое письмо лидерам Б7" (заметьте, Россию, принимавшую саммит Большой восьмёрки, членом клуба они не считают), с призывом "дать знать Путину, что его внутренняя и внешняя политика неприемлема" (44). Среди подписантов стоит имя Макфола. Кто автор этого письма? Брюс Джексон, офицер военной разведки, основатель в 1996 году Комитета США по расширению НАТО, куратор Саакашвили и высокопоставленный оператор "цветных революций". Как зафиксировали французские документалисты в фильме "Революция.сом. США: завоевание Востока" (45) его российские подопечные, движение "Оборона", считающие Саакашвили своим героем и примером - гости в его вашингтонском офисе. Несмотря на малочисленность этих марионеточных организаций ("Другая Россия", ПАРНАС, "Оборона", "Солидарность", "Роспил") и маргинальность их лидеров, недооценивать их воздействие было бы опрометчиво. Даже если их акции соберут несколько десятков человек, западные СМИ раструбят их как основные предвыборные новости из России. Эти группы будут генерировать постоянный поток "открытых писем" и призывов западным лидерам, парламентариям, правозащитным организациям, занимая тем самым большую часть информационного пространства в западных СМИ. Любая адекватная реакция властей будет подана как "диктаторское попирание демократии и свободных выборов". Рабочая группа по вопросам гражданского общества под председательством М.Макфола и В.Суркова, созданная в июле 2009 г., станет приводным механизмом для проведения давления на Россию в предвыборный период и на последующие годы. Сделанный ежегодным Саммит гражданского общества устанавливает прямой канал взаимодействия между российскими активистами и Белым домом, включая и президента США, и Совет по национальной безопасности (46). Повестка дня США: вы нам служите, мы вас подрываем Проанализируем, к чему США будут стремиться по важнейшим вопросам на уровне правительственного взаимодействия. Транзит через Россию тылового снабжения для войск США и НАТО в Афганистане - критически важный для США вопрос, без которого военные операции просто встанут: США будут стремиться расширить транзит, скрывая фундаментальную для них важность этого вопроса. Укрепление военного и экономического присутствия в Центральной Азии: США и НАТО будут использовать имеющиеся у России связи и ресурсы, чтобы утвердить своё присутствие в Средней Азии, отрезать регион от России и взять под контроль местные природные ресурсы. ООН: США усилят попытки взять под контроль Организацию Объединённых наций и использовать её как расширение Госдепа и эмитента мандатов для НАТО, выдавая собственные планы за инициативы международного сообщества. Так, Международные силы содействия безопасности (МССБ) ведут войну в Афганистане на основе мандата ООН - но под командованием НАТО, при этом члены ООН потеряли контроль над содержанием мандата; попытки включить в него борьбу с наркопроизводством и наркотрафиком в Афганистане не увенчиваются успехом. Операции по смене "режимов" в арабском и других регионах: США обострят давление на Россию по содействию их подрывной деятельности, одобрению их санкций и резолюций в ООН. Чем активнее Россия будет содействовать США, тем быстрее придёт и её черед на "смену режима". Система противоракетной обороны США и НАТО в Европе: это свершившийся факт. Администрация США не подпишет с Россией никакого юридически обязывающего соглашения, которое ограничивало бы возможности ПРО. России необходимо приступать к реализации контрмер. Грузия и другие подобные конфликты: под предлогом урегулирования, США будут пытаться ввести на спорные территории контингенты ООН или даже НАТО. Как говорил Макфол, "Сутью нового подхода должна быть интернационализация каждого из этих конфликтов.... Россияне не могут быть единственными миротворцами в этих взрывоопасных регионах" (47). При сопротивлении политике США, в адрес России последуют угрозы и попытки исключения её из международных клубов: как считает Макфол, если раньше Россию включали в международные клубы авансом, то теперь она должна сначала доказать, что соответствует стандартам, а потом они посмотрят, принимать её или нет (48). Для влияния на внутреннюю российскую политику будет, по всей вероятности, использовано "расширенное правительство", о создании которого было объявлено 15 октября. Такое "большое правительство, которое "работало бы наряду с партией власти, гражданским обществом и экспертами" станет идеальным механизмом для вбрасывания, продвижения и реализации выгодных США инициатив. В плане экономики, проект создания в России международного финансового центра станет механизмом для перевода наиболее перспективных активов российской экономики на счета американских корпораций и вывода прибылей из России. Для реализации проекта создана рабочая группа под руководством А.Волошина и при ней Международный консультативный комитет, состоящий из глав крупнейших американских банков, инвестиционных банков и фондов прямых инвестиций. Создание конкурентного Уолл стрит финансового центра при помощи ключевых игроков этой самой Уолл стрит - совершенный нонсенс. Модернизация России усилиям международного финансового капитала есть колонизация экономики России. В плане "продвижения демократии" в России, США добавят к "перезагрузке" и "модернизации" комплект жёстких мер: будет активизирована подготовка обещанной Дж.Байденом "революции", на российский "театр военных действий" вернутся силовые кадры, такие как Б.Джэксон; будут использованы протестные настроения среди населения - от борцов с коррупцией и мигалками до экологов и обманутых дольщиков; внутренняя "оппозиция" усилит провокации с целью вызвать жёсткие ответные действия и выступить в роли "мучеников диктаторского режима Путина". Крупнейшим инструментом дестабилизации обстановки послужит национализм. В конце 1980-х гг. США успешно использовали националистические порывы советских республик, чтобы вздыбить ими федеральную союзную структуру. Сегодня проекты в стиле "Россия для русских" послужат рычагом для расчленения России и сокращения её до размера Московского княжества XVI века. Первым на отделение стоит Кавказ, и для этого террористические акты могут стать ежедневным ходовым инструментом. Не удивительно, что в кампании "Хватит кормить Кавказ!" либеральная оппозиция сошлась с националистами (49). Грядущие месяцы и годы обещают быть сложными для России. В России многие боятся конфронтации с США - они не понимают, что США уже в конфронтации с Россией, и никогда из неё не выходили. Московские друзья Макфола должны понимать, в какую игру они играют, и какую цену придётся заплатить за это стране. Глупость и измена одинаково катастрофичны по своим последствиям. * * * Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1459283.html#ixzz1br7B3g00
ogranschik: Ксанка Щусь пишет: Путин не желает превращать политическую систему России в западную демократию", - жалуется Макфол, "он не слишком заботится о западном мнении и западных условиях по членству в западных клубах. Его видение мира имеет больше общего с Хрущёвым или Брежневым, чем с Горбачёвым или Ельциным" Ксанка,главное-не слова,главное-дела... А дела таковы,что РФ-это ,по сути,колония тех же США. И основным аргументом является полная долларизация страны и внедрение так называемых "общечеловеческих" ценностей по все аспекты бытия... С моей точки зрения,нет на сегодня более последовательного и качественно исполняющего всё,что необходимо Западу и прежде всего США,чем ВВП... Все эти словеса про державность Путина в устах западных деятелей-это всего лишь отвлекающий манёвр,для простых людей в РФ...Чтобы они ещё более сплотились вокруг "державного" имени ВВП... Вам уже пора и понимать некоторые вещи,Ксанка...Пора.Если у Вас есть серьёзное желание рулить в стране...
figliar: "Предвыборная лихорадка власти. Из разных концов страны приходит информация о том, что представители власти раздают указания, как нужно голосовать на предстоящих думских выборах. Большой чиновник "дает установку" своим коллегам рангом поменьше, которые сообщают о "задачах партии" директорам организаций, а уж те доводят приказы до сведения подчиненных. Кулуарность таких мероприятий приводит к тому, что юридически доказать факт принуждения к голосованию той или иной партии почти невозможно. Смельчаку, посмевшему предать гласности факт произвола, гарантирована потеря рабочего места. Поэтому рядовые сотрудники, бывает, рассказывают журналистам про то, что им "рекомендовали голосовать правильно", но подтверждать свои слова в разговоре со следователем категорически отказываются. Как начальники проконтролируют процесс голосования? Проще всего это сделать в закрытых учреждениях, например, в психбольнице или в воинской части. При подсчете голосов обнаружение бюллетеней с галочками в пользу "неправильных" партий или испорченных бюллетеней грозит избирателям неприятностями. Если не выявят виновных – коллективную ответственность понесут все без исключения. Иначе ситуация складывается, например, в школах. Там процессом "рулят" директора. Учителя дают обещание "голосовать как надо" и… выполняют это обещание. На предложения оппозиционных агитаторов проголосовать по-своему, а директору соврать – учителя искренне отвечают: "Ну что же это мы – директора обманывать будем?..". Иногда начальники даже требуют сфотографировать бюллетень — в доказательство лояльности. В связи с этим по Интернету уже гуляют "инструкции" от оппозиционеров – как сделать "временную" галочку, а в итоге проголосовать за другую партию или испортить бюллетень. Несмотря на закрытость "агитмероприятий", кое-где информация все же просачивается. Особенно на этом поприще отличился глава города Новокузнецка. Собрав директоров предприятий и беззастенчиво глядя в видеокамеры, Валерий Смолего произнес: "Цель ясна – "Единая Россия" должна победить. Все, что делается как в области, в стране, так и у нас в городе, надо четко связывать с "Единой Россией". В первую очередь, надо провести нормальную такую работу в своих коллективах". Заодно мэр Новокузнецка "пнул" оппозиционеров, а конкретно — ЛДПР, заявив, что либерал-демократы "пиарятся", и не надо "покупаться на все их посулы". В итоге парторганизация ЛДПР Новокузнецка подала иск о нарушении избирательных прав граждан России. "Также поданы жалобы и заявления в Центральную и муниципальную избирательные комиссии, в городскую и генеральную прокуратуры. В муниципальном избиркоме жалобу оставили без рассмотрения, остальные инстанции еще рассматривают", – сообщила "Росбалту" юрист Ирина Орехова. Аналогичный случай "предварительной агитации" произошел в Челябинске. По утверждению заместителя гендиректора компании "Резонанс" Константина Коровина, глава горадминистрации Сергей Давыдов собрал руководителей предприятий и принялся их инструктировать. Видеокамер в зале не было, однако Коровин, придя домой, изложил все содержание беседы в своем блоге. По рассказу блогера, челябинский сити-менеджер обучал директоров тому, как надо "убеждать" подчиненных. "Объясните людям, что от результатов голосования зависит объем финансирования. "Единой России", которая находится в Москве, без разницы, кому выделять деньги. У них есть определенная сумма, и они выделяют тому региону, в котором больше голосов набрано за ЕР. Нам хочется, чтобы это была наша область. В области эти деньги будут распределяться так: 30% областному центру, остальное — по области, при условии, что именно в областном центре будет набран именно тот процент, который необходим. Ставлю задачу набрать 65% по городу Челябинску", – пересказал содержание речи сити-менеджера Коровин. Чиновник посоветовал главам предприятий простимулировать избирателей: выплачивать денежную премию в размере 500 – 1000 рублей. "Бюджетникам выдаем максимальную премию в 2 тыс. рублей", – уточнил чиновник и тут же объяснил как контролировать процесс голосования. "У всех на телефонах есть фотоаппараты. Сфотографировал, что правильно галочку поставил – получил премию", – процитировал блогер мэра. Предусмотрели челябинские сторонники партии власти и санкции против тех, кто голосует "неправильно". "Объявить день голосования рабочим днем, дать лопату побольше и пусть прилежащую территорию перекапывает", – посоветовал чиновник. В Ростовской области население начали загодя обрабатывать не только по месту работы, но и по месту жительства. Под видом социального опроса ростовчанам принялись названивать некие телефонистки. Как рассказал политолог Алексей Синельников, они расспрашивали о том, знают ли граждане, что "коммунисты голосовали против повышения зарплат", а справедливороссы "торговали местами в Госдуме?". На встречный вопрос – когда конкретно коммунисты голосовали против повышения зарплат, и кому справедливороссы продали места – телефонистки ответить затруднились. К кому не дозвонились по телефону, к тем пришли домой. Два таких агитатора в городе Каменске-Шахтинском натолкнулись на первого секретаря горкома КПРФ. По словам Василия Перфилова, парень и девушка представились "госслужащими" и начали агитацию под видом соцопроса. "Госслужащие" интересовались у людей, за какую партию они будут голосовать. А узнав, что избиратель намерен отдать свой голос оппозиционерам, начинали выдавать "компромат" на эту партию, убеждая человека, что его выбор неверен и опасен для "стабильности". "В нашем доме до 15 октября должны были сделать капитальный ремонт. Однако ремонтные работы не выполнены и наполовину. Почему? А потому, что работники управляющих компаний занимаются агитацией за "Единую Россию", вместо того, чтобы исполнять свои обязанности", – заметил Василий Перфилов. Административный ресурс задействован не только для пользы партии власти, но и для нанесения прямого вреда оппозиционерам. Ведущие типографии в Астрахани не печатают газеты и листовки оппозиционных партий, сообщил депутат Госдумы Олег Шеин. "В неформальных разговорах руководители типографий и издательств рассказали, что испытывают давление со стороны администрации области. Поэтому мне люди совершенно честно сказали, что они не смогут нормально, по-деловому, сотрудничать со "Справедливой Россией", – уточнил депутат. В Андроповском районе Ставрополья были демонтированы билборды с изображениями депутата краевой Думы от КПРФ Евгения Бражникова. В день демонтажа оппозиционные депутаты в знак протеста покинули зал заседаний регионального парламента. "Сегодня Ставропольский край увешан банерами кандидатов в депутаты от "Единой России" – можно лица всего партийного списка увидеть. Поэтому после изучения вопроса юристами – на каком основании висят все эти щиты – мы напишем собственное заявление в крайизбирком", – пообещал первый секретарь крайкома КПРФ Виктор Гончаров. Однако все эти административные "нажимы" не идут ни в какое сравнение с происходящим в Новосибирске. Там на агитаторов КПРФ нападают группы подготовленных хулиганов. "К нашим девушкам подходят молодые люди, представляются, что они от "Единой России", и предлагают отдать сразу все агитматериалы. В ответ на отказ они силой вырывают из рук листовки, флаги", – рассказал руководитель пресс-службы областной парторганизации Артем Скатов. Полицейские опрашивают пострадавших агитаторов, записывают приметы преступников, однако о дальнейших мерах ничего не известно. "В Новосибирской области выстроена система партии власти, которая занимается не только собственной агитацией, но и также перед ней стоит задача – мешать проведению акций протеста и каких-либо агитационных мероприятий оппозиции. К этому подключаются откровенно бандитские группы, которых полиция найти почему-то никак не может", – констатировал Артем Скатов. До выборов в Госдуму — больше месяца, но предвыборная кампания уже становится скандальной. Какими же станут сами выборы?" (С)
RRE: ogranschik пишет: И основным аргументом является полная долларизация страныПоясните, желательно своими словами, и без воды, что на практике это означает...
ogranschik: RRE пишет: Поясните, желательно своими словами, и без воды, что на практике это означает... Пожалуй,лучше и не скажешь,чем это написано в весьма неплохой книге Н.Старикова о национализации рубля... ..."Любая страна , член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из своих резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество». Это важно понимать. Работает система так. Россия продала на мировом рынке некий товар в страну поступило $100; Центральный Банк покупает эти доллары на бирже доллары попадают в золото-валютные запасы ЦБ РФ в экономику попадает 3000 руб. Паритет соблюдается. Но вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не $100, а $110. Паритет нарушен и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле, и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Но в любом случае, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия из вне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Сегодня в мире существует очень смешная финансовая система. Несколько стран Запада рисуют на бумаге красивые картинки, которые считаются деньгами, покупают на них реальные блага, а остальной мир их коллекционирует. Кто будет жить лучше? Ответ очевиден. И это считается нормой. И те, кто картинки печатают, учат тех, кто работает, чтобы их получить, демократии и правильному устройству экономики. Есть кстати и еще один аспект. Весь мир живет по возможностям. Есть у России деньги, которые она заработала – на эти деньги страна и живет. Увеличились потребности (пенсии увеличили, новое вооружение заказали, в Сочи стройку начали) – нужно под них найти источники финансирования. Заработать на международном рынке долларов, чтобы напечатать рублей для выплаты пенсий, оплаты заказов заводам.Без получения долларов никак нельзя напечатать нашей национальной валюты. Итак: у всего мира жизнь идет по возможностям. У США и у тех стран, чьи валюты стали резервными, жизнь идет по потребностям. Нужно заплатить пенсии, построить заводы, помочь «молодым демократиям»- они просто рисуют деньги. Вернее говоря – берут деньги в долг, давая взамен гособлигации. Но сути дела это не меняет – никто в США не сокращает расходы на армию и войну, на пособия и гранты правозащитникам. А наоборот увеличивают расходы – подгоняют их под нужды. Это видно на примере сверхбыстрого роста госдолга США – сейчас около $13 трлн. Два года назад было менее $10 трлн. Как долго это безумие может продолжаться? Просто задайте себе этот вопрос. Сколько вы сможете прожить, если каждый день будете тратить больше, чем зарабатываете? А Россия обязана жестко соблюдать паритет и жить по средствам. За этим строго следит ЦБ России. Так государственный или нет наш Центральный Банк? Частично. Как лишь частично свободно в своих поступках руководство России. ЦБ сегодня снижает ставку рефинансирования, но продолжает стоять на страже долларового паритета. Де юре ЦБ не государственный, но де факто власти России взяли его под контроль. Интересно, что попытки окончательно национализировать Центральный Банк власть отставила. Сегодня имеет место некое равновесие. Центральный банк «слушается», но зато нет и попыток сделать его государственной конторой. Но сегодня необходимо идти дальше. Ведь система, когда страна увязывает объем своей денежной массы, с коньюнктурой внешнего рынка и валютой другого государства, связывает экономику России по рукам. Мы обязаны продавать наш товар, чтобы получить доллары. Просто для того, чтобы в нашей экономике были рубли. Вот почему все страны мира стремятся продать что-то на рынке США, в очередь становятся, демпингуют, заставляют свое население работать впроголодь. Нас грабят два раза. Первый раз, нас грабят, когда мы продаем на ИХ рынке, за ИХ валюту. Да еще и по ИХ цене. Ведь имея в руках печатный станок, банкиры имеют в своих руках и денежную массу. Через систему фьючерсов они способны обвалить или поднять цену на любой товар. Второй раз, нас грабят, когда, получив их валюту, мы на ИХ рынке, снова по ИХ ценам, должны покупать то, что нам необходимо. Двойной грабеж происходит на рынке, который не контролируешь. Сначала у приехавшего крестьянина перекупщик покупает картошку за бесценок, не давая торговать ему самому. А потом он же на том же рынке, у другого перекупщика покупает нужный ему товар по полной цене. Скажете, а зачем же мы согласились на такую систему? Почему продаем на таком рынке? А другого рынка в мире нет. Есть один и правила на нем именно такие. А «согласились» мы сразу после развала Советского Союза, войдя в МВФ и подписав все эти кабальные соглашения. Помните страшный денежный голод гайдаровских реформ? Он и был вызван тем, что страна не могла печатать свою валюту, потому, что не было у нее валюты иностранной. Помните новости тех дней – МВФ дает кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ дает кредиты в долларах? Но ведь пенсии то платят в рублях. Как приход долларов в страну, помогает расплатиться в рублях? Теперь вы знаете, как. А все разговоры про то, что нельзя напечатать рублей для выплаты пенсий своим старикам, все эти страшилки про инфляцию – это просто дымовая завеса для прикрытия той системы, что сосет из России (и всего мира) соки. Есть еще в системе каренси боард (а именно так называется жесткая привязка своей валюты к объему имеющихся долларов) еще один страшно разрушительный аспект. Это консервация отсталости. Например, Россия продала своего товара на $100 на мировом рынке. Это значит, что мы можем напечатать 3000 рублей для строительства нового завода по производству авторучек. Построить его так и стоит – ровно 3000 рублей. Но срок строительства – 3 года. А писать уже надо сегодня, авторучки нужны уже сейчас, а не послезавтра. И что вынуждена сделать Россия? Закупить авторучки за границей и покупать их три года тратя на закупки по $30 в год. В итоге, вместо $100, осталось на строительство у нас всего $10. И срок строительства завода увеличился. И будет увеличиваться далее – ведь и в последующие годы мы тоже обязаны покупать авторучки, иначе будет просто нечем писать. Вот процесс модернизации и будет затягиваться до бесконечности. У нас. У них такой проблемы нет. США и Великобритания, а теперь еще и Европа со своим евро, просто нарисуют нужные суммы. На науку, на новые технологии, на что угодно. Им ведь самим не нужно «копить» доллары или фунты, они их просто рисуют в компьютере. При нынешней системе мирового рынка Россия обречена на отставание. Значит, нас такая система не может устраивать. Как судья, который заведомо назначает пенальти только в ворота одной команды, не может устраивать другую. Такого судью попытаются снять с соревнований. Так и нам пора заняться заменой мировой экономической системы. Момент для этого настал. И созрел. Недаром задавался вам вопрос: сколько вы сможете прожить, если каждый день будете тратить больше, чем зарабатываете? Если каждый день будет брать в долг, давая расписки? Ясно, что рано или поздно все это закончится. Вот так и в мире. Не только США, но все так называемые развитые страны живут по этой порочной системе, просто дорисовывая себе денег когда надо. Они все должники не лучше Греции. Они все банкроты. Но США имеют самый большой долг. И еще они несут на себе бремя сверхдержавы. Так вот уход США в нынешнем виде (экономическом, политическом, возможно и в территориальном) в небытие это лишь вопрос времени. Крах порочной системы печатания денег «из ниоткуда» предрешен самой системой, разлагающей целые народы и континенты. Превращая их в машины для потребления. Причем потребления в долг! США и их сателлиты неизбежно ослабнут и уйдут. Точные даты давать бессмысленно, нужно думать, что будет после этого. Природа, как известно, не терпит пустоты. Точно также не может быть и вакуумав финансовой сфере. Чтобы после коллапса доллара и нынешней системы мир не рухнул, нужно подготовить страховочный вариант. А вариантов может быть всего три: 1. Все захотят стать, как доллар. Появление нескольких резервных валют. Хаос, войны 2. Один станет, как доллар. Это быстрый конец той страны, что займет место США. Повышение уровня жизни, расцвет и очень быстрый закат. 3. Все не как доллар. Это наиболее приемлемый вариант. Это жизнь по средствам, это жизнь по возможностям для всех государств планеты. Россия должна показать пример и выступить локомотивом третьего варианта, наиболее приемлемого для планеты, которую бездумная гонка потребления стран, печатающих резервные валюты, грозит прости исчерпать Золотой стандарт также не годится. Вера в доллар ничем не лучше веры в золото. И потом – мировые запасы золота находятся в руках тех сил, в которых находится и доллар. Так что же делать? Необходимо национализировать рубль. Что это значит. Это значит отделить внутренний рынок от внешнего. Сегодня рубль не является полностью нашим. Потому, что его эмиссия требует целого спектра факторов, не зависящих от России. Вспомним пример про завод авторучек, на который не набрать деньги, если авторучки покупать до его постройки. Решим задачку еще раз, но уже в новых условиях. Представим себе, что объем рублевой массы более не привязан к объему долларовых запасов Центрального банка. Тогда решить задачу просто: на доллары Россия закупит авторучки, а на рубли будет сроить завод по их производству. Точно так сегодня отделил внутренний рынок от внешнего Китай. И результаты налицо. Китайцы производят товары и продают их на мировом рынке. Продают дешево и благодаря этому так активно развиваются. Но почему они могут торговать дешево? Они что не едят и не пьют? Едят и пьют. Но внутри Китая цены на все это копеечны. Поэтому китайцы могут работать за такие деньги, за какие американец работать не может. Стоит поднять цены до мирового уровня внутри Поднебесной и ее экономике наступит кирдык. Именно поэтому Запад так часто просит Китай ревальвировать, то есть сделать более дорогим по отношению к доллару юань. Вместе с юанем автоматически вырастет и зарплата и цены в долларах. Итак, первый шаг – объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале. Объявление о разрыве долларовой удавки. Отныне рубли будут печататься не под массу долларов, а под потребности нашей экономики. Как это сосчитать? А также, как США считают количество долларов потребное для своей экономики. Как Евросоюз делает подобный расчет для себя. Наилучшее объяснение – отныне Россия эмитирует рублей столько, сколько природных богатств в рублевом эквиваленте имеется (разведано) на ее территории. Что интересно – все дальнейшие шаги диктует простая логика. Раз мы ломаем невыгодную нам систему, значит, ЦБ в нынешнем его виде нам больше не нужен. Но финансовый регулятор стране необходим. Всегда было Казначейство, при любой власти. Пусть будет и сейчас. Пусть называется оно Центральный Банк. Зачем вывески менять? Поменяем суть. Второй шаг – национализация ЦБ и изменение законодательства, которое регулирует его функции и задачи. Теперь ЦБ обязан следить за денежным обращением и устойчивости национальной валюты. Ведь у нас на рубль очень большие планы. Второй шаг делается одновременно с первым. И сразу делается третий. Третий шаг – торговля российскими товарами только за рубли. Хотите купить нефть или газ? Пожалуйста, милости просим на российскую биржу. У нас все , как положено. Никакого диктата – рыночная экономика. Меняете ваши доллары на наши рубли и вперед. Теперь пара пояснений. Делать эту «революцию» нужно в момент наибольшего ослабления США. Но еще до их полного краха. Какова будет реакция «мирового сообщества» на такое поведение России? Истерика, смех. И нежелание покупать у нас за рубли. Наберемся терпения. Штука в том, что французский сыр можно не покупать лет 150, что приведет к полной или частичной ликвидации сыроварения во Франции. А русский газ и русскую нефть можно не покупать максимум месяц, а то и меньше. Начнут покупать, деваться им некуда. И тогда рубль станет валютой, обеспеченной реальными ценностями. И тут желающие занять освобождающееся место доллара, попадут в сложное положение: уже появилась не виртуальная, а реальная валюта. Кому будет нужна в такой ситуации пустышка? Сразу хочу успокоить тревожных и мнительных. Ни о каком «железном занавесе» речь не идет. Валютные обменники никто закрывать не будет. Надо вам – идите и купите доллары за рубли внутри России. Но скоро вам это не потребуется. Зачем? Кто покупает доллары для поездки или хранит в них сбережения в Европе? Никто. Можно взять свои евро и ехать с ними. И менять уже в США, Египте или России. Ну, а иметь сберкнижку в долларах в Германии не придет в голову самому большому оригиналу. Так и в России потребность иметь валюту сойдет на нет очень быстро. Мы начнем ездить с рублями. И их быстро начнут с охотой везде по миру принимать и менять. Потому, что на них будут покупать наши ресурсы и наши товары. Это и есть его полная конвертация рубля, о которой давно говорят и которой все не происходит. И не произойдет, пока Россия не начнет торговлю со всем миром за рубли.
Nell: ogranschik , теперь осталось перечислить, что уже сделано в этом направлении?
ogranschik: Nell пишет: ogranschik , теперь осталось перечислить, что уже сдлано в этом направлении Попробуйте это сделать сами. Уверен,у Вас лучше получится...
Nell: ogranschik пишет: Попробуйте это сделать сами. Уверен,у Вас лучше получится... А я думала, Вы блестнете своим аналитическим мышлением?
ogranschik: Nell пишет: А я думала, Вы блестнете своим аналитическим мышлением Не ставлю целей где-то блистать. Считаю это положительно лишним. Но хочу отметить,что я специально привёл выдержку из книги Н.Старикова. Во-первых,он неплохо изложил суть вопроса,которая не всем понятна. Во-вторых,Стариков,с моей точки зрения, всегда отличался лояльностью к ВВП. Достаточно почитать его ЖЖ и ряд статей. Но вот он пишет книгу о весьма серьёзных вещах-о роли рубля,как национальной валюты,а самое главное-предлагает пути решения проблемы.И его предложения весьма правильные. И возникает вопрос. Он своей книгой хочет подсказать, что и как делать ВВП или это просто глас вопиющего в бескрайних просторах РФ? Но отрадно отметить,что есть среди нашего народа те,кто прекрасно разбирается во всём закулисье и знает что и как надобно делать,чтобы не просто выжить среди шакалов,а организовать в своей стране нормальную жизнь для её народа...
RRE: ogranschik Как-то вы ушли от ответа, хотелось бы услышать ваше толкование. На мой взгляд, это избитый стереотип, в устах многих политиков ставший аксиомой, "страшилкой" такой...
ogranschik: RRE пишет: Как-то вы ушли от ответа Если Вы считаете выдержку из интересной книги Старикова банальной страшилкой( и моим уходом от вопроса),то это ваша проблема.Ибо в ней всё буквально по атомам разложено.Мне лично просто нечего добавить.Убавить-не считаю нужным. Вам осталось всего-ничего -включить мозги. Или выключатель испортился? А может...
RRE: ogranschik Вот цитата из приведенной вами статьи: Есть кстати и еще один аспект. Весь мир живет по возможностям. Есть у России деньги, которые она заработала – на эти деньги страна и живет. Увеличились потребности (пенсии увеличили, новое вооружение заказали, в Сочи стройку начали) – нужно под них найти источники финансирования. Заработать на международном рынке долларов, чтобы напечатать рублей для выплаты пенсий, оплаты заказов заводам.Без получения долларов никак нельзя напечатать нашей национальной валюты. Увеличение пенсий и прочих госрасходов закладывается в годовой бюджет, расходная часть формируется и согласуется с доходной, которая, в свою очередь, формируется не от торговли нефтью и газом, а от акцизов на добычу, налогов и прочих сборов. Печать национальной валюты (кроме Беларуси и подобных стран) происходит, чтобы компенсировать увеличение ВВП, ну и рост инфляции отчасти. Если уу нас за 2010 рост ВВП составил 4%, не помню точно, значит и денежная масса увеличивается на столько же. Причем здесь доллар?
ogranschik: RRE пишет: Увеличение пенсий и прочих госрасходов закладывается в годовой бюджет, расходная часть формируется и согласуется с доходной, которая, в свою очередь, формируется не от торговли нефтью и газом, а от акцизов на добычу, налогов и прочих сборов. Уберите доходы с нефти и газа( с которых и берутся налоги) и что останется в бюджете? Правильно,болт от Братской ГЭС...Ибо промышленности в стране, по сути дела, нет.Страна живёт за счёт продажи энергоносителей. RRE пишет: Если уу нас за 2010 рост ВВП составил 4%, не помню точно, значит и денежная масса увеличивается на столько же. Причем здесь доллар? Это происходит во многих странах,но только не в России. Вы внимательно прочтите всю статью,а не бегом, урывками по диагонали... Я специально подчеркнул ключевые слова: Без получения долларов никак нельзя напечатать нашей национальной валюты. Ибо существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия из вне. А почему так происходит и рассказано подробно в приведённой мной сноске из книги Н.Старикова. p.s. В своём ответе Вам я бы мог и ограничится только этими двумя предложениями,выделенных жирным шрифтом.Но счёл нужным привести подробное обьяснение,чтобы у народа не возникало лишних вопросов.
Nell: Ну то ж,ogranschik , тогда придется мне\нам 1. В сентябре был заключен первый контракт на поставку нефти с расчетами в рублях. 2. Создается\воссоздается пост-советское пространство с единой валютой в перспективе . И скорее всего, это будет рублевая зона. 3. Налоги за добычу и вывоз нефти возвращены в гос.казну.
НЕМО: К примеру, какие некоторые особенности мне не нравится в партии ЕР. 1. Пытается копировать КПСС, в неком обновленном виде. 2. Собирает в свои ряды коньюктурщиков и приспособленцев всех мастей, следствием чего является некомпетентность по многим вопросам. 3. Отсутствие внятной позиции: как в политики, так и в экономике, по многим основополагающим направлениям. 4. Не правовые нормы по устранению оппозиции. 5. Лояльность в отношении беспредела бюрократического аппарата. И многое другое.
ogranschik: Nell пишет: . Создается\воссоздается пост-советское пространство с единой валютой в перспективе . И скорее всего, это будет рублевая зона. Надежды не только юношей питают,но и девушек... Поживём-увидим.И сравним планы(хотя бы через годик) - с фактом.Лады? Налоги за добычу и вывоз нефти возвращены в гос.казну. А какова сумма этих налогов? А сколько утекло долларов денег в уютные места?... Полагаю,Вы в курсе...
Nell: НЕМО пишет: Собирает в свои ряды коньюктурщиков и приспособленцев всех мастей, Лезут сами, а не собирает. Это ж партия власти. Если Вы захотите, то Вас туда тоже примут А вообще, это претензии к ЕР или к Путину?
Nell: ogranschik пишет: А сколько утекло долларов денег в уютные места?... Полагаю,Вы в курсе... Если бы я была в курсе, то мы бы здесь с Вами не беседовали. Но было бы наверное, лучше, если бы в казну они так и не вернулись? И не надо было Путину эти фирмы заставлять платить за нефть? Вопросы Ваши напоминают мне сомнения Антонио по поводу обочин...
RRE: ogranschik Страна живет торговлей энергоносителями с начала 70-х годов, с мирового энергетического кризиса... Гордится нечем, мы действительно торгуем нефтью за счет наших потомков. Когда Путин пришел к власти нефть стоила, около 15$, если память не изменяет, теперь 140$.... Вот и весь секрет нашего теперешнего благополучия. Но долларизация, которая нам угрожает, здесь причем? Вы так и не объяснили. Наши рубли, кстати, можно обменять практически в любом банке за границей, это частица доверия к нашей экономике, торгующей нефтью. Сумеем производить и продавать автомобили, как немцы и японцы, доверие будет выше, соответственно и конвертируемость валюты улучшиться. Отношение к валюте - это степень доверия к национальной экономике, как внутри страны так и за её пределами. Живой пример рядом, в Беларуси наши рубли можно продать, а их рубли здесь обменять сложно. Потому как нет доверия к экономике, прежде всего у самих белорусов. ogranschik пишет: Ибо существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия из вне. Стариков ваш не утруждает себя аргументами, он просто констатирует, весьма (на мой взгляд) спорный факт. Ваше двойное цитирование не делает его, этот факт, верным. Я вижу ущербность нашей экономической системы в отсутствии всякого промышленного развития, зачем что-то реформировать денег хватает... Развивается только нефтедобыча и то, что обслуживает нефтедобычу, плюс обслуга тех кто обслуживает нефтедобычу... Создается иллюзия развития. Данный исторический отрезок, дал нам уникальный шанс использовать нефтедоллары на развитие экономики, а мы их проедаем просто. Но ведь, всегда легче поискать врага извне, это мы умеем хорошо... Не так ли?
ogranschik: RRE пишет: Стариков ваш не утруждает себя аргументами, он просто констатирует, весьма (на мой взгляд) спорный факт. Ваше двойное цитирование не делает его, этот факт, верным. Во-первых,он не мой. Во-вторых,к таким выводам,к каким пришёл Стариков,пришли и другие. Просто Вы не в курсе. А я не ставил цели Вас просвещать... И в последних,не нужно быть таким упёртым в своих заблуждениях,а также нужно всегда иметь свою,выверенную точку зрения на многие вопросы,основанную на железных аргументах. А для этого надобно не бояться делать вот это: В качестве самообразования: http://worldcrisis.ru/crisis/774889/full_replic_t#discuss Прочтите все комментарии(реплики)...
ogranschik: Nell пишет: А вообще, это претензии к ЕР или к Путину? А в чём разница? Помните классическое:Мы говорим Ленин-подразумеваем партия,мы говорим партия-подразумеваем Ленина...
НЕМО: Nell пишет: А вообще, это претензии к ЕР или к Путину? К сожалению, у меня претензии к ЕР и к Путину, в том числе и в личном плане. Есть люди, которые довольно много сделали для того, что бы эта страна в лихие 90 годы не развалилась окончательно, и не превратилась в пустыню. В свою очередь, выполнив свой долг, как правило оказались на помойке. Не смотря на значительные заслуги перед "отечеством", (ну в виде всяких побрекушек). Может не совсем правильно аппелировать к "ВВП", ибо, аппелировать можно только к лицу благородному (рожденному на благо). А эти товарищи даже не знают понятия о чести. Да и ребята из их команды, ЕР, иногда напоминают просто мародеров. Может быть не всем партиям присуще эти качества? Хотелось бы в это верить?
полная версия страницы