Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Белоруссия. Положение в стране, политика и экономика, отношения с РФ (продолжение) » Ответить

Белоруссия. Положение в стране, политика и экономика, отношения с РФ (продолжение)

Администратор: Обсуждение данной темы было предложено участником форума Островитянин Опустим в какой форме было сделано это предложение и как вели себя оппоненты этого участника... Попробуем еще раз зайти на обсуждение... Себеж расположен в непосредственной близости с Республикой Беларусь. Судьба этого государства очень тесно переплетена с судьбами себежан в частности и россиян в целом. Многие имеют в республики родственников, там жили или учились. Как в современной России, так и в современной Белоруссии много проблем... экономических, гражданских, политических и т.д. Все эти проблемы непосредственно касаются каждого из нас и не позволяют относиться к ним без ярко выраженной эмоциональной окраски. Однако, я хочу попросить и предупредить! Все явно провокационные и оскорбительные посты будут удаляться. В отношении нарушителей нормального обсуждения темы могут быть применены меры административного воздействия вплоть до кратковременного БАНа от 1 до 3 суток. Спасибо за понимание.

Ответов - 115, стр: 1 2 3 All

ogranschik: Белорусы,укранцы(юго-восток Украины)и русские-это по своей сути ,один и тот же народ! И уверен,придёт время,когда он будет жить в одном государстве. И вот тогда Островитянину придётся бегать по всему земному шарику в поискать укрытия... Ибо его деяния на этом форуме тянут лет на 50,как минимум.

ogranschik: Больше десяти участников "молчаливых акций" в Белоруссии ждет суд Не менее десяти участников акций "Революция через социальные сети", прошедших 22 июня в более чем 30 городах Белоруссии, предстанут перед судом за совершение административных правонарушений, сообщает радио "Свобода" со ссылкой на правозащитников. Накануне было задержано не менее 450 активистов, большинство из которых были отпущены без составления протоколов. Отметим, что около полвины вышедших на улицы "молчунов" были задержаны на главной площади Минска и в прилегающих к ней улицах. Отметим, что участники акции не выступали с политическими требованиями, не размахивали транспарантами или флагами, не вкрикивали антигосударственных лозунгов. Все активисты хлопали в ладоши, периодически освистывая сотрудников правоохранительных органов. В минском ГУВД отношение к участникам акции было иное: "Организаторы призывают молчать или мычать, топать или хлопать – законодательству важен в первую очередь сам факт организации подобных мероприятий". По мнению милиционеров, следующим шагом "могут стать и конкретные действия, влекущие не только административную, но и уголовную ответственность". Столичные милиционеры усмотрели руку "зарубежных провокаторов" в организации выступлений 22 июня. "Каждый из вас вполне способен самостоятельно сделать выбор – нарушать закон или нет, идти на поводу у провокаторов или нет. Милиция не запугивает, а предупреждает", - заявили в ГУВД, предупредив, что позже участников акции может ждать и реальная уголовная ответственность. Отметим, что акции "Революция через социальные сети" прошли накануне более чем в 30 городах Белоруссии. 23 июня 2011 г. http://top.rbc.ru/society/23/06/2011/602114.shtml ------------------------------------------------------------------- Вот и задайте себе вопросы,граждане себежане. Кто такой Островитянин? Как получилось,что он до вчерашнего дня занимался на себежском форуме противоправными деяниями? Скорее всего,этот "островитянин" сидит или в РФ или в другом месте,(но не в самой Белоруссии).Кормится от щедрот определённых фондов,цель которых посеять хаос и разрушения как в РФ,так и в Белоруссии... И самая главная цель-не дать обьединиться в одно государство русским,белорусам,украинцам...

vasilek: ogranschik пишет: участников "молчаливых акций" в Белоруссии Везде по разному,в Беларуси молчанье с мычаньем,в Украине ораньжевые палатки и майдан с песнями и плясками,в Киргизии сразу боевики с калашами......сценарии разные,а режиссер - один...и цель одна - кордон из военных баз и ПРО вокруг России. И на это не жалеют ни сил,ни средств на оплату ведения нетовской информационной войны,переросшей уже в ряде стран-в войну гражданскую. Островитянин пишет: Смоленский ОМОН тем не менее в 1996 м был. Как раз разгоняли Чернобыльский шлях. Не напрягайся сильно,надо-будет и Рязанский и Тульский и Софринская бригада и 76-я дивизия ...... и Российские СУшки с МиГами в небе братского государства...... Ливийский сценарий в Беларуси не прокатит....да и Киргизский или Египетский-тоже ,да,не тешься иллюзиями из быдлоящика о разногласиях Президентов наших стран...милые бранятся-только тешатся Давай....пеши исчо


mikhail_fr: Nell пишет: Вам и Вам подобным в сто пятый раз объяснили : есть собственное мнение, а есть проплаченное. Каким образом Вы можете быть в этом уверенны ? Или Вы просто не допускаете что у кого-то может существовать мнение противоположное вашему ? и почему "обьяснили" ? если Вы сама не верите кому-то (Островитянину), то почему кто-то обязан верить тому что Вы "обьясняете"? Кстати, Островитянин интересуется не только политикой, музыкой он интересуется гораздо больше. Пишу в его защиту по причине простой справедливости. "Семеро одного не бьют". Тем более в дискуссии затрагивающей политическое мировозрение. Так что там нового-хорошего в Беларуси (Бялой Росси ? Белоруссии ? Белой России ? и тд... ) ? Давайте вернёмся к теме !

Командор: Началось броуновское движение . vasilek пишет: Не напрягайся сильно,надо-будет и Рязанский и Тульский и Софринская бригада и 76-я дивизия войдут, и при помощи их Чубайс, Миллер и Греф приватизируют ведущие активы республики Беларусь. ogranschik пишет: Вот и задайте себе вопросы,граждане себежане. Кто такой Островитянин? mikhail_fr пишет: Так что там нового-хорошего в Беларуси В это время администация "Хутор Вил", думает, как установить крест на "голгофе", в честь нем...ого оружия. Да с идеей возрождения замка "воздушного" я явно погорячился, сори. "Хутор Виль" отдыхает.

vasilek: Командор , не удивлен.....обычная практика,когда нечего возразить - дерганье отдельных фраз из контекста с целью искажения смысла..... тебе уже говорилось-не считай те людей идиотами Еще раз Везде по разному,в Беларуси молчанье с мычаньем,в Украине ораньжевые палатки и майдан с песнями и плясками,в Киргизии сразу боевики с калашами......сценарии разные,а режиссер - один...и цель одна - кордон из военных баз и ПРО вокруг России. И на это не жалеют ни сил,ни средств на оплату ведения нетовской информационной войны,переросшей уже в ряде стран-в войну гражданскую. Не напрягайся сильно,надо-будет и Рязанский и Тульский и Софринская бригада и 76-я дивизия ...... и Российские СУшки с МиГами в небе братского государства...... Ливийский сценарий в Беларуси не прокатит....да и Киргизский или Египетский-тоже ,да,не тешься иллюзиями из быдлоящика о разногласиях Президентов наших стран...милые бранятся-только тешатся

vasilek: mikhail_fr пишет: Кстати, Островитянин интересуется не только политикой, музыкой он интересуется гораздо больше. mikhail_fr Вы сам то верите в то что говорите....иногда лучше молчать,чем говорить mikhail_fr пишет: Пишу в его защиту по причине простой справедливости. "Семеро одного не бьют". Тем более в дискуссии затрагивающей политическое мировозрение. Что ж ты не писал в мою защиту,когда меня "мочили" тоже по политическому мирровозрению двуличный ты Миша оказался...пиши лучше про рыбалку....да, освежи моск...пробежись"взад" почитай твАрения этой...(слова не подберу приличного) мерзость и цинизм которого не знает предела....пиши Миша про рыбалку

Командор: vasilek пишет: кордон из военных баз и ПРО вокруг России И что это они так не любят Россию? Вроде страна "приличная"- одни мародеры, ворьё, взяточники, бандиты, просто дураки. Может быть хотят это пространство от себя отделить? Оградить себя от надвигающегося хаоса и беспредела?

Островитянин: ogranschik пишет: Белорусы,укранцы(юго-восток Украины)и русские-это по своей сути ,один и тот же народ! Ну... а болгары, словаки, сербы, боснийцы, поляки, чехи, македонцы... по сути один и тот же народ? Sakich пишет: - это ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ. Да. Это моё желание. Мне просто хочется, чтобы вы нас оставили в покое с вашими имперскими хотелками. Да, я за оттаскивание Беларуси от России, но не "как можно дальше", а на безопасное расстояние. Безопасное с точки зрения аннексии/воссоединения. Чтобы это совокупление раз и навсегда стало невозможным. Значит ли это разрыв дипотношений, ликвидации взаимной торговли, культурного обмена, туризма, предоставления разного рода услуг, закрытия границ? Нет! Мы соседи и этим всё сказано. Командор пишет: - фино-угры? ogranschik пишет: Ыргу-ониф...А если серьёзно,то- русские... Не надо искать в тёмной комнанате чёрную кошку...,тем более,если её там и нет. Ну какбе: таки да. ogranschik пишет: Накануне было задержано не менее 450 активистов Вас даже не волнует вопрос: на каком основании? За что? За молчание? ogranschik пишет: Скорее всего,этот "островитянин" сидит или в РФ или в другом месте,(но не в самой Белоруссии) Я ни когда не скрывал, того что я в данный момент нахожусь за пределами Республики Беларусь. Я об этом писал ранее. По национальности я - беларус. Живу в Скобарии , имея Российское гражданство. ogranschik пишет: Кормится от щедрот определённых фондов,цель которых посеять хаос и разрушения как в РФ,так и в Белоруссии... Про ФГМ у Вас в последней стадии я писал уже ранее. ogranschik пишет: И самая главная цель не дать обьединиться в одно государство русским,белорусам,украинцам... Это так. Я уважаю национальность и традиции русских, украинцев и белорусов. И считаю они достойны того что бы жить в отдельных государствах по своими традициями и законам. vasilek пишет: Не напрягайся сильно,надо-будет и Рязанский и Тульский и Софринская бригада и 76-я дивизия ...... и Российские СУшки с МиГами в небе братского государства..... Я в этом даже и не сомневаюсь. Командор пишет: войдут, и при помощи их Чубайс Чубайс из города Борисова, Минской области... ггг))) vasilek пишет: не удивлен.....обычная практика,когда нечего возразить - дерганье отдельных фраз из контекста с целью искажения смысла.... Не удивлен.... обычная практика, когда не хватает аргументов - переходят на личности... Это я обо всем форумном сообществе.

Командор: Островитянин пишет: По национальности я - беларус. Живу в Скобарии Вот интересный вопрос: насколько, на Ваш взгляд, этнически близки Скабари и Беларусы, и в чем разность минталитетов. Другой вопрос: население южных районы Псковской области; с их этнической принадлежностью, определиться очень сложно. То, что они не скабари, это точно. Но и не Беларусы. По отношению к населению В.Лук, на мой взгляд, тоже не похожи. Сдесь есть нечто загадочное, непонятное.

ogranschik: Островитянин пишет: Это так. Я уважаю национальность и традиции русских, украинцев и белорусов. И считаю они достойны того что бы жить в отдельных государствах по своими традициями и законам. А даваёте спросим у народа(русских,белорусов,украинцев)на предмет их желания жить в одном государстве,а также спросим их при каком общественном строе они хотели бы жить. Уверен,большая часть народа ответила бы,что хотели бы жить в одном государстве,которое было бы для них(народа),а не они для госудаства... И выходит,что Вам в таком государстве нет места по определению...

Командор: ogranschik пишет: У меня создаётся впечатление,что Вы принадлежите к этносу под названием чувашская мордва... Абсолютно нет ничего плохого в том, что в российском обществе подавляющее большинство населения принадлежит к фино-угорскому этносу. В конце концов, это самое автохтонное (коренное) население, с самоназванием российское. Таким образом можно обьяснить, к примеру, революцию 1917 года, т.е., как национально освободительное движение против господствующего класса, не коренного этноса, который составлял около 250 тыс. населения, т.е. собственно русских. Так же это вписывается в сценарий всего последующего развития. "Весь мир насилия мы разрушим, до основания, а затем, мы наш мы новый мир построим, кто был никем тот встанет всем". Т.е. освобождение от колониальной зависимости. И если в республиках Прибалтики, в 1917-1920 годах этот процесс выглядел очевидно, так как сохранился язык коренной национальности Латышей, Эстонцев и Жемайтов, то в Российской части Империи этот фактор был размыт, основная часть фино-угорского этноса навсегда утратила и язык и мифологию и фольклер, т.е. русифицировалась. А в последующий период идентифицировала себя как русских, хотя русскими по существу не являлась. В связи с чем, у большого количества населения встает вопрос о самоидентификации и поиска своих этнических корней. Вот у меня, сложилась примерно такая точка зрения.

ogranschik: Командор пишет: что в российском обществе подавляющее большинство населения принадлежит к фино-угорскому этносу. Приведите факты!

ogranschik: Командор пишет: В связи с чем, у большого количества населения встает вопрос о самоидентификации У большинства? У большинства посетителей этого форума сложилось другое мнение о Вас,Командор,и вашем подельнике-Отстровитянине. Вы,смотрю,неплохо освоили "работать" парой... Один гонит на сайт всякую шнягу о Белоруссии и Лукашенко,другой-работает на раскол единого народа-русских и белорусов. Ваши потуги смешны и уже надоедают,между прочим... Командор как бы пишет: и поиска своих этнических корней. А в чём проблема? Ищите...да и обрящете. Только при чём тут Себежский форум? Или на нём удобно искать? Командор откровенничает: Вот у меня, сложилась примерно такая точка зрения. Не примерно,сложилась точка зрения,не примерно.А целенаправленно и давно...

Командор: Дело собственно в этом и заключается, что горячие фино-угорские хлопцы, все пытаются себя примазать к индоевропейцам, т.е. словянам. Хотя по существу такими не являются, ни этнически, ни минтально. Если ближе теория Великой Татарии, то у этой теории, есть свои этнические границы. Вот в пределах этих этнических границ и экспериментируйте. Если не знаете, где они проходят, могу перечислить, в пределах Европейской России. На юге и востоке, где эта граница проходит, того не ведаю.

Nell: Командор, ваши измышления не знают границ. То татары, то угро-финны. То одно пытаетесь приятнуть, то другоею И все мимо. Есть языковая идентификация. И этого для настоящего достаточно.

Островитянин: vasilek пишет: ЗАКОННЫЕ методы и средства,применяемые Президентом Независимого Государства для сохранения ЗАКОННОГО Конституционного строя Дооо.. Утута особенно хорошо видны законные методы и средства: ogranschik пишет: Приведите факты! Выше ссылко была. Nell пишет: Есть языковая идентификация. Ну да. Сколько стран используют английский язык?

ogranschik: Делягин: В России достаточно бизнесменов, которые понимают интеграцию как переваривание пищи 26.06.2011 В студии программы «Неделя» Михаил Делягин — экономист, публицист, политик, директор Института проблем глобализации (Россия). Беларусь переживает непростые экономические времена. Наш ближайший и главный партнёр — Россия. Не могу говорить за всю Россию, но, тем не менее, некоторые политические силы, некоторые СМИ уж слишком потирая руки всё это комментируют. Почему? Михаил Делягин: Во-первых, в России достаточно людей, особенно бизнесменов, которые понимают интеграцию как переваривание пищи. И они нацелились на конкретные объекты в Беларуси и хотят их купить. В этом отношении, чем хуже Беларуси — тем дешевле они это купят. Я думаю, что эти надежды не оправдаются, но некоторое потирание ручонок есть. С другой стороны, в России идёт предвыборная политическая борьба, есть две группы. И для либерального клана, который ориентируется на Запад, любая постсоветская реинтеграция с участием России неприемлема в принципе. Было уже нескольеко провокаций, чтобы оторвать Беларусь от России. И естественно, что антибелорусская кампания в СМИ — это один из инструментов этой борьбы. Кроме того, белорусская экономическая модель всё равно, несмотря на кризис, показывает свою жизнестойкость, свою эффективность. Но для людей, которые по убеждениям либералы, для которых эта модель не имеет права на существование вообще, потому что в учебнике для первого курса написано по-другому, для них любая проблема Беларуси — это большое человеческое счастье, потому что это подтверждает, что эта модель не может существовать. Уже привычная риторика Кудрина касательно продажи белорусских активов — уже называют и цены, и сроки, хотя не далее, как неделю назад, на пресс-конференции глава государства в очередной раз подчеркнул, что ничего не будет продано за бесценок и на условиях, невыгодных для Беларуси. Михаил Делягин: Господин Кудрин всё-таки специалист по бюджету, и любому специалисту свойственно стремиться расширять сферу своего внимания, в том числе. Выходя за сферу своей профессиональной компетенции. Может быть, господин Кудрин лоббирует какие-то коммерческие интересы. Я думаю, что для вас было бы правильным не продавать стратегические объекты в собственность, а продать на несколько лет вперёд продукцию того же «Белкалия». Вы получили бы довольно большие деньги, это было бы выгодно и для покупателя, потому что цены на продукцию растут. И вы бы покрыли те кассовые разрывы, которые у вас имеются. Речи не идёт о том, что у вас вообще нет денег. У вас просто кассовый разрыв — вам нужно получить деньги, чтобы потом расплатиться. Ещё одна трагическая дата уходящей недели — 70-летие начала войны. Тема близка и Беларуси, и России, разумеется. С нашей стороны было приглашение на памятные мероприятия в Бресте вашего главы государства Дмитрия Медведева. Но, к сожалению, никакой реакции не последовало. Как бы Вы могли это прокомментировать? Михаил Делягин: Во-первых, нужно было всё-таки писать в твиттер, а не официальной почтой посылать. А с другой стороны, это можно трактовать по-разному: может, у человека много дел, может, у человека есть более важные дела, чем память павших, может, он хотел в Москве отметиться по этому поводу, а не в Беларуси. В конце концов, его связывают с либеральным кланом, а для либерального клана любая реинтеграция на постсоветском пространстве с участием России — это нож острый, как и для Запада. И для него это было бы контрпродуктивно — показать, что он с уважением относится к Беларуси. Таможенный союз, Единое экономическое пространство — слова, которые всё больше на слуху, уже год, как мы живём на условиях того самого таможенного союза. Как Вы считаете — и с позиции России, и с позиции Беларуси — насколько оправданны и насколько оправдаются все наши ожидания? Михаил Делягин: У нас достаточно серьёзно вырос товарооборот между странами-участниками Таможенного союза, это рост продолжится и экономическая интеграция интенсифицируется. У нас ещё только первый этап, который закончится 1 июля, то есть, в настоящем Таможенном союзе мы будем жить с 1 июля. Для Беларуси это означает довольно существенные неудобства — в страну сейчас ввезти груз нельзя, всё забито очередями. Но выгоды, которые Беларусь получит от гарантированного доступа на многие российские рынки и, кстати, на казахский — они уже сейчас перекрывают эти неудобства. Со временем эта выгода станет более заметной. http://delyagin.ru/articles/18270.html

mikhail_fr: Так что же получается ? Экономика Беларуси будет раскуплена российскими плутократами ? а затем и сама республика политически "проглочена" Москвой ? Подождите - а как же Лукашенко ? как он может такое допустить если он "хозяин" в своей стране ? Может быть он просто ничего не в силах с этим сделать ? или он к этому всё и вёл (по научению своих российских "хозяев") ?

ogranschik: Попробуйте сами же и ответить на свои же вопросы. Уверен,у Вас получится.Удачи!

mikhail_fr: Nell Языковая определённость - да, но главное - культурная. Это к тому что можно говорить на таком или ином языке но не принадлежать к тому или иному народу. Культура же по определению включает в себя и языковую составляющую. Культура белорусского народа - отлична от русской культуры (личное мнение). Командор пишет: А в последующий период идентифицировала себя как русских, хотя русскими по существу не являлась. В связи с чем, у большого количества населения встает вопрос о самоидентификации и поиска своих этнических корней. Вот у меня, сложилась примерно такая точка зрения. Интересно... конечно, вопрос "кто я (мы) есть ?" возникает всё чаще в российсом обществе именно сейчас, когда, с одной стороны - выяснилось что мы не есть те, за кого нам нас выдавали в течении трёх поколений, а с другой стороны - появилась большая неопределённость именно в этом вопросе, поскольку существует очень много мнений по этому поводу... Мне кажется что всё немного проще. Российский (а не русский) народ - культурно несет в себе и угро-финнское, и славянское, и норманнское (?)и даже восточное (татаро-монгольское) наследие, именно это и делает его российским. Думается что рассматривать эти исходные элементы ( но не составляющие !) современной российской культуры по-отдельности (в качестве определяющих того или иного народа) не имеет места. Хотелось бы узнать что Вы думаете по-поводу белорусской культуры ? про её исходные элементы ?

mikhail_fr: vasilek пишет: Что ж ты не писал в мою защиту,когда меня "мочили" тоже по политическому мирровозрению Извини, не заметил...

Nell: У России есть единственный союзник - Белоруссия. У Белоруссии есть единственный союзник - Россия. Хотите вы этого или нет, но это реальность. И было бы глупо терять единственных союзников.

ogranschik: Уважаемая,Nell ! Россия-понятие не однозначное. Есть народ России,а есть "рулилы" России.И как показывает жизнь,интересы у них разные. А в Белоруссии высшая власть и народ-это единое целое. Лукашенко на страну,на народ пашет. И народ Белоруссии видит в народе России,конечно,союзников и друзей. А вот для "рулил" в РФ это вопрос,кто для них в Белоруссии является союзником...

Командор: Nell пишет: Командор, ваши измышления не знают границ. То татары, то угро-финны. То одно пытаетесь приятнуть, то другоею И все мимо. Есть языковая идентификация. И этого для настоящего достаточно. И этого для настоящего достаточно. 27.06. N 24 газета "Наша Версия на неве", ст. 11 "Дайте списать". "Чечня начала охоту за военными преступниками или многомиллионными компенсациями? Прокуратура Чечни оказалась в центре громкого скандала. Следователи вели сбор информации о солдатах и офицерах, воевавших на территории республики в 1994-1999 годах, причем не только по линии Министерства обороны. Запросы также отправляли в городские и областные военкоматы, и даже в госпитали, где участники чеченских компаний проходили лечение. Мало того, первые документы датированы 2003 годом. То есть данные собирали как минимум восемь лет, и как знать, была бы в курсе широкая общественность или нет, если бы не гибель полковника Буданова- именно после неё появилась первая информация о сборе данных. Nell пишет: Есть языковая идентификация. И этого для настоящего достаточно. Кто захочет посмотреть полную версию статьи в интернете, то скорее всего, она появится после 4 июля. NELL я думаю, что с Московией уже все понятно, хочется отстоять хотя бы Питер, в границах двух средневековых республик, если это возможно. Вот примерно так, на мой взгляд, обстоят дела. Думаю, что "малиновый звон" , термин, который ввел в оборот Л.М.Ш., не за горами. Вопрос времени, и амплитуды. Ну это для тех, кто все понял. "Без песен". http://www.rian.ru/video/20100909/274032238.html

ogranschik: Командор,тема о Белоруссии. Извольте придерживаться общепринятым правилам на данном форуме.

Островитянин: МВД: 3 июля в Минске будут разрешены только "правильные" аплодисменты

Дмитрий: Встречаемся мы с одним западным политиком. Он приехал специально и говорит: "Вы что, действительно хотите признать Осетию и Абхазию?" Я говорю: "Чего вас это так напрягает? Мы союзники". И он мне изложил тот спектр отношений, который сложится у нас с Европейским союзом и Америкой. Нам пригрозили. А с Евросоюзом, чтобы вы знали, мы сегодня торгуем чуть больше, чем с Россией. Это - миллиарды долларов. http://www.president.gov.by/press99106.html#doc разве это союзник? Помню, как в разгар 888 Лука срочно засылал в прямом эфире своего мидака мириться с ЕС. )) притом зарабатывал этот союзник переработкой и перепродажей нефти в основном. Лавочку прикрыли и сразу кризис.

ogranschik: Дмитрий пишет: Лавочку прикрыли и сразу кризис. Весьма голословное утверждение... Ведь по большому счёту,весь ТЭК(топливно-энергетический комплекс)строила вся страна(СССР).А сейчас принадлежит кучке "успешных" индивидов,которые из себя строят ну очень грамотных менагеров и многое,кстати, сделали,чтобы кризис в Белоруссии наступил...

Дмитрий: А что они такого сделали? Запретили перепродавать нефть? ужас, как измываются )) Для внутреннего потребления нефть осталось по внутренним ценам. У вас ОНТ не берёт? просмотр этих новостей о пьяных и убогих соседях лечит очень быстро. И такие новости крутят уже лет 10-12

ogranschik: Дмитрий,свои мысли,пожалуйста,излагайте чётко и ясно. Ибо не совсем понятно,что Вы хотели сказать своим последним постом.

ont.by: http://www.ont.by/

mikhail_fr: ogranschik Вероятно Дмитрий хотел сказать что официальное белорусское телевидение, грубо говоря, "пудрит мозги" аудитории... Я так думаю !

БССР: Переименование БССР 19 сентября 1991 года Белорусская Советская Социалистическая Республика информировала ООН об изменении её названия на «Беларусь». Основанием стал принятый в этот же день закон № 1085-XII «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики». В этом законе Верховный Совет постановил: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращённых и составных названиях- „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием». Конституция Республики Беларусь 1994года официально издавалась не только на белорусском, но и на русском языке, который только в 1995 году наряду с белорусским был объявлен государственным. Однако и до того, как русский язык получил статус государственного, в официальном русскоязычном издании белорусской конституции использовалось название «Беларусь» («Республика Беларусь»).Сейчас термин «Белоруссия» по отношению к названию государства в Республике Беларусь не употребляется. В России В России, в отличие от Беларуси, употреблялись оба варианта названия — как «Беларусь», так и «Белоруссия».При этом в обиходе чаще использовалось привычное название «Белоруссия». По мнению кандидата филологических наук А. Мусорина,возникновение в начале 90-х г. дуплета «Белоруссия» — «Беларусь» для наименования белорусского государства произошло не в результате естественного развития лексики русского языка, а было инспирировано носителями белорусского языка. В значительной степени это было вызвано тем, что русский язык был и остаётся для белорусского народа языком межнационального общения, важным средством коммуникации. 17 августа 1995 года заместитель руководителя Администрации Президента России Сергей Красавченко издал Распоряжение № 1495«О написании названий государств— бывших республик СССР и их столиц». Согласно данному распоряжению, следовало «использовать в документах, создаваемых в Администрации Президента Российской Федерации, в служебной переписке и официальных переговорах» варианты «Белоруссия» и «Республика Белоруссия». При этом Виктор Черномырдин указал, что следует «разрешить при подписании международных договоров и других документов учитывать при необходимости пожелания контрагентов по написанию упомянутых названий». Результатом стало продолжение использования в официальных российских и международных документах обеих форм («Беларусь» и «Белоруссия»). 22 октября 1998года был введён в действие Общероссийский классификатор стран мира(ОКСМ), в котором содержалось название «Белоруссия (Республика Белоруссия)». 14 декабря 2001 года постановлением Госстандарта России № 529-ст был введён в действие новый ОКСМ, в соответствии с которым полное наименование белорусского государства — Республика Беларусь, сокращённое — Беларусь. Старший научный сотрудник Института языкознания РАН Ю.Б.Коряков в своей кандидатской диссертации «Языковая ситуация в Белоруссии и типология языковых ситуаций» писал, что в силу белорусских законов, устанавливающих, что слово «Беларусь» должно произноситься в других языках в соответствии с его белорусской формой, «в самой Белоруссии в русском языке, как письменном, так и устном, употребляется форма „Беларусь“». В России же, по словам Корякова, используются обе формы — и «Беларусь», и «Белоруссия». В своей диссертации для наименования белорусского государства Коряков использовал слово «Белоруссия», которое он охарактеризовал как «более традиционный вариант». В 2001 году был издан учебник для вузов «Русский язык и культура речи» под редакцией доктора филологических наук В. И. Максимова, в котором говорилось, что произношение и написание наименования белорусского государства как «Беларуси» является чуждым для русского языка. В учебнике рекомендовалось в официальных документах писать «Беларусь», а в обычных случаях — «Белоруссия». В 2006 году в Москве вышел в свет «Словарь социолингвистических терминов», утверждённый к печати учёным советом Института языкознания РАН. В этом словаре высказываемое белорусскими властями требование именовать белорусское государство «Беларусью» приводится в качестве примера структурной языковой экспансии — «требования распространить некоторые нормы правописания и произношения собственных имён в государственном языке на другие языки». По мнению доктора филологических наук, заведующего кафедрой исторического языкознания Омского государственного университета Бориса Осипова,педалирование национального вопроса в постсоветское время привело к тому,что некоторые государства стали настаивать на новом наименовании этих стран по-русски.В качестве одного из примеров Осипов привёл требование о наименовании белорусского государства как «Беларуси» вместо «Белоруссии». По мнению Осипова,претензии такого рода не имеют ни лингвистической,ни юридической почвы, а политические деятели в данном случае посягают на синонимические ряды, сложившиеся в русском языке, что вряд ли можно считать правомерными полномочиями или необходимостью для политиков. По мнению справочной службы сайта Грамота.ру, при официальном употреблении правильное название — «Беларусь», при неофициальном — «Белоруссия». Сфера употребления формы «Белоруссия»,по мнению справочной службы,— обиходная (неофициальная) устная и письменная речь (газетные тексты и т. п.). Доктор филологических наук, заведующий отделом экспериментальных исследований речи Института языкознания РАН Кирилл Сигал считает, что сложилась следующая практика: «в правительственных документах и дипломатических документах используется топоним „Беларусь“, а в СМИ и других сферах неформального общения — „Белоруссия“». Обсуждая реформу в словарях русского языка с 1 сентября 2009 года,доктор филологических наук, заведующий отделом современного русского языка и заместитель директора по образовательным проектам Института русского языка Леонид Крысин заявил, что, несмотря на более правильное, на его взгляд, для русского языка название «Белоруссия», «Беларусь» является самоназванием и «для политической корректности нужно употреблять» именно это название. По мнению Крысина, существует тенденция к употреблению названий государств согласно требованиям политкорректности. В 2009 году кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института русского языка РАН Ирина Левонтина писала, что слово «Беларусь» сильно противоречит русской орфографии, в которой нет соединительной гласной «а», и негативно оценила действия белорусских и российских властей, рекомендовавших именовать белорусское государство «Беларусью». Белорусско-российские дискуссии В 2009 году Министерство юстиции Республики Беларусь обратилось к российской стороне с просьбой признать единственно правильной форму наименования «Беларусь» («Республика Беларусь»). Учёный секретарь Института русского языка РАН, специалист по русской и славянской диалектологии и лингвогеографии Владимир Пыхов прокомментировал эту просьбу, объяснив, что, по его мнению, единственной однозначной языковой нормой наименования белорусского государства на русском языке является вариант «Белоруссия»,которого и надо придерживаться, в частности, в обиходной речи и средствах массовой информации. Он также считает, что поступившие рекомендации «о замене „Белоруссии“ на „Беларусь“ политически мотивированы, а потому вряд ли стоит делать это нормативом, так как политика не должна превалировать над языком». При этом в словаре Ожегова, изданном Институтом Русского языка в 2002 году, в словарных статьях «Белорусский» и «Белорусы» применяются оба варианта — «Беларусь» и «Белоруссия». Однако в феврале 2011 года в письме за подписью заведующего отделом современного русского языка Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН, доктора филологических наук, профессора Л.П.Крысина была высказана следующая официальная позиция ИРЯ РАН: «Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус: Беларусь,наряду с наименованием государства Республика Беларусь,— официальное название государства,зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь). Это касается таких функциональных сфер использования русского языка, как законотворчество, … публичные выступления в парламенте и других официальных учреждениях,наука, образование,средства массовой информации и др. Белоруссия— неофициальное наименование.Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения…» Некоторые белорусские филологи публично высказывались в поддержку введения слова «Беларусь» в русскоязычный оборот.В частности,кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института языкознания им.Я.Коласа Александр Шабловский утверждает: Введение в русскоязычный оборот слова «Беларусь» считаю полностью правомерным и оправданным. Что касается рекомендаций Института русского языка,то у нас в Беларуси свой ориентир — Институт языкознания имени Якуба Коласа. И в этом вопросе мы все придерживаемся совершенно определённой позиции: только Беларусь! Россиянам,естественно,мы диктовать не можем. Аналогичного мнения придерживается Адам Мальдис,доктор филологических наук,профессор, почётный председатель Международной ассоциации белорусистов. Он ссылается также на заключение топонимической комиссии ООН, в котором указано, что белорусские названия на иностранных картах должны транслитерировать белорусскую форму написания. На объединённой коллегии министерств юстиции Российской Федерации и Республики Беларусь в 2009 году была принята рекомендация использовать наименование «Беларусь». Эта рекомендация была адресована российским СМИ, министерствам и ведомствам.По мнению министра юстиции России, вопрос об использовании официального названия Республики Беларусь «является не полемическим, а сугубо техническим».Он добавил,что употребление названия «Белоруссия» никак не связано с неким пренебрежением к братской стране — скорее, речь идёт об исторической привычке, а не форме великодержавного шовинизма. В сообществе журналистов России это решение вызвало неоднозначную реакцию. Однако приоритет в выборе между названиями российские журналисты отдают филологам, так как не видят резона следовать таким рекомендациям объединённой коллегии министерств юстиций двух стран. Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов прокомментировал ответ своих коллег: «Рекомендовать может кто угодно, кому угодно и что угодно, но произносить названия государств нужно так, как следует из русского языка. И если филологи скажут, что нужно говорить Беларусь, — хорошо, значит, Беларусь» В принципе, единообразие здесь целесообразно, но опять же — это дело филологов, а не министерства юстиции. В том же 2009 году Президент России Дмитрий Медведев заявил следующее: «Беларусь — а я настаиваю именно на таком произношении этого братского государства,— самостоятельное суверенное государство со всеми соответствующими атрибутами». Комментируя это заявление, журнал «Коммерсант-Власть» отмечал, что ранее в подавляющем большинстве случаев Дмитрий Медведев использовал в качестве названия белорусского государства слово «Белоруссия», а не «Беларусь». ©

Островитянин: Белорусские власти объявили войну Twitterу, Faсebookу, «Одноклассникам» и прочему виртуальному миру. Они собственные реальные проблемы объясняют какими-то химерами. Моя близкая в подруга по университету - сейчас майор КГБ, скоро присвоят звание подполковника. Она с отличием окончила мехмат Белорусского государственного университета и, как лучшая студентка, год стажировалась в США. У нее всегда были завышенные амбиции и болезненное самолюбие, обычно такие люди и попадают в сети спецслужб. Девушка в погонах - высокооплачиваемый хакер КГБ. Она работает в техническом отделе Комитета, занимается борьбой с врагами Беларуси в виртуальном пространстве. Наверное, это она периодически ломает «Белорусский партизан» и другие независимые ресурсы. Я не видел ее уже лет 12, она растеряла всех своих студенческих друзей. Личная жизнь у нее совсем не сложилась, и вся внутренняя энергия ушла в работу. Я запомнил ее слегка надменной, но довольно жизнерадостной девушкой. Мне жаль, что ее судьба сложилась так бездарно. Она занимается абсолютно бессмысленным и бесперспективным делом. «Белорусский партизан» хакеры в погонах атакуют регулярно. Однажды им удалось даже взломать наши пароли и несколько часов менять на сайте контент. Для той операции КГБ задействовало белорусские посольства и своих агентов в Вашингтоне, Париже и Берлине. Во время президентской кампании 2010 года спецслужбы занялись фишингом. Это такой вид интернет-мошенничества, целью которого является получение доступа к конфиденциальным данным пользователей. Спецслужбы через государственную компанию «Белтелеком» закрывают пользователям доступ к сайтам, создают фальшивые сайты и перенаплавляют туда пользователей, которые, между прочим, платят деньги за услуги «Белтелекома». Провайдеров заставляют закрывать доступ к независимым сайтам. Ddos-атаками терзают независимые ресурсы. То есть трудятся хакеры в погонах без перерыва. Только эта кибер-война, объявленная властями, бессмысленна и бесперспективна. От краха режима в реале не спасут никакие атаки в виртуальном пространстве. Сайт «Хартии» существует больше 10 лет, «Белорусский партизан» работает 5 лет, группа Вконтакте «Революция через социальные сети» создана еще 3 года назад. Разного рода антилукашенковские ресурсы тоже возникли не вчера. Многократно Лукашенко заявлял, что не боится независимой информации. И только сейчас вдруг власти встрепенулись и решили, что все их проблемы возникают исключительно из-за активности людей в сети. Я не верю в Twitter-революции. Точно также, как не считаю, что журналисты способны провоцировать народные волнения и революции. Журналисты только отражают то, что происходит вокруг. Они могут чуть быстрее или чуть медленнее передавать информацию, поддерживать те или иные силы, но если рассказывать не о чем, если журналист поддерживает идиотов или импотентов, то самые богатые фантазии журналиста не вызовут никакой общественной волны. Если общество сыто и довольно жизнью, то даже самая вопиющая история не заставит людей оторвать задницу от теплого кресла. Люди будут пялиться в телевизор и запивать телепропаганду чаркой и закусывать шкваркой, как любил повторять Лукашенко. Но когда люди сыты по горло государственным враньем, когда их кошельки пусты, а недавние кумиры вызывают отвращение, то народ начинает возмущаться, оглядываться по сторонам и выходить на улицы. Сначала молча, потом с какими-то лозунгами, а через некоторое время - с вилами. Есть при этом независимая пресса или уже уничтожена, не имеет большого значения. Царская империя пала даже без всякой прессы. Советский Союз развалился, когда слово такого - интернет - никто не знал. И не из-за Twitterа рушатся один за другим режимы на Ближнем Востоке, просто надоели местные цари, которые правили единолично десятилетиями и довели свои страны до нищеты. И не группа Вконтакте - основная проблема белорусской власти, а экономический и политический крах лукашизма, деградация государства и усталость общества от батьки, который говорит одно и тоже годами, уничтожает все живое вокруг, но жизнь становится все хуже. Я не переживаю по поводу атак на интернет-ресурсы и на «Белорусский партизан», в частности. Я считаю это даже полезным для дела революции. Заблокировать информацию в современном мире уже невозможно. Чем чаще белорусские власти будут кошмарить открытее ресурсы - где авторы все-таки подбирают слова и следят за базаром, тем быстрее в общество возникнут альтернативные каналы распространения информации. Наконец, слухи заполонят информационное пространство Беларуси, а это еще страшнее для качающегося режима, чем все разоблачения на «Хартии» или «Белорусском партизане». Банкротство режима уже очевидно. Оно очевидно абсолютно всем. Режим паникует и каждый день совершает новые ошибки, в том числе, устраивая кибер-войну. Но это уже Лукашенко не поможет, перемены необратимы. Время пришло... Павел Шеремет, "Белорусский партизан" 10 удивительных эпизодов на "молчаливых акциях"

ogranschik: А неплохо, похоже, в Минске "крутанули бабки" за российское электричество Компания «Интер РАО ЕЭС» в полночь 30 июня возобновила поставки электроэнергии в Белоруссию, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании. Восстановление трафика поставок электроэнергии произошло после того, как белорусская сторона перечислила на счета «Интер РАО» 600 миллионов рублей - вторую часть долга за электричество. Поставки возобновлены в объеме 400 МВт. Россия прекратила энергоснабжение Белоруссии в полночь 29 июня из-за срыва сроков оплаты второго транша. - Нескромный вопрос - а по-хорошему, без отключения света, белорусская сторона заплатить не могла? - удивляется главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Объяснения Минска о том, что у них на руках много фантиков собственного производства, которые затруднительно обменять на настоящие деньги, отдают каким-то одуряющим идиотизмом. Как и то, что кредит, полученный от России в валюте буквально накануне, никак нельзя потратить на оплату долгов, а только и исключительно на стабилизацию финансовой системы. Ну так и поменяйте фантики "Белэнерго" на валюту в порядке стабилизации финансового рынка, по курсу, установленному ЦБ - поскольку в реальных обменниках по такому курсу только бьют морду. Кстати, на финал так и сделали. Почему нельзя было на сутки раньше? Загадки славянской души... Хотя и отгадки тоже есть - в условиях кризиса каждый день задержки платежа приносит существенную прибыль от разных нехитрых финансовых схем, получивших в лихие 90-е название "крутить бабки", а на сегодня изрядно подзабытых. В России, но не в Белоруссии, которая, похоже, повторяет российский путь, только в своем, незабываемом колорите. Вот на таких схемах и возрастут будущие белорусские олигархи. http://forum-msk.org/material/news/6646738.html ------------------------------------------------------------------ Эта небольшая заметка помещена на форуме мск.ру,главным редактором котого является некто А.Баранов,весьма тёмная личность,склонная к троцкизму. Всё,что лично сам Баранов пишет о Лукашенко всегда отдаёт злобой по отношению к нему... Впрочем,не я один такого же мнения. Вот несколько комментариев на заметку. кто про что, а вшивый - про баню - влад мир (30.06.2011 09:10) +1 Интересно, сколько нужно времени, чтобы Баранов устал, наконец, как дятел, долбить в одну точку. А если случится вдруг - ну, явится ему счастье, победят западники в Белоруссии. Пойдет он с ними брататься или снова наденет личину патриота, болеющего за интересы России. Личину, которая, мягко говоря, не очень сочетается с этим сегодняшним его стремлением гнобить и гнобить нашего естественного союзника, в лице и президента Белоруссии, и ее народа. Да, да, и народа, ибо, как ни пытается Баранов, а исказить обстоятельства дела, представить его так , будто народ против президента, все никак не удается. Фальшивая пропаганда, с негодными средствами, господин Баранов. О схемах - Степан (30.06.2011 08:57) +2 Автор пишет: "Вот на таких схемах и возрастут будущие белорусские олигархи". ================================ Мне кажется, если и возрастут оные, то совершенно на других схемах, опробованных у нас в РФ: прихватизация, коррупция, беспредел, РосПил... Но пока есть Лукашенко, такого не случится. Тот, кто сам не умеет работать, всегда учит других! - Руслан (30.06.2011 08:52) +7 Давно замечено: Тот, кто сам не умеет работать, очень любит учить других. Хороший пример, подтверждающий эту народную мудрость, - наш главред А.Ю.Баранов. Именно ему было поручена информационная политика партии "Россия: здравый смысл": создание в левых массах положительного имиджа партии с целью привлечения в нее максимального количества членов. И что? А вот что. Своими откровенно прозападно-угодническими статьями и репликами по поводу НАТОвских бомбардировок Ливии, какой-то шизофренически-озлобленной позицией по отношению к братской Белоруссии, он настолько скомпрометировал образ своей партии, что ни о формировании РЗС, как серьезной политической силы, ни о каком-либо притоке в нее членов, сегодня и речи не идет. Ничего не умеет делать в политике уважаемый Анатолий Юрьевич. А вот учить других... Ох! Тут-то он горазд! Вот он и Лукашенко пытается учить, человека, который единственный (!) из всех лидеров пост-советских государств, по крайней мере, на пятнадцать лет уберег свою маленькую (меньше Москвы по населению) республику от разграбления зарубежным капиталом, а свой народ от деградации и превращения в рабочее быдло. И вот такого человека, скажем прямо, неудачливый журналист и политик А.Баранов, ничего серьезного в жизни не создавший и заваливший все, что можно завалить, упорно пытается учить жить. Вам не смешно? Смешно? И не только Вам. Частник в России это плохой управленец..., но хороший вор... - Михаил (30.06.2011 08:28) +6 Частная контора ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», неожиданно получившая от государства в подарок генерирующие мощности установленной мощностью около 29 ГВт позиционирует себя как государственная..., утверждая, что раздает РОССИЙСКУЮ электроэнергию.... Однако для россиян такая компания это удавка на их шее, так как за последние 5 лет эта компания умудрилась поднять себестоимость на 300% при одновременном снижении нормы операционной прибыли на 7%. Это называется просто - откровенный и наглый грабеж российского населения..., и как видно еще и белорусского... Как показывает практика, переходя в частные руки, нефтяные, энергогенерирующие частные компании в тысячи раз снижают рентабельность и в сотни процентов повышают тарифы, обирая население...., показывая, что частник - самый неэффективный управленец..., но очень хороший вор... мерзость - РБ (30.06.2011 07:58) +9 Реплика Баранова - очередная мерзость.12 % электроэнергии,которая добирается в России не так значима,как нефть,газ,лекарства,выезд на лечение.Поступающая в страну валюта распределяется по приоритету.Стоило бы при этом "комуняке" знать,сколько платят белорусы за коммуналку,при жутких ценах на энергоресурсы.Для обожающего доллары (типа не фантики? ну-ну)Баранову: около 30$ за двушку,включая свет,воду,газ.Продукты питания,одежда,в полтора,два,три раза ниже российских цен.Да,у нас социалистическая страна.Либеральная ***** щелкает зубами,чтобы сожрать.Подавитесь.Мы выйдем из этого положения - не сомневайтесь.Наша самая большая уязвимость - это энергоресурсы,которых у нас нет и за которые надо платить баксами,которые обожает Кремль и которые мы должны заработать.Каждый обесценивающийся в мире доллар - заработать.И мы работаем.Представьте,что сегодня России не продает нефть,газ,металл,а покупает,как Беларусь и чтобы с вами было? Как все гадко и мерзко... Re: Не преминет куснуть А.Г.Лукашенко - ccc (30.06.2011 07:01) +7 это не злоба ,а мания величия-вот если бы рулил баранов то все бы сразу зажили исключительно хорошо,да вот глупый народ не понимает величие баранова И выбирает плохого Лукашенко.Ведь бросатся словами не говорит о способности что нибуть создать,так что пусть потешит свое самолюбие-чем бы дитя(баранов и К) не тешилось,лишь бы не плакало,собака лает а караван идет. Не преминет куснуть А.Г.Лукашенко - А.Т. (30.06.2011 06:20) +12 Сколько злобы у Баранова к нынешней РБ! Даже неловко за столь откровенную продажность и переход на сторону НЕмцова. ну ты и сволочь! - Никита Вмордин (30.06.2011 04:06) +12 Как-будто ты не в курсе, что Белорусская ССР блокирована со всех сторон врагами?? Откуда ей брать вражеские деньги, если буржуи ее гласно и негласно игнорируют, подставляют, ограничивают и унижают?? . Еще и измывается!!! Какое бесстыдство!

vasilek: Островитянин пишет: Банкротство режима уже очевидно. Оно очевидно абсолютно всем. Режим паникует и каждый день совершает новые ошибки, в том числе, устраивая кибер-войну. Но это уже Лукашенко не поможет, перемены необратимы. Время пришло... Павел Шеремет, "Белорусский партизан" Естественно г-нО, ты не оригинален здесь,на нашем Форуме,причем уже давно,я понимаю-работа такая... вот учись писать у "старших товарищей",у более подготовленных и более высокооплачиваемых Вот только с этим господином давно уже все ясно,его тенденциозное видение просчитывается на раз людьми, способными мыслить самостоятельно,и неподвластными зомбированию либерастии, целенаправленно пытающейся превратить нас всех в гомосоеров и секельберифиллов.Ну а об особенностях загадошной беларусской души Паши Ш. я несколько прояснил для себя из одной очень интересной статьи Павел Шеремет: ложь за деньги - жизненное кредо? 17.06.2011WikiLeaks160912925Теги: оппозиция, белоруссия, сми Чем не угодила Родина Павлу Шеремету? И за что поливает грязью известный журналист страну, которая стала для него стартовой площадкой в его профессиональном взлете. Интересно, стал бы Шеремет столь популярным в Беларуси, если бы не трагические обстоятельства исчезновения Дмитрия Завадского. Именно на имени телеоператора белорусского бюро ОРТ, пропавшего 7 июля 2000 года, Шеремет и сделал себе журналистскую карьеру. Первые попытки «засветиться» в качестве своенравного и не подчиняющегося белорусским властям журналиста, Шеремет предпринял в июле 1997 года, когда снимал репортаж о ситуации на белорусско-литовской границе. Тогда собственный корреспондент ОРТ позволил себе нарушить государственную границу, с вызовом продемонстрировав это «событие» на весь мир. Было бы глупо, если бы правоохранители отреагировали на данный факт как-то иначе, чем возбуждением уголовного дела, в результате которого журналист был приговорен к двум годам лишения свободы условно и к одному году испытательного срока. Обычная уголовщина получила трактование у Шеремета как расправа «с неугодным журналистом по инициативе президента Беларуси». Факт «преследования» журналиста получил широкий резонанс. С этого времени поняв, что дивиденды от «разоблачительных» материалов о белорусском режиме куда выше, чем оплата нормальной журналистской профессии, Шеремет подсел на «расследования преступлений» Лукашенко и его команды. На свет один за другим стали появляться «шедевры» типа документальных фильмов «Дикая охота», «Дикая охота-2» и книги «Случайный президент». Сначала книга передавалась из рук в руки, было даже «немодным» не прочитать столь смелое откровение, написанное Шереметом в соавторстве со Светланой Калинкиной. Однако скоро и эта заказная вещица набила у читателей оскомину – Шеремету было необходимо удержаться на плаву имиджа «разоблачителя», ради чего он и выступил инициатором создания интерент-сайта «Белорусский партизан». По замыслу редакции сайта, он должен был стать пространством «для свободного и открытого обмена информацией». Только вот, как и все прежние журналистские проекты Шеремета, его очередное детище превратилось в политически ангажированный сайт с засильем самопиара, грязи и ненависти к Беларуси. На «антидиктаторском» сайте, призванном нести в массы свободу, указано, что «администратор сайта имеет право удалить комментарий по своему усмотрению, не ставя в известность комментатора. Публично обсуждать действия Администратора сайта ЗАПРЕЩЕНО ». И это на сайте антилукашенковской направленности! Пойдите, найдите на сайте Шеремета хотя бы один положительный комментарий о Беларуси или попробуйте его написать. Не получится. Там все плохо, а что не плохо, то очень хреново. Ну и кто после этого сможет убедить белорусов в том, что господин Шеремет является демократом в душе. Или чего стоят его откровенные ликования по поводу белорусских проблем. Тему обвинения властей в организации террористического акта на минском метрополитене господин журналист замусолил до такой степени, что белорусам в пору чертыхаться. А экономический кризис? По мере его усиления Шеремет и вовсе впадал в экстаз: «Беларуси конец. Из этой ямы они уже не выберутся». «Корифей журналистики и политики», как вампир подпитывается негативом, а если допинга не хватает, «разоблачительные» материалы пишет в тесном содружестве со своей необузданной фантазией. А фантазия у него богатая, вот бы ее – да на мирные цели. Не служат для Шеремета уроком и судебные тяжбы, как это было в далеком 1999 году. Тогда объектом его нападок стал отстраненный к тому времени от обязанностей генерального прокурора России Юрий Скуратов, предъявивший иск Шеремету о защите чести и достоинства. Поводом для обращения в суд стал репортаж о том, что Скуратов имеет дом в Орловской области на территории заповедника 'Полесье'. Скуратов потребовал опровержения этих сведений как клеветнических, а также возмещения морального ущерба. В марте 2000 года Останкинский суд Москвы частично удовлетворил иск Скуратова к Шеремету и телекомпании, обязав выплатить прокурору 60 тысяч рублей, а Шеремета - 26 тысяч. Казалось бы, на ошибках учатся, но это не про Шеремета. У «честного» журналиста лживые и заказные материалы поставлены не поток, кто только не пострадал от его зловонных нападок. Вот и в очередной раз на «Белорусском партизане» появилась «сенсационная» статья о том, как «в Беларуси продолжается борьба среди чиновников за контроль над финансовыми потоками». Основанием для написания очередного «разоблачающего» сиквела, по словам все того же Шеремета, послужили попавшие в его распоряжение «письма следователей и руководителей Генеральной прокуратуры в адрес руководства страны, посвященные Татьяне Маталовой». В чем только не обвиняет господин Шеремет неподкупного директора ОАО «Белхим» Маталову: тут тебе и хищения с использованием служебных полномочий, и злоупотребление властью, и причинение существенного вреда государственным интересам, даже преступные схемы расписаны. Прямо бери Шеремета тепленьким вместе с его «материалами», и суди Маталову без суда и следствия, а с ней и других «расхитителей государственной собственности». Только вот не является ли сам Шеремет исполнителем преступных замыслов по незаконной приватизации. Остается только уточнить, кто заказал статью Шеремету и за какие деньги. Когда-то Шеремет в одном из своих интервью рассказал о своей мечте снять «хороший документальный фильм об искусстве. Но так вот жизнь складывается, что все время то война какая-нибудь чеченская, то президент какой-нибудь невменяемый...». Пришло время исполнения мечты – с войной более-менее устаканилось, президенты устраивают свои электораты, так что можно подумать и о вечном, пока вечное не подумало о тебе http://www.newsland.ru/news/detail/id/721859/cat/94/ http://allbel.info/press.php?topic=1358

vasilek: Теперь об истинном положении дел в Беларуси 15 июня многим пользователям Интернета попытались навязать акцию под названием «Революция через социальную сеть». Идея обернулась фарсом - революция, о которой вещали некоторые интернет-ресурсы, явилась самым заурядным флэш-мобом ни о чем, а ее активисты, оторвавшиеся от компьютерных мониторов, выйдя на улицу, остались в меньшинстве - не понятыми и не поддержанными белорусским обществом. Даже самая гуманная революция - без крови и насилия - преследует конкретные цели и задачи. В данном случае разговор начался с «общественного протеста» против введения ограничений вывоза топлива и ряда других товаров за пределы Таможенного союза. Несогласие с вполне обоснованным решением, принятым исходя из защиты экономических интересов республики, вначале вылилось в блокирование автомобилями трассы на белорусско-польской границе перед пунктом пропуска «Брузги», а затем трансформировалось в более пассивную форму «гуляний» на площадях некоторых населенных пунктов. Несмотря на все усилия устроителей шумихи, ни шоферский произвол в Брузгах, ни следование нелепо-абсурдному принципу «Гулять - значит протестовать» не приобрели масштабного характера. У протестной «музыки» нашлись свои заказчики и исполнители, а особенно усердно приплясывали под нее, как несложно догадаться, те, кто этим самым топливом спекулировал, исходя из разницы цен на солярку и бензин, в Беларуси и сопредельных странах. Акция через социальную сеть должна была продемонстрировать возмущение якобы ущемлением конституционного права на свободное перемещение. Ей предстояло - и это очевидно - отстаивать интересы мизерной части соотечественников, в первую очередь спекулянтов чистой воды, напористости которым не занимать. В то время как большинство наших граждан честно трудятся на своих рабочих местах и, получая заработную плату, отчисляют определенный ее процент на налоги, обеспечивая свои семьи и одновременно поддерживая социальную инфраструктуру, некоторые не видят, да и не желают видеть дальше собственного «Я». Личная выгода от приграничных спекуляций для них важнее общих национальных интересов, при этом они лишь стремятся требовать чего-то от государства, нигде не работая и не заплатив ни копейки налогов на содержание тех же детских садов, школ, поликлиник и больниц, услугами которых они пользуются. Качать права, согласимся, легче и проще, чем приносить обществу хоть какую-то пользу. Так кто же записался в немногочисленные ряды «сетевых» революционеров? Ба, знакомые все лица. Среди активных участников - господин В.Некляев, представители БДСП, «Молодого фронта», члены оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия». Ореол жертв, пострадавших в борьбе с «режимом», не «светит» им однозначно, ибо после доставки в отделы милиции уже вскоре все были отпущены восвояси без составления каких-либо протоколов. Оппозиционные СМИ поспешили бодро отрапортовать о тысячах участников акции, однако победные реляции не акцентируют внимания на важнейшем факторе - львиную долю пассивных сетевых «революционеров» составили праздные зеваки. Так что произошедшее впору именовать флэш-мобом любопытствующих. Сегодня на просторах тех самых социальных сетей развернулась бурная полемика вокруг законности этой акции и целесообразности нахождения в местах ее проведения сотрудников милиции. Конечно же, мероприятие никак не тянет на законное, ибо нигде и ни с кем, как это полагается, не согласовывалось. Что касается присутствия людей в форме - есть тут весомые аргументы. На первый взгляд они как будто не нужны: идет безобидный молчаливо-развлекательный флэш-моб - никаких пикетов, лозунгов и требований, сплошь гуляние, общение и... аплодисменты самим себе. Тем не менее, все это в любой момент грозит выйти из-под контроля. Ну, как тут не вспомнить 19 декабря прошлого года - тогда точно так же людей призывали просто выйти на площадь. Чем все закончилось - общеизвестно. Политолог Юрий Чаусов весьма метко охарактеризовал подобную тихую форму протеста забавой белорусского студенчества и интеллигенции, однако при определенном стечении обстоятельств, факторе массового скопления людей в ограниченном пространстве и отсутствии правоохранителей самая мирная стихийная «игра», изначально подразумевающая протест против кого или чего-либо, готова обернуться далеко не забавными последствиями. Не исключено, что в скором времени через социальные сети вновь последует попытка рекрутировать интернет-пользователей, их близких, друзей и знакомых для очередного политического флэш-моба. Но прежде чем идти на площадь - за компанию, из любопытства или по другим причинам, - наверное, все-таки лучше задуматься и задать себе вопрос: а зачем? Каков коэффициент полезного действия от такого времяпровождения? Проблемы в стране известны, их никто не скрывает, есть четкая программа по их решению. А лить воду на мельницу оппозиции – это все равно, что вставлять палки в колеса телеги, на которой ты сам едешь… http://allbel.info/press.php?topic=1366 Оппозиция в Беларуси очередной раз проиграла Итак, прошла очередная акция оппозиции, организованная через Интернет. Как я уже отмечал, оппозиционерами была выбрана удачная модель поведения, разработанная американскими специальными институтами ('почтовыми ящика') (http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare) и опробованная в арабских странах этой весной. Их метод позволял зачислить в число 'протестующих' как просто граждан, оказавшихся случайно теплым летним вечером в центре города, так и водителей, застрявших в пробке. Выбранный алгоритм поведения позволял новым кукловодам через 'Вконтакте' увеличивать количество протестантов в первых нескольких акциях. Связано это было еще и с двумя моментами - некоторой инерционностью любого государства, из-за чего ответ оппозиции пришел не сразу, и поддержкой ряда российских СМИ, а также чуть ли не откровенной рекламой оппозиции крупнейшим 'белорусским' порталом. Однако, таки осознав, что Интернет является мощным идеологическим оружием, правоохранительные органы сделали ряд талантливых шагов. - 1) Заранее обеспечили возможность эвакуации оппозиционных машин с проспекта, если их водители захотят вдруг опять заблокировать проспект своим десятком-другим автомобилей. 2) Наконец-то организовали в тоже время в том же месте проправительственное мероприятие. Честно говоря, я удивляюсь, почему второй шаг не был сделан уже на вторую акцию. Это просто само напрашивалось. Но, все и так закончилось хорошо. Само противостояние оппозиции и правоохранительных органов, противостояние в первую очередь умов, касаемо данных акций мне напоминает изящную шахматную партию, только вот в жизни зачастую черные (оппы), а не белые (милиция) делают ход первыми. К моей неописуемой радости, после нескольких ходов оказалось, что за белых по-прежнему играет чемпион в хорошей форме, и никто ему не мешает, не толкает под руку, а черным кто-то подсказывал, но потом перестал (трудности перевода, вероятно, - пока с русского на английский переведут, пока американские специалисты подумают, пока ответ пришлют и переведут - ситуация то и поменялась, американский совет устарел). Сегодняшняя акция показала, что данная партия, едва начавшись, уже проиграна оппозицией. Сегодняшняя акция собрала значительно меньше протестантов, чем неделю назад. И более того, количество людей на проправительственном концерте в Минске было больше, чем количество сегодняшних (29-06-2011) протестантов. А ведь сегодня для оппов был очень важный день - последняя еженедельная акция перед задуманной ими кульминацией - протестом на главном празднике Беларуси - 3 июля - Дне Независимости (День освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков). То, что сегодня они проиграли, говорит о том, что задуманного ими протеста 3 июля не будет, а если и будет, то крайне слабый, малочисленный и бессильный, пустой. Заемный американский ум 'белорусским' оппозиционерам впрок не пошел - белорусский ум проправительственных сил оказался ярче и мощнее. Битва умов оппозиционерами проиграна. Как всегда. http://allbel.info/press.php?topic=1368

ogranschik: Борьба нечисти против Белой Руси и Батьки вступила в новую фазу. Весь текст : http://general-ivanov.livejournal.com/979410.html

Островитянин: vasilek пишет: Идея обернулась фарсом - революция, о которой вещали некоторые интернет-ресурсы, явилась самым заурядным флэш-мобом Дооо... Канешна. Такое заурядное событие что... цитата: Только что вернулся. В Бресте, по моим прикидкам, сегодня вышло никак не меньше тысячи. И это несмотря на то, что погода не баловала. Вчера-сегодня час от часу льют дожди. Примерно около трети площади Ленина в Бресте была отгорожена, установлена сцена с навесом. Туда пригнали пол-духового военного оркестра и поставили троих гражданских вокалистов к одному микрофону. Ровно в 19:00 эта массовка заиграла-запела гимн РБ. Исполнили его примерно раз шесть-семь. Затем настала очередь марша День Победы (это который порохом пропах). Раза 4. Потом ещё что-то было несколько раз. Репертуар небогат. Ну типа, репетиция. Настроение у людей было приподнятое. Вообще сегодня брестчане жгли и юморили по-полной. Время от времени, толпа пляскала в ладоши, посвистывала и от души смеялась. В эти моменты, пол-оркестра с тремя вокалистами тоже смеялись, чувствуя себя несколько идиотски, но как мне показалось, совершенно, при этом, не обижаясь. Они тоже люди думаю что всё понимают. Улицы, прилегающие к площади были оцеплены милицией, по периметру там-сям стояли паны спортсмены с характерными лицами. Неподалёку от спорткомплекса Динамо, например, были замечены 2 автозака с "чёрными". Возрастной состав самый разный, но в основном молодёжь, студенчество. Гегемон, судя по всему, по большей части занят поисками шкварки к чарке. Хотя, в этот раз, по-моему, людей среднего возраста было больше. Вообще, вцелом, людей было больше, чем в предыдущредной раз ие разы. Где-то около 19:35 люди, как по команде стали уходить в сторону улицы Пушкинская. Почему так, у меня на этот счёт есть предположение. По поводу задержаний, ничего не скажу, т. к. не видел. Да, и ещё на специальной трибуне стояли операторы с серьёзными видеокамерами на штативах. Догадываюсь откуда. Всё время снимали нас. Сорри за некоторую сумбурность в изложении, я от журналистики далековато. ___________________________ Я свою версию, у вас она укороченная: Где-то в 19:25(я видел часы) заиграл в очередной раз гимн, в надежде что народ послушает его и разойтется, но все красиво ломанулись после первых "аккордов", оставив в обломе огранизаторов . На Пушкинской были дикие аплодисменты с криком, аж даже уши заложило (так громко еще не было). Не знаю что вы там предполагаете, но было запланировано шествие по Советской, которое возле нового памятника было остановлено ментовским оцеплением. Далее все ломанулись по Гоголя до Бульвара, а на Бульваре возле Космаса снова оцепление с хапуном. Далее народ стал рассредотачваться... Во время шествия бурные аплодисменты не прекращались ни на минуту, куча попутных машин сигналила. Люди удивленые выходили на балконы, покидали свои рабочие места, чтоб поглядеть на проходящую толпу(строители иранского центар на советской все кинули работу и смотрели свысока на шествие. Милиция в мегафон говорила, что мы что-то нарушаем. Все было супер. с каждым разом лучше. Ситуация с отсутствием гражданского сознания и критического восприятия лишь усугубилась за последние десять лет, - уверен работающий в Москве европейский адвокат, который не видит новой элиты в «новобранцах», несмотря на их бесспорный ум и хорошее образование. - Среди людей в возрасте от 30 до 40 лет, которые пережили унижения недавнего прошлого, преобладает цинизм: раньше они поддерживали либеральные партии, но сегодня вообще перестали надеяться на политиков. Среди 20-30-летних, которые не помнят СССР и посткоммунистических разочарований, царит пассивность: они аполитичны и просыпаются лишь, когда их личные интересы оказываются под угрозой А поскольку личным интересам россиян пока ничего не грозит, в этой ветке и впредь будет только сарказм и цинизм. До сих пор Беларусь была пугалом для всей Европы и для всего постсоветского пространства. Даже Россия на нашем фоне смотрелась несколько по-пристойнее. И вот теперь ситуация начала меняться. А видимо так не хочется принимать эстафету... Хочется, как и прежде, показывать пальцем и ржать в интернетах. Хотя... Титул "Последний Диктатор Европы" имеет все шансы стать переходящим. И мутировать в двуглавого.



полная версия страницы