Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Товарищ Сталин (продолжение) » Ответить
Товарищ Сталин (продолжение)
Яна: Я не приветствую жестокость репрессий Сталина, но в последнее время стала задумываться, что только такой человек способен подчинить толпу и заставить людей трудиться на благо своей Страны. Не поверю, что Отец Народов не любил своё Отечество. Просто он был Великим Политиком и сильной личностью, видел перспективы и знал, что добровольно никто за ним не пойдёт, поэтому держал всех в страхе и сажал в тюрьмы, чтобы хоть так народ строил то, что Великий Вождь запланировал. Знаю, что репрессии принесли много горя порядочным людям, но что-то в последнее время стала сомневаться в том, что Сталин был неправ... кажется, иначе - невозможно было поднять и удержать Страну в своей власти и направить развитие Государства в нужное русло. Что скажете, господа?
Sakich:
Sakich: Книга "Нам нужна иная школа " Аналитический сборник по вопросам педагогики, Санкт-Петербург 2005 г.
mikhail_fr: Sakich пишет: А вот про "стену Планка" и как за нее заглянуть я не понял Яна пишет: А что такое "стена Планка" я забыла, честно говоря... Nell пишет: А никто и не знает, что это такое "стена Планка". Вот, вернулся из отпуска, отвечаю, извиняюсь за задержку... "Стена Планка" - это мой дословный перевод понятия "Mur de Planck". Как известно, возраст Вселенной составляет примерно 14.4 миллиардов лет. Период предшествующий моменту появления Вселенной называется в физике эрой Планка, а стена Планка - это момент когда Вселенная имела возраст "10 в степени -44 секунд" (т.е. 0 по сравнению с 14.4 миллиардами лет). Теоретически стена Планка непреодолима, даже при помощи матеметики.... Потому то я её и привел для примера, в метафоре... Sakich Я к тому что во всемогущей математике существует такое понятие как аксиома... нечто непроверяемое по-сути но взятое за исходную истину для построения всех последующих измеряемых и проверяемых моделей.... Так вот я думаю что: - только метафизически можно заглянуть за стену Планка; - только метафизически можно "проверить" метематические аксиомы. Т.е. считаю что есть всё же в мире вещи недоступные математическому "обсистемливанию", но исключительно духовному восприятию .
Sakich: Материал из Википедии Планковская эпоха — самая ранняя эпоха в истории наблюдаемой нами Вселенной, о которой существуют какие-либо теоретические предположения. В эту эпоху вещество Вселенной имело энергию ~1019 эВ, плотность ~1097 кг/м³ и находилось при температуре ~1032 К. Она закончилась по истечении планковского времени (10−43 секунд после Большого Взрыва). После планковской эпохи гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий. Теперь мне стал понятен смысл "Mur de Planck"
Sakich: Честно говоря, я не знаю как можно метафизически проверить аксиомы таже википедия говорит:"Метафи́зика (др.-греч. τα μετα τα φυσικά — «то, что после физики») — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, бытия и мира как такового" Метафизические вопросы Что есть причина причин? Каковы истоки истоков? Каковы начала начал? Что есть "непосредственное", "наличное"? Где - буквально или понятийно-топологически - эти начала располагаются? Отчего они не усматриваются "просто", что мешает и мешает ли им что-то быть видимыми "непосредственно", без дополнительных "операций"? Каковы требования к "операциям", исполнение которых могло бы гарантировать получение достоверных ответов на "последние вопросы"? Кто или что вообще ставит эти вопросы (почему эти вопросы вообще существуют)? Считаю аксиомы исходными правилами (сформулированными человеком) для построения чего либо (например пространства или некой теории). Т.е. построение модели выполняется по некоторым нами придуманным правилам. Еще можно сказать, что аксиома это данность в достаточном приближении (типа, знаки после запятой). Когда не хватает точности приближения, это означает, что интелект не обладает достаточной мощностью (производительностью) За стену планка мы не заглянем, у нас нет данных о точноти построения, нет аксиом, да и мощности интелекта не хватает. mikhail_fr пишет: Т.е. считаю что есть всё же в мире вещи недоступные математическому "обсистемливанию", но исключительно духовному восприятию . Вот теперь о главном. согласен, не все можно обсчитать, но добавлю - не все можно обсчитать (обсистемить) в данный момент времени в требуемом приближении. расчет ведет наше сознание; духовное восприятие, думаю, заложено в подсознании, там же находится интуиция точность приближения у сознания меньше, чем у подсознания. бывает подсознательно мы чувствуем что что-то не так, а сформулировать (построить удовлетворительную теорию) не можем, т.е. не можем вывести понятия и образы из подсознания в сознание Вопрос был о нравственности, о добре и зле. Все мы обладаем в подсознании понятиями о том, что такое хорошо и что такое плохо, т.е. нравственностью. Чтобы уровень нравственности уровнять в обществе (или просто передать следующему поколению), я думаю, необходимо образы и понятия добра и зла "вытащить" из подсознания и закрепить в сознании. Для этого есть средства - например религия. У ребенка процесс наверно происходит в обратном порядке, из сознянания в подсознание, и полученные знания становятся аксиомами. Еще некоторые данные поступаю в подсознание в обход сознания и также становятся аксиомами. Достаточно заложить в ребенка другие аксиомы, и мы получаем бандита вместо рабочего или контрасты похлеще. ps. я тут возможно написал сумбур, мои понятия слабоваты для данных вопросов, да и язык подводит. кстати, язык (речь) тоже некое приближение. Вполне определенные образы мы описываем посредством букв и слов. Чем больше словарный запас, тем выше точность (можно сказать кровь красная и только, а можно сказать алая, темная, густая и т.д.). В этом смысле древне-русские языки были гораздо точнее
Яна: считаю что есть всё же в мире вещи недоступные математическому "обсистемливанию", но исключительно духовному восприятию . Ой, не знаю, mikhail_fr... когда я пишу стихи, то мне мало одной духовности... надо просчитывать размер, учитывать законы природы... только тогда получится что-то настоящее.
mikhail_fr: Sakich Да, про Планка почти что так кажется... В общем: то что было до Большого Взрыва - эпоха Планка, затем - Большой Взрыв, произошедший 10 в степени -43 секунд назад. Стена Планка за которую мы заглянуть не можем (потому что с той стороны - совершенно не наш мир, с другими физическими законами...) находится между эпохой Планка и Большим Взрывом. Про проверку метафизически математических аксиом - "проверить" а не проверить... Кавычки стоят для обозначения метафоры. Действительная проверка - способ годный исключительно для науки (физики). Под метафизикой подразумевал то что "выше" ("после") физики, т.е. то что физике недоступно... Иначе говоря: физика - это один из научных путей познания истин, метафизика - имеется в виду путь познания духовный (тех же самых истин). Это для отступления... "не всё можно обсистемить в данный момент времени с требуемой точность" - согласен совершенно, про это самое и думал когда писал что оба способа, физический и метафизический, ведут к одной и той же Истине... Просто дело наверное в следующем: метафизика (духовность) существует столько же времени сколько существует само человечество, грубо говоря - лет примерно 300 000. Физика же (наука...) - существует лет всего лишь примерно 5000. Это может обьяснить "запаздывание" науки по ставнению с духовностью (" в данный момент... с требуемой точностью..."). По сути предъидущих вопросов: ну вот, добро и зло, можно ли их определить метематически? обсистемить ? Думаю что нет, физика (для нас и нашего времени ?) для этого не подходит, а только метафизика (в смысле духовности). И аксиомность нравственности - тоже как сказать... А для воспитания нравственных людей - ну, думаю что прежде всего само общество должно быть нравственно... а от чего это зависит... это уже вопрос другой... наверно от многого... коллективное сознание должно быть в мире само с собой...(это вроде как у Достоевского: "почему плачет дитя ?")... государственный строй должен подходить для народа... да чего только нет.
Sakich: Ну вот, Михаил, теперь мне все нравится. Через пару недель перечитаю тему и сделаю для себя выводы. Все спасибо за участие.
mikhail_fr: Яна Духовность и поэзия - опять же, смотря какая поэзия... Поэзия может быть и духовной и мирской... К примеру, поэзия царя Давида и поэзия Маяковского... Не знал что Вы пишете молитвы ! (шутка !) Вы наверное имели в виду душевность, или присутствие духа в Вашем творчестве ? Размер, вычисления и тд - ну конечно же, без этого нельзя даже в исскустве, и это совершенно нормально ! Математика (как и все науки и исскуства) опирается на законы природы и эти же законы обьясняет ! В этом есть основная мысль Леонардо да Винчи. Интересно отметить что в Античности, в те времена когда закладывались основы исскуства (и отчасти - науки), поэзия (так же как и остальные исскуства) за таковое не считалась, по той причине что просто понятия такого - исскуство - не было... Творчество поэтов (скульпторов, художников и тд) имело тот же статус что и деятельность оружейников, горшечников или ткачей. Это может указывать на то что в основе своей поэзия опирается на знание и соблюдение законов физической природы в такой же степени как на это опирается отливка металла или замес глины и тд. А вобще это не по теме, извиняюсь...
Яна: mikhail_fr, мне кажется, любая поэзия - молитва... кст, насчёт математики... она же есть и в музыке, там - строчки, ключи, размеры, ноты так и называются: четвертные, восьмые, половинные... плохо знаю рисование, но предполагаю, что и там не обошлось без математики... А математика - наука точная и закономерная... выходит, всё, абсолютно всё в мире действует согласно какой-то программе... я даже догадываюсь, как это прога называется ... А вобще это не по теме, извиняюсь... тема наша - необычная, многогранная, тем более, что в мегафлуде... Думаю, тов. Сталин с интересом ознакомился бы с её содержанием и даже, наверное, отписал бы пару постов...
taralex: Про стену Планка я бы сказал чуть по-другому. Это скорее "горизонт событий". Математика, при всей репутации точной науки, имеет много неопределенностей в своей основе. Например, есть понятие бесконечность числового ряда, но тогда в этой бесконечности есть, как минимум, две бесконечности, - четные числа и нечетные числа. Творчество также имеет просчитанные рецепты воздействия на человеческую психику. Есть наборы сигналов на определённые участки мозга в нужной комбинаторике.
mikhail_fr: Яна пишет: А математика - наука точная и закономерная... выходит, всё, абсолютно всё в мире действует согласно какой-то программе... Ну, скорее всего, не совсем... математика - это не значит программа... И про точность математики Taralex тоже очень понятно написал. taralex пишет: Про стену Планка я бы сказал чуть по-другому. Это скорее "горизонт событий". Да, пожалуй... с той только разницей что горизонт удаляется по мере приближения к нему... у событий (кстати, очень подходящее слово - «совместное бытие») же есть начальный (определённо) и конечный (теоретически) пределы. Но опять же - не нашем настоящем уровне знаний ("в данный момент... с требуемой точностью" Сакича). taralex пишет: Есть наборы сигналов на определённые участки мозга в нужной комбинаторике Интресно, какая конкретная форма у этих сигналов ? В живописи, или в музыке, например.
taralex: mikhail_fr пишет: Интресно, какая конкретная форма у этих сигналов ? В живописи, или в музыке, например. Давно зафиксированы случаи вхождения человека в гипнотическое состояние под воздействием звуковых сигналов разной тональности и продолжительности. Я уж не говорю про эксперименты с частотами звука, которые могут вызывать различные психические состояния - от ужаса до эйфории. Также и в визуальном воздействии есть масса примеров влияния динамических образов на психику человека. mikhail_fr пишет: Да, пожалуй... с той только разницей что горизонт удаляется по мере приближения к нему... у событий (кстати, очень подходящее слово - «совместное бытие») же есть начальный (определённо) и конечный (теоретически) пределы. Но опять же - не нашем настоящем уровне знаний ("в данный момент... с требуемой точностью" Сакича). Говоря про горизонт событий я подразумевал его классическое определение, как предельное значение интенсивности гравитации, при котором невозможен выход любой информации из локального объема. В настоящее время учёные уже достаточно точно могут объяснить этот термин.
Яна: Давно зафиксированы случаи вхождения человека в гипнотическое состояние под воздействием звуковых сигналов разной тональности и продолжительности. Приблизительно в этом духе на меня производит голос Гриши Лепса. Мне вообще думается. что не зря в последнее время народ увлёкся музыкой. Попытка уйти от действительности, расслабить свой мозг.... mikhail_fr помнишь, как нам ещё в школе рассказывали, как кто-то набросился с ножом на картину... кажется на ту, где Иван Грозный убивает своего сына?... Если я не ошибаюсь.
taralex: Яна пишет: кажется на ту, где Иван Грозный убивает своего сына?.. На обнажённую Данаю маньяк набросился и кислотой ещё облил. Еле отреставрировали потом...
mikhail_fr: taralex Понимаю, про воздействие на психику звуком читал. Интересно было бы узнать про механизмы воздействия творчества на психику... Яна Конечно помню... Вандализм во всех его видах к сожалению не редкость. Думаю что причины его могут быть разные: кому-то то или иное творения, как говорится "давит на психику", кто-то завидует артисту, кто-то ищет геростратовой славы...
taralex: mikhail_fr пишет: Интересно было бы узнать про механизмы воздействия творчества на психику... Современная идеалистическая традиция считает высшей формой творчества тишину и темноту. Например, космос или смерть. Недаром суицидальные настроения очень сильны среди творческих людей.
Яна: Современная идеалистическая традиция считает высшей формой творчества тишину и темноту. Например, космос или смерть. Недаром суицидальные настроения очень сильны среди творческих людей. ну, не факт, что смерть - это тишина... да и в космосе процессы происходят... я бы порекомендовала - лес. Или озеро - с утра пораньше.
Яна: taralex суицид - среди творческих людей, думаю, не по этой причине. Просто чувства - обострены, видимость мира иная. Как про Гулливера в стране Великанов: женщины подносили его близко к своим лицам, стремясь показать свою красоту, а он видел их поры. Так и творческие люди, порой, вместо красот мира видят его поры и язвы. Тут уж кого угодно потянет на суицид.
taralex: Творцу и поры любого существа могут дать вдохновение для создания шедевра. А всерьёз если говорить, то кроме смерти, в конечном итоге, других тем для творчества не существует. Разнятся лишь отношения к этому у разных персонажей. Писатели и поэты, способные создавать чудесные миры, не могут смириться с тем, что "невозможно отстать, обгонять, только это возможно" (с)Бродский
mikhail_fr: taralex пишет: А всерьёз если говорить, то кроме смерти, в конечном итоге, других тем для творчества не существует Можно согласиться с этим утверждением, с оговоркой что: - это верно только для материального бытия, в том смысле что смерть (и в этом случае - небытие) есть завершение (от корня "вершина" ?) бытия и всё, и творец (артист) и его творения, неумолимо двужутся и в конечном итоге достигнут этого кульминационного предела. В этом смысле возможно говорить о смерти как о предельной, крайней, кульминационной теме творчества. Но не думаю что это есть единственная тема... Интересный разговор получается !
taralex: Небезизвестный английский автор уже несколько веков назад задал вопрос "To be or not to be?" и попытался ответить. Увы, ответа до сих пор так никто и не нашёл. Этимология слова "завершение" скорее всего от "вершить, создавать", но за вершиной тоже красивая версия.
mikhail_fr: taralex пишет: Увы, ответа до сих пор так никто и не нашёл. Как же ? Шварц ответил ! - Быть или не быть ? - Не быть !
taralex: mikhail_fr
Nell: Интересный эпизод из лекции К.М.Петрова "Теория управления в глобальной политике" На одном из заседаний Политбюро рассматривались вопросы особой важности. Присутствовали только члены Политбюро. Через какое-то время внешняя разведка донесла, что эта информация стала известна за рубежом. Тогда Сталин собрал всех членов Политбюро и сказал:"Кто? Расстреляю всех, если никто не признается" И в этой ситуации Молотов вынужден был признаться, что рассказал своей жене Жемчужиной в постели о том, что было на Политбюро. Что было дальше, знают все... Жена Молотова - актриса Жемчужина была "репрессирована" по указанию Сталина якобы для запугивания всех остальных. А Молотов якобы молчал и даже не пытался защитить свою жену, потому что очень его боялся и служил ему , как верный раб. Таковы легенды хрущевской эпохи...
Sakich: Такова реальность. Управление чужими государствами не редко осуществлялось через жен лидеров государства или близких родственников.
Nell: Sakich пишет: Управление чужими государствами не редко осуществлялось через жен лидеров государства Да, и в истории наших дней такие способы также используются. напр., мы считали , что СССР развалил М.Горбачев, но за ним стояла Раиса Максимовна, без которой не принималось ни одно решение, а за ней стояли агенты влияния. На Ельцина огромное влияние оказывала семья, которая практически управляла государством. Кто такая Елена Батурина? И ее роль и влияние на мэра Москвы? Хотелось бы , чтобы в настоящий момент к власти пришли ЗРЕЛЫЕ и ОСОЗНАННЫЕ политики, понимающие роль женщины и ее возможности сознательного и подсознательного воздействия на мужчину.
Sakich: не знаю почему решил выложить, не знаю почему именно сюда, но что сделано, то сделано http://s43.radikal.ru/i101/1010/66/b801af755550.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1010/e2/82ec0ab7ce28.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1010/d7/366e8f80bbd4.jpg http://s60.radikal.ru/i169/1010/07/8addd3a6cf01.jpg http://s40.radikal.ru/i087/1010/84/8154c0780b46.jpg http://s42.radikal.ru/i097/1010/a5/62d62cd4e816.jpg http://s48.radikal.ru/i119/1010/44/333d8330191b.jpg http://s55.radikal.ru/i149/1010/0e/8d6123884e0b.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1010/c4/49833729c893.jpg http://zalil.ru/29787913
Ветер: В качестве информации... Дума приняла заявление, возлагающее вину за расстрел польских офицеров в Катыни на Сталина и «других советских руководителей». Полностью читать здесь: http://www.ej.ru/?a=note&id=10589
HIMIK: Nell пишет: Хотелось бы , чтобы в настоящий момент к власти пришли ЗРЕЛЫЕ и ОСОЗНАННЫЕ политики, понимающие роль женщины и ее возможности Что-то похожее было, например, монахи.
Nell: HIMIK , вот монахов назвать зрелыми и осознанными людьми никак не получается. Что такое монашество - это осознанный или малоосознанный уход от реальной жизни. Кстати из-за обета воздержания у них большие проблемы с энергией, которую они пытаются направить на молитвы, посты и т.д. Но выливается все это в глюки и "божественные видения с откровениями", то Богородица им является, то святые, а то и сам Иисус Христос. А современное монашество - это тоже срез общества. И каких только мотиваций этого выбора там нет?!
Udot: HIMIK пишет: Что-то похожее было, например, монахи. Хочу добавить ,что есть исторические факты, утверждающие ,что высшые иерархи египетского жречества выбирали сознательно путь гомосексуализма,чтобы уйти от психологической зависимости подчиненности женщине. Дело в том,что если до 14-15 лет подросток не получает должного полового воспитания, а с ним и возможность контролировать осознанно инстинкт полового влечения, следующая возможность предоставляется мужчине после 40-50 , уже когда перебесится. Инстинкт всегда сильнее разума. Так заложено природой для поддержания численности популяции. Именно поэтому женщина всегда подчиняет себе мужчину,за исключением тех немногих,кто успел смолоду оседлать свой инстинкт. Как правило, это носители человеческого строя психики и их жизнь и семьи отличаются от абсолютного большинства. Есть и другой вариант ,когда женщина в семье-носитель человеческого строя психики. Тогда она не подавляет и подчиняет себе мужчину, а помогает ему созидать. Но это уже к другой теме ,наверное.
HIMIK: Nell пишет: монашество - это осознанный или малоосознанный уход от реальной жизни. Про реальную жизнь - это смело! Мне же казалось, что монахи являются основой, этаким стержнем системы и из них состоят высшие эшелоны духовенства. Впрочем, я забрался туда, где мало чего соображаю. Но все-таки не соглашусь с "уходом от реальной жизни".
HIMIK: Nell пишет: ОСОЗНАННЫЕ политики, понимающие роль женщины и ее возможности сознательного и подсознательного воздействия на мужчину. Так может поэтому Медведев везде с женой, а Путин - без???
vasilek: Nell пишет: Про Сталина... В эту субботу у меня была возможность спросить об этом времени Ю.А.Брамбеуса. Он сказал: отношение к этому времени двоякое. С одной стороны, была дисциплина и порядок, На ночь двери на замок никто не закрывал. Не было такого пьянства. И каждый год было какое-то улучшение в уровне жизни. Понемногу ,но было движение вперед. Жить становилось легче. А с другой стороны, люди всего боялись, с этим тоже было строго, чуть что не так, судили, увозили. Много людей расстреляли в это время и невиновных тоже. А вот еще мнение человека пережившего эту эпоху и пытающегося донести свое мнение о том времени и о великой личности Сталина. Анатолий Крюков, дед из Сибири ТВ-АРИИ -------------------------------------------------------------------------------- Этот материал нашего читателя из Сибири, обращающегося к представителям российских телеканалов, можно назвать исповедью сына века. И сформулировано содержание в его же словах-обращении: "Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума". При Сталине я прожил 20 лет. Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской — тоже. При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима. За что? "Шабашил", строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение, получил наказание. Замечу, что сейчас тем, кто украл 7 млн. долларов, дают 7 лет условно. И даже зачастую за руку хватают таких воров не наши, а ребята из "американского обкома". Помните, как они Черномырдину грозили, как он оправдывался, говоря о Буше: "… Да я его маму знаю, я его папу знаю, как же младший мог такое сказать?" С моей биографией, казалось бы, надо было пристроиться в ваши ряды и лить помои на прошлое моей родины-матери. Но у меня — другая позиция. Я читал и Солженицына, и Аксенова. У первого — "Один день Ивана Денисыча", где он описывает нелёгкую житуху в лагерях. А где, в каком государстве осужденным — рай?! У второго читал "Коллеги". А потом оба скурвились. Вот еще примерчик: Александр Галич (пусть им всем земля пухом будет вместе с Ельциным и Горбачевым) написал пьесу "Под счастливой звездой" и киносценарий "Государственный преступник", где клеймил изменников Родины. Если человека называли "предателем", это было для него оскорблением высшей степени, унижением. Но такое понятие ушло с эпохой советской власти. Сейчас за предательство дают Нобелевские и другие премии. Оказавшись за рубежом, Галич запел по-другому, повернул на 180 градусов и начал клеймить Родину, забыв, что еще недавно восхвалял ее. Володя Буковский, Андрей Амальрик, Валентин Мороз, уехав за границу, начали клеветать (и Сахаров, трижды герой — обиженка) на свою родину. Вот от таких "классиков", зачастую попросту недоучек, вы и получили представления о прошлом. После чтения радзинских, радзиковских, радзишевских и им подобных ваше мнение о Сталине, о Советской власти было извращено. Почитайте статьи Владимира Бушина, где он разговаривает языком фактов. Хотя его самого за правду-матку не жаловали чиновники от советской власти, и ему бы в самый раз перекинуться в ваш лагерь. Думаю, если бы он выбрал путь клеветы на наше прошлое, Нобелевская премия у него была бы в кармане. Но он не скурвился и честно бьет вас, телевизионщики, дубиной по голове в надежде, что у вас там просветлеет. Но, наверное, фронтовик переборщил и вышиб у вас последние мозги. Нормальный честный человек, прочитав разгромную критику, которую пишет Бушин в адрес сочинителей кино о войне, повесился бы, но вы продолжаете свое грязное дело. Вам всё — божья роса. Хочу напомнить сюжет романа Михаила Шолохова "Поднятая целина". В период коллективизации, по чьей-то команде, не подготовив помещений для скота, осенью начали сгонять живность: коров, овец, кур, гусей — в одну кучу, к правлению колхоза. Как думаете, понравится ли хозяину, как на колхозном дворе околевает его живность? Конечно, были недовольные этим. В итоге колхозы все-таки организовали, но в них были такие люди, как Яков Лукич Островной. Так он — "передовой" колхозник, завхоз — коровкам не подстилал солому, а посыпал песочком, и коровы после такой постели умирали. За такое умышленное вредительство надо было по голове гладить? Когда Шолохов обратился к Сталину, указав на перегибы, то в отношении руководителей обкома партии Ростовской области, допускавших такого рода диверсии, были приняты самые жесткие меры. Но полиповы (герой Анатолия Иванова из "Вечного зова") выскользнули, и на протяжении всей Советской власти старались ей вредить, а их вылавливали, отправляя в места отдаленные. Это — несправедливо? По сталинской Конституции, которую мы изучали в школе, наряду с колхозами, совхозами разрешалось вести единоличное хозяйство, организовывать артели, кооперативы. В нашей деревне, например, была артель сапожников. Но враги Советской власти плевали на закон, всех сгоняли в колхозы и рапортовали вышестоящему начальству о создании коллективных хозяйств и зрелости крестьян. А "несознательных" — как врагов народа — ссылали на Соловки, за что ссылавшие получали повышения по службе. А на более высокой должности у них был и размах пошире, чтобы настраивать народ против Советской власти. Так, Полипов, начав карьеру с должности секретаря райкома, дошел до обкомовского работника и прижимал крестьян с одной целью: вызвать ненависть к Советской власти. Что, в этом Сталин виноват? Примеров, как "врагов народа" лепили на местах, можно привести много. Мой родной дядя (его отца, мельника, раскулачили) купался и на берегу реки пил водку вместе с председателем сельского совета, который в прошлом был батраком на мельнице у деда моего. Но докупались и допились до такого состояния, что предсовета наутро не мог найти святая святых— печать сельсовета. За потерю грозит тюрьма, куда идти не хочется, и он заявил на своего друга, т.е. на моего дядю, что тот украл у него эту печать. Дядя загремел в одну сторону, жену с детьми отправили в Нарым, а оттуда они бежали. Горя хлебнули — не описать. Чтобы как-то прокормиться, мой брат, которому сейчас девятый десяток (двоюродный по отцу), начал приворовывать и по малолетке схлопотал лагерный срок, где прихватил туберкулез легких. Я спрашивал брата: "Коля, как ты оцениваешь наше время?" Вот его ответ: "Я живу материально так хорошо, что мне и не снилось. Мы с бабкой получаем хорошую пенсию плюс сдаем квартиру, ни в чем себе не отказываем. Но видя, что творится в стране, я проклинаю это время и тех, кто до такого довел". Как бы ни чернили наше прошлое, многие думают своей головой. Не буду повторять, что было хорошего до горбача, добавлю, что при Сталине мы просыпались под Гимн Советского Союза, звучавший по радио, затем была физзарядка, которая повторялась 3 раза, т.к. на работу ходили в разное время: в 6, 7, 8 часов. Далее слушали новости. Они были хорошими, не омрачали души убийствами, наводнениями, не собирали все беды с Земного шара и не лили нам в душу. Потом звучала музыка: русские песни, которые исполняли прекрасные вокалисты. По вечерам шли радиопередачи "Театр у микрофона". Вы любите долдонить, что СССР был отгорожен от западной "цивилизации" железным занавесом. А тов. Бушин пояснил, что был не занавес, а фильтр, чтобы никакая зараза к нам не проникала, вот и не было у нас ни "птичьего гриппа", ни "свинячьего", ни познеровского, и не глазели мы на самопровозглашенных горе-звезд эстрады. Почему вы не задумываетесь над тем, откуда брал Сталин деньги, чтобы содержать многомиллионную Красную Армию? О квартирах, об образовании, медицине бесплатной уже много говорили, но помимо того, что студенты вузов получали еще и стипендию, в некоторых вузах Новосибирска выдавали форму: водный институт (водное училище), горный, связи, железнодорожный. Студенты гордились своей формой и своим вузом. В Новосибирской области было более 100 (судя по петлицам на форме) ФЗО (фабрично-заводское обучение), ремесленных училищ. Александр Покрышкин учился в ФЗО № 1. Я учился в РУ № 2, где было порядка 500 учащихся, и всю эту армию одевал (сами посчитайте, какая это сумма по стране) обувал и кормил тов. Сталин. Где он брал деньги на спортзалы, стадионы? Форма одежды была у железнодорожников — не спецовка, а форма. Форма у работников связи, у финансистов, лесников и др. Электроэнергия была 2-х копеечная за 1 квт. При Советской власти пенсионер (я) мог на свою пенсию 2 раза скатать до Ленинграда из Новосибирска, а сейчас, пожалуй, по Новосибирской области проехаться не хватит. Сталин не загонял в долговую кабалу свой народ, не просил кредиты за бугром. Как думаете, где же Сталин брал деньги? Подскажу: не воровал сам и другим не давал, а советские люди трудились и не беспокоились о завтрашнем дне. Вы на Сталина смотрите с позиции своего времени. Многие из ваших талдычат: "СССР — тюрьма народов!" Господи, но когда в тюрьмах рождались радостные светлые песни, которые и сейчас поют? В какой неволе может родиться песня "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!" Знаменитый певец, бас, Поль Робсон, американский негр, пел эту песню на русском языке. Это вы теперь при демократах поёте про конвой и ветер северный. Кто за 20 последних лет написал стихи, музыку, воспевая прекрасную житуху дорогого россиянина? Где кто читал поэму о партии "Единая Россия"? Кто-нибудь сложил песню про неё, про Ельцина и других? Почитайте Михаила Исаковского, книгу Евгения Долматовского "Было" — записки поэта", возможно, в голове просветлеет. Только о Москве в "тюрьме народов", было написано более десятка песен радостных и вдохновенных. Почему сейчас о ней так не поют? На заре Советской власти великий акын казахского народа Джамбул Джабаев радостно писал, что благодаря этой власти "дети аульские едут учиться в школы столицы…" Было время, когда на московских сценах, в театрах проходили декады народов СССР, где показывали свое искусство в танцах и песнях народы Советского Союза. Сейчас нам показывают "звезд", которых ни смотреть, ни слушать не хочется… Афиши пестрели, оповещая, что в таком-то клубе, театре проходит литературный вечер. Залы были полны. На таком вечере мне посчастливилось видеть одного из братьев Покрасс, композитора, который написал "Как родная меня мать провожала, тут и вся моя родня набежала: ах, куда ты, паренёк, ах, куда ты, не ходил бы ты, Ванек, во солдаты. В Красной Армии штыки, чай, найдутся, без тебя большевики обойдутся!" Почему-то Ленин не посчитал, что это песня контрреволюционная, и нашел нужным сфотографироваться на память с автором песни Демьяном Бедным. Да и Сталин его не расстрелял. А вот вам еще одна головоломка: почему руководители не особо дружественных к нам стран так высоко и искренно ценили талант И.В. Сталина? …По ТВ идет передача "Следствие вели". Так за 75 лет советской власти накопали криминальных сюжетов около 20 случаев и крутят по нескольку раз, убеждая, как было жутко плохо "тогда". Кто будет опровергать, что сейчас, при глубоком плюрализме, в сутки совершается преступлений больше, чем за 75 лет Советской власти? Телевизионщики, своими передачами наживаете вы горе себе. Но народ вам всё простит, если вы вместо "Следствие вели", "Глухарей", "Часов Волкова" и прочих ЧП начнете показывать светлые стороны нашей жизни в прошлом. Светлым настоящим могут похвастаться только чубайсы, абрамовичи и им подобные. Поднимите свой голос в защиту справедливости, чтобы имя и портреты Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР тов. И.В. Сталина воссияло по Москве и всей стране. Не было, нет, и не может быть грандиозных побед без командира. Сталин был организатором и вдохновителем всех наших побед! Сталин скристаллизировал народ в монолит и победил как в соцстроительстве, так и в войне. Да, Сталина нам не хватает! http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/891/62.html
студенТКа: Udot, Nell и другие знатоки новаторских философий что там говорят ваши эгрегоры о японском землекрушении? Всё непросто в этом мире...
Nell: студенТКа пишет: что там говорят ваши эгрегоры о японском землекрушении? Это не в компетенции эгрегоров. Все стихийные бедствия - божий промысел.
студентка: Nell пишет: Все стихийные бедствия - божий промысел. Nell Тогда почему ЯПОНИЯ? Трудолюбивый, любознательный народ. Может быть, это всё таки сработал эгрегор чьей-то ненависти к японцам?
Nell: студентка пишет: Трудолюбивый, любознательный народ Почему Вы так решили? Они же зомби, там работа -первый приоритет в жизни, выше этого ничего нет. Человек,лишившийся работы, - НИЧТО И больше никаких смыслов в жизни. И это очень технократическая страна. Для того, чтобы произошел такой катаклизм, чаша попущения должна быть переполнена. Видимо, это тот самый случай. А причин бывает , как правило, несколько. Опять-таки они шли на обостроение отношений с Россией, требовали Курилы и т.д. теперь им надолго придется об этом забыть.
Ната Боровик: Nell пишет: Они же зомби, там работа -первый приоритет в жизни, выше этого ничего нет. А Вы были в Японии? Вы знакомы с японцами? Я бы не стала так категорично объявлять кого-то "зомби", только из-за того, что человек трудолюбив и много работает. Это, конечно, к теме не относится, но позволю себе ссылку на ЖЖ нашей русской барышни, которая давно живёт в Японии. http://take-olia.livejournal.com/ Она находит время для того, что бы рассказать своим друзьям в России И Белоруссии о том, что там сейчас происходит. Меня потрясает мужество этих людей. Я бы не стала искать метафизического объяснения происходящему в Японии. Их трясёт с незавидной регулярностью - сейсмоопасная зона, что сделаешь.
полная версия страницы