Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Товарищ Сталин (продолжение) » Ответить
Товарищ Сталин (продолжение)
Яна: Я не приветствую жестокость репрессий Сталина, но в последнее время стала задумываться, что только такой человек способен подчинить толпу и заставить людей трудиться на благо своей Страны. Не поверю, что Отец Народов не любил своё Отечество. Просто он был Великим Политиком и сильной личностью, видел перспективы и знал, что добровольно никто за ним не пойдёт, поэтому держал всех в страхе и сажал в тюрьмы, чтобы хоть так народ строил то, что Великий Вождь запланировал. Знаю, что репрессии принесли много горя порядочным людям, но что-то в последнее время стала сомневаться в том, что Сталин был неправ... кажется, иначе - невозможно было поднять и удержать Страну в своей власти и направить развитие Государства в нужное русло. Что скажете, господа?
Электронщик: vasilek пишет: приступы неконтролируемой злобы всей этой ораньжевой сволочи ogranschik пишет: уроды,типа мерзейшего полячишки Бжезинского и подобной сволоты... И люди с подобной аргументацией глаголят о том,что за ними будущее Русского народа...Как говорится-без комментариев....
Петя: Электронщик пишет: И люди с подобной аргументацией глаголят о том,что за ними будущее Русского народа Да какое за ними будущее ... один вообще в России не живет с ником на О ... а второй просто от миски Путинской ошалел .... вот и вся история ....
НЕМО: Сыбызғы, шаңқобыз, саз-сырнай, шертер, жетіген, шіңкілдек, қыл-қобыз. Ушел в великий туран, и ещё одного темрюка прихватил "ogranschik" http://youtu.be/VmiypJgKpHg http://www.hunmagyar.org/turan/turan.html
alexxx1304: vasilek всегда думал, что про "оранжевых" воют только ЕдРосы и Жириновский..., оказывается, что даже в Себеже есть те, кто это считает истиной... И на будущее, говорите всегда за себя - как только вы начинаете обобщать, то автоматически начинаете выглядеть глупо...
НЕМО: И вот уже этот дуэт, "V и О", выражают в музыкальной форме любовь к великому турану, а так же признательность верховному вождю. Получается довольно правдоподобно! http://youtu.be/1rkJmRL7SNc
vasilek: Электронщик пишет: люди с подобной аргументацией глаголят о том,что за ними будущее Русского народа...Как говорится-без комментариев.... Отвечу за себя. Это еще довольно лестная аргументация. Те, которые пытались устроить в стране очередной государственный переворот, и призывали в сети и на площадях людей к гражданской войне, как и те, которые преподносят в интернет пространстве сомнительные, дурно пахнущие, но определенно направленные и носящие вполне приземленные цели, идеи по возникновению в Государстве других государств, то есть вполне конкретную и подпадающую под УК РФ пропаганду сепаратизма-заслуживают более сурового определения. И мне непонятно, почему собственниками данного ресурса такие уголовно наказуемые деяния не пресекаются всеми доступными им средствами. alexxx1304 пишет: думал, что про "оранжевых" воют только ЕдРосы и Жириновский. Некорректно выражаетесь. Политики констатируют исключительно озабоченность вызревающей в теле нашей стране бациллы, занесенной и культивируемой на иностранные средства, выращиваемой для уничтожения нашего государства, по сценарию уничтожения СССР. alexxx1304 пишет: на будущее, говорите всегда за себя - как только вы начинаете обобщать, то автоматически начинаете выглядеть глупо... Я всегда здесь выражаю исключительно собственное мнение. Cвое видение ситуации. Видение, сложившееся путем анализирования ситуации в государстве, путем сравнительного анализа мировых процессов, результатов и последствий для стран, которые, либо проглядели, либо не имели достаточно политической воли и патриотизма населения этих стран, для уничтожения внешней экспансии и достойного противостояния экспорту "оранжевой" революционной заразы, превратившей уже не одно процветающее государство в арену гражданского противостояния, в разрушенную и залитую кровью территорию, потерявшую сувернитет и контролируемую извне. Извините, но "выглядеть глупо" у вас из меня сделать не получится...ну никак... Петя пишет: второй просто от миски Путинской ошалел .... Для желающих проникнуться идеей этого форумского клоуна. Имею пенсию по выслуге лет. Квартирой награжден за определенные заслуги перед государством. Зарплату зарабатываю обеспечением безопасности частного бизнеса(это то, что мы, офицеры, можем делать довольно неплохо). Это позволяет выплатить кредит за автомобиль и содержать семью. Как видите, доходов от политической деятельности не имею, как и не занимаюсь таковой. Все высказываемое мной на форуме-сугубо личное мнение и моя жизненная позиция.
Петя: vasilek пишет: И мне непонятно, почему собственниками данного ресурса такие уголовно наказуемые деяния не пресекаются всеми доступными им средствами. Тебя первого нада наказать и забанить тут ... за постоянное стравливание народа за разделение форумчан на наших и не наших .... за постоянные оскорбления форумчан и угрозы ... за мат ... vasilek пишет: Зарплату зарабатываю обеспечением безопасности частного бизнеса(это то, что мы, офицеры, можем делать довольно неплохо). Это позволяет выплатить кредит за автомобиль и содержать семью. Как видите, доходов от политической деятельности не имею, как и не занимаюсь таковой. Все высказываемое мной на форуме-сугубо личное мнение и моя жизненная позиция. Бабкам это на базаре расскажи и еще денег дай что бы покивали тебе ...
alexxx1304: vasilek Более чем корректное выражение... Кроме как воем и истерией во власти никак не объяснить чудовищные по своей тупости, выходящие чуть ли не каждую неделю, так называемые, законы, которые как под копирку начинаются со слов "запретить" или "обязать"... Путинский режим неосознанно выкопал себе яму, но осознанно делает эту яму выгребной. vasilek пишет: превратившей уже не одно процветающее государство в арену гражданского противостояния - спасибо за поднятое настроение, давно так не смеялся... Гыгы... Блин... Пентаног, Госдеп, НАТО могут пачками сбрасывать с самолетов листовки антигосударственного характера над действительно процветающими странами, и никто не восстанет против власти... Попробуйте развить "оранжевую" революцию в Великобритании, Канаде, Японии, Аргентине, Израиле, ОАЭ и т.д. Видимо, процветающими Вы называете Сирию, Украину, Ливию...-это или нищие страны, как Украина, или петролеум-державы, типа Ливии, Туниса или Египта, которые живут только добычей нефти и газа, деньги от реализации которых аккумулируются в руках элиты, а простой народ живет в лачугах...
vasilek: Петя пишет: Тебя первого нада наказать и забанить тут ... за постоянное стравливание народа за разделение форумчан на наших и не наших .... за постоянные оскорбления форумчан и угрозы ... за мат ... Петушок, безмерная обида на бесцельно прожитую жизнь, возможно приводит Вас к нелепым попыткам найти виновного во всем. Возможно горечи добавляет какие то физические недомогания, финансовая несостоятельность или несложившиеся с людьми взаимоотношения. Всю вину за судьбу неудачника Вы, петюня, склонны возлагать на кого угодно. На Президента, на местную Власть, на тех людей на форуме, которые не поддерживают Ваши стенания про "всепропало" а виноват во всем "кровавыйпутинскийрежим". Вы как будто виртуально мстите более счастливым, более успешным. Мcтите порой не гнушаясь нелепостью, либо даже откровенной ложью, или провокационными выпадами. В очередной своей нелепой тираде, Вы даже не удосужились сравнить суть моего недоумения в адрес администрации по непринятии мер к участникам, нарушающим Закон, и бред своего очередного выпада, предъявляя мне действия, квалифицируемые лишь как нарушения регламента форума, хотя это результат лишь последствий, описанных мной выше, и реальностью лишь можно принять излише эмоциональные изредка высказывания, тем более которые я стараюсь не допускать после своего возвращения. Впрочем Вам ли, петя, вникать в сии тонкости в высоком полете мысли Вашего ума ...Ваша задача гавкать кукарекать и шаркать лапкой, чтобы прочли и похвалили.....но ведь только посмеются..
vasilek: alexxx1304 , ну не смешно Ну не пытайтесь делать из меня "выглядеть глупо" Ораньжевая революция в Великобритании, Канаде......о, боже!!! в Исраиле.... Вы же знаете что такое "пчелы против меда" Про Египет и Тунис, про Сирию тоже спорить просто не хочется, вот только Ваш "вброс'' не умен...помимо себежан, достаточно читающих форум, которые там неоднократно бывали, далеко не только на курортах, и знакомы с этими странами. Вы можете "выглядеть глупо" Так что,либо Вы не вполне компетентны для Вашей деятельности, либо Вы просто не дооцениваете объект противостояния. Все. Вот даже ничего больше комментировать не хочу. Да и домой пора, к праздничному столу...у нас сегодня День Города. Всем привет!!!
vasilek: Да, вот еще забыл... alexxx1304 пишет: Путинский режим неосознанно выкопал себе яму, но осознанно делает эту яму выгребной. Не себе alexxx1304 , не себе....а для помоев, оттого и становится та яма выгребной.... сливают туда дурно пахнущие отходы, как то "Взбунтовавшиеся влагалища"
НЕМО: Ну вот "василёк" и изложил свою внутреннюю сущность. Даже не вооруженным глазом видно, что человек в двух предыдущих постах пишет о себе. Честно говоря, эти два типа, с неприятным душком, да и заурядные маргиналы.
Sakich: mikhail_fr пишет: А кроме "явного разделения на два лагеря" ("наши" и "ваши" ? ) - что, ничего другого не может быть ? Обязательно Вам надо всех построить и рассортировать... а как же иначе ? Неужели невозможно представить себе окружающий мир без враждебного деления ? Да, смысл в жизни у каждого - свой. И это очень хорошо. Так Вы сталинист или нет ? к какому из Вами вышеобозначенных лагеря принадлежите В последнее время сильно занят, но не хотелось бы оставлять вопрос без ответа, как делают многие другие, на мой взгляд нехорошие люди. Михаил, я ни кого не делил. Люди давно уже разделены. Сами они разделились или некто невидимый их разделил - это не важно. Я лишь констатировал факт, так сказать. "Разделяй, стравливай и властвуй". Помните? Что Вы подразумеваете под понятием Сталинист?
Петя: Василек спасибо .... посмеялся от души ... такой психоанализ моей жизни .... ну просто слов нет ... Петросян отдыхает ... Василек что бы тут не тявкал ... знай одно ... моих единомышленников тут больше ... а вот ты обсолютно один ... и куча твоих левых ников тут .... типа что бы создать эффект поддержки себя же .... вот это действительно убогость ... Продолжай жить дальше в своем фантастическом мире где ти Дарт Вейдер борющийся с силами противостояния ... Можно смело комиксы писать ... Ну и все же насчет лечения.... подумай.... это по дружески ... просто совет ...
НЕМО: Да видно он уже устал быть в упряжке. Так держать. как ни как, уже 25 погонщик.
Электронщик: vasilek пишет: Имею пенсию по выслуге лет. Квартирой награжден за определенные заслуги перед государством. Зарплату зарабатываю обеспечением безопасности частного бизнеса(это то, что мы, офицеры, можем делать довольно неплохо). Это позволяет выплатить кредит за автомобиль и содержать семью. Ну спасибо... повеселили... Осталось только добавить классическое...""А папа мой-генерал..Сейчас приведёт своих солдат,и они вам покажут "" сказал Вовочка в песочнице,размазывая сопли и слёзы по щекам...
Петя:
Sakich: alexxx1304 пишет: Sakich пишет: цитата: капитализм как он сложился - не идеален (потому что он загибается) - с этим можно поспорить. Как может "загибаться" система, на смену которой ничего просто нет. Может загибаться так же, как старый и больной организм, ему на смену тоже ни чего нет. Что это вообще за аргументация??? Не доРАБатываете! - ну, это же голый капитализм. Обычная схема "1. запросы общества безграничны, 2. постоянно растущие запросы общества можно удовлетворить наращивая производственные мощности, 3. Наращивание производственных мощностей возможно либо расширением производства, либо внедрением "высшей техники"". Единственное, что добавил Сталин, это слово "социалистическое", которое сути не меняет. СССР приближался к "социализму" только в период, когда были введены талоны на продукты питания, бытовую химию и т.д. На сколько я понимаю, социализм подразумевает отказ от денежного обращения, которое всегда ведет к расслоению в обществе, потому что у кого-то денег всегда будет больше, чем у соседа, всегда у кого-то работа будет более прибыльной, чем у соседа, всегда кто-то позволит себе иметь на столе тигровых креветок, а кто-то нет. СССР ни разу не отказывался от денежного обращения, поэтому говорить о состоятельности социализма не приходится, если за 70 лет его так и не смогли воплотить.. Хотелось бы обратить внимание здравомыслящих читателей на то, что товарищи "За капитализм" утверждают, что запросы общества безграничны. Они за безконечный капитализм и рост потребностей, и не видят к чему это ведёт. Вот такое у них мировоззрение. И другого не будет. Социализм - это не экономика без денег. СОЦИАЛИЗМ - это мироустройство, в котором нет ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
vasilek: Электронщик пишет: Ну спасибо... повеселили... Завязывай с тяжелым....на легкое переходи... Электронщик пишет: Осталось только добавить Не добавляй...не надо....ты и так уже "приход" поймал..
alexxx1304: vasilek не пытаюсь, Вы сами в состоянии выглядеть соответствующим образом и без моего вмешательства, разделяя мир на Россию+страны бывшего СССР и США+НАТО... Дезинформируя людей о реальном положении дел... Нужно понимать, что страна, где всё хорошо, своего лидера не свергнет никогда, потому что группой из 10 человек этого не сделать. Должно, по крайней мере, недовольных властью, которые готовы активно отстаивать своё будущее, набраться не менее 30%. Вы ещё скажите, что этим миллионам недовольных властью, например, Каддафи, Госдеп раздал деньги... Или скажите, что НАТО спонсировал горняков в Казахстане, которые в прошлом году вышли в требованиями к власти, хотя знали, что существует в стране практика стрелять по безоружным демонстрациям... Или, может быть, Пентагон давал деньги людям на впервые разрешенный Лукашенко марш оппозиции? Или лично Макфол фотошопил "неудачно" часы Патриарха Кирилла с целью посрамить РПЦ?
alexxx1304: Sakich не "загнется" капитализм... Просто потому что, даже если представить себе фантастически нарисованную картину "Капитализм умер", вся экономика Земли окажется в экономическом вакууме... Может быть Вы и будете ходить на работу за идею или за бартер "ты - нам работу, мы - тебе продукты питания", но остальные 7 миллиардов людей, скорее все предпочтут получать за свой труд деньги и тратить их на своё усмотрение... Откройте любой учебник экономики, в первом параграфе увидите простые истины: общество имеет безграничные потребности. Сколько обществу не давай, всегда будет мало. Все стремятся с каши перейти на мясо, из однокомнатной квартиры - в двухкомнатную, запорожец каждый хочет сменить на иномарку и т.д. Учите экономику.
Электронщик: Sakich пишет: Социализм - это не экономика без денег. СОЦИАЛИЗМ - это мироустройство, в котором нет ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. Написано конечно красиво. Только идеализм это чистой воды. Рай только на небесах существует и то-чисто теоретически...
Электронщик: vasilek пишет: Не добавляй...не надо....ты и так уже "приход" поймал.. Не буду..Не за чем. Ваш виртуальный образ достаточно типичен,и дальнейших комментариев просто не требует.
Sakich: alexxx1304, так рассуждают только те, кто читает современные учебники по экономике. Но есть люди, которые ели мясо, а теперь едят фрукты. Есть люди, которые ещё понимают, что им не нужна жил. площадь на 500 квадратов - за ней много ухода и ремонта. Здравомыслящим людям нужен вполне определённый список потребностей в конечном объёме плюс некоторые вновь появляющиеся продукты и услуги, если они действительно нужны. А по Вашей логике 7 миллиардов должны жить на виллах, ездить на Rolls-Royce и т.п. Многие так и делают, но зачем они это делают, и сами не не знают, потому что зомби. И на таких Зомби-людях можно делать деньги, безконечные деньги. Ими можно легко управлять, зомби не замечают внешнего управления. Меняйте мировоззрение. А уж о том, что на всех вилл не хватит, и говорить не приходиться, здравомыслящие люди давно всё понимают
Sakich: Электронщик , да, написано красиво. Может даже это идеализм. А нынешнее мироустройство это идиотизм. Идиотизм одних, и не обузданная жажда власти других, которых как бы нет. Но не потому ли мы тут все собрались? Если мой идеализм Вам чужд, значит Вы просто хотите эксплуатировать других, чего пока видимо не можете. И вся возня сводится к тому, чтобы лучше устроиться, чтобы иметь других, но не имели другие. Ай-яй-яй!
Nell: Sakich пишет: Меняйте мировоззрение. Sakich, о чем ты? Эти господа пришли к нам на форум не для того, чтобы менять свое мировоззрение. Они пришли сюда , чтобы поменять наше мировоззрение, ну или по крайней мере - неопределевшихся. Причем делают они это очень вкрадчиво и вроде как ненавязчиво : обсуждают, например, а что будет, если от России будут отпадать те или иные регионы. У них же такой разный менталитет. Никакой информационной войны у нас не ведется, а страны, оккупированные США и НАТО, страдали от узурпаторов-правителей, угнетавших свой народ. По аналогии, конечно, же с Россией, народ которой страдает от такого же от "узурпаторского" режима. А посему приход НАТО на территорию России закономерен и будет способствовать освобождению народа от этих самых "тиранов" и "деспотов". Ну русские же отсталая нация и ничего в своей истории не могли решать самостоятельно. Они либо рабы , либо господа. По-настоящему свободными гражданами они никогда не были, поскольку так сложилось исторически и генетически. А поэтому лучший путь для России - это западная либеральная демократия, под которую нам всем необходимо лечь. Не ерепенились бы в ходе своей истории - давно бы были все в шоколаде. Причем, что примечательно: тусуются они исключительно в этой теме, потом будут тусоваться в теме о политике. Никакие другие темы их не интересуют. При этом они будут и далее кричать о том, что это их личное мнение и они имеют на него право.
Петя: Nell А что ы этом плохого ? И разве тут запрещаеться общение ? Или все должны общаться по заранее утвержденному сценарию Василька и Нелл ... Типа хвалить все и вся ... даже стоя по горло в говне ... ты должен улыбатсья и кричать что это Шоколад как это делает Василек ... Не чего ... вот введут в России легализацию оружия вот тогда все будет решаться на другом уровне ... а не так как сейчас ... кто кому круче голову задурит своей димагогией и главное потом исчо и сухой из говнеца выйдет ...
Электронщик: Sakich пишет: Электронщик , да, написано красиво. Может даже это идеализм. А нынешнее мироустройство это идиотизм. Идиотизм одних, и не обузданная жажда власти других, которых как бы нет. Мир несовершенен..С этим никто и не спорит..Дело только в том,что и у идиотизма разные уровни бывают.Sakich пишет: Вы просто хотите эксплуатировать других, чего пока видимо не можете И я хочу,и Вы-тоже хотите. И не стоит убеждать меня в том,что Вы меня лучше...Стремление людей жить за счёт эксплуатации себе подобных заложено в них генетически. ИМХО.
Sakich: Электронщик пишет: И я хочу,и Вы-тоже хотите. И не стоит убеждать меня в том,что Вы меня лучше...Стремление людей жить за счёт эксплуатации себе подобных заложено в них генетически. Уж не надо мне говорить чего я хочу, как нибудь без Вас в этом вопросе разберусь. Стремление людей жить за счёт эксплуатации себе подобных заложено в них культурой. ИМХО. Какой ген отвечает за эксплуатацию человека человеком? А ну ка!? Nell, да я неопределившимся-то и писал
Электронщик: Nell пишет: Причем делают они это очень вкрадчиво и вроде как ненавязчиво : обсуждают, например, а что будет, если от России будут отпадать те или иные регионы. А что собственно говоря в этом плохого? Обсуждать различные варианты развития ситуации. Или Вам милее хамство,как основной аргумент при отстаивании своей точки зрения на "единость и неделимость"? И здесь полагаю вопрос больше о приоритетах. Для одних первичным является интересы государства,для других-интересы населения. И в данной ситуации консенсус найти весьма сложно...Лучше конечно просто уничтожить или изгнать инакомыслящих...Но увы..сейчас времена Сталина в прошлом,и вам остаётся только ностальгировать и мечтать о "светлом прошлом" Приношу свои соболезнования,что у Вас нет возможности написать "куда надо" и задействовать административный ресурс государства...для нейтрализации неугодных Вам личностей на этом форуме...
Электронщик: Sakich пишет: Стремление людей жить за счёт эксплуатации себе подобных заложено в них культурой. ИМХО. Какой ген отвечает за эксплуатацию человека человеком? А ну ка!? Может и не генетически. Вероятно стремление одного человека к эксплуатации другого,заложено в его природной животной сущности.А культура лишь предполагает различные виды эксплуатации..ИМХО.
ogranschik: alexxx1304 пишет: Откройте любой учебник экономики, в первом параграфе увидите простые истины: общество имеет безграничные потребности. Сколько обществу не давай, всегда будет мало. Все стремятся с каши перейти на мясо, из однокомнатной квартиры - в двухкомнатную, запорожец каждый хочет сменить на иномарку и т.д. Учите экономику. Алекс,ваши знания экономики просто поражают... Не полагал,что можно быть таким беспросветным долбочёвцем,прости господи... Студенты Гарварда бастуют, не желая изучать стандартные «Экономикс» Редакция журнала «Кислород» попросила профессора Валентина Юрьевича Катасонова прокомментировать протест студентов Гарварда Студенты Гарварда - цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе - русском, Грегори Мэнкью. Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем! Ниже публикуется текст этого письма. Открытое письмо Грегори Мэнкью от «Harvard talk politics» (письмо было направлено Грегори Мэнкью организаторами сегодняшнего «Ухода с «Экономикс 10») Уважаемый профессор Мэнкью! Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество. Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня. Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория. Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин - «Критические перспективы экономики», - предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство. Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого. Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий. С уважением, Студенты «Экономики 10» http://martinis09.livejournal.com/309481.html
alexxx1304: Sakich Вегетарианцы, перешедшие на растительную пищу, и учителя, работающие в школе за 5000 рублей из-за любви к детям, это скорее исключение, подчеркивающее правило... Не думаю, что многие, кто сейчас до сих пор живет в коммуналках, отказался бы переехать в новую, хотя бы однокомнатную квартиру..., а с рождением детей любой здоровый человек захочет уже не однокомнатную квартиру, а, как минимум, двухкомнатную, а если детей несколько, то и трехкомнатную... Если работа позволит купить 4-х комнатную, то 99% населения воспользуются этой возможностью. Тоже самое и с едой - мало кто захочет всю жизнь питаться Дошираком, и 99% тех, у кого появится возможность питаться натуральным мясом, воспользуются этой возможностью, если денежные возможности будут позволять покупать деликатесы, то 99% - будут, хотя бы время от времени, себя деликатесами баловать. Мало кто захочет при высокооплачиваемой работе довольствоваться мебелью из ДСП, 99% захотят её сменить на более экологически чистую деревянную мебель, а затем, при возможности на деревянную мебель с ценных сортов дерева... Причем богатым людям также не будет хватать денег как и бедным, но только бедному денег будет мало после покупки шубки из мутона, зажиточному - после покупки шубки из норки, а миллионеру - после открытия новой фабрики (пока она не стала приносить прибыль). Не даром гласит народная мудрость: "денег много не бывает". Я не говорю, что все получат виллы с бассейнами, но 99% населения при возможности купили бы себе виллы, квартиры, автомобили, обращались бы в частные медицинские клиники, покупали бы акции компаний и т.д. Бывают, конечно, аскеты, которые могут питаться Дошираком, а зарплату носят в фонд борьбы против стерилизации бездомных кошек, но таких сотые доли процента.
alexxx1304: ogranschik Вам, как главному "долбочёвцу", рекомендую хоть иногда читать, что копируете из Википедии. Всё, что вы скопировали не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу о безграничности запросов общества. В статье, если вы её не удосужились прочитать, говорится о возмущении студентов первого курса тем, что курс основ экономики отдален от жизни и имеет мало сносок на первоисточники. Академические знания всегда немного отстранены от жизни, возьмите, например, книгу "Теория музыки" или "Дидактику", или "Теорию права"...-это всё теоретические курсы, которые рассказывают, как быть должно, и это не всегда совпадает в реальностью... Например, в "Теории права" говорится, что допускать пересечения ветвей власти недопустимо, но на деле на примере России видим, что законодательная власть полностью подмята под исполнительную, и судебная власть полностью ангажирована с существующей исполнительной властью и т.д., но это не значит, что "Теория права" должна быть пересмотрена. А письмо студентов напоминает обычный вой учеников 11-го класса, типа "зачем нам интегралы, если мы и так научились считать сдачу в магазине"... Объективно, они правы, практически всем их них с интегралами в жизни не придется сталкиваться, но это не доказывает, что интегральное исчисление ложно, неэффективно и т.д.
Sakich: Электронщик пишет: Может и не генетически. Вероятно стремление одного человека к эксплуатации другого,заложено в его природной животной сущности.А культура лишь предполагает различные виды эксплуатации..ИМХО. Животная сущность? Может и животная. Только я таких животных в природе не встречал, хотя животный мир порой очень причудлив. Но если Вы под влиянием своей "животной сущности" хотите эксплуатировать других людей в угоду своих безконечно растущих потребностей, то Вы кто, настоящий нормально развитый человек?
ogranschik: alexxx1304 пишет: ogranschik Вам, как главному "долбочёвцу", рекомендую хоть иногда читать, что копируете из Википедии. Википедии? Это для Вас сей источник является основным... alexxx1304 пишет: Всё, что вы скопировали не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу о безграничности запросов общества. Прямое,непосредственное отношение имеет. Ибо практика -критерий истины.И истина видна,если есть глаза и они не зашорены пропагандой,суть которой и есть читаемые лекции студентам,а также написанные толстенные талмуды по экономике... И студенты это прямо высказали ...И только Алекс не понял,прикинувшись шлангом...
Электронщик: Sakich пишет: Животная сущность? Может и животная. Только я таких животных в природе не встречал, хотя животный мир порой очень причудлив. Но если Вы под влиянием своей "животной сущности" хотите эксплуатировать других людей в угоду своих безконечно растущих потребностей, то Вы кто, настоящий нормально развитый человек? Ну это Вы напрасно. Весь животный мир существует по принципу Дарвина,согласно которой выживает сильнейший и наиболее приспособленный. И этот принцип относится и к человеку,как представителю животного мира. А борьба за выживание неизбежно приводит к конкуренции,и как следствие-к эксплуатации сильнейшим слабейшего. Поэтому общество без эксплуатации в той или иной степени просто невозможно. Даже в идеальном социалистическом обществе эксплуатация будет присутствовать потому,что существуют государства,которые являются эксплуататорами своих граждан по определению.Поэтому нет смысла углубляться в идеалистические теории. А реальность такова,что тот самый "загнивающий" капитализм развивается таким образом,что обеспечивает постепенное как повышение уровня потребления,так и повышение уровня социальных гарантий населения. Чего не удалось соц.лагерю,в основу которого была поставлена идеология и превентивность интересов государства над интересами личности.
сталин: Nell пишет: Они пришли сюда , чтобы поменять наше мировоззрение, ну или по крайней мере - неопределевшихся. Тернист их путь( Электронщик alexxx1304 и петручО:"Слабые и неудачники должны погибнуть"- это из теории Дарвина, которую вы здесь упомянули! Так что, подумайте? Читать вас стало скучно, т. к. несёте чушь, как плохо приготовленный урок. На дополнительные вопросы, ответов у вас НЕТ! Да, и , кстати, петручО, большенство на ЭТОМ форуме не у ВАС-это точно!( вас -3, против только здесь -Sakich ogranschik Nell vasilek ...)
ogranschik: Электронщик пишет: Весь животный мир существует по принципу Дарвина,согласно которой выживает сильнейший и наиболее приспособленный. И этот принцип относится и к человеку,как представителю животного мира. Спасибо,интересная мысль.Хотя и старая...Вы вправе считать,что всё человечество принадлежит к животному миру. И поэтому живёт по принципам обитателей джунглей... С моей точки зрения,это не так. Вернее,не совсем так. С вами можно согласиться в том плане,что на Земле действительно есть двуногие,которые представляют из себя суть животных.Они даже чётко обрисовали границу своего проживания.И назвали себя "золотым миллиардом"... И для нормальных людей это надо иметь в виду всегда.И быть всегда готовым защитить себя от этих животных,применяя любые методы
Петя: сталин Ограня ти ли ета ? Вот ты тролила сетевой ... Я вот твои сообщения не читаю тут ... Надеюсь другие зделают так же ...
полная версия страницы