ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ. 4 марта 2012 г. (продолжение)

Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ. 4 марта 2012 г. (продолжение) » Ответить

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ. 4 марта 2012 г. (продолжение)

inform: Совет Федерации назначил дату выборов Президента РФ на 4 марта 2012 г. 25.11.2011 http://pln-pskov.ru/pictures/111125102612.jpg Совет Федерации на заседании в пятницу назначил дату выборов президента РФ. Выборы пройдут 4 марта 2012 года. «Именно Совет Федерации, являясь палатой высшего законодательного органа, в рамках своих конституционных полномочий назначает дату выборов президента РФ», - сказал сенаторам глава комитета по конституционному законодательству Алексей Александров,сообщает «Интерфакс». ©

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

AntonIO: Sakich пишет: Мне кажется, что "поддавливать" нужно в течении некоторого времени, а не одномоментно (только в выборы). Сформулировать требование и накачивать, накачивать его информацией, расширять каналы оглашения. И в один момент требование созреет и власть зашевелится. А Вы хитрец, Sakich Ну в общем-то верно. Согласен, что делить время на периоды выборов и между выборами по меньшей мере неграмотно. Работать над своей ответственностью надо всегда. Sakich пишет: Он-центр, а мы его наместники, продолжатели его дел. Вот. На мой взгляд в этом и заложен корень зла. Как только мы Его вводим в систему, как внешнего оператора, сразу находится тот, кто начинает Его эксплуатировать в своих, куда меньшей чистоты, помыслах. Sakich пишет: Западная цивилизация испугалась быстрого развития Русской цивилизации. И вот это тоже. В данном примере введены необъективные категории. Цивилизация сама по себе существовать не может: у неё есть вполне объективный носитель - человек в своём множестве. Стало быть цивилизация сама по себе не может ничего испугаться. Испугаться могут её носители, или кто-то из них, особенно пугливый, чего вполне достаточно для испуга остальных. Причём нет никакой гарантии, что испугается наиболее здравомыслящий и смелый. Скорее, наоборот - трусливый, подлый, и хитрый, но в силу этих же своих качеств владеющий рычагами для эксплуатации Его. Вообще тема борьбы цивилизаций сама по себе очень любопытна. Предлагаю обсудить её отдельно Sakich пишет: Раньше учили что земля плоская Sakich, а Вы уверены ,что учение, которому сейчас внимаете, не окажется в одном ряду с этим?

440 Гц: RRE пишет: ...нежелание нести ответственность за результаты своей публичной деятельности. Спросить то некому... Учиться надо всем, быть гражданами своей страны. А так, пока "горелая электропроводка" повсюду) Островитянин пишет: ...в интернетах - скандалы, интриги, расследования... Да, Вы правы, RRE и Островитянин, политическая и гражданская культура россиян вопиет и взывает... Менталитет-с? Возможно... Смешно сказать, но русский человек способен очаровываться, как юная барышня. Основной чертой русского менталитета, на мой взгляд, является эмоционально окрашенное чувствование.Отсюда и приёмчики, сплетни, скандалы, интриги. Независимо от сословия, уровня жизни, социального статуса, нас легко убедить и подвигнуть к серьезным поступкам выразительным образом, выразительно оболгав противника или личным примером, рекламным роликом, обольстить, повести за собой, указав рукой с броневика, с танка или из кабинки самолёта. ... Вот видите, я не называю имён, но всем поняли с полуОбраза, о ком именно идёт речь - кто с броневика, кто - с танка, а кто приветствовал нас, любимых, с кабинки самолёта... Путин изучает психологию нации, отсюда амфоры и прочая мишура... И ведь, ведутся же, сердешные... Спаситель нации... А кто учил нас понимать, мыслить свободными категориями? Мы не верим в себя, в свои идеи - всегда приедет барин и рассудит... Натура-с такая...такие уж мы люди, ...особенные, непредсказуемые, умом нас не понять...

Островитянин: Посмотрел только что на Россия24 Малалков vs. сестры Прохорова. Прикольная тетка, жаль что все это фарс. Михалков лучше бы кино снимал, а не политикой занимался.

Sakich: AntonIO пишет: Sakich пишет: цитата: Он-центр, а мы его наместники, продолжатели его дел. Вот. На мой взгляд в этом и заложен корень зла. Как только мы Его вводим в систему, как внешнего оператора, сразу находится тот, кто начинает Его эксплуатировать в своих, куда меньшей чистоты, помыслах. Я согласен. От его имени уже много зла люди натворили. Большинство из нас, как мне кажется, не обладают одной способностью - способностью к различению, т.е. если примитивно выражаться, то не различают что есть объективно добро, а что объективно зло. Вобщем-то мы уходим всё дальше от темы. AntonIO пишет: Sakich пишет: цитата: Западная цивилизация испугалась быстрого развития Русской цивилизации. И вот это тоже. В данном примере введены необъективные категории. Цивилизация сама по себе существовать не может: у неё есть вполне объективный носитель - человек в своём множестве. Стало быть цивилизация сама по себе не может ничего испугаться. Испугаться могут её носители, или кто-то из них, особенно пугливый, чего вполне достаточно для испуга остальных. Причём нет никакой гарантии, что испугается наиболее здравомыслящий и смелый. Скорее, наоборот - трусливый, подлый, и хитрый, но в силу этих же своих качеств владеющий рычагами для эксплуатации Его. Тоже верно. Выразился не корректно. Более подходящих слов в момент написания не нашёл. AntonIO пишет: Sakich, а Вы уверены ,что учение, которому сейчас внимаете, не окажется в одном ряду с этим? Думаю, что такой момент когда нибудь настанет. На смену этому учению придёт новое, более адекватное той будущей ситуации. Мир меняется, и мы вместе с миром. Но что об этом жалеть. Для меня моё учение подходит в настоящее время. Хотя в нём есть фундамент и на будущее, относительно далёкое будущее. Это потому, что в "учении" есть методология.

mikhail_fr: Sakich Ну-ну ! (прокол - писал "ну-ну" , а получилось латиницей "ye-ye" !!! ) Методология - это понятно.... а Правда в нём есть ?

AntonIO: Не люблю тащить на форум "полезные ссылки", но вот здесь не удержусь. Портал РБК сегодня пишет: Правительство Владимира Путина всерьез обсуждает возврат минимально допустимого уровня алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе для водителей - нормы, которую ранее отменил президент Дмитрий Медведев. Как пишет "Коммерсантъ", тема борьбы с пьянством накануне обсуждалась на закрытой комиссии по безопасности дорожного движения, а "Единая Россия" уже приступила к разработке соответствующего законопроекта. Как заявили "Ъ" в "Единой России" законопроект будет готов и внесен после президентских выборов 4 марта. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/02/2012/637627.shtml Вот скажите на милость, чему, с точки зрения здравого смысла, способствует этот законопроект. Безопасности на дорогах, или может быть, борьбе с алкоголизмом и спиваимостью нашего общества, о чём так сетуют некоторые? Не хрена. Галимый популистский ход. Уже не знают, что придумать, чтобы привлечь электорат. И вот в этом весь Путин и заключается.

Островитянин: от так от.

ogranschik: С сайта моего друга.Или глас народа-глас Божий... 14.02.2012 06:41 nakl Кстати, вопрос у меня нарисовался. Я ж типа Обломов, лодырь то есть, и не читал ни одной программной статьи Путина, которых "мартовских тезисов" он расписался, как Ленин в разливе. Никто не может кратко популярно объяснить, что он там обещает? Когда мы Германию догоним и перегоним или всё ещё Португалию? Хорошие хоть перспективы рисует или требует только напрягать усилия? 14.02.2012 07:23 йети Я тоже мартовские тезисы имярека читал по диагонали и кусками. А зачем? Вот передо мной лежит План Путина. Был такой план, с 2007 года. И там все изложено, изложено тезисно и призывно. А выполнено? Шевели бивнями, мерекай... Вот пункты плана: 1. наведение порядка 2. концентрация ресурсов 3. развитие страны (Новое качество жизни для всех, конкурентосвпособна экономика, сильное государство, суверенная демократия). Резюме на последней странице плана: "Реализация ПП приведет к дальнейшему экономическому развитию страны, росту доходов и созданию новых рабочих мест. В следующие четыре года заработная плата составит 25 тыс рублей, а пенсии увеличатся минимум в два раза." Из того, что я прочел в статьях - примерно всё то же: объясняется, как должно быть, и как должно выглядеть. Но люди с опытом и без этого знают, КАК оно должно быть и выглядеть. И опыт подсказывает, что для осуществления всего такого надо принять это на уровне государственных законов, за неисполнение которых сажать в тюрьм жестоко и надолго, а то и отправлять в Мир Богатой Охоты, к Верхним Людям, как говорят чукчи. А статьи в газетах - это как бы дискуссия. Типа - как вижу мир. Ну, каждый из нас может рассказать о своем видении. Что с того? Плпн был принят в 2007 гоу. С тех пор много песка просыпалось и воды утекло. И как обстоят дела в России? А по-прежнему. как и было сказано в бессмертнои уктверждении: воруют... Так что не горюй насчет мартовских тезисов. Всё по плану. Вначале было слово. И потом было слово. И дальше будет слово. И закончится всё словом. И скорее всего, последнее слово будет не наше. Забугорное. Как они скажут, забугорные, там нам и быть, русским. Потому как демократия и права человека. Одно радует -середина февраля и зима мягкая.

Sakich: mikhail_fr пишет: Методология - это понятно.... а Правда в нём есть ? Решайте для себя сами. Это ваша жизнь и Ваша ответственность.

Неон: Идеологические путинские статьи наглядно демонстрируют тот факт, что премьер понимает необходимость отвечать (во всяком случае, на словах) на запросы разных социальных групп. Основная проблема, однако, в том, что непонятны механизмы исполнения всех тех обещаний, которые незадолго до президентских выборов берет на себя их главный фаворит. Подробнее: http://www.rosbalt.ru:8080/politrally/2012/02/13/945429.html Касаясь предложения главы правительства поднять заработную плату учителей до средней по региону, а зарплату преподавателей вузов до 200% от средней по региону, Смолин сказал, что практически то же самое было записано в проекте закона о народном образовании, который КПРФ внесла в Госдуму 25 января этого года. "Этот законопроект получил отрицательное заключение в правительстве. Из чего следует вывод, что правая рука в правительстве, не знает, что делает его крайне правая рука", -констатирует народный избранник. В то же время Смолин заявил, что его "радует, что Владимир Владимирович приближается к нашему предложению. Правда, мы, в отличие от инициативы Путина, предлагаем увеличить не зарплату, а ставки педагогов". Смолин подчеркнул, что "речь идет именно о ставках преподавателей, а не о зарплатах, потому что, когда учитель за 36 часов (две ставки) нагрузки в неделю получает среднюю зарплату по региону – это не нормально, это двойная эксплуатация его труда". Депутат также обращает внимание на то, что "ничего из того, что предлагает сейчас в своей "социальной" статье Путин, в отношении образования, не предусматривается бюджетом 2012-2014 годов. Более того, расходы федерального бюджета на образование в 2014 году предлагается сократить примерно на 11% к расходам 2011 года". С учетом инфляции, сокращение расходов на образование в 2014 году может составить до 40%, считает Смолин. Кроме прочего, глава правительства высказывает в этой "социальной" статье озабоченность тем, что в стране "слишком медленно сокращается разрыв между наиболее и наименее обеспеченными группами населения… Нефтегазовые доходы "протекают" внутрь экономики неравномерно. Увеличивать перераспределительные мощности государства уже некуда". Смолин приводит на этот счет данные экспертов, согласно которым "в Арабских Эмиратах 90% доходов от нефти достаются государству, в Норвегии – более 70%, а в России – немногим более 30%". Весь вопрос в том, считает он, на что ровняться. "Если мы равняемся на то, чтобы со второго места в мире по количеству миллиардеров выйти на первое, то обижать их нельзя. Если же мы ставим задачу, чтобы в России люди получали достойные пенсии, пособия на детей и другие формы социальной помощи государства, то, мне кажется, нам есть, куда расти. Хотя бы до Норвегии", — говорит Смолин. Кроме того, депутат уверен, что перераспределять общественное богатство можно и с помощью дифференцированного подоходного налога, о чем в "социальной" статье Путина не сказано ничего. По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой ("Справедливая Россия"), Владимир Путин заявил тезисы и цели, которые в настоящий момент востребованы обществом, абсолютно правильны и обусловлены сложившимся общественным мнением. Но механизм их реализации говорит о том, что социальная политика в нашей стране меняться не будет. В частности, Дмитриева говорит о "совершенно правильном тезисе" статьи, посвященном системе здравоохранения и образования, где "одними из главных вопросов являются заработная плата бюджетников и возможность равного доступа к услугам". Но при этом, по ее словам, "ни слова не сказано о том, что по принятому "Единой Россией" 83-му ФЗ сами бюджетные учреждения уже полностью изменены и являются бюджетными только по названию. Они теперь по правомочиям – Государственные унитарные предприятия, которые сами должны зарабатывать, а государство лишь распределяет по ним социальный заказ". Далее, указывает Дмитриева, в статье премьера говорится, что "механическое повышение заработной платы всем и каждому – неэффективно". "То есть, как была огромная разница, в десятки раз, в оплате труда работников образования и здравоохранения, так она и сохранится. А это означает, что граждане как не получали равный доступ к медицинским и образовательным программам, так и не будут получать, эта дифференциация сохранится снова", — уверена народная избранница. Обещаний строительства новых детских садов и возвращения приватизированных ранее зданий детских дошкольных учреждений, в "социальной" статье Путина также нет, отмечает Дмитриева. Депутат также обращает внимание на один из "привлекательных" тезисов в статье Путина. Премьер пообещал в ближайшие четыре года ликвидировать очереди в детские сады. Дмитриева говорит, что это предлагается реализовать за счет расширения мест в негосударственных, частных, корпоративных детских садах и пересмотра СанПиНов. "Речь идет не о строительстве детских садов, не о повышении зарплат воспитателям и возвращении приватизированных незаконно зданий, а о создании платных групп и коммерческих детских садов и о введении новых норм, по которым группы можно будет формировать из 30, 40 детей", — подчеркивает она. "Предложение Путина повысить пособие при рождении третьего и последующих детей до 7000 рублей, это замечательно, но у нас в стране 30 миллионов детей, а адресатов по данной программе не более 700 тысяч. Обойдется недорого, а звучит красиво", — говорит Дмитриева. Кроме того, она отметила, что "эту норму предлагается ввести только в тех регионах, где неблагополучная демографическая ситуация, то есть вычленить еще меньшую категорию получателей этого пособия". В целом же, подводит итог обсуждению статьи Путина Олег Смолин, "ничто так не способствует политическому прозрению, как приближение срока выборов, но если прозрение руководителя страны наступает через 12 лет после начала его правления, то это, как минимум, вызывает некоторую настороженность". Александр Желенин

Островитянин:

windows: Островитянин Хахахаххах ....

Островитянин: а давайте все запостим ролег ютуба арест путина репортаж из сала суда?

windows: Островитянин Мне про Меркушева очень понравилось .... типа а если я устану меня подменит друг Леха ....

mikhail_fr: Sakich я про Ваше учение спрашивал... у меня моего учения - просто нет... А пока, на форуме такие результаты: - 4 за Зюганова; - 2 за Путина; - 1 за Миронова; - 4 против всех. Интересно, не правда-ли ?

Sakich: mikhail_fr пишет: я про Ваше учение спрашивал... у меня моего учения - просто нет... Вы, вообще, о чём? mikhail_fr пишет: цитата: Методология - это понятно.... а Правда в нём есть ? цитата: Решайте для себя сами. Это ваша жизнь и Ваша ответственность.

Островитянин: Слитая переписка прокремлевских деятелей, добытая @Op_Russia. Много букв.

Островитянин: mikhail_fr пишет: А пока, на форуме такие результаты: - 4 за Зюганова; - 2 за Путина; - 1 за Миронова; - 4 против всех. Интересно, не правда-ли ? Графы "против всех" нет. А если бы была, то: 4+2=6

Владимир С.: Отвечая на вопрос о том, за кого в сложившейся ситуации предпочтительнее голосовать на президентских выборах 4 марта 2012 года, Л.М. Шлосберг утверждает: " ...Дело в том, что президентские выборы - это единственные выборы в России, на которых процент голосов за кандидата считается не от действительных бюллетеней, а от всех бюллетеней, недействительных тоже." Дальнейший текст того поста Льва Марковича вам тоже хорошо знаком. Но справедливы ли эти, в частности, утверждения? Давайте подумаем вместе накануне предстоящих выборов. Я, например, пришел вот к каким выводам. Молчание – знак чего? (Комментарий к заявлениям известного политика) Как вы помните, уважаемые форумчане, я дважды задавал Л.М. Шлосбергу один и тот же вопрос о том, в чем конкретно он видит принципиальную разницу в системе подсчета голосов при выборах президента РФ и при выборах всех остальных органов власти в России. Долго и терпеливо ждал, когда же, наконец, известный региональный политик даст свой квалифицированный ответ. Но ответа так и не последовало. Дольше ждать нельзя, так как выборы президента страны не за горами, и избиратели не должны оставаться в неведении по одной из самых серьезных норм соответствующего законодательства. Так вот, никакой разницы в системе подсчета голосов в ходе выборов российских органов власти (от выборов местных, региональных и до выборов президента включительно) на самом деле нет и быть не может. И дело здесь не в том, что во всех без исключения избирательных законах «Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования». Суть в том, что непосредственный подсчет голосов во всех случаях начинается только после сортировки избирательных бюллетеней на действительные и недействительные и заполнения соответствующих строк протокола УИК. Номера строк в протоколах при выборах разных уровней власти различные. Так, например, строка, в которую вносится число недействительных избирательных бюллетеней при выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов, имеет №8. При выборах в органы местного самоуправления - №10. При выборах президента РФ общее число недействительных избирательных бюллетеней вносится в строку №10. Число действительных избирательных бюллетеней вносится в эти законы соответственно в строки №№ 9, 11 и 9. И подсчет голосов, поданных за кандидатов, производится во всех случаях именно от этих строк, содержащих сведения о числе ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ избирательных бюллетеней. Потом число голосов, поданных за кандидата, вносится в строки под №№ 16, 14, 18 (опять же номера строк даны применительно к трем разным сравниваемым законам). Существуют так называемые контрольные соотношения данных, внесенных в протоколы об итогах голосования. Для означенных законов эти соотношения таковы: Областное собрание – данные строки 9 = данным строки 16; Местное самоуправление – строки 11 = строки 14 Выборы президента – данные строки 9 = данные строки 18 + данные по всем остальным строкам для каждого кандидата в алфавитном порядке. Как видите, нигде, ни в одном из законов НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ бюллетени в определении результатов голосования не участвуют. Зачем Л.М. Шлосбергу понадобилось «наводить тень на плетень»? Думаю, для того, чтобы создать некую теоретическую базу для утверждения, что, попросту перечеркнув свой избирательный бюллетень, избиратель выразит, якобы, тем самым свою позицию, свой протест. Опять лукавство. Перечеркиванием бюллетеня избиратель сделает его, бюллетень, всего лишь недействительным, испорченным. Перечеркнутый бюллетень просто пополнит безликую и бесцветную пачку других испорченных собратьев. Таких, например, в которых какая-то бабуля сослепу вместо одной галочки поставила две, а какой-то дедуля вообще ничего не поставил. Все. На этом вся позиция и весь протест кончились. И на то, что перечеркивание бюллетеня очень уж будет способствовать проведению второго тура голосования, тоже возлагать особых надежд не надо. Да, недействительные бюллетени несколько сократят число избирателей, принявших участие в голосовании своим действительным голосом, но погоды не сделают. Без них, без недействительных будет определяться соотношение голосов, поданных в пользу кандидатов. Недействительные останутся равнодушно лежать в стороне. И позволю себе еще одно замечание. Своим упорным молчанием в ответ на заданные ему вопросы Лев Маркович очень ярко проиллюстрировал одну из позиций, высказанных им в его же авторском проекте "Гражданского манифеста..." "Расстояние от гражданина до власти огромно и практически непреодолимо." Что тут скажешь? Действительно, непреодолимо. Во всяком случае, непреодолимо для тех, кто по ряду мнений с властью не согласен. И впрямь, вопрос-то задавался не частному лицу Шлосбергу, а депутату Псковского областного Собрания! Полномочному представителю власти, стало быть. А в ответ... С уважением Владимир С.

ogranschik: Владимир С. пишет: А в ответ.. А в ответ-тишина. Бой(выборы) закончен,зачем говорить(отвечать)

РНЕ: Если кто то считает, что будет весело - не будет. Если кто то считает, что будет веселая революция - не будет. Если кто то считает, что гражданская война бывает без крови - не бывает. Если кто то считает, что станет великая страна - не станет, как и не станет государства, Родины !!! В мясорубку попадем все, и "левые" и "правые" - страна у нас на всех одна. Тут один никнейм задавал вопрос, повторюсь пожалуй. Вы видели, как пузырится кровь из пробитой куском арматуры грудной клетки? Вы видели, как хлещет кровища из оторваной конечности? Вы слышали мат и хрипы рукопашной, когда окровавлеными пальцами рвут рты и выдавливают друг другу глаза? Вы слышали вопли раненых, когда нету промедолу вколоть? Вы готовы это видеть и слышать? Вы готовы к гражданской войне на годы, либо к "гуманитарным" бомбардировкам и последующей оккупации, и, как следствие, ожесточенному народному сопротивлению, к партизанской войне (на Руси у них по иному не выйдет) ? И прежде, чем пятого марта пойти за провокаторами на улицы и площади, решите для себя - готовы ли вы к этому!!! А теперь возможный сценарий развития событий. Чаша сия Александр Проханов 15.02.2012 Оранжевая революция в России поднимается на дыбы, готова ударить своими рыжими огненными копытами в Спасскую башню. Оранжисты открыто заявили, что намерены сломать хребет власти. Они заранее объявили президентские выборы, предстоящие 4 марта, фальшивыми и нелегитимными и зовут народ на улицы голосовать не бюллетенями, а сапогами и кулаками. Готовится государственный переворот, срез конституционного строя. Сразу же четвёртого вечером, едва будут объявлены итоги голосования, оранжисты намерены вывести на площадь двухсоттысячную толпу. И в этой толпе, как на митингах на Болотной и Сахарова, будут присутствовать опытные тройки, обученные силачи, умельцы рукопашного боя, смельчаки, готовые прорывать цепи ОМОНа. Лидерам оранжевой революции в ночь с четвёртого на пятое нужна людская кровь. Уже готовы фотообъективы, чтобы снимать растерзанные и растоптанные трупы. Уже пишутся некрологи и воззвания. Уже готовятся похороны мучеников и проклятия их убийцам, укрывшимся за кремлёвской стеной. Эти будущие убитые люди ещё живы. Они ещё улыбаются, перебирают пальцами клавиши компьютера, пишут в блогах, кушают сладости в «Шоколаднице», и не знают, что на них уже выписаны гробы и заказаны статьи в «Нью-Йорк таймс» и «Иерусалим пост». Толпы людей, которые вывалятся на улицы 4 марта, при виде оранжистских вождей будут кричать: «Идущие на смерть приветствуют тебя! » Химия оранжевой революции предполагает насыщение раствора, изменение его цвета с оранжевого на красный, выпадение осадков в виде убитых и раздавленных людей. Ноздри оранжистов хлюпают кровью. Среди лидеров оранжистов есть те, кто властвовал в кошмарные девяностые, был кумиром ельцинизма и сознательно разрушал советскую индустрию, уничтожал военно-промышленный комплекс и громил армию, русскую культуру и русские деревни. Немцов долгое время числился преемником Ельцина и чудом не стал президентом. Владимир Рыжков был лидером властвующей партии «Наш дом — Россия», жался к Черномырдину — к этому ужасному расстрельщику Дома Советов. Касьянов и Кудрин, находясь во власти, построили финансовую помпу, с помощью которой каждая добытая русскими людьми калория, каждая заработанная копейка перекачивались в американские банки и ценные бумаги. Питая чужую цивилизацию, Россия чахла, как чахоточная дева. Почитайте Юлию Латынину, которая говорит о народе, как о быдле. Почитайте Берга, который с религиозной ненавистью относится к русской истории, понося русских, оскорбляет сам русский дух, проклиная в русских всё, в том числе и Победу сорок пятого года. Русофобия, которая пышет из оранжевой пасти, сулит в случае их успеха новые беды, соизмеримые с гонениями на церковь, истреблением русского уклада, геноцидом крестьян и казаков. В словах оранжистов о свободе слышится скрип будущих виселиц. В их призывах к демократии слышится звон колючей проволоки на магаданском ветру. Посмотришь на любого из них и вспомнишь плакат Маяковского: «Товарищ, бойся попасть в такую пасть! » Оранжевая революция — это продукт, который вырабатывает хорошо налаженная индустрия оранжевых революций, прокатившихся по миру от Сербии до Киргизии. Эта революция во всей своей кровавой красе с митингами, танками, трупами на Садовом кольце была реализована в девяносто первом году, испепелив великую цивилизацию — СССР. Сегодня хрупкая российская государственность уже кинута в мясорубку оранжевых мясников. На выходе из этой мясорубки мы увидим кровавый русский фарш. Неужели народ добровольно полезет в эту мясорубку? Неужели он не разглядит в лидерах оранжевой революции лютых врагов России? Неужели поверит, что они борются с Путиным, а не с русской страной? Неужели за оранжистами пойдут инженеры, рабочие, учёные оборонных заводов, куда наконец-то, с опозданием в 10 лет, хлынули деньги, и Россия снова может быть обладательницей первоклассного мирового оружия? Неужели за ними пойдёт средний класс, наживший коттеджи, машины, айфоны, айподы — это зыбкое недолговечное богатство, которое первым сгорит в огне революции? Неужели за ними пойдут истинные свободно мыслящие демократы, которые, подобно Андрею Синявскому и Владимиру Максимову, ужаснулись расстрелу Дома Советов в девяносто третьем году, прокляли расстрельщиков-либералов, и за это сами были прокляты и отвержены. Горько и странно было видеть на Болотной краснознамённую колонну коммунистов, которые тем самым совершили не преступление, а нечто более серьёзное — стратегическую ошибку. Появившись рядом с Немцовым, Шендеровичем и Пархоменко, рядом с Касьяновым и Кудриным, коммунисты теряют тот народно-патриотический потенциал, который с таким трудом после девяносто первого года они обретали, взаимодействуя с националистами, монархистами, православными христианами — всеми сторонниками могучего российского государства. Близятся президентские выборы 4 марта. Близится грозная первая послевыборная ночь. Близится московский хаос. Санитары, готовьте бинты. Матери, прячьте детей. Монахи, падайте на колени в храмах и молите Господа, чтобы Россию миновала кровавая чаша. http://www.zavtra.ru/content/view/chasha-siya/

Фликер: Проханову, как минимум пора пить тазепам. От ночных кошмаров помогает.

ogranschik: Полагаете,что Проханов излишне гиперболизирует ситуацию? Поживём-увидим. Но то,что весьма возможны серьёзные провокации со стороны оранжопых- это к бабке не ходи...

Островитянин: РНЕ пишет: Александр Проханов 15.02.2012 маразм крепчал.

AntonIO: ogranschik, пока что истерики слышатся, в основном, со стороны неоранжё(о)пых.

ogranschik: В.Путин против Дж.Сороса http://perevodika.ru/articles/20945.html

РНЕ: Что необходимо знать, если таки здравый смысл не возобладает, если провокаторам удасться пустить страну по арабскому пути, как уберечь себя и своих близких, минимизировать тяжкие последствия смутного периода. Если наступит хаос... Андрей Фефелов , Александр Мусиенко 01.02.2012 «ЗАВТРА». Александр, сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних. Вы как специалист по экстремальным ситуациям, расскажите об общественных методиках противодействия хаосу. Александр МУСИЕНКО. Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. Возможна ситуация, когда обезумевшая толпа будет переворачивать или сжигать все подряд на улице, не спрашивая, «Мерседес» это или «шестерка» 20-летней давности инвалида войны в Афганистане, которая случайно оказалась рядом. Как показывает опыт, подобной обстановкой пользуется, прежде всего, преступный элемент. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие — за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры — и начинают свое черное дело. Их цель одна — обогащение. Побегут они не в бедные кварталы, а в благоустроенные районы. Их потенциальная жертва — так называемый средний класс. Потому что в коттеджных поселках или правительственных домах — своя система безопасности, секьюрити, заборы и т.д. туда не просто проникнуть. А средние слои, получается, самые незащищенные. «ЗАВТРА». Предполагая такой негативный сценарий, мы должны ориентировать простых людей на самооборону и самосохранение. Речь идет о культуре адаптации к новым сложным условиям... А.М. Если силовые структуры окажутся не в состоянии повлиять на ситуацию, то простые граждане тем более не смогут это сделать. Значит, нужно адаптироваться, максимально приспособиться к существующему положению. Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать в час «X», как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутриполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится. Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации в период хаоса. Прежде всего, надо четко понять: в одиночку ничего не сделаешь. Когда ситуация выходит из-под контроля в отдельном населенном пункте, на первый план выходит объединение граждан по месту жительства. Хорошо, если в домах существуют так называемые «подъездные комитеты». Когда в повседневных обстоятельствах добровольцы берут на себя обязанности сбора жильцов, определяют систему пропуска граждан, проводят ремонт в подъезде, устанавливают детские площадки, нанимают консьержей и прочее, в период кризиса те же люди способны организовать защиту. Эти люди объединены, знакомы друг с другом, знают номера телефонов соседей. «ЗАВТРА». Что следует предпринять при первых звуках выстрелов за окнами? А.М. Прежде всего, ограничить доступ в подъезд посторонних лиц. Надо понимать: один консьерж с этой задачей не справится. Поэтому нужно организовать дежурство двух-трех человек. Лучше трех, потому, что два человека при наличии металлической двери будут сдерживать попытку проникновения внутрь, третий, при отсутствии мобильной и телефонной связи, может успеть обежать этажи, мобилизовать всех мужчин в подъезде и организовать отпор. Итак, нужны система дежурств, система оповещения и группа быстрого реагирования. Это мужчины, здоровые и крепкие, у которых есть официально зарегистрированное охотничье оружие или другие средства защиты — например, газовые и травматические пистолеты. Это не те силы, которые могут организовать отпор какому-то войсковому формированию с БТРами и автоматами. Но надо понимать, что войсковое формирование не будет штурмовать подъезд с целью ограбления. А против хулиганов и преступных элементов такой первичной обороны достаточно. Несколько выстрелов из ружья в воздух — и преступный элемент отказывается от намерений проникать в дом... На первых этажах подъезда должны быть заготовлены ёмкости с водой: пластиковые пятилитровые бутыли, ведра, тазики... Потому что любая залетевшая бутылка «коктейля Молотова» и любая трассирующая пуля приведут к пожару. Помимо имеющихся электрических кодовых замков, обязательно нужно иметь в подъездной двери засов или врезной замок с несколькими запасными комплектами ключей. Все эти «мелочи» должны быть продуманы и прописаны. «ЗАВТРА». В перспективе можно даже создать специальную памятку... А.М. Именно так. Написать памятку и организовать быстрые курсы по обучению всему этому. Нужен лекторий, нужен рассказ на конкретных примерах. Здесь много нюансов. И человеку гражданскому трудно предусмотреть всё заранее. Профессионалами в этой области могут быть и сотрудники милиции (действующие и уволенные), сотрудники спецподразделений ФСБ и МВД, которые работали по адресам и знают порядок проведения спецопераций в жилом секторе. Такие люди знают пути и способы проникновения в помещение. Значит, они могут предпринять и контрмеры. «ЗАВТРА». Ясно, что эффективнее всего обороняться при помощи огнестрельного оружия. Но есть психологический барьер в его применении... А.М. В начальный период нестабильности официально зарегистрированное оружие — охотничье и оружие самозащиты — органами МВД будет изъято у населения. Во всяком случае, правоохранительные органы примут все меры, чтобы забрать у гражданского населения оружие. С одной стороны, это хорошо, а с другой — очень плохо. В США до сих пор идут дебаты по поводу гражданского оружия, которым совершается огромное количество преступлений. У нас в последнее время стреляют из травматики куда ни попадя. Это говорит о низкой внутренней культуре людей, имеющих оружие. Другое дело, что на территории постсоветского пространства на руках находится огромное количество нелегального оружия — его дали Карабах, Чечня, Дагестан, Осетия, Абхазия и т.д. Оборот оружия огромен. Я полагаю по России — гуляет более 2-3 млн. единиц стрелкового оружия (нарезного и гладкоствольного). «ЗАВТРА». То есть, законопослушный гражданин оказывается в заведомо проигрышном положении: сдаёт своё оружие, а вокруг — море нелегальных стволов. А.М. Это так. Но если говорить о первоочередных мерах по охране своей жизни — прежде всего надо думать не о собственном арсенале, а о баррикадировании первых и вторых этажей, создании системы, препятствующей проникновению в дом. Здесь можно применить дедовский способ, метод обороны крепостей. Захватчиков ведь можно поливать сверху кипятком или облить их бензином. Если человек понимает, что одна спичка превратит его в факел, то, естественно, он не будет принимать дальнейшее участие в штурме. «ЗАВТРА». Как мы знаем, в период беспорядков или активных боевых действий и безвластия, коммунальные службы не работают. Как выжить без элементарных удобств, без обогрева, водоснабжения, канализации? А.М. Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная — точнее, криминальная. А вторая — да! — техногенная. Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ соседними предприятиями, того же хлора, например. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер. Если происходит утечка и местность заражается, что делать? Здесь каждый здравомыслящий человек должен предусмотреть ряд мер. Основные советы. Во-первых, следует проверить наличие в доме достаточного количества воды: и для тушения очагов возгорания, и для водоснабжения. Второе — это герметичность помещений. Нужно беречь окна и стекла, особенно в зимний период. Если разобьют- ся стекла, то нужна немедленная альтернатива — фанера или полиэтилен, а затем одеяло. В любом случае температура в помещении многоэтажного дома, если отключат системы отопления, в течение определенного времени сравняется с температурой окружающей среды. Это будет происходить не так быстро в кирпичном доме, но стены в железобетонном строении промерзнут быстрее. «ЗАВТРА». Что же делать? А.М. Нужно утеплять наружные стены коврами, половиками. Даже к платяной шкаф сыграет роль для утепления глухой наружной стены и сэкономит немного тепла. Но, опять же, ваши усилия будут бесполезными, если соседи сверху или снизу покинут свою квартиру с выбитыми стеклами — потолки и пол промёрзают быстрее стен, и ничего с этим сделать нельзя. Лето в городе: с неубранными на улицах трупами, мусором и отходами человеческой жизнедеятельности, — ужасно, но зима хуже. В зимнее время на первый план выходит обогрев жилища. Как бы мы ни утепляли стены, обогрев должен быть. Сейчас продается много автономных энергоустановок в несколько киловатт. Но для этого устройства должно быть заготовлено топливо. И, опять же, здесь важен КПД — сжигать в генераторе бензин, чтобы выработать электричество, чтобы на електропечке приготовить еду и включить обогреватель? Не проще ли иметь на газовую печку, печь на жидком топливе или дровах? «ЗАВТРА». Если речь идет о выживании, в ход в качестве топлива могут пойти и мебель, и библиотека. А.М. По сравнению с дровами, у бумаги коэффициент теплоотдачи очень-очень низкий. А по отдельности бумажки совать — шкурка выделки не стоит. Вот если бумагу или опилки пропитать соляркой, то получится совершенно другой результат. У подготовленного жителя мегаполиса должен быть запас каких-то горючих веществ, на которых можно элементарно приготовить горячую пищу. Наличие керосиновой лампы, газового примуса с запасными баллонами частично решит проблему. Особенно это касается тех, у кого есть маленькие дети, и нужно обязательно разогреть детское питание. Все это тоже надо продумать. Нужно понять, что если что-то случится, подобных приборов в магазине уже не купишь. Каждый человек, понимая это, должен создавать дома свой личный неприкосновенный запас. «ЗАВТРА». Так мы перешли к третьей проблеме — проблеме материально-технических средств для адаптации к тем или иным критическим условиям жизни страны. А.М. Здесь наше старшее поколение: бабушки и дедушки, особенно те, кто пережил войну, — дадут нам всем фору. Они всегда имели дома минимальный запас. Мои родители всегда покупают полмешка гречки, мешок сахара, мешок муки. То же самое делают сельские жители. Городские об этом почему-то не думают, хотя ничто им не мешает купить коробку сгущенного молока, тушёнки, макарон, муки, которую всегда можно разбавить водой и приготовить элементарную еду. Крупы, соль, сахар, мёд, рыбные консервы — это продукты, которые долго хранятся. Не надо делать запас в 2-3 тонны, на всю жизнь не напасешься! Мы обозначили сроки. Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. Потом в любом случае какая-то власть придет, начнется какая-то торговля. Максимум, политический кризис может продлиться полгода. Естественно, даже на одного человека создать трехме- сячный запас не так-то просто. Даже если он в день в среднем будет потреблять по 1 кг пищевых продуктов, нужно запастись 90 кг на каждого. А семье из 4-х человек физически тяжело хранить 360 кг продуктов дома. Но здесь не идет речь о создании автономного запаса — речь идет о дополнительном запасе к тому, что люди будут добывать себе сами. Ведь в любом случае жизнь не закончится, всем забаррикадироваться не удастся. Так что на традиционный вопрос, где лучше хранить деньги в трудные времена, я всегда отвечаю — в банках! В банках сгущенки, тушенки и т.д. Если наступит политический кризис, последняя банку сгущенки не продадут и за 100 долларов. Она станет бесценной, а вот долларовая купюра превратится в бумажку. Каждый определяет сам, сколько ему нужно, но запас продуктов должен быть. Следующее — это запас горючих материалов, это бензин-керосин, которые будут обеспечивать приборы для приготовления пищи. В Курган-Тюбе в Таджикистане и в Грозном люди готовили себе пищу на улице, разводили дровяной костер или жгли баночку дизельного топлива. Можно залить солярку в жестяную банку с песком и готовить даже на балконе. Мы в Афгане так готовили себе чай, скрытно от противника. Такое топливо дымит, но при определенных условиях маскировки: в ущелье, овраге или в сухом русле, — применять его можно. Но, опять же, этому надо учить людей. Можно сто раз рассказывать, как залить солярку и поджечь ее, а она не будет гореть. Надо все показать, научить, чтобы песок был сухой, чтобы банка была заполнена им наполовину или на треть, не залита, а обильно увлажнена керосином или дизтопливом, периодически размешивать песок и так далее... Это целая культура с маленькими нюансами, которые надо учитывать. «ЗАВТРА». В период кризиса возникнет лекарственная проблема. Какие лекарства необходимо иметь в доме? А.М. На первое место выходят лекарства от хронических заболеваний членов семьи. Должен быть запас лекарств — максимальный, который человек только может хранить. Если язва — «Альмагель» и др., если сахарный диабет — инсулиносодержащие препараты и т.д. Хранящиеся про запас препараты надо использовать по мере того, как заканчивается их срок хранения и снова их обновлять. То есть, необходимый запас должен присутствовать всегда. На втором месте — кровоостанавливающие препараты и перевязочные средства: жгуты, бинты, зеленка, йод т.д. Человек должен знать, как оказать первую медицинскую помощь при кровотечении — артериальном, венозном и капиллярном, при переломах и ушибах. В аптечке обязательно должны быть желудочные средства, потому что переход на другую пищу, некачественную или просроченную, может вызвать желудочно-кишечные расстройства. Следующая группа — успокоительные, седативные средства. Далее — огромная группа лекарств — противопростудные, в т.ч. антибиотики. Не забывайте и про эпидемии. Должны быть антисептики. Та же хлорка. Нет хлорки — пойдет отечественный отбеливатель: и туалет обработать, и посуду, и залить какие-то очаги нечистот на улице возле вашего подъезда... «ЗАВТРА». Борьба с антисанитарией выходит тогда на первый план. А.М. Да, это проблема — куда девать отходы жизнедеятельности, особенно летом. Понятно, что сейчас мы выносим мусор в мусорный ящик. Но если вывоз мусора осуществляться не будет, то через две-три недели на месте мусорных баков возникнет обширная свалка, в округе станет невыносимо. Мы станем относить мусор подальше, но кто-то начнет высыпать его с балкона прямо тебе под ноги. Это не шутка. В этом кроется большая угроза эпидемий. В идеале нужна яма, которую надо выкопать. Для своей семьи я могу выкопать яму метра на метр, и в течение месяца мне этого будет достаточно. Но эта яма будет заполнена в течение дня, потому что Иванов, Петров, Сидоренко и Ахмедов копать не будут, а станут высыпать свой мусор в мою яму. Значит, надо копать совместно с соседями яму и ставить контролера, чтобы в нее не высыпали мусор чужие. Это очень сложно регулируемый механизм, если каждый думает только о себе. Кстати, продукты у вас должны храниться такие, что дают минимальное количество пищевых отходов. Если есть картошка, ее чистить не надо, а варить в мундире, как и все другие овощи. И дело не только в том, что отходы разлагаются. Таким образом, мы экономим продукты, используя их по максимуму. Возникнет в полный рост проблема канализации — в многоквартирном доме пользоваться ей будет нельзя. На последнем этаже человек еще сможет ею пользоваться, а на первом-втором этажах будет всё затоплено. И если житель в доме несознательный, единственный способ людям, проживающим на нижних этажах, избежать затоплений фекалиями — это установка жестких заглушек на канализационную систему. Но всё равно, жидкость будет подниматься по пластмассовым трубам вверх и они могут не выдержать... Если трубу прорвет, то содержимое этого 20-этажного столба зальет нижние этажи. Это огромнейшая, нерешаемая проблема. «ЗАВТРА». Если наступит безвластие, сразу отключится и водоснабжение... А.М. Но люди всё равно будут таскать воду наверх, мыть продукты, хотя проще их мыть на улице, кипятить чай, варить суп. Жидкость всё равно будет попадать в канализацию... В том же Курган-Тюбе люди брали воду из арыков. В условиях Москвы это могут быть естественные водоемы — реки, каналы, пруды, большие лужи и снег. Люди будут возить оттуда воду на тележках и на санках. Воду будут кипятить и пить... Отсюда еще одна тема: нужны серьезные запасы питьевой воды в квартире. Если использовать воду из природных источников — значит, нужны средства ее обеззараживания: от кипячения до фильтрации и обеззараживания с применением химических средств. Одна проблема порождает другую, и решить их одному человеку в одночасье нельзя... Для этого и нужна культура адаптации, с помощью которой мы сможем определиться с необходимым количеством воды, продуктов, энергоустановок и т.д. Все это сложно, но решаемо. «ЗАВТРА». Но в любом случае мегаполис превращается в зону смерти... При этом ясно, что такие крупные города, как Москва, заранее находятся в полном проигрыше. А.М. Как только возникает угроза затягивания конфликта, из крупного города надо сваливать. На худой конец — в пригороды, а лучше — в далекую деревню, в поселки городского типа, к родственникам, друзьям. Идеальный вариант — когда люди объединяются по родовому, какому-то социально-профессиональному признаку или по интересам и уезжают в деревню — на историческую родину. 10-15 взрослых мужчин плюс соседи создают отряд самообороны. То же самое может произойти в коттеджном поселке, где живут люди в хоромах 200 кв. метров на человека. Им в одиночку такое пространство не удержать — тем более, такие поселки заведомо под прицелом. Для того, чтобы удержать такой поселок, надо создавать силы самообороны. Один из обитателей хором позвонит другу в город и скажет: «Саня, приезжай ко мне жить с семьей и возьми еще кого-то!» В тесноте, да не в обиде! Жители коттеджных поселков должны быть готовы к этому, ведь сотрудники охраняющих их ЧОПов в дни кризиса разбегутся спасать свои семьи. Деньги в это время обесценятся, превратятся в фантики. Если горожанину бежать некуда — пусть бежит в лес. У нас в памяти лето 2010 года, когда горели торфяники, а Москва задыхалась от смога. Я отвозил беременную дочь подальше от Москвы в Тверскую область, на озеро Селигер. Когда мы туда приехали, все берега озера были забиты москвичами. Люди жили в палатках, спасались от дыма. Хорошо, что рядом чистая вода, работающие магазины... Хорошо, что люди следили за собой и друг за другом, соблюдали санитарию, мусор в ямы закапывали. Москвичи приезжали небольшими коллективами, знакомились между собой и жили там, делая хозяйственные и бытовые приспособления для удобств. Там была организована лагерно-бивачная жизнь. А она начинается, как известно, с... туалета. Потому что если двадцать человек проживут без туалета сутки, следующую ночь будет непросто отойти от лагеря... Плюс вопросы гигиены и т.д. Соответственно, надо иметь четкий алгоритм, что делать и куда ехать. Нужно иметь один основной вариант эвакуации и два запасных. Всё, как в спецназе. Основной маршрут движения и один-два резервных. Допустим, мы живем в городе, пережидаем неделю-другую. Первый вариант — уезжаем в Тверскую область, второй — к родственникам в Сибирь, на Урал, в Воронежскую или Курскую области, даже если там живет троюродная бабка двоюродного брата. «ЗАВТРА». А в идеале надо уже иметь свою базу подальше от Москвы. А.М. У меня много знакомых, которые приобрели недвижимость в деревнях Тверской, Ивановской, Костромской областей именно в таких целях. Они перезнакомились с местными и в случае необходимости могут выдвинуться туда. Знакомство с местными жителями и налаживание контакта важно, Потому что мы там — пришлые. К москвичам и так в последнее время не очень хорошее отношение. А тут вообще может быть агрессия: мол, нам тут и без вас не сладко, а вы, нахлебники, понаехали. Поэтому, когда люди приезжают, они должны нести что-то положительное. То есть, делать что-то хорошее не только для себя. Допустим, если приехал специалист-врач — значит, ему стоит организовать медпункт в этом селе. Можно поделиться с местными жителями одеждой, продуктами питания, лекарствами. Важно понимать, что в случае форс-мажорных обстоятельств держаться за городскую квартиру, за имущество — смерти подобно. Человеческая жизнь дороже всего. Я был свидетелем, когда люди в Грозном сидели на вещах и сумках. Они сидели в квартирах и подвалах, а в дома попадали бомбы и снаряды, дома складывались, и люди оказывались заживо погребенными, спасая ковер, холодильник или телевизор. Так погибло много русского населения зимой 95-го. А ведь можно было спрятать более-менее ценные вещи, сделать тайники, или просто с ними расстаться, сохранив свою жизнь и жизнь родных и близких. В таких случаях исход с документами, деньгами, ювелирными изделиями, минимальным набором продуктов станет оптимальным вариантом. Лучше уезжать на машине. А если не получится, то пешком, потому что даже в обычных условиях в Москве и Подмосковье выстраиваются громадные пробки, а если что-то случится, возникнет транспортный коллапс. И тогда от Москвы, как минимум, километров 70-100 придется идти пешком. «ЗАВТРА». За всем этим возникает огромный пласт проблем. И тут одна семья не справится, нужен социум. Нужна община. И здесь на первое место выходит возможность самоорганизации общества, создание ячеек-блоков. А.М. Оптимально самодостаточный коллектив — это 70-100 человек, где 20-30 крепких и физически здоровых мужчин плюс женщины и дети. Этого достаточно для того, чтобы автономно адаптироваться в лесу, в любом месте. Это так называемый табор. Большим числом прокормиться уже тяжело, меньшим — сложно обеспечить безопасность. А 70-100 человек — оптимально. Вы приехали в населенный пункт сельского типа. Нужно организовать самооборону — прежде всего, перекрыть все дороги, элементарно перекопать их, сделать завалы из деревьев и выкопать рвы, исключив тем самым объезды по лесу и полю. Понятно, что бульдозер или танк проедут, но легковой транспорт, на котором, как правило, передвигаются преступные элементы, грузовики, автобусы — не проедут. Бандитам нужно будет останавливаться, выходить, разбирать завалы, а это — выигранное время для того, чтобы поднять по тревоге группу быстрого реагирования. Прибегут мужики с вилами и кольями и прогонят незваных гостей. Далее — система оповещения. Колокольня, рельса висит, пустой газовый баллон. Учащенный звон — сигнал тревоги. Причем, колокола должны быть в двух-трех направлениях — где дороги. Откуда звучит колокол — значит, оттуда угроза. Люди должны знать порядок оповещения и действий по боевому расчету: кто и что доложен делать. Опять же, в деревне выживание проще — есть источники воды, уже продумана система утилизации отходов, имеется индивидуальное отопление жилищ. Самый оптимальный вариант — сельское поселение. «ЗАВТРА». С выходом на какое-то сельское хозяйство... А.М. Что касается производства сельхозпродукции, то об этом речь может пойти, если ситуация затянется на годы. Сколько лет длилась начавшаяся у нас после Октябрьской революции гражданская война? Страну лихорадило до 1924 года, потом уже более-менее стало налаживаться. Это многолетний период истории. Если события наступили в конце зимы-начале весны, то должен быть оставлен определенный запас посевного материала для того, чтобы что-то выращивать. Нужно выращивать культуры, требующие минимальных затрат сил и средств. Для России это картошка, позабытый ячмень, урожайность которого намного выше по сравнению с другими злаками. Это овощи, которые не требуют сложного ухода. Допустим, те же помидоры выращивать в средней полосе очень тяжело, огурцы тоже требуют определенного ухода, а морковка, капуста растут нормально. Но у капусты вегетационный период — почти пять месяцев, а у картошки — 2,5-3 месяца, а если брать ранние сорта, то и того меньше. Лес может дать грибы и ягоды. В плане дичи, когда толпа бросится в лес, ресурсы будут сильно подорваны. В какое-то время что-то могут дать крупные водоемы — озера, реки, большие водохранилища, приморские территории. Рыба является самым простым и дешевым способом получения белковых продуктов в природе. Но, опять же, бесконтрольное браконьерство, сети и динамит, электрические удочки — рыбу выбьют. «ЗАВТРА». Главное — это информация, знания и культура, а второе — это культура общения друг с другом и культура взаимодействия... A.M. Последние 20 лет нам пытаются внушить, что человек человеку волк. А мы победили в Великой Отечественной своей дружбой и сплоченностью народа. Всю историю России именно народ определял существование государства, начиная от народного ополчения Минина и Пожарского. Даже когда Россия в Смутное время потеряла свою государственность, то благодаря Минину и Пожарскому она была восстановлена. И если, не дай Бог, что случится, сейчас тоже найдутся Минины и Пожарские, которые восстановят нашу государственность. Но мы заранее, в мирное время, должны уже знать, на кого можно положиться, а с кем нельзя связываться, с кем можно съесть пуд соли, а с кем — нет... Наступит время, и пуда соли уже не окажется. Поэтому сейчас прежде всего мужская половина населения должна взять на себя ответственность, формировать круг людей вместе со своими друзьями и знакомыми, оговаривать все эти вопросы, заниматься взаимообменом информации и взаимным просвещением для того, чтобы выжить в критической ситуации. Если мы назвали коллектив в 70-100 человек, он должен строиться таким образом, чтобы там были медики, люди, владеющие оружием — бывшие и действующие сотрудники силовых структур, чтобы туда попадали люди с навыками землепользования, охоты, рыбалки, чтобы они имели соответствующие инструменты и принадлежности. «ЗАВТРА». Кризисные условия потребуют ответов — усиление взаимодействия между людьми, бдительности, роли и ответственности мужчины. Выстраивается картина общества, отличная от той, которую мы имеем сегодня... А.М. Требует общества, в котором человек человеку — уже не волк. Это другой тип общества и другой тип взаимоотношений, где на нет сводится зависть, где женщины не соревнуются друг перед другом шиншилловыми шубами и золотыми украшениями. Это общество, в котором нет ничего наносного, а люди живут так, как живет хорошая идеальная семья, где близкие ведут себя естественно и не лицемерят друг перед другом http://zavtra.ru/content/view/esli-nastupit-haos/

Служивый: Островитянин пишет: маразм крепчал. Мое мнение, что слишком далеко от народа те, кто в неограниченном количестве монтирует подобные ролики. Это начинает приносить обратный эффект!!! "Купиться" на подобные ролики могут только идиоты! Вот наверное почему подобного материала навалом в сети, и ни кто с ним не борется!!! Зачем???

РНЕ: Служивый пишет: Вот наверное почему подобного материала навалом в сети Да в сети много всякого материала, а особенно от Островитянина и никто с ним не борется. Зачем??? Революция как форма безумия 24 декабря, 2011 Наше общество больно. Заходя в социальные сети, я вижу, что там сидит огромное число параноиков, и происходит заказанный массовый психоз. По моему мнению, происходит управляемый процесс, передачи психических заболеваний через интернет. Сетевые индукторы сидят в определённых местах и индуцируют определённые вибрации. Индуцируемый подхватывает и становится индуктором инфицируя других людей. Вот интересное определение проблемы популярных сетевых хомячков: Слава виртуальная, зависимость - реальная Нынче в твиттере, где твиплы пользователи люто-бешено соревнуются за количество подписчиков, как показатель сетевой популярности, наткнулся на высказывание: мол, люди стремятся к известности, ибо слава отравляет их мозг На мой взгляд, слава - не яд, а наркотик. Передозировка ее может быть для человека столь же фатальна (все может быть ядом, дело лишь в дозе), но на первом месте стоит привыкание и истощение вследствие постоянного потребления (и двойное жертвование - то есть жертвы, которые жертва зависимости ей приносит).... Что это всё, виртуальная популярность делает человека ненормальным? Да так и есть. Чем популярнее блогер тем сильнее его слово для других индуцируемых. Вот интересный взгляд на массовый психоз в интернете: Телевизор наоборот В свете последних событий мне стало казаться, что интернет - это не уникальный канал информации, а всего лишь телевизор наоборот. По модулю совершенно одно и то же. Я просто с субботы почти не читал твиттер и ЖЖ, а тут прочёл и сделал удивительное открытие: среди людей, которые сейчас возмущаются результатами выборов и зовут людей на баррикады, мудаков-то не меньше, чем среди электората ЕР, который они так презирают. В интернете массовый психоз, натурально. Революция, пишут, уже не за горами. Написал Дмитрию Медведеву в твиттере обидный матерный реплай - вот и вся революция. А ведь по всем фронтам всё одинаково плохо, и нигде ничего кроме Единой России вообще нет, одна сплошная Единая Россия. Почти никто не хочет перемен, зато все хотят стать Единой Россией, которая абсолютно неважно как будет называться, и даже после революции во главе страны встанет какая-нибудь Единая Россия, потому что во всём мире во все времена любая власть это Единая Россия, и даже папа с кардиналами в Ватикане - Единая Россия. А ведь интересный взгляд у человека "телевизор наоборот". Что меняет интернет - слушают уже не маразм дикторов, а свой маразм. Психически ненормальные личности заводят народ, например Божена. И ведь люди, раскачивая свою психику, ведутся на эту индукцию. Смотря в корень проблемы, нужно конечно признать, что у этой массы есть лидеры мнений. Эти лидеры постят кучу материалов, вступают в жестокие дискуссии, но часто, к сожалению, совершенно не прислушиваются к голосу разума. Почему так происходит? Я долго размышлял об этом. Кто в основном баламутит людей? Творческие личности - художники и другая творческая интеллигенция. Что они хотят изменить? И вот тут я понял: они хотят сделать из России - "Европу". Мой близкий родственник приехал из поездки в Испанию и началось. Что только про наше гавно я не услышал. Какая Испания хорошая, Европа, европейцы, одни положительные эмоции и русское гавно. Путин вор, Путин вор и так далее. И вот меня пробило, многие из творческой интелигенции ездят по Европам видят мир во всей его красе но видят это как туристы. И вот после таких поездок вся наша жизнь становится гавном. Например вот такие утверждения: http://lgdanko.livejournal.com/1543448.html Россия, конечно, отстой цивилизованного человечества. В России никогда не было свободных выборов власти. А это главный признак цивилизации. Россия по-прежнему страна диктаторов, заговорщиков и захватчиков власти. Правда, они пытаются имитировать из себя демократов. Жалкие ничтожные попытки - они обречены. Основа демократии - свободные выборы народом своей власти. Россия в этом смысле - на доцивилизационной стадии. Как бы ее диктаторы не имитировали человеческое лицо демократии - звериный оскал их диктатуры очевиден всему просвещенному передовому человечеству. Они - отстой цивилизации... Их время отмерено - они обречены, и будут прокляты. По большому счету. Пока над ними только насмехаются. Но и это большой прогресс... История коммунизма-социализма заканчивается как фарс. Тандемом. Показательно количесво ответов на запрос "Россия отстой" в Гугле Результатов: примерно 11 500 000 (0,22 сек.) И в Яндексе Нашлось 6 млн ответов Как нам боротся с этими людьми, если слова разума до них не доходят? Они хотят быть туристами в нашей стране, они не уважают нас, считая быдлом. Их протестный потенциал поддерживают такие же люди, как и они - психически больные европазависимые. http://www.proektrussia.ru/proekt-rossiya-ii.-chast-1-3/88.html Надо отдавать себе отчет в том, что современное поколение обожжено потребительством и порочностью. Мальчики в свое время получили урок, что пить – это круто. Обманывать «лохов» круто. Потребительски относиться к женщинам – круто. Думать о России – отстой. Служить в армии – отстой. Девочки получали аналогичные установки, с поправкой на свою природу. Выглядеть внешне блядью и быть блядью по факту – круто. Признак продвинутости – неуважение традиционных ценностей, родителей, Родины, иметь вместо ребенка собачку. Плевать на всех, кроме себя. Все это так современно, так демократично… Виноваты ли в этом люди? Ни в кое случае. В каждом есть предрасположенность к пороку. Если мальчика с детства воспитывать как девочку, из него получится мужчина по телу и женщина по духу. Враг прямо и косвенно внушает, мол, в пороке нет ничего зазорного, это естественно, каждый имеет право на свои вкусы. Враг понимает, главное – убрать статус порока. Представить его обычным делом. Сегодня мужчинам формируют женский взгляд на мир, женщинам – мужской… Люди перестают стесняться порока, что совсем не случайность. Если постоянно долбят, что гомосексуализм – признак элитности и продвинутости, обязательно сработает эффект подражания. Количество почувствовать себя причастными к элитным и продвинутыми таким образом будет расти. Оправдывая себя в своих глазах, педерасты будут втягивать в свою субкультуры других. Вот и возник вопрос всякой пидарасни которая продвигается субкультурами запада на мировую площадку. Вопрос влияния пидарасов на нашу культуру буду раскрывать в другой статье... sergii специально для http://atnews.org/ http://ulises2000.livejournal.com/135181.html

Nell: РНЕ пишет: и никто с ним не борется. Зачем??? Мне кажется, что причин здесь несколько: - отсутствие различения и какого-либо аналитического и конструктивного подхода - совпадение взглядов, потому что людям кажется, что все так и есть на самом деле - видим только одну сторону медали, потому что привыкли все поносить и ругать, нас к этому приучили - принцип"чем хуже, тем лучше" - якобы самый действенный А на самом деле "ребенка" уже давно выплеснули с помоями.

ogranschik: Самое печальное,если некоторым силам удастся столкнуть народ.А самим быть в роли разводящих.Типа,мы укрощаем гидру беспорядков и приносим нужную людям стабильность(читай суперзастой)на ближайшие 6-12 лет. И такие попытки уже предпринимаются...

РНЕ: ogranschik пишет: Самое печальное,если некоторым силам удастся столкнуть народ.А самим быть в роли разводящих.Типа,мы укрощаем гидру беспорядков и приносим нужную людям стабильность(читай суперзастой)на ближайшие 6-12 лет. Да не печально Вам. Вот Вам то и не печально. Думаю, Вам этого хочется, иначе не смешивали бы (умышленно?) тех, кто пытается столкнуть народ, и кто ратует за стабильность и поступательное движение страны вперед. Не смешивали бы так хитренько, но целенаправленно, в отличии от того же Островитянина, который прет напролом и режет правду-матку, свою Правду, постит кучу материала одного толка и направления, всем понятного своего видения, и хоть этим заслуживает какого то уважения. Вы же, на протяжении всей Вашей писанины здесь, ни разу!, ни разу не выразили какой либо конкретики, но очень очень тонко гнете одну! читаемую линию - линию на поддержку протестного потенциала, но, скажу я Вам, есть такая народная пословица, "на каждую хитрую попу, есть ...... " Вы уж простите.

ogranschik: РНЕ пишет: Да не печально Вам. Я бы попросил не додумывать за меня... РНЕ пишет: на каждую хитрую попу, есть А есть попы с лабиринтом Тщательнее надобно работать,РНЕ,тщательнее. А всё почему? А потому,что запутались в рясе...

Островитянин: Nell пишет: отсутствие различения и какого-либо аналитического и конструктивного подхода Совершенно согласен. На самом деле КОБ уже давно выплеснули с помоями. ogranschik пишет: Самое печальное,если некоторым силам удастся столкнуть народ. Я так понимаю "народ" у Вас двух типов: Вы и согласные с вами, и _не_ народ у которых противоположный взгляд на происходящее. Касаемо, ролика с яко бы "психологическим" разбором жестов. На мой взгляд это перебор, но хочу обратить внимание, я и раньше замечал в выступлениях Димона и Пумбы эти странности. Смех@чки в ответ на вполне серьезные вопросы. Что они там курят? В последнюю неделю количество информации лавинообразно возрасло: читать ленты новостей все напряжнее - и правда, уже начинает даставать это гавно с обеих сторон. Дальше я так понимаю будет еще хуже. Берегите свою психику. Я выбор свой сделал.

РНЕ: ogranschik пишет: А потому,что запутались в рясе... Если мы умрем - ради Господа! Если будем жить - ради Господа! ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ.

Островитянин: Обещаю обещать. Моя попытка №5

ogranschik: РНЕ пишет: Если мы умрем - ради Господа! Если будем жить - ради Господа! ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА! УРА!!!! Слова,с которыми шли в атаку солдаты Красной армии в период ВОВ. Слава Руси!

Prokhanov: Проханов: Желаю вам,чтобы в Псковскую область пришел править Д.Медведев 18.02.2012 - ПЛН, Псков Известный писатель, редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в ходе пресс-конференции в газете «Псковская правда» объяснил причины своего «жесткого отношения» к Владимиру Путину и пожелал жителям области, чтобы следующим губернатором в регионе стал Дмитрий Медведев. Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, отвечая на вопрос об итогах 12-летней работы Путина на постах президента и премьер-министра, Проханов заявил: «Может быть, я слишком пафосно говорил. Может быть, мои речи звучали как апология Путину, что я верю в Путина как в божество, что нет другого лидера. Мне казалось, что я довольно жестко отношусь к Путину предшествующему и, возможно, будущему. Я не делал на него ставку как на великого лидера.Я говорю,что если он не предпримет ряд усилий,его сметут исторические события. Прошу так меня понимать, а не иначе». Писатель также отметил, что у политического лидера – долгий путь. «12 лет ему требовалось, а может быть впереди еще 6 лет, чтобы освободиться от внешнего правления, он несвободен. Почему? Потому что он – часть этого чудовищного строя, который возник после 1991 года, когда к власти пришли те, кто танцует сегодня на Болотной площади. Конечно, он не идеальный.Но сказать,что не Путин выиграл вторую чеченскую войну и остановил распад России, невозможно. Для многих людей целостная Россия является чем-то чудовищным и многие хотели бы,чтобы она распалась на тысячу частей.Эта либеральная концепция евразийского пространства предполагает распад этого чудовища – сегодняшней России – на 80 регионов. Но Путин остановил этот распад. Для меня это – огромное достижение», - считает Александр Проханов. Вместе с тем он жестко отозвался о другом периоде правления Владимира Путина,когда «братва» набивала карманы русскими миллиардами и позволяла русским нефтедолларам уходить за границу. После этого писатель перешел на шутливую манеру ведения разговора:он предложил пересмотреть предвыборную ситуацию и выбрать президентом России себя или Бориса Немцова. Проханов также сравнил российских политиков с книгами, которые стоят на полке, а в определенный момент та или иная «книга» снимается: Ельцин снял Путина, Путин снял Медведева. «Желаю вам, чтобы в губернию пришел править Медведев. После истечения срока Турчака,чтобы Медведев пришел к вам в губернию, дергал щеками и говорил, что свобода лучше, чем несвобода», - видимо, с иронией заключил Александр Проханов. http://pln-pskov.ru/politics/107905.html

Островитянин: Prokhanov пишет: Проханов: Желаю вам,чтобы в Псковскую область пришел править Д.Медведев Странно, что не Лукашенко. Проханов его тоже обожает.

Странно: И.А. Крылов басня"Вороненок" "...Нередко у людей то ж самое бывает, Коль мелкий плут Большому плуту подражает: Что сходит с рук ворам, за то воришек бьют.

полная версия страницы