Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Как же победить смуту » Ответить
Как же победить смуту
Sakich: Анализ событий последних лет, а можно сказать и десятилетий наводит меня на некоторые мысли и рассуждения о том, как жить дальше и как выбираться из столь непростой ситуации. Считаю бессмысленным перечислять весь негатив, сложившийся в России и мире в целом, кто хотел, тот давно изучил обстановку, кто не хотел – тому наверно и не надо. СМУТА – позволю себе перевести это слово на современный язык, чтобы в голове возник образ – КРИЗИС (в самом широком понимании этого слова). Современный человек часто слышит это слово в сочетании с другими – финансовый, политический, экономический, кризис образования и т.п. добавлю к этому образу – кризис – потеря качества и количества чего-либо. В этой теме мне хочется поговорить о путях восполнения и преумножения утраченного(в смысле разных форм благ), другими словами – о путях преодоления кризиса, как бы банально это ни звучало. В одной из тем этого форума прозвучала мысль о том, что для выхода из сложившейся ситуации необходима идея или концепция (не путать с идеологией). Может даже слово «концепция» на данном этапе слово не очень подходящее, поэтому скажу так – нам нужна СУТЬ идеи (суть концепции общественного устройства жизни). Всю суть концепции можно уложить в одно слово (образ). Поскольку мне известны только две сути взаимопротивоположных концепций, предлагаю для начала поговорить о них. И если кто нибудь знает другие концепции, пожалуйста, делитесь. Итак, слово (образ), определяющее суть концепции – добронравие. И как противоположность ей – злонравие. У каждого из нас сразу всплывают в голове образ добра и зла, и, хотя у каждого человека свое понимание добра и зла, все же примерно они должны совпадать (при определенном приближении). Вот с этой отправной точки я и предлагаю развить эту тему.
mikhail_fr: Прежде всего хотелось бы дополнить к вышесказанному следующее: - "Разруха не в сортирах ! Разруха - в головах" (М. Булгаков, "Собачье сердце"), иначе говоря - главная смута/кризис есть внутренняя, духовная. Материальная происходит от неё; - Чтобы бороться с чем либо для начала необходимо правильно понять и определить саму природу того с чем мы собираемся бороться, в противном случае можно попасть в просак борясь с ветряными мельницами....; - думаю что стоит рассмотреть сходные примеры из истории России (или всего мира) чтобы провести параллель и сделать выводы. Поддерживаю вышепредложенную концепцию обьединяющей Сути (или Правды ?) в образе Добронравия (и Добротолюбия) ! Когда каждый из нас будет добрее (в смысле будет стремиться к добру) то и всё общество станет таким. (Легко сказать но нет ничего труднее сделать...).
vasilek: Sakich mikhail_fr ,господа,не надо изобретать велосипед,перечитайте Маркса ......там все доходчиво написано......он еще сотню лет назад предсказал,как все будет развиваться и к чему приведет......ну и на десерт,Ульянова.....он подробно описал пути политической борьбы.......не послушали.....пожинайте плоды вашего общественно-политического строя.......уж вся Европа пылает,они видимо уже наелись капитализмом,а вот мы еще не распробовали видать......скоро свое дерьмо жрать станем,а все будем стремиться в светлое капиталистическое будущее.......такое впечатление,что прет тупой безмозглый бык.......ТАК БЫКУ-ЯРМО И КНУТ!!!!
windows: vasilek пишет: скоро свое дерьмо жрать станем,а все будем стремиться в светлое капиталистическое будущее....... все верно .... капитализм это ужастное время и не только в России но и весде ... эту гребаную свободу которую типа нам дали все поняли по своему .... и скоро как правильно сказал василек мы будем жрат свое дерьмо ...
Sakich: vasilek , причем здесь Маркс и капитализм? Прошу, без провокаций.
Sakich: mikhail_fr пишет: - Чтобы бороться с чем либо для начала необходимо правильно понять и определить саму природу того с чем мы собираемся бороться, в противном случае можно попасть в просак борясь с ветряными мельницами....; Думаю, бороться нужно самим с собой: со своим невежеством, безразличием, ленью, и некоторым - со своим внутренним демоном. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Невежество — недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие (очень часто встречается «от старшего поколения к младшему», ввиду известной проблематики). Невежество сопровождает действия человека, не знающего или игнорирующего суть, что приводит к утрате первоначального смысла, причем действия, направленные на расширение сути, не являются невежеством. Как правило, невежество сокращает или устраняет первоначальное благополучное использование. Материал из Викицитатника - Невежество не так далеко от знания, как ложное знание от знания подлинного. (Псикари) - Невежество — мать подозрительности. (Олджер Уильям Расквилл) - Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий. (Карл Маркс) - Никакое счастье в невежестве невозможно. Эмиль Золя - Невежда имеет большое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой. Наполеон I - Невежество никогда не способно решить ни одного вопроса. (Бенджамин Дизраэли) - Невежество всегда готово восхищаться. (Дени Дидро) - Невежество не так отвратительно, как глупость, но когда оно берется прописывать лекарства, то может причинить больше вреда. (Джорж Элиот) - Невежество всегда ведет к порабощению. (Марселина Деборд-Вальмор) - Дерзость — ублюдок невежества. Батлер - Невежество — мать всех преступлений. Преступление прежде всего — неразумие. Оноре де Бальзак
windows: Sakich пишет: vasilek , причем здесь Маркс и капитализм? Прошу, без провокаций. Сикитч .... если вы такой умный то тогда и отвечайте на вопросы в своей теме САМИ .... и не надо тут для нас типа неграмотных устравивать провакационные темы ... типа что такое добронравие и злонравие ... откуда вообще такие слова взялись всю жизнь живу но первый раз слышу об таких понятиях ... Мне например все понятно что хотел сказать Василек ....
mikhail_fr: vasilek windows Ребята, да, всё понятно с этим капитализмом ! Только никто не призывает его строить или чего-то ещё, про все эти "....измы" тут вобще разговору нет ! Да и вобще ни про ПОЛИТИКУ ни про ПОЛИТИЧЕСКУЮ БОРЬБУ ни про ОБШЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ нет речи. Разговор о том как нам дальше жить-быть. То есть каждому из нас как отдельной личности, которая есть часть народа и общества. Sakich Я не ошибся ?
mikhail_fr: Развиваться и набираться знаний - да, согласен полностью, без этого никуда. Но только это - не всё по-моему.... Не знаю даже как и сказать о том что думаю.... Чтобы не вызвать ураган протестов со стороны некоторых форумчан... Ладно, скажу как придётся: Безбожные мы стали, живём без Бога, и не помним о нём... А если без Бога - то значит и без Правды. Всё отсюда. Это моё личное мнение, оно стоит того чего оно стоит. Конечно, это не всё, как написано выше к этому надо добавлять и знания, и волю, и стремление, и веру в свои силу и тд. Вобщем - и душа и дух, и ум и сердце, всё необходимо. Вот ещё что важно: начинать с положительного, для того чтобы всё отрицательное постепенно положительным было бы вытеснено, заменено. Это примерно как в другой теме на форуме - тот батюшка который говорил не про Тьму а про отсутствие Света... По мере того как Свет увеличивается он вытестняет Тьму... А внутренний демон наверное есть у каждого, не только и некоторых....
Sakich: mikhail_fr пишет: Sakich Я не ошибся ? Ни как нет. Все верно. И все остальное верно. Я и тему боялся создавать, думал, что никто не захочет обсудить. Хорошо, что ошибался. Чтобы развиваться и набирать знания нужен источник знаний и желание их изучать. Думаю стоит поделиться нам своими источниками и постараться заострить внимание на наиболее важных моментах. Чуть позже я выложу некоторые выдержки из одной книги, должны к этой теме подойти. Кстати "Хохот Шамана" в своем роде расширяет взгляд на мир, мне было интересно ее читать.
windows: mikhail_fr пишет: Безбожные мы стали, живём без Бога, и не помним о нём... А если без Бога - то значит и без Правды. Всё отсюда. Это моё личное мнение, оно стоит того чего оно стоит. Конечно, это не всё, как написано выше к этому надо добавлять и знания, и волю, и стремление, и веру в свои силу и тд. Вобщем - и душа и дух, и ум и сердце, всё необходимо. михайл это все было уже тут на этом форуме .... все это уже говорили и не только вы и многие исчо .... это не ново ... [img src=/gif/smk/sm12.gif] Sakich пишет: Чтобы развиваться и набирать знания нужен источник знаний и желание их изучать. Думаю стоит поделиться нам своими источниками и постараться заострить внимание на наиболее важных моментах. Чуть позже я выложу некоторые выдержки из одной книги, должны к этой теме подойти. Кстати "Хохот Шамана" в своем роде расширяет взгляд на мир, мне было интересно ее читать. и это уже не ново .... тут об этом уже много говрили ... ваша созданная тема называеться просто МЫЛЬНАЯ ВОДА [img src=/gif/smk/sm12.gif]
Nell: Sakich пишет: "Хохот Шамана" в своем роде расширяет взгляд на мир, Да есть там интересные моменты по теме: например , как Шаман встретил на улице города компанию уродов, которые хотели его избить. Так вот Шаман расправился с ними очень жестко с точки зрения привычной морали: одного из нападавших он просто искалечил, другим как-то удалось убежать. Когда его спросили, почему так жестоко, он ответил: кто-то должен был его остановить. Это как иллюстрация к тому, что такое добронравие и злонравие. Мораль всегда формирует мнения большинства людей в обществе. А оно не всегда правильно.
Sakich: Хотел я выложить отрывок, но, прочтя несколько страниц текста, понял, что невозможно вырвать даже абзац. Решил скопировать только один, первый, про любовь “Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства”, — писал апостол Павел к Колоссянам (3:14). Любовь Вселенская объединяет в ладу целостность иерархии Вселенной. Человеческая “любовь”, будучи безумной в угоду страстям и (или) жалостливости, или будучи не обученной пользованию разумом, данным ей, не предвидит последствий своих и чужих действий, во-первых, для окружающих, а во-вторых, для себя и сеет зло. Так что: Любовь минус ответственность за последствия действий есть не более чем благонамеренность. А благими намерениями, идущими от чистого сердца в своём большинстве, вымощена дорога в ад; поэтому не следует противопоставлять друг другу горячее трепетное сердце и холодную голову с невозмутимым разумом, в их единстве не помрачаемые ни грязью, ни злом. Книга называется "Мёртвая вода" или иначе "Концепция общественной безопасности", сокращенно КОБ. Уверен, что кто нибудь напишет что это секта. Не хочется защищать сторонников этой концепции, хочется предостеречь противников. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[1]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии Секта религиозная — (лат. secta — школа, путь, учение, направление) — один из типов религиозных организаций. В религиоведении и социологии религии С. р. рассматривается как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Существенные признаки С. р., отличающие их от церкви — неприятие мира, добровольное и сознательное вступление (обращение), отсутствие бюрократической организации, менее формализованное и более эмоциональное богослужение. Наряду с этими признаками С. р. свойственно стремление усовершенствовать или видоизменить некоторые положения вероучения или обрядовой практики „исторических религий“ (М. Вебер)… — Религиоведение. Энциклопедический словарь СЕКТА (религиозная) — отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п. Для С. характерны замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли. Термин «С.» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. В принципе любая С. может в соответствии с ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если проповедуемое ею вероучение и исполнение религиозных обрядов не сопряжены с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на их личность и права либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей. В то же время в 1990-е гг. в РФ была отмечена разрушительная роль некоторых религиозных С., наносящих значительный ущерб духовной жизни российского общества, представляющих собой прямую опасность для жизни и здоровья граждан РФ и зачастую используемых для прикрытия различного рода противоправной деятельности. В криминологии такие С. нередко именуются тоталитарными. На борьбу с подобными С. направлена ст. 239 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганда вышеуказанных противоправных деяний. — Большой юридический словарь Полностью здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 Концепции Общественной Безопасности прошла 28 ноября 1995 года открытые парламентские слушания в Государственной Думе РФ и была рекомендована Президенту РФ, Правительству РФ, парламенту РФ и общественным объединениям для ознакомления с предложенной концепцией и широкого обсуждения её в средствах массовой информации, в учебных заведениях и т.д. В книге "Мертвая вода" существует большой раздел "Достаточно общая теория управления" - очень полезный материал об управлении (управлении собой, обществом, процессами) Курс достаточно общая теория управления читается студентам факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, начиная с 1997 г., по инициативе член-корреспондента Академии наук СССР Владимира Ивановича Зубова (1930 — 2000). Книга "Мёртвая вода" написана в двух томах, почти тысяча страниц. Ни у каждого сразу найдется время, да и желание прочесть хотя бы сто. Существует более сжатый материал, с которого я начал - "Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли" (опять новые слова, да простит меня windows [img src=/gif/smk/sm12.gif] ) В настоящий момент знакомлюсь с диалектикой. Книга называется "Диалектика и атеизм: две сути несовместны"
Лодочник: (опять новые слова, да простит меня windows Гугль направил:О концепции общественной безопасности вкратце Гм... Внутренний Предиктор СССР — авторский коллектив Концепции Общественной Безопасности Гм.! Жречество занято жизне-речением во благо общества. ГМ!! «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры” Концепция общественной безопасности (КОБ) развёртывается из того объективного факта, что: если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя: 1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре; 2) традиции культуры, стоящие над инстинктами; 3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение; 4) «интуицию вообще» — то, что всплывает из безсознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина; 5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя. УважаемыйSakich, прошу Ваших разъяснений.
vasilek: windows пишет: ваша созданная тема называеться просто МЫЛЬНАЯ ВОДА windows , братух в точку....... вспомнилась сразу тема про Сталина,не имевшая по сути к этой теме никакого отношения(простите за каламбур) .......... сплошное забалтывание,путем засирания мозгов......так что,братух,пошли ка отсюда....пусть упражняются дальше......втроем-вчетвером.... Сталина на вас нет.....эгрегоры форума...... Sakich пишет: vasilek , причем здесь Маркс и капитализм? Прошу, без провокаций. Да....сильная КОБ Форума Ну теперь все окончательно стало на свои места.......знакомый стиль,не правда ли......да,погоняло можно сменить,но натуру и характер-никогда.
Ната Боровик: mikhail_fr пишет: - "Разруха не в сортирах ! Разруха - в головах" (М. Булгаков, "Собачье сердце"), иначе говоря - главная смута/кризис есть внутренняя, духовная. Материальная происходит от неё; Мне кажется, что перевоспитывать взрослых уже поздновато.. Каждый из нас уже сформировавшаяся личность, и надежда на то, что мы все вдруг займёмся собственным духовным ростом - ничтожно мала. Но стремление - похвально! И тема поднята по-сути верно. Но если все те, кто задумывается о этих вещах, займутся воспитанием детей, которые рядом с нами ( неважно, наши они или соседские), то у страны есть шанс...
Sakich: Лодочник пишет: Уважаемый Sakich, прошу Ваших разъяснений. Я не толкователь разных писаний, и не совсем понял, что Вы меня попросили разъяснить. Мне нечего добавить к написанному и нечего опровергнуть. Уважаемы Лодочник, Вам какой-то пункт не понятен или написанное в целом?
Udot: Лодочник, а Вы дочитали текст до конца или ограничились этим отрывком? Что Вас смутило? Далее все объясняется подробно. Но у них есть видео-лекции и там уже все очень понятно. Кстати, интересно бывает встретить случайно в Себеже людей, которые знакомы с Концепцией. Мы недавно встретили молодую пару, которые разделяют и изучают КОБ. Продвинутая непьющая молодежь легко понимает и этот язык и эти темы. И это очень радует.
Nell: Могу еще добавить, что Концепция предлагает свой взгляд на исторический ход событий, раскрывает много неизвестных фактов, интересна она тем, что события прошлого, включая мифологию и мифотворчество, оказывают непосредственное влияние на жизнь всего человечества и каждого человека в отдельности. Это симбиотичекие знания, т.е. знания, которые охватывают многие науки. В состав Внутреннего Предиктора ( ну для начала назовем его авторским коллективом) входят военные аналитики, ученые-математики, историки. преподаватели вузов. Интересна Концепция еще и тем, что она не только анализирует современное состояние общества, но и дает направление развития страны в перспективе. На данный момент не существует никакой другой концепции подобного уровня ни в правительственных кругах, ни в других. Эту концепцию вызвало к жизни стремление людей найти выход из того тупика, в который попала Россия.
Лодочник: Sakich Udot , УважаемаяNell , пожалуйста объясните мне, что такое (такие) "Внутренний Предиктор СССР"! Пожалуйста, особенно растолкуйте значение слова "внутренний" !!!!!!!!!!!!!!!!!!! в этой формулировке. [quoteПродвинутая непьющая молодежь легко понимает и этот язык и эти темы.] К последним себя не отношу, поэтому мне особенно интересно объяснение слова "внутренний" ( а есть внешний?) , уваж.Udot , именно от Вас.
Лодочник: Udot Почему "Предиктор СССР" а , скажем не "предсказыватель СССР"? Очень интересно Ваше Мнение!
Sakich: Знание – установленная взаимосвязь между причиной и следствием, приводящая к конкретному результату. Овладеть ЗНАНИЕМ – значит овладеть некой установленной взаимосвязью между причиной и следствием, приводящей к конкретному и нужному, для овладевших этим ЗНАНИЕМ, результату. Из этого следует, что создавая необходимые предпосылки в обществе людей, овладевшие ЗНАНИЕМ единомышленники могут достичь нужного им результата (целей) в объективно текущем процессе Жизни. Концепция (лат.conceptio) – 1.система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов; 2. единый, определяющий замысел, ведущая мысль какого-л. произведения, научного труда и т.д. («Современный словарь иностранных слов», Москва, «Русский язык», 1992 год). ВП - Внутренний Предиктор, термин и понятие Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Термин «предиктор» - соответствует понятию «предуказатель». СССР - Святая Соборная Справедливая Россия. ...«предиктор-корректор» — предуказатель-поправщик, предсказатель-поправщик. Смысл слова «предуказатель» объемлет смысл слова «предсказатель», но на Западе и в отечественной научной традиции уже принят термин «предиктор-корректор», однако не в общем управленческом смысле, а в ограниченном: в технике и вычислительной математике . Поэтому мы, оговорив по-русски особенности нашего понимания — «предуказатель-поправщик», а не «предсказатель-поправщик» — сохраняем уже прижившееся на Западе термин «предиктор-корректор», однако разширив область его применения введением в контекст достаточно общей теории управления. "Мёртвая вода, стр.170" Лодочник пишет: особенно растолкуйте значение слова "внутренний" - потому что мы живем в России, мы русский народ и это наш внутренний предуказатель (не американский, не китайский и т.п.) - это уже именно мое мнение.
Лодочник: Лодочник пишет: цитата: особенно растолкуйте значение слова "внутренний" - потому что мы живем в России, мы русский народ и это наш внутренний предуказатель (не американский, не китайский и т.п.) - это уже именно мое мнение. Скажите, а есть что есть СССР -в Вашей интропретации - Святая Соборная Справедливая Россия - внешняя? Есть? Обоснуйте. Нет? Зачем слово "внутренний" в названии? И зачем, объясните, латинское слово "предикатор" применительно к Соборной Справедливой России? ( прижившийся на западе- цитирую Вас) Причем тут Запад? А слово "прижившийся" Вам нравится? Почему не предсказыватель (предуказатель) то?Объясните. А то - недоумеваю. Пожалуйста, без разъяснений, что такое "знание". У Вп - есть фамилия?
Sakich: Лодочник , с этими вопросами лучше обратиться к авторскому коллективу. Есть официальный сайт. Вот Россия сейчас существует, мы в ней живем, она наша, а предуказатель внешний - евро-американский.
Udot: Ув. Лодочник! Те вопросы , которые Вы задаете, я отношу к понятиям талмудистики и начетничества. Не задавая себе труда освоить новую терминологию (сложную , корнями уходящую в академическую науку, а потому далекую от терминологии ежедневного реального общения), Вы просите на пальцах обьяснить довольно сложные вещи. И перевести на бытовой язык термины, несущие образ, Вам не известный до этого момента, когда Вы с ним впервые столкнулись, и он привлек Ваше внимание. Я к тому,что здесь нужно приложить собственное усилие и составить новый образ, соответствующий аббревиатуре ВП СССР. Лично у меня расшифровка заняла какое-то продолжительное время. Sakich дал единственную "официальную" расшифровку,т.е наиболее полную и обьемлющую. Слово предиктор пришло из академич. словаря в ДОТУ(Достаточно общая теория управления). Это научный труд, и он использует, в том числе и латинские термины. Очень важно понимать его именно как "предуказатель", а не "предсказатель". Согласитесь, смысл закладывается разный. Слово" предсказатель " несет смысловую нагрузку оракула, здесь же стараются всячески размежеваться с "институтом оракулов" и "осьминогами Паулями". Предуказатель - наиболее вероятное развитие событий,но необязательное. Оставляется возможность корректировки в нужном направлении с учетом допущенных ошибок. Внутренний - оглашаемый для граждан, живущих в настоящий момент в России. Святая - верящая Богу как надмирной Реальности, (не путать с Христом, Аллахом и пр) Соборная - обладающая сборным, соборным интеллектом. В качестве примера. По аналогии с множеством компьютеров, соединенных между собой и получающих новое качество - искусственный интеллект,множество одинаково думающих людей преобретают новое качество-суперинтеллект. Для этого и нужна "соборность". Справедливая - понятно, это глубоко по -русски. Россия - тоже. У ВП нет фамилии .Это "соборная " группа авторов. ВП имеет "публичное" лицо. Это профессор Зазнобин В.М и ректор С-ПГАУ(Аграрный питерский) Ефимов В.А. Они иногда публично выступают от лица группы авторов- авторского коллектива.
Nell: Я думаю, что при желании вникнуть, можно начинать с того, что тебе ближе и понятней. Для это есть такой сайт http://media-mera.ru/ Их на самом деле много, в теме про Сталина эти сайты выкладывали.
Ната Боровик: Что-то мне всё это напоминает сильно... О! Владимир Орлов, "Альтист Данилов" Хлопобуды-будохлопы... ))) Сори за иронию, у вас тут всё так серьёзно... Удаляюсь. Я далека от новомодных идей о переделке человеческой сущности.
vasilek: Ната Боровик пишет: Сори за иронию, у вас тут всё так серьёзно... Удаляюсь. Я далека от новомодных идей о переделке человеческой сущности. Стоило срываться на меня,спровоцировав ответную реакцию,и последовавший затем поток флуда(в теме,,Кому на Руси жить хорошо?,,) ,если я тоже,только в несколько более резкой и прямолинейной форме, попытался донести свое негативное отношение к за.иранию ,,группой товарищей,, уже не первой темы обсуждением этих новомодных идей и теорий КОБ,ДОТУ и прочей лабуды,недоступных к пониманию и неинтересных для большинства участников (для Вас поясняю....мне,c высоты своего образования и жизненного опыта с пониманием сего,проблем не возникает-за народ обидно [img src=/gif/smk/sm38.gif] ),далающее невозможным обычное человеческое общение в,собственно, простых и понятных темах.....цитата ,,гениальный способ заболтать реальные и насущные проблемы......убить живое общение и обсуждение тяжелого жизненного положения на нормальном и понятном большинству языке,путем вбрасывания,и настойчивыми попытками развить некие,многим непонятные философские измышления,чуждые живому человеческому общению концепции,,
Ветер: vasilek, во ты тут загнул... Вся смута в сознании человеческом, излишестве и жадности...
vasilek: Ветер пишет: vasilek, во ты тут загнул... Паш,спасибо ....ты меня знаешь,я всегда пишу то,что думаю,не в зависимости от того,нравится это кому,или нет
Ната Боровик: vasilek пишет: попытался донести свое негативное отношение к за.иранию ,,группой товарищей,, А где у меня негативное отношение? Они мне очень даже симпатичны. По крайней мере люди пытаются что-то осмыслить, сделать, пусть это и выглядит иногда смешно или заумно - стремление к совершенству всегда похвально. И то, что мне эти методики неинтересны - лишь только моё частное дело. И Вас совершенно это не касается, мне непонятно, по какой причине Вы вдруг на меня набросились. Займитесь уже собственными делами, сударь, оставьте в покое чужое мнение. Оно всё равно будет неизменным, независимо от того, нравится оно Вам или нет.
vasilek: Ната Боровик пишет: И Вас совершенно это не касается мадам,если Вы решили,что я попытался найти в Вас союзника,или,упаси Бог-единомышленника,то очень глубоко ошиблись...... и не надо хамить....... Ната Боровик пишет: мне непонятно, по какой причине Вы вдруг на меня набросились не набросился......просто видимо мое отношение к Вам слишком очевидно и читаемо.......и это мое мнение ........ Оно всё равно будет неизменным, независимо от того, нравится оно Вам или нет. Да.....еще.....Вы,как православная христианка,все еще продолжаете придерживаться мнения, что ненависть и злословие - основные враги русского человека???
Nell: vasileчек , дорогой! Ну ты же умный мужчина! КОБ и ДОТУ очень мощная и очень сложная для понимания информация. Причем мне с моими гуманитарными мозгами в ней бывает довольно сложно разобраться. И я не могу сказать, что я до конца все понимаю. Володя говорит, что технарям она дается легче. Но не в этом суть. В разное время к нам приходит разная информация. Кто-то ее принимает, потому что он к ней готов. А для кого-то она кажется чушью собачьей, и вообще у него ремонт в доме и с женой поссорился. И неприятие такой информации иногда доходит до того, что человек просто закидывает книгу ( или что-то еще) куда подальше. Но проходит несколько лет, что-то в сознании меняется, и мы уже готовы ее воспринимать. Но в любом случае сейчас никто не призывает себя насиловать и пытаться понять то, что тебе не нужно. Ну не твоя это информация. И это абсолютно нормально. Многое из того, что ты говоришь, и что для тебя является абсолютной ценностью есть в КОБе. Меня вообще иногда очень удивляет то, насколько твои идеи созвучны тому, что там говорят. А они не могут быть не созвучны нормальному русскому человеку. Но раз не идет, значит не идет. Нам с Sakich хочется поговорить в этой теме именно об этом. Там есть много интересных материалов. За 20 лет написаны тома, но информация, которая в них собрана , до сих пор актуальна. Мне, например, очень нравятся еженедельные лекции Д.Славолюбова по актуальным моментам в жизни России и мировой политики. Там очень много аналитики и фактов, которые нет в открытом доступе. - http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/tainy-upravleniya-chelovechestvom - http://pravdu.ru/lessons/efimov/ Ну а с другой стороны, сколько можно кулаками махать и орать по любому поводу, что Россию разворовали, разграбили и растоптали.? Пора уже как-то организовываться и искать выход самим, а не ждать, когда кто-то за нас это сделает? Может стоит направить свое возмущение и несогласие в более продуктивное русло? Шашками махать - дело хорошее, но надо знать, что потом делать. Потому что будущее за теми, кто знает, а не за теми у кого мозги в раскорячку. И еще vasileчек , я все равно тебя люблю, независимо от того, согласен ты со мной или нет.
windows: vasilek пишет: Да.....еще.....Вы,как православная христианка,все еще продолжаете придерживаться мнения, что ненависть и злословие - основные враги русского человека??? братух я вот тебя прекрасно понимаю так что все нормаля .... а вот если честно других даже и не читаю не хочу себе мозги забивать ....
vasilek: Nell , спасибо огромное за добрые слова.....взаимно!!! Знаком я и с Концепцией и с Теорией Управления,просто как то попроще хотелось чтобы общались,ну не всем, не буду обижать(доступно),главное,на мой взгляд,интересно,ну и,соответственно-не многие поддерживают диалог.... Вот,к примеру,Cане не особо и интересно...... вот если честно других даже и не читаю не хочу себе мозги забивать .... Да вот и я,если бы не был в теме,так тоже и молчал бы......а как порой скушно,когда откроешь Форум,а там пару сообщений типа привет-пока,ассоциация и еще какая нибудь фигня во флуде ну вот я немного и покритиковал на благо общего дела Nell пишет: Нам с Sakich хочется поговорить в этой теме именно об этом. Там есть много интересных материалов. Nell , уважаю тебя за тактичность,сдержанность и мудрость....я тебя услышал!!!
HIMIK: Nell пишет: Володя говорит, что технарям она дается легче. Возможно... У технарей иначе мозги заточены. Например,читают глазами только математики и китайцы, ну это так, к слову... Когда понадобятся эти знания - одолеем. И дело не столько в ремонте или ссоре с женой, как заметила Nell, а в подготовленности к восприятию. Ибо никому и в голову не придет воевать с логарифмами, не зная, что такое степень числа!!! Это я так, образно....
Nell: HIMIK пишет: читают глазами только математики и китайцы, Вы имеете ввиду, что все остальные читают и переводят в образы?
Островитянин: бредовая тема.
mikhail_fr: Островитянин Почему ?
HIMIK: Nell пишет: Вы имеете ввиду, что все остальные читают и переводят в образы? Отнюдь! Просто математик и китаец, читая формулы и иероглифы, включают "графическое восприятие", а остальные, читая алфавит, включают "акустическое"... Иными словами, китаец и математик читают глазами, а остальные - ушами. Об этом было то-ли у Успенского, то-ли в гипотезе Уорфа, не помню, бо давненько читал об этом...
mikhail_fr: Невежество - зло, и мешает нам развиваться, это безспорно. Тогда: Sakich пишет: Чтобы развиваться и набирать знания нужен источник знаний и желание их изучать. Думаю что развитие - это не только знание но прежде всего: Sakich пишет: “Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства”, — писал апостол Павел к Колоссянам (3:14). [/quot
полная версия страницы