Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Путин о новой Идеологии России » Ответить
Путин о новой Идеологии России
Ветер:
Ответов - 13
Ветер: Совсем нет никаких мнений по этому поводу?
Nell: Только вчера встретила свою себежскую знакомую, которая совсем недавно гостила у сестры в Америке. Ее семья живет где-то на краю деревни под Себежем. Представьте себе этот контраст! Но когда американцы у нее спросили, а в какой стране ей больше нравится, она сказала "В России"... На что американцы сказали "Браво!", потому что обычно русские говорят "в Америке".
Nell: Президент видит и говорит все правильно. Начинать надо с ТВ, с учебников истории (кстати, это встреча происходила раньше, чем был поднят вопрос об учебниках истории). Все медийное пространство постепенно придет в движение. Вот история с "Дождем", это же была никем не спланированная акция. Общество среагировало. А дальше будет эффект снежного кома.
ogranschik: Nell пишет: с учебников истории Уважаемая,Nell! Недавно промелькнула информация,что экспертами по учебникам истории будут иностранцы... Или я не верно вся понял или .... Ибо иностранцы уже участвовали в написании истории государства российского...Это Миллер,Байер,Шлецер.. Именно с их подачи русские пригласили править собой варяга Рюрика ,а потом жили триста лет под татаро-монгольским игом... Чувствую,что новые иностранцы напишут,что и мы жили 70 лет под жутким игом... Я к тому,что к написанию историт нельзя привлекать не только иностранцев,но и некоторых граждан страны, готовых облить субстанцией страну за гранты...
ogranschik: Иностранцев привлекут к созданию нового учебника истории России vesti.ru МОСКВА, 5 февраля. Президент РФ Владимир Путин поручил Минобрнауки и Российскому историческому обществу (РИО) к лету 2014 года "организовать разработку" обновленных учебников по истории России, соответствующих новому культурно-историческому стандарту, и продумать обучение школьников истории родной страны параллельно с зарубежной историей. Обеспечить объективность оценки исторических фактов и событий должны зарубежные специалисты. "Правительству РФ совместно с российским историческим обществом представить в установленном порядке предложения по организации совместной работы российских и зарубежных педагогических и научных работников в целях выработки объективных подходов к оценке исторических фактов", — говорится в поручении главы государства, которое опубликовано на сайте Кремля. Ранее Путин объяснил разработчикам учебника, что прежние издания были изрядно начинены "идеологическим мусором", а порой и вовсе "проскакивали такие вещи, которые абсолютно неприемлемы не только для нашей страны, нашего народа, — для любой страны, любого народа это просто как плевок в лицо", пишет NEWSru.com. Путин, в частности, назвал "безобразными" часть оценок по истории Второй мировой войны и роли Советского Союза в послевоенной истории стран Восточной Европы. Добавим, что разработка линейки учебников и пособий по отечественной истории на основе новой концепции должна быть завешена к июлю 2014 года. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/05/1229549.html p.s. Лично у меня ,по поводу вышеизложенного, нет комментариев. А что скажите,вы,уважаемая Nell и vasilek?
ogranschik: Вот этим двум мужам я готов пожать руку. МО-ЛОД-ЦЫ!!! http://www.youtube.com/watch?v=JseLzT2rK9k http://nikolino.livejournal.com/8265072.html
Sakich: Ветер пишет: Совсем нет никаких мнений по этому поводу? Есть мысли и есть согласие с тем, что говорит Путин. Я обратил внимание на то, что Путин говорил словами как бы старыми. Как-будто для того, чтобы его могла понять аудитория. Или те, кто писал речь (или он сам), мыслят, используя именно такие слова и понятия. Ох уж этот бедный "патриотизм". Понятие так замусорили, что теперь не разберёшь кто и что имеет в виду под этим словом. Т.е. речь была составлена из прежних стереотипов. После каждой (или почти каждой) мысли я мысленно кивал и соглашался. И одновременно чувствовал, что задумка не будет работать, что чего-то не хватает, что всё это уже говорилось не раз и не только в РФ. Вот ситуация с учебником истории. Идея вроде хорошая - написать правильный учебник без искажений и недомолвок, да теперь ещё чтоб в нём были проведены параллели с историей других государств. Идея хороша, а исполнителей нет. Как говорится - кадры решают всё. А кадров нет. Точнее кадры вообще есть, есть, я уверен, хорошие историки, способные написать правильный учебник. Но до этой работы у них нет допуска.
ogranschik: Sakich пишет: Но до этой работы у них нет допуска. Но таких кадров весьма полезно послушать... http://www.youtube.com/watch?v=tWGXhOZTwME К тому же они пишут книги и весьма интересные.Ибо вложили в них душу...
Sakich: Жаль, что у меня ссылки на работе не открываются А дома нет возможности посмотреть, но я постараюсь выкроить время. Что означают старые понятия? Я не уверен, что читающие собеседники меня правильно поняли. Тут в соседней ветке я выкладывал статью о деньгах Гезеля. Для большинства переход на другой принцип товарно-денежных отношений это прорывная идея, не форматная, новая. И она привлекает. Есть определённый круг лиц, который может взять и поменять правила (в глобальном смысле). Сегодня есть доллар, инфляция, кредит..., а завтра - типа свободные деньги с "тающей" стоимостью. По моему мнению, действительно по-настоящему можно изменить нашу житуху к лучшему (и равносильно к худшему) только если есть возможность изменять Правила. Т.е. только Хозяин "казино" всегда выигрывает, остальным как повезёт. Вот например, представьте...мы все живём в государствах. Жить в каком-либо государстве - общепризнанное правило. Это как матрица, жить в не матрицы означает жить в не государства, что практически означает не жить. Хотя, пожалуй, бывают исключения. Как бывают исключения из каждого правила. Но речь не об этом. Вся наша жизнь выстраивается из правила - жить можно только в государственном образовании (государстве). И общаться и взаимодействовать общностям людей можно в том числе на государственном уровне. Изходя уже из этого правила и факта такого мироустройства, мы имеем земной шар поделенный на зоны, закрашенные разными цветами, и каждая зона имеет свои границы. А теперь представьте, что мы (РФ) меняем правила и называемся теперь Русская цивилизация. Это практически означает, что мы можем создать новую матрицу мироустройства. И граничить не территориями, а народами, а то и вовсе не граничить, поскольку это теряет прежний смысл. И можем взаимодействовать юридически (а можно и это понятие отменить и ввести иное) на уровне цивилизаций... Что-то подобное, пожалуй, происходит в мире религий. Православный, мусульманский и прочие миры тоже не имеют границ, совпадающих с государственными, но миры (религиозные) существуют Ну, вообще я взял сложный пример. Мы привыкли мыслить теми или иными шаблонами и представить себе нечто новое крайне сложно. Но, надеюсь, я смог донести, почему мне кажется, что речь Путина мне показалась выстроенной на устаревших понятиях и почему его идея скорее всего не сработает.
Sakich: А вот не так давно, Путин намекал, что "правила" необходимо менять. Он тогда говорил про экономику и методы оценки успешности экономики. Быть может это было на ежегодном послании.
Nell: Sakich , мне этот ролик тоже показался устаревшим. Если вы обратили внимание, там еще Сердюков присутствовал. ogranschik , Росбалт это то же самое, что "Эхо Москвы". Возможно , будут привлекать иностранных историков, может быть, в качестве рецензентов. Я ничего плохого в этом не вижу. В школе есть курс "История зарубежных стран" Поживем - увидим.
ogranschik: Nell пишет: Я ничего плохого в этом не вижу. В школе есть курс "История зарубежных стран" А в качестве иностранцев обязательно будут привлечены историки с Западной Украины, Прибалтики и всех стран бывшего Союза . Интересный учебник получится. Интересно, появится ли когда-нибудь новость: "Иностранцев привлекут ЗА создание учебника истории РФ"??? И сдаётся мне,что появиться...
Ветер:
полная версия страницы