Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » О политике за чашкой чая (продолжение) » Ответить
О политике за чашкой чая (продолжение)
Udot: Само название темы задаёт формат общения. Спокойный, серьёзный разговор .Вместо "шашки" в руках-чашка чая. Общаемся на темы большой политики, обмениваемся серьёзной аналитикой . Делимся прогнозами . Выкладываем всё- ролики,статьи,блоги. Делимся интересными сайтами. Кто где берёт информацию,которой доверяет. Уважение себя, уважение чужого мнения.
Nell: Вот кстати вспомнилось, что недавно Ю.Чайка - Генеральный прокурор - озвучил цифру: 60 тысяч госчиновников в России получают так называемые "гранты" от Госдепа США. Из них 20 тысяч - в Москве. 60 тысяч чиновников являются иностранными агентами. Вот Путин вывел этих агентов на суд народу. И что? Показал , что в стране действуют НКО, которые за гранты пишут законы, которые потом принимает Госдума, а президент подписывает, потому что не может не подписать.Он это обязан делать. И только если народ возмущается и протестует, вот тогда у него есть основание эти законы не подписывать и отправлять на доработку. Естественно , встает вопрос, а что с ними делать? Судить? За что? За измену Родине?
vasilek: ogranschik пишет: Капиталистический строй в РФ -это способ определённый способ производства,который был организован после 1991 года и который ежесекундно воспроизводится до настоящего времени КОНКРЕТНЫМИ ЛЮДЬМИ... А вот когда в 1991 году КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ ходили и жгли глумясь партбилеты, когда орали "бориску на царство", когда таскали ржавые кровати и всякий хлам с метллоломом к "белому' дому, когда потеряв рассудок и здравый смысл от cтатеек в средствах массовой дезинформации и книжек резунов и солжы ницыных в курилках соревновались кто смачнее харкнет на свою страну и социализм - эти "конкретные люди" должны были осознавать, что за всё в этой жизни надо платить..........а точнее - расплачиваться! Было плохо при Советах? Равенство - уравниловкой окрестили! Каждый хотел барином или фабрикантом стать? Колхозы вам не нравились! Жрать с золота и на слуг покрикивать? Кто вам теперь виноват! Кто кроме вас самих? Теперь пожинайте! ЗЫ И не дай Бог, мы ещё поведёмся на тех, которые нам впаривают про власть "кровавойгебни"...поведёмся на лозунги негодяев, готорые писались и раздавались в американском посольстве..поведёмся и устроим с стране навязываемую и организуемую для нас смуту...тем паче купимся на ''внешнее управление'' которой придет и как накормит-напоит всех... сначала умоемся кровью, а потом те, кто выживет - горючими слезами! Люди! Земляки! Хватит наступать на те же грабли!!!
ogranschik: vasilek пишет: Кто кроме вас самих? Теперь пожинайте! А вот этого,Василёк,не надобно...Не надо гнать волну..Типа-хотели капитализма-получите! Лично я не хотел,ибо прекрасно знал,что почём..Но кто я такой был? Обычный трудяга на заводе...А вот что делали люди в погонах,когда страну дербанили,которой они как бы присягали-это вопрос выяснялова у майора НКВД (но в будущем..)
vasilek: ogranschik пишет: А вот этого,Василёк,не надобно...Не надо гнать волну..Типа-хотели капитализма-получите! Лично я не хотел,ибо прекрасно знал,что почём..Но кто я такой был? Обычный трудяга на заводе.. Дружище! Не к тебе вопрос! Я прекрасно знаю, что такие, как ты всё понимали....я одно не пойму, почему тогда в Москве не вышли рабочие смены с того же ЗиЛа и АЗЛК и не смели тех "защитников" мозолистой трудовой рукой и кирзовым сапожищем.....безо всякой армии. ogranschik пишет: А вот что делали люди в погонах,когда страну дербанили ogranschik их предали так же, как и вас...так устроена система, что есть приказ - умрём, нет приказы - будем стоять как бараны под ножами...об этом не пришло ещё время говорить, слишком тут много и сложно - поверь! Но я лично готов ответить лично за себя перед любым майором или полковником НКВД, и уверяю - мне будет не стыдно, и оправдываться не придётся!
ogranschik: ogranschik пишет: я одно не пойму, почему тогда в Москве не вышли рабочие смены с того же ЗиЛа и АЗЛК и не смели тех "защитников" мозолистой трудовой рукой и кирзовым сапожищем.....безо всякой армии. А потому,что всё было так разыграно,что только вызывает "восхищение"...ты вспомни,как стучали касками работяги по по поводу чего? А они хотели свободно (самим)торговать с забугорьем...... vasilek пишет: об этом не пришло ещё время говорить, слишком тут много и сложно - поверь! А я не верю,что было сложно...Я сейчас знаю.Правда,тогда толком ничего не знал,хотя чувство,что что-то надвигается жуткое, было...Это теперь,по прошествию многих лет кое-что открывается. И можно понять главное..Такая страна не могла в одночасье рухнуть..Значит были те,кто задолго до августа 1991 года знал,что будет в будущем,что надобно делать конкретно,чтобы наступил "миг удачи" (август 1991г.) А почему эти "те",не были нейтрализованы вовремя? В общем,масса возникает вопросов... А сейчас вопрос один...Это вопрос об оптимальном развитие страны..Когда это развитие начнётся... Ибо народу всё время показывают спектакли,где играют клоуны,типа Навального... Не понимая,что так можно и заиграться...
Nell: ogranschik пишет: вопрос об оптимальном развитие страны..Когда это развитие начнётся... Оно уже началось. И вроде даже незаметно... У нас люди все положительные перемены воспринимают либо с недоверием, либо считают, что все само собой. Возьмем хотя бы Себеж и перечислим, что за последнее время было сделано для города. Это ведь не г-н Курсенков из кармана вынул... Ну вот навскидку: - В Сосновом Бору проложена новая теплотрасса - заново перекрыли все крыши домов - построены квартиры для врачей ЦРБ - построены квартиры для детей-сирот, полностью отремонтировано здание бывшего кафе - ремонтируется-восстанавливается здание штаба (пусть это не городские деньги , но все равно идет восстановление, будет дополнительное жилье) - дорогу нашу из Себежа все время ремонтируют, самые разбитые участки все-таки восстановлены - сам Сосновый Бор довольно ухожен, тут вот на днях , как в Москве, бордюры красили - на бассейне появились новые тенты со столиками и скамейками, ямы помойные зарыли (ну прям Ибица чесс. слово ) - в ближайшее время будут заменяться узлы системы водоснабжения в каждом доме.На СБ выделено по линии ТСЖ 4 млн руб. Это только по Сосновому Бору. И я, конечно, перечислила еще не все. Про Себеж я знаю меньше, но каждый раз, бывая в городе, я вижу , что там постоянно что-то меняется. Про новый асфальт я вообще уже молчу.Ведь казалось, что такого никогда не будет - Строится новая поликлиника. - Ремонтируется котельная, там должны были установить новые котлы. - Открываются новые магазины. Это говорит о том, что платежеспособность населения растет. - В проекте - новое здание рынка со стоянкой. Это далеко не все из того нового, что сейчас происходит в Себеже. Может, себежане дополнят этот список? И заметьте, подвижки эти начались впервые после 20-летнего застоя, когда ничего не строилось, но все разваливалось.
маэстро: ogranschik пишет: Такая страна не могла в одночасье рухнуть.. Рухнула,т.к. система на которой она держалась давно сгнила. Совершенно не важно в чьи руки перешла собственность после краха социализма. Не все ловкачи смогли воспользоваться задарма полученой собственностью. Очень скоро многие обанкротились и собственность перешла в другие руки. Руки тех. кто смог получить прибыль от убыточных предприятий. Мало захапать завод - им еще управлять надо уметь. Плохо, что до сих пор государство так и не встало на поддержку развития производства. По прежнему производить продукцию у нас в стране крайне сложно, но обратите внимание, что некоторые предприниматели несмотря ни на что все-таки умудряются производить эту продукцию. В Псковской области достаточно много с.х. объединений, которые в этих сложных условиях устойчиво получают хоть небольшую, но прибыль. А ведь при социализме фактически все колхозы нашей области были убыточными. Основной принцип тех колхозов был - один с сошкой, семеро с ложкой. При частном капитале те, кто не работает остались за бортом и эфективность производства достигается за счет использования современной техники и технологий.
ogranschik: маэстро пишет: А ведь при социализме фактически все колхозы нашей области были убыточными. Во-первых,где цифры на этот счёт? Во-вторых,Вы абсолютно не в курсе того,что подразумевалось под эффективностью и рентабельностью в СССР.Особенно в период Сталина... Учите матчасть,тогда и побеседуем,если есть желание... p.s. Прекрасно зная,как Вы относитесь к моим высказываниям по поводу эффективности кап.производства,хочу предложить Вам прекрасный материал ,написанный интересной дамой... http://domestic-lynx.livejournal.com/101044.html
маэстро: ogranschik пишет: Во-первых,где цифры на этот счёт? Во-вторых,Вы абсолютно не в курсе того,что подразумевалось под эффективностью и рентабельностью в СССР.Особенно в период Сталина... Учите матчасть,тогда и побеседуем,если есть желание... Состояние колхозов в 90-е годы я видел собственными глазами, а Вы похоже только по сводкам газет. Отчетные данные резко отличались от того, что было на самом деле. О списании милионных долгов в газетах не сообщалось.
vasilek: маэстро пишет: Состояние колхозов в 90-е годы я видел собственными глазами маэстро , остро подметили. Мы тоже видели. Видели состояние колхозов, заводов, шахт и прочее. С 1985-го шло спланированное уничтожение страны горбачевско-ельцинской плутократией, полностью подконтрольной американцам и европе. За 4 года войны на оккупированной территории СССР было тоже многое уничтожено, тут же иудам понадобилось немного больше времени, так как уничтожалось не варварскими бомбёжками и пожарами, уничтожалось спланированной акцией, ставившей целью уничтожение великого государства. Не буду снова повторяться, но мы все жили в те времена и всё видели, как за 15 лет, с 1985го по 2000-й стране был нанесён ущерб более масштабный, чем за годы войны. У меня есть товарищ, который в те годы работал пожарным инспектором в одном из районов, так он рассказывал, как ломились склады, которые он проверял на предмет пожарной безопасности, в то время, когда прилавки были пусты и народ давился в очередях. И эта была целенаправленная диверсия....колхозы тоже убивали целенаправленно, как часть советской системы. Я не хочу сейчас расписывать всё это в подробностях...просто не хочу чтобы вновь защемило сердце от боли. маэстро , я вчера звонил маме, она эти колхозы инспектировала, будучи работником райфо....так она, на мои слова о Вашем заявлении, мам-а это правда, ответила: сынок - полная ложь, не верь! маэстро , я уже понял, что Вы это о 90-х годах, и всё стало на свои места, а вчера меня это просто возмутило, чуть сдержался резко Вам не ответить. Вот как то так..
ogranschik: маэстро пишет: Состояние колхозов в 90-е годы я видел собственными глазами, В августе 1991 г. произошло одно событие,которое ,похоже,Вы специально игнорируете.А вся "перестройка",кстати,-этому предшествовала... В своей как бы критике или конструктивной полемике(выберите ,что Вам нравится)Вы ,порой,достигаете умопомрачительных,недосягаемых высот...
маэстро: ogranschik пишет: В августе 1991 г. произошло одно событие,которое ,похоже,Вы специально игнорируете. За колхозом им. Чапаева (Ормея) я наблюдаю с 1980 года. Это был не самый плохой колхоз. В колхозе было полно народа и техники, работала школа, строился новый клуб (так и не достроился). Уже тогда это был "колхоз миллионер" (миллион должен). В начале 90-х была попытка сохранить колхозы. Долги были списаны, а колхозы были переведены на хозрасчет, и тогда стало ясно какие реально доходы у колхозов. Зарплата доярки или скотницы за месяц оказалась сравнимой со стоимостью двух ведер клюквы (за день можно было собрать). Какое-то время люди просто боялись потерять работу и работали за такие смешные деньги, но скоро все рухнуло, даже скотники на кирпичи растаскали. Скот и технику раздали на паи, так через пару лет бывшие колхозники все это продали. Сейчас коровы и трактора можно по пальцам пересчитать, а было сотни коров и под сотню единиц техники.
ogranschik: маэстро пишет: Долги были списаны, а колхозы были переведены на хозрасчет, и тогда стало ясно какие реально доходы у колхозов. Это было решение идиотов...Или хитрых,подлых врагов,целью которых было не только устранить потенциального конкурента(СССР),но и ликвидировать вначале государство ,а потом и народ.... Вы хоть в курсе,что весь Запад сидит на дотациях в части сельского хозяйства...
маэстро: ogranschik пишет: Это было решение идиотов... Долгое время Батька Лукашенко поддерживал все колхозы, а теперь заявил, что поддерживать будет только тех, кто дает реальную прибыль. Нет смысла держать бездельников. Опять таки повторюсь, что при частном капитале некотрые хозяйства получают прибыль и без дотаций, а некотрые хозяйсва и хорошую прибыль.
маэстро: Нормальные предприниматели подстраховываются и занимаются не только с.х., поэтому даже в случае неурожая останутся на плаву.
Sakich: Хочу заметить, что для подтверждения правильности своих суждений был применён обычный прём - вырвать подходящую частность из общего целого и "натянуть" её на своё "правильное" мнение, показывая тем самым, на примере частности, что все общее целое было именно таким же. Хотя пример и справедлив, если правдив, он все же показывает и другую сторону медали, как говорится. А именно: в Ормее были рабочие места, в колхозе были деньги (хоть и заемные) на строительство и развитие, была техника, был спрос на продукцию. В этом вопросе каждый видит то, что хочет, то, что удобно встраивается в его "модель" мира. Ну да это ладно, на самом деле, как мне кажется, есть более важные моменты, на которых я хотел бы заострить внимание. Мы с вами часто сравниваем модели экономического устройства государств, сравнивая плюсы и минусы разных моделей. И в общем-то справедливо замечаем недостатки и преимущества сложившихся моделей. Осмелюсь утверждать, что какая бы модель экономического устройства (из существующих) не была бы применена, она будет плоха уже только потому, что в её "рамках" производятся товары и услуги не нужные населению вообще или нужные, но в гораздо меньшем количестве, чем система производит. С этой точки зрения разницы между капитализмом, социализмом/коммунизмом и прочим "измом" нет. Для примера удобнее всего использовать еду, т.к. её производят люди в любой экономической системе. Но в то же время, что лучше людям употреблять в пищу - вопрос противоречивый. Мы привыкли (приучены) к хлебу. Выращиваем рожь и пшеницу. А процесс-то трудоёмкий и рискованный - посадил, да может и не вырасти. Тратим силы, ресурсы. А если этот продукт нам не нужен??? Тогда не нужны все эти поля, вся эта техника, все эти пекарни, чудопечки, пирожки-бараночки и прочее-прочее. Вы представляете масштаб ресурсов? А если не нужно мясо человеку, например. Опять же, отпадает необходимость выращивать злаковые культуры, не нужны поля, сено, скотники-птичники, тяжелое машиностроение, легкое машиностроение... Как я писал относительно недавно, высказывая по сути чужие мысли, ставшие моими, в основе производства должны стоять четкие определённости необходимого и достаточного продукта - демографически обусловленные потребности. Что толку, что мы производим миллионы литров спиртосодержащей продукции и столько же тонн табачных изделий. Залив население спиртом и окунув в табачный дым мы экономику поднимем? Вопрос о продуктах питания, и вообще, необходимых и достаточных товарах и услугах поднимает ещё один весьма важный вопрос о РАБоте, о занятости людей. Мы все привыкли к тому, что нам (работающим людям) надо ходить на РАБоту и чем-то там заниматься. И без этого ни как. Система жизнеустройства диктует нам эту необходимость. Но если представить, что нам не нужны злаки, мясо, юр. услуги, безконечно совершенствующаяся бытовая и электронная техника, модные тряпки, косметика и прочее-прочее, то что мы будем делать, где мы будем РАБотать (умышленно не пишу слово "трудиться")? Это же ломает основу нашего мира. Отпадает необходимость РАБотать целый день (для меня это очевидно, не знаю как для вас) и высвобождается время (вспомним о Шамане и его рекомендации - научись добывать достаточно времени), но на что его тратить? Если хотите, можем об этом поговорить.
маэстро: Sakich пишет: Вопрос о продуктах питания, и вообще, необходимых и достаточных товарах и услугах поднимает ещё один весьма важный вопрос о РАБоте, о занятости людей. Я живу в деревне, в принципе могу заготавливать дрова с помощью топора и двуручки, готовить в печи то, что сам выращу и освещать дом лучиной или сальной свечой. Но я уже привык к электрическому освещению, электропиле, у меня интернет, машина и прочее и прочее, без чего уже трудно представить современную жизнь, даже в деревне. Но за все это надо платить, а следовательно зарабватывать деньги. Можно обойтись без хлеба и мяса, но надо это чем-то заменить, а это опять-таки стоит и не мало.
маэстро: Sakich пишет: А именно: в Ормее были рабочие места, в колхозе были деньги (хоть и заемные) на строительство и развитие, была техника, был спрос на продукцию. Я вырос в городе и привык ответсвенно относиться к работе, поэтому меня поразило отношение колхозников к своей работе - как к чему-то не обязательному. Если в этот день надо было пасти свою корову в деревне, то человек на работу не выходил. Посев и вспашка - лишь бы отвязались. Сбор урожая - коллективная кормежка (урожай в тихую растаскивался по своим). Почти в открытую воровали со скотника и мельницы (привозился молоть мешок, а увозили два). Подобное отношение было и к технике, особенно к импортной, поэтому служила она не долго. В колхозе была строительная бригада - такой халтуры в работе я до этого не видел.
маэстро: Sakich пишет: Хочу заметить, что для подтверждения правильности своих суждений был применён обычный прём - вырвать подходящую частность из общего целого и "натянуть" её на своё "правильное" мнение, показывая тем самым, на примере частности, что все общее целое было именно таким же. Продолжу вырывать частности. В этом году побывал в черноземье, у сестры погостил. Сестра работает в хозяйстве, напоминающем советский клхоз - такое же отношение к труду (те же бывшие колхозники и работают). В результате чистых денег обычно в кассе нет, зарплата задерживается и все в этом роде. Поразило, что как и у нас деревни вымирают - школы закрываются, без крыш стоят бывшие скотники и мастерские, пустующие дома скупают под дачи. Приусадебные участки заросли бурьяном и полынью. При этом поля вокруг запаханы и засеяны. Это земли частного предпринимателя. У такого предпринимателя работает муж сестры. Ставка поставлена на высокопроизводительную импортную технику и классных специалистов. Ребята и работают как пчелы и получают не плохо. Там плохо с водой - просто трава выгорает, поэтому животноводство исключительно на посевных высокопродуктивных культурах. Видел поливную самоходную поливальную систему (правда говорят речка из которй качают воду после плотины превращается в ручей). Предприниматель активно занимается строительством дорогих котеджей и все такое прочее. Деньги считает миллионами. Вот преимущество частного капитала: Sakich пишет: весьма важный вопрос о РАБоте, о занятости людей. Ту работу, с котрой не справлялся огромный колхоз, теперь выполняют два десятка человек. Фактически отпадает необходимость в деревнях. До места работы можно доехать из города на своей машине.
Sakich: маэстро, то, о чём Вы написали, имеет (или имело) место быть, как говорится, но не имеет для меня такой же значимости, как, видимо, для Вас. Неинтересно
Sakich: ВЛАД «МОЛОТ» ПРОТИВ «СЛАБАКА» ОБАМЫ Это уже начинает становиться смешным. Президент Соединённых Штатов (ПСШ) шумел и визжал, ведь этот шпион (Эдвард Сноуден) был ему нужен обратно. Сноудену, согласно российским законам, было предоставлено временное убежище. Белый дом был «разочарован». Затем ПСШ исполненным пренебрежения жестом отменил двустороннюю встречу с президентом Владимиром Путиным в Москве, которая должна была совпасть с саммитом «Группы 20» в Санкт-Петербурге в начале сентября. Кремль был «разочарован» в равной степени. Путин направил телеграмму Джорджу «Дабье» Бушу – желая ему скорого выздоровления после операции на сердце. ПСШ поехал на американское ток-шоу и сказал, что Россия иногда «соскальзывает в мышление и менталитет холодной войны». Высказывание Брехта говорит нам, что слово «смешно», даже близко не передаёт суть происходящего. Менталитет холодной войны действительно пропитал гены своих хозяев внутри ВКАД (Beltway – кольцевая автодорога вокруг Вашингтона, в переносном смысле означает политическую элиту США; прим. mixednews.ru). Что же касается ПСШ, то в лучшем случае он действовал как дилетант от дипломатии. «Да, мы можем» (лозунг предвыборной кампании Обамы; прим.) превратилось в «Да, мы следим», а теперь это уже «Да, мы презираем». Последнее можно применить к своре пуделей европейской породы, но точно не к Владу «Молоту». В качестве обоснования своего решения Белый дом указал на «недостаточный прогресс» во всём, в том числе ПРО, контроле за вооружениями, торгово-деловых отношениях, вопросах мировой безопасности, прав человека и гражданского общества. Чушь, всё дело было в том, что бесхарактерному ПСШ не дали вести его войну против разоблачителей. Советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков был ближе к правде, когда сказал, что «США не готовы строить отношения на равноправной основе». Влад «Молот» чует тюфяка а-ля Картер как белый медведь на охоте – тюленя. Он быстро оценил обстановку, увидев, как администрация Обамы обратила в прах свою и без того шаткую репутацию на двух фронтах одновременно: оруэллиано-паноптиконовским комплексом, масштабы которого были подробно показаны в утечках Сноудена и его безжалостным за это преследованием. Вбивая ещё пару гвоздей в гроб мейнстримных СМИ, «Нью-Йорк таймс» опубликовала передовицу – вполне вероятно, «предложенную» Белым домом – в которой отмена встречи лидеров оправдывается такими словами: «Мистер Путин – репрессивный и надменный лидер с презрительным отношением к своему народу». Ну да, а в Белом доме живёт Белоснежка. Все на борт Транссиба! В подростковой истерике ПСШ нет ничего общего с холодной войной. Начать хотя бы с того, что США и Россия зависят друг от друга по огромному спектру вопросов. По крайней мере, теоретически, некоторые большие дяди будут обсуждать их в Вашингтоне в эти выходные, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров и министр обороны России Сергей Шойгу встретятся с государственным секретарём Джоном Керри и главой Пентагона Чаком Хейгелом. Владу достаточно произнести лишь слово, чтобы превратить уже унизительный уход США-НАТО из Афаганистана – унизительный, потому что им надрала задницы кучка пуштунов с поддельными «Калашниковыми» – в проблему катастрофических масштабов. Влад может слегка откорректировать российскую поддержку Башара Асада в Сирии – особенно после того, как шеф саудовской разведки принц Бандар «Буш» Бен Султан нанёс ему визит в Москву и, как говорят, предложил купить тонны российского оружия, если Россия сдаст назад. Путина это не впечатлило. Однако Бандар не сделал бы этого, не «проконсультировавшись» со своими американскими хозяевами. Влад может предоставить немалую дополнительную дипломатическую поддержку президенту Роухани в Иране – в том числе, решающим образом, заключив новые сделки по продаже оружия – и укрепить позиции Тегерана на возможных переговорах с Вашингтоном. На Кавказе, Влад в ударе. Грузия уже гораздо менее враждебна к Москве. А в Трубопроводостане, Россия повлияла на решение Азербайджана отдать предпочтение Трансадриатическому трубопроводу (TAP) перед навеки обречённым «Набукко-Запад», и сразу же перешла к укреплению энергетического сотрудничества между ГНКАР Азербайждана и российской «Роснефтью». И Грузия, и Азербайджан общепризнанно считаются «преданными» союзниками США. В Европе, каждый лоцман круизных судов на Рейне знает о стратегическом партнёрстве России с Германией. Что касается сделок по природному газу с Италией, Францией или, например, Польшей, суть российской стратегии заключается в гарантировании долгосрочных контрактов с множеством скидок и налоговых планов. В Центральной и Восточной Европе Влад тоже в ударе – а чего вы ещё ожидали, учитывая скупку Россией стратегических промышленных, химических и транспортных активов. А ещё есть решающий транссибирский манёвр. Я дважды путешествовал по Транссибу, зимой, в начале 1990-х, а потом в конце 1990-х – та была ещё поездочка. В тот период времени на нём встречались в основном обнищавшие русские, покупавшие в Китае всё, что попадало в поле зрения, и пронырливые китайцы, продававшие всё, что можно, в России. Сегодня он перевозит главным образом тяжёлые грузы. По Транссибу транспортируется не менее 120 миллионов тонн грузов в год – и цифра эта растёт; как минимум, это 13 процентов контейнерной торговли между Европой и Азией. Россия инвестирует в $17-миллиардное увеличение мощности и повышает грузопропускную способность на 55 миллионов тонн. Прибавьте к этому утроение к 2020 году пропускной способности терминалов на тихоокеанском побережье России; увеличение мощностей порта Санкт-Петербурга; поставку 675 грузовых электровозов в рамках $3,2-миллиардной сделки с «Сименсом». Вся суть здесь в том, что Россия любыми доступными средствами наращивает свой экспорт сырьевых товаров. По меньшей мере 250 тысяч баррелей нефти в день – а будет ещё больше – перемещаются из России в Азию. Модернизированный Транссиб будет творить чудеса в европейско-азиатской торговле. Через Транссиб товары из Азии будут доходить до Европы за 10 дней, тогда как морем, от Южной Кореи или Японии до Германии у них на это уйдёт, самое меньшее, 28 дней. Неудивительно, что Япония и Южная Корея – большие фанаты Транссиба. А с европейской точки зрения, ничто не сравнится с дешёвым и быстрым транссибирским путём в Азию. Без царя в голове Холодная война? Мысли о ней – часть тоски по прошлому. В ситуации, когда Европа впала в кому, отношения между нею и США осложнены многочисленными трениями, Пекин в попытке решить задачу корректировки своей модели развития уходит в себя, а администрация Обамы парализована, Москва увидела прекрасный шанс и начала неограниченную стратегическую коммерческую экспансию. Невежество администрации Обамы – не говоря уже о сборище самого разного калибра экспертно-аналитических центров американского разлива — едва ли возможно переоценить. Никто внутри ВКАД не сформулировал жизнеспособную политику в отношении России, за исключением демонизации Путина. Владу «Молоту» это в самый раз – он занят тщательным выстраиванием новой стратегической реальности, не только на периферии Европы, но и в её ядре. Россия с грохотом возвращается. В этой более широкой картине перехода к миру после холодной войны, дело Сноудена выглядит лишь кусочком мозаики. И как раз здесь личностные качества идеально отражают политические. Влад «Молот» точно знает, что делает – а вот слабак Обама похож на оленя, застигнутого врасплох огнём прожекторов транссибирского локомотива. Источник: http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/13395-vlad-lmolotr-protiv-lslabakar-obamy.html
ogranschik: Навальный и Esquire-бараны 20 авг, 2013 at 4:00 PM S_Lopatnikov . Сегодня Российский день дурака с инициативой, день середины путча 1991 года. Времена изменились. Идиоты - нет. Навальный. Больше всего Навальный напоминает лягушку, которой хулиган вставил соломинку в задницу и старательно надувает... Вот казалось бы все очевидно: очевидный проходимец, провербованный по самое немогу, нарцисс и дурак. Нет, мало того, что власть делает из него "первого любовника", так еще и абсолютно уже обничтожившаяся "русская интеллигенция" летит на него, как муха на говно бабочка на огонь. На что западают?- Да все на то же, как всегда: на генеральские дачи, на то, что, как грубо говорят в деревне, в чужих руках член всегда толще... Да если и так, толще, то что? - Снесли страну, получили генеральские дачи? - Неужели нет? - Мало? Окститесь, товарищи. Ну неужели не понятно, КТО дает Навальному информацию? - Гдлян и Иванов? Вы что не в состоянии сложить в голове 2+2 и осмыслить, с какого перепоя осужденному на пять лет дают возможность "избираться"? - Неужели не ясно, что без соломинки в в ж-пе тут не обходится? Или вы думаете, это "борьба башен Крмеля"? - Да нет же никаких башен. Вам, дуракам, их подсунули. Как псевдо-путч. Да и Кремля, как независимой территории нет. Как пришла в 1991 году ликвидационная бригада, так и остается и у чана с обратом кормила власти. Просто "народ по пустыне надо водить сорок лет, пока не забудет курицу в котле". Вот вас и разВОДЯТна Навальном. Навальный - даже не Явлинский. Явлинский был рассчитан на мэнээсов в стоптанных ботинках. Навальный - это расчет уже на полных тупиц. Насколько же надо презирать народ России, чтобы представить себе, что он поведется на этого Петрушку? Это насколько надо себя не уважать, и каким идиотом надо быть, чтобы на этого Петрушку повестить? Навальный - это абсолютный тест. Если народ изберет его хоть помощником дворника - я уж не говорю о Москве или России, если Навальный действительно займет второе место на московских выборах, то тогда можно будет более чем оправдано сказать: "Россия, ты одурела! - Одурела в медицинском слове. В смысле - сошла с ума. Вот что я скажу, други. Не нравится Путин, берите фонарь и ищите ЧЕЛОВЕКА. Есть несколько простые правила найма на работу: 1. Не берите неадекватов. 2. Не берите того, кто ругает прошлое начальство. 3. Не берите того, кто общает сделать ВСЕ, еще не сделав ничего. 4. Помните, что дворник должен подметать двор, мэр - заботится, чтобы зимой в домах было тепло, министр иностранных дел - чтобы страну в мире уважали, Президент, чтобы все были на своем месте. С коррупцией Х. хочет бороться? - Замечательно: назначьте его для начала руководителем районной налоговой инспекции. В Урюпинске. Пусть на собчачках в поле потренируется. http://sl-lopatnikov.livejournal.com/880133.html Был хорьком,есть хорёк...,но должен за это ответить... http://sl-lopatnikov.livejournal.com/880453.html
vasilek: ogranschik CУПЕР!!! ппкс Респект тебе, давно ты такого острого и злободневного материала не нарывал!!! И умного! Я бы лично эту статью каждому барану с силиконовым мозгом на его кухне разжевал бы и в рот положил, не пожалев на то своего времени..или на ночь читал бы
ogranschik: Слезы крокодилов Президент Украины Виктор Янукович объявил траур в День памяти жертв Голодомора, который в этом году выпадет на 23 ноября (памятный день приходится на четвертую субботу месяца). Соответствующий указ «О мероприятиях в связи с 80-й годовщиной Голодомора 1932-1933 годов в Украине» подписал глава государства. Согласно документу, в этот день на территории Украины рекомендовано приспустить государственные флаги, ограничить проведение развлекательных мероприятий, внести изменения в программы радио и телевидения. Также на 23 ноября запланированы траурные мероприятия, в которых будут участвовать представители органов государственной власти, местного самоуправления и общественности. Тут следует понимать вот что. Голод 1932-1933 гг. был по своим главным причинам делом рук человеческих, следствием страстей человеческих. Агитировали крестьян резать скот, ломать трактора; саботировать сельхозработы, разворовать зерно, сжигать и гноить под снегом то зерно, которое не могли украсть, - те, кто хотел: -голодом развалить колхозы; -голодом вернуть рынок; -голодом увести Украину из единой страны; -голодом победить Cоветскую власть. И вот сегодня те, кто -развалил колхозы; -вернул рынок; -увел Украину; -победил Советскую власть, - они льют крокодиловы слезы по жертвам их войны против Советской власти. 2 комментария neosovok 20 августа 2013, 23:58:22 UTC Антисоветчики молчат о современном голодоморе: за 21 год нэзалэжности с 1992 г. по 2012 г. население Украины уменьшилось на 6,4 млн. человек, или на 12%. Для сравнения: За время фашистской оккупации в 1941 – 44 годах население Украины уменьшилось на 8,5 млн. человек, или на 20%. За 19 лет Советской власти с 1922 г. по 1940 г. население Украины увеличилось на 15,8 млн. человек, или на 60%. За 46 лет Советской власти с 1945 г. по 1990 г. население Украины увеличилось на 18,3 млн. человек, или на 55%. andrewsoa 21 августа 2013, 02:30:40 UTC Это ответ властей Украины на таможенные дрязги. Опять москали нас голодать заставляют, мы ни причём, стараемся как можем .. http://historian30h.livejournal.com/78855.html#comments Жизнь удалась В данном документе сообщается прокурору канткома о разложении колхозной верхушки, а именно воровстве и пьянстве, подкупе ими проверяющих. Само по себе явление обыденное, как и закономерна будет последующая реакция прокуратуры в отличие от современности. Но я обращаю внимание на дату — 26 января 1933 года. Сообщается о краже 200 кг сыра, 90 кг творога, овцы, свиньи, 32 ц ржи, постоянном пьянстве наверняка под хорошую закуску, - и все это в самое голодное время. Но виноват, с точки зрения современных историков, все равно Сталин. Интересна также поездка колхозного бухгалтера на «экскурсию» в Ленинград в самый критический период колхозной жизни, а также освобождение им раскулаченных родственников из ссылки. Кому голод, а у кого жизнь удалась. http://historian30h.livejournal.com/79239.html
ogranschik: Вы хотели капитализма? Их есть у нас... Труд по-капиталистически Попалось на глаза в саратовском трамвае вот такое объявление. Обратите внимание на продолжительность рабочей смены - 12 часов. И это даже не в магазине, что тоже повсеместно, а на конвейере. Обещают заплатить аж 14 тысяч, что после уплаты подоходного превращается в 12 180 руб. И полоумные эльфы что-то вякают про советские зарплаты. Да сколько у меня отец-водитель и мать-бригадир таких же работниц конвейера в дом приносили, я как предприниматель не зарабатываю. При этом эти несчастные станут фасовать знаменитый саратовский майонез "Провансаль", который до сих пор делают почти по советским рецептам (только лежит теперь годами, но на вкус похож), и который пользуется большим спросом. UPD.vennlig: Только что вернулся с Саратова, через одного мои друзья работают по 12 часов в день, только не 2 суток работают, а двое дома, а 6 суток работают, 1-ни дома. Я от такого рабовладенчества тихо сполз по спине. Почти на всех предприятиях пищевых, насколько мне удалось выяснить, такой график работы сейчас. Людей эксплуатируют буквально на износ. http://historian30h.livejournal.com/78413.html p.s. И возникает вопросец... Почему так происходит? Откуда вдруг у одних людей появляются рабовладельческие замашки ,а другие готовы стать рабами на миску похлёбки?
ogranschik: Так почему,судари и сударыни,происходят метаморфозы с теми,кого народ почти недавно держал за своих кумиров? Или народ не разобрался и как всегда повёлся на "харизму" ? Вот что сейчас из себя представляет когда-то шибко знаменитый ведущий "600" секунд А.Г.Невзоров... Путь Глебыча с середины 90-х: БАБ - Сурков - христианофобия - русофобия - пидарасня "...все вековые традиции, все духовные скрепы были придуманы в обществе, где не было понятия об электричестве, о туалетной бумаге, о необходимости выведения вшей. ...абсолютная неприменимость традиций старины к сегодняшнему дню ...Следует стоять на позиции «мы – иные». ...Вас возмущают гей-парады, социальная активность геев? Так удовлетворите их запросы! Дайте им возможность сочетаться браком, усыновлять детей. ... геи в последнее время стали вызывать во мне огромное уважение. ...возвращаясь к геям, почему мы не можем им предоставить возможность устраивать свою жизнь так, как они хотят? Потому что так написано в каких-то древних книгах и потому что это влияет на демографию? Для вменяемого человека ни первое, ни второе не является аргументом. А других аргументов не существует. ...сегодняшний мир и так перенаселен. ...большинство никогда ничего не решает. Те, кто делает ставку на большинство, всегда оказываются на обочине. И, конечно, путь у нас один – в будущее, к мировой цивилизации. Повторим вслед за Чаадаевым – никакого прошлого у России нет" Из его интервью проекту Piter.Tv: "...лесбиянок понимаю и приветствую. С учетом того до какой степени, и особенно в России, мужики агрессивны, ленивы, тупы, алкоголизированны, эти девочки сделали, так скажем, свой выбор. Они выбрали для отношений лучшее существо. ...они выбрали лучший вариант из двух возможных. ...С учетом того, что любое оплодотворение, хоть индивидуальное донорское, хоть экстракорпоральное не является проблемой, то и дети не являются проблемой. Для таких семей тоже. ...Они хотят, скажем так, дышать, они хотят жить, они хотят любить, и хотят это делать не по чьим-то правилам, а своим собственным. ... мужики в России по большей части омерзительные. ...Да и вообще никому ничего запрещать нельзя. ...они не несут никакой общественной опасности. ...в сравнении с теми чудовищными общественными опасностями, которые несет в себе, например, религия. ...Я думаю, что им надо стать богаче и многочисленнее. ...Такое отношение к человеку в России – это норма, это следствие того отставания в интеллектуальном развитии в 700 лет благодаря тому, что Россию на протяжении 700 лет скармливали православию" Из его интервью НТВ: "...Гомосексуалисты являются пробным камнем качества свободы. Если общество способно относиться к ним толерантно, то это зрелое гражданское общество. ...Геи - люди, которые имеют право жить как хотят. И заявлять о себе как они хотят. ...Я не знаю, до какой степени они боеспособны, но в России рано или поздно будет ситуация, подобная европейской. Я думаю, что все с гомосексуалистами будет хорошо. Они получат свою свободу, свои права" Comments bufetum Aug. 21st, 2013 10:45 am (UTC) Абсолютно свихнувшийся человек. Он уже, не отклоняясь от курса, движется в направлении психиатрички, либо погибнет под копытами любимых лошадей, потому что даже лошади должны понимать глубину идиотизма этого харька ИМХО general_ivanov Aug. 21st, 2013 11:28 am (UTC) Но если бы мне кто-то в начале 90-х сказал, что Невзоров (тогдашний националист-имперец, гомофоб и антисемит) будет отстаивать права педерастов, я б долго ржал... bufetum Aug. 21st, 2013 11:29 am (UTC) Вот он атавизЬм во всей своей красе) oldyura Aug. 21st, 2013 10:50 am (UTC) в перспективе вполне может выйти замуж за коня vladvit Aug. 21st, 2013 10:52 am (UTC) Полный идиот! Ради самопиара, по-моему, готов и собственную жопу подставить. Мудак, что с него возьмёшь. (Anonymous) Aug. 21st, 2013 10:55 am (UTC) он и начинал пациентом психушки vova_tash_11 Aug. 21st, 2013 10:59 am (UTC) Одно радует. При такой оголтелой пропаганде гейста, скоро белоленточных заставят доказывать верность идее, путем .... сами понимаете каким. vanya_solnzev Aug. 21st, 2013 11:02 am (UTC) Это он с трубкой и шарфиком графа изображает? "Граф! Ты мещанин, твой отец на Невском сигами торговал!" (Похождения Невзорова или Ибикус. А. Толстой) leon_rumata Aug. 21st, 2013 11:03 am (UTC) Этот тот, что "600 секунд"? Постарел, однако... Молодая аудитория может и не знать этого зубренка расеян кой черной жунализдики, в последнее время он меньше светится. Лучше бы дать в посте сноской его полные ФИО. kriptman Aug. 21st, 2013 11:04 am (UTC) Морда лица знакомая, но фамилиев не могу вспомнить. Актер какой-то? simplici_us Aug. 21st, 2013 11:09 am (UTC) Да хер его знает кто это, гомик какой-то. :) Aug. 21st, 2013 11:09 am (UTC) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E2%E7%EE%F0%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C3%EB%E5%E1%EE%E2%E8%F7 Невзоров Александр Глебович. Зубр расеянской черной журнализдики, в 90-х весьма известная фигура на ТВ. simplici_us Aug. 21st, 2013 11:10 am (UTC) Всё-таки верно говорят специалисты, что гомосятина - заразна не только в плане гонореи всякой, но и в плане социальном. Это настоящий вирус. Причём подвержены ему в первую очередь креаклы, политики, ну и прочая Ылита. Наверное, в силу своей тонкой духовной организации. Вот и Глебыч попал в клуб избранных. Жду теперь, когда неполживый Юра Шевчук вместе с Макаром исполнят хором "Мальчики-мажоры" на "Берлинском параде гордости". dmrr Aug. 21st, 2013 11:14 am (UTC) Кто то поднимает в обществе волнение говн, а Глебыч серфингист-профессионал. http://general-ivanov.livejournal.com/1651591.html
Nell: ogranschik пишет: Жизнь удалась , А что это за регион в 1933 году был? Фамилии немецкие...
Nell: ogranschik , Невзорова сейчас опять пытаются вернуть на гребень волны. Читала недавно большое интервью с ним - сплошной эпатаж. Ну если больше нечем... Ну и какой толк с него узоры снимать?
ogranschik: Nell пишет: А что это за регион в 1933 году был? Фамилии немецкие... Streckerau / Штрекерау * ДК * Зельманский кантон * Луговая сторона * Сейчас с. Новокаменка … По Указу Президиума ВС СССР от 7.9.1941 включен в состав Саратовской обл. Жит. schuk.ru›1/katalog/map.html Я , в своё время ,сильно был удивлён,когда узнал,что в Челябинской области есть поселение под названием Фэршампенуаз...:)) Это пошло после войны 1812 года...
ogranschik: Nell пишет: Ну и какой толк с него узоры снимать? Как какой толк? Он же подарок для цветных,типа пид....в. Как поёт он про них,как соловей...И народ его ещё не забыл-любителя ужастиков. Глебыч мощный сёрфингис-гуанист...
маэстро: ogranschik пишет: "...лесбиянок понимаю и приветствую. С учетом того до какой степени, и особенно в России, мужики агрессивны, ленивы, тупы, алкоголизированны, эти девочки сделали, так скажем, свой выбор. Они выбрали для отношений лучшее существо. ...они выбрали лучший вариант из двух возможных. ...С учетом того, что любое оплодотворение, хоть индивидуальное донорское, хоть экстракорпоральное не является проблемой, то и дети не являются проблемой. Для таких семей тоже. ...Они хотят, скажем так, дышать, они хотят жить, они хотят любить, и хотят это делать не по чьим-то правилам, а своим собственным. ... мужики в России по большей части омерзительные. Под последней фразой наверно подпишется огромное число женщин. Никогда бы не подумал, что буду защищать геев и лесбиянок, но в словах Невзорова вижу большую долю истины. Мы обсуждали в форуме тему "Мужчина и женщина", так мне кажется, что эти темы перекликаются. Внебрачные половые связи между мужчиной и женщиной так же осудительны как внебрачные половые связи между людьми одного пола. Все это относится к похоти и разврату, совсем другое - семейные отношения. Если в семье мужчина - тряпка(хуже бабы), а женщина - баба в штанах(любого мужика за пояс заткнет), то такой перекос ничем не лучше однополых браков, где разделение на мужчину и женщину так же присутствует, как и в разнополой семье. И думаю, что ребенок воспитаный в семье, где есть любовь(хоть и однополая), будет воспитан лучше и получит больше любви, чем в семье, где царит ненависть, притворство и обман, а любовью и не пахнет. Сколько мужей нещадно унижают своих жен и сыновья берут с них пример, а потм из них вырастают моральные уроды. Это что - лучше? А матери одиночки, не способные правильно воспитать сына - что, тоже нормально? Или может того урода (случай у валялбной фабрики) воспитала семья геев? Да, однополые браки это психологическое отклонение, но откуда это отклонение берется? Скорее всего это результат неправильного воспитания в разнополой семье. Может запретить и разнополые браки?
Верящий: маэстро Я против однополых браков, тем более усыновления ими ребёнка. Там трудно назвать кого то папой или мамой, особенно ребёнку. Надо отстаивать общечеловеческие ценности, а не идти по пути разврата!
ogranschik: Верящий пишет: Надо отстаивать общечеловеческие ценности, а не идти по пути разврата! Это прямой путь к уничтожению не только основ морали,но и самого человечества. И я уверен,что в нашей стране поймут это,назвав вещи своими именами,жёстко поставив заслон против античеловечности...
маэстро: Верящий пишет: Я против однополых браков Давйте обсудим этот аспект. Имеется группа лиц с психическим отклонением (меньшинство) и эта группа лиц мечтает о семейном счастье. Другая группа лиц (большинство) считает это аморальным и отказывает им в семейном счастье. Мне, например, не нравятся некоторые этнические группы. Давйте проведем всероссийский референдум и если окажемся в большинстве, запретим им размножаться. Есть более интересный аспект: Группа лиц (меньшинство) решило, что без интерактивной доски полноценным образование считать нельзя и закрывает малокомплектные сельские школы. Другая группа лиц (совсем меньшинство) решила, что она в праве решать правильно ли развивается ребенок в семье и законодательно оставила за собой право изымать детей из неблагополучных (с их точки зрения) семей и помещать их в интернат. В результате (после закрытия малокомплектной школы) мою семью поставили перед выбором либо мы переезжаем ближе к работающей школе(в 20 км от моего дома), либо наш ребенок окажется в интернате. Я против! Ну и что?! Проблеме геев уделяют слишком много внимания. По моему мнению это больше выгодно тем, кто пытается таким образом переключить общественное мнение на решение других проблем. Запретительные меры только подогревают ситуацию и создают нездоровый интерес.
ogranschik: "Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза..." Главред "Русского журнала", типичный представитель говноинтеллихенции Александр Морозов: "...Нам достаточно того, что Навальный своим наполовину уже посаженным телом пробивает брешь во всей этой спекшейся, мрачной, лживой системе... ...если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" - то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему! Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный - а мы получим 25%, а не 12%. ...А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас - есть шанс - повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс - Навальный" Comments ( obskurant Aug. 21st, 2013 05:22 pm (UTC) Если вам не нравится есть говно, закройте глаза и представьте, что это варенье. И ешьте, ешьте, ешьте... general_ivanov Aug. 21st, 2013 05:29 pm (UTC) Вот именно...:) http://general-ivanov.livejournal.com/1653376.html#comments p.s. Полагаю,что всё-таки у большинства москвичей достаточно здравого смысла и они проголосуют не за Навального. Мне вообще непонятна одна вещь.. Вот как может этот клоун(Навальный)претендовать на пост мэра Москвы-города,с более чем 10 млн.чел...Должность мэра(любого города)-это сугубо хозяйственная работа,а не политика,тем более политикана,коим и является Навальный и ему подобные... Мэр-это обязанность содержать в должном порядке огромное хозяйство города...А что умеет делать Навальный? Только ,пардон,пиз...ть с временных трибун,закатывая глаза,подвывая при этом...Он ,будучи юристом,даже не удосужился позаботиться о том,чтобы к нему не было претензий в части чистоты его декларации... Мне вообще не понятно,зачем этим уёб...щам,эти 25%? Чля чего? Чтобы рулить? Так они это бояться в душе-уверен..Ибо по-настоящему рулить-не не пиз...ть про общечеловеческие ценности ,а много и тяжело работать,а главное-нести ответственность за свою работу...
ogranschik: маэстро пишет: Давйте обсудим этот аспект. Имеется группа лиц с психическим отклонением (меньшинство) и эта группа лиц мечтает о семейном счастье. Мечтать не вредно всем. Но вот когда мечтает группа лиц с психическими отклонениями,то тут надобно быть на стрёме... Мало ли чего этим ,альтернативно одарённым, придёт в их креативную головку... Беда новой России в том,что стали мало платить санитарам весёлых домов...И их стало заметно мало...А вот других,наоборот,прибавилось...
Nell: маэстро пишет: Никогда бы не подумал, что буду защищать геев и лесбиянок, но в словах Невзорова вижу большую долю истины А я так вижу эту проблему иначе: у геев пары очень нестабильные. И сегодня я люблю одного , а завтра я люблю другого. И семьи там априори никакой быть не может. И там нет никаких обязательств по отношению друг к другу, а если есть, то очень недолго и очень надуманно. Это очень нестабильные пары. маэстро пишет: И думаю, что ребенок воспитаный в семье, где есть любовь(хоть и однополая), будет воспитан лучше и получит больше любви, чем в семье, где царит ненависть, притворство и обман, а любовью и не пахнет. Однополая любовь - это любовь двух людей с Большими проблемами, с нестабильной психикой , с различными неврозами и психозами. маэстро пишет: Имеется группа лиц с психическим отклонением (меньшинство) и эта группа лиц мечтает о семейном счастье. Так кто им в счастье -то отказывает? Совокупляйтесь по-тихому, но зачем орать об этом на весь мир? А потом у геев инстинкт продолжения рода нарушен или вообще отсутствует. Здесь уже нарушения на уровне генетики. Потому что даже если они кого-то родят, то навряд ли это будут дети со здоровой психикой. А вообще, гомосексуализм это искусственно запущенный и тщательно раскрученный проект в мировом масштабе. Один из проектов по сокращению численности человечества. На полном серьезе, если кому-то это покажется смешным. На земле слишком много людей. Так что если не хотите иметь внуков и правнуков, можете учить детей с пониманием и сочувствием относится к гей-парадам. Но пока российское сообщество эту культуру не приемлет.И надеюсь, что этого никогда не произойдет. Мужики у нас, говорите, отвратительные? А в Европе, стало быть, они еще более отвратительные, раз там такой разгул педерастинга. Ну у нас они ,допустим, немытые, небритые и вечно пьяные, бьют своих жен и тихо-громко все друг друга ненавидят. Тогда в США и Европе вообще караул, следуя этой логике. Одним словом, библейская цивилизация
ogranschik: Nell пишет: Мужики у нас, говорите, отвратительные? А в Европе, стало быть, они еще более отвратительные, раз там такой разгул педерастинга Nell,там такие гламурные красавчеги,что мама не горюй или спаси и сохрани от такого у нас...
Верящий: Люди, Вы потише не можете, а то читаешь и не уснуть. Лучше бы сказку, какую на ночь. С Уважением. Евгений.
маэстро: Nell, спасибо за аргументированый ответ. Согласен по всем пунктам. Nell пишет: Однополая любовь - это любовь двух людей с Большими проблемами, с нестабильной психикой , с различными неврозами и психозами. Но проблем и нестабильной психики хватает и в разнополых семьях и думаю, что запретительные меры здесь только вызывают мысль "Запретный плод сладок". А разреши такие браки и собери статистику может оказаться, что и проблемы нет. Да и поводов к таким демонстрациям как в Европе не будет.
полная версия страницы