Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » "В бананово-лимонном Сингапуре..." » Ответить

"В бананово-лимонном Сингапуре..."

Nell: Холодок бежит за ворот И все-таки даже так сразу и не поймешь, что страшнее - азиатский рай или азиатский ад. По мне, так они вполне стоят друг друга. Навеяно статьей о Сингапуре, в которой наш автор явно восторженно (!!) отзывается о тамошних порядках. Специальное правительственное брачное агентство, которое селекционирует отборных сингапурцев на продажу - это, конечно, что-то запредельное. Все-таки трудно не заметить, что и азитские черти, и азиатские ангелы к людям относятся одинаково - как к скоту. В этом смысле наша Россия, безусловно, страна очень во многом азиатская - но нас спасает безалаберность. Цитата: "Ли Куан Ю наводит порядок и среди граждан. Он устраивает в одной стороне туристический город, в другой — город экономиче-ский, затем создает город-дортуар. Три города чет-ко отделены друг от друга границей, безупречным газоном шириной в пять километров. Он издает очень строгие законы: запрещено плевать на зем-лю (штраф 1500 франков), курить в общественных местах (штраф 1500 франков), бросать использован-ную бумагу (штраф 1500 франков), поливая цветы, оставлять воду в блюдцах под горшками (это при-влекает комаров, штраф 1500 франков), парковать машины в центре города. Государство благоухает мылом. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, даже в очень теплую погоду. Женщины должны всегда носить чулки, даже в отчаянную жару. Все маши-ны снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С шес-ти часов вечера запрещено ездить в своем автомо-биле в одиночестве, вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, это уменьшает возмож-ность возникновения пробок и загазованность (иначе штраф 1500 франков). Полиция обязала сингапурцов поместить датчики под днище машин для того, чтобы каждый знал маршруты сограж-дан. На большом световом табло можно проследить за передвижениями всех жителей. Входя в дом, нужно сообщить свою фамилию охраннику, посто-янно дежурящему у дверей. Весь город наводнен видеокамерами. Сингапур — государство демокра-тическое, но для того чтобы граждане не голосова-ли как попало, на избирательном бюллетене пи-шется номер карточки избирателя. Разрешены все культы, но пресса подцензурна: ни одна газета не пишет ни о сексе, ни о политике. До сих пор суще-ствуют наказания кнутом. Воровство, на-силие, наркотики, коррупция наказываются смер-тной казнью в виде повешения. Закон естественного отбора как один из основополагающих законов рынка стал базовым для воспитания граждан Сингапура. Концепцию воспитания разработал премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в 1984 году. Основа концепции - позитивная евгеника, то есть не выбраковывание неугодных, а содействие воспроизводству людей с ценными для общества признаками. Страна стала поддерживать тех, у кого было хорошее физическое развитие, высокий интеллект и отсутствие наследственных заболеваний. Конкретно: когда сингапурские ученые-социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей. Под патронажем правительства было создано два брачных агентства. Одно занимается образованными молодыми людьми, другое - всеми остальными. Главная задача брачных агенств - заключение браков между парами сопоставимого социального и интеллектуального уровня. Здесь не только подбирают пару молодому человеку с учетом всех личностных особенностей, но и создают условия для встреч, в том числе и tet-a-tet. При агентствах функционирует сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов, дискотек и кинотеатров. После заключения брака молодоженам от государства "светит" солидный подарок в виде кредита на приобретение жилья. С другой стороны, наркоманкам и неграмотным женщинам предлагается стерилизация, но полностью добровольная, в обмен на большую сумму денег. Недипломированные женщины, заводя-щие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье. В Сингапуре большинство демографических проблем стараются решать не наказаниями, а помощью и поощрениями: мужчины, которые женятся на дипломированных женщинах, получают от государства приличное денежное вознаграждение. Аналогичное и весьма немалое поощрение ждет и женщину с дипломом об образовании, если она родит больше трех детей. Все родившиеся в Сингапуре малыши получают одинаковые стартовые условия. Детсады и начальные школы не делятся на элитные и неэлитные, но раз в год для всех 11-12-летних проводится глобальное тестирование на IQ. Для одаренных детей строятся специальные школы, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы, лучшие из лучших попадают в элитные учебные заведения. Во всех школах и детсадах очень пристально следят за физическим и нравственным развитием детей. Их с малолетства приручают к спорту, труду, дисциплине. А еще к культуре поведения. В Сингапуре штраф за выброшенную бумагу составляет сумма, эквивалентная 270 долларам США. Тот, кто забыл слить унитаз, платит 180: "культурой" здесь достают и взрослых. Сингапурская малышня больше времени проводит в детсадах и школах, чем дома. При всех детских учреждениях действует разветвленная сеть кружков, секций, клубов по интересам, поэтому сингапурские дети практически не смотрят телевизор и всегда заняты чем-то полезным. После окончания школы молодежь обычно поступает в свои или зарубежные вузы, предпочитая техническое образование или школы бизнеса. Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: "Учиться, учиться и учиться". Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу..." http://www.psychologos.ru/articles/view/singapur._evgenika._procvetanie Интересно, сколько ж сюжетов на тему "Ромео и Джульетты" (типа "хорошо физически развитый ботан полюбил хромоногую и малоуспевающую девицу, но все вокруг против их брака") пропадают незамеченными в современном Сингапуре! А азиатский ад - это, к примеру, полпотовская Кампучия или Китай при хунвейбинах, или Северная Корея. Блин, все-таки даже для себя не могу решить, что хуже - они или Сингапур. По мне так во всех случаях главное неизменно - во всех случаях там люди под полной властью ЧУЖИХ. http://sapojnik.livejournal.com/2344629.html

Ответов - 13

SebeZhLenSib: Новый рубеж политической деградации Андрей Илларионов: В рамках шкалы Фридом Хауза падать кремлевскому режиму дальше некуда update: 23-02-2017 (15:50) ! Орфография и стилистика автора сохранены Наконец-то взят новый рубеж политической деградации! Последний (опубликован в январе 2017 г.) доклад Фридом Хауза о состоянии гражданских свобод и политических прав в современном мире сообщает, что Кремлю наконец-то удалось добиться того, что никак не получалось сделать в предыдущие два десятилетия – уровень политических прав в России опустился до 7 – самого низкого значения на шкале соответствующих измерений. У этого безусловно выдающегося политического рекорда российской власти есть несколько важных характеристик, заслуживающих упоминания. Во-первых, оценка политического режима на уровне 7 является не совсем обычной даже для времен СССР. Например, из 12 лет, для которых Фридом Хауз давал оценки уровня политических прав для второй половины периода власти Л.Брежнева (1972-1982 гг.), в 9 случаях их оценки были равны 6. То есть путинский политический режим уже опередил по своей жесткости бОльшую часть даже брежневского правления. Во-вторых, Кремль доказал, что термин "зимбабвийская болезнь", регулярно использовавшийся, в частности, автором этих строк 10-15 лет тому назад для образного описания примера, которому, кажется, следовала политическая деградация в России, со временем оказался не совсем точным (см. график вверху). В отличие от нашей страны уровень политических прав в Зимбабве растет последние 8 лет и сейчас достиг невероятного для нынешней России значения – 5. Иными словами, для описания долговременного тренда политической деградации в более свободных, чем нынешняя Россия, странах (например, в Зимбабве, Венесуэле) теперь следует пользоваться более корректным термином – "российская болезнь". В-третьих, достигнув по уровню политических прав значения 7, нынешний российский режим, в свое время пренебрежительно отвергший участие в "Группе 8", вошел в члены замечательной компании из 36 подобных же режимов с аналогичными параметрами, какие несомненно заслуживают поименного наименования: на территории бывшего СССР (10) – Беларусь, Россия, Казахстан, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Южная Осетия, Крым; в Восточной Азии (5) – Китай, Тибет, Вьетнам, Лаос, Северная Корея; на Ближнем Востоке и в Северной Африке (11) – Сирия, Западный берег р. Иордан, сектор Газа, Саудовская Аравия, Бахрейн, Йемен, Сомали, Судан, Южный Судан, Ливия, Западная Сахара; в Латинской Америке (1) – Куба; в Африке южнее Сахары (9) – Эритрея, Эфиопия, Чад, Центрально-Африканская Республика, Экваториальная Гвинея, Конго (Браззавиль), Конго (Киншаса), Бурунди, Свазиленд. В-четвертых, эту группу составляют, как правило, относительно небогатые страны – среди ее членов (за исключением нефтеэкспортеров Бахрейна, Саудовской Аравии, Экваториальной Гвинеи) нет ни одной страны с ВВП на душу населения по ППС валют с показателем, составляющим хотя бы половину от уровня душевых доходов в США и большинстве западных стран. Политическая диктатура создает непреодолимые препятствия для экономического роста и высокого уровня благосостояния граждан. В-пятых, эту группу составляют, как правило, не слишком развитые страны – среди ее членов нет ни одной страны, находящейся в Европе за пределами бывшего СССР, в Северной и Латинской Америке (за исключением Кубы), в Австралии, Океании. В странах, сумевших войти в состав т.н. "первого мира", нет ни одной политической диктатуры. Наконец, особенностью нового места нынешнего кремлевского режима является то, что падать ему – с качественной точки зрения, – строго говоря, дальше некуда, по крайней мере, в рамках шкалы, применяемой Фридом Хаузом для оценки уровня политических прав в странах современного мира. Что бы теперь режим ни сделал, но ниже оценки 7 он опуститься уже не сможет, – это самая последняя качественная ступень на лестнице, приведшей его вниз, на самое дно. Конечно, и специалисты и любители могут все же попытаться разбираться в оттенках черного – какой режим является более отвратительным – московский, южноосетинский, крымский, туркменский, сирийский, северо-корейский или экваториально-гвинейский. Но с качественной точки зрения они авторитарно однородны. Какие практические выводы можно сделать из этого выдающегося достижения? Во-первых, совершенно очевидно, насколько, как минимум, нелепыми на фоне установленного нового политического рекорда выглядят неустанные попытки популярного политолога Е.Шульман именовать нынешний российский режим гибридным. Во-вторых, совершенно очевидно, насколько в условиях такого политического режима бесчестными являются попытки т.н. "оппозиционеров" вроде А.Навального, М.Ходорковского, их сторонников убеждать уважающих себя граждан принимать участие в проводимых этим режимом представлениях под названием "выборы". В-третьих, совершенно очевидно, насколько в рамках такого политического режима бесконечно циничной является подготовка "экспертами" вроде А.Кудрина предвыборной программы В.Путину "по проведению реформ судебной системы, правоохранительных органов", других подобных "институциональных реформ". Наконец, есть еще один и, пожалуй, самый важный вывод. Состав замечательной компании, заслуженным и полноправным участником которой теперь стал и кремлевский режим, показывает, насколько в историческом, культурном, конфессиональном, образовательном и многих других отношениях даже сегодняшняя Россия (наряду с соседней Беларусью) радикально отличается от подавляющего большинства членов этой группы. Кричащее противоречие между фундаментальными характеристиками сравнительно развитого российского общества и господствующего над ним архаического политического режима неизбежно будет разрешено восстановлением необходимого соответствия. Однако разрешение этого противоречия может быть двояким. Либо архаический политический режим будет заменен на другой, соответствующий параметрам относительно развитого общества. Либо же сами фундаментальные основы российского общества будут изменены в соответствии с требованиями архаического политического режима. И тогда наше общество неизбежно станет подобным другим несчастным, оказавшимся вместе с нами в мировом "авторитарном заповеднике" на политическом дне планеты. Андрей Илларионов Livejournal

шатун: SebeZhLenSib пишет: Какие практические выводы можно сделать из этого выдающегося достижения? А можно я, когда оппонировать стну, к примеру - на сельскохозяйственные тему, я на мотыгу через автомат перейду? Мол, автомат есть не что иное, как должным образом усовершенствованая мотыга. SebeZhLenSib пишет: Наконец, есть еще один и, пожалуй, самый важный вывод. Много букофф......

SebeZhLenSib: Так жать на гашетку куда проще чем жать рожь!


шатун: SebeZhLenSib пишет: Так жать на гашетку куда проще чем жать рожь! Так и не безопаснее...

SebeZhLenSib: Да согласно распоряжению вашего духовного отца и вождя и учителя из-за спин детей и стариков, уж не так и опасно. А особенно, если из под подолов бабьих понёв!

шатун: Не-е, могу только кадык вырвать, за детей и стариков. Отец мой давно погиб, прошитый очередью на Вентспилском пирсе, а вождей у меня и не было никогда. Вот Бог со мной всегда, а больше мне никто не авторитет, в каждом дерьма выше крыши, в том числе и во мне самом. Но вот есть запредельные твари, это точно. Те, которые из-за лютой ненависти к России и русским смогли переступить грань, шагнув дальше через зло и сатанизм, поддерживали и отстаивали СУГСфашизм, заливший кровью людей города и улицы, поля и леса, тюрьмы и свои пыточные казематы и схроны. Все остальное, как всякие демонстрации и белоленточные шествия, неолиберные хороводы и прочие их прибивания яиц с публичными сношения в музеях и в магазинах продуктами, вся поддержка этой мерзости и содомии ничто по сравнению. Такое просто тянет на пинчищу в разхдолбанную гомосячью жопу и плевок в прыщавое рыло. Но знайте, переступившие планку неолиберализма к либерофашизму, нелюди стали на путь в военный трибунал. И это, если сука - повезет. Если на поле боя, то - однозначно штыком в кадык. И это если с воинами, а если с собственным народом встретиться, так по традиции русского мужика - на осину сатану.

XXL: Вслед за костёнковско-стрелецкой, солютрейской, свидерской археологическими культурами, цивилизацией глиняных черепков, каменных курганов, деревянных узелков и прочая, прочая, прочая, в начале ХХI века выделилась и стремительно развивается "цивилизация мятых пиджаков", представителей которых вы видите на фотографии. Анализирует причины возникновения этой самобытной цивилизации знатный "археолог", владелец IMHOclub-Рига, Юрий Алексеев: Мне по этому поводу вспомнилось смешное. Расскажу. Мой приятель много лет имеет небольшой, но верный бизнес. Умные рижские евреи, уехавшие в начале 1990-х на ПМЖ в разные австрии-германии, свои рижские квартиры не продали, а оставили за собой (а вдруг?). Но квартиры-то не должны простаивать, ведь так? Потому они поручили моему приятелю (за процент) их сдавать. У моего приятеля несколько десятков таких клиентов. Работает он умело: ремонтирует оставленные евреями квартиры по приличным стандартам, меблирует — вплоть до вилок и ложек — и сдает разным солидным людям (предпочитая иностранцев) за немалую плату. Лет пятнадцать назад он мне похвастался: дескать, отделал, как игрушечку, большую квартиру в роскошном сталинском доме и сдал ее задорого аж на 10 лет — кому ты думаешь? Министерству иностранных дел одной южной дружественной нам страны. Показал даже договор с гербовой печатью размером с чайное блюдце. Будут, дескать, там жить два молодых дипломата от этой страны. Советники посла! Удача! А через пару месяцев поведал: случилась полная ж… Эти «дипломаты» устроили такой бардак — полиция приезжала по вызовам соседей раз пять. Чуть ли не каждую ночь — музыка, танцы, крики, драки. По лестнице бегают голые бабы, автомобили гостей «дипломатов» стоят на клумбе с цветами… А что они в квартире сотворили — чуть ли не костер на паркете разводили — барана жарить. Посуду побили, вилки потырили, унитаз раскололи… Замечу, мой приятель не сильно горевал. Он был умный и договор составил так, что за попорченную квартиру и досрочное расторжение контракта он слупил с МИДа этой молодой (но гордой) республики чуть ли не половину стоимости самой квартиры. По молодости и неопытности юристы посольства договор перед подписанием не прочитали… Но был сильно удивлен. «Как же так? — вопрошал мой приятель. — Они же работники МИДа, дипломаты! Это ж не гопники какие?» «Понимаешь, друг, — увещевал я его, — в странах с древней историей, вроде России, чтобы стать дипломатом, надо сначала отучиться в каком-нибудь МГИМО, куда с улицы не берут и конкурс — о-го-го! Потом лет пять отработать «подносильщиком спичек» при небольшом начальнике, потом лет пять — младшим клерком в каком-нибудь посольстве Эстонии, потом… И лет через тридцать, если ты не проколешься и не облажаешься — сможешь стать послом. Причем все эти тридцать лет ты будешь под колпаком спецслужб. Есть такое понятие — «карьерный дипломат»… А кто такие — твои квартиросъемщики? Их юной республике — всего 10 лет. Их министр иностранных дел еще десять лет назад в горах баранов пас (условно). А посол пять лет назад на рынке абрикосами торговал. А его «советники» еще вчера шаурму в киоске жарили… Если покопаться, наверняка окажется, что посол — двоюродный брат жены министра, а советники — племянники посла… В их молодой республике настоящее карьерное чиновничество еще только строится. Лет через 100 их дипломаты научатся не жарить барана на твоем паркете. Лет через 200 — не ковырять ножом в зубах, лет через 300 — завязывать галстук. И так далее по списку. Не надо сейчас от них требовать слишком многого…» Так что вы напрасно смеетесь над украинскими чиновниками. Первый украинский послемайданный министр иностранных дел Андрей Дещица скакал на майдане и орал: «Путин — х…йло!» Второй уже не скачет и не орет. Прогресс — налицо. Вот увидите, через 500 лет костюмчик на министре иностранных дел Украины будет сидеть, как на Лаврове. http://seva-riga.livejournal.com/

SebeZhLenSib: Фотошопом можно и костюм от Vtrsace превратить в зачуханную на все случаи жизни робу ватника.

Мнение: Деградация институтов государства на Украине Деградация институтов государства – штука зачастую почти незаметная. А если она ещё и растянута во времени, то многие к этому просто привыкают и уже даже не видят в этом ничего страшного. Деградация власти на Украине дошла до такой степени, что политику государства определяет любой проходимец, у которого есть несколько десятков боевиков. 1. Как было с Крымом? Блокаду затеяло не государство, а аферист и проходимец Ислямов и нанятые им правосеки (которым потом не заплатили, и они в гневе уехали). Государство (если к режиму Порошенко вообще можно применять этот термин, в чём я сомневаюсь) только постфактум сделало вид, что так и надо. Взорванные опоры ЛЭП? Оставили половину Херсонской области без электричества? Всем плевать, никто не ответил. Каков результат той блокады? Мотивировали крымчан, что надо быстрее разрывать остатки зависимости от Украины и полностью переориентироваться на взаимодействие с континентальной частью РФ. Служу России! 2. Блокада поставок угля из ЛДНР. Гройсман долго рассказывал, что это во вред Украине, ему вторил министр энергетики, за ними повторяли многочисленные «эксперты» и все подконтрольные Порошенко СМИ. Блокада железнодорожного сообщения – это уголовное преступление. Но никто не привлечён к ответственности. Потому что «закон нарушать нельзя, но если ты пидриот, то можно». И после вяленькой попытки прорыва блокады собирается СНБО и принимает решение о централизованной блокаде. Как съехидничал по этому поводу Владислав Бриг, «Первая блокада была незаконной и убыточной, а наша будет законной и прибыльной». В результате потерян контроль над предприятиями «Метинвеста» и ДТЭК, Донбасс стал на шаг ближе к полной независимости, бюджет Руины понесёт многомиллиардные убытки, а донецкий уголь будут закупать (уже закупают!) в два раза дороже «как российский». Служу России! Ах, да: решения президента и СНБО не должны противоречить законам Украины, а противоречат. В нормальных странах это называется «узурпация власти» и «диктатура». На Руине всем пофиг. Потому и Руина. 3. Невозможность что-то сделать с мойщиками янтаря на Волыни. Их действия привели к размытию железнодорожного полотна (и незаконная добыча янтаря, и повреждение ж/д полотна – уголовные преступления). Когда на место прибыли ремонтники в сопровождении полиции – их просто обстреляли. Фактически целая область (ладно, часть области) контролируется бандитами. И никто ничего не предпринимает. Сказать, почему? Или сами догадаетесь? 4. Блокада российских банков и погромы их отделений. Опять же, чисто уголовное преступление – разрушение частной собственности, действия, угрожающие жизни и здоровью граждан Украины (да, работающие в этих банках – граждане Руины, вот так им не повезло в этой жизни). Кстати, почему руководством того же «Сбербанка» не предпринимается мер по защите своих работников? Ведь этим уродам избить или даже сжечь людей – раз плюнуть. Может пан Греф лично приедет и посидит в центральном отделении «Сбера» в Киеве? Выйдет к погромщикам, обсудит с ними общую нелюбовь к России, найдёт компромисс. Вместо разгона и ареста погромщиков, как это было бы в любой нормальной стране, СНБО принимает решение «в трёхдневный срок что-то сделать с российскими банками». То есть политику государства опять диктуют уличные дегенераты. И почему же у меня крепнет уверенность, что через три дня эти банки всё-таки закроют? Хотя все экономические эксперты в один голос говорят, что от этого плохо будет только украинской экономике (точно так же, как было с подписанием ассоциации с ЕС). Видимо, потому что руинцы уже три года всё делают только во вред стране и людям, без исключений. Если можно сделать хуже, то они обязательно сделают. Если хуже уже некуда – они всё равно найдут способ. Ситуация на самом деле ещё хуже, чем в «Свадьбе в Малиновке». Там хотя бы власть менялась, а сегодня на Украине любая группировка может заставить трусливого Поросёнка сделать то, что им нужно. Называйте это как хотите – хоть «безвластие», хоть «многовластие». В общем, если вы хотите продвинуть какое-нибудь решение в украинских органах власти (только обязательно идиотское, иначе не получится), то достаточно нанять полсотни дебилов, чтобы они «пролоббировали» его на улицах. Потому что ни законов, ни государства там попросту нет. Опубликовано https://news-front.info/20​17/03/17/nezametnaya-degradatsiya-ukrain​skih-institutov-gosudarstva-aleksandr-ro​dzhers/

Nell: Вообще эта тема про Сингапур, если кто не понял.

Мнение: Nell пишет: азиатский ад - это, к примеру, полпотовская Кампучия или Китай при хунвейбинах, или Северная Корея. Блин, все-таки даже для себя не могу решить, что хуже - они или Сингапур. По мне так во всех случаях главное неизменно - во всех случаях там люди под полной властью ЧУЖИХ. Вы писали? Так вот, по аналогии, еще один случай, на мой взгляд, где люди под полной властью ЧУЖИХ. По моему, вполне логично и полностью вписывается в контекст заданной темы. Не находите? ЗЫ Думаете не думал, прежде чем репостнуть, куда? Ведь масса вариантов.

Nell: Мнение пишет: Так вот, по аналогии, еще один случай, на мой взгляд, где люди под полной властью ЧУЖИХ. Если посмотреть на карту мира, то под властью чужих будет 99%, а суверенных 2-3.

SebeZhLenSib:



полная версия страницы