Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » О политике за чашкой чая (продолжение) » Ответить
О политике за чашкой чая (продолжение)
Udot: Само название темы задаёт формат общения. Спокойный, серьёзный разговор .Вместо "шашки" в руках-чашка чая. Общаемся на темы большой политики, обмениваемся серьёзной аналитикой . Делимся прогнозами . Выкладываем всё- ролики,статьи,блоги. Делимся интересными сайтами. Кто где берёт информацию,которой доверяет. Уважение себя, уважение чужого мнения.
ogranschik: Новость,конечно, печальная для "либерально-дэмократических" кругов, включая и наших оппонентов с другого форума..:) Но ребята из "Яблока" своё заработали и давно... Для меня лично нехорошей новостью явилось то,что с недавних пор поезд " Рига-Санкт-Петербург" идёт не через Псков, а через Зилупе,Себеж,Новосокольники и далее.., целых 16 часов. И что в составе поезда нет общих вагонов.А плацкарта стоит 82 евро(5740руб)... ГРАЖДАНЕ, ЕЗЖАЙТЕ РЖД И БУДЕТЕ САМЫМИ СЧАСТЛИВЫМИ НА СВЕТЕ..
Nell: vasilek , а теперь постараюсь ответить на твой пост по пунктам: vasilek пишет: Но не слишком ли у многих начали возникать логические выводы подобного направления? У многих это у кого? У тебя и Огранщика? Так у него все это было с самого начала и не закончится никогда... , поскольку ему нужен СССР и то, что было в прошлом. Все , что есть сейчас, не устраивает и не нравится. Но это проблемы ogranschikа. vasilek пишет: Ну вот хотя бы не сочтите за труд, ознакомьтесь с взглядами Максима Калашникова Ну для начала я бы ознакомилась с его Impressum (исходными данными, если что) Одессит, ПИСАТЕЛЬ-ФУТУРОЛОГ, с якобы русской фамилией Калашников. Ближайший друг организатора не состоявшегося военного путча таких же , как и он, "патриотов". Сидит в местах не столь отдаленных. Калашников как-то чудом не сел. Наверное, благодаря своим "одесским" корням... Но это мои домыслы Вообще,vasilek , если ты доверял-верил Путину, а потом разочаровался, то почему ты так веришь Калашникову, ну ты ведь не юный пионЭр , правда? Вообще, вера кумирам это такая кривая дорожка... Я бы не верила никому. Но у меня так вопрос не стоит, поскольку я не юная пионЭрка. И это касается абсолютно всех нынешних громко орущих патриотов, будь то Федоров, Сулакшин, Калашников или Проханов и иже с ними. Они все рвутся во власть. И здесь все средства хороши. И в первую очередь- власть над умами. Ну да ладно, идем дальше. vasilek пишет: Чем нам оказались ближе французы и сирийцы, 25-ти миллионов русских с Украины и Новороссии! И это уже не вдаваясь в нюансы нашего экономического «развития»............ Насчет Сирии и почему мы воюем там, а не на Украине. vasilek , ты ведь как человек , имеющий к войне не последнее отношение, наверное понимаешь, что воевать всегда лучше на чужой территории, нежели эта война будет у тебя в стране. Лучше разбомбить врага на его территории, чем дожидаться, когда он придет к тебе на Кавказ и опять поднимет Чечню, Дагестан и т.д.? А что они могут, я в этом даже не сомневаюсь. И в отличии от стран НАТО участвуем мы там по просьбе законного правительства Сирии. Сейчас игиловцы бегут от разгрома в Ирак. А Ирак молчит и с просьбами о помощи к России не обращается. А вот там мы никого бомбить не можем. По поводу экономики: Россия ведет войну, это огромные расходы и по карману она ударит всех. Но лично я отдаю себе в этом отчет: что населения от войн не богатеет. И нас всех ждут не лучшие времена. Теперь по поводу ДНР и ЛНР. Ты помнишь, как у них был поставлен вопрос на референдуме? - "За независимость от Украины". И если Крым голосовал за присоединение к России, то эти голосовали за независимость. Вот ты на месте Путина что бы решил? Ну наверное, как ребята проголосовали, так тому и быть. Как ты думаешь, а кто сейчас Донбасс с Луганском содержит? Может Украина? Кто туда гуманитарную помощь шлет и пенсии выплачивает? Да мы с тобой,vasilek , это у нас не будет ни прибавок к пенсии, ни повышения зарплат на несколько лет. Так что не надо лить крокодиловы слезы по Донбассу. Россия в этой ситуации избежала самого главного: войны русских против русских -украинцев. Нас пытались втянуть туда всеми силами. Но мы этого избежали. И Слава Богу! Или мы должны были своих же русских поубивать, а потом сидеть на их костях и радоваться? vasilek пишет: Посмотрим на реакцию президента и МО на акт агрессии Турции против нашей Родины и её ВС. Вспомни "Курск", vasilek , Наша подлодка была атакована американской подлодкой . Людей уже не вернешь. Но в результате неоглашения виновников России удалось выйти из долговой ямы, рассчитаться по долгам Парижскому клубу, и получить передышку на 10 лет за счет повышения цен на нефть. Суди сам, много это или мало? Я еще не знаю , как отреагирует Президент, но "Курск" вспомнился.... Турция действует по указке США. У кого-то есть сомнения?
Nell: А вот последняя информация: наши самолеты разбомбили в Сирии караваны с нефтью (ок.1000 грузовиков), которые были закуплены Турцией у ИГИЛ. Это очень серьезный экономический урон для Турции. Турки в ответ сбили наш самолет.
ogranschik: Nell пишет: поскольку ему нужен СССР и то, что было в прошлом Вы глубоко ошибаетесь,Nell! А это от того,что привыкли мыслить штампами. МЕНЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ БУДУЩЕЕ...ИБО В НЁМ Я ХОЧУ ЖИТЬ...:) Я за то,чтобы у руля моей Родины встал человек, который бы обладал большинством качеств ,кои были у И..В.Сталина , Л.П.Берии. Сталин был мощный стратег, а Берия мощный организатор (менеджер,как сегодня говорят).Не даром ему поручил Сталин атомный проект.А между этим делом он умудрился отметиться в строительстве МГУ.. Я же же писал,что после 1953 года в стране не строили социализма..Было нечто другое, логически приведшее к 1991году... Надобно идти вперёд, а не оглядываться назад.Но идти вперёд надобно знать, куда идёшь...Какие цели ставишь перед обществом в целом и каждым индивидом в отдельности... С моей точки зрения,Россия(как бы она не называлась) всегда выходила и выйдет победителем в войне, навязанной ей извне... Вот и сегодня, нашей стране(РФ) предлагается очень хинаянистый сценарий её дальнейшей жизни.. "Партнёры(по словам ВВП) вот уже который год скрупулёзно цинично пытаются втянуть нашу страну в серьёзную войнушку.При этом они сами не собираются с нами воевать.Для этого есть щирые бандеровцы и полностью зомбированные гарные хлопцы, рассматривают и прибалтов в этой куче... Ведётся системная перманентная провокация против нашей страны с целью втягивания её в большую ,горячую войну, с последующим её жутким ослаблением и развалом уже самой России... И должен отметить,что у них многое получается... Вот и сегодня они сбили руками глупых турок наш самолёт над Сирией, а пару дней назад руками умалишённых цеевропейцев взорвали две опоры линии эл.передачи,чем обесточили Крым на неопределённое время...Про работу пятой колонны я уже умолчу... И чтобы выиграть такую необычную предвойну(такая предвойна является неординарной войной против РФ и называется гибритной,являющейся предтечей большой,горячей войны)надобно иметь весьма мощную экономику,имеющую в своей основе план....Важно ,чтобы и с идеологией было бы всё в порядке в стране. Только тогда можно будет любого угомонить в его как бы разудалости... Но этого в стране нет..Есть общество, раздираемое различными точками зрения на всё и вся. Нет нормальной, развивающейся экономики. В ведь экономика-это база для развития ВПК(военно-промышленного комплекса). Почему не развивали и не развивают экономику? А зачем, когда есть труба... А что касается уровня развития ВПК,то ребята ,сидящие в Кремле и не собирались ни с кем воевать... Полагая,что они теперь как и они, то есть, если есть лярд зелени,то тебе все дороги на Западе открыты..Ага,щас... Вот и происходит суетность постоянная среди тех,кто сидит за кирпичной стеной... Ибо им непонятно, а что же делать...А время идёт..Партнёры, видя это , просто борзеют с каждой минутой... p.s. Ваша(и не только) проблема в том,что вы является москвичкой..А это многое объясняет,если не всё... Прошу без обид...
ogranschik: Nell пишет: Но лично я отдаю себе в этом отчет: что населения от войн не богатеет. И нас всех ждут не лучшие времена. Простой народ,да ждали ждут не весьма скромные времена... http://burckina-faso.livejournal.com/1292092.html Но просто радостно на душе от того,что хоть кому-то есть и будет совсем не плохо там, где нас нет .. Уважаемая ,Nell! Объясните мне, чухлони голимой, вот зачем России сиё за целых 7 миллиардов рублей? http://colonelcassad.livejournal.com/2488750.html А это нужно им,которые рулят сейчас...Но почему-то я уверен,что лет через (возможно и быстрее) снесут это непотребство и посадят деревья на этом месте...
Nell: ogranschik пишет: Но просто радостно на душе от того,что хоть кому-то есть и будет совсем не плохо там, где нас нет .. А нечему радоваться-то. Мне лично это березово, что у этих чиновников есть какая-то недвижимость в Европе. Это их дело - вложили деньги и им кажется, что это разумно. Но Европа уже показала, что в любой момент отберет любое имущество и заблокирует любые счета в европейских банках. Санкции наложит, потребует объяснить источники доходов, да мало ли чего. А Путин их предупреждал еще до санкций и предлагал вернуть капиталы в Россию... По поводу центра Ельцына - это проект семьи. Отстроили огромное здание. Надеюсь, что в Е-бурге его будут использовать во благо горожанам:концерты, выставки, конференции и т.д. Хоть какой-то толк от его памяти.
ogranschik: Nell пишет: По поводу центра Ельцына - это проект семьи.Nell пишет: Это их дело Всё дело в источнике денег.А он сомнителен, эрго.. .Nell пишет: По поводу центра Ельцына - это проект семьи. А откуда деньги? Их источник? А источник-бюджет И возникает вопрос по поводу моих двух вопросов... Хотя,понимаю, Вам осиново по этому поводу..
vasilek: Nell Спасибо за развернутый ответ. Уточню. Мои вопросы и сомнения отнюдь не связаны со взглядами караул-патриотов из редакции «Россия Навсегда» или блогов Калашникова и Несмияна. Мои личные взгляды сформировались не на их воплях: «Все пропало!», и вопросы задаваемые самому себе возникли задолго до истерик «путинвсёслил» в их блогах. Не во всем с тобой согласен, но возражать не стану. Причины более чем серьезные. Когда я писал свое сообщение, который ты так подробно разобрала, за что спасибо, еще не обладал информацией об акте агрессии Турции против cвоей страны. Короткую правку: «Посмотрим», делал уже отослав сообщение, когда прочитал об атаке на наш боевой самолет. Так вот обстоятельства складываются более чем тревожно. Как по кальке с Карибского кризиса, только тогда был сбит американский самолет-разведчик U-2. Тем более ситуация все больше накаляется. Уже стало известно, что один из летчиков расстрелян боевиками. Страшное видео с телом летчика в руках террористов уже опубликовано. Турция - член НАТО. Думаю тут много объяснять не надо. Так вот, на фоне того, что в воздухе отчетливо запахло порохом, а блогосфера разрывается от антироссийского воя и улюлюканья внезапно оживившихся подонков и политических негодяев, считаю что не время и не место устраивать между собой прения(или трения) на потеху и радость этой шакальей стае. Думаю, что пришло время сплотиться, в том числе и отбросив отдельные неудобные вопросы до тех времен, когда стране перестанет угрожать уже непосредственная военная опасность. Рад, что мои сомнения не подтвердились. Президент сделал вполне откровенное и жесткое заявление, в котором назвал вещи своими именами, охарактеризовав произошедшее, как подлый удар в спину от пособников террористов. А удар наносили ВС государства, члена военного блока НАТО. Так что спорить будем после победы! Либо не будем вовсе. Одно скажу. Даже не в плане возражения твоим рассуждениям, а просто, из своего опыта. В свое время мы точно так же себя успокаивали, когда под боком, в Чечне, Дудаевский режим готовил свою армию к войне с Россией. И ты ошибаешься, если думаешь, что нам не придется воевать с нацистской хунтой и их нацибатами. Вот только теперь это будет намного сложнее, когда те будут вооружены и обучены нашими «партнерами», и доукомплектованы переброшенными через Турцию боевиками из Сирии. А переброска уже началась. Все как под копирку, с вооружением, обучением и доукомплектацией наемниками. Окончателная подготовка лацдарма для удара по нам - дело только времени. И вот это уже не шутки. Даже если образуется назревающий конфликт с НАТО, война - под боком! Я убежден в этом. Вот как то так. Еще раз спасибо. Друзья, просто прошу на время оставить личные разногласия. Не та сейчас обстановка становиться друг перед другом в позу. Иначе в неё нас нагнут другие....мрази полезшие изо всех щелей с рушниками и караваями для встречи чужих танков.
(Не указано): ogranschik , сэсэсэр захотел? ...уюшки! http://sebezh.borda.ru/?1-6-0-00001528-000-0-0#000
ogranschik: О Турции и некоторых решениях Правительства РФ устами умного человека Радует,что есть в стране такие разумные люди. И ведь верно отмечал ещё пять лет тому назад,сказав,что Турция -страна недружелюбная к нам. Последние события -яркое тому подтверждение..
Nell: ogranschik , назовите страну, дружелюбно настроенную к нам? Все дружелюбие до поры и до времени, пока не начнут сталкиваться интересы. Тут всякому дружелюбию приходит конец. Но у самих турков бизнес завязан на Россию, я уж не говорю про туризм. Так что им от этого сбитого по приказу Эрдогана самолета придется совсем не сладко. Они уже все за голову схватились...
ogranschik: Nell пишет: Все дружелюбие до поры и до времени, пока не начнут сталкиваться интересы. Тут всякому дружелюбию приходит конец. Вы не поняли главного.Багдасаров подчёркивает особливо,что нельзя было начинать строительство атомной станции в стране, которая потенциально наш недруг.И не потому,что мы так первые считаем, а потому,что так посчитала Турция...Она считает нашу страну своим потенциальным недругом, а мы ей стоим атомную станцию. С моей точки зрения, это уже пахнет нечто нехорошим,мягко выражаясь... Мне вообще непонятна политика официоза РФ по отношению к Турции. Неужели было неясно службам российским что из себя представляет Эрдоган и его политика по отношению к миру вообще и к России в частности. Эрдогану нужна Османская империя в границах прошлых....,а не добрососедские отношения с РФ... И то,что миллионы россиян прутся в эту страну, на её долбанные пляжи типа Анталья ,оставляя в стране миллиарды долларов, которые идут на вооружение того же ИГИЛА, это есть просто долбо.....ство,если не больше.. Нельзя смотреть на мир глазами торгаша и придурковатого миролюба.Это очень ошибочный взгляд. Об этом, кстати, очень чётко говорит один умный человек,который прекрасно ориентируется в вопросе : Кто есть "ху"... Даю ему слово:
ogranschik: Nell пишет: Так что им от этого сбитого по приказу Эрдогана самолета придется совсем не сладко. Совершенно верно.. Вот и ответка не заставила себя долго ждать.. http://colonelcassad.livejournal.com/2493107.html
youtube: Игорь Стрелков про Сирию и Украину
Павел Лапшов:
Павел Лапшов:
ogranschik: Да, Багдасаров говорит очень верные вещи. Но не он такой один. Например, и Михаил Делягин тоже , с моей точки зрения, абсолютно прав в своих выводах,пусть и высказанных весьма эмоционально..
балабол:
livejournal©: Дима Шумков. Столь обширные знания и такая прожорливость логично заканчиваются петлёй из галстуков. Полностью ЗДЕСЬ >>>>
ogranschik: Финляндия может, а мы нет? Идея «безусловного дохода» обсуждается в Финляндии давно, но сейчас впервые заявлено о намерении реализовать её - пусть и после экспериментов, которые ещё должны состояться. Государство намерено гарантировать гражданам сначала 550 евро (при частичном отказе от льгот и субсидий), а затем и 800 евро в месяц - уже при полном отказе от них. Откуда деньги? Финны заявляют: упрощение (!) системы социальной помощи и сокращение распределяющего её бюрократического аппарата принесёт экономию. А у нас напротив - всё растёт и растёт количество чиновников, отвечающих за пенсии и пособия, всё множатся схемы и варианты их выплаты, становясь более и более причудливыми и многоступенчатыми. Пусть чиновники хоть раз подсчитают, сколько человеко-часов уходит в РФ на распределение выплаты, равной 50 руб. в месяц по уходу за ребёнком до 3 лет. Ещё одна причина, по которой Финляндия, имеет возможность запустить такую социальную программу, - действие в ней прогрессивной шкалы налогообложения: государство забирает от 8 до 39% вашего дохода. Чем больше зар-плата - тем больше отчисления. С доходов до 10 тыс. евро в год подоходный налог вообще не берут. Собранные таким образом налоги дают возможность держать социалку «на уровне». Почему же они могут, а мы нет? Почему наше государство не гарантирует нам прожиточный минимум, который для многих (особенно в условиях кризиса) стал единственной возможностью выжить?! Более 20 млн россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума и, по сути, медленно умирают. Хотя дополнительные расходы для обеспечения их права на жизнь, даже по щедрым оценкам, не выше 800 млрд руб. в год, а в федеральном бюджете без движения «валяются» более 10,4 трлн руб., основная часть которых выведена на Запад. Правительство поддерживает нашими деньгами страны Запада, развязавшие против нас экономическую войну, а жизнь россиян ему, похоже, не важна. http://forum-msk.org/material/news/11210117.html
Мнение: Итальянский журналист и политолог о взаимоотношениях России и Европы "ЗАВТРА". Господин Кьеза, совсем недавно вы говорили о том, что против России постоянно устраиваются провокации и что подготовлены очередные, которые и впредь будут регулярно проводить, что ситуацию в отношении нашей страны умышленно нагнетают и продолжат это делать и в дальнейшем. И вот — сбитый над Сирией российский самолёт. Кто и с какой целью нагнетает ситуацию? И выгодно ли это Европе? Джульетто КЬЕЗА. Конечно, ни одна из этих провокаций Европе не выгодна, потому что цель происходящего — создать барьер между Европой и Россией. Это очевидно. Для европейцев это ловушки, которые создаются одна за другой. И цель всего — что тоже совершенно ясно — что-то негативное устроить в Европе Устроители всего этого хотели, чтобы нечто ужасное произошло в Европе! Так что такого рода события Европе невыгодны совсем. Это первое. Второе. Уже давно подготовлено несколько операций, сценарии прописаны. Один из них — Украина. По моей информации, уже проложена линия фронта —около Харькова, в ста километрах от нынешней границы Донецкой Республики. Это расстояние может быть пройдено в течение двух часов. Большое скопление средств: тяжёлой артиллерии, живой силы. Это батальон "Азов", части расформированной национальной гвардии, плюс по меньшей мере несколько тысяч наёмников: из Польши — большая часть, из прибалтийских республик, из Америки и других стран — по всему миру собирают. Это наёмники — хорошо оплачиваемые, готовые убивать. "ЗАВТРА". А кто им платит? У Украины денег нет. Джульетто КЬЕЗА. Платит Америка, без сомнения, большие корпорации, те, кто уже имеет финансовые интересы на Украине. Ещё сценарий — Прибалтика. Ситуация такова, что три балтийских республики — это оккупированные НАТО государства. Не просто колониальные, они превратились в губернии, которыми управляет НАТО. И там ситуация благоприятна для натовцев. Потому что в любую минуту при необходимости можно сбить натовские самолёты, в чём можно потом обвинить Россию — это будет самый желаемый вариант для этих провокаторов. "ЗАВТРА". То есть НАТО будет сбивать свои самолёты? Джульетто КЬЕЗА. Да. Иначе получается, как в случае с российском самолётом над Сирией: весь мир понимает, что это провокация против России. И её устроителям трудно оправдаться. Даже для европейцев, не то что для русских, эта ситуация неприемлема, они находятся в непростом положении. Это была операция предупреждения России, давления на неё. Это эффективно, чтобы нагнетать напряжение между Россией и Европой, но в то же время это невыгодно и неудачно с точки зрения пропагандистской. Это так называемая "операция под ложным флагом". Это второй сценарий. Третий сценарий — очень удобный для оппонентов России — это Молдавия и Приднестровье. Умышленно создана такая ситуация, когда возможно всё: провокация в Приднестровье, в Молдове, против Румынии— что угодно. В этих странах — Молдове и Румынии — внутриполитический кризис, ситуация неустойчива, а это создаёт очень большой простор для разного рода провокаций. Так, делегация иностранных наблюдателей, которые ехали в Приднестровье на выборы, была остановлена на границе с Молдовой и вынуждена вернуться. Им не дали проехать. Чтобы потом сказать: на выборах не было наблюдателей, никто не может подтвердить, что они прошли честно… Или ещё хуже: кого-то из наблюдателей убить и потом сказать, что это сделали русские, которые не хотели, чтобы наблюдатели приехали и зафиксировали нарушения. Да что угодно. Вот среда, в которой возможны любые провокации. Ситуация действительно очень и очень неустойчивая. И я уверен, что два-три варианта уже готовы. Это не спонтанные события. То есть провокации не только задуманы, но есть исполнители, средства проведения, силы. Всё уже опробовано и прорепетировано. Ждут подходящего момента для подходящего сценария — и его активируют. Надо учесть, что совсем не обязательно, что даже президент Обама знает об этом. Это вещи, которые проходят помимо него. Секретные службы великолепно работают — независимо от политического руководства. А Обама потом находится в сложной ситуации: если он говорит что-то против, то его назовут предателем. У меня впечатление, что он не может влиять на всё. Это другие люди. Судя по интервью Путина на пресс‑конференции после встречи с Олландом, он это знает. Путин сказал: мы информировали наших партнёров в США, они знали, когда, где, на какой высоте, в каких условиях полетят наши самолёты. Мы давали им информацию. А зачем? Чтобы они передали эту информацию их союзникам, чтобы избежать ошибки. Но кто-то использовал эту информацию, чтобы спровоцировать Россию. Путин сказал об этом открыто. Он не мог сказать больше, но сказал достаточно, чтобы все поняли. Мы и поняли: Соединённые Штаты Америки знали всё. Поэтому атаковали. Этот удар в спину был нанесён не только Турцией. Турки — это исполнители. Удар в спину произведён из секретных служб Соединённых Штатов Америки, Пентагона и НАТО. "ЗАВТРА". Турки хотят войти в Евросоюз. Но если они подложили такую свинью Европе, могут ли рассчитывать на приём в ЕС? Джульетто КЬЕЗА. На приёме Турции в Евросоюз поставлена точка. В том числе из-за того, что сбили самолёт России. Конечно, европейцы не скажут об этом открыто. Но между собой они будут думать. Европа получила от Турции сильный удар и через мигрантов. Совершенно очевидная ситуация: Турция открыла границы. И после этого люди пошли по суше в Европу. Это намного легче, чем через Средиземное море, где гибнет много людей. Так что открытие границ — это турецкая операция, которая сильно ударила по Европе. Европа получила сюрприз, и он не последний. Первый сюрприз — открыла двери на проход через свою территорию в Европу мигрантам: пожалуйста, проходите, проходите. И второй сюрприз — это сбитый самолёт. Все понимают, хотя кто-то делает вид, что не понимает, что это Турция вместе с Соединёнными Штатами Америки организовала провокацию. Поэтому получить такого союзника Европе — будет окончательным ударом по стабильности в Европе. Более того, Турция — большая страна, 80 миллионов населения, и она будет иметь огромную парламентскую группу. И тогда равновесие в Европе будет сломлено. Сейчас есть определенный паритет между социал-демократами и христианскими демократами. Между Германией и Францией, которые, собственно, управляют процессами. А если появится такой неуправляемый монстр, как Турция, это будет конец Евросоюза. Уверен, что Турцию не примут. Будут делать вид, что размышляют, станут выставлять условия, но не пойдут на приём в члены. У меня впечатление, что такая ситуация не предвиделась. И Запад находится в очень трудном положении. Каждый шаг оборачивается против. Цугцванг. И каждый действует сам по себе. Нет согласия. Нет сплочённости, нет доверия. Я считаю, что Россия ведёт себя совершенно разумно. Надо продолжать диалог с Европой в любом случае. Дипломатия — такая сфера, где ты не всё можешь сказать открыто, но все при этом понимают друг друга. И надо ожидать провокаций. Даже более сильных и рискованных, чем уже были проведены. Они хотят поднимать планку. Пробные шары уже прокатили, будут более опасные ситуации создавать и смотреть, они надеются захватить инициативу. Думаю, Россия идти на провокации не будет. Но сейчас ситуация в Сирии неясна. Потому что резолюция ООН — обоюдоострый нож. Резолюция хороша с точки зрения сотрудничества Франции и России. Но одновременно отрывает простор для других участников, которые могут действовать совершенно самостоятельно, а цели могут быть неясны. Не думаю, что французские самолёты сейчас пойдут на какую-либо провокацию. Это не в интересах Олланда. Но американцы могут пойти на провокацию — начать бомбить, например, правительство Сирии, используя резолюцию ООН, которая даёт им право. Повторяю: это обоюдоострые ножницы. "ЗАВТРА". Отношения России и Европы можно назвать пульсирующими: напряжённые, затем близкие, затем опять напряжённость. Ещё вчера сильнейшая конфронтация, и вот опять напряженность пошла на спад. Кто эти пульсары запускает? Ведь никаких действительных причин для этого нет. Что вы, как европеец, можете сказать о наших отношениях? Джульетто КЬЕЗА. Думаю, что к Европе приходит осознание ситуации. "ЗАВТРА". К правительствам или к народам? Джульетто КЬЕЗА. К народам в большей степени, чем к правительствам. Но и внутри правительств есть понимание. Однако, они не свободны в своих выражениях. На пресс-конференции в Москве вы видели, что Олланд ничего не мог сказать. Люди более свободны, чем правители. "ЗАВТРА". Если провести кривую отношений между Россией и Европой, то они совпадают с какими интересами: финансовыми, политическими? От чего эти пульсации зависят? Джульетто КЬЕЗА. Организаторы всего не видят перспективу. Это профессионалы, которые видят лишь свою задачу. Задача — поднять напряжение, усилить конфронтацию. А там — посмотрим. У них нет стратегии и плана. Они просто хотят поднять планку. Уровень понимания у этих людей очень низок. Они продолжают думать в духе, как я назову, новой советологии. Эти люди считают, что Россия уже мертва. Вся их стратегия строится на этой базе. Они были уверены, что после Украины Путин сдастся. Уверены, что русский народ от него отступится. И они продолжают так считать. Этого не произошло. И они думают: хорошо, не сейчас, но через пару лет Путин будет в таком состоянии, что не сможет защититься, не сможет отбиться от атак. И они идут напролом, без всяких расчётов. Линия была дана, цель поставлена. Они — это неоконы. Неоконы — люди неразвитые, они как бандиты — выполняют функцию. А те, которые руководят, стоят над ними — они сумасшедшие. И получается сочетание сумасшедших, которые дают указание, и бандитов. И чего от них ждать? У меня такое сравнение: мы находимся в самолёте на высоте 7 тысяч метров, двигаясь со скоростью тысяча километров в час. Самолёт мотает из стороны в сторону, он делает непонятные виражи, мы пытаемся узнать, кто управляет. Стюардессы ничего не говорят, сами испуганы. Мы идём, стучим в кабину пилотов, нам не открывают, мы врываемся и видим, что в кресле пилота — обезьяна, которая и управляет самолётом. В этих условиях рассчитывать, что мы можем приземлиться удачно, не приходится, это исключено. Не надо искать какие-то смыслы в действиях этих людей. Это настоящие бандиты, управляемые обезьяной. К сожалению, мы находимся в самолёте. Да, мы не умеем управлять. Но если мы оказываемся в такой ситуации, всё-таки лучше самим сесть за штурвал: лучше так, чем обезьяна. "ЗАВТРА". Зачем Эрдоган это сделал? Неужели он не понимал серьёзности последствий? Джульетто КЬЕЗА. Эрдоган получил указание. Он исполнитель. Идея не его. Но ему сказали: иди и дальше, делай другие шаги, а мы тебя прикроем. Всё идёт из СЩА. Говорю это с полной убеждённостью. "ЗАВТРА". Удастся ли избежать горячей войны? И что поможет её избежать: понимание европейцами, что они с нами на одной на лодке — на континенте. Они не за океаном, не за Ла-Маншем. Джульетто КЬЕЗА. Надо работать. Почва готова. Людей оболванили чрезвычайно. На Западе Россию считают агрессором. Но действуют факты. Их уже трудно скрыть, и все понимают, что против терроризма действует именно Россия, которая таким образом защищает Европу. И надо сейчас работать в этом направлении — формировать общественное мнение. Почва готова. "ЗАВТРА". Олланд прилетал. Меркель делает заявления едва ли не комплиментарные в адрес России — риторика поменялась. Это потому, что они поняли или вынуждены так вести себя под давлением общественного мнения, осуждающего, что они не взаимодействуют с единственным борцом с терроризмом — с Россией? Джульетто КЬЕЗА. Они вынуждены были сменить риторику под давлением интересов. Пока это — давление интересов. Потому что много предпринимателей получили удар в результате санкций. Народ же пока не имеет сил воздействовать на свои правительства. Он может наращивать силы, осознав, что и от него многое зависит. Но пока у него нет сил воздействовать. Так что большие экономические интересы привели к такой реакции. "ЗАВТРА". Но санкции пока не отменили. Джульетто КЬЕЗА. Потому что ситуация ещё не изменилась в корне. Но уверен (решение будет приниматься в январе), что к началу января могут произойти серьёзные изменения. Я организовал в Италии движение против НАТО. Для этого нужны серьёзные силы. Есть несколько фронтов на этом направлении. Есть фронт во Франции, Германии, Португалии, Испании. Это интеллектуалы, которые понимают: ситуация опасная, и опасность нарастает. Опасения смешанные. Есть опасения интеллектуалов из-за моральных принципов. А есть опасения людей из-за терроризма. Люди просто не могут соединить в сознании разные факторы, не могут понять, что это вещи взаимосвязанные. И ситуация такова: если Россия будет продолжать защищаться, твердо защищаться, — это приведёт к изменению общественного мнения. В любом случае — большие, средние, небольшие, — но эти изменения будут в пользу России. Россия может показать, что она не несёт угрозу безопасности Европы, что это другие силы провоцируют и ведут к напряжённости ситуации. Такая линия победит. Но я боюсь, что Украина пойдёт на провокацию. И когда опять начнётся убийство десятков русских, ситуация станет особо опасной. Но я подчёркиваю постоянно: пока они доминируют в средствах массовой информации и они все под американцами — на 100%, то даже руководящие элиты могут колебаться, интеллектуалы могут колебаться. Когда всё телевидение говорит одно и то же, находясь под руководством США, очень нелегко увидеть истинную картину. Ключевой пункт — надо, чтобы голос России был слышен на Западе. Каждый шаг в этом направлении принесёт пользу России и миру. Екатерина Глушик, Джульетто Кьеза http://novorus.info/news/analytics/43467-provokacii-na-krovi.html
ogranschik: Эсхатологическое измерение Лунной аферы Благополучным разрешением Карибского кризиса, поставившего мир на грань ядерной катастрофы, стала так называемая Лунная афера. Следует сразу отметить, что и сам Карибский кризис был спланирован и организован ради этой самой глобальной аферы. А соучастие в ней советской партийно-государственной элиты было одним из необходимых условий. Суть Лунной аферы в том, что NASA имитирует множественные полеты на Луну с высадкой человека, а Советский Союз силой своего авторитета подтверждает эту ложь. За это он получает материальные преференции и перспективу вливания собственной элиты в мировую иерархию. http://akurochkin.livejournal.com/88427.html Политический аспект Лунной аферы заключается в том, что согласившись выдавать Ложь за Истину, руководители страны превратились в Предателей. И вся их остальная деятельность свелась к подготовке безоговорочной Капитуляции. Коммунистическая партия с тех пор стала готовиться сдать страну и население на милость победителя. Готовилась долго… убивала идеологию, убивала науку, убивала экономику и промышленность, готовила кадры для конвергенции. Советский Союз обладал мощным запасом устойчивости. Эсхатологический аспект Лунной аферы заключается в проведении глобального эксперимента на тему: как антихриста выдать за Христа. Геббельс утверждал, что чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Но в данном случае такой подход не работает. Православие, заветы и предания Святых и святоотеческих старцев создали мощный заслон на пути такой подмены. Перед жрецами Сверхпаразита стояла цель найти средства для преодоления этой преграды. Было задумано, что если под Ложь подложить мощные ресурсы и заставить утверждать ее, условно: и Врагов, и Друзей, и Начальства, то человек не сможет отказаться принимать Ложь за Истину, в силу свойственного ему конформизма. Все утечки информации, что Лунная афера – это всего лишь афера, осуществлялись в тестовом управляемом режиме. Организаторам было важно заставить человека считать Истиной Ложь, даже если он знает, что это Ложь. Первые же действия антихриста приведут к массовой гибели населения, и чтобы заведомо парализовать сопротивление, необходимо было заставить человека даже собственную смерть считать благом. Задача антихриста привести человечество к суициду, т.е. блокировать инстинкты самосохранения и заставить его совершить суицид. Последним тестом, во время которых измеряется количество поверивших в Лунную аферу и отвергающих ее, стала публикация предсмертного интервью Стенли Кубрика. В нем он берет на себя ответственность за изготовление подлога. http://chipstone.livejournal.com/1288596.html Следует отметить, что Лунная афера удалась. Верящих, что американцы побывали на Луне предостаточно. Средство, чтобы выдавать Ложь за Истину создано. И когда Римский Папа называет иудеев старшими братьями католиков и учителями Веры, то католики ему верят. И то, что иудеи распяли Христа, то теперь, по мнению католиков, так ему и надо. Католичество предало Христа по требованию своего Пастыря. И если Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призовет свою паству брать электронные документы и чип, то и православные верующие предадут Христа. Но не все… Стопроцентного охвата не получается даже в условиях, когда и Враги, и Друзья, и Начальства объявляют Ложь Истиной. Потребуется еще какое-то средство принуждения для нейтрализации упорствующих в Истине. Какое оно? Скоро узнаем… http://akurochkin.livejournal.com/147285.html p.s. Должен отметить,что тем не менее есть факты посещения американцами Луны...С ними трудно спорить.. https://www.youtube.com/watch?v=fS2cPkqniOc
Мнение: бред.........ИМХО
ogranschik: Мнение пишет: бред....... Не убедительно!
Мнение: ogranschik пишет: ...сам Карибский кризис был спланирован и организован ради этой самой глобальной аферы. А соучастие в ней советской партийно-государственной элиты было одним из необходимых условий. Суть Лунной аферы в том, что NASA имитирует множественные полеты на Луну с высадкой человека, а Советский Союз силой своего авторитета подтверждает эту ложь. Коммунистическая партия с тех пор стала готовиться сдать страну и население на милость победителя. Готовилась долго… убивала идеологию, убивала науку, убивала экономику и промышленность, готовила кадры для конвергенции. А это убедительно? Большего бреда не слышал.
ogranschik: Мнение пишет: А это убедительно А если включить разум и подумать над тем,какие события стали происходить после 1961года...? А был долгий , тридцатилетний период гниения, логически приведший в 1991году...
Мнение: ogranschik пишет: А если включить разум и подумать над тем,какие события стали происходить после 1961года...? ogranschik А если вспомнить, что операция «Анадырь» проводилась в 1962-м году? А «потом», это было - потом. И «тридцатилетний период гниения, логически приведший в 1991году...»(c) никак не был связан, ни с Карибским кризисом, ни с операцией Анадырь, ни, тем более - с Космосом и Луной. ogranschik, мне довелось служить с сыном одного из тех, которые занимались оперативным прикрытием операции «Анадырь», занимавшим тогда должность начальника Особого отдела ТОФ. Его уже нет в живых, а вот его сын мне кой чего рассказывал, и об отце, и о тех событиях. Из того, что можно знать на данный момент. Так вот причина переброски наших ракет на Кубу была более приближена к достижению вполне определенных и реальных целей, в отличии от той фантастики, котороую Вы перепостили. Всего навсего для достижения паритета в стратегических ядерных силах, путем приближения к территории реального военного противника. Просто на тот момент разница в количестве стратегических боеголовок была раз этак в 15-ть в пользу американцев. У них порядка пяти тысяч, у нас - чуть больше трехсот. Поэтому и созрел план переброски на Кубу. И Луна тут абсолютна не виновата...
Nell: Я тоже прочитала, и у меня концы с концами в этой каше не свелись. При чем здесь Римский папа, католики? Стопроцентного охвата не получается даже в условиях, когда и Враги, и Друзья, и Начальства объявляют Ложь Истиной. Потребуется еще какое-то средство принуждения для нейтрализации упорствующих в Истине. Какое оно? А это заключительный пассаж... Можно было бы просто разместить статью Чипстоуна, где он говорит о признании Стэнли Кубрика, что он инсценировал лунную аферу и завещал опубликовать это признание спустя 15 лет после своей смерти. Эта статья хоть внятная. Лень смотреть, кто такой Курочкин, но похоже, какой-то воинствующий клерикал...
однако: Мнение пишет: И Луна тут абсолютна не виновата... Nell пишет: При чем здесь Римский папа, католики? Мнение ,Nell позвольте свои пять копеек по поводу репоста «пролуну» однако как то так выглядело...
ogranschik: Странные,однако, вы индивиды... Есть веские основания считать,что американцы на Луне не были. Ряд оснований был очень подробно рассмотрен в работах Ю.Мухина, Попова. К ним можно добавить следующее: 1. Не так давно было установлено,что выше 24 тыс.км над землёй расположен радиационный слой,который превращает живую плоть в мёртвую.А защиты от влияние этого губительного слоя на организмы млекопитающих, включая и человека, ещё не найдено.Кстати, полёт на Марс может состояться только после нахождения решения.. Таким образом, никто бы не вернулся живым из американских астронавтов. 2. В развитии технического прогресса есть своя логика. Берём развитие авиации, как наиболее близкой отрасли к космонавтики. Ещё сотню лет назад,в период Первой мировой войны, самолёты, на которых воевали,были в основном похожи на этажерки..К началу ВОВ самолётостроение уже продвинулось в различных аспектах.Увеличилась скорость,потолок высоты.. Сейчас вообще самолёты стали похожи на мини ракеты, со скоростью в несколько махов и потолком в несколько десятков км... Тоже самое можно сказать и про другие отрасли.Например, про автомобилестроение или про ИТ технологии То есть, наблюдается чёткая тенденция развития техники от простого к сложному.. И если допустить,что амеры сгоняли на луну 45 лет тому назад,то где же их запредельные космические технологии, которые должны были бы развиться на эти годы? У них вообще нет приличных двигателей... Отсюда можно сделать вывод: они не были на Луне. Но вот почему их поддержали в СССР на самом верху-это вопрос. Вот на него и пытаются ответить. Ваши же реплики по этому поводу вызывают только улыбку..:) Мнение пишет: ogranschik, мне довелось служить с сыном одного из тех, А вот мне не доводилось..Какая печалька,однако.. Речь идёт, в первую очередь, о том,что амеры не были на Луне.., а не о Карибском кризисе.Он вторичен. Вот что вы можете внятного сказать именно по сути этого вопроса, который и поднят в приведённой мною статье?
Nell: Признаний Кубрика достаточно. Просто сама статья невразумительная, в ней плохо улавливаются логические взаимосвязи: Карибский кризис, американская афера с высадкой на Луне, а также антихристы с иезуитами в лице Папы римского и искатели "истинных истин" в лице г-на Курочкина. А Лунную аферу, я так понимаю, здесь никто и не оспаривает...
Мнение: ogranschik пишет: Вот что вы можете внятного сказать именно по сути этого вопроса, который и поднят в приведённой мною статье? ogranschik А что можно сказать по вопросу вот такого бреда? и стоит ли? такое мог предположить лишь Гоголь. ogranschik пишет: сам Карибский кризис был спланирован и организован ради этой самой глобальной аферы. Тем более Nell абсолютно права Nell пишет: Лунную аферу, я так понимаю, здесь никто и не оспаривает... Вы меня просто не услышали в моем последнем сообщении. Попробуйте ещё раз.
ogranschik: Мнение пишет: Тем более Nell абсолютно права Это с вашей точки зрения... А вот по существу вопроса-далеко не факт. Ибо надобно обладать особливого рода(как было дело на самом деле) информацией,чтобы резко делать те или иные выводы по тому или иному вопросу.
однако: ogranschik , дружище, да разве то ж проблема? Cвязан ли Карибский кризис с высадкой американцев на Луне, а переворот в Киеве с предстоящей высадкой на Марсе, или нет..... Вот у братьев славян проблема, так проблема.....Как Новый год рассово правильно встречать? Министерство культуры Украины, возглавляемое Вячеславом Кириленко (кличка «Пингвин»), бьет в набат: необходимо срочно что-то делать с Дедом Морозом, Снегурочкой, а также «Иронией судьбы». Слишком сильны в стране «ватные настроения», которые выражаются в массовом употреблении салата «оливье», просмотре «Голубого огонька» и навязывании молодому поколению патриотов мифа о так называемом «Деде Морозе». С целью исправления критической ситуации во все учреждения культуры, детские сады и школы высланы рекомендации, как расово правильно встречать Новый год. В документе особо подчеркивается, что НГ является способом кремлевской пропаганды восстановить так называемые «савецкие ценности». По сути, как отмечает Минкульт, это неприкрытый акт агрессии. На самом деле главнейшим праздником истинных украинцев является «риздво» (Рождество), а Новый год – всего лишь смена дат, и правильные патриоты в новогоднюю ночь стоя слушают выступление Порошенко и, возможно, премьера Арсения Яценюка, если у него к тому времени пройдет опухоль на некоторых частях тела, пострадавших во время драки в парламенте. Более того, рекомендовано всячески перенимать опыт стратегического партнера Украины по празднованию НГ. Санта-Клаус должен заменить советского Деда Мороза, а для придания действу национального колорита необходимо всячески популяризировать, внедрять, так сказать, в широкие быдло-массы образы «Зимоньки» и «Святого Мыколая» (Николая). С «Зимонькой», с…ка, все непросто. Во-первых, непонятен пол данного новогоднего персонажа. Вроде бы женский, однако Минкульт настоятельно рекомендует образ бородатого мужика в голубом (!) костюме. Фактически тот же Дед Мороз, но изрядно преобразившийся под воздействием непреходящих европейских ценностей. В принципе, учитывая опыт Кончиты Вюрст, «Зимонька» может быть бабой. Во-вторых, совершенно нет никаких методических указаний по поводу того, что эта «Зимонька» делает, какова ее роль в новогодних праздниках. То ли она снижает зависимость нации от российского газа, то ли совместно со «Святым Николаем» раздает подарки 19 декабря. Особенно трудно приходится работникам детских дошкольных учреждений, ибо в головах деток творится непонятно что. Одни верят в Деда Мороза, поскольку их родители не следуют новейшим указаниям Минкульта и продолжают воспитывать детей в духе запрещенных советских традиций. Другие путают Санта-Клауса с финским Йоулупукки, хотя не могут выговорить фамилию последнего. Третьи, насмотревшись телевизора, требуют объяснить, в каких отношениях состоит Снегурочка со Святым Николаем и причем здесь Губка Боб? Однако суровые воспитатели детских садов решили проблему просто: все, как один, должны прийти на новогодний утренник в вышиванках, а в руках держать снежинки. Точка. В медиа идут насыщенные споры о том, чем именно расово правильный Санта-Клаус отличается от кремлевского Деда Мороза. Не буду пересказывать интригующие детали, перейду сразу к выводам. Главное – очки и широкий офицерский ремень. Дед Мороз без очков и ремня. В отличие от Санта-Клауса, который к тому же смахивает на отца украинской демократии Джо Байдена (престарелый вице-президент США). Особое беспокойство патриотов вызывает содержание предновогодних телевизионных передач. Все боятся, что по зомби-ящику покажут российский «Голубой огонек». Это страшное преступление перед нацией, поскольку практически на всех «огоньках» есть Кобзон и другие артисты, занесенные Минкультом в черный список сепаратистов и «ватников». Патриоты подозревают, что «Интер» может опять, как в прошлом году, показать фрагменты «Голубого огонька». Поэтому в украинских социальных сетях активно обсуждается тема погрома данного непатриотического телеканала. Крайне трудно создать расово правильную новогоднюю передачу. К Иво Бобулу (украинский исполнитель, любимец украинской аудитории 70+) никаких вопросов нет. Он всегда одет в черную вышиванку, а репертуар настолько правильный, что даже фанатичные патриоты не могут выявить недостатков, поскольку слушать все это в принципе невозможно. Еще есть «кошерный» Вакарчук, и на этом список заканчивается. Ани Лорак, по общему признанию, является сепаратисткой. Та же история с Софией Ротару и Веркой Сердючкой. Остается только как-то совместить Иво Бобула с хором имени Веревки и тем же «Океаном Эльзы». Задача, согласитесь, непростая. Лучшие умы Администрации президента бьются над тем, как искоренить «российскую традицию встречи Нового года». Все телевизионные каналы предупреждены: за неправильное содержание новогоднего эфира могут лишить лицензии на вещание. Поэтому сейчас особым спросом пользуются «герои АТО», которые будут поздравлять украинцев с Новым годом на протяжении двух недель. Список «героев» постоянно совершенствуется, поскольку не все они, как выяснилось, действительно являются героями. Очень много уголовников, педофилов и мародеров. Поэтому особым спросом пользуются инвалиды. Это не шутка, а чистая правда. Инвалидное кресло украшается гирляндами, в руку герою дают бокал с шампанским, который затем сразу же отбирают, поскольку это реквизит. Самым главным событием новогодней ночи является обращение Вальцмана к своей нации. Предусмотрено пафосно-патриотическое действие с теми же инвалидами, крымскими татарами и бэтеэрами. И никаких «дедов морозов». Только бесполая «Зимушка», Санта-Клаус, смахивающий на Байдена, и тот же Вальцман с неизменным стаканом. Подробнее: http://antifashist.com/item/rasovo-pravilnyj-novyj-god.html#ixzz3uJNCqVTc
Мнение: ogranschik пишет: Но вот почему их поддержали в СССР на самом верху-это вопрос. Вот на него и пытаются ответить. Ваши же реплики по этому поводу вызывают только улыбку..:) ogranschik Ну, хорошо. Давайте серьезно. Почему говорите поддержали? На мой взгляд, это звенья одной цепи. Которую начали вить ещё при жизни товарища Сталина. Вот именно те, которые убили Сталина и, после этого, захватили власть в стране - эти и поддержали. Вот лично мне близка вот такая версия развития событий. Убийство И.Сталина! Международный заговор! Жизнь вождей, естественно, переплетается с высшей правительственной политикой, так что она всегда бывает полна коварства, хитрости и крови. И в этом нет ничего особенно удивительного. Таков удел басилевсов. Говорят, что при Сталине в СССР был страх, поэтому и был порядок. Да, при Сталине был страх, но не у простого народа, а у всех мазуриков, преступников, воров, предателей и врагов этого самого народа. Этой категории каинов при Сталине жилось ужасно и страшно, они всё время боялись, что придется отвечать за совершенные преступления. А у большинства простых советских людей были радость и счастье жить в великой, безопасной стране, о чём они не догадывались, и только сейчас поняли что вместе со Сталиным погибла Великая Русская Идея… И вот нашлись ренегаты, говоря научным языком, которые и погубили СССР и Русскую идею, отравив И.Сталина. Отщепенцам надо было убрать И.Сталина, который сам не воровал, другим не давал и построил страну где рабочий, тракторист, или шахтёр с кухаркой могли уволить с работы и директора завода и министра. Но убить вождя СССР, генералиссимуса, победителя всей объединенной Европы, во главе с председателем Евросоюза А.А.Гитлером это вам не фунт изюма, мало того, надо было остаться в живых, а САМОЕ ГЛАВНОЕ ещё и легитимным преемником в глазах народов СССР, ну и мирового сообщества, как же без него. Поэтому отравление вождя замаскировали под смертельную болезнь, и подготовку к преступлению начали ПОСЛЕ второй мировой войны. А вот кто был главным заговорщиком, и самое главное кто заказчик? И почему после второй мировой? Спросит теперешний эксперт-академик с современной небритой рожей. Да потому что Сталин, прихлопнув войска объединенной Европы, затем Японии, затем США и их союзников в Корее, приобрёл огромнейший международный авторитет, стал символом борьбы угнетенных рабочих и крестьян всего мира! Надо было избавиться от вождя мирового пролетариата, и, самое главное, уничтожить СССР — бельмо на глазу, и страшная явь капиталистического мира! Чтоб никому неповадно было быть примером для угнетённых классов, в демократическом мире! Поэтому заказчик нашёл искариотов, и они соорудили заговор с целью убийства И.Сталина… Убили и уничтожили СССР! Как заказчик нашёл? Да очень просто, завербовал! Изумлённый такой прытью автора читатель-критик скажет: «Ты, верблюд, не ври! Где документы! Чем подтвердишь свои инсинуации? Вот мы тебе, в пику, кучу совершенно секретных сведений и документов от демократических исследователей нароем! Эвон, что загнул! Где документы о вербовке Булганина и Хрущёва? Где договор о предательстве?Где списки заговорщиков, протоколы заседаний изменников, где видно кто «за», кто «против»! Где зарплатные ведомости с тарифами на убийство и расценкам за предательство?? Где расписка о получении яда? Какая-то курская аномалия у вас, малопочтенный автор. В морду захотел?» И дальше непечатное… Мы расскажем Вам, читатели, свои аналитические домыслы не претендуя на истину… Просто факты из справочников и энциклопедий! Обернем предмет со всех сторон. Мы же расскажем вам это своими словами, без особых тонкостей, но со знанием сердца мужчины, и самое главное опираясь на реалии того времени. А реалии таковы! Каждый, ну почти каждый, кто участвовал в заговоре и убийстве Сталина имел биографию героя шпионского триллера, авантюрного героя, или героя приключенческого фильм. Все заговорщики прошли две, а кто и три войны, не раз смотрели смерти в лицо, и у каждого руки по локоть в крови! Несмотря на лысины, толщину талии, профессорское обличье, неумение говорить и никак не гламурный, внешний вид! И все заговорщики, без исключения, люди большой личной храбрости! И знающие толк в подковёрных, смертельных схватках! Впрочем, как и каждый высший руководитель любой страны всех времён. Пройдемся по персонам, которые после отравления И.Сталина пошли на карьерный взлёт! И во время правления которых был совершен демонтаж СССР. То есть заговорщики должны были разрушить СССР, это было необходимое условие при котором международное сообщество заказчиков убийства признавало их легитимность и гарантировало безопасность их потомкам. Оппоненты автора и критики Сталина, демократы, дальше могут не читать. А остальной читатель, попей водички, и будем выяснять… Итак — гипотеза, изостазия, допущение, фантазия! Никола́й Алекса́ндрович Булга́нин глава заговора, Ники́та Серге́евич Хрущёв главный подельник. С.Игнатьев главный организатор убийства. Булганин! Данные из американской википедии, которая своих не сдаёт. Фото старичка, профессорского вида, по внешнему виду мухи не обидит. С 1918 по 1922 год, самые кровавые годы истории СССР, Булганин работает в ЧК. С 1938 года по 1948 директор Госбанка СССР. Банкир, одним словом! Терпила и лох, в современном понимании. Именно о Булганине, единственном руководителе государства, википедия пишет: - «Известно об увлечениях Булганина другими женщинами». То есть банкир, да ещё и любитель женщин и пьянок-гулянок! Одни приключения с Г.Вишневской многое говорят. Готовый объект для вербовки! 3 марта 1947 года банкир Булганин сменяет Сталина на посту министра обороны, по совместительству первый заместитель Сталина в правительстве. В сразу же, в 1948 году началось дело врачей, тогда же и убили Жданова, возможного приемника И Сталина. Кирова, раньшего преемника, пришили в 1934 г.Но это так, ремарочка. Следующим шагом, к единоначалию Булганина, стала дискредитация Маленкова в связи с «делом авиаторов», и Молотова. ЦРУ сыграло на еврейских амбициях и пристрастиях жены Молотова. Для этого организовывается визит Голды Меир в Москву и ее встреча с женой Молотова. Их беседу записывают и по каким-то каналам подбрасывают в МГБ, или с самого начала сообщили о ней в МГБ. Министр госбезопасности Абакумов был предан Сталину, следует арест Абакумова. Сделать это было несложно. Абакумов стал слишком самостоятельным и уже нажил себе врагов на всех уровнях власти. Его отстранение становится делом техники. Ещё и смерть молодого генерала Косынкина, коменданта Кремля! Булганин, руками С.Игнатьева, убирает Поскрёбышева, бессменного секретаря Сталина. Напомним Хрущёв в это время никто, и под большим подозрением как старый троцкист и не очень умный человек. Кроме того он, первый секретарь Московского горкома, а партия отодвинута от власти, съезды не собираются с 1939 года. И кто на самом верху? Правильно Булганин, первый заместитель И.Сталина, куратор МГБ, который и поставил на место министра МГБ — С.Игнатьева! Затем убрал Власика, начальника охраны Сталина. И назначил С.Игнатьева начальником охраны Сталина, оставляя за Игнатьевым пост министра…. Сразу после смерти Сталина, в марте, 7 числа 1953 г., Министерство обороны возглавил Булганин, оставаясь при этом 1-м заместителем председателя Совета Министров СССР. В 1955 году стал председателем Совета министров СССР! В 1955 году был награждён орденом Ленина, Красной звезды и получил звание Героя Труда. Вообще, Булганин имел коллекцию орденов, которую не имели многие выдающиеся военачальники. Так, Булганин был удостоен четырех полководческих орденов — Суворова (1-й и 2-й степеней) и двух орденов Кутузова 1-й степени, а также имел Орден Красного Знамени. Напоминаем самый демонтаж СССР происходил в 1954-55 годах. В 1955-м американский журнал «Тайм» посвятил новому советскому премьеру обложку. В народе же Николая Александровича звали Николаем Третьим. Именно Булганин после кончины Сталина предложил Хрущева на должность руководителя партии, и поддержал его в борьбе с Маленковым. Именно Булганин в день смерти Сталина взял под контроль армию, а Хрущев партию! Именно Булганин в заключительный день работы XX съезда дал Никите Сергеевичу слово для знаменитого доклада, впервые публично разоблачавшего культ личности Сталина. Именно Булганин прорвал железный занавес подписав с Э.Иденом соглашение о культурном обмене, во время посещения в 1956 году Великобритании. Именно Булганин подписал советско-японскую декларацию 1956 года. Она предусматривает передачу японцам южнокурильских островов Шикотан и Хабомаи. Именно Булганин принял участие в охоте на Жукова. По свидетельству бывшего наркома и главкома ВМФ Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова, Булганин принял участие в травле флотоводцев. В результате четверо адмиралов — Н.Г. Кузнецов, Л.М. Галлер, В.А. Алафузов и Г.А. Степанов были подвергнуты сначала «суду чести», а затем и уголовному суду. Кузнецова сняли с должности и понизили в воинском звании на три ступени, остальные получили реальные сроки заключения. Да-а, вернемся к недругам И.Сталина. Сталин мешал… Кому? Партийным бонзам, военным СССР и США! После войны Сталин восстановил против себя почти всех руководителей СССР. В январе 1951 г. Сталин отдал распоряжение— сократить доплаты высшей партноменклатуре с двадцати пяти тысяч рублей до восьми тысяч. А знает ли читатель почему? А вот: …В связи с тем, что за последние годы произошло серьезное снижение цен на товары массового потребления ЦК ВКП (б) постановляет…» Ну как такого не отравить? Отнял корыто! А за взятки — стенка! И жёны, никогда не работавшие, кроме жены Молотова, зудят и зудят… И ещё на XIX съезде Сталин продолжил атаку на номенклатуру, подчинив партию Советской власти, восстановил действие Конституции СССР в полном объеме. То есть партийные бонзы не начальники больше? Как? Отравить! Изверга. Некоторые военные маршалы и генералы тоже перестали спать! Сталин заканчивал дело о катастрофе 22 июня 1941 года. Но всё это мелочи! Больше всего залил сала за шкуру И.Сталин демократам-капиталистам! В СССР был очень быстрый рост экономики, несмотря на войны. Маршал Голованов: «Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец». Американцы рассчитали, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. советский объем производства в 3—4 раза превысит американский, а в 70-х СССР превзойдет США по потреблению. В 1954 году американцы расценивали колоссальный промышленный и технический прогресс послевоенного сталинского СССР как «самое опасное событие второй половины XX века».В апреле 1952 г. в Москве было предложено создать зону торговли, альтернативную доллару.Взрыв в 1949 г. советской атомной бомбы показал, что Советский Союз начинал догонять Соединенные Штаты в области стратегических вооружений. Шпионы уже, наверное, знали о том, что в 1953 г. у СССР будет водородная бомба, и тогда о победе в войне с ним придется забыть. Во-вторых, в 1950—1952 гг. Сталин предпринял меры по переводу рубля на золотое содержание! И-и гаплык капиталистам! Пришел бы… Ну и… Пригодился Булганин… И остальные. Информация к размышлению! Похороны И.Сталина! «Все улицы в центре столицы были огорожены грузовиками и солдатами». «Девятого марта в 7 часов утра на Красной площади появились войска.» » Милиции на похоронах Сталина не было, всем руководили военные…» » В стране в день похорон Сталина была объявлена боевая тревога, все войска находились в полной боеготовности!» То же самое, один в один, было 26 июня 1953 года когда у себя дома, военными, был убит Первый заместитель Председателя совмина СССР, Министр внутренних дел СССР, маршал СССР Л.Берия. Вопросы, кто кроме министра обороны мог приказывать войскам? И зачем министру обороны Булганину это понадобилось? Вопросы висят в воздухе…. http://трымава.рф/?p=13443
Мнение: ogranschik пишет: Почему наше государство не гарантирует нам прожиточный минимум, который для многих (особенно в условиях кризиса) стал единственной возможностью выжить?! Более 20 млн россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума и, по сути, медленно умирают. Хотя дополнительные расходы для обеспечения их права на жизнь, даже по щедрым оценкам, не выше 800 млрд руб. в год, а в федеральном бюджете без движения «валяются» более 10,4 трлн руб., основная часть которых выведена на Запад. Правительство поддерживает нашими деньгами страны Запада, развязавшие против нас экономическую войну, а жизнь россиян ему, похоже, не важна. ogranschik Вот в этом материале неплохо разбирается данный вопрос и указываются пути выхода. В России ожил призрак «лихих 1990-х» Либеральные деятели правительства отправили за черту бедности 20 млн. человек Судя по данным Росстата, большинству наших сограждан, в отличие от министров-оптимистов из экономического блока правительства, никак не удаётся «нащупать дно» кризиса. Как выяснилось, по итогам сентября число бедных граждан в России достигло 20,3 млн. человек. При этом в прошлогоднем отчете Росстата за сентябрь бедных было «всего» 18 млн. человек. В своих вычислениях статистики руководствовались динамикой прожиточного минимума. Официально бедными считаются лишь те, кто умудрился в III квартале года прожить на 9,673 тыс. рублей. В прошлом году эта сумма составляла 8,086 тыс. рублей. Согласно приведённым Росстатом данным, среднедушевой доход в третьем квартале прошлого и нынешнего годов балансировал на отметке 28,99 тыс. рублей и 30,456 тыс. рублей соответственно. Учитывая, что за 9 месяцев года сокращение зарплат по стране составило 9,3%, возникает «эффект ножниц». Когда денежное обеспечение россиян падает на фоне растущих ценников в магазинах. Как сообщает глава ЦБ, на 7 декабря 2015 года годовой темп прироста потребительских цен в России составил 14%. Впрочем, прогрессирующую деградацию социальной сферы и снижение собственного уровня жизни россияне ощущают и без статистических выкладок Росстата. В рамках недавнего опроса ВЦИОМ, 66% респондентов ответили, что за последние пять лет в стране стало больше бедных. А ещё 41% опрошенных считают, что складывающаяся ситуация неприемлема для социального государства, статус которого закреплён (а, точнее сказать, продекларирован) в 7-й статье российской Конституции. В разговоре с «СП» член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Юрченко отметил, что прогрессирующее обеднение населения России есть прямое следствие либеральных реформ, которые проводит правительство. — Причем ответ на сакраментальный вопрос «что делать?» всем хорошо известен. Включая деятелей из экономического блока правительства. Государство, вопреки прописанному в Конституции положению о его социальном характере, фактически самоустранилось от реального претворения этого тезиса в жизнь. Когда происходят подобные социально-экономические кризисы, проводят комплекс мер, которые применяют даже в западных либеральных экономиках. «СП»: — О чём, конкретно, идёт речь? — Давайте вспомним, что делал Франклин Рузвельт во время Великой депрессии в США. Власти вводили прогрессивные налоги, национализировали ключевые отрасли реального сектора, ввели 40% пошлину на импорт в целях защиты внутреннего рынка, создали финансовую корпорацию реконструкции, которая была призвана оказывать финансовую помощь железным дорогам, сельскому хозяйству и корпорациям. Государство финансировало государственные и местные общественные работы в целях борьбы с безработицей и т. д. По мере выхода из кризиса предприятия приватизировались на тех условиях, которые были выгодны обществу. Российские власти принимают прямо противоположные решения. Например, по сути, наполняют бюджет за счёт налогообложения малоимущих. Благодаря плоской налоговой шкале у нас что миллиардер, что получающий гроши платят одинаковые 13%. Более того, богатым сделана поблажка — доходы в виде дивидендов облагаются по ставке 9%. В то же время бедный человек отдаёт почти 43% своей зарплаты в виде разного рода страховых взносов. Обеспеченные же граждане, создают индивидуальные частные предприятия и выплачивают как «частники» 6-процентный налог. Или вот свежий пример — ввели систему «Платон» для взимания дополнительных платежей с дальнобойщиков. Естественно, удорожание перевозок приведёт к росту цен в экономике. Одновременно идёт т.н. «оптимизация» социальной сферы — сокращение числа фельдшерско-акушерских пунктов в малонаселённой местности, уменьшение количества койко-мест в больницах. Увольняют «лишних» врачей и учителей, из-за чего снижается качество и доступность медицинских и образовательных услуг. Таким путем правительство пытается реализовать «майские указы» президента о повышении заработной платы медработникам и педагогам. Естественно, если разделить фонд оплаты труда на оставшихся, зарплаты можно повысить. Министры из кабинета Медведева проявили такую же смекалку при решении проблемы нехватки детских дошкольных учреждений. Минобразования просто укрупнило группы в детсадах, вот и нет проблемы. «СП»: — Насколько вас удовлетворила социальная часть Послания президента Федеральному Собранию? — Владимир Путин констатировал, что «сложности в экономике сказываются на доходах и уровне жизни людей». С этим трудно поспорить, как и с тезисом о том, что «ничего не меняя, мы проедим наши резервы, и роста экономики не будет». Всё правильно, но кто будет исправлять ситуацию — все те же деятели из либерального блока правительства? Дума приняла недавно бюджет, а скоро будет его снова пересматривать. Потому что изначально было понятно, что надеяться на ценовую планку $ 50 за баррель нефти не приходится. Что и демонстрируют последние тенденции на мировом рынке углеводородов. Было ясно, что после снятия нефтяного эмбарго Иран увеличит добычу. Плюс Конгресс США может отменить запрет на экспорт жидких углеводородов из традиционных (не сланцевых) источников. В свою очередь, ФРС планирует сворачивать программу «количественного смягчения». В условиях сокращения долларовой ликвидности деньги будут убегать с развивающихся рынков. «СП»: — Нас жёстко ссаживают с «нефтяной иглы»? — Разумеется, а наши власти понадеялись на длинный нефтедоллар, развалили собственную промышленность. Некоторые признаки оживления наблюдаются только в сельском хозяйстве. И то высокая ставка рефинансирования ЦБ, вхождение в ВТО, вкупе с доминированием финансового капитала тормозят этот процесс. Внешняя политика — это продолжение политики внутренней с опорой на крепкую экономику. А если у вас есть проблемы в социально-экономической сфере, то стремление поднять геополитический статус искусственным путём (фактически благодаря одной «оборонке»), может обернуться полным крахом. Это Хрущёв, опираясь на экономическую мощь всего соцлагеря, мог позволить себе показать Западу «кузькину мать». Потому что тогда за спиной у нас были мощные армия, флот и авиация. Сейчас планируем вернуть в серию гражданские самолёты ИЛ-86, построили С-400, но все эти достижения стали возможны благодаря полученному в наследство советскому научно-техническому потенциалу. «СП»: — Какие параметры должны быть частью эффективной антикризисной стратегии? — Выход может быть только один — возврат к мобилизационной экономической модели, направленной на внутреннее развитие промышленных и сельскохозяйственных ресурсов. Что, в свою очередь, невозможно без прикрытия «офшорных лавочек», жёсткого валютного регулирования, индикативного планирования, повышения прозрачности госкорпораций, борьбы с коррупцией и включения печатного станка (поскольку российская экономика недомонетизирована). И не надо никого пугать высокой инфляцией, чем любят заниматься либералы. Она возникает вследствие нехватки дешёвых денег для хозяйствующих субъектов. В результате мы не можем наладить импортозамещение, рубль упал — вот вам и рост цен. Никогда Россия не будет иметь статус влиятельного игрока, если мы по качеству жизни людей будем находиться на 147 месте. Я считаю, что нужно менять правительство и весь социально-экономический курс. Не надо бояться инфляции, повышая покупательную способность населения, необходимо вводить заградительные пошлины (вплоть до выхода из ВТО, которая доказала свою полную ненужность, закрыв глаза на введение политически мотивированных санкций против России). Нужно полностью национализировать алкогольную сферу, что не только приведёт к резкому снижению вредного для здоровья контрафакта, но и станет источником наполнения бюджета. Тарифы в электроэнергетике и ЖКХ нужно привести в соответствие с возможностями населения. Так, в августе задолженность россиян за услуги ЖКХ составила около 220 млрд. рублей. А 7,5% наших сограждан просто не могут позволить себе такую «роскошь» как пользование жилищно-бытовыми услугами. «СП»: — Как известно, в РФ децильный коэффициент — отношение доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных равен 16. А как в других странах? — Для примера, в Скандинавии этот показатель равен 4, а в Евросоюзе — 6. Делаем вывод, что политика правительства направлена на рост благосостояния 10% самых богатых граждан. А Дума с провластным большинством принимает закон о том, чтобы наши олигархи получали возмещение из бюджета в случае, если их имущество арестуют за рубежом. У нас население стремительно нищает, а мы защищаем банкиров. Нужно менять миграционное законодательство. Почему у нас турки до недавнего времени строили престижные объекты в Москве и других городах европейской части России? Да у нас даже дворники иностранцы. «СП»: — Власти различных уровней объясняют это тем, что россияне не хотят работать на непрестижных специальностях. — Ребята, а вы им платите нормальные деньги, и вакансии строителя или дворника сразу будут востребованы. А так получается, у нас заработные платы мизерные, а цены и тарифы на услуги ЖКХ, как в Европе. Либералы боятся введения элементов мобилизационной социально-экономической модели. Но бояться нужно не этого, а социального взрыва. Единственная возможность кардинального решения проблемы бедности в России — это проведение политики экономической диверсификации, отмечает доктор экономических наук Сергей Смирнов. — В рамках существующей модели, зависящей от нефтяных цен, снизить уровень бедности в стране не удастся. Понятно, что экономика находится на спаде, сальдо платёжного баланса (валютные поступления) ухудшается. Как следствие, бюджет верстается с дефицитом. Кроме того, произошёл крен в сторону тех расходов, которые не ведут к повышению благосостояния большей части населения. Меня поразила цифра, что в той же Турции расходы на оборону в три раза меньше расходов на образование. «СП»: — Надо учитывать, что это член блока НАТО, который находится под военно-политическим «зонтиком» США. И может позволить себе жить по формуле «больше масла, меньше пушек». — Естественно, но факт остаётся фактом. Возвращаясь к «социалке», пенсионеры у нас не будут получать меньше прожиточного минимума. Другое дело, что количество пожилых людей, находящихся на этом уровне, будет только увеличиваться. Ввиду той самой недоиндексации пенсий на уровень инфляции, как решило правительство. Будет действовать система субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Число их получателей будет расти вместе с ростом стоимости услуг ЖКХ. При этом часть льгот сейчас аннулируется. Скажем, те же самые детские пособия, которые выплачиваются из региональных бюджетов, как правило, не индексируются на уровень инфляции. Даже в Москве значительная часть социальных выплат осталась на уровне 2014 года. В 2016 году будет произведена индексация только отдельных категорий получателей. «СП»: — Насколько сокращены расходы на образование и медицину в бюджете будущего года? — Где-то на 10−15% они будут точно урезаны. В результате, происходит примитивизация образа и стиля жизни. На нашей памяти мы уже пережили несколько кризисов, но достаточно быстро выползали из них. Главное отличие нынешней рецессии — это длительный, затяжной характер. Сформируется целое поколение людей, привыкших к минимальным стандартам жизни. У нас ведь особенная страна — помимо безработных (948,6 тысячи человек на начало декабря), у черты бедности находятся люди, которые активно трудятся. Происходит маргинализация общества, сокращение среднего класса. «СП»: — Кого в нынешних условиях можно отнести к среднему классу? — Дело здесь даже не в уровне доходов. У вас может быть зарплата 20 тыс. рублей в месяц. Но при этом есть своя крыша над головой, отсутствие кредитов, свой автомобиль и дачный участок. Плюс ещё одна квартира, которую сдаете в аренду. А кто-то, условно, получает 100 тыс. рублей, но он вынужден снимать квартиру или отдавать две трети этой суммы за ипотеку. И, вообще, любая статистика грешит лукавством. Что такое «среднедушевой доход»? Это как «средняя температура по больнице». Одни получают миллиарды, другие копейки. «СП»: — В условиях кризиса будет увеличиваться разрыв в уровне благосостояния наиболее и наименее обеспеченной части общества? — Два предыдущих кризиса показали, что этот разрыв остаётся на прежнем уровне. Когда экономика стагнирует, те доходы, которые раньше получали богатые, тоже оказываются подрезанными. Просто масштабы потерь богатых и бедных несоизмеримы. Единственное, что нас спасёт (в случае введения «прогрессивки» зарплаты просто будут уходить «тень»), это реальный рост налогооблагаемой базы, то есть экономики в целом. Это в интересах государства, чтобы граждане были здоровы, хорошо образованы. Чем дольше человек работает, тем дольше он платит подоходный налог. Если же просто взять и поднять пенсионный возраст, при этом ухудшив качество медицинской помощи, то работающих людей пожилого возраста больше не станет. Ведь для этого нужно сохранить здоровье, и иметь соответствующие рабочие места. Государство может способствовать смягчению социальных последствий экономического кризиса, но для этого нужно, чтобы произошла «революция» в умах власть предержащих. http://svpressa.ru/economy/article/138242/
ogranschik: Мнение пишет: ogranschik Вот в этом материале неплохо разбирается данный вопрос и указываются пути выхода. Мнение пишет: но для этого нужно, чтобы произошла «революция» в умах власть предержащих. Вы серьёзно? Если да, то это более чем наивно... Не для того они совершали именно революцию,начавшуюся с уничтожения страны,с последующей приватизацией и сознательного становления на путь капитализма. Да и народу пофиг,что творится не только внутри самой страны, но и в целом в мире... Зомбиящик сделал своё дело..
Мнение: Трамп обвинил бывшую главу дипломатии США в успехе террористической группировки «Исламское государство». Причиной столь громких заявлений стала ремарка Клинтон о том, что из-за своей антиисламской риторики Трамп опасен. «Это я опасен? Это она стала причиной всех этих проблем, её идиотские решения. Посмотрите, что она сделала с Ливией, что она сделала с Сирией. Посмотрите на Египет, что сейчас творится в Египте, это полный бардак. Своей глупостью она убила сотни тысяч людей», — ответил на ремарку миллиардер. «Ближний Восток превратился в хаос, когда она занимала свой пост… Она будет ужасным президентом. И я думаю, что выиграю»… В своих мемуарах «Сложные решения» Клинтон писала, что она выступала за предоставление оружия умеренной сирийской оппозиции в самом начале конфликта, жертвами которого, по меньшей мере, стали 200 тыс. человек. Конечно, опровергать или подтверждать слова Трампа – нет смысла. Но всё-таки отметить тот факт, что Трамп что-то знает, нужно. К тому же, связи США и ИГИЛ – это уже не новости, и Клинтон напрямую причастна к ним. http://cont.ws/post/163857 Russia Warns That Donald Trump Is A Target For Assassination В докладе российской внешней разведки отмечается, что идет активный заговор с целью убийства кандидата в президенты Дональда Трампа, в связи с тем, что он представляет серьезную угрозу для статус-кво в американской правящей элите. Пять граждан Саудовской Аравии были задержаны сотрудниками спецслужб Ливана на их частном самолете. При них обнаружен ноутбук. В ноутбуке были обнаружены сверхсекретные маршруты передвижений и планы охраны Дональда Трампа. Рик Уилсон в интервью Крис Хэйес на прошлой неделе фактически призвал к убийству Трампа. "Трамп - это очень мощная сила сейчас, потому что он апеллирует к части консервативной партии. Элита не может просто сидеть сложа руки в стороне и говорить, "ну да ладно, не переживай, это все рассосется". Им все-таки придется выйти и всадить пулю в Дональда Трампа", - сказал Уилсон. Так что же это значит? Это означает, что есть активное движение в Республиканской партии и в Белом доме по реализации плана устранения Дональда Трампа. Это значит, что две эти группы сплотились в этом заговоре. Трамп является уникальным, он говорит правду при каждой возможности, и вне всяких сомнений его боятся высшие должностные лица. Дональд Трамп ведет агитацию как голос народа, его слова направлены против деспотов и несомненно они хотят, чтобы он ушел. http://vseneobichnoe.livejournal.com/4137786.html http://cont.ws/post/163876
ogranschik: Комплексная стратегия США в отношении России Американский стратегический исследовательский институт "Heritage Foundation" http://www.heritage.org/ опубликовал "Комплексную стратегию США в отношении России", в которой помимо оценки текущей ситуации в отношениях между США и РФ, делаются конкретные предложения для американского руководства "как правильно вести себя с Россией". Надо отдельно указать, что когда будете читать текст ниже, помните, что данный фонд ориентирован на Республиканскую партию США http://inosmi.ru/heritage_org/, а сделанные оценки и предложения отражают как общую критику текущей внешнеполитической линии администрации Белого Дома в отношении России, так и типовые предложения со стороны республиканских спикеров на тему того "как правильно наказать Россию, потому что Обама делает это неправильно". В этой связи текст ниже дает неплохое понимание того, чего можно ожидать от США, в случае вероятной победы республиканского кандидата на приближающихся президентских выборах. Вместе с тем, некоторые оценки и выводы, вполне соответствуют заявлениям и действиям текущей администрации. В целом, текст хорошо дает понять некоторые тенденции в американском военно-политическом истеблишменте в отношении России. Некоторые моменты, вроде восхваления Немцова и про способных к бою грузин читать немного смешно, но это довольно стандартные американские заблуждения. Само собой текст доклада набит и различными пропагандистскими клише вроде "Россия напала на Украину" и "тиранический режим". ( Читать дальше... ) http://colonelcassad.livejournal.com/ p.s. Россия,при данном способе хозяйствования , не сможет достойно ответить на поползновения янки.(ИМХО).
ogranschik: Зачем ещё нужно падение цен на нефть? Для того, чтобы заполнить хранилища дешёвой нефтью и продуктами нефтепереработки. Вначале раскупоривают законсервированные нефтяные скважины. Чтобы нефть подешевела. Первым делом нефть идёт на переработку - заполняют все хранилища нефтепродуктами. Потом, когда ёмкости под нефтепродукты кончатся, заполняют нефтью уже нефтехнанилища. Для чего это надо именно сейчас? Для грядущей войны надо много дешёвого горючего. Мало ли что случится в ходе войны с путями подвозки, нефтепроводами, танкерами и нефтяными вышками... Необходим запас на своей территории. И как опция - подрыв финансовых возможностей будущего врага - России. Бюджет которой держится на нефти. Для спасения финансовых возможностей России есть два взаимоисключающих выхода: Если призовут Кудрина, то значит будет попытка договориться с Западом не давить нас до конца - дать ещё пожить малость. Если призовут Глазьева - значит попытка не удалась и надо востанавливать советскую модель экономики. Чтобы снизить зависимость от международных рынков. (Советская модель тоже не от глупости возникла. А как раз в предвоенный период в условиях тотальной блокады СССР западом). Но и Глазьев - полумера. Только на переходный период. После понадобится Сталин, Жуков и Берия. И сталинские наркомы. Запад вводит санкции постепенно. Не из гуманности, а для того, чтобы шок от их ввода был менее болезненным для экономики самого Запада. Но всё равно всё идёт к полной блокаде. Запад не разозлился на Путина. Просто США не хочет более терпеть на одной планете с ней государство, способное уничтожить США одним нажатием кнопки. Хоть с Путиным, хоть без. Это типа того, как на Западе маскировали борьбу против СССР борьбой за освобождения русского и прочих народов от коммунизма. Так сейчас маскируют борьбу с Россией как таковой, борьбой с Путиным. Путин пока и верит, и не верит в возможность войны. Поэтому радикальных решения не принимает. Колеблется. И пока тратит нужные для будущей войны авиационные боеприпасы на уничтожение сараев и верблюдов... http://bulochnikov.livejournal.com/2249945.html#comments p.s. Интересный пост,однако... И главное, весьма правильно всё сказано короткими фразами
полная версия страницы