Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » О политике за чашкой чая (продолжение) » Ответить

О политике за чашкой чая (продолжение)

Udot: Само название темы задаёт формат общения. Спокойный, серьёзный разговор .Вместо "шашки" в руках-чашка чая. Общаемся на темы большой политики, обмениваемся серьёзной аналитикой . Делимся прогнозами . Выкладываем всё- ролики,статьи,блоги. Делимся интересными сайтами. Кто где берёт информацию,которой доверяет. Уважение себя, уважение чужого мнения.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Мнение: Nell пишет: Переговоры об обмене велись с того дня, когда их взяли Не сомневаюсь. Nell пишет: Я читал кое-какие истеричные вбросы: ребят кинули, Путин должен сделать себе харакири... Глупости все это. Nell Нет, не глупости. Целенаправленная информационная война против президента. Те же, которые об этом визжали с пеной у рта, теперь заходятся в обратной истерике «путинослива», строя различные версии того, что савченка должна была сидеть. На основании очередной инфоистерии и выплеснулся пост 165.

Nell: Не совсем про политику, но просто интересный факт: 146 % МАГИЯ Как только стало известно, что президентских выборах в Австрии произошло электоральное чудо а-ля Чуров и Ко, сеть тут же принялась дружно стебаться, за исключением либерастно-белоленточной её части, которая предпочла не заметить странностей и откровенных фейков, из-за которых в России она готова была порвать задницу на британский флаг, устроить майдан и сотворить Болотный потоп. Но даже самые отпетые охальники даже не предполагали такого совпадения. Тень дядьки Чурова оказалась вездесуща, а его учение всеобъемлюще. По сообщению "Комсомольской правды" (Эдвард Чесноков "В австрийском городе Вайдхофен явка на президентских выборах составила 146,9%"), после подведения итогов выборов президента Австрии, прошедших 22 мая, "в венских СМИ появились данные о возможных фальсификациях итогов голосования. Так, в городе Вайдхофен-ан-дер-Ибс при количестве зарегистрированных избирателей в 9026 человек было отдано 13262 голоса, то есть явка составила 146,9%... А в таблице с результатами выборов на официальном портале города Линцаколичество бюллетеней, подсчитанных в выносных урнах (на дому, в больницах и спецучреждениях) более чем в пять раз превышает количество граждан, в этом выездном голосовании участвовавших: 21060 бюллетеней от 3518 избирателей. А Куприков

однако: Исинбаева отказалась выступать в Рио под олимпийским флагом Знаменитая российская спортсменка, двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева не будет выступать на Олимпиаде в Рио ни под каким флагом, кроме российского. Об этом сообщил на пресс-конференции глава Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин. https://rg.ru/2016/06/20/isinbaeva-otkazalas-vystupat-v-rio-pod-olimpijskim-flagom.html Вот.....как вариант однако


Мнение: Е. Холмогоров. Конец олимпийского перемирия Наблюдая за безутешными рыданиями подогретыми гневом, издаваемыми любителями футбола, наблюдавшими за копошением российской сборной, я не раз и не два повторил молитву фарисея: «Боже, благодарю Тебя за то, что ты сделал меня совершенно равнодушным к этой игре». Да и, пожалуй, к спорту вообще. Состязания в беге, стрельбе, перекидывании мяча и перестановке резных фигур мне представляются лишь соревнованием наций за славу и престиж, а герои спорта – это те, кто сумел своей нации такую славу доставить. На Евро-2016 такими героями оказались для России футбольные фанаты. Они действительно совершили нечто из ряда вон выходящее, запоминающееся и остающееся в памяти надолго – разгромили легендарных английских «хулиганов», бывшими господами околофутбольных улиц многие десятилетия. При всей нелюбви к уличным дракам, замечу, что это достижение сродни тому, как если бы какой-то наш соотечественник ограбил банк Ротшильдов – грех не велик, зато слава громкая. Однако вместо поддержки или хотя бы некоторой справедливости со стороны официальных представителей Родины и спортивной общественности, фанаты столкнулись с дружным остракизмом и криками на повышенных тонах: «Безобразники! Вы нам в футбол играть мешаете! Нас из-за вас с чемпионата выгонят!». Хотя каждый, кто столкнулся с феноменом российского футбола последние десятилетия знает, что никто не выгонит нас с чемпионата с большей надежностью чем клуб ленивых миллионеров, именуемый российской сборной по футболу. Марсельские события предоставляли идеальный повод избежать неизбежно предстоящего позора максимизировав политический результат. Россию сняли бы с чемпионата по политическим, по сути, причинам (Англию, ведь, не сняли бы, а если бы сняли и ее – было бы еще лучше, к тому же сыграло бы на руку сторонника Brexit), позор от игры сборной был бы минимальным (в конечном счете после гола Березуцкого мы выглядели совсем не плохо), зато слава от Марсельской битвы – максимальной. Все разговоры про «гибридную войну России», которую она ведет в тысяче разных форм, помножились бы на десять. И без того Джордж Сорос рассуждает, что Россия становится великой державой на фоне распада Евросоюза, а в случае торжественного Ruxit-а с чемпионата эти голоса зазвучали бы в сто раз громче. Что вместо этого делала Россия, если считать ею заявления чиновников и действия официальных и приравненных к ним лиц? Униженно извинялась, просила прощения, клялась, что никогда больше, сообщала, что аресты и экспресс-суды над фанатами – это их личная проблема, выдавала информацию, которая была использована против наших граждан. Некоторые особо выдающиеся умом депутаты так и вовсе предлагали закрыть фанатам выезд из России. И на фоне всего это российская сборная попросту не попадала по мячу. Иными словами, как страна мы максимизировали свой позор под соусом разговоров о fair play и «не надо путать спорт и политику». Спорт и политику действительно невозможно перепутать потому что они есть одно и то же. В древности спорт был способом прославить свой родной город и прославиться в своем родном городе. Карьеры многих греческих тиранов начинались с победы на Олимпиаде, приносившей им известность. В Византии политические партии организовывались вокруг групп болельщиков колесничных бегов в Цирке. В том, что средневековые турниры были чисто политическим мероприятием никто кажется не сомневается. Современный спорт оформился тогда, когда переоткрытие института Олимпийских игр привело к созданию институциональной рамки для конкуренции между собой наций. Не будь этих олимпийских институтов как фабрики международного престижа и ни одна нация не вкладывала бы ни цента, ни копейки в «спорт высоких достижений». Спорт каким мы его знаем вырос на почве международной конкуренции и борьбы за славу для государства, а не отдельных спортсменов. Поэтому отношение к тем или иным складывающимся вокруг спорта ситуациям может быть только политическим: как увеличить свою славу или, хотя бы, уменьшить ущерб. И тут перед нами встает проблема куда посерьезней футбольного чемпионата – проблема Олимпиады Российские олимпийский спорт вот уже 70 лет является фактором международного престижа нашей страны. Он требует немалых финансовых затрат, но и дает отличную отдачу в «очках престижа». В рамках глобальной «Второй Холодной Войны», а лично я не сомневаюсь в том, что последние два года на планете кипит именно она, нашим противникам в высшей степени желательно престиж нашего спорта уничтожить. И они приложили к этому серьезные усилия, подготовив ловушку, которая должна была обернуться для нас максимальным позором. Уже много лет велась не слишком громкая кампания: «Российский спорт построен на допинге». В ответ на что наши спортчиновники только весело отмахивались: «Весь спорт построен на допинге, и ничего». Хорошо, построен весь, но бить-то за это намерены именно нас, значит именно нам следовало готовить заранее пути отступления, а еще лучше – контрнаступления. В конечном итоге, «поймать» Россию на запрещенных препаратах всерьез не удалось и тогда последовал жест полный изящества – запрещенным был объявлен разрешенный препарат, на котором базировалась вся подготовка наших спортсменов – милдронат, нормализующий работу сердца без стрессовых нагрузок. Допингом этот препарат назвать ну никак не возможно – он предназначен для того, чтобы спортсмены не умирали от ишемии и в РФ входит в перечень жизненно необходимых препаратов. Было очевидно, что экспресс-запрет милдроната (в середине сентября 2015 с началом действия 1 января 2016) это удар нашему спорту прямо в сердце. Фактически наш спортивный официоз даже не пошевелился, чтобы отбить этот удар – не допустить запрета, оспорить его, заявить протест и пригрозить ответными мерами. Не было проведено даже грамотного отступления – массового и организованного «ссаживания» наших спортсменов с мельдония. Вместо этого спортчиновники попросту отрекались от «пойманных» спортсменов, заявляя, что предупреждали и те «сами виноваты». Ну и продолжали сочинять «медальные планы» на олимпиаду, срыв которой для наших спортсменов был все более очевиден И вот закономерный смертельный удар непосредственно перед играми. Ворох стремительных унижающих ударов: полное отстранение от Олимпиады российских легкоатлетов, сопровождающийся издевательским предложением «выступать под флагом МОК» как апатриды. Другими словами – публичная демонстрация того, что целью является не репрессирование спортсменов, а репрессирование страны, репрессирование русского флага. Под все это еще и подведена откровенно расистская дискриминационная философия о неправильной русской культуре. Причина по которой были отстранены те российские легкоатлеты в пробах которых никаких запрещенных веществ не найдено, была объяснена главой Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьяном Коу предельно откровенно: русских отстранили за то, что они – русские. «Мы только оценивали систему и культурную среду, в которой соревнуются все российские спортсмены. Эту систему мы считаем испорченной. Она заставляет сомневаться в каждом спортсмене, который является ее частью». Иными словами, через несколько сот лет после начала международной борьбы с дискриминацией, после победы над дискрминацией негров и дискриминацией женщин, дискриминацией индейцев и дискриминацией гомосексуалистов, после разрешения «трансгендерам» пользоваться чужими туалетами и введения для американских курсантов обязанности ходить раз в месяц на каблуках и в юбке, провозглашается, что некоторые виды дискриминации не только допустимы, но и разумны и единственно возможны: это дискриминация русских спортсменов на основании их культурной среды. Если это не объявление войны, то что такое вообще война? Причины этой войны в общем понятны и воюем мы за вещи несравнимо более важные, чем все золотые медали на свете. Но было в высшей степени наивно полагать, после того как мы бросили вызов суперпупердержаве, она не ответит всеми доступными ей средствами. И поэтому удивленные глаза наших спортчиновников говорят только об их профнепригодности. Это была их работа просчитывать риски, видные первокурснику, и разрабатывать контрходы. Чем они занимались вместо этого – ноу онли Гад. Ответом на развязанную «олимпийскую войну» может быть только война, то есть полный бойкот Олимпиады. Любой проход под флагами МОК, любое переписывание наших атлетов в команды соседей, будет признанием поражения в том главном соревновании, ради которых олимпийские игры и существуют – соревновании национальных престижей. Напротив – любые протестные действия от публичного разрыва отношений с IAAF и МОК до присылки в Рио агрессивных фанатов (теперь, кстати, более понятно, почему США так было важно, чтобы на момент игр в Бразилии был отстранен дружественный нам президент) – это действия повышающие наш престиж в главном соревновании. Да, быть может это престиж enfant terrible и хулигана, но лучше уж престиж хулигана, чем слава трусливого ничтожества Да, это игра не по правилам – но мы все отлично видим, что половине даже западного мира нынешние «правила» осточертели. Прошло всего несколько лет, а западные элиты даже со всем своим запасом прочности с трудом держат ситуацию в положении 50/50. И нет ничего более глупого, чем когда Россия, которую весь мир воспринимает как главного возмутителя спокойствия, при этом вертится и всячески старается доказать, что «играет по правилам», по правилам этих элит, а не своим. Настоящий позор, конечно, что у нас на полном серьезе ведутся дискуссии в ключе «спортсмены не виноваты, они всю жизнь ждали этой олимпиады, дайте им выступить хоть тушкой, хоть чучелком». Подавляющее большинство российских спортсменов – часть системы, той самой систему, которую проклинает Себастьян Коу. На государственные или спонсорские под внятным давлением государства деньги их подготовили, обучили и обеспечивают для того, чтобы они приносили славу стране. Для того, чтобы над ареной поднимался российский флаг и звучал российский гимн. Кто не хотел и не хочет играть за страну вполне может найти себе индивидуальных спонсоров и выступать – да хоть за Белоруссию. Но если мы здесь и сейчас дадим слабину, дадим противнику понять, что он может устанавливать для нас правила, то олимпийская, да и любая другая международная спортивная история России превратится в сущий ад. Где поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен – олимпийской арены это тоже касается. Либо вся наша команда под нашим флагом, либо никакого, с соответствующим обесцениванием тех медалей, которые получат наши соперники на таких недоиграх. Срывы и бойкоты олимпиад не новость, именно потому, что эти игры – политический прежде всего институт. И тот, кто проявлял твердость и упорство в конечном счете выигрывал. Ведь это именно те качества, которые на олимпиаде и требуются. Автор: antiliber на 10:45 http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_281.html#more

Мнение: Читайте! Читайте и думайте! Сегодня 160 советских дивизий стоят на наших границах (Канцлер Германии Гитлер 22 июня 1941) Россия опять стоит на пороге НАТО (Министр обороны США в мае 2016) Вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. (Гитлер 15 мая 1941) Усиление позиций НАТО в Восточной Европе вызывает в Москве озабоченность. Но мы не ищем конфронтации с Россией. (Генсек НАТО Столтенберг май 2016) Будущее принадлежит нам! Когда мы создадим Великую Германию, о нас могут думать все что угодно. У нас нет никакой необходимости цепляться за буржуазные понятия чести и морального облика. Если нам не удастся завоевать мир, мы должны ввергнуть в уничтожение вместе с нами полмира. (Канцлер Германии Гитлер) «Я считаю, что США — исключительная страна, отчасти потому, что мы продемонстрировали готовность защищать не только свои интересы, но и интересы всех государств» (Президент США Обама) «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». (Главный идеолог русофобии Збигнев Бжезинский) "Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия"."Вам повезло, что у вас есть нефть. Однако богатствами надо делиться”(Мадлен Олбрайт) «Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование истории и будущего Европы». – Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел Испании (1901 – 2003 гг.)

Мнение: Цэеуропейец! Есть работа! Вали сепаров в Британии!!! June 24th, 9:00 Если помните, то массовые репрессии и карательные военные операции Киева в Донбассе начались как раз из-за нежелания части населения бывшей Украины становится цэеуропейцами. Геноцид гражданского населения великоукрами с применением систем залпового огня и дальнобойной артиллерии - всё это - горячо одобренная "всем цивилизованным человечеством" реакция абсолютно законного и главное - адекватного укроправительства (с точки зрения Лондона и Брюсселя) на нежелание части населения быть составной частью Евросоюза. Исключительно руководствуясь формальной логикой, логично предположить, что в отношении сепаратистской части населения Британии будут применены точно такие же карательные меры, как против Донецка и Луганска. Потому что любой другой вариант будет не просто нелогичен. Он автоматически сделает военными преступниками киевских сидельцев и сообщниками военных преступников - власти Брюсселя и Лондона. Ну а раз применение военной силы и карательные операции против сепаратистов - это правильно, законно, логично и очень по-европейски, то и АТО на территории Британии - это очень даже логично. И тут весь вопрос - кому доверить такое решительный и бескомпромисный способ убеждения сепаратистов в их неправоте. Вот тут и выходит на первый план, играет всеми красками (кроме красок стыда) бесценный опыт небратьев, батальоны которых Брюссель просто обязан отправить показать этим неправильным бритам - показать где раком зимуют. И делать это надо очень быстро, пока Гиви и Моторолла заняты под Донецком... Ну а в качестве премиальных можно пообещать участникам этого АТО какой-никакой акр отжатой у британских сепаров земли и какое-то количество душ крепостных, опять же из числа недорезанных им же неправильно проголосовавших на референдуме. Как думаете, получится? P.S. Открылённые результатами британского референдума, на аналогичный плебисцит зовут своих граждан политики Голландии (а они еще за фигу Киеву не ответили) Geert Wilders ✔@geertwilderspvv Hurrah for the British! Now it is our turn. Time for a Dutch referendum! http://geertwilders.nl/index.php/94-english/1999-pvv-congratulates-british-with-independence-day 07:31 - 24 июня 2016 АТО рискует охватить всю Европу. Лишь батальонов нацгвардии хватило. http://seva-riga.livejournal.com/

РНЕ:

antiliber: Референдум в Британии был проведен под дулами путинских наймитов, а его результаты грубо сфальсифицированны. Все эти очереди на участки, пьяные вопли с нецензурной лексикой в адрес ЕС вообще и Меркель в частности - фейк ЛайфНьюс. Кемерон немедленно должен объявить АТО против сепаратистов, окопавшихся и похеревших. Майдан в Лондоне неизбежен. Из Львова и Тернополя уже едут опытные, испытанные в боях скакуны, готовые ночевать возле ихнего Биг Бена за символическую посуточную плату, а также фиш энд, мать его, чипс. Политика Путина, направленная на раскол Европейского союза, в очередной раз потерпела поражение. Сорос в очередной раз выиграл на падении фунта стерлингов. У Брюсселя нет другого выхода, кроме как немедленно приступить к процедуре принятия Украины в лоно. Не в анус, а именно в лоно, поскольку именно Киев, ведущий непримиримую войну с Кремлем, станет эпицентром новой волны европейской интеграции. Паниковать не надо, поскольку бриты и так со скрипом выдавали нам визы. Англией больше, Англией меньше - какая - в опу, разница? Вне всякого сомнения Путин не признает результаты британского референдума чисто чтобы поржать. Мы должны быть к этому готовы и нам вообще не в первой разоблачать происки кремлевской пропаганды. Главная задача МИДа - успеть вступить хоть куда-то, пока они, козлы, окончательно не разбежались. Теперь об экономических последствиях: резко упадет спрос на кружевное белье в Королевстве, а экономика Украины в очередной раз круто стабилизируется. Нам выгодно ослабление фунта стерлингов, поскольку это позволит сэкономить на закупках дешевого европейского газа в Словакии, что в очередной раз поставит "Газпром" на колени. Договор о свободной торговле с ЕС продолжает действовать и наши экспортные возможности практически неисчерпаемы, поскольку Саакашвили до сих пор живет в палатке и борется с ореховой мафией. Англия взяла курс на изоляцию от свободного мира и теперь мировой финансовый центр переместится в Контоп. Более того, открываются прекрасные перспективы на поставку львовского мусора на остров. Мэр Львова Андрей Садовой прорабатывает план поставок ТБО (твердых бытовых отходов) в Манчестер. На фоне выхода Англии Украина готова в лице Гройсмана подставить свое надежное плечо. Наша миссия - спасти Европу. СУГС! А. Зубченко. Коротко о сути текущего непростого момента

Nell: В UK на референдуме галочки надо было ставить карандашами. Ручками нельзя. Это фейк, как вы думаете? Граждане безоговорочно доверяют властям? Поголовная наивность населения?

vasilek: Nell Слышал об этом еще полтора года назад. После шотландского референдума. Действительно кладут не только карандаши, но и там же резинки, если избиратель вдруг передумает. Cкажу больше, еще там никаких паспортов, и никаких видеокамер на участках для голосования. На всё на это бриты говорят: «Мы генетически честные и добросовестные люди.» Но, как Вы понимаете, ни подтвердить это(что честные и добросовестные), ни опровергнуть - невозможно Зато, всвязи с этим, много вопросов возникает по результатам референдума о независимости Шотландии. Особенно если вспомнит предшествующие прогнозы, построенные на многочисленных соцопросах, и тотальную истерику и беспрецендентное давление (разве только сравнимое с нашим 1996 годом «Голосуй или проиграешь») со стороны кабинета министров и Букингемского двора на граждан..

Мнение: В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности. В 2000 году Путин был поставлен на свой пост Ельциным, точнее группой «товарищей», прихватизировавших страну, и стоящих за "первым президентом". Безусловно, его назначали не править, а лишь обслуживать их интересы. Однако любая управляющая система развивается по объективным законам. Естественным было желание Путина и людей, вошедших в его команду, изменить свой статус в системе из "Чего изволите?" на "Мы тут власть!" (прим. Давайте договоримся, что, в дальнейшем, говоря о Путине, мы будем подразумевать его команду). Объективно его интересы на этом пути сталкивались с интересами олигархов, уже успевших оторвать жирные куски Родины в личную собственность. Которые, через самоназвавшихся либералами холопов, продолжали играть на политическом поле, обеспечивая сохранность «непосильно нажитого» и комфортные условия для деятельности. Без учета столкновения этих двух процессов мы не поймем ход и логику событий. Если Вы не согласны с этим ключевым тезисом, не стоит тратить время на дальнейшее чтение текста. :) Если же мы, с учетом вышесказанного, рассмотрим путь, пройденный Россией за эти годы, то многое из происходящего станет понятнее. Нам недоступно закулисье этой борьбы, однако ее результаты мы можем наблюдать и анализировать. Например: налицо удаление, как из политики, так и из страны олигархов, пытавшихся играть в самостоятельные игры, в частности, Березовского и Гусинского. Произошла нейтрализация Ходорковского с его планами «преобразования» России в портянку англосаксов. Значительная часть олигархата консолидирована вокруг проекта Единая Россия (ЕР), государство несомненно окрепло и тд.. Подробнее будет освещено в Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ» и Ч.3 «По лезвию бритвы». Зачем я решил озвучить свою позицию? Потому что приближаются выборы в Госдуму, которые являются решающими в уже открыто реализуемой революции сверху. К сожалению, до сих пор большинство потенциальных избирателей и даже «просвещенных» блогеров продолжают ставить знак равенства между «партией» Единая Россия и Путиным. Это грозит всем нам серьезными проблемами уже в самом ближайшем будущем, особенно, если большинство сторонников Путина, сдуру проголосует за ЕР. Дело в том, что противостояние либерального клана (Единой России) и Путинского (патриотов) уже вошло в открытую фазу. Чтобы не быть голословными «отделим зерна от плевел» и попробуем рассмотреть некоторые из происходящих событий без пропагандистской шелухи. Ослабление «Единой России» В ноябре 2009 года в ЕР вводится практика обязательного проведения праймериз (открытого конкурентного выдвижения кандидатов), которая впервые "выстрелила" на выборах 2011 года. В мае этого же года Путин инициирует создание Общероссийского народного фронта (ОНФ), таким образом, дистанцировавшись от ЕР накануне выборов. Эта структура замкнута уже непосредственно на него и не подчиняется руководству ЕР. Тем не менее, кандидаты от ОНФ включаются в партийный список ЕР (!) и занимают в нем, пусть не ведущее, но все же значимое место. Безусловно, эти нововведения ослабили контроль над партией и ее фракцией в Госдуме со стороны руководства ЕР. Появление в парламентской фракции ЕР депутатов, не связанных с ней жесткой партийной дисциплиной, «размывает» возможности либерального клана и стоящих за их спиной компрадоров. Более того, последовательная реализация принципа праймериз, ведет к превращению вертикально интегрированной партии в подобие американских «клубных» партий а-ля демократическая/республиканская. В этой связи, крайне любопытным представляется первое с 2012 года(!) посещение Путиным штаба ЕР для встречи с ... участниками праймериз, лейтмотивом которого стало требование Путина о «вливании новой крови в политическую систему». Очень рекомендую полюбоваться на его выражение лица при этом посещении. :) Более того, пресс-секретарь Президента не исключил возможность (!!!) посещения Путиным второго этапа съезда ЕР, где и будут утверждаться кандидаты… (Подробнее о причинах настойчивого внедрения праймериз в ЕР в разделе "Настройка политической системы"). В рамках этого противостояния развивался и так называемый «казус Навального», который мы рассмотрим ниже. Можно по разному трактовать причины происходящего, но факта действий Путина по дистанцированию от ЕР и ослаблению контроля над депутатским корпусом со стороны ее руководства это не отменяет. Болотная «революция» и другие хвосты… Мы уже настолько привыкли к господству патриотов и «патриотов» в российском медиа пространстве, что перестали осознавать, насколько это относительно недавнее для России достижение. Однако обязаны мы ему не только, да и не столько «Русской весне» и присоединению Крыма. Зримые изменения начались в 2011 году, а их подготовка очевидно после войны 08.08.08… Начиная с нулевых, а особенно с 2003 года, после принятия в новой редакции 282 УК РФ, по стране катился каток репрессий. Основной удар пришелся по русским националистам, патриотам и сторонникам левых взглядов (в первую очередь НБП), недаром эта статья получила народное название «русской». Безусловно, «под раздачу» попадали и нацисты, но в гораздо меньшей степени, зачастую именно из-за этого их обвиняли в сотрудничестве с ФСБ. Если попытаться понять, что объединяет столь разнородную публику, то напрашивается вывод, что в эти годы «либералы», жестко контролировавшие госаппарат, наносили удар по любым противникам компрадорской экономической модели, выстроенной к этому времени в РФ. Действия в «правовом» поле против радикальной оппозиции, подкреплялись непрерывным давлением и на системную в лице КПРФ. Помимо разнузданной компании в массмедиа, можно вспомнить уголовные дела, возбуждаемые не только против рядовых активистов партии, но и «красных» мэров, осмелившихся победить представителей ЕР. Даже относительно «розовая» и патриотическая партия "Родина" в 2006 году была раскатана в плоский блин, потеряла лидера и была вынуждена в «экстазе» слиться с «партией жизни» в новый управляемый проект - Справедливая Россия под руководством Миронова. Именно либералы ЕР уничтожали любую возможность общественной дискуссии в стране, зачищая от противников политическую "поляну". Происходило это под непрерывные разглагольствования с экранов о том, что либерализм и политические свободы неотрывны друг от друга. :)) Однако уже в 2011 году процессы разворачиваются вспять. В сентябре на конгрессе Русских Общин объявлено о начале восстановления партии Родина. В 2012 году создается консервативно-патриотический Изоборский клуб во главе с Александром Прохановым. Это тот самый Проханов - главный редактор жестко оппозиционной газеты «Завтра», которую активнейшим образом давили все годы господства либералов. Причем Изоборский клуб, практически сразу, получает широчайшую поддержку со стороны администрации Президента РФ. Еще недавно замалчиваемые или открыто поносимые патриоты типа Проханова, Дугина, Глазьева, Делягина, Хазина, Ивашова и многих других получают доступ на общероссийские каналы. Одновременно начался процесс фактической реабилитации уже осужденных государственников. Например, в сентябре 2012 г. досрочно на свободу выходит главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, которому сразу предоставляется публичная площадка в День ТВ, созданном в декабре 2011 года. Прекращается шельмование в СМИ патриотов и коммунистов, а с 2013 года и крайне радикальных национал-большевиков, даже Лимонов начинает публиковаться в федеральных СМИ. Большинство либеральных АНАЛитиков связали разворот к государственникам с попыткой белоленточной «революции». В массовом сознании образ "Болотной" закрепили как противостояние «креативного» класса диктатору Путину. Именно Путин был провозглашен ответственным за массовые фальсификации на выборах. Именно против него было направлено острие протестов. Хотя элементарные вопросы ломают ВСЮ выстроенную конструкцию. Причем тут Путин, а почему не Медведев? Именно Медведев возглавляет ЕР, именно его подчиненных обвинили в организации вбросов. Зачем Путину раскачивать ситуацию в преддверии президентских выборов? Какая ему разница 40 или 60% получит ЕР на выборах?! Ведь и при 40% ЕР получало устойчивое большинство в Госдуме за счет голосов партий неудачников. В крайнем случае, можно было создать коалицию с ЛДПР, это не угрожало Путину! Даже самые яростные критики «режима» оценивали процент вброса максимум в 10-12%! Зачем была организована эта провокация, кому это было выгодно? Задумайтесь над парадоксальностью ситуации: ведь и креативные лидеры болотной и либералы из правительства и руководства ЕР провозглашали курс на «цивилизованный» Запад. Между ними не было идеологического противостояния! В белоленточной тусовке засветились все те же промедведевские демократические «силы»: от креативных журналистов до жен олигархов! Те самые, которые яростно продвигали идею второго президентского срока Медведева… Это была явная «обратка»: за несостоявшийся второй срок, за попытку внедрить праймериз, за желание стать самостоятельной фигурой. Недаром американцы открыто выступили против выдвижения Путина… Это была отчаянная попытка остановить начавшийся разворот к государственникам, поставить под сомнение легитимность избрания президента. В результате этой провокации Путину пришлось пойти на беспрецедентные меры: на избирательных участках была обеспечена он-лайн видеотрансляция хода голосования! И он победил, причем победил безоговорочно, получив мандат народа уже на свою, а не Едросовскую политику. Спустя полтора года на выборах мэра Москвы, изумленная публика наблюдала фантасмагорическое действо: депутаты ЕР, партии «жуликов и воров» в версии Навального, собирали подписи для его выдвижения. Путин жестко продемонстрировал новый курс на выборах. Мало того, что Навальному были обеспечены подписи депутатов, 19 июля ему изменили меру пресечения. Спустя сутки после приговора по делу "Кировлеса", тот же суд (!) отменил свое решение о заключении под стражу, обеспечив Навальному участие в выборах. Безусловно, эти события не могли состояться без «высочайшего» вмешательства… Чем знаменит Навальный? Чем он мог быть полезен в рамках изменения политической системы? Прежде всего, своим слоганом: ""Единая Россия" - партия жуликов и воров!". Обвальное падение рейтинга ЕР в значительной степени заслуга Навального… Путин в «ручном» режиме обеспечил проведение новых действительно демократических выборов в Москве, причем с участием «главного» критика партии власти. Амбиции руководства ЕР придавили и тем, что соперник Навального демонстративно пошел на выборы в качестве самовыдвиженца. «Сотрудничество» с Навальным, а точнее его использование в государственных интересах, могло бы и продолжиться. Ведь его активная деятельность по разоблачению взяточников, зарубежных счетов и недвижимости чиновников создавали необходимый фон для национализации элит, начатой Путиным. Однако он совершил ошибку, которая хуже преступления, и мы к ней еще вернемся... После выборов 2012 года, получив общенациональный мандат, Путин начал плавно менять формат отношений с политическими партиями. Практически полностью прекратилось давление на КПРФ в прессе, нормой стали встречи в формате: Президент и парламентские партии, в которых ЕР участвовала лишь как одна из партий, правда, ответственная за правительство. Ушли в историю шельмование Сталина и вообще советского периода в истории. Со стороны системных партий так же, практически, прекратилась критика президента. В новой конструкции власти, острие критики со стороны оппозиции направлялось против правительства, особенно, против его экономического блока… В 2014 году Путин освобождает от должности губернаторов и не вносит их на утверждение в десяти из тридцати субъектов РФ, где в единый день голосования намечаются выборы. Что характерно для новых назначений? Во-первых, губернатор Новосибирской области Юрченко увольняется в связи с утратой доверия и против него возбуждается уголовное дело. Таким образом, элитам демонстрируется, что неприкосновенных больше нет (в 2015 таким образом "уходят", уже 2 из 21). Во-вторых, все, ушедшие от дел, назначены Медведевым и в большинстве принадлежат к старым кадрам основателей ЕР, многие начинали еще в «Отечестве» и РПЖ. Отставленный губернатор Ставрополья Зеренков, вообще, является членом бюро Высшего совета партии «Единая Россия»! В третьих, губернаторами избираются назначенные Путиным исполнять обязанности успешные хозяйственники и чиновники, зачастую недавние члены в ЕР. Три назначения прямо демонстрируют возникающую равноудаленность: коммунист Потомский (Орловская область), бывший член СПС и Солидарности Белых (Кировская область) и руководитель исполкома федерального штаба ОНФ, герой России Бочаров (Волгоградская область). Все назначенные успешно избираются. Жесткая позиция Путина по поводу едросовских методов проведения выборов была продемонстрирована и отставкой губернатора Волгоградской области Боженова. В бытность его мэром Астрахани он прославился скандальными выборами с участием Шеина, а затем, очевидно, в награду за умение организовать нужный «результат», был назначен Медведевым губернатором. В итоге в Волгоградской области до 15% избирателей проголосовали на дому (!) на президентских выборах. Демонстративным увольнением Путин закладывает предпосылки для будущих реально конкурентных выборов в Госдуму. Безусловно, ЕР не заинтересована в изменении своего статуса с «партии власти» на одну из многих. Как любая властная структура она стремится к самосохранению и усилению. Действия Путина по обретению самостоятельности и независимости от закулисных сил, в свою очередь, требуют обеспечения честных и конкурентных выборов. Это создает угрозу съеживания влияния ЕР на экономические вопросы, сокращения ее "кормовой базы". Отсюда массовые подтасовки на выборах в 2011 году, которые вызвали общественные протесты и спровоцировали "Болотный майдан". Этим объясняется и попытка пропихнуть на второй срок "своего" Медведева и негласная финансовая (и не только) подпитка "белоленточников", как противников Путина. Существование ЕР в прежнем виде стало представлять угрозу для стабильности политической системы... Поэтому реформа ЕР путем введения гласного и конкурентного выдвижения кандидатов (праймериз) и разрушает сложившуюся вертикаль управления партии. Ведь возможность определять состав депутатского корпуса это важнейший ресурс руководства ЕР и ее негласных выгодополучателей. Для этого система праймериз так настойчиво внедряется и именно поэтому вызывает такое яростное сопротивление. Она резко ограничивает возможности групп влияния на партию. Кроме того, необходимо учесть условия ее формирования (об этом подробнее в ч.3 «По лезвию бритвы»). ЕР возникла как результат внутриэлитного компромисса между олигархами самых разных направлений и политических предпочтений. Эта «тусовка» не монолитна и их интересы не идентичны. Очевидно, что в течение нулевых в ЕР, а в результате и в целом в стране господствовали типичные компрадоры-посредники: нефтяники и банкиры. Первые гнали сырье на запад, вторые брали там же кредиты под низкий процент, чтобы выдать их нам, только под более высокий. Россию они воспринимают лишь как источник дохода. Дети, капиталы вывозились в статусные страны. Бизнес в России оформлялся на оффшоры. Развитие экономики и сельского хозяйства их не интересовало. «Все необходимое – купим, нефти хватит». Абсолютно бредовым оформлением этой политики стал термин «энергетическая сверхдержава». Либералы политически обслуживали интересы этой «оффшорной аристократии». Свои представления они транслировали на общество через СМИ. Вначале откатами развращалось чиновничество: «хапнуть и свалить», а затем и часть общества начала воспринимать эту модель поведения как норму. У нас возникал «креативный» класс… Приобрести недвижимость на Западе, пристроится там на работу или хотя бы «сплавить» детей... Запад, как образец, противостоящий тоталитарной «Рашке» и пр. и пр.… Психология шакалов-компрадоров, как норма!!! Страна утрачивала смыслы, а с ними и будущее. Однако, готовясь к глобальному противостоянию с Западом, и опираясь на своих людей в ЕР и поддержку Государственной Думы, Путин после избрания в 2012 смог осуществить ряд радикальных мер, направленных против либерального клана. До начала Русской весны было далеко, мы еще не вступили в открытую схватку за Украину, а подготовка уже шла…  1. Начатый еще в 2007 году процесс выдавливания прозападных журналистов из государственных каналов обретает законченные формы. Например, в ноябре 2011 года, жестко пресекли попытку возобновить программу «Прямой эфир с Савиком Шустером» на телеканале «РБК»… Резко меняется тональность передач на ТВ и в др. массмедиа. Патриотизм, Русская цивилизация, нравственность, подвиг советского народа в ВОВ, стали не просто обсуждаться, а воспеваться; 2. Ограничиваются экономические возможности компрадоров (подробнее ниже)… Затем грянула Русская весна!... В стране, после воссоединения Крыма, сложилась совершенно новая политическая ситуация. Все парламентские и большая часть несистемных сил, включая крайне оппозиционных, поддержали жесткие действия Путина по воссоединению Крыма. В глазах народа он из представителя одной из политических сил, превратился в самостоятельную фигуру, действительно общенационального лидера. Политика по пропаганде патриотизма, великодержавности России принесла свои плоды. Под новую политическую конструкцию был подведен ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ базис! Контур выстраиваемой модели уже виден: 1. Несколько бесспорно патриотических партий, отстаивающих разные экономические модели и открыто конкурирующих на выборах. 2. Президент как гарант стабильности политической системы и государства в целом… Предпосылки экономических реформ Я упомянул выше, что меры, предпринятые Путиным, задели интересы компрадоров. Во-первых, после многолетних призывов вернуть деньги из оффшоров были введены ограничения на их деятельность в России и серьезно уменьшены налоговые льготы. Это ударило по возможности бесконтрольно выводить собственность и капиталы в иностранные юрисдикции. Во-вторых, госчиновникам запретили иметь счета и ограничили владение имуществом за рубежом и заставили декларировать доходы. А это ограничило влияние компрадоров на государственный аппарат. В результате, в политической области их возможности значительно снизились, что подтвердило возвращение Крыма и переход к жесткой конфронтации с их незабвенным Западом. Ведь от нее сильнее всего пострадали именно их интересы. Хотя попытки вмешаться в область принятия политических решений предпринимаются до сих пор. Вспомните демонстративную встречу министра экономического развития Улюкаева с послом США Джоном Теффтом в марте 2016 г. или майское заявление рупора либералов Кудрина о необходимости "договориться" с Западом (о нем ниже)… Однако, если в политической области позиции либералов ослаблены, то в экономической они продолжают принимать все стратегические решения. В результате нарастает когнитивный диссонанс между нашими действиями на внешней арене и в экономической области. Более того, деятельность правительства Медведева в экономике прямо подрывает суверенитет государства и обслуживает интересы наших заклятых «партнеров». Попытки уйти от либеральной парадигмы развития, которая обрекает Россию на роль сырьевого придатка Запада, Путиным предпринимались. Так формирование ЕврАзЭС и таможенного союза все же состоялось, несмотря на противодействие пятой колонны. В 2013 году кандидатура Глазьева, ответственного за евразийскую интеграцию, даже рассматривалась на пост главы Центробанка РФ. Однако, тогда нефть находилась на пике цены, да и Запад еще не осчастливил нас санкциями, поэтому господство либералов в экономике было непререкаемым. На этот пост назначили компромиссную фигуру – Набиуллину, что всем нам аукнулось в ноябре-декабре 2014 г.. Небольшой образчик из нашей либеральной экономики: к 1 апреля 2016 г. мы разместили в американских облигациях под 1,7% годовых 86 млрд. долларов. А 25 мая нас обрадовали тем, что мы взяли 1,75 млрд. в долг на Западе, разместив там свои облигации под 4,75%!!! Как в том анекдоте: «Вот на эти три процента я и живу»...  Просто феерически «прибыльный» для страны бизнес! Однако, после введения санкций противоречия между либералами и патриотами явно стали нарастать, так как зона влияния компрадоров съежилась. Ответная реакция последовала незамедлительно! Целый ряд действий, предпринимаемых Центробанком и Правительством, можно рассматривать, как попытку спровоцировать русский майдан. Мы не будем подробно разбирать деятельность правительства ЕР и Центрального банка РФ, оставим это экономистам, но некоторые моменты все же необходимо осветить для понимания происходящего. В мире много стран, зависимых от экспорта нефти гораздо больше, чем Россия. Это Ангола, Ирак, Саудовская Аравия и многие другие, даже наши соседи – казахи, больше нас зависят от доходов, получаемых при экспорте углеводородов. Однако, по итогам 2015 года Россия заняла последнее место в мире по устойчивости национальной валюты! Это сделали со страной, обладающей седьмыми по размеру золотовалютными резервами в мире! Это сделал банк, которому Конституцией вменено: обеспечивать устойчивость национальной валюты (часть 2 статьи 75). Вероятность случайности этого события равна нулю. Налицо целенаправленная диверсия против государства. Зачем это было устроено? Для экономики более всего опасен не заниженный или завышенный курс национальной валюты, а именно его неустойчивость. Это практически одномоментно приводит к сворачиванию любых инвестиционных проектов, т.к. невозможно рассчитать их рентабельность. Отсутствие инвестиций это спад в экономике и снижение налоговых поступлений. Спад - это рост безработицы, а как следствие падение торгового оборота и опять падение налоговых поступлений и т.д… Либералы нам вещают, что причина скачков в зависимости рубля от нефти. Это откровенная ложь! После дефолта 1998 года, когда Правительство возглавил Примаков, а ЦБ Геращенко, цена на нефть была 12 долларов за баррель, а золотовалютные резервы России меньше сегодняшних в 25 (!!!) раз. Однако был введен валютный коридор и рубль стабилизировали в течении нескольких недель.Потому что лучше заниженный, но стабильный курс, чем происходившая теперь, при Набиуллиной, весь 2015 год свистопляска. Избыток предложения валюты Центральный банк вполне мог скупать, направляя излишки, например, на закупку золота. Мы не будем тут разбирать задранную ставку ЦБ - 11%, которая выше доходности в основных отраслях экономики, и ведет к прекращению кредитования реального сектора, или мутную историю с массовым банкротством банков с последующим возмещением вкладчикам за счет государства…. Для диагноза ситуации вполне достаточно ситуации с манипуляциями курсом рубля. Действия правительства ЕР в ходе кризиса также раскачивают ситуацию. В условиях снижения спроса правительства, как правило, проводят «накачку» экономики ликвидностью для поддержания спроса. Страны, являющиеся для либералов образцом, так и действуют (т.н. политика количественных смягчений). Монетизация экономики (соотношение денежной массы к ВВП) в Европе на уровне 70-120%, в Китае около 200%, а у нас около 45%, причем в кризмс ее еще и снижают! Из экономики убирается ее кровь, как следствие падает доступность кредита, внутренних инвестиций, снижается спрос, т.е. создаются условия для падения экономики. Резкий рост бюджетных расходов в условиях кризиса позволил Китаю не допустить падения темпов роста в 2008-09 году. Правительство Медведева их сокращает! Это очевидные макроэкономические меры, усугубляющие кризис. Однако, есть и менее очевидные действия, толкающие страну к майдану. В стране стойкое неприятие приватизации, более половины населения одобряют идею отмены первой. Увеличивают ли планы новой распродажи любовь населения к власти? Не думаю. Есть ли экономический смысл в распродаже активов на падающем рынке? Нет, сейчас их цена минимальна! Зачем озвучили эти планы сейчас, а не после выборов? Значить именно к выборам нам готовят новый майдан, что подтверждают и другие «инициативы». Правительство ЕР демонстративно не выполняет майские указы Путина, которые могли бы смягчить социальную напряженность. Наоборот: госчиновников уязвили повышением пенсионного возраста, водителей – «Платоном», предпринимателей – новыми платежами за землю и недвижимость. Торгашей – массовым сносом полузаконных павильонов по Москве. Пенсионеры – самая активная часть избирателей озлоблены размером пенсий и заморозкой даже нищенской их компенсации работающим пенсионерам в 4%. Иначе как глумлением нельзя воспринять и Крымский спитч Медведева. Члены медведевской команды ЕР уже полгода драконят народ планами увеличить пенсионный возраст, что в условиях кризиса лишь спровоцирует рост безработицы. Люди, знающие историю, помнят как подталкивали революции. Хлебные эшелоны, остановленные под Питером в 1917, колбасу, вывозимую на помойки в 1991м…. Очень уж это похоже на происходящее. :( Почему они это творят? Потому что отдают себе отчет в том, что их господству приходит конец. Потому что противоречие между их политикой и интересами государства и общества дошли до предела. Они просто защищают интересы хозяев, как говорят на их Западе: «Ничего личного, просто бизнес»… Идеолог либералов Кудрин открыто провозглашает неизменность нынешнего экономического курса и его людоедские последствия. Падение в 1-2% в этом году, возможный рост на 1% (т.е. меньше погрешности измерений) в будущем и то при "смягчении" отношений с Западом. Сложно было расценить эти слова иначе, чем как последний ультиматум: лечь под Запад. Понимает ли Путин, что готовят стране? Думаю да. Иначе не объяснить формирование Росгвардии во главе с лично преданным человеком. Смена руководства ФСО, тоже укладывается в эту схему… Нам не известны причины, по которым Путин не может сейчас разогнать правительство Медведева и уволить Набиуллину. Слишком много сил и не только российских, вовлечены в это противостояние. Впрочем, мы и не собирались разбирать закулисые игры. Однако, мне представляется очевидным, что он готовит плавное отстранение либералов ЕР от управления экономикой. Задача Путина не допустить социальных потрясений, сохранить внешнюю преемственность власти и стабильность политической системы. Его действия по изменению условий проведения выборов свидетельствуют о том, что ставка сделана на замену Правительства по результатам выборов (об этом ниже). Мол, народ отказал в доверии ЕР, ну что же будем формировать правительство парламентского большинства… :) Причем экономическая программа для этого правительства уже ЕСТЬ. Не зря последний год, раскручивают тезисы академической программы Глазьева. Московский экономический форум поддержал данную программу развития, ее тезисы озвучивались и на Красноярском ЭФ, даже в выступлениях Дерипаски, действия экономического блока правительства ЕР, подверглись уничижительной критике. Оппозиционные экономисты на всех каналах так же громят экономический блок. Причем даже официозные пропагандисты типа Соловьева и Дмитрия Кисилева «пинают» его не меньше оппозиционеров, а это говорит о многом... http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Продолжение следует:

Мнение: Продолжение: PS. После Крымских событий коллективным «Западом» Путину подписан смертный приговор. Сравнение с Саддамом Хусейном, Гитлером, введение санкций, персональные обвинения в коррупции и пр., пр… Капитуляция тут не поможет. В лучшем случае ему светит «гуманное», растянутое на годы убийство в суде Гааги, подобно Милошевичу, в худшем – судьба Каддафи… Обратной дороги у него нет! Альтернатива одна: победить в глобальном противостоянии. Победить можно только вместе со всей страной. Таким образом, в отличие от любых других российских политиков, у Путина есть реальная, личная заинтересованность в нашей общей победе. Глупо думать, что он этого не понимает. Более того, его действия доказывают подготовку к этим событиям (см. Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ.» ч.3 «По лезвию бритвы»). Поэтому попытки «открыть ему глаза» совершаются либо от небольшого ума, либо, что хуже, с целью раскачать ситуацию. Судьба Милошевича, Каддафи, Хуссейна, Мубарака и др. всем известна. Просто его действия совершаются в рамках возможного, а всех обстоятельств мы не знаем и не узнаем, наверное… :( PPS Во-многом, именно от нас зависит насколько эти планы осуществляться. Прийти на выборы, "прокатить" Единую Россию, предотвратить вбросы и «карусели», обеспечить прозрачность и достоверность результатов. Это мы можем сделать! Часть 2 "Конец проекта Украина. Один народ" https://strelok1965.cont.ws/uploads/posts/303770.jpg "В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности" - отсюда: Часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов" Собственно говоря, этот мем и запустили в период кризиса в Новороссии, как способ дискредитации нашей политики на данном направлении. Те кто запускали его в оборот знали, что делают, они отрабатывали: кто свои зарплаты, а кто и просто «печеньки»… К ним нет ни претензий ни жалости. Грусть, стыд и жалость испытываешь по отношению к нашим бойцам, поднявшемся на защиту русских, готовых жертвовать ради святого дела жизнью и разочарованных «Россией» и «Путиным». Претензии, есть к нашим диванным аналитикам и политикам, которые кто от небольшого ума, а кто и по злому умыслу, объяснили бойцам, что их предали! Эта статья, прежде всего для бойцов и лишь потом для слепых поводырей! Я внимательно отслеживал аналитику по этим событиям и с уверенностью могу утверждать, что общая ее болезнь, это отсутствие «объема». Бесконечные попытки рассматривать события в Новороссии, изолированно от мировых экономических тенденций, политических обстоятельств в России, задач Обамы (как члена демократической партии), возможностей Запада в противостоянии с Россией, а самое главное: без учета реальных долгосрочных целей России на этом направлении. В лучшем случае из клубка влияющих на события обстоятельств, выдергивалась пара ниток. Читая эти статьи, я постоянно ловил себя на том, что вспоминаю старый советский мультик с притчей про трех слепых мудрецов и слона…  Многое из того, что я буду писать, может, покажется циничным или даже страшным. Это мое виденье событий и я не претендую на истину… Одно могу сказать точно: политика России может быть жестокой и даже для кого-то циничной, она только не имеет права быть БЕЗ-СМЫСЛЕННОЙ и БЕЗ-ПОЛЕЗНОЙ! Она таковой в этом кризисе не была и не является! Украинство, как болезнь Чтобы понять, как лечить болезнь, надо вначале поставить диагноз. В том, что «украинство» это болезнь, я не сомневаюсь. Не буду отягощать Вас историей ее возникновения и обострений, хотя очень рекомендую посмотреть профессионально снятую картину "Проект Украина". Даже я, довольно серьезно интересующийся этим феноменом, узнал много нового… Взглянем на ситуацию конфликта России и "украины" со стороны. Вас не удивляет странная картина российских и даже русских оппозиционеров стаями потянувшихся во вроде бы враждебное России "государство"? Как правило, это законченные антикоммунисты разных оттенков, от демократки Маши Гайдар до нациста Романа Железнова. Тем не менее, они поступают в точном соответствии с заветами, так ненавистного им «Лукича», желая поражения своей стране. Причем пример Деникина, пославшего по матушке нацистов, им не указ. Характерно, что они не испытывают никаких душевных терзаний от работы на «врага». Не менее странные трансформации происходят и с обычными, вроде бы совершенно русскими людьми, волею судеб оказавшихся на этой территории и зачастую недавно переехавшими в/на «Украину». Они вдруг начинают «скакать» и с пеной у рта доказывать, что они русскоязычные «украинцы» и ненавидят «вату» и «Рашку». Яркий пример это родившийся в Курске и закончивший московский физтех, министр иностранных дел «незалежной» Климкин. Причины этого феномена лежат на поверхности. С этими людьми происходит ровно то, что произошло и со всеми русскими людьми, которые населяют юго-западную окраину нашей разорванной на уделы Родины. Происходит не конфликт между двумя разными нациями, а мировоззренческий конфликт внутри единой русской нации (суперэтноса по Гумилеву). Нации, разделенной на части государственными границами, но сохранившей свое ментальное единство, свой архетип. Поэтому эти люди, на уровне подсознания, не воспринимают «украину» чужой страной, а «украинцев» отдельной нацией. Убежден, что в случае распада по областным границам мы, через 25 лет соответствующей обработки населения, могли бы с изумлением наблюдать, например, «тверской» национализм. Основой которого, является вековечная борьба Великого княжества Тверского и его многострадального народа с ордынским игом Москвы. Исторические сказки о стремлении тверичей вместе с литвинами войти в цивилизованную европейскую семью народов…Так и "украинство", отрицающее русскую идентичность, это просто один из методов войны против русского мира. Мы наблюдаем внешние проявления внутренней борьбы между двумя проектами развития русской нации: условно «западническим» и «российским». Первый предполагает вхождение нас на правах младшего и несамостоятельного партнера в западноевропейский проект, второй - отстаивает право на свой особый, самостоятельный путь развития, который мы, как крест несли всю свою историю. Россия, как отдельная Цивилизация - альтернатива папистскому, безбожному и пр. Западу; Россия, как православное царство - наследница Византии (Москва – третий Рим); Россия, как СССР - царство социальной справедливости, противостоящий царству наживы и пр.. Этим объясняются и «жовто-блакитные» флаги на демонстрациях либералов в Москве, отсюда и триколоры в Одессе, Харькове и о Ужас в Ужгороде. О разнице этих двух проектов написаны тонны литературы и макулатуры. Давайте попробуем без излишних мудрствований, разобраться в происходящем. Часть крайне западного осколка русского суперэтноса, на шесть столетий (!!!) оказавшаяся под чуждым рабством, отринула свою русскость. Подчеркиваю и через шесть столетий, только часть. Оценивающим всех жителей западной Руси, как бандеровцев, советую ознакомиться с историей русского движения в Галиции, хотя бы в общих чертах. В основном это было забитое сельское население, которое лишили элиты. Народ, который веками, как скот вместе с землей передавали из рук в руки. От литовцев - полякам, от поляков – немцам, от немцев венграм… Народ , частью своей, усвоивший психологию раба («хлопа» по-польски), что хороший хозяин это тот, кто лучше кормит и меньше бьет. Народец, утративший всякую историческую правосубъектность. Для такого «селюка», естественно считать лучшим «проектом» тот, где харчей больше и бьют меньше. Их потомки с молоком матери впитали эту психологию. Они готовы лечь под любого, кто сытнее кормить будет, и им это наверное простительно… Именно их использовали, как бациллу, именно они - вчерашние холопы понесли в массы идею, о том, что главное - это хорошо продаться и это не стыдно, а нормально... Оторопь охватывает от вида обычных русских людей, наследников деяний своих великих предков, которые готовы отринуть свою русскость за сытную чечевичную похлебку. Ведь то, что они проповедуют можно свести к тем же мотивам, что у убогих, искалеченных историей селюков с Галиции! Нам не нужен свой проект, мы должны влиться в западный, он лучше, т.к. там сытнее кормят!!! В обосновании этого тезиса приводятся тысячи весомых аргументов. Красивыми и умными словесами можно заморочить любого. Я же попробую апеллировать к Вашему русскому архетипу, к нашей неистребимой русскости. Если уровень материального достатка является определяющим при оценке цивилизационного проекта, то Вы должны согласиться с правотой миллиардера Полонского: "У кого нет миллиарда, могут идти в …". Вы согласны с тем, что полонские лучше Вас, потому что они богаче? Да они успели, где то подсуетиться, немножко (или сильно) вымазаться в дерьме, но теперь они богаче, чем Вы. Значить ли это, что они лучше других людей? Уверен, Вы и 99,9%... так не считают. Это утверждение противоречит всей нашей природе, нашему архетипу. Для нас всегда важнее морально-нравственные критерии. Лучше тот, кто живет по совести, правильно и т.д. Именно поэтому мы всегда, в разных формах пытались строить Царство Божие на земле. Безусловно, между идеалом и реальным воплощением на земле всегда пропасть, но мы пытались!!! Потому что по-другому мы, как нация существовать не можем! Нам стремление жить по совести кажется естественным настолько, что мы иногда искренне не понимаем, что можно по другому. Мы не понимаем, как можно убить сотни тысяч своих соплеменников, чтобы развести овец. Как устроить геноцид ирландцев, чтобы устроить рентабельное сельское хозяйство. Как из военной целесообразности в 1943 году заморить голодом 4 миллиона (!) бенгальцев и т.д.. Основой западной, по природе своей антихристианской цивилизации, является утверждение, что богатство это свидетельство благоволения Божия, следовательно: «Практично, значить правильно»! Отсюда кажущаяся нам запредельной жестокость в колониях (и не только), отсюда циничный принцип: «ничего личного, просто бизнес», оправдывающий все. Это то, что лежит в основе западного проекта. Это никуда не ушло, просто припудрено пылью гуманизма. Мы зачастую не можем этого понять, поэтому испытываем культурный шок, когда это проявляется и сегодня. Практично, значить правильно: и мы ошарашенно смотрим, как любимца детей жирафа Мариуса разделывают на мясо у них на глазах! Принять этот принцип, это отказаться от себя: от своей природы, от своей истории, от своей русскости! Слепые поводыри, которые зовут нас в «свободную семью европейских народов», не понимают или лукавят вещая о светлом будущем. Нельзя быть немножко беременной, если мы принимаем западный проект, мы отказываемся от себя! Будущего у нас там нет! Безусловно, мы утратили сейчас свой проект, вокруг нас руины советского, православного, мы в мучительных поисках нового русского проекта! Мы его обретем: «рано или поздно, так или иначе», вся русская история подтверждает это. Однако надо понимать, что борьба с теми, кто превращает русских в селюков, это борьба за выживание русских, как нации, как цивилизации. Поэтому война против «украинства», как болезни русского суперэтноса, важнейшее условие нашего выздоровления. Мне представляется, что «наверху» это понимают. Иначе не объяснить звучащее лейтмотивом утверждение: «русские и украинцы это один народ». Идет борьба не за территорию, за души русских людей, за то, чтобы они осознали свою русскость… Цель борьбы не дружественная «украина», цель излечение русских от «украинства». Как мы «сдавали» Украину Теперь, когда нам ясен "диагноз" и цель лечения, можно обратиться к "делам нашим скорбным" к практике... Общим местом в претензиях, предъявляемых к нашему руководству, стала его «слабая работа» на Украине в предкризисный период. Перечислю две главные: мы не скупали ТВ каналы и газеты, мы не создавали пророссийские партии и организации. В этом отметились практически все «специалисты» по Украине и они всё-таки добились своего: внушили людям мысль, о том, что Россия косвенно, но виновна в майдане! Единственный, кто последовательно пытается обратить внимание людей на реальную, а не существующую в воспаленном мозгу отдельных «патриотов», Украину, это Ростислав Ищенко. Он неоднократно пытался объяснить, что и украинские оранжевые и якобы пророссийские регионалы, каждый исходя из своих интересов, целенаправленно боролись с влиянием России. Однако, если с оранжевыми нацистами все понятно: информационное притяжение Россия, угрожало их планам по перекодировке русских людей юго-западной Руси в «свидомых украинцев», то у «регионалов» мотивы были иные. Они пытались сохранить свое исключительное положение «посредника». Посредника между Россией и Западом, т.к. наши газо и нефтепроводы тянулись через эту территорию. Посредника между властью России и оторванным от ее живого тела, куском русского народа!… При "семибанкирщине" никакой внятной, долгосрочной политики в отношении Руинушки не просматривалось. Единственное, чем они озаботились, да и то по инициативе американцев, так это ядерным разоружением Украины. Безусловно, США не были заинтересованы в расползании ядерного оружия, а ослабленная Россия пыталась закрепить, хотя бы статус ядерного государства, единственного на обломках союза. В этом наши интересы совпали, и руками западных «партнеров» мы продавили ее безъядерный статус. Представьте себе ситуацию нынешнего кризиса в условиях обладания бандеровцами ядерной бомбой! Обезьяна с гранатой явно безопаснее, чем свихнувшиеся нацист… Надо отдать должное нашим дипломатам: решив к 1996 году эту проблему, они добились и того, что расплывчатые формулировки Будапештского меморандума, предотвратили прямое вмешательство стран - гарантов территориальной целостности Украины (США, Великобритания и др) в крымские события… Однако и американцы в накладе не остались, они фактически за счет России, обеспечили становление отдельного от России антирусского государства населенного русскими людьми... В результате Украина получала газ и нефть фактически бесплатно: в начале «незалэжности» за счет российских кредитов и прямого воровства, а с 1995 по 2000 г. с дисконтом и в долг. Несомненно, это было частью закулисной договоренности по ядерной проблеме. http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Продолжение следует:

Мнение: Продолжение: К моменту прихода Путина украинская «элита» и ее отношения к России уже сформировались. "Оранжевые" лепили из России образ вековечного врага «украинского» народа, регионалы осознавая стремление русских людей к воссоединению, выставляли себя единственными «выразителями» этих чаяний. Однако и те и другие старательно «доили» Россию шантажируя трубопроводами и Черноморским флотом. Первые же попытки создать на «Украине» структуры непосредственно замкнутые на Москву, натолкнулись на ожесточенное сопротивление местных олигархов по принципу: «Моя корова, что хочу то и делаю». Играть на стремлении русских жить в одном государстве это одно, а лечь под Москву утратив возможность самостоятельно грабить доставшийся кусок, ранее единой страны, совсем другое. Информационное противодействие России обеспечили американцы заключившие еще 7 мая 1992 года соглашение с Украиной о сотрудничестве.Оно фактически предоставило статус экстерриториальности всем американцам - сотрудникам НПО, осуществлявшим переформатирование сознания "украинцев" в антирусском духе. Представители же наших НПО высылались, против них возбуждались уголовные дела. Поэтому обвинять нашу власть в заигрывании с олигархами и сотрудничестве с их псевдопророссийскими партиями безграмотно - нас старательно лишали альтернатив. Мы не имели ни технических не финансовых возможностей, даже близких к американским, но это не значить, что мы отказались от создания своих структур на "Украине". Как обычно в русской истории, мы действовали ассиметрично и это проявилось во время "Русской весны". https://strelok1965.cont.ws/uploads/posts/303834.jpg Стратегия русской матрешки и американский гамбит Крупнейшей ошибкой искренних "путинслильщиков" является обвинение команды Путина в отсутствии внятной стратегии во время украинского кризиса. Однако стратегия была, пусть жесткая и циничная, но крайне эффективная с точки зрения заявленных целей (русские и украинцы один народ). Первая "матрешка": слом антирусской стратегии украинского государства. Осенью 2013 года в результате эффективных действий нашей дипломатии по химическому разоружению Сирии, американцы потеряли повод для открытого вторжения. 10 сентября 2013 сирийцы согласились на химическое разоружение, дружественный нам режим Асада устоял. Это была наша крупнейшая победа на дипломатическом поприще. Звучали предложения номинировать Путина на премию мира. Пожертвовав временно Сирией американцы решили отыграться на Украине. Тем более, что их загнали в цейтнот: к ноябрю 2013 года мы вчистую переигрывали Запад и в борьбе за "Украину"... Летом-осенью 2013 года на Украине побывали практически все наши якобы "нерукопожатые" экономисты: от Глазьева до Хазина. Это не считая правительственных делегаций. В результате их совместной работы удалось достучаться до украинской власти. До Януковича и близких ему олигархов типа Ахметова, стало доходить, чем им "светит" евроинтеграция. Заманчивая перспектива посидеть на двух стульях и заработать на свободном транзите европейских товаров на территорию экономического союза, растаяла. Пришлось выбирать, последним толчком послужил кредит в 15 млрд. долларов, гарантированный Януковичу. 21 ноября Янукович приостанавливает, подчеркиваю именно приостанавливает для изучения, процедуру подписания договора с ЕС. Таким образом, мы вынудили властную группировку Украины к изменению вектора развития страны. Вхождение Украины в таможенный союз приобрело реальные очертания. Интеграция в единое таможенное пространство вынуждало к прекращению антирусской пропаганды .. Два поражения подряд американцы уже не перенесли. Оцените профессионализм их структур, не зря миллиарды были вкачаны в НПО: 21 ноября Янукович приостанавливает подписание, а уже 27 ноября начинается Евромайдан! Безусловно американцы готовили устранение Януковича, поводом должны были стать результаты президентской кампании 2015 года. Но суметь организовать массовые протесты по столь идиотскому поводу - это высочайший профессионализм, ну и показатель зомбирования населения "радужным" гейропейским завтра. Выпестованные, в том числе и Януковичем, прозападные структуры, годами использовавшиеся для противостояния России - выстрелили в него. Превращенный в стадо народ, предпочел "хрустальную мечту о Европе" реальным 15 млрд. и выгодам от беспошлинной торговли с Россией. В результате, впервые с 1992 года, украинская власть насмерть сцепилась с прозападными структурами влияния. Возникли условия для ликвидации сети прозападных НПО на Украине и возвращения ее в русский проект. На этом этапе мы, также переигрывали Запад, т.к. разрастающегося противостояния с западом бросало Януковича в объятья России. Однако его непоследовательность и откровенная трусость сыграли с нами дурную шутку. Если бы не он, через 5-8 лет возле России была вторая Беларусь с русским, как вторым государственным языком, с общими учебниками по истории, где бандеровцы - нацисты и убийцы, а не "борцы за незалэжность". Мы предоставили в помощь всю структуру пророссийских организаций, частью негласно действовавших на Украине, однако Янукович лишил их флага. Вместо лозунга "Вместе с Россией" противостоящего кастрюлеголовому "у Европу" людей вывели на "антимайдан" под невнятными призывами "надо подумать". В результате значительная часть пророссийского электората была дезорганизованна. Жителями Киева, да и значительной частью населения Украины участники антимайдана были восприняты, как нанятая массовка (титушки), что зачастую и практиковалось на практике. Прорусских сил на Украине было достаточно, чтобы даже без помощи милиции навести порядок в столице, что и показали дальнейшие события "Русской весны". Однако момент для восстановления порядка в Киеве, силами народа, был упущен. Безусловно, тут отработала американская агентура влияния, находившаяся в ближнем окружении Януковича и даже силовых структурах, включая службу безопасности. Абсолютно немыслимые в международной дипломатической практике вещи творили и европейцы с пендосами. Иностранные дипломатические миссии и официально прибывающие делегации прямо вмешались во внутреннее дело "суверенной страны" и оказали открытую поддержку путчистам. Знаменитые "печеньки Нуланд", за которые купили целую страну это только часть общего процесса. Пендосы смогли предотвратить наш вариант развития событий, однако под первой "матрешкой" оказалась вторая. Вторая "матрешка": превращение Украины в зависимое образование. Попытка пересидеть майдан, но не ложиться под Москву показала свою ущербность. Хаос разрастался по столице и начал перекидываться на регионы. Начались убийства безоружных беркутовцев и других силовиков. Путчисты перешли грань закона, отрезав себе путь к отступлению, для них было только два выхода: в президентский дворец или в тюрьму. Власть получила все возможные поводы для силового наведения порядка в стране. Существует масса заявлений со стороны майданутых лидеров о русском спецназе в аэропорту Борисполь. О том, что представители нашего ФСБ и МВД находились в Киеве и были готовы взять на себя координацию действий силовиков. Никаких доказательств этого не представлено. Однако жесткость и решительность наших действий в ходе кризиса, да и сама логика событий указывают на это. Возможность планирования серьезных операций требовала координации действий силовиков. Ситуация повального предательства даже в ближнем окружении Януковича и руководстве силовых структур, исключали скрытое планирование. Выход напрашивается один - передача разработки операции и ее координации российским представителям. Не сомневаюсь, наши спецы смогли бы выполнить эту задачу. Результат такой спецоперации, так же был заранее известен, об этом практически открыто заявляли и европейцы и пендосы: бойкот украинского руководства, введение санкций, арест личных счетов властной группы. У Януковича с соратниками оставался один путь - в Россию и таможенный союз. Причем в этом варианте событий степень контроля с нашей стороны возрастала кратно. Предпринятые украинской властью действия указывают на то, что такое решение все же было было принято. Началось переформатирование политического пространства под российские стандарты. 16 января украинским законодательством была резко ограничена деятельность иностранных НКО на своей территории, ужесточены наказания за нарушения порядка организации и проведения митингов и пр.. Подобно российскому, вводилось понятие иностранный агент. В ответ путчисты начали захваты госадминистраций и складов оружия. Теперь, после появления на майдане оружия, включая автоматическое, бескровно навести порядок было нельзя. Требовалось политическое решение на применение спецсредств и оружия, хотя бы для защиты участников силовой операции. Однако вновь в действие вступил субъективный фактор - Янукович струсил, силовики не получили добро на применение оружия... Произошла отмена комплекта законов от 16 января, начался вывод силовиков из Киева, под гарантии гейропейских дипломатов 21 февраля подписывается соглашение с путчитами. Убежден, что дав добро на подписание соглашения, мы планировали очередной раз ткнуть Запад в их же фекалии! Мы не сомневались, что путчисты не будут соблюдать договоренностей, поэтому представитель Президента - Лукин и отказался брать за Россию, гарантии его выполнения. Так и произошло - спустя несколько часов начался штурм комплекса правительственных зданий. Мы были к этому готовы - у нас под второй была и третья "матрешка"!!! Третья "матрешка": временный раскол Украины по линии Харьков-Одесса. Безусловно это была наша самая сильная и без-проигрышная позиция в противостоянии с Западом. Практически сразу, после подписания соглашения, Янукович вылетел в Харьков. К этому моменту, там в первой столице Украины, уже собрался съезд юго-восточных областей Украины и Крыма, туда же начали пребывать и депутаты украинского парламента. Подготовку к мероприятию начали еще в январе(!), задолго до подписания соглашения с путчистами. В нем приняло участие несколько тысяч человек: депутаты и лидеры общественных организаций юго-востока. На съезде было принято решение: "До восстановления конституционного порядка и законности в стране, легитимизации работы центральных органов власти, всю ответственность на местах берут на себя органы местного самоуправления". Съезд отказался признавать госпереворот! Что это нам давало: 1. Легитимизацию нового территориального образования. В украинской Раде майданутые депутаты составляли меньшинство. Переезд депутатов партии регионов и коммунистов в Харьков, позволял возобновить работу Верховной Рады в старой столице Украины. Присутствие в Харькове законного президента придавало законченность выстраиваемой конструкции. Фактически именно юго-восточная Украина во всех смыслах становилась законной правоприемницей старой и подвешивала киевскую хунту и поддержавшие ее регионы в правовом вакууме. Перевод в Харьков ЦБ и расчетно-кассового центра лишал захваченные путчистами территории и финансовых ресурсов. 2. Экономическая самостоятельность и самодостаточность юго-востока. На территории юго-востока Руины проживает 40% населения, однако там производится до 80% ВВП Украины. Просто часть предприятий юго-востока в силу особенностей налогообложения была вынуждена регистрировать юр.лица в Киеве. Это хорошо продемонстрировали события на Донбассе, когда утратив часть этих территорий, Руина сразу потеряла 30-35% экспорта. Получив под свой контроль юго-восток, Янукович мог диктовать условия всей остальной Руине. Хаос и анархия ждали ее при этом раскладе. Причем тяжесть содержания новых "гейропейцев" ложилась на Запад. Более того, на его плечи ложилась и ответственность за сохранность майдаунами газо и нефтепроводов проходящих, через контролируемую ими территорию. Именно им, пришлось бы утихомиривать своих "кастрюлеголовых" братьев. Причем ситуация невнятного правового статуса этих территорий не позволяла совершить прямой ввод войск. При этом раскладе, именно мы, диктовали бы европейцам условия, форму и границы их "помощи". 3. Наличие легитимных силовых структур и поддержка населения. Юго-восток традиционно и обоснованно считал себя кормильцем Украины и уже в связи с этим большой любви к Киеву и западным областям и раньше не испытывал. Ситуация многомесячного противостояния с майдаунами в Киеве (куда организованно выезжали группы поддержки антимайдана) и у себя дома (где они сталкивались с попытками майданутых раскачать ситуацию) усилила раскол. Местные подразделения беркута и милиции возвращавшихся из Киева, встречали дома, как героев. Между ними, местным населением и органами власти, которые и организовывали подавление майдаунов, не было противостояния. Это автоматически обеспечивала территорию юго-востока легальной и мотивированной вооруженной силой для противодействия попыткам бандеровцев установить контроль над этими территориями. Наличие легитимного главнокомандующего в Харькове исключало и возможность применения хунтятами, вооруженной силы против юго-востока. Более того, по мере стабилизации новой конструкции это создавало предпосылки для постепенного восстановления контроля над всей территорией Украины, ее же силовыми подразделениями. Причем в этом, не меньшую чем мы заинтересованность, имели бы и европейцы, тк разрушение экспортных газопроводов наносило непоправимый удар по всей европейской экономике. Однако трусость Януковича сорвала эту гениальную операцию. Остановившись в Харькове на пару часов и даже не заглянув на съезд он убежал в Севастополь, а затем и в Краснодар... Юго-восток лишили знамени и объединяющего центра. Безусловно, это был момент высшего торжества пендосов: их авантюра чистой воды удалась! Они поставили нас в положение классического цугцванга, когда любые наши действия были им на пользу. "Лирическое" отступление: о чем не пишут эксперты "путинслильщиков" Люди болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все "подводные камни" происходящих событий. Однако "эксперты" претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоятельства, влиявшие на их принятие. Звание аналитика также, не дает индульгенции на превращение окружающих в "баранов"... Я вполне допускаю существование управляемой "радикально-патриотической" оппозиции задача которой, создание картинки для западных спецов, только поэтому и не называю имен. Мол смотрите: как Путин Западу слабину даст, его патриотический "майдан" снесет. Однако меня терзают смутные сомненья, что большинство аналитиков-путинслильщиков целенаправленно дезинформируют народ. Я не допускаю, что эти в целом вменяемые люди, не видят очевидных обстоятельств. Поэтому возьму на себя труд их осветить... Давайте рассмотрим позиции и интересы сторон "украинского" кризиса. Происходящее, как мы определили, это конфликт цивилизаций, война "западного" суперэтноса против русского. Проявляется он в навязывании русским "западнического" проекта. Именно поэтому, характер действий "Европы" не всегда укладывается в традиционную логику чисто экономического интереса. Безусловно, какие то мотивы были: вроде ликвидации неких конкурентов, путем уничтожения остатков наукоемкой промышленности на этой территории. Были планы расширить рынок сбыта за счет беспошлинного сброса товаров на рынок экономического союза, через территорию Руины. Однако этот путь мы им закрыли еще в 2013 году, когда четко заявили о введении заградительных пошлин. Создание зоны хаоса на границе и угроза стратегическим газо и нефтепроводам, которые обеспечивает стабильную работу их экономики, не в интересах Европы. К тому же ЕС, нельзя рассматривать, как самостоятельного игрока. Безусловно им "помогли" пендосы, являющиеся сейчас "мозгом" западного проекта, которые просто использовали жестко контролирующихся ими европейских политиков. В чем был американский интерес, каковы их мотивы? Задачи американцев, как "морской державы", традиционны: контроль над океанскими коммуникациями и затруднение/разрушение континентальных. Транспортный коридор соединяющий Европу и Россию и проходящий через территорию "украины" находился вне их контроля. Коридор обеспечивал надежное, без-перебойное и самое главное неподконтрольное США, снабжение Европы дешевыми российскими ресурсами. Развивающиеся в нулевые сотрудничество и продвигаемая нами идея большой Европы от Лиссабона до Владивостока, находили все большее число сторонников в политических и бизнес кругах ЕС. Реализация этой идеи, грозила навсегда вырвать Европу из под американской опеки, превратив в самостоятельную фигуру. Таким образом, для американцев были приемлемы два варианта: установление своего контроля над территорией или создание очередной зоны хаоса по образцу Ливии и Ирака. Единственным необходимым результатом украинского кризиса для них, являлся конфликт между нами и ЕС. Второе: Обама - президент США от демократической партии, но в еще большей степени, он ставленник глобальных корпораций и банкстеров. Именно их интересы он в первую очередь и обслуживает на этом посту. Его наипервейшая задача, которой он посвятил два своих срока это создание глобальных рынков, выведенных из под государственного контроля и управляемых надгосударственными структурами: ТТИП и ТТП! В отличии от того же Трампа - представителя американского по своей природе бизнеса, противника размывания национальных суверенитетов, представителя т.н. изоляционистов. Жесткая конфронтация на "украине" создавала необходимый фон для реализации ТТИП (трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которое устанавливает контроль глобальных корпораций над Европой. Его реализация лишит Россию возможности: "играть на межимпериалистических противоречиях" (Ленин) в чем мы традиционно сильны. В этом случае Россия, лишенная ЕСовских рынков, неизбежно превратится в геополитический и экономический придаток Китая, прекратив свое существование, как самостоятельная цивилизация. Третье, это технологическая революция в газо и нефтедобыче. Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 до 319 млрд в 2013, с 2009 года США стали мировым лидером по добычи газа (745,3 млрд куб. м)! Причем с 2012 г. в США наблюдается относительное перепроизводство газа. В результате они были вынуждены активно заняться его сжижением для наращивания экспорта... Весной-летом 2014 года, цена на нефть достигала своих максимумов и колебалась выше 110 долларов. Почему это столь важно? Потому что высокие цены на нефть создавали условия для ускоренного наращивания объемов сланцевой нефтедобычи. К моменту "украинского" кризиса добыча сланцевой нефти в США росла ударными темпами и за четыре года увеличилась в 5 раз превысив 9 млн барр. в сутки! К концу 2014 США стали мировым лидером и по добыче нефти. Сланцевая революция создала в США более 120 тысяч новых рабочих мест, а низкие цены на энергоресурсы на внутреннем рынке, обеспечили конкурентное преимущество США перед Европой. Это вынуждало ее к форсированию процесса вступления в ТТИП. Сланцевая революция резко улучшила и торговый баланс США из-за падения объемов закупки нефти на внешних рынках. Перспективы Обамы и стоящих за ним глобалистов, на фоне высоких цен на энергоресурсы, были самыми радужными. Однако существовала и серьезная проблема: на рынке нефти надулся "пузырь". Серьезные аналитики еще с 2012 года предупреждали о глобальном перепроизводстве нефти и неизбежном обрушении цен. И тут ... счастливо подвернулась "украина". Для поддержания высоких цен, хотя бы до следующих президентских выборов, нужно было кого-то выкинуть с рынка. Россия - идеальный кандидат: валится осмелевший режим, российские нефть и газ в Европе замещаются американскими, цены из-за изъятия с рынка русской нефти, стабилизируются на высоких уровнях, что позволяет наращивать добычу сланцевой. В результате куча пряников для глобалистов: ЕС неизбежно сдается в ТТИП, Клинтон, как член команды победителя России, обеспечившего экономический рост и энергонезависимость США, триумфально въезжает в Белый Дом. Что бы понять, чем нам грозила задуманная комбинация, достаточно вспомнить, что около 70% наших доходов, дают нефть и газ. Сейчас, в ситуации двухкратного падения цен на нефть, мы с трудом сводим бюджет с концами. Представляете, что ждало страну в случае полного эмбарго?! Последствия в виде подписания ТТИП я описал выше. Стоял вопрос о выживании России, как государства, о спасении русской цивилизации! Для американцев же дело осталось за малым: надо было добиться того, чтобы Россия стала "агрессором"! Четвертая матрешка - лишение запада мотивов и удержание плацдарма. Именно настолько были велики ставки, в день закрытия Олимпиады 23 февраля, после бегства Януковича, когда принимались решения о стратегии наших дальнейших действий. Стоял вопрос о выборе из двух вариантов, которые... "оба хуже". Однако, как часто бывает в русской истории: из двух плохих мы выбрали третий - невозможный. :) Отказ от борьбы за юго-западную окраину Руси, означал крах русского проекта, т.к. мы неизбежно вползали в "западнический". "Вперед" в 90-е: Черноморский флот вышвырнутый в Новороссийск; американские базы в Севастополе, Харькове итд. Победа компрадоров во внутриэлитном противостоянии (см. часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов"). Ублюдочная оккупационная власть, угодливо заглядывающая в глазки хозяевам. Народ успешно зомбирующийся по образцу "свидомых". Татарский, горский, уральский, сибирский и прочий сепаратизм, раздирающий государство. Конец страны и русской цивилизации... Альтернатива: ввод войск по просьбе законного президента Руины. Русские флаги на Крещатике, цветы в Одессе, партизанская война в Галиции. Железный занавес, международные конференции за свободу украинского народа. Свидомые диверсанты пускающие под откос поезда. Пустая казна, неподъемное содержание целой страны. Впрочем не буду повторяться, политические последствия красочно описаны у Ищенко "Второй украинский фронт". Напомню только, что ввод войск должен быть санкционирован Верховной Радой, которая к этому моменту жестко контролировалась автоматами Правого сектора. Значить международное признание агрессии (сейчас в правовом смысле его нет, только слова). Соответственно Европа и штаты сольются в оргазме евроатлантической солидарности для противостояния "русским ордам", а это ТТИП - единый монстр на месте ныне экономически раздробленного западного проекта. Блокада нашей торговли с Европой (82% газа, более 50% нефти), что приведет к тому, что единственным крупным покупателем нашего сырья останется Китай. Соответственно вестись она будет на их условиях по их ценам. Результат: геополитическая и экономическая зависимость от Китая, сотрудничество на правах младшего партнера с очень неприятными перспективами. Обвал в экономике, резкое падение уровня жизни, крах самостоятельного цивилизационного русского проекта. http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Продолжение следует:

Мнение: Продолжение: Думаю, что свое решение Путин принял вечером-ночью 23 февраля. В 18.20 состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Ангелой Меркель, а в 22.30 уже началась церемония закрытия Олимпиады. В этом промежутке им и было принято личное Решение. Потому что уже 24 февраля прошли телефонные переговоры с Лукашенко и Назарбаевым. Ближайшим союзникам очевидно сообщили о наших планах. Причем между ними, состоялся издевательски короткий звонок Олланду - 5 минут по данным официального сайта Президента. Похоже ему сказали типа: "ну что... доигрались?" и на этом завершили... 25 февраля прошло совещание с членами Совета Безопасности, а на следующий день по тревоге подняли Центральный и Западный ВО... Если вы обратили внимание, все рассмотренные нами "матрешки" (включая третий вариант) предусматривали в той или иной форме реинтеграцию в русский проект всей "украины". Действительно, побег президента Януковича, поставил нас в крайне сложную ситуацию. Мы утратили возможность легитимно вернуть себе юго-запад России, оставаясь в рамках правового поля Руинушки. Однако, нет никаких оснований полагать, что изменение обстоятельств, привело к отказу от наших стратегических целей. Это подтвердили и дальнейшие действия... Динамика событий в которые, почти мгновенно, были вовлечены десятки тысяч людей, говорит о том, что и на этот случай мы имели "заготовки". Судя по всему, план кризисных действий был утвержден еще на предыдущем - 21 февраля заседании Совбеза России. В ночь с 26 на 27 февраля была заменена охрана ВС Крыма, над зданием поднят русский флаг. К вечеру крымский парламент переподчинил себе все силовые подразделения и проголосовал за референдум. Спустя сутки все стратегические объекты Крыма были под нашим контролем (см. Стенограмму секретного заседания СНБО Украины от 28 февраля). Начиналась Русская Весна. Нам неизвестны детали плана "невозможный", который вывел нас за рамки двух проигрышных альтернатив, попробуем восстановить его исходя из заявленных целей и действий участников. Только к вечеру 28 февраля, придя в себя от крымских новостей и собравшись с духом наши европейские "партнеры" начали названивать Путину. В 20.15 состоялись телефонные разговоры с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпёем. Очевидно "партнеры" не поняли демонстративных учений и начали "стучать кулачками" и грозить введением войск. Скорее всего, апеллировали они к Будапештскому меморандуму, иначе не объяснить участие в этом разговоре Кэмерона. Вероятно они решили, что Путин блефует, иначе не объяснить, почему на следующий же день - 1 марта Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины. Одновременно по всему юго-востоку Украины покатилась "Русская весна". 1 марта по линии Харьков-Одесса в десятках городов одновременно прошли многотысячные митинги под общим лозунгом: "Навеки с Россией", в городах и областных центрах водружались русские флаги. Негласные пророссийские структуры, созданные в Руине и сотни, если не тысячи активистов НБП, "Наши" и других организаций въехавшие из России смогли структуировать и скоординировать протест. Безусловно майдауны не располагают реальными доказательствами. Однако, судорожное перекрытие границы для молодых людей из России и тот факт, что флаг над Харьковской администрацией поднял москвич - активист движения "Наши", говорит о многом... И понеслось: 2 марта в 1.20 звонит Обама, в 1.40 Олланд, в 2 часа ночи Пан Ги Мун (сговорились они там, что ли). О чем они разговаривали понятно из последовавших событий. Обама, крайне заинтересованный в вводе наших войск на Руинушку, заявил о том, что воевать за Украину США не станут. Об этом он говорил еще неоднократно и в последующие месяцы кризиса да так, что под конец его заявления стали напоминать детское нытье типа: "...ну Волоооденька, ну введи тааанчики, мы чесслово не против". Не откажу себе в удовольствии процитировать: "Президент Обама исключил «военный сценарий» на Украине. Америка не обязана предпринимать какие-либо действия против России в связи с аннексией Крыма. Мы также не станем воевать с Россией, если она начнет масштабное наступление с целью восстановить промосковское правительство Виктора Януковича...". Звонок от Олланда, тоже понятен: Франция, одна из стран-гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму. Путин услышал и так ожидаемое: меморандум не обязывает Францию, применять свои вооруженные силы для освобождения Крыма (спасибо нашим дипломатам-патриотам проклятых 90-х). Фрау канцлерина позвонила к ночи в 22.50. Безусловно выяснив реакцию "друзей" и осознав, что США кидают ЕС под "поезд", так как заинтересованы в полномасштабном вторжении русских и полном разрыве связей Европы с ней, а не в показательной "порке". Очевидно отрыдав по неудавшемуся "дранг нах остен" №2 и смирив гордыню, начала "сдавать назад". Мы не знаем, какие гарантии она дала Путину, но уже через день, учения наших войск завершились. Руина же до сих пор ничего от Европы не получила: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни оружия, ни даже безвизового режима, даже соглашение из-за которого скакали на майдане до сих пор не ратифицировано. Более того, он позволил этой дамочке "сохранить лицо", пообещав создание международной миссии по крымскому вопросу, о которой потом и не вспоминали. Впрочем это не остановило Меркель, не знаю какие доводы использовал Путин, однако Меркель сразу после разговора с ним бросилась жаловаться к Обаме, обвиняя Путина в неадекватности. Таким образом, почти молниеносно и бескровно, взяв под контроль стратегически важный Крым и сыграв на тактических расхождениях, внутри западного проекта, мы обеспечили себе, как фактическое признание воссоединения, так и отсутствие эмбарго на наш сырьевой экспорт в ЕС. Очевидно в этом и состояла первая часть плана "Невозможный", который сейчас и реализуется. Тут у нас первая реперная точка расхождения с аналитиками "путинслильщиков". Они обвиняют Путина в том, что наши доблестные войска не совершили победный марш до..... и вот тут у них расхождения. Варианты колеблются от Одессы до Львова. Дорогие мои, неужели вы поверите в то, что люди, которые годами зарабатывают свой хлеб на политической аналитике не знают основных рассмотренных нами обстоятельств при принятии Решения. Неужели Обама, больший патриот России, чем наша власть? Чем руководствуются эти люди, когда зовут нас на борьбу с продажным режимом, который надо наказать за "предательство" Новороссии? ДА: там мучаются и умирают русские люди! У любого нормального человека душа рвется от картины этого кровавого тотального безумия! Но нельзя же на этом, делать политический пиар! Неужели они дебилы до такой степени, что не видят очевидных последствий принятия рекламируемого ими решения! Это подло, зарабатывать политические очки на человеческом горе, на русской трагедии! Наша задача не победить в сражении, а выиграть войну! Ставка в этой войне - существование России, Русской Цивилизации и мы не имеем права проиграть! У меня оба деда погибли на Войне, а нацисты вырубили весь род, так как дед по отцу был командиром партизанского отряда на Брянщине. Наверное поэтому книги и фильмы про войну я воспринимал всегда очень близко к сердцу. Один из самых тяжелых "Батальоны просят огня". История батальона фактически брошенного на смерть, чтобы отвлечь от направления главного удара. Откройте карты боевых действий ВОВ, сколько их было, этих отвлекающих ударов, ложных плацдармов. Красивые красные стрелочки на карте, а за ними живые люди гибнущие за то, чтобы где то мы неожиданно прорвали фронт... Вот ведь, какой подлец командующий: бросил людей на верную смерть! Такова "логика" этих "аналитиков". Не знаю, что чувствовали наши маршалы Победы, в душу не заглянуть, однако Путин прилюдно молился за наших ополченцев, поехавших умирать в Новороссию. Он демонстративно отдал им должное в их ратном подвиге и это было правильно... Однако я уверен, что Донбасс не был отвлекающим маневром, как пытаются утверждать "путинслильщики", хотя и это подло вменять в вину, учитывая ставки. Просто обстоятельства сложились так, что они оказались в этой ситуации. Пройдемся по логике наших действий при реализации второй части плана "невозможный". Безусловно ввод войск на континентальную часть "украины" рассматривался, но как крайняя мера в случае вооруженного вмешательства Запада. После получения гарантий, мы не имели права вводить войска и не собирались. Однако продолжили реализацию варианта 3 уже без Януковича. Необходимым условием его было, переподчинение силовиков легитимным областным советам. Как первый шаг - решения о непризнании хунты. Мы наращивали митинговую активность с тем, чтобы народ смог заставить местные облсоветы пойти по крымскому сценарию: переподчинили силовиков и отказали майданутым в легитимности. Мотопробеги "Ночных волков", выезды активистов, укрепление местных ополченцев укладывается в эту логику. Жесткое заявление Путина о готовности применить войска в случае силового подавления протестов, позволили юго-востоку, до начала апреля, просуществовать в ситуации фактического двоевластия. События могли развернуться и по другому, если бы не предательство и подлость "регионалов". Местный олигархат, предпочел закулисный торг с путчистами, решительным действиям. Тем временем хунтята, поменяли глав администраций во всех проблемных регионах: от Харькова до Одессы включая Донецк и Луганск. Областные советы делали громкие заявления, требовали расширения полномочий, но на прямой конфликт с Киевом не шли. Народные ополчения штурмовали советы и администрации, загоняли депутатов в сессионный зал, иногда они голосовали, а на завтра отменяли свои же решения. В их действиях был свой резон, обладая связями, финансами и опираясь на "своих" ополченцев, сформированных на базе охранных структур, они действительно могли диктовать условия Киеву, если бы не одно, но .... Америке была нужна кровь! Русское вторжение, орды варваров на восточной границе ЕС. Они просто не понимали, что на кону слишком многое, чтобы позволить хунте действовать рационально. Надо признать, что в этой части наш план провалился. Попытка опереться на местных олигархов и регионалов не удалась. Давление майдаунов нарастало, вместо вооруженных силовиков на юго-восток были брошены "активисты-общественники", замкнутые на контролируемое пендосами СБУ: футбольные ультрас, сотни с майдана и другие нацисты. Прорусские активисты избивались, лидеры арестовывались, движение сопротивления стало приобретать жестко антиолигархический характер. 7 апреля одновременно в Харькове, Донецке, Одессе, Николаеве и др. городах была предпринята попытка создать параллельные областные советы. Удалось только в Донецке, стало понятно, что вариант большой Новороссии провалился. Зоной относительного двоевластия оставался только Донбасс. С этого момента стало очевидно, что "играть" придется в долгую. Вооруженное столкновение с путчистами стало неизбежным. Именно в этот момент в Славянске появляется отряд Стрелкова. Безусловно, место и форма предпринятых им действий говорит о том, что это было частью общего плана по удержанию плацдарма в виде Донбасса. Я не собираюсь анализировать военные аспекты, но ФАКТ заключается в том, что он почти на 3 месяца прикрыл Донецк и Луганск (во взаимодействии с Мозговым) от прямого вторжения карателей. Это позволило провести референдум и создать относительно боеспособное ополчение. Высочайшая эффективность, проявленная при действиях против спецподразделений "украины", говорит о том, что вместе с ним или за его спиной, осуществляли свою деятельность и наши спецы. Неоднократно в ходе противостояния мы сдерживали конфликт, угрозой прямого введения войск. Причем нам удавалась это делать почти до июня. Лишь тогда, пендосы поняли окончательно, что Путин блефует, водя их "за нос" и бросили войска хунты на полномасштабный штурм. Тем временем наши дипломаты углубляли раскол между ЕС и США по "украинскому" кризису. К середине апреля американцы установили практически прямой контроль над хунтой, "проевропейские" Кличко и Тимошенко были "задвинуты в угол". Поэтому результаты Женевских переговоров, окончательно убедили ЕС в попытках США спровоцировать Россию на полномасштабное вторжение. Путчисты откровенно проигнорировали достигнутые договоренности: никаких переговоров с юго-востоком, даже с легальными областными советами не началось. Более того, боевые действия в Славянске, почти мгновенно, обострились. В результате вопрос об эмбарго на поставку нашей нефти и газа был похоронен окончательно. Отношения ЕС и США по "украинскому" кризису упали до такого уровня, что к последующим форматам США не привлекались! Даже на "Северный ветер", который "подул" во время полномасштабной операции ВСУ против Донбасса, они предпочли закрыть глаза. Санкции не расширили... http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Окончание следует:

Мнение: Окончание: Таким образом становится очевидной линия избранная при реализации второй части плана невозможный. Наша игра в долгую, предусматривала изоляцию майданутых от ЕС, заложенную еще переговорами Путина и Меркель глубоким вечером 2 марта 2014 года. Она была расширена и усилена в ходе Женевских и двух раундов Минских переговоров. По результатам которых, для ЕС стала очевидной единственная функция для которой хунта была создана: спровоцировать русских на вторжение с очевидно негативными последствиями для Европы. Эту задачу мы разрешили, хотя это и не формализовано публичными документами. Повторюсь: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни военной, ни даже безвизового режима Руина не получила. Даже само соглашения с ЕС, которое стало поводов для скачек на майдане до сих пор не ратифицировано! Попутно мы подорвали переговоры по ТТИП, заставив европейских "партнеров" глубоко усомниться в добрых намерениях пендосов. Вторая задача: создать и любыми средствами удержать под своим контролем плацдарм на "украине". Часть сложностей, которые возникли при ее реализации в силу сформулированной задачи, в частности: "переформатирование" республик и отстранение Игоря Ивановича, мы рассмотрим ниже. Однако цель достигнута, Донбасс сейчас невозможно сломить, а условия интеграции и "кто в кого" будет вливаться определяет Россия. Третья задача: подготовить условия для смены курса администрации в Белом Доме. Провал Обамы в Сирии и неприемлемая ситуация с Руиной крепко ударили по позициям глобалистов. Падение цен на нефть, спровоцированное администрацией Обамы для того, чтобы свалить Путина, рикошетом ударило и по ним. В сланцевой отрасли массовые сокращения, а банкротства производителей, создают негативный фон для избирательной кампании их кандидата. Победа Трампа и стоящих за ним изоляционистов, будет означать признание за Россией, своей зоны влияния. Это оборвет последнюю нить на которой висит киевский режим. Интеграция "украины" в лоно русской Цивилизации станет неизбежной! Это вторая реперная точка разбега с "путинслильщиками". Они считают все вышесказанное чушью. Их позиция такова: после начала обстрелов, надо было бросить войска в победный поход. Причем прогноз последствий производится ими на уровне: ничего, Европа проглотит, а штаты умоются, тк у нас ядрена бомба... В связи с этим хочу напомнить ура-патриотам некоторые события происходившие в весной-летом 2014 года, когда пендосы еще не поняли, что мы не повелись на провокацию и репетировали хаос в России. У нас большая часть самолетов находится в лизинге, система навигации обслуживается GPS. Вскрыть, перенастроить систему, на допустим наш ГЛОНАСС, арендатор права не имеет. Вдруг "неожиданно" в конце апреля 2014 наши самолеты начинают получать неверные координаты. Что произойдет, если это начнет происходить в масштабах страны? Чем обернется остановка авиасообщения для экономики? Перед этим произошло еще одно "веселенькое" ЧП. 15 апреля. INTERFAX.RU - Восемь спутников системы навигации ГЛОНАСС одновременно вышли из строя. Проблему объяснили "человеческим фактором" - программной закладкой на борт аппаратов неверных данных. Однако наши спутники укомплектованы штатовской электроникой. Какие программные закладки там есть и как активизируются, мы не знаем... Кроме того они практически открыто готовили отключение России от системы межбанковских расчетов swift, что в условиях отсутствия национальной системы расчетов означает остановку всех банковских платежей. Прекращение работы платежных карт, некоторых банков, даже произвели. Можно долго продолжать..., все это нам готовили помимо полной остановки экспорта в результате эмбарго... На мой неискушенный взгляд эти эксперты либо умственно отсталые либо ... Я обещал затронуть некоторые моменты в связи с "переформатированием" Донбасса и "уходом" Стрелкова. Качество реформы и форма исполнения команды на установление единоначалия в ополчении и жесткой вертикали власти, отражают объективно отвратительное состояние системы управления в России. Однако приходится пользоваться тем инструментарием, который есть. Эксперименты с неизвестными последствиями были недопустимы. Поэтому гарантированное, но знакомое зло, предпочли потенциально хорошему результату. Далее, практически сразу с момента появления Игоря Ивановича в сети, со своими отчетами и обращениями, он стал знаменем добровольцев. Понятно, что его использовали для агитации и пропаганды движения в поддержку Донбасса. Даже в силу этого, он неизбежно превратился в знаковую политическую фигуру. Особенность движения сопротивления в Донбассе в том, что после предательства олигархов и их политической обслуги, оно приобрело отчетливо антиолигархические, а местами коммунистические формы. При этом процесс формирования новой власти в ДНР, лишь частично контролировался центром и имел во многом стихийный характер, поэтому и власть приобретала соответствующую "левую" окраску. В результате чего Стрелков и окружающие его люди приобрели общероссийскую значимость. Однако характер власти в России сейчас (План Путина. Часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов") носит во многом олигархический характер. В результате возникла дикая ситуация,когда на месте антиРоссии ("Украины") начала формироваться альтернативная Россия (Новороссия). Это было опасно для части элиты и недопустимо с точки зрения стабильности в государстве ведущем войну, т.к. обостряло и так не малые внутриэлитные конфликты в России. Следовательно ситуация могла завершиться либо тем, что и так недовольные олигархи РФ сольют ДНР своим "украинским братьям", либо Донбасс будет "отформатирован" под общероссийскую ситуацию. Как это не прискорбно, я считаю, что был выбран правильный путь. Правда в результате яркую антиолигархическую и патриотическую фигуру Стрелкова изъяли из центра противостояния. Слава Богу, что ему сохранили жизнь. Теперь, что касается прогноза. Как мы увидели, в результате бегства Януковича, Россия оказалась в заведомо проигрышной позиции.Однако в результате жестких, если хотите жестоких мер, смогла исправить безнадежную ситуацию. Сейчас время работает на нас, а все среднесрочные задачи на территории бывшей/будущей юго-западной России решены. В случае победы кандидата "изоляционистов" Трампа мы получим карт-бланш на переформатирование политического ландшафта этой территории. Убежден, что с 250-летним порождением польских и ватиканских "политтехнологов" будет покончено. Об этом говорит жесткая и последовательная позиция руководства в данном конфликте. Политическое "украинство", как антисистема, как болезнь русского суперэтноса отойдет в прошлое. Быть украинцем, станет стыдно, возможно даже этноним "малоросс" отойдет в прошлое. Я думаю, через 10-ть, м.б. 12 лет мы увидим на этой территории, пару федеральных округов состоящих из областей, не более того. Как это будет осуществляться, тема отдельной статьи. Что касается ближайшей перспективы 2016-17 годов, то в случае победы глобалистов (Клинтон): ситуация будет сохранятся в подвешенном состоянии при постепенной хаотизации территории из-за потери интереса к ней со стороны США в связи со строительством Северного потока №2 и возникновениемя других, более актуальных для американцев проблем. Если же, а это весьма вероятно, побеждает Трамп, то я думаю уже к Новому году возможно начало череды переворотов в Киеве, которые продлятся в 2017 и приведут к исходу года, к постепенному распаду территории на составные части, со всеми вытекающими последствиями. Впрочем темп, порядок и даже форму распаду будет определять Россия... :) PS Уважаемые друзья, именно друзья, поскольку у Вас хватило терпения дочитать столь неформатную для блога статью. У меня есть к Вам, огромная просьба. Эта статья писалась, прежде всего, для патриотов, которые разочаровались в "Путине" в "России", в нашей политике в Новороссии. Произошло это стараниями "аналитиков" "путинслильщиков", которые льют свой яд в умы и души людей. Прошу Вас, предоставить им возможность, ознакомиться с альтенативным взглядом на "украинские" события. Если у Вас есть контакты Игоря Ивановича Стрелкова, которого я глубоко уважаю, донесите мысли этой статьи и до него. В результате событий в Новороссии он превратился в политическую фигуру, однако люди его окружающие зачастую несут откровенную чушь. Убежден, что он имеет право на объективную информацию, для того чтобы принимаемые им решения соответствовали его статусу... http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html https://strelok1965.cont.ws/uploads/posts/303870.jpg Автор: antiliber на 17:27

однако: Однако иногда происходящее, настолько не влазит в привычную, навязанную картину мира, что возникает когнитивный диссонанс. Мы же не древние кочевники и народ начинает замечать и думать. Очень опасное явление для "помощников", хочу вам сказать, впрочем для "думающих" тоже...:( Вот и я задумался, благо после травмы, появилось время. Не я первый наверняка, но надеюсь, что с Вашей помощью, и не последний! Первое, что бросается в глаза в нашей "стройной" легенде о власти это явный диссонанс между иностранными делами, обороной и экономической политикой, которую проводит государство. Если первые две, в последние годы, стали предметами гордости, то политика в области экономики, словно из убогих, продажных девяностых. Причем на это обращают внимание почти все, с кем приходилось общаться на эти темы. Как будто в стране два разных центра власти, а Президент один. Особенно это стало заметно, после Крымских событий и Русской весны. Отсюда я и начал разматывать свою нить Ариадны. Результаты выложил в виде статей, приведенных ниже. (репосты статей в сообщениях 184 - 188 от участника Мнение) Попробую кратко обрисовать ход моих мыслей... Одновременно с трансляцией событий, СМИ навязывают нам свою, а точнее чью то, их трактовку. Если же выбросить из головы картину власти, вбитую масс-медиа и попытаться взглянуть на происходящее непредвзято, то обнаруживается множество фактов, которые ну никак не вписываются в привычный уже образ. Я попробовал собрать их вместе и проанализировать, попытавшись найти общее для всех фактов объяснение. Многие уже знакомы с результатами, так как статьи ушли в сеть: 1. План Путина. Часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов"; 2. Попытки ликвидации монополии правящей партии 1936/2016. 3. Прогноз сбывается: ЕдРо готовят к сливу; 4. Зримые признаки надвигающегося госпереворота . Рукотворная катастрофа 2014-2016 гг. (репосты статей в сообщениях 184 - 188 от участника Мнение) Если вкратце резюмировать выводы к которым приходишь, получается так: "Единая Россия" возникла, как результат внутриэлитного компромисса между самыми различными силами. Целью создания, безусловно являлась, стабилизация государства на фоне центростремительных тенденций и острых межолигархических и межклановых конфликтов, грозящих самому существованию России. Компрадоры, силовики-патриоты, остатки промышленников, верхушки региональных элит приняли участие в ее оформлении. В строгом смысле назвать ее партией невозможно, так как слишком различны были интересы участников этого процесса, что делало заведомо невозможным выработку общей идеологии. Путин (группа Путина) смог обеспечить себе роль арбитра, в непрерывных конфликтах участников, сотрясавших систему власти. Ему удалось добиться отказа от публичности, от апелляции к "народу" в ходе этих "войн", так как "апелляции" грозили перерасти в гражданскую войну. Олигархи не согласные с новыми условиями игры были жестко вычищены. Судьба Березовского, Гусинского, Каха Бендукидзе (из "мелких") и многих других известны. Безусловно крупнейшим достижением в этом направлении была нейтрализация Ходорковского, который своей деятельностью не только нарушал неписанные правила, но и поставил под угрозу экономическую безопасность государства. Поэтому слова Путина о том, что он: "...все восемь лет пахал, как раб на галерах" не столько фигура речи, сколько отражение реальной ситуации, когда в жестком режиме, приходилось улаживать непрерывные межклановые конфликты и угрозы государству. Первые два срока правления Путина и весь срок Медведева в условиях стабильно растущих цен на нефть, по объективным причинам, властвовали компрадоры-посредники: нефтяники и банкиры. Первые гнали сырье на запад, вторые брали там же кредиты под низкий процент, чтобы выдать их нам, только под более высокий. Россию они воспринимают лишь как источник дохода. Дети, капиталы вывозились в статусные страны. Бизнес в России оформлялся на оффшоры. Именно тогда, сформировалось понятие: оффшорная аристократия. Однако Путин и в этих условиях, заставил "жирных котов" платить налоги. С этим связано некоторое оживление экономики, укрепление ВПК и улучшение жизни в "тучные" годы. Впрочем они "заказывали банкет". Обслуживающие их либералы-западники, определяли экономическую политику, как бы отсутствующую по Конституции идеологию и связанную с ними внутреннюю политику в области репрессий (кто враг). Настойчивое стремлению "в Европу" из тех времен: Россия - часть Европы, демократические ценности европейской цивилизации на российскую почву и прочий либеральный бред из того периода. Это было естественно, "хозяева" страны стремились быть поближе к своим поместьям на Западе. Либералы, контролировавшие госаппарат, наносили удар по любым противникам компрадорской экономической модели, выстроенной к этому времени в РФ. Действия в «правовом» поле против радикальной оппозиции, подкреплялись непрерывным давлением и на системную в лице КПРФ. Даже относительно «розовая» и патриотическая партия "Родина" в 2006 году была раскатана в плоский блин, потеряла лидера и была вынуждена в «экстазе» слиться с «партией жизни» в новый управляемый проект - "Справедливая Россия" под руководством Миронова. Именно либералы ЕдРо уничтожали любую возможность общественной дискуссии в стране, зачищая от противников-патриотов политическую "поляну". Происходило это под непрерывные разглагольствования с экранов о том, что либерализм и политические свободы неотрывны друг от друга. :) Тем временем под разговоры об "европейских ценностях", заменивших в шарманке "общечеловеческие" а-ля Горбачев, НАТО расширялось, охватывая собственно Россию. Концепция приписываемая Кондолине Райс: "Интересы России заканчиваются за её границами", активно реализовывалась. Компрадорам и их политической обслуге - либералам на это было глубоко плевать, так как они изначально были готовы, выполнять роль наместников при оккупационной администрации. Однако силовики и прочие представители элиты, стали осознавать, неминуемые последствия продолжения ущербной политики. В 2008 эта идиллия либералов накрылась "медным тазом", в связи с войной в Ю.Осетии. Здравым людям стало понятно, что новой конфронтации в Западом не избежать. Необходимо было обеспечить поддержку общества в надвигающемся конфликте. Без возрождения патриотизма, культа государственности, осознания самобытности Русской цивилизации это было невозможно. Во главе этого процесса стал Путин. В 2008-2011 гг. несмотря на президентство либерала Медведева, начались процессы, подготавливающие изменение курса государства. Прекратились гонения на патриотов, был создан целый ряд национально-патриотических площадок, в том числе и самая известная из них - Изоборский клуб. В рамках подготовки к президентской компании 2012 года, Путин начал дистанцирование от либеральной ЕдРо и активно продвигал патриотическую идеологию. Создание в 2011 году ОНФ, замкнутый непосредственно на него, наиболее известное воплощение этого процесса. Попытки "международного сообщества" в лице Госдепа США, обеспечить Медведеву второй срок провалились. Тогда, либералы решили сыграть на опережение, в ходе парламентских выборов 2011 года. Массовые "подтасовки", которые мог организовать только аппарат ЕдРо и административный "прессинг", невозможный без президентской вертикали, создали предпосылки для "русского майдана". Виноватым во всем был объявлен "диктатор" Путин, меньше всех заинтересованный в такой победе ЕдРо. Массовое участие в протестах промедведевских либералов и других "общественных" деятелей тоже не удивительно. Ведь и "креативные" лидеры "Болотной" и либералы из правительства ЕдРо, провозглашали курс на «цивилизованный» Запад, между ними, не было идеологического противостояния, только формальные и тактические разночтения. Естественно, что помимо зарубежного финансирования "Болотной", зафиксированы и внутренние источники: государственные тендеры, которые выигрывали креативные журналюги/жулики, прямое финансирование из "Сколково" лидеров оппозиции, т.е. содействие либералов от власти. Путина поставили в "вилку возможностей": признание выборов незаконными запускало "оранжевый" сценарий, разгон белоленточников - обрекал на работу с парламентом при господствующем большинстве от ЕдРо. Посмотрев на "украинские" события, вменяемые люди согласятся, что Путин выбрал правильный путь. Однако после избрания и Путин в долгу не остался. Спустя полтора года на выборах мэра Москвы, изумленная публика наблюдала фантасмагорическое действо: депутаты ЕдРо, партии «жуликов и воров» в версии Навального, собирали подписи для его выдвижения. Выборы под лозунгом: долой партию жуликов и воров, проведенные во фрондирующей столице это было нечто! :) В преддверии "украинского" кризиса (см. План Путина. Часть 2 "Конец проекта Украина. Один народ") и особенно в ходе него, Путин предпринял титанические усилия по изменению идеологии ЕдРо для консолидации элит. В условиях фактически открыто объявленной нам войны, раскол элит это дорога к поражению. Однако, после введения санкций, противоречия между либералами и патриотами, только обострились, так как зона влияния компрадоров резко съежилась. В это время и проявилось, что Путин и его ближайшее окружение, до сих пор отстранены от рычагов управления экономикой! Ответная реакция либералов, продолжавших контролировать экономический блок: ЦБ и правительство, последовала синхронно с западной! 12 сентября ЕС и США вводят против нас самый серьезный - третий (секторальный) пакет санкций. 22 октября, ЦБ неожиданно декларирует: "Рубль находится практически в свободном плавании, до конца года границы бивалютной корзины будут сняты". На валютном рынке начинаются "качели". Накануне визита Путина в Китай, "красный день календаря" - 7.11.2014, превращают в "черный". 10 ноября, аккурат перед саммитом двадцатки в Брисбене, следует заявление Центробанка: об отмене валютного коридора и регулярных интервенций на валютном рынке, после чего нам и устроили "американские горки" на валютном рынке. 15 ноября в Брисбене, прозвучало "странное" заявление "черного господина мира" о том, что новые санкции не нужны, т.к. "У нас есть команда, которая изучает механизмы, которые могли бы оказать еще большее давление". К середине декабря, в преддверии Нового года, на валютном рынке царил хаос. Путин был вынужден, договаривался с олигархами о выбросе на рынок валюты, для стабилизации. Президент в ручном режиме, предотвращал крах финансовой системы, выполняя функции Центробанка! В навязываемой нам картине власти Путин главный, а ЦБ и Правительство под ним. Однако, Путин был вынужден прибегнуть к неформальным контактам, вместо того, чтобы задействовать имеющиеся механизмы. ЦБ РФ мог воспользоваться положительным опытом других стран и провести одномоментную девальвацию, сдвинув валютный коридор в диапазон 80-85 руб./доллар. Это обеспечивало стабильность курса и пополнение ЗВР. Минфин мог начать продажу на рынке, части валютных активов для стабилизации рубля в том же диапазоне. Эти механизмы оказались Путину недоступны.Через месяц "черный господин" удовлетворенно заявил, что "экономика России разорвана в клочья". Мы разобрали в статьях, почему после девальвации 1998 года при ЦБ Геращенко и Правительстве РФ Примакова, начался бурный экономический рост, а сейчас продолжается спад и "поиски дна". Нынешняя экономическая ситуация связанна с осознанной и целенаправленной политикой ЦБ и Правительства, направленной на удушение экономики. Почему они это творят? Потому, что отдают себе отчет в том, что их господству приходит конец. Потому, что противоречие между их политикой и интересами государства и общества дошли до предела. Они просто защищают интересы хозяев, как говорят на их Западе: «Ничего личного, просто бизнес»… Они не боятся русских "майданов", часть элиты замкнутая на компрадоров, останется при СВОИХ. Вспомните события на "Болотной", нашу тусовочную "революцию". Нити финансирования этого проекта, тянулись наверх, ведь компрадорам, стоящим за либеральным крылом, глубоко плевать на этот "товарный знак"! Уберут этот, закажут новый. Они обоснованно уверенны, что свержение Путина и перелицовка ЕдРо, не отодвинет их от власти! События в постмайданой "украине" об этом свидетельствуют вполне наглядно! Почему Путин открыто не выступит против ЕдРо, потому что это, та самая "веревка привязанная к ноге". На мой взгляд вся деятельность Путина, свидетельствует о глубоком неприятии революционных потрясений. Его политика в поиске баланса интересов внутри страны. В этом же суть проводимой им реформы, которая должна обеспечить демократическую ротацию элит, при сохранении патриотической направленности. Контур выстраиваемой модели уже виден: 1. Несколько бесспорно патриотических партий, отстаивающих разные экономические модели и открыто конкурирующих на выборах. 2. Президент как гарант стабильности политической системы и государства в целом… В рамках подготовленной реформы политической системы, ЕдРо должна быть лишена монополии на власть, так как ее существование в нынешней форме, не обеспечивает эффективную ротацию элит и угрожает стабильности государства. Однако переход должен пройти плавно, без неизбежных в этом случае потрясений, еще слишком хрупка наша политическая система. В ее рамках есть место и для право-либеральной, патриотической партии, но всего лишь одной из многих. К тому же открытый конфликт спровоцирует ее распад и преследование рядовых членов, которые зачастую являются сторонниками Путина. Настойчивые попытки демократизировать ЕдРо, через систему праймериз, об этом свидетельствуют. Не его вина, что на этом этапе попытка оказалась неудачной. Поэтому и выбран путь ротации элит через выборы. Сорвать намеченные изменения можно либо подтасовками, в результате которых ЕдРо сохранит парламентское большинство, либо массовыми протестами против этих подтасовок, которые обернуться русским «майданом». Своими действиями Путин стремиться пройти между этими Сциллой и Харибдой, обеспечив демократичность выборов. В их преддверии: 1. ЕдРо лишили права использовать изображение Путина для агитации; 2. Провели праймериз в ходе которого часть мест получили неподконтрольные кандидаты, 3. Заставили поделиться местами в предвыборном списке с ОНФ, 4. Для обеспечения прозрачности и достоверности выборов поменяли Председателя ЦИК РФ "волшебника" Чурова на вменяемую Памфилову; 5. Демонстративно отменили выборы в Барвихе, продемонстрировав нетерпимость к любым подтасовкам; 6. Лишили "помощников" административного ресурса, устроив показательную "порку" губернатору Московской области и уволили председателя ее избирательной комиссии. 7. СЕНСАЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ, замалчиваемая Федеральными СМИ: "Единую Россию" заставили отказаться от выдвижения кандидатов в Госдуму, по целому ряду одномандатных округов. Это "совпало" с первым за много лет посещением съезда Путиным! В Забайкалье, Якутии, Чувашии и многих других одномандатных округах нет кандидатов ЕдРо! Причем сделано это было, зачастую вопреки сопротивлению местных элит, завязанных на ЕдРо. Почему это так важно? ЕдРо надеялась компенсировать потери по федеральным спискам, из-за снижения рейтинга, проведением своих кандидатов по территориальным округам. За счет этого, у неё были шансы вновь получить большинство в Госдуме. Теперь все в наших руках: прокатив их избирательный список, мы победим, так как их лишили возможности отыграться за счет одномандатников. Впрочем, оглашенная мною информация, широко известна в "узких кругах", как вы понимаете, после съезда ЕдРо это было неизбежно... :) Отсюда и их низкая активность несмотря на приближающиеся выборы... Просто до избирателей довести эту информацию "забыли". :) Безусловно, аппарат и закулисные выгодополучатели ЕдРо, не заинтересованы в изменении ее статуса с «партии власти» на одну из многих. Поэтому предпринимают титанические усилия для "раскачки" ситуации в стране. Мы помним хлебные эшелоны, вдруг застрявшие под Питером в 1917 году, колбасу прямо с комбинатов вывозимую на помойки в 1991, происходящий в экономике безпредел, не столько последствие санкций, сколько явление такого же порядка. Раскачивать ситуацию они будут до последнего, возможны провокации и даже покушение на Путина. Слишком велики ставки. Надеюсь от майдана поможет Росгвардия, от покушений ФСО.. Что касается нас, то условия, чтобы народ мог сознательно и не скачками на "майдане", а голосованием менять элиту, созданы. Жаль, если вариант политической реформы не сработает, потому что альтернатива ей - репрессии (см. "Попытки ликвидации монополии правящей партии 1936/2016"). "ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ МЫ СПУСТЯ 80 ЛЕТ, ОПЯТЬ НАСТУПИЛИ НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ!!!" "Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех…" А.Линкольн. Слишком зримо противостояние между либералами-западниками и патриотами. Транслируемая "помощничками", через СМИ картинка рассыпается, люди задумываются. Поэтому и приходится Медведеву подчеркивать, что: "... никакого разлада в верхах нет, что команда, которая работает в правительстве, – это команда Путина". Поэтому появляются истерические писульки от едросовских пропагандистов, с заголовками: "Путин и ЕдРо - братья по несчастью". А куда деваться? Помните, в фильме "Особенности национальной охоты", корову в бомболюке? Вот, вот: "Жизнь захочешь, еще не так раскорячешься"!!! С уважением: Ваш Полишинель P.S. Я считаю изложенную информацию, критически важной для принятия людьми решения о своем участии в предстоящих выборах. Нам обеспечили возможность демократическим путем изменить ситуацию в стране. Помогите "перерезать веревку", если каждый из Вас разместить пост со статьей в социальных сетях или/и на своем ресурсе, а также у друзей, информация почти мгновенно станет доступна миллионам наших сограждан. От нас зависит, сможем ли мы приблизить крах либералов-западников и освободить экономику России от цепких лап пятой колонны. https://cont.ws/post/314607

Polemo: А что будет с самим ЕС? Похоже, что Евросоюз после окончательного оформления Brexit может пойти по сомнительному сценарию, который был обозначен в грустной русской шутке 90-х годов: «У тебя только два выхода – либо слияние, либо поглощение». Как сообщают польские и ряд украинских СМИ (других источников у этой новости пока нет), руководство Евросоюза всерьез рассматривает возможность повести континентальную Европу именно по одному из таких путей.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/14515_29062016/

Мнение: О современном интернете, как об оружии. И это совсем не смешно, и совсем даже не потешно, несмотря на сарказм в начале публикации. Читайте и думайте. Cлишком высоки ставки! 18+ имеется ненормативная лексика. #янебоюсьсказать Слушайте, а что за флэшмоб такой дебильный в ФБ? Типа такого вот: https://www.facebook.com/tatyana.nikonova/posts/10207795513103624 Я так понимаю, что планировали что-то феминистическое и надрывно-откровенное, а получилась перепись немолодых тёток, мечтающих об изнасиловании футбольной командой? Я тонко замечу, что проблематика тут даже глубже, чем вышенаписанный мной абзац. Она состоит в том, что сублимация путём вранья в Интернете про вымышленную жизнь - она культивируется. Все ведь уже считают нормой, что человек, получающий N денег, тратит их все, чтобы рисоваться на 2N денег. Что ездящий на старом фольксвагене пишет в статусе "коплю на BMW". Что выкладывающий в инстаграм фотку еды этой фоткой показывает "максимум, что смог взять", отчаянно выдавая за "да так, обычно беру". И некоторые так набили руку, что совершенно охуели от азарта. И уже, купив разово с зарплаты бутылку 15ти летнего вискачка, сами верят, что пьют его каждый день. Эти полупрофи любительского нарциссо-фэнтэзи "Какой я тайный эльф, чемпион, Глеб Жеглов и Жан Маре в ебле едином" сталкивались со всем-всем-всем в жизни или лично, или "знакомый рассказывал". И ключевое для их воздушного замка этого мудрого жизненного опыта - отсутствие малейшего ветерка. Вспомните полугодичной давности марафон "я зашла в магазин а там плачущая старушка считает медяки и брызнули кулаки из слёз и я накупила ей фалафель, завернула в прошутто, сверху божоле, и вот всё в этой стране так". Там адресно по аудитории работала гаубичная бригада тёток бальзаковского возраста, смутных профессий, ежевечерних бутылок мартини, и корм коту ещё надо купить. Бригада клала в квадрат залпы однотипных старушек и синих мальчиков, а когда из-за бруствера высовывался психически здоровый человек и орал "Вы там ебанулись что ли массово, хуйли вы все за три дня эту старушку увидели синхронно", его стирали ластиком с карты путём бана и продолжали сжимать слёзы в кулаки и полная корзина багетов и ройял чизбургеров с grand cru 1979 года находила очередного владельца-мумию в медалях за взятие Шипки, завёрнутого в куриные шкурки, и вот всё в этой стране так при этой-то власти. Пристрелявшись и собрав эндорфины от репостов-лайков, помедитировав под кудахтание сопереживающих слабоумных клуш в каментах, отыграв Воительницу Добра путём забанивания санитаров и главврача, эта бригада раскусила, что подобные флэш-мобы коллективного вранья - круто, где-то вот как публичный онанизм. И вопрос организации такого очередного потока истинной истины - был вопросом времени. В прошлый раз у нас голодные старушки с медяками, и слёзы, и вот чтобы кулаки сжались от ярости, были в январе. Пачкой. В феврале был Марш Мертвеца и поэтому в январе у нас в фейсбуке был фестиваль ёбаного цирка "Лучшие люди паноптикума N6". С, сука, говорящими валютными ипотечницами, синими мальчиками, медвежонком Умкой весом в 800 кило (потому что и это всё что вам надо знать о том, что делает эта власть этой страны в Арктике, которая, как и Сибирь, должна принадлежать всем), десятидетным голодным дальнобойщиком Эдуардом (с тремя высшими и пятью разговорными языками, потому что против этой власти этой страны только такие), а также бородатой бабой Варламовым, карликом Яшиным и Машей Слоним-Шредингер, которая единомоментно уже уехала, уже уезжает, не уехала, и вообще парадокс наблюдателя в её случае ещё ждёт своих исследователей в белых халатах. В этот раз движуху инициировал штатный анальный клоун, выпизженый из МК за написание хуйни (да, тут анекдот про неприличное поведение в публичном доме): https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1211514208882452?pnref=s... Диспозиция войск понятна - осенью выборы. На них из жоппозиции пойдёт босый хуй, потому что понятно, что все эти опытные многократные лузеры, сто тыщ раз охуительно успешно собиравшие охуительные марши охуительных лучших людей и громоздящие вокруг этого охуительные истории (одна охуительнее другой), никому не нужны. Вся накачка предыдущего раза ушла в пердёж. Результата нет. Бабло, выделенное беглым ворьём, освоено, попутавшие края - отведены на мост. Никто больше на мегамарши кэш не выделит, потому что ну реально дурдом - можно, конечно, эксплуатировать схему "выйдет тыща штатных придурков, тыща ментов их охраняет, две тыщи лодырей, называющих себя блогерами, будут фоткать это на мобильники, плюс прохожие - напишем, что было 80 тыщ, короче. да, и это минимум. да, и это несмотря на препоны властей, а то бы в 10 раз больше было. да, то есть по сути у нас всё получилось, вышло под миллион. по сути, вся Москва. то есть страна с нами, вся", но даже упёртым видно, что ходит кучка одних и тех же фалломорфирующих лодырей и пиздаболов, и ничего не меняется. В прошлый раз у нас в нашей RPG были образы: - Настоящий Мужик из Глубинки (дальнобойщик) - Мудрый Успешный Сердобольный Офисный Помогатель (кормит старушек божоле и гусиной печенью) - Борец За Природу (плачет про медвежонка, помня его по мультикам) - Честный Малый Бизнес (киоски у метро кормят всю Москву, несмотря на протесты профсоюза бродячих собак) - Честно Заработавший и Поверивший Системе (валютный ипотечник, который честно докупил документы, чтобы ему гадкий немецкий банк выдал ебанистическую сумму в валюте при нулевом официальном доходе) Всех их по сценарию объединяло "мы охуительные, а вот со страной не повезло". Все они должны были на пике накала, в конце февраля, строем выйти и дать картинку для CNN, что все классы общества против Этой Власти. Для CNN, конечно, ещё бы негров, но стриптизёры в Москве зарабатывают достаточно, чтобы не заниматься политикой, поэтому на мост вывели Славу Рабиновича после солярия. Так как память у целевой аудитории короткая, заново вбрасывать пачку историй "я сама эту старушку видела" было бы ошибкой. Остальное тоже при ближайшем рассмотрении оказывается недолгоживущим - если сейчас опять начать ныть, что выселяют из-за валютной ипотеки, то будет вопрос "вы заебали уже, вас который год всё выселяют и выселяют". Та же херня с честным малым бизнесом - смертей без чебуреков из киоска при метро не найдено. Нужна новая, свежая, ликвидная на международном поле идея. Идея должна быть понятна всем, должна задевать глубже, чем раньше (это такая наркоманская игла - чтобы задеть целевую аудиторию, надо всё более серьёзные струны души дёргать). Идея должна быть такой, чтобы вывести на картинку "томный грустный мудрый человек понимает, что и вот всё в этой стране так, ничего не изменить, ничего не поправить, тут не тот народ попался нам, мудрым успешным людям с прищуром. русня, вата, недолюди, быдло - а мы взираем сверху, ну а что тут поделать, да, ну вот и всё". Первый залп пошёл месяц назад. Синхронно опытные рты Кудриных, Грефов, Чубайсов, и прочих выдали очень проработанную легенду-концепт "Итак, мы отстали, и ничего не поправить - что ж, не страшно, давайте просто это всё признаем и может быть в новом ярком ослепительном мире нам найдётся место по нашим немудрёным способностям". Залп шёл кучно, выглядел так: - А вот смотрите, у нас ледокол новый спустили - А какая разница, ведь все равно мы отстали от всех лет на 50 - Не, ну а вот завод построили, ракетное топливо раньше в Германии покупали, а теперь сами делаем - А какая разница, ведь все равно мы отстали от всех лет на 50 - А вот смотри.. - ДА ТЫ ЗАЕБАЛ. ТЫ ЕЩЁ СКАЖИ ЧТО С САНКЦИЯМИ НИХУЯ НЕ ВЫШЛО - Ну, вы два года обещаете, что стране недели две осталось до голода. Ещё обещали, что Apple удалённо всю технику выключит. Ещё что пластиковые карты отключат. Ещё GPS отключат и все самолёты попадают. - ОЙ КАК Я СМИЮСЬ СМИЩНЫМ СМЕХОМ НАД ВСЕМ ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ А КАКАЯ РАЗНИЦА КАКОЙ СМЫСЛ КОММЕНТИРОВАТЬ ЕСЛИ ЛЕТ НА 50 ОТСТАЛИ, А ВОТ В США ВСЁ НА ЭКОЛОГИЧНЫХ ЭЛЕКТРОСАМОЛЁТАХ, ГЕНЕРЯЩИХ ОЗОН И ДЕНЬГИ, А В ЯПОНИИ НА ЛАЗЕРНЫХ РОБОТАХ Концепция удобна - она помогает выкрутиться из жопы "с санкциями по факту-то обосрались". Отсюда все эти истерики про фантазии Маска с "а я уверен что всё получится и вообще в США всё это давно уже тайно работает на самом деле, просто быдлу нипанять, нипанять!". Этакое кодирование на лузерство - что бы ты ни делал, "а какой смысл трепыхаться, лет на 50 отстали". Это число - 50 - удобно тем, что оно ещё не звучит как фантастика - типа "на века отстали", но явно больше среднестатистической трудовой жизни - поэтому те, кому 20, могут опускать руки - даже если стараться, то к 70 не успеешь. Зачем работать, зачем учиться, если у них блокчейн, KPI, MBA, гиперлуп и боевой лазер? Только смириться и похныкивая надеяться на то, что новый хозяин (белый, честный, добрый, сильный) местечко в людской выделит, обувь тачать, на большее-то ты не способен, увы, что делать, ну ничего не поделаешь, да, ну вот и всё. Этот залп лёг в мужскую аудиторию, предварительно унавоженную культурой "гик-сообществ", где лодыри яростно дрочат на новый процессор, который на 4% быстрее предыдущего, поэтому новая эра, новый рывок, так ослепительно прекрасно быть сопричастным к этому, никаких денег не жалко - а вот новый мобильник, у него не 2, а 3 гигабайта памяти - ох, да что ж за счастье сегодня, вот это роскошь, вот это повезло мне жить-то при этаких чудесах, да никаких денег не жалко за прикосновение к стремительному прогрессу, к той дрожи счастья, с которой гении творят эти чудеса - вы вдумайтесь, ТРИ ГИГА А НЕ ДВА!!!! другая жизнь-то пойдёт, другая, новый этап... В результате и до этого нихуя не делающие вечные прокрастинаторы, вечно что-то апгрейдящие чтобы "ну вот с понедельника-то и возьмусь серьёзно", с Теслой в качестве фоновой картинки десктопа (тут шутка про осла и морковку, но не шутка, потому что ослик не пойдёт за картинкой морковки, в отличии от), получили официальную отмазку-блокировку на недеяние - теперь можно нихуя не делать, потому что ну вот и всё, лет на 50 отстали во всём. Можно лишь сопричаствовать счастью технического прогресса - например, апгрейдя гаджеты - это недорого, вы этого достойны. Потреблять, короче, можно, делать - нихуя не надо, ты отстал нафиг. Ещё короче - вот новый айфон, тебе старый надо продать бачей за 300 и 500 накинуть и норм. И почти как человек. Иди, в форум напиши, не забудь. Второй залп пошёл по новой целевой аудитории - женской. Женщины обычно аполитичны. Погружение их в политику вызывает визуальный эффект, который в химии называют "Змея Фараона". Отсюда "Не дай русскому" и/или "Могу ухаживать за собой - могу ухаживать за страной". Но можно вовлечь их для создания нужной напряжённости, потрогав за нужные темы. Какую тему может подкинуть инициатор, потомок полицаев из числа крымских татар - с которым нормальный татарин рядом на одном поле не сядет? Ну конечно же актуальную в его семье и у потомков полицаев в частности - про неполноценных русских мужчин. Ведь кого-то опущенного и потомка опущеных до сих пор "аж трисёт" от того, что он из лузеров, из проигравших. Поэтому применяется зеркальный метод - отбеливание своего прошлого идёт через присвоение "нормальных" для себя действий другой стороне. Отсюда - "давайте устроим флэшмоб про то, какие русские мужики насильники, ведь у каждой будет, что рассказать". И в бой выходит - вы удивитесь - та самая бригада, которая полгода назад лично в магазине видела ту самую старушку в орденах с медяками. Вот например: https://www.facebook.com/alena.vladimirskaya/posts/10207984154814632 Вы по хэштэгу поищите, вы охуеете. Я, конечно, понимаю, что все дрочат. И женщины. Я видел. Но это, что происходит, какая-то феерия. Такое было в начале 90х в чёрно-белых газетах с голыми тётками, где подобные рассказы заканчивались "... и её оргазм продолжался бесконечно долго". Вы найдёте по хэштегу десятки однотипных произведений такого уровня, только с добавлением "всё это было в этой стране, а в других-то не было" и "с тех пор я боюсь русских мужчин". Если раньше героиня-одиночка, лакающая мартини в обнимку с котом, глотая пьяные слёзы писала о только что спасённой старушке - потому что хочется ж сублимироваться, сидишь дома за компом, жизнь мимо проходит, надо нагнать не-участие в ней ловким подвигом, а лень вставать - то теперь героиня-одиночка получила возможность вслух пофантазировать на такую тему, от которой бабочки - нет, сука, птеродактили! - в животе. "Как меня ебали футбольной командой эти русские мужчины. Как уставшие после тренировки мускулистые спецназовцы КГБ насаживали меня на нефритовые стержни. Как я иду такая, а он как зверь накидывается на меня и пока 14 раз не кончил, не отпускал, а член-то у него 34 сантиметра, представляете, и я так 5 часов, о господи, за что мне это, хотя чему удивляться в этой стране? Как я возвращаюсь домой, а там старшеклассники, и их руки шарят по мне, и я ничего не помню, только сменяющиеся лица." И, как и в случае со старушкой - "Я прошла через это всё сама. Да, страшно было это рассказывать. Да, чудовищно, но такие уж в этой стране мужчины". - Мама, мама, а расскажи опять как тебя насиловали баскетболисты! - Ну, дочка, я училась в обычной русской школе, и вот я шла через школьный двор, и тут такие негры-красавцы, двухметровые, все 38 человек... - Мам, а почему в баскетбольной команде 38 человек? Вроде ж 20 было в прошлый раз. - Ты была тогда мала, чтобы узнать всю правду про русских - Русских негров? - Так, всё, спать. И пусть тебе приснится... ты сама знаешь, что. Ау, пишущие сие - у вас порнхаб что ли забанили? Дрочить не на что? Так хочется ощутить после написания подобного эндорфин от аплодисментов толпы, от "она смогла рассказать Страшную Правду, она крутая"? Вы не понимаете что ли, что только полгода назад так же синхронно та же группа "блогерша средних+ лет" так же рыдала про другое, и в том же стиле? Вы не думаете, что палитесь, даже размещая рекламу флэшмоба у тех же, что в прошлый раз: https://www.facebook.com/afisha/posts/10154345411294241 https://www.facebook.com/tvrain/posts/10153956460043800 https://www.facebook.com/lookatme.news/posts/10154228647453903 https://www.facebook.com/bbcrussian/posts/10153786417918325 https://www.facebook.com/1655007951432244/videos/1737117909887914/ ? Ничего подборка СМИ не напоминает, не? Тут должен быть вывод, конечно - с обличениями, стёбом, и так далее. Но его не будет. Всё интересное будет к осени. А сейчас - накачка. В прошлый раз неосилили, начав в декабре-январе к концу февраля, к Маршу Мертвеца. В этот раз учли многое, начали раньше, площади шире. Вам после выборов в РФ и США, на фоне нового президента США - в любом варианте более решительного и деятельного, чем обамка - напомнят, что вы недолюди-насильники-звероподобные-дегенераты-отсталые, и настойчиво предложат решить проблему так, как предлагает Кудрин - "давайте признаемся что всё плохо и ничего не поделаешь, нам просто надо встроиться в мировую экономику на условиях принимающей стороны, там будет баварское, в плену с нами будут обращаться хорошо, да не ссыте, у вас вариантов других и нету ведь". Зачем вам ледоколы эти, АЭС, всё это никому не нужно, офисный Васька, успешно перепродающий в детсады просрочку из супермаркетов, не вкуривает, в чём прикол АЭС, а вот Тесла - это круто, она на десктопе у него, поэтому надо туда, где Тесла, Васька это чётко понимает. Новая протестная волна будет не на тему "Народ выйдет, вначале десятки, потом тысячи, потом миллионы, и власть зассыт". Не, такое уже раз 10 не прокатило, народу эти клоуны не нужны, и комитет клоунов решил, что тогда ему народ такой не нужен. И новая волна будет уже без замаха на "выведем миллионы". Миллионы заклеймлены быдлом и недолюдьми. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Новая волна будет не на 99% русофобской, а уникальной - 100%й, чистой, не маскирующейся. Вас ждёт хор разных голосов, клеймящих всю страну и всё население как недолюдей. С этой ситуацией будет трудно работать, потому что например нет смысла обзывать их фашистами - они это сами про себя знают. Они уже легализовали внутри своего круга чёткую мысль о недонароде. Недееспособном, насильнике, слабоумном. Чёрно-белый мир Толкиена - светлые высокие красивые эльфы и гнилозубые кривоногие орки. И сейчас осуществлён принципиальный переход от "вы как орки прямо" к "вы орки". С соответствующей подготовкой умов к логичному продолжению - переходу к действиям. По фильмам про зомби, подготовившим зрителей к тому, что будут такие специальные внешне полностью как люди, но с которыми ни в коем случае нельзя говорить и надо сразу убивать (чудесная аналогия к поведению либераста в соц.сетях - "я не читаю что вы мне пишете потому что а какой смысл писать то что пишет вата ё*аная сразу в бан"). Осенью воедино сойдутся выборы в Госдуму, новый президент США и накал накачки про всё вышеизложенное. Чтобы подвести к мысли "Ну вот вы видите какие они - как с ними надо-то, как с людьми разве? Они ж не люди" - притом на мировом уровне. Помните, как валютные ипошлюхчницы детей в тюремные робы переодевали и наручниками приковывали? Чтобы случайно съёмочная группа CNN (она ведь при каждом отделении банка дежурит, да) сняла и правильно подала - "Вот такая вот ситуация в этой страшной стране, они заковывают детей за то, что отняли у их родителей всё и загнали в долги". Вы увидите такую же подборку охуительных историй "известные русские женщины пишут горькую правду про ужас этой страны". С нефритовыми стержнями и "я терпела и ничего не чувствовала, особенно с третьим и пятым". Всё это будет вывалено в рамках общей волны "Надо окончательно с этими недолюдишками что-то решать". Ставки высоки. http://antiliber.blogspot.ru/2016/07/18.html#more

Мнение: seva_riga У нас в ЕС традиция. Раз в столетие мы с друзьями собираемся в Рейх и лезем в берлогу к медведю... July 12th, 12:36 Ну вот и завершился очередной саммит очередного рейха (зачеркнуто) НАТО. Прибалтику и Польшу поделили на оккупационные (зачёркнуто) демократические зоны. Канаде досталась Латвия, Литва - Германии, Эстония - Британии, ну а Польшу решила лично оккупировать (зачёркнуто) освободить Империя Добра. Одновременно с этим войска Империи Добра законодательно выводятся из под юрисдикци страны пребывания, освобождаясь, таким образом, от любой ответственности за содеянное - строго в соответствии со страстной речью Адольфа Алоизыча: " "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие..." "Решения НАТО - мощный сигнал для России", - заголосили такие разнообразные и вместе с тем такие предсказуемые "голуби демократии" Канада, не воевавшая в Европе уже 100 лет, а на своей территории - вообще никогда, лицом своего премьера Трюдо, решила продемонстрировать полный и абсолютный энтузиазм в деле руководства силами НАТО на центральном направлении обороны от "российской агрессии", которая теперь приобретает законченную конфигурацию: 1.Британия с эстонским обозом намерена защищаться от агрессивных русских в общем направлении на Санкт-Петербург и Великий Новгород. 2.Канада будет обороняться от "путинских полчищ" в направлении на Великие Луки и Ржев 3.Германиия будут охранять покой стран НАТО в направлении на Минск-Смоленск-Вязьма по одной простой причине - они там уже ходили и всё знают (вполне возможно, что на это же направление могут подключить и французов - у них там, на Березине, тоже остались недоделанные дела...) 4.Империя Добра расположилась поближе к побережью Черного моря, ибо куда ж она без Navy... да и вассалов, которых можно послать "оборонять рубежи НАТО" в этом регионе - пруд пруди. Тут и укры, и турки, и румыно-молдаване, и рвущиеся поохранять НАТО "братушки", и венгры, у которых остались кое-какие дела под Сталинградом... ну а так как про "наступные рубежи НАТО" уже проболтались говорливые укры, то нам остаётся только повторить за ними территории, которые надо обязательно "защитить от коварных русских" - ух какие огромные это территории - от Крыма-Краснодара-Воронежа на Кавказ и далее - до Уфы, Тюмени, и Сургута с Нижневартовском.... Одним словом ничего нового - НАТО от России собираются защищаться и обороняться точно также, как защищался и обронялся всё предыдущее время. Просто оно (НАТО) тогда по-другому называлось - Тевтонский орден, Речь Посполита, Шведское королевство, Британская империя, 3й Рейх... Одним словом, у нас с друзьями традиция - раз в столетие мы всем ЕСом собираемся в Рейх, и хором лезем в берлогу к медведю... "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие!"... (А.А. Гитлер. Специально для благодарных потомков из стран НАТО) http://seva-riga.livejournal.com/

Мнение: Глас вопиющего в толпе беспомощнее, чем в пустыне.....

Nell: КРЕМЛЬ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ Начавшее гулять по сети интервью Караганова немецкому Шпигелю по сути есть крайняя попытка Кремля остановить предвоенную истерику на западе и сформулировать свои интересы. Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!! Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО... Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне. Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии? Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны. Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию? Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов. Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия? Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории! Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд? Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад. Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете? Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать. Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения? Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа. Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны. Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете. Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает... Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле. Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так? Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся. Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами? Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам. Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину? Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника. Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай? Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны. Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз? Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили. Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика? Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом. Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне? Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма. Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени? Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х. Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству? Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать. Караганов дядька интересный, имеющий доступ к серьезным источникам, весьма осведомленный, много лет лично контактирующий с серьезными персонажами на западе, из числа тех, кто влияет на принятие решений. Чего в этом интервью больше, обиды, предупреждения или вызова, сказать не берусь, походу всего понемногу, но то, что впервые за много лет вполне доступным языком определена крайняя черта - сомнений не вызывает, а это значит что у России реально сформировались и национальные интересы и желание, а главное возможности их защищать. http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2772642.html

Мнение: Судьба Черного моря То, с какой скоростью Эрдоган развернулся в сторону России и отвернулся от Европы и США, может не только впечатлять, но и расстраивать. Кто может быть уверен что он проделает ровно то же еще один раз? Практически, пока лишь можно утверждать, что Эрдоган очень подвижен, но и только. Несмотря на заключенные соглашения с Путиным, можно констатировать, что Эрдоган будет их соблюдать, пока ему это выгодно, а дальше? Вообще нужно сказать, что судьба Черного моря во многом зависит от стран которые расположены по его берегам, так было всегда, но теперь при сохранении этой тенденции ситуация меняется. Теперь США решили, что можно через втягивание в НАТО стран причерноморья, можно обеспечить свое присутствие и в Черном море. Эта установка на проникновение в закрытый бассейн Черного моря успешно выполнялась, пока Турция была на стороне евро-атлантического альянса. Это конечно была задача-максимум, учитывая с какими трудностями пришлось бы столкнуться понимая под ними реакцию России на «большое проникновение НАТО в Черное море». То что Путин адекватно тогда оценивал реалии и потому вернул Крым России, мы сейчас видим по реакции западных политиков, по провокациям в Крыму, по реакции Европы, эта тайная операция НАТО по выходу в российское подбрюшье, была вскрыта как зреющий гнойник и вот от туда и полились гнойные помои. Вообще нужно сказать по глупости аргументов, это больше напоминает истерику Запада. И вот нам стали уже говорить, что Россия Крым не сможет потянуть, что это будет очень дорого для России и тому подобные глупости. По другому воздействовать на Россию уже не получается. Санкции какие можно было ввести Запад уже ввел, осталась одна последняя санкция — самому лезть в петлю, чтобы насолить Путину. Вообще нужно сказать, что пока суть да дело, Путин упорно работает над тем, что бы обезоружить Запад. Мы конечно же тут должны упомянуть про импортозамещение и это просто здорово, сколько то лет назад мы все время читали и говорили о продовольственной безопасности России. Теперь эта тема начала сохнуть, потому что в России реально произошло импортозамещение в продовольствии. И многое другое уже перестало работать в качестве угроз России. Вспомните диктат кредитных монстров Виза и Мастер-кард. Путин правильно оценил их угрозы и теперь в России появился свой клиринговый центр и эмитент кредитных и дебетовых карточек «Мир». Он даже еще не вошел как следует в работу, но уже укротил бумажных карманных монстров. Вот они реальные «покемоны» Запада. Можно сколько угодно говорить о разложившейся либеральной слизи вроде Касьянова, но есть народ, который на себе тащит страну, а не едет на ней верхом как захребетник. Да, в России все еще «битый не битого везет», но и во всем мире так. Разница здесь в том, что в России этих «небитых» пытаются ссадить и побить. Вот это и пугает Запад, потому что там граждане, в какой-то момент, могут постараться сделать тоже самое. Запад старается купировать угрозы идущие от России. Такие угрозы реальны, они есть. Нужно сказать, что реакция Запада на возвращение Крыма была совсем неадекватной, не умной и даже не коварной. Имя ей обыкновенная глупость снобствующего Запада. Если бы кто-то на Западе оказался умнее, то он бы предложил России альянс и общее использование Крыма, патрулирование акватории и таким бы образом Запад закрепился бы в Крыму хоть как-то. Время идет и может быть пришли бы другие времена, которые бы дали возможность расширения своего присутствия. Так должны были думать аналитики на Западе. Мне могут сказать, что никто не мог расчитывать на то, что Россия так крепко будет держать Крым. Да нет господа, если Запад об этом не знал, то это его (Запада) проблемы, потому что они черпают информацию предоставленную той самой либеральной слизью, которая в силу своей тухлости давала и тухлую информацию. Из-за этого и принимаются постоянно не правильные решения. Спросите себя, кто из ваших друзей сомневался в том, что Россия станет удерживать Крым, любой ценой? Даже в случае если потребуются военные действия. Из нормальных граждан России не сомневался никто! Но Запад предпочитал слушать тухлую слизь, а теперь и сам не далеко от нее оказался. Противопоставив себя России, Запад лишился Крыма навсегда, а теперь еще и потеряет Черное море целиком. Давайте рассмотрим ситуацию по побережью Черного моря. Как известно до 2008 года побережье Черного моря можно было назвать по большинству стран расположенных вокруг черноморской акватории, как «враждебное по отношению к России». Перечислим страны, а вы ответьте себе, относилась ли эта страна к России хорошо. Турция, Болгария, Румыния, Украина, Грузия. То есть 5 из 6 стран (6-я страна собственно Россия), относились к России очень плохо и даже враждебно. В таких условиях конечно же России было тяжело противостоять угрозам. Были ли угрозы? Разумеется были. Украина много раз пыталась запретить выход в море российским военным кораблям, а когда военный флот блокирован, жди беды! Время, однако, шло. Сумасшедшие политики разрушают свои страны не хуже авиационных бомб. Саакашвили затеял войну в Южной Осетии и лишился большой части территории своей страны и был буквально запуган до поноса. Но еще хуже то, что Грузия не сможет теперь мечтать о возвращении себе Абхазии, а это огромная потеря черноморской береговой линии. Потеря влияния страны, в данном аспекте, пропорциональная потере береговой линии. Громадным ударом по планам НАТО стало сближение России и Турции. Есть мнение, что Турция серьезно затруднит проход кораблей НАТО через проливы. Происходит это потому, что Эрдоган считает именно НАТО и США виновными в попытке государственного переворота в Турции. Действительно повсеместные цветные революции были инициированы Западом и только в Турции они не смогли сработать, отчасти потому что были подготовлены плохо, а Эрдоган был как раз подготовлен хорошо и был начеку. Мог ли бы Эрдоган быть подготовлен лучше? Да! Могли ли бы путчисты подготовлены хуже? Нет! Так что Турция возможно потеряна для Запада на какое-то довольно длительное время. Не то чтобы у Турции не будет с Западом и США контактов, но былых отношений точно не будет. Дальше двигаясь по югу Черного моря мы попадаем в Болгарию и здесь ситуация сегодня далека, от прежней, бывшей откровенно антироссийской. Болгары вновь хотят вернуться к южной трубе, но условия России теперь гораздо более жесткие. Так что Запад под видом Болгарии и управляющий этой страной американский капитал, проиграл и тут. Севернее Болгарии у Черного моря находится Румыния, и это единственная страна куда сегодня заходят военные корабли НАТО, более-менее свободно. Если учесть что в интересах России выпереть ВМС НАТО из региона, то мы будем свидетелями в скором времени, нажима на Румынию, тем более что антироссийские ПРО расположены как раз в Румынии. Если рассматривать еще и Украину, то можно с уверенностью сказать, что после потери Крыма, Украина потеряла статус особо ценной территории для НАТО и база НАТО в Одессе это миф, если говорить по-гречески, ну а по-русски вранье. Россия теперь будет предоставлять больше выгодных контрактов Турции все сильнее втягивая ее в свою орбиту. Эти преференции имеют возможность обратного хода. То есть если Турция опять начнет вести себя плохо, Россия всегда сможет отработать назад и проблемы перед Турцией вырастут выше прежних. Есть и еще одна из первоочередных задач, которые должна решить для себя Россия, для дальнейшего процветания страны. России предоставляется уникальный шанс заявить причерноморскую рублевую зону как часть «Союза Домашних Валют» (СДВ). Это не простая история, но в случае с Путиным, это однозначно звучит как: «дорогу осилит идущий». России пора начинать настаивать на прямых расчетах через домашние валюты избегая оборот через доллар, где все еще стоят некие загородки и ограничения. Отсутствие доллара во взаимных расчетах позволяет получать по-настоящему свободную торговлю и сделать американские санкции против банковского сектора просто ничтожными. России есть смысл начинать расчеты в национальных валютах по свободному курсу, не пересчитанному через доллар. Стоимость рубля по такому курсу будет определяться необходимым количеством рублей для закупки товаров в России, а стоимость скажем турецкой лиры будет определяться необходимостью в турецкой лире, для расчета за товары купленные в Турции. И Россия и Турция разумеется от этого очень сильно выиграют. А вот доллар, фунт, евро и йена будут «на кошках тренироваться». Такой формат для стран «черноморского пула» весьма перспективный и мы говорили раньше, что очень скоро Украина скоро начнет обратное движение. Маятник качнется в обратную сторону. Мы вас об этом предупреждали ранее и после того как в Крыму провалились антироссийские провокации, мы знаем что Порошенко дал указание запланировать разговор с Путиным. Он правда хотел, чтобы в разговоре участвовали Германия и Франция и в этом он отличается от Эрдогана, который отринул всяких посредников и приехал говорить с Путиным напрямую, справедливо полагая, что тет-а-тет он будет вести разговор об интересах Турции, и совсем не обязан учитывать интересы ЕС. Порошенко пока еще не дошел до понимания критической необходимости диалога с Россией. Он боится говорить с Путиным один на один после всех тех преступлений, что он натворил в Донбассе. Но ему придется это сделать. Его окружение все более настойчиво задает вопросы о примирении с Россией, используя все ту же формулировку: « Если Турция могла замириться с Россией, то Украина может это сделать тем более!». Теперь страны Турция и Украина станут конкурентами и кто будет ближе к России тот и выиграет. http://contrpost.com/2016/08/14/sudba-chernogo-morya/ Продолжение следует

vasilek: Четверть века назад, при всенародном молчании и равнодушии мы потеряли страну. Нашу Родину СССР! Точнее, считаю - предали, и через короткое время потеряли. Предали, убежден, часть - равнодушием, мочанием, политикой моя хата с краю, часть - наивностью и глупостью. Я сегодня смотрю телевизор, и в этот трагический день слышу циничную пропаганду, мол народ не поддержал ГКЧП, народ был против.....ложь! Основная, точнее подавляющая часть всех известных мне(знакомых, сослуживцев, родственников) была ЗА! Но при молчании и равнодушии всей этой массы, группа активных маргиналов смогла воспрепятствовать предотвращению государственного, антисоюзного и антисоциалистического переворота, совершенного, по моему мнению - кучкой властных предателей и небольшим количеством организованных антисоветчиков. В моем сердце эта трагедия залегла болью на всю оставшуюся жизнь. Друзья, поэтому я и говорю всем и всегда! Молчание и равнодушие - сродни предательству!!! Отсиживаться и отмалчиваться сегодня нельзя ПРАВДА №91 (30442) 19—22 августа 2016 года Автор: Владимир ВИШНЯКОВ. История ничему не учит, но жестоко наказывает за незнание своих уроков. Это высказывание историка В.О. Ключевского далеко не бесспорно. История, конечно, учит, да вот не каждый желает и способен усвоить её уроки, сделав из них необходимые выводы. О настоятельнейшей необходимости осмыслить драматические события августа 1991 года, приведшие к трагедии развала великой Советской державы — СССР, дабы не допустить ничего подобного сегодня, напомнил, открывая прошедшую 18 августа в ИА ТАСС пресс-конференцию, лидер КПРФ Г.А. Зюганов. ПО СЛОВАМ Геннадия Андреевича, многие беды, обрушившиеся на нашу страну за минувшие четверть века, коренятся в том предательстве, которое совершили в отношении своей Родины Горбачёв, Ельцин и прочие «перестройщики», пошедшие на поклон к западным неолибералам. Народ, брошенный в нищету и национальное унижение, развал народного хозяйства, хаос, воцарившийся в ещё вчера стройной системе советского образования и науки, погружение в демографическую яму, натовские бомбёжки стран, не приемлющих стандарты «демократии по-американски», разгул религиозного фанатизма — всё это оттуда, из августа 91-го и последовавших за ним событий. Событий противоестественных, поскольку реставрация капитализма в СССР — шаг назад для всего населения планеты, с надеждой смотревшего на страну победившего социализма, уверенно шагавшую по пути прогресса. Лидер российских коммунистов напомнил журналистам, проиллюстрировав это историческими документами, что разрушение советской экономики было не объективным, а хитроумно направляемым, в том числе из-за рубежа, процессом. Представители прессы могли также ознакомиться с подробностями четвертьвековой давности событий, с позицией КПРФ в отношении так называемого путча, изложенными в опубликованной в свежем номере «Правды» (от 18 августа с.г.) и предложенной вниманию собравшихся статье Г.А. Зюганова «Предательство без срока давности». В ней ГКЧП — Государственный комитет по чрезвычайному положению СССР, — в отношении которого либеральными СМИ за истекшие годы вылито столько грязной клеветы, назван утраченным шансом на спасение Советского Союза, шансом, по ряду причин, которые также в статье проанализированы, увы, упущенным, что привело к самым пагубным последствиям как для страны в целом, так и для миллионов российских семей. В то же время Геннадий Андреевич выразил уверенность, что положение отнюдь не безнадёжно. Несмотря на натовское окружение России кольцом военных баз, на попытки применить в отношении нашей страны разрушительную технологию «оранжевых революций» и вырастить в наших рядах новых «прорабов» дальнейшего её разрушения, КПРФ всё явственнее ощущает поддержку своих усилий по возрождению социалистической Родины со стороны не только миллионов россиян, но и наших недавних соотечественников в могучей стране — СССР. Это со всей определённостью подтверждают проводимые в бывших союзных республиках социологические опросы, результаты которых были также оглашены. К сожалению, нынешнее российское руководство всё ещё отказывается от объективной оценки событий «лихих девяностых», всё ещё цепляется за обанкротившееся наследие главарей «перестройки». Свидетельством тому — появление в центре России, в Екатеринбурге, Ельцин-центра, где при помощи американских «опекунов» поются фальшивые осанны одной из самых зловещих фигур нашей новейшей истории. Оставаясь на таких антисоветских и русофобских позициях, невозможно вытащить страну из нынешнего упадка. Вот почему лидер КПРФ настоятельно рекомендовал пишущей и снимающей братии внимательно ознакомиться с предложенной коммунистами программой «десяти шагов» возрождения России, программой пути к социализму XXI века, и донести её до как можно большего числа людей, которым в сентябре предстоит сделать правильный выбор дальнейшей судьбы своей Родины. «Сегодня нельзя отсиживаться и отмалчиваться», — этими словами завершил своё выступление Г. А. Зюганов. С подробностями предшествовавших ельцинскому путчу событий ознакомил представителей прессы их непосредственный участник, депутат Верховного Совета РСФСР С.Н. Бабурин, давший убийственные характеристики наделённым высокими должностями разрушителям страны, не только не стыдящимся содеянного ими злодеяния, но и кичащимся им. По мнению заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, тогда, в 91-м, не только нужно, но и можно было сохранить Советский Союз, все предпосылки для этого были. Силы защиты Союза существовали. Об этом свидетельствуют результаты проведённого в марте 1991 года всенародного референдума о сохранении СССР, а также опубликованное 23 июля того же года в «Советской России» «Слово к народу», подписанное двенадцатью подлинными патриотами: известными авторитетными людьми, призвавшими соотечественников очнуться, опомниться, встать на защиту страны, сказать решительное «нет» её губителям. Ельцин и Руцкой грозили Зюганову тюрьмой за это выступление. Примечательно, что ГКЧП был образован примерно через месяц после публикации «Слова». Д.Г. Новиков обратил внимание собравшихся на то, что нынешние российские власти вовсе не стремятся пересмотреть свою губительную для страны политику, и в связи с этим рекомендовал журналистам ознакомиться с другой недавней публикацией в «Правде» (16—17 августа) статьи Г.А. Зюганова под названием «России нужна как воздух убедительная победа народа», где на неопровержимых фактах показано, что для выживания и возрождения России необходимы новый курс, новая команда, новая политика. И каждый неравнодушный к судьбе Родины человек, принимая решение, как голосовать на выборах, должен понимать, что продолжение старой политики означает поражение и для него лично, и для страны в целом. Поражение, которое на этот раз может оказаться необратимым. Сегодня, знакомясь со «Словом к народу» и обращением ГКЧП, поражаешься, насколько точные и, увы, пророческие слова в них содержались, сказал в своём выступлении писатель С.А. Шаргунов. Что мы видим сегодня? Массовое обнищание народа, попрание прав трудящихся, гарантировавшихся Советской властью, разрушение системы народовластия, морально-психологический террор населения. Люди сегодня говорят: какими мы тогда, в 91-м, были дураками, когда позволяли себя обманывать россказнями о благах капитализма, шельмованием нашей великой истории. Вскоре люди узнали, что такое настоящий государственный переворот по латиноамериканскому образцу, когда осенью 93-го была попрана Конституция, а танки начали палить по Верховному Совету. А в завершение своего выступления молодой писатель, объехавший в последнее время многие уголки российской глубинки, уверенно заявил: «Люди хотят вернуться в Советскую страну». http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/91-30442-19-22-avgusta-2016-goda/otsizhivatsya-i-otmalchivatsya-segodnya-nelzya/

Пал_Палыч: vasilek хорошего Вам настроения)

Мнение: Назвать врагов поимённо... August 21st, 22:07 "Обострение отношений России с Украиной" и "Накануне российско-украинской войны" ни на секунду не отражают реальности и вводят в заблуждение чуть больше, чем полностью. Равно как и грузинско-российская война, и даже "борьба России против мирового террироризма" являются некорректными, и не отражающими действительность, фразами. Звучат они также, как если бы Великую Отечественную войну называли войной СССР против группы армий "Центр", конфликтом Советского государства со спецподразделениями Отто Скорцени, или битвой с абвером. Понимаю политиков и дипломатов, их эзопов язык - часть их профессии. Но мы то, простые заседатели стандартных кухонных посиделок можем, наверно, позволить себе называть вещи своими именами, где невидимый-неслышимый террористический интернационал, а равно укро-тер-баты, одиозные ИГИЛ-ДАИШ, окультуренные прибалтийские нацисты и респектабельные немецкие консерваторы вкупе с "посланниками мира" в виде авианосных ударных группировок США, образуют монолитный, слаженный и действующий по единому плану и под единым командованием силовой механизм по "сравнительно честному отъёму" у колонизированных аборигенов всего, до чего можно дотянуться. В Сирии и Прибалтике, на Украине и Кавказе Россия воюет с различными военными и полувоенными подразделениями одного и того же врага, который ранее уже вторгался под брендом нацистской Германии, а теперь вот, после отсечения старой - нацистской - башки, предстал уже в новом обличье с гораздо большим количеством самых разнообразных головообразных отростков. Можно, конечно, опять объявить войну одной из голов, и даже победить её, выставив на всеобщее обозрение уже неопасную морду, да вот только тушка монстра опять никак не пострадает, а значит гарантированно, вместо старой привычной морды через некоторое время увидим две новых - таких же наглых и ненасытных. Тушка змея сегодня - это Империя Добра, и правильно было бы говорить, что именно с США идёт сегодня война на территории Сирии, именно против оккупационной американской администрации идет сейчас партизанская война в Донбассе и именно Америка готовит и засылает диверсионные группы в Крым с временно оккупированной территории Украины. А уже который раз оккупированная Европа, которая очередной раз борется с оккупантами, показывая фигу в кармане, свободной рукой исправно пашет на его ВПК и исправно снабжает агрессора всем необходимым для ведения военных действий - от информационной поддержки до поставки пушечного мяса и оружия. И тушке пофиг, что там будет с отдельно взятой головой или даже со всеми головами вместе взятыми. Потрясающая способность к регенерации позволяет менять их, как перчатки, зловеще хохоча над туземцами, забавно бьющимися не на жизнь, а на смерть с "хвостом ящерицы". Хотя...В самой тушке тоже не всё так однозначно. Тушка уже давно нехорошо пахнет и также давно не отвечает суровым требованиям соотношения мускульной массы и жировой прослойки. В это трудно поверить нашим политизированным соотечественникам, но простые американцы в подавляющем большинстве своём ведут растительный образ жизни и даже не догадываются, в какой блуд втравили их страну их собственные правители, что от их имени и под их флагом творят их представители, одетые в строгие дипломатические костюмы и военную форму. Они искренне удивляются, когда говоришь, сколько они хором и каждый по отдельности должны всему остальному миру и так же искренне считают, что неприязнь к их флагу произрастает исключительно и только из чувства зависти к их безоблачному существованию. Само же безоблачное растительное существование доброимперцев делает их абсолютно бесполезными в военном отношении. Овощи воевать не в состоянии. Одним словом, тушка - "уже не торт" и тоже может быть утилизирована (отдана на растерзание варварам), как уже не раз случалось в обозримом прошлом. Желающим получить ответ на вопрос Чернышевского, предлагаю внимательно читать русские сказки, где чётко прописан "лайфхак" по изведению кощея - путём нахождения и преломления кончика иглы, а не путём утомительного и малорезультативного махания мечом перед носом монстра. Монстр, как писали наши предки, гораздо больше, чем грубой физической силы, боится лёгкого нажатия на основу своего могущества, которым является процентно-ссудный капитал, и который, как вирус, будучи подсаженным в любой орган и на любую территорию, через какое-то время заставляет мутировать этот орган и эту территорию. Зато для победы над драконом совсем не обязательно плыть "за тридевять морей" и скакать "за тридевять земель". Кончик иглы можно легко найти у себя на Родине, обломав который (даже локально отменив кредитную эмиссию) можно лишить кощея возможности размножаться делением и почкованием, после чего конец его будет только делом времени. Не знаю, доведется ли дожить до дня, когда международным судом ростовщичество, хоть в исполнении частных лиц, хоть в исполнении государство, будет признано преступлением против человечности и приравнено к терроризму, но именно и только такой финал может остановить кровавую вакханалию "борьбы всего хорошего против всего плохого" и бесконечной "войны за справедливость", в ходе которой совершается больше всего преступлений. Самое смешное, что человечество давно имеет ответ на вопрос "Как это сделать?", но никак не придет к согласию, что вообще что-то надо делать. Поэтому пока ждём-с...созреваем-с... http://seva-riga.livejournal.com/811184.html

однако: vasilek пишет: Четверть века назад, при всенародном молчании и равнодушии мы потеряли страну. Нашу Родину СССР! Точнее, считаю - предали, и через короткое время потеряли. Предали, убежден, часть - равнодушием, мочанием, политикой моя хата с краю, часть - наивностью и глупостью. Я сегодня смотрю телевизор, и в этот трагический день слышу циничную пропаганду, мол народ не поддержал ГКЧП, народ был против.....ложь! Основная, точнее подавляющая часть всех известных мне(знакомых, сослуживцев, родственников) была ЗА! Но при молчании и равнодушии всей этой массы, группа активных маргиналов смогла воспрепятствовать предотвращению государственного, антисоюзного и антисоциалистического переворота, совершенного, по моему мнению - кучкой властных предателей и небольшим количеством организованных антисоветчиков. В моем сердце эта трагедия залегла болью на всю оставшуюся жизнь. Друзья, поэтому я и говорю всем и всегда! Молчание и равнодушие - сродни предательству!!! Я, будучи в то время молодым старлеем, вначале воспрял духом, со мной в надеждах солидарны были все мои сослуживцы и подчиненные, потому что мы видели, что страна летит в пропасть, и вот оно....нашлись люди, которые прямо об этом заявили, и попытались что то изменить. Но, вскоре, мы испытали жуткое чуство полного бессилия. Наше командование тупо отмалчивалось, как оказалось - ожидая чья возьмет, мы же, по уставу - ждали приказа, изнывая от безделья и томясь нетерпением лететь спасать свое Отечество от либероидно-прозападной мрази! А затем - полная безысходность...... Как оказалась, в те трагические дни я был не одинок в своих порывах. Поэтому выкладываю статью советского(как и я) офицера, журналиста и патриота Влада Шурыгина, чьи мысли и чуства в те дни, были сродни моим. Я очень хорошо помню 22 августа 1991 года. Я возвращался из Ростова, где меня застал ГКЧП. Три дня я просидел в штабе Северо-Кавказского округа и вместе со всеми офицерами, воспринявшими указы с энтузиазмом – ибо здесь, на юге, рядом с Чечнёй, Грузией, Арменией, Азербайджаном уже очень хорошо понимали цену «демократии», тихо о..уевал от того, что не происходило ровным счётом ничего! Даже в сонном Ростове, где советская власть была непоколебима, как бетонная плита на аэродроме, на второй день на площадь выползло несколько десятков "демократов" и началась долгая перезвОнка кому и что с ними делать? КГБ и МВД кивали на военных, мол, вводите войска в город и разбирайтесь, а военные отмахивались, типа, военного положения нет и это ваша работа... В итоге, никто не делал ничего! Город постепенно заполняли листовки "демократов", призывавшие свергнуть "путчистов", "демократы" смелели на глазах... …Вечером я улетал в Москву. Я шёл по ростовскому аэропорту, у подвешенных к потолку телевизоров толпился народ, и краем уха я слышал торжествующе-злорадное: "О! Язова арестовали!", "О, Янаева повезли в Лефортово!», «Конец проклятым коммунякам!». Кто-то радостно хлопал в ладоши, кто-то поздравлял соседей. А я шёл абсолютно чужой всем этим людям, и в душе медленно нарастало ощущение ужаса и предчувствие громадной катастрофы. Я был тот, кто знал о накатывающемся на всех этих людей самом разрушительном цунами в истории. Но я никак не мог предупредить этих обезумевших слепцов. Никак! Тогда я узнал, что такое "синдром Касандры"... …Потом я даже придумал образ тому августовскому вечеру – «белый» офицер, пробиравшийся на Дон или в Крым через захваченную Россию. Но теперь я понимаю пижонство этого образа. Мне было некуда пробираться! Штаб в Ростове на Дону торопливо сжигал телеграммы и приказы, полученные и отданные за три прошедших дня, а Крым уже обвешковывался жовто-блакитыми флагами. Во всей громадной стране не было ни одного квадратного метра, где бы можно было укрыться от того, что накатывалось на всех нас! Нам ещё только предстояло создать свой ковчег сопротивления «День», нам ещё только предстояло начать объяснять ослеплённому, одураченному народу, как их страшно обманули, и какая беда их ждёт впереди. Я помню дрожащие пальцы Зюганова, пившего чай в кабинете Проханова в те дни: «Александр Андреевич, всё пропало! Это конец…» и беспартийный, не бывший ни дня коммунистом Проханов, спокойно и жёстко говорил: «У партии остались миллионы преданных ей коммунистов и многие миллионы верных красной идее людей. Нужно найти и объединить их…» 23 августа «Газета союза писателей СССР» «День» вышла под новой шапкой «Газета духовной оппозиции» …Если когда-то кто-то спросит меня, что самое важное было сделано вами? Я отвечу –«День» был первым, кто встал на пути ельцинской мрази. И именно с «Дня» началось сопротивление. И это сопротивление началось в день, когда была убита моя страна… http://shurigin.livejournal.com/751559.html

Мнение: Здравый смысл и современная экономика и чем они отличаются August 22nd, 23:01 Продолжение. Начало: "Назвать врагов поимённо" Опуская набившие оскомину разоблачения базовых системных проблем ссудного капитала, которые не могут быть решены без регулярных макроэкономических банкротств и геополитических катастроф, остановимся на наиболее одиозных проявлениях этих проблем в дне сегодняшнем: Мы живем в материальном мире. И для физического выживания вынуждены потреблять в в первую очередь нечто материальное (поедатели праны не в счёт). Потребить можно только то, что произведено. Нет производства - не будет и потребления. Не будет потребления - не получится выживания. Вроде с этой логикой пока не спорят... На конкретном и очень частном примере сравнительная экономика выглядит как-то так: Если я вырастил урожай и выпек буханку хлеба, то я смогу накормить одного человека. А если сосед у меня более рукастый и урожай у него будет побольше - то и накормить он сможет народ посытнее чем я. И если мы сравним наши возможности обеспечить население (а сравнивать мы будем количество накормленных) то выйдет, что экономика соседа помощнее моей. Логично? Это вам так кажется. А с точки зрения продвинутых неолибералов - абсолютный бред! Потому что не учтен самый главный (с их точки зрения) ресурс, который проходит по производственному классификатору под кодом: “А поговорить?”. Потому что именно этот ресурс в постиндустриальном обществе является базовым, а не какое то глупое ковыряние в вонючем навозе. Потому что в результате долгих и правильных разговоров более рукастому соседу можно всучить расписку “Гадом буду - заплачу!”, оценив ее в 100500 соседских урожаев. А если, сцуко-сосед не захочет совершать этот в высшей степени “справедливый” обмен, то его, соседа, можно обвинить в тоталитаризме, непрофессионализме и нетолерантном притеснении насекомых, после чего просто отнять у него урожай силой. После в высшей степени демократического выбора “жизнь или кошелек” сосед обычно не задается вопросом: “Чья экономика эффективней и мощнее?” Освоив основы постиндустриальной неолиберальной экономики, плавно перейдем от частного к общему: Любимое детище постиндустриальной экономики - дериватив, который простым людям, лишенным высоко неолиберального градуса посвящения, представляется...… Да никак не представляются, чупакабра какая то. Поэтому - только для непосвящённых - очень просто и очень кратко - финансовый дериватив - это когда я письменно клянусь, что смогу отдать долг Пете, потому что мне должен Вася… Нормальное такое обещание, да? Но объемы операций с этим типа товаром” поражают воображение: Обещания "Бля буду, заплачу!" на сумму ДВА КВАДРИЛЬОНА долларов ... И это тоже почему то называются экономикой. Выполнить эти обещания невозможно. Никаких реальных ценностей, имеющихся в наличии у человечества, не хватит, чтобы обменять их на придуманные шустрыми финансистами бумажки. И стоит предъявить их к оплате, как они сразу превращаются в то, чем на самом деле и являются. Пример американских гигантов "Леман Бразерс" и "Фанни Мэй" вам в помощь. Экономику, работающую в виртуальном пространстве с виртуальными ценностями, уже обозвали глэм-капитализмом. У меня лично этот термин вызывает устойчивую ассоциацию с големом (человек из неживой материи — глины, оживленный каббалистами с помощью тайных знаний, искусственный человек, который делает то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественно-живого человека). В глэм - экономике внимание переносится с реального товара на его символы, с реальных денег на их производные, с реальных ценностей на придуманные здесь и сейчас и существующие ровно столько, сколько существует рекламный бюджет на их раскрутку и поддержание. В результате в тартарары летят все классические теории о балансе спроса и предложения, о насыщении рынка и о пирамиде потребностей. За счет правильно организованной рекламы можно загнать голодного человека в очередь за абсолютно бесполезным для него товаром, который можно свободно выбросить сразу после приобретения. Главным делом вашей жизни Может стать любой пустяк, Надо только твердо верить, Что важнее дела нет. И тогда не помешает Вам ни холод, ни жара, Задыхаясь от восторга Заниматься чепухой. (Григорий Остер) Голем от экономики родил такого же, как он сам, социального мутанта – гламур. Гламур — это не уникальное самобытное явление «как-то так само собой получилось», а хорошо спланированное социальное оружие, работающее строго в том же ключе, в каком работает и вся пирамида финансовых деривативов. Гламур, как и вся глэм-экономика, работает по примитивной, но от этого не менее эффективной методике присвоения чужих денег — как только к пациенту попадает опасное количество денежных знаков (например, молодой спортсмен подписывает миллионный контракт, молодая актриса становится звездой шоу-бизнеса, молодой политик становится лицом партии), его одобрительно хлопают по плечу и говорят: «Ты теперь один из нас, сильных мира сего. Но для того чтобы оставаться на уровне, тебе нужны дом, машина, одежда, семья, соответствующая твоему изменившемуся статусу»... В результате реализации этих статусных требований пациент стремительно превращается из того, у кого есть миллион, в того, кто должен миллион, и таким образом уже не представляет собой опасности для реальной, а не придуманной элиты, обладающей реальным, а не придуманным капиталом. Все эти мегазвезды ток-шоу, мастера художественного открывания рта, королевы подиума, короли спорта, получающие миллионные гонорары за минутный телеэфир и прочая гламурная тусовка, почему то считающая себя элитой, существуют в своем нынешнем статусе исключительно и только потому, что напечатанные фантико-деньги (они же - расписки “гадом буду - отдам”) ни в коем случае нельзя давать на руки простому плебсу. Ибо плебс рванет с ними в магазин, и тогда окажется, что хлебов на все фантики точно не хватит, а это разрушит эффектную картинку самой эффективной и мощной экономики мира. Для того, чтобы этой беды не произошло, круг едоков искусственно ограничивается искусственной элитой, которая, как ни старается, сама все не сожрет, а тратить фантики будет не абы как, а как предписывает гламурный устав: Если авто, то за миллион, если дом - то за 100, если обед - то стоимостью в месячный доход простого смертного. То есть гламурная элита играет роль пылесоса лишней, ничем не обеспеченной наличности, которую она, потрогав, возвращает в обмен на гламурный образ жизни тем, кто выдал первоначальную расписку своем рукастому соседу, изъяв у соседа все, что он произвел на 10 лет вперед. Гламурная элита - это такой клуб-волонтеров ассенизаторов, аккумулирующих токсичные отходы жизнедеятельности виртуальной экономики и производящей захоронения этих отходах в гламурных ништяках и прибамбасах, в шубохранилищах и полётах частных собачек на личном самолёте. Счастья, кстати, у гламура от этого не прибавляется. Как бы ни было противно элитариям, но количество счастливых людей среди них не превышает количество счастливых людей среди непричастных. Но зато сама гламурная элита, абсорбирует и утилизирует не только лишнюю наличность, но и членов общества, умственное развитие которых не позволяет заниматься физическим трудом. В результате народ остается с элитой, элита - с гламуром, сосед - с распиской, а неолибералы - с экономикой, подвергать сомнению мощь и эффективность которой могут только неисправимые ватники, за что их так искренне не любит “всё цивилизованное (гламурное) человечество” http://seva-riga.livejournal.com/811460.html

однако: Мнение пишет: Глас вопиющего в толпе беспомощнее, чем в пустыне..... Как будто с первого раза было трудно понять.....

Amalriant: Это что. Коллегия Счетной палаты РФ по итогам проверки Федеральной таможенной службы России (ФТС) выявила, что в 2013-2015 годах из России было незаконно вывезено 1,2 трлн руб. (в долларовом эквиваленте примерно $22,2 млрд) через фиктивные экспортно-импортные операции. Для сравнения: официальный чистый отток капитала из России в 2013-2015 годах составил $277,1 млрд. Таким образом, с учетом незаконного вывоза капитала сумма оттока капитала из страны могла бы увеличиться на 8%, до $299,3 млрд. Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/15545_31082016/

однако: Amalriant пишет: Таким образом, с учетом незаконного вывоза капитала сумма оттока капитала из страны могла бы увеличиться на 8%, до $299,3 млрд. Ты на что намекаешь?....

Мнение: Прежде свего - давайте договоримся: без паники и без истерики! Всё изложенное ниже - исключительно личные и субъективные предположения автора, основанные на наблюдениях и анализе международной и внутриамериканской обстановки. И как любые субъективные предположения, они вполне могут быть ошибочными. А теперь - к американскому удару в Сирии. Всё может быть! И то, что этот удар - случайный, тоже может быть. Но я лично в такую случайность не верю. И вот почему. В Штатах на финишной прямой - избирательная кампания. Не нужно напоминать, что партию войны в этой кампании представляет Хиллари Клинтон. Те, кто умеет наблюдать за политическими процессами и делать выводы из них, должен знать, что Клинтон начала проигрывать. И чем дальше, тем больше это её отставание от Трампа будет нарастать. А ещё сведущие в политике люди должны знать, каковы ставки в этой президентской кампании и как тот или другой кандидат способны изменить лицо мира и сами основы американской политики. И какие силы стоят за каждым из претендентов. За Хиллари Клинтон стоят неоконсерваторы, т.е. люди, которые не останавливаются в своих инициативах ни перед чем. Это - фанатики. Избрание Клинтон для них - вопрос жизни и смерти. И пока есть только два способа добиться этого избрания. Первый, традиционный в таких случаях, - физическое устранение Трампа - нецелесообразен, поскольку неминуемо приоведёт к массовым выступлениям в США с непредсказуемым результатам, потому что неоконов ненавидят многие миллионы американцев. Потому они и голосуют за Трампа! Остаётся второй способ - так взорвать международную обстановку, чтобы либо кандидатура Клинтон, как "опытного международного политика" оказалась срочно востребованной обществом, либо взорвать её так, чтобы о выборах в США вообще не стоял вопрос, подобно тому, как это было в ....ходе Второй Мировой войны, когда демократ Ф. Рузвельт избрался на третий срок. Мысль, как-будто, чудовищная! Но разве точно такими же чудовищными не были все события минувших лет, от Белграда и до Киева, Триполи и Дамаска? Ещё раз - не надо паники. Всё это вполне может быть и не так. Но может быть и по-другому. К сожалению. И закончится (или, наоборот, начнётся!) с выборами в Америке. Доживём до вторника 8 ноября! https://cont.ws/post/376522

Павел Лапшов:

vasilek: Что хотелось бы отметить по итогам главного состоявшегося политического выбора, дающего надежду на еще небольшой, спокойный период развития нашего государства. То, что сами (выбраные) избранные стоят теперь перед серьезным выбором. О чем это я? А вот о чем: Новый старый состав российского парламента будет вынужден будет в ответить на вопрос: на каких принципах будут объединены и по каким правилам будут жить государство РФ и его подданные в условиях ещё не объявленной, но уже войны с "нашими западными партнерами" и с учётом того что: 1. Именно эти люди вот уже 25 лет с упорством, достойным лучшего применения, пытаются “сделать всё, как на Западе”, упорно игнорируя очевидный факт, что копия всегда хуже оригинала, а сам Запад - это мозаика совсем непохожих и очень слабо совместимых традиций и укладов, 2. Россия сегодня - это всё ещё пресловутый режим “Currency board”, в рамках которого, чтобы эмитировать рубль, надо поставить на эту стоимость на Запад абсолютно реальные товары и получить/зарезервировать резаную зеленую бумагу. Предложение после присоединения Крыма присоединить к России ЦБ РФ пока так и остается благим пожеланием. 3. Россия всё ещё пользуется копией кредитного мультипликатора Запада, причем хреновой копией, в результате чего стоимость кредитных ресурсов для производства в России в 4 - 8 раз дороже, чем в ЕС, из-за чего национальные производства перманентно пребывают в состоянии искусственного бюджетного дефицита, в то время как основная часть прибыли оседает в карманах финансовых посредников, в первую очередь - банков. 4. Россия, по примеру Запада, воспроизводит модель бюджетного распределения “сверху-вниз”, с колониальной столицей и провинциями - колониями, что в масштабах России приводит к ощутимым региональным диспропорциям и способствует внутренней дезинтеграции. 5. Сама политическая модель России копирует Западную, которая не предусматривает никакой другой ответственности, кроме эфемерной-политической, а государство надежно изолировано от населения тоннами законодательной макулатуры, легионами запретов и неработающими социальными лифтами. Партия "Единая Россия", это - строго в соответствии с академическим определением - правящая элита, легитимность которой только что подтверждена на выборах, и которой в ближайшее время придётся самой сделать выбор - "или крестик снять, или трусы надеть" - потому что сегодня находится она между молотом и наковальней, где наковальня, это "чёрная метка" от наших западных партнеров" и объявленная ими война, а молот - это растущий в народе авторитет той советской элиты, которая победила Единую Европу в Великой Отечественной войне, а затем подняла страну из руин в космос. В этих условиях стулья благородных сортов дерева, разъезжающиеся под задницами новоиспеченных дворян из подворотни, уже всем видны невооруженным глазом. Воспевать подвиг народа, не замечая горячо одобряемых этим народом чисток партноменклатуры категорически не получается. Петь либерастические песни про совковое быдло, одновременно воспевая подвиги этого быдла - вообще не вариант. А если, не дай Бог, одобрить всё, что было сделано в предвоенные и военные и послевоенные годы, рано или поздно эти плебеи найдут множество поразительных совпадений между описанием в ст. 58 понятий про измену Родине и деяниями современных элитариев. Не читали? Полюбопытствуйте - занятная, однако, литература - ст. 58 УК СССР (1938) Такие праздники, как День Победы, который понемногу становится ключевым праздником на 1\6 суши (не только в РФ), основанным на реальных подвигах реальных людей, на корню убивают главный стержень, на котором "элитарии" сегодня держатся - созданную и тщательно ими оберегаемую современную иерархию ценностей, строящуюся на монетизации приватизированного административного ресурса. С монетизацией, кстати, тоже не всё "слава Богу". В условиях сокращения кормовой базы, монетизация сегодня получается уже не такая пышная, как вчера, количество претендующих на неё "своих" приходится сокращать, в результате чего вчерашние "свои" автоматически превращаются в "чужих", добавляя головной боли текущими и потенциальными разоблачениями. Разоблачения, кстати, пошли ходко ... ещё не косяком, но с вполне заметной динамикой к увеличению. Одним словом, нынешний состав Российской думы образца 2016, по совокупности складывающихся внешнеполитических и внутреннеэкономических обстоятельств, до боли напоминает "Съезд победителей" - XVII съезд ВКП (б), более известный, как "Съезд расстрелянных", так как более половины делегатов оказалось затем репрессированными, в основном по той самой - 58й статье (измена Родине)... http://seva-riga.livejournal.com/ Вот такое мнение.

Старый Радиособак: vasilek пишет: государство РФ и его подданные Вот то то и оно..подданные а не Граждане Вот в этом и Разница наших мировоззрений Поэтому ты будешь предан любой власти , которая установится в РФ , вплоть до нацистской. Поэтому и ходишь на выборы. А я - не хожу и ходить не собираюсь. Потому , что я не подданный и к сожалению и не гражданин Посему как Россия ещё не доросла до гражданского общества и нет в ней граждан. В России есть только её хозяева и холопы этих хозяев. К последним относишься и ты ИМХО... Посмотри фильм "Мы из Кронштадта" Там про тебя кадр имеется..Человек тоже погоны носил , а когда красные взяли его за жопу - начал оправдываться..Да я чо...Мы - Пскобские. Нам сказали - мы пошли.

Крест: Старый Радиособак пишет: Вот в этом и Разница наших мировоззрений Поэтому ты будешь предан любой власти , которая установится в РФ , вплоть до нацистской. Поэтому и ходишь на выборы. А я - не хожу и ходить не собираюсь. Потому , что я не подданный и к сожалению и не гражданин Посему как Россия ещё не доросла до гражданского общества и нет в ней граждан. В России есть только её хозяева и холопы этих хозяев. К последним относишься и ты

Антитеза: Не участие в голосовании трактуется политологами, как согласие населения с тем, что происходит в стране. Оппозиция всегда активна.

Старый Радиособак: Антитеза пишет: Не участие в голосовании трактуется политологами, как согласие населения с тем, что происходит в стране. Оппозиция всегда активна. А я - не оппозиция. Согласен я или несогласен с нонешней властью - значения не имеет. Я ВЫНУЖДЕН приспосабливаться к тем правилам игры , которую мне навязывает действующая власть , по возможности саботируя те её законы и мероприятия , которые она мне навязывает и которые меня не устраивают.. Потому , что у меня на первом месте стоит благосостояние меня самого и моих близких , а на такие понятия , как величие и неделимость страны , на которые мне по большому счёту наплевать. Патриотом и подданным страны и власти я быть не собираюсь. Тем более , что эта власть , которую сейчас представляет ЕР , по моему ИМХО ничем не будет отличаться от власти , если её вручат скажем Яблоку. Для меня эта публика - одного поля ягодки , только флажки у них разные. А вообще русскому народу выборы не нужны. Ему нужен хозяин с кнутом и пряником. Такой , каким был И.В.Сталин , и которого этот народ до сих пор обожествляет..И власть в России ВСЕГДА будет такой , какой её хозяин назначит при всеобщем одобрямсе "молчаливого послушного " стада.. Если конечно хозяина не сместит какой - нибудь дядюшка Ляо или мистер Джо. и назначит свою власть , которую доблестно будут защищать Васильки и ему подобные. Ведь им прикажут , а приказ хозяина - ЗАКОН для холопа.

Nell: Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета... Инсайдерские источники о кремлевских планах глобального преобразования политического ландшафта Слухи о планах Кремля провести тотальную перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно. Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале, невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в ближайшем будущем наш ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией. ФСБ БУДЕТ РЕФОРМИРОВАНА, УКРЕПЛЕНА И УСИЛЕНА В новостях прошла информация о готовящихся реформах. Подтверждаю. Готовится такое. Причём давно уже. (Не забываем, кто первым сообщил о Национальной Гвардии России). (Автор текста — artemdragunov — уверен, что именно он первым узнал и сообщил о создании Нацгвардии. — Ред.) Сообщу, что знаю. ФСБ будет реформировано (так в тексте. — Ред.). Укреплено, усилено. Это подтверждаю. Будет ли в названии слово «Министерство» или слово «Комитет» — ещё не решено. Но функции будут как у КГБ. И слово Комитет — тоже внедрят. И будет наверняка словосочетание «Государственная безопасность». Функции — внешняя разведка, контразведка, контроль государственных служб, охрана особо важных объектов и субъектов, внутренняя безопасность и всё такое. Допускаю примерно такое: ФСО, СВР, КГБ, СВБ (служба внутренней безопасности), ГСК (государственный следственный комитет), ФСК (федеральная служба контроля) и ряд других служб. Будет создан аналог Службы Береговой Охраны (СБО) в составе Службы Охраны Границ ( пограничники) в составе министерства безопасности. Есть вариант создания службы охраны воздушного пространства или неба (СОВП — СОН). Есть вариант создания службы охраны водного пространства (СОВП). Будет создано Министерство Гражданской Обороны (оно же министерство гражданской безопасности) на базе МЧС, служб спасения, гражданской обороны и т.д. Задачи МГО — создание и обслуживание инфраструктуры ГО, спасательные операции, контроль безопасности и т.д.. Вплоть до разработки норм ТБ и т.д. Есть вариант создания Службы Гражданской Информации (по сути оповещение, пропаганда и т.д.) Хотя в МО есть план разделения МЧС и ГО между МО и МВД, что тоже имеет свои плюсы. Решение примут на днях. В МВД будут сформированы по-новому служба патрульной полиции (СПП), служба криминальной полиции(СКП), таможенная служба (ФТС), миграционная служба (ФМС), служба дорожной полиции (СДП), СОПП ( служба охраны правопорядка) и т.д. Скорее всего в МВД передадут все диспетчерские службы и создадут Службу Контроля (по сути счётная палата и ОБХСС). Росгвардия скорее всего будет переподчинена напрямую президенту и его Службе Безопасности Президента (СБП). Есть вариант, что именно эту службу назовут КГБ. Путин сейчас рассматривает варианты. Допускаю создание Президентской Гвардии, хотя само слово Президент скоро исчезнет. Скорее всего будет принята схема: Министерство — Федеральные Службы — Управления. «ГЛАВА» ИЛИ «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ»? Скорее всего в России после выборов будет создан Государственный Совет. Во главе с Председателем или Главой (решение примут очень скоро, но скорее всего Глава, так как Председатель уже зарезервировано за правительством). По сути президент станет Главой Государственного Совета. Госсовет — это структура на базе администрации президента и Совета Безопасности. В него включат часть ФСО и подчинят Росгвардию. Официальное название: Государственный Совет Российской Федерации. Или Государственный Совет России. Соответственно — Глава Госсовета РФ. Или Председатель. Но скорее всего Глава. Будет создана должность заместителя главы Госсовета. По сути — вице-президент. После президентских выборов эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. Я допускаю на посту будущего главы правительства женщину. Путин усиленно продвигает женщин во власть. В администрации президента были мысли создать объединённую партию оппозиции. Лоббируют Явлинского как её лидера. Несистемное выдавят за рубежи. Остальных распихают по углам. К следующим выборам её создадут — единую партию оппозиции. Сейчас в Яблоко будут усиленно сгонять всех остальных, пугая крикунами и фриками. Допускаю слияние Яблока, ГрПл, Парнаса и Роста. Название будущей партии пока неясно, но скорее всего будет объединение с составным названием. КПРФ и ЛДПР будут переформатированы, а лидеры — скоро заменены. По тем или иным причинам. Справедливую Россию будут сливать с Родиной и остальными. Справороссы идеологически вне ниши. Задача — создать 5 или максимум 6 крупных партий с кроссконтролем каждой. Поэтому многое в партиях отожмут в пользу серьёзных угрюмых парней. Скорее всего ЛДПР потеряет Л. У неё скоро новый лидер. У КПРФ — тоже. В шаблоне значится: Единая Россия — партия власти и трудящихся — не менее 51%. ДПР — демократы, партия бизнеса (бывшая ЛДПР и часть справороссов, либеральных коммунистов и т.д.) — максимум 15%. КПР — коммунисты, пенсионеры и т.д. (объединённые коммунисты и их конвент) — максимум 15%. СР-Р — партия патриотов, по сути правая партия (справедливая Россия, Родина, пенсионеры и т.д.) — около 10%. ОО (объединённая оппозиция, яблоко, рост, гра платформа, парнас, и тд.) — не более 10%. ЭКО (зелёные, фрики, мелочь, разное такое) — около 5%. Со временем будет размываться КПР, их электорат рассасываться. К 2023 году планируются три крупные партии: правые, центристы, левые. И пара мелких, но ярких ультра- и фриков. О Госплане: служба государственного планирования — в стадии подготовки и создания. Будет заниматься крупным планированием, расчётами, выработкой госпланов, синхронизированных с выборами Думы и правительством. Примерно 5 или 6 лет. Ротация: обязательная ротация чиновничьего аппарата низших и средних уровней каждые 5 или 6 лет (синхронизированно с выборами в Думу). Скорее всего будет принят пятилетний цикл, от единого дня выборов как точка отсчёта. Первый новый пятилетний план примут к 2021 году, когда уже будет сформирован Госсовет и другие структуры. Тогда же будет крупная ротация и т.д. artemdragunov, 2016.09.19 Источник: http://m.business-gazeta.ru/article/323595 Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/dolzhnosti-prezidenta-ne-budet-putin-stanet-glavoy-gosudarstvennogo-soveta

Старый Радиособак: Nell пишет: Слухи о планах Кремля провести тотальную перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно. Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале, невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в ближайшем будущем наш ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией. Есть у дедушки Крылова басня.."Квартет" , которая ИМХО очень точно отражает ситуацию в Кремле...Для тех , кто не читал , процитирую её мораль..А вы друзья , как не садитесь - всё в музыканты не годитесь. А по другому это называется Агония российской государственности. Да и вообще государство стабильно только тогда , когда у народа есть стимул его защищать..Как у финнов в 39м или у советских в 41м..А когда этого стимула нет , то и стабильным это государство никогда не будет. Ведь предали в 91м СССР Васильки и их сослуживцы..А их пионерия , комсомолия воспитывала , и мозги у них были промыты по максимуму. А сейчас , когда можно и за бугром побывать и информацию получить любую , тем более никто этот реанимированный труп и защищать не станет...Посему как до народа потихоньку доходит , что не выгодна ему эта империя , а выгодна она только властным структурам..

Старый Радиособак: Что то затихли местные патриоты... А я признаться полагал ,что они будут отстаивать свою точку зрения , которая гласит , что целостность и величие страны - главная ценность в сравнении с благосостоянием её населения.. И эта точка зрения мне весьма напоминает точку зрения немецких нацистов , чей лозунг был - Германия превыше всего. Чем - закончился подобный "патриотизм" всем известно. Превентивность интересов государства (действующей власти ) над интересами населения неизбежно приводит к войнам , что мы и наблюдаем последние 26 лет...Чечня , Грузия, Украина, Сирия.. П.С. Общался тут недавно с финнами..После пятой рюмки задаю вопрос: А почему по вашему мнению простой финн живёт на порядок лучше простого русского. Особенно это в провинции заметно. И ответ был следующим: Да потому , что мы вовремя из вашей империи ноги сделали , а потом с оружием в руках отстояли свою от вас независимость..А на его вопрос о том , зачем мне - русскому нужна эта империя , я ответа дать не смог.Наверное потому , что лично мне она не нужна. Может наши патриоты финну ответят..???



полная версия страницы