Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » О политике за чашкой чая (продолжение) » Ответить

О политике за чашкой чая (продолжение)

Udot: Само название темы задаёт формат общения. Спокойный, серьёзный разговор .Вместо "шашки" в руках-чашка чая. Общаемся на темы большой политики, обмениваемся серьёзной аналитикой . Делимся прогнозами . Выкладываем всё- ролики,статьи,блоги. Делимся интересными сайтами. Кто где берёт информацию,которой доверяет. Уважение себя, уважение чужого мнения.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

однако:

Мнение: Ирина Алкснис. Ледокол Россия Я в силу профессиональной деятельности время от времени получаю всяческие инсайды - из самых разных сфер. И огромная часть этих инсайдов сопровождается алармистскими жалобами - на коррупцию, непрофессионализм, разгильдяйство, а то и откровенный саботаж, диверсии и предательство, причем в очень высоких кругах. И очень многие мои друзья-коллеги смотрят на наши перспективы мрачно именно из-за вот этих проблем. … А сколько за последние годы было ситуаций, когда казалось, что страна покатится под откос. Причем было видно, что против нас работают профессионально и грамотно. Сбитый над Донбассом боинг. Я тогда чуть не поседела от ощущения, что мы идем по нитке над пропастью. Убийство Немцова. Казалось, что страну раскачают и она пойдет вразнос. Теперь няня-убийца, где каждая деталь трагедии как-будто специально заточена для максимально разрушительного эффекта для российского общества. И действительно с самого начала оказались запущены медийные тренды (от ксенофобских до "власти скрывают"), однако опять не сработало. Уже вчера все эти темы начали сбоить, а сегодня они уже выглядят просто смешно. То есть несмотря ни на что, страна продолжает двигаться вперед непоколебимо как... атомный ледокол через арктические льды. И тут возникает вопрос: как же так? как это возможно? что спасает Россию раз за разом? Количество чудесных спасений в истории России таково, что привычным объяснением является "Мы - русские. С нами Бог". Однако у этого объяснения есть еще одна, абсолютно приземленная и рациональная составляющая. Как-то так получается, что в самых страшных, опасных и роковых моментах, несмотря ни на какие внешние происки и наше собственное раздолбайство, оказываются люди, которые поступают правильно, которые делают то, что нужно. Они как песчинка в, казалось бы, безупречно отлаженном механизме заговоров и предательства. Как этот парень-полицейский, который первый задержал няню. Он повалил ее и накрыл своим телом. Накрыл, потому что не знал, есть ли у нее на самом деле взрывчатка, чтобы, если что, принять на себя главный удар взрыва. Взрывчатки не оказалась, и няня, вместо того, чтобы лежать пристреленная хладным трупом в морге, сейчас дает показания. А вся конструкция использования трагедии сыпется у нас на глазах. Так что, мне иногда кажется, что идея "с нами Бог" воплощена в том, что вот этих самых "песчинок" в нашем народе очень-очень много. http://publizist.ru/blogs/4/11849/-

Мнение: Советник Порошенко: Война за Крым начнется через 2-3 года Через 2-3 года потенциал мирных переговоров о возвращении Украине Донбасса и Крыма закончится, наступит время для войны, пишет в газете «Зеркало недели» советник украинского президента Владимир Горбулин. http://www.politnavigator.net/sovetnik-poroshenko-vojjna-za-krym-nachnetsya-cherez-2-3-goda.html Посмеялись и будет.. Вот, чтобы понимать, кто с кем будет воевать.


Politikus: Вот все сейчас много говорят про вирус Зика, Эболлу и прочие заразы, свалившиеся на голову человечеству, но никто не отмечает еще одной страшной напасти, которая, уж поверьте, унесла не меньше человеческих жизней, чем современные пандемии. Речь идет о десоветизации, декоммунизации, о пересмотре исторических фактов, о конфликтах, которые возникли и продолжают возникать на основе всего этого… Скажите, чего это я сравниваю несравнимое, с одной стороны медицина, а с другой… А с другой тоже медицина, потому что психиатрия - это тоже отрасль клинической медицины. И люди, занимающиеся на постсоветском пространстве десоветизацией и декоммунизацией, психически больны! Ну, просто какому здравомыслящему человеку придет в голову сменить название улицы в селе в Закарпатье с Ленина, на Леннона? Какое отношение британский рок-музыкант имеет к Украине, а уж тем более к какому-то там селу в Закарпатье? Клиническая картина тяжелейшего душевного заболевания. Но «красная угроза» кусает не только украинский политический истеблишмент, практически по всему постсоветскому пространству заметны проявления этого недуга. Глава военного ведомства Польши Антоний Мацеревич так сильно приболел, что решил устроить травлю для своих подшефных генералов и полковников. Заявил, что военнослужащие, служившие в армии СССР или проходившие обучение в то время, могут не рассчитывать на карьеру в польской армии и на достойную пенсию по окончанию службы. В итоге пять генералов польской армии и несколько полковников - четверть состава главного командования - увольняются из армии. Это неофициальная версия бегства польского командования из рядов армии, но по данным польской радиостанции RMF FM, военные решили не дожидаться, пока Глава ведомства претворит свои угрозы в жизнь, и поэтому бегут уже сейчас, желая получить пенсию и сохранить свое доброе имя. Хороша история, правда? И эти люди что-то говорят про нас. У нас, в России, тирания сплошь и рядом, и за любое непослушание вам грозит лагерь где-нибудь на Воркуте, а у них там везде толерантность и демократия… К слову, нынешний польский министр обороны закоренелый антисоветчик и русофоб. Мацеревичу 67 лет и в министерское кресло он сел в прошлом году, причем у этого пенсионера явная паранойя, даже в самой Польше его критикуют за теории заговора, сторонником которых он является. Как пример можно рассматривать то, что нынешний министр обороны является одним из главных идеологов теории, согласно которой Россия организовала авиакатастрофу 2010 года под Смоленском, в результате которой погиб президент Польши Лех Качиньский и ряд известных польских политиков, а так же военных. И этому человеку доверили армию… http://politikus.ru/events/71444-desovetizaciya-polskoy-armii-chetvert-sostava-glavnogo-komandovaniya-podali-v-otstavku-posle-zayavleniya-ministra-oborony.html

Nell: В инете обсуждают арест блогера Кунгурова. Вот одна из версий: За что задержали блогера Кунгурова Признаться, я небольшой знаток творчества Алексея Кунгурова — почти не читаю. Но пост Как будем карать врагов народа, ссылку на который мне прислали недавно в личку, — освоил. И поразился: блогер (и не только Кунгуров) совершенно не имеет тормозов. Мне кажется, причина задержания — именно в этом. Главное, к чему приучает работа в газете или в любом другом средстве массовой информации, — отвечать за свои слова. В свое время я был чуть ли не первым сотрудником в редакции, на которого подали в суд в самом начале перестройки. И он меня многому научил. Моя статья была о милиционере, который в отделении жестоко избил 18-летнего парня. Вот я об этом и рассказал — прочитав уголовное дело, разумеется. В нем была масса подробностей: показания свидетелей, допросы, акты медицинского освидетельствования и другие важные документы, которые я изучил. Но для публикации нельзя просто перепечатывать эти скучные страницы — их нужно пересказывать в удобоваримой форме. Вот тут-то и кроется опасность, ведь все мы люди и переживаем увиденное, услышанное или прочитанное довольно эмоционально. Легко можно перейти черту и оскорбить героя газетной статьи неосторожным словом. Даже вполне цензурным. И через некоторое время после выхода номера в редакцию поступил иск о защите чести и достоинства. Милиционер, который к тому времени пытался трудоустроиться в другое отделение, подал на меня в суд. Как потом выяснилось, он непременно должен был выиграть процесс, иначе его на работу не брали. Происходило все так. Судья Краснопресненского суда выдал истцу и мне по газете со статьей и попросил бывшего милиционера подчеркнуть авторучкой оскорбившие его предложения. И меня тоже. И сам подчеркнул озвученные истцом слова. Подчеркнутыми оказались много строчек, иногда целые абзацы. Я должен был по каждому замечанию высказаться, ответить на вопросы судьи — объяснить, что имелось в виду. И что я не пытался оскорбить истца, а лишь пересказывал суть дела, не уходя далеко от фактов. Нюанс в том, что в гражданском процессе обязанность доказывать свою невиновность лежит на ответчике. Мне было бы куда проще, если бы доказывать мою вину полагалось, наоборот, истцу. А я бы все гордо отрицал. Честно вам скажу, такая экзекуция отрезвляет. Все очень конкретно, очень точно и технологично. Суд мне удалось выиграть — то есть, убедить судью, что истца не оскорблял. Но я до сих пор помню этот показательный урок: каждый автор вполне может столкнуться лицом к лицу со своим героем и ответить за все написанное, буквально за каждое неосторожное слово. Похоже, такого опыта у Алексея Кунгурова нет. Иначе он не позволили бы себе столь хлесткие выражения: «В России при новом режиме надо провести процесс над организованной преступной группировкой «Суд», после чего автоматом все судьи идут на зону отбывать, допустим, пятилетний срок, а за этот период дело каждого будет неспешно рассмотрено в индивидуальном порядке и каждому добавится по делам его — кому-то «пятнашка», кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее». Я сейчас даже не говорю о том, что в цивилизованных странах суды и судьи имеют некий ореол сакральности, пусть даже имеющий искусственную природу. Ибо в цивилизованных странах понимают, что тотальное недоверие к национальному правосудию разрушает основы государства. В Европе или США невозможно напечатать статью или снять фильм, огульно дискредитирующие судебную систему, — наоборот, авторитет судей всячески поддерживается на высоком уровне. И если кто-то пытается опорочить всю судебную систему в целом, то, значит, он, ведая или нет, за вознаграждение или от души пытается подвести страну к суициду. Разумеется, это не означает, что судьи там или у нас не берут взяток и свято чтут Кодекс судебной этики. Другое дело, как к этому относиться — горевать или злорадствовать? Человек слаб, далеко не каждый может справиться с искушением — это очевидно. Но означает ли это, что «все судьи без исключения — преступники», как пишет Кунгуров? И обещает «провести процесс над главарями судейской ОПГ — участниками бандгруппы «Верховный суд». Видимо, это случится, если вдруг Алексей со своими единомышленниками придут к власти. Ничего себе, перспективку они нам готовят. Я вовсе не желаю популярному блогеру пройти судебные инстанции по той ускоренной процедуре, которую он предлагает взять за основу нового российского судопроизводства, — сначала посадить на пять лет, а потом неспешно разбираться, виноват ли Алексей Кунгуров. Тем более что сам он наверняка не чувствует за собой никакой вины — с его точки зрения, его преследуют за правду. Но мне было бы любопытно, что бы он ответил истцу глаза в глаза в открытом процессе, если бы тот потребовал объяснить, не пытался ли он нанести оскорбление, когда писал: «главари судейской ОПГ», «участники бандгруппы «Верховный суд» и грозился, что «паханы судейской мафии все получат вышак» — «…кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее». Правда, угроза убийством, которая может повлиять на поведение впечатлительных людей с расстроенной психикой, — это уже не гражданское дело, а уголовное. Тут можно штрафом и не отделаться. Даже очень большим. ____________________ Не знаю как вы, а я заметил, что в последние недели в Живом журнале и в некоторых средствах массовой информации прошла кампания по дискредитации российского правосудия вообще и председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева лично. Кроме Алексея Кунгурова участвует в ней verola, а возможно, и кто-то еще. Обратите внимание на даты: 8 февраля, kungurov: Как будем карать врагов народа; 14 февраля, verola Самая вредоносная организация России; 17 февраля, verola Крах судов отбрасывает Россию в Сомали. . Причем, и verola, и kungurov используют профессионально изготовленную инфографику и видеоролики, взятые явно из одного и того же источника. Который набил руку на дискредитации российских ветвей власти и имеет достаточно средств, чтобы проводить массированные пиар-акции. Наезд на председателя Верховного суда РФ и на правосудие в целом — это явно спланированная кампания, преследующая тайные цели. Интересно какие. http://pavel-shipilin.livejournal.com/540001.html

ИМХО: Мюрид на очереди ИМХО

Nell: А вот нечто из серии "ржунемагу" Трамп поможет прибалтам наконец процвести В заметке Почему у эстонцев процветать не получается? я вместе с вами пожалел эстонского президента Ильвеса, поставленного перед нерешаемой задачей соседства с Россией, которую он назвал в качестве единственного препятствия для превращения Эстонии в Швейцарию... Свернуть Кандидат в президенты США тоже услышал этот глас вопиющего, и тоже не остался равнодушным, предложив простую и незамысловатую рокировку, а именно переселение всех, страстно не любящих Россию куда подальше от неё - например в Африку, после чего новая - африканская Прибалтика неминуемо станет очагом процветания и предметом зависти всего человечества... Ну а африканцев можно переселить поближе к России - на берега Балтики. Трамп обещает, что они не будут сильно-сильно возражать, а совсем даже наоборот... "Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны, — думаю, многие жители африканских стран будут только рады". По мнению Трампа, Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте. "Всем будет хорошо", — заявил Дональд Трамп. Источник Тем какунихачухам, которые сейчас налетят, как мухи на удобрение с криками "фейк-фейк", предлагаю разуть глаза и посмотреть на темпы вывоза коренного населения из Прибалтики, которые уже превысили и потери во Второй Мировой, и признать, что первая половина предложений Трампа уже реализуется в полный рост. Вторая не за горами... P.S. Ещё одному политику - Вольфгану Шойбле, Россия мешает процветать... Неужели и немцев тоже того... в Африку? http://seva-riga.livejournal.com

ИМХО: В Казахстан можно... ИМХО

ogranschik: Что бы это значило? http://arctus.livejournal.com/100168.html

SvetaWer: Страны, входящие в Организацию экспортеров нефти (ОПЕК) и не входящие в картель, встретятся 20 марта в Москве. Об этом заявил замминистра нефтяной промышленности страны Фаяд аль-Нему, пишет Al-Sabah.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/reviews_media/12735_09032016/

ogranschik: Если ВВП не в курсе того,о чём говорит М.Делягин,то это более чем странно для Президента страны-первого лица. Но если знает, то тады ай...

Мнение: Дневник русской француженки УБИТЫЕ НЕ МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ГОЛОДОВКУ Машина по сбору подписей в защиту Савченко работает круглые сутки, получаю воззвания с требованием немедленно её освободить, перед ней извиниться, признать её невиновность и нашу вину за то, что Россия судит хрупкую, героическую женщину, выполнявшую свой воинский долг, защищая свою родину. Более того, ПАСЕ и прочие международные организации, где Россию пасут и где Россия пасётся, требуют продлить прежние санкции и накласть новые, если Россия немедленно не освободит Савченко от суда. Самая свежая идея – признать суд над Савченко нарушением минских соглашений. В ответ на кучу таких воззваний с требованием немедленно их подписать. я отвечаю, что хрупкий героический Гитлер, несомненно, выполнял свой воинский долг. И если бы он победил, а победителей не судят, - сегодня бы ПАСЕ и прочие международные организации требовали бы от России признать свою вину и перед ним извиниться. Но, слава Богу, победил не Гитлер Россию, а Россия победила этого хрупкого, героического исполнителя воинского долга. И мне было тогда 8 лет, очень взрослый возраст для мыслящей личности. Савченко объявила сухую голодовку и в зале суда скачет на скамейке, показывая "локтевой жест", который означает – кладу на вас с "прибором". Убитые по её наводке российские журналисты не могут объявить голодовку и организовать сбор подписей под воззваниями с требованием освободить их от убийства. Но я требую освободить от убийства всех убитых журналистов, всех убитых детей Донбасса, всех убитых в Гааге сербов, исполнявших свой воинский долг, защищая свою родину. Также требую освободить из американских тюрем, где они неправосудно отбывают 25-летние сроки, похищенных граждан России Ярошенко и Бута, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали. А когда их освободят, я подумаю – не проголодалась ли Савченко? Америка ведёт себя, как победитель России в холодной войне, и все международные организации пляшут под эту победную дудку, диктуя России свои права своего человека, имеющего право убивать, похищать и швырять неправосудно в тюрьму несвоего человека. Для этой русофобской политики я – не свой человек, но я – свой человек там, где невиновные беззащитны, и только в их защиту я ставлю свою подпись, - в защиту Олеся Бузины, в защиту несогласных с майданом, заживо сожжёных в Одессе, в защиту мирных граждан Донбасса, убитых по дороге за хлебом и за лекарством для детей, сидящих в подвалах, по которым стреляют хрупкие, героические, исполняющие свой воинский долг украинские европейцы, дающие своим школьникам компот под названием "Кровь российских младенцев". В ресторанчиках Украины теперь подают блюда, которые носят названия внутренних органов москалей, кацапов, колорадов и ватников. Это юмор у них такой, с расчленёнкой, с разрубкой на органы россиян. Такой органический хохот исполняющих свой воинский долг. Я на такой юмор не подписываюсь, это – юмор Савченко с её геройскими прибамбасами кинодивы из фильма "НикитА". http://tanya-mass.livejournal.com/3005195.html

коммент: Самое забавное в этой истории ( суд над Савченко) то, что адвоката зовут не как-нибудь, а Марк Фейгин. Русский человек, пытающийся оправдывать и защищать нацизм, выглядит отталкивающе, но его, по крайней мере, можно всерьёз ненавидеть. А еврей, вставший на защиту нацизма, вызывает только брезгливость. http://fluffyduck2.livejournal.com/617087.html#comments

ИМХО: ogranschik пишет: Если ВВП не в курсе того,о чём говорит М.Делягин,то это более чем странно для Президента страны-первого лица. Но если знает, то тады ай... Давно «ай» , и не только в этом.... ИМХО Реакция Москвы на дерзкие и наглые действия Киева продолжает оставаться невнятной. В ответ на погромы российского посольства и консульств на Украине, РФ, как минимум, должна отозвать своих дипломатов и, к примеру, разместить их в Донецке. Так считает известный российский политолог, общественный деятель Сергей Марков. Подробнее: http://antifashist.com/item/markov-moskve-sleduet-evakuirovat-posolstvo-rf-iz-kieva-v-doneck.html#ixzz42cv6oNO3 А вот главный редактор журнала "Национальная оборона", авторитетный военный эксперт Игорь Коротченко, в свою очередь, полагает, что сюсюканье в отношении Киева неуместно. Эксперт предложил доставлять ноты протеста в Киев ракетами: "Еще можно передать в Киев ноту протеста — «Калибр» доставит быстро и точно по адресу". Подробнее: http://antifashist.com/item/markov-moskve-sleduet-evakuirovat-posolstvo-rf-iz-kieva-v-doneck.html#ixzz42cvBUmsh

однако: однако что бы это значило...

Nell: Про оптимизацию на селе... Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер - платить штраф, взять с собой своего сына - нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность - получить судебный процесс с могущественными корпорациями... Убийство оптимизацией Так сложилось, что при слове "оптимизация" у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. "ОПТИМИЗАЦИЯ" - такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм - болезнь мозга "творческой интеллигенции". С либерализмом интеллигента все ясно - это маниакально-болезненное стремление "всем все разрешить" и "запретить запрещать", дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: "Всем все разрешают" только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с "оптимизмом"... Но, оказывается, обманное. Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается... уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали "нерентабельные" аэродромы - сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники... Кстати. Дичайшим итогом всех "оптимизаций" последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней - с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием "доллар", а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано? Что ж. Я отвечу. *** Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%. Сокращение сельского населения - это общая проблема России. И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села - особенно детей! - приводит к тому, что школа становится "нерентабельной"? Да ведь и "оптимизация", "филиализация" и прочая лизация сельских школ - это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема, появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные "базовые" школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно. Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть "рентабельным" в чисто финансовом исчислении? Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов - если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли. Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей "оптимизации". Сам путь - поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, - порочен и опасен. Первое "ау" я уже назвал. Точней - целых два. Это уничтожение села - тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым - и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы. Катастрофическое падение уровня образования в стране - а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! - особенно сильно бьет по сельским детям. Как раз, опять же, потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой - очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20-40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков - иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду - не просто осуждению, но именно суду! - всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному. Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о "тупости" детей из села. На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги - рабы, прислуживающие хозяевам "на ниве" наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти. Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого - любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом. Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти - ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия "толерантности" и "свободы личности ребенка", занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по "передовым западным методикам", организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга - в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей. Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах. Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы. Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном. Многие родители, гоняясь за неким "культурным досугом", буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку "гармоничное развитие" и "безопасность". При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу - лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, "помогают" им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов!) страдают аллергиями и ожирением - зато у него есть некое мифическое "пространство для развития". Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка. Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от "специалистов" существами. А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом...) При этом попытка обычных, "неэлитных", родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих "защитников прав детей". Тут же следует постановка вопроса о том, что "родители искусственно снижают уровень жизни ребенка", и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой - мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали. Дети перестают понимать мир, в котором они живут. Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И "ученые" - то ли кретины, то ли сволочи! - открыто радуются тому, что это, оказывается, "формируется новая среда", которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна. Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила. У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, - я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это - огурцы, он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением... Нет, то, что они коров и лошадей не видят, - это мелочи уже. Дети не видят собак. "Потому что завести собаку - это большая ответственность!" Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка - это не некая киношно звучащая "ответственность", а просто - собака, как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города - недостижимая вещь. Порез на пальце - повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках - о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг... Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится - по инициативе самого ребенка! - поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: "А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!" - и прочую ерунду. Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России - это, пожалуй, самое жуткое. Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке. Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер - платить штраф, взять с собой своего сына - нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность - получить судебный процесс с могущественными корпорациями, травящими людей "одобренными и сертифицированными продуктами питания". Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона. Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее, ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее - как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством - это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно - такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего все эти поселения кедросажателей-мегреоидов и прочих анастасиевцев в себе не содержат и не несут, сколько бы в них ни болтали о "близости к природе". Заняться фермерством - практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут. Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы. Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки - это отказ от продовольственной безопасности страны... Вообще от безопасности! *** Если у кого-то при слове "село" возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков. Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были - села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком. Теперь все это - мертво. Умерщвлено! Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, - чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать. Но убито село было вовсе не при "проклятых коммуняках". Убито, разграблено и разорено было русское село властью "демократов". Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его "экономической нерентабельности". Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо "гайдарышам" (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти. Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь "в силу инерции". Что власти давно осознали важность села для государства и "повернулись к нему лицом". Что все скоро наладится. Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать - верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того - стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов... ...Но это уже, как говорится, другая история. Олег Верещагин

Nell: однако пишет: однако что бы это значило. В ответ на Ваш вопрос - эта статья. Заодно из нее становится понятно, что такое борьба кланов и как происходит назначение на пост министров и высших властных чиновников. Выскажу непопулярное (в моём кругу, в блогосфере) мнение: я против отставки Мединского general_ivanoff29 марта, 22:10 Вернее, так. Знаком с антимединскими доводами, ряд оных понимаю. Минусы хорошо известны. Теоретически разделяю позицию тех, кто считает необходимой отставку Владимира Ростиславовича по горячим следам после коррупционного скандала в Минкульте. Но лишь теоретически. Давайте разберёмся: кто лоббирует отставку Мединского? 1. Олигархическая группа, первую скрипку в которой играет миллиардер, хозяин Rambler&Co, ведущий спонсор дегенеративного современного искусства и симпатизант майданной оппозиции, член рабочей группы по современному искусству при Министерстве культуры Александр Леонидович Мамут (ниточка от которого тянется к Роману Аркадьевичу Абрамовичу). 2. Сложившаяся за долгие годы "культурного беспредела" внутриминистерская и околоминистерская мафия. Публичным её лидером можно назвать генерального директора Государственного Эрмитажа, президента Союза музеев России, члена Совета при Президенте РФ по культуре и искусству и Совета при Президенте РФ по науке и образованию Михаила Борисовича Пиотровского. Теневым лидером является бывший министр культуры, худрук Московского театра мюзикла, научный руководитель Высшей школы культурной политики и управления в гуманитарной сфере МГУ Михаил Ефимович Швыдкой. 3. Советник Президента РФ по вопросам культуры и искусства, директор музея-усадьбы "Ясная Поляна" Владимир Ильич Толстой. Первые двигают в министры культуры сорокалетнего главу Центра исследований экономики культуры МГУ, бывшего руководителя Департамента культуры Москвы Сергея Александровича Капкова. Верная шестёрка Абрамовича ещё с конца 90-х, вице-губернаторствовал при нём на Чукотке, затем представлял его интересы в Российском футбольном союзе, Госдуме, столичном правительстве. Спал с Ксюшадью (ради которой бросил жену с двумя детьми), дружил с Немцовым. Любимец значительной части прогрессивной общественности (стенания божен-мальгиных-носиков в связи со слухами об увольнением Капкова из московского Департамента культуры см. тут). От второй команды в министры культуры метит сам 71-летний Михаил Борисович Пиотровский. Наследственный культурный авторитет... который, по моему глубокому убеждению, в будущем (желательно - ближайшем) должен стать главным фигурантом уголовного дела о масштабнейшем, многолетнем расхищении российских культурных ценностей в интересах зарубежных "партнёров" и собственного кармана. Рукопожатен он даже поболее Капкова: издавна поддерживал и вновь поддерживает тесные контакты со своим тёзкой М. Б. Ходорковским (Пиотровский был членом правления первоначального варианта "Открытой России"), дружен с Кудриным и свой в доску для либерального истеблишмента. Важнейший критерий рукопожатности Пиотровского и Швыдкого заключается в вышеупомянутых "партнёрах" - это семейство Ротшильдов, основной бенефециар долгосрочного проекта "Вывоз сокровищ из фондов Эрмитажа и не только Эрмитажа". В начале нулевых президент "Института исследований еврейской политики" лорд Джейкоб Ротшильд возглавил Фонд развития Эрмитажа и вошёл в качестве ключевой персоны в попечительский совет музейного комплекса, где угнездились также Ходорковский и Кудрин. Кого забыли? О, точно. Заслуженный праправнук. Владимир Ильич Толстой в кресле министра культуры видит Владимира Ильича Толстого. Точка. В плане рукопожатности тоже не подкачал. Между прочим, 53-летний председатель Российского комитета Международного совета музеев Толстой давно и безуспешно пытается конкурировать с президентом Союза музеев России Пиотровским за главенство в российском музейном сообществе. Друг друга они готовы ласково загрызть. Отношения Толстого с Мединским столь же близки.:) Про отношения Толстого с Капковым-Мамутом выяснить не удалось. Гипотетическая отставка Мединского в свете существующих раскладов - это не шило на мыло, это гораздо хуже. Праправнук Льва Николаевича расчитывает только на свой административный ресурс (весьма хилый) и козырную фамилию, поэтому его шансы невелики. За кандидатурой Капкова стоят крупные финансовые ресурсы, цепкие и продвинутые воротилы. За кандидатурой Пиотровского - громадный опыт, сплочённость культурной коза ностры и могущественные зарубежные "партнёры" (см. выше). И ничто не мешает в один распрекрасный момент лоббистской группе №1 и лоббистской группе №2 образовать коалицию (обе они, наконец, восходят к "старосемейному" клану) и согласовать единую кандидатуру. Быть может, это уже сделано. Вскоре увидим.

SebeZhLenSib: Показушника-долой!

Nell: SebeZhLenSib, Вы же не на митинге, где лозунги выкрикивают. Или уже ориентацию в пространстве потеряли?

Служивый: SebeZhLenSib пишет: Показушника-долой!

Служивый: Крайнее.

SebeZhLenSib: Мединский сообщил, что ведомство готовит обращение в суд с просьбой изменить меру пресечения в отношении арестованных сотрудников на домашний арест. Между тем следствие проверяет причастность к делу о хищениях в Минкультуры обвиняемого в рейдерском захвате ряда зданий в центре Москвы Александра Константиновского. "Одна из подконтрольных Константиновскому компаний выигрывала тендеры Минкультуры и занималась реставрацией памятников культуры, в то время, как результаты восстановительных работ были плачевными. В настоящее время проверяется причастность обвиняемого к махинациям чиновников Минкультуры", - сообщил близкий к следствию источник ТАСС. 23 марта Константиновский был задержан, а впоследствии арестован. Ему предъявлено обвинение в крупном мошенничестве, совершенном организованной группой. Она провела захват помещений в более чем 20 зданиях в центре Москвы. Ущерб следствие оценивает в полмиллиарда долларов. 15 марта Лефортовский суд Москвы арестовал заместителя министра культуры Григория Пирумова, директора управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо и директора подведомственного министерств ФГУП "Центрреставрация" Олега Иванова. Также под стражу были отправлены директор строительной компании АО "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев,управляющий компанией Александр Коченов и крупный предприниматель Никита Колесников. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Как заявил следователь ФСБ, нанесенный ущерб оценивается "как минимум в 50 миллионов рублей". В деле пока фигурируют четыре эпизода: хищение средств, выделенных на выполнение реставрационных работ ансамбля Новодевичего монастыря, Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря и музея Космонавтики в Калуге.

Мнение: Запад умоляет Россию стать самодостаточной Сергей Васильев April 2nd После удивленных вопросов: "На хрена РФ займ на 3 млрд баксов, если тут же закупаются амерские расписки на 4 млрд и еще своих 12 трлн рублей лежат без дела на счетах?", отказа от участия в этой глупости банков ЕС и США (официальная версия - типа санкции), теперь вот новый квест - клиринговый центры обслуживать российские бонды отказываются. Ну какие еще требуется доказательства того, что Запад круглосуточно заботится о благосостоянии России, не давая либеральному правительству РФ тупо сливать на Запад российские деньги, а потом их же брать в кредит в 6 раз дороже? Сколько раз можно повторять, что России не требуются инвестиции и займы с Запада, потому что всё, что надо - на территории России уже есть. Чтобы построить завод, требуются не деньги. Требуются кирпичи и строители. Их что, кто-то разве повывел? Или глина закончилась? Для того, чтобы создать современный станочный парк, требуется металл, электричество и микропроцессоры, и меня никто пока не смог убедить, что ничего этого нет в стране, которая запускает спутники и делает современное оружие. Ах да... технологии... Риторический вопрос - а вы были когда-нибудь в архиве патентов. Я коснулся этой темы еще в 90х, когда начал заниматься страхованием интеллектуальной собственности. Коснулся и ахнул, полистав тома с невостребованными изобретениями. На вопрос - какие тут имеются технологии - правильный ответ будет - ЛЮБЫЕ. Бери и внедряй, производи, продавай. Препятствие для внедрения уже готовых изобретений всего одно - крайняя незаинтересованность в них у самого производителя и контролирующиих организаций, которым это внедрение неинтересно в квадрате. Ну взял, ну внедрил, и что? А где откат то? Другое дело западные технологии, за которые так умилительно откатываются на офшорные счета роялти... Поэтому и сосут лапу отечественные "кулибины", а их изобретения если и доползают до потребителя, то только сменив флаг. Хотя решение такой проблемы лежит на поверхности. Если коррупцию в этой сфере победить невозможно, ну поставьте её тогда на службу Родине. Вместе с патентом выделяйте отечественному изобретателю специальный коррупционный фонд для взяток чиновникам, от которых зависит внедрение. Причем выделяйте его сразу ТАМ - где-нибудь в Белизе или на Кипре - всё равно будет дешевле, чем покупать эти же технологии у "наших западных партнеров" То есть решения всегда есть, решать надо только, а не сопли жевать. "Наши западные партнеры" уже замучались заботиться о России, о её самостоятельности и самодостаточности. Оцените их последовательность: 1.Угроза ареста счетов и имущества чиновников направлены исключительно на воспитание патриотизма у российских политиков 2.Секторальные санкции по отраслям преследуют исключительно задачу сделать эти отрасли абсолютно самодостаточными и не зависящими от зарубежных поставщиков-подрядчиков 3.С продуктами питания и падением курса рубля, кажется и так всё ясно. Запад ясно даёт понять гражданам России: "Орлы! Вы и так ВСЁ ЭТО можете производить! Ну на хрена вам мы? Поднимайте свою деревню и промышленность и будет вам счастье!" 4.Даже турецкие заплёты и европейские истерики упорно заставляют российских граждан развивать собственные курорты, а не турецкие, австрийские, чешские, финские... Конечно, русский человек - он упрямый. Как бы его не заставляли обратить внимание на собственный огород, он постоянно пытается вложить все свои кровные в чужой. Битва за право на жизнь для отечественного производителя между Западной и Российской элитами развернулась нешуточная, и судя по регулярным заявлениям, российские власти до последнего будут пытаться как-то договориться о снятии санкций, чтобы как можно быстрее возобновить финансирование западных банков, фермеров и промышленников, закупая у них то, что можно с успехом производить в самой России. "Наши западные партнеры" просто умоляют Россию стать самодостаточной и независимой ни от западных товаров, ни от технологий, ни от денег. Может стоит прислушаться? http://antiliber.blogspot.ru/

SebeZhLenSib: Ну так это же мнение Васильева, но явно не Запада! А где же мнение самого Мнения?

Мнение: "Голандяку- на гиляку!": соцсети отреагировали на провал референдума в Нидерландах Подробнее: http://antifashist.com/item/golandyaku-na-gilyaku-socseti-otreagirovali-na-proval-referenduma-v-niderlandah.html#ixzz45K189Jk7 Зрада! Зрада! Зрада! По итогам референдума в Нидерландах (61,1% - голландские ватники, рабы Путина). 18+ http://general-ivanoff.livejournal.com/396871.html рагульё, хватай мешки - вокзал отходит......

Служивый: Или так

Мнение: Продвинутые полит-дрочеры, изнурённые борьбой с путинским режимом и весьма кучно облюбовавшие КОНТ, сейчас разминают запястья и пальцы в предвкушении эпохального события – приезда некоего Дидье Буркхальтера в гости к Путину. Основанием для сладострастного авторазогрева является предыдущий визит мсье Дидье к Путину в далёком уже (по историческим меркам) мае 2014 года - в тот раз оргазм был достигнут втиранием мнения, что Буркхальтер лихо и бодро нагнул Владимира Владимировича, а в качестве доказательств приводилась мимика Путина во время пресс-подхода. И сейчас коллеги растлителя матрасов Шендеровича потно вангуют, что очередной визит Буркхальтера опять закончится тем, что испуганный Путин досливает то, что не слил до сих пор. Я ни в коем случае не собираюсь с ними спорить. Я слишком мало знаю, чтобы понимать Путина и, тем паче, учить его жить – как это пытаются делать те, кто именно по причине «удавшейся» жизни ведут пафосные блоги, а не работают в российском правительстве… Я просто озвучу те мыслеформы, которые возникают в моём мозгу при восприятии словосочетания «Дидье Буркхальтер». Первое, что приходит в голову – а кто он такой вообще? Вот тут как раз всё достаточно (вроде бы) просто – да никто… Нет, конечно, у него есть должность: по чётным он - министр иностранных дел Швейцарии, а по нечётным – председатель ОБСЕ. Ну и что? Ведь это - просто качественно очищенный и обесцвеченный евробюрократ высшего уровня. Во всяком случае, думать о нём предлагается именно так… Все те, кто общался с мсье Буркхальтером, сходятся на том, что он, в общем-то, приятный парень, но единственное, что выделяет Буркхальтера из стада таких же сертифицированных бюрократов – это то, что он не любит выделяться. Хотя один понт за ним замечен - он ездит на работу не в персональном авто, а в народной электричке. Но вряд ли это является проявлением некой эксцентричности, ибо причина, скорее всего, вечна, как мир - швейцарцы легко дают фору своим тихим жлобством любому кошерному гешефту… И, как любой образцовый евробюрократ – если он, конечно, не открытый педераст, - Дидье является примерным семьянином с тремя спиногрызами и весёлой (по швейцарским меркам) жёнкой в активе. Вполне возможно, что так оно и есть… Но я совсем не удивлюсь, если однажды на поверхность Женевского озера со смрадным бульканьем всплывет какой-нибудь скелет из буркхальтерского шкафа, ведь и Доминик Стросс-Кан (бывший директор-распорядитель МВФ) тоже не с бухты-барахты начал насиловать чернозадых горничных – как оказалось, для этого должны были созреть определённые политико-экономические предпосылки… Так что – таки будем посмотреть, как говорят коренные украинцы из Кабмина Украины… * * * Итак, Дидье Буркхальтер опять едет в Москву… Как утверждают лица, особо приближённые к американскому посольству, – чтобы помочь Путину вдавить, наконец-то, до упора кнопку слива, а то Владимир Владимирович уже третий год манерничает – то Крымом дразнится, то 60-тысячную армию на Донбассе вооружает до зубов, то из Каспийского моря по умеренным любителям неумеренного джихада жахает… Кокетничает, в общем – а кнопочку «Слив» не нажимает, шалунишко… И вот поэтому Брюс Уэйн… то бишь Дидье Буркхальтер и пикирует на Кремль – чтобы крепко взять злодея Путина за руку, посмотреть ему в глаза и тихо сказать: «Presse, Vlad!» - то есть «Жми, Володька!!!» И Володька, конечно же, тут же нажмёт – а куда же ему, изолированному вдрызг, деваться? Обязательно нажмёт - как в августе 2014 и феврале 2015, когда в результате «путинслива» сварились Иловайский и Дебальцевский котлы соответственно. Так что, если именно таким образом Путин пугается и сливает, то Буркхальтеру стоит хорошенько подумать, прежде чем опять стращать Владимира Владимировича, ага… Но ведь нечто всё-таки произошло 7 мая 2014 года? Ведь Путин действительно будто бы сбавил обороты… Произошло, конечно же. А просто такая нормальная беседа произошла… Беседа, в ходе которой Буркхальтер поделился с Путиным своими соображениями на предмет правового обеспечения дальнейшего дерибана Украины с минимальными потерями для Европы и России. То есть без большой войны и с имитацией непримиримого экономического противостояния в виде санкций. Ещё 13 марта 2014 года Буркхальтер имел телефонную беседу с Путиным, темой которого было: 1) Создание международной контактной группы – пацаны должны соблюдать приличия и вешать правильную лапшу на уши непосвящённым. 2) АВТОНОМИИ ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ Украины в долгосрочной перспективе – дерибанить надо по уму и Буркхальтер обратил внимание Путина на то, что, с точки зрения Запада, референдум в Крыму был юридически оформлен не совсем безукоризненно: «В его НЫНЕШНЕЙ ФОРМЕ референдум о Крыме, назначенный на 16 марта 2014 года, противоречит Конституции Украины и должен считаться незаконным». Путин намёк понял и пресс-секретарь Министерства иностранных дел Швейцарской Конфедерации Жан-Клод Кревуазье киданул первую официальную лапшу: «Председатель ОБСЕ и президент РФ пришли к выводу, что эти вопросы ТРЕБУЮТ БОЛЕЕ ГЛУБОКОГО ИЗУЧЕНИЯ». И началось «глубокое изучение»: 7 апреля была провозглашена Донецкая Народная республика. 12 апреля в Славянск вошёл Стрелков. 27 апреля была создана Луганская Народная республика и началась подготовка к референдумам о судьбе этих республик, а сами референдумы были назначены на 11 мая. И вот на таком фоне и произошла личная встреча Буркхальтера и Путина 7 мая. Да, поговорить им тогда явно было о чём – учитывая, что они оба в марте месяце, я думаю, реально верили в то, что большой крови можно будет избежать. Верили в это и в апреле. Но Путин (даже без дружеских намёков Буркхальтера) уже наверняка прекрасно отдавал себе отчёт в том, что с Донбассом действовать нужно намного аккуратнее, чем с Крымом – налицо были явные отличия в местных реалиях. И, видимо, задача заключалась в том, чтобы дать республикам время организовать эффективные властные структуры, создать дисциплинированные вооружённые подразделения, способные поддерживать порядок и защищать республики, а также взять под контроль украино-российскую границу – и тогда проводить референдум, от которого уже никто не смог бы отмахнуться… Возможно, Буркхальтер был готов взять нам себя миссию посредника между тогда ещё нетронутой по-настоящему «беженцами» Европой и российским руководством – ведь не зря те, кто знает о европейской политкухне несколько больше, чем директора виртуальных институтов, отметили, что Буркхальтер тогда обратился в Путину как к «дорогому коллеге» ("Cher Collègue"). И это в том момент, когда на Путина уже выливали грязь ниагарскими водопадами… Возможно также, что Буркхальтер просто заботливо предупредил Путина о том, как поведёт себя Европа в ближайшее время – и Путин принял, наконец, окончательное решение о стратегическом развороте на Восток, в результате которого Европа перестала видеть вполне, в общем-то, полуевропейское лицо России, но зато увидела, как выглядит её, России, полуазиатская жопа. И вполне вероятно, что именно идея об «автономии отдельных регионов в долгосрочной перспективе» вкупе с невозможностью юридически точно прикрыть готовящиеся референдумы в Луганске и Донецке и заставили Путина сделать два демонстративных жеста – отозвать запрос в Думу об использовании вооружённых сил и посоветовать донбассцам ПЕРЕНЕСТИ референдумы. Не отменить, а именно перенести - для того, чтобы «чтобы создать НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ для полноценного диалога между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины». Помимо этого, Владимир Владимирович заметил, что досрочные президентские выборы на Украине 25 мая — это «движение в правильном направлении, но они ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих президентских выборов». А если граждане не понимают, то они могут и переспросить у властей… Это ли не прямой призыв продолжить Сопротивление – и не только на Донбассе, но и в Харькове, Днепропетровске, Запорожье? Но теперь мы, скорее всего, уже никогда достоверно не узнаем, что же имелось ввиду под «необходимыми условиями»… Зато мы прекрасно знаем то, что случилось после того, как руководство ДНР и ЛНР проигнорировала совет Владимира Владимировича. И видим, какой страшной ценой создаются эти необходимые условия сейчас, и какие усилия – экономические, военные и психологические, - приходится прикладывать, чтобы удерживать ту землю Донбасса, которая осталась под контролем восставших… Жизнь уже неоднократно доказывала, что советы и рекомендации Владимира Владимировича лучше выполнять - это крайне полезно для телесного и душевного здоровья. И жаль, что тогдашнее руководство ЛНР и ДНР не прислушалось к Владимиру Владимировичу. Возможно, сейчас Новороссия была бы размером с совокупность Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей и война шла бы на границах Киевской и Винницкой... Если бы вообще шла… * * * Ну, ладно – я изложил СВОИ соображения и проговорил ДЛЯ СЕБЯ то, о чём, ВОЗМОЖНО, на самом деле шла речь на той действительно знаковой встрече 7 мая 2014 года. А вот зачем Дидье Буркхальтер ломится в Москву сейчас, спустя почти два года? Что ж… Можно предположить, что ему, как ответственному за безопасность в Европе на самом высшем бюрократическом уровне, интересно поторговаться на предмет снятия санкций с России и выплату соответствующей контрибуции… то есть компенсации, но при этом осторожно пожурить Владимира Владимировича за его такую асимметричную реакцию "беженцами" - или у кого-то ещё есть сомнения, что это дело рук Самого? Возможно, Буркхальтер и Путин с удовольствием вспомнят славные деньки в январе 2015, когда швейцарский франк весело отрывался с евро… вернее, от евро – швейцарцы сразу поняли, что экзекуция оборзевших «шарли эбдо» - это только начало долгого, но увлекательного путешествия Европы в мир джихада… А потом, отсмеявшись, Дидье попросит хоть каких-то гарантий безопасности в случае, если «кёльнское ухаживание» ВДРУГ станет основным способом общения гендеров в Европе… Может, пришло время подвести некоторое итоги «продуманной» политики Евросоюза, в результате которой во власть уверенно маршируют националисты вроде французского «Национального фронта» или греческой «Золотой зари» и которых, наконец-то, Россия не стесняется открыто спонсировать – это с одной стороны… А с другой стороны с визгом и ослиным рёвом беснуются эрдоганы - которые, наконец-то, получили возможность всласть поизвращаться с надменной Европой, почти 60 лет отказывавшей туркам в членских тепле и ласке… В общем, мало ли, о чём есть поговорить Дидье с «сher сollègue» Владимиром… Но правды мы не узнаем, видимо, никогда – и это вполне нормально, граждане. Потому, что каждому – своё. Побудьте семнадцать лет, как Путин, на самой вершине Власти – и потом пишите всё, что посчитаете нужным или возможным рассказать о вашем там пребывании. И только тогда я поверю, что вы что-то знаете… Но когда на знание правды на полном серьёзе претендуют доморощенные «директора» институтов и центров имени себя любимого, одержимые графоманией и наполненные распирающим внутренности желанием хоть как-то выделится на фоне остальных, таких же «директоров», я улыбаюсь мудрой улыбкой Сократа, знающего лишь то, что он ничего не знает… И ещё одно, граждане будущие трудящиеся на будущих стройках будущей Российской империи: ну не ездят эмиссары Закулисы с «официальными визитами» - из Дидье Буркхальтера такой же посланник Тьмы, как из Обамы – тяжелоатлет. И мы никогда не узнаем, кто из «смотрителей» и куда приехал – но, как говорил мудрый и покойный еврей Матфей - «по делам их узнаете их»… Поэтому расслабьтесь и просто посмотрите, как два умных человека – Буркхальтер и Путин - запускают очередную «дымовую завесу»… Нет, скорее уж, три умных человека – если быть точным… Но я хоть делаю это не с деревянной от осознания собственной важности мордой… Потому что, как говорил ещё один мудрый и покойный еврей Григорий Абрамович Горин: - Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь… http://antiliber.blogspot.ru/2016/04/blog-post_84.html#more

однако: Мнение Служивый однако мстя их будет страшной евроукры просят Порошенко ввести визовый режим с Нидерландами Первоначальный шок самопровозгласившихся европейцами слегка отошел, и любители халявного обогащения немедленно принялись сооружать планы страшной мести подлым голландцам, презревшим отчаянно навязывающихся им в братья обитателей Цэгабона. В этой связи президенту Украины Петру Порошенко направлена петиция с требованием рассмотреть вопрос о введении визового режима с Нидерландами. Прошение размещено частным лицом на сайте президента страны. Автор актуальной инициативы, некто "Дарага Тарас Миколайович" отметил, что это необходимо сделать в связи с «с явно недружественным отношением к Украине и украинцам, которое было продемонстрировано большинством подданных Королевства Нидерландов на консультативном референдуме 6.06.2016, а также учитывая то, что украинцам до сих пор необходимо получать визу для визитов в Королевство Нидерландов прошу рассмотреть вопрос о введении виз для визитов подданных Королевства Нидерландов в Украину». Отметим, в настоящее время петицию поддержали 27 пользователей. При этом необходимо набрать не менее 25 тысяч голосов. Напомним, на консультативном референдуме в Нидерландах жители страны высказались против ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Согласно имеющимся данным, 38,1% голландцев высказались за, 61,1% проголосовали против ассоциации ЕС и Украины. Окончательные итоги голосования будут объявлены 12 апреля. Президент Украины Петр Порошенко предпринял судорожные попытки остаться в истории Петром Невозмутимым и подчеркнул, что результаты голосования ни за что не помешают евроинтеграции Украины. Между тем, Украина все так же некоторым образом может рассчитывать на Ассоциацию, но с внесенным пунктом о том, что она никогда не будет членом ЕС. А в Сети, тем временем, не преминули едко высмеять очередной жалкий идиотизм евросамозванцев. "На Украине уже нашлись умники, зарегистрировавшие петицию с требованием ввести визы для граждан Нидерландов. "Хоботов! Это мелко!", - заметил донецкий политолог Владимир Корнилов. "Воображаю, как шокированы голландцы, мечтавшие посмотреть-таки на горящие покрышки", - добавил известный донецкий журналист, экс-пресс-аташе "Шахтера" Руслан Мармазов. "Будут депортировать голландских гастарбайтеров?)))", - спешат осведомиться пользователи Facebook. А некоторые добавляют: "Чего мелочиться, (визы) против всего ЕС нужно!". Также блоггеры напоминают евроукрам не забыть поквитаться и с голландским сыром: "А как быть с голландским сыром? Придется его вслед за российским переименовывать". Подробнее: http://antifashist.com/item/mstya-ih-budet-strashnoj-evroukry-prosyat-poroshenko-vvesti-vizovyj-rezhim-s-niderlandami.html#ixzz45MDSg2ME

Мнение: Смотрю украинское ТВ, веду долгие ночные беседы по «Скайпу» с обитателями этой не чужой мне страны. Самая популярная сейчас у них мантра — «реформы-змины-реформы-змины-реформы-змины». Ее твердят все — и упоротые майданщики, и забитые антимайданщики, и даже нейтральные пофигисты. Все хотят змин — перемен! Спрашиваю: а каких реформ-змин вы хотите, шановне? — Европейских! — Так они у вас давно идут! — Где? — Вам цену на газ-электричество подняли? Вот это и есть европейские реформы. Причем, не окончательные. По моим подсчетам, ваши цены еще в два-три раза ниже европейских… — Но тогда мы хотим европейских зарплат! — Нет проблем. Зарабатывайте. — Где ж мы их заработаем? — А европейские реформы зарплат не касаются. Зарплата — дело лично каждого… — Мы хотим европейской медицины! — Нет ничего проще. Платите за визит к врачу 100 евро — получите. Ну или каждый месяц по 200−300 евро страховки… — А где ж мы возьмем такие гроши? — Зарабатывайте… — Мы хотим европейских пенсий! — Говно вопрос! Платите в пенсионный фонд по 300−500 евро в месяц — через 40 лет получите. — А где ж мы возьмем гроши?.. И так — по кругу. Вам это ничего не напоминает? Мне — таки да. Подобные «реформы» грезились 25+ лет назад советским людям, которые сотнями тысяч скакали на Красной площади, на набережной в Риге, на проспекте Руставели в Тбилиси. Скакали под приставучую барабанную песенку «Перемен требуют наши сердца!». Причем замечу: веселее и выше всех скакали как раз те, по кому эти «перемены» должны были ударить в самую первую очередь: студенты, младшие научные сотрудники из разных НИИ, молодые специалисты с госпредприятий. Именно их вожделенные реформы начисто лишили средств к существованию уже на второй день после введения. На киевском Евромайдане 2,5 года назад скакали практически те же люди. Правда, следующее поколение. Хоть я живу в Латвии, то есть — «европеец» со стажем, для моих украинских друзей я — «ватник», российский империалист и продажный путинский журналюга. Не спорю. Я — действительно «ватник», действительно — российский империалист и по многим вопросам — пропутинский. Правда, денег от Темнейшего не получаю. Волонтер, так сказать. Так вот, после нудного и бессмысленного евро-ликбеза (хотите — заработайте), мои украинские друзья пускают в ход последний убойный аргумент: зато мы свободны! Мы в своей стране свергли злочинну владу. Захотим — и эту свергнем! А вы, русские, — рабы. Вам — слабо! Это — интересный вопрос. Во-первых, не слабо. Мы, русские, в 20-м веке изрядно посвергали свои «злочинны влады». Отмайданились по полной! Но сейчас… Последние три года я провожу в России примерно четверть своего времени. Много езжу, много беседую, вынюхиваю по-журналистски настроения своих земляков по СССР. Моя выборка, конечно, не референтна, но результат ее таков: 90% россиян не шибко довольны своей жизнью, им в последнее время становится все труднее. Но так же 90% россиян, с которыми я общался, перемен НЕ ХОТЯТ. Нет, от повышения зарплаты никто не откажется, от заасфальтированной улицы — тоже. Но надевать для этого кастрюлю на голову и поджигать покрышки у Кремля — боже упаси! Наскакались русские, протрезвели, повзрослели. Глядят на соседей с юга с ужасом: неужели всего 25 лет назад мы были такие же? Да, были! Помните себя в детстве? Как мстительно мы думали: вот вырасту, каждый день буду покупать себе игрушки и питаться только мороженым. Долой мамину «владу», которая не позволяет мне это делать здесь и сейчас! А-а-а-а!.. У большинства детей к моменту наступления половой зрелости это проходит. Вышел ли русский народ из состояния детского «свободомыслия»? Вот факт: сколько ни пыжатся провокаторы вытащить на площади разных «ущемленных» — дальнобойщиков, валютных заемщиков, хамонно-пармезановых лишенцев — не получается. А реформы в России, тем не менее, идут. Не так быстро и радикально, как хотели бы, чьи «сердца требуют», но стиль Путина — мягкая терапия, даже гомеопатия, а вовсе не фронтовая хирургия. Впрочем, мне кажется, что в ближайшие год-два он начнет действовать решительнее. Потому, что только во взрослом состоянии народа возможны реальные изменения. Народ должен сначала осознать, что даром ничего не бывает, что любая реформа — это сначала — больно. Хотите повышения пенсий? Принимайте увеличение пенсионного возраста. Хотите, чтобы крыши не падали на головы? Платите больше за ЖКХ… По-моему, русские это поняли. Теперь про страну, расположенную в часе лёта на юг от Москвы. Там змины идут полным ходом уже третий год. Меняют прокуроров, полицию/милицию, министров, премьеров, губернаторов, законы, правила, памятники. Каждую неделю на каком-нибудь майдане что-нибудь жгут, кого-то свергают-люстрируют. Поменяли — стало хуже, еще поменяли — еще хуже, еще поменяли — совсем плохо… А народ требует: давай еще, еще змин! Радикальнее, полнее! Всё поменять немедленно, здесь и сейчас! Га-а-а-а!!! Вы обращали внимание, что слово «перемены» и слово «измена» — однокоренные? Они и ходят, как правило, рядом. «Измена» не в смысле — иудина, а в наркоманском. Для тех, кто не в курсе: у наркоманов «изменой» называется, когда привычный наркотик вместо ожидаемого кайфа вдруг приносит ужас и ломку. Так бывает. И чтобы слезть с измены, наркоман обычно колет себе вторую дозу побольше, не помогло — третью… А дальше… А дальше — передоз и смерть. Если врачи не откачают. Юрий Алексеев IMHOclub-Riga http://seva-riga.livejournal.com

Мнение: Моськи догавкались: Россия перестает кормить русофобские режимы Прибалтики Вы нам еще за Бронзового солдата ответите Александр Запольскис , 19 Апреля 2016, 12:16 — REGNUM Почти сразу с момента отделения от СССР, или, как они говорят — «освобождения от советской оккупации», экономика республик Прибалтики демонстрировала бурный рост. К примеру, ВВП (по ППС) на душу населения с 1993 по 2008 год там вырос в 3,6 раза, достигнув в Латвии $18 тыс., в Литве $19,5 тыс., а в Эстонии вообще $22 тыс. В то время как в России он вырос только в 2 раза и составил $21,6 тыс. На этом основании правящие элиты Прибалтики, подражая Японии и Южной Корее, с гордостью начали именовать себя Прибалтийскими экономическими тиграми. Мол, дайте срок, всего-то еще несколько лет, и тогда мы всем покажем, кто кого кормил в Советском Союзе… С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите? Все помнят возмущение поляков по поводу ставших ненужными яблок и финнов с их внезапно затоварившейся молочной отраслью. На этом фоне проблемы Литвы, поставлявшей в Россию 76,13% производимых у себя овощей и 67,89% — фруктов, казались не столь существенными. Взятые вместе они обеспечивали всего 2,68% общего экспорта страны. И даже тот факт, что Россия покупала до половины (46,3%) литовской промышленной продукции — тоже выглядел бледно ввиду незначительности общего объема её выпуска в Литве, что в штуках, что в тоннах, что в деньгах. Как, впрочем, в Латвии и Эстонии тоже. Собственное производство в постсоветский период не являлось сильной стороной ни одного из прибалтийских «тигров». В реальности жили они, как говорится, не с промышленности, а с дороги. После отделения от СССР им даром достались порты, через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн тонн, за перевалку которого Россия платила до $1 млрд ежегодно, что равнялось 4,25% суммарного ВВП Литвы, Латвии и Эстонии за 1998 год. По мере восстановления российской экономики экспорт России тоже рос, а вместе с ним увеличивался и объем перевалки в прибалтийских портах. По итогам 2014 года этот показатель достиг 144,8 млн т, в том числе: порт Рига — 41,1 млн т; Клайпеда — 36,4 млн т; Таллин — 28,3 млн т; Вентспилс — 26,2 млн т. Только один российский либеральный «Кузбассразрезуголь» своим покупателям через Прибалтику отгружал больше 4,5 млн т угля в год. Особенно показательна картина с прибалтийской монополией на транспортировку нефти. Советский Союз в свое время построил на побережье мощный по тем временам нефтеналивной терминал Вентспилс и протянул туда единственный в регионе транспортный трубопровод. При «обретении независимости» всё это хозяйство бесплатно досталось Латвии. Так в 1990-е годы она получила трубу, через которую бывший «оккупант» перекачивал более 30 млн т нефти и нефтепродуктов в год. Если учесть, что логистика обходилась примерно в $0,7 за баррель, а баррелей в тонне 7,33, то по самым скромным прикидкам «за проезд» латышам каждый год набегало по $153,93 млн. Причем этот их «заработок» увеличивался по мере роста российского нефтяного экспорта. Пока российские либералы гнобили страну за слишком сырьевую структуру экономики, к 2009 году общий объем зарубежных поставок российской нефти достиг 246 млн т, из которых через прибалтийские порты в год проходило 140 млн т. В «транспортных деньгах» это больше $1,14 млрд. Они все, конечно, латышам не доставались, часть грузооборота шла через Санкт-Петербург и порты Ленинградской области, но их развитие прибалты очень сильно тормозили всеми доступными способами. Видимо, не стоит специально объяснять — почему. Вторым важным источником «дорожных денег» для прибалтийских портов стала перевалка морских контейнеров (TEU). Даже сейчас, когда в активную работу включены Санкт-Петербург, Калининград и Усть-Луга, на долю Латвии (Рига, Лиепая, Вентспилс) приходится 7,1% нашего контейнерного оборота (392,7 тыс. TEU), Литвы (Клайпеда) — 6,5% (359,4 тыс. TEU), Эстонии (Таллин) — 3,8% (208,8 тыс. TEU). В сумме эти лимитрофы за перевалку одного TEU берут от $180 до $230, что приносит им на троих около $177,7 млн в год. Причем приведенные цифры отражают положение за 2014-й. Десять лет назад доля прибалтов в контейнерной логистике была примерно в три раза выше. Кроме нефти, угля и контейнеров, Балтийским морем Россия возит минеральные удобрения, которых только через Ригу в 2014 году было отгружено большее 1,71 млн т, и прочей химии, как, например, жидкий аммиак, 1 млн т которого перекачал порт Вентспилс. До 5 млн т удобрений перегружалось на корабли в Таллине. В целом можно с уверенностью сказать, что до 2004 года через Прибалтику проходило около 90% всего российского «морского» экспорта, обеспечивая «тиграм» не менее 18−19% их совокупного ВВП. Сюда следует прибавить еще железнодорожный транзит. Например, в 2006 году только одна Эстония принимала из России в среднем 32,4 поезда в сутки, что только таллинскому порту приносило около $117 млн ежегодно! Таким образом, в течение двадцати лет, в целом на круг, только за счет своего транзитного положения «на дороге», кстати, построенной «советскими оккупантами», Литва, Латвия и Эстония получали до 30% их ВВП. При этом они а) очень активно кричали на Россию и всячески провоцировали рост конфликтной базы между Россией и США — ЕС; б) позволяли себе унижать и уничтожать русскоязычное население своих стран, предполагая, что им за это не придется никогда отвечать. Кстати, многие так думают. И ошибаются. Как бы не так. Вместе с тем они еще имели рабочие места, налоговые поступления и возможность кичиться чрезвычайно высокими темпами собственного экономического роста, минимум в полтора раза обгонявшими российские. Причем это нисколько не мешало прибалтам заявлять о невероятно огромном российском долге перед ними за «разрушительную» советскую оккупацию. Им казалось, что альтернативы просто не существует, и, значит, эта антироссийская халява за российский же счет (!) будет длиться вечно. Построить «с чистого листа» новый порт вроде Риги стоит примерно четыре годовых ВВП Латвии. Специально подчеркиваю — четыре года вся страна, от младенцев до дряхлых стариков, должна не пить, не есть, ни на что больше копейки не тратить, только дружно пахать на строительство порта. Невероятность подобного сценария и создавала у прибалтийских геополитических мосек убеждение в их абсолютной безнаказанности. Позволявшей одновременно и на российские деньги претендовать, и в антироссийской политической и экономической вакханалии активно участвовать, а местами даже выступать ее инициатором. Стоит ли удивляться, что у России подобное положение вещей — громкий лай мелких геополитических карликов — не вызывало понимания? Другое дело, что результат, из-за которого эстонская правительственная делегация на днях срочно рванула в Россию «договариваться», возник не вчера и не является следствием российских ответных продовольственных санкций. Даже формальный повод — российское уведомление о переходе с 12 до 6 поездных пар в железнодорожных перевозках с Эстонией — является всего-навсего финальной точкой партии, начатой 15 июня 2000 года, когда Министерство транспорта РФ приступило к реализации проекта строительства порта в Усть-Луге. Хотя правильнее говорить о целой программе, предусматривавшей опережающее развитие всех российских портов на Балтике. Благодаря ей грузооборот Усть-Луги вырос с 0,8 млн т в 2004 году до 10,3 млн т в 2009-м и 87,9 млн т в 2015-м. А по итогам 2014 года российские порты обеспечили уже 35,9% всего контейнерного оборота на Балтике, и эта цифра продолжает очень быстро увеличиваться. Постепенно совершенствуя портовое хозяйство и развивая собственную транспортную инфраструктуру, Россия сегодня пришла к тому, что больше 1/3 контейнеров, ¾ экспорта газа, 2/3 экспорта нефти, 67% экспорта угля и прочих насыпных грузов мы можем обеспечить собственными силами. Это к популярному у либералов вопросу о том, что «в этой отсталой стране-бензоколонке за десять лет ничего толком не построено». Как выяснилось — построено. Причем настолько много, что надобность в прибалтийском транзитном транспортном коридоре практически отпала. По железнодорожным перевозкам — в пять раз. По контейнерным — в четыре. По объему генеральных грузов — в три. Только за 2015 год перевозка нефти и нефтепродуктов через сопредельные порты упала на 20,9%, каменного угля — на 36%, даже минеральных удобрений — на 3,4%, хотя по этому показателю они еще сохраняют высокую степень монополизации. Тем не менее, по большому счету, всё — халява кончилась. Теперь русофобы могут гулять на свои. Резкое снижение грузооборота прибалтийских портов в I квартале 2016 года (например, в Риге — на 13,8%, в Таллине — на 16,3%) играет роль последней соломинки, способной сломать хребет верблюду. Собственно, Эстония потому и засуетилась, что вдруг уяснила, что к концу текущего года в таллинском порту без работы могут оказаться примерно 6 тысяч человек. И еще до 1,2 тысячи придется сокращать на железной дороге, из которых как минимум 500 человек — в ближайшие 2−3 месяца. Более того, падение объемов грузовых перевозок окончательно пускает под откос всю экономику железных дорог как самой Эстонии, так и соседних Литвы с Латвией. Они становятся тотально убыточны как в грузовом, так и в пассажирском сегментах. Для страны, в которой всего работающих чуть больше 500 тысяч человек, из которых 372 тысячи заняты в обслуживающем секторе, — это не просто печальная перспектива, а крах всей экономики. Вот и побежали ублажать, покупать и всяческими иными способами замаливать грехи. Но, как говорится, поезд ушел. Сделав безоговорочную ставку на ЕС и США, ставку на уничтожение и унижение русских Прибалтики, ставку на унижение России, прибалтийские правящие элиты совершили стратегическую ошибку, которую уже невозможно исправить. Мы это долго будем помнить. Несмотря на все политические коллизии, жизнь прибалтийской экономики все постсоветские годы обеспечивалась только благодаря одному — торговым отношениям с Россией. И Россия долго терпела, призывала, вразумляла, уговаривала прибалтийскую элиту, получая в ответ одни плевки. Наш русский имперский подход им представлялся слабостью. Полтора десятка лет прибалтийские «тигры» делали все, чтобы этот интерес уничтожить. Наконец их можно поздравить — они добились своей цели. В ближайшие полтора года можно ожидать окончательного и прогрессирующего падения товарооборота, после чего экономика Прибалтики накроется медным тазом и вернется к тому, чем она была двести лет назад — и станет глухим, бедным, нищим и никому не нужным краем. Причем выглядящим одинаково бесперспективно что из Брюсселя, что из Москвы, что из Вашингтона. Вместе с этим можно биться об заклад — оттуда испарятся и американские танки и натовские истребители, так как оборонять эти глухие места станет тоже незачем. Потому и из НАТО их, скорее всего, в ближайшие пять лет тоже выставят. Чуда не будет. Халява закончилась. Россия не простит и не забудет того глумления, которое против России и русских позволяли себе подзаборные геополитические шавки. http://regnum.ru/news/economy/2121259.html Русофоб и нищеброд должны стать словами-синонимами April 22nd, 0:32 Причём в этой фразе нет никакой не жажды мести или природной имперской кровожадности, о которой тараторят "наши западные партнёры". Это, как бы ни было противно"друзьям"-либералам, единственная формула выживания России в нынешних непростых условиях, в которых пушки - не только "последний довод королей", но еще и не самый рентабельный довод, может самый эффектный, но далеко не самый эффективный. Аксиома, вынесенная в заголовок, основана на простом и очевидном факте, что вся русофобия базируется исключительно на шкурном интересе, с которого она начинается и которым же заканчивается. Например вся эта зоологическая тусовка русских русофобов, яро ненавидящих свою Родину, смогла материализоваться только потому, что за русофобию стали неплохо платить, причем в очень хорошо конкретируемой валюте. Наши западные партнёры, так те вообще никогда не скрывали, что их ненависть ко всей России в целом и к каждому русскому в отдельности, замешаны исключительно на желании отобраться и переделить нечестно - по мнению наших западных партнером - отмеренные Господом Богом природные ресурсы. Ну а если главной (и я думаю - единственной) питательной средой русофобии является элементарное стяжательство, то логичным и самым действенным способом борьбы с русофобией будет лишение русофобов этой маленькой радости - мзды за процесс публичной дефекации на одну шестую часть суши. Такой вид противодействия русофобии имеет одну очень немаловажную и приятную особенность - она не только не требует затрат, но даже совсем наоборот. Это, наверно, единственный вид противостояния, который позволяет получать дополнительный доход, честно вынутый из карманов противника. И вот совсем последние, живые и очень даже показательные примеры: "Моськи догавкались. Россия перестаёт кормить русофобские режимы Прибалтики". Было очень правильно, если бы это была не случайность и не кампания, а как раз та новая внешнеполитическая стратегия, о которой говорили Лавров и Путин. Догавкались, кстати, не только моськи. Каждый евро или доллар, не поступивший в карманы мосек из российского бюджета, это евро или доллар, которым наши западные партнёры вынуждены будут замещать, чтобы моськи элементарно не подохли. И если этот процесс будет нарастать не думаю, что им хватит денег на всех мосек, которых уже развелось, как блох, и которые ничего, кроме как скакать и гадить, не умеют и не хотят, но жрать требуют исправно. И за "пожрать" они так эффектно умеют вилять хвостиком...Даже сам не ожидал, что так быстро это всё заработает - прибалтийские премьеры неожиданно устроили соревнование на приз "Кто первый добежит до министра транспорта РФ" . Вот что диета животворящая делает. То ли еще будет, когда дело дойдет до отключения от западной сиськи, которое обязательно случится, как только "сиська" поймет, что кормить моську нерентабельно. А это ведь так просто. Не давать денег тем, кто плюет в руку дающую. Строго отслеживать риторику и позицию деловых партнеров и не иметь дело с тем, у кого идиосинкразия на всё, имеющее прилагательное "русский". Не кормить нацистов - это ведь нормально. Так может и пора-таки перестать их кормить. Всех сразу. Прибалтов - транзитом, Большого Брата - вложениями в "трежерис", ну а небратьев... у небратьев есть своя особая миссия, которую они уже с успехом выполняют. Есть в этом всём процессе одно обязательное и необходимое условие - жизнь в российской глубинке должна быть безопаснее и комфортнее, чем в ближнем зарубежье. И тут даже ничего изобретать не надо. Просто надо небратьям не мешать, и тогда они устроят такую трэш и жесть по периметру РФ, что любой город России, по сравнению с ними будет раем небесным и счастьем неземным, несмотря на состояние дорожного покрытия. Но это так, нюансы, а главное должно быть неизменно и постоянно - не кормить русофобов, не давать им пить из того колодца, в который они так эффектно привыкли плевать. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами. И самое главное - они это всё с успехом делают сами. Главное им только не мешать. http://seva-riga.livejournal.com/765468.html

Мнение: Чем хороши для России нацисты Прибалтики и Украины May 7th, 17:59 Преодолеть центробежные силы, старательно подогреваемые из-за рубежа, из-за которых вот уже 100 лет "нашим западным партнёрам" последовательно удаётся откусывать о России её окраины, можно единственным способом - через обеспечение более высокого уровня жизни российской глубинки, по сравнению с пограничными с Россией странами по её периметру. Задача эта, по своей сложности и капиталоёмкости вполне тянущая на стратегическую - цивилизационную, вряд ли была бы под силу российской экономики, которая ослаблена санкциями не только со стороны Запада, но и со стороны собственных капиталистов и чиновников, если бы не нажданная помощь со стороны националистов-русофобов на сопредельных территориях. Дело в том, что более высокий уровень жизни - понятие относительное. И может достигаться как через повышение комфорта и безопасности собственного населения, так и через снижение этих параметров у соседей. А вот с этой задачей нацисты-русофобы справляются на отлично. Яркий пример стремительно деградирующих небратьев, решивших в кратчайшие сроки совершить марш-бросок из ХХI века в ХIX и азиатских республик, уже его завершающий, наглядно демонстрирует завидную обучаемость российской правящей элиты, успешно взявшей на вооружение эту старинную англосаксонскую стратегию - не мешай соседям разрушать свою экономику, чтобы потом они с завистью смотрели на твою собственную. Такую же картинку мы наблюдали бы сегодня и в Прибалтике, если бы, противостоящие России, англосаксы, вовремя не ощутили опасность и не организовали бы массовую эвакуацию трудоспособного населения из Латвии-Литвы-Эстонии в страны метрополии, где они смогли не только обеспечить себя, но и прокормить оставшихся в зоне бедствия родственников и друзей. (Зоной бедствия я называю территории, которые управляются нацистами-русофобами, так как результат их управления больше всего напоминает бушующую стихию, оставляющую после себя руины) Западные элиты прекрасно понимают, что если не подкармливать разорённые ими же страны-колонии, то очень скоро, исключительно под влиянием бытовых проблем, без всяких усилий со стороны России, по периметру РФ неминуемо произойдет смена элит на пророссийские, после чего пояс нестабильности у границ с "клятыми москалями" превратится в пояс нестабильности у границ с Западом. Западные элиты понимают это, и как могут, подкармливают сателлитов, щедро платя местным компрадорам за русофобские истерики. Но проблема от этого становится только острее: Компрадоры, прилежно осваивающие антиросские гранты, на самообеспечение перейти уже не только не хотят, но и не могут. Любые другие рефлексы, кроме просительных и хватательных, у них уже атрофировались. Но жрать они просят исправно, и чем дальше, тем больше и активнее. Количество просителей, согласных за толику малую покричать "Кто не скачет, тот москаль!", увеличилось за прошедшие 10 лет настолько, что Запад с ужасом заметил - денег уже не хватает, причем не только на них, но и на метрополию Восточноевропейские круглосуточно скачущие русофобы, сделали с "нашими западными партнерами" тот же финт, что в свое время с сделали с СССР многочисленные африканские "строители социализма", повиснув гирями на ногах, и потребляя немереное количество ресурсов, "а то перестанем социализм строить". Русофобы, якобы строящие демократию, превратились для Запада в такую же бездонную бочку, в которую безвозвратно уходят деньги, рабочие места, стабильность финансовой системы и прочие составляющие комфортной жизни уже самой западной цивилизации. Украинские, прибалтийские, да и любые другие русофобы-нацисты ударными темпами разоряют собственные страны, а разорив их - уже принимаются уже за сюзерена, решая, таким образом, чрезвычайно сложную задачу российской экономики - сравнять комфорт и безопасность жизни в российской глубинке со странами ближнего (а если повезёт - и дальнего) зарубежья. Кстати,один из элементов везения сейчас активно ввозится на территорию Европы и легализуется благодаря чрезвычайно льготному (для исламских экстремистов) режиму ЕС-Турция, благодаря чему в ЕС, по самым скромным подсчётам уже находится больше 10 000 активных штыков наиболее подготовленных террористов, которым осталось получить только отмашку, и безопасность жизни где-нибудь в Медвежьегорске станет недостижимой мечтой для жителей Берлина и Парижа... http://seva-riga.livejournal.com/773550.html

Sakich: Поделюсь мыслью, которая сидит в моём сознании последние месяцы. Благодаря обстоятельствам, приходится изучать жилищное и гражданское законодательство. И на этом фоне обнаружилась простая, с одной стороны, но и парадоксальная, с другой, форма жизненного уклада. Т.е. эта вещь настолько укоренилась у нас в мозгу, так глубоко сидит, что мы не то что её не замечаем, а уверены, что это правильно и иначе и невозможно, иначе беЗсмысленно. Итак. Я просто открыл устав одной коммерческой организации (ООО "ххххх"). В нём первым пунктом, а вообще-то и главным пунктом, написано для чего создаётся организация, т.е. цель создания. И этой целью оказалось - извлечение прибыли. Прибыли, Карл! Потом я почитал законодательство и выяснил, что это цель создания ЛЮБОЙ коммерческой организации (а их типов не мало). По сути, все организации (за малым исключением) создаются на основе Закона для извлечения прибыли! Но дальше больше. Не только фирмы, но отдельные предприниматели, бригады строителей и прочие халтурщики, ВСЕ, кто занимается трудовой деятельностью (за редким исключением) работают чтобы заработать, рубят бабло! А что тут такого?! спросите вы. Всем нужно что-то есть и пить, одеваться и прочее. Вот для того люди и ходят на работу, чтобы были деньги на еду и прочее. И это кажется логичным. Но я уже выше сказал, что вещь эта сильно укоренилась. Мы никогда и не думали, что целью деятельности может быть не зарабатывание бабла, а нечто другое, даже не представить, что же может быть ещё помимо денег. Фантастика. Цель фермера - вырастить здоровую и вкусную еду Цель застройщика - построить качественное и просторное жильё Цель завода - выпускать качественную, необходимую, долговечную, удобную... технику Цель, прости господи, режисёра, выразить в фильме идею Цель доктора - здоровый пациент Вроде бы мы всё это можем иметь, плати соответствующие деньги, и ты будешь здоров, будешь кушать здоровую еду и жить в загородном доме. Но повторюсь, вещь закоренелая Все люди, которые будут вам за соответствующие деньги растить здоровую еду, строить большой дом и следить за вашим здоровьем, будут прежде всего зарабатывать большие бабки ЭТО ГЛАВНОЕ а уж какая еда на самом деле будет это дело второе, из чего построен дом - дело второе, здоров ли ты по настоящему или просто напичкан стимуляторами, кому какое дело - главное клиент доволен. Реально. Все видят, что еда плохая, что техника живет от года до пяти лет в среднем, телефоны вообще вещь не надёжная, здоровье людей ни к чёрту, живём в муравейниках, в пробках, в дыму, смотрим вместо фильмов откровенный шлак, в телевизор смотреть вообще невозможно, кругом обман и надувательство... И всё время кто-то виноват, но кто, непонятно. Президент, правительство, чиновник, сосед напротив. А в чём они виноваты? В том, что рубят бабло! Их другому жизнь не учила. Бабло рулит! Заключение. К сожалению, своим постом, написанным почти спонтанно и не вразумительно, я никого не смогу убедить в абсурдности сложившегося жизненного уклада. Только вы сами в размышлениях наедине с собой можете увидеть, почему на полке не гниющее толстокожее яблоко, почему молоко хранится 30 дней и почему его в упаковке 930 мл, почему экран вашего телефона опять треснул, а компьютер тормозит.

Мнение: Sakich пишет: Заключение. К сожалению, своим постом, написанным почти спонтанно и не вразумительно, я никого не смогу убедить в абсурдности сложившегося жизненного уклада. Только вы сами в размышлениях наедине с собой можете увидеть, почему на полке не гниющее толстокожее яблоко, почему молоко хранится 30 дней и почему его в упаковке 930 мл, почему экран вашего телефона опять треснул, а компьютер тормозит. Sakich Никакого абсурда. Просто, видимо, Вы никогда не сталкивались с общественными науками, как «Политэкономия», «Научный коммунизм», «Основы марксизма-ленинизма», «Теория Государства и Права», «История Государства и Права», «Философия» и прочее... Так вот там, основоположниками и теоретиками было до того это всё ясно и по полочкам разложено... Вот только тогда я этого не понимал, а потом, когда «процесспошел», всё стало вырисовываться, как под копирку с того, чему учили, и что объясняли, вся форма жизненного уклада стала выстраиваться как по написанному. В нашем (Вашем) случае всё просто, и давно обосновано основоположниками марксизма. Не буду много загружать, а скажу коротко, и, по возможности просто. Основная цель капиталистического производства - ПРИБЫЛЬ. Все остальное вторично. Это к вопросу о здоровой пище и бесплатной медицине.Ну а любая ПРИБЫЛЬ обеспечивается ОБЪЕМОМ ПРОДАЖ. Это к вопросу о качестве техники и сантехники. Ну и конечно фсё остальное: инфляция, коррупция, эксплуатация, пренебрежение правами низкого и неимущего сословия, и прочие прелести капитализма, который мы сами занесли в свой общий дом своей тупостью, подлостью, равнодушием и предательством ИМХО.

Nell: Мнение , спасибо за мнение. Все так и есть. Позволю себе одну ремарку: если в уставе не будет прописано, что целью создания коммерческой фирмы является прибыль, то такое ООО, ОАО и т.д. просто не зарегистрируют. Еще в уставах может быть написано, что целью создания ОАО, ООО и т.д. является "удовлетворение потребностей населения "в какой-то конкретной области: молоке, хлебе, машинах, кирпичах и т.д. Но по умолчанию это всегда прибыль. А на какие шиши предприятие должно развиваться? Кредиты отдавать и т.д? Я понимаю, что ты имеешь ввиду бизнес по совести. Но возможен ли он в современных условиях, это большой вопрос. Работать только на удовлетворение потребностей кого-то, а не своих собственных? А собственные потребности это понятие неограниченное и неопределенное.

Виктор Евдокимов: Sakich пишет: Итак. - открыл устав.. Sakich пишет: Фантастика.- Честный труд Sakich пишет: Реально.-Sakich пишет: кругом обман Заключение. - абсурдность жизненного уклада. Да, и в таком укладе выживает сволочь, человек лживый и скользкий,вор и плюющий на законы и уставы.Как правило все это рано или поздно-олигарх. И как я рад, что хоть немного успел пожить при социализме. Это были дни когда я не думал о деньгах и как прожить.

Constantine: А я то время не знал. В принципе у нас сейчас время дикого капитализма. Может через поколение другое будет как на западе

Мнение: Началось епта ...... путинопятьслил заголосили! Достали урапатриоты-путинслильщики!!! А вы сука представляете, что такое в яме сидеть, или в каменном мешке два-на-два.. и когда по ребрам каждый день, или когда ноги в таз с водой и провода от ТАИ к яй.....!!!! Так вот сидите и не пиз.....те!!!! Парней надо было менять!!! Хоть на черта! Хоть на дьявола!!! ИМХО зы Я не про форум..тут тихое болото медленно но верно затягивающееся ряской Я про ура-ресурсы и прочих упоротых наших диванных военов

Nell: Мнение, их по-любому обменяли бы.Вопрос времени. А вот Савченко, по-моему, полный неадекват. Но сейчас уже понятно, что Надя им всем еще покажет. Она не управляема. Видимо , Украина достойна именно таких "героев".

Мнение: Времени? Вам хоть чуть известна цена каждой там минуты?.....НЕ БЫЛО времени! НЕ БЫЛО!!! Нельзя было ждать пока парни поседеют на допросах.... Nell пишет: Надя им всем еще покажет. Она не управляема. Видимо , Украина достойна именно таких "героев". А вот это есть второй плюс обмена. Первый, и главный - что бойцов вытащили. А что эту обезьяну им вернули - как бонус.

Nell: "— Переговоры об обмене велись с того дня, когда их взяли — шумиха в прессе одно, реальная работа — другое. Я читал кое-какие истеричные вбросы: ребят кинули, Путин должен сделать себе харакири... Глупости все это. За десятилетия сложилась традиция: обмен возможен только после приговора. Савченко была осуждена, мы ждали, когда осудят Александрова и Ерофеева. После этого договоренности вступили в окончательную фазу. Никто не будет сообщать подробности переговоров, условия обмена. Главное, что пацаны дома." http://www.livejournal.com/media/89547.html



полная версия страницы