Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » О политике за чашкой чая (продолжение) » Ответить

О политике за чашкой чая (продолжение)

Udot: Само название темы задаёт формат общения. Спокойный, серьёзный разговор .Вместо "шашки" в руках-чашка чая. Общаемся на темы большой политики, обмениваемся серьёзной аналитикой . Делимся прогнозами . Выкладываем всё- ролики,статьи,блоги. Делимся интересными сайтами. Кто где берёт информацию,которой доверяет. Уважение себя, уважение чужого мнения.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ogranschik: XXL пишет: Я надеюсь, что вполне внятно и последовательно ответил за свою «глупость» С приведением фактов. Внятность и последовательность в твоём изложении,Василёк, есть форма полного тумана... В общем, проехали-с... И потом, время покажет кто из нас шибко ошибался в своих мнениях...И покажет весьма скоро.

XXL: Nell пишет: XXL , обратите внимание, какой ресурс дает этот материал: Росбалт. Доренко называет а-во Росбалт на английский манер так, чтоб никто не понял, откуда информация. А Росбалт, как мы знаем, славен своими фейками. Это раз. В статье , на которую ссылается Доренко, говорится о том, что есть такой проект в Забайкальском округе. Его спрашивают: а контракт уже подписан? Доренко : да, подписан, я потом об этом скажу (т.е. обещает дать официальную информацию , где,когда, кем подписан этот контракт, но в данном ролике, размещенном на Ютюбе, мы этих официальных данных от него так и не услышали). Это два. Далее основным рефреном его спича идет следующая фраза: российская экономика по сравнению с экономиками Китая, США и Евросоюза ничто, абсолютный мизер. И это он вдалбливает в головы слушателей, повторяя несколько раз. Это, дорогие мои , НЛП , если кто не понял. Это три. Даже если и существует такой проект, и даже если он подписан, то желательно узнать подробности этого контракта и не от Доренко, а от других более компетентных источников. И я больше чем уверена, картина там будет кардинально другая. Кстати, он же сам и говорит, что официального сообщения на сайте Забайкальского округа нет. Это четыре. Доренко - фигляр, журналист, и живет жареными новостями. Он таким образом разогревает страсти и ваши эмоции.Это его хлеб. Не смотрите и не слушайте таких , как он Nell Вы мне разжевываете? Даже как то обидно... Этого политического фигляра, который за свою карьеру успел послужить многим, cлушать - себя не уважать. Вот только неужели Вы не поняли, что привел его очередной циничный высер, как пример провокационной деятельности на форуме нашего «латышского друга», любящего порассуждать о запахе гудрона со щебзавода, одновременно с этим уже долгие годы, «на тоненького» плетущего тут свою хитрую, выверенную паутину. И, надо отдать ему должное, у него это получается намного эффекктивнее, чем у незатейливых маргиналов с соседнего форума. Но, и конечно, поставил Вам в упрек, что на «однаку» Вы наехали за его искренность, а реальных провокаций не видите, и даже делаете «реверансы» в адрес того, кого нужно держать в «строгаче и на коротком поводке», отслеживая и пресекая его системные фортели, которые он тщательно маскирует «стеля под чистую поляну» Вот как то так. ogranschik Давайте без домыслов. Мой никнейм ХХL. Заранее признателен.

ogranschik: XXL пишет: Вы мне разжевываете? Даже как то обидно... Загадочный мистер XXL ! Получается, что тот же Доренко занимается исключительно сотрясением воздуха ? И ничего не было вообще? Я про тему о сдаче в аренду земли русской руководством России на длительный срок? Даже одни разговоры про это уже есть преступление(ИМХО),не говоря уже о реализации намерений(преступных)... А Вы всё мусолите и обсасываете тему о том,кто есть нехороший( с вашей точки зрения)... В корень надобно смотреть, в суть вещей,а не на форму их подачи...


Nell: XXL , прошу прощения. Доренко - это креатура Огранщика ogranschik , горлом драть (Доренко) большого ума не надо. А интервью с губернатором Заб. округа Вы решили не смотреть? http://lifenews.ru/video/13301 Я терпеливо отношусь к Вашим "провокационным" вбросам только потому, что считаю, что Вы несколько отдалены от места действия, и Ваше чутье Вас подводит.

ogranschik: Nell пишет: что Вы несколько отдалены от места действия, Уважаемая ,Nell ! Я гораздо ближе ,чем Вы полагаете. Например, в мае видел Вас на рынке (Себеж)...:) Странно,что Вы считаете большинство материалов,кои я привожу на данном форуме, провокационными. Впрочем, Вы имеете право на любое мнение по любому вопросу,как,впрочем, и я. Кто из нас прав-весьма скоро выяснится...

ogranschik: Интересный,однако, материал... http://remi-meisner.livejournal.com/2015/06/26/

Чтец: ogranschik женщину Вам надо и чтобы дала поле для деятельность физической, а не " мозгоштурмством " страдать! Определились бы уже, а то лазером попахиваете(

Чтец: Прошу прощения. лУзером!!!!)))

ogranschik: Чтец пишет: Прошу прощения Прощаю,болезный... p.s. У меня всё есть,что мне надобно.

ogranschik: И в свою очередь предлагаю вам(чтецу) интересный материал http://kungurov.livejournal.com/119473.html

Чтец: Что- с математическими выкладками непонятно у г-на kungurov . А , насчет ". Дебилов" - вопрос??? Может им писать не стоит на финансово- экономические темы в глобальных масштабах. Не убедили. На этом и разбежимся, т. К. " чукча не писатель..."

ПП:

ogranschik: http://itsitizen.livejournal.com/257544.html

Sakich: Познавательное чтиво

Павел Лапшов:

XXL: Маски сброшены Стрелков высказался в преддверии Генассамблеи ООН. «Пятая колонна», «слив Новороссии», предательство «Русского Мира». Это мы уже от него слышали, но впервые он открыто выступил против Путина. Сперва мы читаем очередные обвинения в адрес командиров боевых подразделений ЛНР и ДНР. Далее следуют обвинения в адрес «пятой колонны» в правительстве России, готовящей «слив Новороссии». И это притом, что реальный «слив», то есть сдача областей, был только при командовании самого Стрелкова. И вот доходим до главного: И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет. Если Сурков действует на основании «крат-бланша», то понятно, что он не вчера был ему предоставлен. Значит Сурков и другие, кого Стрелков называет «пятой колонной», с самого начала действовали с одобрения Путина. И это логично, ведь Путин отвечает за свою команду. «Царь хороший, бояре плохие» – так не бывает. Тогда и к Путину применимы все эпитеты, которыми Стрелков награждал Суркова. И антипутинская политическая ориентация Стрелкова стала понятна с самого ухода со Славянска. А вся эта комедия с портретами Путина и заявлениями в преданности разыгрывалась для совсем уж политически неискушённых граждан. Теперь, наконец, этот спектакль закончен. Стрелков открыто сказал, что де-факто Путин возглавляет «пятую колонну» в России. Вообще, в этом посте никак не затрагивается любимая Стрелковым тема борьбы кремлёвских башен. Действительно, раз Путин – главный предатель, то какая борьба? Поэтому теперь Кремль выступает как нечто единое и монолитное: Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Какую же судьбу политолог Стрелков предрекает Кремлю и Путину? И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования. Звучит скорее не как политический прогноз, а как угроза. Но если «Россию ждут великие потрясения», то чем будет заниматься во время этих потрясений Стрелков? Самый ожидаемый вариант «потрясений в России» – сценарий пресловутого «Майдана». Он сам говорит, что на его поддержку и на поддержку других «русских сил» Кремль может не рассчитывать. Так по какую сторону будет Стрелков при этом сценарии? http://predzemshara.livejournal.com/34513.html Герой Стрелков - всё. Остался власовец Гиркин! Если эти слова (насколько понимаю, с форума под ником "Котыч") действительно принадлежат Стрелкову, то он поставил на себе крест. Это отравленные ядом слова предателя, предвкушающего гибель современной России под тем предлогом, что она недостойна его представлений. "И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет. [...] Противостоять совершаемому предательству Русского Мира мы сейчас не в силах. Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Чем бы это не обернулось для нас (и для меня) лично. И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования". Вот и состоялся переход от "Сурков-предатель" к "Путин-предатель". Песня давно знакомая для экстремистов так называемого правого толка и провокаторов типа Белова-Поткина, которые обманом собирали доверчивых людей под фальшивые знамёна "русского мира". Когда под видом патриотизма подсовывалась обыкновенная власовщина, порождающая через ненависть к власти ненависть к самой России. И тем самым фактически играли на руку, а подчас и под дудку Вашингтона. В начале 2000-х они пытались представить Путина как наследника Ельцина, а любые сложности в процессе отхода от ельцинского курса представить как предательство российских интересов. Но вскоре реалии были настолько очевидными для всех, что баркашовщина и прочее сектантство оказалось не у дел. И вот теперь трагедия на Украине породила условия для новых спекуляция на тему "царь не настоящий, в Кремле предатели". Все последние месяцы "Котыч" и иже с ними пытались накаркать возобновление войны на Донбассе - не получилось, теперь вот решил накаркать "великие потрясения" и развал самой России. Можно как угодно критично относиться к нынешнему состояннию нашей Родины, но называть её симулякром государства - это автоматически отказывать ей в праве на существование. Другими словами, это чисто власовская позиция: эта не моя Россия, а значит она приговорена к гибели. Что характерно - это реакция людей на данном форуме, которые стали одёргивать "Котыча" и задавать ему неудобные вопросы. И того понесло дальше: - Значит опять враньё, враньё и враньё... чтобы потом можно было всех предать и "на голубом глазу" заявить: "Нас там не было". - Путину я, в точном смысле слова, не "верил" никогда. Но я считал, что он умнее и с большей силой воли, чем оказался на самом деле. [...] Теперь Путин, в напрасных попытках спасти себя (а на выбранном им пути он сделать этого не сможет никак), будет топить страну, Божьим попущением угодившую под его управление. То есть Стрелков считает, что Путин спасает себя, заступаясь за Сирию, Крым, Донбасс. Что он все 15 лет топит Россию, которая становится всё сильнее, воссоздав разрушенную Ельциным армию до уровня, который даже враги называют высоким. Повторюсь, если это действительно слова Стрелкова, это чистой воды предательство. Впрочем, лично для меня это не вычёркивает из русской истории героическую роль Стрелкова в Славянске. Жаль, что его уже нет с нами - Славянска и Стрелкова! Источник: cont.ws. http://oko-planet.su/politik/politiklist/294631-maski-sbrosheny.html

ogranschik: Оказывается, в Праге наш родной Сбербанк дает кредиты "на неотложные нужды" под 6,99%, а на строительство - под 2,26%. Это в ЕС, который против нас санкции ввел. А в России он дает кредиты под 18%-22%. Это ж как надо родину любить!

vasilek: ogranschik пишет: Оказывается, в Праге наш родной Сбербанк дает кредиты "на неотложные нужды" под 6,99%, а на строительство - под 2,26%. Это в ЕС, который против нас санкции ввел. А в России он дает кредиты под 18%-22%. Это ж как надо родину любить! ogranschik Нет слов! И это не единственный момент, как повод задуматься. Поэтому больше ничего не пишу, и не хочу писать. И с каждым днем недоумение растет. Пока что недоумение только..........Дружище, по прошествии времени хочу признать, что в наших с тобой спорах был прав ты. По крайней мере, во многом. Ты извини, что я тогда тебя не хотел понимать. Зато сейчас начал сам разбираться cам, глаза начали раскрываться на многое. То, что ты выше привел, лишь малая часть тех вопросов, которые начинают массово возникать, и заставлять многое переосмысливать. Одно хотел бы сказать тем ребятам. Если уж они смогли из меня сделать сомневающегося и задающего вопросы, то пора бы им задуматься к чему они идут, и чему в итоге придут...... Вот как то так, дружище.

Антитеза: vasilek Уважаю, редкий мужчина способен признавать свои ошибки и заблуждения.

ogranschik: vasilek пишет: Вот как то так, дружище. Я ,как ты заметил, тоже не шибко проявляю активность на форуме..Хотя и есть очень интересные темы и вопросы. Полагаю,что события сами за себя говорят о многом. У кого есть уши , да услышит.А у кого есть глаза, да увидит..У кого есть здравый взгляд на мир, тот поймёт и поймет правильно... Почему я раньше ставил неудобные вопросы? Я больше тебя живу на этом свете, vasilek... Но не будем грустить.Предлагаю будущим летом встретиться в Себеже...Посидим, поговорим...Жаль,что ты живёшь не в Питере.Могли бы уже пересечься..:)

ogranschik: *** В предлагаемом читателям очерке проанализированы далеко не все конфликты и острые проблемы современного мира. Основное внимание уделено кризису в России, обострению отношений между Западом и Россией из-за конфликта в Украине, Евросоюзу, событиям в Греции. Вскользь затронут спад на биржах Китая. Ни слова не сказано об ухудшающейся экологической ситуации. Однако и приведенного материала вполне достаточно для обобщающего вывода. Первый вывод касается текущего момента. Конфликт на Украине разделил мировое сообщество. Кроме разрушения монополии США на «единственно верное мнение» о чем-либо, украинский кризис значительно испортил отношения Европы и США, США и России, России и Европы. Позиции России окрепли, изменив вектор её развития с западного на восточный. Результатом этого стали появляться новые институты в рамках ШОС, ЕАЭС и БРИКС, которые станут сильными конкурентами НАТО, МВФ и Всемирному банку (http://www.metrprice.ru/another-news/ukrainskiy-krizis-stal-tolchkom-k-razvitiyu-novogo-miroporyadka). Второй вывод имеет стратегическое значение для человечества. С развалом СССР мир кардинально изменился. Пока существовал социалистический лагерь и совокупность поддерживающих их государств в т.н. «третьем мире», человеческая цивилизация развивалась в направлении созидания бесклассового общества, основанного на принципах сотрудничества трудящихся. После контрреволюции 1991 года и развала Советского Союза мир уже функционирует по закономерностям глобального капитализма (несмотря на существование Китая, который вынужден приспосабливается к нему - см. мою статью «Что ждет Поднебесную?» - http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/text_1080.shtml). Поскольку, как показывает нынешний социально-экономический кризис, процессы в мирохозяйстве протекают стихийно, несмотря на существование ООН с его многочисленными структурными подразделениями, ВТО и МОТ, а также «двадцатки» и G-7, побеждают спекуляция, жесточайшая конкуренция и погоня за сверхприбылью ТНК и международных банков, которые руководствуются своими частными интересами, не считаясь с интересами всего человечества. Все эти громкие пропагандистские заявления о свободе, демократии, борьбе с неравенством и нищетой – пустой звук. Число голодающих и безработных год от года растет, а число миллиардеров и миллионеров не сокращается. То тут, то там вспыхивают войны. Любые протестные движения и манифестации подавляются с чрезвычайной жестокостью. Общая тенденция последнего десятилетия проявилась достаточно четко – противоречия обостряются, число конфликтных ситуаций возрастает, напряженность в мировом обществе усиливается. Именно поэтому волей-неволей напрашивается вывод – в воздухе пахнет грозой, угрожающей нашей планете и людям, на ней обитающим. К сожалению, сегодня в мире нет такой силы, которая повернула бы вспять этот стихийный процесс, приближающий всех нас– землян - с каждым днем к катастрофе. Разум и воля отдельных людей или небольших групп недостаточны для того, чтобы приостановить сползание к пропасти. Определенное значение, пожалуй, имеет инстинкт самосохранения, проявляющийся в речах и поступках политиков, вынужденных считаться не столько с общественным мнением, сколько с интересами класса буржуазии, главным образом крупной (ведь и ей не хочется умирать). Нахождение компромиссов - вот та политика, которая может выйти на общество ноосферы. И практика последних месяцев доказала, что это реально. Я имею в виду непростое решение греческой проблемы, а также решение глав G-7 по экологии и директиву Барака Обамы о сокращении доли угля в энергетическом балансе США. Но главное – это организация не просто сопротивления беспределу, порождаемому капиталистической системой глобального капитализма, а организация трудящегося люда на свержение политического господства буржуев и взятие власти в свои руки. В.Паульман (д.э.н. живёт в Эстонии) В воздухе пахнет грозой.В сети есть...

vasilek: Антитеза Спасибо. Просто я старался искренне выразить теперешнее состояние души, вызванное полным непониманием того, что стало происходить в последний год. Состояние того, что меня предают те кому я верил. Сначала Крым и победное шествие Русского Мира по Новороссии, надежды на возрождение Великой Державы, не Союза, но хотя бы в пределах Российской Империи. И что потом? Я не хочу сейчас тут, публично, ставить вопросы подобного плана, а чем русские люди в Новороссии отличаются от сирийцев, а хунта, нацисты и каратели от ИГИЛ. Не хочу, чтобы не лить воду на мельницу отдельных мерзавцев и нацпредателей. Но чем больше я задаю себе такие вопросы, тем больше чуство непонимания. Это невыносимо! Простите, друзья! Но я думаю, что не один задаю себе такие вопросы. ogranschik Дружище, обязательно встретимся. Только не пропадай. Ближе к лету спишемся!

Гость: ogranschik пишет: Оказывается, в Праге наш родной Сбербанк дает кредиты "на неотложные нужды" под 6,99%, а на строительство - под 2,26%. Это в ЕС, который против нас санкции ввел. Ни сколько не защищая Сбер (и вообще банки), учитывайте всё же, что в Праге не "наш (ваш) родной Сбер", а его "дочка" имеющая такое же название, но работающая в юрисдикции Чехии. От российского Сбера там только деньги (учредитель), а работа банка (ставки, запасы и т.п.) определяется нац. законодательством страны, в которой он открыт и работает. В нашем ГПНе 100% так, думаю, что и в Чехии тоже.

Павел Лапшов:

ogranschik: Интересный ролик,СПАСИБО!

ogranschik: Не только травку используют в качестве оружия борьбы против нас,но и другие методы.. О вреде медитации. Медитация - это сосредоточение человека на образах. Кстати, достаточно опасный метод работы. Проведение медитативных практик лучше всего проводить под наблюдением медицинского работника. А еще психологу лучше избегать медитации как таковой. Медитация - процесс часто неконтролируемый, он может привести к психической дезорганизации, причем прогнозировать ее последствия практически невозможно. Дело в том, что для человеческого мозга в нормальном функционировании характерны три режима работы: бодрствование, медленноволновой сон, парадоксальный сон (сновидения). При нарушении или отсутствии одного из этих трех режимов возникают тяжелые нарушения мозга и психики. Медитация - это особый режим работы мозга, в котором задействованы все три режима одновременно. В этом состоянии наблюдается особый тип электроэнцефалограмм. Медитация - субэкстремальное состояние, от кратковременного пребывания в котором необходимо отдыхать. Длительное пребывание в подобном состоянии, скорее всего, гибельно для человека. В состоянии медитации изменяется биохимическое состояние мозга, повышается уровень эндорфинов (эндогенных морфиноподобных веществ нейропептидной природы). Эти внутренние наркотики сильнее в 100-200 раз наркотиков внешних, в том числе героина. В норме их немного, они нужны в особых ситуациях: при беременности, родах, боли, стрессах для улучшения адаптации организма. Именно они вызывают особое состояние души у влюбленных, когда объект любви видится в розовом свете. Чувство эйфории, возникающее в состоянии медитации, заставляет человека снова и снова возвращаться к нему. В итоге медитативный наркоман постепенно истощает себя, свой мозг, свою психику. Вот одно письмо с сайта Центра св. Иринея Лионского. Молодой человек занимался медитативной практикой "Радха Соамии Сатсангх" / "Движение Такара Сингха" / "Сант мат - Путь мастеров" всего лишь один год. "Занимаясь медитацией, я стал очень плаксивым (!) (я взрослый человек, вешу 90 кг, несколько лет занимался культуризмом), меня кидало в рыдания от любой лирической музыки, просто слезы градом, да и не только от музыки, просто так - тоже. Что-то не понравилось, кто-то что-то сказал, и я думал: "Ну что за мир такой? Не то, что в медитации! Ни в какое сравнение не идет..." Самое страшное - мне часто хотелось покончить с собой, и это желание было очень сильно. Вот здесь я совсем испугался за себя. Я не мог без страха подниматься по лестнице, т.к. думал, что спрыгну вниз и - всем мучениям в этом мире конец! Взвесив все за и против я решил прекратить медитировать. Прошел уже год с тех пор, как я НЕ медитирую, ровно год... а свет я вижу до сих пор, "позывы туда" испытываю очень частот, своеобразные ломки происходят. Я уже пытался обращаться к различным психологам, психотерапевтам: они ничего об этом не слышали и не знают, советуют мне "отвлечься". Если бы это было так просто - "отвлечься", когда я нахожусь, к примеру, в голубом небе или в звездном небе; я как бы вижу два мира, один реальный, другой - кто его знает какой. Кстати, в том другом мире намного красивее и счастливее. Одним словом, наркотик какой-то. Более того, я прочитал, что люди употреблявшие настоящие наркотики (героин, например), рассказывали, что по "кайфу" медитация СИЛЬНЕЕ. Вот тут я не на шутку испугался, зная, как тяжело отделаться от наркотиков. Из медицинской литературы я узнал, что "счастье" во время медитации вызывается выделением головным мозгом эндорфинов, и что во время медитации мозг находится (как ни странно) в очень напряженном состоянии, и от таких нагрузок потом болит голова (что у меня часто бывало за год медитаций, притом что раньше я никогда не страдал головными болями). Дело в том, что при медитации мозг находится как бы в состоянии клинической смерти. Кровоснабжение - ноль, т.к. мыслей нет, есть только мантра! Вырубается кора головного мозга. Мозг не привык концентрироваться в точку, он ЗАЩИЩАЕТСЯ, т.е. выкидывает эндорфины (а это эндогенный "морфий", НАРКОТИК!). Я всегда недоумевал, почему это мне не удается кайфовать "у Бога" каждый день, а только через пару дней бывает "вспышка". Дело в том, что нужно время, чтобы выработались новые эндорфины, их запас не безграничен. А я-то думал, может я в чем провинился, может мяса поел... Кстати, вегетарианство способствует истощению организма, и человеку легче "поплыть", т.е. стресс дополняется еще и усталостью физической... ...Это моя жизнь, и я выбрал "этот мир". Хочу сказать ВСЕМ, кто прочитает мою историю: Хотите, попробуйте сами, что такое медитация. Если вам повезет, и вы не достигнете таких "успехов", как я, и бросите ее, если же вам хватит терпения, то вы "научитесь". Но знайте, ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ. За счастье в медитации вы заплатите такой депрессухой в нормальной жизни, что и жить не захотите. Да, это в кайф - медитировать, но когда ваши гормоны счастья кончатся, на пару дней вам будет о-о-о-очень плохо. И так далее, до новой дозы... Замкнутый круг алкоголиков и наркоманов. Выбирайте сами..." Возникает резонный вопрос - почему же буддисты, йоги, даосы и прочие приверженцы восточных религий практикуют медитативные техники и с ними все в порядке? Напоминаю, что главное в восточных религиях - порвать цепь причинно-следственных связей (карму или сансару) и раствориться в нирване. А сделать это возможно только через полный отказ (а если правильнее через разрушение) личного "Я". К чему, собственно говоря, и ведет медитация, истощая мозг и разрушая его. В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание), в том числе и активность коры больших полушарий, этому способствуют задержка дыхания, сдавливание вен и артерий в неестественных для тела позах-асанах. Вместе с сознанием угнетается и критическое восприятие раздражителей: приходят ли они извне или из глубин бессознательного. К тому же, с бодрствующим состоянием соединена и воля, тогда как медитативное состояние характеризуется крайним ослаблением ее. То есть происходит нарушение одного из важнейших требований к состоянию здоровой личности: возможности контроля и оценки со стороны сознания поступающей информации. Кроме того, исследования доктора медицинских наук А. Берестова показали наличие характерных изменений деятельности мозга при медитациях - усиление гиперсинхронных разрядов на электроэнцефалограммах испытуемых, угнетение альфа-ритма (основного ритма головного мозга), появление эпилептической активности мозга. Под воздействием медитации усиливается межполушарная асимметрия в сторону левого полушария. Напомним, что правое полушарие отвечает за формирование эмоционального статуса, а левое - за логическое мышление. При таком изменении физиологии мозга меняется и психика - безупречная логика сочетается с холодностью эмоций, жесткая рассудочность с сентиментальностью и отсутствием жалости и сострадания. Именно леденящий холод и "стеклянные" глаза практиков медитации для меня являются первыми признаками медленного духовного самоубийства http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/meditation.shtml p.s. Другие работы автора(психолог по образованию) статьи: Антианастасия(По ком звенят кедры ...) http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/antianastasia.shtml Антипсихология... Есть секты религиозные, а есть психологические. http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/antipsih.sh

Nell: ogranschik , спасибо за информацию! Всегда считала, что длительные и систематические медитации - это уход от жизни. В медитации все классно, человек испытывает состояния нирваны и отрешения от проблем, которые ставит перед ним реальная жизнь. Иногда им, правда, кажется, что в процессе медитации им приходят "озарения". Но на самом деле "там" никакие проблемы решить невозможно. Поэтому окружающая действительность уже кажется чем-то незначительным по сравнению с "той" реальностью, где такие зашкаливающие переживания. А психический накал настолько высок, что буквально разрывает мозг(говорят, что даже оргазм ничто по сравнению с такими состояниями). Естественно, после таких сильных ощущений наступает спад - истощение нервной системы. И как следствие - депрессия. Медитирующие, как правило, очень долго не могут разобраться, что с ними происходит. И только самые продвинутые, если их торкнет))):, бегут к специалистам.

ogranschik: Статский советник Минх Николай Николаевич, 1910г.,

ogranschik: Добавление к предыдущему посту http://www.geni.com/people/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%85/5019314975190110291

Мнение: "Моральный лидер" - в нокдауне Александр Нагорный 29 октября 2015 15 Валдайская речь Путина — пути назад больше нет То, что произошло на Валдайском форуме в ходе выступления Путина, видимо, можно назвать настоящим ядерным взрывом. "Точкой Х" не только для России и, по всей видимости, для всего мирового сообщества, но также и для дальнейшей политической судьбы самого российского президента. Поскольку пусть не всё, но очень многое из того, что раньше обходилось различными "фигурами умолчания" было наконец-то названо своими именами. Да, российские ВКС в Сирии и ракетный удар двадцатью шестью "калибрами" Каспийской флотилии на полторы тысячи километров — это не слова, а дела. Но сами по себе, вне объяснения причин, условий, последствий и целей этих дел, они особого значения не имеют: к чему, собственно, все эти фейерверки-аттракционы и что будет дальше? В данной связи комментаторы часто цитируют известные слова Аль Капоне, что при помощи пистолета (револьвера, кольта и т. д.) и доброго слова можно добиться большего, чем одним добрым словом". Но даже этот отпетый гангстер понимал, что одним пистолетом вообще ничего нельзя добиться, что главное — всё-таки доброе слово. Вот это самое "доброе слово" и было сказано Путиным 22 октября на пленарном заседании участников Валдайского форума. Причём "критическая масса" этого заявления: от уничтожения Советского Союза, расширения НАТО на Восток, выхода из договора по ПРО и введения антироссийских санкций до создания "цветных революций" по всему миру, включая украинский "евромайдан", и поддержки международного терроризма, включая "Исламское государство", — была такова, что ни оспаривать, ни отрицать, ни замалчивать её уже не получится. Высокомерной американской элите оставлен выбор одного из трёх вариантов: либо публично признать свои "ошибки" и покаяться в них (невероятно), либо "проглотить оскорбление" и сделать вид, что ничего не произошло (маловероятно), либо попытаться любой ценой уничтожить и сломать "наглого русского" (более чем вероятно). Но в любом из этих трёх вариантов изображать из себя "морального лидера человечества" и "исключительную нацию, избранную высшими силами для того, чтобы вести за собой всё человечество", Америке уже не удастся. А это — наверное, самое страшное, что могло с ней произойти. Тем более, что сейчас сама Америка переживает далеко не лучшие времена. На фоне гигантских финансово-экономических проблем Соединенных Штатов, вызывающих повышенную военно-политическую агрессивность их внешней политики, на фоне президентской гонки, где лидерство захватили кандидаты, взгляды и позиции которых ранее были безусловно "маргинальными", на фоне сдержанных российским президентом обещаний "воевать против террористов по-настоящему", на фоне явной утраты армией и флотом США подавляющего военного преимущества, — этот "путинский удар" был нанесен и точно, и вовремя. На мой взгляд, "хозяин Кремля", конечно, лукавил, когда говорил о том, что следует вынесенному им из ленинградских дворов правилу "бить первым, если драка становится неизбежной". Всё-таки сегодня Путин — не "парень с нашего двора" (да таким он никогда и не был), а мастер восточных единоборств и один из самых эффективных политиков современности. Который слишком хорошо знает, что бить нужно не первым, а наповал. Вряд ли в современном мире сейчас есть другой лидер, который способен настолько легко и изящно работать "под юпитерами" в течение нескольких часов. И эта способность вместе со всеми остальными "факторами Путина" все прочнее закрепляет за ним лидерство в мировом общественном мнении., что одновременно несет серьезные опасности и угрозу со стороны партнеров-конкурентов. Действующего российского президента, между прочим, "коллективный Запад" на глазах у всего остального мира методично и целенаправленно избивал больше полутора лет. За Крым, за Донбасс, за сбитый малайзийский "боинг", за контрсанкции, за всё, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится, "рвал в клочья" и "смешивал с землёй". Путин уворачивался, ускользал, наносил лёгкие ответные удары, что еще больше раззадоривало противника. И только когда тот уверился в своём неоспоримом превосходстве, "вымахался" и раскрылся, начал бить всерьёз. Реальный перелом в "ходе боя" произошёл уже нынешней весной, на военном параде в честь 70-летия Победы, когда в путинском "углу ринга" появился председатель КНР Си Цзиньпин, который заявил, что Китай с Россией — "рука об руку и плечом к плечу". Видимым переломом стало выступление Путина на юбилейной же, 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, когда всем стало ясно, что Россия в его лице не сломалась и будет стоять до конца. Дальше были уже отмеченные выше российские ВКС и "калибры", а теперь вот — и мощный удар "в солнечное сплетение" американского "партнёра". С однозначно расставленными акцентами: за что бьёт, куда и для чего. И, надо сказать, поддержка и симпатии "зала", которые в политике значат куда больше, чем в боксе или в борьбе, теперь переходят на сторону Путина и России. Подготовка нынешнего заседания Валдайского клуба была передана государственными структурами в ВШЭ, признанный "мозговой центр" российской либеральной оппозиции, прозападной и проамериканской. Соответственно, состав приглашенных от России участников, за исключением Наталии Нарочницкой и Александра Проханова, был полностью сориентирован на восстановление партнерских, "докрымских" отношений с США и их союзниками, на поиски компромисса путём уступок с российской стороны. Именно объём и сроки этих уступок, их "дорожная карта" активно обсуждались на секциях Валдайского форума, прощупывались позиции Запада, готовились "соглашения о намерениях"… Подготовленный от имени Валдайского клуба для обсуждения доклад предусматривал, что из нынешнего полицентричного мира, где "никакой порядок невозможен в принципе, а потому господствует хаос", снова возникнут два "центра силы": на этот раз в их роли выступят США и Китай. "Уже начался процесс формирования новой структуры мира, основанной на фактическом, хотя и не зафиксированном, балансе двух больших групп государств. Условно говоря, коллективная Транс-Атлантика (которая захватывает географически и часть Тихого океана) и коллективная Центральная Евразия. Экономическую основу составят, с одной стороны, два океанских партнерства, атлантическое и тихоокеанское, с другой — "сопряжение" интеграционных и торгово-инвестиционных проектов в Большой Евразии. Движение к относительной консолидации сторон уже началось", — говорил глава СВОП и модератор нынешнего Валдайского форума политолог Фёдор Лукьянов. После этого оставалось лишь "доказать", что никакое "евроазиатское сопряжение" с Китаем, критически зависящим от экспорта и переживающим не лучшие времена в экономике и торговле, не может решить проблем России, а потому не соответствует её национальным интересам. А значит — пора "возвращаться" на Запад. И всё шло вроде бы по плану — до того момента, как на сцене, да еще в сопровождении спикера иранского меджлиса Али Лариджани (который тоже с блеском сыграл свою роль), появился Владимир Путин… Который, признав необходимость нормализации отношений России с "коллективным Западом", тем не менее, указал на непреодолимое цивилизационное различие между ними. Наверное, впервые глава государства противопоставил "прагматичность" США, их следование ценностям "интереса" и "прибыли" — российскому "идеологизму", предполагающему следование ценностям "добра" и "справедливости". Дословно было сказано следующее: "В основе российского мировоззрения лежит представление о добре и зле, о высших силах, божественное начало. В основе западного мышления — я не хочу, чтобы это прозвучало как‑то неловко, но всё‑таки — в основе лежит интерес, прагматичность, прагматика". И ещё: "Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации (как часто мы об этом слышали в прежние времена!), теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации, и любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причём явно недемократическими средствами". Лично у меня нет никакого положительного ответа на вопрос о том, насколько нынешняя Россия в её социально-экономическом, да и внутриполитическом измерении соответствует представлениям о "добре" и "справедливости" — она им категорически не соответствует. Лично у меня нет никакого положительного ответа на вопрос о том, можно ли нести "добро" и "справедливость" за пределы собственной страны, если эти "добро" и "справедливость" начисто отсутствуют внутри собственных границ. Лично у меня нет никакого положительного ответа на вопрос о том, можно ли быть "русским" снаружи и одновременно — "западным" внутри, ориентированным на "интерес", комфортную жизнь и максимальную прибыль. Совершенно уверен в том, что это не только моё личное мнение, что его искренне разделяют миллионы моих соотечественников и сограждан. Которые поддерживают Путина вовсе не за рост цен и не за то, что картинка из телевизора для них выглядит приятнее картинки из холодильника. А как раз за то, что они видят в нём соответствие своим представлениям о национальном лидере, который действительно исходит из представлений о "добре" и "справедливости", распространяя их сначала на внешнюю политику государства, но, рано или поздно, готового заняться тем же самым и во внутренней политике. Потому что Бог — не в силе, не в деньгах, а в правде. Надежду на это даёт не только российская военно-политическая миссия на Ближнем Востоке, но и путинский ответ на вопрос Шэн Шиляна из китайского информагентства Синьхуа о том, как видится президенту РФ будущая роль России в мире: "В современном мире и на ближайшую перспективу, да, я думаю, что и на более отдалённую, роль и значение любого государства в мире будут зависеть от уровня развития экономики той или иной страны, от того, насколько эта экономика современная, устремлённая в будущее, насколько она основана на новейших технологиях, насколько быстро она перейдёт к новому технологическому укладу". Переход к новому технологическому укладу, о котором уже много лет говорит, в частности, академик РАН и советник президента Сергей Глазьев, невозможен без устранения вопиющих противоречий и социального неравенства внутри российского общества. В условиях развязанной против России "коллективным Западом" тотальной "гибридной войны" он тем более невозможен без перехода от либерал-монетаристской к мобилизационной модели экономики. А значит, рано или поздно Путину придётся либо уйти от власти, либо обратиться к народу России со словами: "Братья и сёстры!" Потому что очень скоро мы можем увидеть одновременно наступление исламистов на Северном Кавказе и в Центральной Азии, массированные атаки украинских ультранационалистов, теракты в российских городах, протестные акции "пятой колонны", к которым готова будет примкнуть лишенная средств к существованию часть российского общества. Сумеет ли Путин ответить на этот вызов? http://zavtra.ru/content/view/moralnyij-lider-v-nokdaune-/

ogranschik: Идея русской государственности родилась из страшной Смуты 4 ноября Россия отмечает День народного единства. Историк Мария Валовая размышляет о корнях этого праздника Красный день календаря - Так что за дату мы отмечаем 4 ноября? - Когда в 90-е искали праздничную дату, дабы народ, привыкший праздновать «красный день» календаря, получил нечто новое, более подходящее к современным политическим запросам, перебрали всех «тамерланов, чингисханов, батыев» и остановились на 4 ноября - как дне освобождения Москвы от поляков в 1612 году. Ирония судьбы в том, что на самом деле освобождение Москвы от поляков в 1612 году произошло в те самые ныне «неполиткорректные» даты, а именно 7-8 ноября. В конце августа - начале сентября 1612 года Второе народное ополчение Минина и Пожарского и Первое народное ополчение под руководством Дмитрия Трубецкого сообща разбили мощную польскую армию, шедшую на выручку засевшим в Кремле. После чего польскому гарнизону было предложено сдаться, но поляки отказались. Продовольствия там уже не было, процветало людоедство. И тогда, 4 ноября (по новому стилю), поляки приняли решение выгнать дармоедов - тех русских изменников, бояр и церковников, которые и запустили их в Кремль. Во главе изгнанной толпы шли Михаил Романов, его мать инокиня Марфа и прочая родня. - То есть будущий царь, основоположник династии Романовых, шел в толпе русских изменников? - Да. Ирония судьбы в том, что, не взойди Михаил на трон, эта фамилия стала бы символом национальной измены. Соперников извести на корню Трагедия Романовых была еще и в том, что по понятиям того времени они были в сущности безродными. Их предком был не Рюрик, а некий «Федька Кошка, сын Андрюшки Кобылы». Потом, по их царскому приказу, была создана новая родословная. Но, увы, по госзаказу шедевра не создашь, и даже придуманная родословная получилась весьма убогой. И все триста лет правления Романовы переживали, искореняли и преследовали Рюриковичей и все древние фамилии, дабы хоть как-то выглядеть родовитыми. Народ и бояре умоляют перед Ипатьевским монастырем Михаила Романова и его мать принять царство. С рисунка 1673г. - С чего началось правление Михаила Романова, правление новой династии? - Увы, с уничтожения возможных соперников. А главным среди них был ребенок - православный царевич Иван Дмитриевич… сын Марины Мнишек. Да, по всем нормам именно он был законным наследником русского трона.. Но историю пишут победители, и все, кто в свое время признавал православную царицу Марину Юрьевну, и в первую очередь служивший ей митрополит Филарет Романов, потом стали поливать грязью Марину, «самозванцеву женку». После прихода к власти Романовых встал вопрос, как избавиться от нее и ее сына. Казнить Марину как венчанную русскую царицу было нельзя. Даже если признали ее самозванкой, она все равно оставалась польской подданной. А вот ее сын - другое дело. Подданный русский. Обманом у Марины забрали в темнице сына, успокаивая, что ребенку никто мстить не будет. И немедленно по приказу Михаила Романова четырехлетнего сына Марины публично повесили. Аршином общим не измерить - Кто же, по-вашему, был достоин стать во главе России после освобождения Москвы? - История учит, что из гражданской войны и Смуты свои народы выводят, как правило, талантливые полководцы, опирающиеся на верные им армии. Именно они подбирают валяющуюся на дороге власть и умиротворяют измученные раздорам государства. И если во имя этой высокой цели они свершают государственный переворот, то ни современники, ни история их не осуждают. Если бы Пожарский захотел силой взять власть, его бы, несомненно, провозгласили царем. Так на римском небосклоне восходит Цезарь, так пришел к власти герой итальянской кампании, генерал Буонапарт, ставший затем императором Наполеоном. И, казалось бы, что и в России начала семнадцатого века сама логика событий требовала, чтобы на царский трон взошел истинный герой-освободитель, потомок древнего рода, знаменитый воин Дмитрий Пожарский. Но Россию аршином общим не измерить... Это в «Европах» победителей не судят, а венчают лавровым венцом. У нас их устраняют от власти, подвергают опале, в лучшем случае - забвенью. Если бы Пожарский захотел силой взять власть, его бы, несомненно, провозгласили царем. Но он, прямолинейный и наивный, полагал: царем должен стать достойный и положился на честный выбор Собора. Пожалуй, в душе он надеялся стать освобожденной России хорошим царем - честным, добрым, справедливым. России был необходим такой царь. Но был ли он нужен узкой кучке собравшихся в Москве выборщиков? О победителях забыли - Какова судьба героев - освободителей Руси? - О победителях, как водится, для начала забыли, а потом некоторых еще и наказали. Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади воздвигли двести лет спустя, когда мужики вновь разгромили очередного иноземного захватчика. А тогда, в 1613 году, Минина за худородство не пустили даже на коронацию Михаила Романова! Видя, что творится, он не выдержал, умер спустя всего полгода. И у его потомков забрали даже пожалованный дом и землю в Нижнем Новгороде. Могила была утеряна и найдена лишь спустя столетие по приказу Петра I. Пожарского при жизни тоже преследовала унизительная клевета. Его, обвиняя в худородстве, задвигали по службе. Могила Пожарского была заброшена и потеряна на столетия. Лишь спустя 200 лет ее нашли случайно, стараниями местных археологов. И вновь забросили. Обустроили лишь во второй половине XX века, а потом еще вспомнили в начале XXI веке. Героев-освободителей можно наказать, но забывать их никак нельзя. Они уходят в сторону, выполнив свой долг перед историей и родиной. - Чем закончилась Смута, каковы итоги и выводы для нас, живущих сегодня? - Смута отличается от гражданской войны. В гражданской войне бушуют страсти, борются идеи, лагеря, убеждения. В Смуте идеям места нет. России, можно сказать, повезло. Из страшной Смуты родилась только одна идея. Идея, охватившая всех, невзирая на происхождение, чины, звания, богатства, положение. Идея российской государственности! -4 ноября Россия отмечает День народного единства. Каковы исторические корни этого праздника? Уроки Великой Смуты конца XVI - начала XVII века до сих пор являются предметом довольно противоречивых исследований российских ученых-историков. В книге профессора Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ Марии Валовой «Россия, рожденная Смутой» рассказывается об удивительных судьбах людей того времени, дана своя историческая трактовка далеких событий. Автор книги ответила на вопросы «СВ». - Мария Дмитриевна, ваша книга посвящена событиям конца XVI - начала XVII века. Почему это так интересно сегодня? - Народная эпопея 1612 года - один из тех звездных моментов в судьбе России. Память о ней в самую тяжелую годину будет вселять в русских людей надежду и веру в то, что мы всегда выстоим, дадим отпор иноземным захватчикам и отечественным самозванцам. Смута не завершилась в ноябре 1612 года с вхождением народных ополчений в Кремль, причем совсем не 4 октября, как ныне отмечается. Мало было изгнать захватчиков и самозванцев из страны, надо было еще преодолеть Смуту в российских душах. Эта эпоха породила множество легенд, домыслов, преданий и даже откровенных фальсификаций. Уж больно много тайн хранит усыпанное «кровавыми мальчиками» время, столь справедливо названное Смутным. Что произошло с царевичем Дмитрием? Кто был «творцом» закулисных интриг против царя Годунова? Каковы реальные, непридуманные предки Романовых? Почему в течение трехсот лет тщательно скрывалась фамилия бабушки первого царя из дома Романовых? Кто реально стоял за государственной изменой? Фото вначале страницы: На памятнике "Тысячелетие России" в Великом Новгороде отражен ключевой момент истории: коленопреклоненный Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский вручают Михаилу Романову шапку Мономаха и скипетр. http://www.souzveche.ru/articles/culture/28460/

ogranschik: Хотелось бы отметить,что династия Романовых прервалась ещё в 18-го веке, в 1761 году, когда от брака Анны Петровны (дочери Петра) и немецкого герцога Карла Фридриха Гольдштейна взошел на престол Российской Империи их сын Петр III. Фамилия нового императора России стала Гольдштейн, а не Романов. Петр Гольдштейн правил Россией в 1761-1762 годах. Его женили на Екатерине II по фамилии Анхальт-Цербст-Дорнбургская. Их сын Павел I (правление 1796-1801) имел фамилию Гольдштейн, как и все последующие цари до Николая II Гольдштейна. Все Гольдштейны женились на немецких и датских принцессах. Монархи и их дети никогда не были русскими людьми. Их мимикрия под православие не спасла Россию и царский престол. Тем более что Романовы (Гольдштейны) сами дважды отреклись от престола.

ogranschik: ХРАНИТЬ ВЕЧНО! https://www.youtube.com/watch?v=KKBaey79LYQ ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ГРЕФА И К... p.s. Вопрос к избирателям, сторонникам "честных выборов" путем "прямого тайного голосования" иным "квасным патриотам" и "навальнюкам", так каким образом и кого вы выбираете один раз 4-5-6 лет? Неужели вы полагаете, что ради того, чтобы вы кого-то выбирали и валила вся эта буржуазная нечисть первую в мире справедливую страну СССР и его социализм? К слову, слева от "спичрайтера буржуазии РФ" сидит небезызвестная Эльвира Сахипзадовна. Приведу всего лишь два штриха к ее психологическому портрету личности. "Наверное, самый большой вопрос, который я себе задаю по отношению к гайдаровским реформам: надо было сделать быстро приватизацию? — Да. Надо было создать класс частных собственников. Но в результате той приватизации, которая была, мы создали атмосферу недоверия к частной собственности. И эта проблема, она нас преследует уже много-много лет." Набиулина Э. С. О Набиулиной: "Стипендиатка Карла Маркса, любившая марксистско-ленинскую политэкономию, свято верившая в идеалы коммунизма, один из первых студентов, принятых в партию у нас на курсе — в общем, образцово-показательный советский человек. Думаю, она никогда не собиралась делать такую государственную карьеру. Сейчас взгляды, конечно, изменились: на жизнь смотрит трезво, понимает, как она устроена." Сергей Алексашенко, глава Центра развития Высшей школы экономики, однокурсник

penzik: Видимо вышеприведенное и объясняет кровавые восход и закат династии Романовых/Гольдштайнов.

ogranschik: Хотел пометить эту ссылку в раздел:" Религия",но...не стал. В силу того,что религию я не обнаружил ,вблизи ясной видимости. И лицезрел самый что ни на сеть ломовой политИк... http://remi-meisner.livejournal.com/2015/11/05/

однако: Я - НЕ шарли !!!

XXL: Я не шарли

однако: однако с праздником Великого Октября!

Павел Лапшов:

однако: «Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения...» Несколько раз переписывал, потому что все сказано, а повторяться незачем. Но нелюдь, чтоб она сдохла под трамваем, помогла. Она сама сказала все, и даже больше... Что такое "ШЭ" - хорошо известно. Они, в самом деле, не знают, что такое "кощунство", в том смысле, что любят позубоскалить над духовными ценностями миллионов, подавая право на безграничный глум, как неотъемлемый признак демократии. Ладно, пусть так. Но сейчас мантра не канает. Беда не имеет никакого отношения к религии. Вообще. Просто погибли люди. Много. В том числе, и дети. Это трагедия, и тот факт, что это трагедия, очевиден всем. Верующим и атеистам, лицам духовного звания и обычным, совершенно светским людям. Таким образом, лыбясь на тему трагедии, нелюдь и ее недолюдки демонстрируют, что есть в их понимании демократия. Которая, в их понимании, это когда можно вообще все, при условии, что за это не накажут. А за это, - ola-la, - не накажут. Никак. Вот если бы случилась беда с лайнером Эйр Франс, они бы не рискнули, потому что затаскали бы по судам. И если бы случилась беда с американским бортом, не рискнули бы, ибо в ответ, как минимум, закрыли въезд в Штаты, что для них очень болезненно. Но тут, поскольку погибли какие-то унтерменши, в их понимании, полузверьки, краев нет, потому что никто ничего не сделает, разве лишь где-то кто-то бессильно поплачет, поворчит и побесится. А это само по себе прикольно, на эту тему можно намалевать еще десяток шаржей. Далее очень прошу ознакомиться с материалом уважаемого eugene_df, вполне вероятно, нашедшего вариант, позволяющий нормальным людям хоть как-то прищемить нелюдь... : http://eugene-df.livejournal.com/962706.html http://putnik1.livejournal.com/4681584.html

Пал_Палыч: ogranschik

ogranschik:

ogranschik: ВСЕ ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ: см. Политбюро 2.0 и сирийский гамбит http://www.minchenko.ru/analitika/analitika_57.html

ogranschik: Пал-Палычу..:) http://back-in-ussr.com/2015/10/25-shedevrov-otechestvennoy-aviacii.html

однако: Издание «Московский комсомолец» разместило на своем сайте карикатуру, на главного редактора скандального журнала Charlie Hebdo, где он изображен в позе, явно намекающей на изнасилование http://rusvesna.su/news/1447430560

vasilek: Выражаю искренние соболезнования народу Франции, всвязи с вопиющим террором против их государства и граждан!Искренние соболезнования людям!

однако: Мы не Шарли! Но мы с Парижем! Писал пост об очередных мерзостях "Шарли Эбдо" (взлет популярности которого начался с мерзости и терактов). Очередная пакость по поводу нашей трагедии А321... Если вдруг окажется, что взрыв в самолёте - это теракт, то лучше бы французам самим сжечь редакцию скандального журнала и всерьез разобраться, кто за ним стоит. И вдруг! Читаю в СМИ "молнии": в Париже прогремело серия взрывов, в перестрелках погибли не менее 30 людей... Искренне соболезную всем родным погибших французов. Невинные люди не должны умирать от рук кровавых бандитов и международный терроризм необходимо уничтожить. Но стоит задуматься гражданам Франции, как может в их стране выходить циничные карикатуры по поводу жертв трагедий и терроризма, против которого борется Россия? И как они отреагировали бы, если бы в России вышли бы карикатуры про жертвы сегодняшних терактов? (а у нас они не появятся никогда). Неужели и кровь не отрезвит ни политические элиты, ни народ? Если Запад будет и дальше сходить с ума, его взорвут кончательно. Исламское государство на Ближнем востоке - не вскормлено ли оно действиями Запада и той же Франции, которые уничтожили и уничтожают светские государства в этом регионе (В Сирии это очевидно)? Они оставляют после себя радикальных исламистов, которые их же потом и будут взрывать и пожирать. А не сумашествие ли поддерживать фашистскую хунту на Украине, расплодившую кучу банд нацистских боевиков, к тому же имеющих террористическую и античеловеческую политику и идеологию? А вводить санкции против России, которая борется, и с первым, и со вторым злом? Я ничуть не злорадствую. Я хочу чтобы, страшные события отозвались в умах и сердцах пробуждением, а не только горем и проклятиями. Простые люди, объединенные пониманием, где в этом мире есть добро, а где зло, не могут и не должны терпеть, ни терактов, ни насмехательство над трагедиями, ни слабости собственного правительства, которое не может обеспечить безопасность своих граждан (даже президента) в столице, ни политических санкций в сторону тех, кто борется с террористами. Я надеюсь, что французы смогут понять, как такое стало возможным и сделать всё, чтобы такого больше не повторилось. В этом мы будем союзниками. P. S. Захвачены заложники в концертном зале Bataclan - это 11 округ Парижа (по сообщениям СМИ не менее 100 человек). Пожелаем удачи спецслужбам в обезвреживании террористов и спасении людей, а родственникам и пленникам веры и выдержки. Народ России с Вами, несмотря на все обиды (Шарли - это не Франция, мы это прекрасно понимаем). Источник: cont.ws. http://oko-planet.su/politik/newsday/299624-my-ne-sharli-no-my-s-parizhem.html

Nell: Ужасная трагедия! Присоединяюсь к соболезнованиям!

Nell: ogranschik пишет: Фамилия нового императора России стала Гольдштейн, а не Романов. Петр Гольдштейн правил Россией в 1761-1762 годах. Его женили на Екатерине II по фамилии Анхальт-Цербст-Дорнбургская. Их сын Павел I (правление 1796-1801) имел фамилию Гольдштейн, как и все последующие цари до Николая II Гольдштейна ogranschik , Вы сами до этого додумались или подсказал кто? Пишу не совсем в продолжение темы про теракты, но просто потом забуду. Полное имя Петра Третьего ( внука Петра Первого от его дочери Анны, выданной замуж за герцога Голштинского Карла Фридриха) - Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein -Gottorf/ Как видите, никакого Гольдштайна там нет. Этимология слов разная. В Германии до сих пор есть земля Шлезвиг-Гольштайн, столица - г.Киль, на самом севере Германии. Поскольку в свое время была связана с этими местами, то Ваше сообщение резануло слух. Кроме того, (для общей информации) по поводу фамилий , якобы немецких, начинающихся с корней Gold и Silber ("золото" и "серебро" соответственно): для этнических немецких фамилий эти корни не типичны. Но характерны для представителей "понаехавших" в средние века в Европу представителей известной нации. Во времена Гитлера зачисткам и проверкам подвергались все носители фамилий, начинавшихся с "золота" и " серебра")): Об этом мне рассказывали сами немцы.

ogranschik: Nell пишет: ogranschik , Вы сами до этого додумались или подсказал кто? Я с детства не любил овал,я треугольник рисовал..:) Сам как-то допёр.. Уважаемая, Nell Скорее всего я несколько ошибся в написании фамилии Петра III. Но ведь он уже был не Романов. Вот Екатерина II родила Павла ,который стал потом императором Павлом I.. Официальная версия,то он сын Петра III. И получается, что он уже не Романов-мать немка, а папа полунемец. И последний царь Николай II, вообще был далёк от русского народа не только по своей социальной сути, но и по крови. Именно это я и хотел сказать своим постом...

ogranschik: Nell пишет: Пишу не совсем в продолжение темы про теракты, С вашего позволения я продолжу эту тему... http://igor-grek.ucoz.ru/news/paris_13/2015-11-15-698

Nell: ogranschik пишет: И получается, что он уже не Романов-мать немка, а папа полунемец. Видите ли, тут у меня вообще недавно возникли сомнения по поводу Петра Первого. Дело в том, что официально Елизавета была бездетна. А России нужен был престолонаследник. Для Елизаветы очень важным было ,что бы у наследника престола было кровное родство с Петром Первым. И единственным отпрыском был сын ее родной сестры Анны , тоже дочери Петра, которая умерла практически сразу после рождения сына. Ему-то и уготовили участь престолонаследника. Но сомнения вообще не об этом, это я так увлеклась историей престолонаследия. Так вот, совсем недавно один истоирик, сейчас не могу назвать его фамилию, упомянул вскользь тот факт, что до сих пор никто не может расшифровать рукописи Петра. Почерк у него такой, что прочитать его невозможно вот уже несколько веков. И еще один странный факт: в этих рукописях руские слова перемежаются с немецкими. Понятно, что Петр много общался с немцами, знал язык и т.д. Да и голландский тоже должен был знать. Это языки одной языковой группы, похожи значит. Но этот факт говорит о том, что как минимум вторым родным языком должен быть у него немецкий. Ну прожил он несколько лет за границей, но основные-то годы своей жизни он провел в России.И мне трудно себе представить, что при письме Петр не мог подобрать нужное слово на русском, а писал слова, как они приходили в голову. Такое может тоже быть, переводчики в своей среде тоже могут говорить, перемежая слова двух языков. Но в повседневной жизни это трудно себе представить. После этого последовала версия о том, что Петра во время его пребывания за границей... подменили. Исследователи сравнивают его портреты в юном возрасте, его рост, глаза и т.д. Так вот из заграницы вернулся совсем другой Петр: он уже был 2-х метрового роста с глазами на выкате, ну и с русским у него были проблемы. Это всего лишь версия. Так что загадок в русском престолонаследии хоть отбавляй. Да никто и не отрицает , что русской крови в русских царях было ноль целых, ноль десятых...

ogranschik: Яков Кедми о терроре...

Nell: "Я тебя ненавижу?!" "Да? А ты мне нравишься" November 18th, 15:00 В юности мне довелось пообщаться с одним старым дипломатом. Разумеется, профессия накладывает свой отпечаток на личность. Более лицемерного человека я не встречал. Но он умел всех расположить к себе. Заходим мы с ним в пивной бар. Там стоит очередь. Начало 90-х. К дипломату разворачивается здоровенный злобный детина и цедит ему: - Как же я тебя и таких, как ты, ненавижу! "Началось, - думаю, - сейчас будет драка". Но дипломат вдруг широко улыбается. - Да? А ты мне нравишься, парень! - И не давая ему опомниться: - Пива-то нам хватит, друг, а? Или, как в прошлый раз, придется за ним шкондыбать до Кибальчича? Тот опешил, стоит глазами хлопает. Улыбка с лица дипломата не сходит. Внезапно (для меня это было уроком на всю жизнь), злобный тип тоже начинает улыбаться. Пока стояли в очереди, они довольно мило общались. На самые отвлеченные темы. Футбол, машины. Отошли к столику с кружками. Дипломат мне: - Редкий козел этот парень. Надеюсь, ему кто-нибудь даст по голове лопатой. - Почему лопатой? - спрашиваю. - Чтобы потом ею же его и закопать. Мужику было за пятьдесят тогда. Благодаря знакомству с ним, я усвоил две важных вещи: совсем не обязательно на агрессию отвечать агрессией, как я привык. Даже в самых сложных случаях можно переломить ситуацию. И вторая: не обязательно хорошо относиться к тем, с кем ты любезен. Вот эту науку я не могу освоить по сей день. У меня не получается. Из комментов: "И к чему Вы это рассказали ? Как говорится --- сказка -ложь , да в ней намёк , добрым молодцам урок . Совсем как нынешняя ситуация в политике России. А Россия как раз ваш профессор . Молодец !" http://rovego.livejournal.com/5765960.html

Nell: Как различные PriceWaterhouseCoopers гадят России 20 ноября, 20:00 Сначала - небольшой текст из Фейсбука, подписанный Леонидом Коноваловым. * Когда-то, каждый третий гражданский самолет в мире, был изготовлен в Советском Союзе. Но с приходом "перестройки" отрасль самолетостроения была уничтожена. Теперь в наших аэропортах - сплошь Боинги и Аэрбасы. На примере "Добролета" мы видели, что иностранные компании могут просто запретить пользоваться этими иностранными самолетами, взятыми в лизинг. И мы останемся вообще без гражданской авиации. В эпоху Ельцина была уничтожена отрасль станкостроения. Затем дошла очередь до развала здравоохранения. Вы не раз, наверное, задавались вопросом - почему до сих пор нет отечественных компьютеров? Ведь были же разработки в области ЭВМ, на 8-10 лет опережающие западные аналоги, интернет в СССР возник раньше, чем в США. Кто все это уничтожил? Кто разрабатывает глобальные планы уничтожения экономики России? Знакомьтесь - вот эти организации! Они - преимущественно американские и английские. Согласно статье 13, п.2 Конституции РФ, в России запрещена идеология. И мы сами не имеем права решать, как России развиваться. Это могут решить только западные консалтинговые компании. Именно эти организации пишут для наших министров план действий, именно они производят аудит - другими словами, иностранные компании требуют от министерств отчета по всем сделкам, даже представляющим государственный секрет. На содержание этих компаний Россия ежегодно тратит 2 миллиарда долларов. Иностранные компании (якобы независимые) на законных основаниях копаются в наших государственных секретах. Сами министры - лишь исполнители американской воли. Министры сами ничего не придумывают. Им это не положено делать. Министерствами руководят иностранцы. В эпоху Ельцина иностранцы были прямо в министерстах (все знают, что у Чубайса советники были из ЦРУ. Кто не знает, наберите в поисковике слова Путина о Чубайсе и его консультантах.). Потом иностранцев вывели за штат министерств в виде частных компаний. Так, Центральным Банком руководит компания Оливер Вайман. Министерство финансов управляется компаниями КПМГ и Делойт Туш. Министерство строительства и ЖКХ - "Делойт Туш и СНГ" и "Прайс Вотерхаус Купер". Министерство транспорта - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство экономического развития - КПМГ. Министерство промышленности и торговли - Прайс Вотерхаус Купер. Росимущество - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство образования - Прайс Вотерхаус Купер. Росфиннадзор - Делойт Туш. Министерство спорта - КПМГ. Теперь вы догадываетесь - кто придумывает объединение и сокращение больниц? Кто дает рекомендации, обязательные к исполнению о сокращении милиционеров на 10 тысяч и о повышении пенсионного возраста в России? Кто предлагает уже в этом году сократить на 110 тысяч число бесплатных мест в ВУЗах? А всеми неудобствами, возникшими в Москве москвичи обязаны американской компании Мак Кензи - именно она руководит московской мэрией, именно эта компания занимается платными парковками в Москве и отвечает за безопасность московского метро. Именно поэтому московская мэрия с удовольствием разрешает любые митинги оппозиции и запрещает митинги в поддержку курса Путина. Например, две недели назад мэрия запретила НОДу (Национально-освободительное движение) пикет напротив посольства США. * Уже достаточно информативно, не правда ли? А тут ещё вчера обратила на себя внимание публикация коллеги lika_michailova „Минобр платит Pricewaterhouse, проваливает проект и растрачивает миллиарды”. Многое, собственно, стало ясно уже из заголовка. Фабула статьи такова: три года назад Минобр заплатил лондонской консалтинговой компании, что мы видим в заголовке, 30, внимание, не миллионов, а 30 миллиардов рублей. За что? За необходимую работу, целью которой было бы „попадание пяти российских вузов в глобальные рейтинги ТОП-100 ведущих мировых университетов”. Вузовский воз, как прекрасно понял читатель, и поныне там - за пределами списка. * Наконец, сегодня присоветовали недавнюю статью в Российской газете „Путь к здоровью через кассу?”. Суть предстоящих реформ - заставить всех платить. Кроме детей и стариков. Платить за любые медуслуги. Предлагаются некоторые безплатные лимиты, скажем, на число вызовов Скорой. Но, как все прекрасно понимают и знают на собственном опыте, все подобные лимиты имеют свойство со временем уменьшаться до нуля. Т.е. в не столь отдалённом будущем практически все медицинские услуги станут платными. Для всех. Формально инициатором подобных антисоциальных изменений в госполитике по здравоохранению явился НИФИ, об этом мы не так давно написали в публикации „Ба! Да мы уже Европу переплюнули...”. Этот институт формально-публично с загранструктурами как бы не связан. Т.е.на сайте НИФИ в партнёрах этого института, рекомендовавшего правительству столь безчестную реформу в здравоохранении, разных западных НГО вы не найдёте. Зато, к примеру, канд. эк. н., с.н.с. НИФИ Михайлов Алексей Юрьевич дополнительное образование получал как раз в британской НГО Pricewaterhouse. „- МСФО в банковской методологии, PriceWaterhouseCoopers, 2009 - Трансформация отчетности МСФО, PriceWaterhouseCoopers, 2010; - Методологические аспекты и практика применения МСФО кредитными организациями и банковскими группами (холдингами), PriceWaterhouseCoopers, 2010”. Т.е. щупальца британской PriceWaterhouseCoopers в России обнаруживаются повсюду. С соответствующими плачевными для нашей страны результатами. Что же это за контора такая вездесущая, PriceWaterhouseCoopers? Солидная контора. О которой можно писать тома исследований. Хотя, к сожалению, подобная работа пока совершенно не будет востребована правительством РФ. Так что ограничимся лишь кратким обзором. Во-первых, PriceWaterhouseCoopers (в дальнейшем будем обозначать компанию буквами PWC) - это англичане. Фирме без малого 200 лет. А вот какие у неё взаимоотношения с сильными мира сего, наглядно показывает известный скандал, упоминание о котором даже помещено в Википедию. „В апреле 2011 года руководство PricewaterhouseCoopers признало вину компании в проведении некачественного аудита индийской компании Satyam Computer Services (аудиторы не обнаружили мошенническую схему, посредством которой руководство компании наносило многомиллионный ущерб её владельцу). PwC согласилась выплатить 7,5 млн долларов штрафа американским регуляторам и 18 млн долларов компенсации владельцу индийской компании”. Любопытный факт, вы не находите? Нет, не обман и мошенничество - это норма, а выплата не только пострадавшей стороне, но и „американскому” регулятору. Во-вторых, отделения компании работают в 158 странах! Солидно, ничего не скажешь. Официальный годовой оборот PwC исчисляется десятками миллиардов долларов. Теперь о российском отделении компании. Как и в случае с НИФИ, в русскоязычной версии сайта PwC кнопка русского языка расположена на втором месте, после кнопки английского. Мелочь, подумает кто-то? Ан нет: чёткое целенаправленное воздействие на подсознание посетителей сайтов. Смотрим дальше. Если на сайтах подавляющего числа западных корпораций мы обязательно можем быстро отыскать как состав руководителей, так и список совета директоров, то для русских (второсортных) людей это правило не действует. Попробуйте-ка сами отыскать фамилии и биографии руководителей российского отделения PriceWaterhouseCoopers! Мы не смогли. Лишь вот такие сведения. "Наша команда 2600 cпециалистов работают в наших офисах в России. Мы гордимся тем, что нам доверяют акционеры и высшее руководство крупнейших российских государственных и частных компаний. 109 партнеров: 71 российских гражданина и 38 иностранных граждан"(конец цитаты) Зато в разделе „Участие PwC в бизнес-ассоциациях” мы видим, с кем работает компания. Чьи интересы учитывает в своей работе PwC? США и Канады, Японии и Финляндии, Германии и Франции. Т.е. Америки и Европы, плюс Японии. Также присутствует „российский” банковский бизнес и куча разных НГО, вроде Аудиторской Палаты России или Американской торговой палаты в СПб. Уже с трудом верится в то, что PwC будет защищать или хотя бы учитывать интересы российских граждан. Раз PriceWaterhouseCoopers платит штрафы „американскому” регулятору, то давайте ознакомимся с составом американской команды PwC. Лишь для того, чтобы оценить уровень влияния компании в США и тем самым экстраполировать его на Россию. Но для начала всё же обратимся к т.н. глобальному управлению PwC. .... Мы убедились, что заправляют в английской PriceWaterhouseCoopers по преимуществу США. Поработав в американском отделении PwC, особо выдающиеся организаторы попадают в головной офис. Из 20 высших руководителей PwC USA мы насчитали 12 человек, которые либо были конгрессменами, либо высокопоставленными сотрудниками Госдепа. В общем, PwC - достойный коллега другой всемирно знаменитой консалтинговой компании MacKinsey, которая также успешно для Госдепа орудует на территории России. *** Предполагать, что Председатель правительства Медведев и его министры не осведомлены о характере антирусской деятельности упомянутых компаний, - было бы слишком наивно. Разрушающееся образование, промышленность, плачевная финансовая ситуация РФ, развал здравоохранения (с социальной точки зрения) , науки да и вообще всего некогда суверенного управления страной - всему этому мы обязаны не только предательским высшим школам экономики или Сколково, но также и деятельности компаний, наподобие PriceWaterhouseCoopers. Что же касается конкретно ситуации в образовании, каковы его, а значит и наши ближайшие перспективы, какая конкретная разрушительная работа ведётся в этой сфере - обязательно послушайте интервью с О.Н. Четвериковой. Убийственные перспективы. За реформой образования в России стоят спецслужбы США ______________________________________________________ По ссылке можно более подробно ознакомиться со статьей ,а также посмотреть все сканы: http://ss69100.livejournal.com/2520291.html

ogranschik: Уважаемая,Nell ! А вот как можно объяснить то,что изложено так подробно в статье, которую вы выложили? p.s. А может это очень ХП(хитрый план)?

Nell: ogranschik, а что нужно объяснять в этой статье? Что именно непонятно?

ogranschik: Nell пишет: ogranschik, а что нужно объяснять в этой статье? Как я понимаю, Вы серьёзно относитесь к информации,изложенной в статье? То есть, в нашей стране имеет место то,что изложено в статье. Но ведь от таких фактов волосы дыбом встают... И возникает вопрос. Те,кто рулит, в курсе всего этого? И если да, то тоже возникают вопросы. Как, впрочем, и при ситуации, если не в курсе...

Nell: ogranschik , то, что изложено в статье, это одна сторона многостраничного описания процесса. То, что эти транснациональные корпорации существуют в каждой стране, а не только у нас, это общеизвестно. Это монстры. Обороты ТНК превышают бюджеты некоторых государств. Это тоже известно? Данные, приведенные в статье, тайное делают явным. И если Вы думаете, что все это можно одним махом изменить=выгнать=закрыть, то я сомневаюсь, что это возможно. Хотя процесс такой все равно идет ... под бесперебойные вопли либеральной оппозиции. С другой стороны, в статье явно притянуты за уши кое-какие факты. Например, про платные парковки в Москве. Благодаря введению платных парковок , центр Москвы стал более-менее проездным. Пробок стало меньше. Это все-таки мировая практика мегаполисов. Ну а в остальном я скорее склонна думать, что так оно и есть: многие антинародные законы и реформы в том же здравоохранении, образовании и т.д. написаны как будто нерусскими людьми... Другой вопрос, почему их Дума принимает? Там тоже лобби? Все это напоминает выступления Е.Федорова. У того везде враги засели...))):

Nell: Ну вот еще одна сторона медали.Теперь уже система "Платон" Бизнес ставят под контроль, ждём протестов работников В свете предложения Путина ввести народных контроль за налоговыми платежами бизнеса жду не дождусь массовых протестов возмущённых продавцов шаурмы и фуагра против олигархического правительства, которое мешает им честно работать и заставляет их повышать цены. Так сказать, по примеру грузоперевозчиков. К слову, на вечер 19 ноября в системе "Платон" зарегистрировано около 600 тыс. транспортных средств, перевозчикам выдано 200 тыс. бортовых устройств. Из 1,5 млн трейлеров, насчитанных в России. То есть с одной стороны, процесс идёт, а с другой он явно саботируется. И главными виновниками саботажа являются отнюдь не дальнобойщики, а транспортные компании - перевозчики. Вообще, чем дальше я узнаю об этой проблеме, тем больше убеждаюсь, что камень претковения, конечно, не в оплате и в дорогах, а в системе контроля за финансовыми потоками бизнеса. Система "Платон" - это прежде всего высвечивание маршрутов и количества грузопотоков, а также регистрация сделок, связанных с ними. Другими словами, каждый 12-тонник будет теперь на учёте в любой момент рабочего времени: станут известными маршрут, груз, с какой целью, в чьих интересах. И это-то жутко бесит наш родной бескорыстный бизнес. В этом и заключается предмет его недовольства. Он же делает всё, чтобы оставаться в тени, и скрывать свои источники и доходы, называя это оптимизацией. Он же для этого и далнобойщиков перевёл в ИП, чтобы не платить налоги с зарплаты, а оформлять в виде сделки за услугу. Типа дальнобойщик сам является предпренимателем. Ага, как же. Кампания, развёрнутая против "Платона" и Ротенбергов, чистой воды политическая акция капитала, который сопротивляется попыткам государства взять его под контроль. Но государство должно и будет это делать, особенно в условиях экономического кризиса и давления Запада. Капитал пытается прикрыться работягами-дальнобойщиками, выдавая свои интересы за их проблемы. В этом нет ничего нового, но это надо понимать. Чисто финансовую проблему пытаются перевести в политический протест, и уже даже есть первая жертва - в Твери дальнобойщиком задавлен дальнобойщик. Но ничего не получится. Поход на Москву, объявленный накануне дагестанскими дальнобойщиками, очередной способ предпринимателей надавить на власть. В общем-то, смешной и тщетный. В правительстве чётко заявили, что отменять систему не будут, она уже работает, но при этом планируют снизить штрафы и не взимать их до внесения изменений. Кроме того, убрали детализацию в отчётах о маршруте и сделке грузового автомобиля. Короче говоря, вся эта волна сойдёт на "нет" и через некоторое время окажется, как в случае с медиками и учёными, что возмущение не стоили выеденного яца и для большинства людей ничего к худшему не изменилось. А бизнесу необходимо понять и зарубить себе на носу - в ближайшее время государство будет ставить их под контроль и учёт. И это не просто обыкновенная норма, но прямая обязанность власти. Государство и граждане должны знать и понимать, что и как происходит в торговле и финансовой сфере страны. Время, когда можно утраивать прибыль только за счёт безотчётности и безконтрольности, должно уходить в историю. И бесполезно сопротивляться этому, беря собственных работников в заложники перед государством. http://russkiy-malchik.livejournal.com/682442.html

ogranschik: Nell пишет: Ну а в остальном я скорее склонна думать, что так оно и есть: многие антинародные законы и реформы в том же здравоохранении, образовании и т.д. написаны как будто нерусскими людьми... А может всё дело в этом... http://forum-msk.org/material/news/11135341.html

ogranschik: Nell пишет: Все это напоминает выступления Е.Федорова. У того везде враги засели...))): Э...нет, уважаемая, Mell... депутат Фёдоров знает что делает... Вот он грозно , как бы от народа , клеймит тех,кого называет пятой колонной: Депутат Федоров считает протесты дальнобойщиков подготовкой «боевиков Навального» к «майдану» Депутат Госдумы Евгений Федоров в обращении на YouTube заявил, что протесты дальнобойщиков против системы «Платон» организованы «пятой колонной» и властями США для обрушения российского государственного строя. По мнению парламентария, российское правительство является «пятой колонной», которая намеренно повышает налоговое бремя на дальнобойщиков, что, по мнению Федорова, является «саботажем». «Пятая колонна» из органов власти передала эстафету «пятой колонне» на улицах — так называемым боевикам Навального», — уверен депутат. Как считает Федоров, «обманщики и вруны из американского посольства» намерены направить в страну «боевиков с территории Украины», которые начнут беспорядки и попытаются свергнуть власть в России. Ранее по всей стране начались протесты дальнобойщиков против системы оплаты за проезд по федеральным трассам «Платон». В Росавтодоре заявили, что на уступки водителям не пойдут http://www.gazeta.ru/auto/news/2015/11/20/n_7914023.shtml 20.11.2015г. И судя по его пламенным речёвкам-агиткам,кои он плодит безмерно, настроен серьёзно-негодующе по отношению к врагам(пятой колонне) страны, засевших в Правительстве... А между тем сам проголосовал в Думе за принятие такого закона. Что сказать по этому поводу? На какие только выдумки не способна пойти буржуазная власть, чтобы обосновать усиление эксплуатации наемных рабочих. Ведь ежу понятно, что этот транспортный налог перевозчики включат в стоимость перевозки, а оттуда методично он переложится на розничные цены товаров, т.е. ляжет бременем через подорожание товаров на плечи конечного потребителя, т.е. нас с вами. Замечу, при этом, что стоимость рабочей силы останется той же, т.е., зарплаты наемных рабочих останутся прежними. Буржуазные чиновники получат еще один источник распила бюджета, т.е. НАШИХ с ВАМИ денег. Ну а этот "профессиональный борец с пятой колонной", протирающий штаны за 400 тыр в месяц в Госдуме, старается заболтать этот простой и очевидный факт, приплетая сюда чуть ли не происки самого дИавола. Олигархическая власть чистит карманы у собственного "электората", создавая еще большее имущественное расслоение общества, взвинчивая инфляцию. А профессиональные буржуазные половые развешивают лапшу на уши этому "электорату".

Nell: ogranschik, что касается Е.Федорова, то его действия и призывы вполне могут сойти за провокационные. А что касается "Платона", то эта система имеет целью вывести теневой бизнес на чистую воду. Ну не платят логистические конторы налогов государству. Это понятно? У них по бухгалтерии нет никаких прибылей. Для этого они всех своих водителей сделали \заставили сделать ИП. И якобы они являются владельцами всех фур от 12 тонн. И соответственно они и должны платить все налоги, а не их хозяева. Ловко, не правда ли? Вы можете поверить, что простые водилы выкупили\взяли в лизинг миллионные грузовики у своих хозяев? Я лично в этом сильно сомневаюсь. И вот этих дальнобоев сейчас хозяева настраивают бастовать. Как это скажется на конечном потребителе, т.е. на нас , время покажет.

XXL: Nell пишет: что касается "Платона", то эта система имеет целью вывести теневой бизнес на чистую воду. Ну не платят логистические конторы налогов государству. Это понятно? У них по бухгалтерии нет никаких прибылей. Для этого они всех своих водителей сделали \заставили сделать ИП. И якобы они являются владельцами всех фур от 12 тонн. И соответственно они и должны платить все налоги, а не их хозяева. Ловко, не правда ли? Вы можете поверить, что простые водилы выкупили\взяли в лизинг миллионные грузовики у своих хозяев? Я лично в этом сильно сомневаюсь. И вот этих дальнобоев сейчас хозяева настраивают бастовать. Это все очень легко проверяется соответствующими структурами. Только проверка должна быть комплексная, во взаимодействии нескольких профильных подразделений и параллельно по одновременной разработке транспортных кампаний и псевдо ИЧП. Понять на какие доходы, и на сколько реально, либо фиктивно проведены сделки по приобретению автопоездов на дестки лямов и оформлены ЧП - не сложно. А после установки всех фактов, и задокументированной чистухи от подобного рода зиц-председателей, прижать транспортных дельцов и вытащить из тени на судебную лавку - дело техники....два пальца об.. для граммотного следака. Пяток-другой показательных процессов даст понять, что вор - это вор! И никакой политики тут нет, и - не было.

Nell: XXL , я думаю, тут власти просто не хотят сажать такую массу людей. Поэтому пошли более цивилизованным путем: вместо нар предложили поделиться доходами с государством.

Мнение: Nell пишет: И вот этих дальнобоев сейчас хозяева настраивают бастовать. Как это скажется на конечном потребителе, т.е. на нас , время покажет. Буча до небес: планируется ввести плату за проезд по дорогам большегрузных фур. Прогрессивно-креативное «Эхо Москвы» скорбит: как же теперь производитель лука довезёт свой товар до Москвы? Всё рухнет, цены подскочат, бедные старушки – уж теперь и луковицу в суп себе положить не смогут. (Бедная старушка – это вообще лучший друг демагога; я бы памятник ей соорудила работы Церетели). В общем, обобрали народ в очередной раз. Сообщается, что где-то уж выступили дальнобойщики против такой страшной несправедливости. И не мудрено, что выступили. У всякого есть причина недовольства своей жизнью, а тут указали, кто виноват. Это же всегда приятно знать, что в моей неказистой жизни виноват кто-то другой, а не я. Мои знакомые уже выразили мне, как сельскому товаропроизводителю, соболезнование по поводу близкого разорения: теперь всё, конец, кирдык тебе, в Москву уж лук-то не привезёшь! По правде сказать, мы их почти и не возим, сбываем на месте, но принцип, принцип! Ведь поддерживают же свободу слова те, кто не только ничего не пишет, но и даже не читает. Из принципа. Или ещё какие-нибудь права и свободы, которыми сами не пользуются. Так и тут: возить не вози, а возмущаться изволь. Но я - как торговка - привыкла мыслить не нравственно-философскими, а арифметическими категориями. Мысли я возвышенно и гуманитарно, я бы и копейки не заработала. Потому что денежки счёт любят, а не интеллигентские всхлипы. Так что дозвольте довести до общего сведения арифметические факты, простые, как мычание. Я и есть та самая производительница лука, об интересах которой заботятся прогрессивные СМИ на средства разного рода фондов и грантов. В том, что я скажу, нет никакого мнения – только голые факты, доступные всякому, кто владеет арифметикой в объёме 6-го класса советской школы. Итак, начнём. Приезд двадцатитонной фуры из нашего хозяйства в Москву стоит около 40 000 руб. За проезд по дороге теперь следует дополнительно уплатить 1,5 руб. Х 1200 км (расстояние от нашего хозяйства до Москвы); всего выходит 1800 руб. Округлим в большую сторону до 2000 руб. – для простоты. Наш лук подорожал на целых 10 коп. за кг. Стоимость доставки возросла на целых 5%! Гуманитарные человеколюбцы скажут: «5% - тоже много! Тут 5%, там 5%, и вот старушки голодают». Джентльмены! Хоть вы и гуманитарии, но всё равно заметьте: на 5% подорожала только ДОСТАВКА. А в стоимости лука доставка занимает 10%. В целом лук подорожал на 5% от десяти процентов. Вычисляем 5% от 10% и получаем реальное подорожание стоимости лука. Оно составляет целых … 0,5%! Вот сколько денег намеревается вынуть из кармана трудящихся антинародное решение о введение платного проезда большегрузных фур! Лук на рынке подорожал сильнее? И всё вокруг дорожает? Точно, дорожает. Но к плате за проезд большегрузных фур это ни имеет никакого отношения. Это связано с другими причинами. У нас в посёлке торговцы на рынке повышают цены на всё только лишь при известии о грядущем повышении пенсии. Вот мужик приценяется к квашенной капусте. «Что так дорого?» - «Да ты посмотри, что с евро-то делается!», - бойко отвечает благообразная старушка, хозяйка капусты. Какие компоненты капусты куплены на евро – спрашивать бесполезно. Просто другие поднимают цены – ну и мне надо. Рынок однако. Теперь вопрос, созревший ещё у древнеримских юристов: Сui prodest? – Кому это выгодно? Выгодно тем, кто мечтает затеять бучу. Ну, пусть не сию минуту, но хотя бы в близкой перспективе. Или даже в дальней – это тоже годится. Кстати, с уважением отношусь к нашим западным партнёрам за их способность десятилетиями выжидать и готовить бучу в стане геополитического противника – нас с вами, попросту говоря. Это нам, русским, подавай сразу, трах-бах!, а они способны вести дела с дальним прицелом. Вот эта буза с дальнобойщиками и кажется мне одним из тех самых малых дел, которые наши друзья инвестируют в проект большой бучи у нас. А для бузы, понятно, надо поддерживать в народе фон раздражения и категорического неприятия всего, что делают власти. Любые. Любого уровня и направления. Всё, что делает начальство по природе злонамеренно и глупо – вот какую мысль внедряют они в обывательские мозги. Власть всегда виновата: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». А кушать писателям газет либерального толка хочется сытно, а сытно кушать у них получается только с тарелки, подставленной теми, кто готовит московский майдан. По-другому сытно не получится. Тогда придётся, вроде меня, выращивать пшеницу и лук и сбывать её не пойми по каким ценам – суета-то какая! Спору нет: языком проще; поверьте – я могу сравнивать. Есть мнение, что дальнобойщиков, согласно этому дальнему прицелу, готовят на роль, которую в конце 80-х сыграли шахтёры в развале Советского Союза. Что ж, не исключено, хотя я и не думаю, что история способно повторяться столь дословно. Но я бы каждому дальнобойщику при выпуске в рейс давала листовку с этим простым арифметическим расчётом – он поймёт, он же не гуманитарный интеллигент. http://zavtra.ru/content/view/dalnobojschiki-i-dalnij-pritsel/

ogranschik: Мнение пишет: Но я бы каждому дальнобойщику при выпуске в рейс давала листовку с этим простым арифметическим расчётом – он поймёт, он же не гуманитарный интеллигент. А Вы прослушайте вот это.Может и измените своё мнение ...

однако: ogranschik пишет: А Вы прослушайте вот это.Может и измените своё мнение ... Уважаемый ogranschik ! Попытаюсь Вам объяснить. Это - не налог! Не налог. Это введение платы за проезд. Ну, как к примеру - платная дорога. Или - снятие бесплатной льготы для отдельной категории льготников. Причем у той категории, которая вполне может заплатить, чтобы эти деньги кинуть на улучшение транспортной инфраструктуры для ВСЕХ! Как повышение платы на метро или автобус. На ремонт и развитие метрополитена или автобусного парка. В данном случае - её введение. Платы. На развитие дорожной инфраструктуры. Или, если хотите - платы за ущерб от проезда подобного автотранспорта. Для всех! На общее благо! Не в чей то карман, а на строительство и ремонт тех же дорог. Мне вот прекрасно видно, как разбивают асфальт груженые большегрузы по дороге к моей даче в М.о. А я, пенсионер, должен скидываться каждую весну по 15 тысяч на ремонт нового покрытия. А у меня пенсия 15-ть... Что? Я есть не должен, ради их бизнеса и зарплат от полтинника? Однако...... Вам идиотам оппы вешают лапшу на уши про «бедныхшоферов» и «всепропало», а вы уши свои и расставили, вместо подумать. И коммерсы скулят, которые на общее благо что б с копейкой растаться - скорей удавятся. Им бы в тень спрятаться, да объебать кого, это - класс. Тут они довольны. Поверь, я знаю о чем говорю. Я уже больше 10-ти лет их безопасностью занимаюсь. Не обеднеют. И водилы - тоже. А мы - тем более именно этот момент не почуствуем, потому, как и так от собственного менталитета («так ведь евро дорожает») каждый день по рублику растем. Так уж в данном случае как говорят: кто тебя? сам себя....... грызем друг друга как псы голодные, а ты - Путин...........

ogranschik: однако пишет: На общее благо! однако пишет: то - не налог! Не налог. Это введение платы за проезд.

XXL: ogranschik весело? Еще поржи Вот над этим можно: однако пишет: Уважаемый ogranschik Ну или над этим однако пишет: Попытаюсь Вам объяснить. Хотя можно и так: А я, пенсионер, должен скидываться каждую весну по 15 тысяч на ремонт нового покрытия. А у меня пенсия 15-ть... Прикольно......не находите? Петросян ёпт......... Уважай других.....тогда может и тебя станут

ogranschik: XXL пишет: Прикольно......не находите? Не то слово... Жека отжигает или конец шестой колонны... http://naganoff.livejournal.com/161652.html

однако: Такое мрачное лицо и бескомпромиссный тон были у Путина только в 1999 году, когда он пообещал «мочить в сортире» лидеров чеченских боевиков. И ведь все они — от Басаева до Умарова — были ликвидированы. Вчерашние пуски ракет со стратегических бомбардировщиков и подводной лодки — это предупреждение государствам-укрывателям и пособникам террористов. Статья 51 Устава ООН Россия в своей борьбе с терроризмом будет действовать согласно статье 51 Устава ООН о праве страны на самооборону, заявил президент России на совещании с руководителями силовых ведомств и главы МИДа во вторник. Сергей Лавров подчеркнул сегодня на встрече с ливанским коллегой, что эта статья будет реализовываться всеми средствами — военными, дипломатическими и финансовыми. Статья 51 говорит о том, что Устав ООН «ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности». Изначально речь шла о прямом вторжении иностранной армии, но после событий 11 сентября 2001 года США обратились в Совет Безопасности ООН за поддержкой для применения силы против «Талибана», по их мнению — виновника терактов в Нью-Йорке. СБ ООН пошел навстречу и дал расширительное толкование статьи 51 — право на самооборону государства теперь могут применять против не организованных вооруженных формирований или не действующих от имени какого-либо конкретного государства. После теракта в небе над Синаем, Россия может использовать это широкое толкование статьи 51 для того, чтобы привлечь преступников к ответственности или принять к ним иные меры (уничтожить). Международное право допускает и то, чтобы каждое государство, на территории которого окажутся эти лица, могло применять свое собственное законодательство для привлечения их к ответственности. Здесь действует принцип: либо выдай, либо сам суди. Вспомним теперь, что одним из тех, кого Путин пообещал «замочить» был чеченский боевик Зелимхан Яндарбиев, организовавший вторжение в Дагестан в 1999 году. Он был убит 13 февраля 2004 года в результате операции ГРУ в столице Катара Дохе, после того как Россия безуспешно добивалась от катарских властей его выдачи в течение трех лет. Все дороги ведут в Катар Сегодня одним из организаторов теракта над Синаем тоже является Катар. Об этом говорит президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский. «В Катаре и Саудовской Аравии сидят заказчики, организаторы, спонсоры, там штабы, — сказал эксперт. — Там есть совершенно конкретные люди, прекрасно известные, контролирующие террористическую активность в Сирии и Ираке. С моей точки зрения, эти люди должны бояться России, как огня. И только тогда терроризм будет прижат к стенке. А какими методами их устрашать — это решение должно принять руководство страны. И совсем необязательно, что называется, бомбить. Тут есть совершенно другие методы воздействия». Однако, если понадобится, то решение о военной операции на территории других государств надо провести через соответствующие органы в Российской Федерации, заметил Евгений Сатановский. «Меня в данном случае не интересуют Совбез ООН и Запад, по определению. У нас, когда шла война с 41-го по 45-й, то действия, необходимые для того, чтобы победить нацистов, не проводились через международные организации и не согласовывались с нашими западными коллегами. И это кончилось взятием Берлина», — сказал Евгений Сатановский. По мнению Евгения Сатановского, «Россия вышла на тропу войны, взяла, что называется, большой, длинный томагавк, набила колчан стрелами и пошла работать. Все остальное совершенно не важно». Россия должна опередить НАТО К участию в спецоперации были привлечены стратегические бомбардировщики Ty-160, Ту-95 МС и Ту-22, которые нанесли удары. Намек более чем прозрачный. Если драку нельзя предотвратить, то, как сказал Путин, надо не только бить первыми, но и попытаться ее возглавить. Иначе это сделает НАТО и перенесет войну на своих условиях к нашим границам. Над этим в штабе НАТО уже работают, пишет Foreign Policy в статье «НАТО снова атакует» (NATO’s Turn to Attack). В Брюсселе обсуждают военную операцию в Сирии, тоже основываясь на статье 51 Устава ООН. И опыт у них есть. Это ввод контингентов в Афганистан, Ирак, принятие USA PATRIOT Act, который разрешил спецслужбам США нарушать любые законы, если речь идет о террористической угрозе. Это применение санкций к «странам — рассадникам терроризма». Это свержение и убийство законных президентов — «укрывателей террористов». Не будем углубляться в мотивы и нюансы поведения США и их союзников, например, почему Саудовская Аравия — одна из организаторов теракта в Нью-Йорке, осталась безнаказанной, это не предмет данной статьи. Важен прецедент и размах действий. Россия не может больше игнорировать, что конфликт в Сирии и Ираке затрагивает самые главные ее интересы. Россия не может допустить, чтобы террористы безнаказанно убивали ее граждан. Развивая свою спецоперацию в Сирии и вне ее, России надо подчеркивать, что она строит «открытую коалицию». Надо обратить внимание и на то, что в Катаре находится центр координации воздушных операций США и их коалиции — база Аль-Удейд. Не пора ли поставить вопрос в ООН об организации международного трибунала над правительствами Турции, Катара, Саудовской Аравии за причастность к терроризму? Вы хотя бы поставьте, и тогда увидите, кто есть кто. А это уже немало — как же иначе искать друзей, на которых, по словам Путина, надо опереться в своей борьбе с терроризмом. http://cont.ws/post/151645

ogranschik: однако пишет: Не пора ли поставить вопрос в ООН об организации международного трибунала над правительствами Турции, Катара, Саудовской Аравии за причастность к терроризму? И над правительством США, как бы организатором терроризма в рамках всей планеты.Это как минимум. Как максимум, надобно искать истинных рулил(организаторов) ада в рамках планеты. К ним можно отнести надгосударственные структуры, а также различные кланы...И пора этим делом заняться вплотную-выводить из тени тех,кого нужно, а не просто ставить об этом вопрос. Ибо время пришло..Потом будет поздно... Но для этого необходимо,чтобы Россия была бы мощной державой, с мощной экономикой и устойчивым состоянием общества, основанного на понимании и принятии обществом(всем народом страны) определённых, базовых идеях... Что из себя представляет сейчас РФ, её народ, в плане поставленных выше вопросов? Ответ есть у каждого,полагаю..

vasilek: ogranschik , однако , ну вы ещё подеритесь, горячие латышские парни(оба ) ogranschik Сообщение: 5315 все правильно Вот тебе тогда подарок. Всё, как ты любишь. Читай и наслаждайся. http://rossiyanavsegda.ru/read/3355/ http://rossiyanavsegda.ru/read/3359/ На http://rossiyanavsegda.ru/ много из того, какие вопросы я начал задавать себе еще до того, как забрел на этот сайт. Что вообще происходит? Просто хочется понимать! И так уже дважды нае**ли.

XXL: Долго не писал об этом. Специально старался понять механизм конфликта, изучал разные мнения. В итоге, считаю конфликт явно спровоцированным. Стоят за ним полулегальные фирмы, криминальные группировки Кавказа и либеральные оппозиционеры. В качестве потверждения приведу несколько весьма интресных мнений из сети, вскрывающих подоплеку этого дела. 1. Колоссальный мафиозный клубок против Роттенбергов По поводу дальнобойщиков. Вот пишут, что из Дагестана дальнобойщики собираются ехать 30 ноября в Москву, чтобы парализовать тут нам все. А что нам парализовывать? Мы и без того паралитики тут. Ну да ладно. Речь о другом. Как известно, рыночные принципы подразумевают взыскание с людей издержек, в связи с тем ущербом, который они причиняют другим людям. Дорожная сеть России сегодня неспособна справляться со всеми желающими по ней ездить. Собственно, плата за пользование ограниченным ресурсом стимулирует людей выбирать оптимальное поведение. В России мощности ж/д не используются и наполовину. И действия по взысканию платы нацелены не на ухудшение жизни бедных владельцев фур, а на уничтожение бизнеса в виде дальнобойных перевозок. Как в фильме: "Это не твой зуб. И даже не мой. Это его зуб." Когда львиная доза логистических схем осуществляется дальнобойными фурами, это большая роскошь, скажу я вам. Для любой экономики. И просто жопа для транспортной сети. Не говоря уж о том, что везут в своих кабинах эти дагестанские фуры. Это колоссальный мафиозный клубок из бандитов, ментов, крепких парней за баранками здоровых фур. Сферы влияния, плата за проезд бандитам, гаишники, бляди с сутенерами... Катающийся по стране и перевозящий всё полукриминальный клубок. Всё-всё. И то, о чём вы подумали - тоже. А что до Ротенбергов, так опять же. Поставьте на это место Васю Пупкина, и нажимайте секундомер, через сколько его завалят менты ли, бандиты или сами дальнобойщики. А до Ротенбергов - тут упс... руки коротки. Но по телевизору и в сети нам будут показывать уставшие лица работяг мужиков, сутками не вылезающих из-за руля (Ольга Курникова) 2. Проблема не в дальнобойщиках - проблема в бизнесе автомобильных перевозок Ответ на два вопроса про дальнобойщиков 1. Почему? Видимо дело не совсем в системе ПЛАТОН, хотя не скрою познакомившись с системой мне стало понятно - система сравнительно хорошая, то что ее обслуживает фирма, которая аффилированна вероятно с Роттенбергами не так плохо, потому что так или иначе любой бизнес кому-то принадлежит, вопрос в другом - средства идут в Росавтодор на местах, которые там бесконтрольно тратятся, но дальнобойщиков как и тех кто к ним примыкает волнует две вещи - это не платить, не вести учет и что Роттенберги, причем самих дальнобойщиков последние не волнуют их волнуют платежи и учет, а вот Роттенберги волнуют Навальнеров и других агентов Закулисы из числа примазавшихся, потому как через них можно пытаться клевать Путина. Хотя логичнее было бы требовать дальнобойщикам от Росавтодора качественно улучшить за эти деньги не только дороги,а и всю придорожную инфраструктуру. 2. Что не так? - бастуют далеко не все; - тему прокачивают несколько фирм - на раскрутку темы в соцсетях брошены большие деньги, нанимают фрилансеров, делают сайт, управляют группами и т.д. - вопрос не стоит в ракурсе платежи большие или давайте платить меньше или еще как - а именно не платить и все, причем нет даже встречных предложений по каким-то компромиссам Как говорят умные люди,если не понятно из-за чего скандал, то явно из-за денег. Сумма затрат, которую предлагается платить, можно переложить на стоимость доставки и в сущности это не слишком отразится на цене. Но когда знакомишься с проблемой ближе, то оказывается кто-то (а это достаточно большая группа компаний с интересными владельцами) банально боится контроля, ведь сразу вскроются объемы поставок по дорогам и оборот грузов, а следовательно могут возникнуть сложные вопросы. И опять вспоминая умных людей - если вы пытаетесь вытащить на свет черного кота из тени, а он рвется назад значит ему страшно, значит ему есть что скрывать - как минимум свою черную натуру. Проблема не в дальнобойщиках - проблема в бизнесе автомобильных перевозок, где давно нет никакого толком порядка. P.S. пока писал меня уже в группу добавили, я же говорю, тут что-то очень не так.(Олег Михайлов) 3. Буча намерено раздута По поводу "дальнобойщиков" - несколько тезисов о том, что знаю я по своей проблематике как редактор отраслевого издания. 1) Лично общался с представителями крупнейших сетей. Сами сети свой транспорт давно и благополучно оснастили "бортовыми устройствами" для списания платы. Готовы к введению платы были давно, инвестиции в это уже сделаны заранее. 2) Представители сетей в частных беседах отрицают, что проблема в деньгах и "все подорожает". По их словам, будучи распределенными на весь ассортимент, эта часть opex-а (операционных затрат) - составит в самом буквальном смысле копейки, и "дороже ценники переделывать". Хотя бы потому, например, что автопарк сетей огромен, и некоторые сети 70% перевозок до магазинов осуществляют сами. На прямой вопрос - "а вот говорят, что все же цены поднимутся, правда или нет?" люди отвечают, что это - т.н. "самосбывающийся прогноз". То есть цены и так будут расти - просто из-за инфляции, но любой всегда сможет сказать, что растут они из-за дальнобойщиков, войны в Сирии, неудачного расположения звёзд и пр. 3) Сети подтверждают, что их контрагенты по перевозкам - крупные транспортные компании - не готовы, и оснащённость их автопарка бортовыми устройствами составляла ещё недавно 10-15%. Маршрутные карты крупным компаниям использовать неудобно. У ритейлеров, т.о., могут возникнуть некоторые проблемы с ассортиментом (как правило это кондитерка, напитки типа колы и пепси, стиральные порошки и т.п.). Но они, проблемы, лишь временные. И вряд ли кто-то их заметит - все они решаемы тем инструментарием, который есть у сетей. 4) Проблемы мелких дальнобойщиков-индивидуалов и в особенности кавказских водил (одни из главных бузотеров) не волнуют ритейлеров в принципе - они не влияют ни на какие "цены в магазинах". Можно даже полагать, что ритейлу как раз выгоднее консолидированный рынок перевозок с доминированием крупных и средних транспортных компаний. 5) Наибольшие убытки понесут те самые транспортные компании (которые, очень вероятно, и мутят воду). Потому что, вопреки мнению многих профанов, "переложить свои убытки на торговые сети" им очень сложно. Там долгосрочные контракты с фиксированными ценами и сеть перевозчикам сильно нужнее как заказчик, чем перевозчики - сети как подрядчик. Поэтому в одностороннем порядке повысить цены на перевозки для какой-нибудь"Пятерочки" перевозчики не смогут (и тем более не смогут поставщики - тем ещё сложнее). Итог - буча намеренно раздута, все Очень, конечно, радуют фамилии персонажей, пекущихся о "несчастных дальнобойщиках". И да, никого не настораживает, что более всего у нас активны дальнобойщики из таких суперлояльных регионов как .... Дагестан, Чечня и Кабардино-Балкария? Хвост кому-то сильно прищемили. Разумеется, сети (цивилизованная торговля) сконцентрирована главным образом в Москве, СПб и городах-миллионниках. На сети приходится только около четверти всего розничного рынка. Таким образом тезисы, что на каком-нибудь Нахичеванском рынке Ростова-на-Дону или в мелком магазинчике на Урале цены из-за удорожания перевозок немного вырастут - не лишены оснований. Но - с нового года цены вырастут в любом случае. С дальнобойщиками, без них - все одно. Прогнозировать, что этот рост произойдёт из за платы за дороги - это делать самосбывающиеся прогнозы. И главное - возмущаются "будущим ростом цен" как раз рафинированные "этнические оппозиционеры" из Москвы, которые то как раз закупаются в сетевом ритейле, и им то просто нерационально бояться "роста цен". (Дм.Середа) UPD: Немного истории: 1999 год. В рядах боевиков Кадарской зоны было немало представителей той профессии, которая сейчас объявила в Дагестане "поход на Москву". И тоже все это подавалось под предлогом борьбы с "беспределом государства". Так что плакат-то про ИГИЛ уж совсем у них не в тему... "Еще с советских времен жители Кадарской зоны поголовно были заняты в сфере извоза: ездили в Азербайджан, в Грузию, скупали фрукты и цитрусовые, а потом везли их в Россию, добираясь до Мурманска и Читы... Почти в каждом дворе стоял КаМАЗ или ЗиЛ. По работе карамахинцам-дальнобойщикам постоянно сталкивались с милицейским произволом.... Самые отчаянные предлагали прогнать милицию и чиновников и установить свои порядки. Вот почему идеи ваххабизма нашли здесь благодарных слушателей" (http://www.e-reading.club/chapter.php/83598/14/Ovcharov_-_Dagestanskoe_Dos'e.html) Источник: http://maxfux.livejournal.com/961380.html#cutid1 http://cont.ws/post/151799 ogranschik Это специально для Вас. Но Вы «так не любите»(с) Но хотя бы, почитав, может включите голову. Надеюсь. Только, без обид..про голову

Nell: vasilek я тут посмотрела ссылки из твоего поста 3585, предназначенные для ogranschik. Ну все прямо так складно и такая картина получается, что и то верно и другое. Но интуитивно понимаешь, что это все как-то вывернуто наизнанку, и на самом деле все иначе. Повторю: только на уровне интуиции , поскольку лезть в интернет и докапываться до истины, чтобы опровергнуть иезуитскую логику г-на Сулакшина , мне лень, да и времени нет. И таки да, в который раз убеждаюсь, что каждый выбирает ту версию, которая совпадает с его картиной мира, то бишь с его мировоззрением.

ogranschik: XXL пишет: ogranschik Это специально для Вас. Но Вы «так не любите»(с) Но хотя бы, почитав, может включите голову. Надеюсь. Спасибо,что персонально для меня отыскали на просторах сети этот материал. Он ещё раз подтверждает то,что общество в РФ стоит на пороге серьёзных ситуаций(возможно,что изменений) внутри страны. И вот об этом хотелось несколько подробней поговорить... Предлагаю задаться вопросом.. А в какой,собственно, стране живут миллионы россиян? Что она представляет с точки зрения общественно-экономического строя(способа хозяйствования)? С моей точки зрения, на дворе феодально-углеродистый строй..., со всеми отсюда вытекающими.. Мечтал ли народ в годы потрясной перестройки, плавно перешедшей в перестрелку, о таком строе, о такой житухе для себя? Скорее всего ,нет,чем да.. Я прекрасно помню те времена,которые сопровождались бесконечными речёвками главного перестройщика-Горби(так его называли за бугром,чем он очень гордился..).Больше социализма ,вещал он и постепенно готовил страну к тому образу жизни(системе) , в котором она сейчас пребывает. Ельцин,этот вечно пъяный борец с привилегиями , с двумя такими же отморозками, юридически закрепили то, о чём мечтали члены ЦК КПСС с 1953 года -о строительстве в стране как-бы настоящего,нормального общества, с их точки зрения.И отменили СССР росчерком пера.. И началось...Перестрелка, приватизация,хренизация всего и вся и когда уже упыри напились до самое не могу, как бы Ельцин решает подать в отставку и передаёт власть тому,кто известен как ВВП.. Человеком он оказался прямо противоположным Ельцину... Но вот команда, которая была при Ельцине, осталась и что печально-грустно,остаётся и до сих пор. И возникает вопрос.Почему так происходит? Ответ очевиден, с моей точки зрения.. ВВП целиком и полностью разделяет взгляды общего Чубайса, если выражаться образно.. Именно в этом вся проблема для простого народа ,населяющего РФ. Ибо народ уже чётко понял,что за житуху ему построили "эффективные" бессменные менагеры,кои засели во властных структурах: Сенате, Думе, Правительстве.. И главная задача для этих управленцев-как можно дольше усидеть на своих хлебных стульчаках... Это основной смысл их деятельности.. Не скрою, эти ребята умело используют менталитет и настроения основной массы народа, который не забыл ,что он жил когда-то в мощной стране, пусть и управляемой дятлами(период после Сталина).Народ не забыл как он жил и что представляла из себя его страна.. То есть, народ на сегодняшний день чётко понимает,что страна развивается совершенно не в том направлении.(это моя точки зрения). Прекрасно понимают это и "эффективные" менагеры..Именно поэтому и возникаю перманентно как бы критики системы, так и её как бы защитники..Появлются белоленточники, потрясные "патриоты" под власовским знаменем и в обнимку с упитанными клериалами(попами)...Всё это противоречие внутри единства,господа-товарищи...А единство это умело направляется из одного центра. Но жизнь -есть жизнь...И она требует бабок(денег).И много денег.А где их взять,господа? Время больших цен на углероды(нефть) прошли...А своей,развитой промышленности,направленной прежде всего на внутренний рынок, нет и не предвидится. Остаётся одно- потрясти электорат, как источник нужной суммы... И трясут как умеют.. И вот ту-то и порылась собака...Умеют они-то плохо это делать..Ибо для этого надобно проявлять разумение. А оно у них заточено только для решения своих, частных проблем.. Это один аспект проблемы(наличие олигархата, нацеленного на жизнь вне РФ и нищего населения, не видящего своей перспективы в стране, по поводу построения нормальной для себя жизни). Есть и ещё один аспект. Это враждебное окружение страны(РФ). Уверен,что многие на сегодня понимают,что дело не в строе,какой есть на данный момент в стране, а в нечто другом. Западный мир, под эгидой США спит и видит народ РФ полностью ему подконтрольный-как минимум (своими рабами по большому счёту) и как максимум- в деревянном ящике... И что делать в этой ситуации нашим "эффективным" менагерам? Им тяжело, не спорю..:) Но они сами выбрали для себя свою судьбу..Никто их не заставлял становиться олигархами и пролезать во властные структуры.. Таким образом на сегодняшний день в стране есть они-менагеры( со своими смыслами жизни) и есть простой народ( со своими тоже мыслями о житухе своей)И вся трагедия-проблема в том,что эти смыслы совершенно различны по определению.Это надобно чётко понимать... Интересы их и простого народа диаметрально противоположны.. И вот тут мы и приближаемся к событиям с дальнобоями. Вместо того,чтобы организовать пополнение бюджета грамотно и понятно для всех и прежде всего для тех,кого это касается непосредственно( в данном случае водил)менагеры сделали всё как всегда- то есть через пятую точку. Кульбит Жеки Фёдорова чего стоит.Вначале он проголосовал за принятие Закона, а потом стал клеймить всех и вся,кто придумал этот Закон и внёс на обсуждение в Думу(то есть Правительство. Вот зачем было организовывать некую ООО им.Рутенберга для сбора средств, а не сделать это от имени гос.структуры? Все подобные делишки не просто головотяпство, а головотяпство с умыслом,направленного на раскачку ситуации в стране. Организатор таких акций сидит за бугром.Ибо этому бугру не надобна Россия вообще.Вот он и пытается что-то делать, находя по всей стране своих бойцов.Это и все навальники и прочие те,кто поддерживает менагеров..Да-да...господа.. Самое страшное для Запада и олигархата-это приход вновь И.В. Сталина ...Именно этого они и бояться.Но эта боязнь их не обьединяет. Вот народ России и должен выбрать себе свою судьбу... С кем он ? p.s. Ситуация с дальнобоями-это частный ,один из многих случаев,которые,увы, могут иметь место в очень недалёком будущем. Этот и подобные случаи можно характеризовать как умелое использование западных сил внутренней ситуацией в стране, организованной отдельными "эффективными" менагерами, с целью раскачать ситуацию внутри страны... Интересный, кстати, анализ ситуации вокруг дальнобоев выдал А.Кунгуров...Можете зайти на его ЖЖ и прочесть.

ogranschik: Господину XXL ! Forbes опубликовал ежегодный рейтинг 25 самых дорогих руководителей компаний России. На первом месте глава "Газпрома" Миллер. Государству РФ принадлежит 73 % акций "Газпрома". С 2013г по 2014г прибыль "Газпрома" РУХНУЛА с 36,54 млрд$ до 4,1 млрд$, то есть в 9 раз. А суммарное вознаграждение ключевых менеджеров "Газпрома" за это же время наоборот выросло с 93,8 млн$ до 113,8 млн$, то есть на 20%. . Кстати Миллер получает вознаграждение не только в "Газпроме". Он возглавляет советы директоров восьми компаний холдинга, в том числе "Газпром нефти", Газпромбанка, "Согаза", НПФ "Газфонд" и "Газпром-Медиа Холдинга" (в который входят в частности "Эхо Москвы" и "ТНТ"). То есть Миллер получает свои огромнейшие бабки в частности за "Эхо Москвы" и "ДОМ 2". http://ivan-ushenin.livejournal.com/294804.html p.s. Государственная структура(Газпром) возглавляет такую одиозную структуру как "Эхо Москвы". Полагаю,что Вам есть о чём подумать...,если есть чем...(прошу без обид..)

vasilek: Nell пишет: Ну все прямо так складно и такая картина получается, что и то верно и другое. Но интуитивно понимаешь, что это все как-то вывернуто наизнанку, и на самом деле все иначе. Повторю: только на уровне интуиции , поскольку лезть в интернет и докапываться до истины, чтобы опровергнуть иезуитскую логику г-на Сулакшина , мне лень, да и времени нет. И таки да, в который раз убеждаюсь, что каждый выбирает ту версию, которая совпадает с его картиной мира, то бишь с его мировоззрением. Nell , возможно! Возможно и так.. Но не слишком ли у многих начали возникать логические выводы подобного направления? К тому же у тех людей, которых уж никак нельзя обвинить в отсутствии патриотизма. Причем известных и зарекомендовавших себя абсолютной преданностью Отечеству. И это я уже не о себе, со своими вопросами и непонятками начавшими тревожить мое сознание и бередить душу, которая еще кровоточит со времен великого предательства моей Родины - СССР, оболганно уничтоженного самого справедливого социалистического Отечества. Ну вот хотя бы не сочтите за труд, ознакомьтесь с взглядами Максима Калашникова. http://m-kalashnikov.livejournal.com/ http://m-kalashnikov.livejournal.com/2502274.html Да далеко ходить не надо. Выше пост нашего земляка ogranschik . Тоже вопросы. Кругом вопросы, вопросы, вопросы.....И ни одного ответа! Nell, надеюсь в моем отношении к Отечеству Вы не сомневаетесь? Но я уже на знаю, готов ли дальше поддерживать подобного рода политику своего президента, за которого ходил голосовать. Так и хочется крикнуть: «Блядь, да что происходит???!!!» Чем нам оказались ближе французы и сирийцы, 25-ти миллионов русских с Украины и Новороссии! И это уже не вдаваясь в нюансы нашего экономического «развития»............ Вот как то так! Извини! Накипело! ogranschik всё правильно! Согласен! Думаю так же!!! Спасибо за развернутый ответ на пост XXL, который тоже с интересом прочитал. ЗЫ Посмотрим на реакцию президента и МО на акт агрессии Турции против нашей Родины и её ВС. http://m-kalashnikov.livejournal.com/2503582.html Догадайтесь с одного раза, как бы поступили США если сбили бы их самолет? Посмотрим.....

Nell: vasilek , я отвечу чуть попозже, а пока одна горячая новость: Полиция задержала директора газеты "Псковская губерния" Александра Захарова В понедельник вечером газета "Псковская губерния" сообщила о задержании своего директора Александра Захарова. При этом в издании не имеют информации о том, какие претензии к Захарову могли быть у правоохранителей. По сведениям портала iLuki.ru, который первым сообщил о задержании директора псковской газеты, в отношении Захарова может быть возбуждено уголовное дело. "По информации нашего источника, молодого политика задержали с поддельным водительским удостоверением, при этом ранее Захаров был лишен прав на управление транспортным средством за езду в состоянии алкогольного опьянения", - заявили в СМИ. Отмечается, что сейчас один из руководителей "Псковской губернии", также являющийся действующим членом федерального совета партии "Яблоко", находится в изоляторе временного содержания в псковской колонии. Источник в правоохранительных органах "Псковской ленты новостей" подтвердил только факт задержания. Представители псковской газеты на странице издания в Twitter заверяют, что свежий номер готовится в обычном режиме. "Выход электронной версии в интернете во вторник вечером, печатная версия в продаже со среды. Редакционная и административная функции в "Псковской губернии" четко разделены, и возможные проблемы директора не отразятся на выходе газеты", - подчеркнули журналисты. Отметим, что газета "Псковская губерния" прославилась тем, что была единственным областным СМИ, освещавшим развитие дела о покушении на убийство журналиста Олега Кашина. К этому преступлению якобы мог быть причастен губернатор Псковской области Андрей Турчак. А как напоминает "Комсомольская правда", некоторое время назад псковские политики обвиняли Захарова в изучении приемов "организации Майдана" в связи с посещением им семинара в Варшаве по теме "Школа политических кампаний".

ogranschik: Новость,конечно, печальная для "либерально-дэмократических" кругов, включая и наших оппонентов с другого форума..:) Но ребята из "Яблока" своё заработали и давно... Для меня лично нехорошей новостью явилось то,что с недавних пор поезд " Рига-Санкт-Петербург" идёт не через Псков, а через Зилупе,Себеж,Новосокольники и далее.., целых 16 часов. И что в составе поезда нет общих вагонов.А плацкарта стоит 82 евро(5740руб)... ГРАЖДАНЕ, ЕЗЖАЙТЕ РЖД И БУДЕТЕ САМЫМИ СЧАСТЛИВЫМИ НА СВЕТЕ..

Nell: vasilek , а теперь постараюсь ответить на твой пост по пунктам: vasilek пишет: Но не слишком ли у многих начали возникать логические выводы подобного направления? У многих это у кого? У тебя и Огранщика? Так у него все это было с самого начала и не закончится никогда... , поскольку ему нужен СССР и то, что было в прошлом. Все , что есть сейчас, не устраивает и не нравится. Но это проблемы ogranschikа. vasilek пишет: Ну вот хотя бы не сочтите за труд, ознакомьтесь с взглядами Максима Калашникова Ну для начала я бы ознакомилась с его Impressum (исходными данными, если что) Одессит, ПИСАТЕЛЬ-ФУТУРОЛОГ, с якобы русской фамилией Калашников. Ближайший друг организатора не состоявшегося военного путча таких же , как и он, "патриотов". Сидит в местах не столь отдаленных. Калашников как-то чудом не сел. Наверное, благодаря своим "одесским" корням... Но это мои домыслы Вообще,vasilek , если ты доверял-верил Путину, а потом разочаровался, то почему ты так веришь Калашникову, ну ты ведь не юный пионЭр , правда? Вообще, вера кумирам это такая кривая дорожка... Я бы не верила никому. Но у меня так вопрос не стоит, поскольку я не юная пионЭрка. И это касается абсолютно всех нынешних громко орущих патриотов, будь то Федоров, Сулакшин, Калашников или Проханов и иже с ними. Они все рвутся во власть. И здесь все средства хороши. И в первую очередь- власть над умами. Ну да ладно, идем дальше. vasilek пишет: Чем нам оказались ближе французы и сирийцы, 25-ти миллионов русских с Украины и Новороссии! И это уже не вдаваясь в нюансы нашего экономического «развития»............ Насчет Сирии и почему мы воюем там, а не на Украине. vasilek , ты ведь как человек , имеющий к войне не последнее отношение, наверное понимаешь, что воевать всегда лучше на чужой территории, нежели эта война будет у тебя в стране. Лучше разбомбить врага на его территории, чем дожидаться, когда он придет к тебе на Кавказ и опять поднимет Чечню, Дагестан и т.д.? А что они могут, я в этом даже не сомневаюсь. И в отличии от стран НАТО участвуем мы там по просьбе законного правительства Сирии. Сейчас игиловцы бегут от разгрома в Ирак. А Ирак молчит и с просьбами о помощи к России не обращается. А вот там мы никого бомбить не можем. По поводу экономики: Россия ведет войну, это огромные расходы и по карману она ударит всех. Но лично я отдаю себе в этом отчет: что населения от войн не богатеет. И нас всех ждут не лучшие времена. Теперь по поводу ДНР и ЛНР. Ты помнишь, как у них был поставлен вопрос на референдуме? - "За независимость от Украины". И если Крым голосовал за присоединение к России, то эти голосовали за независимость. Вот ты на месте Путина что бы решил? Ну наверное, как ребята проголосовали, так тому и быть. Как ты думаешь, а кто сейчас Донбасс с Луганском содержит? Может Украина? Кто туда гуманитарную помощь шлет и пенсии выплачивает? Да мы с тобой,vasilek , это у нас не будет ни прибавок к пенсии, ни повышения зарплат на несколько лет. Так что не надо лить крокодиловы слезы по Донбассу. Россия в этой ситуации избежала самого главного: войны русских против русских -украинцев. Нас пытались втянуть туда всеми силами. Но мы этого избежали. И Слава Богу! Или мы должны были своих же русских поубивать, а потом сидеть на их костях и радоваться? vasilek пишет: Посмотрим на реакцию президента и МО на акт агрессии Турции против нашей Родины и её ВС. Вспомни "Курск", vasilek , Наша подлодка была атакована американской подлодкой . Людей уже не вернешь. Но в результате неоглашения виновников России удалось выйти из долговой ямы, рассчитаться по долгам Парижскому клубу, и получить передышку на 10 лет за счет повышения цен на нефть. Суди сам, много это или мало? Я еще не знаю , как отреагирует Президент, но "Курск" вспомнился.... Турция действует по указке США. У кого-то есть сомнения?

Nell: А вот последняя информация: наши самолеты разбомбили в Сирии караваны с нефтью (ок.1000 грузовиков), которые были закуплены Турцией у ИГИЛ. Это очень серьезный экономический урон для Турции. Турки в ответ сбили наш самолет.

ogranschik: Nell пишет: поскольку ему нужен СССР и то, что было в прошлом Вы глубоко ошибаетесь,Nell! А это от того,что привыкли мыслить штампами. МЕНЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ БУДУЩЕЕ...ИБО В НЁМ Я ХОЧУ ЖИТЬ...:) Я за то,чтобы у руля моей Родины встал человек, который бы обладал большинством качеств ,кои были у И..В.Сталина , Л.П.Берии. Сталин был мощный стратег, а Берия мощный организатор (менеджер,как сегодня говорят).Не даром ему поручил Сталин атомный проект.А между этим делом он умудрился отметиться в строительстве МГУ.. Я же же писал,что после 1953 года в стране не строили социализма..Было нечто другое, логически приведшее к 1991году... Надобно идти вперёд, а не оглядываться назад.Но идти вперёд надобно знать, куда идёшь...Какие цели ставишь перед обществом в целом и каждым индивидом в отдельности... С моей точки зрения,Россия(как бы она не называлась) всегда выходила и выйдет победителем в войне, навязанной ей извне... Вот и сегодня, нашей стране(РФ) предлагается очень хинаянистый сценарий её дальнейшей жизни.. "Партнёры(по словам ВВП) вот уже который год скрупулёзно цинично пытаются втянуть нашу страну в серьёзную войнушку.При этом они сами не собираются с нами воевать.Для этого есть щирые бандеровцы и полностью зомбированные гарные хлопцы, рассматривают и прибалтов в этой куче... Ведётся системная перманентная провокация против нашей страны с целью втягивания её в большую ,горячую войну, с последующим её жутким ослаблением и развалом уже самой России... И должен отметить,что у них многое получается... Вот и сегодня они сбили руками глупых турок наш самолёт над Сирией, а пару дней назад руками умалишённых цеевропейцев взорвали две опоры линии эл.передачи,чем обесточили Крым на неопределённое время...Про работу пятой колонны я уже умолчу... И чтобы выиграть такую необычную предвойну(такая предвойна является неординарной войной против РФ и называется гибритной,являющейся предтечей большой,горячей войны)надобно иметь весьма мощную экономику,имеющую в своей основе план....Важно ,чтобы и с идеологией было бы всё в порядке в стране. Только тогда можно будет любого угомонить в его как бы разудалости... Но этого в стране нет..Есть общество, раздираемое различными точками зрения на всё и вся. Нет нормальной, развивающейся экономики. В ведь экономика-это база для развития ВПК(военно-промышленного комплекса). Почему не развивали и не развивают экономику? А зачем, когда есть труба... А что касается уровня развития ВПК,то ребята ,сидящие в Кремле и не собирались ни с кем воевать... Полагая,что они теперь как и они, то есть, если есть лярд зелени,то тебе все дороги на Западе открыты..Ага,щас... Вот и происходит суетность постоянная среди тех,кто сидит за кирпичной стеной... Ибо им непонятно, а что же делать...А время идёт..Партнёры, видя это , просто борзеют с каждой минутой... p.s. Ваша(и не только) проблема в том,что вы является москвичкой..А это многое объясняет,если не всё... Прошу без обид...

ogranschik: Nell пишет: Но лично я отдаю себе в этом отчет: что населения от войн не богатеет. И нас всех ждут не лучшие времена. Простой народ,да ждали ждут не весьма скромные времена... http://burckina-faso.livejournal.com/1292092.html Но просто радостно на душе от того,что хоть кому-то есть и будет совсем не плохо там, где нас нет .. Уважаемая ,Nell! Объясните мне, чухлони голимой, вот зачем России сиё за целых 7 миллиардов рублей? http://colonelcassad.livejournal.com/2488750.html А это нужно им,которые рулят сейчас...Но почему-то я уверен,что лет через (возможно и быстрее) снесут это непотребство и посадят деревья на этом месте...

Nell: ogranschik пишет: Но просто радостно на душе от того,что хоть кому-то есть и будет совсем не плохо там, где нас нет .. А нечему радоваться-то. Мне лично это березово, что у этих чиновников есть какая-то недвижимость в Европе. Это их дело - вложили деньги и им кажется, что это разумно. Но Европа уже показала, что в любой момент отберет любое имущество и заблокирует любые счета в европейских банках. Санкции наложит, потребует объяснить источники доходов, да мало ли чего. А Путин их предупреждал еще до санкций и предлагал вернуть капиталы в Россию... По поводу центра Ельцына - это проект семьи. Отстроили огромное здание. Надеюсь, что в Е-бурге его будут использовать во благо горожанам:концерты, выставки, конференции и т.д. Хоть какой-то толк от его памяти.

ogranschik: Nell пишет: По поводу центра Ельцына - это проект семьи.Nell пишет: Это их дело Всё дело в источнике денег.А он сомнителен, эрго.. .Nell пишет: По поводу центра Ельцына - это проект семьи. А откуда деньги? Их источник? А источник-бюджет И возникает вопрос по поводу моих двух вопросов... Хотя,понимаю, Вам осиново по этому поводу..

vasilek: Nell Спасибо за развернутый ответ. Уточню. Мои вопросы и сомнения отнюдь не связаны со взглядами караул-патриотов из редакции «Россия Навсегда» или блогов Калашникова и Несмияна. Мои личные взгляды сформировались не на их воплях: «Все пропало!», и вопросы задаваемые самому себе возникли задолго до истерик «путинвсёслил» в их блогах. Не во всем с тобой согласен, но возражать не стану. Причины более чем серьезные. Когда я писал свое сообщение, который ты так подробно разобрала, за что спасибо, еще не обладал информацией об акте агрессии Турции против cвоей страны. Короткую правку: «Посмотрим», делал уже отослав сообщение, когда прочитал об атаке на наш боевой самолет. Так вот обстоятельства складываются более чем тревожно. Как по кальке с Карибского кризиса, только тогда был сбит американский самолет-разведчик U-2. Тем более ситуация все больше накаляется. Уже стало известно, что один из летчиков расстрелян боевиками. Страшное видео с телом летчика в руках террористов уже опубликовано. Турция - член НАТО. Думаю тут много объяснять не надо. Так вот, на фоне того, что в воздухе отчетливо запахло порохом, а блогосфера разрывается от антироссийского воя и улюлюканья внезапно оживившихся подонков и политических негодяев, считаю что не время и не место устраивать между собой прения(или трения) на потеху и радость этой шакальей стае. Думаю, что пришло время сплотиться, в том числе и отбросив отдельные неудобные вопросы до тех времен, когда стране перестанет угрожать уже непосредственная военная опасность. Рад, что мои сомнения не подтвердились. Президент сделал вполне откровенное и жесткое заявление, в котором назвал вещи своими именами, охарактеризовав произошедшее, как подлый удар в спину от пособников террористов. А удар наносили ВС государства, члена военного блока НАТО. Так что спорить будем после победы! Либо не будем вовсе. Одно скажу. Даже не в плане возражения твоим рассуждениям, а просто, из своего опыта. В свое время мы точно так же себя успокаивали, когда под боком, в Чечне, Дудаевский режим готовил свою армию к войне с Россией. И ты ошибаешься, если думаешь, что нам не придется воевать с нацистской хунтой и их нацибатами. Вот только теперь это будет намного сложнее, когда те будут вооружены и обучены нашими «партнерами», и доукомплектованы переброшенными через Турцию боевиками из Сирии. А переброска уже началась. Все как под копирку, с вооружением, обучением и доукомплектацией наемниками. Окончателная подготовка лацдарма для удара по нам - дело только времени. И вот это уже не шутки. Даже если образуется назревающий конфликт с НАТО, война - под боком! Я убежден в этом. Вот как то так. Еще раз спасибо. Друзья, просто прошу на время оставить личные разногласия. Не та сейчас обстановка становиться друг перед другом в позу. Иначе в неё нас нагнут другие....мрази полезшие изо всех щелей с рушниками и караваями для встречи чужих танков.

(Не указано): ogranschik , сэсэсэр захотел? ...уюшки! http://sebezh.borda.ru/?1-6-0-00001528-000-0-0#000

ogranschik: О Турции и некоторых решениях Правительства РФ устами умного человека Радует,что есть в стране такие разумные люди. И ведь верно отмечал ещё пять лет тому назад,сказав,что Турция -страна недружелюбная к нам. Последние события -яркое тому подтверждение..

Nell: ogranschik , назовите страну, дружелюбно настроенную к нам? Все дружелюбие до поры и до времени, пока не начнут сталкиваться интересы. Тут всякому дружелюбию приходит конец. Но у самих турков бизнес завязан на Россию, я уж не говорю про туризм. Так что им от этого сбитого по приказу Эрдогана самолета придется совсем не сладко. Они уже все за голову схватились...

ogranschik: Nell пишет: Все дружелюбие до поры и до времени, пока не начнут сталкиваться интересы. Тут всякому дружелюбию приходит конец. Вы не поняли главного.Багдасаров подчёркивает особливо,что нельзя было начинать строительство атомной станции в стране, которая потенциально наш недруг.И не потому,что мы так первые считаем, а потому,что так посчитала Турция...Она считает нашу страну своим потенциальным недругом, а мы ей стоим атомную станцию. С моей точки зрения, это уже пахнет нечто нехорошим,мягко выражаясь... Мне вообще непонятна политика официоза РФ по отношению к Турции. Неужели было неясно службам российским что из себя представляет Эрдоган и его политика по отношению к миру вообще и к России в частности. Эрдогану нужна Османская империя в границах прошлых....,а не добрососедские отношения с РФ... И то,что миллионы россиян прутся в эту страну, на её долбанные пляжи типа Анталья ,оставляя в стране миллиарды долларов, которые идут на вооружение того же ИГИЛА, это есть просто долбо.....ство,если не больше.. Нельзя смотреть на мир глазами торгаша и придурковатого миролюба.Это очень ошибочный взгляд. Об этом, кстати, очень чётко говорит один умный человек,который прекрасно ориентируется в вопросе : Кто есть "ху"... Даю ему слово:

ogranschik: Nell пишет: Так что им от этого сбитого по приказу Эрдогана самолета придется совсем не сладко. Совершенно верно.. Вот и ответка не заставила себя долго ждать.. http://colonelcassad.livejournal.com/2493107.html

youtube: Игорь Стрелков про Сирию и Украину

Павел Лапшов:

Павел Лапшов:

ogranschik: Да, Багдасаров говорит очень верные вещи. Но не он такой один. Например, и Михаил Делягин тоже , с моей точки зрения, абсолютно прав в своих выводах,пусть и высказанных весьма эмоционально..

балабол:

livejournal©: Дима Шумков. Столь обширные знания и такая прожорливость логично заканчиваются петлёй из галстуков. Полностью ЗДЕСЬ >>>>

ogranschik: Финляндия может, а мы нет? Идея «безусловного дохода» обсуждается в Финляндии давно, но сейчас впервые заявлено о намерении реализовать её - пусть и после экспериментов, которые ещё должны состояться. Государство намерено гарантировать гражданам сначала 550 евро (при частичном отказе от льгот и субсидий), а затем и 800 евро в месяц - уже при полном отказе от них. Откуда деньги? Финны заявляют: упрощение (!) системы социальной помощи и сокращение распределяющего её бюрократического аппарата принесёт экономию. А у нас напротив - всё растёт и растёт количество чиновников, отвечающих за пенсии и пособия, всё множатся схемы и варианты их выплаты, становясь более и более причудливыми и многоступенчатыми. Пусть чиновники хоть раз подсчитают, сколько человеко-часов уходит в РФ на распределение выплаты, равной 50 руб. в месяц по уходу за ребёнком до 3 лет. Ещё одна причина, по которой Финляндия, имеет возможность запустить такую социальную программу, - действие в ней прогрессивной шкалы налогообложения: государство забирает от 8 до 39% вашего дохода. Чем больше зар-плата - тем больше отчисления. С доходов до 10 тыс. евро в год подоходный налог вообще не берут. Собранные таким образом налоги дают возможность держать социалку «на уровне». Почему же они могут, а мы нет? Почему наше государство не гарантирует нам прожиточный минимум, который для многих (особенно в условиях кризиса) стал единственной возможностью выжить?! Более 20 млн россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума и, по сути, медленно умирают. Хотя дополнительные расходы для обеспечения их права на жизнь, даже по щедрым оценкам, не выше 800 млрд руб. в год, а в федеральном бюджете без движения «валяются» более 10,4 трлн руб., основная часть которых выведена на Запад. Правительство поддерживает нашими деньгами страны Запада, развязавшие против нас экономическую войну, а жизнь россиян ему, похоже, не важна. http://forum-msk.org/material/news/11210117.html

Мнение: Итальянский журналист и политолог о взаимоотношениях России и Европы "ЗАВТРА". Господин Кьеза, совсем недавно вы говорили о том, что против России постоянно устраиваются провокации и что подготовлены очередные, которые и впредь будут регулярно проводить, что ситуацию в отношении нашей страны умышленно нагнетают и продолжат это делать и в дальнейшем. И вот — сбитый над Сирией российский самолёт. Кто и с какой целью нагнетает ситуацию? И выгодно ли это Европе? Джульетто КЬЕЗА. Конечно, ни одна из этих провокаций Европе не выгодна, потому что цель происходящего — создать барьер между Европой и Россией. Это очевидно. Для европейцев это ловушки, которые создаются одна за другой. И цель всего — что тоже совершенно ясно — что-то негативное устроить в Европе Устроители всего этого хотели, чтобы нечто ужасное произошло в Европе! Так что такого рода события Европе невыгодны совсем. Это первое. Второе. Уже давно подготовлено несколько операций, сценарии прописаны. Один из них — Украина. По моей информации, уже проложена линия фронта —около Харькова, в ста километрах от нынешней границы Донецкой Республики. Это расстояние может быть пройдено в течение двух часов. Большое скопление средств: тяжёлой артиллерии, живой силы. Это батальон "Азов", части расформированной национальной гвардии, плюс по меньшей мере несколько тысяч наёмников: из Польши — большая часть, из прибалтийских республик, из Америки и других стран — по всему миру собирают. Это наёмники — хорошо оплачиваемые, готовые убивать. "ЗАВТРА". А кто им платит? У Украины денег нет. Джульетто КЬЕЗА. Платит Америка, без сомнения, большие корпорации, те, кто уже имеет финансовые интересы на Украине. Ещё сценарий — Прибалтика. Ситуация такова, что три балтийских республики — это оккупированные НАТО государства. Не просто колониальные, они превратились в губернии, которыми управляет НАТО. И там ситуация благоприятна для натовцев. Потому что в любую минуту при необходимости можно сбить натовские самолёты, в чём можно потом обвинить Россию — это будет самый желаемый вариант для этих провокаторов. "ЗАВТРА". То есть НАТО будет сбивать свои самолёты? Джульетто КЬЕЗА. Да. Иначе получается, как в случае с российском самолётом над Сирией: весь мир понимает, что это провокация против России. И её устроителям трудно оправдаться. Даже для европейцев, не то что для русских, эта ситуация неприемлема, они находятся в непростом положении. Это была операция предупреждения России, давления на неё. Это эффективно, чтобы нагнетать напряжение между Россией и Европой, но в то же время это невыгодно и неудачно с точки зрения пропагандистской. Это так называемая "операция под ложным флагом". Это второй сценарий. Третий сценарий — очень удобный для оппонентов России — это Молдавия и Приднестровье. Умышленно создана такая ситуация, когда возможно всё: провокация в Приднестровье, в Молдове, против Румынии— что угодно. В этих странах — Молдове и Румынии — внутриполитический кризис, ситуация неустойчива, а это создаёт очень большой простор для разного рода провокаций. Так, делегация иностранных наблюдателей, которые ехали в Приднестровье на выборы, была остановлена на границе с Молдовой и вынуждена вернуться. Им не дали проехать. Чтобы потом сказать: на выборах не было наблюдателей, никто не может подтвердить, что они прошли честно… Или ещё хуже: кого-то из наблюдателей убить и потом сказать, что это сделали русские, которые не хотели, чтобы наблюдатели приехали и зафиксировали нарушения. Да что угодно. Вот среда, в которой возможны любые провокации. Ситуация действительно очень и очень неустойчивая. И я уверен, что два-три варианта уже готовы. Это не спонтанные события. То есть провокации не только задуманы, но есть исполнители, средства проведения, силы. Всё уже опробовано и прорепетировано. Ждут подходящего момента для подходящего сценария — и его активируют. Надо учесть, что совсем не обязательно, что даже президент Обама знает об этом. Это вещи, которые проходят помимо него. Секретные службы великолепно работают — независимо от политического руководства. А Обама потом находится в сложной ситуации: если он говорит что-то против, то его назовут предателем. У меня впечатление, что он не может влиять на всё. Это другие люди. Судя по интервью Путина на пресс‑конференции после встречи с Олландом, он это знает. Путин сказал: мы информировали наших партнёров в США, они знали, когда, где, на какой высоте, в каких условиях полетят наши самолёты. Мы давали им информацию. А зачем? Чтобы они передали эту информацию их союзникам, чтобы избежать ошибки. Но кто-то использовал эту информацию, чтобы спровоцировать Россию. Путин сказал об этом открыто. Он не мог сказать больше, но сказал достаточно, чтобы все поняли. Мы и поняли: Соединённые Штаты Америки знали всё. Поэтому атаковали. Этот удар в спину был нанесён не только Турцией. Турки — это исполнители. Удар в спину произведён из секретных служб Соединённых Штатов Америки, Пентагона и НАТО. "ЗАВТРА". Турки хотят войти в Евросоюз. Но если они подложили такую свинью Европе, могут ли рассчитывать на приём в ЕС? Джульетто КЬЕЗА. На приёме Турции в Евросоюз поставлена точка. В том числе из-за того, что сбили самолёт России. Конечно, европейцы не скажут об этом открыто. Но между собой они будут думать. Европа получила от Турции сильный удар и через мигрантов. Совершенно очевидная ситуация: Турция открыла границы. И после этого люди пошли по суше в Европу. Это намного легче, чем через Средиземное море, где гибнет много людей. Так что открытие границ — это турецкая операция, которая сильно ударила по Европе. Европа получила сюрприз, и он не последний. Первый сюрприз — открыла двери на проход через свою территорию в Европу мигрантам: пожалуйста, проходите, проходите. И второй сюрприз — это сбитый самолёт. Все понимают, хотя кто-то делает вид, что не понимает, что это Турция вместе с Соединёнными Штатами Америки организовала провокацию. Поэтому получить такого союзника Европе — будет окончательным ударом по стабильности в Европе. Более того, Турция — большая страна, 80 миллионов населения, и она будет иметь огромную парламентскую группу. И тогда равновесие в Европе будет сломлено. Сейчас есть определенный паритет между социал-демократами и христианскими демократами. Между Германией и Францией, которые, собственно, управляют процессами. А если появится такой неуправляемый монстр, как Турция, это будет конец Евросоюза. Уверен, что Турцию не примут. Будут делать вид, что размышляют, станут выставлять условия, но не пойдут на приём в члены. У меня впечатление, что такая ситуация не предвиделась. И Запад находится в очень трудном положении. Каждый шаг оборачивается против. Цугцванг. И каждый действует сам по себе. Нет согласия. Нет сплочённости, нет доверия. Я считаю, что Россия ведёт себя совершенно разумно. Надо продолжать диалог с Европой в любом случае. Дипломатия — такая сфера, где ты не всё можешь сказать открыто, но все при этом понимают друг друга. И надо ожидать провокаций. Даже более сильных и рискованных, чем уже были проведены. Они хотят поднимать планку. Пробные шары уже прокатили, будут более опасные ситуации создавать и смотреть, они надеются захватить инициативу. Думаю, Россия идти на провокации не будет. Но сейчас ситуация в Сирии неясна. Потому что резолюция ООН — обоюдоострый нож. Резолюция хороша с точки зрения сотрудничества Франции и России. Но одновременно отрывает простор для других участников, которые могут действовать совершенно самостоятельно, а цели могут быть неясны. Не думаю, что французские самолёты сейчас пойдут на какую-либо провокацию. Это не в интересах Олланда. Но американцы могут пойти на провокацию — начать бомбить, например, правительство Сирии, используя резолюцию ООН, которая даёт им право. Повторяю: это обоюдоострые ножницы. "ЗАВТРА". Отношения России и Европы можно назвать пульсирующими: напряжённые, затем близкие, затем опять напряжённость. Ещё вчера сильнейшая конфронтация, и вот опять напряженность пошла на спад. Кто эти пульсары запускает? Ведь никаких действительных причин для этого нет. Что вы, как европеец, можете сказать о наших отношениях? Джульетто КЬЕЗА. Думаю, что к Европе приходит осознание ситуации. "ЗАВТРА". К правительствам или к народам? Джульетто КЬЕЗА. К народам в большей степени, чем к правительствам. Но и внутри правительств есть понимание. Однако, они не свободны в своих выражениях. На пресс-конференции в Москве вы видели, что Олланд ничего не мог сказать. Люди более свободны, чем правители. "ЗАВТРА". Если провести кривую отношений между Россией и Европой, то они совпадают с какими интересами: финансовыми, политическими? От чего эти пульсации зависят? Джульетто КЬЕЗА. Организаторы всего не видят перспективу. Это профессионалы, которые видят лишь свою задачу. Задача — поднять напряжение, усилить конфронтацию. А там — посмотрим. У них нет стратегии и плана. Они просто хотят поднять планку. Уровень понимания у этих людей очень низок. Они продолжают думать в духе, как я назову, новой советологии. Эти люди считают, что Россия уже мертва. Вся их стратегия строится на этой базе. Они были уверены, что после Украины Путин сдастся. Уверены, что русский народ от него отступится. И они продолжают так считать. Этого не произошло. И они думают: хорошо, не сейчас, но через пару лет Путин будет в таком состоянии, что не сможет защититься, не сможет отбиться от атак. И они идут напролом, без всяких расчётов. Линия была дана, цель поставлена. Они — это неоконы. Неоконы — люди неразвитые, они как бандиты — выполняют функцию. А те, которые руководят, стоят над ними — они сумасшедшие. И получается сочетание сумасшедших, которые дают указание, и бандитов. И чего от них ждать? У меня такое сравнение: мы находимся в самолёте на высоте 7 тысяч метров, двигаясь со скоростью тысяча километров в час. Самолёт мотает из стороны в сторону, он делает непонятные виражи, мы пытаемся узнать, кто управляет. Стюардессы ничего не говорят, сами испуганы. Мы идём, стучим в кабину пилотов, нам не открывают, мы врываемся и видим, что в кресле пилота — обезьяна, которая и управляет самолётом. В этих условиях рассчитывать, что мы можем приземлиться удачно, не приходится, это исключено. Не надо искать какие-то смыслы в действиях этих людей. Это настоящие бандиты, управляемые обезьяной. К сожалению, мы находимся в самолёте. Да, мы не умеем управлять. Но если мы оказываемся в такой ситуации, всё-таки лучше самим сесть за штурвал: лучше так, чем обезьяна. "ЗАВТРА". Зачем Эрдоган это сделал? Неужели он не понимал серьёзности последствий? Джульетто КЬЕЗА. Эрдоган получил указание. Он исполнитель. Идея не его. Но ему сказали: иди и дальше, делай другие шаги, а мы тебя прикроем. Всё идёт из СЩА. Говорю это с полной убеждённостью. "ЗАВТРА". Удастся ли избежать горячей войны? И что поможет её избежать: понимание европейцами, что они с нами на одной на лодке — на континенте. Они не за океаном, не за Ла-Маншем. Джульетто КЬЕЗА. Надо работать. Почва готова. Людей оболванили чрезвычайно. На Западе Россию считают агрессором. Но действуют факты. Их уже трудно скрыть, и все понимают, что против терроризма действует именно Россия, которая таким образом защищает Европу. И надо сейчас работать в этом направлении — формировать общественное мнение. Почва готова. "ЗАВТРА". Олланд прилетал. Меркель делает заявления едва ли не комплиментарные в адрес России — риторика поменялась. Это потому, что они поняли или вынуждены так вести себя под давлением общественного мнения, осуждающего, что они не взаимодействуют с единственным борцом с терроризмом — с Россией? Джульетто КЬЕЗА. Они вынуждены были сменить риторику под давлением интересов. Пока это — давление интересов. Потому что много предпринимателей получили удар в результате санкций. Народ же пока не имеет сил воздействовать на свои правительства. Он может наращивать силы, осознав, что и от него многое зависит. Но пока у него нет сил воздействовать. Так что большие экономические интересы привели к такой реакции. "ЗАВТРА". Но санкции пока не отменили. Джульетто КЬЕЗА. Потому что ситуация ещё не изменилась в корне. Но уверен (решение будет приниматься в январе), что к началу января могут произойти серьёзные изменения. Я организовал в Италии движение против НАТО. Для этого нужны серьёзные силы. Есть несколько фронтов на этом направлении. Есть фронт во Франции, Германии, Португалии, Испании. Это интеллектуалы, которые понимают: ситуация опасная, и опасность нарастает. Опасения смешанные. Есть опасения интеллектуалов из-за моральных принципов. А есть опасения людей из-за терроризма. Люди просто не могут соединить в сознании разные факторы, не могут понять, что это вещи взаимосвязанные. И ситуация такова: если Россия будет продолжать защищаться, твердо защищаться, — это приведёт к изменению общественного мнения. В любом случае — большие, средние, небольшие, — но эти изменения будут в пользу России. Россия может показать, что она не несёт угрозу безопасности Европы, что это другие силы провоцируют и ведут к напряжённости ситуации. Такая линия победит. Но я боюсь, что Украина пойдёт на провокацию. И когда опять начнётся убийство десятков русских, ситуация станет особо опасной. Но я подчёркиваю постоянно: пока они доминируют в средствах массовой информации и они все под американцами — на 100%, то даже руководящие элиты могут колебаться, интеллектуалы могут колебаться. Когда всё телевидение говорит одно и то же, находясь под руководством США, очень нелегко увидеть истинную картину. Ключевой пункт — надо, чтобы голос России был слышен на Западе. Каждый шаг в этом направлении принесёт пользу России и миру. Екатерина Глушик, Джульетто Кьеза http://novorus.info/news/analytics/43467-provokacii-na-krovi.html

ogranschik: Эсхатологическое измерение Лунной аферы Благополучным разрешением Карибского кризиса, поставившего мир на грань ядерной катастрофы, стала так называемая Лунная афера. Следует сразу отметить, что и сам Карибский кризис был спланирован и организован ради этой самой глобальной аферы. А соучастие в ней советской партийно-государственной элиты было одним из необходимых условий. Суть Лунной аферы в том, что NASA имитирует множественные полеты на Луну с высадкой человека, а Советский Союз силой своего авторитета подтверждает эту ложь. За это он получает материальные преференции и перспективу вливания собственной элиты в мировую иерархию. http://akurochkin.livejournal.com/88427.html Политический аспект Лунной аферы заключается в том, что согласившись выдавать Ложь за Истину, руководители страны превратились в Предателей. И вся их остальная деятельность свелась к подготовке безоговорочной Капитуляции. Коммунистическая партия с тех пор стала готовиться сдать страну и население на милость победителя. Готовилась долго… убивала идеологию, убивала науку, убивала экономику и промышленность, готовила кадры для конвергенции. Советский Союз обладал мощным запасом устойчивости. Эсхатологический аспект Лунной аферы заключается в проведении глобального эксперимента на тему: как антихриста выдать за Христа. Геббельс утверждал, что чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Но в данном случае такой подход не работает. Православие, заветы и предания Святых и святоотеческих старцев создали мощный заслон на пути такой подмены. Перед жрецами Сверхпаразита стояла цель найти средства для преодоления этой преграды. Было задумано, что если под Ложь подложить мощные ресурсы и заставить утверждать ее, условно: и Врагов, и Друзей, и Начальства, то человек не сможет отказаться принимать Ложь за Истину, в силу свойственного ему конформизма. Все утечки информации, что Лунная афера – это всего лишь афера, осуществлялись в тестовом управляемом режиме. Организаторам было важно заставить человека считать Истиной Ложь, даже если он знает, что это Ложь. Первые же действия антихриста приведут к массовой гибели населения, и чтобы заведомо парализовать сопротивление, необходимо было заставить человека даже собственную смерть считать благом. Задача антихриста привести человечество к суициду, т.е. блокировать инстинкты самосохранения и заставить его совершить суицид. Последним тестом, во время которых измеряется количество поверивших в Лунную аферу и отвергающих ее, стала публикация предсмертного интервью Стенли Кубрика. В нем он берет на себя ответственность за изготовление подлога. http://chipstone.livejournal.com/1288596.html Следует отметить, что Лунная афера удалась. Верящих, что американцы побывали на Луне предостаточно. Средство, чтобы выдавать Ложь за Истину создано. И когда Римский Папа называет иудеев старшими братьями католиков и учителями Веры, то католики ему верят. И то, что иудеи распяли Христа, то теперь, по мнению католиков, так ему и надо. Католичество предало Христа по требованию своего Пастыря. И если Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призовет свою паству брать электронные документы и чип, то и православные верующие предадут Христа. Но не все… Стопроцентного охвата не получается даже в условиях, когда и Враги, и Друзья, и Начальства объявляют Ложь Истиной. Потребуется еще какое-то средство принуждения для нейтрализации упорствующих в Истине. Какое оно? Скоро узнаем… http://akurochkin.livejournal.com/147285.html p.s. Должен отметить,что тем не менее есть факты посещения американцами Луны...С ними трудно спорить.. https://www.youtube.com/watch?v=fS2cPkqniOc

Мнение: бред.........ИМХО

ogranschik: Мнение пишет: бред....... Не убедительно!

Мнение: ogranschik пишет: ...сам Карибский кризис был спланирован и организован ради этой самой глобальной аферы. А соучастие в ней советской партийно-государственной элиты было одним из необходимых условий. Суть Лунной аферы в том, что NASA имитирует множественные полеты на Луну с высадкой человека, а Советский Союз силой своего авторитета подтверждает эту ложь. Коммунистическая партия с тех пор стала готовиться сдать страну и население на милость победителя. Готовилась долго… убивала идеологию, убивала науку, убивала экономику и промышленность, готовила кадры для конвергенции. А это убедительно? Большего бреда не слышал.

ogranschik: Мнение пишет: А это убедительно А если включить разум и подумать над тем,какие события стали происходить после 1961года...? А был долгий , тридцатилетний период гниения, логически приведший в 1991году...

Мнение: ogranschik пишет: А если включить разум и подумать над тем,какие события стали происходить после 1961года...? ogranschik А если вспомнить, что операция «Анадырь» проводилась в 1962-м году? А «потом», это было - потом. И «тридцатилетний период гниения, логически приведший в 1991году...»(c) никак не был связан, ни с Карибским кризисом, ни с операцией Анадырь, ни, тем более - с Космосом и Луной. ogranschik, мне довелось служить с сыном одного из тех, которые занимались оперативным прикрытием операции «Анадырь», занимавшим тогда должность начальника Особого отдела ТОФ. Его уже нет в живых, а вот его сын мне кой чего рассказывал, и об отце, и о тех событиях. Из того, что можно знать на данный момент. Так вот причина переброски наших ракет на Кубу была более приближена к достижению вполне определенных и реальных целей, в отличии от той фантастики, котороую Вы перепостили. Всего навсего для достижения паритета в стратегических ядерных силах, путем приближения к территории реального военного противника. Просто на тот момент разница в количестве стратегических боеголовок была раз этак в 15-ть в пользу американцев. У них порядка пяти тысяч, у нас - чуть больше трехсот. Поэтому и созрел план переброски на Кубу. И Луна тут абсолютна не виновата...

Nell: Я тоже прочитала, и у меня концы с концами в этой каше не свелись. При чем здесь Римский папа, католики? Стопроцентного охвата не получается даже в условиях, когда и Враги, и Друзья, и Начальства объявляют Ложь Истиной. Потребуется еще какое-то средство принуждения для нейтрализации упорствующих в Истине. Какое оно? А это заключительный пассаж... Можно было бы просто разместить статью Чипстоуна, где он говорит о признании Стэнли Кубрика, что он инсценировал лунную аферу и завещал опубликовать это признание спустя 15 лет после своей смерти. Эта статья хоть внятная. Лень смотреть, кто такой Курочкин, но похоже, какой-то воинствующий клерикал...

однако: Мнение пишет: И Луна тут абсолютна не виновата... Nell пишет: При чем здесь Римский папа, католики? Мнение ,Nell позвольте свои пять копеек по поводу репоста «пролуну» однако как то так выглядело...

ogranschik: Странные,однако, вы индивиды... Есть веские основания считать,что американцы на Луне не были. Ряд оснований был очень подробно рассмотрен в работах Ю.Мухина, Попова. К ним можно добавить следующее: 1. Не так давно было установлено,что выше 24 тыс.км над землёй расположен радиационный слой,который превращает живую плоть в мёртвую.А защиты от влияние этого губительного слоя на организмы млекопитающих, включая и человека, ещё не найдено.Кстати, полёт на Марс может состояться только после нахождения решения.. Таким образом, никто бы не вернулся живым из американских астронавтов. 2. В развитии технического прогресса есть своя логика. Берём развитие авиации, как наиболее близкой отрасли к космонавтики. Ещё сотню лет назад,в период Первой мировой войны, самолёты, на которых воевали,были в основном похожи на этажерки..К началу ВОВ самолётостроение уже продвинулось в различных аспектах.Увеличилась скорость,потолок высоты.. Сейчас вообще самолёты стали похожи на мини ракеты, со скоростью в несколько махов и потолком в несколько десятков км... Тоже самое можно сказать и про другие отрасли.Например, про автомобилестроение или про ИТ технологии То есть, наблюдается чёткая тенденция развития техники от простого к сложному.. И если допустить,что амеры сгоняли на луну 45 лет тому назад,то где же их запредельные космические технологии, которые должны были бы развиться на эти годы? У них вообще нет приличных двигателей... Отсюда можно сделать вывод: они не были на Луне. Но вот почему их поддержали в СССР на самом верху-это вопрос. Вот на него и пытаются ответить. Ваши же реплики по этому поводу вызывают только улыбку..:) Мнение пишет: ogranschik, мне довелось служить с сыном одного из тех, А вот мне не доводилось..Какая печалька,однако.. Речь идёт, в первую очередь, о том,что амеры не были на Луне.., а не о Карибском кризисе.Он вторичен. Вот что вы можете внятного сказать именно по сути этого вопроса, который и поднят в приведённой мною статье?

Nell: Признаний Кубрика достаточно. Просто сама статья невразумительная, в ней плохо улавливаются логические взаимосвязи: Карибский кризис, американская афера с высадкой на Луне, а также антихристы с иезуитами в лице Папы римского и искатели "истинных истин" в лице г-на Курочкина. А Лунную аферу, я так понимаю, здесь никто и не оспаривает...

Мнение: ogranschik пишет: Вот что вы можете внятного сказать именно по сути этого вопроса, который и поднят в приведённой мною статье? ogranschik А что можно сказать по вопросу вот такого бреда? и стоит ли? такое мог предположить лишь Гоголь. ogranschik пишет: сам Карибский кризис был спланирован и организован ради этой самой глобальной аферы. Тем более Nell абсолютно права Nell пишет: Лунную аферу, я так понимаю, здесь никто и не оспаривает... Вы меня просто не услышали в моем последнем сообщении. Попробуйте ещё раз.

ogranschik: Мнение пишет: Тем более Nell абсолютно права Это с вашей точки зрения... А вот по существу вопроса-далеко не факт. Ибо надобно обладать особливого рода(как было дело на самом деле) информацией,чтобы резко делать те или иные выводы по тому или иному вопросу.

однако: ogranschik , дружище, да разве то ж проблема? Cвязан ли Карибский кризис с высадкой американцев на Луне, а переворот в Киеве с предстоящей высадкой на Марсе, или нет..... Вот у братьев славян проблема, так проблема.....Как Новый год рассово правильно встречать? Министерство культуры Украины, возглавляемое Вячеславом Кириленко (кличка «Пингвин»), бьет в набат: необходимо срочно что-то делать с Дедом Морозом, Снегурочкой, а также «Иронией судьбы». Слишком сильны в стране «ватные настроения», которые выражаются в массовом употреблении салата «оливье», просмотре «Голубого огонька» и навязывании молодому поколению патриотов мифа о так называемом «Деде Морозе». С целью исправления критической ситуации во все учреждения культуры, детские сады и школы высланы рекомендации, как расово правильно встречать Новый год. В документе особо подчеркивается, что НГ является способом кремлевской пропаганды восстановить так называемые «савецкие ценности». По сути, как отмечает Минкульт, это неприкрытый акт агрессии. На самом деле главнейшим праздником истинных украинцев является «риздво» (Рождество), а Новый год – всего лишь смена дат, и правильные патриоты в новогоднюю ночь стоя слушают выступление Порошенко и, возможно, премьера Арсения Яценюка, если у него к тому времени пройдет опухоль на некоторых частях тела, пострадавших во время драки в парламенте. Более того, рекомендовано всячески перенимать опыт стратегического партнера Украины по празднованию НГ. Санта-Клаус должен заменить советского Деда Мороза, а для придания действу национального колорита необходимо всячески популяризировать, внедрять, так сказать, в широкие быдло-массы образы «Зимоньки» и «Святого Мыколая» (Николая). С «Зимонькой», с…ка, все непросто. Во-первых, непонятен пол данного новогоднего персонажа. Вроде бы женский, однако Минкульт настоятельно рекомендует образ бородатого мужика в голубом (!) костюме. Фактически тот же Дед Мороз, но изрядно преобразившийся под воздействием непреходящих европейских ценностей. В принципе, учитывая опыт Кончиты Вюрст, «Зимонька» может быть бабой. Во-вторых, совершенно нет никаких методических указаний по поводу того, что эта «Зимонька» делает, какова ее роль в новогодних праздниках. То ли она снижает зависимость нации от российского газа, то ли совместно со «Святым Николаем» раздает подарки 19 декабря. Особенно трудно приходится работникам детских дошкольных учреждений, ибо в головах деток творится непонятно что. Одни верят в Деда Мороза, поскольку их родители не следуют новейшим указаниям Минкульта и продолжают воспитывать детей в духе запрещенных советских традиций. Другие путают Санта-Клауса с финским Йоулупукки, хотя не могут выговорить фамилию последнего. Третьи, насмотревшись телевизора, требуют объяснить, в каких отношениях состоит Снегурочка со Святым Николаем и причем здесь Губка Боб? Однако суровые воспитатели детских садов решили проблему просто: все, как один, должны прийти на новогодний утренник в вышиванках, а в руках держать снежинки. Точка. В медиа идут насыщенные споры о том, чем именно расово правильный Санта-Клаус отличается от кремлевского Деда Мороза. Не буду пересказывать интригующие детали, перейду сразу к выводам. Главное – очки и широкий офицерский ремень. Дед Мороз без очков и ремня. В отличие от Санта-Клауса, который к тому же смахивает на отца украинской демократии Джо Байдена (престарелый вице-президент США). Особое беспокойство патриотов вызывает содержание предновогодних телевизионных передач. Все боятся, что по зомби-ящику покажут российский «Голубой огонек». Это страшное преступление перед нацией, поскольку практически на всех «огоньках» есть Кобзон и другие артисты, занесенные Минкультом в черный список сепаратистов и «ватников». Патриоты подозревают, что «Интер» может опять, как в прошлом году, показать фрагменты «Голубого огонька». Поэтому в украинских социальных сетях активно обсуждается тема погрома данного непатриотического телеканала. Крайне трудно создать расово правильную новогоднюю передачу. К Иво Бобулу (украинский исполнитель, любимец украинской аудитории 70+) никаких вопросов нет. Он всегда одет в черную вышиванку, а репертуар настолько правильный, что даже фанатичные патриоты не могут выявить недостатков, поскольку слушать все это в принципе невозможно. Еще есть «кошерный» Вакарчук, и на этом список заканчивается. Ани Лорак, по общему признанию, является сепаратисткой. Та же история с Софией Ротару и Веркой Сердючкой. Остается только как-то совместить Иво Бобула с хором имени Веревки и тем же «Океаном Эльзы». Задача, согласитесь, непростая. Лучшие умы Администрации президента бьются над тем, как искоренить «российскую традицию встречи Нового года». Все телевизионные каналы предупреждены: за неправильное содержание новогоднего эфира могут лишить лицензии на вещание. Поэтому сейчас особым спросом пользуются «герои АТО», которые будут поздравлять украинцев с Новым годом на протяжении двух недель. Список «героев» постоянно совершенствуется, поскольку не все они, как выяснилось, действительно являются героями. Очень много уголовников, педофилов и мародеров. Поэтому особым спросом пользуются инвалиды. Это не шутка, а чистая правда. Инвалидное кресло украшается гирляндами, в руку герою дают бокал с шампанским, который затем сразу же отбирают, поскольку это реквизит. Самым главным событием новогодней ночи является обращение Вальцмана к своей нации. Предусмотрено пафосно-патриотическое действие с теми же инвалидами, крымскими татарами и бэтеэрами. И никаких «дедов морозов». Только бесполая «Зимушка», Санта-Клаус, смахивающий на Байдена, и тот же Вальцман с неизменным стаканом. Подробнее: http://antifashist.com/item/rasovo-pravilnyj-novyj-god.html#ixzz3uJNCqVTc

Мнение: ogranschik пишет: Но вот почему их поддержали в СССР на самом верху-это вопрос. Вот на него и пытаются ответить. Ваши же реплики по этому поводу вызывают только улыбку..:) ogranschik Ну, хорошо. Давайте серьезно. Почему говорите поддержали? На мой взгляд, это звенья одной цепи. Которую начали вить ещё при жизни товарища Сталина. Вот именно те, которые убили Сталина и, после этого, захватили власть в стране - эти и поддержали. Вот лично мне близка вот такая версия развития событий. Убийство И.Сталина! Международный заговор! Жизнь вождей, естественно, переплетается с высшей правительственной политикой, так что она всегда бывает полна коварства, хитрости и крови. И в этом нет ничего особенно удивительного. Таков удел басилевсов. Говорят, что при Сталине в СССР был страх, поэтому и был порядок. Да, при Сталине был страх, но не у простого народа, а у всех мазуриков, преступников, воров, предателей и врагов этого самого народа. Этой категории каинов при Сталине жилось ужасно и страшно, они всё время боялись, что придется отвечать за совершенные преступления. А у большинства простых советских людей были радость и счастье жить в великой, безопасной стране, о чём они не догадывались, и только сейчас поняли что вместе со Сталиным погибла Великая Русская Идея… И вот нашлись ренегаты, говоря научным языком, которые и погубили СССР и Русскую идею, отравив И.Сталина. Отщепенцам надо было убрать И.Сталина, который сам не воровал, другим не давал и построил страну где рабочий, тракторист, или шахтёр с кухаркой могли уволить с работы и директора завода и министра. Но убить вождя СССР, генералиссимуса, победителя всей объединенной Европы, во главе с председателем Евросоюза А.А.Гитлером это вам не фунт изюма, мало того, надо было остаться в живых, а САМОЕ ГЛАВНОЕ ещё и легитимным преемником в глазах народов СССР, ну и мирового сообщества, как же без него. Поэтому отравление вождя замаскировали под смертельную болезнь, и подготовку к преступлению начали ПОСЛЕ второй мировой войны. А вот кто был главным заговорщиком, и самое главное кто заказчик? И почему после второй мировой? Спросит теперешний эксперт-академик с современной небритой рожей. Да потому что Сталин, прихлопнув войска объединенной Европы, затем Японии, затем США и их союзников в Корее, приобрёл огромнейший международный авторитет, стал символом борьбы угнетенных рабочих и крестьян всего мира! Надо было избавиться от вождя мирового пролетариата, и, самое главное, уничтожить СССР — бельмо на глазу, и страшная явь капиталистического мира! Чтоб никому неповадно было быть примером для угнетённых классов, в демократическом мире! Поэтому заказчик нашёл искариотов, и они соорудили заговор с целью убийства И.Сталина… Убили и уничтожили СССР! Как заказчик нашёл? Да очень просто, завербовал! Изумлённый такой прытью автора читатель-критик скажет: «Ты, верблюд, не ври! Где документы! Чем подтвердишь свои инсинуации? Вот мы тебе, в пику, кучу совершенно секретных сведений и документов от демократических исследователей нароем! Эвон, что загнул! Где документы о вербовке Булганина и Хрущёва? Где договор о предательстве?Где списки заговорщиков, протоколы заседаний изменников, где видно кто «за», кто «против»! Где зарплатные ведомости с тарифами на убийство и расценкам за предательство?? Где расписка о получении яда? Какая-то курская аномалия у вас, малопочтенный автор. В морду захотел?» И дальше непечатное… Мы расскажем Вам, читатели, свои аналитические домыслы не претендуя на истину… Просто факты из справочников и энциклопедий! Обернем предмет со всех сторон. Мы же расскажем вам это своими словами, без особых тонкостей, но со знанием сердца мужчины, и самое главное опираясь на реалии того времени. А реалии таковы! Каждый, ну почти каждый, кто участвовал в заговоре и убийстве Сталина имел биографию героя шпионского триллера, авантюрного героя, или героя приключенческого фильм. Все заговорщики прошли две, а кто и три войны, не раз смотрели смерти в лицо, и у каждого руки по локоть в крови! Несмотря на лысины, толщину талии, профессорское обличье, неумение говорить и никак не гламурный, внешний вид! И все заговорщики, без исключения, люди большой личной храбрости! И знающие толк в подковёрных, смертельных схватках! Впрочем, как и каждый высший руководитель любой страны всех времён. Пройдемся по персонам, которые после отравления И.Сталина пошли на карьерный взлёт! И во время правления которых был совершен демонтаж СССР. То есть заговорщики должны были разрушить СССР, это было необходимое условие при котором международное сообщество заказчиков убийства признавало их легитимность и гарантировало безопасность их потомкам. Оппоненты автора и критики Сталина, демократы, дальше могут не читать. А остальной читатель, попей водички, и будем выяснять… Итак — гипотеза, изостазия, допущение, фантазия! Никола́й Алекса́ндрович Булга́нин глава заговора, Ники́та Серге́евич Хрущёв главный подельник. С.Игнатьев главный организатор убийства. Булганин! Данные из американской википедии, которая своих не сдаёт. Фото старичка, профессорского вида, по внешнему виду мухи не обидит. С 1918 по 1922 год, самые кровавые годы истории СССР, Булганин работает в ЧК. С 1938 года по 1948 директор Госбанка СССР. Банкир, одним словом! Терпила и лох, в современном понимании. Именно о Булганине, единственном руководителе государства, википедия пишет: - «Известно об увлечениях Булганина другими женщинами». То есть банкир, да ещё и любитель женщин и пьянок-гулянок! Одни приключения с Г.Вишневской многое говорят. Готовый объект для вербовки! 3 марта 1947 года банкир Булганин сменяет Сталина на посту министра обороны, по совместительству первый заместитель Сталина в правительстве. В сразу же, в 1948 году началось дело врачей, тогда же и убили Жданова, возможного приемника И Сталина. Кирова, раньшего преемника, пришили в 1934 г.Но это так, ремарочка. Следующим шагом, к единоначалию Булганина, стала дискредитация Маленкова в связи с «делом авиаторов», и Молотова. ЦРУ сыграло на еврейских амбициях и пристрастиях жены Молотова. Для этого организовывается визит Голды Меир в Москву и ее встреча с женой Молотова. Их беседу записывают и по каким-то каналам подбрасывают в МГБ, или с самого начала сообщили о ней в МГБ. Министр госбезопасности Абакумов был предан Сталину, следует арест Абакумова. Сделать это было несложно. Абакумов стал слишком самостоятельным и уже нажил себе врагов на всех уровнях власти. Его отстранение становится делом техники. Ещё и смерть молодого генерала Косынкина, коменданта Кремля! Булганин, руками С.Игнатьева, убирает Поскрёбышева, бессменного секретаря Сталина. Напомним Хрущёв в это время никто, и под большим подозрением как старый троцкист и не очень умный человек. Кроме того он, первый секретарь Московского горкома, а партия отодвинута от власти, съезды не собираются с 1939 года. И кто на самом верху? Правильно Булганин, первый заместитель И.Сталина, куратор МГБ, который и поставил на место министра МГБ — С.Игнатьева! Затем убрал Власика, начальника охраны Сталина. И назначил С.Игнатьева начальником охраны Сталина, оставляя за Игнатьевым пост министра…. Сразу после смерти Сталина, в марте, 7 числа 1953 г., Министерство обороны возглавил Булганин, оставаясь при этом 1-м заместителем председателя Совета Министров СССР. В 1955 году стал председателем Совета министров СССР! В 1955 году был награждён орденом Ленина, Красной звезды и получил звание Героя Труда. Вообще, Булганин имел коллекцию орденов, которую не имели многие выдающиеся военачальники. Так, Булганин был удостоен четырех полководческих орденов — Суворова (1-й и 2-й степеней) и двух орденов Кутузова 1-й степени, а также имел Орден Красного Знамени. Напоминаем самый демонтаж СССР происходил в 1954-55 годах. В 1955-м американский журнал «Тайм» посвятил новому советскому премьеру обложку. В народе же Николая Александровича звали Николаем Третьим. Именно Булганин после кончины Сталина предложил Хрущева на должность руководителя партии, и поддержал его в борьбе с Маленковым. Именно Булганин в день смерти Сталина взял под контроль армию, а Хрущев партию! Именно Булганин в заключительный день работы XX съезда дал Никите Сергеевичу слово для знаменитого доклада, впервые публично разоблачавшего культ личности Сталина. Именно Булганин прорвал железный занавес подписав с Э.Иденом соглашение о культурном обмене, во время посещения в 1956 году Великобритании. Именно Булганин подписал советско-японскую декларацию 1956 года. Она предусматривает передачу японцам южнокурильских островов Шикотан и Хабомаи. Именно Булганин принял участие в охоте на Жукова. По свидетельству бывшего наркома и главкома ВМФ Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова, Булганин принял участие в травле флотоводцев. В результате четверо адмиралов — Н.Г. Кузнецов, Л.М. Галлер, В.А. Алафузов и Г.А. Степанов были подвергнуты сначала «суду чести», а затем и уголовному суду. Кузнецова сняли с должности и понизили в воинском звании на три ступени, остальные получили реальные сроки заключения. Да-а, вернемся к недругам И.Сталина. Сталин мешал… Кому? Партийным бонзам, военным СССР и США! После войны Сталин восстановил против себя почти всех руководителей СССР. В январе 1951 г. Сталин отдал распоряжение— сократить доплаты высшей партноменклатуре с двадцати пяти тысяч рублей до восьми тысяч. А знает ли читатель почему? А вот: …В связи с тем, что за последние годы произошло серьезное снижение цен на товары массового потребления ЦК ВКП (б) постановляет…» Ну как такого не отравить? Отнял корыто! А за взятки — стенка! И жёны, никогда не работавшие, кроме жены Молотова, зудят и зудят… И ещё на XIX съезде Сталин продолжил атаку на номенклатуру, подчинив партию Советской власти, восстановил действие Конституции СССР в полном объеме. То есть партийные бонзы не начальники больше? Как? Отравить! Изверга. Некоторые военные маршалы и генералы тоже перестали спать! Сталин заканчивал дело о катастрофе 22 июня 1941 года. Но всё это мелочи! Больше всего залил сала за шкуру И.Сталин демократам-капиталистам! В СССР был очень быстрый рост экономики, несмотря на войны. Маршал Голованов: «Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец». Американцы рассчитали, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. советский объем производства в 3—4 раза превысит американский, а в 70-х СССР превзойдет США по потреблению. В 1954 году американцы расценивали колоссальный промышленный и технический прогресс послевоенного сталинского СССР как «самое опасное событие второй половины XX века».В апреле 1952 г. в Москве было предложено создать зону торговли, альтернативную доллару.Взрыв в 1949 г. советской атомной бомбы показал, что Советский Союз начинал догонять Соединенные Штаты в области стратегических вооружений. Шпионы уже, наверное, знали о том, что в 1953 г. у СССР будет водородная бомба, и тогда о победе в войне с ним придется забыть. Во-вторых, в 1950—1952 гг. Сталин предпринял меры по переводу рубля на золотое содержание! И-и гаплык капиталистам! Пришел бы… Ну и… Пригодился Булганин… И остальные. Информация к размышлению! Похороны И.Сталина! «Все улицы в центре столицы были огорожены грузовиками и солдатами». «Девятого марта в 7 часов утра на Красной площади появились войска.» » Милиции на похоронах Сталина не было, всем руководили военные…» » В стране в день похорон Сталина была объявлена боевая тревога, все войска находились в полной боеготовности!» То же самое, один в один, было 26 июня 1953 года когда у себя дома, военными, был убит Первый заместитель Председателя совмина СССР, Министр внутренних дел СССР, маршал СССР Л.Берия. Вопросы, кто кроме министра обороны мог приказывать войскам? И зачем министру обороны Булганину это понадобилось? Вопросы висят в воздухе…. http://трымава.рф/?p=13443

Мнение: ogranschik пишет: Почему наше государство не гарантирует нам прожиточный минимум, который для многих (особенно в условиях кризиса) стал единственной возможностью выжить?! Более 20 млн россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума и, по сути, медленно умирают. Хотя дополнительные расходы для обеспечения их права на жизнь, даже по щедрым оценкам, не выше 800 млрд руб. в год, а в федеральном бюджете без движения «валяются» более 10,4 трлн руб., основная часть которых выведена на Запад. Правительство поддерживает нашими деньгами страны Запада, развязавшие против нас экономическую войну, а жизнь россиян ему, похоже, не важна. ogranschik Вот в этом материале неплохо разбирается данный вопрос и указываются пути выхода. В России ожил призрак «лихих 1990-х» Либеральные деятели правительства отправили за черту бедности 20 млн. человек Судя по данным Росстата, большинству наших сограждан, в отличие от министров-оптимистов из экономического блока правительства, никак не удаётся «нащупать дно» кризиса. Как выяснилось, по итогам сентября число бедных граждан в России достигло 20,3 млн. человек. При этом в прошлогоднем отчете Росстата за сентябрь бедных было «всего» 18 млн. человек. В своих вычислениях статистики руководствовались динамикой прожиточного минимума. Официально бедными считаются лишь те, кто умудрился в III квартале года прожить на 9,673 тыс. рублей. В прошлом году эта сумма составляла 8,086 тыс. рублей. Согласно приведённым Росстатом данным, среднедушевой доход в третьем квартале прошлого и нынешнего годов балансировал на отметке 28,99 тыс. рублей и 30,456 тыс. рублей соответственно. Учитывая, что за 9 месяцев года сокращение зарплат по стране составило 9,3%, возникает «эффект ножниц». Когда денежное обеспечение россиян падает на фоне растущих ценников в магазинах. Как сообщает глава ЦБ, на 7 декабря 2015 года годовой темп прироста потребительских цен в России составил 14%. Впрочем, прогрессирующую деградацию социальной сферы и снижение собственного уровня жизни россияне ощущают и без статистических выкладок Росстата. В рамках недавнего опроса ВЦИОМ, 66% респондентов ответили, что за последние пять лет в стране стало больше бедных. А ещё 41% опрошенных считают, что складывающаяся ситуация неприемлема для социального государства, статус которого закреплён (а, точнее сказать, продекларирован) в 7-й статье российской Конституции. В разговоре с «СП» член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Юрченко отметил, что прогрессирующее обеднение населения России есть прямое следствие либеральных реформ, которые проводит правительство. — Причем ответ на сакраментальный вопрос «что делать?» всем хорошо известен. Включая деятелей из экономического блока правительства. Государство, вопреки прописанному в Конституции положению о его социальном характере, фактически самоустранилось от реального претворения этого тезиса в жизнь. Когда происходят подобные социально-экономические кризисы, проводят комплекс мер, которые применяют даже в западных либеральных экономиках. «СП»: — О чём, конкретно, идёт речь? — Давайте вспомним, что делал Франклин Рузвельт во время Великой депрессии в США. Власти вводили прогрессивные налоги, национализировали ключевые отрасли реального сектора, ввели 40% пошлину на импорт в целях защиты внутреннего рынка, создали финансовую корпорацию реконструкции, которая была призвана оказывать финансовую помощь железным дорогам, сельскому хозяйству и корпорациям. Государство финансировало государственные и местные общественные работы в целях борьбы с безработицей и т. д. По мере выхода из кризиса предприятия приватизировались на тех условиях, которые были выгодны обществу. Российские власти принимают прямо противоположные решения. Например, по сути, наполняют бюджет за счёт налогообложения малоимущих. Благодаря плоской налоговой шкале у нас что миллиардер, что получающий гроши платят одинаковые 13%. Более того, богатым сделана поблажка — доходы в виде дивидендов облагаются по ставке 9%. В то же время бедный человек отдаёт почти 43% своей зарплаты в виде разного рода страховых взносов. Обеспеченные же граждане, создают индивидуальные частные предприятия и выплачивают как «частники» 6-процентный налог. Или вот свежий пример — ввели систему «Платон» для взимания дополнительных платежей с дальнобойщиков. Естественно, удорожание перевозок приведёт к росту цен в экономике. Одновременно идёт т.н. «оптимизация» социальной сферы — сокращение числа фельдшерско-акушерских пунктов в малонаселённой местности, уменьшение количества койко-мест в больницах. Увольняют «лишних» врачей и учителей, из-за чего снижается качество и доступность медицинских и образовательных услуг. Таким путем правительство пытается реализовать «майские указы» президента о повышении заработной платы медработникам и педагогам. Естественно, если разделить фонд оплаты труда на оставшихся, зарплаты можно повысить. Министры из кабинета Медведева проявили такую же смекалку при решении проблемы нехватки детских дошкольных учреждений. Минобразования просто укрупнило группы в детсадах, вот и нет проблемы. «СП»: — Насколько вас удовлетворила социальная часть Послания президента Федеральному Собранию? — Владимир Путин констатировал, что «сложности в экономике сказываются на доходах и уровне жизни людей». С этим трудно поспорить, как и с тезисом о том, что «ничего не меняя, мы проедим наши резервы, и роста экономики не будет». Всё правильно, но кто будет исправлять ситуацию — все те же деятели из либерального блока правительства? Дума приняла недавно бюджет, а скоро будет его снова пересматривать. Потому что изначально было понятно, что надеяться на ценовую планку $ 50 за баррель нефти не приходится. Что и демонстрируют последние тенденции на мировом рынке углеводородов. Было ясно, что после снятия нефтяного эмбарго Иран увеличит добычу. Плюс Конгресс США может отменить запрет на экспорт жидких углеводородов из традиционных (не сланцевых) источников. В свою очередь, ФРС планирует сворачивать программу «количественного смягчения». В условиях сокращения долларовой ликвидности деньги будут убегать с развивающихся рынков. «СП»: — Нас жёстко ссаживают с «нефтяной иглы»? — Разумеется, а наши власти понадеялись на длинный нефтедоллар, развалили собственную промышленность. Некоторые признаки оживления наблюдаются только в сельском хозяйстве. И то высокая ставка рефинансирования ЦБ, вхождение в ВТО, вкупе с доминированием финансового капитала тормозят этот процесс. Внешняя политика — это продолжение политики внутренней с опорой на крепкую экономику. А если у вас есть проблемы в социально-экономической сфере, то стремление поднять геополитический статус искусственным путём (фактически благодаря одной «оборонке»), может обернуться полным крахом. Это Хрущёв, опираясь на экономическую мощь всего соцлагеря, мог позволить себе показать Западу «кузькину мать». Потому что тогда за спиной у нас были мощные армия, флот и авиация. Сейчас планируем вернуть в серию гражданские самолёты ИЛ-86, построили С-400, но все эти достижения стали возможны благодаря полученному в наследство советскому научно-техническому потенциалу. «СП»: — Какие параметры должны быть частью эффективной антикризисной стратегии? — Выход может быть только один — возврат к мобилизационной экономической модели, направленной на внутреннее развитие промышленных и сельскохозяйственных ресурсов. Что, в свою очередь, невозможно без прикрытия «офшорных лавочек», жёсткого валютного регулирования, индикативного планирования, повышения прозрачности госкорпораций, борьбы с коррупцией и включения печатного станка (поскольку российская экономика недомонетизирована). И не надо никого пугать высокой инфляцией, чем любят заниматься либералы. Она возникает вследствие нехватки дешёвых денег для хозяйствующих субъектов. В результате мы не можем наладить импортозамещение, рубль упал — вот вам и рост цен. Никогда Россия не будет иметь статус влиятельного игрока, если мы по качеству жизни людей будем находиться на 147 месте. Я считаю, что нужно менять правительство и весь социально-экономический курс. Не надо бояться инфляции, повышая покупательную способность населения, необходимо вводить заградительные пошлины (вплоть до выхода из ВТО, которая доказала свою полную ненужность, закрыв глаза на введение политически мотивированных санкций против России). Нужно полностью национализировать алкогольную сферу, что не только приведёт к резкому снижению вредного для здоровья контрафакта, но и станет источником наполнения бюджета. Тарифы в электроэнергетике и ЖКХ нужно привести в соответствие с возможностями населения. Так, в августе задолженность россиян за услуги ЖКХ составила около 220 млрд. рублей. А 7,5% наших сограждан просто не могут позволить себе такую «роскошь» как пользование жилищно-бытовыми услугами. «СП»: — Как известно, в РФ децильный коэффициент — отношение доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных равен 16. А как в других странах? — Для примера, в Скандинавии этот показатель равен 4, а в Евросоюзе — 6. Делаем вывод, что политика правительства направлена на рост благосостояния 10% самых богатых граждан. А Дума с провластным большинством принимает закон о том, чтобы наши олигархи получали возмещение из бюджета в случае, если их имущество арестуют за рубежом. У нас население стремительно нищает, а мы защищаем банкиров. Нужно менять миграционное законодательство. Почему у нас турки до недавнего времени строили престижные объекты в Москве и других городах европейской части России? Да у нас даже дворники иностранцы. «СП»: — Власти различных уровней объясняют это тем, что россияне не хотят работать на непрестижных специальностях. — Ребята, а вы им платите нормальные деньги, и вакансии строителя или дворника сразу будут востребованы. А так получается, у нас заработные платы мизерные, а цены и тарифы на услуги ЖКХ, как в Европе. Либералы боятся введения элементов мобилизационной социально-экономической модели. Но бояться нужно не этого, а социального взрыва. Единственная возможность кардинального решения проблемы бедности в России — это проведение политики экономической диверсификации, отмечает доктор экономических наук Сергей Смирнов. — В рамках существующей модели, зависящей от нефтяных цен, снизить уровень бедности в стране не удастся. Понятно, что экономика находится на спаде, сальдо платёжного баланса (валютные поступления) ухудшается. Как следствие, бюджет верстается с дефицитом. Кроме того, произошёл крен в сторону тех расходов, которые не ведут к повышению благосостояния большей части населения. Меня поразила цифра, что в той же Турции расходы на оборону в три раза меньше расходов на образование. «СП»: — Надо учитывать, что это член блока НАТО, который находится под военно-политическим «зонтиком» США. И может позволить себе жить по формуле «больше масла, меньше пушек». — Естественно, но факт остаётся фактом. Возвращаясь к «социалке», пенсионеры у нас не будут получать меньше прожиточного минимума. Другое дело, что количество пожилых людей, находящихся на этом уровне, будет только увеличиваться. Ввиду той самой недоиндексации пенсий на уровень инфляции, как решило правительство. Будет действовать система субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Число их получателей будет расти вместе с ростом стоимости услуг ЖКХ. При этом часть льгот сейчас аннулируется. Скажем, те же самые детские пособия, которые выплачиваются из региональных бюджетов, как правило, не индексируются на уровень инфляции. Даже в Москве значительная часть социальных выплат осталась на уровне 2014 года. В 2016 году будет произведена индексация только отдельных категорий получателей. «СП»: — Насколько сокращены расходы на образование и медицину в бюджете будущего года? — Где-то на 10−15% они будут точно урезаны. В результате, происходит примитивизация образа и стиля жизни. На нашей памяти мы уже пережили несколько кризисов, но достаточно быстро выползали из них. Главное отличие нынешней рецессии — это длительный, затяжной характер. Сформируется целое поколение людей, привыкших к минимальным стандартам жизни. У нас ведь особенная страна — помимо безработных (948,6 тысячи человек на начало декабря), у черты бедности находятся люди, которые активно трудятся. Происходит маргинализация общества, сокращение среднего класса. «СП»: — Кого в нынешних условиях можно отнести к среднему классу? — Дело здесь даже не в уровне доходов. У вас может быть зарплата 20 тыс. рублей в месяц. Но при этом есть своя крыша над головой, отсутствие кредитов, свой автомобиль и дачный участок. Плюс ещё одна квартира, которую сдаете в аренду. А кто-то, условно, получает 100 тыс. рублей, но он вынужден снимать квартиру или отдавать две трети этой суммы за ипотеку. И, вообще, любая статистика грешит лукавством. Что такое «среднедушевой доход»? Это как «средняя температура по больнице». Одни получают миллиарды, другие копейки. «СП»: — В условиях кризиса будет увеличиваться разрыв в уровне благосостояния наиболее и наименее обеспеченной части общества? — Два предыдущих кризиса показали, что этот разрыв остаётся на прежнем уровне. Когда экономика стагнирует, те доходы, которые раньше получали богатые, тоже оказываются подрезанными. Просто масштабы потерь богатых и бедных несоизмеримы. Единственное, что нас спасёт (в случае введения «прогрессивки» зарплаты просто будут уходить «тень»), это реальный рост налогооблагаемой базы, то есть экономики в целом. Это в интересах государства, чтобы граждане были здоровы, хорошо образованы. Чем дольше человек работает, тем дольше он платит подоходный налог. Если же просто взять и поднять пенсионный возраст, при этом ухудшив качество медицинской помощи, то работающих людей пожилого возраста больше не станет. Ведь для этого нужно сохранить здоровье, и иметь соответствующие рабочие места. Государство может способствовать смягчению социальных последствий экономического кризиса, но для этого нужно, чтобы произошла «революция» в умах власть предержащих. http://svpressa.ru/economy/article/138242/

ogranschik: Мнение пишет: ogranschik Вот в этом материале неплохо разбирается данный вопрос и указываются пути выхода. Мнение пишет: но для этого нужно, чтобы произошла «революция» в умах власть предержащих. Вы серьёзно? Если да, то это более чем наивно... Не для того они совершали именно революцию,начавшуюся с уничтожения страны,с последующей приватизацией и сознательного становления на путь капитализма. Да и народу пофиг,что творится не только внутри самой страны, но и в целом в мире... Зомбиящик сделал своё дело..

Мнение: Трамп обвинил бывшую главу дипломатии США в успехе террористической группировки «Исламское государство». Причиной столь громких заявлений стала ремарка Клинтон о том, что из-за своей антиисламской риторики Трамп опасен. «Это я опасен? Это она стала причиной всех этих проблем, её идиотские решения. Посмотрите, что она сделала с Ливией, что она сделала с Сирией. Посмотрите на Египет, что сейчас творится в Египте, это полный бардак. Своей глупостью она убила сотни тысяч людей», — ответил на ремарку миллиардер. «Ближний Восток превратился в хаос, когда она занимала свой пост… Она будет ужасным президентом. И я думаю, что выиграю»… В своих мемуарах «Сложные решения» Клинтон писала, что она выступала за предоставление оружия умеренной сирийской оппозиции в самом начале конфликта, жертвами которого, по меньшей мере, стали 200 тыс. человек. Конечно, опровергать или подтверждать слова Трампа – нет смысла. Но всё-таки отметить тот факт, что Трамп что-то знает, нужно. К тому же, связи США и ИГИЛ – это уже не новости, и Клинтон напрямую причастна к ним. http://cont.ws/post/163857 Russia Warns That Donald Trump Is A Target For Assassination В докладе российской внешней разведки отмечается, что идет активный заговор с целью убийства кандидата в президенты Дональда Трампа, в связи с тем, что он представляет серьезную угрозу для статус-кво в американской правящей элите. Пять граждан Саудовской Аравии были задержаны сотрудниками спецслужб Ливана на их частном самолете. При них обнаружен ноутбук. В ноутбуке были обнаружены сверхсекретные маршруты передвижений и планы охраны Дональда Трампа. Рик Уилсон в интервью Крис Хэйес на прошлой неделе фактически призвал к убийству Трампа. "Трамп - это очень мощная сила сейчас, потому что он апеллирует к части консервативной партии. Элита не может просто сидеть сложа руки в стороне и говорить, "ну да ладно, не переживай, это все рассосется". Им все-таки придется выйти и всадить пулю в Дональда Трампа", - сказал Уилсон. Так что же это значит? Это означает, что есть активное движение в Республиканской партии и в Белом доме по реализации плана устранения Дональда Трампа. Это значит, что две эти группы сплотились в этом заговоре. Трамп является уникальным, он говорит правду при каждой возможности, и вне всяких сомнений его боятся высшие должностные лица. Дональд Трамп ведет агитацию как голос народа, его слова направлены против деспотов и несомненно они хотят, чтобы он ушел. http://vseneobichnoe.livejournal.com/4137786.html http://cont.ws/post/163876

ogranschik: Комплексная стратегия США в отношении России Американский стратегический исследовательский институт "Heritage Foundation" http://www.heritage.org/ опубликовал "Комплексную стратегию США в отношении России", в которой помимо оценки текущей ситуации в отношениях между США и РФ, делаются конкретные предложения для американского руководства "как правильно вести себя с Россией". Надо отдельно указать, что когда будете читать текст ниже, помните, что данный фонд ориентирован на Республиканскую партию США http://inosmi.ru/heritage_org/, а сделанные оценки и предложения отражают как общую критику текущей внешнеполитической линии администрации Белого Дома в отношении России, так и типовые предложения со стороны республиканских спикеров на тему того "как правильно наказать Россию, потому что Обама делает это неправильно". В этой связи текст ниже дает неплохое понимание того, чего можно ожидать от США, в случае вероятной победы республиканского кандидата на приближающихся президентских выборах. Вместе с тем, некоторые оценки и выводы, вполне соответствуют заявлениям и действиям текущей администрации. В целом, текст хорошо дает понять некоторые тенденции в американском военно-политическом истеблишменте в отношении России. Некоторые моменты, вроде восхваления Немцова и про способных к бою грузин читать немного смешно, но это довольно стандартные американские заблуждения. Само собой текст доклада набит и различными пропагандистскими клише вроде "Россия напала на Украину" и "тиранический режим". ( Читать дальше... ) http://colonelcassad.livejournal.com/ p.s. Россия,при данном способе хозяйствования , не сможет достойно ответить на поползновения янки.(ИМХО).

ogranschik: Зачем ещё нужно падение цен на нефть? Для того, чтобы заполнить хранилища дешёвой нефтью и продуктами нефтепереработки. Вначале раскупоривают законсервированные нефтяные скважины. Чтобы нефть подешевела. Первым делом нефть идёт на переработку - заполняют все хранилища нефтепродуктами. Потом, когда ёмкости под нефтепродукты кончатся, заполняют нефтью уже нефтехнанилища. Для чего это надо именно сейчас? Для грядущей войны надо много дешёвого горючего. Мало ли что случится в ходе войны с путями подвозки, нефтепроводами, танкерами и нефтяными вышками... Необходим запас на своей территории. И как опция - подрыв финансовых возможностей будущего врага - России. Бюджет которой держится на нефти. Для спасения финансовых возможностей России есть два взаимоисключающих выхода: Если призовут Кудрина, то значит будет попытка договориться с Западом не давить нас до конца - дать ещё пожить малость. Если призовут Глазьева - значит попытка не удалась и надо востанавливать советскую модель экономики. Чтобы снизить зависимость от международных рынков. (Советская модель тоже не от глупости возникла. А как раз в предвоенный период в условиях тотальной блокады СССР западом). Но и Глазьев - полумера. Только на переходный период. После понадобится Сталин, Жуков и Берия. И сталинские наркомы. Запад вводит санкции постепенно. Не из гуманности, а для того, чтобы шок от их ввода был менее болезненным для экономики самого Запада. Но всё равно всё идёт к полной блокаде. Запад не разозлился на Путина. Просто США не хочет более терпеть на одной планете с ней государство, способное уничтожить США одним нажатием кнопки. Хоть с Путиным, хоть без. Это типа того, как на Западе маскировали борьбу против СССР борьбой за освобождения русского и прочих народов от коммунизма. Так сейчас маскируют борьбу с Россией как таковой, борьбой с Путиным. Путин пока и верит, и не верит в возможность войны. Поэтому радикальных решения не принимает. Колеблется. И пока тратит нужные для будущей войны авиационные боеприпасы на уничтожение сараев и верблюдов... http://bulochnikov.livejournal.com/2249945.html#comments p.s. Интересный пост,однако... И главное, весьма правильно всё сказано короткими фразами

ogranschik: p.s. Специально для vasil,ka...

ogranschik: http://burckina-faso.livejournal.com/1329618.html

ogranschik: Прошло ровно 40 лет со дня события,которое очень напугало старых пердунов... http://kryaker.dwg.ru/?p=8093 А ведь капитан выступил совершенно по делу...Но его высказанные мысли звучали приговором для всей потрясной шайки,которая так успешно слила страну.. Но что интересно. Даже в 1995 году,когда уже не было СССР, военная коллегия не решилась реабилитировать капитана и матроса, припаяв им (одному уже мёртвому, второму отсидевшему весь срок) каждому по сроку...Чего они боялись? Или на самом деле считали,что капитан и матрос тянут на такие сроки в силу совершённого ими.. Неужели эти слова причиной такого решения коллегии,когда был уже 1995 год?: ..."Только узкому кругу специалистов известно, сколько вреда принесло и приносит волюнтаристские вмешательства государственных и партийных органов в развитие Вооруженных Сил и экономику страны, в решение национальных вопросов и воспитание молодежи… Предполагается, что, во-первых, нынешний госаппарат будет основательно очищен, а по некоторым узлам — разбит и выброшен на свалку истории, так как глубоко заражен семейственностью, взяточничеством, карьеризмом, высокомерием по отношению к народу. Во-вторых, на свалку должна быть выброшена система выборов, превращающая народ в безликую массу. В-третьих, должны быть ликвидированы все условия, порождающие всесильность и бесконтрольность гос- и партаппарата со стороны народных масс… “…Мы твердо убеждены, что необходимость изложить свои взгляды на внутреннее положение в стране, причем чисто критического плана по отношению к политике Центрального Комитета КПСС и Советского правительства, имеется у многих честных людей в Советском Союзе…” p.s. Посмотрел все серии " Петля Нестерова" про рубилово между КГБ и МВД...Сериал понравился... Жаль,что нет продолжения...о событиях с 1983-1991 г.г...

Nell: В «Яблоке» произошел раскол между сторонниками Явлинского и Митрохина Накануне выборов руководства «Яблока» в партии произошел раскол: основатель партии Григорий Явлинский не хочет допустить переизбрания Сергея Митрохина и настаивает на обновлении руководства. Митрохин хочет пост сохранить Восемь человек на место В выходные состоится очередной съезд партии «Яблоко», на котором 164 делегата партии выберут новое партийное руководство. В частности, путем тайного голосования будут определены председатель партии и новый состав политического комитета. Как пояснил РБК пресс-секретарь Григория Явлинского Игорь Яковлев, любой из делегатов может выдвинуть любую кандидатуру на пост председателя вплоть до процедуры голосования. На данный момент политический комитет «Яблока» предложил на пост председателя партии шесть кандидатур. Это два москвича — Александр Гнездилов и Сергей Иваненко, два петербуржца — Николай Рыбаков и уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов, а также депутат заксобрания Карелии Эмилия Слабунова и бывший псковский депутат Лев Шлосберг. Кроме того, конференции ряда региональных отделений, в том числе Петербурга и Московской области, предложили на пост председателя основателя партии Григория Явлинского, а действующий председатель партии Сергей Митрохин сам выдвинул свою кандидатуру. Главная интрига Основная интрига предстоящего съезда — будет ли принята поправка в устав партии, ограничивающая срок пребывания председателя на посту двумя сроками по четыре года. Соответствующее предложение выдвинул политический комитет «Яблока». Если эта поправка будет принята, Митрохин и Явлинский не смогут избираться на пост председателя партии, отмечает пресс-секретарь Явлинского. Митрохин заявил РБК, что не согласен с данной поправкой и намерен снова выдвигаться на пост председателя. Поправка не пройдет, потому что она носит популистский характер, настаивает он. «Это попытка провести аналогию между постом президента и постом председателя партии, а это некорректная аналогия», — подчеркнул действующий глава партии. Он напомнил, что у большинства европейских партий нет таких ограничений и председатель остается на посту до тех пор, пока он эффективен, но должен подтверждать свою эффективность на перевыборах при реальной конкуренции. Конкуренцию со стороны других кандидатур он считает своей заслугой на посту председателя. Явлинский в свою очередь поддерживает идею ограничить нахождение на посту председателя двумя сроками, следовательно, баллотироваться он, скорее всего, не станет, говорит Яковлев. При этом основатель партии оставил за собой возможность принять участие в выборах, если поправка не пройдет. Основатель партии предпочитает не высказываться в поддержку той или иной кандидатуры, чтобы не повлиять на процедуру голосования, сказал его пресс-секретарь. Спор в руководстве Ограничение по срокам — позиция Явлинского и политкомитета партии, принятая практически единогласно, говорит Слабунова. Против этой поправки высказался только Митрохин, еще один человек воздержался, напоминает она. Явлинский неоднократно говорил, что основной запрос общества сейчас — на сменяемость власти, поэтому будет неправильно, если «Яблоко» будет повторять все, что делается во властных вертикалях и других партиях, таких как КПРФ и ЛДПР, отмечает Слабунова. Иваненко, который также входит в число заявленных кандидатур на пост председателя, считает принятие поправки вполне вероятным. «Во время обсуждения поправок почти никто не выступал против нее», — сказал он РБК. По мнению Шлосберга, сама идея ограничения председательства двумя сроками появилась на волне разногласия между Явлинским и Митрохиным по теме необходимости смены председателя партии. «У нас действительно есть разногласия по поводу этой меры», — подтвердил Митрохин РБК. Шлосберг оценивает вероятность принятия поправки как 50 на 50: «Для принятия поправок требуется две трети голосов, а это очень непростая задача». При этом бывший депутат псковского заксобрания отмечает, что, даже если съезд партии примет поправку, изменение вступит в силу после регистрации в Минюсте, предположительно не раньше января. «Если смотреть холодными юридическими глазами, все граждане, выдвинутые на съезде, включая Митрохина и Явлинского, вправе баллотироваться», — говорит он. Митрохин утверждает, что в случае принятия поправки не будет участвовать в выборах: «Для меня здесь важен моральный аспект, а не юридический». Источник в партии в свою очередь сказал РБК, что у Явлинского нет желания баллотироваться на пост председателя. С ним согласен Иваненко, по мнению которого, «вероятность участия Явлинского близка к нулю». Однако Шлосберг уверен, что, если Митрохин пойдет на выборы, достаточно высока вероятность, что Явлинский примет участие в выборах в качестве противовеса Митрохину. «Возможно, он пойдет на пост председателя на один год — на срок выборов в Госдуму, на период политической нестабильности», — считает псковский «яблочник». Кто победит «Как это ни странно звучит в сегодняшней России, но пока действительно трудно предугадать исход голосования по выборам председателя партии», — говорит Яковлев. В случае участия Явлинского и Митрохина эти двое будут ключевыми кандидатурами, считают все собеседники РБК. Если Явлинский по какой-то причине все-таки решит участвовать в выборах председателя, он их выиграет, уверен Шлосберг. Митрохин согласен с тем, что самую большую конкуренцию для него составляет основатель партии. Лидером партии остается Явлинский, и его политический вес в партии по-прежнему очень высок, отмечает собеседник РБК, знакомый с ситуацией. Шлосберг разделил кандидатуры на пост председателя на три категории. Безусловное первенство принадлежит Явлинскому, считает он. Ко второй категории Шлосберг отнес Митрохина, Иваненко и себя, а к третьей — всех остальных кандидатов. Источник, знакомый с подготовкой к выборам председателя партии, также называет Иваненко «довольно сильным кандидатом». Он был заместителем Явлинского во фракции все три созыва в Госдуме, а сейчас является финансовым уполномоченным партии, отмечает он. Шлосберг, который получил широкую известность в августе 2014 года после публикации о псковских десантниках и который в сентябре был лишен мандата депутата псковского заксобрания, хоть и является узнаваемым, вряд ли будет избран, считает собеседник издания. «Общественные соображения отличаются от внутрипартийных, а политическая деятельность отличается от руководства партий», — пояснил он. Митрохин также признает большой потенциал Слабуновой. Он характеризует ее как «политика с большим опытом выборов, мудрую, взвешенную женщину». До того как заняться законотворчеством в Карелии, Слабунова руководила лицеем Петрозаводска, так что опыт управления у нее есть, напоминает пресс-секретарь партии. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/16/12/2015/566fff6c9a794795a4183d69

Nell: Исходя из этой информации желаем Льву Марковичу достижения справедливого закономерного результата его общественной деятельности. Хотя на нашей памяти уже было что-то подобное: Льва Марковича как-то выбирали в члены Открытого правительства... и последствия этого избрания...

Nell: О Ходорковском и о тех исполнителях, которые на его деньги должны делать революцию в России. Уместно было бы также напомнить, что по мнению "денежного мешка" - Ходорковского - партию "Яблоко" должен возглавить Л.М.Шлосберг.

ogranschik: Амеры всё-таки решили(и делают) довести до предела ситуацию...

однако: Nell пишет: О Ходорковском и о тех исполнителях, которые на его деньги должны делать революцию в России. Для всяких ходорковских шлосбергов и прочих тех, которые кривляются в Храмах, приколачивают собственные яйца к мостовой, суют себе сырых кур во влагалище, или пишут всякий шизоидный бред в интернете. Россия сжата словно стальная пружина. Сжата до предела. Одно неверное движение, одна маленькая ошибка - и пружина, сорвавшись, просто убьёт, или искалечит тех, кто её сжимает... Много лет назад, был на Дальнем Востоке случай: Несколько человек из числа кондовых горожан, приехали в тайгу поохотиться. И на свою беду оказались "везунчиками" - им попался тигр (вообще-то животное очень осторожное). Они выстрелили в тигра издалека. Уж не знаю - ранили, или промазали... Тигр отпрыгнул за кучу какого-то бурелома и затаился. Это общая привычка всех кошачьих: для начала затаиться, приглядеться, оценить ситуацию, собраться с силами - чтобы потом предпринять какие-то действия. Даже прежде чем кинуться на воробья, или мышь - кошка сначала затаивается и приглядывается, собирает мышцы в кулак. Не потому что она воробья или мышь испугалась - а для того чтобы последующий бросок был верный, безошибочный, чтобы не упустить добычу. Горе-охотники решили, что тигр ранен и испуган. Они взяли большое толстое одеяло (техника безопасности, ага...) и пошли в сторону тигра. Дескать - авось удастся его накрыть одеялом и сцапать живого... Хоронили дураков в закрытых гробах - потому что смотреть на обрывки человеческого мяса, костей и кишок, не смогли бы спокойно никакие зрители... Я невольно припоминаю тот случай, когда наблюдаю за ужимками и прыжками той западной шоблы, которая пытается блокировать Россию и поставить её на колени. А также за подхрюкивающей им мразотой, из числа россиянских либер-шизофреников. Им всерьёз кажется, что они могут победить Россию. Они не понимают, что Россия - непобедима в принципе. Есть в мире такие цивилизации, которые являются, в сущности, вечными. Им можно нанести поражение. Или даже несколько поражений. Но спустя какое-то время "вдруг" обнаруживается, что такая цивилизация живее всех живых - а её противников и след простыл, и имени их для истории не сохранилось. Например, подобной бессмертной цивилизацией можно назвать Китай. И такой же вечной, является Россия. В своё время бывший Госсекретарь США Генри Киссинджер сказал: "Самая большая ошибка Западного мира состоит в том, что он убедил себя, будто победил Россию в Холодной войне. Они предпочли забыть о том, что это была не их победа, а ваш выбор. И поэтому Запад, вместо того чтобы вложить в развитие России серьёзные средства и получить в итоге сильного друга - оттолкнул Россию своим глупейшим поведением." Сегодня Россия напоминает тигра, изготовившегося к смертоносному броску. На горизонте уже показались идиоты с одеялом - все эти карикатурные вояки, типа бандеровцев и турок. Чуть позади раздаётся подбадривающее чириканье всякой мелкой шелупони, вроде грузин, прибалтов, и прочих поляков. А роль пресловутого одеяла выполняют полоумные дети юристов - из тех которые кривляются в Храмах, приколачивают собственные яйца к мостовой, суют себе сырых кур во влагалище, или пишут всякий шизоидный бред в интернете. А тигр ждёт - спокойно, сосредоточенно... Он уже прикинул, кому первому откусит башку, кого полосанёт когтями по брюху правой лапой, а кому сломает хребет ударом левой лапы... Доблестным одеялоносителям осталось уже совсем недалеко, до своего триумфа похорон в закрытых гробах. Но в принципе - пока ещё, они могут остановиться. Порошенко ещё может выкинуть из своего правительства таких долбоносиков как Яценюк и Аваков. Он может публично выступить с извинениями перед жителями Крыма и Донбасса. В Киеве могут признать Крым частью России, а Донецкую и Луганскую народные республики - независимыми государствами, которые вправе в дальнейшем присоединиться к кому пожелают, или жить самостоятельно. При этом Украина может, в качестве компенсации за разрушения, передать Донецкой республике Мариуполь. А вторым государственным языком, на Украине - вполне можно объявить русский. Это так, к примеру. Эрдоган ещё может принести России публичные извинения, выплатить компенсации за самолёт и вертолёт, а также компенсации семьям погибших. Кроме того, турки могут навсегда установить для России особо льготный проход через Босфор и Дарданеллы - абсолютно бесплатный и беспрепятственный, круглосуточный и бездосмотровый. Американцы могут признать Крым российской территорией и снять все санкции. Эстония, Латвия и Литва - могут ввести на своих территориях русский язык в качестве второго государственного. И принести публичные извинения русскому населению за все причинённые прежде неудобства. Грузия может признать государственную независимость Абхазии и Южной Осетии... Всё это, вышеперечисленные господа, вполне могут сделать. Технически это осуществимо. Повторюсь - они ещё могут остановиться. Могут. Но, я думаю, не остановятся. Со всеми вытекающими из этого последствиями... Наступает время больших событий и больших перемен. http://olegmatvey.livejournal.com/634110.html?nojs=1

Пал_Палыч: однако пишет: Для всяких ходорковских шлосбергов и прочих тех, которые кривляются в Храмах, приколачивают собственные яйца к мостовой, суют себе сырых кур во влагалище, или пишут всякий шизоидный бред в интернете.

Пал_Палыч: ogranschik

Мнение: однако пишет: Россия сжата словно стальная пружина. Сжата до предела. Одно неверное движение, одна маленькая ошибка - и пружина, сорвавшись, просто убьёт, или искалечит тех, кто её сжимает... В продолжение к сказанному: Военная деятельность НАТО представляет все большую угрозу для безопасности нашей страны. Об этом в интервью «Российской газете» заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. В целом разговор шел о новой Стратегии национальной безопасности России до 2020 года, проект которой представлен на утверждение президенту Владимиру Путину. И взаимоотношение с Североатлантическим блоком — это одна из тем, которой глава Совбеза предпочел уделить особое внимание. По мнению Патрушева, стремление НАТО к наращиванию и модернизации наступательных потенциалов, развертыванию новых видов вооружений, созданию глобальной системы ПРО, в том числе вокруг России, размывает структуру глобальной безопасности. А все заявления лидеров некоторых стран Запада об «оборонительном» характере альянса и его стремлении обеспечить безопасность в мире, считает он, лишь прикрывают его агрессивную сущность. Действительно, прошла уже четверть века с тех пор, как Джеймс Бейкер — на тот момент госсекретарь США — пообещал Михаилу Горбачеву, что НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм» после воссоединения Германии. Обещания стали мифом. НАТО продвигается на восток все дальше. И фактически его войска подошли к границам России. И в этом контексте достаточно тревожно выглядит прогноз американских экспертов из Совета по международным отношениям, которые на днях опубликовали доклад о возможных угрозах национальным интересам США в 2016 году. Впервые за всю историю исследований там, в списке угроз среднего уровня, появилась возможная стычка между Россией и какой-либо из стран НАТО. Есть ли основания утверждать, что подобный прогноз может сбыться? Или же американские аналитики выдают желаемое за действительное? Эти вопросы «СП» адресовала ведущему эксперту Центра военно-политических исследований МГИМО Михаилу Александрову: — Да, НАТО продвигается на восток. Осваивает геополитическое пространство, откуда ушел СССР и Россия. То есть, тот вред, который нанес нашей стране Горбачёв, он только сейчас начинает в полной мере осознаваться. Мало того, что из-за его политической близорукости была расчленена русская нация, и двадцать пять миллионов русских оказались фактически в чужих странах. Возникла еще и смертельная угроза безопасности России. Прежде всего, в связи с продвижением НАТО на восток. По меньшей мере, это была глупость полагать, что западный военный блок не будет действовать в своих интересах. Но выглядит все, как предательство. То, что в альянсе любят порассуждать о своих «оборонительных задачах», ничего не значит. Тот же Гитлер, когда 22 июня 1941 года атаковал СССР, объяснял это тем, что Советский Союза якобы готовился напасть на Германию. И здесь то же самое. Никто не будет признавать, что они действуют с наступательными намерениями. Но, на самом деле, совершенно очевидна стратегия НАТО по окружению, а затем и расчленению России. «СП»: — Но зачем? Объяснение какое-то должно быть всему этому? — Дело в том, что Россия представляет собой единственную военную силу, которая сдерживает военный потенциал Запада. А Запад сейчас начинает проигрывать в экономическом соревновании с другими цивилизациями. И потому еще больше прибегает к военной силе для навязывания определенных норм поведения другим государствам. Но Запад очень ограниченно может использовать военную силу, поскольку существует военно-стратегический паритет с Россией. Поэтому цель его — разрушить Россию. Тогда какие-либо ограничения в плане использования им военной силы для сохранения своего мирового доминирования, они просто исчезнут. Разрушение России — это стратегическая цель Запада. И с этой целью, прежде всего, он пытается создать военное превосходство. Для этого зажимает Россию в тиски военных баз, развертывает систему ПРО для перехвата наших баллистических ракет. Однако это создает определенную угрозу и для самого Запада. Ведь если ты нарываешься на конфликт, лезешь в драку, то рано или поздно драка может произойти. И недавний конфликт с Турцией из-за предательского уничтожения нашего самолета — это ведь, действительно, очень серьезное событие. Допустим, ударили бы мы в отместку по турецкому аэродрому крылатой ракетой… Турция сразу бы заявила, что это создает угрозу ее безопасности, и перекрыла бы черноморские проливы. А на перекрытие проливов у нас единственный ответ — прорываться военным путем. Значит, произошла бы эскалация конфликта, в который неизбежно вмешалось бы НАТО. «СП»: — Тем не менее, в инциденте с нашим самолетом реакция НАТО была достаточно сдержанной. Скорее, там были встревожены безрассудными действиями Турции. Почему? — Потому, конечно, что НАТО испугалось быть втянутым в реальную войну. А защищать Турцию им не очень и хочется. Потому, если альянс поддержит Анкару, с нашей стороны самый логичный ответ — это ввод войск в Прибалтику. И вся Прибалтика — наша. Совершенно без каких-либо потерь. Достаточно быстро. Таким образом, НАТО за поддержку Турции расплачивается потерей Прибалтики. То есть, НАТО, проводя вот эту агрессивную политику, само создает такие уязвимые для себя точки. Это обычная история, когда растягивается «линия фронта». «Империи», так сказать, не хватает ресурсов, чтобы везде все контролировать, создавать оборону по новому периметру границ. Ведь у них все было рассчитано в основном на оборону Германии в период «холодной войны». Наши войска были в ГДР и Чехословакии. А у них — в Западной Германии. А сейчас им надо прикрывать страны Прибалтики, Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию… Надо создавать огромную милитаризированную зону. И вкладывать туда не то что миллиарды, а триллионы долларов, чтобы развернуть там мощные военные силы. Встает вопрос: откуда деньги взять? «СП»: — Известно же, что НАТО на 80% финансируется США, остальное вносят страны-участницы… — А надо немцам вообще платить за развертывание войск где-нибудь в Болгарии? Или итальянцам с испанцами? Все говорят, пусть американцы вкладывают деньги. А на американцах самих висит 19 триллионов долларов внешнего долга. И американским налогоплательщикам платить огромные деньги за какую-то Румынию тоже нет большого резона. Тем более, что СССР больше нет, Варшавский договор распустили. Россия отступила, вроде бы, никому не угрожает. Убедить людей, как раньше, что российская армия до Ламанша дойдет, сложновато. Поэтому НАТО оказалось в тупике. С одной стороны, это экономические возможности — нежелание значительной части населения поддерживать этот внешнеполитический курс по расширению альянса. А с другой стороны, очень хочется задавить Россию. Ограничить, изолировать ее в военном отношении. Это такое базовое противоречие, когда ресурсы не соответствуют амбициям. Так что политика НАТО, безусловно, создает нам угрозу. Но она создает угрозу и самому альянсу. «СП»: — Американцы прогнозируют стычку в будущем году между Россией и какой-либо из стран НАТО. Что вы об этом скажете? — Думаю, реально возможен конфликт с Турцией. Вопросов нет: ситуация продолжает балансировать на довольно опасной грани. Поэтому тут они, вероятно, правы. Но с какой-либо другой страной я пока не вижу возможности конфликта. Потому что Украина, она в НАТО не входит. И если предположить, что в случае возобновления войны в Донбассе, мы введем туда войска — это не будет конфликтом со страной НАТО. Если только Польша не решит сунуться в этот конфликт в расчете на то, что партнеры по блоку ее поддержат. Но НАТО, скорей всего, примет решение Польшу не поддерживать в этой ситуации. Опять-таки, если Польша втянется в конфликт на Украине, это даст нам благовидный предлог войти в Прибалтику. А Польша не имеет возможностей там как-то серьезно действовать. Она будет быстро разгромлена. Вообще, у НАТО нет ресурсов с нами воевать в Восточной Европе. Их надежды на авиацию очень эфемерны. Потому что у нас очень сильная система ПВО. Есть такие системы, которые просто выбьют всю авиацию НАТО. И чем они будут воевать? Поэтому когда западные экспертные группы делают свои оценки балансов, они никогда не учитывают систему ПВО. Но если систему ПВО добавить, то оказывается, что у НАТО меньше сил, чем у нас. А тем более в Восточной Европе. «СП»: — Чем завершится конфликт с Турцией? Он может, допустим, перейти в «горячую» фазу с подключением по «пятому пункту» других стран НАТО? — Если мы атакуем Турцию, то они будут вынуждены его включить. Но вопрос, в какой форме они будут оказывать военную помощь? Скорее, они ограничатся войной на территории самой Турции и не пошлют свои войска. То есть, окажут Анкаре военную помощь материально технического характера — перебросят системы ПВО, авиацию и т. д. Турцию это не спасет. А если они туда свои войска пошлют, первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику. То есть, они должны будут взвесить: стоит ли им в такой форме помогать Турции. Понятно, что мы не строим никаких планов, мы только рассуждаем, гипотетически. Но, я думаю, что из-за Турции глобального конфликта не будет. Будет ограниченная война. Хотя, если Запад, действительно, начнет в военном отношении поддерживать Турцию — т.е. не ограничится просто посылкой вооружения, то мы можем применить против Турции ядерное оружие. Что, кстати, санкционируется нашей военной доктриной. Потому что там есть такой пункт, что если нападение на нас осуществляется неядерной страной, но при поддержке ядерного государства (или ядерных государств), то мы имеем право применить ядерное оружие. Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев, со своей стороны, предположил, где могут произойти инциденты со странами НАТО: — Наиболее реальным местом могут быть страны Балтии. Там за последнее время было достаточно много инцидентом, связанных с нарушением воздушного пространства. Что обусловлено, в том числе очень сложной географией границы. И большим количеством, как военной, так и гражданской авиации в этом регионе. Однако я полагаю, что после того, что случилось в небе над Сирией, страны Балтии будут еще более осторожно относиться к подобного рода инцидентам. Потому что вооруженный конфликт — гипотетический — между Россией и прибалтийскими странами может привести только к одному результату. Страны Балтии будут фактически оккупированы. Других вариантов быть не может. Понимая это, никто на серьезное обострение не пойдет с их стороны. Потому что никакого военного потенциала, способного сдержать вооруженные силы РФ, там нет. «СП»: — А как же американская тяжелая техника, который прибалты так гордятся? — Предполагается, действительно, что на территории стран Балтии будет размещено натовское тяжелое вооружение. Это нужно для развертывания одной-двух бригад. Но в условиях конфликта Россия вынуждена будет либо уничтожить это тяжелое вооружение, либо захватить его до того, как там высадятся силы стран НАТО. Поэтому Россия сейчас вынуждена готовить и оборонительный, и наступательный потенциал против стран Балтии. В таких условиях никто из стран НАТО на серьезное обострение ситуации не пойдет. Но они готовы идти на провокации. Например, размещая в британских СМИ информацию о том, что британцы получили разрешение сбивать российские самолеты. Вот подобное — возможно. Нарушение воздушного пространства — возможно. Как и нарушение территориальных вод подводными лодками. Однако, крупных инцидентов ждать не стоит. http://svpressa.ru/war21/article/138968/

Павел Лапшов:

Павел Лапшов: Герб России сменит на монетах орла Центробанка С 2016 года госсимвол будет чеканиться на аверсах всех монет. Центробанк РФ принял решение отказаться от чеканки на аверсах монет своей эмблемы — двуглавого орла. Его с 2016 года заменит Государственный герб России. На нём тоже двуглавый орёл, но отличия разительные. К примеру, на символе Центробанка птица изображена без державы, скипетра и короны, которые есть на гербе. — В мировой практике принято изображать на монетах либо герб государства, либо эмблему эмиссионного центра. Банк России начал чеканить монеты со своей эмблемой в 1992 году, когда государственный герб Российской Федерации ещё не был утвержден. В 2011 — 2014 годах Банк России использовал изображение государственного герба на памятных монетах, посвященных Олимпийским играм в Сочи, — отметили в Банке России. Там подчеркнули, что изменение на аверсе не повлияет на размеры и вес монет. — Все монеты Банка России, находящиеся в обращении в настоящее время, продолжают оставаться законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, — напомнили в Центробанке. http://lifenews.ru/news/177724

Пал_Палыч:

Пал_Палыч: углубился в творчество че ты смотриш - уею... извиняйте....

Пал_Палыч:

Павел Лапшов: 1. Крым оккупировали вежливые люди —— А где кровища, где выстрелы, танки давящие повстанцев? 2. НАТО не грозит России —— А зачем столько баз, новых членов и учения у наших границ? 3. Путин диктатор, нет свободы слова —— А почему столько госдепа в ТОПе ЖЖ? И ЭХО, Дождь, Слон и прочая пропаганда? 4. Вступить в НАТО хочет украинский народ —— А почему кубинскому народу не разрешили разместить наши ракеты, Карибский кризис? 5. Асад - тиран и его надо убрать —— А Эрдоган —— демократ? Курды так не считают. 6. Кремлёвская пропаганда по всем каналам —— CNN три дня показывала залпы грузинских градов, обстреливающих Цхинвал, кадры были взяты из программы "Вести", и при этом говорили, что это Российская Армия бомбит бедных грузинов. 7. Россия воюет в Украиной —— Мы знаем, как воюет Россия, видели в Осетии, в Сирии, это делается не так. 8. Российская экономика разорвана в клочья (Обама сказал) —— Я был перед новым годом в супермаркетах, задолбался в очередях стоять, припарковаться нельзя, в городе пробки были две недели перед НГ. У людей нет денег? Ну-ну...) 9. Крым надо отдать —— А куда деть 2 млн крымчан? Я лично знаю их мнение, у меня брат был в Крыму, у меня друг там отдыхал, у меня куча друзей лично могут подтвердить, что крымчане ВСЕГДА хотели в Россию - или их мнение - это уже не демократия? 10. Европа - это закон, справедливость и демократия —— А почему за ЮКОС присудили 50 млрд? Больше чем компания стоила! И вернуть из Российского бюджета, то есть из нашего кармана. Если даже там кто-то что-то не так сделал, то почему надо наказывать ВСЕХ россиян? Это несправедливо в любом случае. А если вспомнить, что в Нефтеюганске ещё живы люди, которые лично знают, кто такой Ходорковский... Вообще ситуация понятна - нас тупо ненавидят! http://super-nep.ru/

Антитеза: ещё 16 лет назад Тюмень буквально "лежала в руинах". Двухтысячный год город встретил не только без новогодних городков и праздничной иллюминации, но и без уличного освещения. Все производства рухнули, колхозы-совхозы разорились и распались, жилищно-коммунальное хозяйство держалось на последних ресурсах того, что было построено в советское время, дороги рассыпались в прах, общественный транспорт почти умер, всюду шастали карманники и бандиты... Тюмень и в советское время была "столицей деревень", хотя и была "штабом наступления на большую нефть". Здесь усиленно строились офисы и базы всяческих нефтяных и перевалочных управлений, а жильё и "социалка" - по остаточному принципу.Также было и в наших северных округах. Все деньги уходили в центр, в Москву. После перестройки северные округа (ХМАО и ЯНАО) получили право самостоятельно расходовать нефтяные и газовые налоги и начали подниматься. Тогдашний губернатор Тюменской области Рокецкий считал себя самым главным и хотел сам всем распоряжаться, но северяне не пожелали ему подчиниться. Получилось, что Юг с Севером поссорились, а на юге Тюменской области нет ни нефти, ни газа, ни плодородных земель, и вообще это район "рискованного земледелия". В общем, были мы примерно в том же положении, что и Пустошка. В 2001 году Рокецкого сменил новый губернатор - Собянин. До этого он был сначала мэром маленького нефтяного городка Мегиона - этот городок стал первым "поднявшимся" в области. В то время он казался совершенно нереальным, утопическим,за что его называли "Городом солнца". Потом Собянин возглавлял Ханты-Мансийский совет народных депутатов. Видимо, это и помогло ему наладить взаимовыгодную дружбу Юга с Севером. Всё-таки северный климат не самый благоприятный для жизни. Собянин убедил северян превратить Тюмень в базовый город - для жизни, а не только для производства. Нефтяные и газовые компании стали вкладываться в строительство дорог, жилья, аграрное производство и всяческую "социалку". Уже через 10 лет город было не узнать. Если раньше северяне покупали квартиры и строили коттеджи где угодно, теперь предпочитают оставаться в Тюмени. Собянина давно забрала Москва, но тюменцы до сих пор верят, что уезжать он не хотел, что держит на контроле все наши дела и присматривает за нынешним губернатором... Я думаю, что и Пустошку можно поднять. Какие у вас богатые травы - это же богатство для мясного животноводства! А сколько озёр - рыбу можно было бы разводить и в промышленных целях, и для туристического рыболовства. Да ещё и прекрасная природа - замечательные места и для загородных дач, и для санаториев, баз отдыха, туристических маршрутов. Уверена, что и ваши прекрасные места будут процветать - нужны только настоящие хозяева.

Антитеза: ещё 16 лет назад Тюмень буквально "лежала в руинах". Двухтысячный год город встретил не только без новогодних городков и праздничной иллюминации, но и без уличного освещения. Все производства рухнули, колхозы-совхозы разорились и распались, жилищно-коммунальное хозяйство держалось на последних ресурсах того, что было построено в советское время, дороги рассыпались в прах, общественный транспорт почти умер, всюду шастали карманники и бандиты... Тюмень и в советское время была "столицей деревень", хотя и была "штабом наступления на большую нефть". Здесь усиленно строились офисы и базы всяческих нефтяных и перевалочных управлений, а жильё и "социалка" - по остаточному принципу.Также было и в наших северных округах. Все деньги уходили в центр, в Москву. После перестройки северные округа (ХМАО и ЯНАО) получили право самостоятельно расходовать нефтяные и газовые налоги и начали подниматься. Тогдашний губернатор Тюменской области Рокецкий считал себя самым главным и хотел сам всем распоряжаться, но северяне не пожелали ему подчиниться. Получилось, что Юг с Севером поссорились, а на юге Тюменской области нет ни нефти, ни газа, ни плодородных земель, и вообще это район "рискованного земледелия". В общем, были мы примерно в том же положении, что и Пустошка. В 2001 году Рокецкого сменил новый губернатор - Собянин. До этого он был сначала мэром маленького нефтяного городка Мегиона - этот городок стал первым "поднявшимся" в области. В то время он казался совершенно нереальным, утопическим,за что его называли "Городом солнца". Потом Собянин возглавлял Ханты-Мансийский совет народных депутатов. Видимо, это и помогло ему наладить взаимовыгодную дружбу Юга с Севером. Всё-таки северный климат не самый благоприятный для жизни. Собянин убедил северян превратить Тюмень в базовый город - для жизни, а не только для производства. Нефтяные и газовые компании стали вкладываться в строительство дорог, жилья, аграрное производство и всяческую "социалку". Уже через 10 лет город было не узнать. Если раньше северяне покупали квартиры и строили коттеджи где угодно, теперь предпочитают оставаться в Тюмени. Собянина давно забрала Москва, но тюменцы до сих пор верят, что уезжать он не хотел, что держит на контроле все наши дела и присматривает за нынешним губернатором... Я думаю, что и Пустошку можно поднять. Какие у вас богатые травы - это же богатство для мясного животноводства! А сколько озёр - рыбу можно было бы разводить и в промышленных целях, и для туристического рыболовства. Да ещё и прекрасная природа - замечательные места и для загородных дач, и для санаториев, баз отдыха, туристических маршрутов. Уверена, что и ваши прекрасные места будут процветать - нужны только настоящие хозяева.

Антитеза: http://news.rambler.ru/lifestyle/32448157/

Nell: Антитеза пишет: Я думаю, что и Пустошку можно поднять. Антитеза пишет: Нефтяные и газовые компании стали вкладываться в строительство дорог, жилья, аграрное производство и всяческую "социалку". Уже через 10 лет город было не узнать. Если раньше северяне покупали квартиры и строили коттеджи где угодно, теперь предпочитают оставаться в Тюмени. Ну да, это приблизительно то же самое, что и у нас в Псковской области А если серьезно, то Тюменская область, скорее всего, одна из немногих, которая не получает дотации из фед бюджета.Где бы еще нефть и газ у нас надыбать, так и жили бы , как в Тюмени .

Nell: «Пакт Суркова - Нуланд»: принуждение Киева к выполнению Минска-2 Новости | 16.01.2016 | 17:31 Обозреватель «Украина.Ру» Александр Чаленко комментирует итоги переговоров Владислава Суркова и Виктории Нуланд Российская политика на украинском направлении в последний месяц явно активизировалась: Борис Грызлов был назначен Владимиром Путиным полномочным представителем в Трехстороннюю контактную группу в Минске, состоялся серьезный разговор Путина с Обамой по телефону, Грызлов нанес визит в Киев, где у него был часовой разговор с глазу на глаз с Петром Порошенко (по имеющийся у украинской прессы информации, Борис Вячеславович привез последние предложения российского президента). Всё это венчалось встречей главного куратора Украины и Донбасса — помощника президента России Владислава Суркова — с Викторией Нуланд в Калининграде. Шутники после нее даже заговорили о пакте Суркова-Нуланд. Стали интересоваться, когда же будут опубликованы секретные протоколы к нему, и как будет поделена Украина. И только ли Украина, или снова и Прибалтика. Шутки шутками, но эта встреча, безусловно, нечто серьезное. Точнее, свидетельствующая об ОЧЕНЬ серьезных намерениях Москвы и Вашингтона в отношении Киева. Если раньше Россия и Европа в лице Берлина и Парижа делали всё для того, чтобы не допустить Вашингтон к реальным переговорам по урегулированию войны в Донбассе, как того просила американская сторона, понимая, что американское присутствие затруднит достижение мирных договоренностей, то теперь американцы стали вместе с Россией, пожалуй, чуть ли не главным фактором давления на Киев с тем, чтобы принудить последний на полном серьезе выполнять Минские договоренности. Именно для этого — для выработки плана принуждения Киева — и встречались Сурков и Нуланд. Как мне стало известно от источника, близкого к одному из членов российской делегации на переговорах в Калининграде, Сурков и Нуланд достигли ряда компромиссов по Украине. Правда, мой собеседник попросил не детализировать пока их содержание в прессе, сказав, что они касаются выработки методов «принуждения Киева к выполнению Минска-2», а также обеспечения безопасности и возможности проведения выборов в Донбассе. «У нынешней демократической администрации в Белом доме сейчас выборы на носу, поэтому, во-первых, им не нужна война в Донбассе, которая, понятно, чем завершится для украинской армии. Во-вторых, им надо показать прогресс в мирном урегулировании. Так что они будут давить на Порошенко: выполняй Минск-2; делай всё от тебя зависящее, чтобы были приняты необходимые законы — и о выборах на территории, контролируемой ДНР и ЛНР, и об особом статусе, и об амнистии». Но самое главное достижение переговоров в Калининграде, по словам моего источника, стало то, что американская сторона согласилась рассмотреть предложенный Кремлем статус Донбасса. Формально эта территория по замыслу российской стороны должна обрести статус «договорной автономии». Что это значит? «Вот смотрите, Донбасс остается, естественно, формально, территорией Украины, но согласно украинским законам ему предоставляется автономия. При этом Донбасс получает право на внешнеполитическую активность. Он будет иметь возможность на заключение фактически международных договоров», — пояснил мне мой собеседник значение термина «договорная автономия Донбасса». Таким образом, ДНР и ЛНР, оставаясь в составе Украины, на самом деле и формально становятся де факто независимыми территория от Киева. Одним из таких признаков независимости и станет право заключать внешнеполитические договора. Чем, конечно же, не преминут воспользоваться Захарченко с Плотницким, заключив их с Россией, Абхазией и Южной Осетией. Та помощь и то сотрудничество, которые сейчас налажены с последними, попросту будет легализовано в глазах мирового сообщества. Вспомните, что резолюция ООН, принятая в нулевых по Косово, признавала то, что эта территория является территорией Сербии, но давала возможность косоварам на внешнеполитическую активность. Эту резолюцию никто не отменял, но Косово давно уже независимое государство. Вот так будет и с Донбассом: формально это украинская, а на самом деле уже российская территория. Американцы — реалисты. Они понимают, что после того, что случилось в отношениях Донбасса и Украины, нельзя будет возвратиться к прежнему статус-кво — ДНР и ЛНР на это никогда не пойдут. Попытка взять и впихнуть Донбасс обратно в Украину закончится новым восстанием и новой войной, и России не останется ничего другого, как поддержать ДНР и ЛНР в этой войне. А это означает только одно — очередное поражение Киева со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому американцам, видимо, ничего не остается, как согласиться на озвученный Сурковым в Калининграде проект «договорной автономии Донбасса» и начать интенсивно вместе с Россией принуждать Киев к выполнению Минска-2. Вот в этом и была суть встречи помощника президента России с помощницей госсекретаря США. По материалам: ukraina.ru

Павел Лапшов:

ogranschik: Сравни и подумай,кто есть ху... О лидерах образования(ситуация в ВШЭ -Россия ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В Госдуме первого созыва (не моего, мой - второй) был депутат, профессор-гуманитарий, избранный от гайдаровского "Выбора России". Дядька, кстати, весьма умен и фундаментально образован (что для Госдумы первых двух созывов было вполне характерно). После окончания срока депутатских полномочий проделал, так сказать, типичный путь "гайдаровца" - сначала поработал в Администрации Президента, потом ушел преподавать в Высшую Школу Экономики. Так вот, в один прекрасный день вызывают его в деканат и объявляют, мол, контракт с тобой продлен не будет, собирай потихоньку манатки. Оказывается, детки-цветы жизни, вышкины студенты, накатали на профессора донос, что он им на лекциях имел наглость заявлять, что 60% прогнозов Карла Маркса, сделанных им в его сочинениях, сбылось (что является отличным показателем для социального мыслителя), о том, что Китай в обозримое время станет первой экономикой мира и прочие возмутительные, крамольные вещи. Мы, мол, за свое образование деньги платим, и не обязаны выслушивать всякую левосоциалистическую брехню. По-моему, это всё, что надо знать о Высшей Школе Экономики. http://kolobok1973.livejournal.com/3610686.html Студенты Гарварда бастуют, не желая изучать стандартные «Экономикс»( США) Студенты Гарварда — цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США — ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе — русском. Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем! Ниже публикуется текст этого письма. Открытое письмо Грегори Мэнкью от «Harvard talk politics» (письмо было направлено Грегори Мэнкью организаторами сегодняшнего «Ухода с «Экономикс 10») Уважаемый профессор Мэнкью! Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество. Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10», надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня. Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория. Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин — «Критические перспективы экономики», — предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство. Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого. Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий. С уважением, Студенты «Экономики 10» (источник) http://warrax.net/95/09/economics.html

однако: ...В этот раз Новый Год выдался каким-то уж совсем невесёлым — повального шопинга не наблюдалось, ресторанного угара — тоже, да и корпоративные забавы прошли куда как тише, скромнее - без пафоса и огонька. Даже любители петард будто бы отбывали унылую повинность — так, для проформы поорали в ночи и — домой, пялиться в надоевший телеящик, на экране которого резвились всё те же хари, что и десять-двадцать...-тридцать лет назад. Неувядающие примадонны мурлыкали песенки своей юности, их молодые мужья желали зрителям «любви и стабильности», а звёзды Дискотеки 80-х в очередной раз блистали старомодным Rasputin-ом. Вроде бы всё, как обычно ...последние двадцать лет. Но в воздухе носилось нечто безрадостно-тревожное. Любителю петард в этом году было как-то скучно и тухло. И сосед не устроил обычную вакханалию — с малознакомыми пьяницами да с «Есаулом» Газманова по кругу, и скучающая родственница — менеджер по распродажам — прикорнула пьяненькая на икеевской тахте. Выгнали-сократили горемычную — весь офис на улицу выставили с громадным кукишем напоследок. Кризис, господа! А ведь многие так привыкли к пятничным попойкам, шуточкам Камеди-Клаба, танцам в кредит и прочим отпускам в Анталии — вот их, кстати, тоже отменили аккурат перед Новым Годом. Рассуждения протекают в нижеследующем русле: «За что боролись? То модный хамон вычёркивают, то — Крым заместо Египта предлагают. То - запреты, то — сокращения. Денег нет и купить их не на что». Что-то сломалось и кончилось. Может, утешиться чем-нибудь в стиле ретро? Когда деревья и большими, а мороженое — съедобным. По одному каналу — доктор Лукашин поёт про тётю, по другому — тётя поёт про «Любовь и бедность». Стоило ли крушить социализм, дабы спустя четверть века спасаться милыми советскими фильмами? Обыватель возроптал. Уж и раздались визги: «Это всё Путин не по тому пути повёл, разозлил Америку, не послушался Европу! На кой нам Крым?! Нам жрать нечего! А на какие шиши мы будем деток в люди выводить да пристраивать? Мы-то по Таиландам поездили, покутили, а они?!» Хитромудрые блогеры, зарабатывающие на хлеб с колбасой путём размещения платных текстов, тоже пустили слезу — и недаром: большинство фирм резко уменьшили финансирование маркетинговых программ. Придётся господинчикам из «топа» блогосферы начать работать. Малоприятная перспектива для тех, кто привык жить за счёт баннеров и проплаченных вбросов. Кризис — это проверка. Там поймёшь — кто такой. Друг, враг или — так? Правда, в экстремальных условиях не бывает сторонних и лишних - из той хаты, что с краю. Либералы, всегда держащие носы по ветру, тут же откликнулись шквалом статьей и выступлений о том, как они развернутся в России-постпутинской. Вспомним Ильфа-Петрова с Союзом меча и орала? Старгородские заговорщики на своих сборищах рассуждали о будущем обновлённого социума, которому всенепременно «поможет заграница» - делили полномочия, выбирали губернских предводителей, мечтали о высоком: «Сияла звезда. Ночь а волшебна. На Второй Советской продолжался спор губернатора с городским головой».И — далее по тексту: «Дожили,- говорил брандмейстер,-скоро все на жмых перейдем. В девятнадцатом году и то лучше о. Муки в городе на четыре дня».Но вернёмся из книжного мира в наши реалии — тут много хлеще будет. Господа из колонны №5 так активничают, что иной раз производят впечатление палаты №6. Они уже стряпают списки и готовят платформы. Вот, к примеру, высказывание молодой да стильной журналистки с «Эха Москвы» Карины Орловой, предложившей произвести люстрацию всех лиц старше тридцати лет. (Напомню, что люстрация — это запрет на профессию по политическим мотивам). В чём дело? Оказывается все русские беды, провалы и бездорожья кроются в нашем пионерском детстве и комсомольской юности. Именно это — по мнению энергичной красавицы Карины — является причиной неизбывного зла. Хомо-советикус — тупиковая ветвь цивилизации. «Кажется, для здравомыслящих людей бесспорным является тот факт, что Советский Союз (со Сталиным как квинтэссенцией сущности советского монстра) отравил смертельным ядом одну шестую суши Земли. Но СССР больше нет, а яд остался. И остался он потому, что несут его в себе потомки советской империи — советские и антисоветские люди, порожденные тоталитарным чудовищем». Замечено — либералы-западники более всего ненавидят именно Империю и нас-имперцев. В своё время средненький писатель-фантаст Юрий Нестеренко, по тихому сваливший из «этой страны», выдал примечательный текст под названием «Гнуснейшие». Он брякнул честно и незатейливо: «…Самой гнусной категорией людей — да и вообще существ, обитающих на Земле — являются имперцы. Имперцы гнуснее, подлее и гаже, чем гопники, маньяки, наркоманы, торговцы живым товаром и т.д. — ибо они и есть все перечисленное, только в куда больших и худших масштабах». Страх и отчаяние — вот, что вызывает у них Империя. Это уже на каком-то генном уровне. Впрочем, госпожа Орлова попыталась объяснить свою позицию: «Издевательское предложение провести люстрации тех, кто старше 1980 года рождения, продиктовано лишь одним — желанием навсегда избавиться от советской чумы раньше положенного законами времени срока. Тут как ни крути, но чтобы Россия стала новой, демократической, капиталистической страной, к власти должны прийти не антисоветские, а НЕсоветские люди». Бывший шахматист, а ныне — общественник и дерзновенный трибун Гарри Каспаров тоже не остался в стороне от проблем «постпутинской России». Его тезисы разошлись по глобальной сети и до сих пор с удовольствием воспроизводятся на украинско-патриотических сайтах: «При этом нужно отдавать себе отчет в том, что избежать серьезных потрясений политического и социально-экономического характера России не удастся — деградация всех сфер общественной жизни в стране за годы путинского правления зашла слишком далеко, чтобы можно о рассчитывать на стабильное выздоровление». Тут можно бы явить ещё с десяток подобных цитат, но есть ли смысл, коли они об одном и том же? Всё это изящно подытожил русский публицист и политический деятель Егор Холмогоров: «Каспаров дискутирует с Кашиным о том, какова будет «постпутинская Россия» в плане всевозможных запретов «недобитым путинистам». Никакой постпутинской России не будет, потому что без Путина Россия самоликвидируется, и это хорошо, уговаривает спорщиков Денис Драгунский, с детства выучивший, что тайное становится явным и лучше не играть в шпиона Гадюкина, а говорить всю правду сразу. На «Эхе Москвы» валькирии революции публично обсуждают, кого и как будут люстрировать. А глава этой радиостанции, все еще являющейся «национальным достоянием», проводит голосования о том, кто и как войдет в загадочный Комитет общественного спасения: Каспаров, Кудрин, Навальный или Ходорковский». А потом разразилась закономерная истерика вокруг высказываний Рамзана Кадырова, назвавшего всё своими именами: «Я сделал твердое заявление о тех, кто уехал из России и оттуда поливает грязью и клевещет на нашу страну. Они угрожают России, ездят в США, столицы стран Европы, подсказывают, какие ввести санкции, чтобы подорвать экономику, безопасность, стабильность России. Также грозятся за 30 секунд вернуть Крым. Непонятно куда! Именно их и их приспешников внутри страны я имел в виду, говоря о привлечении к ответственности внесистемной оппозиции». Так и живём — в состоянии сетевой войны и пикирующего рубля, на фоне плача офисных клуш, у которых накрылась супер-карьера в области инновационного мерчандайзинга. Кризис, принцессы. И не потому что Путин вернул Крым - как нашёптывают вам оппозиционные голоса - а потому что вы все — мы все — последние лет ...дцать вообще ничего не производили. Мы весело и с гиканьем распрощались с «опостылевшим» советским прошлым, потанцевали на замусоренных барахолках в 1990-х, а потом, научившись торговать Самсунгами и Диором, бросились отмечать гламурный Миллениум. Заместо коммунизма, обещанного в 1961 году глуповатым, но ретивым Никитой Сергеевичем, мы получили дикий капитализм в его самом буйном варианте. Зато! - о много свободы. Хотя, как выразился Виктор Пелевин: «Единственная свобода, которой он (человек — Г.И.) обладает, - это свобода сказать «Bay!» при покупке очередного товара». Жизнь представлялась нескончаемой party с участием эффективных менеджеров, упитанных юристов и долгоногих содержанок. Глянцевые журналы выходили толщиной с первый том «Войны и мира» - из-за многочисленной рекламы. Блестящие 2000-е, именуемые ныне «тучными», не заслуживают даже ностальгии — они выглядят просто упадочно-тупиковыми — ещё кошмарнее бандитских 1990-х, когда мы рыпались и бунтовали. В «нулевые» всем сделалось сочно, смачно и мажорно. Миром 2000-х рулили веселящиеся блондинки с бытописателями светской жизни, и как сказал всё тот же Пелевин: «Я часто слышал термины «гламур» и «дискурс», но представлял их значение смутно: считал, что «дискурс»— это что-то умное и непонятное, а «гламур»— что-то шикарное и дорогое. Еще эти слова казались мне похожими на названия тюремных карточных игр. Как выяснилось, последнее о довольно близко к истине». Гламур и дискурс на фоне бездонной пустоты бытия. Именно тогда возникла целая когорта писателей и особенно — писательниц, которые принялись строчить новорорусский «буржуазный роман». Одни из них, как Сергей Минаев, довольно грубо высмеивали нуворишей из бизнес-центров: «…Контора моя является филиалом большой французской компании по продажам разных консервов. От кукурузы до зеленого горошка». Чем занят? «Продажами и развитием дистрибьюции компании». Другие — как Оксана Робски — смаковали и вселяли надежду в души бедноватых златовласок: читай, учись, лови олигарха. Ведь ты этого достойна! Мировой кризис 2008 года положил конец шоколадно-глянцевой возне. Книжонки про богатых дочек вышли из моды, а принцесса российского бомонда — Ксения Собчак резко поменяла имидж. Нас тогда ещё предупреждали: экономический коллапс явление волнообразное и самые жестокие цунами придутся как раз на середину 2010-х. Вам всё ещё кажется, что это из-за Путина и Крыма? Дорогие детки, так уж случилось, что мы встроены в единую систему капиталистической модели, а она издавна подвержена кризисам. Вот вам забытый пример. 1929 год — крах чистогана и конец всем танцулькам эпохи джаза. Вас никогда не интересовало, почему из Германии, Англии и Америки тогда уезжали инженеры и прочие специалисты? Куда? В Советский Союз, который не являлся частью той самой системы. Кризис 1929 года нас, конечно, тоже поколебал, но не убил нашу промышленность - она интенсивно развивалась, а тем немецким спецам было попросту нечего есть у себя в Руре и Гамбурге. На фоне того кризиса Адольф Гитлер и пришёл к власти в 1933 году... Но вернёмся в наши дни. Увы, радостного действительно мало — финансовые трудности коснулись и нас, и наших товарищей, и наших врагов. В этот момент следует быть максимально осторожными, не поддаваться сиюминутным настроениям и истерикам. Сейчас можно легко наломать дров и совершить непоправимое — социальная напряжённость растёт день ото дня. Прикормленные Госдепом, либералы покрикивают: «А мы предупреждали!» Запомни: им не интересно твоё благополучие. Им нужен московский Майдан. Они играют на слабостях и толкают к предательству. Им — сподручно, они в любой момент побросают в чемодан брендовые шмотки и отчалят в тёплые страны. Граждане мира, живущие по принципу: «Рыба ищет где глубже, а человек — где рыба». А ты куда от себя убежишь? Любой кризис - это проверка над пропастью. Как в песне Высоцкого: «Там поймёшь, кто такой...» Подумай. http://zavtra.ru/content/view/krizis-kak-proverka/

Павел Лапшов: однако пишет: ...В этот раз Новый Год выдался каким-то уж совсем невесёлым — повального шопинга не наблюдалось, ресторанного угара — тоже, да и корпоративные забавы прошли куда как тише, скромнее - без пафоса и огонька. Разве же это плохо?

Павел Лапшов: Всего лишь чье то мнение в море других чужих мнений... Преемник Путина вызовет шок на Западе Алекс 71 04 февраля 2016 | 13:49, Политика в Мире Путин обозначил своего преемника, уверены негосударственные СМИ и рассказали о начале грандиозной спецоперации, итоги которой все увидят в 2018 году. Сухие комментарии государственных СМИ о назначении на должность губернатора Тульской области Алексея Дюмина, чередуются с конспирологическими версиями «свободной» прессы о начале продвижения преемника Путина на посту президента. Несмотря на то, что до выборов президента России еще более двух лет, российская и мировая общественность гадает над темой приемника Путина, хотя по закону у действующего российского президента остается еще один срок в запасе и намеков на то, что Владимир Владимирович не пойдет на выборы - пока нет. Почему же назначение рядового губернатора вызвало столь широкий резонанс, особенно среди так называемых оппозиционеров. Это можно объяснить только одним – Алесей Дюмин одно из самых доверенных лиц в окружении российского президента, которому он не раз доверял свою жизнь. К тому же Дюмин обладает очень незаурядными качествами, приобретенными за время своей карьеры в ФСО и Министерстве обороны России. Именно этот человек руководил операцией в Крыму, он спасал Януковича, он наиболее уважаем в армии, к тому же он молод и полон сил, ему всего 43 года. Взлет Дюмина по карьерной лестнице можно назвать исключительным. Однако было одно но, которое несколько портило идеальную картинку – отсутствие серьезного опыта в гражданской сфере. Хотя стоит отметить, что российские генералы, как правило, находили себя в мирной профессии, из них получались неплохие руководители и наиболее яркие губернаторы. По мнению известного российского журналиста Сергея Доренко назначение на должность губернатора Тульской области, поможет Дюмину обрести необходимый опыт, сообщает newsli.ru. Генерал-майор, возглавлявший силы специальных операций МО РФ знаковая фигура и для Запада, который уж точно не желает иметь дело с бывшим российским генералом на посту президента, который провел блестящую крымскую операцию. Они не смогли справиться с подполковником КГБ, а на горизонте уже замаячила фигура генерал-майора. Безусловно, это только догадки средств массовой информации и простое сопоставление фактов, официальных комментариев на эту тему нет и быть не может, однако маховик западной пропаганды продолжает раскручиваться, тема выборов президента России в 2018 году постепенно выходит на первые полосы. http://www.newsli.ru/news/world/politika/20322 Поживем - увидим...

однако: Павел Лапшов пишет: Разве же это плохо? Лишь ирония. Автор статьи начал с того, что потролил креаклов, страдающих по пармезану с хамоном Лично я чарку-шкварку на Родину, её независимость и своё достоинство - не поменяю! Павел Лапшов пишет: Генерал-майор, возглавлявший силы специальных операций МО РФ знаковая фигура и для Запада, который уж точно не желает иметь дело с бывшим российским генералом на посту президента, который провел блестящую крымскую операцию. Они не смогли справиться с подполковником КГБ, а на горизонте уже замаячила фигура генерал-майора. Павел Лапшов однако респект! Дай бог-дай бог..... Возможно уже и нужен более решительный человек, чем Владимир Владимирович Имею ввиду вопросы по украине, турции и национал предательской шобле, слишком почуствовавшей свою безнаказанность и уверовавшей, что «заграница» им поможет. (им поможет трудотерапия ) Это пока лишь предположение. Посмотрим дальше за действиями нашего президента.

Sakich: Кто-нибудь слышал зачем Киссинджер приезжал?

Nell: После встречи с Путиным Киссинджер предложил радикальный метод Легендарный политик Генри Киссинджер предложил свой радикальный рецепт для налаживания отношений России и США в складывающихся условиях. По словам бывшего госсекретаря США, двум странам нужно выработать новую "стратегическую концепцию американо-российских отношений, в рамках которой можно было бы урегулировать спорные вопросы". Предложение Киссинджера было опубликовано в американском издании The National Interest после своего визита в Москву. По словам политика, сейчас оба государства находятся в наихудшем состоянии со времени окончания холодной войны. "Взаимное доверие с обеих сторон рассеялось" и "конфронтация сменила сотрудничество", говорится в публикации. "С этим расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным. Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами", - цитирует ТАСС выдержку из статьи. 5 февраля 2016 ________________ А больше пока ничего не написали

ogranschik: Sakich пишет: Кто-нибудь слышал зачем Киссинджер приезжал? Возможно,что в рамках подготовки к будущему совещанию... http://www.dal.by/news/1/04-02-16-1/

ogranschik: Предлагаю обменяться мнениями на тему "Родина", "патриотизм". itsitizen Feb. 5th, 2016 06:16 am (UTC) Родина - тоже понятие абстрактное. Если вас грабят и избивают на этой Родине, то это мачеха, а не родина. У пролетария нет родины. Не путать родину малую, как место рождения. Родина там, где человек лучшим образом может реализовать свои способности и не быть эксплуатируемым. Родина - понятие политэкономическое. Воевать за родину - это воевать за лучшие условия труда и жизни. Воевать ПРОТИВ буржуазии-эксплуататоров - это воевать за СВОЮ Родину. http://itsitizen.livejournal.com/344614.html

Sakich: Говорят, что в прошлый раз, когда приезжал Киссенджер, начался Майдан. Этого товарища штаты отправили как частное лицо без мандата озвучить какие-то требования и предложения. Он же Величайший дипломат, он умеет торговаться. Что же штаты для себя выбивали и что предлагали в замен? Видимо, заранее мы ничего не узнаем.

ogranschik: Sakich пишет: Видимо, заранее мы ничего не узнаем. http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/792

Мнение: Sakich пишет: Кто-нибудь слышал зачем Киссинджер приезжал? ************* Говорят, что в прошлый раз, когда приезжал Киссенджер, начался Майдан.

vasilek: Мнение Шалишь брат? Я щаз к тебе на ай пи сисадмина направлю блок на выход в интернет поставить, чтоб твои предчуствия по поводу «грандиозного шухера» сбылись Sakich пишет: Кто-нибудь слышал зачем Киссинджер приезжал? Киссинджер привез почетный мир .... Я уверен - он привез "почетный мир" с США, "ничью". Уже всем ясно и понятно, что противостояние может зайти слишком далеко и добра оно не принесет ни США, ни России. Поэтому походу решили, что пора с этим завязывать, установив статус кво по Украине и Сирии - двум основным проблемам. Кто помнит, именно Киссинджер был инициатором политики разрядки в отношениях Вашингтона и Москвы в семидесятых. И с Путиным у них давние, и неплохие(мож даже доверительные) отношения. Что решили порешать-перетереть и застолбить? На мой взгляд, статус кво по Украине. Что предполагает учет нашей позиции, включение Донбасса формально в Украину, при этом в рамках широкой автономии и с наличием некого "права вето" на определенные решения Киева по типу Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины, и при этом, путь Украине в ЕС и НАТО заказан. При этом в Киеве останется прозападно-американское правительство, восток же Украины отдадут нам в плане уступки для установления региональных законов и отношений. Крым российский!!!!! Без вариантов!!! Сирия будет без Асада, без ИГИЛ, но с президентом, который устроит и Москву и Вашингтон и будет избран народом Сирии. Вот все эти условия вполне подходят и нам, и США. Считаю, что скорее всего, нечто подобное и обсуждалось за закрытыми дверями А там поглядим

ogranschik: vasilek пишет: А там поглядим А что смотреть...Всё и так ясно... Ибо прямо вот так...открытым текстом,не стесняясь ничего и никого...

Nell: ogranschik , ну Лайтман знатный каббалист, только не он один заявляет о том, что весь мир пляшет под дудку евреев. Есть еще хабадники, они тоже претендуют на роль "дудки". Только вот думается мне, что роль дудки у них слишком преувеличена. Во всяком случае, они хотят, чтобы весь мир так думал...

ogranschik: Уважаемая, Nell! Можно только гадать,кто в мире рулит по факту,так сказать, а не де юре- официальные руководители стран.. Вот историк Андрей Фурсов прямо отмечает,что миром правит закулисье...Типа Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих Вартбургов...Но ведь все эти персонажи имеют национальность(этническое происхождение). И получается,что... p.s. Короче, тёмная эта тема,но дюже интересная...:)

antifa : Джульетто Кьеза: США не простят Путину победу в Сирии, новая война неизбежна Четверг, 11 Февраль 2016 Россия шаг за шагом одерживает победу в борьбе с ИГИЛ в Сирии. И США вместе со своими марионетками по миру и, в первую очередь, из НАТО не простят России и ее Президенту эту победу над своими головорезами. Совсем не просто так начата новая кампания по дискредитации и даже демонизации Владимира Путина. Его стойкость и непоколебимость приводят Запад в бешенство. В настоящий момент есть все основания говорить, что противостояние Запада и РФ закончится новой войной. Во всяком случае, Запад прилагает все усилия к ее развязыванию. Об этом говорит известный и авторитетный итальянский политик, писатель, экс-европарламентарий Джульетто Кьеза в своем полном тревоги обращении к итальянцам. «Идет бешеная кампания по демонизации российского президента Владимира Путина. Многие видят это, она – очевидна. Но не все понимают причины. Не все знают о том, кто ее организует, и почему именно сейчас. Давайте соберем факты. Последние, потому что она идет уже несколько лет. С разной степенью удачности и интенсивности. Например, «Путин – агрессор на Украине», «Путин аннексировал Крым силой», «Путин уничтожил малайзийский Боинг», «Путин убил Политковскую», «Путин убил Немцова на кремлевском мосту напротив красной стены Кремля». Сейчас поднимается новая волна – «Путин убил Литвиненко, убил полонием». Правда, произошло это семь лет тому назад, но пошла новая волна обвинений. Об этом говорит английский суд. И мы должны ему верить...может быть... Но суд добавляет «наверное». Про огромное состояние Путина рассказывает в документальном фильме BBC без малейших доказательств. И атаки усиливаются со стороны министра американской администрации и одобрены представителем Обамы. Одна моя читательница написала мне, и я хочу эту мысль озвучить: кто ведет себя так, тот стремится взорвать мост. То есть, со стороны Запада, и прежде всего Америки, не хотят оставлять никаких возможностей для диалога. Скоро мы может ожидать новую «бомбу», потому что Международный суд в Гааге объявил, что, наконец-то, начинает расследование преступлений грузинской войны 8.08. 2008. Как говорится, очень вовремя – всего лишь через 8 лет. Они проигнорировали, что РФ уже провела свое расследование 8 лет назад и собрала 500 томов информации. Возможно, они и прочитают их, возможно, примут во внимание, но сомневаюсь, потому что цель операции – прийти к быстрому выводу: РФ ответственна за нападение на Грузию. Это – дополнительная пища для разжигания русофобии. Объективно преследуется цель поддержания русофобских настроений, разжигая их новыми темами. Все это, конечно, без расследований и доказательств. Точка зрения РФ представлена не будет, как не была представлена в комиссии по расследованию сбитого Боинга. А даже если будет, то ее не примут во внимание, потому что результат предопределен. Всем западным СМИ, носителям оруэлловского новоязыка и новологики доказательства не требуются. Они даже не знают как их искать и проверять. Напомню, как Колин Пауэлл, размахивая пробиркой в СБ ООН, обвинил Саддама Хусейна в том, что у него есть ОМП. А затем начали войну, которая унесла 500 000 жизней, в т.ч., детей. Существует центр для координации этой кампании. Где он физически – мы не знаем, но он существует и работает целыми днями. Что-то вроде Главного штаба имперской пропаганды, и у него нет необходимости экономить ресурсы. «Путин бомбит террористов в Сирии? Нет, это неправда, Путин бомбит граждан, госпитали, школы и детей». Кто это сказал? Западная коалиция, которая финансировала и организовала ИГИЛ. Никто не проверяет, что это сказал Эрдоган. Достаточно того, что это говорят любители нацистов в Киеве. Что это те, кто симпатизирует нацистам Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Это говорит Брюссель. И этим все сказано. Достаточно того, что Брюссель ездил на «майдан», поддерживая захват власти нацистами. США объявили о вводе войск в Сирию, в обход всех законов. Потому что никто им не разрешает, но они сами себе разрешили. Они вторгнутся в Сирию. Как? Увидим. Они сказали, что не сделают этого как Афганистане... К их счастью... Потому что там они потерпели поражение. «Демократическая и просвещенная» Саудовская Аравия объединяется с ними. Она тоже хочет ввести войска, также как и Турция. На самом деле это ложь, потому что Турция давно вторглась в Сирию и остается там. Почему все это происходит? По одной простой причине: Россия уничтожает ИГИЛ, шаг за шагом, систематически. Американцы организуют семинары, где считают их потери. Потери своих людей, потери головорезов, и они – значительные. И они – отступают. И сирийская армия при поддержке ВКС РФ наступает по всем фронтам. Но есть существенное отличие при сравнении этих фактов. Россия там находится законно – по международному праву. Ее пригласило легитимное правительство Дамаска. А все остальные, которые хотят вторгнуться – они все агрессоры и друзья головорезов. Вот почему переговоры в Женеве прекратились. Они не могут продолжаться в такой ситуации. На Женевских переговорах настаивала Россия. И она уговорила Асада участвовать в них, чтобы сформировать коалиционное правительство. В такой ситуации переговоры не могут продолжаться, потому что Запад терпит поражение. Он не хочет победы РФ и сохранения власти Асада. Это новое нарушение всех международных прав. Если Путин не отступит, а он уже сказал, что не отступит, будет война. Не обязательно только в Сирии. Но война будет. Может, на Украине, где президент Порошенко, этот говорящий гусь, уже заявил, что сегодня война на Украине более вероятна, чем вчера. Или, не знаю, в Прибалтике, где все кричат об опасности российского вторжения, которой на самом деле нет. Не существует ни одного документа, который бы доказывал намерения РФ напасть на прибалтийские республики. Но НАТО кричит о том, что РФ вторгается туда, поэтому остается только ждать, когда провокация станет предлогом для войны. Не говорите, что я алармист. Я кто угодно, но не алармист. И я – не слепой. Все очень ясно. Но быть информированным недостаточно для спасения. Итальянцы, которые меня сейчас смотрят, вы вступаете в войну в Сирии», - отмечает Кьеза. Политик призывает все здоровые силы среди соотечественников, пока не поздно, мобилизоваться против своего правительства, а главное - выступить единым фронтом за выход из НАТО, кровавая политика которого грозит утопить мир в новой войне. Подробнее: http://antifashist.com/item/dzhuletto-keza-ssha-ne-prostyat-putinu-pobedu-v-sirii-novaya-vojna-neizbezhna.html#ixzz3zsu8UlKA

РНЕ: Минск-2 можно без всяких обиняков назвать победой России. Победой не в том смысле, что хунта уже разгромлена, а русский солдат пишет свое имя на стене Белого дома, а в том смысле, что проект бандеровской нации потерпел поражение. Хоть федерализация, хоть децентрализация, хоть особый статус – все это казуистика. Главное, что нет никакой единой бандеровской Украины, но есть территория, на которой может сформироваться армия освобождения Украины. И юридически это уже будет не оккупацией, а национально-освободительной борьбой. И что тогда сделает Запад? Введет свои войска? Начнет бомбардировки? Как? Рядом Россия. Подробнее: http://antifashist.com/item/godovshhina-minska-2-toptanie-na-meste-ili-strategicheskaya-pobeda.html#ixzz4094VpLEX

однако: Nell может быть помните свои наивные доводы в ответ на наши сомнения в правильности решения оставить у себя под брюхом нацистский режим и батальоны упырей(«русских-украинцев», как Вы их назвали...ну-ну..),заливших кровью мирных людей Донбасс? Nell пишет: кто сейчас Донбасс с Луганском содержит? Может Украина? Кто туда гуманитарную помощь шлет и пенсии выплачивает? Да мы ******** , это у нас не будет ни прибавок к пенсии, ни повышения зарплат на несколько лет. Так что не надо лить крокодиловы слезы по Донбассу. Россия в этой ситуации избежала самого главного: войны русских против русских -украинцев. Нас пытались втянуть туда всеми силами. Но мы этого избежали. И Слава Богу! На что Вам тактично попытались ответить: В свое время мы точно так же себя успокаивали, когда под боком, в Чечне, Дудаевский режим готовил свою армию к войне с Россией. И ты ошибаешься, если думаешь, что нам не придется воевать с нацистской хунтой и их нацибатами. Вот только теперь это будет намного сложнее, когда те будут вооружены и обучены нашими «партнерами», и доукомплектованы переброшенными через Турцию боевиками из Сирии. А переброска уже началась. Все как под копирку, с вооружением, обучением и доукомплектацией наемниками. Окончательная подготовка плацдарма для удара по нам - дело только времени. И вот это уже не шутки. Nell, до сих пор надеетесь, что избежали? Так вот уже реально - не шутки. И они в открытую обозначили это время. Время до начала войны.......с «русскими-украинцами» из Азовов, Айдаров, Донбассов и прочих Днепров Советник Порошенко: Война за Крым начнется через 2-3 года Через 2-3 года потенциал мирных переговоров о возвращении Украине Донбасса и Крыма закончится, наступит время для войны, пишет в газете «Зеркало недели» советник украинского президента Владимир Горбулин. «Постепенно исчерпывается потенциал дипломатических средств решения проблем донбасского конфликта и аннексированного Крыма. Собственно, этого потенциала осталось не более, чем на два-три года. И в скором времени остро встанет вопрос активного и эффективного привлечения другого инструмента внешнеполитической деятельности — Вооруженных сил… Государство, ставшее объектом агрессии, потерявшее часть своих территорий, не выстоит, не восстановит территориальную целостность, не накажет агрессора исключительно путем дипломатических маневров. Успешно сдержать, отбить, проучить нападающего лишь средствами дипломатии просто невозможно — нужны мощная армия и убедительная пропаганда. Дипломатическое маневрирование в период вооруженного конфликта дает возможность выиграть время…», — говорится в публикации. «Становится очевидным и ускоренно углубляется кризис в стране-агрессоре. Мечты многих об окончательном распаде РФ вряд ли сбудутся, хотя процесс упадка начался… Безусловно, это не первый кризис («тяжелые времена»), который переживает российский народ, и он не обязательно приведет к желаемым для всего цивилизованного человечества последствиям», — отмечает Горбулин. По его словам, Украина должна постепенно выйти из переговоров в Минском формате, а вместо них привлечь к давлению на Россию такие страны, как США, Турцию, Румынию и т.п. «Прежде всего, речь идет о Соединенных Штатах, которые остаются главным и самым мощным западным союзником Украины. Среди других потенциальных участников такие влиятельные региональные игроки, как Польша, Румыния, Турция. Чрезвычайно важным является привлечение к участию в переговорах именно последней. Речь идет об одной из самых сильных держав Южной Европы, члене Североатлантического Альянса, стране с большими лидерскими амбициями», — говорится в публикации. «Освобождение может занять довольно длительное время и произойти только при благоприятной возможности, когда Украина окрепнет, РФ ослабнет, а западные союзники будут готовы поддержать освободительную войну украинского народа против оккупантов. Пока такая возможность не появится, блокирование оккупированных территорий будет оставаться главным средством давления на захватчиков и их прислужников», — уточняет советник Порошенко. http://www.politnavigator.net/sovetnik-poroshenko-vojjna-za-krym-nachnetsya-cherez-2-3-goda.html vasilek ты, брат, в очередной раз оказался прав. Но лучше бы в этот раз ошибался... Видимо ещё придется повоевать. К тому все идет. Ну да не ново однако...хотя, если често, не хотелось бы. Но только обкладывают нас по полной. И это уже очевидно.

Nell: однако пишет: «Освобождение может занять довольно длительное время и произойти только при благоприятной возможности, когда Украина окрепнет, РФ ослабнет, а западные союзники будут готовы поддержать освободительную войну украинского народа против оккупантов. Пока такая возможность не появится, блокирование оккупированных территорий будет оставаться главным средством давления на захватчиков и их прислужников», — уточняет советник Порошенко. однако, vasilek , мнение. Этой цитатой из приведенной тобой статьи все сказано. Надо разжевывать? Они же сами сказали, что единственное, на что они способны в ближайшие несколько лет, это блокировка территорий. Тоже ничего хорошего, но это не война. А тебе войнушку надоть?

Nell: Понравилась мысль: "Вообще, двойные стандарты Пентагона давно перестали быть смешными - с одной стороны, США заряжает миллиарды в повстанцев Ливии, Ирака, а теперь и Сирии; с другой же смеет что-то тявкать по поводу возможной поддержки Россией ополченцев Новороссии. То есть Сирия имеет право на самоопределение и оппозицию, а Украина - нет" http://ruslandya.livejournal.com/106604.html

Павел Лапшов: Прямо по китайской стратогеме "Убить чужим ножом"... Это и есть гибридная война... не менее кровожадная и жестокая...

Павел Лапшов: Мы являемся свидетелями величайшего концептуального поединка двух систем... Запасайтесь попкорном, рассаживайтесь поудобнее... сеанс не будет коротким...

ogranschik: Павел Лапшов пишет: Мы являемся свидетелями величайшего концептуального поединка двух систем... Система одна.И называется она ГЛОБАЛИЗМОМ. И рассейская этитка с большим удовольствием хотела бы вписаться в эту систему на правах как минимум бывалого пацана.. Ага ,щас... Этитке уготовано место по определению-у параши. Кто-то понимает сиё..А кто-то(из этитки) по-прежнему тешит себя надеждами,что всё как бы устаканится. Не устаканится никогда... А народ рассейский ,похоже, забил на всё это...И возможно, что он прав.. Вот и весь расклад ситуёвины...Другое дело,что в недрах России может определится некий лидер,который и погоняет хорошенько уже глобальную элитку...Но это как бы прогноз-гипотеза...

ogranschik: Интервью И.Стрелкова... http://novorossia.pro/strelkov/1633-igor-strelkov-ya-krizis-menedzher.html

взгляд со стороны: ogranschik пишет: Интервью И.Стрелкова... http://novorossia.pro/strelkov/1633-igor-strelkov-ya-krizis-menedzher.html ogranschik Спасибо А. Голубев: ..... русский флаг над Киевом? И. Стрелков: А другого варианта теперь уже нет. Любые другие варианты были возможны до официального воссоединения с Крымом. Либо русский флаг над Киевом, либо какой-то другой флаг, либо целиком дружественная Украина, с дружественным правительством, которое должно быть посажено любым способом. Или — бесконечная бодяга, война с бесполезной пустой тратой ресурсов и с постоянным усилением наших врагов. А. Голубев: В идеале крымскую историю надо было провернуть наподобие абхазской? И. Стрелков: Нет, в идеале — над Киевом находится русский флаг, а Украина либо в составе России, либо союзное государство. А Крым в качестве очередного лимитрофа, что-то типа Приднестровья или Абхазии – это просто была бы возможность оставить открытой дверцу, не сжечь мосты через Непрядву на Куликовом поле. Этот вариант уже полностью отыгран, он никогда не может быть реализован повторно. Воссоединив Крым, Россия перешла Рубикон. Теперь надо или идти полностью до конца, до победы, до восстановления реального суверенитета, до восстановления большой России, либо рано или поздно все закончится позорной капитуляцией, полным разгромом.

Nell: Российские контрсанкции угрожают финансовой стабильности Запада Президент В.Путин направил в Государственную Думу пакет доселе — за всю современную историю России — невиданных по своей жесткости законов, которые, в случае принятия, создали бы для США и ЕС реальные экономические проблемы, способные нанести ответный удар их экономикам. Речь идет о пакете законов с целью ответа на западные экономические санкции, рассматриваемые Москвой в качестве агрессии. http://www.rubaltic.ru/upload/iblock/cd1/cd1cdf8f52dc212b8e45233631460dfc.jpg Законопроекты освободят частные и государственные российские компании от погашения догов на общую сумму 700 млрд долларов США перед западными банками тех стран, которые вводили или угрожали санкциями России, а также кредитным учреждениям, имеющим филиалы в таких странах. Как только эти законопроекты будут приняты, Москва сможет компенсировать часть потерь, связанных с западными манипуляциями мировыми ценами на нефть и спекулятивными атаками на рубль. Саудовская Аравия искусственно создала и поддерживает переизбыток нефти на мировом рынке на уровне 5 млн баррелей в день, что позволяет проводить масштабные манипуляции с финансовыми инструментами на Нью-Йоркской товарной сырьевой бирже, провоцируя обвал нефтяных котировок. Глава российского государства был вынужден направить на рассмотрение в Думу эти законопроекты в связи с озвученным министром экономического развития Алексеем Улюкаевым неблагоприятным макроэкономическим прогнозом, согласно которому период низких цен на нефть может сохраняться на протяжении нескольких десятилетий. На этом фоне британские эксперты на днях озвучили вероятность дальнейшего падения цен на нефть до 10 долларов США за баррель. Направление главой государства инициатив в законодательный орган совпало по времени с запуском сырьевой биржи Санкт-Петербурга, где российские энергоносители торгуются за рубли в отвязке от долларизированной международной торговой системы, тем самым подрывая гегемонию США, а также их способность финансировать свои войны за счет денежных средств других государств. В рамках этой же логики противостояния мировому диктату и предотвращения развязывания Америкой мировой войны Китай на прошлой неделе отдал распоряжение своей банковской системе прекратить закупку американской валюты. Западные СМИ предпочли не информировать свое население об этих шагах с далеко идущими для благосостояния граждан последствиями. Западные олигархи же, напротив, посвященные в эти дела, за последние насколько недель потеряли на собственной бирже 1 трлн долларов США. Это как если бы одним движением обнулить капитализацию таких вместе взятых технологических гигантов, как: Google (508 млрд долларв США), Facebook (281 млрд долларов США), Netflix (50 млрд долларов США) и Yahoo (29 млрд долларов США). На этом фоне масштабных потерь благосостояния американского народа (пенсионные накопления и сбережения, инвестируемые в различные биржевые инструменты) удивительным выглядит заявление президента США Б.Обамы в ходе его последнего на этом посту обращения к Конгрессу о благополучности американской экономики и бесперспективности американских недоброжелателей. Возможно, американский президент имел ввиду высказывание гуру фондовых рынков А.Кашини, предупредившего о том, что паника на американском рынке «станет шоком для всего мира», а также рекомендацию Королевского банка Шотландии своим клиентам срочно избавляться от всех рыночных ценных бумаг: «Королевский банк Шотландии предупредил своих клиентов о том, что необходимо готовиться к апокалиптическому году и мировому дефляционному кризису, призвав клиентов продать акции, пока не поздно». Кредитное подразделение банка предупредило о том, что текущее положение рынков такое же плохое, как накануне международного финансового кризиса 2008 г. Основные мировые рынки могут потерять пятую часть своей капитализации, а баррель нефти упасть до 16 долларов США. «Продавайте все за исключением высоконадежных облигаций. Речь идет только о том, чтобы уберечь начальный капитал», — говорится в рекомендациях банка своим клиентам. Россия, являясь крупнейшим в мире производителем нефти, может экспортировать до 75% от общей добычи. Представленные в Думу новые законодательные инициативы защитят экспортные поставки вне зависимости от стоимости барреля. Что нельзя сказать о ближневосточном союзнике Б.Обамы Саудовской Аравии, чей деспотичный диктатор, наследный принц Мохаммед Бин Салман поставил государство на край пропасти, ведя войну одновременно на два фронта — с Сирией и Йеменом. С возможным падением режима в этой стране западные страны инициируют серию новых войн за контроль над энергоресурсами в этом регионе. Но прежде, чем начать новые войны за нефть, Западу, как справедливо заметил американский писатель, специалист по американской внешней политике Майкл Пек, следует вспомнить собственную историю: «За последние сто лет нефть была частным предлогом для развязывания войн. Одни нации вели войны, другие — вынашивали военные стратегии по установлению контроля над месторождениями нефти или по предотвращению их захвата своими противниками в виду важности этого сырья для индустриализации экономики и производства современного вооружения. Но какой смысл захватывать месторождения ценой разрушения собственной экономики? Ряд наций путем собственных ошибок осознал, что цена завоевания может многократно превосходить приобретенные выгоды. Современная история еще раз это доказывает». В.Путин, ожидая краха нефтедолларовой торговой системы, продает нефть и газ за золото Все это происходит без лишнего ажиотажа. Конечно, Москва принимает платежи в долларах, которые затем конвертирует в физическое золото. Только за третий триместр 2014 г. Россия приобрела 55 тонн золота, что превышает совокупный объем официальных закупок всех мировых центральных банков. Таким образом, Москва, скупая золото, делает долгосрочную ставку на рост этого недооцененного актива. Запад может делать все для того, чтобы искусственно раздувать покупательную способность доллара, манипулировать с ценами на нефть и подрывать покупательскую способность золота, что является палкой о двух концах. Физические золотые запасы Запада — не безграничные. Чем больше Запад обесценивает нефть и золото по отношению к доллару, тем быстрее он расстается со своими физическими запасами золота. В конечном итоге это приведет к таким экономическим потрясениям, масштаб последствий которых трудно прогнозируем. Пишет Hannibal GENSERIC:

Nell: А ВЕДЬ ПРАВ АМЕРИКАНЕЦ Краем уха зацепился за поединок между Жириновским и Николаем Злобиным ( кто не в курсе нажать здесь Набор у Вольвыча был традиционный, мужик уже много лет отрабатывает номер и не смотря на возраст и усталость умеет завести себя и публику, обеспечив себе несколько миллионов голосов на любых выборах. Дай Бог ему здоровья, без него публичная политика в стране совсем протухнет, а другой политики в стране нет от слова совсем. А вот по поводу Злобина остановлюсь отдельно. Понятно, что просто так американское гражданство не дают, дяденька давно пашет на Пиндостан, делает это грамотно, аргументированно, за что имеет ништяки и пряники от залужников. Периодически натыкаясь на его выступления, ловил себя на мысли, что проникаюсь уважением к человеку, как уважают достойного, опасного и умного врага. И уже в который раз начинаю кое в чем с ним соглашаться. Скажу больше, я даже ему верю, когда он говорит, что любит и очень переживает за Россию, верю гораздо больше, чем холеным мордам из правительства и Думы, рвущим на себе рубаху за Родину, за Путина, после чего с упоением обворовывающим страну и вывозящим награбленное в сторону ненавистного запада, где так уютно и радостно уже давно обитают их домочадцы. Так вот, Злобин очень точно сформулировал очень важную кмк для нас мысль : Ребята, хватит истерить и постоянно жаловаться на Штаты. Америка делает ровно то, что может себе позволить и ровно то, что позволяют ей делать другие. Они экспортируют на весь мир свои деньги, свой образ жизни, свои правила, порядки и понимание что правильно а что нет. Россия великая страна с великим народом, кто нам мешает делать то же самое ?! В мире сильных жаловаться и обижаться не принято, там берут что могут и бьются за своё не обращая внимания ни на чье мнение, и как только вы побеждаете, весь мир считает вас правыми, слушает вас и идет за вами. Весь мир будет слушать вашу музыку, смотреть ваши фильмы, покупать ваши товары, хранить деньги в ваших банках и вашей валюте, он будет стремиться поселиться у вас, отправляя к вам своих самых умных и талантливых представителей. Россия была победительницей во всех последних войнах, но истратив огромные материальные, человеческие и моральные ресурсы всегда бездарно отдавала плоды своих успехов и побед, оставаясь у разбитого корыта, начиная занимать на жизнь у тех, кто ещё вчера лежал у её ног. Что толку причитать, что Америка плюет на право и закон, когда на кону её интересы ? Отстаивайте свои, всеми доступными средствами, оружием, деньгами, силой, влиянием, чем угодно, только не нытьем, стенаниями и манерными попытками обижаться. Станьте лучше, интересней, сильней, привлекательней, дайте миру идею и смысл, покажите горние выси, и мир пойдет за вами. А сейчас, когда Россия пытается изображать Америку, состряпав жалкую её копию, в виде малограмотных, вороватых и ущербных олигархов, разожравшейся, насквозь коррумпированной бывшей партноменклатуры прикидывающейся истеблишментом, убогих СМИ, копирующих американские и европейские продукты и интеллигенции мнящей себя совестью, а по факту являющейся по выражению Ленина говном нации, она выглядит впавшей в беспамятство дворянки, напялившей на себя чужое платье купчихи и очень удивляющейся тому, что её не воспринимают соответственно её положению. Стремно это для великой страны утираться, обижаться и жаловаться. Ну скажите, зачем миру хреновая копия, когда вот он рядом, большой и вполне пригодный оригинал ? Что сегодня Россия может предложить миру как цель ? Яхту Абрамовича, самолет с девками Прохорова, шубохранилище Якунина, дауншифтинг Грефа, Платон Ротенберга, а может нанотехнологии Чубайса ? Так у Штатов этого и больше, и качественней, и ярче и заманчивей. И уж если мы заявляем свои претензии на национальные интересы, вернули Крым, не слили Донбасс, бомбим людоедов в Сирии, самое время задуматься уже о нашей миссии, нашей задаче в этом мире. И ведь нам есть что предложить, что показать и чему научить. Надо только снять чужой наряд, вернуться к своим истокам, перестать обезьянничать, очиститься от паразитов, смыть пену, перестать врать и лукавить и наконец то заняться делом - обустраивать Землю. А земля наша, известно давно, велика и обильна, и порядка в ней пока нет. ___________________________ Взято у А.Куприкова в ЖЖ И как с ним не согласиться?

ogranschik: Для всех,кому далеко не безразлична судьба страны. ( и для vasil,ka в особенности...)

Sanjra: А я в растерянности в РГ пишут что рубль окрепнет http://www.rg.ru/2016/02/17/o-dollare-za-100-rublej-teper-mozhno-budet-zabyt.html? а здесь как то более пессемистично все http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/12507_19022016/

Мнение: Nell пишет: заявляем свои претензии на национальные интересы, вернули Крым, не слили Донбасс В самом деле, весной 2014 года заявления российского МИДа о недопустимости нарушения прав русских и русскоязычных жителей украинского Юго-Востока следовали одно за другим. Казалось, что за ними вот-вот последуют действия. Но киевская хунта совершала всё новые преступления: десятки сожжённых «пророссийских активистов» в одесском Доме Профсоюзов 2 мая, расстрелы безоружных людей в Мариуполе 9 мая, варварские обстрелы Славянска и Краматорска, бомбардировки Луганска и станицы Луганской 2 июня. Россия бездействовала. И это бездействие, было оно оправданным или нет с политической точки зрения, сильно ударило по всем патриотично мыслящим русским людям, как в России, так и вне её. Его последствия мы ощущаем до сих пор. Тот эмоциональный, без преувеличения национально-освободительный подъём, который автору этих строк довелось наблюдать и испытать в Донбассе во время референдума 11 мая, и который продолжал объединять ополченцев даже в страшные июльские дни 2014 года, когда Луганск и Донецк ежедневно подвергались артиллерийским обстрелам, понемногу сменился если не разочарованием, то горьким недоумением, усталостью от неопределённости. Как в самом Донбассе, так и среди многих представителей патриотической среды в России. На данный момент последствия Русской Весны для Русского мира, если предельно упрощать, выглядят так: от террора и насильственной украинизации спасено два миллиона крымчан. Ещё около четырех миллионов жителей Донбасса ценой огромных жертв сумели отстоять своё право принадлежать к Русскому миру. Однако миллионы других русских и русскоязычных жителей Украины теперь вынуждены расплачиваться за «замороженную» в решающий момент Русскую весну. Тысячи людей, не согласных с прозападно-националистической киевской властью, при молчаливом согласии России оказались в тюрьмах и СИЗО. Миллионы постоянно изо дня в день обрабатываются агрессивной антироссийской пропагандой. http://svpressa.ru/politic/article/142847/

Мнение: Nell пишет: Они же сами сказали, что единственное, на что они способны в ближайшие несколько лет, это блокировка территорий. Тоже ничего хорошего, но это не война. В 41-м наши бабушки и дедушки думали так же. Надеюсь, что наш президент лишен подобных иллюзий, и не повторит ошибок товарища Сталина. Корчинский: Война может закончиться только на руинах Кремля Вторник, 23 Февраль 2016 Украина всегда будет воевать с Россией, воевать до тех пор, пока не «сожжет Москву». Об этом в эфире телеканала 112-Украина заявил экс-лидер и основатель УНА-УНСО Дмитрий Корчинский, объявленный в розыск в РФ. По его словам, украинцы должны отомстить россиянам за позор. «Нужно понимать, что эта война для нас навсегда, она никогда не закончится. До тех пор, пока существует Российская Федерация, эта война не закончится. Если Российская Федерация начнет разваливаться, мы обязаны принять в этом участие. Просто мы будем воевать там, а не тут, как сейчас. Война может закончиться только на руинах Кремля. Я должен отомстить и украинское общество должно отомстить. Даже, если москали выведут свои войска из Крыма и Донбасса, это не окончание войны, а начало настоящего процесса. Эта война не должна закончиться до тех пор, пока Москва не сгорит, пока мы в полной мере не отомстим», — заявил Корчинский. Корчинский также добавил, что украинские радикалы жалеют, что не вступили в войну против российской власти на заре становления РФ. «Я до сих пор жалею, что в 93-м году мы не приняли участие в московских событиях – там война шла бы до сих пор. Тогда прощелкали что мы, что чеченцы все это дело. Нужно было туда въезжать и воевать, все равно за кого и с кем. Те, кто выступали тогда против Ельцина, были подонками, но их нужно было поддержать против Ельцина. А потом нужно было поддержать Ельцина, хоть он был подонком», — заявил украинский националист. Подробнее: http://antifashist.com/item/korchinskij-vojna-mozhet-zakonchitsya-tolko-na-ruinah-kremlya.html#ixzz40zHZRQpa

ogranschik: Мнение пишет: Корчинский также добавил, что украинские радикалы жалеют, что не вступили в войну против российской власти на заре становления РФ. Не все ещё больные находятся в палате..

Мнение: Россия позволила США сохранить лицо в обмен на мир в Сирии 23.02.2016 14:29 Когда речь идет о миллионах жизней, компромисс всегда лучше твердолобой категоричности . Пять лет беспросветного кошмара – так можно кратко охарактеризовать вооруженный конфликт в Сирии, который стал самой жестокой горячей точкой последних десятилетий. Ожесточенность гражданской войны, умноженная на религиозный фанатизм, и плюс к этому – помощь воюющим сторонам извне, – словом, были все шансы, что эта война будет идти до последнего сирийца, и победителей в ней не предвидится. Однако первый реальный луч надежды в этом мире багрового тумана войны появился лишь в последнее время – и благодаря России. Президенты РФ и США обсудили по телефону прекращение огня в Сирии, которое должно начаться в полночь 27 февраля. Стороны согласились прекратить вылеты своей боевой авиации и действия наземных сил. Россия выступает гарантом прекращения боевых действий со стороны правительственных войск, а США берет на себя ответственность призвать к миру оппозиционные группировки. За ИГИЛ никто «вписываться» не станет, и поэтому на них перемирие не распространяется – террористов будут уничтожать всем миром, как и раньше. В качестве реального жеста доброй воли, Башар Асад подписал указ о проведении выборов в парламент, назначенных на 13 апреля этого года. Таким образом, у конфликта уже начинает просматриваться политическое, а не только военное решение. Хотя, безусловно, еще может вмешаться масса неизвестных негативных факторов. Почему это событие становится эпохальным водоразделом в новейшей истории мира вообще и России в частности? Потому что Россия безоговорочно вернула себе статус второго военного и дипломатического полюса планеты. Сирийский конфликт был головной болью всего мира. Причин для этого – не счесть, и общеизвестных, и кулуарных. Главной из них стало появление ИГИЛ – реального вызова всему цивилизационному миропорядку нашей действительности. В случае успеха исламских радикалов по построению собственного государства, мир получил бы невероятный всплеск террористической активности в большинстве развитых стран, а также неконтролируемую экспансию салафитов на большую часть Азии и Африки. И эта проблема начала решаться лишь после вмешательства России осенью 2015 года. Тем самым Россия с полной решительностью взяла на себя ответственность за судьбы мира, как ни пафосно это звучит. Все прочие крупные мировые игроки то выжидали, то боялись, то торговались – ни Евросоюз, ни Китай, ни еще кто-либо не планировали делать ничего конкретного для решения сирийского конфликта путем действенной борьбы с терроризмом и ждали, пока «само собой рассосется». Но отказ от ответственности – это и отказ от собственной репутации игрока. Не побоявшись ответственности за решительные действия в Сирии, Россия продемонстрировала всему миру, что она, и только она, может выступать модератором в этом конфликте. И потому, что смогла показать безупречную работу боевой авиации, и потому, что предлагает конструктивные политические компромиссы. О последних стоит сказать подробнее, так как в этом вся соль. Западные СМИ тысячу раз обвиняли Россию в том, что своим вмешательством она просто стремиться дать Асаду отвоевать всю территорию страны. Однако эти обвинения как раз и оказались ошибочными – именно благодаря России Асад идет на компромисс, соглашается на перемирие, назначает выборы в парламент. Это – показатель той дипломатической мудрости, на которую так и не сподобились США со своей тупиковой категоричностью «Асад должен уйти». Было очевидно, что боевики оппозиции оказались, вопреки всей поддержке Запада, неспособны одолеть правительственные силы, и значит – война становилась бесконечной, без надежды на чью-либо победу в обозримой перспективе, и все, что продолжало подпитывать конфликт – лишь амбиции Вашингтона, который не мог потерять лицо и допустить поражения «своих парней» из Сирийской Свободной Армии. Теперь же Москва дает Вашингтону возможность сохранить лицо и, не победив, все же не проиграть. Когда речь идет о миллионах жизней, компромисс всегда лучше твердолобой категоричности. Ключевое участие в ключевом конфликте последних лет (и, заметим, куда более плодотворное, чем попытки США обустроить мир в Ираке, Афганистане и прочих местах их «миротворчества») дает России полное право говорить в полный голос на международной арене. Эта позиция подкрепляется неприятно удивившей Запад способностью отменно поддерживать высокую эффективность своих экспедиционных сил вдали от собственной страны. Намек – применение крылатых ракет, стратегических бомбардировщиков, подлодок и прочего «ультимативного» арсенала – не мог быть не понят. Россия вернула себе право именоваться вторым полюсом биполярного мира, и это место так и не смогли занять другие игроки. http://jpgazeta.ru/rossiya-pozvolila-ssha-sohranit-litso-v-obmen-na-mir-v-sirii/

vasilek: vasilek пишет: На http://rossiyanavsegda.ru/ много из того, какие вопросы я начал задавать себе еще до того, как забрел на этот сайт. Что вообще происходит? Просто хочется понимать! И так уже дважды нае**ли. Nell пишет: vasilek я тут посмотрела ссылки из твоего поста 3585, предназначенные для ogranschik. Ну все прямо так складно и такая картина получается, что и то верно и другое. Но интуитивно понимаешь, что это все как-то вывернуто наизнанку, и на самом деле все иначе. Повторю: только на уровне интуиции , поскольку лезть в интернет и докапываться до истины, чтобы опровергнуть иезуитскую логику г-на Сулакшина , мне лень, да и времени нет. Nell А вот я таки докопался до сути этого господина. Было сомнение. Какой то уж больно фальшивый патриотизм. Как то все вроде на словах правильно, а, вижу - не просто критикует, а конкретно представляет так, чтобы вызвать побольше ненависти, настроить против. Когда высказывается здоровая критика, по любому говориться, вот это - плохо, а вот это - хорошо. Тут же сплошной негатив...до противоты. Вот только переигрывает господин Сулакшин, и это таки начинает понимать тот, кто способен мыслить, а не хавать ту солому, которую ему, как барану, в ясли накладывают. А если еще, по прошествии времени, начинаешь вспоминать его кликушество, предсказываемое в черном негативе на этом «героико-патриотическом» сайте «Россия Навсегда» (тут и «Путинслил» и «Сирийскийкапкан» для Путина) , и сравнивать с тем, как на самом деле развиваются наши военные и дипломатические успехи, что на самом деле никто никого не сливал и не собирается, что капканы существуют только в виртуальном сулакшинском предположении в его мозгах, начинаешь понимать, занимался бы человек,продолжал бы заниматься тем, что хорошо умеет - математикой. Начинаешь задаваться вопросом, что же случилось с профессором? Намеренное искажение истины или научных степеней вдруг стало недостаточно? Ведь строил же математик Сулакшин замечательные графики, схемы и диаграммы. Красивые, честное слово. Зачем ему стало нужно нагнетать эти политические страсти и подогревать майданные настроения в России. В общем поподробнее об этом в материале Сулакшин и К° решили помайданить в России на: http://www.e-news.su/in-russia/82562-sulakshin-i-k-reshili-pomaydanit-v-rossii.html

ogranschik: vasilek пишет: Зачем ему стало нужно нагнетать эти политические страсти и подогревать майданные настроения в России. Странный ты индивид, vasilek Сам же писал ранее,что стал мыслить несколько по-иному, что стал задавать сам себе сложные вопросы. И наверное,этому были причины,не так ли? Скорее всего и у Сулакшина были причины поступить так,как он поступил... Ибо у него есть поболее информации чем у нас с тобой.. Вон и министер финансов разразился пессимизмом: http://blog.dp.ru/post/8566/ Я уже не говорю о положении когда-то гигантов промышленности, которые сейчас влачат жалкое существование.Это я про ВАЗ? что в Тольятти. http://forum-msk.org/material/news/11485495.html А Сталинградский тракторный завод вообще раздербанили до камней и мусора... Хотя ,надо отдать должное тому,что в ВПК есть серьёзные свершения.Полагаю,что не только на заделах 80-ых годов прошлого столетия. То есть в этой отрасли(военный блок) страна пытается быть на уровне. Но а в остальных отраслях? Как можно заниматься высокими технологиями в стране, в которой кучке олигархов принадлежит львиная доля богатства страны? Как можно вообще такое допустить и жить при таком положении? Можешь мне внятно ответить? p.s. Справка: Александр Роджерс — украинский журналист. Родился в Виннице в 1978 году. Окончил факультет радиотехники и коммуникаций и факультет менеджмента Винницкого государственного технического университета. Сотрудничает со многими украинскими изданиями, некоторые его статьи опубликованы в российских СМИ. Женат на Ксении Роджерс. p.s.s. Майданные настроения не только подогревают, а все делает для этого те,кто в Правительстве. И ты это прекрасно знаешь,полагая,что ВВП как бы не в курсе или ничего не может с этим поделать.. Он про всё в курсах...

ogranschik: Vasilku для сведения ... СЕРГЕЙ КАПИЦА: КАК РОССИЮ НАМЕРЕННО ПРЕВРАЩАЮТ В СТРАНУ ДЕБИЛОВ "Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего". Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении. http://amarok-man.livejournal.com/398759.html p.s. Полагаю,что ты не отнесёшь покойного профессора к сторонникам майданутых... И потом, ведь он прав. И возникает вопрос...Почему так происходит?

vasilek: ogranschik Ты так и не научился внимательно читать чужие сообщения. Неужели я непонятно выразился? Ведь всё ты правильно сказал в части того, что у меня начали возникать вопросы. Но я, впрочем как и ты(ты ведь заметил серьезные свершения в ВПК) видим не только плохое. Да, негатива достаточно, поэтому и возникают у всякого нормального гражданина, кому не безразлична судьба отечества - вопросы. И их немало. Вот и я вначале соглашался со многим, какие проблемы поднимал сей господин математик. Но вскоре мне резко стало бросаться в глаза, я же объяснил, что он выдает один негатив, и преподносит все во вполне стандартном ключе «фсёпропало», «фсехсливают», в упор не замечая, и ни грамма не освещая ни малейшего положительного момента. Даже какое то дежа-вю с параллельным форумом возникает. И это я расцениваю так же, как деятельность тех маргинальных пропагандонов с площадки тотальной русофобии и ненависти, и не иначе, как целенаправленное разжигание ненависти и умышленная дескредитация российской власти и президента, как мне представляется - в целях подготовки свержения законно избранной власти РФ, как целенаправленную и скоординированную деятельность, ничего не имеющую общего с конструктивной критикой и поисками совместных решений и компромиссов, направленных на укрепление нашего государства и улучшение жизни людей. Обычная подрывная работа. А чтобы проще было для твоего понимания - обыкновенный, ярко выраженный троцкизм, один в один. Как ты думаешь, будь на месте Путина товарищ Сталин, какую бы профессию уже осваивал бы господин профессор? Нет, уважаемый. Есть определенные рамки. Есть красная черта. И вот когда конструктивная критика, попытка донести свое видение ситуации и альтернативные способы решения тех или иных острых социальных и политических вопросов превращаются в оголтелое охаивание, вперемешку со злобным кликушеством и попытками взрастить ростки ненависти - это уже и есть красная черта... За которой предательство! Убежден! Так понятнее стало? ps Александр Роджерс ....и что? Есть, к примеру - Грэмм Филлипс, военный журналист, есть Рик Розофф. основатель проекта «ОстановимНАТО»....что тебя смущает? Место рождения? Есть Анатолий Журавко, гр-н Украины. А есть гозманы, пономаревы и прочие шендеровичи-макаревичи.....в России родились...что с того? Слишком поверхностно пока думаешь, дружище. И других слушаешь(читаешь) невнимательно. Извини.

ogranschik: vasilek пишет: ку со злобным кликушеством и попытками взрастить ростки ненависти - это уже и есть красная черта... За которой предательство! Убежден! Так понятнее стало? Понятно..Более чем..Больше беспокоить не буду. Ты как был ничегонепонимающим,так им и останешься,пока не увидишь воочию приближающегося северного зверька...Осталось недолго,кстати... vasilek пишет: Александр Роджерс ....и что? Нерукопожатный(ИМХО)...

vasilek: ogranschik Сулакшин пугает, ты туда же.......побег реветь ogranschik пишет: Нерукопожатный(ИМХО)... Ну если для тебя человек с таким мнением нерукопожатный.......может ты тогда форумом ошибся? Хотя возможно ты из Роджерса прочел только место его рождения. Почитай, может поменяется чего в оценке журналиста. alexandr_rogers Свежие записи http://alexandr-rogers.livejournal.com/

ogranschik: vasilek пишет: Сулакшин пугает, Сулакшин говорит о очевидном...Хотя, у тебя может быть и другое мнение. Время нас рассудит.

vasilek: ogranschik пишет: Время нас рассудит. Cогласен Вот тут еще из публикаций Роджерса на сайте Русвесна. Несколько давние публикации, но характеризующие взгляды журналиста. http://rusvesna.su/authors/rodzhers-aleksandr Так что насчет «нерукопожатного» Тебя не устраивают его взгляды, или претензии лишь по месту рождения и политически недальновидному отношению к институту брака и семьи?

ogranschik: vasilek пишет: Тебя не устраивают его взгляды, и Он занимается провокаторской деятельностью... Многие это давно поняли,кстати..

vasilek: ogranschik пишет: Он занимается провокаторской деятельностью... Это слова. В чем она заключается? Ссылки на его статьи приведи. Обоснуй cвое мнение, как я выразил свой взгляд на антигосударственную, на мой взгляд, пропаганду сулакшина. Пока я вижу лишь провокационную деятельность нерукопожатного сулакшина, и обрисовал свои взгляды подробно. А ты, уж извини, гавкнул и под забор......несерьезно, дружище...по децки как то, на уровне «самдурак». зы «Многие» - кто это? Фамилии. Где высказывались по этому поводу(ссылки)? Несерьезно так, дружище. Это не дискуссия получается. Это уже на уровне троллинга.

ogranschik: vasilek пишет: как я выразил свой взгляд на антигосударственную, на мой взгляд, пропаганду сулакшина. Это на твой взгляд,но только и всего...Это твоё личное мнение. Вот поэтому я и говорю,что время всё расставит по своим местам...И станет яснее ясного,кто есть кто...

ogranschik: А вообще,тебя (и не только) можно понять..Ты ведь у нас мааааааааааасковский парень будешь..:) А Москва -это далеко не Россия, мягко говоря.. Ибо,например, та же Псковская область стоит где-то на задворках по уровню жизни в стране. http://riarating.ru/infografika/20160225/630010958.html А в Москве полный шоколад..Поэтому ты, и такие как ты, всегда будете стоять как бы за стабильность... Ибо очень не хочется(ведь так..) оказаться на месте лузеров,на каком давно находится несчастная наша область.Да и не только она одна...

vasilek: ogranschik пишет: А в Москве полный шоколад..Поэтому ты, и такие как ты, всегда будете стоять как бы за стабильность... Ибо очень не хочется(ведь так..) оказаться на месте лузеров,на каком давно находится несчастная наша область.Да и не только она одна... Да-а-а, дружище. Даже не знаю, что ответить. Чтобы не обидеть. Попробую как можно мягше.... Если ты считаешь, что для того чтобы регионы сравнялись с Москвой, или Москву подравнять подо (условно) Псков, надо зажечь страну. Если ты считаешь, что когда полыхнет, стабильности в Москве не станет, а она придет во Псков(условно), ну или в Тверь и т. п........ То ты, прости, или полный идиот, или такая же контра, как белоленточные мерзавцы. Нет - хуже. Те хотя не прикидываются патриотами, как ты с сулакшиным. Теперь окончательно понял тебя, хотя и раньше догадывался и даже высказывался в какие игры ты пытаешься играть. Собственно, как и сулакшин. Революционеры епт.... Крови захотели? Гражданской войны? Украинский майдан ничему не научил? Вы же троцкисты чистой воды! Воистину Сталина на вас нет.

ogranschik: vasilek пишет: Вы же троцкисты чистой воды! В зеркало давно не смотрел? vasilek пишет: Воистину Сталина на вас нет 1-я ПЯТИЛЕТКА (1928-1932) Глава государства - И.В.Сталин. "В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства... рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства.... Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР". Началась интенсивная индустриализация страны. Всего было построено 1500 крупных промышленных предприятий. Национальный доход увеличился почти в 2 раза. Объём промышленного производства вырос более чем в 2 раза. Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире). Построены металлургические заводы в городах - Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш). Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод). Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС. Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения, черной металлургии, химическая. Создана вторая угольно-металлургическая база - Кузбасс. Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога. В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день. Социалистические преобразования сельского хозяйства: 211 тыс. колхозов, 150 тыс. тракторов, 2446 машинотракторных станций, 70 тыс. специалистов с высшим и средним образованием. Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года. СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии. "фундамент социалистической экономики построен, победа социализма в СССР обеспечена". 2-я ПЯТИЛЕТКА (1933-1937) И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Глава государства - И.В.Сталин. Всего построено 4500 крупных промышленных объектов. Национальный доход вырос в 2,1 раза. Объём промышленной продукции вырос в 2,2 раза. Объём сельскохозяйственной продукции вырос в 1,3 раза. Подготовлены высококвалифицированные кадры. Лозунг: "Кадры решают всё!" Построены военные заводы, и они начали выпускать танки, самолёты, орудия. Строительство метро в Москве. Интенсивное развитие отечественной авиации - новые институты, КБ, заводы. На самолёте АНТ-25 экипаж, в составе В.Чкалов, Г.Байдуков, А.Беляков, совершил беспосадочный перелет через Северный полюс из СССР в США. Построены каналы - Беломоро-Балтийский (227 км) и Москва-Волга (128 км). Построены и открыты школы - 3,6 тыс. в городах и посёлках и 15 тыс. в сельской местности. На полях колхозов и совхозов уже работало - 456 тыс. тракторов, 128 тыс. комбайнов, 146 тыс. автомобилей. Итог двух сталинских пятилеток - СССР стал крупной промышленной державой, общество состояло из дружественных социальных слоёв (рабочие, крестьяне, интеллигенция), общество было единым, окрепла дружба народов. Список уничтоженных при Путине предприятий http://igpr.ru/forum/spisok_unichtozhennyh_pri_putine_predprijatij p.s. Можешь мне не отвечать.Я всё равно не буду читать твои никчемные ответы.. А ведь я надеялся,что ты способен критически мыслить(то есть, правильно мыслить).. Ошибся..Ну что же,бывает...

vasilek: ogranschik пишет: А ведь я надеялся,что ты способен критически мыслить(то есть, правильно мыслить).. Ошибся..Ну что же,бывает... А я и не утверждаю, что мыслю правильнее тебя. Тем более во многом с тобой согласен. В очень многом! Помимо этого я во многом не согласен со своим президентом, и не приемлю часть его взглядов. Единственно, в чем я категорически восстал против тебя и господина математика, так в том, что вы, по моему убеждению - подогреваете майдан в России. Причем, я уверен, что ваша цель так называемая революция, а, по сути - вооруженный переворот, как на Украине. Вот только вы и видеть не хотите, к чему это привело. Для вас это игрушки, которые, по твоей формулировке, видимо воспринимаются тобой, как лишь потеря какой то там стабильности, и мой типо страх перед этим. Какая нах утрата стабильности, ты что не видел, что творилось в Киеве? Может тебе рассказать что 3-го октября в 93-м творилось в Москве, как кровища рекой хлестала на Крымском мосту, когда мы там с боевиками анпилова стыкнулись. Или ты не в курсе, что потом на Донбассе произошло? И слава богу у нас тогда, в93-м, не полыхнуло так же.(Кстати тут уже репостили, что корчинский об этом сильно жалеет) И вот таких «революционеров» я грызть буду! Хотя бы потому, чтобы над моим ребенком не полыхнуло пламя гражданской войны, как над детьми Донбасса! Так понятнее?

fix: Nell в своем посте 8353 от 19.02.16 21:59. Заголовок: А ВЕДЬ ПРАВ АМЕРИКАНЕЦ вставила длинную ссылку из Википедии, которая чрезмерно растянула страницу форума и создала неудобства при чтении.. Просьба к Админам убрать эту ссылку под спойлер, а форумчан уважать других и впредь такие длинные ссылки не вставлять в сообщения или сразу их прятать под кат.

Служивый: fix пишет: Просьба к Админам

Nell: fix , у меня никакой длинной ссылки не отображается. А у кого еще растянута страница?

Служивый: Nell доброй ночи! Я исправил ее и скромно умолчал об этом: Служивый пишет:

fix: Nell пишет: у меня никакой длинной ссылки не отображается. А у кого еще растянута страница? Nell, спасибо Служивый, он четко и быстро отреагировал и все исправил.. Теперь-то, конечно, после того, как Служивый убрал Вашу километровую ссылку подкат, все хорошо.. И вместо Вашей длиннющей ссылки на Н. Злобина (в Википедии все ссылки такие длинные и они всегда растягивают окна форумов), теперь там всего 2 слова: нажать здесь Вы это могли сделать сразу, а не ждать, пока админ (дай Бог ему здоровья!) будет исправлять Ваши ошибки!

Nell: fix я Вам сочувствую. Видно, что Вы очень пострадали

ogranschik: Кто мы? О психическом расстройстве российской идентичности Кто мы? Государство-цивилизация? Потомки великих народов, собравших вместе с русскими шестую часть планеты и временно отброшенные от своих законных границ? Народ с тысячелетней историей? Наследники империи, потомки великих поэтов, писателей, музыкантов, строителей, конструкторов, ученых? Или мы молодая современная европейская нация россиян, которая родилась 25 лет назад в границах РФ под аплодисменты «мирового сообщества». Мы признали поражение в Холодной войне и приняли правила победителей, стали «цивилизованной» европейской нацией, для которой мнение отцов-устроителей гораздо важнее своего? Нацией, которая была выращена в рамках нового мироустройства так же искусственно, как и современные украинцы на обломках Российской империи и СССР. Все наши беды начинаются и заканчиваются парадоксальным раздвоением личности: мы празднуем День Победы 9 мая — как победу Советского Союза над Западом, и День России 12 июня — как победу Запада над Советским Союзом. Мы говорим о возрождении былой мощи России, но устраиваем истерику, когда Запад обвиняет нас в диктатуре. Мы радуемся созданию Евразийского союза как прообраза новой империи и тут же отталкиваем своих союзников, когда пророссийские молдаване, армяне и тем более русские на Донбассе просят: Россия, приди! Заявляем о себе, как о супердержаве и проводим Гайдаровский форум, на котором вторые лица государства клянутся в верности курсу «новой России». Читать далее: http://www.novorosinform.org/articles/id/4497 p.s. А ты определился, индивид?

ogranschik: 8 технологий расчеловечивания http://aloban75.livejournal.com/1663224.html#comments

однако:

Мнение: Ирина Алкснис. Ледокол Россия Я в силу профессиональной деятельности время от времени получаю всяческие инсайды - из самых разных сфер. И огромная часть этих инсайдов сопровождается алармистскими жалобами - на коррупцию, непрофессионализм, разгильдяйство, а то и откровенный саботаж, диверсии и предательство, причем в очень высоких кругах. И очень многие мои друзья-коллеги смотрят на наши перспективы мрачно именно из-за вот этих проблем. … А сколько за последние годы было ситуаций, когда казалось, что страна покатится под откос. Причем было видно, что против нас работают профессионально и грамотно. Сбитый над Донбассом боинг. Я тогда чуть не поседела от ощущения, что мы идем по нитке над пропастью. Убийство Немцова. Казалось, что страну раскачают и она пойдет вразнос. Теперь няня-убийца, где каждая деталь трагедии как-будто специально заточена для максимально разрушительного эффекта для российского общества. И действительно с самого начала оказались запущены медийные тренды (от ксенофобских до "власти скрывают"), однако опять не сработало. Уже вчера все эти темы начали сбоить, а сегодня они уже выглядят просто смешно. То есть несмотря ни на что, страна продолжает двигаться вперед непоколебимо как... атомный ледокол через арктические льды. И тут возникает вопрос: как же так? как это возможно? что спасает Россию раз за разом? Количество чудесных спасений в истории России таково, что привычным объяснением является "Мы - русские. С нами Бог". Однако у этого объяснения есть еще одна, абсолютно приземленная и рациональная составляющая. Как-то так получается, что в самых страшных, опасных и роковых моментах, несмотря ни на какие внешние происки и наше собственное раздолбайство, оказываются люди, которые поступают правильно, которые делают то, что нужно. Они как песчинка в, казалось бы, безупречно отлаженном механизме заговоров и предательства. Как этот парень-полицейский, который первый задержал няню. Он повалил ее и накрыл своим телом. Накрыл, потому что не знал, есть ли у нее на самом деле взрывчатка, чтобы, если что, принять на себя главный удар взрыва. Взрывчатки не оказалась, и няня, вместо того, чтобы лежать пристреленная хладным трупом в морге, сейчас дает показания. А вся конструкция использования трагедии сыпется у нас на глазах. Так что, мне иногда кажется, что идея "с нами Бог" воплощена в том, что вот этих самых "песчинок" в нашем народе очень-очень много. http://publizist.ru/blogs/4/11849/-

Мнение: Советник Порошенко: Война за Крым начнется через 2-3 года Через 2-3 года потенциал мирных переговоров о возвращении Украине Донбасса и Крыма закончится, наступит время для войны, пишет в газете «Зеркало недели» советник украинского президента Владимир Горбулин. http://www.politnavigator.net/sovetnik-poroshenko-vojjna-za-krym-nachnetsya-cherez-2-3-goda.html Посмеялись и будет.. Вот, чтобы понимать, кто с кем будет воевать.

Politikus: Вот все сейчас много говорят про вирус Зика, Эболлу и прочие заразы, свалившиеся на голову человечеству, но никто не отмечает еще одной страшной напасти, которая, уж поверьте, унесла не меньше человеческих жизней, чем современные пандемии. Речь идет о десоветизации, декоммунизации, о пересмотре исторических фактов, о конфликтах, которые возникли и продолжают возникать на основе всего этого… Скажите, чего это я сравниваю несравнимое, с одной стороны медицина, а с другой… А с другой тоже медицина, потому что психиатрия - это тоже отрасль клинической медицины. И люди, занимающиеся на постсоветском пространстве десоветизацией и декоммунизацией, психически больны! Ну, просто какому здравомыслящему человеку придет в голову сменить название улицы в селе в Закарпатье с Ленина, на Леннона? Какое отношение британский рок-музыкант имеет к Украине, а уж тем более к какому-то там селу в Закарпатье? Клиническая картина тяжелейшего душевного заболевания. Но «красная угроза» кусает не только украинский политический истеблишмент, практически по всему постсоветскому пространству заметны проявления этого недуга. Глава военного ведомства Польши Антоний Мацеревич так сильно приболел, что решил устроить травлю для своих подшефных генералов и полковников. Заявил, что военнослужащие, служившие в армии СССР или проходившие обучение в то время, могут не рассчитывать на карьеру в польской армии и на достойную пенсию по окончанию службы. В итоге пять генералов польской армии и несколько полковников - четверть состава главного командования - увольняются из армии. Это неофициальная версия бегства польского командования из рядов армии, но по данным польской радиостанции RMF FM, военные решили не дожидаться, пока Глава ведомства претворит свои угрозы в жизнь, и поэтому бегут уже сейчас, желая получить пенсию и сохранить свое доброе имя. Хороша история, правда? И эти люди что-то говорят про нас. У нас, в России, тирания сплошь и рядом, и за любое непослушание вам грозит лагерь где-нибудь на Воркуте, а у них там везде толерантность и демократия… К слову, нынешний польский министр обороны закоренелый антисоветчик и русофоб. Мацеревичу 67 лет и в министерское кресло он сел в прошлом году, причем у этого пенсионера явная паранойя, даже в самой Польше его критикуют за теории заговора, сторонником которых он является. Как пример можно рассматривать то, что нынешний министр обороны является одним из главных идеологов теории, согласно которой Россия организовала авиакатастрофу 2010 года под Смоленском, в результате которой погиб президент Польши Лех Качиньский и ряд известных польских политиков, а так же военных. И этому человеку доверили армию… http://politikus.ru/events/71444-desovetizaciya-polskoy-armii-chetvert-sostava-glavnogo-komandovaniya-podali-v-otstavku-posle-zayavleniya-ministra-oborony.html

Nell: В инете обсуждают арест блогера Кунгурова. Вот одна из версий: За что задержали блогера Кунгурова Признаться, я небольшой знаток творчества Алексея Кунгурова — почти не читаю. Но пост Как будем карать врагов народа, ссылку на который мне прислали недавно в личку, — освоил. И поразился: блогер (и не только Кунгуров) совершенно не имеет тормозов. Мне кажется, причина задержания — именно в этом. Главное, к чему приучает работа в газете или в любом другом средстве массовой информации, — отвечать за свои слова. В свое время я был чуть ли не первым сотрудником в редакции, на которого подали в суд в самом начале перестройки. И он меня многому научил. Моя статья была о милиционере, который в отделении жестоко избил 18-летнего парня. Вот я об этом и рассказал — прочитав уголовное дело, разумеется. В нем была масса подробностей: показания свидетелей, допросы, акты медицинского освидетельствования и другие важные документы, которые я изучил. Но для публикации нельзя просто перепечатывать эти скучные страницы — их нужно пересказывать в удобоваримой форме. Вот тут-то и кроется опасность, ведь все мы люди и переживаем увиденное, услышанное или прочитанное довольно эмоционально. Легко можно перейти черту и оскорбить героя газетной статьи неосторожным словом. Даже вполне цензурным. И через некоторое время после выхода номера в редакцию поступил иск о защите чести и достоинства. Милиционер, который к тому времени пытался трудоустроиться в другое отделение, подал на меня в суд. Как потом выяснилось, он непременно должен был выиграть процесс, иначе его на работу не брали. Происходило все так. Судья Краснопресненского суда выдал истцу и мне по газете со статьей и попросил бывшего милиционера подчеркнуть авторучкой оскорбившие его предложения. И меня тоже. И сам подчеркнул озвученные истцом слова. Подчеркнутыми оказались много строчек, иногда целые абзацы. Я должен был по каждому замечанию высказаться, ответить на вопросы судьи — объяснить, что имелось в виду. И что я не пытался оскорбить истца, а лишь пересказывал суть дела, не уходя далеко от фактов. Нюанс в том, что в гражданском процессе обязанность доказывать свою невиновность лежит на ответчике. Мне было бы куда проще, если бы доказывать мою вину полагалось, наоборот, истцу. А я бы все гордо отрицал. Честно вам скажу, такая экзекуция отрезвляет. Все очень конкретно, очень точно и технологично. Суд мне удалось выиграть — то есть, убедить судью, что истца не оскорблял. Но я до сих пор помню этот показательный урок: каждый автор вполне может столкнуться лицом к лицу со своим героем и ответить за все написанное, буквально за каждое неосторожное слово. Похоже, такого опыта у Алексея Кунгурова нет. Иначе он не позволили бы себе столь хлесткие выражения: «В России при новом режиме надо провести процесс над организованной преступной группировкой «Суд», после чего автоматом все судьи идут на зону отбывать, допустим, пятилетний срок, а за этот период дело каждого будет неспешно рассмотрено в индивидуальном порядке и каждому добавится по делам его — кому-то «пятнашка», кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее». Я сейчас даже не говорю о том, что в цивилизованных странах суды и судьи имеют некий ореол сакральности, пусть даже имеющий искусственную природу. Ибо в цивилизованных странах понимают, что тотальное недоверие к национальному правосудию разрушает основы государства. В Европе или США невозможно напечатать статью или снять фильм, огульно дискредитирующие судебную систему, — наоборот, авторитет судей всячески поддерживается на высоком уровне. И если кто-то пытается опорочить всю судебную систему в целом, то, значит, он, ведая или нет, за вознаграждение или от души пытается подвести страну к суициду. Разумеется, это не означает, что судьи там или у нас не берут взяток и свято чтут Кодекс судебной этики. Другое дело, как к этому относиться — горевать или злорадствовать? Человек слаб, далеко не каждый может справиться с искушением — это очевидно. Но означает ли это, что «все судьи без исключения — преступники», как пишет Кунгуров? И обещает «провести процесс над главарями судейской ОПГ — участниками бандгруппы «Верховный суд». Видимо, это случится, если вдруг Алексей со своими единомышленниками придут к власти. Ничего себе, перспективку они нам готовят. Я вовсе не желаю популярному блогеру пройти судебные инстанции по той ускоренной процедуре, которую он предлагает взять за основу нового российского судопроизводства, — сначала посадить на пять лет, а потом неспешно разбираться, виноват ли Алексей Кунгуров. Тем более что сам он наверняка не чувствует за собой никакой вины — с его точки зрения, его преследуют за правду. Но мне было бы любопытно, что бы он ответил истцу глаза в глаза в открытом процессе, если бы тот потребовал объяснить, не пытался ли он нанести оскорбление, когда писал: «главари судейской ОПГ», «участники бандгруппы «Верховный суд» и грозился, что «паханы судейской мафии все получат вышак» — «…кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее». Правда, угроза убийством, которая может повлиять на поведение впечатлительных людей с расстроенной психикой, — это уже не гражданское дело, а уголовное. Тут можно штрафом и не отделаться. Даже очень большим. ____________________ Не знаю как вы, а я заметил, что в последние недели в Живом журнале и в некоторых средствах массовой информации прошла кампания по дискредитации российского правосудия вообще и председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева лично. Кроме Алексея Кунгурова участвует в ней verola, а возможно, и кто-то еще. Обратите внимание на даты: 8 февраля, kungurov: Как будем карать врагов народа; 14 февраля, verola Самая вредоносная организация России; 17 февраля, verola Крах судов отбрасывает Россию в Сомали. . Причем, и verola, и kungurov используют профессионально изготовленную инфографику и видеоролики, взятые явно из одного и того же источника. Который набил руку на дискредитации российских ветвей власти и имеет достаточно средств, чтобы проводить массированные пиар-акции. Наезд на председателя Верховного суда РФ и на правосудие в целом — это явно спланированная кампания, преследующая тайные цели. Интересно какие. http://pavel-shipilin.livejournal.com/540001.html

ИМХО: Мюрид на очереди ИМХО

Nell: А вот нечто из серии "ржунемагу" Трамп поможет прибалтам наконец процвести В заметке Почему у эстонцев процветать не получается? я вместе с вами пожалел эстонского президента Ильвеса, поставленного перед нерешаемой задачей соседства с Россией, которую он назвал в качестве единственного препятствия для превращения Эстонии в Швейцарию... Свернуть Кандидат в президенты США тоже услышал этот глас вопиющего, и тоже не остался равнодушным, предложив простую и незамысловатую рокировку, а именно переселение всех, страстно не любящих Россию куда подальше от неё - например в Африку, после чего новая - африканская Прибалтика неминуемо станет очагом процветания и предметом зависти всего человечества... Ну а африканцев можно переселить поближе к России - на берега Балтики. Трамп обещает, что они не будут сильно-сильно возражать, а совсем даже наоборот... "Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны, — думаю, многие жители африканских стран будут только рады". По мнению Трампа, Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте. "Всем будет хорошо", — заявил Дональд Трамп. Источник Тем какунихачухам, которые сейчас налетят, как мухи на удобрение с криками "фейк-фейк", предлагаю разуть глаза и посмотреть на темпы вывоза коренного населения из Прибалтики, которые уже превысили и потери во Второй Мировой, и признать, что первая половина предложений Трампа уже реализуется в полный рост. Вторая не за горами... P.S. Ещё одному политику - Вольфгану Шойбле, Россия мешает процветать... Неужели и немцев тоже того... в Африку? http://seva-riga.livejournal.com

ИМХО: В Казахстан можно... ИМХО

ogranschik: Что бы это значило? http://arctus.livejournal.com/100168.html

SvetaWer: Страны, входящие в Организацию экспортеров нефти (ОПЕК) и не входящие в картель, встретятся 20 марта в Москве. Об этом заявил замминистра нефтяной промышленности страны Фаяд аль-Нему, пишет Al-Sabah.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/reviews_media/12735_09032016/

ogranschik: Если ВВП не в курсе того,о чём говорит М.Делягин,то это более чем странно для Президента страны-первого лица. Но если знает, то тады ай...

Мнение: Дневник русской француженки УБИТЫЕ НЕ МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ГОЛОДОВКУ Машина по сбору подписей в защиту Савченко работает круглые сутки, получаю воззвания с требованием немедленно её освободить, перед ней извиниться, признать её невиновность и нашу вину за то, что Россия судит хрупкую, героическую женщину, выполнявшую свой воинский долг, защищая свою родину. Более того, ПАСЕ и прочие международные организации, где Россию пасут и где Россия пасётся, требуют продлить прежние санкции и накласть новые, если Россия немедленно не освободит Савченко от суда. Самая свежая идея – признать суд над Савченко нарушением минских соглашений. В ответ на кучу таких воззваний с требованием немедленно их подписать. я отвечаю, что хрупкий героический Гитлер, несомненно, выполнял свой воинский долг. И если бы он победил, а победителей не судят, - сегодня бы ПАСЕ и прочие международные организации требовали бы от России признать свою вину и перед ним извиниться. Но, слава Богу, победил не Гитлер Россию, а Россия победила этого хрупкого, героического исполнителя воинского долга. И мне было тогда 8 лет, очень взрослый возраст для мыслящей личности. Савченко объявила сухую голодовку и в зале суда скачет на скамейке, показывая "локтевой жест", который означает – кладу на вас с "прибором". Убитые по её наводке российские журналисты не могут объявить голодовку и организовать сбор подписей под воззваниями с требованием освободить их от убийства. Но я требую освободить от убийства всех убитых журналистов, всех убитых детей Донбасса, всех убитых в Гааге сербов, исполнявших свой воинский долг, защищая свою родину. Также требую освободить из американских тюрем, где они неправосудно отбывают 25-летние сроки, похищенных граждан России Ярошенко и Бута, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали. А когда их освободят, я подумаю – не проголодалась ли Савченко? Америка ведёт себя, как победитель России в холодной войне, и все международные организации пляшут под эту победную дудку, диктуя России свои права своего человека, имеющего право убивать, похищать и швырять неправосудно в тюрьму несвоего человека. Для этой русофобской политики я – не свой человек, но я – свой человек там, где невиновные беззащитны, и только в их защиту я ставлю свою подпись, - в защиту Олеся Бузины, в защиту несогласных с майданом, заживо сожжёных в Одессе, в защиту мирных граждан Донбасса, убитых по дороге за хлебом и за лекарством для детей, сидящих в подвалах, по которым стреляют хрупкие, героические, исполняющие свой воинский долг украинские европейцы, дающие своим школьникам компот под названием "Кровь российских младенцев". В ресторанчиках Украины теперь подают блюда, которые носят названия внутренних органов москалей, кацапов, колорадов и ватников. Это юмор у них такой, с расчленёнкой, с разрубкой на органы россиян. Такой органический хохот исполняющих свой воинский долг. Я на такой юмор не подписываюсь, это – юмор Савченко с её геройскими прибамбасами кинодивы из фильма "НикитА". http://tanya-mass.livejournal.com/3005195.html

коммент: Самое забавное в этой истории ( суд над Савченко) то, что адвоката зовут не как-нибудь, а Марк Фейгин. Русский человек, пытающийся оправдывать и защищать нацизм, выглядит отталкивающе, но его, по крайней мере, можно всерьёз ненавидеть. А еврей, вставший на защиту нацизма, вызывает только брезгливость. http://fluffyduck2.livejournal.com/617087.html#comments

ИМХО: ogranschik пишет: Если ВВП не в курсе того,о чём говорит М.Делягин,то это более чем странно для Президента страны-первого лица. Но если знает, то тады ай... Давно «ай» , и не только в этом.... ИМХО Реакция Москвы на дерзкие и наглые действия Киева продолжает оставаться невнятной. В ответ на погромы российского посольства и консульств на Украине, РФ, как минимум, должна отозвать своих дипломатов и, к примеру, разместить их в Донецке. Так считает известный российский политолог, общественный деятель Сергей Марков. Подробнее: http://antifashist.com/item/markov-moskve-sleduet-evakuirovat-posolstvo-rf-iz-kieva-v-doneck.html#ixzz42cv6oNO3 А вот главный редактор журнала "Национальная оборона", авторитетный военный эксперт Игорь Коротченко, в свою очередь, полагает, что сюсюканье в отношении Киева неуместно. Эксперт предложил доставлять ноты протеста в Киев ракетами: "Еще можно передать в Киев ноту протеста — «Калибр» доставит быстро и точно по адресу". Подробнее: http://antifashist.com/item/markov-moskve-sleduet-evakuirovat-posolstvo-rf-iz-kieva-v-doneck.html#ixzz42cvBUmsh

однако: однако что бы это значило...

Nell: Про оптимизацию на селе... Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер - платить штраф, взять с собой своего сына - нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность - получить судебный процесс с могущественными корпорациями... Убийство оптимизацией Так сложилось, что при слове "оптимизация" у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. "ОПТИМИЗАЦИЯ" - такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм - болезнь мозга "творческой интеллигенции". С либерализмом интеллигента все ясно - это маниакально-болезненное стремление "всем все разрешить" и "запретить запрещать", дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: "Всем все разрешают" только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с "оптимизмом"... Но, оказывается, обманное. Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается... уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали "нерентабельные" аэродромы - сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники... Кстати. Дичайшим итогом всех "оптимизаций" последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней - с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием "доллар", а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано? Что ж. Я отвечу. *** Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%. Сокращение сельского населения - это общая проблема России. И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села - особенно детей! - приводит к тому, что школа становится "нерентабельной"? Да ведь и "оптимизация", "филиализация" и прочая лизация сельских школ - это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема, появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные "базовые" школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно. Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть "рентабельным" в чисто финансовом исчислении? Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов - если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли. Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей "оптимизации". Сам путь - поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, - порочен и опасен. Первое "ау" я уже назвал. Точней - целых два. Это уничтожение села - тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым - и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы. Катастрофическое падение уровня образования в стране - а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! - особенно сильно бьет по сельским детям. Как раз, опять же, потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой - очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20-40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков - иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду - не просто осуждению, но именно суду! - всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному. Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о "тупости" детей из села. На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги - рабы, прислуживающие хозяевам "на ниве" наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти. Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого - любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом. Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти - ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия "толерантности" и "свободы личности ребенка", занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по "передовым западным методикам", организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга - в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей. Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах. Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы. Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном. Многие родители, гоняясь за неким "культурным досугом", буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку "гармоничное развитие" и "безопасность". При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу - лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, "помогают" им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов!) страдают аллергиями и ожирением - зато у него есть некое мифическое "пространство для развития". Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка. Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от "специалистов" существами. А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом...) При этом попытка обычных, "неэлитных", родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих "защитников прав детей". Тут же следует постановка вопроса о том, что "родители искусственно снижают уровень жизни ребенка", и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой - мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали. Дети перестают понимать мир, в котором они живут. Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И "ученые" - то ли кретины, то ли сволочи! - открыто радуются тому, что это, оказывается, "формируется новая среда", которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна. Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила. У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, - я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это - огурцы, он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением... Нет, то, что они коров и лошадей не видят, - это мелочи уже. Дети не видят собак. "Потому что завести собаку - это большая ответственность!" Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка - это не некая киношно звучащая "ответственность", а просто - собака, как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города - недостижимая вещь. Порез на пальце - повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках - о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг... Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится - по инициативе самого ребенка! - поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: "А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!" - и прочую ерунду. Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России - это, пожалуй, самое жуткое. Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке. Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер - платить штраф, взять с собой своего сына - нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность - получить судебный процесс с могущественными корпорациями, травящими людей "одобренными и сертифицированными продуктами питания". Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона. Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее, ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее - как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством - это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно - такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего все эти поселения кедросажателей-мегреоидов и прочих анастасиевцев в себе не содержат и не несут, сколько бы в них ни болтали о "близости к природе". Заняться фермерством - практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут. Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы. Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки - это отказ от продовольственной безопасности страны... Вообще от безопасности! *** Если у кого-то при слове "село" возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков. Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были - села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком. Теперь все это - мертво. Умерщвлено! Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, - чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать. Но убито село было вовсе не при "проклятых коммуняках". Убито, разграблено и разорено было русское село властью "демократов". Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его "экономической нерентабельности". Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо "гайдарышам" (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти. Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь "в силу инерции". Что власти давно осознали важность села для государства и "повернулись к нему лицом". Что все скоро наладится. Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать - верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того - стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов... ...Но это уже, как говорится, другая история. Олег Верещагин

Nell: однако пишет: однако что бы это значило. В ответ на Ваш вопрос - эта статья. Заодно из нее становится понятно, что такое борьба кланов и как происходит назначение на пост министров и высших властных чиновников. Выскажу непопулярное (в моём кругу, в блогосфере) мнение: я против отставки Мединского general_ivanoff29 марта, 22:10 Вернее, так. Знаком с антимединскими доводами, ряд оных понимаю. Минусы хорошо известны. Теоретически разделяю позицию тех, кто считает необходимой отставку Владимира Ростиславовича по горячим следам после коррупционного скандала в Минкульте. Но лишь теоретически. Давайте разберёмся: кто лоббирует отставку Мединского? 1. Олигархическая группа, первую скрипку в которой играет миллиардер, хозяин Rambler&Co, ведущий спонсор дегенеративного современного искусства и симпатизант майданной оппозиции, член рабочей группы по современному искусству при Министерстве культуры Александр Леонидович Мамут (ниточка от которого тянется к Роману Аркадьевичу Абрамовичу). 2. Сложившаяся за долгие годы "культурного беспредела" внутриминистерская и околоминистерская мафия. Публичным её лидером можно назвать генерального директора Государственного Эрмитажа, президента Союза музеев России, члена Совета при Президенте РФ по культуре и искусству и Совета при Президенте РФ по науке и образованию Михаила Борисовича Пиотровского. Теневым лидером является бывший министр культуры, худрук Московского театра мюзикла, научный руководитель Высшей школы культурной политики и управления в гуманитарной сфере МГУ Михаил Ефимович Швыдкой. 3. Советник Президента РФ по вопросам культуры и искусства, директор музея-усадьбы "Ясная Поляна" Владимир Ильич Толстой. Первые двигают в министры культуры сорокалетнего главу Центра исследований экономики культуры МГУ, бывшего руководителя Департамента культуры Москвы Сергея Александровича Капкова. Верная шестёрка Абрамовича ещё с конца 90-х, вице-губернаторствовал при нём на Чукотке, затем представлял его интересы в Российском футбольном союзе, Госдуме, столичном правительстве. Спал с Ксюшадью (ради которой бросил жену с двумя детьми), дружил с Немцовым. Любимец значительной части прогрессивной общественности (стенания божен-мальгиных-носиков в связи со слухами об увольнением Капкова из московского Департамента культуры см. тут). От второй команды в министры культуры метит сам 71-летний Михаил Борисович Пиотровский. Наследственный культурный авторитет... который, по моему глубокому убеждению, в будущем (желательно - ближайшем) должен стать главным фигурантом уголовного дела о масштабнейшем, многолетнем расхищении российских культурных ценностей в интересах зарубежных "партнёров" и собственного кармана. Рукопожатен он даже поболее Капкова: издавна поддерживал и вновь поддерживает тесные контакты со своим тёзкой М. Б. Ходорковским (Пиотровский был членом правления первоначального варианта "Открытой России"), дружен с Кудриным и свой в доску для либерального истеблишмента. Важнейший критерий рукопожатности Пиотровского и Швыдкого заключается в вышеупомянутых "партнёрах" - это семейство Ротшильдов, основной бенефециар долгосрочного проекта "Вывоз сокровищ из фондов Эрмитажа и не только Эрмитажа". В начале нулевых президент "Института исследований еврейской политики" лорд Джейкоб Ротшильд возглавил Фонд развития Эрмитажа и вошёл в качестве ключевой персоны в попечительский совет музейного комплекса, где угнездились также Ходорковский и Кудрин. Кого забыли? О, точно. Заслуженный праправнук. Владимир Ильич Толстой в кресле министра культуры видит Владимира Ильича Толстого. Точка. В плане рукопожатности тоже не подкачал. Между прочим, 53-летний председатель Российского комитета Международного совета музеев Толстой давно и безуспешно пытается конкурировать с президентом Союза музеев России Пиотровским за главенство в российском музейном сообществе. Друг друга они готовы ласково загрызть. Отношения Толстого с Мединским столь же близки.:) Про отношения Толстого с Капковым-Мамутом выяснить не удалось. Гипотетическая отставка Мединского в свете существующих раскладов - это не шило на мыло, это гораздо хуже. Праправнук Льва Николаевича расчитывает только на свой административный ресурс (весьма хилый) и козырную фамилию, поэтому его шансы невелики. За кандидатурой Капкова стоят крупные финансовые ресурсы, цепкие и продвинутые воротилы. За кандидатурой Пиотровского - громадный опыт, сплочённость культурной коза ностры и могущественные зарубежные "партнёры" (см. выше). И ничто не мешает в один распрекрасный момент лоббистской группе №1 и лоббистской группе №2 образовать коалицию (обе они, наконец, восходят к "старосемейному" клану) и согласовать единую кандидатуру. Быть может, это уже сделано. Вскоре увидим.

SebeZhLenSib: Показушника-долой!

Nell: SebeZhLenSib, Вы же не на митинге, где лозунги выкрикивают. Или уже ориентацию в пространстве потеряли?

Служивый: SebeZhLenSib пишет: Показушника-долой!

Служивый: Крайнее.

SebeZhLenSib: Мединский сообщил, что ведомство готовит обращение в суд с просьбой изменить меру пресечения в отношении арестованных сотрудников на домашний арест. Между тем следствие проверяет причастность к делу о хищениях в Минкультуры обвиняемого в рейдерском захвате ряда зданий в центре Москвы Александра Константиновского. "Одна из подконтрольных Константиновскому компаний выигрывала тендеры Минкультуры и занималась реставрацией памятников культуры, в то время, как результаты восстановительных работ были плачевными. В настоящее время проверяется причастность обвиняемого к махинациям чиновников Минкультуры", - сообщил близкий к следствию источник ТАСС. 23 марта Константиновский был задержан, а впоследствии арестован. Ему предъявлено обвинение в крупном мошенничестве, совершенном организованной группой. Она провела захват помещений в более чем 20 зданиях в центре Москвы. Ущерб следствие оценивает в полмиллиарда долларов. 15 марта Лефортовский суд Москвы арестовал заместителя министра культуры Григория Пирумова, директора управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо и директора подведомственного министерств ФГУП "Центрреставрация" Олега Иванова. Также под стражу были отправлены директор строительной компании АО "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев,управляющий компанией Александр Коченов и крупный предприниматель Никита Колесников. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Как заявил следователь ФСБ, нанесенный ущерб оценивается "как минимум в 50 миллионов рублей". В деле пока фигурируют четыре эпизода: хищение средств, выделенных на выполнение реставрационных работ ансамбля Новодевичего монастыря, Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря и музея Космонавтики в Калуге.

Мнение: Запад умоляет Россию стать самодостаточной Сергей Васильев April 2nd После удивленных вопросов: "На хрена РФ займ на 3 млрд баксов, если тут же закупаются амерские расписки на 4 млрд и еще своих 12 трлн рублей лежат без дела на счетах?", отказа от участия в этой глупости банков ЕС и США (официальная версия - типа санкции), теперь вот новый квест - клиринговый центры обслуживать российские бонды отказываются. Ну какие еще требуется доказательства того, что Запад круглосуточно заботится о благосостоянии России, не давая либеральному правительству РФ тупо сливать на Запад российские деньги, а потом их же брать в кредит в 6 раз дороже? Сколько раз можно повторять, что России не требуются инвестиции и займы с Запада, потому что всё, что надо - на территории России уже есть. Чтобы построить завод, требуются не деньги. Требуются кирпичи и строители. Их что, кто-то разве повывел? Или глина закончилась? Для того, чтобы создать современный станочный парк, требуется металл, электричество и микропроцессоры, и меня никто пока не смог убедить, что ничего этого нет в стране, которая запускает спутники и делает современное оружие. Ах да... технологии... Риторический вопрос - а вы были когда-нибудь в архиве патентов. Я коснулся этой темы еще в 90х, когда начал заниматься страхованием интеллектуальной собственности. Коснулся и ахнул, полистав тома с невостребованными изобретениями. На вопрос - какие тут имеются технологии - правильный ответ будет - ЛЮБЫЕ. Бери и внедряй, производи, продавай. Препятствие для внедрения уже готовых изобретений всего одно - крайняя незаинтересованность в них у самого производителя и контролирующиих организаций, которым это внедрение неинтересно в квадрате. Ну взял, ну внедрил, и что? А где откат то? Другое дело западные технологии, за которые так умилительно откатываются на офшорные счета роялти... Поэтому и сосут лапу отечественные "кулибины", а их изобретения если и доползают до потребителя, то только сменив флаг. Хотя решение такой проблемы лежит на поверхности. Если коррупцию в этой сфере победить невозможно, ну поставьте её тогда на службу Родине. Вместе с патентом выделяйте отечественному изобретателю специальный коррупционный фонд для взяток чиновникам, от которых зависит внедрение. Причем выделяйте его сразу ТАМ - где-нибудь в Белизе или на Кипре - всё равно будет дешевле, чем покупать эти же технологии у "наших западных партнеров" То есть решения всегда есть, решать надо только, а не сопли жевать. "Наши западные партнеры" уже замучались заботиться о России, о её самостоятельности и самодостаточности. Оцените их последовательность: 1.Угроза ареста счетов и имущества чиновников направлены исключительно на воспитание патриотизма у российских политиков 2.Секторальные санкции по отраслям преследуют исключительно задачу сделать эти отрасли абсолютно самодостаточными и не зависящими от зарубежных поставщиков-подрядчиков 3.С продуктами питания и падением курса рубля, кажется и так всё ясно. Запад ясно даёт понять гражданам России: "Орлы! Вы и так ВСЁ ЭТО можете производить! Ну на хрена вам мы? Поднимайте свою деревню и промышленность и будет вам счастье!" 4.Даже турецкие заплёты и европейские истерики упорно заставляют российских граждан развивать собственные курорты, а не турецкие, австрийские, чешские, финские... Конечно, русский человек - он упрямый. Как бы его не заставляли обратить внимание на собственный огород, он постоянно пытается вложить все свои кровные в чужой. Битва за право на жизнь для отечественного производителя между Западной и Российской элитами развернулась нешуточная, и судя по регулярным заявлениям, российские власти до последнего будут пытаться как-то договориться о снятии санкций, чтобы как можно быстрее возобновить финансирование западных банков, фермеров и промышленников, закупая у них то, что можно с успехом производить в самой России. "Наши западные партнеры" просто умоляют Россию стать самодостаточной и независимой ни от западных товаров, ни от технологий, ни от денег. Может стоит прислушаться? http://antiliber.blogspot.ru/

SebeZhLenSib: Ну так это же мнение Васильева, но явно не Запада! А где же мнение самого Мнения?

Мнение: "Голандяку- на гиляку!": соцсети отреагировали на провал референдума в Нидерландах Подробнее: http://antifashist.com/item/golandyaku-na-gilyaku-socseti-otreagirovali-na-proval-referenduma-v-niderlandah.html#ixzz45K189Jk7 Зрада! Зрада! Зрада! По итогам референдума в Нидерландах (61,1% - голландские ватники, рабы Путина). 18+ http://general-ivanoff.livejournal.com/396871.html рагульё, хватай мешки - вокзал отходит......

Служивый: Или так

Мнение: Продвинутые полит-дрочеры, изнурённые борьбой с путинским режимом и весьма кучно облюбовавшие КОНТ, сейчас разминают запястья и пальцы в предвкушении эпохального события – приезда некоего Дидье Буркхальтера в гости к Путину. Основанием для сладострастного авторазогрева является предыдущий визит мсье Дидье к Путину в далёком уже (по историческим меркам) мае 2014 года - в тот раз оргазм был достигнут втиранием мнения, что Буркхальтер лихо и бодро нагнул Владимира Владимировича, а в качестве доказательств приводилась мимика Путина во время пресс-подхода. И сейчас коллеги растлителя матрасов Шендеровича потно вангуют, что очередной визит Буркхальтера опять закончится тем, что испуганный Путин досливает то, что не слил до сих пор. Я ни в коем случае не собираюсь с ними спорить. Я слишком мало знаю, чтобы понимать Путина и, тем паче, учить его жить – как это пытаются делать те, кто именно по причине «удавшейся» жизни ведут пафосные блоги, а не работают в российском правительстве… Я просто озвучу те мыслеформы, которые возникают в моём мозгу при восприятии словосочетания «Дидье Буркхальтер». Первое, что приходит в голову – а кто он такой вообще? Вот тут как раз всё достаточно (вроде бы) просто – да никто… Нет, конечно, у него есть должность: по чётным он - министр иностранных дел Швейцарии, а по нечётным – председатель ОБСЕ. Ну и что? Ведь это - просто качественно очищенный и обесцвеченный евробюрократ высшего уровня. Во всяком случае, думать о нём предлагается именно так… Все те, кто общался с мсье Буркхальтером, сходятся на том, что он, в общем-то, приятный парень, но единственное, что выделяет Буркхальтера из стада таких же сертифицированных бюрократов – это то, что он не любит выделяться. Хотя один понт за ним замечен - он ездит на работу не в персональном авто, а в народной электричке. Но вряд ли это является проявлением некой эксцентричности, ибо причина, скорее всего, вечна, как мир - швейцарцы легко дают фору своим тихим жлобством любому кошерному гешефту… И, как любой образцовый евробюрократ – если он, конечно, не открытый педераст, - Дидье является примерным семьянином с тремя спиногрызами и весёлой (по швейцарским меркам) жёнкой в активе. Вполне возможно, что так оно и есть… Но я совсем не удивлюсь, если однажды на поверхность Женевского озера со смрадным бульканьем всплывет какой-нибудь скелет из буркхальтерского шкафа, ведь и Доминик Стросс-Кан (бывший директор-распорядитель МВФ) тоже не с бухты-барахты начал насиловать чернозадых горничных – как оказалось, для этого должны были созреть определённые политико-экономические предпосылки… Так что – таки будем посмотреть, как говорят коренные украинцы из Кабмина Украины… * * * Итак, Дидье Буркхальтер опять едет в Москву… Как утверждают лица, особо приближённые к американскому посольству, – чтобы помочь Путину вдавить, наконец-то, до упора кнопку слива, а то Владимир Владимирович уже третий год манерничает – то Крымом дразнится, то 60-тысячную армию на Донбассе вооружает до зубов, то из Каспийского моря по умеренным любителям неумеренного джихада жахает… Кокетничает, в общем – а кнопочку «Слив» не нажимает, шалунишко… И вот поэтому Брюс Уэйн… то бишь Дидье Буркхальтер и пикирует на Кремль – чтобы крепко взять злодея Путина за руку, посмотреть ему в глаза и тихо сказать: «Presse, Vlad!» - то есть «Жми, Володька!!!» И Володька, конечно же, тут же нажмёт – а куда же ему, изолированному вдрызг, деваться? Обязательно нажмёт - как в августе 2014 и феврале 2015, когда в результате «путинслива» сварились Иловайский и Дебальцевский котлы соответственно. Так что, если именно таким образом Путин пугается и сливает, то Буркхальтеру стоит хорошенько подумать, прежде чем опять стращать Владимира Владимировича, ага… Но ведь нечто всё-таки произошло 7 мая 2014 года? Ведь Путин действительно будто бы сбавил обороты… Произошло, конечно же. А просто такая нормальная беседа произошла… Беседа, в ходе которой Буркхальтер поделился с Путиным своими соображениями на предмет правового обеспечения дальнейшего дерибана Украины с минимальными потерями для Европы и России. То есть без большой войны и с имитацией непримиримого экономического противостояния в виде санкций. Ещё 13 марта 2014 года Буркхальтер имел телефонную беседу с Путиным, темой которого было: 1) Создание международной контактной группы – пацаны должны соблюдать приличия и вешать правильную лапшу на уши непосвящённым. 2) АВТОНОМИИ ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ Украины в долгосрочной перспективе – дерибанить надо по уму и Буркхальтер обратил внимание Путина на то, что, с точки зрения Запада, референдум в Крыму был юридически оформлен не совсем безукоризненно: «В его НЫНЕШНЕЙ ФОРМЕ референдум о Крыме, назначенный на 16 марта 2014 года, противоречит Конституции Украины и должен считаться незаконным». Путин намёк понял и пресс-секретарь Министерства иностранных дел Швейцарской Конфедерации Жан-Клод Кревуазье киданул первую официальную лапшу: «Председатель ОБСЕ и президент РФ пришли к выводу, что эти вопросы ТРЕБУЮТ БОЛЕЕ ГЛУБОКОГО ИЗУЧЕНИЯ». И началось «глубокое изучение»: 7 апреля была провозглашена Донецкая Народная республика. 12 апреля в Славянск вошёл Стрелков. 27 апреля была создана Луганская Народная республика и началась подготовка к референдумам о судьбе этих республик, а сами референдумы были назначены на 11 мая. И вот на таком фоне и произошла личная встреча Буркхальтера и Путина 7 мая. Да, поговорить им тогда явно было о чём – учитывая, что они оба в марте месяце, я думаю, реально верили в то, что большой крови можно будет избежать. Верили в это и в апреле. Но Путин (даже без дружеских намёков Буркхальтера) уже наверняка прекрасно отдавал себе отчёт в том, что с Донбассом действовать нужно намного аккуратнее, чем с Крымом – налицо были явные отличия в местных реалиях. И, видимо, задача заключалась в том, чтобы дать республикам время организовать эффективные властные структуры, создать дисциплинированные вооружённые подразделения, способные поддерживать порядок и защищать республики, а также взять под контроль украино-российскую границу – и тогда проводить референдум, от которого уже никто не смог бы отмахнуться… Возможно, Буркхальтер был готов взять нам себя миссию посредника между тогда ещё нетронутой по-настоящему «беженцами» Европой и российским руководством – ведь не зря те, кто знает о европейской политкухне несколько больше, чем директора виртуальных институтов, отметили, что Буркхальтер тогда обратился в Путину как к «дорогому коллеге» ("Cher Collègue"). И это в том момент, когда на Путина уже выливали грязь ниагарскими водопадами… Возможно также, что Буркхальтер просто заботливо предупредил Путина о том, как поведёт себя Европа в ближайшее время – и Путин принял, наконец, окончательное решение о стратегическом развороте на Восток, в результате которого Европа перестала видеть вполне, в общем-то, полуевропейское лицо России, но зато увидела, как выглядит её, России, полуазиатская жопа. И вполне вероятно, что именно идея об «автономии отдельных регионов в долгосрочной перспективе» вкупе с невозможностью юридически точно прикрыть готовящиеся референдумы в Луганске и Донецке и заставили Путина сделать два демонстративных жеста – отозвать запрос в Думу об использовании вооружённых сил и посоветовать донбассцам ПЕРЕНЕСТИ референдумы. Не отменить, а именно перенести - для того, чтобы «чтобы создать НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ для полноценного диалога между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины». Помимо этого, Владимир Владимирович заметил, что досрочные президентские выборы на Украине 25 мая — это «движение в правильном направлении, но они ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих президентских выборов». А если граждане не понимают, то они могут и переспросить у властей… Это ли не прямой призыв продолжить Сопротивление – и не только на Донбассе, но и в Харькове, Днепропетровске, Запорожье? Но теперь мы, скорее всего, уже никогда достоверно не узнаем, что же имелось ввиду под «необходимыми условиями»… Зато мы прекрасно знаем то, что случилось после того, как руководство ДНР и ЛНР проигнорировала совет Владимира Владимировича. И видим, какой страшной ценой создаются эти необходимые условия сейчас, и какие усилия – экономические, военные и психологические, - приходится прикладывать, чтобы удерживать ту землю Донбасса, которая осталась под контролем восставших… Жизнь уже неоднократно доказывала, что советы и рекомендации Владимира Владимировича лучше выполнять - это крайне полезно для телесного и душевного здоровья. И жаль, что тогдашнее руководство ЛНР и ДНР не прислушалось к Владимиру Владимировичу. Возможно, сейчас Новороссия была бы размером с совокупность Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей и война шла бы на границах Киевской и Винницкой... Если бы вообще шла… * * * Ну, ладно – я изложил СВОИ соображения и проговорил ДЛЯ СЕБЯ то, о чём, ВОЗМОЖНО, на самом деле шла речь на той действительно знаковой встрече 7 мая 2014 года. А вот зачем Дидье Буркхальтер ломится в Москву сейчас, спустя почти два года? Что ж… Можно предположить, что ему, как ответственному за безопасность в Европе на самом высшем бюрократическом уровне, интересно поторговаться на предмет снятия санкций с России и выплату соответствующей контрибуции… то есть компенсации, но при этом осторожно пожурить Владимира Владимировича за его такую асимметричную реакцию "беженцами" - или у кого-то ещё есть сомнения, что это дело рук Самого? Возможно, Буркхальтер и Путин с удовольствием вспомнят славные деньки в январе 2015, когда швейцарский франк весело отрывался с евро… вернее, от евро – швейцарцы сразу поняли, что экзекуция оборзевших «шарли эбдо» - это только начало долгого, но увлекательного путешествия Европы в мир джихада… А потом, отсмеявшись, Дидье попросит хоть каких-то гарантий безопасности в случае, если «кёльнское ухаживание» ВДРУГ станет основным способом общения гендеров в Европе… Может, пришло время подвести некоторое итоги «продуманной» политики Евросоюза, в результате которой во власть уверенно маршируют националисты вроде французского «Национального фронта» или греческой «Золотой зари» и которых, наконец-то, Россия не стесняется открыто спонсировать – это с одной стороны… А с другой стороны с визгом и ослиным рёвом беснуются эрдоганы - которые, наконец-то, получили возможность всласть поизвращаться с надменной Европой, почти 60 лет отказывавшей туркам в членских тепле и ласке… В общем, мало ли, о чём есть поговорить Дидье с «сher сollègue» Владимиром… Но правды мы не узнаем, видимо, никогда – и это вполне нормально, граждане. Потому, что каждому – своё. Побудьте семнадцать лет, как Путин, на самой вершине Власти – и потом пишите всё, что посчитаете нужным или возможным рассказать о вашем там пребывании. И только тогда я поверю, что вы что-то знаете… Но когда на знание правды на полном серьёзе претендуют доморощенные «директора» институтов и центров имени себя любимого, одержимые графоманией и наполненные распирающим внутренности желанием хоть как-то выделится на фоне остальных, таких же «директоров», я улыбаюсь мудрой улыбкой Сократа, знающего лишь то, что он ничего не знает… И ещё одно, граждане будущие трудящиеся на будущих стройках будущей Российской империи: ну не ездят эмиссары Закулисы с «официальными визитами» - из Дидье Буркхальтера такой же посланник Тьмы, как из Обамы – тяжелоатлет. И мы никогда не узнаем, кто из «смотрителей» и куда приехал – но, как говорил мудрый и покойный еврей Матфей - «по делам их узнаете их»… Поэтому расслабьтесь и просто посмотрите, как два умных человека – Буркхальтер и Путин - запускают очередную «дымовую завесу»… Нет, скорее уж, три умных человека – если быть точным… Но я хоть делаю это не с деревянной от осознания собственной важности мордой… Потому что, как говорил ещё один мудрый и покойный еврей Григорий Абрамович Горин: - Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь… http://antiliber.blogspot.ru/2016/04/blog-post_84.html#more

однако: Мнение Служивый однако мстя их будет страшной евроукры просят Порошенко ввести визовый режим с Нидерландами Первоначальный шок самопровозгласившихся европейцами слегка отошел, и любители халявного обогащения немедленно принялись сооружать планы страшной мести подлым голландцам, презревшим отчаянно навязывающихся им в братья обитателей Цэгабона. В этой связи президенту Украины Петру Порошенко направлена петиция с требованием рассмотреть вопрос о введении визового режима с Нидерландами. Прошение размещено частным лицом на сайте президента страны. Автор актуальной инициативы, некто "Дарага Тарас Миколайович" отметил, что это необходимо сделать в связи с «с явно недружественным отношением к Украине и украинцам, которое было продемонстрировано большинством подданных Королевства Нидерландов на консультативном референдуме 6.06.2016, а также учитывая то, что украинцам до сих пор необходимо получать визу для визитов в Королевство Нидерландов прошу рассмотреть вопрос о введении виз для визитов подданных Королевства Нидерландов в Украину». Отметим, в настоящее время петицию поддержали 27 пользователей. При этом необходимо набрать не менее 25 тысяч голосов. Напомним, на консультативном референдуме в Нидерландах жители страны высказались против ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Согласно имеющимся данным, 38,1% голландцев высказались за, 61,1% проголосовали против ассоциации ЕС и Украины. Окончательные итоги голосования будут объявлены 12 апреля. Президент Украины Петр Порошенко предпринял судорожные попытки остаться в истории Петром Невозмутимым и подчеркнул, что результаты голосования ни за что не помешают евроинтеграции Украины. Между тем, Украина все так же некоторым образом может рассчитывать на Ассоциацию, но с внесенным пунктом о том, что она никогда не будет членом ЕС. А в Сети, тем временем, не преминули едко высмеять очередной жалкий идиотизм евросамозванцев. "На Украине уже нашлись умники, зарегистрировавшие петицию с требованием ввести визы для граждан Нидерландов. "Хоботов! Это мелко!", - заметил донецкий политолог Владимир Корнилов. "Воображаю, как шокированы голландцы, мечтавшие посмотреть-таки на горящие покрышки", - добавил известный донецкий журналист, экс-пресс-аташе "Шахтера" Руслан Мармазов. "Будут депортировать голландских гастарбайтеров?)))", - спешат осведомиться пользователи Facebook. А некоторые добавляют: "Чего мелочиться, (визы) против всего ЕС нужно!". Также блоггеры напоминают евроукрам не забыть поквитаться и с голландским сыром: "А как быть с голландским сыром? Придется его вслед за российским переименовывать". Подробнее: http://antifashist.com/item/mstya-ih-budet-strashnoj-evroukry-prosyat-poroshenko-vvesti-vizovyj-rezhim-s-niderlandami.html#ixzz45MDSg2ME

Мнение: Смотрю украинское ТВ, веду долгие ночные беседы по «Скайпу» с обитателями этой не чужой мне страны. Самая популярная сейчас у них мантра — «реформы-змины-реформы-змины-реформы-змины». Ее твердят все — и упоротые майданщики, и забитые антимайданщики, и даже нейтральные пофигисты. Все хотят змин — перемен! Спрашиваю: а каких реформ-змин вы хотите, шановне? — Европейских! — Так они у вас давно идут! — Где? — Вам цену на газ-электричество подняли? Вот это и есть европейские реформы. Причем, не окончательные. По моим подсчетам, ваши цены еще в два-три раза ниже европейских… — Но тогда мы хотим европейских зарплат! — Нет проблем. Зарабатывайте. — Где ж мы их заработаем? — А европейские реформы зарплат не касаются. Зарплата — дело лично каждого… — Мы хотим европейской медицины! — Нет ничего проще. Платите за визит к врачу 100 евро — получите. Ну или каждый месяц по 200−300 евро страховки… — А где ж мы возьмем такие гроши? — Зарабатывайте… — Мы хотим европейских пенсий! — Говно вопрос! Платите в пенсионный фонд по 300−500 евро в месяц — через 40 лет получите. — А где ж мы возьмем гроши?.. И так — по кругу. Вам это ничего не напоминает? Мне — таки да. Подобные «реформы» грезились 25+ лет назад советским людям, которые сотнями тысяч скакали на Красной площади, на набережной в Риге, на проспекте Руставели в Тбилиси. Скакали под приставучую барабанную песенку «Перемен требуют наши сердца!». Причем замечу: веселее и выше всех скакали как раз те, по кому эти «перемены» должны были ударить в самую первую очередь: студенты, младшие научные сотрудники из разных НИИ, молодые специалисты с госпредприятий. Именно их вожделенные реформы начисто лишили средств к существованию уже на второй день после введения. На киевском Евромайдане 2,5 года назад скакали практически те же люди. Правда, следующее поколение. Хоть я живу в Латвии, то есть — «европеец» со стажем, для моих украинских друзей я — «ватник», российский империалист и продажный путинский журналюга. Не спорю. Я — действительно «ватник», действительно — российский империалист и по многим вопросам — пропутинский. Правда, денег от Темнейшего не получаю. Волонтер, так сказать. Так вот, после нудного и бессмысленного евро-ликбеза (хотите — заработайте), мои украинские друзья пускают в ход последний убойный аргумент: зато мы свободны! Мы в своей стране свергли злочинну владу. Захотим — и эту свергнем! А вы, русские, — рабы. Вам — слабо! Это — интересный вопрос. Во-первых, не слабо. Мы, русские, в 20-м веке изрядно посвергали свои «злочинны влады». Отмайданились по полной! Но сейчас… Последние три года я провожу в России примерно четверть своего времени. Много езжу, много беседую, вынюхиваю по-журналистски настроения своих земляков по СССР. Моя выборка, конечно, не референтна, но результат ее таков: 90% россиян не шибко довольны своей жизнью, им в последнее время становится все труднее. Но так же 90% россиян, с которыми я общался, перемен НЕ ХОТЯТ. Нет, от повышения зарплаты никто не откажется, от заасфальтированной улицы — тоже. Но надевать для этого кастрюлю на голову и поджигать покрышки у Кремля — боже упаси! Наскакались русские, протрезвели, повзрослели. Глядят на соседей с юга с ужасом: неужели всего 25 лет назад мы были такие же? Да, были! Помните себя в детстве? Как мстительно мы думали: вот вырасту, каждый день буду покупать себе игрушки и питаться только мороженым. Долой мамину «владу», которая не позволяет мне это делать здесь и сейчас! А-а-а-а!.. У большинства детей к моменту наступления половой зрелости это проходит. Вышел ли русский народ из состояния детского «свободомыслия»? Вот факт: сколько ни пыжатся провокаторы вытащить на площади разных «ущемленных» — дальнобойщиков, валютных заемщиков, хамонно-пармезановых лишенцев — не получается. А реформы в России, тем не менее, идут. Не так быстро и радикально, как хотели бы, чьи «сердца требуют», но стиль Путина — мягкая терапия, даже гомеопатия, а вовсе не фронтовая хирургия. Впрочем, мне кажется, что в ближайшие год-два он начнет действовать решительнее. Потому, что только во взрослом состоянии народа возможны реальные изменения. Народ должен сначала осознать, что даром ничего не бывает, что любая реформа — это сначала — больно. Хотите повышения пенсий? Принимайте увеличение пенсионного возраста. Хотите, чтобы крыши не падали на головы? Платите больше за ЖКХ… По-моему, русские это поняли. Теперь про страну, расположенную в часе лёта на юг от Москвы. Там змины идут полным ходом уже третий год. Меняют прокуроров, полицию/милицию, министров, премьеров, губернаторов, законы, правила, памятники. Каждую неделю на каком-нибудь майдане что-нибудь жгут, кого-то свергают-люстрируют. Поменяли — стало хуже, еще поменяли — еще хуже, еще поменяли — совсем плохо… А народ требует: давай еще, еще змин! Радикальнее, полнее! Всё поменять немедленно, здесь и сейчас! Га-а-а-а!!! Вы обращали внимание, что слово «перемены» и слово «измена» — однокоренные? Они и ходят, как правило, рядом. «Измена» не в смысле — иудина, а в наркоманском. Для тех, кто не в курсе: у наркоманов «изменой» называется, когда привычный наркотик вместо ожидаемого кайфа вдруг приносит ужас и ломку. Так бывает. И чтобы слезть с измены, наркоман обычно колет себе вторую дозу побольше, не помогло — третью… А дальше… А дальше — передоз и смерть. Если врачи не откачают. Юрий Алексеев IMHOclub-Riga http://seva-riga.livejournal.com

Мнение: Моськи догавкались: Россия перестает кормить русофобские режимы Прибалтики Вы нам еще за Бронзового солдата ответите Александр Запольскис , 19 Апреля 2016, 12:16 — REGNUM Почти сразу с момента отделения от СССР, или, как они говорят — «освобождения от советской оккупации», экономика республик Прибалтики демонстрировала бурный рост. К примеру, ВВП (по ППС) на душу населения с 1993 по 2008 год там вырос в 3,6 раза, достигнув в Латвии $18 тыс., в Литве $19,5 тыс., а в Эстонии вообще $22 тыс. В то время как в России он вырос только в 2 раза и составил $21,6 тыс. На этом основании правящие элиты Прибалтики, подражая Японии и Южной Корее, с гордостью начали именовать себя Прибалтийскими экономическими тиграми. Мол, дайте срок, всего-то еще несколько лет, и тогда мы всем покажем, кто кого кормил в Советском Союзе… С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите? Все помнят возмущение поляков по поводу ставших ненужными яблок и финнов с их внезапно затоварившейся молочной отраслью. На этом фоне проблемы Литвы, поставлявшей в Россию 76,13% производимых у себя овощей и 67,89% — фруктов, казались не столь существенными. Взятые вместе они обеспечивали всего 2,68% общего экспорта страны. И даже тот факт, что Россия покупала до половины (46,3%) литовской промышленной продукции — тоже выглядел бледно ввиду незначительности общего объема её выпуска в Литве, что в штуках, что в тоннах, что в деньгах. Как, впрочем, в Латвии и Эстонии тоже. Собственное производство в постсоветский период не являлось сильной стороной ни одного из прибалтийских «тигров». В реальности жили они, как говорится, не с промышленности, а с дороги. После отделения от СССР им даром достались порты, через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн тонн, за перевалку которого Россия платила до $1 млрд ежегодно, что равнялось 4,25% суммарного ВВП Литвы, Латвии и Эстонии за 1998 год. По мере восстановления российской экономики экспорт России тоже рос, а вместе с ним увеличивался и объем перевалки в прибалтийских портах. По итогам 2014 года этот показатель достиг 144,8 млн т, в том числе: порт Рига — 41,1 млн т; Клайпеда — 36,4 млн т; Таллин — 28,3 млн т; Вентспилс — 26,2 млн т. Только один российский либеральный «Кузбассразрезуголь» своим покупателям через Прибалтику отгружал больше 4,5 млн т угля в год. Особенно показательна картина с прибалтийской монополией на транспортировку нефти. Советский Союз в свое время построил на побережье мощный по тем временам нефтеналивной терминал Вентспилс и протянул туда единственный в регионе транспортный трубопровод. При «обретении независимости» всё это хозяйство бесплатно досталось Латвии. Так в 1990-е годы она получила трубу, через которую бывший «оккупант» перекачивал более 30 млн т нефти и нефтепродуктов в год. Если учесть, что логистика обходилась примерно в $0,7 за баррель, а баррелей в тонне 7,33, то по самым скромным прикидкам «за проезд» латышам каждый год набегало по $153,93 млн. Причем этот их «заработок» увеличивался по мере роста российского нефтяного экспорта. Пока российские либералы гнобили страну за слишком сырьевую структуру экономики, к 2009 году общий объем зарубежных поставок российской нефти достиг 246 млн т, из которых через прибалтийские порты в год проходило 140 млн т. В «транспортных деньгах» это больше $1,14 млрд. Они все, конечно, латышам не доставались, часть грузооборота шла через Санкт-Петербург и порты Ленинградской области, но их развитие прибалты очень сильно тормозили всеми доступными способами. Видимо, не стоит специально объяснять — почему. Вторым важным источником «дорожных денег» для прибалтийских портов стала перевалка морских контейнеров (TEU). Даже сейчас, когда в активную работу включены Санкт-Петербург, Калининград и Усть-Луга, на долю Латвии (Рига, Лиепая, Вентспилс) приходится 7,1% нашего контейнерного оборота (392,7 тыс. TEU), Литвы (Клайпеда) — 6,5% (359,4 тыс. TEU), Эстонии (Таллин) — 3,8% (208,8 тыс. TEU). В сумме эти лимитрофы за перевалку одного TEU берут от $180 до $230, что приносит им на троих около $177,7 млн в год. Причем приведенные цифры отражают положение за 2014-й. Десять лет назад доля прибалтов в контейнерной логистике была примерно в три раза выше. Кроме нефти, угля и контейнеров, Балтийским морем Россия возит минеральные удобрения, которых только через Ригу в 2014 году было отгружено большее 1,71 млн т, и прочей химии, как, например, жидкий аммиак, 1 млн т которого перекачал порт Вентспилс. До 5 млн т удобрений перегружалось на корабли в Таллине. В целом можно с уверенностью сказать, что до 2004 года через Прибалтику проходило около 90% всего российского «морского» экспорта, обеспечивая «тиграм» не менее 18−19% их совокупного ВВП. Сюда следует прибавить еще железнодорожный транзит. Например, в 2006 году только одна Эстония принимала из России в среднем 32,4 поезда в сутки, что только таллинскому порту приносило около $117 млн ежегодно! Таким образом, в течение двадцати лет, в целом на круг, только за счет своего транзитного положения «на дороге», кстати, построенной «советскими оккупантами», Литва, Латвия и Эстония получали до 30% их ВВП. При этом они а) очень активно кричали на Россию и всячески провоцировали рост конфликтной базы между Россией и США — ЕС; б) позволяли себе унижать и уничтожать русскоязычное население своих стран, предполагая, что им за это не придется никогда отвечать. Кстати, многие так думают. И ошибаются. Как бы не так. Вместе с тем они еще имели рабочие места, налоговые поступления и возможность кичиться чрезвычайно высокими темпами собственного экономического роста, минимум в полтора раза обгонявшими российские. Причем это нисколько не мешало прибалтам заявлять о невероятно огромном российском долге перед ними за «разрушительную» советскую оккупацию. Им казалось, что альтернативы просто не существует, и, значит, эта антироссийская халява за российский же счет (!) будет длиться вечно. Построить «с чистого листа» новый порт вроде Риги стоит примерно четыре годовых ВВП Латвии. Специально подчеркиваю — четыре года вся страна, от младенцев до дряхлых стариков, должна не пить, не есть, ни на что больше копейки не тратить, только дружно пахать на строительство порта. Невероятность подобного сценария и создавала у прибалтийских геополитических мосек убеждение в их абсолютной безнаказанности. Позволявшей одновременно и на российские деньги претендовать, и в антироссийской политической и экономической вакханалии активно участвовать, а местами даже выступать ее инициатором. Стоит ли удивляться, что у России подобное положение вещей — громкий лай мелких геополитических карликов — не вызывало понимания? Другое дело, что результат, из-за которого эстонская правительственная делегация на днях срочно рванула в Россию «договариваться», возник не вчера и не является следствием российских ответных продовольственных санкций. Даже формальный повод — российское уведомление о переходе с 12 до 6 поездных пар в железнодорожных перевозках с Эстонией — является всего-навсего финальной точкой партии, начатой 15 июня 2000 года, когда Министерство транспорта РФ приступило к реализации проекта строительства порта в Усть-Луге. Хотя правильнее говорить о целой программе, предусматривавшей опережающее развитие всех российских портов на Балтике. Благодаря ей грузооборот Усть-Луги вырос с 0,8 млн т в 2004 году до 10,3 млн т в 2009-м и 87,9 млн т в 2015-м. А по итогам 2014 года российские порты обеспечили уже 35,9% всего контейнерного оборота на Балтике, и эта цифра продолжает очень быстро увеличиваться. Постепенно совершенствуя портовое хозяйство и развивая собственную транспортную инфраструктуру, Россия сегодня пришла к тому, что больше 1/3 контейнеров, ¾ экспорта газа, 2/3 экспорта нефти, 67% экспорта угля и прочих насыпных грузов мы можем обеспечить собственными силами. Это к популярному у либералов вопросу о том, что «в этой отсталой стране-бензоколонке за десять лет ничего толком не построено». Как выяснилось — построено. Причем настолько много, что надобность в прибалтийском транзитном транспортном коридоре практически отпала. По железнодорожным перевозкам — в пять раз. По контейнерным — в четыре. По объему генеральных грузов — в три. Только за 2015 год перевозка нефти и нефтепродуктов через сопредельные порты упала на 20,9%, каменного угля — на 36%, даже минеральных удобрений — на 3,4%, хотя по этому показателю они еще сохраняют высокую степень монополизации. Тем не менее, по большому счету, всё — халява кончилась. Теперь русофобы могут гулять на свои. Резкое снижение грузооборота прибалтийских портов в I квартале 2016 года (например, в Риге — на 13,8%, в Таллине — на 16,3%) играет роль последней соломинки, способной сломать хребет верблюду. Собственно, Эстония потому и засуетилась, что вдруг уяснила, что к концу текущего года в таллинском порту без работы могут оказаться примерно 6 тысяч человек. И еще до 1,2 тысячи придется сокращать на железной дороге, из которых как минимум 500 человек — в ближайшие 2−3 месяца. Более того, падение объемов грузовых перевозок окончательно пускает под откос всю экономику железных дорог как самой Эстонии, так и соседних Литвы с Латвией. Они становятся тотально убыточны как в грузовом, так и в пассажирском сегментах. Для страны, в которой всего работающих чуть больше 500 тысяч человек, из которых 372 тысячи заняты в обслуживающем секторе, — это не просто печальная перспектива, а крах всей экономики. Вот и побежали ублажать, покупать и всяческими иными способами замаливать грехи. Но, как говорится, поезд ушел. Сделав безоговорочную ставку на ЕС и США, ставку на уничтожение и унижение русских Прибалтики, ставку на унижение России, прибалтийские правящие элиты совершили стратегическую ошибку, которую уже невозможно исправить. Мы это долго будем помнить. Несмотря на все политические коллизии, жизнь прибалтийской экономики все постсоветские годы обеспечивалась только благодаря одному — торговым отношениям с Россией. И Россия долго терпела, призывала, вразумляла, уговаривала прибалтийскую элиту, получая в ответ одни плевки. Наш русский имперский подход им представлялся слабостью. Полтора десятка лет прибалтийские «тигры» делали все, чтобы этот интерес уничтожить. Наконец их можно поздравить — они добились своей цели. В ближайшие полтора года можно ожидать окончательного и прогрессирующего падения товарооборота, после чего экономика Прибалтики накроется медным тазом и вернется к тому, чем она была двести лет назад — и станет глухим, бедным, нищим и никому не нужным краем. Причем выглядящим одинаково бесперспективно что из Брюсселя, что из Москвы, что из Вашингтона. Вместе с этим можно биться об заклад — оттуда испарятся и американские танки и натовские истребители, так как оборонять эти глухие места станет тоже незачем. Потому и из НАТО их, скорее всего, в ближайшие пять лет тоже выставят. Чуда не будет. Халява закончилась. Россия не простит и не забудет того глумления, которое против России и русских позволяли себе подзаборные геополитические шавки. http://regnum.ru/news/economy/2121259.html Русофоб и нищеброд должны стать словами-синонимами April 22nd, 0:32 Причём в этой фразе нет никакой не жажды мести или природной имперской кровожадности, о которой тараторят "наши западные партнёры". Это, как бы ни было противно"друзьям"-либералам, единственная формула выживания России в нынешних непростых условиях, в которых пушки - не только "последний довод королей", но еще и не самый рентабельный довод, может самый эффектный, но далеко не самый эффективный. Аксиома, вынесенная в заголовок, основана на простом и очевидном факте, что вся русофобия базируется исключительно на шкурном интересе, с которого она начинается и которым же заканчивается. Например вся эта зоологическая тусовка русских русофобов, яро ненавидящих свою Родину, смогла материализоваться только потому, что за русофобию стали неплохо платить, причем в очень хорошо конкретируемой валюте. Наши западные партнёры, так те вообще никогда не скрывали, что их ненависть ко всей России в целом и к каждому русскому в отдельности, замешаны исключительно на желании отобраться и переделить нечестно - по мнению наших западных партнером - отмеренные Господом Богом природные ресурсы. Ну а если главной (и я думаю - единственной) питательной средой русофобии является элементарное стяжательство, то логичным и самым действенным способом борьбы с русофобией будет лишение русофобов этой маленькой радости - мзды за процесс публичной дефекации на одну шестую часть суши. Такой вид противодействия русофобии имеет одну очень немаловажную и приятную особенность - она не только не требует затрат, но даже совсем наоборот. Это, наверно, единственный вид противостояния, который позволяет получать дополнительный доход, честно вынутый из карманов противника. И вот совсем последние, живые и очень даже показательные примеры: "Моськи догавкались. Россия перестаёт кормить русофобские режимы Прибалтики". Было очень правильно, если бы это была не случайность и не кампания, а как раз та новая внешнеполитическая стратегия, о которой говорили Лавров и Путин. Догавкались, кстати, не только моськи. Каждый евро или доллар, не поступивший в карманы мосек из российского бюджета, это евро или доллар, которым наши западные партнёры вынуждены будут замещать, чтобы моськи элементарно не подохли. И если этот процесс будет нарастать не думаю, что им хватит денег на всех мосек, которых уже развелось, как блох, и которые ничего, кроме как скакать и гадить, не умеют и не хотят, но жрать требуют исправно. И за "пожрать" они так эффектно умеют вилять хвостиком...Даже сам не ожидал, что так быстро это всё заработает - прибалтийские премьеры неожиданно устроили соревнование на приз "Кто первый добежит до министра транспорта РФ" . Вот что диета животворящая делает. То ли еще будет, когда дело дойдет до отключения от западной сиськи, которое обязательно случится, как только "сиська" поймет, что кормить моську нерентабельно. А это ведь так просто. Не давать денег тем, кто плюет в руку дающую. Строго отслеживать риторику и позицию деловых партнеров и не иметь дело с тем, у кого идиосинкразия на всё, имеющее прилагательное "русский". Не кормить нацистов - это ведь нормально. Так может и пора-таки перестать их кормить. Всех сразу. Прибалтов - транзитом, Большого Брата - вложениями в "трежерис", ну а небратьев... у небратьев есть своя особая миссия, которую они уже с успехом выполняют. Есть в этом всём процессе одно обязательное и необходимое условие - жизнь в российской глубинке должна быть безопаснее и комфортнее, чем в ближнем зарубежье. И тут даже ничего изобретать не надо. Просто надо небратьям не мешать, и тогда они устроят такую трэш и жесть по периметру РФ, что любой город России, по сравнению с ними будет раем небесным и счастьем неземным, несмотря на состояние дорожного покрытия. Но это так, нюансы, а главное должно быть неизменно и постоянно - не кормить русофобов, не давать им пить из того колодца, в который они так эффектно привыкли плевать. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами. И самое главное - они это всё с успехом делают сами. Главное им только не мешать. http://seva-riga.livejournal.com/765468.html

Мнение: Чем хороши для России нацисты Прибалтики и Украины May 7th, 17:59 Преодолеть центробежные силы, старательно подогреваемые из-за рубежа, из-за которых вот уже 100 лет "нашим западным партнёрам" последовательно удаётся откусывать о России её окраины, можно единственным способом - через обеспечение более высокого уровня жизни российской глубинки, по сравнению с пограничными с Россией странами по её периметру. Задача эта, по своей сложности и капиталоёмкости вполне тянущая на стратегическую - цивилизационную, вряд ли была бы под силу российской экономики, которая ослаблена санкциями не только со стороны Запада, но и со стороны собственных капиталистов и чиновников, если бы не нажданная помощь со стороны националистов-русофобов на сопредельных территориях. Дело в том, что более высокий уровень жизни - понятие относительное. И может достигаться как через повышение комфорта и безопасности собственного населения, так и через снижение этих параметров у соседей. А вот с этой задачей нацисты-русофобы справляются на отлично. Яркий пример стремительно деградирующих небратьев, решивших в кратчайшие сроки совершить марш-бросок из ХХI века в ХIX и азиатских республик, уже его завершающий, наглядно демонстрирует завидную обучаемость российской правящей элиты, успешно взявшей на вооружение эту старинную англосаксонскую стратегию - не мешай соседям разрушать свою экономику, чтобы потом они с завистью смотрели на твою собственную. Такую же картинку мы наблюдали бы сегодня и в Прибалтике, если бы, противостоящие России, англосаксы, вовремя не ощутили опасность и не организовали бы массовую эвакуацию трудоспособного населения из Латвии-Литвы-Эстонии в страны метрополии, где они смогли не только обеспечить себя, но и прокормить оставшихся в зоне бедствия родственников и друзей. (Зоной бедствия я называю территории, которые управляются нацистами-русофобами, так как результат их управления больше всего напоминает бушующую стихию, оставляющую после себя руины) Западные элиты прекрасно понимают, что если не подкармливать разорённые ими же страны-колонии, то очень скоро, исключительно под влиянием бытовых проблем, без всяких усилий со стороны России, по периметру РФ неминуемо произойдет смена элит на пророссийские, после чего пояс нестабильности у границ с "клятыми москалями" превратится в пояс нестабильности у границ с Западом. Западные элиты понимают это, и как могут, подкармливают сателлитов, щедро платя местным компрадорам за русофобские истерики. Но проблема от этого становится только острее: Компрадоры, прилежно осваивающие антиросские гранты, на самообеспечение перейти уже не только не хотят, но и не могут. Любые другие рефлексы, кроме просительных и хватательных, у них уже атрофировались. Но жрать они просят исправно, и чем дальше, тем больше и активнее. Количество просителей, согласных за толику малую покричать "Кто не скачет, тот москаль!", увеличилось за прошедшие 10 лет настолько, что Запад с ужасом заметил - денег уже не хватает, причем не только на них, но и на метрополию Восточноевропейские круглосуточно скачущие русофобы, сделали с "нашими западными партнерами" тот же финт, что в свое время с сделали с СССР многочисленные африканские "строители социализма", повиснув гирями на ногах, и потребляя немереное количество ресурсов, "а то перестанем социализм строить". Русофобы, якобы строящие демократию, превратились для Запада в такую же бездонную бочку, в которую безвозвратно уходят деньги, рабочие места, стабильность финансовой системы и прочие составляющие комфортной жизни уже самой западной цивилизации. Украинские, прибалтийские, да и любые другие русофобы-нацисты ударными темпами разоряют собственные страны, а разорив их - уже принимаются уже за сюзерена, решая, таким образом, чрезвычайно сложную задачу российской экономики - сравнять комфорт и безопасность жизни в российской глубинке со странами ближнего (а если повезёт - и дальнего) зарубежья. Кстати,один из элементов везения сейчас активно ввозится на территорию Европы и легализуется благодаря чрезвычайно льготному (для исламских экстремистов) режиму ЕС-Турция, благодаря чему в ЕС, по самым скромным подсчётам уже находится больше 10 000 активных штыков наиболее подготовленных террористов, которым осталось получить только отмашку, и безопасность жизни где-нибудь в Медвежьегорске станет недостижимой мечтой для жителей Берлина и Парижа... http://seva-riga.livejournal.com/773550.html

Sakich: Поделюсь мыслью, которая сидит в моём сознании последние месяцы. Благодаря обстоятельствам, приходится изучать жилищное и гражданское законодательство. И на этом фоне обнаружилась простая, с одной стороны, но и парадоксальная, с другой, форма жизненного уклада. Т.е. эта вещь настолько укоренилась у нас в мозгу, так глубоко сидит, что мы не то что её не замечаем, а уверены, что это правильно и иначе и невозможно, иначе беЗсмысленно. Итак. Я просто открыл устав одной коммерческой организации (ООО "ххххх"). В нём первым пунктом, а вообще-то и главным пунктом, написано для чего создаётся организация, т.е. цель создания. И этой целью оказалось - извлечение прибыли. Прибыли, Карл! Потом я почитал законодательство и выяснил, что это цель создания ЛЮБОЙ коммерческой организации (а их типов не мало). По сути, все организации (за малым исключением) создаются на основе Закона для извлечения прибыли! Но дальше больше. Не только фирмы, но отдельные предприниматели, бригады строителей и прочие халтурщики, ВСЕ, кто занимается трудовой деятельностью (за редким исключением) работают чтобы заработать, рубят бабло! А что тут такого?! спросите вы. Всем нужно что-то есть и пить, одеваться и прочее. Вот для того люди и ходят на работу, чтобы были деньги на еду и прочее. И это кажется логичным. Но я уже выше сказал, что вещь эта сильно укоренилась. Мы никогда и не думали, что целью деятельности может быть не зарабатывание бабла, а нечто другое, даже не представить, что же может быть ещё помимо денег. Фантастика. Цель фермера - вырастить здоровую и вкусную еду Цель застройщика - построить качественное и просторное жильё Цель завода - выпускать качественную, необходимую, долговечную, удобную... технику Цель, прости господи, режисёра, выразить в фильме идею Цель доктора - здоровый пациент Вроде бы мы всё это можем иметь, плати соответствующие деньги, и ты будешь здоров, будешь кушать здоровую еду и жить в загородном доме. Но повторюсь, вещь закоренелая Все люди, которые будут вам за соответствующие деньги растить здоровую еду, строить большой дом и следить за вашим здоровьем, будут прежде всего зарабатывать большие бабки ЭТО ГЛАВНОЕ а уж какая еда на самом деле будет это дело второе, из чего построен дом - дело второе, здоров ли ты по настоящему или просто напичкан стимуляторами, кому какое дело - главное клиент доволен. Реально. Все видят, что еда плохая, что техника живет от года до пяти лет в среднем, телефоны вообще вещь не надёжная, здоровье людей ни к чёрту, живём в муравейниках, в пробках, в дыму, смотрим вместо фильмов откровенный шлак, в телевизор смотреть вообще невозможно, кругом обман и надувательство... И всё время кто-то виноват, но кто, непонятно. Президент, правительство, чиновник, сосед напротив. А в чём они виноваты? В том, что рубят бабло! Их другому жизнь не учила. Бабло рулит! Заключение. К сожалению, своим постом, написанным почти спонтанно и не вразумительно, я никого не смогу убедить в абсурдности сложившегося жизненного уклада. Только вы сами в размышлениях наедине с собой можете увидеть, почему на полке не гниющее толстокожее яблоко, почему молоко хранится 30 дней и почему его в упаковке 930 мл, почему экран вашего телефона опять треснул, а компьютер тормозит.

Мнение: Sakich пишет: Заключение. К сожалению, своим постом, написанным почти спонтанно и не вразумительно, я никого не смогу убедить в абсурдности сложившегося жизненного уклада. Только вы сами в размышлениях наедине с собой можете увидеть, почему на полке не гниющее толстокожее яблоко, почему молоко хранится 30 дней и почему его в упаковке 930 мл, почему экран вашего телефона опять треснул, а компьютер тормозит. Sakich Никакого абсурда. Просто, видимо, Вы никогда не сталкивались с общественными науками, как «Политэкономия», «Научный коммунизм», «Основы марксизма-ленинизма», «Теория Государства и Права», «История Государства и Права», «Философия» и прочее... Так вот там, основоположниками и теоретиками было до того это всё ясно и по полочкам разложено... Вот только тогда я этого не понимал, а потом, когда «процесспошел», всё стало вырисовываться, как под копирку с того, чему учили, и что объясняли, вся форма жизненного уклада стала выстраиваться как по написанному. В нашем (Вашем) случае всё просто, и давно обосновано основоположниками марксизма. Не буду много загружать, а скажу коротко, и, по возможности просто. Основная цель капиталистического производства - ПРИБЫЛЬ. Все остальное вторично. Это к вопросу о здоровой пище и бесплатной медицине.Ну а любая ПРИБЫЛЬ обеспечивается ОБЪЕМОМ ПРОДАЖ. Это к вопросу о качестве техники и сантехники. Ну и конечно фсё остальное: инфляция, коррупция, эксплуатация, пренебрежение правами низкого и неимущего сословия, и прочие прелести капитализма, который мы сами занесли в свой общий дом своей тупостью, подлостью, равнодушием и предательством ИМХО.

Nell: Мнение , спасибо за мнение. Все так и есть. Позволю себе одну ремарку: если в уставе не будет прописано, что целью создания коммерческой фирмы является прибыль, то такое ООО, ОАО и т.д. просто не зарегистрируют. Еще в уставах может быть написано, что целью создания ОАО, ООО и т.д. является "удовлетворение потребностей населения "в какой-то конкретной области: молоке, хлебе, машинах, кирпичах и т.д. Но по умолчанию это всегда прибыль. А на какие шиши предприятие должно развиваться? Кредиты отдавать и т.д? Я понимаю, что ты имеешь ввиду бизнес по совести. Но возможен ли он в современных условиях, это большой вопрос. Работать только на удовлетворение потребностей кого-то, а не своих собственных? А собственные потребности это понятие неограниченное и неопределенное.

Виктор Евдокимов: Sakich пишет: Итак. - открыл устав.. Sakich пишет: Фантастика.- Честный труд Sakich пишет: Реально.-Sakich пишет: кругом обман Заключение. - абсурдность жизненного уклада. Да, и в таком укладе выживает сволочь, человек лживый и скользкий,вор и плюющий на законы и уставы.Как правило все это рано или поздно-олигарх. И как я рад, что хоть немного успел пожить при социализме. Это были дни когда я не думал о деньгах и как прожить.

Constantine: А я то время не знал. В принципе у нас сейчас время дикого капитализма. Может через поколение другое будет как на западе

Мнение: Началось епта ...... путинопятьслил заголосили! Достали урапатриоты-путинслильщики!!! А вы сука представляете, что такое в яме сидеть, или в каменном мешке два-на-два.. и когда по ребрам каждый день, или когда ноги в таз с водой и провода от ТАИ к яй.....!!!! Так вот сидите и не пиз.....те!!!! Парней надо было менять!!! Хоть на черта! Хоть на дьявола!!! ИМХО зы Я не про форум..тут тихое болото медленно но верно затягивающееся ряской Я про ура-ресурсы и прочих упоротых наших диванных военов

Nell: Мнение, их по-любому обменяли бы.Вопрос времени. А вот Савченко, по-моему, полный неадекват. Но сейчас уже понятно, что Надя им всем еще покажет. Она не управляема. Видимо , Украина достойна именно таких "героев".

Мнение: Времени? Вам хоть чуть известна цена каждой там минуты?.....НЕ БЫЛО времени! НЕ БЫЛО!!! Нельзя было ждать пока парни поседеют на допросах.... Nell пишет: Надя им всем еще покажет. Она не управляема. Видимо , Украина достойна именно таких "героев". А вот это есть второй плюс обмена. Первый, и главный - что бойцов вытащили. А что эту обезьяну им вернули - как бонус.

Nell: "— Переговоры об обмене велись с того дня, когда их взяли — шумиха в прессе одно, реальная работа — другое. Я читал кое-какие истеричные вбросы: ребят кинули, Путин должен сделать себе харакири... Глупости все это. За десятилетия сложилась традиция: обмен возможен только после приговора. Савченко была осуждена, мы ждали, когда осудят Александрова и Ерофеева. После этого договоренности вступили в окончательную фазу. Никто не будет сообщать подробности переговоров, условия обмена. Главное, что пацаны дома." http://www.livejournal.com/media/89547.html

Мнение: Nell пишет: Переговоры об обмене велись с того дня, когда их взяли Не сомневаюсь. Nell пишет: Я читал кое-какие истеричные вбросы: ребят кинули, Путин должен сделать себе харакири... Глупости все это. Nell Нет, не глупости. Целенаправленная информационная война против президента. Те же, которые об этом визжали с пеной у рта, теперь заходятся в обратной истерике «путинослива», строя различные версии того, что савченка должна была сидеть. На основании очередной инфоистерии и выплеснулся пост 165.

Nell: Не совсем про политику, но просто интересный факт: 146 % МАГИЯ Как только стало известно, что президентских выборах в Австрии произошло электоральное чудо а-ля Чуров и Ко, сеть тут же принялась дружно стебаться, за исключением либерастно-белоленточной её части, которая предпочла не заметить странностей и откровенных фейков, из-за которых в России она готова была порвать задницу на британский флаг, устроить майдан и сотворить Болотный потоп. Но даже самые отпетые охальники даже не предполагали такого совпадения. Тень дядьки Чурова оказалась вездесуща, а его учение всеобъемлюще. По сообщению "Комсомольской правды" (Эдвард Чесноков "В австрийском городе Вайдхофен явка на президентских выборах составила 146,9%"), после подведения итогов выборов президента Австрии, прошедших 22 мая, "в венских СМИ появились данные о возможных фальсификациях итогов голосования. Так, в городе Вайдхофен-ан-дер-Ибс при количестве зарегистрированных избирателей в 9026 человек было отдано 13262 голоса, то есть явка составила 146,9%... А в таблице с результатами выборов на официальном портале города Линцаколичество бюллетеней, подсчитанных в выносных урнах (на дому, в больницах и спецучреждениях) более чем в пять раз превышает количество граждан, в этом выездном голосовании участвовавших: 21060 бюллетеней от 3518 избирателей. А Куприков

однако: Исинбаева отказалась выступать в Рио под олимпийским флагом Знаменитая российская спортсменка, двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева не будет выступать на Олимпиаде в Рио ни под каким флагом, кроме российского. Об этом сообщил на пресс-конференции глава Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин. https://rg.ru/2016/06/20/isinbaeva-otkazalas-vystupat-v-rio-pod-olimpijskim-flagom.html Вот.....как вариант однако

Мнение: Е. Холмогоров. Конец олимпийского перемирия Наблюдая за безутешными рыданиями подогретыми гневом, издаваемыми любителями футбола, наблюдавшими за копошением российской сборной, я не раз и не два повторил молитву фарисея: «Боже, благодарю Тебя за то, что ты сделал меня совершенно равнодушным к этой игре». Да и, пожалуй, к спорту вообще. Состязания в беге, стрельбе, перекидывании мяча и перестановке резных фигур мне представляются лишь соревнованием наций за славу и престиж, а герои спорта – это те, кто сумел своей нации такую славу доставить. На Евро-2016 такими героями оказались для России футбольные фанаты. Они действительно совершили нечто из ряда вон выходящее, запоминающееся и остающееся в памяти надолго – разгромили легендарных английских «хулиганов», бывшими господами околофутбольных улиц многие десятилетия. При всей нелюбви к уличным дракам, замечу, что это достижение сродни тому, как если бы какой-то наш соотечественник ограбил банк Ротшильдов – грех не велик, зато слава громкая. Однако вместо поддержки или хотя бы некоторой справедливости со стороны официальных представителей Родины и спортивной общественности, фанаты столкнулись с дружным остракизмом и криками на повышенных тонах: «Безобразники! Вы нам в футбол играть мешаете! Нас из-за вас с чемпионата выгонят!». Хотя каждый, кто столкнулся с феноменом российского футбола последние десятилетия знает, что никто не выгонит нас с чемпионата с большей надежностью чем клуб ленивых миллионеров, именуемый российской сборной по футболу. Марсельские события предоставляли идеальный повод избежать неизбежно предстоящего позора максимизировав политический результат. Россию сняли бы с чемпионата по политическим, по сути, причинам (Англию, ведь, не сняли бы, а если бы сняли и ее – было бы еще лучше, к тому же сыграло бы на руку сторонника Brexit), позор от игры сборной был бы минимальным (в конечном счете после гола Березуцкого мы выглядели совсем не плохо), зато слава от Марсельской битвы – максимальной. Все разговоры про «гибридную войну России», которую она ведет в тысяче разных форм, помножились бы на десять. И без того Джордж Сорос рассуждает, что Россия становится великой державой на фоне распада Евросоюза, а в случае торжественного Ruxit-а с чемпионата эти голоса зазвучали бы в сто раз громче. Что вместо этого делала Россия, если считать ею заявления чиновников и действия официальных и приравненных к ним лиц? Униженно извинялась, просила прощения, клялась, что никогда больше, сообщала, что аресты и экспресс-суды над фанатами – это их личная проблема, выдавала информацию, которая была использована против наших граждан. Некоторые особо выдающиеся умом депутаты так и вовсе предлагали закрыть фанатам выезд из России. И на фоне всего это российская сборная попросту не попадала по мячу. Иными словами, как страна мы максимизировали свой позор под соусом разговоров о fair play и «не надо путать спорт и политику». Спорт и политику действительно невозможно перепутать потому что они есть одно и то же. В древности спорт был способом прославить свой родной город и прославиться в своем родном городе. Карьеры многих греческих тиранов начинались с победы на Олимпиаде, приносившей им известность. В Византии политические партии организовывались вокруг групп болельщиков колесничных бегов в Цирке. В том, что средневековые турниры были чисто политическим мероприятием никто кажется не сомневается. Современный спорт оформился тогда, когда переоткрытие института Олимпийских игр привело к созданию институциональной рамки для конкуренции между собой наций. Не будь этих олимпийских институтов как фабрики международного престижа и ни одна нация не вкладывала бы ни цента, ни копейки в «спорт высоких достижений». Спорт каким мы его знаем вырос на почве международной конкуренции и борьбы за славу для государства, а не отдельных спортсменов. Поэтому отношение к тем или иным складывающимся вокруг спорта ситуациям может быть только политическим: как увеличить свою славу или, хотя бы, уменьшить ущерб. И тут перед нами встает проблема куда посерьезней футбольного чемпионата – проблема Олимпиады Российские олимпийский спорт вот уже 70 лет является фактором международного престижа нашей страны. Он требует немалых финансовых затрат, но и дает отличную отдачу в «очках престижа». В рамках глобальной «Второй Холодной Войны», а лично я не сомневаюсь в том, что последние два года на планете кипит именно она, нашим противникам в высшей степени желательно престиж нашего спорта уничтожить. И они приложили к этому серьезные усилия, подготовив ловушку, которая должна была обернуться для нас максимальным позором. Уже много лет велась не слишком громкая кампания: «Российский спорт построен на допинге». В ответ на что наши спортчиновники только весело отмахивались: «Весь спорт построен на допинге, и ничего». Хорошо, построен весь, но бить-то за это намерены именно нас, значит именно нам следовало готовить заранее пути отступления, а еще лучше – контрнаступления. В конечном итоге, «поймать» Россию на запрещенных препаратах всерьез не удалось и тогда последовал жест полный изящества – запрещенным был объявлен разрешенный препарат, на котором базировалась вся подготовка наших спортсменов – милдронат, нормализующий работу сердца без стрессовых нагрузок. Допингом этот препарат назвать ну никак не возможно – он предназначен для того, чтобы спортсмены не умирали от ишемии и в РФ входит в перечень жизненно необходимых препаратов. Было очевидно, что экспресс-запрет милдроната (в середине сентября 2015 с началом действия 1 января 2016) это удар нашему спорту прямо в сердце. Фактически наш спортивный официоз даже не пошевелился, чтобы отбить этот удар – не допустить запрета, оспорить его, заявить протест и пригрозить ответными мерами. Не было проведено даже грамотного отступления – массового и организованного «ссаживания» наших спортсменов с мельдония. Вместо этого спортчиновники попросту отрекались от «пойманных» спортсменов, заявляя, что предупреждали и те «сами виноваты». Ну и продолжали сочинять «медальные планы» на олимпиаду, срыв которой для наших спортсменов был все более очевиден И вот закономерный смертельный удар непосредственно перед играми. Ворох стремительных унижающих ударов: полное отстранение от Олимпиады российских легкоатлетов, сопровождающийся издевательским предложением «выступать под флагом МОК» как апатриды. Другими словами – публичная демонстрация того, что целью является не репрессирование спортсменов, а репрессирование страны, репрессирование русского флага. Под все это еще и подведена откровенно расистская дискриминационная философия о неправильной русской культуре. Причина по которой были отстранены те российские легкоатлеты в пробах которых никаких запрещенных веществ не найдено, была объяснена главой Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьяном Коу предельно откровенно: русских отстранили за то, что они – русские. «Мы только оценивали систему и культурную среду, в которой соревнуются все российские спортсмены. Эту систему мы считаем испорченной. Она заставляет сомневаться в каждом спортсмене, который является ее частью». Иными словами, через несколько сот лет после начала международной борьбы с дискриминацией, после победы над дискрминацией негров и дискриминацией женщин, дискриминацией индейцев и дискриминацией гомосексуалистов, после разрешения «трансгендерам» пользоваться чужими туалетами и введения для американских курсантов обязанности ходить раз в месяц на каблуках и в юбке, провозглашается, что некоторые виды дискриминации не только допустимы, но и разумны и единственно возможны: это дискриминация русских спортсменов на основании их культурной среды. Если это не объявление войны, то что такое вообще война? Причины этой войны в общем понятны и воюем мы за вещи несравнимо более важные, чем все золотые медали на свете. Но было в высшей степени наивно полагать, после того как мы бросили вызов суперпупердержаве, она не ответит всеми доступными ей средствами. И поэтому удивленные глаза наших спортчиновников говорят только об их профнепригодности. Это была их работа просчитывать риски, видные первокурснику, и разрабатывать контрходы. Чем они занимались вместо этого – ноу онли Гад. Ответом на развязанную «олимпийскую войну» может быть только война, то есть полный бойкот Олимпиады. Любой проход под флагами МОК, любое переписывание наших атлетов в команды соседей, будет признанием поражения в том главном соревновании, ради которых олимпийские игры и существуют – соревновании национальных престижей. Напротив – любые протестные действия от публичного разрыва отношений с IAAF и МОК до присылки в Рио агрессивных фанатов (теперь, кстати, более понятно, почему США так было важно, чтобы на момент игр в Бразилии был отстранен дружественный нам президент) – это действия повышающие наш престиж в главном соревновании. Да, быть может это престиж enfant terrible и хулигана, но лучше уж престиж хулигана, чем слава трусливого ничтожества Да, это игра не по правилам – но мы все отлично видим, что половине даже западного мира нынешние «правила» осточертели. Прошло всего несколько лет, а западные элиты даже со всем своим запасом прочности с трудом держат ситуацию в положении 50/50. И нет ничего более глупого, чем когда Россия, которую весь мир воспринимает как главного возмутителя спокойствия, при этом вертится и всячески старается доказать, что «играет по правилам», по правилам этих элит, а не своим. Настоящий позор, конечно, что у нас на полном серьезе ведутся дискуссии в ключе «спортсмены не виноваты, они всю жизнь ждали этой олимпиады, дайте им выступить хоть тушкой, хоть чучелком». Подавляющее большинство российских спортсменов – часть системы, той самой систему, которую проклинает Себастьян Коу. На государственные или спонсорские под внятным давлением государства деньги их подготовили, обучили и обеспечивают для того, чтобы они приносили славу стране. Для того, чтобы над ареной поднимался российский флаг и звучал российский гимн. Кто не хотел и не хочет играть за страну вполне может найти себе индивидуальных спонсоров и выступать – да хоть за Белоруссию. Но если мы здесь и сейчас дадим слабину, дадим противнику понять, что он может устанавливать для нас правила, то олимпийская, да и любая другая международная спортивная история России превратится в сущий ад. Где поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен – олимпийской арены это тоже касается. Либо вся наша команда под нашим флагом, либо никакого, с соответствующим обесцениванием тех медалей, которые получат наши соперники на таких недоиграх. Срывы и бойкоты олимпиад не новость, именно потому, что эти игры – политический прежде всего институт. И тот, кто проявлял твердость и упорство в конечном счете выигрывал. Ведь это именно те качества, которые на олимпиаде и требуются. Автор: antiliber на 10:45 http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_281.html#more

Мнение: Читайте! Читайте и думайте! Сегодня 160 советских дивизий стоят на наших границах (Канцлер Германии Гитлер 22 июня 1941) Россия опять стоит на пороге НАТО (Министр обороны США в мае 2016) Вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. (Гитлер 15 мая 1941) Усиление позиций НАТО в Восточной Европе вызывает в Москве озабоченность. Но мы не ищем конфронтации с Россией. (Генсек НАТО Столтенберг май 2016) Будущее принадлежит нам! Когда мы создадим Великую Германию, о нас могут думать все что угодно. У нас нет никакой необходимости цепляться за буржуазные понятия чести и морального облика. Если нам не удастся завоевать мир, мы должны ввергнуть в уничтожение вместе с нами полмира. (Канцлер Германии Гитлер) «Я считаю, что США — исключительная страна, отчасти потому, что мы продемонстрировали готовность защищать не только свои интересы, но и интересы всех государств» (Президент США Обама) «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». (Главный идеолог русофобии Збигнев Бжезинский) "Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия"."Вам повезло, что у вас есть нефть. Однако богатствами надо делиться”(Мадлен Олбрайт) «Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование истории и будущего Европы». – Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел Испании (1901 – 2003 гг.)

Мнение: Цэеуропейец! Есть работа! Вали сепаров в Британии!!! June 24th, 9:00 Если помните, то массовые репрессии и карательные военные операции Киева в Донбассе начались как раз из-за нежелания части населения бывшей Украины становится цэеуропейцами. Геноцид гражданского населения великоукрами с применением систем залпового огня и дальнобойной артиллерии - всё это - горячо одобренная "всем цивилизованным человечеством" реакция абсолютно законного и главное - адекватного укроправительства (с точки зрения Лондона и Брюсселя) на нежелание части населения быть составной частью Евросоюза. Исключительно руководствуясь формальной логикой, логично предположить, что в отношении сепаратистской части населения Британии будут применены точно такие же карательные меры, как против Донецка и Луганска. Потому что любой другой вариант будет не просто нелогичен. Он автоматически сделает военными преступниками киевских сидельцев и сообщниками военных преступников - власти Брюсселя и Лондона. Ну а раз применение военной силы и карательные операции против сепаратистов - это правильно, законно, логично и очень по-европейски, то и АТО на территории Британии - это очень даже логично. И тут весь вопрос - кому доверить такое решительный и бескомпромисный способ убеждения сепаратистов в их неправоте. Вот тут и выходит на первый план, играет всеми красками (кроме красок стыда) бесценный опыт небратьев, батальоны которых Брюссель просто обязан отправить показать этим неправильным бритам - показать где раком зимуют. И делать это надо очень быстро, пока Гиви и Моторолла заняты под Донецком... Ну а в качестве премиальных можно пообещать участникам этого АТО какой-никакой акр отжатой у британских сепаров земли и какое-то количество душ крепостных, опять же из числа недорезанных им же неправильно проголосовавших на референдуме. Как думаете, получится? P.S. Открылённые результатами британского референдума, на аналогичный плебисцит зовут своих граждан политики Голландии (а они еще за фигу Киеву не ответили) Geert Wilders ✔@geertwilderspvv Hurrah for the British! Now it is our turn. Time for a Dutch referendum! http://geertwilders.nl/index.php/94-english/1999-pvv-congratulates-british-with-independence-day 07:31 - 24 июня 2016 АТО рискует охватить всю Европу. Лишь батальонов нацгвардии хватило. http://seva-riga.livejournal.com/

РНЕ:

antiliber: Референдум в Британии был проведен под дулами путинских наймитов, а его результаты грубо сфальсифицированны. Все эти очереди на участки, пьяные вопли с нецензурной лексикой в адрес ЕС вообще и Меркель в частности - фейк ЛайфНьюс. Кемерон немедленно должен объявить АТО против сепаратистов, окопавшихся и похеревших. Майдан в Лондоне неизбежен. Из Львова и Тернополя уже едут опытные, испытанные в боях скакуны, готовые ночевать возле ихнего Биг Бена за символическую посуточную плату, а также фиш энд, мать его, чипс. Политика Путина, направленная на раскол Европейского союза, в очередной раз потерпела поражение. Сорос в очередной раз выиграл на падении фунта стерлингов. У Брюсселя нет другого выхода, кроме как немедленно приступить к процедуре принятия Украины в лоно. Не в анус, а именно в лоно, поскольку именно Киев, ведущий непримиримую войну с Кремлем, станет эпицентром новой волны европейской интеграции. Паниковать не надо, поскольку бриты и так со скрипом выдавали нам визы. Англией больше, Англией меньше - какая - в опу, разница? Вне всякого сомнения Путин не признает результаты британского референдума чисто чтобы поржать. Мы должны быть к этому готовы и нам вообще не в первой разоблачать происки кремлевской пропаганды. Главная задача МИДа - успеть вступить хоть куда-то, пока они, козлы, окончательно не разбежались. Теперь об экономических последствиях: резко упадет спрос на кружевное белье в Королевстве, а экономика Украины в очередной раз круто стабилизируется. Нам выгодно ослабление фунта стерлингов, поскольку это позволит сэкономить на закупках дешевого европейского газа в Словакии, что в очередной раз поставит "Газпром" на колени. Договор о свободной торговле с ЕС продолжает действовать и наши экспортные возможности практически неисчерпаемы, поскольку Саакашвили до сих пор живет в палатке и борется с ореховой мафией. Англия взяла курс на изоляцию от свободного мира и теперь мировой финансовый центр переместится в Контоп. Более того, открываются прекрасные перспективы на поставку львовского мусора на остров. Мэр Львова Андрей Садовой прорабатывает план поставок ТБО (твердых бытовых отходов) в Манчестер. На фоне выхода Англии Украина готова в лице Гройсмана подставить свое надежное плечо. Наша миссия - спасти Европу. СУГС! А. Зубченко. Коротко о сути текущего непростого момента

Nell: В UK на референдуме галочки надо было ставить карандашами. Ручками нельзя. Это фейк, как вы думаете? Граждане безоговорочно доверяют властям? Поголовная наивность населения?

vasilek: Nell Слышал об этом еще полтора года назад. После шотландского референдума. Действительно кладут не только карандаши, но и там же резинки, если избиратель вдруг передумает. Cкажу больше, еще там никаких паспортов, и никаких видеокамер на участках для голосования. На всё на это бриты говорят: «Мы генетически честные и добросовестные люди.» Но, как Вы понимаете, ни подтвердить это(что честные и добросовестные), ни опровергнуть - невозможно Зато, всвязи с этим, много вопросов возникает по результатам референдума о независимости Шотландии. Особенно если вспомнит предшествующие прогнозы, построенные на многочисленных соцопросах, и тотальную истерику и беспрецендентное давление (разве только сравнимое с нашим 1996 годом «Голосуй или проиграешь») со стороны кабинета министров и Букингемского двора на граждан..

Мнение: В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности. В 2000 году Путин был поставлен на свой пост Ельциным, точнее группой «товарищей», прихватизировавших страну, и стоящих за "первым президентом". Безусловно, его назначали не править, а лишь обслуживать их интересы. Однако любая управляющая система развивается по объективным законам. Естественным было желание Путина и людей, вошедших в его команду, изменить свой статус в системе из "Чего изволите?" на "Мы тут власть!" (прим. Давайте договоримся, что, в дальнейшем, говоря о Путине, мы будем подразумевать его команду). Объективно его интересы на этом пути сталкивались с интересами олигархов, уже успевших оторвать жирные куски Родины в личную собственность. Которые, через самоназвавшихся либералами холопов, продолжали играть на политическом поле, обеспечивая сохранность «непосильно нажитого» и комфортные условия для деятельности. Без учета столкновения этих двух процессов мы не поймем ход и логику событий. Если Вы не согласны с этим ключевым тезисом, не стоит тратить время на дальнейшее чтение текста. :) Если же мы, с учетом вышесказанного, рассмотрим путь, пройденный Россией за эти годы, то многое из происходящего станет понятнее. Нам недоступно закулисье этой борьбы, однако ее результаты мы можем наблюдать и анализировать. Например: налицо удаление, как из политики, так и из страны олигархов, пытавшихся играть в самостоятельные игры, в частности, Березовского и Гусинского. Произошла нейтрализация Ходорковского с его планами «преобразования» России в портянку англосаксов. Значительная часть олигархата консолидирована вокруг проекта Единая Россия (ЕР), государство несомненно окрепло и тд.. Подробнее будет освещено в Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ» и Ч.3 «По лезвию бритвы». Зачем я решил озвучить свою позицию? Потому что приближаются выборы в Госдуму, которые являются решающими в уже открыто реализуемой революции сверху. К сожалению, до сих пор большинство потенциальных избирателей и даже «просвещенных» блогеров продолжают ставить знак равенства между «партией» Единая Россия и Путиным. Это грозит всем нам серьезными проблемами уже в самом ближайшем будущем, особенно, если большинство сторонников Путина, сдуру проголосует за ЕР. Дело в том, что противостояние либерального клана (Единой России) и Путинского (патриотов) уже вошло в открытую фазу. Чтобы не быть голословными «отделим зерна от плевел» и попробуем рассмотреть некоторые из происходящих событий без пропагандистской шелухи. Ослабление «Единой России» В ноябре 2009 года в ЕР вводится практика обязательного проведения праймериз (открытого конкурентного выдвижения кандидатов), которая впервые "выстрелила" на выборах 2011 года. В мае этого же года Путин инициирует создание Общероссийского народного фронта (ОНФ), таким образом, дистанцировавшись от ЕР накануне выборов. Эта структура замкнута уже непосредственно на него и не подчиняется руководству ЕР. Тем не менее, кандидаты от ОНФ включаются в партийный список ЕР (!) и занимают в нем, пусть не ведущее, но все же значимое место. Безусловно, эти нововведения ослабили контроль над партией и ее фракцией в Госдуме со стороны руководства ЕР. Появление в парламентской фракции ЕР депутатов, не связанных с ней жесткой партийной дисциплиной, «размывает» возможности либерального клана и стоящих за их спиной компрадоров. Более того, последовательная реализация принципа праймериз, ведет к превращению вертикально интегрированной партии в подобие американских «клубных» партий а-ля демократическая/республиканская. В этой связи, крайне любопытным представляется первое с 2012 года(!) посещение Путиным штаба ЕР для встречи с ... участниками праймериз, лейтмотивом которого стало требование Путина о «вливании новой крови в политическую систему». Очень рекомендую полюбоваться на его выражение лица при этом посещении. :) Более того, пресс-секретарь Президента не исключил возможность (!!!) посещения Путиным второго этапа съезда ЕР, где и будут утверждаться кандидаты… (Подробнее о причинах настойчивого внедрения праймериз в ЕР в разделе "Настройка политической системы"). В рамках этого противостояния развивался и так называемый «казус Навального», который мы рассмотрим ниже. Можно по разному трактовать причины происходящего, но факта действий Путина по дистанцированию от ЕР и ослаблению контроля над депутатским корпусом со стороны ее руководства это не отменяет. Болотная «революция» и другие хвосты… Мы уже настолько привыкли к господству патриотов и «патриотов» в российском медиа пространстве, что перестали осознавать, насколько это относительно недавнее для России достижение. Однако обязаны мы ему не только, да и не столько «Русской весне» и присоединению Крыма. Зримые изменения начались в 2011 году, а их подготовка очевидно после войны 08.08.08… Начиная с нулевых, а особенно с 2003 года, после принятия в новой редакции 282 УК РФ, по стране катился каток репрессий. Основной удар пришелся по русским националистам, патриотам и сторонникам левых взглядов (в первую очередь НБП), недаром эта статья получила народное название «русской». Безусловно, «под раздачу» попадали и нацисты, но в гораздо меньшей степени, зачастую именно из-за этого их обвиняли в сотрудничестве с ФСБ. Если попытаться понять, что объединяет столь разнородную публику, то напрашивается вывод, что в эти годы «либералы», жестко контролировавшие госаппарат, наносили удар по любым противникам компрадорской экономической модели, выстроенной к этому времени в РФ. Действия в «правовом» поле против радикальной оппозиции, подкреплялись непрерывным давлением и на системную в лице КПРФ. Помимо разнузданной компании в массмедиа, можно вспомнить уголовные дела, возбуждаемые не только против рядовых активистов партии, но и «красных» мэров, осмелившихся победить представителей ЕР. Даже относительно «розовая» и патриотическая партия "Родина" в 2006 году была раскатана в плоский блин, потеряла лидера и была вынуждена в «экстазе» слиться с «партией жизни» в новый управляемый проект - Справедливая Россия под руководством Миронова. Именно либералы ЕР уничтожали любую возможность общественной дискуссии в стране, зачищая от противников политическую "поляну". Происходило это под непрерывные разглагольствования с экранов о том, что либерализм и политические свободы неотрывны друг от друга. :)) Однако уже в 2011 году процессы разворачиваются вспять. В сентябре на конгрессе Русских Общин объявлено о начале восстановления партии Родина. В 2012 году создается консервативно-патриотический Изоборский клуб во главе с Александром Прохановым. Это тот самый Проханов - главный редактор жестко оппозиционной газеты «Завтра», которую активнейшим образом давили все годы господства либералов. Причем Изоборский клуб, практически сразу, получает широчайшую поддержку со стороны администрации Президента РФ. Еще недавно замалчиваемые или открыто поносимые патриоты типа Проханова, Дугина, Глазьева, Делягина, Хазина, Ивашова и многих других получают доступ на общероссийские каналы. Одновременно начался процесс фактической реабилитации уже осужденных государственников. Например, в сентябре 2012 г. досрочно на свободу выходит главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, которому сразу предоставляется публичная площадка в День ТВ, созданном в декабре 2011 года. Прекращается шельмование в СМИ патриотов и коммунистов, а с 2013 года и крайне радикальных национал-большевиков, даже Лимонов начинает публиковаться в федеральных СМИ. Большинство либеральных АНАЛитиков связали разворот к государственникам с попыткой белоленточной «революции». В массовом сознании образ "Болотной" закрепили как противостояние «креативного» класса диктатору Путину. Именно Путин был провозглашен ответственным за массовые фальсификации на выборах. Именно против него было направлено острие протестов. Хотя элементарные вопросы ломают ВСЮ выстроенную конструкцию. Причем тут Путин, а почему не Медведев? Именно Медведев возглавляет ЕР, именно его подчиненных обвинили в организации вбросов. Зачем Путину раскачивать ситуацию в преддверии президентских выборов? Какая ему разница 40 или 60% получит ЕР на выборах?! Ведь и при 40% ЕР получало устойчивое большинство в Госдуме за счет голосов партий неудачников. В крайнем случае, можно было создать коалицию с ЛДПР, это не угрожало Путину! Даже самые яростные критики «режима» оценивали процент вброса максимум в 10-12%! Зачем была организована эта провокация, кому это было выгодно? Задумайтесь над парадоксальностью ситуации: ведь и креативные лидеры болотной и либералы из правительства и руководства ЕР провозглашали курс на «цивилизованный» Запад. Между ними не было идеологического противостояния! В белоленточной тусовке засветились все те же промедведевские демократические «силы»: от креативных журналистов до жен олигархов! Те самые, которые яростно продвигали идею второго президентского срока Медведева… Это была явная «обратка»: за несостоявшийся второй срок, за попытку внедрить праймериз, за желание стать самостоятельной фигурой. Недаром американцы открыто выступили против выдвижения Путина… Это была отчаянная попытка остановить начавшийся разворот к государственникам, поставить под сомнение легитимность избрания президента. В результате этой провокации Путину пришлось пойти на беспрецедентные меры: на избирательных участках была обеспечена он-лайн видеотрансляция хода голосования! И он победил, причем победил безоговорочно, получив мандат народа уже на свою, а не Едросовскую политику. Спустя полтора года на выборах мэра Москвы, изумленная публика наблюдала фантасмагорическое действо: депутаты ЕР, партии «жуликов и воров» в версии Навального, собирали подписи для его выдвижения. Путин жестко продемонстрировал новый курс на выборах. Мало того, что Навальному были обеспечены подписи депутатов, 19 июля ему изменили меру пресечения. Спустя сутки после приговора по делу "Кировлеса", тот же суд (!) отменил свое решение о заключении под стражу, обеспечив Навальному участие в выборах. Безусловно, эти события не могли состояться без «высочайшего» вмешательства… Чем знаменит Навальный? Чем он мог быть полезен в рамках изменения политической системы? Прежде всего, своим слоганом: ""Единая Россия" - партия жуликов и воров!". Обвальное падение рейтинга ЕР в значительной степени заслуга Навального… Путин в «ручном» режиме обеспечил проведение новых действительно демократических выборов в Москве, причем с участием «главного» критика партии власти. Амбиции руководства ЕР придавили и тем, что соперник Навального демонстративно пошел на выборы в качестве самовыдвиженца. «Сотрудничество» с Навальным, а точнее его использование в государственных интересах, могло бы и продолжиться. Ведь его активная деятельность по разоблачению взяточников, зарубежных счетов и недвижимости чиновников создавали необходимый фон для национализации элит, начатой Путиным. Однако он совершил ошибку, которая хуже преступления, и мы к ней еще вернемся... После выборов 2012 года, получив общенациональный мандат, Путин начал плавно менять формат отношений с политическими партиями. Практически полностью прекратилось давление на КПРФ в прессе, нормой стали встречи в формате: Президент и парламентские партии, в которых ЕР участвовала лишь как одна из партий, правда, ответственная за правительство. Ушли в историю шельмование Сталина и вообще советского периода в истории. Со стороны системных партий так же, практически, прекратилась критика президента. В новой конструкции власти, острие критики со стороны оппозиции направлялось против правительства, особенно, против его экономического блока… В 2014 году Путин освобождает от должности губернаторов и не вносит их на утверждение в десяти из тридцати субъектов РФ, где в единый день голосования намечаются выборы. Что характерно для новых назначений? Во-первых, губернатор Новосибирской области Юрченко увольняется в связи с утратой доверия и против него возбуждается уголовное дело. Таким образом, элитам демонстрируется, что неприкосновенных больше нет (в 2015 таким образом "уходят", уже 2 из 21). Во-вторых, все, ушедшие от дел, назначены Медведевым и в большинстве принадлежат к старым кадрам основателей ЕР, многие начинали еще в «Отечестве» и РПЖ. Отставленный губернатор Ставрополья Зеренков, вообще, является членом бюро Высшего совета партии «Единая Россия»! В третьих, губернаторами избираются назначенные Путиным исполнять обязанности успешные хозяйственники и чиновники, зачастую недавние члены в ЕР. Три назначения прямо демонстрируют возникающую равноудаленность: коммунист Потомский (Орловская область), бывший член СПС и Солидарности Белых (Кировская область) и руководитель исполкома федерального штаба ОНФ, герой России Бочаров (Волгоградская область). Все назначенные успешно избираются. Жесткая позиция Путина по поводу едросовских методов проведения выборов была продемонстрирована и отставкой губернатора Волгоградской области Боженова. В бытность его мэром Астрахани он прославился скандальными выборами с участием Шеина, а затем, очевидно, в награду за умение организовать нужный «результат», был назначен Медведевым губернатором. В итоге в Волгоградской области до 15% избирателей проголосовали на дому (!) на президентских выборах. Демонстративным увольнением Путин закладывает предпосылки для будущих реально конкурентных выборов в Госдуму. Безусловно, ЕР не заинтересована в изменении своего статуса с «партии власти» на одну из многих. Как любая властная структура она стремится к самосохранению и усилению. Действия Путина по обретению самостоятельности и независимости от закулисных сил, в свою очередь, требуют обеспечения честных и конкурентных выборов. Это создает угрозу съеживания влияния ЕР на экономические вопросы, сокращения ее "кормовой базы". Отсюда массовые подтасовки на выборах в 2011 году, которые вызвали общественные протесты и спровоцировали "Болотный майдан". Этим объясняется и попытка пропихнуть на второй срок "своего" Медведева и негласная финансовая (и не только) подпитка "белоленточников", как противников Путина. Существование ЕР в прежнем виде стало представлять угрозу для стабильности политической системы... Поэтому реформа ЕР путем введения гласного и конкурентного выдвижения кандидатов (праймериз) и разрушает сложившуюся вертикаль управления партии. Ведь возможность определять состав депутатского корпуса это важнейший ресурс руководства ЕР и ее негласных выгодополучателей. Для этого система праймериз так настойчиво внедряется и именно поэтому вызывает такое яростное сопротивление. Она резко ограничивает возможности групп влияния на партию. Кроме того, необходимо учесть условия ее формирования (об этом подробнее в ч.3 «По лезвию бритвы»). ЕР возникла как результат внутриэлитного компромисса между олигархами самых разных направлений и политических предпочтений. Эта «тусовка» не монолитна и их интересы не идентичны. Очевидно, что в течение нулевых в ЕР, а в результате и в целом в стране господствовали типичные компрадоры-посредники: нефтяники и банкиры. Первые гнали сырье на запад, вторые брали там же кредиты под низкий процент, чтобы выдать их нам, только под более высокий. Россию они воспринимают лишь как источник дохода. Дети, капиталы вывозились в статусные страны. Бизнес в России оформлялся на оффшоры. Развитие экономики и сельского хозяйства их не интересовало. «Все необходимое – купим, нефти хватит». Абсолютно бредовым оформлением этой политики стал термин «энергетическая сверхдержава». Либералы политически обслуживали интересы этой «оффшорной аристократии». Свои представления они транслировали на общество через СМИ. Вначале откатами развращалось чиновничество: «хапнуть и свалить», а затем и часть общества начала воспринимать эту модель поведения как норму. У нас возникал «креативный» класс… Приобрести недвижимость на Западе, пристроится там на работу или хотя бы «сплавить» детей... Запад, как образец, противостоящий тоталитарной «Рашке» и пр. и пр.… Психология шакалов-компрадоров, как норма!!! Страна утрачивала смыслы, а с ними и будущее. Однако, готовясь к глобальному противостоянию с Западом, и опираясь на своих людей в ЕР и поддержку Государственной Думы, Путин после избрания в 2012 смог осуществить ряд радикальных мер, направленных против либерального клана. До начала Русской весны было далеко, мы еще не вступили в открытую схватку за Украину, а подготовка уже шла…  1. Начатый еще в 2007 году процесс выдавливания прозападных журналистов из государственных каналов обретает законченные формы. Например, в ноябре 2011 года, жестко пресекли попытку возобновить программу «Прямой эфир с Савиком Шустером» на телеканале «РБК»… Резко меняется тональность передач на ТВ и в др. массмедиа. Патриотизм, Русская цивилизация, нравственность, подвиг советского народа в ВОВ, стали не просто обсуждаться, а воспеваться; 2. Ограничиваются экономические возможности компрадоров (подробнее ниже)… Затем грянула Русская весна!... В стране, после воссоединения Крыма, сложилась совершенно новая политическая ситуация. Все парламентские и большая часть несистемных сил, включая крайне оппозиционных, поддержали жесткие действия Путина по воссоединению Крыма. В глазах народа он из представителя одной из политических сил, превратился в самостоятельную фигуру, действительно общенационального лидера. Политика по пропаганде патриотизма, великодержавности России принесла свои плоды. Под новую политическую конструкцию был подведен ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ базис! Контур выстраиваемой модели уже виден: 1. Несколько бесспорно патриотических партий, отстаивающих разные экономические модели и открыто конкурирующих на выборах. 2. Президент как гарант стабильности политической системы и государства в целом… Предпосылки экономических реформ Я упомянул выше, что меры, предпринятые Путиным, задели интересы компрадоров. Во-первых, после многолетних призывов вернуть деньги из оффшоров были введены ограничения на их деятельность в России и серьезно уменьшены налоговые льготы. Это ударило по возможности бесконтрольно выводить собственность и капиталы в иностранные юрисдикции. Во-вторых, госчиновникам запретили иметь счета и ограничили владение имуществом за рубежом и заставили декларировать доходы. А это ограничило влияние компрадоров на государственный аппарат. В результате, в политической области их возможности значительно снизились, что подтвердило возвращение Крыма и переход к жесткой конфронтации с их незабвенным Западом. Ведь от нее сильнее всего пострадали именно их интересы. Хотя попытки вмешаться в область принятия политических решений предпринимаются до сих пор. Вспомните демонстративную встречу министра экономического развития Улюкаева с послом США Джоном Теффтом в марте 2016 г. или майское заявление рупора либералов Кудрина о необходимости "договориться" с Западом (о нем ниже)… Однако, если в политической области позиции либералов ослаблены, то в экономической они продолжают принимать все стратегические решения. В результате нарастает когнитивный диссонанс между нашими действиями на внешней арене и в экономической области. Более того, деятельность правительства Медведева в экономике прямо подрывает суверенитет государства и обслуживает интересы наших заклятых «партнеров». Попытки уйти от либеральной парадигмы развития, которая обрекает Россию на роль сырьевого придатка Запада, Путиным предпринимались. Так формирование ЕврАзЭС и таможенного союза все же состоялось, несмотря на противодействие пятой колонны. В 2013 году кандидатура Глазьева, ответственного за евразийскую интеграцию, даже рассматривалась на пост главы Центробанка РФ. Однако, тогда нефть находилась на пике цены, да и Запад еще не осчастливил нас санкциями, поэтому господство либералов в экономике было непререкаемым. На этот пост назначили компромиссную фигуру – Набиуллину, что всем нам аукнулось в ноябре-декабре 2014 г.. Небольшой образчик из нашей либеральной экономики: к 1 апреля 2016 г. мы разместили в американских облигациях под 1,7% годовых 86 млрд. долларов. А 25 мая нас обрадовали тем, что мы взяли 1,75 млрд. в долг на Западе, разместив там свои облигации под 4,75%!!! Как в том анекдоте: «Вот на эти три процента я и живу»...  Просто феерически «прибыльный» для страны бизнес! Однако, после введения санкций противоречия между либералами и патриотами явно стали нарастать, так как зона влияния компрадоров съежилась. Ответная реакция последовала незамедлительно! Целый ряд действий, предпринимаемых Центробанком и Правительством, можно рассматривать, как попытку спровоцировать русский майдан. Мы не будем подробно разбирать деятельность правительства ЕР и Центрального банка РФ, оставим это экономистам, но некоторые моменты все же необходимо осветить для понимания происходящего. В мире много стран, зависимых от экспорта нефти гораздо больше, чем Россия. Это Ангола, Ирак, Саудовская Аравия и многие другие, даже наши соседи – казахи, больше нас зависят от доходов, получаемых при экспорте углеводородов. Однако, по итогам 2015 года Россия заняла последнее место в мире по устойчивости национальной валюты! Это сделали со страной, обладающей седьмыми по размеру золотовалютными резервами в мире! Это сделал банк, которому Конституцией вменено: обеспечивать устойчивость национальной валюты (часть 2 статьи 75). Вероятность случайности этого события равна нулю. Налицо целенаправленная диверсия против государства. Зачем это было устроено? Для экономики более всего опасен не заниженный или завышенный курс национальной валюты, а именно его неустойчивость. Это практически одномоментно приводит к сворачиванию любых инвестиционных проектов, т.к. невозможно рассчитать их рентабельность. Отсутствие инвестиций это спад в экономике и снижение налоговых поступлений. Спад - это рост безработицы, а как следствие падение торгового оборота и опять падение налоговых поступлений и т.д… Либералы нам вещают, что причина скачков в зависимости рубля от нефти. Это откровенная ложь! После дефолта 1998 года, когда Правительство возглавил Примаков, а ЦБ Геращенко, цена на нефть была 12 долларов за баррель, а золотовалютные резервы России меньше сегодняшних в 25 (!!!) раз. Однако был введен валютный коридор и рубль стабилизировали в течении нескольких недель.Потому что лучше заниженный, но стабильный курс, чем происходившая теперь, при Набиуллиной, весь 2015 год свистопляска. Избыток предложения валюты Центральный банк вполне мог скупать, направляя излишки, например, на закупку золота. Мы не будем тут разбирать задранную ставку ЦБ - 11%, которая выше доходности в основных отраслях экономики, и ведет к прекращению кредитования реального сектора, или мутную историю с массовым банкротством банков с последующим возмещением вкладчикам за счет государства…. Для диагноза ситуации вполне достаточно ситуации с манипуляциями курсом рубля. Действия правительства ЕР в ходе кризиса также раскачивают ситуацию. В условиях снижения спроса правительства, как правило, проводят «накачку» экономики ликвидностью для поддержания спроса. Страны, являющиеся для либералов образцом, так и действуют (т.н. политика количественных смягчений). Монетизация экономики (соотношение денежной массы к ВВП) в Европе на уровне 70-120%, в Китае около 200%, а у нас около 45%, причем в кризмс ее еще и снижают! Из экономики убирается ее кровь, как следствие падает доступность кредита, внутренних инвестиций, снижается спрос, т.е. создаются условия для падения экономики. Резкий рост бюджетных расходов в условиях кризиса позволил Китаю не допустить падения темпов роста в 2008-09 году. Правительство Медведева их сокращает! Это очевидные макроэкономические меры, усугубляющие кризис. Однако, есть и менее очевидные действия, толкающие страну к майдану. В стране стойкое неприятие приватизации, более половины населения одобряют идею отмены первой. Увеличивают ли планы новой распродажи любовь населения к власти? Не думаю. Есть ли экономический смысл в распродаже активов на падающем рынке? Нет, сейчас их цена минимальна! Зачем озвучили эти планы сейчас, а не после выборов? Значить именно к выборам нам готовят новый майдан, что подтверждают и другие «инициативы». Правительство ЕР демонстративно не выполняет майские указы Путина, которые могли бы смягчить социальную напряженность. Наоборот: госчиновников уязвили повышением пенсионного возраста, водителей – «Платоном», предпринимателей – новыми платежами за землю и недвижимость. Торгашей – массовым сносом полузаконных павильонов по Москве. Пенсионеры – самая активная часть избирателей озлоблены размером пенсий и заморозкой даже нищенской их компенсации работающим пенсионерам в 4%. Иначе как глумлением нельзя воспринять и Крымский спитч Медведева. Члены медведевской команды ЕР уже полгода драконят народ планами увеличить пенсионный возраст, что в условиях кризиса лишь спровоцирует рост безработицы. Люди, знающие историю, помнят как подталкивали революции. Хлебные эшелоны, остановленные под Питером в 1917, колбасу, вывозимую на помойки в 1991м…. Очень уж это похоже на происходящее. :( Почему они это творят? Потому что отдают себе отчет в том, что их господству приходит конец. Потому что противоречие между их политикой и интересами государства и общества дошли до предела. Они просто защищают интересы хозяев, как говорят на их Западе: «Ничего личного, просто бизнес»… Идеолог либералов Кудрин открыто провозглашает неизменность нынешнего экономического курса и его людоедские последствия. Падение в 1-2% в этом году, возможный рост на 1% (т.е. меньше погрешности измерений) в будущем и то при "смягчении" отношений с Западом. Сложно было расценить эти слова иначе, чем как последний ультиматум: лечь под Запад. Понимает ли Путин, что готовят стране? Думаю да. Иначе не объяснить формирование Росгвардии во главе с лично преданным человеком. Смена руководства ФСО, тоже укладывается в эту схему… Нам не известны причины, по которым Путин не может сейчас разогнать правительство Медведева и уволить Набиуллину. Слишком много сил и не только российских, вовлечены в это противостояние. Впрочем, мы и не собирались разбирать закулисые игры. Однако, мне представляется очевидным, что он готовит плавное отстранение либералов ЕР от управления экономикой. Задача Путина не допустить социальных потрясений, сохранить внешнюю преемственность власти и стабильность политической системы. Его действия по изменению условий проведения выборов свидетельствуют о том, что ставка сделана на замену Правительства по результатам выборов (об этом ниже). Мол, народ отказал в доверии ЕР, ну что же будем формировать правительство парламентского большинства… :) Причем экономическая программа для этого правительства уже ЕСТЬ. Не зря последний год, раскручивают тезисы академической программы Глазьева. Московский экономический форум поддержал данную программу развития, ее тезисы озвучивались и на Красноярском ЭФ, даже в выступлениях Дерипаски, действия экономического блока правительства ЕР, подверглись уничижительной критике. Оппозиционные экономисты на всех каналах так же громят экономический блок. Причем даже официозные пропагандисты типа Соловьева и Дмитрия Кисилева «пинают» его не меньше оппозиционеров, а это говорит о многом... http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Продолжение следует:

Мнение: Продолжение: PS. После Крымских событий коллективным «Западом» Путину подписан смертный приговор. Сравнение с Саддамом Хусейном, Гитлером, введение санкций, персональные обвинения в коррупции и пр., пр… Капитуляция тут не поможет. В лучшем случае ему светит «гуманное», растянутое на годы убийство в суде Гааги, подобно Милошевичу, в худшем – судьба Каддафи… Обратной дороги у него нет! Альтернатива одна: победить в глобальном противостоянии. Победить можно только вместе со всей страной. Таким образом, в отличие от любых других российских политиков, у Путина есть реальная, личная заинтересованность в нашей общей победе. Глупо думать, что он этого не понимает. Более того, его действия доказывают подготовку к этим событиям (см. Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ.» ч.3 «По лезвию бритвы»). Поэтому попытки «открыть ему глаза» совершаются либо от небольшого ума, либо, что хуже, с целью раскачать ситуацию. Судьба Милошевича, Каддафи, Хуссейна, Мубарака и др. всем известна. Просто его действия совершаются в рамках возможного, а всех обстоятельств мы не знаем и не узнаем, наверное… :( PPS Во-многом, именно от нас зависит насколько эти планы осуществляться. Прийти на выборы, "прокатить" Единую Россию, предотвратить вбросы и «карусели», обеспечить прозрачность и достоверность результатов. Это мы можем сделать! Часть 2 "Конец проекта Украина. Один народ" https://strelok1965.cont.ws/uploads/posts/303770.jpg "В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности" - отсюда: Часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов" Собственно говоря, этот мем и запустили в период кризиса в Новороссии, как способ дискредитации нашей политики на данном направлении. Те кто запускали его в оборот знали, что делают, они отрабатывали: кто свои зарплаты, а кто и просто «печеньки»… К ним нет ни претензий ни жалости. Грусть, стыд и жалость испытываешь по отношению к нашим бойцам, поднявшемся на защиту русских, готовых жертвовать ради святого дела жизнью и разочарованных «Россией» и «Путиным». Претензии, есть к нашим диванным аналитикам и политикам, которые кто от небольшого ума, а кто и по злому умыслу, объяснили бойцам, что их предали! Эта статья, прежде всего для бойцов и лишь потом для слепых поводырей! Я внимательно отслеживал аналитику по этим событиям и с уверенностью могу утверждать, что общая ее болезнь, это отсутствие «объема». Бесконечные попытки рассматривать события в Новороссии, изолированно от мировых экономических тенденций, политических обстоятельств в России, задач Обамы (как члена демократической партии), возможностей Запада в противостоянии с Россией, а самое главное: без учета реальных долгосрочных целей России на этом направлении. В лучшем случае из клубка влияющих на события обстоятельств, выдергивалась пара ниток. Читая эти статьи, я постоянно ловил себя на том, что вспоминаю старый советский мультик с притчей про трех слепых мудрецов и слона…  Многое из того, что я буду писать, может, покажется циничным или даже страшным. Это мое виденье событий и я не претендую на истину… Одно могу сказать точно: политика России может быть жестокой и даже для кого-то циничной, она только не имеет права быть БЕЗ-СМЫСЛЕННОЙ и БЕЗ-ПОЛЕЗНОЙ! Она таковой в этом кризисе не была и не является! Украинство, как болезнь Чтобы понять, как лечить болезнь, надо вначале поставить диагноз. В том, что «украинство» это болезнь, я не сомневаюсь. Не буду отягощать Вас историей ее возникновения и обострений, хотя очень рекомендую посмотреть профессионально снятую картину "Проект Украина". Даже я, довольно серьезно интересующийся этим феноменом, узнал много нового… Взглянем на ситуацию конфликта России и "украины" со стороны. Вас не удивляет странная картина российских и даже русских оппозиционеров стаями потянувшихся во вроде бы враждебное России "государство"? Как правило, это законченные антикоммунисты разных оттенков, от демократки Маши Гайдар до нациста Романа Железнова. Тем не менее, они поступают в точном соответствии с заветами, так ненавистного им «Лукича», желая поражения своей стране. Причем пример Деникина, пославшего по матушке нацистов, им не указ. Характерно, что они не испытывают никаких душевных терзаний от работы на «врага». Не менее странные трансформации происходят и с обычными, вроде бы совершенно русскими людьми, волею судеб оказавшихся на этой территории и зачастую недавно переехавшими в/на «Украину». Они вдруг начинают «скакать» и с пеной у рта доказывать, что они русскоязычные «украинцы» и ненавидят «вату» и «Рашку». Яркий пример это родившийся в Курске и закончивший московский физтех, министр иностранных дел «незалежной» Климкин. Причины этого феномена лежат на поверхности. С этими людьми происходит ровно то, что произошло и со всеми русскими людьми, которые населяют юго-западную окраину нашей разорванной на уделы Родины. Происходит не конфликт между двумя разными нациями, а мировоззренческий конфликт внутри единой русской нации (суперэтноса по Гумилеву). Нации, разделенной на части государственными границами, но сохранившей свое ментальное единство, свой архетип. Поэтому эти люди, на уровне подсознания, не воспринимают «украину» чужой страной, а «украинцев» отдельной нацией. Убежден, что в случае распада по областным границам мы, через 25 лет соответствующей обработки населения, могли бы с изумлением наблюдать, например, «тверской» национализм. Основой которого, является вековечная борьба Великого княжества Тверского и его многострадального народа с ордынским игом Москвы. Исторические сказки о стремлении тверичей вместе с литвинами войти в цивилизованную европейскую семью народов…Так и "украинство", отрицающее русскую идентичность, это просто один из методов войны против русского мира. Мы наблюдаем внешние проявления внутренней борьбы между двумя проектами развития русской нации: условно «западническим» и «российским». Первый предполагает вхождение нас на правах младшего и несамостоятельного партнера в западноевропейский проект, второй - отстаивает право на свой особый, самостоятельный путь развития, который мы, как крест несли всю свою историю. Россия, как отдельная Цивилизация - альтернатива папистскому, безбожному и пр. Западу; Россия, как православное царство - наследница Византии (Москва – третий Рим); Россия, как СССР - царство социальной справедливости, противостоящий царству наживы и пр.. Этим объясняются и «жовто-блакитные» флаги на демонстрациях либералов в Москве, отсюда и триколоры в Одессе, Харькове и о Ужас в Ужгороде. О разнице этих двух проектов написаны тонны литературы и макулатуры. Давайте попробуем без излишних мудрствований, разобраться в происходящем. Часть крайне западного осколка русского суперэтноса, на шесть столетий (!!!) оказавшаяся под чуждым рабством, отринула свою русскость. Подчеркиваю и через шесть столетий, только часть. Оценивающим всех жителей западной Руси, как бандеровцев, советую ознакомиться с историей русского движения в Галиции, хотя бы в общих чертах. В основном это было забитое сельское население, которое лишили элиты. Народ, который веками, как скот вместе с землей передавали из рук в руки. От литовцев - полякам, от поляков – немцам, от немцев венграм… Народ , частью своей, усвоивший психологию раба («хлопа» по-польски), что хороший хозяин это тот, кто лучше кормит и меньше бьет. Народец, утративший всякую историческую правосубъектность. Для такого «селюка», естественно считать лучшим «проектом» тот, где харчей больше и бьют меньше. Их потомки с молоком матери впитали эту психологию. Они готовы лечь под любого, кто сытнее кормить будет, и им это наверное простительно… Именно их использовали, как бациллу, именно они - вчерашние холопы понесли в массы идею, о том, что главное - это хорошо продаться и это не стыдно, а нормально... Оторопь охватывает от вида обычных русских людей, наследников деяний своих великих предков, которые готовы отринуть свою русскость за сытную чечевичную похлебку. Ведь то, что они проповедуют можно свести к тем же мотивам, что у убогих, искалеченных историей селюков с Галиции! Нам не нужен свой проект, мы должны влиться в западный, он лучше, т.к. там сытнее кормят!!! В обосновании этого тезиса приводятся тысячи весомых аргументов. Красивыми и умными словесами можно заморочить любого. Я же попробую апеллировать к Вашему русскому архетипу, к нашей неистребимой русскости. Если уровень материального достатка является определяющим при оценке цивилизационного проекта, то Вы должны согласиться с правотой миллиардера Полонского: "У кого нет миллиарда, могут идти в …". Вы согласны с тем, что полонские лучше Вас, потому что они богаче? Да они успели, где то подсуетиться, немножко (или сильно) вымазаться в дерьме, но теперь они богаче, чем Вы. Значить ли это, что они лучше других людей? Уверен, Вы и 99,9%... так не считают. Это утверждение противоречит всей нашей природе, нашему архетипу. Для нас всегда важнее морально-нравственные критерии. Лучше тот, кто живет по совести, правильно и т.д. Именно поэтому мы всегда, в разных формах пытались строить Царство Божие на земле. Безусловно, между идеалом и реальным воплощением на земле всегда пропасть, но мы пытались!!! Потому что по-другому мы, как нация существовать не можем! Нам стремление жить по совести кажется естественным настолько, что мы иногда искренне не понимаем, что можно по другому. Мы не понимаем, как можно убить сотни тысяч своих соплеменников, чтобы развести овец. Как устроить геноцид ирландцев, чтобы устроить рентабельное сельское хозяйство. Как из военной целесообразности в 1943 году заморить голодом 4 миллиона (!) бенгальцев и т.д.. Основой западной, по природе своей антихристианской цивилизации, является утверждение, что богатство это свидетельство благоволения Божия, следовательно: «Практично, значить правильно»! Отсюда кажущаяся нам запредельной жестокость в колониях (и не только), отсюда циничный принцип: «ничего личного, просто бизнес», оправдывающий все. Это то, что лежит в основе западного проекта. Это никуда не ушло, просто припудрено пылью гуманизма. Мы зачастую не можем этого понять, поэтому испытываем культурный шок, когда это проявляется и сегодня. Практично, значить правильно: и мы ошарашенно смотрим, как любимца детей жирафа Мариуса разделывают на мясо у них на глазах! Принять этот принцип, это отказаться от себя: от своей природы, от своей истории, от своей русскости! Слепые поводыри, которые зовут нас в «свободную семью европейских народов», не понимают или лукавят вещая о светлом будущем. Нельзя быть немножко беременной, если мы принимаем западный проект, мы отказываемся от себя! Будущего у нас там нет! Безусловно, мы утратили сейчас свой проект, вокруг нас руины советского, православного, мы в мучительных поисках нового русского проекта! Мы его обретем: «рано или поздно, так или иначе», вся русская история подтверждает это. Однако надо понимать, что борьба с теми, кто превращает русских в селюков, это борьба за выживание русских, как нации, как цивилизации. Поэтому война против «украинства», как болезни русского суперэтноса, важнейшее условие нашего выздоровления. Мне представляется, что «наверху» это понимают. Иначе не объяснить звучащее лейтмотивом утверждение: «русские и украинцы это один народ». Идет борьба не за территорию, за души русских людей, за то, чтобы они осознали свою русскость… Цель борьбы не дружественная «украина», цель излечение русских от «украинства». Как мы «сдавали» Украину Теперь, когда нам ясен "диагноз" и цель лечения, можно обратиться к "делам нашим скорбным" к практике... Общим местом в претензиях, предъявляемых к нашему руководству, стала его «слабая работа» на Украине в предкризисный период. Перечислю две главные: мы не скупали ТВ каналы и газеты, мы не создавали пророссийские партии и организации. В этом отметились практически все «специалисты» по Украине и они всё-таки добились своего: внушили людям мысль, о том, что Россия косвенно, но виновна в майдане! Единственный, кто последовательно пытается обратить внимание людей на реальную, а не существующую в воспаленном мозгу отдельных «патриотов», Украину, это Ростислав Ищенко. Он неоднократно пытался объяснить, что и украинские оранжевые и якобы пророссийские регионалы, каждый исходя из своих интересов, целенаправленно боролись с влиянием России. Однако, если с оранжевыми нацистами все понятно: информационное притяжение Россия, угрожало их планам по перекодировке русских людей юго-западной Руси в «свидомых украинцев», то у «регионалов» мотивы были иные. Они пытались сохранить свое исключительное положение «посредника». Посредника между Россией и Западом, т.к. наши газо и нефтепроводы тянулись через эту территорию. Посредника между властью России и оторванным от ее живого тела, куском русского народа!… При "семибанкирщине" никакой внятной, долгосрочной политики в отношении Руинушки не просматривалось. Единственное, чем они озаботились, да и то по инициативе американцев, так это ядерным разоружением Украины. Безусловно, США не были заинтересованы в расползании ядерного оружия, а ослабленная Россия пыталась закрепить, хотя бы статус ядерного государства, единственного на обломках союза. В этом наши интересы совпали, и руками западных «партнеров» мы продавили ее безъядерный статус. Представьте себе ситуацию нынешнего кризиса в условиях обладания бандеровцами ядерной бомбой! Обезьяна с гранатой явно безопаснее, чем свихнувшиеся нацист… Надо отдать должное нашим дипломатам: решив к 1996 году эту проблему, они добились и того, что расплывчатые формулировки Будапештского меморандума, предотвратили прямое вмешательство стран - гарантов территориальной целостности Украины (США, Великобритания и др) в крымские события… Однако и американцы в накладе не остались, они фактически за счет России, обеспечили становление отдельного от России антирусского государства населенного русскими людьми... В результате Украина получала газ и нефть фактически бесплатно: в начале «незалэжности» за счет российских кредитов и прямого воровства, а с 1995 по 2000 г. с дисконтом и в долг. Несомненно, это было частью закулисной договоренности по ядерной проблеме. http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Продолжение следует:

Мнение: Продолжение: К моменту прихода Путина украинская «элита» и ее отношения к России уже сформировались. "Оранжевые" лепили из России образ вековечного врага «украинского» народа, регионалы осознавая стремление русских людей к воссоединению, выставляли себя единственными «выразителями» этих чаяний. Однако и те и другие старательно «доили» Россию шантажируя трубопроводами и Черноморским флотом. Первые же попытки создать на «Украине» структуры непосредственно замкнутые на Москву, натолкнулись на ожесточенное сопротивление местных олигархов по принципу: «Моя корова, что хочу то и делаю». Играть на стремлении русских жить в одном государстве это одно, а лечь под Москву утратив возможность самостоятельно грабить доставшийся кусок, ранее единой страны, совсем другое. Информационное противодействие России обеспечили американцы заключившие еще 7 мая 1992 года соглашение с Украиной о сотрудничестве.Оно фактически предоставило статус экстерриториальности всем американцам - сотрудникам НПО, осуществлявшим переформатирование сознания "украинцев" в антирусском духе. Представители же наших НПО высылались, против них возбуждались уголовные дела. Поэтому обвинять нашу власть в заигрывании с олигархами и сотрудничестве с их псевдопророссийскими партиями безграмотно - нас старательно лишали альтернатив. Мы не имели ни технических не финансовых возможностей, даже близких к американским, но это не значить, что мы отказались от создания своих структур на "Украине". Как обычно в русской истории, мы действовали ассиметрично и это проявилось во время "Русской весны". https://strelok1965.cont.ws/uploads/posts/303834.jpg Стратегия русской матрешки и американский гамбит Крупнейшей ошибкой искренних "путинслильщиков" является обвинение команды Путина в отсутствии внятной стратегии во время украинского кризиса. Однако стратегия была, пусть жесткая и циничная, но крайне эффективная с точки зрения заявленных целей (русские и украинцы один народ). Первая "матрешка": слом антирусской стратегии украинского государства. Осенью 2013 года в результате эффективных действий нашей дипломатии по химическому разоружению Сирии, американцы потеряли повод для открытого вторжения. 10 сентября 2013 сирийцы согласились на химическое разоружение, дружественный нам режим Асада устоял. Это была наша крупнейшая победа на дипломатическом поприще. Звучали предложения номинировать Путина на премию мира. Пожертвовав временно Сирией американцы решили отыграться на Украине. Тем более, что их загнали в цейтнот: к ноябрю 2013 года мы вчистую переигрывали Запад и в борьбе за "Украину"... Летом-осенью 2013 года на Украине побывали практически все наши якобы "нерукопожатые" экономисты: от Глазьева до Хазина. Это не считая правительственных делегаций. В результате их совместной работы удалось достучаться до украинской власти. До Януковича и близких ему олигархов типа Ахметова, стало доходить, чем им "светит" евроинтеграция. Заманчивая перспектива посидеть на двух стульях и заработать на свободном транзите европейских товаров на территорию экономического союза, растаяла. Пришлось выбирать, последним толчком послужил кредит в 15 млрд. долларов, гарантированный Януковичу. 21 ноября Янукович приостанавливает, подчеркиваю именно приостанавливает для изучения, процедуру подписания договора с ЕС. Таким образом, мы вынудили властную группировку Украины к изменению вектора развития страны. Вхождение Украины в таможенный союз приобрело реальные очертания. Интеграция в единое таможенное пространство вынуждало к прекращению антирусской пропаганды .. Два поражения подряд американцы уже не перенесли. Оцените профессионализм их структур, не зря миллиарды были вкачаны в НПО: 21 ноября Янукович приостанавливает подписание, а уже 27 ноября начинается Евромайдан! Безусловно американцы готовили устранение Януковича, поводом должны были стать результаты президентской кампании 2015 года. Но суметь организовать массовые протесты по столь идиотскому поводу - это высочайший профессионализм, ну и показатель зомбирования населения "радужным" гейропейским завтра. Выпестованные, в том числе и Януковичем, прозападные структуры, годами использовавшиеся для противостояния России - выстрелили в него. Превращенный в стадо народ, предпочел "хрустальную мечту о Европе" реальным 15 млрд. и выгодам от беспошлинной торговли с Россией. В результате, впервые с 1992 года, украинская власть насмерть сцепилась с прозападными структурами влияния. Возникли условия для ликвидации сети прозападных НПО на Украине и возвращения ее в русский проект. На этом этапе мы, также переигрывали Запад, т.к. разрастающегося противостояния с западом бросало Януковича в объятья России. Однако его непоследовательность и откровенная трусость сыграли с нами дурную шутку. Если бы не он, через 5-8 лет возле России была вторая Беларусь с русским, как вторым государственным языком, с общими учебниками по истории, где бандеровцы - нацисты и убийцы, а не "борцы за незалэжность". Мы предоставили в помощь всю структуру пророссийских организаций, частью негласно действовавших на Украине, однако Янукович лишил их флага. Вместо лозунга "Вместе с Россией" противостоящего кастрюлеголовому "у Европу" людей вывели на "антимайдан" под невнятными призывами "надо подумать". В результате значительная часть пророссийского электората была дезорганизованна. Жителями Киева, да и значительной частью населения Украины участники антимайдана были восприняты, как нанятая массовка (титушки), что зачастую и практиковалось на практике. Прорусских сил на Украине было достаточно, чтобы даже без помощи милиции навести порядок в столице, что и показали дальнейшие события "Русской весны". Однако момент для восстановления порядка в Киеве, силами народа, был упущен. Безусловно, тут отработала американская агентура влияния, находившаяся в ближнем окружении Януковича и даже силовых структурах, включая службу безопасности. Абсолютно немыслимые в международной дипломатической практике вещи творили и европейцы с пендосами. Иностранные дипломатические миссии и официально прибывающие делегации прямо вмешались во внутреннее дело "суверенной страны" и оказали открытую поддержку путчистам. Знаменитые "печеньки Нуланд", за которые купили целую страну это только часть общего процесса. Пендосы смогли предотвратить наш вариант развития событий, однако под первой "матрешкой" оказалась вторая. Вторая "матрешка": превращение Украины в зависимое образование. Попытка пересидеть майдан, но не ложиться под Москву показала свою ущербность. Хаос разрастался по столице и начал перекидываться на регионы. Начались убийства безоружных беркутовцев и других силовиков. Путчисты перешли грань закона, отрезав себе путь к отступлению, для них было только два выхода: в президентский дворец или в тюрьму. Власть получила все возможные поводы для силового наведения порядка в стране. Существует масса заявлений со стороны майданутых лидеров о русском спецназе в аэропорту Борисполь. О том, что представители нашего ФСБ и МВД находились в Киеве и были готовы взять на себя координацию действий силовиков. Никаких доказательств этого не представлено. Однако жесткость и решительность наших действий в ходе кризиса, да и сама логика событий указывают на это. Возможность планирования серьезных операций требовала координации действий силовиков. Ситуация повального предательства даже в ближнем окружении Януковича и руководстве силовых структур, исключали скрытое планирование. Выход напрашивается один - передача разработки операции и ее координации российским представителям. Не сомневаюсь, наши спецы смогли бы выполнить эту задачу. Результат такой спецоперации, так же был заранее известен, об этом практически открыто заявляли и европейцы и пендосы: бойкот украинского руководства, введение санкций, арест личных счетов властной группы. У Януковича с соратниками оставался один путь - в Россию и таможенный союз. Причем в этом варианте событий степень контроля с нашей стороны возрастала кратно. Предпринятые украинской властью действия указывают на то, что такое решение все же было было принято. Началось переформатирование политического пространства под российские стандарты. 16 января украинским законодательством была резко ограничена деятельность иностранных НКО на своей территории, ужесточены наказания за нарушения порядка организации и проведения митингов и пр.. Подобно российскому, вводилось понятие иностранный агент. В ответ путчисты начали захваты госадминистраций и складов оружия. Теперь, после появления на майдане оружия, включая автоматическое, бескровно навести порядок было нельзя. Требовалось политическое решение на применение спецсредств и оружия, хотя бы для защиты участников силовой операции. Однако вновь в действие вступил субъективный фактор - Янукович струсил, силовики не получили добро на применение оружия... Произошла отмена комплекта законов от 16 января, начался вывод силовиков из Киева, под гарантии гейропейских дипломатов 21 февраля подписывается соглашение с путчитами. Убежден, что дав добро на подписание соглашения, мы планировали очередной раз ткнуть Запад в их же фекалии! Мы не сомневались, что путчисты не будут соблюдать договоренностей, поэтому представитель Президента - Лукин и отказался брать за Россию, гарантии его выполнения. Так и произошло - спустя несколько часов начался штурм комплекса правительственных зданий. Мы были к этому готовы - у нас под второй была и третья "матрешка"!!! Третья "матрешка": временный раскол Украины по линии Харьков-Одесса. Безусловно это была наша самая сильная и без-проигрышная позиция в противостоянии с Западом. Практически сразу, после подписания соглашения, Янукович вылетел в Харьков. К этому моменту, там в первой столице Украины, уже собрался съезд юго-восточных областей Украины и Крыма, туда же начали пребывать и депутаты украинского парламента. Подготовку к мероприятию начали еще в январе(!), задолго до подписания соглашения с путчистами. В нем приняло участие несколько тысяч человек: депутаты и лидеры общественных организаций юго-востока. На съезде было принято решение: "До восстановления конституционного порядка и законности в стране, легитимизации работы центральных органов власти, всю ответственность на местах берут на себя органы местного самоуправления". Съезд отказался признавать госпереворот! Что это нам давало: 1. Легитимизацию нового территориального образования. В украинской Раде майданутые депутаты составляли меньшинство. Переезд депутатов партии регионов и коммунистов в Харьков, позволял возобновить работу Верховной Рады в старой столице Украины. Присутствие в Харькове законного президента придавало законченность выстраиваемой конструкции. Фактически именно юго-восточная Украина во всех смыслах становилась законной правоприемницей старой и подвешивала киевскую хунту и поддержавшие ее регионы в правовом вакууме. Перевод в Харьков ЦБ и расчетно-кассового центра лишал захваченные путчистами территории и финансовых ресурсов. 2. Экономическая самостоятельность и самодостаточность юго-востока. На территории юго-востока Руины проживает 40% населения, однако там производится до 80% ВВП Украины. Просто часть предприятий юго-востока в силу особенностей налогообложения была вынуждена регистрировать юр.лица в Киеве. Это хорошо продемонстрировали события на Донбассе, когда утратив часть этих территорий, Руина сразу потеряла 30-35% экспорта. Получив под свой контроль юго-восток, Янукович мог диктовать условия всей остальной Руине. Хаос и анархия ждали ее при этом раскладе. Причем тяжесть содержания новых "гейропейцев" ложилась на Запад. Более того, на его плечи ложилась и ответственность за сохранность майдаунами газо и нефтепроводов проходящих, через контролируемую ими территорию. Именно им, пришлось бы утихомиривать своих "кастрюлеголовых" братьев. Причем ситуация невнятного правового статуса этих территорий не позволяла совершить прямой ввод войск. При этом раскладе, именно мы, диктовали бы европейцам условия, форму и границы их "помощи". 3. Наличие легитимных силовых структур и поддержка населения. Юго-восток традиционно и обоснованно считал себя кормильцем Украины и уже в связи с этим большой любви к Киеву и западным областям и раньше не испытывал. Ситуация многомесячного противостояния с майдаунами в Киеве (куда организованно выезжали группы поддержки антимайдана) и у себя дома (где они сталкивались с попытками майданутых раскачать ситуацию) усилила раскол. Местные подразделения беркута и милиции возвращавшихся из Киева, встречали дома, как героев. Между ними, местным населением и органами власти, которые и организовывали подавление майдаунов, не было противостояния. Это автоматически обеспечивала территорию юго-востока легальной и мотивированной вооруженной силой для противодействия попыткам бандеровцев установить контроль над этими территориями. Наличие легитимного главнокомандующего в Харькове исключало и возможность применения хунтятами, вооруженной силы против юго-востока. Более того, по мере стабилизации новой конструкции это создавало предпосылки для постепенного восстановления контроля над всей территорией Украины, ее же силовыми подразделениями. Причем в этом, не меньшую чем мы заинтересованность, имели бы и европейцы, тк разрушение экспортных газопроводов наносило непоправимый удар по всей европейской экономике. Однако трусость Януковича сорвала эту гениальную операцию. Остановившись в Харькове на пару часов и даже не заглянув на съезд он убежал в Севастополь, а затем и в Краснодар... Юго-восток лишили знамени и объединяющего центра. Безусловно, это был момент высшего торжества пендосов: их авантюра чистой воды удалась! Они поставили нас в положение классического цугцванга, когда любые наши действия были им на пользу. "Лирическое" отступление: о чем не пишут эксперты "путинслильщиков" Люди болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все "подводные камни" происходящих событий. Однако "эксперты" претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоятельства, влиявшие на их принятие. Звание аналитика также, не дает индульгенции на превращение окружающих в "баранов"... Я вполне допускаю существование управляемой "радикально-патриотической" оппозиции задача которой, создание картинки для западных спецов, только поэтому и не называю имен. Мол смотрите: как Путин Западу слабину даст, его патриотический "майдан" снесет. Однако меня терзают смутные сомненья, что большинство аналитиков-путинслильщиков целенаправленно дезинформируют народ. Я не допускаю, что эти в целом вменяемые люди, не видят очевидных обстоятельств. Поэтому возьму на себя труд их осветить... Давайте рассмотрим позиции и интересы сторон "украинского" кризиса. Происходящее, как мы определили, это конфликт цивилизаций, война "западного" суперэтноса против русского. Проявляется он в навязывании русским "западнического" проекта. Именно поэтому, характер действий "Европы" не всегда укладывается в традиционную логику чисто экономического интереса. Безусловно, какие то мотивы были: вроде ликвидации неких конкурентов, путем уничтожения остатков наукоемкой промышленности на этой территории. Были планы расширить рынок сбыта за счет беспошлинного сброса товаров на рынок экономического союза, через территорию Руины. Однако этот путь мы им закрыли еще в 2013 году, когда четко заявили о введении заградительных пошлин. Создание зоны хаоса на границе и угроза стратегическим газо и нефтепроводам, которые обеспечивает стабильную работу их экономики, не в интересах Европы. К тому же ЕС, нельзя рассматривать, как самостоятельного игрока. Безусловно им "помогли" пендосы, являющиеся сейчас "мозгом" западного проекта, которые просто использовали жестко контролирующихся ими европейских политиков. В чем был американский интерес, каковы их мотивы? Задачи американцев, как "морской державы", традиционны: контроль над океанскими коммуникациями и затруднение/разрушение континентальных. Транспортный коридор соединяющий Европу и Россию и проходящий через территорию "украины" находился вне их контроля. Коридор обеспечивал надежное, без-перебойное и самое главное неподконтрольное США, снабжение Европы дешевыми российскими ресурсами. Развивающиеся в нулевые сотрудничество и продвигаемая нами идея большой Европы от Лиссабона до Владивостока, находили все большее число сторонников в политических и бизнес кругах ЕС. Реализация этой идеи, грозила навсегда вырвать Европу из под американской опеки, превратив в самостоятельную фигуру. Таким образом, для американцев были приемлемы два варианта: установление своего контроля над территорией или создание очередной зоны хаоса по образцу Ливии и Ирака. Единственным необходимым результатом украинского кризиса для них, являлся конфликт между нами и ЕС. Второе: Обама - президент США от демократической партии, но в еще большей степени, он ставленник глобальных корпораций и банкстеров. Именно их интересы он в первую очередь и обслуживает на этом посту. Его наипервейшая задача, которой он посвятил два своих срока это создание глобальных рынков, выведенных из под государственного контроля и управляемых надгосударственными структурами: ТТИП и ТТП! В отличии от того же Трампа - представителя американского по своей природе бизнеса, противника размывания национальных суверенитетов, представителя т.н. изоляционистов. Жесткая конфронтация на "украине" создавала необходимый фон для реализации ТТИП (трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которое устанавливает контроль глобальных корпораций над Европой. Его реализация лишит Россию возможности: "играть на межимпериалистических противоречиях" (Ленин) в чем мы традиционно сильны. В этом случае Россия, лишенная ЕСовских рынков, неизбежно превратится в геополитический и экономический придаток Китая, прекратив свое существование, как самостоятельная цивилизация. Третье, это технологическая революция в газо и нефтедобыче. Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 до 319 млрд в 2013, с 2009 года США стали мировым лидером по добычи газа (745,3 млрд куб. м)! Причем с 2012 г. в США наблюдается относительное перепроизводство газа. В результате они были вынуждены активно заняться его сжижением для наращивания экспорта... Весной-летом 2014 года, цена на нефть достигала своих максимумов и колебалась выше 110 долларов. Почему это столь важно? Потому что высокие цены на нефть создавали условия для ускоренного наращивания объемов сланцевой нефтедобычи. К моменту "украинского" кризиса добыча сланцевой нефти в США росла ударными темпами и за четыре года увеличилась в 5 раз превысив 9 млн барр. в сутки! К концу 2014 США стали мировым лидером и по добыче нефти. Сланцевая революция создала в США более 120 тысяч новых рабочих мест, а низкие цены на энергоресурсы на внутреннем рынке, обеспечили конкурентное преимущество США перед Европой. Это вынуждало ее к форсированию процесса вступления в ТТИП. Сланцевая революция резко улучшила и торговый баланс США из-за падения объемов закупки нефти на внешних рынках. Перспективы Обамы и стоящих за ним глобалистов, на фоне высоких цен на энергоресурсы, были самыми радужными. Однако существовала и серьезная проблема: на рынке нефти надулся "пузырь". Серьезные аналитики еще с 2012 года предупреждали о глобальном перепроизводстве нефти и неизбежном обрушении цен. И тут ... счастливо подвернулась "украина". Для поддержания высоких цен, хотя бы до следующих президентских выборов, нужно было кого-то выкинуть с рынка. Россия - идеальный кандидат: валится осмелевший режим, российские нефть и газ в Европе замещаются американскими, цены из-за изъятия с рынка русской нефти, стабилизируются на высоких уровнях, что позволяет наращивать добычу сланцевой. В результате куча пряников для глобалистов: ЕС неизбежно сдается в ТТИП, Клинтон, как член команды победителя России, обеспечившего экономический рост и энергонезависимость США, триумфально въезжает в Белый Дом. Что бы понять, чем нам грозила задуманная комбинация, достаточно вспомнить, что около 70% наших доходов, дают нефть и газ. Сейчас, в ситуации двухкратного падения цен на нефть, мы с трудом сводим бюджет с концами. Представляете, что ждало страну в случае полного эмбарго?! Последствия в виде подписания ТТИП я описал выше. Стоял вопрос о выживании России, как государства, о спасении русской цивилизации! Для американцев же дело осталось за малым: надо было добиться того, чтобы Россия стала "агрессором"! Четвертая матрешка - лишение запада мотивов и удержание плацдарма. Именно настолько были велики ставки, в день закрытия Олимпиады 23 февраля, после бегства Януковича, когда принимались решения о стратегии наших дальнейших действий. Стоял вопрос о выборе из двух вариантов, которые... "оба хуже". Однако, как часто бывает в русской истории: из двух плохих мы выбрали третий - невозможный. :) Отказ от борьбы за юго-западную окраину Руси, означал крах русского проекта, т.к. мы неизбежно вползали в "западнический". "Вперед" в 90-е: Черноморский флот вышвырнутый в Новороссийск; американские базы в Севастополе, Харькове итд. Победа компрадоров во внутриэлитном противостоянии (см. часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов"). Ублюдочная оккупационная власть, угодливо заглядывающая в глазки хозяевам. Народ успешно зомбирующийся по образцу "свидомых". Татарский, горский, уральский, сибирский и прочий сепаратизм, раздирающий государство. Конец страны и русской цивилизации... Альтернатива: ввод войск по просьбе законного президента Руины. Русские флаги на Крещатике, цветы в Одессе, партизанская война в Галиции. Железный занавес, международные конференции за свободу украинского народа. Свидомые диверсанты пускающие под откос поезда. Пустая казна, неподъемное содержание целой страны. Впрочем не буду повторяться, политические последствия красочно описаны у Ищенко "Второй украинский фронт". Напомню только, что ввод войск должен быть санкционирован Верховной Радой, которая к этому моменту жестко контролировалась автоматами Правого сектора. Значить международное признание агрессии (сейчас в правовом смысле его нет, только слова). Соответственно Европа и штаты сольются в оргазме евроатлантической солидарности для противостояния "русским ордам", а это ТТИП - единый монстр на месте ныне экономически раздробленного западного проекта. Блокада нашей торговли с Европой (82% газа, более 50% нефти), что приведет к тому, что единственным крупным покупателем нашего сырья останется Китай. Соответственно вестись она будет на их условиях по их ценам. Результат: геополитическая и экономическая зависимость от Китая, сотрудничество на правах младшего партнера с очень неприятными перспективами. Обвал в экономике, резкое падение уровня жизни, крах самостоятельного цивилизационного русского проекта. http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Продолжение следует:

Мнение: Продолжение: Думаю, что свое решение Путин принял вечером-ночью 23 февраля. В 18.20 состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Ангелой Меркель, а в 22.30 уже началась церемония закрытия Олимпиады. В этом промежутке им и было принято личное Решение. Потому что уже 24 февраля прошли телефонные переговоры с Лукашенко и Назарбаевым. Ближайшим союзникам очевидно сообщили о наших планах. Причем между ними, состоялся издевательски короткий звонок Олланду - 5 минут по данным официального сайта Президента. Похоже ему сказали типа: "ну что... доигрались?" и на этом завершили... 25 февраля прошло совещание с членами Совета Безопасности, а на следующий день по тревоге подняли Центральный и Западный ВО... Если вы обратили внимание, все рассмотренные нами "матрешки" (включая третий вариант) предусматривали в той или иной форме реинтеграцию в русский проект всей "украины". Действительно, побег президента Януковича, поставил нас в крайне сложную ситуацию. Мы утратили возможность легитимно вернуть себе юго-запад России, оставаясь в рамках правового поля Руинушки. Однако, нет никаких оснований полагать, что изменение обстоятельств, привело к отказу от наших стратегических целей. Это подтвердили и дальнейшие действия... Динамика событий в которые, почти мгновенно, были вовлечены десятки тысяч людей, говорит о том, что и на этот случай мы имели "заготовки". Судя по всему, план кризисных действий был утвержден еще на предыдущем - 21 февраля заседании Совбеза России. В ночь с 26 на 27 февраля была заменена охрана ВС Крыма, над зданием поднят русский флаг. К вечеру крымский парламент переподчинил себе все силовые подразделения и проголосовал за референдум. Спустя сутки все стратегические объекты Крыма были под нашим контролем (см. Стенограмму секретного заседания СНБО Украины от 28 февраля). Начиналась Русская Весна. Нам неизвестны детали плана "невозможный", который вывел нас за рамки двух проигрышных альтернатив, попробуем восстановить его исходя из заявленных целей и действий участников. Только к вечеру 28 февраля, придя в себя от крымских новостей и собравшись с духом наши европейские "партнеры" начали названивать Путину. В 20.15 состоялись телефонные разговоры с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпёем. Очевидно "партнеры" не поняли демонстративных учений и начали "стучать кулачками" и грозить введением войск. Скорее всего, апеллировали они к Будапештскому меморандуму, иначе не объяснить участие в этом разговоре Кэмерона. Вероятно они решили, что Путин блефует, иначе не объяснить, почему на следующий же день - 1 марта Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины. Одновременно по всему юго-востоку Украины покатилась "Русская весна". 1 марта по линии Харьков-Одесса в десятках городов одновременно прошли многотысячные митинги под общим лозунгом: "Навеки с Россией", в городах и областных центрах водружались русские флаги. Негласные пророссийские структуры, созданные в Руине и сотни, если не тысячи активистов НБП, "Наши" и других организаций въехавшие из России смогли структуировать и скоординировать протест. Безусловно майдауны не располагают реальными доказательствами. Однако, судорожное перекрытие границы для молодых людей из России и тот факт, что флаг над Харьковской администрацией поднял москвич - активист движения "Наши", говорит о многом... И понеслось: 2 марта в 1.20 звонит Обама, в 1.40 Олланд, в 2 часа ночи Пан Ги Мун (сговорились они там, что ли). О чем они разговаривали понятно из последовавших событий. Обама, крайне заинтересованный в вводе наших войск на Руинушку, заявил о том, что воевать за Украину США не станут. Об этом он говорил еще неоднократно и в последующие месяцы кризиса да так, что под конец его заявления стали напоминать детское нытье типа: "...ну Волоооденька, ну введи тааанчики, мы чесслово не против". Не откажу себе в удовольствии процитировать: "Президент Обама исключил «военный сценарий» на Украине. Америка не обязана предпринимать какие-либо действия против России в связи с аннексией Крыма. Мы также не станем воевать с Россией, если она начнет масштабное наступление с целью восстановить промосковское правительство Виктора Януковича...". Звонок от Олланда, тоже понятен: Франция, одна из стран-гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму. Путин услышал и так ожидаемое: меморандум не обязывает Францию, применять свои вооруженные силы для освобождения Крыма (спасибо нашим дипломатам-патриотам проклятых 90-х). Фрау канцлерина позвонила к ночи в 22.50. Безусловно выяснив реакцию "друзей" и осознав, что США кидают ЕС под "поезд", так как заинтересованы в полномасштабном вторжении русских и полном разрыве связей Европы с ней, а не в показательной "порке". Очевидно отрыдав по неудавшемуся "дранг нах остен" №2 и смирив гордыню, начала "сдавать назад". Мы не знаем, какие гарантии она дала Путину, но уже через день, учения наших войск завершились. Руина же до сих пор ничего от Европы не получила: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни оружия, ни даже безвизового режима, даже соглашение из-за которого скакали на майдане до сих пор не ратифицировано. Более того, он позволил этой дамочке "сохранить лицо", пообещав создание международной миссии по крымскому вопросу, о которой потом и не вспоминали. Впрочем это не остановило Меркель, не знаю какие доводы использовал Путин, однако Меркель сразу после разговора с ним бросилась жаловаться к Обаме, обвиняя Путина в неадекватности. Таким образом, почти молниеносно и бескровно, взяв под контроль стратегически важный Крым и сыграв на тактических расхождениях, внутри западного проекта, мы обеспечили себе, как фактическое признание воссоединения, так и отсутствие эмбарго на наш сырьевой экспорт в ЕС. Очевидно в этом и состояла первая часть плана "Невозможный", который сейчас и реализуется. Тут у нас первая реперная точка расхождения с аналитиками "путинслильщиков". Они обвиняют Путина в том, что наши доблестные войска не совершили победный марш до..... и вот тут у них расхождения. Варианты колеблются от Одессы до Львова. Дорогие мои, неужели вы поверите в то, что люди, которые годами зарабатывают свой хлеб на политической аналитике не знают основных рассмотренных нами обстоятельств при принятии Решения. Неужели Обама, больший патриот России, чем наша власть? Чем руководствуются эти люди, когда зовут нас на борьбу с продажным режимом, который надо наказать за "предательство" Новороссии? ДА: там мучаются и умирают русские люди! У любого нормального человека душа рвется от картины этого кровавого тотального безумия! Но нельзя же на этом, делать политический пиар! Неужели они дебилы до такой степени, что не видят очевидных последствий принятия рекламируемого ими решения! Это подло, зарабатывать политические очки на человеческом горе, на русской трагедии! Наша задача не победить в сражении, а выиграть войну! Ставка в этой войне - существование России, Русской Цивилизации и мы не имеем права проиграть! У меня оба деда погибли на Войне, а нацисты вырубили весь род, так как дед по отцу был командиром партизанского отряда на Брянщине. Наверное поэтому книги и фильмы про войну я воспринимал всегда очень близко к сердцу. Один из самых тяжелых "Батальоны просят огня". История батальона фактически брошенного на смерть, чтобы отвлечь от направления главного удара. Откройте карты боевых действий ВОВ, сколько их было, этих отвлекающих ударов, ложных плацдармов. Красивые красные стрелочки на карте, а за ними живые люди гибнущие за то, чтобы где то мы неожиданно прорвали фронт... Вот ведь, какой подлец командующий: бросил людей на верную смерть! Такова "логика" этих "аналитиков". Не знаю, что чувствовали наши маршалы Победы, в душу не заглянуть, однако Путин прилюдно молился за наших ополченцев, поехавших умирать в Новороссию. Он демонстративно отдал им должное в их ратном подвиге и это было правильно... Однако я уверен, что Донбасс не был отвлекающим маневром, как пытаются утверждать "путинслильщики", хотя и это подло вменять в вину, учитывая ставки. Просто обстоятельства сложились так, что они оказались в этой ситуации. Пройдемся по логике наших действий при реализации второй части плана "невозможный". Безусловно ввод войск на континентальную часть "украины" рассматривался, но как крайняя мера в случае вооруженного вмешательства Запада. После получения гарантий, мы не имели права вводить войска и не собирались. Однако продолжили реализацию варианта 3 уже без Януковича. Необходимым условием его было, переподчинение силовиков легитимным областным советам. Как первый шаг - решения о непризнании хунты. Мы наращивали митинговую активность с тем, чтобы народ смог заставить местные облсоветы пойти по крымскому сценарию: переподчинили силовиков и отказали майданутым в легитимности. Мотопробеги "Ночных волков", выезды активистов, укрепление местных ополченцев укладывается в эту логику. Жесткое заявление Путина о готовности применить войска в случае силового подавления протестов, позволили юго-востоку, до начала апреля, просуществовать в ситуации фактического двоевластия. События могли развернуться и по другому, если бы не предательство и подлость "регионалов". Местный олигархат, предпочел закулисный торг с путчистами, решительным действиям. Тем временем хунтята, поменяли глав администраций во всех проблемных регионах: от Харькова до Одессы включая Донецк и Луганск. Областные советы делали громкие заявления, требовали расширения полномочий, но на прямой конфликт с Киевом не шли. Народные ополчения штурмовали советы и администрации, загоняли депутатов в сессионный зал, иногда они голосовали, а на завтра отменяли свои же решения. В их действиях был свой резон, обладая связями, финансами и опираясь на "своих" ополченцев, сформированных на базе охранных структур, они действительно могли диктовать условия Киеву, если бы не одно, но .... Америке была нужна кровь! Русское вторжение, орды варваров на восточной границе ЕС. Они просто не понимали, что на кону слишком многое, чтобы позволить хунте действовать рационально. Надо признать, что в этой части наш план провалился. Попытка опереться на местных олигархов и регионалов не удалась. Давление майдаунов нарастало, вместо вооруженных силовиков на юго-восток были брошены "активисты-общественники", замкнутые на контролируемое пендосами СБУ: футбольные ультрас, сотни с майдана и другие нацисты. Прорусские активисты избивались, лидеры арестовывались, движение сопротивления стало приобретать жестко антиолигархический характер. 7 апреля одновременно в Харькове, Донецке, Одессе, Николаеве и др. городах была предпринята попытка создать параллельные областные советы. Удалось только в Донецке, стало понятно, что вариант большой Новороссии провалился. Зоной относительного двоевластия оставался только Донбасс. С этого момента стало очевидно, что "играть" придется в долгую. Вооруженное столкновение с путчистами стало неизбежным. Именно в этот момент в Славянске появляется отряд Стрелкова. Безусловно, место и форма предпринятых им действий говорит о том, что это было частью общего плана по удержанию плацдарма в виде Донбасса. Я не собираюсь анализировать военные аспекты, но ФАКТ заключается в том, что он почти на 3 месяца прикрыл Донецк и Луганск (во взаимодействии с Мозговым) от прямого вторжения карателей. Это позволило провести референдум и создать относительно боеспособное ополчение. Высочайшая эффективность, проявленная при действиях против спецподразделений "украины", говорит о том, что вместе с ним или за его спиной, осуществляли свою деятельность и наши спецы. Неоднократно в ходе противостояния мы сдерживали конфликт, угрозой прямого введения войск. Причем нам удавалась это делать почти до июня. Лишь тогда, пендосы поняли окончательно, что Путин блефует, водя их "за нос" и бросили войска хунты на полномасштабный штурм. Тем временем наши дипломаты углубляли раскол между ЕС и США по "украинскому" кризису. К середине апреля американцы установили практически прямой контроль над хунтой, "проевропейские" Кличко и Тимошенко были "задвинуты в угол". Поэтому результаты Женевских переговоров, окончательно убедили ЕС в попытках США спровоцировать Россию на полномасштабное вторжение. Путчисты откровенно проигнорировали достигнутые договоренности: никаких переговоров с юго-востоком, даже с легальными областными советами не началось. Более того, боевые действия в Славянске, почти мгновенно, обострились. В результате вопрос об эмбарго на поставку нашей нефти и газа был похоронен окончательно. Отношения ЕС и США по "украинскому" кризису упали до такого уровня, что к последующим форматам США не привлекались! Даже на "Северный ветер", который "подул" во время полномасштабной операции ВСУ против Донбасса, они предпочли закрыть глаза. Санкции не расширили... http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html Окончание следует:

Мнение: Окончание: Таким образом становится очевидной линия избранная при реализации второй части плана невозможный. Наша игра в долгую, предусматривала изоляцию майданутых от ЕС, заложенную еще переговорами Путина и Меркель глубоким вечером 2 марта 2014 года. Она была расширена и усилена в ходе Женевских и двух раундов Минских переговоров. По результатам которых, для ЕС стала очевидной единственная функция для которой хунта была создана: спровоцировать русских на вторжение с очевидно негативными последствиями для Европы. Эту задачу мы разрешили, хотя это и не формализовано публичными документами. Повторюсь: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни военной, ни даже безвизового режима Руина не получила. Даже само соглашения с ЕС, которое стало поводов для скачек на майдане до сих пор не ратифицировано! Попутно мы подорвали переговоры по ТТИП, заставив европейских "партнеров" глубоко усомниться в добрых намерениях пендосов. Вторая задача: создать и любыми средствами удержать под своим контролем плацдарм на "украине". Часть сложностей, которые возникли при ее реализации в силу сформулированной задачи, в частности: "переформатирование" республик и отстранение Игоря Ивановича, мы рассмотрим ниже. Однако цель достигнута, Донбасс сейчас невозможно сломить, а условия интеграции и "кто в кого" будет вливаться определяет Россия. Третья задача: подготовить условия для смены курса администрации в Белом Доме. Провал Обамы в Сирии и неприемлемая ситуация с Руиной крепко ударили по позициям глобалистов. Падение цен на нефть, спровоцированное администрацией Обамы для того, чтобы свалить Путина, рикошетом ударило и по ним. В сланцевой отрасли массовые сокращения, а банкротства производителей, создают негативный фон для избирательной кампании их кандидата. Победа Трампа и стоящих за ним изоляционистов, будет означать признание за Россией, своей зоны влияния. Это оборвет последнюю нить на которой висит киевский режим. Интеграция "украины" в лоно русской Цивилизации станет неизбежной! Это вторая реперная точка разбега с "путинслильщиками". Они считают все вышесказанное чушью. Их позиция такова: после начала обстрелов, надо было бросить войска в победный поход. Причем прогноз последствий производится ими на уровне: ничего, Европа проглотит, а штаты умоются, тк у нас ядрена бомба... В связи с этим хочу напомнить ура-патриотам некоторые события происходившие в весной-летом 2014 года, когда пендосы еще не поняли, что мы не повелись на провокацию и репетировали хаос в России. У нас большая часть самолетов находится в лизинге, система навигации обслуживается GPS. Вскрыть, перенастроить систему, на допустим наш ГЛОНАСС, арендатор права не имеет. Вдруг "неожиданно" в конце апреля 2014 наши самолеты начинают получать неверные координаты. Что произойдет, если это начнет происходить в масштабах страны? Чем обернется остановка авиасообщения для экономики? Перед этим произошло еще одно "веселенькое" ЧП. 15 апреля. INTERFAX.RU - Восемь спутников системы навигации ГЛОНАСС одновременно вышли из строя. Проблему объяснили "человеческим фактором" - программной закладкой на борт аппаратов неверных данных. Однако наши спутники укомплектованы штатовской электроникой. Какие программные закладки там есть и как активизируются, мы не знаем... Кроме того они практически открыто готовили отключение России от системы межбанковских расчетов swift, что в условиях отсутствия национальной системы расчетов означает остановку всех банковских платежей. Прекращение работы платежных карт, некоторых банков, даже произвели. Можно долго продолжать..., все это нам готовили помимо полной остановки экспорта в результате эмбарго... На мой неискушенный взгляд эти эксперты либо умственно отсталые либо ... Я обещал затронуть некоторые моменты в связи с "переформатированием" Донбасса и "уходом" Стрелкова. Качество реформы и форма исполнения команды на установление единоначалия в ополчении и жесткой вертикали власти, отражают объективно отвратительное состояние системы управления в России. Однако приходится пользоваться тем инструментарием, который есть. Эксперименты с неизвестными последствиями были недопустимы. Поэтому гарантированное, но знакомое зло, предпочли потенциально хорошему результату. Далее, практически сразу с момента появления Игоря Ивановича в сети, со своими отчетами и обращениями, он стал знаменем добровольцев. Понятно, что его использовали для агитации и пропаганды движения в поддержку Донбасса. Даже в силу этого, он неизбежно превратился в знаковую политическую фигуру. Особенность движения сопротивления в Донбассе в том, что после предательства олигархов и их политической обслуги, оно приобрело отчетливо антиолигархические, а местами коммунистические формы. При этом процесс формирования новой власти в ДНР, лишь частично контролировался центром и имел во многом стихийный характер, поэтому и власть приобретала соответствующую "левую" окраску. В результате чего Стрелков и окружающие его люди приобрели общероссийскую значимость. Однако характер власти в России сейчас (План Путина. Часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов") носит во многом олигархический характер. В результате возникла дикая ситуация,когда на месте антиРоссии ("Украины") начала формироваться альтернативная Россия (Новороссия). Это было опасно для части элиты и недопустимо с точки зрения стабильности в государстве ведущем войну, т.к. обостряло и так не малые внутриэлитные конфликты в России. Следовательно ситуация могла завершиться либо тем, что и так недовольные олигархи РФ сольют ДНР своим "украинским братьям", либо Донбасс будет "отформатирован" под общероссийскую ситуацию. Как это не прискорбно, я считаю, что был выбран правильный путь. Правда в результате яркую антиолигархическую и патриотическую фигуру Стрелкова изъяли из центра противостояния. Слава Богу, что ему сохранили жизнь. Теперь, что касается прогноза. Как мы увидели, в результате бегства Януковича, Россия оказалась в заведомо проигрышной позиции.Однако в результате жестких, если хотите жестоких мер, смогла исправить безнадежную ситуацию. Сейчас время работает на нас, а все среднесрочные задачи на территории бывшей/будущей юго-западной России решены. В случае победы кандидата "изоляционистов" Трампа мы получим карт-бланш на переформатирование политического ландшафта этой территории. Убежден, что с 250-летним порождением польских и ватиканских "политтехнологов" будет покончено. Об этом говорит жесткая и последовательная позиция руководства в данном конфликте. Политическое "украинство", как антисистема, как болезнь русского суперэтноса отойдет в прошлое. Быть украинцем, станет стыдно, возможно даже этноним "малоросс" отойдет в прошлое. Я думаю, через 10-ть, м.б. 12 лет мы увидим на этой территории, пару федеральных округов состоящих из областей, не более того. Как это будет осуществляться, тема отдельной статьи. Что касается ближайшей перспективы 2016-17 годов, то в случае победы глобалистов (Клинтон): ситуация будет сохранятся в подвешенном состоянии при постепенной хаотизации территории из-за потери интереса к ней со стороны США в связи со строительством Северного потока №2 и возникновениемя других, более актуальных для американцев проблем. Если же, а это весьма вероятно, побеждает Трамп, то я думаю уже к Новому году возможно начало череды переворотов в Киеве, которые продлятся в 2017 и приведут к исходу года, к постепенному распаду территории на составные части, со всеми вытекающими последствиями. Впрочем темп, порядок и даже форму распаду будет определять Россия... :) PS Уважаемые друзья, именно друзья, поскольку у Вас хватило терпения дочитать столь неформатную для блога статью. У меня есть к Вам, огромная просьба. Эта статья писалась, прежде всего, для патриотов, которые разочаровались в "Путине" в "России", в нашей политике в Новороссии. Произошло это стараниями "аналитиков" "путинслильщиков", которые льют свой яд в умы и души людей. Прошу Вас, предоставить им возможность, ознакомиться с альтенативным взглядом на "украинские" события. Если у Вас есть контакты Игоря Ивановича Стрелкова, которого я глубоко уважаю, донесите мысли этой статьи и до него. В результате событий в Новороссии он превратился в политическую фигуру, однако люди его окружающие зачастую несут откровенную чушь. Убежден, что он имеет право на объективную информацию, для того чтобы принимаемые им решения соответствовали его статусу... http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html https://strelok1965.cont.ws/uploads/posts/303870.jpg Автор: antiliber на 17:27

однако: Однако иногда происходящее, настолько не влазит в привычную, навязанную картину мира, что возникает когнитивный диссонанс. Мы же не древние кочевники и народ начинает замечать и думать. Очень опасное явление для "помощников", хочу вам сказать, впрочем для "думающих" тоже...:( Вот и я задумался, благо после травмы, появилось время. Не я первый наверняка, но надеюсь, что с Вашей помощью, и не последний! Первое, что бросается в глаза в нашей "стройной" легенде о власти это явный диссонанс между иностранными делами, обороной и экономической политикой, которую проводит государство. Если первые две, в последние годы, стали предметами гордости, то политика в области экономики, словно из убогих, продажных девяностых. Причем на это обращают внимание почти все, с кем приходилось общаться на эти темы. Как будто в стране два разных центра власти, а Президент один. Особенно это стало заметно, после Крымских событий и Русской весны. Отсюда я и начал разматывать свою нить Ариадны. Результаты выложил в виде статей, приведенных ниже. (репосты статей в сообщениях 184 - 188 от участника Мнение) Попробую кратко обрисовать ход моих мыслей... Одновременно с трансляцией событий, СМИ навязывают нам свою, а точнее чью то, их трактовку. Если же выбросить из головы картину власти, вбитую масс-медиа и попытаться взглянуть на происходящее непредвзято, то обнаруживается множество фактов, которые ну никак не вписываются в привычный уже образ. Я попробовал собрать их вместе и проанализировать, попытавшись найти общее для всех фактов объяснение. Многие уже знакомы с результатами, так как статьи ушли в сеть: 1. План Путина. Часть 1 "Война с Единой Россией, как слив либералов"; 2. Попытки ликвидации монополии правящей партии 1936/2016. 3. Прогноз сбывается: ЕдРо готовят к сливу; 4. Зримые признаки надвигающегося госпереворота . Рукотворная катастрофа 2014-2016 гг. (репосты статей в сообщениях 184 - 188 от участника Мнение) Если вкратце резюмировать выводы к которым приходишь, получается так: "Единая Россия" возникла, как результат внутриэлитного компромисса между самыми различными силами. Целью создания, безусловно являлась, стабилизация государства на фоне центростремительных тенденций и острых межолигархических и межклановых конфликтов, грозящих самому существованию России. Компрадоры, силовики-патриоты, остатки промышленников, верхушки региональных элит приняли участие в ее оформлении. В строгом смысле назвать ее партией невозможно, так как слишком различны были интересы участников этого процесса, что делало заведомо невозможным выработку общей идеологии. Путин (группа Путина) смог обеспечить себе роль арбитра, в непрерывных конфликтах участников, сотрясавших систему власти. Ему удалось добиться отказа от публичности, от апелляции к "народу" в ходе этих "войн", так как "апелляции" грозили перерасти в гражданскую войну. Олигархи не согласные с новыми условиями игры были жестко вычищены. Судьба Березовского, Гусинского, Каха Бендукидзе (из "мелких") и многих других известны. Безусловно крупнейшим достижением в этом направлении была нейтрализация Ходорковского, который своей деятельностью не только нарушал неписанные правила, но и поставил под угрозу экономическую безопасность государства. Поэтому слова Путина о том, что он: "...все восемь лет пахал, как раб на галерах" не столько фигура речи, сколько отражение реальной ситуации, когда в жестком режиме, приходилось улаживать непрерывные межклановые конфликты и угрозы государству. Первые два срока правления Путина и весь срок Медведева в условиях стабильно растущих цен на нефть, по объективным причинам, властвовали компрадоры-посредники: нефтяники и банкиры. Первые гнали сырье на запад, вторые брали там же кредиты под низкий процент, чтобы выдать их нам, только под более высокий. Россию они воспринимают лишь как источник дохода. Дети, капиталы вывозились в статусные страны. Бизнес в России оформлялся на оффшоры. Именно тогда, сформировалось понятие: оффшорная аристократия. Однако Путин и в этих условиях, заставил "жирных котов" платить налоги. С этим связано некоторое оживление экономики, укрепление ВПК и улучшение жизни в "тучные" годы. Впрочем они "заказывали банкет". Обслуживающие их либералы-западники, определяли экономическую политику, как бы отсутствующую по Конституции идеологию и связанную с ними внутреннюю политику в области репрессий (кто враг). Настойчивое стремлению "в Европу" из тех времен: Россия - часть Европы, демократические ценности европейской цивилизации на российскую почву и прочий либеральный бред из того периода. Это было естественно, "хозяева" страны стремились быть поближе к своим поместьям на Западе. Либералы, контролировавшие госаппарат, наносили удар по любым противникам компрадорской экономической модели, выстроенной к этому времени в РФ. Действия в «правовом» поле против радикальной оппозиции, подкреплялись непрерывным давлением и на системную в лице КПРФ. Даже относительно «розовая» и патриотическая партия "Родина" в 2006 году была раскатана в плоский блин, потеряла лидера и была вынуждена в «экстазе» слиться с «партией жизни» в новый управляемый проект - "Справедливая Россия" под руководством Миронова. Именно либералы ЕдРо уничтожали любую возможность общественной дискуссии в стране, зачищая от противников-патриотов политическую "поляну". Происходило это под непрерывные разглагольствования с экранов о том, что либерализм и политические свободы неотрывны друг от друга. :) Тем временем под разговоры об "европейских ценностях", заменивших в шарманке "общечеловеческие" а-ля Горбачев, НАТО расширялось, охватывая собственно Россию. Концепция приписываемая Кондолине Райс: "Интересы России заканчиваются за её границами", активно реализовывалась. Компрадорам и их политической обслуге - либералам на это было глубоко плевать, так как они изначально были готовы, выполнять роль наместников при оккупационной администрации. Однако силовики и прочие представители элиты, стали осознавать, неминуемые последствия продолжения ущербной политики. В 2008 эта идиллия либералов накрылась "медным тазом", в связи с войной в Ю.Осетии. Здравым людям стало понятно, что новой конфронтации в Западом не избежать. Необходимо было обеспечить поддержку общества в надвигающемся конфликте. Без возрождения патриотизма, культа государственности, осознания самобытности Русской цивилизации это было невозможно. Во главе этого процесса стал Путин. В 2008-2011 гг. несмотря на президентство либерала Медведева, начались процессы, подготавливающие изменение курса государства. Прекратились гонения на патриотов, был создан целый ряд национально-патриотических площадок, в том числе и самая известная из них - Изоборский клуб. В рамках подготовки к президентской компании 2012 года, Путин начал дистанцирование от либеральной ЕдРо и активно продвигал патриотическую идеологию. Создание в 2011 году ОНФ, замкнутый непосредственно на него, наиболее известное воплощение этого процесса. Попытки "международного сообщества" в лице Госдепа США, обеспечить Медведеву второй срок провалились. Тогда, либералы решили сыграть на опережение, в ходе парламентских выборов 2011 года. Массовые "подтасовки", которые мог организовать только аппарат ЕдРо и административный "прессинг", невозможный без президентской вертикали, создали предпосылки для "русского майдана". Виноватым во всем был объявлен "диктатор" Путин, меньше всех заинтересованный в такой победе ЕдРо. Массовое участие в протестах промедведевских либералов и других "общественных" деятелей тоже не удивительно. Ведь и "креативные" лидеры "Болотной" и либералы из правительства ЕдРо, провозглашали курс на «цивилизованный» Запад, между ними, не было идеологического противостояния, только формальные и тактические разночтения. Естественно, что помимо зарубежного финансирования "Болотной", зафиксированы и внутренние источники: государственные тендеры, которые выигрывали креативные журналюги/жулики, прямое финансирование из "Сколково" лидеров оппозиции, т.е. содействие либералов от власти. Путина поставили в "вилку возможностей": признание выборов незаконными запускало "оранжевый" сценарий, разгон белоленточников - обрекал на работу с парламентом при господствующем большинстве от ЕдРо. Посмотрев на "украинские" события, вменяемые люди согласятся, что Путин выбрал правильный путь. Однако после избрания и Путин в долгу не остался. Спустя полтора года на выборах мэра Москвы, изумленная публика наблюдала фантасмагорическое действо: депутаты ЕдРо, партии «жуликов и воров» в версии Навального, собирали подписи для его выдвижения. Выборы под лозунгом: долой партию жуликов и воров, проведенные во фрондирующей столице это было нечто! :) В преддверии "украинского" кризиса (см. План Путина. Часть 2 "Конец проекта Украина. Один народ") и особенно в ходе него, Путин предпринял титанические усилия по изменению идеологии ЕдРо для консолидации элит. В условиях фактически открыто объявленной нам войны, раскол элит это дорога к поражению. Однако, после введения санкций, противоречия между либералами и патриотами, только обострились, так как зона влияния компрадоров резко съежилась. В это время и проявилось, что Путин и его ближайшее окружение, до сих пор отстранены от рычагов управления экономикой! Ответная реакция либералов, продолжавших контролировать экономический блок: ЦБ и правительство, последовала синхронно с западной! 12 сентября ЕС и США вводят против нас самый серьезный - третий (секторальный) пакет санкций. 22 октября, ЦБ неожиданно декларирует: "Рубль находится практически в свободном плавании, до конца года границы бивалютной корзины будут сняты". На валютном рынке начинаются "качели". Накануне визита Путина в Китай, "красный день календаря" - 7.11.2014, превращают в "черный". 10 ноября, аккурат перед саммитом двадцатки в Брисбене, следует заявление Центробанка: об отмене валютного коридора и регулярных интервенций на валютном рынке, после чего нам и устроили "американские горки" на валютном рынке. 15 ноября в Брисбене, прозвучало "странное" заявление "черного господина мира" о том, что новые санкции не нужны, т.к. "У нас есть команда, которая изучает механизмы, которые могли бы оказать еще большее давление". К середине декабря, в преддверии Нового года, на валютном рынке царил хаос. Путин был вынужден, договаривался с олигархами о выбросе на рынок валюты, для стабилизации. Президент в ручном режиме, предотвращал крах финансовой системы, выполняя функции Центробанка! В навязываемой нам картине власти Путин главный, а ЦБ и Правительство под ним. Однако, Путин был вынужден прибегнуть к неформальным контактам, вместо того, чтобы задействовать имеющиеся механизмы. ЦБ РФ мог воспользоваться положительным опытом других стран и провести одномоментную девальвацию, сдвинув валютный коридор в диапазон 80-85 руб./доллар. Это обеспечивало стабильность курса и пополнение ЗВР. Минфин мог начать продажу на рынке, части валютных активов для стабилизации рубля в том же диапазоне. Эти механизмы оказались Путину недоступны.Через месяц "черный господин" удовлетворенно заявил, что "экономика России разорвана в клочья". Мы разобрали в статьях, почему после девальвации 1998 года при ЦБ Геращенко и Правительстве РФ Примакова, начался бурный экономический рост, а сейчас продолжается спад и "поиски дна". Нынешняя экономическая ситуация связанна с осознанной и целенаправленной политикой ЦБ и Правительства, направленной на удушение экономики. Почему они это творят? Потому, что отдают себе отчет в том, что их господству приходит конец. Потому, что противоречие между их политикой и интересами государства и общества дошли до предела. Они просто защищают интересы хозяев, как говорят на их Западе: «Ничего личного, просто бизнес»… Они не боятся русских "майданов", часть элиты замкнутая на компрадоров, останется при СВОИХ. Вспомните события на "Болотной", нашу тусовочную "революцию". Нити финансирования этого проекта, тянулись наверх, ведь компрадорам, стоящим за либеральным крылом, глубоко плевать на этот "товарный знак"! Уберут этот, закажут новый. Они обоснованно уверенны, что свержение Путина и перелицовка ЕдРо, не отодвинет их от власти! События в постмайданой "украине" об этом свидетельствуют вполне наглядно! Почему Путин открыто не выступит против ЕдРо, потому что это, та самая "веревка привязанная к ноге". На мой взгляд вся деятельность Путина, свидетельствует о глубоком неприятии революционных потрясений. Его политика в поиске баланса интересов внутри страны. В этом же суть проводимой им реформы, которая должна обеспечить демократическую ротацию элит, при сохранении патриотической направленности. Контур выстраиваемой модели уже виден: 1. Несколько бесспорно патриотических партий, отстаивающих разные экономические модели и открыто конкурирующих на выборах. 2. Президент как гарант стабильности политической системы и государства в целом… В рамках подготовленной реформы политической системы, ЕдРо должна быть лишена монополии на власть, так как ее существование в нынешней форме, не обеспечивает эффективную ротацию элит и угрожает стабильности государства. Однако переход должен пройти плавно, без неизбежных в этом случае потрясений, еще слишком хрупка наша политическая система. В ее рамках есть место и для право-либеральной, патриотической партии, но всего лишь одной из многих. К тому же открытый конфликт спровоцирует ее распад и преследование рядовых членов, которые зачастую являются сторонниками Путина. Настойчивые попытки демократизировать ЕдРо, через систему праймериз, об этом свидетельствуют. Не его вина, что на этом этапе попытка оказалась неудачной. Поэтому и выбран путь ротации элит через выборы. Сорвать намеченные изменения можно либо подтасовками, в результате которых ЕдРо сохранит парламентское большинство, либо массовыми протестами против этих подтасовок, которые обернуться русским «майданом». Своими действиями Путин стремиться пройти между этими Сциллой и Харибдой, обеспечив демократичность выборов. В их преддверии: 1. ЕдРо лишили права использовать изображение Путина для агитации; 2. Провели праймериз в ходе которого часть мест получили неподконтрольные кандидаты, 3. Заставили поделиться местами в предвыборном списке с ОНФ, 4. Для обеспечения прозрачности и достоверности выборов поменяли Председателя ЦИК РФ "волшебника" Чурова на вменяемую Памфилову; 5. Демонстративно отменили выборы в Барвихе, продемонстрировав нетерпимость к любым подтасовкам; 6. Лишили "помощников" административного ресурса, устроив показательную "порку" губернатору Московской области и уволили председателя ее избирательной комиссии. 7. СЕНСАЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ, замалчиваемая Федеральными СМИ: "Единую Россию" заставили отказаться от выдвижения кандидатов в Госдуму, по целому ряду одномандатных округов. Это "совпало" с первым за много лет посещением съезда Путиным! В Забайкалье, Якутии, Чувашии и многих других одномандатных округах нет кандидатов ЕдРо! Причем сделано это было, зачастую вопреки сопротивлению местных элит, завязанных на ЕдРо. Почему это так важно? ЕдРо надеялась компенсировать потери по федеральным спискам, из-за снижения рейтинга, проведением своих кандидатов по территориальным округам. За счет этого, у неё были шансы вновь получить большинство в Госдуме. Теперь все в наших руках: прокатив их избирательный список, мы победим, так как их лишили возможности отыграться за счет одномандатников. Впрочем, оглашенная мною информация, широко известна в "узких кругах", как вы понимаете, после съезда ЕдРо это было неизбежно... :) Отсюда и их низкая активность несмотря на приближающиеся выборы... Просто до избирателей довести эту информацию "забыли". :) Безусловно, аппарат и закулисные выгодополучатели ЕдРо, не заинтересованы в изменении ее статуса с «партии власти» на одну из многих. Поэтому предпринимают титанические усилия для "раскачки" ситуации в стране. Мы помним хлебные эшелоны, вдруг застрявшие под Питером в 1917 году, колбасу прямо с комбинатов вывозимую на помойки в 1991, происходящий в экономике безпредел, не столько последствие санкций, сколько явление такого же порядка. Раскачивать ситуацию они будут до последнего, возможны провокации и даже покушение на Путина. Слишком велики ставки. Надеюсь от майдана поможет Росгвардия, от покушений ФСО.. Что касается нас, то условия, чтобы народ мог сознательно и не скачками на "майдане", а голосованием менять элиту, созданы. Жаль, если вариант политической реформы не сработает, потому что альтернатива ей - репрессии (см. "Попытки ликвидации монополии правящей партии 1936/2016"). "ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ МЫ СПУСТЯ 80 ЛЕТ, ОПЯТЬ НАСТУПИЛИ НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ!!!" "Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех…" А.Линкольн. Слишком зримо противостояние между либералами-западниками и патриотами. Транслируемая "помощничками", через СМИ картинка рассыпается, люди задумываются. Поэтому и приходится Медведеву подчеркивать, что: "... никакого разлада в верхах нет, что команда, которая работает в правительстве, – это команда Путина". Поэтому появляются истерические писульки от едросовских пропагандистов, с заголовками: "Путин и ЕдРо - братья по несчастью". А куда деваться? Помните, в фильме "Особенности национальной охоты", корову в бомболюке? Вот, вот: "Жизнь захочешь, еще не так раскорячешься"!!! С уважением: Ваш Полишинель P.S. Я считаю изложенную информацию, критически важной для принятия людьми решения о своем участии в предстоящих выборах. Нам обеспечили возможность демократическим путем изменить ситуацию в стране. Помогите "перерезать веревку", если каждый из Вас разместить пост со статьей в социальных сетях или/и на своем ресурсе, а также у друзей, информация почти мгновенно станет доступна миллионам наших сограждан. От нас зависит, сможем ли мы приблизить крах либералов-западников и освободить экономику России от цепких лап пятой колонны. https://cont.ws/post/314607

Polemo: А что будет с самим ЕС? Похоже, что Евросоюз после окончательного оформления Brexit может пойти по сомнительному сценарию, который был обозначен в грустной русской шутке 90-х годов: «У тебя только два выхода – либо слияние, либо поглощение». Как сообщают польские и ряд украинских СМИ (других источников у этой новости пока нет), руководство Евросоюза всерьез рассматривает возможность повести континентальную Европу именно по одному из таких путей.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/14515_29062016/

Мнение: О современном интернете, как об оружии. И это совсем не смешно, и совсем даже не потешно, несмотря на сарказм в начале публикации. Читайте и думайте. Cлишком высоки ставки! 18+ имеется ненормативная лексика. #янебоюсьсказать Слушайте, а что за флэшмоб такой дебильный в ФБ? Типа такого вот: https://www.facebook.com/tatyana.nikonova/posts/10207795513103624 Я так понимаю, что планировали что-то феминистическое и надрывно-откровенное, а получилась перепись немолодых тёток, мечтающих об изнасиловании футбольной командой? Я тонко замечу, что проблематика тут даже глубже, чем вышенаписанный мной абзац. Она состоит в том, что сублимация путём вранья в Интернете про вымышленную жизнь - она культивируется. Все ведь уже считают нормой, что человек, получающий N денег, тратит их все, чтобы рисоваться на 2N денег. Что ездящий на старом фольксвагене пишет в статусе "коплю на BMW". Что выкладывающий в инстаграм фотку еды этой фоткой показывает "максимум, что смог взять", отчаянно выдавая за "да так, обычно беру". И некоторые так набили руку, что совершенно охуели от азарта. И уже, купив разово с зарплаты бутылку 15ти летнего вискачка, сами верят, что пьют его каждый день. Эти полупрофи любительского нарциссо-фэнтэзи "Какой я тайный эльф, чемпион, Глеб Жеглов и Жан Маре в ебле едином" сталкивались со всем-всем-всем в жизни или лично, или "знакомый рассказывал". И ключевое для их воздушного замка этого мудрого жизненного опыта - отсутствие малейшего ветерка. Вспомните полугодичной давности марафон "я зашла в магазин а там плачущая старушка считает медяки и брызнули кулаки из слёз и я накупила ей фалафель, завернула в прошутто, сверху божоле, и вот всё в этой стране так". Там адресно по аудитории работала гаубичная бригада тёток бальзаковского возраста, смутных профессий, ежевечерних бутылок мартини, и корм коту ещё надо купить. Бригада клала в квадрат залпы однотипных старушек и синих мальчиков, а когда из-за бруствера высовывался психически здоровый человек и орал "Вы там ебанулись что ли массово, хуйли вы все за три дня эту старушку увидели синхронно", его стирали ластиком с карты путём бана и продолжали сжимать слёзы в кулаки и полная корзина багетов и ройял чизбургеров с grand cru 1979 года находила очередного владельца-мумию в медалях за взятие Шипки, завёрнутого в куриные шкурки, и вот всё в этой стране так при этой-то власти. Пристрелявшись и собрав эндорфины от репостов-лайков, помедитировав под кудахтание сопереживающих слабоумных клуш в каментах, отыграв Воительницу Добра путём забанивания санитаров и главврача, эта бригада раскусила, что подобные флэш-мобы коллективного вранья - круто, где-то вот как публичный онанизм. И вопрос организации такого очередного потока истинной истины - был вопросом времени. В прошлый раз у нас голодные старушки с медяками, и слёзы, и вот чтобы кулаки сжались от ярости, были в январе. Пачкой. В феврале был Марш Мертвеца и поэтому в январе у нас в фейсбуке был фестиваль ёбаного цирка "Лучшие люди паноптикума N6". С, сука, говорящими валютными ипотечницами, синими мальчиками, медвежонком Умкой весом в 800 кило (потому что и это всё что вам надо знать о том, что делает эта власть этой страны в Арктике, которая, как и Сибирь, должна принадлежать всем), десятидетным голодным дальнобойщиком Эдуардом (с тремя высшими и пятью разговорными языками, потому что против этой власти этой страны только такие), а также бородатой бабой Варламовым, карликом Яшиным и Машей Слоним-Шредингер, которая единомоментно уже уехала, уже уезжает, не уехала, и вообще парадокс наблюдателя в её случае ещё ждёт своих исследователей в белых халатах. В этот раз движуху инициировал штатный анальный клоун, выпизженый из МК за написание хуйни (да, тут анекдот про неприличное поведение в публичном доме): https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1211514208882452?pnref=s... Диспозиция войск понятна - осенью выборы. На них из жоппозиции пойдёт босый хуй, потому что понятно, что все эти опытные многократные лузеры, сто тыщ раз охуительно успешно собиравшие охуительные марши охуительных лучших людей и громоздящие вокруг этого охуительные истории (одна охуительнее другой), никому не нужны. Вся накачка предыдущего раза ушла в пердёж. Результата нет. Бабло, выделенное беглым ворьём, освоено, попутавшие края - отведены на мост. Никто больше на мегамарши кэш не выделит, потому что ну реально дурдом - можно, конечно, эксплуатировать схему "выйдет тыща штатных придурков, тыща ментов их охраняет, две тыщи лодырей, называющих себя блогерами, будут фоткать это на мобильники, плюс прохожие - напишем, что было 80 тыщ, короче. да, и это минимум. да, и это несмотря на препоны властей, а то бы в 10 раз больше было. да, то есть по сути у нас всё получилось, вышло под миллион. по сути, вся Москва. то есть страна с нами, вся", но даже упёртым видно, что ходит кучка одних и тех же фалломорфирующих лодырей и пиздаболов, и ничего не меняется. В прошлый раз у нас в нашей RPG были образы: - Настоящий Мужик из Глубинки (дальнобойщик) - Мудрый Успешный Сердобольный Офисный Помогатель (кормит старушек божоле и гусиной печенью) - Борец За Природу (плачет про медвежонка, помня его по мультикам) - Честный Малый Бизнес (киоски у метро кормят всю Москву, несмотря на протесты профсоюза бродячих собак) - Честно Заработавший и Поверивший Системе (валютный ипотечник, который честно докупил документы, чтобы ему гадкий немецкий банк выдал ебанистическую сумму в валюте при нулевом официальном доходе) Всех их по сценарию объединяло "мы охуительные, а вот со страной не повезло". Все они должны были на пике накала, в конце февраля, строем выйти и дать картинку для CNN, что все классы общества против Этой Власти. Для CNN, конечно, ещё бы негров, но стриптизёры в Москве зарабатывают достаточно, чтобы не заниматься политикой, поэтому на мост вывели Славу Рабиновича после солярия. Так как память у целевой аудитории короткая, заново вбрасывать пачку историй "я сама эту старушку видела" было бы ошибкой. Остальное тоже при ближайшем рассмотрении оказывается недолгоживущим - если сейчас опять начать ныть, что выселяют из-за валютной ипотеки, то будет вопрос "вы заебали уже, вас который год всё выселяют и выселяют". Та же херня с честным малым бизнесом - смертей без чебуреков из киоска при метро не найдено. Нужна новая, свежая, ликвидная на международном поле идея. Идея должна быть понятна всем, должна задевать глубже, чем раньше (это такая наркоманская игла - чтобы задеть целевую аудиторию, надо всё более серьёзные струны души дёргать). Идея должна быть такой, чтобы вывести на картинку "томный грустный мудрый человек понимает, что и вот всё в этой стране так, ничего не изменить, ничего не поправить, тут не тот народ попался нам, мудрым успешным людям с прищуром. русня, вата, недолюди, быдло - а мы взираем сверху, ну а что тут поделать, да, ну вот и всё". Первый залп пошёл месяц назад. Синхронно опытные рты Кудриных, Грефов, Чубайсов, и прочих выдали очень проработанную легенду-концепт "Итак, мы отстали, и ничего не поправить - что ж, не страшно, давайте просто это всё признаем и может быть в новом ярком ослепительном мире нам найдётся место по нашим немудрёным способностям". Залп шёл кучно, выглядел так: - А вот смотрите, у нас ледокол новый спустили - А какая разница, ведь все равно мы отстали от всех лет на 50 - Не, ну а вот завод построили, ракетное топливо раньше в Германии покупали, а теперь сами делаем - А какая разница, ведь все равно мы отстали от всех лет на 50 - А вот смотри.. - ДА ТЫ ЗАЕБАЛ. ТЫ ЕЩЁ СКАЖИ ЧТО С САНКЦИЯМИ НИХУЯ НЕ ВЫШЛО - Ну, вы два года обещаете, что стране недели две осталось до голода. Ещё обещали, что Apple удалённо всю технику выключит. Ещё что пластиковые карты отключат. Ещё GPS отключат и все самолёты попадают. - ОЙ КАК Я СМИЮСЬ СМИЩНЫМ СМЕХОМ НАД ВСЕМ ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ А КАКАЯ РАЗНИЦА КАКОЙ СМЫСЛ КОММЕНТИРОВАТЬ ЕСЛИ ЛЕТ НА 50 ОТСТАЛИ, А ВОТ В США ВСЁ НА ЭКОЛОГИЧНЫХ ЭЛЕКТРОСАМОЛЁТАХ, ГЕНЕРЯЩИХ ОЗОН И ДЕНЬГИ, А В ЯПОНИИ НА ЛАЗЕРНЫХ РОБОТАХ Концепция удобна - она помогает выкрутиться из жопы "с санкциями по факту-то обосрались". Отсюда все эти истерики про фантазии Маска с "а я уверен что всё получится и вообще в США всё это давно уже тайно работает на самом деле, просто быдлу нипанять, нипанять!". Этакое кодирование на лузерство - что бы ты ни делал, "а какой смысл трепыхаться, лет на 50 отстали". Это число - 50 - удобно тем, что оно ещё не звучит как фантастика - типа "на века отстали", но явно больше среднестатистической трудовой жизни - поэтому те, кому 20, могут опускать руки - даже если стараться, то к 70 не успеешь. Зачем работать, зачем учиться, если у них блокчейн, KPI, MBA, гиперлуп и боевой лазер? Только смириться и похныкивая надеяться на то, что новый хозяин (белый, честный, добрый, сильный) местечко в людской выделит, обувь тачать, на большее-то ты не способен, увы, что делать, ну ничего не поделаешь, да, ну вот и всё. Этот залп лёг в мужскую аудиторию, предварительно унавоженную культурой "гик-сообществ", где лодыри яростно дрочат на новый процессор, который на 4% быстрее предыдущего, поэтому новая эра, новый рывок, так ослепительно прекрасно быть сопричастным к этому, никаких денег не жалко - а вот новый мобильник, у него не 2, а 3 гигабайта памяти - ох, да что ж за счастье сегодня, вот это роскошь, вот это повезло мне жить-то при этаких чудесах, да никаких денег не жалко за прикосновение к стремительному прогрессу, к той дрожи счастья, с которой гении творят эти чудеса - вы вдумайтесь, ТРИ ГИГА А НЕ ДВА!!!! другая жизнь-то пойдёт, другая, новый этап... В результате и до этого нихуя не делающие вечные прокрастинаторы, вечно что-то апгрейдящие чтобы "ну вот с понедельника-то и возьмусь серьёзно", с Теслой в качестве фоновой картинки десктопа (тут шутка про осла и морковку, но не шутка, потому что ослик не пойдёт за картинкой морковки, в отличии от), получили официальную отмазку-блокировку на недеяние - теперь можно нихуя не делать, потому что ну вот и всё, лет на 50 отстали во всём. Можно лишь сопричаствовать счастью технического прогресса - например, апгрейдя гаджеты - это недорого, вы этого достойны. Потреблять, короче, можно, делать - нихуя не надо, ты отстал нафиг. Ещё короче - вот новый айфон, тебе старый надо продать бачей за 300 и 500 накинуть и норм. И почти как человек. Иди, в форум напиши, не забудь. Второй залп пошёл по новой целевой аудитории - женской. Женщины обычно аполитичны. Погружение их в политику вызывает визуальный эффект, который в химии называют "Змея Фараона". Отсюда "Не дай русскому" и/или "Могу ухаживать за собой - могу ухаживать за страной". Но можно вовлечь их для создания нужной напряжённости, потрогав за нужные темы. Какую тему может подкинуть инициатор, потомок полицаев из числа крымских татар - с которым нормальный татарин рядом на одном поле не сядет? Ну конечно же актуальную в его семье и у потомков полицаев в частности - про неполноценных русских мужчин. Ведь кого-то опущенного и потомка опущеных до сих пор "аж трисёт" от того, что он из лузеров, из проигравших. Поэтому применяется зеркальный метод - отбеливание своего прошлого идёт через присвоение "нормальных" для себя действий другой стороне. Отсюда - "давайте устроим флэшмоб про то, какие русские мужики насильники, ведь у каждой будет, что рассказать". И в бой выходит - вы удивитесь - та самая бригада, которая полгода назад лично в магазине видела ту самую старушку в орденах с медяками. Вот например: https://www.facebook.com/alena.vladimirskaya/posts/10207984154814632 Вы по хэштэгу поищите, вы охуеете. Я, конечно, понимаю, что все дрочат. И женщины. Я видел. Но это, что происходит, какая-то феерия. Такое было в начале 90х в чёрно-белых газетах с голыми тётками, где подобные рассказы заканчивались "... и её оргазм продолжался бесконечно долго". Вы найдёте по хэштегу десятки однотипных произведений такого уровня, только с добавлением "всё это было в этой стране, а в других-то не было" и "с тех пор я боюсь русских мужчин". Если раньше героиня-одиночка, лакающая мартини в обнимку с котом, глотая пьяные слёзы писала о только что спасённой старушке - потому что хочется ж сублимироваться, сидишь дома за компом, жизнь мимо проходит, надо нагнать не-участие в ней ловким подвигом, а лень вставать - то теперь героиня-одиночка получила возможность вслух пофантазировать на такую тему, от которой бабочки - нет, сука, птеродактили! - в животе. "Как меня ебали футбольной командой эти русские мужчины. Как уставшие после тренировки мускулистые спецназовцы КГБ насаживали меня на нефритовые стержни. Как я иду такая, а он как зверь накидывается на меня и пока 14 раз не кончил, не отпускал, а член-то у него 34 сантиметра, представляете, и я так 5 часов, о господи, за что мне это, хотя чему удивляться в этой стране? Как я возвращаюсь домой, а там старшеклассники, и их руки шарят по мне, и я ничего не помню, только сменяющиеся лица." И, как и в случае со старушкой - "Я прошла через это всё сама. Да, страшно было это рассказывать. Да, чудовищно, но такие уж в этой стране мужчины". - Мама, мама, а расскажи опять как тебя насиловали баскетболисты! - Ну, дочка, я училась в обычной русской школе, и вот я шла через школьный двор, и тут такие негры-красавцы, двухметровые, все 38 человек... - Мам, а почему в баскетбольной команде 38 человек? Вроде ж 20 было в прошлый раз. - Ты была тогда мала, чтобы узнать всю правду про русских - Русских негров? - Так, всё, спать. И пусть тебе приснится... ты сама знаешь, что. Ау, пишущие сие - у вас порнхаб что ли забанили? Дрочить не на что? Так хочется ощутить после написания подобного эндорфин от аплодисментов толпы, от "она смогла рассказать Страшную Правду, она крутая"? Вы не понимаете что ли, что только полгода назад так же синхронно та же группа "блогерша средних+ лет" так же рыдала про другое, и в том же стиле? Вы не думаете, что палитесь, даже размещая рекламу флэшмоба у тех же, что в прошлый раз: https://www.facebook.com/afisha/posts/10154345411294241 https://www.facebook.com/tvrain/posts/10153956460043800 https://www.facebook.com/lookatme.news/posts/10154228647453903 https://www.facebook.com/bbcrussian/posts/10153786417918325 https://www.facebook.com/1655007951432244/videos/1737117909887914/ ? Ничего подборка СМИ не напоминает, не? Тут должен быть вывод, конечно - с обличениями, стёбом, и так далее. Но его не будет. Всё интересное будет к осени. А сейчас - накачка. В прошлый раз неосилили, начав в декабре-январе к концу февраля, к Маршу Мертвеца. В этот раз учли многое, начали раньше, площади шире. Вам после выборов в РФ и США, на фоне нового президента США - в любом варианте более решительного и деятельного, чем обамка - напомнят, что вы недолюди-насильники-звероподобные-дегенераты-отсталые, и настойчиво предложат решить проблему так, как предлагает Кудрин - "давайте признаемся что всё плохо и ничего не поделаешь, нам просто надо встроиться в мировую экономику на условиях принимающей стороны, там будет баварское, в плену с нами будут обращаться хорошо, да не ссыте, у вас вариантов других и нету ведь". Зачем вам ледоколы эти, АЭС, всё это никому не нужно, офисный Васька, успешно перепродающий в детсады просрочку из супермаркетов, не вкуривает, в чём прикол АЭС, а вот Тесла - это круто, она на десктопе у него, поэтому надо туда, где Тесла, Васька это чётко понимает. Новая протестная волна будет не на тему "Народ выйдет, вначале десятки, потом тысячи, потом миллионы, и власть зассыт". Не, такое уже раз 10 не прокатило, народу эти клоуны не нужны, и комитет клоунов решил, что тогда ему народ такой не нужен. И новая волна будет уже без замаха на "выведем миллионы". Миллионы заклеймлены быдлом и недолюдьми. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Новая волна будет не на 99% русофобской, а уникальной - 100%й, чистой, не маскирующейся. Вас ждёт хор разных голосов, клеймящих всю страну и всё население как недолюдей. С этой ситуацией будет трудно работать, потому что например нет смысла обзывать их фашистами - они это сами про себя знают. Они уже легализовали внутри своего круга чёткую мысль о недонароде. Недееспособном, насильнике, слабоумном. Чёрно-белый мир Толкиена - светлые высокие красивые эльфы и гнилозубые кривоногие орки. И сейчас осуществлён принципиальный переход от "вы как орки прямо" к "вы орки". С соответствующей подготовкой умов к логичному продолжению - переходу к действиям. По фильмам про зомби, подготовившим зрителей к тому, что будут такие специальные внешне полностью как люди, но с которыми ни в коем случае нельзя говорить и надо сразу убивать (чудесная аналогия к поведению либераста в соц.сетях - "я не читаю что вы мне пишете потому что а какой смысл писать то что пишет вата ё*аная сразу в бан"). Осенью воедино сойдутся выборы в Госдуму, новый президент США и накал накачки про всё вышеизложенное. Чтобы подвести к мысли "Ну вот вы видите какие они - как с ними надо-то, как с людьми разве? Они ж не люди" - притом на мировом уровне. Помните, как валютные ипошлюхчницы детей в тюремные робы переодевали и наручниками приковывали? Чтобы случайно съёмочная группа CNN (она ведь при каждом отделении банка дежурит, да) сняла и правильно подала - "Вот такая вот ситуация в этой страшной стране, они заковывают детей за то, что отняли у их родителей всё и загнали в долги". Вы увидите такую же подборку охуительных историй "известные русские женщины пишут горькую правду про ужас этой страны". С нефритовыми стержнями и "я терпела и ничего не чувствовала, особенно с третьим и пятым". Всё это будет вывалено в рамках общей волны "Надо окончательно с этими недолюдишками что-то решать". Ставки высоки. http://antiliber.blogspot.ru/2016/07/18.html#more

Мнение: seva_riga У нас в ЕС традиция. Раз в столетие мы с друзьями собираемся в Рейх и лезем в берлогу к медведю... July 12th, 12:36 Ну вот и завершился очередной саммит очередного рейха (зачеркнуто) НАТО. Прибалтику и Польшу поделили на оккупационные (зачёркнуто) демократические зоны. Канаде досталась Латвия, Литва - Германии, Эстония - Британии, ну а Польшу решила лично оккупировать (зачёркнуто) освободить Империя Добра. Одновременно с этим войска Империи Добра законодательно выводятся из под юрисдикци страны пребывания, освобождаясь, таким образом, от любой ответственности за содеянное - строго в соответствии со страстной речью Адольфа Алоизыча: " "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие..." "Решения НАТО - мощный сигнал для России", - заголосили такие разнообразные и вместе с тем такие предсказуемые "голуби демократии" Канада, не воевавшая в Европе уже 100 лет, а на своей территории - вообще никогда, лицом своего премьера Трюдо, решила продемонстрировать полный и абсолютный энтузиазм в деле руководства силами НАТО на центральном направлении обороны от "российской агрессии", которая теперь приобретает законченную конфигурацию: 1.Британия с эстонским обозом намерена защищаться от агрессивных русских в общем направлении на Санкт-Петербург и Великий Новгород. 2.Канада будет обороняться от "путинских полчищ" в направлении на Великие Луки и Ржев 3.Германиия будут охранять покой стран НАТО в направлении на Минск-Смоленск-Вязьма по одной простой причине - они там уже ходили и всё знают (вполне возможно, что на это же направление могут подключить и французов - у них там, на Березине, тоже остались недоделанные дела...) 4.Империя Добра расположилась поближе к побережью Черного моря, ибо куда ж она без Navy... да и вассалов, которых можно послать "оборонять рубежи НАТО" в этом регионе - пруд пруди. Тут и укры, и турки, и румыно-молдаване, и рвущиеся поохранять НАТО "братушки", и венгры, у которых остались кое-какие дела под Сталинградом... ну а так как про "наступные рубежи НАТО" уже проболтались говорливые укры, то нам остаётся только повторить за ними территории, которые надо обязательно "защитить от коварных русских" - ух какие огромные это территории - от Крыма-Краснодара-Воронежа на Кавказ и далее - до Уфы, Тюмени, и Сургута с Нижневартовском.... Одним словом ничего нового - НАТО от России собираются защищаться и обороняться точно также, как защищался и обронялся всё предыдущее время. Просто оно (НАТО) тогда по-другому называлось - Тевтонский орден, Речь Посполита, Шведское королевство, Британская империя, 3й Рейх... Одним словом, у нас с друзьями традиция - раз в столетие мы всем ЕСом собираемся в Рейх, и хором лезем в берлогу к медведю... "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие!"... (А.А. Гитлер. Специально для благодарных потомков из стран НАТО) http://seva-riga.livejournal.com/

Мнение: Глас вопиющего в толпе беспомощнее, чем в пустыне.....

Nell: КРЕМЛЬ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ Начавшее гулять по сети интервью Караганова немецкому Шпигелю по сути есть крайняя попытка Кремля остановить предвоенную истерику на западе и сформулировать свои интересы. Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!! Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО... Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне. Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии? Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны. Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию? Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов. Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия? Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории! Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд? Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад. Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете? Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать. Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения? Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа. Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны. Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете. Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает... Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле. Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так? Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся. Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами? Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам. Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину? Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника. Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай? Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны. Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз? Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили. Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика? Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом. Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне? Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма. Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени? Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х. Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству? Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать. Караганов дядька интересный, имеющий доступ к серьезным источникам, весьма осведомленный, много лет лично контактирующий с серьезными персонажами на западе, из числа тех, кто влияет на принятие решений. Чего в этом интервью больше, обиды, предупреждения или вызова, сказать не берусь, походу всего понемногу, но то, что впервые за много лет вполне доступным языком определена крайняя черта - сомнений не вызывает, а это значит что у России реально сформировались и национальные интересы и желание, а главное возможности их защищать. http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2772642.html

Мнение: Судьба Черного моря То, с какой скоростью Эрдоган развернулся в сторону России и отвернулся от Европы и США, может не только впечатлять, но и расстраивать. Кто может быть уверен что он проделает ровно то же еще один раз? Практически, пока лишь можно утверждать, что Эрдоган очень подвижен, но и только. Несмотря на заключенные соглашения с Путиным, можно констатировать, что Эрдоган будет их соблюдать, пока ему это выгодно, а дальше? Вообще нужно сказать, что судьба Черного моря во многом зависит от стран которые расположены по его берегам, так было всегда, но теперь при сохранении этой тенденции ситуация меняется. Теперь США решили, что можно через втягивание в НАТО стран причерноморья, можно обеспечить свое присутствие и в Черном море. Эта установка на проникновение в закрытый бассейн Черного моря успешно выполнялась, пока Турция была на стороне евро-атлантического альянса. Это конечно была задача-максимум, учитывая с какими трудностями пришлось бы столкнуться понимая под ними реакцию России на «большое проникновение НАТО в Черное море». То что Путин адекватно тогда оценивал реалии и потому вернул Крым России, мы сейчас видим по реакции западных политиков, по провокациям в Крыму, по реакции Европы, эта тайная операция НАТО по выходу в российское подбрюшье, была вскрыта как зреющий гнойник и вот от туда и полились гнойные помои. Вообще нужно сказать по глупости аргументов, это больше напоминает истерику Запада. И вот нам стали уже говорить, что Россия Крым не сможет потянуть, что это будет очень дорого для России и тому подобные глупости. По другому воздействовать на Россию уже не получается. Санкции какие можно было ввести Запад уже ввел, осталась одна последняя санкция — самому лезть в петлю, чтобы насолить Путину. Вообще нужно сказать, что пока суть да дело, Путин упорно работает над тем, что бы обезоружить Запад. Мы конечно же тут должны упомянуть про импортозамещение и это просто здорово, сколько то лет назад мы все время читали и говорили о продовольственной безопасности России. Теперь эта тема начала сохнуть, потому что в России реально произошло импортозамещение в продовольствии. И многое другое уже перестало работать в качестве угроз России. Вспомните диктат кредитных монстров Виза и Мастер-кард. Путин правильно оценил их угрозы и теперь в России появился свой клиринговый центр и эмитент кредитных и дебетовых карточек «Мир». Он даже еще не вошел как следует в работу, но уже укротил бумажных карманных монстров. Вот они реальные «покемоны» Запада. Можно сколько угодно говорить о разложившейся либеральной слизи вроде Касьянова, но есть народ, который на себе тащит страну, а не едет на ней верхом как захребетник. Да, в России все еще «битый не битого везет», но и во всем мире так. Разница здесь в том, что в России этих «небитых» пытаются ссадить и побить. Вот это и пугает Запад, потому что там граждане, в какой-то момент, могут постараться сделать тоже самое. Запад старается купировать угрозы идущие от России. Такие угрозы реальны, они есть. Нужно сказать, что реакция Запада на возвращение Крыма была совсем неадекватной, не умной и даже не коварной. Имя ей обыкновенная глупость снобствующего Запада. Если бы кто-то на Западе оказался умнее, то он бы предложил России альянс и общее использование Крыма, патрулирование акватории и таким бы образом Запад закрепился бы в Крыму хоть как-то. Время идет и может быть пришли бы другие времена, которые бы дали возможность расширения своего присутствия. Так должны были думать аналитики на Западе. Мне могут сказать, что никто не мог расчитывать на то, что Россия так крепко будет держать Крым. Да нет господа, если Запад об этом не знал, то это его (Запада) проблемы, потому что они черпают информацию предоставленную той самой либеральной слизью, которая в силу своей тухлости давала и тухлую информацию. Из-за этого и принимаются постоянно не правильные решения. Спросите себя, кто из ваших друзей сомневался в том, что Россия станет удерживать Крым, любой ценой? Даже в случае если потребуются военные действия. Из нормальных граждан России не сомневался никто! Но Запад предпочитал слушать тухлую слизь, а теперь и сам не далеко от нее оказался. Противопоставив себя России, Запад лишился Крыма навсегда, а теперь еще и потеряет Черное море целиком. Давайте рассмотрим ситуацию по побережью Черного моря. Как известно до 2008 года побережье Черного моря можно было назвать по большинству стран расположенных вокруг черноморской акватории, как «враждебное по отношению к России». Перечислим страны, а вы ответьте себе, относилась ли эта страна к России хорошо. Турция, Болгария, Румыния, Украина, Грузия. То есть 5 из 6 стран (6-я страна собственно Россия), относились к России очень плохо и даже враждебно. В таких условиях конечно же России было тяжело противостоять угрозам. Были ли угрозы? Разумеется были. Украина много раз пыталась запретить выход в море российским военным кораблям, а когда военный флот блокирован, жди беды! Время, однако, шло. Сумасшедшие политики разрушают свои страны не хуже авиационных бомб. Саакашвили затеял войну в Южной Осетии и лишился большой части территории своей страны и был буквально запуган до поноса. Но еще хуже то, что Грузия не сможет теперь мечтать о возвращении себе Абхазии, а это огромная потеря черноморской береговой линии. Потеря влияния страны, в данном аспекте, пропорциональная потере береговой линии. Громадным ударом по планам НАТО стало сближение России и Турции. Есть мнение, что Турция серьезно затруднит проход кораблей НАТО через проливы. Происходит это потому, что Эрдоган считает именно НАТО и США виновными в попытке государственного переворота в Турции. Действительно повсеместные цветные революции были инициированы Западом и только в Турции они не смогли сработать, отчасти потому что были подготовлены плохо, а Эрдоган был как раз подготовлен хорошо и был начеку. Мог ли бы Эрдоган быть подготовлен лучше? Да! Могли ли бы путчисты подготовлены хуже? Нет! Так что Турция возможно потеряна для Запада на какое-то довольно длительное время. Не то чтобы у Турции не будет с Западом и США контактов, но былых отношений точно не будет. Дальше двигаясь по югу Черного моря мы попадаем в Болгарию и здесь ситуация сегодня далека, от прежней, бывшей откровенно антироссийской. Болгары вновь хотят вернуться к южной трубе, но условия России теперь гораздо более жесткие. Так что Запад под видом Болгарии и управляющий этой страной американский капитал, проиграл и тут. Севернее Болгарии у Черного моря находится Румыния, и это единственная страна куда сегодня заходят военные корабли НАТО, более-менее свободно. Если учесть что в интересах России выпереть ВМС НАТО из региона, то мы будем свидетелями в скором времени, нажима на Румынию, тем более что антироссийские ПРО расположены как раз в Румынии. Если рассматривать еще и Украину, то можно с уверенностью сказать, что после потери Крыма, Украина потеряла статус особо ценной территории для НАТО и база НАТО в Одессе это миф, если говорить по-гречески, ну а по-русски вранье. Россия теперь будет предоставлять больше выгодных контрактов Турции все сильнее втягивая ее в свою орбиту. Эти преференции имеют возможность обратного хода. То есть если Турция опять начнет вести себя плохо, Россия всегда сможет отработать назад и проблемы перед Турцией вырастут выше прежних. Есть и еще одна из первоочередных задач, которые должна решить для себя Россия, для дальнейшего процветания страны. России предоставляется уникальный шанс заявить причерноморскую рублевую зону как часть «Союза Домашних Валют» (СДВ). Это не простая история, но в случае с Путиным, это однозначно звучит как: «дорогу осилит идущий». России пора начинать настаивать на прямых расчетах через домашние валюты избегая оборот через доллар, где все еще стоят некие загородки и ограничения. Отсутствие доллара во взаимных расчетах позволяет получать по-настоящему свободную торговлю и сделать американские санкции против банковского сектора просто ничтожными. России есть смысл начинать расчеты в национальных валютах по свободному курсу, не пересчитанному через доллар. Стоимость рубля по такому курсу будет определяться необходимым количеством рублей для закупки товаров в России, а стоимость скажем турецкой лиры будет определяться необходимостью в турецкой лире, для расчета за товары купленные в Турции. И Россия и Турция разумеется от этого очень сильно выиграют. А вот доллар, фунт, евро и йена будут «на кошках тренироваться». Такой формат для стран «черноморского пула» весьма перспективный и мы говорили раньше, что очень скоро Украина скоро начнет обратное движение. Маятник качнется в обратную сторону. Мы вас об этом предупреждали ранее и после того как в Крыму провалились антироссийские провокации, мы знаем что Порошенко дал указание запланировать разговор с Путиным. Он правда хотел, чтобы в разговоре участвовали Германия и Франция и в этом он отличается от Эрдогана, который отринул всяких посредников и приехал говорить с Путиным напрямую, справедливо полагая, что тет-а-тет он будет вести разговор об интересах Турции, и совсем не обязан учитывать интересы ЕС. Порошенко пока еще не дошел до понимания критической необходимости диалога с Россией. Он боится говорить с Путиным один на один после всех тех преступлений, что он натворил в Донбассе. Но ему придется это сделать. Его окружение все более настойчиво задает вопросы о примирении с Россией, используя все ту же формулировку: « Если Турция могла замириться с Россией, то Украина может это сделать тем более!». Теперь страны Турция и Украина станут конкурентами и кто будет ближе к России тот и выиграет. http://contrpost.com/2016/08/14/sudba-chernogo-morya/ Продолжение следует

vasilek: Четверть века назад, при всенародном молчании и равнодушии мы потеряли страну. Нашу Родину СССР! Точнее, считаю - предали, и через короткое время потеряли. Предали, убежден, часть - равнодушием, мочанием, политикой моя хата с краю, часть - наивностью и глупостью. Я сегодня смотрю телевизор, и в этот трагический день слышу циничную пропаганду, мол народ не поддержал ГКЧП, народ был против.....ложь! Основная, точнее подавляющая часть всех известных мне(знакомых, сослуживцев, родственников) была ЗА! Но при молчании и равнодушии всей этой массы, группа активных маргиналов смогла воспрепятствовать предотвращению государственного, антисоюзного и антисоциалистического переворота, совершенного, по моему мнению - кучкой властных предателей и небольшим количеством организованных антисоветчиков. В моем сердце эта трагедия залегла болью на всю оставшуюся жизнь. Друзья, поэтому я и говорю всем и всегда! Молчание и равнодушие - сродни предательству!!! Отсиживаться и отмалчиваться сегодня нельзя ПРАВДА №91 (30442) 19—22 августа 2016 года Автор: Владимир ВИШНЯКОВ. История ничему не учит, но жестоко наказывает за незнание своих уроков. Это высказывание историка В.О. Ключевского далеко не бесспорно. История, конечно, учит, да вот не каждый желает и способен усвоить её уроки, сделав из них необходимые выводы. О настоятельнейшей необходимости осмыслить драматические события августа 1991 года, приведшие к трагедии развала великой Советской державы — СССР, дабы не допустить ничего подобного сегодня, напомнил, открывая прошедшую 18 августа в ИА ТАСС пресс-конференцию, лидер КПРФ Г.А. Зюганов. ПО СЛОВАМ Геннадия Андреевича, многие беды, обрушившиеся на нашу страну за минувшие четверть века, коренятся в том предательстве, которое совершили в отношении своей Родины Горбачёв, Ельцин и прочие «перестройщики», пошедшие на поклон к западным неолибералам. Народ, брошенный в нищету и национальное унижение, развал народного хозяйства, хаос, воцарившийся в ещё вчера стройной системе советского образования и науки, погружение в демографическую яму, натовские бомбёжки стран, не приемлющих стандарты «демократии по-американски», разгул религиозного фанатизма — всё это оттуда, из августа 91-го и последовавших за ним событий. Событий противоестественных, поскольку реставрация капитализма в СССР — шаг назад для всего населения планеты, с надеждой смотревшего на страну победившего социализма, уверенно шагавшую по пути прогресса. Лидер российских коммунистов напомнил журналистам, проиллюстрировав это историческими документами, что разрушение советской экономики было не объективным, а хитроумно направляемым, в том числе из-за рубежа, процессом. Представители прессы могли также ознакомиться с подробностями четвертьвековой давности событий, с позицией КПРФ в отношении так называемого путча, изложенными в опубликованной в свежем номере «Правды» (от 18 августа с.г.) и предложенной вниманию собравшихся статье Г.А. Зюганова «Предательство без срока давности». В ней ГКЧП — Государственный комитет по чрезвычайному положению СССР, — в отношении которого либеральными СМИ за истекшие годы вылито столько грязной клеветы, назван утраченным шансом на спасение Советского Союза, шансом, по ряду причин, которые также в статье проанализированы, увы, упущенным, что привело к самым пагубным последствиям как для страны в целом, так и для миллионов российских семей. В то же время Геннадий Андреевич выразил уверенность, что положение отнюдь не безнадёжно. Несмотря на натовское окружение России кольцом военных баз, на попытки применить в отношении нашей страны разрушительную технологию «оранжевых революций» и вырастить в наших рядах новых «прорабов» дальнейшего её разрушения, КПРФ всё явственнее ощущает поддержку своих усилий по возрождению социалистической Родины со стороны не только миллионов россиян, но и наших недавних соотечественников в могучей стране — СССР. Это со всей определённостью подтверждают проводимые в бывших союзных республиках социологические опросы, результаты которых были также оглашены. К сожалению, нынешнее российское руководство всё ещё отказывается от объективной оценки событий «лихих девяностых», всё ещё цепляется за обанкротившееся наследие главарей «перестройки». Свидетельством тому — появление в центре России, в Екатеринбурге, Ельцин-центра, где при помощи американских «опекунов» поются фальшивые осанны одной из самых зловещих фигур нашей новейшей истории. Оставаясь на таких антисоветских и русофобских позициях, невозможно вытащить страну из нынешнего упадка. Вот почему лидер КПРФ настоятельно рекомендовал пишущей и снимающей братии внимательно ознакомиться с предложенной коммунистами программой «десяти шагов» возрождения России, программой пути к социализму XXI века, и донести её до как можно большего числа людей, которым в сентябре предстоит сделать правильный выбор дальнейшей судьбы своей Родины. «Сегодня нельзя отсиживаться и отмалчиваться», — этими словами завершил своё выступление Г. А. Зюганов. С подробностями предшествовавших ельцинскому путчу событий ознакомил представителей прессы их непосредственный участник, депутат Верховного Совета РСФСР С.Н. Бабурин, давший убийственные характеристики наделённым высокими должностями разрушителям страны, не только не стыдящимся содеянного ими злодеяния, но и кичащимся им. По мнению заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, тогда, в 91-м, не только нужно, но и можно было сохранить Советский Союз, все предпосылки для этого были. Силы защиты Союза существовали. Об этом свидетельствуют результаты проведённого в марте 1991 года всенародного референдума о сохранении СССР, а также опубликованное 23 июля того же года в «Советской России» «Слово к народу», подписанное двенадцатью подлинными патриотами: известными авторитетными людьми, призвавшими соотечественников очнуться, опомниться, встать на защиту страны, сказать решительное «нет» её губителям. Ельцин и Руцкой грозили Зюганову тюрьмой за это выступление. Примечательно, что ГКЧП был образован примерно через месяц после публикации «Слова». Д.Г. Новиков обратил внимание собравшихся на то, что нынешние российские власти вовсе не стремятся пересмотреть свою губительную для страны политику, и в связи с этим рекомендовал журналистам ознакомиться с другой недавней публикацией в «Правде» (16—17 августа) статьи Г.А. Зюганова под названием «России нужна как воздух убедительная победа народа», где на неопровержимых фактах показано, что для выживания и возрождения России необходимы новый курс, новая команда, новая политика. И каждый неравнодушный к судьбе Родины человек, принимая решение, как голосовать на выборах, должен понимать, что продолжение старой политики означает поражение и для него лично, и для страны в целом. Поражение, которое на этот раз может оказаться необратимым. Сегодня, знакомясь со «Словом к народу» и обращением ГКЧП, поражаешься, насколько точные и, увы, пророческие слова в них содержались, сказал в своём выступлении писатель С.А. Шаргунов. Что мы видим сегодня? Массовое обнищание народа, попрание прав трудящихся, гарантировавшихся Советской властью, разрушение системы народовластия, морально-психологический террор населения. Люди сегодня говорят: какими мы тогда, в 91-м, были дураками, когда позволяли себя обманывать россказнями о благах капитализма, шельмованием нашей великой истории. Вскоре люди узнали, что такое настоящий государственный переворот по латиноамериканскому образцу, когда осенью 93-го была попрана Конституция, а танки начали палить по Верховному Совету. А в завершение своего выступления молодой писатель, объехавший в последнее время многие уголки российской глубинки, уверенно заявил: «Люди хотят вернуться в Советскую страну». http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/91-30442-19-22-avgusta-2016-goda/otsizhivatsya-i-otmalchivatsya-segodnya-nelzya/

Пал_Палыч: vasilek хорошего Вам настроения)

Мнение: Назвать врагов поимённо... August 21st, 22:07 "Обострение отношений России с Украиной" и "Накануне российско-украинской войны" ни на секунду не отражают реальности и вводят в заблуждение чуть больше, чем полностью. Равно как и грузинско-российская война, и даже "борьба России против мирового террироризма" являются некорректными, и не отражающими действительность, фразами. Звучат они также, как если бы Великую Отечественную войну называли войной СССР против группы армий "Центр", конфликтом Советского государства со спецподразделениями Отто Скорцени, или битвой с абвером. Понимаю политиков и дипломатов, их эзопов язык - часть их профессии. Но мы то, простые заседатели стандартных кухонных посиделок можем, наверно, позволить себе называть вещи своими именами, где невидимый-неслышимый террористический интернационал, а равно укро-тер-баты, одиозные ИГИЛ-ДАИШ, окультуренные прибалтийские нацисты и респектабельные немецкие консерваторы вкупе с "посланниками мира" в виде авианосных ударных группировок США, образуют монолитный, слаженный и действующий по единому плану и под единым командованием силовой механизм по "сравнительно честному отъёму" у колонизированных аборигенов всего, до чего можно дотянуться. В Сирии и Прибалтике, на Украине и Кавказе Россия воюет с различными военными и полувоенными подразделениями одного и того же врага, который ранее уже вторгался под брендом нацистской Германии, а теперь вот, после отсечения старой - нацистской - башки, предстал уже в новом обличье с гораздо большим количеством самых разнообразных головообразных отростков. Можно, конечно, опять объявить войну одной из голов, и даже победить её, выставив на всеобщее обозрение уже неопасную морду, да вот только тушка монстра опять никак не пострадает, а значит гарантированно, вместо старой привычной морды через некоторое время увидим две новых - таких же наглых и ненасытных. Тушка змея сегодня - это Империя Добра, и правильно было бы говорить, что именно с США идёт сегодня война на территории Сирии, именно против оккупационной американской администрации идет сейчас партизанская война в Донбассе и именно Америка готовит и засылает диверсионные группы в Крым с временно оккупированной территории Украины. А уже который раз оккупированная Европа, которая очередной раз борется с оккупантами, показывая фигу в кармане, свободной рукой исправно пашет на его ВПК и исправно снабжает агрессора всем необходимым для ведения военных действий - от информационной поддержки до поставки пушечного мяса и оружия. И тушке пофиг, что там будет с отдельно взятой головой или даже со всеми головами вместе взятыми. Потрясающая способность к регенерации позволяет менять их, как перчатки, зловеще хохоча над туземцами, забавно бьющимися не на жизнь, а на смерть с "хвостом ящерицы". Хотя...В самой тушке тоже не всё так однозначно. Тушка уже давно нехорошо пахнет и также давно не отвечает суровым требованиям соотношения мускульной массы и жировой прослойки. В это трудно поверить нашим политизированным соотечественникам, но простые американцы в подавляющем большинстве своём ведут растительный образ жизни и даже не догадываются, в какой блуд втравили их страну их собственные правители, что от их имени и под их флагом творят их представители, одетые в строгие дипломатические костюмы и военную форму. Они искренне удивляются, когда говоришь, сколько они хором и каждый по отдельности должны всему остальному миру и так же искренне считают, что неприязнь к их флагу произрастает исключительно и только из чувства зависти к их безоблачному существованию. Само же безоблачное растительное существование доброимперцев делает их абсолютно бесполезными в военном отношении. Овощи воевать не в состоянии. Одним словом, тушка - "уже не торт" и тоже может быть утилизирована (отдана на растерзание варварам), как уже не раз случалось в обозримом прошлом. Желающим получить ответ на вопрос Чернышевского, предлагаю внимательно читать русские сказки, где чётко прописан "лайфхак" по изведению кощея - путём нахождения и преломления кончика иглы, а не путём утомительного и малорезультативного махания мечом перед носом монстра. Монстр, как писали наши предки, гораздо больше, чем грубой физической силы, боится лёгкого нажатия на основу своего могущества, которым является процентно-ссудный капитал, и который, как вирус, будучи подсаженным в любой орган и на любую территорию, через какое-то время заставляет мутировать этот орган и эту территорию. Зато для победы над драконом совсем не обязательно плыть "за тридевять морей" и скакать "за тридевять земель". Кончик иглы можно легко найти у себя на Родине, обломав который (даже локально отменив кредитную эмиссию) можно лишить кощея возможности размножаться делением и почкованием, после чего конец его будет только делом времени. Не знаю, доведется ли дожить до дня, когда международным судом ростовщичество, хоть в исполнении частных лиц, хоть в исполнении государство, будет признано преступлением против человечности и приравнено к терроризму, но именно и только такой финал может остановить кровавую вакханалию "борьбы всего хорошего против всего плохого" и бесконечной "войны за справедливость", в ходе которой совершается больше всего преступлений. Самое смешное, что человечество давно имеет ответ на вопрос "Как это сделать?", но никак не придет к согласию, что вообще что-то надо делать. Поэтому пока ждём-с...созреваем-с... http://seva-riga.livejournal.com/811184.html

однако: vasilek пишет: Четверть века назад, при всенародном молчании и равнодушии мы потеряли страну. Нашу Родину СССР! Точнее, считаю - предали, и через короткое время потеряли. Предали, убежден, часть - равнодушием, мочанием, политикой моя хата с краю, часть - наивностью и глупостью. Я сегодня смотрю телевизор, и в этот трагический день слышу циничную пропаганду, мол народ не поддержал ГКЧП, народ был против.....ложь! Основная, точнее подавляющая часть всех известных мне(знакомых, сослуживцев, родственников) была ЗА! Но при молчании и равнодушии всей этой массы, группа активных маргиналов смогла воспрепятствовать предотвращению государственного, антисоюзного и антисоциалистического переворота, совершенного, по моему мнению - кучкой властных предателей и небольшим количеством организованных антисоветчиков. В моем сердце эта трагедия залегла болью на всю оставшуюся жизнь. Друзья, поэтому я и говорю всем и всегда! Молчание и равнодушие - сродни предательству!!! Я, будучи в то время молодым старлеем, вначале воспрял духом, со мной в надеждах солидарны были все мои сослуживцы и подчиненные, потому что мы видели, что страна летит в пропасть, и вот оно....нашлись люди, которые прямо об этом заявили, и попытались что то изменить. Но, вскоре, мы испытали жуткое чуство полного бессилия. Наше командование тупо отмалчивалось, как оказалось - ожидая чья возьмет, мы же, по уставу - ждали приказа, изнывая от безделья и томясь нетерпением лететь спасать свое Отечество от либероидно-прозападной мрази! А затем - полная безысходность...... Как оказалась, в те трагические дни я был не одинок в своих порывах. Поэтому выкладываю статью советского(как и я) офицера, журналиста и патриота Влада Шурыгина, чьи мысли и чуства в те дни, были сродни моим. Я очень хорошо помню 22 августа 1991 года. Я возвращался из Ростова, где меня застал ГКЧП. Три дня я просидел в штабе Северо-Кавказского округа и вместе со всеми офицерами, воспринявшими указы с энтузиазмом – ибо здесь, на юге, рядом с Чечнёй, Грузией, Арменией, Азербайджаном уже очень хорошо понимали цену «демократии», тихо о..уевал от того, что не происходило ровным счётом ничего! Даже в сонном Ростове, где советская власть была непоколебима, как бетонная плита на аэродроме, на второй день на площадь выползло несколько десятков "демократов" и началась долгая перезвОнка кому и что с ними делать? КГБ и МВД кивали на военных, мол, вводите войска в город и разбирайтесь, а военные отмахивались, типа, военного положения нет и это ваша работа... В итоге, никто не делал ничего! Город постепенно заполняли листовки "демократов", призывавшие свергнуть "путчистов", "демократы" смелели на глазах... …Вечером я улетал в Москву. Я шёл по ростовскому аэропорту, у подвешенных к потолку телевизоров толпился народ, и краем уха я слышал торжествующе-злорадное: "О! Язова арестовали!", "О, Янаева повезли в Лефортово!», «Конец проклятым коммунякам!». Кто-то радостно хлопал в ладоши, кто-то поздравлял соседей. А я шёл абсолютно чужой всем этим людям, и в душе медленно нарастало ощущение ужаса и предчувствие громадной катастрофы. Я был тот, кто знал о накатывающемся на всех этих людей самом разрушительном цунами в истории. Но я никак не мог предупредить этих обезумевших слепцов. Никак! Тогда я узнал, что такое "синдром Касандры"... …Потом я даже придумал образ тому августовскому вечеру – «белый» офицер, пробиравшийся на Дон или в Крым через захваченную Россию. Но теперь я понимаю пижонство этого образа. Мне было некуда пробираться! Штаб в Ростове на Дону торопливо сжигал телеграммы и приказы, полученные и отданные за три прошедших дня, а Крым уже обвешковывался жовто-блакитыми флагами. Во всей громадной стране не было ни одного квадратного метра, где бы можно было укрыться от того, что накатывалось на всех нас! Нам ещё только предстояло создать свой ковчег сопротивления «День», нам ещё только предстояло начать объяснять ослеплённому, одураченному народу, как их страшно обманули, и какая беда их ждёт впереди. Я помню дрожащие пальцы Зюганова, пившего чай в кабинете Проханова в те дни: «Александр Андреевич, всё пропало! Это конец…» и беспартийный, не бывший ни дня коммунистом Проханов, спокойно и жёстко говорил: «У партии остались миллионы преданных ей коммунистов и многие миллионы верных красной идее людей. Нужно найти и объединить их…» 23 августа «Газета союза писателей СССР» «День» вышла под новой шапкой «Газета духовной оппозиции» …Если когда-то кто-то спросит меня, что самое важное было сделано вами? Я отвечу –«День» был первым, кто встал на пути ельцинской мрази. И именно с «Дня» началось сопротивление. И это сопротивление началось в день, когда была убита моя страна… http://shurigin.livejournal.com/751559.html

Мнение: Здравый смысл и современная экономика и чем они отличаются August 22nd, 23:01 Продолжение. Начало: "Назвать врагов поимённо" Опуская набившие оскомину разоблачения базовых системных проблем ссудного капитала, которые не могут быть решены без регулярных макроэкономических банкротств и геополитических катастроф, остановимся на наиболее одиозных проявлениях этих проблем в дне сегодняшнем: Мы живем в материальном мире. И для физического выживания вынуждены потреблять в в первую очередь нечто материальное (поедатели праны не в счёт). Потребить можно только то, что произведено. Нет производства - не будет и потребления. Не будет потребления - не получится выживания. Вроде с этой логикой пока не спорят... На конкретном и очень частном примере сравнительная экономика выглядит как-то так: Если я вырастил урожай и выпек буханку хлеба, то я смогу накормить одного человека. А если сосед у меня более рукастый и урожай у него будет побольше - то и накормить он сможет народ посытнее чем я. И если мы сравним наши возможности обеспечить население (а сравнивать мы будем количество накормленных) то выйдет, что экономика соседа помощнее моей. Логично? Это вам так кажется. А с точки зрения продвинутых неолибералов - абсолютный бред! Потому что не учтен самый главный (с их точки зрения) ресурс, который проходит по производственному классификатору под кодом: “А поговорить?”. Потому что именно этот ресурс в постиндустриальном обществе является базовым, а не какое то глупое ковыряние в вонючем навозе. Потому что в результате долгих и правильных разговоров более рукастому соседу можно всучить расписку “Гадом буду - заплачу!”, оценив ее в 100500 соседских урожаев. А если, сцуко-сосед не захочет совершать этот в высшей степени “справедливый” обмен, то его, соседа, можно обвинить в тоталитаризме, непрофессионализме и нетолерантном притеснении насекомых, после чего просто отнять у него урожай силой. После в высшей степени демократического выбора “жизнь или кошелек” сосед обычно не задается вопросом: “Чья экономика эффективней и мощнее?” Освоив основы постиндустриальной неолиберальной экономики, плавно перейдем от частного к общему: Любимое детище постиндустриальной экономики - дериватив, который простым людям, лишенным высоко неолиберального градуса посвящения, представляется...… Да никак не представляются, чупакабра какая то. Поэтому - только для непосвящённых - очень просто и очень кратко - финансовый дериватив - это когда я письменно клянусь, что смогу отдать долг Пете, потому что мне должен Вася… Нормальное такое обещание, да? Но объемы операций с этим типа товаром” поражают воображение: Обещания "Бля буду, заплачу!" на сумму ДВА КВАДРИЛЬОНА долларов ... И это тоже почему то называются экономикой. Выполнить эти обещания невозможно. Никаких реальных ценностей, имеющихся в наличии у человечества, не хватит, чтобы обменять их на придуманные шустрыми финансистами бумажки. И стоит предъявить их к оплате, как они сразу превращаются в то, чем на самом деле и являются. Пример американских гигантов "Леман Бразерс" и "Фанни Мэй" вам в помощь. Экономику, работающую в виртуальном пространстве с виртуальными ценностями, уже обозвали глэм-капитализмом. У меня лично этот термин вызывает устойчивую ассоциацию с големом (человек из неживой материи — глины, оживленный каббалистами с помощью тайных знаний, искусственный человек, который делает то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественно-живого человека). В глэм - экономике внимание переносится с реального товара на его символы, с реальных денег на их производные, с реальных ценностей на придуманные здесь и сейчас и существующие ровно столько, сколько существует рекламный бюджет на их раскрутку и поддержание. В результате в тартарары летят все классические теории о балансе спроса и предложения, о насыщении рынка и о пирамиде потребностей. За счет правильно организованной рекламы можно загнать голодного человека в очередь за абсолютно бесполезным для него товаром, который можно свободно выбросить сразу после приобретения. Главным делом вашей жизни Может стать любой пустяк, Надо только твердо верить, Что важнее дела нет. И тогда не помешает Вам ни холод, ни жара, Задыхаясь от восторга Заниматься чепухой. (Григорий Остер) Голем от экономики родил такого же, как он сам, социального мутанта – гламур. Гламур — это не уникальное самобытное явление «как-то так само собой получилось», а хорошо спланированное социальное оружие, работающее строго в том же ключе, в каком работает и вся пирамида финансовых деривативов. Гламур, как и вся глэм-экономика, работает по примитивной, но от этого не менее эффективной методике присвоения чужих денег — как только к пациенту попадает опасное количество денежных знаков (например, молодой спортсмен подписывает миллионный контракт, молодая актриса становится звездой шоу-бизнеса, молодой политик становится лицом партии), его одобрительно хлопают по плечу и говорят: «Ты теперь один из нас, сильных мира сего. Но для того чтобы оставаться на уровне, тебе нужны дом, машина, одежда, семья, соответствующая твоему изменившемуся статусу»... В результате реализации этих статусных требований пациент стремительно превращается из того, у кого есть миллион, в того, кто должен миллион, и таким образом уже не представляет собой опасности для реальной, а не придуманной элиты, обладающей реальным, а не придуманным капиталом. Все эти мегазвезды ток-шоу, мастера художественного открывания рта, королевы подиума, короли спорта, получающие миллионные гонорары за минутный телеэфир и прочая гламурная тусовка, почему то считающая себя элитой, существуют в своем нынешнем статусе исключительно и только потому, что напечатанные фантико-деньги (они же - расписки “гадом буду - отдам”) ни в коем случае нельзя давать на руки простому плебсу. Ибо плебс рванет с ними в магазин, и тогда окажется, что хлебов на все фантики точно не хватит, а это разрушит эффектную картинку самой эффективной и мощной экономики мира. Для того, чтобы этой беды не произошло, круг едоков искусственно ограничивается искусственной элитой, которая, как ни старается, сама все не сожрет, а тратить фантики будет не абы как, а как предписывает гламурный устав: Если авто, то за миллион, если дом - то за 100, если обед - то стоимостью в месячный доход простого смертного. То есть гламурная элита играет роль пылесоса лишней, ничем не обеспеченной наличности, которую она, потрогав, возвращает в обмен на гламурный образ жизни тем, кто выдал первоначальную расписку своем рукастому соседу, изъяв у соседа все, что он произвел на 10 лет вперед. Гламурная элита - это такой клуб-волонтеров ассенизаторов, аккумулирующих токсичные отходы жизнедеятельности виртуальной экономики и производящей захоронения этих отходах в гламурных ништяках и прибамбасах, в шубохранилищах и полётах частных собачек на личном самолёте. Счастья, кстати, у гламура от этого не прибавляется. Как бы ни было противно элитариям, но количество счастливых людей среди них не превышает количество счастливых людей среди непричастных. Но зато сама гламурная элита, абсорбирует и утилизирует не только лишнюю наличность, но и членов общества, умственное развитие которых не позволяет заниматься физическим трудом. В результате народ остается с элитой, элита - с гламуром, сосед - с распиской, а неолибералы - с экономикой, подвергать сомнению мощь и эффективность которой могут только неисправимые ватники, за что их так искренне не любит “всё цивилизованное (гламурное) человечество” http://seva-riga.livejournal.com/811460.html

однако: Мнение пишет: Глас вопиющего в толпе беспомощнее, чем в пустыне..... Как будто с первого раза было трудно понять.....

Amalriant: Это что. Коллегия Счетной палаты РФ по итогам проверки Федеральной таможенной службы России (ФТС) выявила, что в 2013-2015 годах из России было незаконно вывезено 1,2 трлн руб. (в долларовом эквиваленте примерно $22,2 млрд) через фиктивные экспортно-импортные операции. Для сравнения: официальный чистый отток капитала из России в 2013-2015 годах составил $277,1 млрд. Таким образом, с учетом незаконного вывоза капитала сумма оттока капитала из страны могла бы увеличиться на 8%, до $299,3 млрд. Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/15545_31082016/

однако: Amalriant пишет: Таким образом, с учетом незаконного вывоза капитала сумма оттока капитала из страны могла бы увеличиться на 8%, до $299,3 млрд. Ты на что намекаешь?....

Мнение: Прежде свего - давайте договоримся: без паники и без истерики! Всё изложенное ниже - исключительно личные и субъективные предположения автора, основанные на наблюдениях и анализе международной и внутриамериканской обстановки. И как любые субъективные предположения, они вполне могут быть ошибочными. А теперь - к американскому удару в Сирии. Всё может быть! И то, что этот удар - случайный, тоже может быть. Но я лично в такую случайность не верю. И вот почему. В Штатах на финишной прямой - избирательная кампания. Не нужно напоминать, что партию войны в этой кампании представляет Хиллари Клинтон. Те, кто умеет наблюдать за политическими процессами и делать выводы из них, должен знать, что Клинтон начала проигрывать. И чем дальше, тем больше это её отставание от Трампа будет нарастать. А ещё сведущие в политике люди должны знать, каковы ставки в этой президентской кампании и как тот или другой кандидат способны изменить лицо мира и сами основы американской политики. И какие силы стоят за каждым из претендентов. За Хиллари Клинтон стоят неоконсерваторы, т.е. люди, которые не останавливаются в своих инициативах ни перед чем. Это - фанатики. Избрание Клинтон для них - вопрос жизни и смерти. И пока есть только два способа добиться этого избрания. Первый, традиционный в таких случаях, - физическое устранение Трампа - нецелесообразен, поскольку неминуемо приоведёт к массовым выступлениям в США с непредсказуемым результатам, потому что неоконов ненавидят многие миллионы американцев. Потому они и голосуют за Трампа! Остаётся второй способ - так взорвать международную обстановку, чтобы либо кандидатура Клинтон, как "опытного международного политика" оказалась срочно востребованной обществом, либо взорвать её так, чтобы о выборах в США вообще не стоял вопрос, подобно тому, как это было в ....ходе Второй Мировой войны, когда демократ Ф. Рузвельт избрался на третий срок. Мысль, как-будто, чудовищная! Но разве точно такими же чудовищными не были все события минувших лет, от Белграда и до Киева, Триполи и Дамаска? Ещё раз - не надо паники. Всё это вполне может быть и не так. Но может быть и по-другому. К сожалению. И закончится (или, наоборот, начнётся!) с выборами в Америке. Доживём до вторника 8 ноября! https://cont.ws/post/376522

Павел Лапшов:

vasilek: Что хотелось бы отметить по итогам главного состоявшегося политического выбора, дающего надежду на еще небольшой, спокойный период развития нашего государства. То, что сами (выбраные) избранные стоят теперь перед серьезным выбором. О чем это я? А вот о чем: Новый старый состав российского парламента будет вынужден будет в ответить на вопрос: на каких принципах будут объединены и по каким правилам будут жить государство РФ и его подданные в условиях ещё не объявленной, но уже войны с "нашими западными партнерами" и с учётом того что: 1. Именно эти люди вот уже 25 лет с упорством, достойным лучшего применения, пытаются “сделать всё, как на Западе”, упорно игнорируя очевидный факт, что копия всегда хуже оригинала, а сам Запад - это мозаика совсем непохожих и очень слабо совместимых традиций и укладов, 2. Россия сегодня - это всё ещё пресловутый режим “Currency board”, в рамках которого, чтобы эмитировать рубль, надо поставить на эту стоимость на Запад абсолютно реальные товары и получить/зарезервировать резаную зеленую бумагу. Предложение после присоединения Крыма присоединить к России ЦБ РФ пока так и остается благим пожеланием. 3. Россия всё ещё пользуется копией кредитного мультипликатора Запада, причем хреновой копией, в результате чего стоимость кредитных ресурсов для производства в России в 4 - 8 раз дороже, чем в ЕС, из-за чего национальные производства перманентно пребывают в состоянии искусственного бюджетного дефицита, в то время как основная часть прибыли оседает в карманах финансовых посредников, в первую очередь - банков. 4. Россия, по примеру Запада, воспроизводит модель бюджетного распределения “сверху-вниз”, с колониальной столицей и провинциями - колониями, что в масштабах России приводит к ощутимым региональным диспропорциям и способствует внутренней дезинтеграции. 5. Сама политическая модель России копирует Западную, которая не предусматривает никакой другой ответственности, кроме эфемерной-политической, а государство надежно изолировано от населения тоннами законодательной макулатуры, легионами запретов и неработающими социальными лифтами. Партия "Единая Россия", это - строго в соответствии с академическим определением - правящая элита, легитимность которой только что подтверждена на выборах, и которой в ближайшее время придётся самой сделать выбор - "или крестик снять, или трусы надеть" - потому что сегодня находится она между молотом и наковальней, где наковальня, это "чёрная метка" от наших западных партнеров" и объявленная ими война, а молот - это растущий в народе авторитет той советской элиты, которая победила Единую Европу в Великой Отечественной войне, а затем подняла страну из руин в космос. В этих условиях стулья благородных сортов дерева, разъезжающиеся под задницами новоиспеченных дворян из подворотни, уже всем видны невооруженным глазом. Воспевать подвиг народа, не замечая горячо одобряемых этим народом чисток партноменклатуры категорически не получается. Петь либерастические песни про совковое быдло, одновременно воспевая подвиги этого быдла - вообще не вариант. А если, не дай Бог, одобрить всё, что было сделано в предвоенные и военные и послевоенные годы, рано или поздно эти плебеи найдут множество поразительных совпадений между описанием в ст. 58 понятий про измену Родине и деяниями современных элитариев. Не читали? Полюбопытствуйте - занятная, однако, литература - ст. 58 УК СССР (1938) Такие праздники, как День Победы, который понемногу становится ключевым праздником на 1\6 суши (не только в РФ), основанным на реальных подвигах реальных людей, на корню убивают главный стержень, на котором "элитарии" сегодня держатся - созданную и тщательно ими оберегаемую современную иерархию ценностей, строящуюся на монетизации приватизированного административного ресурса. С монетизацией, кстати, тоже не всё "слава Богу". В условиях сокращения кормовой базы, монетизация сегодня получается уже не такая пышная, как вчера, количество претендующих на неё "своих" приходится сокращать, в результате чего вчерашние "свои" автоматически превращаются в "чужих", добавляя головной боли текущими и потенциальными разоблачениями. Разоблачения, кстати, пошли ходко ... ещё не косяком, но с вполне заметной динамикой к увеличению. Одним словом, нынешний состав Российской думы образца 2016, по совокупности складывающихся внешнеполитических и внутреннеэкономических обстоятельств, до боли напоминает "Съезд победителей" - XVII съезд ВКП (б), более известный, как "Съезд расстрелянных", так как более половины делегатов оказалось затем репрессированными, в основном по той самой - 58й статье (измена Родине)... http://seva-riga.livejournal.com/ Вот такое мнение.

Старый Радиособак: vasilek пишет: государство РФ и его подданные Вот то то и оно..подданные а не Граждане Вот в этом и Разница наших мировоззрений Поэтому ты будешь предан любой власти , которая установится в РФ , вплоть до нацистской. Поэтому и ходишь на выборы. А я - не хожу и ходить не собираюсь. Потому , что я не подданный и к сожалению и не гражданин Посему как Россия ещё не доросла до гражданского общества и нет в ней граждан. В России есть только её хозяева и холопы этих хозяев. К последним относишься и ты ИМХО... Посмотри фильм "Мы из Кронштадта" Там про тебя кадр имеется..Человек тоже погоны носил , а когда красные взяли его за жопу - начал оправдываться..Да я чо...Мы - Пскобские. Нам сказали - мы пошли.

Крест: Старый Радиособак пишет: Вот в этом и Разница наших мировоззрений Поэтому ты будешь предан любой власти , которая установится в РФ , вплоть до нацистской. Поэтому и ходишь на выборы. А я - не хожу и ходить не собираюсь. Потому , что я не подданный и к сожалению и не гражданин Посему как Россия ещё не доросла до гражданского общества и нет в ней граждан. В России есть только её хозяева и холопы этих хозяев. К последним относишься и ты

Антитеза: Не участие в голосовании трактуется политологами, как согласие населения с тем, что происходит в стране. Оппозиция всегда активна.

Старый Радиособак: Антитеза пишет: Не участие в голосовании трактуется политологами, как согласие населения с тем, что происходит в стране. Оппозиция всегда активна. А я - не оппозиция. Согласен я или несогласен с нонешней властью - значения не имеет. Я ВЫНУЖДЕН приспосабливаться к тем правилам игры , которую мне навязывает действующая власть , по возможности саботируя те её законы и мероприятия , которые она мне навязывает и которые меня не устраивают.. Потому , что у меня на первом месте стоит благосостояние меня самого и моих близких , а на такие понятия , как величие и неделимость страны , на которые мне по большому счёту наплевать. Патриотом и подданным страны и власти я быть не собираюсь. Тем более , что эта власть , которую сейчас представляет ЕР , по моему ИМХО ничем не будет отличаться от власти , если её вручат скажем Яблоку. Для меня эта публика - одного поля ягодки , только флажки у них разные. А вообще русскому народу выборы не нужны. Ему нужен хозяин с кнутом и пряником. Такой , каким был И.В.Сталин , и которого этот народ до сих пор обожествляет..И власть в России ВСЕГДА будет такой , какой её хозяин назначит при всеобщем одобрямсе "молчаливого послушного " стада.. Если конечно хозяина не сместит какой - нибудь дядюшка Ляо или мистер Джо. и назначит свою власть , которую доблестно будут защищать Васильки и ему подобные. Ведь им прикажут , а приказ хозяина - ЗАКОН для холопа.

Nell: Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета... Инсайдерские источники о кремлевских планах глобального преобразования политического ландшафта Слухи о планах Кремля провести тотальную перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно. Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале, невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в ближайшем будущем наш ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией. ФСБ БУДЕТ РЕФОРМИРОВАНА, УКРЕПЛЕНА И УСИЛЕНА В новостях прошла информация о готовящихся реформах. Подтверждаю. Готовится такое. Причём давно уже. (Не забываем, кто первым сообщил о Национальной Гвардии России). (Автор текста — artemdragunov — уверен, что именно он первым узнал и сообщил о создании Нацгвардии. — Ред.) Сообщу, что знаю. ФСБ будет реформировано (так в тексте. — Ред.). Укреплено, усилено. Это подтверждаю. Будет ли в названии слово «Министерство» или слово «Комитет» — ещё не решено. Но функции будут как у КГБ. И слово Комитет — тоже внедрят. И будет наверняка словосочетание «Государственная безопасность». Функции — внешняя разведка, контразведка, контроль государственных служб, охрана особо важных объектов и субъектов, внутренняя безопасность и всё такое. Допускаю примерно такое: ФСО, СВР, КГБ, СВБ (служба внутренней безопасности), ГСК (государственный следственный комитет), ФСК (федеральная служба контроля) и ряд других служб. Будет создан аналог Службы Береговой Охраны (СБО) в составе Службы Охраны Границ ( пограничники) в составе министерства безопасности. Есть вариант создания службы охраны воздушного пространства или неба (СОВП — СОН). Есть вариант создания службы охраны водного пространства (СОВП). Будет создано Министерство Гражданской Обороны (оно же министерство гражданской безопасности) на базе МЧС, служб спасения, гражданской обороны и т.д. Задачи МГО — создание и обслуживание инфраструктуры ГО, спасательные операции, контроль безопасности и т.д.. Вплоть до разработки норм ТБ и т.д. Есть вариант создания Службы Гражданской Информации (по сути оповещение, пропаганда и т.д.) Хотя в МО есть план разделения МЧС и ГО между МО и МВД, что тоже имеет свои плюсы. Решение примут на днях. В МВД будут сформированы по-новому служба патрульной полиции (СПП), служба криминальной полиции(СКП), таможенная служба (ФТС), миграционная служба (ФМС), служба дорожной полиции (СДП), СОПП ( служба охраны правопорядка) и т.д. Скорее всего в МВД передадут все диспетчерские службы и создадут Службу Контроля (по сути счётная палата и ОБХСС). Росгвардия скорее всего будет переподчинена напрямую президенту и его Службе Безопасности Президента (СБП). Есть вариант, что именно эту службу назовут КГБ. Путин сейчас рассматривает варианты. Допускаю создание Президентской Гвардии, хотя само слово Президент скоро исчезнет. Скорее всего будет принята схема: Министерство — Федеральные Службы — Управления. «ГЛАВА» ИЛИ «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ»? Скорее всего в России после выборов будет создан Государственный Совет. Во главе с Председателем или Главой (решение примут очень скоро, но скорее всего Глава, так как Председатель уже зарезервировано за правительством). По сути президент станет Главой Государственного Совета. Госсовет — это структура на базе администрации президента и Совета Безопасности. В него включат часть ФСО и подчинят Росгвардию. Официальное название: Государственный Совет Российской Федерации. Или Государственный Совет России. Соответственно — Глава Госсовета РФ. Или Председатель. Но скорее всего Глава. Будет создана должность заместителя главы Госсовета. По сути — вице-президент. После президентских выборов эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. Я допускаю на посту будущего главы правительства женщину. Путин усиленно продвигает женщин во власть. В администрации президента были мысли создать объединённую партию оппозиции. Лоббируют Явлинского как её лидера. Несистемное выдавят за рубежи. Остальных распихают по углам. К следующим выборам её создадут — единую партию оппозиции. Сейчас в Яблоко будут усиленно сгонять всех остальных, пугая крикунами и фриками. Допускаю слияние Яблока, ГрПл, Парнаса и Роста. Название будущей партии пока неясно, но скорее всего будет объединение с составным названием. КПРФ и ЛДПР будут переформатированы, а лидеры — скоро заменены. По тем или иным причинам. Справедливую Россию будут сливать с Родиной и остальными. Справороссы идеологически вне ниши. Задача — создать 5 или максимум 6 крупных партий с кроссконтролем каждой. Поэтому многое в партиях отожмут в пользу серьёзных угрюмых парней. Скорее всего ЛДПР потеряет Л. У неё скоро новый лидер. У КПРФ — тоже. В шаблоне значится: Единая Россия — партия власти и трудящихся — не менее 51%. ДПР — демократы, партия бизнеса (бывшая ЛДПР и часть справороссов, либеральных коммунистов и т.д.) — максимум 15%. КПР — коммунисты, пенсионеры и т.д. (объединённые коммунисты и их конвент) — максимум 15%. СР-Р — партия патриотов, по сути правая партия (справедливая Россия, Родина, пенсионеры и т.д.) — около 10%. ОО (объединённая оппозиция, яблоко, рост, гра платформа, парнас, и тд.) — не более 10%. ЭКО (зелёные, фрики, мелочь, разное такое) — около 5%. Со временем будет размываться КПР, их электорат рассасываться. К 2023 году планируются три крупные партии: правые, центристы, левые. И пара мелких, но ярких ультра- и фриков. О Госплане: служба государственного планирования — в стадии подготовки и создания. Будет заниматься крупным планированием, расчётами, выработкой госпланов, синхронизированных с выборами Думы и правительством. Примерно 5 или 6 лет. Ротация: обязательная ротация чиновничьего аппарата низших и средних уровней каждые 5 или 6 лет (синхронизированно с выборами в Думу). Скорее всего будет принят пятилетний цикл, от единого дня выборов как точка отсчёта. Первый новый пятилетний план примут к 2021 году, когда уже будет сформирован Госсовет и другие структуры. Тогда же будет крупная ротация и т.д. artemdragunov, 2016.09.19 Источник: http://m.business-gazeta.ru/article/323595 Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/dolzhnosti-prezidenta-ne-budet-putin-stanet-glavoy-gosudarstvennogo-soveta

Старый Радиособак: Nell пишет: Слухи о планах Кремля провести тотальную перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно. Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале, невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в ближайшем будущем наш ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией. Есть у дедушки Крылова басня.."Квартет" , которая ИМХО очень точно отражает ситуацию в Кремле...Для тех , кто не читал , процитирую её мораль..А вы друзья , как не садитесь - всё в музыканты не годитесь. А по другому это называется Агония российской государственности. Да и вообще государство стабильно только тогда , когда у народа есть стимул его защищать..Как у финнов в 39м или у советских в 41м..А когда этого стимула нет , то и стабильным это государство никогда не будет. Ведь предали в 91м СССР Васильки и их сослуживцы..А их пионерия , комсомолия воспитывала , и мозги у них были промыты по максимуму. А сейчас , когда можно и за бугром побывать и информацию получить любую , тем более никто этот реанимированный труп и защищать не станет...Посему как до народа потихоньку доходит , что не выгодна ему эта империя , а выгодна она только властным структурам..

Старый Радиособак: Что то затихли местные патриоты... А я признаться полагал ,что они будут отстаивать свою точку зрения , которая гласит , что целостность и величие страны - главная ценность в сравнении с благосостоянием её населения.. И эта точка зрения мне весьма напоминает точку зрения немецких нацистов , чей лозунг был - Германия превыше всего. Чем - закончился подобный "патриотизм" всем известно. Превентивность интересов государства (действующей власти ) над интересами населения неизбежно приводит к войнам , что мы и наблюдаем последние 26 лет...Чечня , Грузия, Украина, Сирия.. П.С. Общался тут недавно с финнами..После пятой рюмки задаю вопрос: А почему по вашему мнению простой финн живёт на порядок лучше простого русского. Особенно это в провинции заметно. И ответ был следующим: Да потому , что мы вовремя из вашей империи ноги сделали , а потом с оружием в руках отстояли свою от вас независимость..А на его вопрос о том , зачем мне - русскому нужна эта империя , я ответа дать не смог.Наверное потому , что лично мне она не нужна. Может наши патриоты финну ответят..???

Служивый: Старый Радиособак пишет: Может наши патриоты финну ответят..??? А зачем?

Старый Радиособак: Служивый пишет: А зачем? Действительно - НЕЗАЧЕМ а главное - НЕЧЕГО. Потому , что как пелось в одной песенке..в фильме Рязанова - Мы не сеем не пашем , не строим..Мы гордимся общественным строем.. Побывал в августе в Беларуси...Там тоже про политику вопрос поднимали...Ведь что получается.. Беларусь - страна бедная..ни нефти ..ни газа. Россия - страна богатейшая..А живём одинаково. Хотя по логике вещей россияне должны жить на порядок лучше беларусов...Почему..спрашивается ? А ответ - простой...Потому , что беларусы - РАБОТАЮТ , а россияне - СЛУЖАТ Ведь кто даже на этом форуме самые патриоты - Люди в погонах А ведь они не работают..они - СЛУЖАТ. Причём служат не народу , а тем паразитам , которые этот народ грабят..И как говорит статистика Россия по количеству силовиков (считай - паразитов) уже на третьем месте в мире.. Поэтому и живём так , как живём.

Nell: Тайна арестов ивановских чиновников Пт, 2016-03-11 13:01 Кризис – это подходящее время для самоочищения, но областная власть, похоже, не понимает происходящее и продолжает суетиться Е. Смирнова Внимательно изучая за время моего отсутствия происходящие изменения в Ивановской области, я не могла не обратить внимания на кадровую чехарду в администрации г.Иванова. После очередного снегопада глава администрации г.Иваново А.Хохлов внезапно отбыл в отпуск. Кто-то скажет - устал, но я не соглашусь с этим и замечу, что все намного сложнее. Похоже, А.Хохлов скоро покинет свой пост, а на его место придет другой хороший знакомый губернатора Д.Куликов, занимающий в настоящее время должность первого заместителя председателя областного правительства с размытыми обязанностями. Уголовное дело С.Жубаркина, которое идет пока ни шатко ни валко, будет показательно: какую рыбку - большую или маленькую выловит особая команда? Разберется она и с тем, как подсудимый стал депутатом и какую роль в этом сыграл В.Ильюшкин? Такая рокировка, вероятно, расстроит многих и особенно нынешнюю команду А.Хохлова. Они только-только начали входить во вкус - и нате вам, придется заканчивать. Представляю, как расстроится В.Синицын, которого спрятали с должности заместителя главы администрации г.Иванова, руководителя аппарата, на должность управделами той же администрации г.Иванова. Загрустят многие, кто пришел с А.Хохловым, но таковы правила. Придет другой руководитель и приведет всех своих. Не жалко и А.Мельникова, сидящего дома и мечтающего, что после того, как губернатор П.Коньков порешает вопрос с силовиками, он вернется в администрацию г.Иванова в роли «серого кардинала». А вот А.Хохлова, вознамерившегося избираться в Госдуму, не жалко вообще. Человек, не способный реально оценивать действительность и явно переоценивающий свои способности, на мой взгляд, должен вернуться в Шую к тому, с чего начинал. Главе региона П.Конькову хотелось бы посоветовать: если руководитель не разбирается в хитросплетениях политики, не работает во благо жителей Ивановской области, держится прежней меневской линии, то ему будет очень сложно сохранить свою должность. А почем - объясню, благо только приехала из Москвы, где высокопоставленные источники рассказали много интересного. В силовых структурах создано особое подразделение, перед которым поставлена задача провести тотальную чистку региональных элит. Все-таки удивительным образом устроено массовое сознание. Долгие годы российское общество требовало начать повсеместные посадки проворовавшихся чиновников, коррупционеров, казнокрадов и мздоимцев. А начало системной работы в этом направлении проморгало. Действия силовиков в Сахалинской области и Республике Коми, конечно, стали громкими событиями, но вызвали на удивление слабый резонанс. Эксперты и политологи наперебой бросились спорить, кому из влиятельных лиц в федеральной власти и крупном капитале перешли дорогу арестованные губернаторы. Но, похоже, политические интриги не имеют отношения к этой ситуации. Сам характер силовых действий в отношении региональных начальников говорит о системности подхода и отсутствии влияния местных или федеральных групп элит. Впервые в истории России арестованы действующие губернаторы, но главное — «под нож» пущены все участники предполагаемых преступных сообществ, верхушка бюрократии. Сотни менее громких дел в отношении чиновников правительств, депутатов, градоначальников, которые не видны поверхностным взглядом с федерального уровня, говорят о том, что работа ведется системно, а неприкасаемых лиц становится все меньше. По словам высокопоставленных чиновников, в «системе» создана секретная структура с особыми полномочиями, доступ к которой не имеет даже генералитет Следственного комитета. В среде оперативников ее уже в шутку прозвали СМЕРШ — по аналогии со знаменитой сталинской спецслужбой, борющейся с врагами жесткими, но эффективными хирургическими методами. Тогда это было обусловлено жесткой необходимостью чистки элит в условиях угрозы войны, а затем уже непосредственно на самой войне, которая, кстати, благодаря умелой дипломатии была отодвинута на несколько лет. На местах были партийные царьки, бывшие боевики гражданской войны, которых надо было ставить на место, а элиты — чистить, причем очень быстро. Тогда местные компетентные органы, как и сейчас, срослись в один кумовской клубок с этими элитами. Поэтому любая попытка взять какого-нибудь зарвавшегося начальника-вора натыкалась на «слив» и «заметание следов». Меня прежде всего интересовали ответы на вопросы, кто в губернаторской грядке будет следующим на посадку и большая ли грядка вообще. Источники не стали раскрывать детали кампании, но дали недвусмысленное предупреждение для всех местечковых элит: в следственной разработке 12 губернаторов, еще восемь «на карандаше». То есть «копать» уже начали, причем глубоко и незаметно для самих подозреваемых. Местных следователей не привлекают, чтобы воры не успели замести следы преступлений и прибегнуть к защите своих покровителей в Москве, как это часто бывало раньше. С тем же Хорошавиным пришлось хорошо повозиться — далеко сидел и глубоко закопался. Схемы откатов и взяток были настолько грамотно продуманы, что работать пришлось целых полтора года, в его команду внедрили своего человека, снабженного спецаппаратурой. Операция по непосредственному аресту властно-криминальных банд в регионах оперативники стараются производить «нахрапом» — в один день, чтобы сообщники не могли скрыться или уничтожить улики. Однако на Сахалине из-за крайней запутанности криминальных схем миссия растянулась на несколько месяцев. Сначала был заменен весь силовой блок. 11 марта 2014 года был задержан начальник УМВД по Сахалинской области, от своих должностей освобождены прокурор Сахалинской области, а также начальник УФСБ. И сразу начались аресты чиновников муниципального звена — под стражу взят мэр города-спутника и ряд других членов команды Хорошавина низшего звена. А 4 марта уже взяли костяк ОПГ — губернатора, его советников и помощников, руководителя секретариата, которые под присмотром спецслужб улетели в Москву для дальнейших следственных изысканий. Аресты и задержания продолжались затем на протяжении двух месяцев. Как пояснили мои собеседники, «особая группа» имеет прямой выход на президента и лично докладывает первому лицу государства о ситуации по тем или иным регионам. Сахалинский “черт” не стеснялся целые картофельные мешки денег дома хранить, а в своем княжестве ввел правило, по которому любой более или менее крупный бизнес, чтобы нормально работать, должен дать ему на лапу кругленькую сумму. Иначе задушат местные силовики. С госконтрактов же Хорошавин брал 30 процентов отката. Хотя до Гайзера ему все же далеко — тот в своих аппетитах до 70 процентов доходил. Вторым в «расстрельном» списке у антикоррупционной команды была группа главы Республики Коми Вячеслава Гайзера. И в этом случае успех пришел не с первой попытки. В 2012 году Счетная палата выявила неэффективное расходование средств на 6 млрд рублей и направила материалы в Генеральную прокуратуру. Однако уголовных дел возбуждено не было, несмотря на неоднократные письма аудиторов в правоохранительные органы. Не привело в чувство главу Коми и первое уголовное дело в отношении одного из членов его команды, когда был осужден бывший первый заместитель министра образования региона Николай Зуев, по вине которого в школьные столовые Коми было поставлено оборудование ненадлежащего качества, ущерб бюджету — 43 млн рублей. В сентябре 26 отдельных подгрупп, используя контролируемые каналы коммуникаций и спецсредства слежения (в том числе спутниковые), спланировали задержание сразу всех основных членов ОПГ во главе с губернатором. Операция проходила одновременно в нескольких регионах. Только за одну ночь провели 80 обысков, а всего за двое суток — 136 оперативно-розыскных мероприятий. Спикера парламента Коми правоохранители задержали в Петербурге, а начальника управления информации администрации главы республики — на черноморском курорте. Выяснилось, что за день до задержания почти все подозреваемые взяли отпуска и пытались вылететь за границу. А теперь внимание. Кроме губернатора Сахалина Александра Хорошавина и главы Республики Коми Вячеслава Гайзера, в 2015 году по подозрению во взятке, мошенничестве или других коррупционных преступлениях был задержан целый ряд чиновников. Например, 4 февраля — вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов и бывший кубанский вице-губернатор Александр Иванов, 26 марта — вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков. 4 августа — первый зампред правительства Ивановской области Андрей Кабанов, 10 августа — вице-губернатор Новгородской области Виктор Нечаев. Уже больше года в СИЗО по подозрению в превышении должностных полномочий находится первый вице-губернатор Омской области Юрий Гамбур. И, судя по настрою «особой группы», продолжение последует. Дела против преступных сообществ в Коми и на Сахалине, по данным источников, лишь открывают охотничий сезон — под колпаком еще с десяток регионов, а решение по остальным будет принято по итогам правильно усвоенных сигналов и предельно хорошего поведения. Прошедший год рекордный: возбуждено 837 дел по статье «коррупция». За решеткой впервые в истории страны — действующие губернаторы. Кризисные времена — самое подходящее время для самоочищения бюрократии. И шутливое название СМЕРШ, которым оперативники нарекли специальный следственный отдел по антикоррупционной борьбе, приобретает в таком разрезе немного жуткий оттенок. Бесспорно, горизонт работы у оперативников бескрайний. Кроме того, не надо забывать, что абсолютный коррупционный характер российской власти — та мантра, которой привыкли оправдывать широкий спектр неэффективных управленческих решений, прежде всего в экономической политике. http://www.ivpress.ru/?q=node/2124

Пал_Палыч: Радикал и бывший лидер запрещенного "Правого сектора" Дмитрий Ярош заявил, что намерен проехать на танке по Воронежу, Ростову-на-Дону и Краснодару. Об этом сообщает на своей странице в Facebook "Правый сектор" (запрещенная организация в РФ). По его словам, это произойдет, "как только Украина разобьет ДНР и ЛНР". "Еще пройдут наши танки по Донецку и Луганску, а там, даст Бог, выполнят свой национальный долг и в Краснодаре, Ростове и Воронеже" Сказочный долбоебЪЪ

ремарка: Пал_Палыч пишет: Радикал и бывший лидер запрещенного "Правого сектора" Дмитрий Ярош заявил, что намерен проехать на танке по Воронежу, Ростову-на-Дону и Краснодару. Ефрейтор Шикльгрубер по Москве намеревался проехать............

Крест: Довольно ненависти, друзья! Пора переходить к насилию... Королевские ВВС Британии получили приказ сбивать угрожающие им российские самолеты. http://www.zerohedge.com/news/2016-10-13/royal-air-force-pilots-ordered-shoot-down-hostile-russian-jets-over-syria Таким образом эволюция западных элит от угроз вообще к адресному террору оказалась завершенной, и осталось только ждать, какому конкретно лейтенанту покажется, что ПОРА... А так как угрожающим самолетом в глазах "наших западных партнеров" является вообще любой самолет РФ, не думаю, что ждать придется особо долго. Тем более, что "авторитетные эксперты" утверждает, будто особо долго воевать не придется. 15 дней и всё "Россия будет оккупирована..." http://politpuzzle.ru/43976-minoborony-ssha-nato-razgromit-rossiyu-za-15-dnej/ Начитавшись подобных экспертов, разухарился особо упоротый натовский генералитет. Специально вставил ролик без синхронного перевода, чтобы вы оценили интонацию и выражение лица, с которым англосакс говорит, обращаясь к русским: "МЫ БУДЕМ БИТЬ ВАС ТАК СИЛЬНО, КАК НИКТО НИКОГДА НЕ БИЛ!..." Часть перевода тут https://news2.ru/story/504526/ Всю речь его переводить нет смысла - ничего нового он не произносит, можно сразу обратиться к первоисточнику... хотя там тоже ничего нового... опять про "исключительность одной, отдельно взятой нации" в которую верит президент США Обама: Ну и вот тут - тоже - https://www.youtube.com/watch?... Идея победить Россию "быстро-быстро" - до заморозков - абсолютно не оригинальная, можно сказать - вековая, но, в отличие от замечательных, дурацкие идеи бессмертны. Почти все "западные партнеры" России пробовали уже - каждый хотя бы по разику - её воплотить. Боже мой, сколько этих побеждальщиков уже тут было. Богата земля российская западными военными талантами, которые в ней закопаны... Сегодня эстафетная палочка "убейся о стены Кремля" доехала до берегов Потомка, где давно произрастает какая-то особая, самобытная скромность, особенно когда дело касается военной истории, где гордиться особо нечем, зато хвастаться - сколько хочешь... И вот, принимая это эстафетное полено от Наполеона и Гитлера, планировавших разгромить Россию за 2-3 месяца, янки решили идти по протоптанной ими дорожке, но взять при этом повышенные обязательства (15-20 дней), после которых в России всё будет по ихнему, хотя по ихнему никогда не будет, хотя бы потому что нет такого слова. Слова нет, а идейки "Блицкриг" и "Дранг нах остен" оказались чертовски живучими. Нежно выпестованная в папских монастырях, усиленная феодальной вольницей, заботливо ограненная англосаксонскими неоконкистадорами искренняя зависть к восточным гадам-соседям, переродившаяся в стойкую генетическую русофобию из-за неоднократных неудачных попыток переделить все «по-честному», имеет более чем тысячелетнюю историю. Неудивительно, что увлеклась ею и "Империя Добра". Увлечённый человек может многое, и это настораживает. Особенно сегодня, когда прав тот, у кого мощнее громкоговоритель. Хотя, исключительно по итогам многовековых попыток затоптать (задушить, разорвать в клочья, поставить на колени) Россию и чисто на основании инстинкта самосохранения, "нашим западным партнерам" русофобию пора внести в реестр психических заболеваний, как причину нетрудоспособности, и давать инвалидность. Но нет пророка в Западном Отечестве, и нынешнее осеннее обострение "Заокеанских партнеров" ещё раз доказывает, что дятел, это не птичка, а состояние души. У русских тоже имеется свой исторический опыт. В соответствии с ним русские точно знают - если твои цивилизационные противники уже приготовили цемент и тазик, глупо (в соответствии с китайской мудростью) сидеть у реки и ждать. На данном историческом этапе радует, что Россия начала бить врага не тогда, когда он доехал до Смоленска, а гораздо раньше, причем прицел взят исключительно верно - аккурат по тому самому яйцу, где смерть Кощея - по его кошельку. То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как Кощей взвыл нечеловеческим голосом старика Сороса, призывающего русских восстать против самих себя и помочь ему вернуть баблосы, вложенные в бандеровских и исламских террористов, которые рискуют "в полночь превратиться в тыкву".http://overallnews.ru/i/4330119 Насилие над самым священным и дорогим, что есть у Большого Брата - над его кошельком, закономерно воспринимается "Империей Добра", как акт подлой и циничной агрессии, и логично рождает все эти муки и припадки, которые мы имеем сомнительное счастье наблюдать последние 2 года. То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как притих и резко начала расслаиваться европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, и который пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, хотя пока голоса миротворцев находятся в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа пищит, давится, но жрёт англосаксонский русофобский кактус. В лице же англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир") утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…” А русские этого не забыли. Поэтому который раз предлагают "нашим западным партнерам" не горячиться и просят поставить для них какую-нибудь хорошую песню: http://seva-riga.livejournal.com/

однако: Пал_Палыч пишет: "как только Украина разобьет ДНР и ЛНР". "... пройдут наши танки по Донецку и Луганску, а там, даст Бог, выполнят свой национальный долг и в Краснодаре, Ростове и Воронеже" однако.......

XXL: Думаю, это просто необходимо прочесть, осознать и переварить, для того, чтобы понять причины и всю глубину той трагедии, которая была уготована и спланирована для нас и нашей Родины - СССР. Для того, чтобы понять, что они на этом не остановятся, протаскивая подобный же сценарий для нынешнего нашего Отечества, осколка Великого Cоюза - для России. Чтобы понимать всю суть либеро-фашистской пропаганды от внутренних Иуд и их хозяев извне, поставленной на то, чтобы вновь сломать наше сознание своей ложью и насадить свою подлую «либеральную» кривду, опорочив и оболгав Отечество, его прошлое, настоящее и будущее, заставить чуствовать свою униженность, ничтожность, и каяться, каяться, каяться... Каяться за всё и перед всеми! Каяться за то, что мы - русские! Молить прощения за то, что мы еще существуем! Читайте, друзья! И - думайте! Миф о ГУЛАГе и чучело Минкина о колониальной модели русской истории Андрей Фефелов Русские дети ненавидят Солженицына. Ненавидят глубинно, инстинктивно, искренне. Они среди бела дня подходят к чугунному памятнику литератора и вешают ему на грудь табличку "иуда". Они крадутся во тьме осенней ночи и перебрасывают через ограду Музея ГУЛАГа чучело висельника с лицом Солженицына, сопроводив сей перформанс наивной, но ёмкой эпитафией: "Повешен здесь предатель Солженицын, бессовестно нам вравший про ГУЛАГ. Он Родины своей — первейший враг! Стоят, обнявшись крепче двух друзей, предатель и предательский музей!". Эти единичные детские акции суть маленькие восстания против смерти, против удушья, против безжалостного глобального надсмотрщика. Возможно, дети и не понимают, что бросили вызов чудовищной, многоуровневой, разветвлённой системе, умело встроенной в недра нашего общества. Системе, нацеленной на торможение, на разрушение, на блокировку народного самосознания. Очень может быть, что дети представляют себе какого-то колдуна, который выпрыгивает по ночам из трухлявой домовины и скачет со своим "Гулагом" по озябшим полям оцепеневшей от ужаса страны, накрывая тяжёлым заплесневелым томом, как могильной плитой, любые ростки жизни. Фантазии, скажете вы? Да, фантазии… Но реальность-то ещё более зловеща. Все мы знаем, что в период Перестройки по приказу горбачевско-яковлевского ЦК КПСС советские войска покинули территорию Афганистана. Также мы знаем, что через некоторое время Афганистан был оккупирован войсками коалиции во главе с США. Бывший советский аэродром в Баграме превратился в укреплённую цитадель американских солдат. Все мы отлично помним, как в конце 80-х годов ХХ века новым руководством СССР был распущен Варшавский блок, и советские военные базы в Восточной Европе прекратили своё существование. А вскоре на эти земли "расширилось" НАТО, возникли по периметру русских границ военные базы США. Теперь эти оставленные нами плацдармы служат стартовыми площадками американской системы ПРО, оснащённой ракетами, нацеленными в сторону России. К нашему виску вплотную приставляют парабеллум. И это совсем не фантазии! Это суровая, жестокая, неприглядная действительность. Похожие процессы произошли в экономике. Сейчас западники очень любят говорить про неэффективную советскую экономику, которая якобы сама собой развалилась. Но в реальности всё было иначе: горбачёвский закон о кооперации, а затем череда ельцинских зубодробительных реформ полностью уничтожила около 120 000 крупных промышленных предприятий. По сути, в стране случился "экономический Холокост", беспрецедентное в истории цивилизации разграбление и расчленение единого народно-хозяйственного комплекса. Поскольку отечественные предприятия были обращены в пыль, то рынок заполнили товары зарубежного производства. От зубной пасты до приёмников; от станков до маек — всё стало сплошь иностранным. Такая вот произошла "рокировочка", как говаривал незабвенный ЕБН. С кино тоже вроде всё понятно. Мощнейший советский кинематограф в ходе "реформ" был опущен до уровня бродячего цирка. А на его месте воцарился Его Величество Голливуд, со всеми вытекающими финансовыми и ментальными последствиями. Про финансы, про всесильный доллар — лучше помолчим. Финансы поют романсы! Основная рокировка, как вы понимаете, произошла в сфере сознания. В частности, исторического сознания. Так советская концепция отечественной истории (не отменявшая, но включавшая в себя все её периоды вплоть до языческой Руси) была объявлена ложной, предвзятой, мифологизированной. А на её место водворилась враждебная американская концепция истории России, согласно которой после октября 1917 года установилось на долгие годы "царство грязи и насилия". Эта концепция ковалась в идеологических лабораториях ЦРУ по чертежам, созданным ещё в Третьем рейхе. В жизнь она проводилась не без помощи Александра Исаевича. Ведь каркасом этой подрывной идейной конструкции послужил очень толково слепленный миф о ГУЛАГе. Российские историки давно разоблачили пропагандистское враньё Солженицына и ему подобных. Уж и сам автор "Архипелага" на старости лет признался, что все его "миллионы и миллионы" уничтоженных Сталиным взяты с потолка, однако концепция ГУЛАГа по-прежнему торжествует, воспроизводится и обслуживается тысячами адептов, получающих всемерную (в том числе финансовую) подпитку на Западе. В период Ельцина "гулагизм" превратился в своего рода негласную идеологию Российской Федерации. В основе её — несколько мощных постулатов, блокирующих любые формы государственного строительства и общественного развития. Тезис первый: советский период русской истории был "чёрной дырой", зияющей между так называемой "исторической Россией" и нынешним периодом. Таким образом, приходится иметь дело с тремя совершенно разными Россиями, не объединёнными единой непрерывной историей. Следовательно, все мы живём на историческом обмылке, лишены фундамента и традиций. Эта историческая "расчленёнка" не позволяет использовать энергию прошлого, опираться на опыт поколений. Тезис второй: советский период был настолько кровавым и кромешным, что любые его достижения меркнут на фоне чудовищных злодеяний. В силу этого не стоит цепляться за победы, ибо и они несут на себе следы преступлений, являются наследием тоталитарного бесчеловечного прошлого. В этом параграфе адептам "гулажества" очень важно "нагнать цифирь". То, что при Ельцине в тюрьмах Российской Федерации сидело больше народу, чем во всём СССР образца 1937 года, знают немногие. Однако по телевидению, по радио, в газетах — бесконечные "сталинские репрессии". Залогово-аукционная проститутка Кох, пытавшийся жульнически вывезти за рубеж ценное художественное полотно сталинского периода, недавно впал в своего рода неистовство, именуемое "гулагобесием". Он скрупулёзно стал высчитывать число жертв советской власти, получилось — 60 миллионов. Столько-де, уморили большевики собственных граждан. Его поддержал мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, проникновенно заявивший, что "на самом деле" жертв преступного режима было намного больше! Эта безграмотная досужая болтовня двух политических напёрсточников могла бы вызвать смех, если бы не централизованная многолетняя системная и жёсткая обработка населения в том же духе. Народу успели привить комплекс неполноценности. Оказывается, Россия — угрюмая рабская страна, в которой некогда одна половина народа сидела в лагерях, а другая половина охраняла первую. Вражеская пропаганда нацелена на то, чтобы любое позитивное государственное начинание можно было глушить ГУЛАГом, как рыбу динамитом. Миф о ГУЛАГе должен подвести нас к выводу: нация, допустившая в своей истории такой кошмар, не имеет права на будущее. Теперь её удел — лишь каяться и платить разного рода контрибуции! Собственно, для определения величины контрибуций и глубины покаяния нужен аналог Нюрнбергского процесса, на котором под жёсткий запрет попали бы все позитивные высказывания о советском периоде. Третий тезис: поскольку Советский Союз породил ГУЛАГ, то есть построил ад на земле, то все советские социальные достижения порочны, преступны и не подлежат восстановлению ни в коем случае. Нигде и никогда! Во веки веков! Любой возврат к советской практике — это насилие, ужас, тьма, "железный занавес", беззаконие, репрессии, расстрелы, война… сплошной мрак и ГУЛАГ. Всё, что угодно, хоть конь в яблоках! Только не плановая экономика, только не социальное равенство, только не системный, рациональный, стратегический подход в решении общественных и государственных задач. Таким образом, Гулаг и мёртвый пророк его Солженицын — важнейшие элементы колониальной программы, заготовленной для России архитекторами Нового мирового порядка. Когда русские дети покушаются на сей "светлый образ" мы отчётливо слышим и гул, и скрежет. Вся огромная машина "гулагопроизводства" начинает дребезжать и извергать из себя стоны и всхлипы, хрипы и сдавленный лай. Первый сорвался с цепи неутомимый Минкин, главный ротвейлер газеты "Московский комсомолец", издания, прозванного в народе "Московским сексомольцем" (в 90-е годы на его страницах обильно печатали свои объявления столичные проститутки). Это тот самый Минкин, который 22 июня 2005 года опубликовал статью "Чья победа?". В этой дурно пахнущей заметке Минкин написал о том, как жесток и неуспешен был Сталин, как нелеп был подвиг советских солдат, опрокинувших Гитлера. Свои выкладки Минкин завершил откровенной гнусностью: "Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР? А ещё лучше — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных "бериевских" миллионов… Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас? Свобода от сталинизма пришла бы в 1941-м, а от захватчиков — в том же 1945-м, максимум в 1948-м". Теперь Минкин публикует свой донос на юношей, покусившихся на священного идола религии ГУЛАГа, он "патриотично" бьёт морщинистой лапкой в грудь и восклицает: "Шпана, которая повесила чучело Солженицына, глумилась над прахом человека, который заслужил награды во время Великой Отечественной войны, на фронте. …Они не остановятся. Они никогда не останавливаются сами. Хулиганы не умеют останавливаться, воры не умеют, бандиты, насильники, серийные убийцы. Их останавливает только тюрьма, только страх наказания". В 1993-м году Минкин призывал президента Ельцина силовым способом покончить с Верховным Советом и его сторонниками. После этого улицы Москвы обагрились кровью, палаточный городок у Дома Советов был расстрелян из пулеметов, погибло более тысячи человек… В 2016 году Минкин призывает президента Путина посадить в тюрьму подростков, бегающих по ночной Москве с чучелом Солженицына. Прошло 23 года… Минкин не поменялся! Всё так же требует расправ, полон праведного гнева, ездит туда-сюда на теме Гулага и преступлений Сталина, мечтает о репрессиях против патриотов. А вот еще высказывание "правозащитника" Юрия Самодурова, его взвинченный комментарий к фотографии с чучелом Солженицина: "Накал гражданского противостояния в России растёт также из-за двусмысленности непризнания, полупризнания Кремлём преступлений Советского государства и Сталина преступлениями против человечности. Всё это и ведет людей к такой форме выявления своих взглядов, к агрессии, которая фактически на грани, или уже за гранью, нацизма". Все это крайне симптоматично, заслуживает пристального внимания и всестороннего отдельного исследования. В рамках данной статьи у меня есть возможность рассмотреть один факт, вскользь упомянутый Минкиным. Хотелось бы немного коснуться биографии самого Александра Исаевича. В ней, несмотря на обилие исследователей его жизни, осталось немало "белых пятен". Коснусь одного из них. 30 ноября 1991 года в окружной газете "Пограничник" мой старший товарищ полковник Юрий Федорович Жуков опубликовал беседу с жителем Санкт-Петербурга Николаем Петровичем Графчиковым, который во время войны служил в батарее звуковой разведки 794-го отдельного артиллерийского разведдивизиона под началом капитана А.И. Солженицына. Прочитав интервью, я вначале не поверил своим глазам. История ареста Солженицына предстала совершенно в другом свете. За этой простой историей сквозила тайна развития диссидентского движения в СССР и его покровителей из андроповского КГБ. Я решил съездить в гости к Графчикову и посмотреть в глаза этому человеку. Встретил меня седовласый высокий старик, немногословный и суровый. Он в более грубых выражениях повторил то, что я прочёл в интервью. Было это четверть века назад. По сей день я абсолютно уверен, что рассказ Графчикова правдив. Вот текст интервью, записанного Юрием Жуковым: — Николай Петрович, как для вас началась война? При каких обстоятельствах произошла ваша первая встреча с А.И. Солженицыным? — Война застала меня в Ленинграде. Я работал сварщиком в литейном цеху на заводе им. Калинина. Вскоре был эвакуирован в Казань. Просился на фронт, но отказывали — бронь. Потом пообещали: смонтируете заводское оборудование — отпустим. В 1942 году призвали — в Саранск, где формировался разведдивизион. Командиром дивизиона был назначен капитан Пшевченко. А я попал в батарею звуковой разведки, которой командовал лейтенант Солженицын. Он только что военное училище закончил. — Каково было первое впечатление о комбате? — Скажу откровенно, мы его недолюбливали. Неразговорчив был. Самолюбивый, высокомерный. Держался всё время особняком. Три месяца проучились — и на фронт, в 1-ю ударную, под Ленинград. Потом все Белорусские фронты прошли… — Изменилось ли отношение к командиру? — Нет, потому что он не изменился. Как был нелюдимым, затворником, таким и остался. Я старшиной был, всё снабжение — через меня. И офицерские пайки разносил по блиндажам. Принесёшь, бывало, так офицеры поговорят с тобой, папиросой угостят, спасибо скажут. А к Солженицыну зайдёшь — молча кивнет на стол: положи, мол, и все. Сейчас вспоминаю, даже самому удивительно. Под его началом с 1942 по 1945 год. Так вот, за всё это время мы с ним ни разу не разговаривали. Нет, команды, конечно, он отдавал. А так, чтобы просто поговорить, — никогда. Однажды, помню, ехали на позицию. Смотрю: немец к лесу бежит через поле. Я вскинул винтовку, а Солженицын вдруг как закричит: "Старшина, не смей!" Я, конечно, подчинился, но до сих пор так и не пойму, почему он запретил стрелять? Как ни зайдёшь к нему — всё что-то пишет. У него чёрный портфель был, с которым он никогда не расставался. Видимо, приёмник прятал, потому что связист всегда монтировал ему нелегальную антеннку. Помню, как-то жена к нему приезжала. Дня три прожила в его землянке. Вроде бы хотела остаться, но командир дивизиона Пшевченко был против. — В 1-й главе "Архипелага ГУЛага" Александр Исаевич Солженицын описывает момент своего ареста. Где в это время находились вы? Что предшествовало этому событию: — Я читал "Архипелаг", и должен сказать, что Солженицын, описывая свой арест, мягко говоря, во многом слукавил. Впрочем, всё по порядку. Предыстория его ареста такова. Это было в феврале 1945 года под Дюссельдорфом. Где-то в полночь он поднял батарею по тревоге. Мы погрузили технику на машины и выдвинулись на новую позицию. Разместились в заброшенном помещичьем доме. Солженицын распорядился слить воду с радиаторов машин, развернуть станцию. Вывели кабели через окно, и посты пошли по льду озера. Морозно было. Пурга метёт. Включили станцию — работает, а связи с постами нет. Ищем комбата, чтобы доложить, а он словно сквозь землю провалился. Командир связи батареи капитан Овсянников принимает решение послать бойцов проверить кабель. Солдаты ушли, но в назначенное время не вернулись. Это вызвало тревогу. У нас был строжайший приказ: технику, а она была в то время уникальной, совсекретной, ни в коем случае врагу не сдавать. Ищем комбата — нигде нет. Овсянников берет командование на себя, посылает разведчиков. Те вскоре возвращаются, докладывают, что в непосредственной близости от нас — немцы. Овсянников приказывает срочно сворачивать станцию, но машины не заводятся — воду-то слили. А где возьмёшь кипятку? Погрузили всё на полуторку, стали толкать. Немцы всё же обнаружили нас, открыли огонь. С полкилометра протащили на себе машину по глубокому снегу. Разведчики выручили — отыскали где-то лошадь. Станцию перенесли на дровни. И вовремя — мина угодила прямо в машину. Короче говоря, станцию нам удалось спасти. К рассвету вернулись на старую позицию. Я — босиком. Валенки бросил. Снега было по пузо, все ноги стер. Но это так, к слову. Вспомнилось вдруг. Потом отдыхали, приводили себя и технику в порядок. На вторые сутки, уже к вечеру, смотрю: идёт Солженицын, а с ним два офицера СМЕРШа. — Как вы догадались, что из СМЕРШа? — Так они представились. А потом спросили: кто старший? Отвечаю, что пока я (офицеры ушли куда-то). Они говорят: "Выделите, старшина, двух человек для сопровождения капитана Солженицына в штаб бригады". "Есть", — отвечаю. Назначил связиста рядового Галкина и ещё одного бойца, не помню фамилию, откуда-то с Белоруссии. Тут же они все и ушли. Помню, обратил внимание на Солженицына. Он был без пистолета. В руках — неизменный чёрный портфель. Я Мише Галкину перед уходом шепнул: посмотри, мол, что с комбатом будет. Через час сопровождающие вернулись. Я — к Мише: ну что? Сдали, говорит, в штаб. А потом видели, как он шёл по коридору уже без ремня и погон. — Вернемся к главе "Арест". Солженицын, в частности, пишет: "Комбриг вызвал меня на командный пункт, спросил зачем-то мой пистолет, я отдал, не подозревая никакого лукавства, — и вдруг из напряжённой неподвижной в углу офицерской свиты выбежали двое контрразведчиков, в несколько прыжков пересекли комнату и, четырьмя руками одновременно хватаясь за звёздочку на шапке, за погоны, за ремень, за полевую сумку, драматически закричали: — Вы — арестованы!" Откровенно говоря, когда я читал этот эпизод, он вызвал у меня недоумение: зачем контрразведчикам хвататься за звёздочку на шапке? И разве можно одновременно четырьмя руками ухватить пять предметов? Я пришел тогда к выводу, что эта ситуация выписана так намеренно. Гротескно, с издёвкой. Теперь же, исходя из вашего рассказа, выходит, что арестовали Солженицына совсем не на командном пункте. А в штаб бригады он был сопровожден уже без пистолета? — Именно так. Но это ещё не все, если можно так выразиться, неточности. Чуть ниже Солженицын пишет, что за десять дней до ареста он вывел из "мешка", где оставались огневой дивизион и двенадцать тяжёлых орудий, почти что целой свою разведбатарею. Я вам рассказывал, как было дело. Он загнал свою батарею в этот "мешок", а сам смылся. И не через десять дней после той заварушки его арестовали, а на следующий день. — Больше вы не встречались со своим комбатом? — Нет. В бригаде говорили, что за измену Родине его сначала приговорили к расстрелу, а потом заменили 10 годами лагерей. А комбатом был назначен капитан Овсянников". http://zavtra.ru/blogs/mif_o_gulage_i_chuchelo_minkina

Крест: Начитавшись подобных экспертов, разухарился особо упоротый натовский генералитет. Специально вставил ролик без синхронного перевода, чтобы вы оценили интонацию и выражение лица, с которым англосакс говорит, обращаясь к русским: "МЫ БУДЕМ БИТЬ ВАС ТАК СИЛЬНО, КАК НИКТО НИКОГДА НЕ БИЛ!..." Товарищ натовский генерал, Вы знаете что, я сейчас Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь...... Понятно, что речь идет об угрозе нанести ядерный удар по России. И эта угроза звучит нелепо - ведь США намного, на порядок уязвимей России в случае подобного развития событий в очень многих аспектах. Это как если бы человек живущий в стеклянном доме угрожал человеку в шалаше, что закидает его камнями. Если мы вынесем за скобки все эти теории про ядерную зиму (вовсе не факт что она случится) и рассмотрим ГАРАНТИРОВАННЫЕ последствия взаимных ядерных ударов, то быстро станет понятно что почти вся территория США станет нежилой в любом случае. Это вытекает из нескольких простейших фактов: 1) На территории США расположено около 100 ядерных реакторов, причем в самых густонаселенных областях. Вот карта АЭС в США. 2) Все эти АЭС США являются легкими и обязательными целями для наших ядерных боеголовок, коих около 1500 штук. Никакая ПРО от них не спасет. 3) Площадь сильного радиационного загрязнения в случае аварии на 1-гвт реакторе типа РБМК оценивается в 50 000 кв. км. Это при допущении что будет выброшено лишь 10% материала активной зоны при сильной аварии. Но при ядерном поражении будет выброшено все, и еше добавятся продукты взрыва. Никакой принципиальной разницы в этом плане между американскими и нашими реакторами нет. Все они содержат сотни тонн высокорадиоактивных материалов. Что такое зона сильного заражения? Это значит все живущие там получат за год 1500 рад при безопасной годовой дозе - 5 рад. 4) Итак, если ядерный подрыв одного реактора будет превращать в безжизненную пустыню порядка 500 000 кв км территории, то поражение 100 реакторов приведет к общей площади сильного заражения - 50 млн. кв. км. при общей площади США - 10 млн кв. км. 5) Да, конечно, реакторы расположены неравномерно, какие-то зоны наложатся, где-то ветер сдует все в океан и т.д. и т.п. Но в любом случае про такую страну как США можно будет навсегда забыть. 6) Что касается России, то у нас всего 30 реакторов и они расположены на окраинах страны, мы не так плотно расселены и в конце концов у нас территории намного больше. Мы в любом случае будем иметь огромные "чистые" площади для выживания. 7) А что будет с Европой - можно вообще не упоминать. Новая Зеландия и Австралия рулят! http://gosh100.livejournal.com/197114.html

Мнение: Глава МОК наградил информаторов WADA Юлию и Виталия Степановых Госпожа Степанова получила грант для тренировок, а ее муж — должность консультанта в МОК по антидопинговым вопросам. Об этом сообщает портал Inside the Games . Ранее стало известно, что информаторы WADA могут скрываться в Торонто. Коммерсантъ-Online http://www.kommersant.ru/doc/3124778 Это даже не иуды. Иуда совестливее был...он осознал, что натворил и раскаялся. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился. Первосвященники, взяв сребренники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови. Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников; посему и называется земля та «землею крови» до сего дня. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: и взяли тридцать сребренников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь. » Евангелие от Матфея, глава 27

XXL: Мне все прошедшие месяцы было чрезвычайно интересно, как же расплатятся "операторы" допингового скандала со своими "стукачами"? Какую "бочку варенья" и "корзину печенья" получат эти "плохиши"? И вот, наконец, награда нашла своих героев: "Юлия и Виталий Степановы – супружеская пара, информировавшая WADA о фактах применения допинга во Всероссийской федерации легкой атлетики, – получили поддержку президента Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха, сообщает портал Insidethegames.biz. По итогам встречи с главой МОКа бывший сотрудник Российского антидопингового агентства (RUSADA) Виталий Степанов получил должность консультанта комитета по антидопинговым вопросам и защите спортсменов. Бегунья на средние дистанции Юлия Степанова получила грант для продолжения тренировок..." Мягко скажем - не густо! Скорее даже - никак! Должность консультанта при комитете - третьестепенная клерковая табуретка с более чем скромным окладом. Отстойник для неудачников. Ну а "град для продолжения тренировок" это вообще - плевок в лицо! Стоило ли ломать свою судьбу, предавать своих товарищей, лгать, бежать из страны, чтобы в итоге получить "грант" для тренировок? Это даже не тридцать сребреников, это тридцать медяков... Но, знаете, меня это совершенно не удивило. Это типичная логика Запада - зачем платить предателю, после того как "мавр сделал своё дело"? Это уже использованный человеческий материал, шлак! Ну и воздаётся ему соответствующе - пайка чтобы не сдох, и конура в самом "свободном мире" - пользуйся! И радоваться, пацаки, радоваться! http://shurigin.livejournal.com/766257.html

Мнение: У "братушек" - очередной трехочковый бросок и реальные шансы снискать титул Еврорусофоб Года. После того, как Болгария стала единственной страной ЕС, запретившей летать над своей территорией российским самолетам, Президент Болгарии призвал Европу объединиться против России... Меня много и сочно упрекали и продолжають упрекать за статью: "Не кормить и пороть - американский рецепт любви народов" Не наша, - говорят мои оппоненты, - метОда. Мы выше всего этого! Наша миссия - "Всем по радуге и по личному единорогу" А практика, она такая неудобная. Она так явно и настойчиво демонстрирует, что именно те страны, которые России обязаны самим своим существованием, чаще всего смачно и с плохо скрываемым злорадством плюют ей в спину и в лицо: 1) США прекратила бы своё существование, не доехав до 20го столетия, если бы не однозначная поддержка Американских колонистов русским императором, достигшая апогея, когда русские экадры охраняли рейд Нью-Йорка от карательной экспедиции Её Британского Величества. « Если российский флот будет постоянно находиться в Нью-Йорке и прилегающих водах, - писала тогда газета The New York Times, - то имеющиеся у сильной британской эскадры, стационированной в Северной Америке, возможности для внезапного нападения на незащищенные порты атлантического побережья США будут серьезно ослаблены. Русские офицеры, находящиеся сейчас в Нью-Йорке, почти единогласно выражают мнение, что российский крейсер 1 ранга "Адмирал Нахимов" по своим боевым возможностям превосходит флагман британской эскадры "Блейк". В настоящий момент "Нахимов" стоит на якоре на Норт-Ривер...». "Сердечное Спасибо", - от американских колонистов Россия чувствовала весь ХХ и ХХI век, когда жизнерадостные янки исключали её из списка победителей в Первой Мировой, финансировали революции 1917го, затем попытались оккупировать уже Советскую Россию, а когда это не получилось - смачно пограбили уже СССР через концессии, потом финансировали и науськивали на СССР Гитлера, радостно разваливали Советский Союз и колонизировали его территорию, и вот сейчас - развязали гибридную войну, ведущуюся против России ожесточённо и без всяких правил. 2) Германия, сохранившаяся, как нация исключительно и только благодаря твёрдой позиции Сталина, воссоединившая свои территории в 1991м без всяких условий и ограничений, с удовольствием, как только представилась возможность, метнувшая в Россию экскрементами, отказав в точно таком же объединении исконно российских земель в 2014м. 3) Но самые ярые русофобы, круглосуточно изливающие желчь и дерьмо на всё русское, это те, про существование которых еще недавно никто даже не вспоминал, и которых, уверен, еще через полсотни лет вряд ли найдут на карте: - Украина, которой были подарены Россией практически все земли, которыми она сейчас владеет, - Литва, которая получила от СССР в подарок свою столицу, выход к морю и почти половину территории, - Ну и конечно болгары, образцово-показательные Братушки-предатушки..., срущие и плюющие на Россию нон-стоп, причем делающие это вполне осознанно, о чем они не стесняются заявлять на хорошем русском языке: "Болгарская правда от первого лица" Никогда не испытывал никакого пиетета перед балканскими "братушками", коих водится там фигова туча и которые всегда почему то казались толпой профессиональных захребетников. Но среди всего скопища этих "типа родственников", болгары всегда выделялись и поражали своей продажностью и враждебностью к России. Буквально на второй день после освобождения от Османского владычества, за которое Россия заплатила сотнями тысяч жизней и миллионами полновесных свободно-конвертируемых имперских рублей, Болгария уже жизнерадостно русофобствовала, защищая интересы Австро-Венгрии. Затем, в в 1915 году "грянул" Германо-Болгарский союз, где опять же "братушки" воевали против России Ну и уже логично - во Второй Мировой - болгары в которой раз метнулись в объятия Рейха и добросовестно выполняли свои союзнические обязательства перед Гитлером вплоть до момента, пока на границе не замаячили силуэты Т34. Тогда они снова стали ласковыми "братушками" и даже объявили войну своему сюзерену - Германии. Что не сделаешь, чтобы не попасть под раздачу "дядюшке Джо"... До 1991го "братушки" болгары честно пользовали "братушек" из СССР, сбывая свои урожаи по завышенным и получая энергоресурсы по заниженным ценам. Ну а как только почувствовали вкус печенек, также резко, как и ранее, переметнулись в привычный для себя стан, на этот раз оформленный, как НАТО, соревнуясь с прибалтами в русофобской риторикой и гадя России и россиянам, где только получается. Какая труба? Какая АЭС? Забыть, как кошмарный сон и у границ этого государственного недоразумения поставить указатель, на котором на чистом турецком и арабском написать: "Недоделанные дела - ТАМ!" Пишу это для того, чтобы вернуться к теме и открыть этот пост тогда, когда вся братия "небратьев" хором и по одному будут пробираться поближе к российским границам, ища физического спасения, вырезаемая и выжигаемая развесёлой жизнерадостной компанией под чёрными и зелёными знамёнами священной войны с неверными. Что-то мне подсказывает, что Чемпион Русофобии получит на этой раздаче Самый Большой Приз. Хорошо бы его с этим "призом" оставить наедине, ибо "заслужил, колобок..." P.S. Анекдотические полугосударства рождают саркастические полуанекдоты: Прибалтийско-болгарский диалог, начало 21 века:: А я России язык показала! А я - кукиш!! А я - задницу!!! Что, вот так взяла и показала? Ну да... думала, что показала... А получилось - подставила... http://seva-riga.livejournal.com/826454.html

Мнение: Что это? Действие «сыворотки правды», вколотой перед эфиром ранее непримиримым иностранным политологам(США и Германия) Майклу Бому и Феликсу Шультессу? Напрочь потерянный и растерянный после их высказываний, ранее наглый и крикливый, упоротый майданный евроинтегратор Вадим Трюхан....Это что, всеобщее евро-американское прозрение? Думаю всё проще и банальнее. Это - Трамп... Это всего лишь избрание нового «Начальника Европы и Америки» с совершенно другими взглядами и приоритетами, существенно отличающимися от предыдущих взглядов неолиберальных хозяев барака Обамы Ну, а как результат - их «соловьиные» трели совсем в другой тональности. Кушать хочется и дальше хорошо, тут уж не до исключительности, и не до проблем голодных и злых «скакунов» В общем - смотрим и наслаждаемся «внезапным» прозрением

Мнение: Постепенно приходит осознание и наступает просветление МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Россия является для Евросоюза равноправным партнером, а не "региональной державой", как назвал ее ранее президент США Барак Обама. "Я бы хотел вести дискуссии с Россией на равных", — сказал Юнкер в интервью телеканалу Euronews и добавил, что оценка американского президента была большой ошибкой. По его словам, в Европе невозможно выстроить структуру безопасности без участия Москвы. "До настоящего времени я не видел никаких аргументов в пользу немедленного снятия санкций против России. Я бы хотел иметь соглашение с Россией, которое выходит за обычные рамки, имея в виду, что без России в Европе нет структуры безопасности", — отметил Юнкер.(видимо, теперь увидел ) Председатель Еврокомиссии подчеркнул, что к России следует относиться как к "крупному образованию и гордой нации". По мнению Юнкера, ЕС еще многое следует узнать о "глубине" России, поскольку союз по-прежнему мало осведомлен на этот счет. https://ria.ru/world/20161127/1482255181.html

Мнение: Путин планирует военное нападение на Прибалтику - очередной раз пугает и так уже 100 раз напуганную общественность очередной американский генерал. Огромные силы НАТО готовы ответить на агрессию Росии, - гордо и отважно, поигрывая мечом из булатной , дамасской голливудской стали, отвечает как бы ему, а на самом деле 100 раз напуганной общественности, неистовый викинг Столтенберг. Граждане России уже устали крутить у виска и пожимать плечами в ответ на уверения "наших западных партнеров", что среднестатистический житель Торжка или Сыктывкара первое что делает, встав утром с постели, то это обмозговывает план покорения бескрайних далей на Западе от Псковский области, за которой простирается Прибалтика. "Ничего хорошего кроме солнца в Латвию со стороны Востока еще не приходило. Так политолог и депутат Сейма Вейко Сполитис (правящая в Латвии партия «Единство») комментирует всю историю латвийско-российских отношений и считает нынешний режим в Российской Федерации фашистским." Но однако же все эти заклинания о русских поползновениях, которые рефреном звучат с территории Польши-Литвы-Латвии-Эстонии, требуют более пристального изучения, а не примитивного списания их на психопатию туземной элиты. Что касается мотивов "калифов" восточно-европейской политики, то тут всё понятно. Уже не раз писал о том, что для них российская оккупация - манна небесная и счастье неземное. Восточная Европа вообще и Прибалтика в частности — по результатам ударного русофобского хозяйствования и разрыва всех и всяких торговых отношений с Россией - это как раз тот случай, когда синицу из рук выпустили, а с неба ещё и журавль на голову нагадил. И над всем этим апофеозом англосаксонской неоколониальной демократии круглосуточно возносится к небу плач правящей элиты о скором нашествии «варваров из Мордора», которые якобы непрерывно мечтают, как очередной раз вынуть из говна, избавить от кредитов, отмыть от ювенальной юстиции, откормить, понастроить заводов, пароходов и другими способами оккупационно оскорбить титульных аборигенов. Возгласы самих «варваров из Мордора»: «Да нах вы нам нужны!» — как отмазка не проходят и расцениваются одновременно как военная хитрость и как особо циничное преступление, потому что не хотеть кормить-поить-одевать-обувать-веселить-р​азвлекать Прибалтику нельзя сразу по нескольким причинам: 1) их исторически хотели все и всегда, и любой другой вариант оскорбляет; 2) достаточно и первого. Поэтому, рассуждает туземная элита, глядя на результат своего 25-летнего хозяйствования, больше напоминающий лунный пейзаж, без «российской агрессии» никак не обойтись! Без нее аргументы, почему, собственно, обещанная янисам и валдисам жизнь «как в Швейцарии» превратилась в прополку грядок ирландских фермеров за четверть ирландской зарплаты, заканчиваются. Всем восточноевропейским элитам надо срочно придумать для своих титульных граждан обоснование для ликвидации сотен тысяч промпредприятий, а для своих фермеров — что-то новое и убедительное, что объяснит, почему их продукция не нужна не только на Западе и на Востоке, но даже в собственной стране, если она конкурирует с Nestle, Procter&Gamble и другими хозяевами жизни... А ведь еще надо как-то ответить, куда без всяких «сталинских репрессий» пропала половина населения, за счастье которого они так страстно боролись последние четверть века... Не-е-е, без ковровых бомбардировок и «Искандеров», ведущих беглый огонь прямой наводкой, эту вселенскую разруху объяснить уже не получится. То есть с мотивом молиться на "российскую агрессию" у восточно-европейской элиты всё ясно и понятно. А вот про исполнение этих игривых планов требуется поговорить отдельно. Потому что русские жители города Даугавпилса, про буйство которых ВВС сняло целый фильм, и граждане России, с удивлением узнающие, что они хотят повоевать в Прибалтике, почему то не допускают мысли, что для реализации этих планов, их участие и даже согласие на участие совсем не требуется. Опыт укров, уже 2 года непрерывно воюющих с таманскими, кантемировскими, бурятскими дивизиями, говорит о том, что для современной войны совсем не обязательно не только присутствие оных дивизий на поле боя, но и даже само их существование. Современные голливудские технологии позволяют в любой момент и в любом месте организовать милитаризованный конфликт любой интенсивности вообще без участия заявленных в нём сторон. В соответствии с этими технологиями в любой день любой русский житель Прибалтики, и вообще вся русская диаспора в целом, открыв газеты и новостные строки, ошарашенно могут узнать, что они сейчас не пьют утренний кофе и не занимаются своими повседневными немудрёными делами, а штурмуют какой-нибудь "very important object"... А титульное население узнает, что "наши храбрые зольдатен" уже расколотили прикладами 100500 "неверных", повторив подвиг трёх студенческих рот, обративших в 1918м в бегство 50 000-ную армию Бермонта-Авалова. (Кстати, интересующимся, как там было на самом деле, могу предложить мою заметку: "Кого порвал латышский Лачплесис?") Сплошные удобства - эти голливудские технологии. Благодаря им, можно начинать войны, вести их и заканчивать в любое, удобное для инициатора, время, с любым, удобным для него результатом и даже вообще без участия противника. Что-то мне подсказывает, что для Восточной Европы "нашими западными партнерами" пишется именно такой сценарий. Потому что именно он даёт местным элитам и их работодателям возможность убить сразу двух зайцев, что категорически не получается при соблюдении нынешнего "статус-кво": 1) Свалить на "этих диких русских" всё своё воровство и всю свою некомпетентность 2) Окончательно решить русский вопрос, без чего дальнейший "Дранг нах Остен" будет несколько затруднён и очень уж нелогичен. Подробнее на эту тему: Русский вопрос в Прибалтике. Острота текущего момента. Окончательное решение русского вопроса в Прибалтике В Прибалтике неизбежны этнические чистки Хорошо было бы, конечно, во всём этом ошибиться, но открываешь европейские СМИ и сразу понимаешь - товарищам опять, как в 1945м, требуются услуги адеквата... Эх, напрасно Русь остановила монголо-татарскую орду: надо было уже тогда пропустить этих мигрантов в Европу. http://seva-riga.livejournal.com/833440.html PS А вот такие представления у наших «партнеров» Внушает... PPS И от себя...чтоб сука если чё - помнили! Или так.....на выбор И, для любителей помахать голливудским мечом, если чё, так у нас еще буряты с якутами есть, которые в одинаре способны останавливать целые армии....

Sakich: Справедливость, как национальная идея ... Если уж что-то происходило на Руси, то исключительно и только под флагом восстановления попранной справедливости. Все остальные варианты категорически не поддерживались населением (и впредь поддерживаться не будут) Зато во имя справедливости, как по мановению волшебной палочки, на Руси традиционно материализуются и готовность к тяготам и лишениям, вплоть до самопожертвования, и чувство локтя. Просыпается мобилизационный потенциал, при виде которого нервно курят в сторонке «наши западные партнёры», появляется завидная интеграция. А значит справедливость – это и есть природная, исконно русская национальная идея, выстраданная в борьбе с суровым климатом и громадными необжитыми пространствами, с неуживчивыми соседями и лихими людьми, где возможностей сгинуть было всегда больше, чем возможности выжить. Есть, правда, одно очень немаловажное препятствие, которое не даёт открыто продекларировать справедливость в качестве национальной идеи – это такой же традиционный конфликт власти со справедливостью, который пока, в рамках существующей системы, является нерешаемым… Но это временно… [url=https://cont.ws/@sevariga/489991]Статьяhttps://cont.ws/@sevariga/489991[/url]

Nell: Власти Латвии кормят свой народ пропагандой, народ едет за едой в Россию Латвия продолжает «сечь» себя неуклюжими попытками выглядеть на фоне России респектабельной европейской страной В рамках информационной войны в Латвии продолжают идеологическую «битву» за умы жителей, граничащего с Россией восточного региона страны — Латгалии. Как и прежде, характерной отличительной чертой тактики местных «гибридных бойцов», остается запугивание, откровенная ложь, придуманные в США и заимствованные у украинских «однополчан» безумные антироссийские клише. Власти Латвии кормят свой народ пропагандой, народ едет за едой в Россию. Так, буквально на днях, глава Лудзенской краевой думы и председатель совета развития Латгальского региона планирования Алина Генделе заявила, что благодаря СМИ и довольно тесной коммуникации в приграничной зоне на востоке страны, хоть и чувствуется влияние России, но утверждать, что Латгалия русифицируется, нельзя. «Те русские люди, которые живут у нас, это наши люди, потому что они живут в Латвии на протяжении веков, из поколения в поколение», — заверила Генделе. Такого уровня успокоительный аргумент, на мой взгляд, способен повлиять разве что на глухонемого, слепого и лишенного всякой способности усваивать общедоступную информацию. И дело вовсе не в степени лояльности самих латгальцев, а в ярко выраженном недоверии к ним со стороны государственной власти. А как режим в действительности относится к русскоязычным жителям восточной Латвии, к «своим людям», живущим там «на протяжении веков», мы можем наблюдать на примере многочисленных военных учений, целью которых является отработка физического подавления мифических «латгальских сепаратистов». Получается примерно так: «Вы несомненно наши, но на всякий случай мы поучимся вас убивать». Но и это еще не все. Видимо латвийская власть решила перенять у своих украинских коллег все без исключения методы противостояния с русскими, Россией, и вообще Русским миром — от подготовки собственного АТО, до распространения небылиц относительно уровня жизни в РФ, с ее «разорванной в клочья» экономикой, поеданием «маринованных ежей» и интернетом «по талонам». Вот так же Алина Генделе продолжила забрасывать СМИ убийственными аргументами: «Даже если показатели роста латвийской экономики не очень блестящие, ситуацию на границе с латвийской стороны нельзя сравнить с той, что царит с ее другой стороны. Мы в гораздо лучшем положении. Думаю, что местные люди это ценят. Как бы ни было трудно, но качество жизни здесь все-таки на другом уровне», — заявила Генделе. Но что мы узнаем из этих же СМИ, педантично публикующими цитируемые чиновницей пропагандистские заклинания. Оказывается, жители приграничных районов предпочитают проводить свободное время в поездках по магазинам ближайших городов России. И это вовсе не походы за «традиционными» российскими продуктами — бензином и водкой, о чем и сообщило Латвийское радио 4 в передаче «Домская площадь»: «Да, у всех возникает ассоциация, что все едут только за бензином и за водкой. Но люди, которые заботятся о своей семье, выбирают более широкий ассортимент. В свое время я начал ездить в Россию. У меня родились дети. И, скажем, сравнивая тот ассортимент детского питания и его последствия на организм ребенка, что мы могли выбрать здесь (в Латвии), мы остановились на том, что можно было купить в России. Они и по цене привлекательней и не вызывали у детей аллергических реакций», — рассказывает один из латвийцев. Реклама Многих впечатляет огромное число заправочных станций в приграничной зоне — их больше десятка, между ними расположились мелкие магазинчики, аптеки, табачная лавка. И везде машины только с латвийскими номерами. Приезжающие за покупками в Себеж жители латвийской Лудзы, удивляются тому, что в таком маленьком городе, только возле центрального рынка находятся сразу три супермаркета, а через дорогу — ларьки и магазинчики. По признанию приезжих, большим спросом пользуются лекарства, цены на которые раз в десять ниже, чем в Латвии, и некоторые из которых просто невозможно купить без рецепта. По словам одной покупательницы из Латвии, ей нравится выбор и качество детского питания, а еще она с удовольствием покупает мясные консервы, соки для детей, которых в Себеже большой выбор. Кроме того — цены и ассортимент косметики также заставляют потратиться. Активно латвийцы покупают уголь в мешках, стройматериалы, инструменты и бытовую технику. А еще «шоп-туристы» делятся впечатлениями от посещения себежского базара: там тебе и копченые угри прямо у входа, лавки со специями, сухофруктами, орешками, овощные ряды, сладости, мясной павильон — всего более 150 торговых точек.(???) Мясо пяти видов — свинина, говядина, курица, индюшатина и баранина. Латвийцы грустно констатируют — в Латгалии такого выбора нет. А чтобы купить того же угря, придется ехать на Рижский центральный рынок (266 км на автомобиле), а в магазинах Лудзы, например, ни говядины, ни баранины вообще нет. И это не «кремлевская пропаганда», а признания жителей Латвии, латвийским же СМИ. Таким образом, только через один пограничный переход, в день за покупками проезжает около двухсот латвийских машин, и переходит — 30−40 пешеходов. Вывод прост: в стране, с «разорванной в клочья» экономикой, полные магазины качественной продукции, доступные цены, идет бойкая торговля — жизнь кипит. А жители европейской «страны успеха», помимо того, что в массовом порядке мигрируют на Запад, начали ездить за едой на Восток. Но, видимо, латгальскому «гауляйтеру» Генделе некогда читать латвийскую прессу и вникать в тонкости жизни своих подопечных — у нее есть дела поважнее: «Когда-то и в наших совхозах, колхозах, на предприятиях Лудзы было много рабочих из СССР. Но на данный момент я считаю, что еще одно поколение, и этой проблемы — когда кто-то не говорит по-латышски — больше не будет», — подытожила Генделе, как бы успокаивая соотечественников, несомненно, озабоченных исключительно данной проблемой. Теперь, со спокойной душой, до отъезда на ПМЖ в какую-нибудь западноевропейскую страну, можно сделать еще пару рейсов в Себеж за колбасой и детским питанием… Автор: Евгений Осипов Источник: marketsignal.ru.

шатун: По вчерашнему выступлению нашего Президента на коллегии ФСБ. Так сказать, чтобы были понятнее довольно серьезные его заявления. Выступая в четверг на ежегодной коллегии ФСБ, президент России Владимир Путин особо выделил ситуацию на юго-востоке Украины. По мнению президента, украинские власти умышленно обостряют ситуацию в зоне конфликта в Донбассе, чтобы сорвать Минские соглашения, делая ставку на силовое решение проблемы. Глава государства также подчеркнул, что киевские власти "открыто говорят об организации диверсионно-террористической, подрывной работы, в том числе и в России". Сигнал Западу Понятно, что антитеррористическая и контрразведывательная работа лежит в основе деятельности ФСБ. Но понятно также и то, что подобного рода заявления президента, попадающие в открытый доступ, направлены прежде всего на внешнюю аудиторию. Ориентировать руководство ФСБ можно и в закрытом режиме. Более того, никто не сомневается, что с самого начала гражданского конфликта на Украине ФСБ пристально следила за попытками его переноса на российскую территорию. С 2014 года в прессу периодически попадает информация о задержании как украинских, так и российских граждан, пытавшихся вести на территории России разведывательную деятельность в интересах Киева, а также готовить теракты. Таким образом, заявление президента ориентировано не на российскую, а на зарубежную аудиторию. И аудитория эта не украинская. Если бы было желание обратиться к украинской власти, представление было бы сделано по дипломатическим каналам. Это заявление также не является угрозой военного ответа на украинские провокации. Будь иначе, оно бы делалось на коллегии Министерства обороны или на Совете безопасности. Выбор места и формата заявления однозначно свидетельствует о сигнале, посылаемом нашим западным партнерам. ФСБ имеет большие возможности для ведения контртеррористической деятельности. Надо заметить, что превентивные акции против террористов и их вдохновителей являются одной из составляющих подобной работы и необязательно должны ограничиваться российской территорией. Правда, их проведение на территории другого государства ограничено жесткими условиями. Чтобы превентивные контртеррористические меры на чужой территории были оправданы с точки зрения международного права, с соответствующим государством надо либо находиться в состоянии войны, либо подвергнуться с его стороны неспровоцированному нападению. Еще один вариант — зафиксированная на уровне Совбеза ООН утрата действующей властью контроля над территорией, с которой ведется террористическая деятельность. Он в данном случае не рассматривается, поскольку международное сообщество не считает киевские власти неспособными контролировать ситуацию на территории Украины. До сих пор разного рода провокации против России, в том числе и кровавые (в Крыму), Киев объяснял самодеятельностью отдельных личностей, не признавая даже их принадлежность к своим силовым структурам. Реакция России ограничивалась дипломатическими протестами, документированием фактов провокаций, сбором доказательств об участии в их подготовке Главного управления разведки (ГУР) Генштаба ВС Украины и СБУ и доведением этих данных до соответствующих международных структур. Государственный терроризм Судя по всему, критическая масса фактов собрана, и вступает в действие второй аспект — международно-правовой. Заявлению президента предшествовало сообщение Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) о том, что им собраны необходимые и достаточные доказательства для предъявления украинским властям обвинения в целенаправленных террористических обстрелах жилых кварталов городов Донбасса баллистическими ракетами "Точка-У". Это действие было квалифицировано СК как применение против мирного населения оружия массового поражения (ОМП). Заявление Путина доводит заданную сообщением СК логическую линию до конца. Применение ОМП против мирного населения может квалифицироваться не только как военное преступление, но и как государственный терроризм. Точно так же квалифицируется и диверсионно-террористическая деятельность против государства, с которым поддерживается состояние мира. А именно в этом обвинил украинские власти Владимир Путин. В свою очередь власти государства, санкционировавшие действия, квалифицированные как государственный терроризм, в последние годы признаются мировым сообществом "утратившими легитимность". Причем практика применения этого термина к Хусейну, Каддафи и Асаду предполагает, что наличие решения Совбеза ООН необязательно — достаточно подкрепленного фактами (а иногда и голословного) заявления государства, считающего себя пострадавшим. Созданные Штатами в последние двадцать лет прецеденты позволяют применять против "утративших легитимность" режимов любые меры воздействия, включая военные, а также проведение спецопераций, признание и официальную поддержку альтернативных повстанческих правительств, ведущих с режимом гражданскую войну. Для применения любой из этих мер воздействия решение СБ ООН желательно, но не обязательно. Как показали события в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, можно легко выйти за пределы резолюции Совета безопасности или вовсе обойтись без нее. Есть право принять меры Россия всегда была привержена строгому соблюдению норм и процедур, предусмотренных международным правом. Поэтому можно не сомневаться, что столь серьезное заявление президента Путина могло быть сделано только при наличии безупречной доказательной базы и в уверенности, что иным путем сдержать пошедшую вразнос украинскую власть нельзя. То есть Россия уже сейчас готова предоставить международному сообществу доказательства подрывной деятельности, санкционированной киевскими властями. Мы, конечно, понимаем, что наличие самых безупречных доказательств не гарантирует их принятие в качестве таковых Совбезом ООН, где у всех свои интересы, а каждый постоянный член обладает правом вето. Ситуация с малайзийским "Боингом", виновника уничтожения которого никак не может определить международная комиссия по расследованию, которая при этом не в состоянии изучить предоставленные Россией данные, — лучшее подтверждение действующих в современной политике двойных стандартов. Однако есть один интересный момент. Санкционированная властями одного государства террористическая деятельность против другого государства (государственный терроризм), является не просто актом неспровоцированной агрессии, но конкретным вооруженным нападением. Статья 51 Устава ООН закрепляет за государством, подвергшимся вооруженному нападению, право на индивидуальную или коллективную самозащиту, содержание которой такое государство определяет само. Оно обязано лишь "немедленно сообщить СБ ООН о принятых мерах и прекратить их осуществление, как только Совет самостоятельно примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности". В таком варианте механизмы ООН играют уже на стороне России. Москва обладает правом вето, и без ее согласия Совет не может принять обязывающее решение — следовательно, не в состоянии "самостоятельно принять меры". Собственно, Путин просигнализировал нашим западным "партнерам", что если у них не хватает возможностей унять пошедшие вразнос киевские власти, то Россия готова принять меры, хоть и односторонние, но полностью соответствующие международному праву, духу и букве Устава ООН. И — в качестве вишенки на торте — оставил их в неведении, какие именно это будут меры (точно асимметричные). ФСБ-то перед Госдепом о своих планах не отчитывается. Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня" https://ria.ru/analytics/20170... https://cont.ws/@chestno/528057

SebeZhLenSib: Такие вот дела сто лет назад минувших дней.

XXL: SebeZhLenSib пишет: Такие вот дела сто лет назад минувших дней SebeZhLenSib Несерьезно это все. Снова страшилки и пугалки на уровне бла-бла-бла. Я на этом форуме скоро как 10 лет уже, все - абсолютно все это время, вы, яблочные партейцы, обещали тут всем революцию в течении года. На следующий год снова очередная революционная ситуация назревала в ваших воспаленных мозгах. Теперь походу чаще стало..болезь, видимо, прогрессирует



полная версия страницы