Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » О политике за чашкой чая (продолжение) » Ответить
О политике за чашкой чая (продолжение)
Udot: Само название темы задаёт формат общения. Спокойный, серьёзный разговор .Вместо "шашки" в руках-чашка чая. Общаемся на темы большой политики, обмениваемся серьёзной аналитикой . Делимся прогнозами . Выкладываем всё- ролики,статьи,блоги. Делимся интересными сайтами. Кто где берёт информацию,которой доверяет. Уважение себя, уважение чужого мнения.
ogranschik: XXL пишет: Я надеюсь, что вполне внятно и последовательно ответил за свою «глупость» С приведением фактов. Внятность и последовательность в твоём изложении,Василёк, есть форма полного тумана... В общем, проехали-с... И потом, время покажет кто из нас шибко ошибался в своих мнениях...И покажет весьма скоро.
XXL: Nell пишет: XXL , обратите внимание, какой ресурс дает этот материал: Росбалт. Доренко называет а-во Росбалт на английский манер так, чтоб никто не понял, откуда информация. А Росбалт, как мы знаем, славен своими фейками. Это раз. В статье , на которую ссылается Доренко, говорится о том, что есть такой проект в Забайкальском округе. Его спрашивают: а контракт уже подписан? Доренко : да, подписан, я потом об этом скажу (т.е. обещает дать официальную информацию , где,когда, кем подписан этот контракт, но в данном ролике, размещенном на Ютюбе, мы этих официальных данных от него так и не услышали). Это два. Далее основным рефреном его спича идет следующая фраза: российская экономика по сравнению с экономиками Китая, США и Евросоюза ничто, абсолютный мизер. И это он вдалбливает в головы слушателей, повторяя несколько раз. Это, дорогие мои , НЛП , если кто не понял. Это три. Даже если и существует такой проект, и даже если он подписан, то желательно узнать подробности этого контракта и не от Доренко, а от других более компетентных источников. И я больше чем уверена, картина там будет кардинально другая. Кстати, он же сам и говорит, что официального сообщения на сайте Забайкальского округа нет. Это четыре. Доренко - фигляр, журналист, и живет жареными новостями. Он таким образом разогревает страсти и ваши эмоции.Это его хлеб. Не смотрите и не слушайте таких , как он Nell Вы мне разжевываете? Даже как то обидно... Этого политического фигляра, который за свою карьеру успел послужить многим, cлушать - себя не уважать. Вот только неужели Вы не поняли, что привел его очередной циничный высер, как пример провокационной деятельности на форуме нашего «латышского друга», любящего порассуждать о запахе гудрона со щебзавода, одновременно с этим уже долгие годы, «на тоненького» плетущего тут свою хитрую, выверенную паутину. И, надо отдать ему должное, у него это получается намного эффекктивнее, чем у незатейливых маргиналов с соседнего форума. Но, и конечно, поставил Вам в упрек, что на «однаку» Вы наехали за его искренность, а реальных провокаций не видите, и даже делаете «реверансы» в адрес того, кого нужно держать в «строгаче и на коротком поводке», отслеживая и пресекая его системные фортели, которые он тщательно маскирует «стеля под чистую поляну» Вот как то так. ogranschik Давайте без домыслов. Мой никнейм ХХL. Заранее признателен.
ogranschik: XXL пишет: Вы мне разжевываете? Даже как то обидно... Загадочный мистер XXL ! Получается, что тот же Доренко занимается исключительно сотрясением воздуха ? И ничего не было вообще? Я про тему о сдаче в аренду земли русской руководством России на длительный срок? Даже одни разговоры про это уже есть преступление(ИМХО),не говоря уже о реализации намерений(преступных)... А Вы всё мусолите и обсасываете тему о том,кто есть нехороший( с вашей точки зрения)... В корень надобно смотреть, в суть вещей,а не на форму их подачи...
Nell: XXL , прошу прощения. Доренко - это креатура Огранщика ogranschik , горлом драть (Доренко) большого ума не надо. А интервью с губернатором Заб. округа Вы решили не смотреть? http://lifenews.ru/video/13301 Я терпеливо отношусь к Вашим "провокационным" вбросам только потому, что считаю, что Вы несколько отдалены от места действия, и Ваше чутье Вас подводит.
ogranschik: Nell пишет: что Вы несколько отдалены от места действия, Уважаемая ,Nell ! Я гораздо ближе ,чем Вы полагаете. Например, в мае видел Вас на рынке (Себеж)...:) Странно,что Вы считаете большинство материалов,кои я привожу на данном форуме, провокационными. Впрочем, Вы имеете право на любое мнение по любому вопросу,как,впрочем, и я. Кто из нас прав-весьма скоро выяснится...
ogranschik: Интересный,однако, материал... http://remi-meisner.livejournal.com/2015/06/26/
Чтец: ogranschik женщину Вам надо и чтобы дала поле для деятельность физической, а не " мозгоштурмством " страдать! Определились бы уже, а то лазером попахиваете(
Чтец: Прошу прощения. лУзером!!!!)))
ogranschik: Чтец пишет: Прошу прощения Прощаю,болезный... p.s. У меня всё есть,что мне надобно.
ogranschik: И в свою очередь предлагаю вам(чтецу) интересный материал http://kungurov.livejournal.com/119473.html
Чтец: Что- с математическими выкладками непонятно у г-на kungurov . А , насчет ". Дебилов" - вопрос??? Может им писать не стоит на финансово- экономические темы в глобальных масштабах. Не убедили. На этом и разбежимся, т. К. " чукча не писатель..."
ПП:
ogranschik: http://itsitizen.livejournal.com/257544.html
Sakich: Познавательное чтиво
Павел Лапшов:
XXL: Маски сброшены Стрелков высказался в преддверии Генассамблеи ООН. «Пятая колонна», «слив Новороссии», предательство «Русского Мира». Это мы уже от него слышали, но впервые он открыто выступил против Путина. Сперва мы читаем очередные обвинения в адрес командиров боевых подразделений ЛНР и ДНР. Далее следуют обвинения в адрес «пятой колонны» в правительстве России, готовящей «слив Новороссии». И это притом, что реальный «слив», то есть сдача областей, был только при командовании самого Стрелкова. И вот доходим до главного: И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет. Если Сурков действует на основании «крат-бланша», то понятно, что он не вчера был ему предоставлен. Значит Сурков и другие, кого Стрелков называет «пятой колонной», с самого начала действовали с одобрения Путина. И это логично, ведь Путин отвечает за свою команду. «Царь хороший, бояре плохие» – так не бывает. Тогда и к Путину применимы все эпитеты, которыми Стрелков награждал Суркова. И антипутинская политическая ориентация Стрелкова стала понятна с самого ухода со Славянска. А вся эта комедия с портретами Путина и заявлениями в преданности разыгрывалась для совсем уж политически неискушённых граждан. Теперь, наконец, этот спектакль закончен. Стрелков открыто сказал, что де-факто Путин возглавляет «пятую колонну» в России. Вообще, в этом посте никак не затрагивается любимая Стрелковым тема борьбы кремлёвских башен. Действительно, раз Путин – главный предатель, то какая борьба? Поэтому теперь Кремль выступает как нечто единое и монолитное: Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Какую же судьбу политолог Стрелков предрекает Кремлю и Путину? И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования. Звучит скорее не как политический прогноз, а как угроза. Но если «Россию ждут великие потрясения», то чем будет заниматься во время этих потрясений Стрелков? Самый ожидаемый вариант «потрясений в России» – сценарий пресловутого «Майдана». Он сам говорит, что на его поддержку и на поддержку других «русских сил» Кремль может не рассчитывать. Так по какую сторону будет Стрелков при этом сценарии? http://predzemshara.livejournal.com/34513.html Герой Стрелков - всё. Остался власовец Гиркин! Если эти слова (насколько понимаю, с форума под ником "Котыч") действительно принадлежат Стрелкову, то он поставил на себе крест. Это отравленные ядом слова предателя, предвкушающего гибель современной России под тем предлогом, что она недостойна его представлений. "И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет. [...] Противостоять совершаемому предательству Русского Мира мы сейчас не в силах. Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Чем бы это не обернулось для нас (и для меня) лично. И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования". Вот и состоялся переход от "Сурков-предатель" к "Путин-предатель". Песня давно знакомая для экстремистов так называемого правого толка и провокаторов типа Белова-Поткина, которые обманом собирали доверчивых людей под фальшивые знамёна "русского мира". Когда под видом патриотизма подсовывалась обыкновенная власовщина, порождающая через ненависть к власти ненависть к самой России. И тем самым фактически играли на руку, а подчас и под дудку Вашингтона. В начале 2000-х они пытались представить Путина как наследника Ельцина, а любые сложности в процессе отхода от ельцинского курса представить как предательство российских интересов. Но вскоре реалии были настолько очевидными для всех, что баркашовщина и прочее сектантство оказалось не у дел. И вот теперь трагедия на Украине породила условия для новых спекуляция на тему "царь не настоящий, в Кремле предатели". Все последние месяцы "Котыч" и иже с ними пытались накаркать возобновление войны на Донбассе - не получилось, теперь вот решил накаркать "великие потрясения" и развал самой России. Можно как угодно критично относиться к нынешнему состояннию нашей Родины, но называть её симулякром государства - это автоматически отказывать ей в праве на существование. Другими словами, это чисто власовская позиция: эта не моя Россия, а значит она приговорена к гибели. Что характерно - это реакция людей на данном форуме, которые стали одёргивать "Котыча" и задавать ему неудобные вопросы. И того понесло дальше: - Значит опять враньё, враньё и враньё... чтобы потом можно было всех предать и "на голубом глазу" заявить: "Нас там не было". - Путину я, в точном смысле слова, не "верил" никогда. Но я считал, что он умнее и с большей силой воли, чем оказался на самом деле. [...] Теперь Путин, в напрасных попытках спасти себя (а на выбранном им пути он сделать этого не сможет никак), будет топить страну, Божьим попущением угодившую под его управление. То есть Стрелков считает, что Путин спасает себя, заступаясь за Сирию, Крым, Донбасс. Что он все 15 лет топит Россию, которая становится всё сильнее, воссоздав разрушенную Ельциным армию до уровня, который даже враги называют высоким. Повторюсь, если это действительно слова Стрелкова, это чистой воды предательство. Впрочем, лично для меня это не вычёркивает из русской истории героическую роль Стрелкова в Славянске. Жаль, что его уже нет с нами - Славянска и Стрелкова! Источник: cont.ws. http://oko-planet.su/politik/politiklist/294631-maski-sbrosheny.html
ogranschik: Оказывается, в Праге наш родной Сбербанк дает кредиты "на неотложные нужды" под 6,99%, а на строительство - под 2,26%. Это в ЕС, который против нас санкции ввел. А в России он дает кредиты под 18%-22%. Это ж как надо родину любить!
vasilek: ogranschik пишет: Оказывается, в Праге наш родной Сбербанк дает кредиты "на неотложные нужды" под 6,99%, а на строительство - под 2,26%. Это в ЕС, который против нас санкции ввел. А в России он дает кредиты под 18%-22%. Это ж как надо родину любить! ogranschik Нет слов! И это не единственный момент, как повод задуматься. Поэтому больше ничего не пишу, и не хочу писать. И с каждым днем недоумение растет. Пока что недоумение только..........Дружище, по прошествии времени хочу признать, что в наших с тобой спорах был прав ты. По крайней мере, во многом. Ты извини, что я тогда тебя не хотел понимать. Зато сейчас начал сам разбираться cам, глаза начали раскрываться на многое. То, что ты выше привел, лишь малая часть тех вопросов, которые начинают массово возникать, и заставлять многое переосмысливать. Одно хотел бы сказать тем ребятам. Если уж они смогли из меня сделать сомневающегося и задающего вопросы, то пора бы им задуматься к чему они идут, и чему в итоге придут...... Вот как то так, дружище.
Антитеза: vasilek Уважаю, редкий мужчина способен признавать свои ошибки и заблуждения.
ogranschik: vasilek пишет: Вот как то так, дружище. Я ,как ты заметил, тоже не шибко проявляю активность на форуме..Хотя и есть очень интересные темы и вопросы. Полагаю,что события сами за себя говорят о многом. У кого есть уши , да услышит.А у кого есть глаза, да увидит..У кого есть здравый взгляд на мир, тот поймёт и поймет правильно... Почему я раньше ставил неудобные вопросы? Я больше тебя живу на этом свете, vasilek... Но не будем грустить.Предлагаю будущим летом встретиться в Себеже...Посидим, поговорим...Жаль,что ты живёшь не в Питере.Могли бы уже пересечься..:)
ogranschik: *** В предлагаемом читателям очерке проанализированы далеко не все конфликты и острые проблемы современного мира. Основное внимание уделено кризису в России, обострению отношений между Западом и Россией из-за конфликта в Украине, Евросоюзу, событиям в Греции. Вскользь затронут спад на биржах Китая. Ни слова не сказано об ухудшающейся экологической ситуации. Однако и приведенного материала вполне достаточно для обобщающего вывода. Первый вывод касается текущего момента. Конфликт на Украине разделил мировое сообщество. Кроме разрушения монополии США на «единственно верное мнение» о чем-либо, украинский кризис значительно испортил отношения Европы и США, США и России, России и Европы. Позиции России окрепли, изменив вектор её развития с западного на восточный. Результатом этого стали появляться новые институты в рамках ШОС, ЕАЭС и БРИКС, которые станут сильными конкурентами НАТО, МВФ и Всемирному банку (http://www.metrprice.ru/another-news/ukrainskiy-krizis-stal-tolchkom-k-razvitiyu-novogo-miroporyadka). Второй вывод имеет стратегическое значение для человечества. С развалом СССР мир кардинально изменился. Пока существовал социалистический лагерь и совокупность поддерживающих их государств в т.н. «третьем мире», человеческая цивилизация развивалась в направлении созидания бесклассового общества, основанного на принципах сотрудничества трудящихся. После контрреволюции 1991 года и развала Советского Союза мир уже функционирует по закономерностям глобального капитализма (несмотря на существование Китая, который вынужден приспосабливается к нему - см. мою статью «Что ждет Поднебесную?» - http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/text_1080.shtml). Поскольку, как показывает нынешний социально-экономический кризис, процессы в мирохозяйстве протекают стихийно, несмотря на существование ООН с его многочисленными структурными подразделениями, ВТО и МОТ, а также «двадцатки» и G-7, побеждают спекуляция, жесточайшая конкуренция и погоня за сверхприбылью ТНК и международных банков, которые руководствуются своими частными интересами, не считаясь с интересами всего человечества. Все эти громкие пропагандистские заявления о свободе, демократии, борьбе с неравенством и нищетой – пустой звук. Число голодающих и безработных год от года растет, а число миллиардеров и миллионеров не сокращается. То тут, то там вспыхивают войны. Любые протестные движения и манифестации подавляются с чрезвычайной жестокостью. Общая тенденция последнего десятилетия проявилась достаточно четко – противоречия обостряются, число конфликтных ситуаций возрастает, напряженность в мировом обществе усиливается. Именно поэтому волей-неволей напрашивается вывод – в воздухе пахнет грозой, угрожающей нашей планете и людям, на ней обитающим. К сожалению, сегодня в мире нет такой силы, которая повернула бы вспять этот стихийный процесс, приближающий всех нас– землян - с каждым днем к катастрофе. Разум и воля отдельных людей или небольших групп недостаточны для того, чтобы приостановить сползание к пропасти. Определенное значение, пожалуй, имеет инстинкт самосохранения, проявляющийся в речах и поступках политиков, вынужденных считаться не столько с общественным мнением, сколько с интересами класса буржуазии, главным образом крупной (ведь и ей не хочется умирать). Нахождение компромиссов - вот та политика, которая может выйти на общество ноосферы. И практика последних месяцев доказала, что это реально. Я имею в виду непростое решение греческой проблемы, а также решение глав G-7 по экологии и директиву Барака Обамы о сокращении доли угля в энергетическом балансе США. Но главное – это организация не просто сопротивления беспределу, порождаемому капиталистической системой глобального капитализма, а организация трудящегося люда на свержение политического господства буржуев и взятие власти в свои руки. В.Паульман (д.э.н. живёт в Эстонии) В воздухе пахнет грозой.В сети есть...
vasilek: Антитеза Спасибо. Просто я старался искренне выразить теперешнее состояние души, вызванное полным непониманием того, что стало происходить в последний год. Состояние того, что меня предают те кому я верил. Сначала Крым и победное шествие Русского Мира по Новороссии, надежды на возрождение Великой Державы, не Союза, но хотя бы в пределах Российской Империи. И что потом? Я не хочу сейчас тут, публично, ставить вопросы подобного плана, а чем русские люди в Новороссии отличаются от сирийцев, а хунта, нацисты и каратели от ИГИЛ. Не хочу, чтобы не лить воду на мельницу отдельных мерзавцев и нацпредателей. Но чем больше я задаю себе такие вопросы, тем больше чуство непонимания. Это невыносимо! Простите, друзья! Но я думаю, что не один задаю себе такие вопросы. ogranschik Дружище, обязательно встретимся. Только не пропадай. Ближе к лету спишемся!
Гость: ogranschik пишет: Оказывается, в Праге наш родной Сбербанк дает кредиты "на неотложные нужды" под 6,99%, а на строительство - под 2,26%. Это в ЕС, который против нас санкции ввел. Ни сколько не защищая Сбер (и вообще банки), учитывайте всё же, что в Праге не "наш (ваш) родной Сбер", а его "дочка" имеющая такое же название, но работающая в юрисдикции Чехии. От российского Сбера там только деньги (учредитель), а работа банка (ставки, запасы и т.п.) определяется нац. законодательством страны, в которой он открыт и работает. В нашем ГПНе 100% так, думаю, что и в Чехии тоже.
Павел Лапшов:
ogranschik: Интересный ролик,СПАСИБО!
ogranschik: Не только травку используют в качестве оружия борьбы против нас,но и другие методы.. О вреде медитации. Медитация - это сосредоточение человека на образах. Кстати, достаточно опасный метод работы. Проведение медитативных практик лучше всего проводить под наблюдением медицинского работника. А еще психологу лучше избегать медитации как таковой. Медитация - процесс часто неконтролируемый, он может привести к психической дезорганизации, причем прогнозировать ее последствия практически невозможно. Дело в том, что для человеческого мозга в нормальном функционировании характерны три режима работы: бодрствование, медленноволновой сон, парадоксальный сон (сновидения). При нарушении или отсутствии одного из этих трех режимов возникают тяжелые нарушения мозга и психики. Медитация - это особый режим работы мозга, в котором задействованы все три режима одновременно. В этом состоянии наблюдается особый тип электроэнцефалограмм. Медитация - субэкстремальное состояние, от кратковременного пребывания в котором необходимо отдыхать. Длительное пребывание в подобном состоянии, скорее всего, гибельно для человека. В состоянии медитации изменяется биохимическое состояние мозга, повышается уровень эндорфинов (эндогенных морфиноподобных веществ нейропептидной природы). Эти внутренние наркотики сильнее в 100-200 раз наркотиков внешних, в том числе героина. В норме их немного, они нужны в особых ситуациях: при беременности, родах, боли, стрессах для улучшения адаптации организма. Именно они вызывают особое состояние души у влюбленных, когда объект любви видится в розовом свете. Чувство эйфории, возникающее в состоянии медитации, заставляет человека снова и снова возвращаться к нему. В итоге медитативный наркоман постепенно истощает себя, свой мозг, свою психику. Вот одно письмо с сайта Центра св. Иринея Лионского. Молодой человек занимался медитативной практикой "Радха Соамии Сатсангх" / "Движение Такара Сингха" / "Сант мат - Путь мастеров" всего лишь один год. "Занимаясь медитацией, я стал очень плаксивым (!) (я взрослый человек, вешу 90 кг, несколько лет занимался культуризмом), меня кидало в рыдания от любой лирической музыки, просто слезы градом, да и не только от музыки, просто так - тоже. Что-то не понравилось, кто-то что-то сказал, и я думал: "Ну что за мир такой? Не то, что в медитации! Ни в какое сравнение не идет..." Самое страшное - мне часто хотелось покончить с собой, и это желание было очень сильно. Вот здесь я совсем испугался за себя. Я не мог без страха подниматься по лестнице, т.к. думал, что спрыгну вниз и - всем мучениям в этом мире конец! Взвесив все за и против я решил прекратить медитировать. Прошел уже год с тех пор, как я НЕ медитирую, ровно год... а свет я вижу до сих пор, "позывы туда" испытываю очень частот, своеобразные ломки происходят. Я уже пытался обращаться к различным психологам, психотерапевтам: они ничего об этом не слышали и не знают, советуют мне "отвлечься". Если бы это было так просто - "отвлечься", когда я нахожусь, к примеру, в голубом небе или в звездном небе; я как бы вижу два мира, один реальный, другой - кто его знает какой. Кстати, в том другом мире намного красивее и счастливее. Одним словом, наркотик какой-то. Более того, я прочитал, что люди употреблявшие настоящие наркотики (героин, например), рассказывали, что по "кайфу" медитация СИЛЬНЕЕ. Вот тут я не на шутку испугался, зная, как тяжело отделаться от наркотиков. Из медицинской литературы я узнал, что "счастье" во время медитации вызывается выделением головным мозгом эндорфинов, и что во время медитации мозг находится (как ни странно) в очень напряженном состоянии, и от таких нагрузок потом болит голова (что у меня часто бывало за год медитаций, притом что раньше я никогда не страдал головными болями). Дело в том, что при медитации мозг находится как бы в состоянии клинической смерти. Кровоснабжение - ноль, т.к. мыслей нет, есть только мантра! Вырубается кора головного мозга. Мозг не привык концентрироваться в точку, он ЗАЩИЩАЕТСЯ, т.е. выкидывает эндорфины (а это эндогенный "морфий", НАРКОТИК!). Я всегда недоумевал, почему это мне не удается кайфовать "у Бога" каждый день, а только через пару дней бывает "вспышка". Дело в том, что нужно время, чтобы выработались новые эндорфины, их запас не безграничен. А я-то думал, может я в чем провинился, может мяса поел... Кстати, вегетарианство способствует истощению организма, и человеку легче "поплыть", т.е. стресс дополняется еще и усталостью физической... ...Это моя жизнь, и я выбрал "этот мир". Хочу сказать ВСЕМ, кто прочитает мою историю: Хотите, попробуйте сами, что такое медитация. Если вам повезет, и вы не достигнете таких "успехов", как я, и бросите ее, если же вам хватит терпения, то вы "научитесь". Но знайте, ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ. За счастье в медитации вы заплатите такой депрессухой в нормальной жизни, что и жить не захотите. Да, это в кайф - медитировать, но когда ваши гормоны счастья кончатся, на пару дней вам будет о-о-о-очень плохо. И так далее, до новой дозы... Замкнутый круг алкоголиков и наркоманов. Выбирайте сами..." Возникает резонный вопрос - почему же буддисты, йоги, даосы и прочие приверженцы восточных религий практикуют медитативные техники и с ними все в порядке? Напоминаю, что главное в восточных религиях - порвать цепь причинно-следственных связей (карму или сансару) и раствориться в нирване. А сделать это возможно только через полный отказ (а если правильнее через разрушение) личного "Я". К чему, собственно говоря, и ведет медитация, истощая мозг и разрушая его. В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание), в том числе и активность коры больших полушарий, этому способствуют задержка дыхания, сдавливание вен и артерий в неестественных для тела позах-асанах. Вместе с сознанием угнетается и критическое восприятие раздражителей: приходят ли они извне или из глубин бессознательного. К тому же, с бодрствующим состоянием соединена и воля, тогда как медитативное состояние характеризуется крайним ослаблением ее. То есть происходит нарушение одного из важнейших требований к состоянию здоровой личности: возможности контроля и оценки со стороны сознания поступающей информации. Кроме того, исследования доктора медицинских наук А. Берестова показали наличие характерных изменений деятельности мозга при медитациях - усиление гиперсинхронных разрядов на электроэнцефалограммах испытуемых, угнетение альфа-ритма (основного ритма головного мозга), появление эпилептической активности мозга. Под воздействием медитации усиливается межполушарная асимметрия в сторону левого полушария. Напомним, что правое полушарие отвечает за формирование эмоционального статуса, а левое - за логическое мышление. При таком изменении физиологии мозга меняется и психика - безупречная логика сочетается с холодностью эмоций, жесткая рассудочность с сентиментальностью и отсутствием жалости и сострадания. Именно леденящий холод и "стеклянные" глаза практиков медитации для меня являются первыми признаками медленного духовного самоубийства http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/meditation.shtml p.s. Другие работы автора(психолог по образованию) статьи: Антианастасия(По ком звенят кедры ...) http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/antianastasia.shtml Антипсихология... Есть секты религиозные, а есть психологические. http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/antipsih.sh
Nell: ogranschik , спасибо за информацию! Всегда считала, что длительные и систематические медитации - это уход от жизни. В медитации все классно, человек испытывает состояния нирваны и отрешения от проблем, которые ставит перед ним реальная жизнь. Иногда им, правда, кажется, что в процессе медитации им приходят "озарения". Но на самом деле "там" никакие проблемы решить невозможно. Поэтому окружающая действительность уже кажется чем-то незначительным по сравнению с "той" реальностью, где такие зашкаливающие переживания. А психический накал настолько высок, что буквально разрывает мозг(говорят, что даже оргазм ничто по сравнению с такими состояниями). Естественно, после таких сильных ощущений наступает спад - истощение нервной системы. И как следствие - депрессия. Медитирующие, как правило, очень долго не могут разобраться, что с ними происходит. И только самые продвинутые, если их торкнет))):, бегут к специалистам.
ogranschik: Статский советник Минх Николай Николаевич, 1910г.,
ogranschik: Добавление к предыдущему посту http://www.geni.com/people/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%85/5019314975190110291
Мнение: "Моральный лидер" - в нокдауне Александр Нагорный 29 октября 2015 15 Валдайская речь Путина — пути назад больше нет То, что произошло на Валдайском форуме в ходе выступления Путина, видимо, можно назвать настоящим ядерным взрывом. "Точкой Х" не только для России и, по всей видимости, для всего мирового сообщества, но также и для дальнейшей политической судьбы самого российского президента. Поскольку пусть не всё, но очень многое из того, что раньше обходилось различными "фигурами умолчания" было наконец-то названо своими именами. Да, российские ВКС в Сирии и ракетный удар двадцатью шестью "калибрами" Каспийской флотилии на полторы тысячи километров — это не слова, а дела. Но сами по себе, вне объяснения причин, условий, последствий и целей этих дел, они особого значения не имеют: к чему, собственно, все эти фейерверки-аттракционы и что будет дальше? В данной связи комментаторы часто цитируют известные слова Аль Капоне, что при помощи пистолета (револьвера, кольта и т. д.) и доброго слова можно добиться большего, чем одним добрым словом". Но даже этот отпетый гангстер понимал, что одним пистолетом вообще ничего нельзя добиться, что главное — всё-таки доброе слово. Вот это самое "доброе слово" и было сказано Путиным 22 октября на пленарном заседании участников Валдайского форума. Причём "критическая масса" этого заявления: от уничтожения Советского Союза, расширения НАТО на Восток, выхода из договора по ПРО и введения антироссийских санкций до создания "цветных революций" по всему миру, включая украинский "евромайдан", и поддержки международного терроризма, включая "Исламское государство", — была такова, что ни оспаривать, ни отрицать, ни замалчивать её уже не получится. Высокомерной американской элите оставлен выбор одного из трёх вариантов: либо публично признать свои "ошибки" и покаяться в них (невероятно), либо "проглотить оскорбление" и сделать вид, что ничего не произошло (маловероятно), либо попытаться любой ценой уничтожить и сломать "наглого русского" (более чем вероятно). Но в любом из этих трёх вариантов изображать из себя "морального лидера человечества" и "исключительную нацию, избранную высшими силами для того, чтобы вести за собой всё человечество", Америке уже не удастся. А это — наверное, самое страшное, что могло с ней произойти. Тем более, что сейчас сама Америка переживает далеко не лучшие времена. На фоне гигантских финансово-экономических проблем Соединенных Штатов, вызывающих повышенную военно-политическую агрессивность их внешней политики, на фоне президентской гонки, где лидерство захватили кандидаты, взгляды и позиции которых ранее были безусловно "маргинальными", на фоне сдержанных российским президентом обещаний "воевать против террористов по-настоящему", на фоне явной утраты армией и флотом США подавляющего военного преимущества, — этот "путинский удар" был нанесен и точно, и вовремя. На мой взгляд, "хозяин Кремля", конечно, лукавил, когда говорил о том, что следует вынесенному им из ленинградских дворов правилу "бить первым, если драка становится неизбежной". Всё-таки сегодня Путин — не "парень с нашего двора" (да таким он никогда и не был), а мастер восточных единоборств и один из самых эффективных политиков современности. Который слишком хорошо знает, что бить нужно не первым, а наповал. Вряд ли в современном мире сейчас есть другой лидер, который способен настолько легко и изящно работать "под юпитерами" в течение нескольких часов. И эта способность вместе со всеми остальными "факторами Путина" все прочнее закрепляет за ним лидерство в мировом общественном мнении., что одновременно несет серьезные опасности и угрозу со стороны партнеров-конкурентов. Действующего российского президента, между прочим, "коллективный Запад" на глазах у всего остального мира методично и целенаправленно избивал больше полутора лет. За Крым, за Донбасс, за сбитый малайзийский "боинг", за контрсанкции, за всё, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится, "рвал в клочья" и "смешивал с землёй". Путин уворачивался, ускользал, наносил лёгкие ответные удары, что еще больше раззадоривало противника. И только когда тот уверился в своём неоспоримом превосходстве, "вымахался" и раскрылся, начал бить всерьёз. Реальный перелом в "ходе боя" произошёл уже нынешней весной, на военном параде в честь 70-летия Победы, когда в путинском "углу ринга" появился председатель КНР Си Цзиньпин, который заявил, что Китай с Россией — "рука об руку и плечом к плечу". Видимым переломом стало выступление Путина на юбилейной же, 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, когда всем стало ясно, что Россия в его лице не сломалась и будет стоять до конца. Дальше были уже отмеченные выше российские ВКС и "калибры", а теперь вот — и мощный удар "в солнечное сплетение" американского "партнёра". С однозначно расставленными акцентами: за что бьёт, куда и для чего. И, надо сказать, поддержка и симпатии "зала", которые в политике значат куда больше, чем в боксе или в борьбе, теперь переходят на сторону Путина и России. Подготовка нынешнего заседания Валдайского клуба была передана государственными структурами в ВШЭ, признанный "мозговой центр" российской либеральной оппозиции, прозападной и проамериканской. Соответственно, состав приглашенных от России участников, за исключением Наталии Нарочницкой и Александра Проханова, был полностью сориентирован на восстановление партнерских, "докрымских" отношений с США и их союзниками, на поиски компромисса путём уступок с российской стороны. Именно объём и сроки этих уступок, их "дорожная карта" активно обсуждались на секциях Валдайского форума, прощупывались позиции Запада, готовились "соглашения о намерениях"… Подготовленный от имени Валдайского клуба для обсуждения доклад предусматривал, что из нынешнего полицентричного мира, где "никакой порядок невозможен в принципе, а потому господствует хаос", снова возникнут два "центра силы": на этот раз в их роли выступят США и Китай. "Уже начался процесс формирования новой структуры мира, основанной на фактическом, хотя и не зафиксированном, балансе двух больших групп государств. Условно говоря, коллективная Транс-Атлантика (которая захватывает географически и часть Тихого океана) и коллективная Центральная Евразия. Экономическую основу составят, с одной стороны, два океанских партнерства, атлантическое и тихоокеанское, с другой — "сопряжение" интеграционных и торгово-инвестиционных проектов в Большой Евразии. Движение к относительной консолидации сторон уже началось", — говорил глава СВОП и модератор нынешнего Валдайского форума политолог Фёдор Лукьянов. После этого оставалось лишь "доказать", что никакое "евроазиатское сопряжение" с Китаем, критически зависящим от экспорта и переживающим не лучшие времена в экономике и торговле, не может решить проблем России, а потому не соответствует её национальным интересам. А значит — пора "возвращаться" на Запад. И всё шло вроде бы по плану — до того момента, как на сцене, да еще в сопровождении спикера иранского меджлиса Али Лариджани (который тоже с блеском сыграл свою роль), появился Владимир Путин… Который, признав необходимость нормализации отношений России с "коллективным Западом", тем не менее, указал на непреодолимое цивилизационное различие между ними. Наверное, впервые глава государства противопоставил "прагматичность" США, их следование ценностям "интереса" и "прибыли" — российскому "идеологизму", предполагающему следование ценностям "добра" и "справедливости". Дословно было сказано следующее: "В основе российского мировоззрения лежит представление о добре и зле, о высших силах, божественное начало. В основе западного мышления — я не хочу, чтобы это прозвучало как‑то неловко, но всё‑таки — в основе лежит интерес, прагматичность, прагматика". И ещё: "Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации (как часто мы об этом слышали в прежние времена!), теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации, и любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причём явно недемократическими средствами". Лично у меня нет никакого положительного ответа на вопрос о том, насколько нынешняя Россия в её социально-экономическом, да и внутриполитическом измерении соответствует представлениям о "добре" и "справедливости" — она им категорически не соответствует. Лично у меня нет никакого положительного ответа на вопрос о том, можно ли нести "добро" и "справедливость" за пределы собственной страны, если эти "добро" и "справедливость" начисто отсутствуют внутри собственных границ. Лично у меня нет никакого положительного ответа на вопрос о том, можно ли быть "русским" снаружи и одновременно — "западным" внутри, ориентированным на "интерес", комфортную жизнь и максимальную прибыль. Совершенно уверен в том, что это не только моё личное мнение, что его искренне разделяют миллионы моих соотечественников и сограждан. Которые поддерживают Путина вовсе не за рост цен и не за то, что картинка из телевизора для них выглядит приятнее картинки из холодильника. А как раз за то, что они видят в нём соответствие своим представлениям о национальном лидере, который действительно исходит из представлений о "добре" и "справедливости", распространяя их сначала на внешнюю политику государства, но, рано или поздно, готового заняться тем же самым и во внутренней политике. Потому что Бог — не в силе, не в деньгах, а в правде. Надежду на это даёт не только российская военно-политическая миссия на Ближнем Востоке, но и путинский ответ на вопрос Шэн Шиляна из китайского информагентства Синьхуа о том, как видится президенту РФ будущая роль России в мире: "В современном мире и на ближайшую перспективу, да, я думаю, что и на более отдалённую, роль и значение любого государства в мире будут зависеть от уровня развития экономики той или иной страны, от того, насколько эта экономика современная, устремлённая в будущее, насколько она основана на новейших технологиях, насколько быстро она перейдёт к новому технологическому укладу". Переход к новому технологическому укладу, о котором уже много лет говорит, в частности, академик РАН и советник президента Сергей Глазьев, невозможен без устранения вопиющих противоречий и социального неравенства внутри российского общества. В условиях развязанной против России "коллективным Западом" тотальной "гибридной войны" он тем более невозможен без перехода от либерал-монетаристской к мобилизационной модели экономики. А значит, рано или поздно Путину придётся либо уйти от власти, либо обратиться к народу России со словами: "Братья и сёстры!" Потому что очень скоро мы можем увидеть одновременно наступление исламистов на Северном Кавказе и в Центральной Азии, массированные атаки украинских ультранационалистов, теракты в российских городах, протестные акции "пятой колонны", к которым готова будет примкнуть лишенная средств к существованию часть российского общества. Сумеет ли Путин ответить на этот вызов? http://zavtra.ru/content/view/moralnyij-lider-v-nokdaune-/
ogranschik: Идея русской государственности родилась из страшной Смуты 4 ноября Россия отмечает День народного единства. Историк Мария Валовая размышляет о корнях этого праздника Красный день календаря - Так что за дату мы отмечаем 4 ноября? - Когда в 90-е искали праздничную дату, дабы народ, привыкший праздновать «красный день» календаря, получил нечто новое, более подходящее к современным политическим запросам, перебрали всех «тамерланов, чингисханов, батыев» и остановились на 4 ноября - как дне освобождения Москвы от поляков в 1612 году. Ирония судьбы в том, что на самом деле освобождение Москвы от поляков в 1612 году произошло в те самые ныне «неполиткорректные» даты, а именно 7-8 ноября. В конце августа - начале сентября 1612 года Второе народное ополчение Минина и Пожарского и Первое народное ополчение под руководством Дмитрия Трубецкого сообща разбили мощную польскую армию, шедшую на выручку засевшим в Кремле. После чего польскому гарнизону было предложено сдаться, но поляки отказались. Продовольствия там уже не было, процветало людоедство. И тогда, 4 ноября (по новому стилю), поляки приняли решение выгнать дармоедов - тех русских изменников, бояр и церковников, которые и запустили их в Кремль. Во главе изгнанной толпы шли Михаил Романов, его мать инокиня Марфа и прочая родня. - То есть будущий царь, основоположник династии Романовых, шел в толпе русских изменников? - Да. Ирония судьбы в том, что, не взойди Михаил на трон, эта фамилия стала бы символом национальной измены. Соперников извести на корню Трагедия Романовых была еще и в том, что по понятиям того времени они были в сущности безродными. Их предком был не Рюрик, а некий «Федька Кошка, сын Андрюшки Кобылы». Потом, по их царскому приказу, была создана новая родословная. Но, увы, по госзаказу шедевра не создашь, и даже придуманная родословная получилась весьма убогой. И все триста лет правления Романовы переживали, искореняли и преследовали Рюриковичей и все древние фамилии, дабы хоть как-то выглядеть родовитыми. Народ и бояре умоляют перед Ипатьевским монастырем Михаила Романова и его мать принять царство. С рисунка 1673г. - С чего началось правление Михаила Романова, правление новой династии? - Увы, с уничтожения возможных соперников. А главным среди них был ребенок - православный царевич Иван Дмитриевич… сын Марины Мнишек. Да, по всем нормам именно он был законным наследником русского трона.. Но историю пишут победители, и все, кто в свое время признавал православную царицу Марину Юрьевну, и в первую очередь служивший ей митрополит Филарет Романов, потом стали поливать грязью Марину, «самозванцеву женку». После прихода к власти Романовых встал вопрос, как избавиться от нее и ее сына. Казнить Марину как венчанную русскую царицу было нельзя. Даже если признали ее самозванкой, она все равно оставалась польской подданной. А вот ее сын - другое дело. Подданный русский. Обманом у Марины забрали в темнице сына, успокаивая, что ребенку никто мстить не будет. И немедленно по приказу Михаила Романова четырехлетнего сына Марины публично повесили. Аршином общим не измерить - Кто же, по-вашему, был достоин стать во главе России после освобождения Москвы? - История учит, что из гражданской войны и Смуты свои народы выводят, как правило, талантливые полководцы, опирающиеся на верные им армии. Именно они подбирают валяющуюся на дороге власть и умиротворяют измученные раздорам государства. И если во имя этой высокой цели они свершают государственный переворот, то ни современники, ни история их не осуждают. Если бы Пожарский захотел силой взять власть, его бы, несомненно, провозгласили царем. Так на римском небосклоне восходит Цезарь, так пришел к власти герой итальянской кампании, генерал Буонапарт, ставший затем императором Наполеоном. И, казалось бы, что и в России начала семнадцатого века сама логика событий требовала, чтобы на царский трон взошел истинный герой-освободитель, потомок древнего рода, знаменитый воин Дмитрий Пожарский. Но Россию аршином общим не измерить... Это в «Европах» победителей не судят, а венчают лавровым венцом. У нас их устраняют от власти, подвергают опале, в лучшем случае - забвенью. Если бы Пожарский захотел силой взять власть, его бы, несомненно, провозгласили царем. Но он, прямолинейный и наивный, полагал: царем должен стать достойный и положился на честный выбор Собора. Пожалуй, в душе он надеялся стать освобожденной России хорошим царем - честным, добрым, справедливым. России был необходим такой царь. Но был ли он нужен узкой кучке собравшихся в Москве выборщиков? О победителях забыли - Какова судьба героев - освободителей Руси? - О победителях, как водится, для начала забыли, а потом некоторых еще и наказали. Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади воздвигли двести лет спустя, когда мужики вновь разгромили очередного иноземного захватчика. А тогда, в 1613 году, Минина за худородство не пустили даже на коронацию Михаила Романова! Видя, что творится, он не выдержал, умер спустя всего полгода. И у его потомков забрали даже пожалованный дом и землю в Нижнем Новгороде. Могила была утеряна и найдена лишь спустя столетие по приказу Петра I. Пожарского при жизни тоже преследовала унизительная клевета. Его, обвиняя в худородстве, задвигали по службе. Могила Пожарского была заброшена и потеряна на столетия. Лишь спустя 200 лет ее нашли случайно, стараниями местных археологов. И вновь забросили. Обустроили лишь во второй половине XX века, а потом еще вспомнили в начале XXI веке. Героев-освободителей можно наказать, но забывать их никак нельзя. Они уходят в сторону, выполнив свой долг перед историей и родиной. - Чем закончилась Смута, каковы итоги и выводы для нас, живущих сегодня? - Смута отличается от гражданской войны. В гражданской войне бушуют страсти, борются идеи, лагеря, убеждения. В Смуте идеям места нет. России, можно сказать, повезло. Из страшной Смуты родилась только одна идея. Идея, охватившая всех, невзирая на происхождение, чины, звания, богатства, положение. Идея российской государственности! -4 ноября Россия отмечает День народного единства. Каковы исторические корни этого праздника? Уроки Великой Смуты конца XVI - начала XVII века до сих пор являются предметом довольно противоречивых исследований российских ученых-историков. В книге профессора Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ Марии Валовой «Россия, рожденная Смутой» рассказывается об удивительных судьбах людей того времени, дана своя историческая трактовка далеких событий. Автор книги ответила на вопросы «СВ». - Мария Дмитриевна, ваша книга посвящена событиям конца XVI - начала XVII века. Почему это так интересно сегодня? - Народная эпопея 1612 года - один из тех звездных моментов в судьбе России. Память о ней в самую тяжелую годину будет вселять в русских людей надежду и веру в то, что мы всегда выстоим, дадим отпор иноземным захватчикам и отечественным самозванцам. Смута не завершилась в ноябре 1612 года с вхождением народных ополчений в Кремль, причем совсем не 4 октября, как ныне отмечается. Мало было изгнать захватчиков и самозванцев из страны, надо было еще преодолеть Смуту в российских душах. Эта эпоха породила множество легенд, домыслов, преданий и даже откровенных фальсификаций. Уж больно много тайн хранит усыпанное «кровавыми мальчиками» время, столь справедливо названное Смутным. Что произошло с царевичем Дмитрием? Кто был «творцом» закулисных интриг против царя Годунова? Каковы реальные, непридуманные предки Романовых? Почему в течение трехсот лет тщательно скрывалась фамилия бабушки первого царя из дома Романовых? Кто реально стоял за государственной изменой? Фото вначале страницы: На памятнике "Тысячелетие России" в Великом Новгороде отражен ключевой момент истории: коленопреклоненный Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский вручают Михаилу Романову шапку Мономаха и скипетр. http://www.souzveche.ru/articles/culture/28460/
ogranschik: Хотелось бы отметить,что династия Романовых прервалась ещё в 18-го веке, в 1761 году, когда от брака Анны Петровны (дочери Петра) и немецкого герцога Карла Фридриха Гольдштейна взошел на престол Российской Империи их сын Петр III. Фамилия нового императора России стала Гольдштейн, а не Романов. Петр Гольдштейн правил Россией в 1761-1762 годах. Его женили на Екатерине II по фамилии Анхальт-Цербст-Дорнбургская. Их сын Павел I (правление 1796-1801) имел фамилию Гольдштейн, как и все последующие цари до Николая II Гольдштейна. Все Гольдштейны женились на немецких и датских принцессах. Монархи и их дети никогда не были русскими людьми. Их мимикрия под православие не спасла Россию и царский престол. Тем более что Романовы (Гольдштейны) сами дважды отреклись от престола.
ogranschik: ХРАНИТЬ ВЕЧНО! https://www.youtube.com/watch?v=KKBaey79LYQ ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ГРЕФА И К... p.s. Вопрос к избирателям, сторонникам "честных выборов" путем "прямого тайного голосования" иным "квасным патриотам" и "навальнюкам", так каким образом и кого вы выбираете один раз 4-5-6 лет? Неужели вы полагаете, что ради того, чтобы вы кого-то выбирали и валила вся эта буржуазная нечисть первую в мире справедливую страну СССР и его социализм? К слову, слева от "спичрайтера буржуазии РФ" сидит небезызвестная Эльвира Сахипзадовна. Приведу всего лишь два штриха к ее психологическому портрету личности. "Наверное, самый большой вопрос, который я себе задаю по отношению к гайдаровским реформам: надо было сделать быстро приватизацию? — Да. Надо было создать класс частных собственников. Но в результате той приватизации, которая была, мы создали атмосферу недоверия к частной собственности. И эта проблема, она нас преследует уже много-много лет." Набиулина Э. С. О Набиулиной: "Стипендиатка Карла Маркса, любившая марксистско-ленинскую политэкономию, свято верившая в идеалы коммунизма, один из первых студентов, принятых в партию у нас на курсе — в общем, образцово-показательный советский человек. Думаю, она никогда не собиралась делать такую государственную карьеру. Сейчас взгляды, конечно, изменились: на жизнь смотрит трезво, понимает, как она устроена." Сергей Алексашенко, глава Центра развития Высшей школы экономики, однокурсник
penzik: Видимо вышеприведенное и объясняет кровавые восход и закат династии Романовых/Гольдштайнов.
ogranschik: Хотел пометить эту ссылку в раздел:" Религия",но...не стал. В силу того,что религию я не обнаружил ,вблизи ясной видимости. И лицезрел самый что ни на сеть ломовой политИк... http://remi-meisner.livejournal.com/2015/11/05/
однако: Я - НЕ шарли !!!
XXL: Я не шарли
однако: однако с праздником Великого Октября!
Павел Лапшов:
однако: «Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения...» Несколько раз переписывал, потому что все сказано, а повторяться незачем. Но нелюдь, чтоб она сдохла под трамваем, помогла. Она сама сказала все, и даже больше... Что такое "ШЭ" - хорошо известно. Они, в самом деле, не знают, что такое "кощунство", в том смысле, что любят позубоскалить над духовными ценностями миллионов, подавая право на безграничный глум, как неотъемлемый признак демократии. Ладно, пусть так. Но сейчас мантра не канает. Беда не имеет никакого отношения к религии. Вообще. Просто погибли люди. Много. В том числе, и дети. Это трагедия, и тот факт, что это трагедия, очевиден всем. Верующим и атеистам, лицам духовного звания и обычным, совершенно светским людям. Таким образом, лыбясь на тему трагедии, нелюдь и ее недолюдки демонстрируют, что есть в их понимании демократия. Которая, в их понимании, это когда можно вообще все, при условии, что за это не накажут. А за это, - ola-la, - не накажут. Никак. Вот если бы случилась беда с лайнером Эйр Франс, они бы не рискнули, потому что затаскали бы по судам. И если бы случилась беда с американским бортом, не рискнули бы, ибо в ответ, как минимум, закрыли въезд в Штаты, что для них очень болезненно. Но тут, поскольку погибли какие-то унтерменши, в их понимании, полузверьки, краев нет, потому что никто ничего не сделает, разве лишь где-то кто-то бессильно поплачет, поворчит и побесится. А это само по себе прикольно, на эту тему можно намалевать еще десяток шаржей. Далее очень прошу ознакомиться с материалом уважаемого eugene_df, вполне вероятно, нашедшего вариант, позволяющий нормальным людям хоть как-то прищемить нелюдь... : http://eugene-df.livejournal.com/962706.html http://putnik1.livejournal.com/4681584.html
полная версия страницы