Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Либерализм и либеральные ценности (продолжение) » Ответить

Либерализм и либеральные ценности (продолжение)

Nell: В наше время много говорится о либерализме и либеральных ценностях. Казалось бы все просто и понятно: основные ценности либерализма это - свобода личности, демократия, неприкосновенность частной собственности, а еще равенство всех и вся перед законом, главенство закона... короче, свобода, равенство и братство, как говорят братья-масоны. Либерализм начинает свою историю со времен Реформации и проникает во все сферы жизни общества: политику, экономику, культуру. Т.е. либерализм - это прежде всего идеология. Явление это неоднозначное и тем не менее современный этап развития либерализма можно охарактеризовать, как его закат. Но вот "русский либерализм" имеет свои особенности. У нас всегда свой путь и либералы у нас тоже свои. И на этом хотелось бы остановиться подробнее. Тема эта интересная и может внести ясность во многие непростые вопросы современной ситуации в России.

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 All

ogranschik: ...давший пишет: Хотите приведу пример с Мамыкиным( слыхивали?0 Теперь евродепутат....и подишь ты... Как называют сию фамилию,так вспоминается классика: Говорят,Мамыкина снимают, за разврат его, за пьянку,за дебош..:) А вот десантник,поэт,певун ,парашютист Мирский ,того..не прошёл на этот раз...Сорвался гешефтик,однако..:)

Nell: "Мое терпение лопнуло" http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm

Павел Лапшов: Умерла Валерия Новодворская. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1790300&cid=7 Фото: ИТАР-ТАСС


Павел Лапшов: Экс-замминистра финансов США: Американские элиты уничтожили свой средний класс, а освоить такой лакомый кусок как Россия им мешает Путин Запад набросился на Россию, потому что он полностью прогнил. Богатство элит основывается не только на грабеже слабых стран, чьих руководителей очень легко подкупать, но и на ограблении собственных граждан. Американские элиты преуспели и в этом — в 21 веке они просто уничтожили средний класс своей страны. http://rusvesna.su/news/1406633734

Служивый: Либералы требуют от россиян встать на колени и отдать ракеты Известный либеральный спикер Константин Боровой потребовал от россиян встать на колени перед Украиной и стоять на них веками. Кроме того, активно сотрудничающий с США Боровой заявил, что необходима оккупация России и силовой отъем у нее ядерного оружия, причем это уже "обсуждается" на Западе. "Боровой - россиянам: На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев!",- статью с таким заголовком он прорекламировал в своем Facebook. В ней, в частности, Боровой пышет ненавистью к своему (ли?) народу. "Никакого примирения. На колени! Немцы, чтобы искупить свою вину, руками раскапывали могилы расстрелянных евреев, партизан - руками! Чтобы перезахоронить. Так их воспитывали американцы. Никакого примирения нет и не может быть. На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении!",- цитирует его слова СМИ. Дальше - больше. "Вполне возможно, что понадобится даже оккупация страны или той ее части, где находится ядерный чемоданчик. Я знаю, военные уже задумываются о таком варианте",- рассказывает он. "Честно говоря, читая такое, всегда задумываюсь, почему в России нет принудительного лишения ее гражданства. И еще. Как думаете, воспользуется ли Генпрокуратура своим правом открыть уголовное дело по факту оскорбления людей по национальному признаку и по статье о возбуждении межнациональной розни? Мне почему-то кажется, что нет",- пишут в Facebook. Боровой, безусловно, фрик. Да, выслушиваемый Западом, "рукоподаваемый", но - фрик. Хотя российская оппозиционная тусовочка уже начала обсуждать "если его за это судить будут, мы будем защищать". А значит - солидаризировалась в этом немыслимом бичевании собственного народа? Выходит, что да. Хотя чему удивляться-то? Не впервой. Вспомните, сколько ведущих, далеко не "фриковых" оппозиционных правозащитников требовали свободы для Стомахина - призывавшего сжечь РФ ядерным огнем, а на "марше поддержки политзаключенных" его портреты несли при полном одобрении либеральных "шествующих"? Или кто-то забыл профессора ВШЭ Сергея Медведева, искренне поддержанного с его предложением "отдать Арктику и ядерное оружие"? А может, Ходорковскому попеняли за, по словам Белковского, попытки договориться с США "вы нас $100 000 000 000 когда я стану управлять РФ, а мы сдадим ядерный арсенал"? Или переживания господ либералов о том, что в случае "принудительной демократизации России Путин нажмет ядерную кнопку"? А может, для кого-то секрет, сколько и какие лидеры-активисты-звезды оппозиции объявляли народ "скотом", "быдлом", "анчоусами", "стадом", "толпой", обсуждали избирательный и возрастной ценз, и так далее? Нет? Или вылетело из памяти, как в начале 90-ых оказавшийся "без страны под ногами" обыватель попал под тотальную медийную обработку, убеждавшую про "страну рабов, обязанную вечно каяться и платить за свое прошлое"? Так что сказанное - квинтэссенция того, что утрированные "они" ждут от утрированных "нас". Всегда. Со времен распада СССР. Виниться и каяться. На коленях. Перед "цивилизованным миром". За бомбу, Сталина, амбиции, страх перед советскими ракетами, смелость сказать "нет", не принимающий Майдана народ, военный бюджет, экономическую экспансию, отказ работать себе в ущерб, et cetera. И поэтому удивление того же Ходорковского "почему это мы должны переживать, что пируем, когда народ чумует?" в "Человеке с рублем" было абсолютно искренним. Ну, а что касается "оккупации", "ядерного удара" и прочих волнительных для некоторых либералов "влажных мечт" - так не зря же американские журналисты подтверждают слова экс-советника президента США и "ястреба" Крейга - признавшего "вероятный исход стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война". Да и о том, что "США готовится к Первой Атомной войне с участием Европы" писалось неоднократно. Были в мировых СМИ и публикации, что Америка "готовится к ядерной войне с Китаем и РФ". Впрочем, СМИ вспоминают как про "признанное неудачным" американское ПРО, так и про Россию - потренировавшуюся давать ядерный ответ. Вот только не пресса ли США пугала американцев данными, что "российские Ту-95 'понарошку' разбомбили Америку? И тем, что в 2013 году российский бомбардировщик выполнил имитационные удары крылатыми ракетами по элементам американской системы ПРО, а во время "присоединения Крыма" Су-24 ВВС РФ 11 раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Черном море, напугав его экипаж до повальных отставок? Так что серьезность угрозы в словах Борового (вспоминаем про его фриковость) - минимальна. Зато наглядность позиции и ее поддержки активистами протеста - просто зашкаливает. Ксати, она как раз в контексте недавно придуманной "национальной идеи" для недовольных российской властью, участников "Болотных" и Оккупаев, бьющихся в социальных сетях и собственных колонках в СМИ за "падение режима" и "славу Украине". "Зачем теперь жить? Чтобы вернуть Крым Украине",- предложили оппозиции,- "Крым - это Украина и должен быть возвращен Украине! Отныне - это наша национальная идея, наша клятва и зарок, утренняя и вечерняя молитва". И ведь никуда не денешься! Те мегатонны заявений, постов, заметок, статусов и интервью, комментариев и видеороликов, которые оставили с марта-2014 оппозиционные блогеры, журналисты, политики и "звезды" подтвердают - да, ребята, вы именно за это. А теперь придется признать это публично. Перед всем российским обществом, 91% которого - вы сами это признавали в соцсетях и СМИ - рад воссоединению с Крымом и поддерживает нынешний режим. Ну, что же! Как говорится, кто предупрежден... http://www.politonline.ru/comments/17071.html P.S. Это к вопросу о либеральных "ценностях"

ogranschik: Служивый пишет: Известный либеральный спикер Константин Боровой потребовал от россиян встать на колени перед Украиной и стоять на них веками. Судя по-всему, Натанович услышал зов своей наилепчайшей подруги Леры.И скорее всего этот зов из ада.. Ибо Костика вконец заплющело. И всё почему? А потому,что время от времени сей отвязный либерал нуждается в стучании ему в бубен. Как это проделали с ним ребята много лет назад. (см. с минуты 23 по 26).Но лучше с самого начала...Мерзейшей физии просто сложно найти даже в такой огромной стране,как РФ.. https://vk.com/video16106377_160140806?hash=81a4bea8d43b3085

ogranschik: Либеральное дело есть кому продолжить,если вдруг и Натаныч того... http://vesti-kpss.livejournal.com/5241962.html p.s. Не находите ,господа,что с этими абажурами положительно надобно что-то срочно делать...

Служивый: ogranschik пишет: Не находите ,господа,что с этими абажурами положительно надобно что-то срочно делать... Мне кажется, что в этом БОЛЬШАЯ недоработка и даже ошибка. Нужно начинать учиться себя уважать. И начинать надо с этого! Это мое ИМХО!!!

ogranschik: Служивый... Есть индивиды,которые многое понимают в этой жизни и ведут себя в соответствии с этим. Общество это видит и соответствующим образом оценивает этого индивида. И есть индивиды,которые в этой жизни понимают только себя одного и то плохо. И в соответствии с этим они и живут,понимая,что общество не будет с ним связываться по ряду причин. Отсюда и запредельная наглость. И вот тут общество делает бааааааааааааааальшую ошибку,спуская всё и вся этой каналье..

Павел Лапшов:

Nell: Пятилетний мальчик Оскар, изъятый властями Норвегии из псковской семьи, встретился с мамой Вести-Псков Сегодня в Норвегии состоялся суд по делу об изъятии из псковской семьи 5-летнего мальчика ОскараПятилетний мальчик Оскар, изъятый властями Норвегии из псковской семьи, встретился с мамой. Об этом сообщил уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов. Родители не видели своего сына почти месяц. По словам Астахова, на свидании власти Норвегии запретили Оскару общаться с матерью и отцом на родном языке. Напомним, социальные службы Норвегии забрали ребёнка из семьи, после того как Оскар рассказал в школе, что мама удалила ему молочный зуб. За помощью в возвращении сына, супруги обратились, в том числе, к детскому омбудсмену Павлу Астахову. http://www.gtrkpskov.ru/news-feed/news/8244-pyatiletnij-malchik-oskar-iz-yatyj-vlastyami-norvegii-iz-pskovskoj-semi-vstretilsya-s-mamoj.html ________________________________ Почему псковским детям так "везет"? То их в Америке убивают и насилуют, то от родных матерей отлучают?

Павел Лапшов: Где ждать «оранжевых» волнений в ближайшее время? http://cont.ws/post/65333

Nell: Прокуратура Псковской области завершила проверку по «делу Льва Шлосберга» 25.11.2014 19:28 ПЛН, Псков Прокуратура Псковской области завершила проверку по фактам, указанным в обращении депутата областного Собрания, координатора регионального отделения ЛДПР Сергея Макарченко. Напомним, в сентябре парламентарий сообщил, что в его адрес обратилась группа граждан с просьбой проверить информацию о нарушении депутатом областного Собрания, руководителем регионального отделения партии «Яблоко» Львом Шлосбергом Федерального закона «О противодействии коррупции». По мнению заявителей, Лев Шлосберг нарушил закон, работая на постоянной основе в Собрании и при этом участвуя в управлении хозяйствующими субъектами - автономными некоммерческими организациями «Свободное слово» и «Возрождение». В связи с этим Сергей Макарченко передал поступившую информацию прокурору Псковской области Тимуру Кебекову для проведения служебной проверки. На снимке: депутаты Лев Шлосберг (слева) и Сергей Макарченко В ответе прокуратуры отмечается, что в соответствие с Федеральным законом №273-ФЗ «О противодействии коррупции» лицам, замещающим государственные должности субъектов РФ и осуществляющим свои полномочия на постоянной профессиональной основе, запрещено участвовать в управлении хозяйствующими субъектами. Аналогичная норма закреплена и в областном законе «О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской области и органах местного самоуправления». В соответствии с законодательством РФ, хозяйствующим субъектом признаются и некоммерческие организации, деятельность которых приносит доход. Кроме того, в прокуратуре отметили, что «общественное объединение и политическая партия являются некоммерческими организациями, которым законом предоставлено право заниматься предпринимательской деятельностью». Как следует из результатов проверки, проведенной прокуратурой, Лев Шлосберг «занимает должности директоров Автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования «Возрождение» и Автономной некоммерческой организации «Свободное слово». «Данные организации в рамках полномочий, определенных действующим законодательством и их уставами, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения уставных целей, получать доход от своей деятельности, то есть являются хозяйствующими субъектами. При этом Шлосберг Л.М. руководит этими организациями на безвозмездной основе», - говорится в ответе прокурора Псковской области Тимура Кебекова депутату Сергею Макарченко. «Исходя из буквального толкования норм действующего законодательства, Шлосбергом Л.М. не соблюдаются ограничения, налагаемые на лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, в части запрета участвовать в управлении хозяйствующими субъектами независимо от их организационно-правовых форм», - сообщает прокурор области. Как стало известно корреспонденту Псковской Ленты Новостей, сам Лев Шлосберг в обоснование собственной позиции указал на ряд депутатов областного Собрания — в частности, Александра Котова («Единая Россия»), Александра Рогова (КПРФ) и Сергея Макарченко (ЛДПР), которые работают на профессиональной основе и при этом являются руководителями региональных отделений политических партий. Кроме того, Лев Шлосберг указал на то, что Александр Рогов является председателем регионального отделения движения «Русский лад», Сергей Макарченко — координатором регионального представительства общероссийской общественной организации «Право на оружие», а заместитель председателя областного Собрания Борис Полозов — членом регионального совета областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Таким образом, данные депутаты также подпадают под действие указанного Федерального закона. «С учетом наличия правовой неопределенности в вопросе правоприменения пункта 2 части 3 статьи 12.1 Федерального закона №273-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона №135-ФЗ "О защите конкуренции", формально запрещающих депутатам законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, участвовать в управлении политическими партиями, иными общественными объединениями, прокуратурой области подготовлен и внесен в Генеральную прокуратуру Российской Федерации проект изменений в Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции». Кроме того, в рамках законодательной инициативы прокуратурой области разработан проект Закона Псковской области от 17.07.2008 №784-ОЗ «О внесении изменений в Закон Псковской области «О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской области и органах местного самоуправления». До законодательного урегулирования данного вопроса формальный подход к исполнению вышеуказанных требований законодательства о противодействии коррупции в отношении региональных депутатов может повлечь негативные последствия в виде ограничения конституционного права данных лиц на объединение», - заключает Тимур Кебеков. _________________________________________________ Есть такая отмазка для налоговых и прочих органов "Руковожу на безвозмездной основе". Неужели есть те, кто сомневается, что можно руководить собственными детищами безвозмездно? Хотя я даже могу допустить, что такое возможно, ведь ангелы живут среди нас.)): И Лев Маркович, несомненно, один из них.

Павел Лапшов:

Nell: От себя:блог Т. Волковой мы открыли относительно недавно. Она занимается неформальными расследованиями и оперирует фактами, подтверждение которых не старается обнародовать. Хотите верьте, хотите нет. Это дело читателя. Но тем не менее кажутся правдоподобными факты, которые касаются транснациональной кампании "Венгард", которая имеет свои структуры практически по всему миру, а оборот и объем капиталов и активов этой корпорации невозможно сравнить даже с бюджетом таких стран, как США, поскольку первые гораздо больше. В ТНК Венгард по "совместительству" задействованы многие члены правительства и конгресса США. Такие же "совместители" работают и в Кремле. В кризисе и войне на Украине Венгард играет отнюдь не последнюю, а может быть и первую роль. Для тех, кто хочет хоть как-то разбираться в текущей ситуации в мире, советую ознакомиться со статьями , размещенными в ее блоге. http://pravosudija.net/article/utinoe-gnezdo-mechty-sbyvayutsya Я уверена, что вы найдете там для себя ОООчень много интересного. http://pravosudija.net/calendar-created/month Например, откуда взялась такая дешевая нефть на мировом рынке? http://pravosudija.net/article/utinoe-gnezdo-mechty-sbyvayutsya Утиное гнездо: мечты сбываются Возилась на кухне, и зачем-то решила включить радио. Послушала и очень заинтересовалась: кто все эти люди, и — нет, не что они курят. Просто известно ли им о существовании жёлтого карлика под названием Солнце, и пролетал ли когда-нибудь их звездолёт мимо третьей от него планеты. Хотя судя по их названию, они даже слыхали название моего города. Или не моего? Новостные репортажи и аналитика очень напомнили байку о постановке на радиостанции CBS в 1938 году по роману «Война миров», которую люди якобы приняли за репортаж о вторжении марсиан. С другой стороны, украинцы тоже давно живут в подобном телеромане. Решила поинтересоваться неопознанным летающим мимо объектом. На ресурсе «Ведомости – компании» http://www.vedomosti.ru/companies/a-z/5664/%D0%AD%D1%85%D0%BE%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B читаю: «Эхо Москвы Радиостанция Акционеры: «Газпром-медиа» (66,7% акций), EM-Holding (33,3% акций)». С «Газпром-медиа», казалось бы, всё ясно. Или не всё? Любопытно, кто же их загадочный миноритарий. Адрес EM-Holding — не секрет: 1209 North Orange Street, Wilmington, Delaware, USA. Понятно, Делавэр tax-dodgers. Профессиональные беглецы от налогов. Фиг чего сама разузнаю, снова знакомых шпиков напрягать. А может стоит, чем чёрт не шутит, поводить жалом вокруг? Если не придётся вставать с дивана, попробую. Начала с адреса — и чуть не поперхнулась: ФМС на них нет, владельцы «резиновых квартир» нервно грызут ногти в сторонке. Миленький жёлтый сарайчик по 1209 North Orange Street в Уилмингтоне (Делавэр) принадлежит страховой компании Allianz, и сдаётся ею лавочке под названием Corporation Trust Center. Зарегистрированы там, кроме «младших партнёров» Газпром-Медиа, ещё без малого шесть с половиной тысяч компаний. Всевозможные American Airlines, Apple, Coca-Cola, General Motors, Google, Kentucky Fried Chicken... Неужто набрела на одно из гнёзд?! Ведь если не все они, то подавляющее большинство контролируются нашей старой знакомой, Вэнгард. Вэнгардовский Deutsche Bank под особые проекты и вовсе зарегистрировал по этому адресу 430 из своих двух с небольшим тысяч «дочек». Впрочем, как владельцы — Allianz, так и ответственный квартиросъёмщик — Corporation Trust Center — тоже принадлежат Вэнгард. Интересно, арендную плату они в тумбочке с полки на полку перекладывают? Впрочем, меня это не касается. Просто интересно, если всё это выглядит, как утка, ходит как утка, а «Эхо Москвы» к тому же и крякает, как утка — то, может быть теперь понятнее, откуда эти утки прилетают? С партнёрами холдинга «Газпром-Медиа» для меня лично всё вроде бы прояснилось. Но похоже, что кое у кого «Мечты сбываются»? Неужели все-все? Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/utinoe-gnezdo-mechty-sbyvayutsya

Nell: Кстати, Т. Волкова подтверждает догадку о том, что информационная война, развернутая , как на Украине,так и в России - это дело рук одного и того же "источника", если можно так сказать. А денег у них только от продажи дешевой иракской и ливийской нефти просто куры не клюют.

news: Журналист «Радио Свобода» уволен за публикацию о зверствах украинских националистов Военный корреспондент "Радио Свобода" в Донбассе Андрей Бабицкий после более 25 лет работы в этом СМИ уволен из-за публикации информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny. "Я снял на видео эксгумацию четырех тел - двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украин- ские добровольцы из батальона "Айдар", - приводит слова Бабицкого ТАСС. Бабицкий отметил, что видео было снято еще 2 сентября прошлого года, при этом на записи отсут- ствуют какие-либо комментарии автора. Отснятый материал военный корреспондент передал в молдав- скую редакцию «Радио Свобода». "Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции "Радио Сво- бода", случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал. При этом, я выложил только видео, на котором было то, что я действительно видел. Не было никакого моего комментария", - отметил корреспондент. Андрей Бабицкий 25 лет работал на "Радио Свобода". В конце 1990-х - начале 2000-х годов он был ее военным корреспондентом на Северном Кавказе. Освящая события в Чечне, являлся одним из самых непримиримых критиков российского руководства в западных СМИ. В апреле минувшего года журналист был на один месяц отстранен от работы на радиостанции за поддержку позиции России по Крыму. © 2013-2015 Новостной портал Ruposters.ru

XXL: Анализ происходящих в мире событий за последнее время говорит только об одном — время ускорилось, события происходят во все более спрессованном режиме. Громкие информационные поводы вспыхивают все чаще. Напряжение нарастает в разных регионах мира. Обычно такая информационная встряска происходит накануне переломных событий в человеческой истории. Как следует из природы человечества, наиболее часто эти переломы, когда противоречия между мировыми державами принимают непреодолимый характер, проявляются в виде войны — региональной или, как показывает опыт двадцатого века, — глобальной. Сегодня мы наблюдаем то же самое. Оставшаяся единственная сверхдержава стремительно теряет свой вес и значение. Если раньше только США, пользуясь поддержкой вассалов, могли устанавливать правила игры, то теперь Россия и Китай начинают делать то же самое — у России роль силового прикрытия, «крыши», а у Китая — роль глобального экономического субъекта. По одиночке мы пока не можем противостоять США, но вместе — наш потенциал гораздо больше американского, тем более что с партнерами (а не как США, с вассалами) возможности нашего лагеря гораздо больше, чем у западного. Хотя рядовому человеку это пока не так видно, но мировые элиты прекрасно видят, кто идет на подъем и демонстрирует силу, а кто идет на спад в результате упадка. Поэтому если США не будут ничего предпринимать, их роль в мире через 3-5-7 лет скукожится до Северной Австралии с ядерными ракетами. Кому-то в мире интересно, что происходит на глобальной периферии, черт знает где, в какой-то Австралии? Вот так и здесь — пепси, Мадонна, рок-н-ролл, бигмак, Голливуд станут признаками глубокого и отстойного провинциализма и, следовательно, потеряют свою «божественную» силу для масс. Они этому активно сопротивляются. При том с каждой попыткой их действия приобретают все более хаотический характер. Если ранее они пытались насадить управляемый хаос везде, кроме собственной территории, то теперь хаос начал разлагать их самих. Их концепция доминирования потеряла стройность и системность. Но не в одностороннем порядке, а потому что столкнулась с другой концепцией (России и Китая), которая является более системной и гораздо больше отвечает интересам подавляющего большинства государств мира. К тому же ранее не очень наблюдаемые противоречия в США в виде борьбы, но не двух партий, как у нас принято считать — республиканцев и демократов, а двух концептуальных взглядов на мир — «партии войны» и «партии мира», которые персонифицированы в виде кланов Клинтон — Маккейн и Буши — Обама, стали периодически выплескиваться в публичную сферу. Напомню, за что Обаме дали Нобелевскую премию мира — за то, что он не допустил к власти в США представителя «партии войны» Хиллари Клинтон, в случае прихода к власти которой уже бы шла мировая война. И вот уже речь идет о возможности возбуждения уголовного дела в отношении Хиллари Клинтон. А это практически открытое противостояние в США двух самых влиятельных и практически равных по силам группировок, чего не было со времен Гражданской войны. Т.е. сами США находятся если не на грани распада, то, с учетом экономической ситуации и ситуации в элитах, которые балансируют на грани объявления войны друг другу, в очень сложном положении. И чтобы не допустить обвала у себя внутри, они вынуждены сбрасывать внутреннее имперское напряжение, которое начало разрывать страну, вовне, точно так же, как они сбрасывают излишнюю денежную долларовую массу в мир, чтобы она не взорвала финансовый рынок США. В результате сейчас мы являемся свидетелями возникновения то тут, то там массы горячих точек. Притом скорость их возникновения, как мы говорили в начале материала, возрастает. Вспомним, волнения в Гонконге, в Венесуэле, на Украине в прошлом году, «арабскую весну» еще раньше, войну в Сирии, сейчас ИГИЛ в Ираке, продолжение войны на Украине сегодня — попытки вывести мир из состояния равновесия только усиливаются. Не видя выхода из ситуации на Украине, США не оставляют попыток все-таки втравить Россию в этот конфликт. С одной стороны, действиями хунты они срывают соглашения Минск-2, принимая не согласованный с ДНР и ЛНР закон об особом статусе Донбасса, о чем в своем блоге пишет Павел Шипилин: «Украина не умеет жить мирно. Что в очередной раз продемонстрировали депутаты Верховной рады, приняв своеобразный закон об особом статусе Донбасса. В нем перечеркивается сама суть Минских соглашений» (http://pavel-shipilin.livejournal.com/395269.html). Параллельно этому они заводят карательные батальоны Коломойского под прямое подчинение американских штабистов: «В Днепропетровске прошла международная конференцию „Демократия, которая защищается“. Так командиры украинских карательных батальонов перешли под контроль американского фонда „Потомак“. Руководит фондом военный эксперт, профессор Джорджтауновского университета Филипп Карбер. Он вместе с генералом-демократом Уэсли Кларком со времен Евромайдана лоббирует украинские интересы в Вашингтоне. Уже год настаивает на поставках вооружений из США. До недавнего времени их связным был экс-начальник Генштаба Владимир Замана» (http://geopolitikym.org/amerikancy-ustanovili-polnyj-kontrol-nad-karbatami-kolomojskogo/). Это означает, что США не только больше не делают ставку только на Киев, но что они уже списали Киев как столицу Украины и центр принятия решений и формируют, пока не поздно, новый подконтрольный себе центр в Днепропетровске и на территории всех тех областей, которые контролирует Коломойский. С другой стороны, США пытаются экстраполировать гражданскую войну уже за пределы Украины. Например, через взрыв ситуации в Приднестровье. Президенты Украины и Румынии обсудили совместные действия по размораживанию приднестровского конфликта:"Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову", — сказал Порошенко. Совершенно справедливую оценку этому событию дает блогер Юрий из Сум: «Добровольно Приднестровье не пойдет в Молдову. Поэтому как они это видят ввиду того, что в Приднестровье находятся части ВС РФ? Грузинский вариант? Не уверен. В случае этого варианта скорее вероятен второй фронт в районе Одессы, нежели рагром Приднестровья. Причем Румыния в этом случае не вмешается. Блокада? Возможно. Хотя в таком случае со стороны Москвы последуют аналогичные шаги». (http://yurasumy.livejournal.com/446814.html). Я уже не говорю про стремление предоставить хунте военных инструкторов и оружие, поставки которого переведут конфликт в совершенно другое русло. Т.е., проигрывая ситуацию на Украине и наблюдая, как ситуация грозит полностью выйти из того сценария, который отвечает их интересам, США предпринимают все более частые попытки переломить ход событий в свою пользу. Но разве в мире происходит как-то иначе? На прошлой неделе в Бразилии прошли миллионные демонстрации, аналогичные гонконгским, с целью якобы выразить протест политике президента страны Дилмы Русефф, а на самом деле показать ей, что не стоит петь в одном ансамбле с Россией и Китаем. На этой неделе, будучи явно недовольны решением Германии присоединиться к создаваемому Китаем Азиатскому банку и недостаточно жесткой политикой в отношении России по вопросу кризиса на Украине, «партия войны» США организовала массовые протесты во Франкфурте. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать — как только та или иная страна или элита будут делать очередное движение в сторону самостоятельности и отхода от Америки, там тут же будут происходить митинги, демонстрации, Брейвики и т.д., т.е. какой-то бурный информационный повод с целью демонстрации угрозы власти и стабильности в стране и нового взятия ситуации под контроль. Т.е. по мере потери былых позиций мы будем становиться свидетелями все более интенсивных информационных атак из США абсолютно по всему миру с одной-единственной целью — все-таки где-нибудь взорвать ситуацию, притом таким образом, чтобы сохранить свой нынешний статус-кво. Однако, как показывает развитие событий, с каждым месяцем это будет делать все труднее. На Украине США терпят поражение. России в результате атаки на рубль серьезного ущерба нанести не удалось. Более того, рубль потихоньку отыгрывает потерянные позиции. Китай после информационно-организационного взрыва в Гонконге только нарастил свою активность в роли самостоятельной финансово-экономической силы. Англия, Германия и другие попросили Китай принять их в Азиатский банк. С учетом скорого начала деятельности Банка развития БРИКС тотальное доминирование США в финансовой сфере под вопросом. Семь стран Европы практически готовы уже весной снять с России режим санкций и т.д. Поэтому стоит ожидать от США выхода за все возможные правила и рамки. Сегодня это, как и раньше, либо какая-то глобальная информационная провокация, аналогичная 9/11, убийству президента США, либо применение ядерного заряда или иного ОМУ с целью взятия ситуации под контроль информационными средствами. В этом смысле то, что делает Владимир Путин с США, можно смело назвать экзорцизмом или изгнанием бесов. Чем дальше идет обряд очищения, тем больше бесы пытаются остаться в теле человека, тем все более изуверские способы насилия над его телом и душой они предпринимают, чтобы он не внял молитве. Поэтому всем нам стоит «ожидать неожиданного», но когда оно начнет происходить — не подпадать под влияние американского информационного катка в лице мировых СМИ, а подумать — кому это выгодно? Не стоит реагировать на крики и вопли изгоняемых бесов. http://www.regnum.ru/news/polit/1907037.html Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM Источник: http://www.regnum.ru/.

Ваня: Долго, нудно. Бей жидов- коротко и ясно. http://www.novorossia.org/books/312-posvjashhaetsja-100-letiju-sojuza-russkogo-naroda.html

Nell:

Павел Лапшов: Леонид Ивашов: Цель тех, кто банкротит "Уралвагонзавод", - оставить Россию без лучшего в мире танкостроения 13.05.2015 | Источник: Правда.Ру Перед 9 мая и Парадом Победы, на котором была официально представлена универсальная платформа "Армата", "Альфа-Банк" объявил о начале банкротства корпорации "Уралвагонзавод". Это действие связано с допущенной просрочкой по кредиту дочки УВЗ — ООО "ЧТЗ-Уралтрак", которая в данный момент погашена. Тем не менее банк предъявил сразу всю сумму к погашению, а сейчас пытается обанкротить уже всю корпорацию. Может быть, притязания и оправданы. Но когда иск демонстративно подается накануне парада — это скорее смахивает на политическую акцию. Прокомментировал ситуацию в интервью Pravda.Ru президент международного Центра геополитического анализа, генерал-полковник, экс-председатель "Союза русского народа" Леонид Ивашов. "Я в этом и вижу именно политическую акцию со стороны "пятой колонны", которая в России довольно сильна. Есть внутри государства определенные силы, которые не хотят ни самостоятельности, ни самобытности, ни защищенности. И вот бизнес-капитал этого банка явно не пророссийский. И сейчас, хотя многие либеральные силы потеснены с политического пространства, мы видим, что продолжает Чубайс свою разорительную работу, продолжают либералы разрушать все. То есть они подчиненные не России и народа, они выполняют задание других", — заявил Леонид Ивашов. Эксперт отметил, что политика, которую провозглашает Путин, движется в одном направлении, а вся банковская сфера, начиная от Сбербанка, — в другом. "Во-первых, они подконтрольные, встроенные в мировую финансовую систему, а шефы сидят за океаном. Во-вторых, они ради прибыли все что угодно продадут. Им выгодно, поэтому они начали банкротство этого завода. Оставить Россию не только без элементной базы, но и без танкостроения, без крылатых ракет — вот их цель". Корреспондент "Правды.Ру" спросил у эксперта, как этому противостоять? "Конечно, можно противостоять, но нужна воля. Первое — надо поставить четко перед обществом и государственными структурами цель, четко определиться — с кем должна быть Россия в этом мире. Мы же все время мечемся, то мы с Западом, то с американцами, то побежали на Восток. Для этого должна быть геополитическая доктрина России. И такие наработки есть. Второй момент — если мы в мире хотим быть силой справедливости, добра, международного равновесия, то какой должна быть внутренняя Россия — политика, социальная структура общества, модель экономики. И под эти задачи формируются структуры и подбираются профессионалы. А так мы топчемся на месте, поэтому разные силы на нас действуют", — подчеркнул Ивашов. Эксперт отметил, что по этой причине существует такая раздвоенность. "Народ 9 мая показал, что он хочет видеть Россию мощной, гордой, сильной, но тогда в этой стране не должно остаться места этим грабителям, олигархам. Поэтому они сегодня дают бой, не открытый, а теневой, тайный, так они борются против России".

Nell: «Беспощаден к врагам»: блогеры нашли документы деда главреда «Эха Москвы» Главный редактор самого «неполживого» радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов гордится своими дедами-фронтовиками, но не рассказывает, за что один из них — служивший в НКВД — получил свой орден. Заградотряды — это особые воинские подразделения, которые размещались позади основных войск для поддержания воинской дисциплины, предотвращения бегства военнослужащих с поля боя, поимки шпионов, диверсантов и дезертиров. В годы Великой Отечественной войны организацией загрядотрядов занималось, главным образом, НКВД, среди личного состава которого числился и дедушка главного редактора самого «неполживого» радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, чью фамилию Алексей Алексеевич и носит. О службе деда в НКВД, а также о его наградах, как уже писал «Ридус», Ведениктов-внук рассказывает часто, но несколько путано. Любопытствующие блогеры решили выяснить все обстоятельства боевого пути Венедиктова-деда, и нашли его наградной лист в электронном банке документов «Подвиг народа». Личность деда главреда «Эха Москвы» блогерам помог установить Тульский клуб «Суть времени», который первым и выложил часть документов на дедушку активного борца с тоталитаризмом. Наградной лист содержит представление товарища Венедиктова, Николая Андриановича, 1910 года рождения к награждению орденом Красной Звезды, характеристику на бойца, а также сам повод для награждения — организацию заградотряда из работников Особого отдела НКВД 167-й стрелковой дивизии. «Инициативен. Карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины… Удары по преступникам остры», значится в документах. Особое внимание блогеров привлек этот фрагмент документов: «Во время беспорядочного отступления отдельных частей 237 и 340 СД, тов. Венедиктов будучи в этом районе быстро организовал из бойцов и младших командиров три небольших заградительных отряда. К этой работе привлек работников Особого отдела НКВД 167-й стрелковой дивизии. В результате принятых им мер задержаны бойцы с четырьмя противотанковыми пушками и полным боекомплектом снарядов». «Не буду говорить, насколько те меры были оправданы, потому что я не знаю. Но тема страшных „заградотрядов“ и „сталинских палачей“ — это одна из основных тем „Эха“ в период перед днем Победы. Тема трусов и крестика встает в полный рост», — заметила по этому поводу Ольга Туханина из Новосибирска. «Это бомба», — считает Павел Сенников. «Смелый, энергичный, инициативный трибунальский работник — это пять. И внуки такие же, только не дают развернуться в полный рост», — написал пользователь Бен Ган. «Либерасты на своём марше „Бессмертный барак“ должны формировать две колонны: палачи и жертвы. Венедиктов пойдёт в первой! Боюсь, правда, что вторая у них получится очень маленькой», — иронизирует Ольга Зайцева. «Получается, что Венедиктов каждый день плюёт в собственного предка», — отметила Анастасия Иерихонова. Однако от самого главреда «Эха» блогеры комментариев, вероятно, не получат. Почему? Ответ либерала:

news: СМИ: в США предложили отказаться от слов "муж" и "жена" Демократы от штата Калифорния внесли на рассмотрение в конгресс законопроект, подразумевающий использование более "нейтральной" терминологии в законах, имеющих отношение к браку, пишет Huffington Post. МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. Группа демократов от штата Калифорния выступила с предложением сделать федеральные законы о браках "более нейтральными" — в частности, отказаться от таких понятий, как "муж" и "жена", сообщает Huffington Post. По данным издания, соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение конгресса членом палаты представителей Лоис Каппс совместно с 23 коллегами по партии. "Необходимо, чтобы наши ценности отражались в наших законах. Это — часть того, что мы должны сделать, чтобы скорректировать установленные рамки", — объяснила она. В частности, законодатели предложили вместо слов "муж" и "жена" использовать более нейтральные понятия "супруг" и "супружеская пара". Таким образом они хотят изменить 31 сегмент федерального законодательства, поясняет американское СМИ. В июне Верховный суд США постановил, что право на однополые браки не противоречит конституции страны, и тем самым разрешил регистрировать такие браки в любом штате. © РИА Новости

Павел Лапшов:

Служивый: Данная статья размещена на сайте ПЛН. Изначально взята с ЖЖ Иванова Игоря Евгеньевича (ЛДПР) Кандидат от «Яблока» снял кандидатуру с выборов в Пыталово из-за того, что им манипулировали Кандидат от партии «Яблоко» снял свою кандидатуру с выборов в Пыталовском районе, из-за того, что им манипулировали. Об этом в своем блоге сообщил депутат Пыталовского районного собрания и координатор псковского городского отделения ЛДПР Игорь Иванов. «14 августа я находился в администрации Пыталовского района, решая, как местный районный депутат от партии ЛДПР, вопросы населения. Около 17.00 услышал, какой-то шум из кабинета районного избиркома. Захожу и вижу трагикомичную картину. Какой-то человек, как оказалось в дальнейшем кандидат в депутаты по городскому округу Пыталово от партии «Яблоко» на чем свет стоит материт эту самую партию, которая его выставила на выборы, и её региональное руководство. Наша цензура просто не даёт мне возможности слово в слово пересказать то, о чём излагал свою тираду в адрес партии «Яблоко» этот местный житель», - написал Игорь Иванов. Выяснилось, что мужчина является кандидатом на выборы в органы местного самоуправления от партии «Яблоко» и пришел писать личное заявление о сложении полномочий в качестве кандидата и уход с избирательной кампании. Это был местный житель, ветеран труда Николай Лебедев. Копию своего открытого обращения экс-кандидат передал Игорю Иванову, текст опубликован в блоге координатора ЛДПР (приводится полный текст, орфография сохранена - ред.): «Открытое обращение Я, Лебедев Николай Александрович, зарегистрированный кандидатом от партии «Яблоко» на выборы в городское поселение Пыталово (округ № 1), официально заявляю, о добровольном снятии своей кандидатуры с выборов. Причина – по развитию событий, я чувствую, что мною манипулируют. Так, в начале июля, ко мне в город Пыталово приезжал председатель местного отделения партии «Яблоко», депутат Псковского областного Собрания депутатов Лев Шлосберг. Я был очень удивлён этому визиту. Так как я с ним лично до этого знаком не был. Встреча в Пыталово была не только со мной. Но и с другими людьми, которые, как оказалось в дальнейшем, не повелись на посулы Шлосберга. Я являюсь человеком с активной жизненной позицией, в политике с начала 90-х годов, считаю себя патриотом, но не вхожу в какую либо партию Лев Шлосберг изложил актуальную и злободневную информацию о политической жизни, которая затрагивает интересы каждого человека. Говорил красиво, много, но не о чём. И, как я понял в дальнейшем, всё это было ему нужно для манипулирования мной, как кандидата от его партии «Яблоко», для только ему ведомых меркантильных интересов. Во время нашего диалога, он не сказал, что, оказывается, есть решение партии «Яблоко», о том, что все кандидаты должны согласится с доктриной партии о том, что родные и законные территории – Крым и город герой Севастополь, по их мнению являются аннексированными, а так же другие пункты, как патриот своей страны, никогда не поддержу! Вторым сомнением, о том, что мной манипулируют, было то, что в предоставленном мне по закону «О выборах» в публикации на агитационных материалах мне было запрещено выражать свою личную позицию как кандидату. Так, 14 августа. Мне позвонила сотрудница штаба «Яблоко» и сказала о том, что весь агитационный материал для местной газеты «Наша жизнь» они будут подготавливать сами, без учёта моей позиции, но от моего имени. Я человек, который прошел трудный жизненный путь, являюсь федеральным ветераном труда, всю жизнь строил наше государство, работал на благо Родины и соотечественников. А здесь мне, какой то не понятный и никчемный политик от партии «Яблоко» решил установить свою «демократию» по отношению ко мне. Такого никогда не было и не будет! Официально заявляю и предостерегаю других кандидатов, зазомбированных «яблочниками», чтобы они опомнились и одумались, что эти политические кульбиты «пахнут гражданской войной». Таким как Шлосберг и партия «Яблоко» верить категорически нельзя. Они действуют в своих корыстных целях и не считаются с мнениями простых людей. Люди для них, это пешки в большой политической игре. Полагаю, что они ненавидят нашу страну и действуют в угоду другим, проявляя враждебные интересы. Дорогие Земляки! Никогда не доверяйте партии «Яблоко»! Кандидат должен принимать решение, только тогда. Когда есть полная информация о целях и задачах». «Ознакомившись с данным обращением, я понял одно – экс- кандидат и местный житель Лебедев Николай Александрович – просто герой. Он был обманут, но нашёл в себе мудрость и мужество, чтобы оценить всю эту сложившеюся ситуация и совершить героический поступок – снятся с выборов! Он молодец! А, насчёт нашей местной ячейки партии «Яблоко», то мне их просто жаль. До чего они докатились, бедолаги? То у них кандидаты уголовники, находящиеся в Федеральных розысках. То активисты с американским и другим двойным иностранным гражданством, то их молодёжка замечены на семинарах и тренингах в Польше, проводимых не очень «хорошими дядями из США». Короче, моё мнение – год-два и не будет у нас никакого «Яблоко», так как их общий процент сравняется с процентом статистической погрешности при любой избирательной кампании…, - прокомментировал обращение Игорь Иванов.»

Павел Лапшов:

Nell: В очередной раз только усмехнуться: кому присуждают Нобелевскую премию...

Мнение: Nell пишет: В очередной раз только усмехнуться: кому присуждают Нобелевскую премию... Nell Все просто. Почитайте хотя бы «цинковых мальчиков» или другие ее «перлы». Просто чтобы понять cуть очередной глубины человеческого паскудства по отношению к Родине(СССР) и соотечественникам. По Алексиевич, мы - фашисты, бандиты, стукачи, палачи, иногда жертвы или идиоты с томиком Солженицына под мышкой… Это такой сильно ношеный секонд хэнд из мифологии, которую принято называть либеральной, и, к тому же, сия мадам обладает всем перечнем необходимых качеств, чтобы быть выделенной ... она гнобима тираном Лукашенко, президентом ее страны, она ненавидит «совок», она обильно рассуждает об исконно-рабской натуре русского человека, о мраке и звоне кандалов, скрипе тюремных засовов и хриплом лае сторожевых псов, о тотальной и фатальной испорченности русского мироощущения, о приверженности тиранам. Что еще нужно? Разве только, что безусловной должна являеться презумпция вины СССР-России и презумпция святости Запада, который если в чем и виноват, то лишь в недостаточной жесткости к тиранам .

Павел Лапшов: Чуркин: нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой им подыгрывать Россия продолжит добиваться принятия Совбезом ООН ее резолюции по терроризму, заявил постоянный представитель России при организации Виталий Чуркин. Он отметил, что считает попытку некоторых членов Совета заблокировать работу над нашим проектом "политически близорукой", передает радио "Вести ФМ". По словам Чуркина, нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой подыгрывать им, руководствуясь конъюнктурными соображениями. "Активную работу по согласованию нашего проекта мы намерены продолжить с целью его скорейшего принятия", — добавил чиновник на заседании Совета безопасности ООН. Как отмечают наблюдатели, причиной отказа членов Совбеза от принятия российской резолюции стало то, что в ней содержится положение о необходимости координации антитеррористических действий со странами, на территории которых они проводятся. Камнем преткновения стала операция в Сирии: Россия осуществляет операцию в стране по просьбе и в координации с сирийским руководством. Однако ряд западных стран имеет другую позицию.

Павел Лапшов: Чуркин: нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой им подыгрывать Россия продолжит добиваться принятия Совбезом ООН ее резолюции по терроризму, заявил постоянный представитель России при организации Виталий Чуркин. Он отметил, что считает попытку некоторых членов Совета заблокировать работу над нашим проектом "политически близорукой", передает радио "Вести ФМ". По словам Чуркина, нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой подыгрывать им, руководствуясь конъюнктурными соображениями. "Активную работу по согласованию нашего проекта мы намерены продолжить с целью его скорейшего принятия", — добавил чиновник на заседании Совета безопасности ООН. Как отмечают наблюдатели, причиной отказа членов Совбеза от принятия российской резолюции стало то, что в ней содержится положение о необходимости координации антитеррористических действий со странами, на территории которых они проводятся. Камнем преткновения стала операция в Сирии: Россия осуществляет операцию в стране по просьбе и в координации с сирийским руководством. Однако ряд западных стран имеет другую позицию.

Мнение: Павел Лапшов Сообщение: 1165 Белград был уже потом. Хотелось бы напомнить что чуть раньше за 12 лет конфликта во Вьетнаме, с 1964-го по 1973-й США обрушили более двух миллионов тонн артиллерийских снарядов на Лаос во время 580 000 бомбёжек – это полный самолёт боеприпасов каждые 8 минут...! 24 часа в сутки....! в течение 9 лет! – Лаос вытерпел самые тяжёлые бомбардировки страны в истории. А теперь США бомбят ИГИЛ. По крайней мере - говорят так.......

Павел Лапшов: ЧТО СКАЗАЛ МАРШАЛ ЧУЙКОВ ПОДЛЕЦУ И ЛИБЕРАЛУ СОЛЖЕНИЦЫНУ Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью. Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. Полностью читать здесь

однако:

Мнение: Российские либералы недоумевают, почему народ не прислушивается к ним. Даже сейчас, когда из-за экономического кризиса уровень жизни провинциальных россиян падает. Либералы винят во всем «зомбоящик», пишут, что народ туп, не способен к критическому мышлению… На самом же деле причина, по которой народ отворачивается от столичных либералов, проста: народ видит в них чужаков, абсолютно не способных понимать народ. Среди моих знакомых есть представители московской и питерской либеральной интеллигенции. Хорошие, умные люди. Но я не в силах объяснить им, почему простой провинциальный россиянин ненавидит Горбачева и Ельцина и считает 90-е годы кошмаром. Не воспринимая аргументы, твердят про свободу и «время широких возможностей».Но ведь это для них 90-е годы были благословенным временем! А для большинства россиян в провинции это были годы страданий, изматывающей борьбы за выживание и унижения человеческого достоинства. Либеральные мыслители любят над этим иронизировать. Мол, наш народ никак не оправится от родовой травмы, полученной после развала СССР. Когда им рассказываешь о сложностях жизни в провинции, они начинают колоть тебе глаза примерами своих «успешных» знакомых. С таким подтекстом, что мы сами виноваты, что не смогли стать богатыми и успешными. То есть идет навешивание на нас комплекса ущербности. Интересно, а как могла «приподняться» в 90-е годы провинциальная учительница или медсестра? Да и сейчас тоже… В 1995 году моя однокурсница поехала в Москву, надеясь устроиться там учителем русского языка и литературы. Учителей в Москве не хватало, найти место с большим количеством часов было не проблема. Но моей однокурснице везде с сожалением отказывали. Потому что было запрещено брать людей без московской приписки. Надо полагать, советские законы о прописке были сохранены не по недосмотру, а вполне осознанно. Команда Ельцина прекрасно понимала, что иначе половина нищающей провинции ринется в столицы, и тогда там едва ли получится наладить высокий уровень жизни. А если бы не шахтеры по окраинам бастовали, а москвичи поднялись, новая власть могла не удержаться. Можно сказать, что провинциалов принесли в жертву в угоду столичным жителям — не из трепетной заботы, а в силу того, что революции начинаются в столицах, а значит, столицы нельзя гневить. Но оставим людей, которые по определению не могли стать успешными со своей «никчемной» специальностью. Приведу пример более практичного человека. Имени называть не буду, да это и незачем — история типичная. В 90-е годы я работала в школе микрорайона этого завода, и мои ученики были детьми заводчан. Об их горестях и проблемах я знаю не понаслышке. Иван Иванович родился в деревне, в бедной многодетной семье. То есть, как сейчас говорят, имел «нулевые стартовые возможности». Поступил в авиационный техникум и по его окончании попал на Смоленский авиазавод. Получил койко-место в общежитии. Женился и сразу же получил «малосемейку» — комнату 12 кв. м. с небольшой кухонькой и санузлом. Стоял в очереди на получение квартиры. Надо заметить, что дома от авиазавода строились достаточно быстро. Но Иван Иванычу не хотелось несколько лет тесниться в «малосемейке». Он переводится на, как бы сейчас это назвали, дочернее предприятие. Условия работы там хуже, но зато уже через три года Иван Иваныч получил прекрасную двухкомнатную квартиру с шестиметровой лоджией, в отличном кирпичном доме. Иван Иваныч вернулся на авиазавод и зажил размеренной жизнью. Дачу потихонечку строит, мебелишкой обставляется. В одно лето поехал «дикарем» в Крым, в другое — по путевке в местный дом отдыха, где три недели наслаждался жизнью… да-да, человека вполне себе успешного! И вдруг грянули 90-е. Дела на заводе пошли плохо и, наконец, зашли в полный тупик (задержка зарплаты достигала нескольких месяцев). Попутно сокращают организацию, где трудилась жена Ивана Ивановича. Все! Успешного человека Иван Иваныча больше нет. Со всех сторон Ивану Иванычу твердят, что он — неудачник, лузер. Кстати, слово «лузер» вошло в наш обиход именно в те годы. Не желая быть лузером, Иван Иваныч начал «крутиться». Мотался за товаром в Польшу, торговал в свободное время на вещевом рынке — и в жару, и в мороз, и в дождь! Несколько преуспел, даже подержанную иномарку купил… Выжил, приспособился! А потом грянул кризис 98 года. И снова — нищета, изматывающая борьба за выживание…И вот, с какой стати Иван Иваныч должен благословлять 90-е? За что? «Мне говорят, что в 90-е годы я стал свободен, — Иван Иваныч саркастически усмехается. — Но объясните же мне кто-нибудь: какую такую свободу я получил?! Вот во времена СССР — тогда я, действительно, был свободен. А теперь я — бесправный раб. Пикнешь слово против работодателя, и он тебя сразу — пинком под зад»… В блоге либеральной интеллигентки — безусловно, женщины хорошей, не будем зря клеветать! — я встретила такой крик души:«Как они могут рассказывать детям и внукам, что во времена СССР было хорошо жить? Они с ума сошли?! Да ведь это был мрак! Дефицит товаров, невозможность поехать в Европу, отсутствие свободы слова. Почему им теперь кажется, что тогда было хорошо?!» Нет, уважаемая дама. Им не «кажется». Они в самом деле жили тогда хорошо. А столь милые вашему сердцу 90-е были для них адом и кошмаром. Не только из-за материальных трудностей, но еще и потому, что тогда они перестали чувствовать себя свободными и имеющими права.

Nell:

Мнение: Рейтинг демократии с толерантными комментариями April 13th, 11:06 Латышская элита получила свою порцию гордости - Большой Брат в лице своей карманной конторы Freedom House, составив Рейтинг Демократии среди стран бывшего социалистического блока, поставил Латвию на почетное третье место, оставив впереди нее только Эстонию (1 место) и Словению (2 место), но зато позволив обойти такие страны, как Литва и Польша. Причины такой расстановки, считаю, требуют пояснения, которые и представляю: Первое место Эстонии в рейтинге ДЕМОКРАТИИ понятно, обосновано и логично. После заявления президента Ильвеса о том, что Главной и Единственной проблемой, мешающей развитию Эстонии, является факт наличия России, сразу добавляют 100 очков к карме и выводит страну в лидеры Демократии. Латвия существенно и давно проигрывает братьям-эстонцам, которые не побоялись и снесли нахрен памятник советским солдатам в центре Таллинна, не забыв заасфальтировать братскую могилу. Латыши же до сих пор тянут с этим делом, и памятник павшим во Второй мировой не только всё ещё стоит в Задвинье, но и привлекает 09 мая тысячи "ватников" и "колорадов", что конечто же тотально уменьшает уровень Демократии, делая отрыв Эстонии от Латвии недосягаемым. Зато и Латвия, и Эстония вместе оставили позади третью прибалтийскую сестрицу - Литву, которая здорово подпортила себе карму, предоставив гражданство всем, живущим на её территории русским. Северные соседи такого разгула тоталитаризма не допустили, лишив гражданских прав почти всех русских, сразу же подняв уровень собственной демократии на недосягаемую для литовцев высоту. Теперь Литве, чтобы догнать Латвию и Эстонию по демократичности, надо придумать что-то более существенное, чем дешевые заявления президента и депутатов о вот уже почти ведущейся войны с Россиией. Думаю, без этнических антирусских чисток Литве теперь не обойтись, если она желает обскакать по демократичности остальную Прибалтику. Также, как и Польше, находящейся на непочётном для поляков 6м месте, надо срочно что-то делать для повышения уровня собственной Демократии в глазах Большого Брата. У поляков вообще дела плохи - лишать гражданства практически некого, и даже антирусские этнические чисткиустраивать особо негде. Ёжику понятно, что в этих условиях Демократия под угрозой и только что-то конкретно радикальное может склонить чашу демократичности в сторону той, что ещё "не згинела", но уже нехорошо пахнет. Думаю, без взятия Калиниграда с возвращением его в лоно "Западной цивилизации" полякам баллы демократичности не набрать... Непосвященным странным кажется отсутствие в группе лидеров по демократии укронебратьев. Но странным кажется именно потому, что они непосвященные. Укры тоже непосвященные, и поэтому постоянно путают себя и Украину, а делать этого не стоит. Европа, не раз заявляла, что готова хоть завтра принять в свой состав Украину, но нигде и никогда она не заявляла, что готова принять украинцев. Укры почему то этого не понимают и с упорством, достойным лучшего применения, ломятся через Западную границу, теряя очки кармы и тотально растрачивая Демократию в глазах Большого Брата, который уже не знает, как намекнуть, что главное домашнее задание, без которого вступление в клуб Истинно Демократических Стран украми до сих пор не выполнено. Истиинно демократичное Украинское государство, которое немедленно будет принятно в ЕС и которое сразу же займет место №1 в списке Демократий - это Украина без населения. То есть только массовый суицид вознесет укров на вершину демократического Олимпа, а Украину - в вожделенную евросемью. А пока этого нет, извините, Украина в пролете. Также как и Россия и русские, которые еще не все поняли, что Уровень Демократии обратно пропорционален количеству русских и замеряется элементарно - чем больше русских, тем меньше демократия, чем меньше русских - тем больше демократии. Именно поэтому 90-е - время, когда русские массово вымирали и спивались, Запад считает сегодня самым демократичным временем России, и наоборот сейчас, когда население РФ начало прибавлять в количестве, считается тёмными тоталитарными временами. Это, кстати, не современное изобретение. Такие измеряемые показатели Демократии в России существовали с незапамятных времен. И Именно поэтому, например время царствования Ивана Грозного, когда Государство Российское удвоилось в размерах и на треть приросло населением - это безусловный и абсолютный Мордор, а вот 1917 год, в результате которого Империя съёжилась до средневекового состояния, был, в глазах Запада ничего так себе демократичненьким...И вообще, если бы не Сталин, который испортил всю "малину" собиранием имперских земель и разгромом "посланцев цивилизации" в 1945м, то и сам "красный проект" набрал бы немерено демократичной кармы и до сих пор числился бы в образцах русской демократии. Исходя из вышесказанного и понимая, в каких неимоверно сложных условиях трудятся наши российские либеральные русофобы, круглосуточно уговаривающие население РФ уменьшить нагрузку на почву, то есть банально сдохнуть, предлагаю всем этим либералам-русофобам инновационный способ борьбы ЗА демократию, то есть ПРОТИВ русских. Господа русофобы, пишущие и говорящие, тем не менее, по-русски, помогите повысить уровень Демократии в России - УБЕЙТЕСЬ АПСТЕНУ... Да, понимаю, не хочется. Но что ни сделаешь ради Демократии.... http://seva-riga.livejournal.com/

SebeZhLenSib: *PRIVAT*

Служивый: *PRIVAT*

Павел Лапшов: Определенные сограждане не оставляют нам выбора... только вилы... ©Павел Лапшов.

Мнение: Р. Карманов. Новая модная тема - потерянное десятилетие. Ща пиарить будут. Усиленно. 18.08.16 http://www.rbc.ru/economics/18/08/2016/57b574ad9a794744e6ba7943 Сладкий хлеб прямо, а не заход. С козыря. Берём 2008й в предкризисном варианте (кстати, у кого там деривативы-то йо*нули с гулким грохотом, я забыл, у Путина разве?), когда на нефтяной сверхприбыли и ожидании цены "под 150" активно пилилось в столице бабло на дутом консалтинге и прочем, и показываем - вот, мол, смотрите! Ведь до тех показателей! Только-только! При цене нефти-то в три раза ниже и долларе в два раза дороже, ага. А так-то да, только-только. Но свою аудиторию это найдёт. Суть проста - проекция. 18+ ненормативная лексика Девочка Света в 2008 году, докупив вторую вышечку и пежо 307, пристроилась в банк на перспективную позицию ведущего специалиста по оценке инвестиционных рисков, говоря проще - договора типовые оформлять. Света искренне считала, что её, такую охуенную, через полгодика-год повысят, ну и так каждый год, а через года три она финдиректором будет. В крайнем случае - рассуждала Света - на корпоративе экспат нарежется какой-нибудь, главное самой не пить, чтобы его увезти к себе. В первый год Свету не повысили, но ерунда, прорвёмся, кризис же. И во второй. Кто виноват в масштабах планов Светы, и в том, что через 10 лет Света так и продолжает оформлять договора, разве что теперь ещё и инстаграм завела? Конечно же не те, кто объясняли Свете, как в этой жизни легко проскочить, докупить и пристроиться. Виноват сука Путин. Мальчик Вася в 2008 году зарегил на себя ООО "Питух-Айпи". Целью Васи было воровать у фирм деньги, обещая им переход на бесплатный линукс, за который переход брать с них конские деньги, потому что венда гавно (так считал Вася и другие ребята из его класса). Вася иксперт, потому что линуха ставил дома на папкин комп, Вася видел айпишник. Вася читал на форуме других икспертов, что весь мир постоянно переходит на линуха, тысячи фирм, корпораций, и даже небо, и даже Галактика постоянно переходят на линуха, потому что бесплатно, без ошибок, и ваще идеально. Хитрый план Васи состоял в том, что всем это срочно понадобится, вот-вот, буквально вот-вот, и тысячи клиентов набИгают, а Вася такой посмеиваясь трубочку курит и ценник заламывает. Потому что кругом быдло и серость, а Вася линуха ставил. Прошёл первый год, у Васи был только один клиент - и тот бывший кореш, и с тем разосрались, потому что Вася в его фирме всё снёс, приговаривая "ёбаная венда нахуй не нужна мой господин Ричард Штульман в Святом Откровении приказал уничтожать", а заново поднять хотя бы аналогичные сервисы - не смог. К тому же Вася запрашивал совершенно конский ценник, что как-то не стыковалось с декларируемой огромной выгодой перехода с "проклятой венды". Вася отыгрывался на форуме - там он и такие же Васи наперебой писали друг другу, как вчера, за 15 минут, легко, посмеиваясь, перевели очередной крупный банк или корпорацию на бесплатный линукс, взяв всего миллиона два рублей, ну а в соседнем треде почему-то ярко дрались из-за заказа "запилить сайт за полторы тыщи рублей", демпингуя. Так прошло 10 лет. Коммерческие клиенты в очередь к Васе почему-то не шли - не догоняли, видимо, огромную выгоду-то. А более гибких гос.клиентов окучивали на тему "это бесплатный линукс, поэтому в три раза дороже винды, зато вам лично 30% наличными" совсем другие, серьёзные Васи. Кто виноват в том, что Вася в результате фрилансит за гроши, яростно ненавидя всех и вся? Очевидно - сука Путин. Это он просрал 10 лет Васиной жопой. Таких историй - дохуя и больше. И вот именно эти озлобленные обиженки, которым в 2008 было "двадцать с чем-то и всё впереди", а сейчас около 40 и профессии нет, и составят ядро аудитории, которой эта мантра - про 10 проёбаных (кем, а? ну?) лет - очень придётся по вкусу. Это ж Путин вырывал у них из рук учебники и вставлял бутылку престижного вискачка. Это Путин, переодевшись чёрным ниндзей, спиздил их несметные сокровища. Это Путин их заколдовал и превратил из "умненьких перспективненьких" в лузеров. Это он их заставлял "отсматривать" все сериалы и покупать подписку на Pornhub, а потом жаловаться на нехватку времени. Он их и дома закрывал, чтобы в спортзал не ходили, снаружи закрывал и хохотал сатанински. Он их заставлял на работе "не заморачиваться" и "не париться", и он же запретил их руководителям их повышать, а вовсе не потому что они ничего делать нихуя не умеют и инфантилы. Бессчётны козни кремлёвского вурдалака, нет им числа. Следите за эфирами - эту тему будут прокачивать, она реально перспективная. http://antiliber.blogspot.ru/2016/08/blog-post_350.html#more



полная версия страницы