Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Человек - гора » Ответить
Человек - гора
Cоветский Человек: Nell пишет: [quote] Только спать не надо. Можно просто проспать и свое будущее и будущее своих детей. Пространства для них уже не будет... [/quote] Nell , дело в том,что проспали мы его,это свое будущее и будущее своих детей,два раза проспали,в первый - в 1991м году,когда рабочие не пошли после смены и пинками не разогнали пару тысяч негодяев в центре Москвы,и второй - в 1993 году,когда давался еще один,последний шанс, смелыми и честными людьми в Верховном Свете,а защитить сил не хватило. Больно и грустно это все вспоминать. А теперь поздно уже,я посмотрел первый фильм про Путина,если в 12 году мы его вернем,еще на что то можно будет надеяться,если же продолжится эта оНАНОнизация,считай приплыли!
raj-al: Путин Я похороню сланцевый газ!Шок!Сегодня!Смотреть! http://www.youtube.com/watch?v=1Znw9RkYob8
Nell: Путин: Россия готова и будет оказывать гуманитарную помощь Донбассу МОСКВА, 29 августа — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы, сообщила пресс-служба Кремля в ночь на пятницу. "Российская сторона, в свою очередь, готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы", — говорится в сообщении. Первая партия российской гумпомощи была доставлена в Луганск на прошедших выходных, после недельного ожидания на границе. Украинские таможенники затягивали оформление груза, а сотрудники Международного комитета Красного Креста отказывались сопровождать его, опасаясь за свою безопасность. Москва заявила о готовности продолжить отправку гумпомощи. В среду прошла встреча на уровне глав Российского Красного Креста, делегации МККК в России и делегации Международной федерации Красного Креста и Красного Полумесяца. Стороны обсудили, в числе прочих, вопрос доставки второй партии российской гумпомощи на Украину. Была достигнута договоренность о сопровождении колонны по территории России совместно сотрудниками РКК и МККК. Владимир Путин призвал ополчение на Украине открыть гуманитарный коридор для окруженных военнослужащих, чтобы дать им возможность выйти из района боев, сообщила пресс-служба Кремля. "Я призываю силы ополчения открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, оказавшихся в окружении, для того, чтобы избежать бессмысленных жертв, предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьями, вернуть их матерям, женам и детям, срочно оказать медицинскую помощь раненым в результате военной операции", — говорится в сообщении. Путин отметил, что в результате действий ополчения большое количество украинских военнослужащих, участвующих в военной операции не по своей воле, а выполняя приказ, попало в окружение. Украинские батальоны попали в окружение под Иловайском в Донецкой области. По данным СМИ, бои под городом сейчас идут беспрерывно, у силовиков уже есть проблемы с продуктами и водой. Президент Украины Петр Порошенко обвинил в ситуации под Иловайском командование двух подразделений, оставивших линию обороны. В то же время спикер информационного центра Совета нацбезопасности и обороны Украины Андрей Лысенко сообщал, что Иловайск остается под контролем украинских военных, батальоны еще в среду получили подкрепление. В четверг ополченцы ДНР заявили о взятии ими под контроль блокпостов и опорных пунктов украинских силовиков на окраинах Новоазовска, расположенного в 30 километрах от Мариуполя на юге Донецкой области. По уточнению СНБО Украины, также потерян контроль над населенными пунктами Новоазовского, Старобешевского, Амвросиевского районов региона. Российский лидер вновь призвал власти Украины прекратить боевые действия на востоке страны и сесть за стол переговоров, сообщила пресс-служба Кремля в ночь на пятницу. "Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путем", — говорится в сообщении. Глава российского государства отметил очевидность того, что ополчение достигло серьезных успехов в пресечении силовой операции Киева, представляющей смертельную опасность для населения Донбасса и уже приведшей к огромным жертвам среди мирных жителей. Источник: http://politikus.ru/events/28180-putin-rossiya-gotova-i-budet-okazyvat-gumanitarnuyu-pomosch-donbassu.html Politikus.ru
raj-al: Путин чиновник от Бога http://www.youtube.com/watch?v=5qt_kZ7wCSM США В ПАНИКЕ от Владимира Путина !!! http://www.youtube.com/watch?v=Wf8aCOS5nG0
SebeZhLenSib: Удалено модератором.
марсовой: Удалено модератором. Незарегистрированный участник "марсовой", он же - "SebeZhLenSib", читает форум трое суток.
raj-al: Владимир Путин Праведник Божий Православный Христианин и великий крест взял о чем свидетельствует Святой Православный Старец Афонский Гавриил Карейский ! http://vk.com/strelkov_info?z=video211351524_169686018%2Fd7d117a7630d2a51ab
raj-al: АМЕРИКАНЦЫ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ ЗА ВЫДВИЖЕНИЕ ПУТИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ США И это не шутка - жители США действительно собирают подписи за присоединение к России и выдвигают в президенты этой объединенной страны Путина! Организаторами этой удивительной акции являются не много ни мало ветераны ВС США! Вот как один из лидеров нового движения объясняет инициативу: “We are collecting signatures for a national referendum on whether to remain a failed state – an economic basket case run by criminal oligarchs – or to join the Russian Federation under a President with a proven track record of bringing oligarchs to heel,” said Bill Blatsky, head of the Join Russia – Putin for President committee. «Мы собираем подписи для проведения общенационального референдума по вопросу о целесообразности остаться в несостоявшемся государстве — экономической калеке подконтрольной уголовным олигархам — или присоединиться к Российской Федерации с сильным Президентом с проверенной репутацией привлечения олигархов к уголовной ответственности». Дальше идет аргументация, что так и так 20% территории США (Аляска) это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север — тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования. Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России — вне закона и Конституции сами. Что уже сейчас по всей Америке, поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеров и вешают их на бампера своих автомобилей «Путина в Президенты, он как минимум компетентен!» Ну, а если кто то будет возражать, что Путин не может быть Президентом и США поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США но почему то Президент. Он охраняет границы своей страны; он защищает своих граждан за рубежом; он запретил в школах гей-пропаганду; он преследует финансовых преступников; он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях; он ставит интересы страны превыше своих. Путина в Президенты Это Адъ и Израиль! Какие то 90-е годы наоборот… Тогда все в России мечтали присоединиться к США, а теперь люди в США мечтают присоединиться к России… Может быть Путин все делает правильно? Ист. http://varjag-2007.livejournal.com/6750750.html
Sakich: Вопрос, который нельзя задать, и уж тем более получить на него ответ. Уважаемый Владимир Владимирович! По моему мнению, и я думаю, со мной многие согласятся, Ваши избиратели, а по сути, наш народ, в общем и целом Вас поддерживают, Вам доверяют, и уверены, что пока Вы Президент Российской Федерации, нам, гражданам России, не стоит переживать за наше будущее. Мы уверены в завтрашнем дне. Но есть среди нас и такие, кто смотрит чуть дальше, и которые не то, чтобы не уверены, а откровенно боятся за будущее. Дело в том, что пока Вы Президент, мы спокойны. Но что будет потом, когда вы не сможете стоять у руля? Кто сможет также умело управлять нашим государством и продвигать вперёд Ваши идеи, Вашу политику? Вопрос о преемственности власти, извечный вопрос. Если обратиться к истории, ты мы увидим, что идеи правителя живы, пока он сам жив и правит. Но как только сменяется лидер, меняются и идеи, меняется направление развития и даже методы достижения результата. Зачастую, после успешного сильного лидера государства на смену приходят «так себе» руководители, или даже откровенные предатели своего народа, своего государства. Механизм защиты есть! Вопрос в том, будете ли Вы им пользоваться и как? Будет ли у нас благополучное будущее, когда управлять страной будет другой человек?
ogranschik: Более чем странный вопрос... При чём тут ВВП? А где народ? Народ должен сам определять своё будущее, выбрав в качестве главного менеджера более-менее нормального человека из своей среды,который подберёт нужную для дела команду. Кстати, уже есть мощная попытка определить свою судьбу. Можно посмотреть ролики с последними интервью Мозгового, Безлера,которые видят своё будущее в стране, с мощной социальной составляющей. Кстати, именно за это и сражаются с оружием в руках... ГЛАВНОЕ-ЭТО НАЛИЧИЕ ЦЕЛИ ,КАК У ОТДЕЛЬНОГО ИНДИВИДА, ТАК И ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ. А вы можете внятно сообщить нам о целях ,которые стоят сейчас перед обществом?
Служивый: Sakich а из ныне известных лиц, кого Вы видите как возможного приемника ВВП? Просто интересно
ogranschik: ogranschik пишет: Можно посмотреть ролики с последними интервью Мозгового, Безлера,которые видят своё будущее в стране, с мощной социальной составляющей. http://colonelcassad.livejournal.com/1811415.html Интервью Ю.Безлера Интервью П.Губарева Будущее России за такими лидерами Ибо у них есть конкретная и благородная цель!
Sakich: Служивый, Вам ответить проще. Ни кого из ныне известных. Но хотел бы обратить Ваше внимание на то, что сама постановка Вашего вопроса малоинтересна. Матрица, в которой мы живём слишком сильно "отпечаталась на наших мозгах". Мы мыслим слишко упрощённо и предсказуемо. Согласно матрице мы вибираем человека на пост, и считаем, что так должно быть и другого не дано. Раньше не выбирали, была наследственная преемственность, но суть примерно таже. Человек со всем своим опытом, идеями и прочим, о чём выше и написано, приходит - правит - уходит. Приходит другой на смену и всё сначала. Но слудующий за предыдущим управленцем, зачастую не продолжает начатые дела, а скорее наоборот. "Новая метла..." В этой матрице было бы идеально (по моему мнению), если бы страной руководил Сталин, потом Сталин, Сталин, Сталин... Увы невозможно!
Nell: Назвать преемника в силу обстоятельств НЕВОЗМОЖНО. Поставьте себя на место Путина и представьте, что будет с этим преемником, как только Путин на него укажет . Но я думаю, что здесь нужно идти по другому пути. Таких преемников должно быть 200-300. Нужно воспитать смену с правильным мировоззрением. Лидер страны по своему мировоззрению должен быть намного впереди основной массы и своего окружения. Извините, продолжу позже.
Служивый: Sakich, согласен, что монархия не такая и плохая вещь, как ее рисуют. Не зря же царь для народа был "батюшкой". Ну, а коли у нас не монархический строй, то основным требованием к сменяющему руководителю должно стать единство во взглядах и стиле руководства со сменяемым. Вот, например - Шойгу, чем не приемник?
ogranschik: Служивый пишет: Вот, например - Шойгу, чем не приемник? Ещё какой...Минимум 33 градуса за ним... Уважаемый,служивый... Самому -то не смешно? ЗАКОНЧИЛОСЬ ИХ ВРЕМЯ. Сейчас наступает новое(старое) время. Время созидания, рывков в фантастические технологии и т.п. А что можно сделать с нынешними? Стабилизировать стабильность..Нет, сиё тоже неплохо...Но разве это жизнь?
Служивый: ogranschik самое ценное в наше время - стабильность, но при условии поступательного движения вперед. ogranschik пишет: Сейчас наступает новое(старое) время. Время созидания, рывков в фантастические технологии и т.п. А вот это уже очередная перестройка без гарантии на улучшение и со всеми вытекающими последствиями. Поднадоело уже это (.... весь мир насилия....... до основания....... а затем.......)
ogranschik: Служивый пишет: А вот это уже очередная перестройка без гарантии на улучшение и со всеми вытекающими последствиями. Нет, Служивый,совсем не это я подразумеваю. Я подразумеваю организацию мобилизационной экономики на первых парах.. И на этой основе резкое развитие внутреннего рынка, с очень мощным гос. влиянием (регулированием). И параллельно этому воспитание населения в духе не стяжательства.То есть, воспитание не потребителя, а ЧЕЛОВЕКА, с большой буквы... Кстати, такие мысли можно встретить у того же А.Фурсова, Катасонова... Служивый пишет: Поднадоело уже это (.... весь мир насилия....... до основания....... а затем.......) Разрушать ничего не надобно...Спасибо демократам-они хорошенько поработали над этим. Наш Себеж -яркий тому пример. Сколько зданий(бывших производств) пустует. А в целом по стране..Мама не горюй...Надобно начинать всё заново, с белого листа...И надо начинать ещё вчера. В противном случае нас (страну) сомнут.
Служивый: ogranschik пишет: Я подразумеваю организацию мобилизационной экономики на первых парах. Ну, так я и говорю про это! Как было в Чили? Пришли военные к власти и закрутилось, завертелось, заработало
ogranschik: Служивый пишет: Как было в Чили? В нашей стране есть свой богатый опыт построения мобилизационной экономики. И военные тут абсолютно ни при чём. Их дело -оборона страны от внешнего противника . А хозяйственные вопросы должны решать сугубо штатские лица,знающие что и как делать.
raj-al: По моему должен быть простой и честный человек - а это Стрелков !
Служивый: raj-al пишет: По моему должен быть простой и честный человек - а это Стрелков ! raj-al задумайтесь, почему Стрелков активно продвигает то, к чему Россию всячески подталкивают американцы в войне на Украине??? Ему роль засланного казачка подходит более, чем та на которую Вы его метите.
Служивый: ogranschik пишет: В нашей стране есть свой богатый опыт построения мобилизационной экономики. И военные тут абсолютно ни при чём. Ой лукавите!!!
Nell: Служивый пишет: Ой лукавите!!! Нет, он не лукавит. Он имеет ввиду индустриализацию и , как следствие - коллективизацию. ИМХО. raj-al пишет: По моему должен быть простой и честный человек - а это Стрелков ! raj-al , я думаю, что со Стрелковым надо бы уже успокоится. Он ставленник клана транснациональных корпораций в Кремле. Именно они воюют сейчас на Украине между собой, т.е. ЧВК (частные военные компании).
ogranschik: Служивый пишет: Ему роль засланного казачка подходит более, чем та на которую Вы его метите. Мысль интересная,должен отметить. Вообще,само появление в Крыму Стрелкова наводит на мысль,что ситуация готовилась давно и скорее всего, мы-простые обыватели, не располагаем всей нужной информацией,чтобы сделать хоть какие-то мало-мальски внятные выводы... Ясно одно, полевые командиры не с неба свалились...
ogranschik: Nell пишет: Он имеет ввиду индустриализацию и , как следствие - коллективизацию. ИМХО. Совершенно верно. Более того, я имею в виду вообще сталинскую систему экономики,которую очень подробно я ярко описали Ю.Мухин, Катасонов и другие..
Nell: Полиглоты и оскорбления: речь наших европейских лидеров По случаю Европейского дня языков The Guardian решила проанализировать, как говорят в своих странах и за границей лидеры России, Германии и Франции, а также ведущие британские политики. Журналистка Люси Уорд оценила их по двум категориям - "родной язык" и "язык дипломатии". О Владимире Путине газета пишет: "Знаменит своей соленой лексикой, довольно резкой манерой говорить и бескомпромиссными ремарками в сторону". Путин "гордится своим свободным немецким, который, как говорят, в последние годы стал даже лучше благодаря дружбе с экс-канцлером Шрёдером". Если верить газете, Путин без труда ведет на немецком политические беседы с глазу на глаз, но в присутствии помощников переходит на родной язык, так как этого требует дипломатический протокол. "На президентском посту Путин также изучает английский, но говорят, что этот дзюдоист с черным поясом все еще не одолел наши гласные: он редко говорит по-английски публично, а на дипломатических мероприятиях - вообще никогда", - говорится в статье. Правда, он очаровал МОК, когда презентовал заявку на Олимпиаду в Сочи. Он также спел на благотворительном мероприятии песню Blueberry Hill. Газета выставляет Путину 8 баллов по 10-балльной шкале. Канцлер Ангела Меркель по-немецки говорит, если верить газете, "сдержанным, далеким от эффектности тоном, слегка растягивая гласные". В школе Меркель блистала в изучении русского языка. По данным газеты, она охотно болтает с Путиным по-русски, но официальные разговоры они ведут через переводчика, "дабы избежать мелких недоразумений, с которых, как-никак, начинаются войны". Меркель редко говорит по-английски на публике, но владеет им неплохо. Газета выставляет Меркель 7 баллов. Президент Франции Олланд изъясняется на изящном французском образованных людей. "Его запутанная личная жизнь наводит на предположение, что он также органично владеет лексикой обольщения, заодно с языком беспощадного публичного разрыва", - добавляет газета. Английским Олланд владеет в мере, достаточной для работы, но говорит с заметным акцентом. Газета ставит Олланду 4 балла. Дэвид Кэмерон говорит по-английски с аристократическим выговором, лидер лейбористов Эд Милибэнд постарался сдобрить свой стиль среднего класса легким выговором а-ля "дельта Темзы", чтобы завоевать избирателей. Вице-премьер Ник Клегг - иностранный аристократ, но говорит на английском среднего класса без региональных особенностей. Клегг, сын голландки и муж испанки, владеет четырьмя иностранными языками. Кэмерон учил французский в школе, но никогда им не пользуется. Милибэнд заявляет, что все жители Британии должны говорить по-английски. "Хороший план, поскольку, судя по всему, Милибэнд ни на каких языках не говорит", - иронизирует газета. Источник: The Guardian
Служивый: Nell пишет: Он имеет ввиду индустриализацию и , как следствие - коллективизацию. ИМХО. ogranschik пишет: Совершенно верно. Более того, я имею в виду вообще сталинскую систему экономики,которую очень подробно я ярко описали Ю.Мухин, Катасонов и другие.. Уважаемые коллеги! Все это возможно только при одном условии - в стране будет порядок. (и точка) Вопрос! Кто этот порядок способен обеспечить? P.S. Только не нужно говорить что для этого у нас существуют специально созданные госструктуры.
Nell: Служивый пишет: Все это возможно только при одном условии - в стране будет порядок. Путин наводит порядок, оочень медленно, но верно. У нас одна задача: научиться наконец-то разбираться кто есть кто и что есть что, чтобы не выбирать потом во власть иностранных агентов. Ну вот посмотрите хотя бы этот момент: (Кстати, вы знали, что Гусинский является со\владельцем "Эха"?) Сможет ли Кремль отнять "Эхо Москвы" у Гусинского? Только что депутаты Госдумы дружным голосованием одобрили в первом чтении весьма щекотливый закон, призванный огранить участие иностранцев и иностранного капитала в российских СМИ. С 50% до 20%. Зачем? Объясняют: это и как ответ на американо-европейские санкции, и как защитная мера в условиях информационной войны Запада против нашей страны. Как сообщили "Ведомости" со ссылкой на свои источники, Кремль такую инициативу одобряет. Впрочем, и так понятно, что без его одобрения в Думу нынче на пленарное заседание ничего и не вносится и не голосуется. Другие хорошо информированные источники провели анализ и увидели, что большинство попадающих под закон СМИ — глянец, гламур, журналы для домохозяек, издания о мужском и женском здоровье и чисто развлекательные телеканалы. В частности, СТС, "Перец", "Домашний" и полдюжины кабельных и спутниковых каналов про кино. Значит, дело в чем-то другом. Возможно, в переделе рекламного рынка, который там процветает. А еще под секвестр, оказывается, подпадает частная радиостанция "Эхо Москвы", не имеющая к Москве никакого отношения. Правительство столицы ее не учреждало, и лишь по глупости и неразумности ее чиновники подарили ей право использовать в названии имя столицы нашей Родины. Нельзя совсем исключать и коррупцию, потому что подарили "бессрочно", на все времена, чем бы она ни занималась. Словом, по мнению аналитиков, здесь явно просматривается стремление Кремля отнять "Эхо" у бывшего банкира и медиамагната В.Гусинского, владевшего в 90-е годы НТВ, рядом газет и журналов. Наверное, многие помнят, как этот суетливый лужковский фаворит летом 2000 г. был арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах и упрятан в "Бутырку". Через неделю его освободили под подписку о невыезде, но подозреваемого и след простыл. Примерно в ноябре 2000-го он сбежал в Израиль и сегодня, видимо, считает, что у него есть все основания мстить лично В.Путину, который с приходом к власти "отобрал" у него все СМИ и приказал возбудить уголовное дело. Другим акционером и совладельцем радиостанции выступает идейный друг и товарищ экс-олигарха бывший гендиректор его НТВ, а ныне скромный гражданин Лондона И.Малашенко. Но что удивительно? При всех превратностях судьбы Владимир Александрович каким-то чудом сумел заполучить акции "Эха" и, по мнению экспертов, через бессменного главного редактора А.Венедиктова влияет на его вещательную политику. И, соответственно, получает свою долю прибылей. Иногда главред даже вылетает в Израиль — возможно, для консультаций и каких-то благодарностей. Если все так, то действительно, бывший владелец огромной информационной империи доставляет немало хлопот Кремлю, и управы на него тот не видит. Власть лишь утирает плевки, получаемые от дружного коллектива "Эха", совершенно забыв про законные способы вразумления зарвавшихся русофобов. Сразу приходят на память две крупные публичные выволочки, которые президент В.Путин устроил его бессменного главреду. Одна казалась событий в Южной Осетии в августе 2008 года. Тогдашнего премьера возмутило, что комментаторы радиостанции вели репортажи с грузинской стороны и при этом называли российские войска "вражескими". Вторая нахлобучка произошла в январе 2012 г. и была вызвана заявлением одного из "экспертов" о том, что Россию, дескать, не должно волновать, где американцы развернут свою систему ПРО. Премьер прочел г-ну Венедиктову целую лекцию о том, что, чем ближе эти ракеты к нашим границам, тем ниже безопасность страны. В заключение прямо назвал подобные заявления "обслуживанием интересов США". * КОГДА СТЕСНЯЮТСЯ ЗАКОННИКИ… Что-нибудь изменилось вещательной политике "Эха", с тех пор получившего в народе название "рупор Госдепа"? Ничего. И, наверно, просто от бессилия депутат фракции "Единая Россия" Е.Федоров 20 мая с.г. с думской трибуны обозвал целую группу СМИ "пятой колонной". И первым в списке — "Эхо". — Геноцид против мирного населения, — сокрушался парламентарий, — эти СМИ называют антитеррористической операцией, граждан, вставших на защиту своей жизни, чести и достоинства, — сепаратистами, боевиками и тому подобное… То есть радиостанция "воюет" на стороне киевской хунты, о чем я в начале июня написал в Открытом письме мэру Собянину. Ну и что? Ничего. Журналисты, гости и ведущие станции по-прежнему оскорбляют защитников Луганской и Донецкой республик и оправдывают геноцид. После "возвращения Крыма и Севастополя в родную гавань" они стали называть его вхождение в состав России "аннексией", "оккупацией" и ратовать за "возврат Крыма Украине". И никто им не указ. Его фактический хозяин и владелец в лице "Газпрома" и лично товарища А.Миллера почему-то закрывает на это глаза. Генпрокуратура и Следственный комитет тоже как бы "не замечают", что с 9 мая с.г. вступила в действие статья 280.1. УК об ответственности за "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации". Как раз для крикунов типа Немцова и Белковского, которые постоянно вопят: "Вернуть Крым Украине!". Но наши законники стесняются. По привычке ждут команды… Ведь тут какой хитрый расклад? Контрольный пакет акций радиостанции — 66,6% принадлежат фактически государственному холдингу "Газпром-Медиа". А 33,3% — американской компании "EM HOLDING COMPANY, LLC" (что-то вроде нашего ООО). Ее акционерами и совладельцами как раз являются иностранцы господа Гусинский, Малашенко, а также сам главред Венедиктов, обозреватель Ганапольский и др. И если наши строгие депутаты Госдумы считают, что "Эхо" варит русофобскую похлебку, то вот, так сказать, ее главные повара. В августе уже сам глава газового медийного холдинга М.Лесин на страницах американского журнала "Форбс" сделал зарвавшейся радиостанции, как говорится, "последнее китайское предупреждение". Грозно обрушился на ее вещательную политику и главного редактора. Предупредил о категорическом несогласии с ним. Обругал "засевшее" там либеральное лобби, которое переходит все границы дозволенного. Пригрозил преобразовать этот "актив" в музыкальный канал. И что? Ничего. Все идет по старой крыловской присказке: а Васька слушает да ест. И вот теперь, что называется, в Кремле надумали "решить проблему" рыночным путем: с 50% до 20% уменьшить долю иностранцев в наших СМИ. Видимо, по замыслу, это должно вынудить зарубежного г-на Гусинского и Ко продать свои акции тому же "Газпром-Медиа". Как говорится, решили левой рукой достать правое ухо. Если я не слишком сложно все изложил, попробуйте спрогнозировать ход событий. Сможет ли Кремль отнять "Эхо Москвы" у г-на Гусинского? И есть ли иные способы заставить его профессиональный коллектив профессионально служить не американскому и не израильскому, а российскому Отечеству? http://oko-planet.su/politik/politwar/256117-smozhet-li-kreml-otnyat-eho-moskvy-u-gusinskogo.html
Nell: Пригрозил преобразовать этот "актив" в музыкальный канал. И что? Ничего. Все идет по старой крыловской присказке: а Васька слушает да ест. Вам это никого не напоминает?
raj-al: Про воскресение порядка по Ленину и Сталину, это вы напрасно !! В инете есть многое от Сахарова; и гуллаг и красное колесо и многое другое, надеюсь вы прочитали! А когда в моей семье все были в Освенциме - лично я о Сталине и его "порядках" и слышать не хочу !
raj-al: Прошу администратора заменить Сахарова на Солженицына,а Освенцмм на Бухенвальд. Спасибо!
Nell: raj-al пишет: А когда в моей семье все были в Освенциме - лично я о Сталине и его "порядках" и слышать не хочу ! А Бухенвальд - это тоже Сталин?
Nl: Верно, Бухенвальд - это вам не Колыма и Соловки...
Служивый: Упорное стремление видеть в том периоде только лишь негатив - не правильно! Мое мнение, что в военный и послевоенный периоды, благодаря жесткому порядку и мобилизации всех сил удалось достичь таких результатов в экономике, политике, науке, образовании и других отраслях, которые возвели мою страну в ранг великой державы и позволили гордится ею не одному поколению. И похрен нам были забугорные завывания либерастов и демократов. Мы на них внимания не обращали даже. P.S. Гораздо легче довольствоваться тем, что имеешь и не идти вперед прикрываясь прошлым. Эдак можно и до Ивана Грозного дойти в страшилках. Много что еще можно сказать, но зачем бисер метать ...
quote: Nell пишет: А Бухенвальд - это тоже Сталин? Бухенвальд (нем. Buchenwal — «буковый лес») — один из крупнейших концентрационных лагерей на территории Германии, располагавшийся близ Веймара в Тюрингии. С июля 1937 по апрель 1945 года в лагере было заключено около 250 000 человек. Количество жертв лагеря оценивается примерно в 56 000 узников. 11 апреля 1945 года, когда к Бухенвальду приблизились американские войска, в нём вспыхну- ло восстание, в результате которого заключённые сумели перехватить контроль над лагерем у отступавших соединений СС. После передачи территории Бухенвальда СССР, в августе 1945 в нём был организован спец- лагерь № 2 НКВД для интернированных, служивший для интернирования нацистских военных преступников. Согласно советским архивным данным, до окончательной ликвидации лагеря в 1950 году, в нём погибло более 7000 заключённых. Функционирование лагеря в 1945—1950 в системе НКВД В период 1945—1950 гг. лагерь использовался НКВД СССР в качестве спецлагеря для интерни- рованных — «Специальный лагерь № 2». В Бухенвальде основной контингент составляли те, кто в свое время состоял в нацистских организациях, но занимавших действительно ответствен- ные посты среди них было очень мало. В 1948 году он был интегрирован в систему ГУЛАГа. Согласно советским архивным данным, в 1945—1950 гг. через лагерь прошло 28 455 заключённых, из них 7113 — умерли. (с) Вики
Nell: Лагеря для интернированных были везде, где проходили военные действия. Даже в Китае во время 2 Мировой во время японской оккупации были лагеря для европейцев. И там находились не только взрослые, но и дети. И голодали и умирали. Таковы реалии войны. Я так понимаю, как разобрались со всеми, так Бухенвальд был закрыт. Я только не поняла, как родственники raj-al оказались в Бухенвальде?
raj-al: Мои отец и мать попали в Бухенвальд с д. Сутоки, в первые дни войны, в первом эшелоне. В 1945г. мать отпустили домой, а отца как пленного пустили по этапу Гуллага. В 1953 г.(когда сдох усатый таракан), его амнистировали и он вернулся к нам в Лужки. В 1957г. он умер от туберкулёза (наследство Гуллага), похоронен на Идрицком кладбище. Кто не имел свидетелей соприкосновения со Сталиным, тот может его даже любить, но я его ненавижу!
Sakich: Каждый раз удивляюсь, как при обсуждении мы далеко уходим от темы. Однако, я не ответил Огранщику. Мне так хочется Вас поругать, и одновременно так не хочется этого делать... Не буду. Лучше я все мысли участников в единое сведу, а то пишите чё попало. ogranschik пишет ГЛАВНОЕ-ЭТО НАЛИЧИЕ ЦЕЛИ ,КАК У ОТДЕЛЬНОГО ИНДИВИДА, ТАК И ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ. ogranschik пишет Я подразумеваю организацию мобилизационной экономики на первых парах.. И на этой основе резкое развитие внутреннего рынка, с очень мощным гос. влиянием (регулированием). И параллельно этому воспитание населения в духе не стяжательства.То есть, воспитание не потребителя, а ЧЕЛОВЕКА, с большой буквы... Служивый пишет: Уважаемые коллеги! Все это возможно только при одном условии - в стране будет порядок. (и точка) Вопрос! Кто этот порядок способен обеспечить? Служивый пишет: согласен, что монархия не такая и плохая вещь, как ее рисуют. Не зря же царь для народа был "батюшкой". Ну, а коли у нас не монархический строй, то основным требованием к сменяющему руководителю должно стать единство во взглядах и стиле руководства со сменяемым. Итак. Огранщик, в "трёх словах" изложил концепцию, как он её видит и понимает (кстати, как мне кажется, уже не в первый раз) и так, как это удобно в рамках форума. Служивый говорит о средствах достижения результата по концепции Огранщика. Очень замечательно!!! А теперь внимание, вопрос. Мы когда идём на выборы, мы кого или что выбираем? Сейчас я вам на более наглядном примере покажу. Вот возьмём наше Православное христианство и РПЦ. Когда Патриарха выбирают он должен быть православным? ДА! Или любого другого "служителя" церкви назначают, он может быть, например, буддистом или мусульманином? Ответ НЕТ! Вот и в политке, мы выбираем "патрарха", а не религию. И если пользоваться языком иносказательным, то нас всех не устраивает не "патриарх", а "религия". Вместо патриарха поставьте слово руководитель (Президент), а вместо религии слово концепция Если, опять же, говорить иносказательно, Путин приверженец другой религии (как и Сталин в своё время), не господствующей. Он уйдёт, а система РПЦ и религия (иносказательные) останутся. Вот о чём был вопрос Путину.
Sakich: Народ не дурак, он все чувствует и понимает. Выразить словами только не может. Если следовать логике моего предыдущего поста, то становится понятно почему народ не хочет ходить на выборы. И почему из ныне известных лиц, не видно возможного приемника ВВП
Служивый: Sakich пишет: Мы когда идём на выборы, мы кого или что выбираем? Очень кратко - выбираем определенного индивидуума, который по мнению электората способен идти в ногу вместе с ним (с этим электоратом).
полная версия страницы