Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Власть и политика » Ответить
Власть и политика
mikhail_fr: Предлагаю обсудить недавние события, надеюсь что тема затронет своей актуальностью всех.
Ксанка Щусь: ogranschik пишет: сли так считаешь и надеешься на это,то более наивного человека чем ты я давно уже не встречал. ogranschik ,просто дядя Сережа <реально такой.Мне папа рассказывал,что когда они в военкомати получали повестки,дядя Сережа пришел к КФариду, он имел право на отсрочку,поднял скандал,и заставил Фарида(военком)дать ему повестку.Вот такой мой крестный!
Nell: Ксанка Щусь пишет: Дядя Сережа! Это кто? Ксанка Щусь пишет: дядь Сереж,вы упустили вашу страну,а мы должны все это расхлебывать ??? Я конечно, все понимаю, и девический задор и эмоциональность, но давайте договоримся, что на форуме у нас нет дядь и тЁть. Хорошо?
ogranschik: Ксанка Щусь пишет: просто дядя Сережа <реально такой Вся трагедия в том,что не только он один такой "реальный"... Полагаю,что Вы хоть не такая реальная...И понимаете,кто есть кто, и что можно от них ожидать..
vasilek: ogranschik ,знаешь,вот так и не понял,ты хотел меня "опустить" или похвалить Ксюша,дочка,давай больше не будем "превышать свои полномочия" ....твоя энергия черезчур начала зашкаливать ПыСы не заставляй меня указывать тебе на место.....кстати не к Фариду я тогда ходил,а к Кускову(внимательнее папу слушать надо )
vasilek: И еще....дочка,некрасиво прикрываться моим здесь авторитетом,на самом деле говоря откровенную ересь....а порой-и хамство
ogranschik: vasilek пишет: ogranschik ,знаешь,вот так и не понял,ты хотел меня "опустить" или похвалить Ни то,ни другое. Я просто выразил сожаление по поводу того,что нормальные русские мужики до сих пор не разобрались на предмет ВВП. Если выражение такого сожалнение ты расцениваешь как "опускание",то тады ой... Кстати,ты в курсах вот этого: Судьба солдата в России. И снова о Буданове Добавил Cecilie 1 день назад в сообщество Русское дело, раздел «Политика». Источник: echo.msk.ru если они его убили безнаказанно – причем не потому, что их нельзя найти, а потому, что власть будет бояться их искать – то, очевидно, что война проиграна. По крайней мере, морально проиграна – полностью и с треском. Война не Будановым начатая, не по его вине проигранная, но за поражение сполна расплатился именно он. Мнения +5 голосов Ferroman Киров 22:44 11.06.2011 # Вечная память тебе полковник! Весь русский народ будет помнить что ты спас сотни жизней простых русских солдат...И они простят тебе убийство снайпера который убил 16 твоих лучших ребят...Ты выбрал профессию, чтобы Родину защищать, а продажные генералы предали и тебя и армию...но история все расставит на свои места, и тайное станет явным..И твой судья, который осудил тебя, уже сидит за взятки... +2 голоса Ferroman Киров 09:52 12.06.2011 # Вся беда в том, что сейчас надо срочно всем служившим в Чечне уходить в подполье и менять фамилии и места жительства...Военный архив в Подольске просто завален запросами из прокуратуры Чечни о том, на каком блокпосту в такой-то день и час кто находился, а также запрашивают их домашние адреса... Поэтому и исчезают без вести командиры рот, полков, служивших в Чечне...Да и на полиции надеяться бесполезно...Она сама боится...И с 10 июня законы России на ее территории не действуют, а действует закон гор(((((
vasilek: ogranschik пишет: нормальные русские мужики до сих пор не разобрались на предмет ВВП. Поверь,братишка! Разобрались! Но это лучше,чем немцов либо шахматист
ogranschik: vasilek пишет: Поверь,братишка! Разобрались! Но это лучше,чем немцов либо шахматис Так в этом всё и дело. Нормальных мужей убирают,а оставляют клоунов...
ogranschik: ogranschik пишет: И с 10 июня законы России на ее территории не действуют, а действует закон гор(((( На счёт того,кто же убил Буданова, есть несколько версий. И совершенно не обязательно,что это версия о кровной мести... Есть и другие,вполне серьёзные.
vasilek: ogranschik пишет: Нормальных мужей убирают,а оставляют клоунов... ogranschik - не умирают,их убивают....Буданов говоришь... я с ним общался лично..он говорил,Рома,я все равно умру....дело времени...я кровник пяти тейпов Рохлин был первым...
ogranschik: vasilek пишет: Рохлин был первым.. Под кровную месть можно работать...И ,полагаю,что работают...
Служивый: ogranschik пишет: Вся беда в том, что сейчас надо срочно всем служившим в Чечне уходить в подполье и менять фамилии и места жительства...Военный архив в Подольске просто завален запросами из прокуратуры Чечни о том, на каком блокпосту в такой-то день и час кто находился, а также запрашивают их домашние адреса... Поэтому и исчезают без вести командиры рот, полков, служивших в Чечне...Да и на полиции надеяться бесполезно...Она сама боится...И с 10 июня законы России на ее территории не действуют, а действует закон гор((((( Плохо, что на "верху" не видят в этом реальной угрозы, в первую очередь для государства ! Терпение народа и так уже на критической отметке, а тут еще и армию в очередной раз толкают на крайность!!! Да! Нет предела продажности и предательства Противно от всего этого! Один пример, Митинских милиционеров, посмевших задержать разбушевавшегося чечена всё-таки посадили! Участников конфликта с племянником сенатора Аслаханова отправили в колонию Тушинский суд Москвы приговорил к лишению свободы четверых сотрудников ОВД "Митино", которые участвовали в конфликте с племянником члена Совета Федерации Асламбека Аслаханова. Об этом 3 мая сообщает агентство "Интерфакс". Милиционеры Руслан Каюмов и Евгений Степанов получили по пять лет колонии. По данным РИА Новости, также к пяти годам приговорен Юрий Уваров. Подсудимый Алексей Виноградов проведет в колонии три года. Адвокат Каюмова и Степанова Дмитрий Бахарев сказал "Интерфаксу", что обжалует приговор. "Стоило полтора часа читать приговор, чтобы дать понять, что это лишь переписанное обвинительное заключение", - отметил адвокат. 24 января 2009 года в ресторане "Оскар" подрались уроженцы Чечни и Армении. На место прибыли милиционеры Каюмов, Степанов, Уваров и Виноградов. Милиционеры позднее утверждали, что один из участников драки размахивал пистолетом и кричал: "Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают". При задержании он оказал активное сопротивление. В отделении выяснилось, что этот задержанный - сотрудник МУРа, племянник сенатора Аслаханова Мансур Аслаханов. Вскоре всех участников драки выпустили из отделения. Перед уходом чеченцы написали жалобу, в которой говорилось, что милиционеры избили их. В отношении милиционеров возбудили дело о превышении полномочий и применении насилия к представителю власти (сотруднику МУРа). В мае 2009 года Каюмов, Степанов, Уваров и Виноградов были взяты под арест. Милиционеры написали жалобу в Следственный комитет РФ, после чего в июне 2009 года их выпустили из-под ареста. Однако уголовное дело закрыто не было. Милиционеры опубликовали видеообращение с описанием своей позиции и объявили голодовку. В декабре 2009 года Тушинский суд признал незаконным отказ СК возбудить дело в отношении Мансура Аслаханова, однако после этого дело так и не было возбуждено.
ogranschik: Служивый пишет: Плохо, что на "верху" не видят в этом реальной угрозы, в первую очередь для государства Это всего лишь один штришок. Что касается такого понятия как государство,то ,полагаю,что ребята давно его приватизировали,со всеми отсюда вытекающими... Что под государством понимают они-это одно,что народ-это другое...
Служивый: ПОДАНА КАССАЦИЯ на решение суда http://www.mitinskoe-delo.ru/pages/contacts/ Заседание назначено на 04 июля 2011г. в 14:00 в Московском городском суде. Интересно будет проследить за итогами ее рассмотрения, И еще, как пройдет аттестация Мансура Аслаханова? Будет ли он полицейским?
Служивый: Родные и близкие арестованных милиционеров создали сайт, на котором просят всех людей, кто может, оказать любую помощь в спасении ребят! Почитайте! http://www.mitinskoe-delo.ru/
Память: В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Александр Твардовский. В связи с убийством бывшего полковника Юрия Буданова Дмитрий Быков написал свою версию стихотворения Твардовского "Я убит подо Ржевом". Читает Михаил Ефремов http://www.echomsk.spb.ru/projects/grazhdanin-poet/grazhdanin-poet-ubiystvennaya-tema.html http://www.youtube.com/watch?v=MjqvIYnlNjs&feature=player_embedded Он убил на Кавказе, Как поведали сводки, Обезумев от грязи, От кровищи и водки – Всяк отыщет причину Иль подставит свою… Но убил не мужчину, И убил не в бою. Он убит на проспекте, Где скамейки и зелень. Он назначен по смерти И героем, и зверем. Выставляют пикеты Там, где кровь запеклась. Возлагают букеты, На футбол торопясь. В виртуальном базаре Получают по харе Русофильские твари, Либеральные твари… В их бою непременном – Переменный успех С неизбежным рефреном: «Перебить бы вас всех!» Растоптав, перестроив И гламурно воспрянув, Мы не видим героев, Не находим титанов: После тщетных попыток Здесь ни мир, ни война – Лишь убитых избыток И убийц до хрена. Здесь лафа Центорою И Рублевке не худо, Но не место герою – Да и взяться откуда? Мы яримся порою, Но ни в чем не вольны – Не родиться герою Там, где нету страны. В этой воющей груде Все бедны и убоги. Все мы были бы люди, Дай нам почву под ноги – И, глядишь, в сорок пятом Сам Буданов вполне Был бы славным солдатом На нормальной войне. Посредине проспекта Сохнут красные плиты. Кабы ведали те, кто Подо Ржевом убиты Потерявшие имя, Превращенные в дым, -- Что спасенные ими Позавидуют им.
Служивый: Буданова похоронили как полковника! Могилу Юрия Буданова на Новолужском кладбище в Химках завалили цветами Уже ближе к полудню кладбище в Химках было оцеплено полицией, в соседнем парке «Дубки» сосредоточились группы ОМОНа. Вообще сложилось такое ощущение, что сотрудников правопорядка на похоронах было больше, чем пришедших проститься с Юрием Будановым. Оно и понятно - ожидались, как говорится, несанкционированные действия. Обошлось. - Я считаю, что Буданов настоящий герой России, поэтому и пришел с ним проститься, - говорит парень лет тридцати в камуфлированных брюках и десантной тельняшке. - Он офицер и погиб как на войне - от вражеской пули... Общее настроение собравшихся возле входа на Новолужское кладбище было схожим с этим мнением. Против Буданова никто не выступал - здесь собрались лишь те, кто симпатизирует бывшему полковнику. Впрочем, никто особо и не высказывался в его поддержку - собравшиеся молчали. Внимание привлек приезд к входу на кладбище Владимира Жириновского. Вначале он сидел на заднем сидении служебного автомобиля с мигалкой, но согласился ответить на вопросы корреспондента «КП». - Это чисто политическое убийство, мерзкое по своей составляющей, - заявил Жириновский. - Это месть русскому полковнику, которая пришла с Кавказа. Надеюсь, что власть примет соответствующие меры - она их уже принимает, уничтожая боевиков и их лидеров. Так что полковник Буданов уже отомщен. Лидер ЛДПР был не экстентричен, как это обычно бывает на его публичных выступлениях. И особых изобличений не выдавал. - Власть научилась блокировать проявления экстремизма, - констатировал Жириновский. - Все разговоры террористов прослушиваются и их попытки совершения диверсий блокируются. Вероятно, что это одно из последних такого рода резонансных убийств, но очень мерзкого по своей сути. Еще Владимир Жириновский сообщил, что будет добиваться посмертного возвращения воинского звания «полковник» для Буданова, лишенного погон старшего офицера во время судебного процесса. Орден Мужества, которым он был награжден, должен быть передан его сыну. Впрочем, во время прощания родственников и друзей Юрия Буданова Жириновского фактически прогнали с кладбища - из толпы раздались возгласы: «Делаешь пиар на смерти офицера!». ВВЖ предпочел ретироваться в сопровождении охраны. На Новолужское кладбище для прощания с Будановым прибыл караул комендантского полка города Москвы - троекратный залп во время опускания гроба в могилу свидетельствовал о том, что Буданова хоронили с почестями соответствующими полковничьему званию. А вот официальных представителей Минобороны на похоронах не было. Ждали командующего ВДВ Владимира Шаманова, с которым Буданов был знаком по Чечне. Но он не приехал. Зато было много бывших и (судя по прическам и выправке) действующих офицеров. За кадром остались два вопроса - почему Юрия Буданова похоронили именно в Химках, и почему ему воздали почести как погибшему офицеру, а не лишенному воинского звания по суду. Минобороны хранит по этому поводу молчание и как особую военную тайну оберегает любую информацию о том, кто же отдал распоряжение направить на церемонию похорон Буданова караул со знаменем и военным оркестром. Официальные высшие чины ссылаются на полное незнание произошедшего, младшие, из числа исполнителей, отсылают к старшим. Вывод напрашивается один - команда поступила с самых верхов, но комментариям команда не подвергается. Хоронили лишенного звания офицера, но хоронили именно как офицера. Остальное додумывайте сами... В Химкинской администрации - тоже молчок. Кто-то (неведомый!) отдал накануне распоряжение захоронить Буданова на Новолужском кладбище. А это некий аналог Ваганьковского в Москве - элитное место для упокоения. Накануне 9 мая 2007 года здесь не без шумихи перезахоронили летчиков, останки которых лежали в братской могиле на Ленинградке напротив НПО им. Лавочкина. Теперь похоронили Буданова. С особыми мерами безопасности. В ближайшее время кладбище будет под особой охраной полиции... Виктор СОКИРКО — 13.06.2011 http://tumen.kp.ru/daily/25701/903669/ P.S. За салют и оркестр СПАСИБО не известному, не потерявшему чести человеку!!!
Служивый: По материалам газеты "Известия". Вторник, 14 июня 2011 года По словам десантников из почетного караула, на похороны Буданова их отправил командующий ВДВ Шаманов. Во время второй чеченской войны он командовал 58-й армией, в которой сражался разжалованный позже судом полковник. На подушечке сияли награды Буданова — медали и тот самый орден Мужества, права носить который лишил его суд. Пусть земля ему будет пухом!
Левша: Без лица Убийство Юрия Буданова вернуло Россию во времена Чеченских войн Выстрелы в упор и средь бела дня настигли Юрия Буданова из 2000 года: кто именно стоял за дерзким и провокационным убийством, понять сложно (подобные резонансные убийства часто остаются нераскрытыми), но ясно одно – чеченские войны, их герои и антигерои, никуда не делись. Война продолжается. Произошедшее убийство заставляет вновь задуматься, к чему пришла Россия после двух чеченских войн, гибели десятков тысяч людей, появления сотен тысяч беженцев и сотен миллиардов безумно потраченных рублей. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_545/08.php
Левша: О гражданской самоорганизации С 17 по 20 июня в Химкинском лесу под Москвой прошёл гражданский форум «АнтиСелигер». В мероприятии приняли участие почти три тысячи человек. Состав представленных организаций и движений впечатляет: экологи, либералы, борцы с коррупцией, левые и правые. Далеко не полный список участников: “Солидарность”, “Сахаровское движение”, “ЯБЛОКО”, “Федерация автомобилистов России”, “Пиратская партия”, проект “РосПил”, а также инициативные группы, которые отстаивают леса в Подмосковье. По ассоциации мне вспомнилось войско старых нарнийцев из фильма «Хроники Нарнии. Принц Каспиан». Помните? Войско, в котором кентавры, отважные мыши и разные экзотические говорящие животные вместе вышли защищаться против общего страшного врага. Враги обезличены, как винтики в машине, хорошо обучены, дисциплинированы и умеют воевать. А нарнийцев, каждый из которых – неповторимая индивидуальность, объединяет только любовь к свободе, независимый характер и вера в могущество Аслана. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_546/02.php
ogranschik: ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ! Данным объявлением сообщаем, что Межрегиональным общественным движением «За ответственную власть» учреждается инициативная группа граждан для реализации инициативы проведения референдума по вопросам, указанным в тексте далее. Разъясняем, что статья 15.2 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» установила: «Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа». Если учесть, что собрания региональных подгрупп в субъектах Федерации нельзя сорвать из-за отсутствия кворума в 100 человек, и что, согласно статье 15.26, на проведение собраний, начиная от первого, отведено всего два месяца, то для начала регистрации в Центризбиркоме инициативная группа должна иметь 10 тысяч человек, чтобы обеспечить временные требования закона. Мало этого, на регистрацию установлены сжатые сроки, после которых нужно в течение практически месяца собрать 2 миллиона подписей граждан, для чего этих 2 миллиона граждан нужно убедить в полезности вопроса референдума. Мало этого, закон требует создать еще и инициативную агитационную группу - группу участников референдума для проведения агитации по вопросам референдума. То есть реально начать регистрацию в качестве инициативной группы можно будет только тогда, когда обеспечена её численность в 50 тысяч человек. До регистрации инициативной группы в Центризбиркоме закон не определяет, как инициативной группе организовываться: Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» оставляет инициативной группе полную свободу в отношении ее собственной структурной организации. В связи с этим предлагаем участникам референдума Начальное соглашение об организации инициативной группы, на основании которого и начать объединение участников референдума в инициативную группу до численности, при которой она сможет оформиться согласно Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». НАЧАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ участников референдума об образовании инициативной группы подготовки референдума «За ответственную власть» Мы, участники референдума, приняли решение об образовании инициативной группы подготовки референдума в соответствии со ст.15.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» и заключаем между собой настоящее соглашение. Общие положения 1. Мы обещаем друг другу, что приложим весь свой ум, силы, трудолюбие и мужество для реализации инициативы проведения референдума по следующим вопросам: 1. В статью 93 Конституции Российской Федерации включить пункт: 4. Президент избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью - своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни. За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации Президент награждается, за плохую - наказывается в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России». Необходимость награждения или наказания Президента признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением. 2. В статью 109 Конституции Российской Федерации включить пункт: 6. Федеральное Собрание избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью - своими законами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни. За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации члены Федерального Собрания награждаются, за плохую - наказываются в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России» Необходимость награждения или наказания членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением. 3. ЗАКОН «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России» 1. Цель Закона Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем поощрить добросовестных и заставить нерадивых исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты народа в соответствии со ст.ст.94.4 и 109.6 Конституции РФ. 2. Награждение и наказание Статья 2. Улучшение жизни народа является основанием для награждения Президента и членов Федерального Собрания, ухудшение жизни народа без веских причин - основанием для их наказания. 3. Награждаемые и наказываемые Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются заслуживающими награждения или наказания в зависимости от результатов своей работы. 4. Признание необходимости награждения или наказания Статья 4. Необходимость награждения или наказания Президента и членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей на свободных выборах. Статья 5. Оценка народом Президента проводится в момент выборов нового Президента, Оценка народом членов Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы. Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с избирательным бюллетенем получает проект оценки сменяемому Президенту (членам Федерального Собрания). В проекте три варианта решения: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе тайного голосования избиратель выбирает свой вариант решения. Каждый избиратель дает оценку сменяемым лицам на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и членов Федерального Собрания. Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Достоин благодарности», то Президент и все члены Федерального Собрания, не имеющие отсроченных наказаний по этому Закону, подлежат награждению званиями Героев России. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Заслуживает наказания», то Президент и члены Федерального Собрания подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок, равный сроку пребывания в должности с момента последних выборов Президента (Государственной Думы). В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия («Без последствий»). Статья 8. Если оценка народа во время свободных выборов Президента или депутатов Государственной Думы не проводилась, то Президент и все члены Федерального Собрания считаются уклоняющимися от получения народного вердикта, признаются заслуживающими наказания и подлежат наказанию по данному Закону. Полномочия их прекращаются немедленно. Статья 9. Наказание или награждение по Статье 7 осуществляется после сложения Президентом или членами Федерального Собрания своих полномочий. 5. Наказание и поощрение Статья 10. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие награждению по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием. Статья 11. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие наказанию по настоящему Закону, в течение двух недель после сложения своих полномочий арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности. Статья 12. Наложение наказания может быть: - отсрочено, если Президент или депутат Государственной Думы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе; - отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием при новой оценке избирателей получит вердикт «Достоин благодарности»; - сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием получит вердикт «Без последствий». Наказания по оценкам избирателей суммируются. Статья 13. Президент и члены Федерального Собрания, которые получили оценку «Без последствий» и не имеют отсроченных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя. 6. Время действия Закона Статья 14. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам бывший Президент и члены Федерального Собрания предыдущих созывов могут быть снова представлены на оценку народа, и после получения новой оценки либо наказаны, либо награждены. 7. Незыблемость Закона Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен или отменен иначе, чем всенародным волеизъявлением. 8. Неотвратимость действия Закона (положения данной главы будут уточнены при проведении собраниями региональных подгрупп согласно статье 15.7.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации») Примечание: Вопрос референдума будет уточнен при проведении собраний региональных подгрупп, а в дальнейшем - по процедурам, указанным статьями 15.13 и 15.17 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». 2. Как организация инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «За ответственную власть» не будет отвлекаться на решение других задач, кроме реализации инициативы проведения референдума. 3. Своими товарищами по службе Родине в инициативной группе «За ответственную власть» участники референдума считают любого, кто исполняет это Соглашение. Наш товарищ может иметь любые политические убеждения. И он, и мы можем спорить на политические темы сколько угодно, никто не может запретить нам отстаивать свои убеждения, но мы обязуемся сами себя ограничивать, как только эти споры начнут мешать реализации инициативы проведения референдума. Наши политические убеждения - это одно, а служба - главное. 4. Участники референдума договариваются, что в своей службе России в ИГПР «За ответственную власть» они будут помогать друг другу всеми силами, вне службы также будут помогать друг другу. 5. Основная и постоянная задача ИГПР «За ответственную власть» до начала регистрации региональных подгрупп в Центризбиркоме - насколько можно быстро сформировать региональные подгруппы более, чем в половине субъектов федерации общей численностью не менее 20 тысяч человек, имея в каждой региональной подгруппе не менее 200 человек, чтобы иметь надежную возможность реализовать инициативу референдума в соответствии с законом о референдуме. После достижения указанной численности ИГПР «За ответственную власть» реорганизуется в соответствии со статьями 15.2, 15.7.2, 15.7.3, 15.9 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Самоуправление 6. Устанавливается до проведения собраний региональных подгрупп согласно статье 15.7.3 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» 7. Инициативная группа состоит из участников референдума, объединенных в региональные подгруппы. 8. Каждая региональная подгруппа большинством голосов избирает исполняющего обязанности уполномоченного представителя (далее в тексте - Уполномоченного) для представления региональной подгруппы вовне и для организации связи участников референдума между собой. 9. Уполномоченные региональных подгрупп избирают исполняющего обязанности уполномоченного инициативной группы подготовки референдума (далее Уполномоченный ИГПР «За ответственную власть») 10. Участники референдума руководят собою сами, не перекладывая эту обязанность на уполномоченных. По Делу, которое нужно будет исполнять лично участникам референдума, они лично и принимают решение. 11 Участники референдума соглашаются: если Дело будет небольшим, под каковым понимается Дело, затраты времени на которое требуют от каждого не больше 6 часов в неделю или денег не более 10% минимальной зарплаты по России - все соглашаются делать это Дело, если 2/3 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать. 12. Если дело окажется большим, чем указано в пункте 10, то все соглашаются делать это Дело, если 3/4 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать. 13. Участники референдума соглашаются, что управлять ИГПР будут так: Уполномоченным региональной подгруппы будут ставиться важные вопросы деятельности региональной группы в такой форме, чтобы участники референдума могли ответить «да» или «нет». После обсуждения и обдумывания своего решения участники референдума будут сообщать его региональному уполномоченному, а тот, просуммировав, - Уполномоченному ИГПР «За ответственную власть», который доводит общее решение до всех участников референдума. Основная задача уполномоченных - обеспечить возможность участникам референдума управлять региональными подгруппами и инициативной группой. 14. Участники референдума соглашаются, что каждый из них имеет право обратиться к региональной подгруппе или ко всей инициативной группе по любому вопросу через уполномоченного. В случае несогласия уполномоченного поставить вопрос для решения, обратившийся может обратиться к уполномоченному ИГПР. Подсчет голосов, поданных за то или иное решение, ведется соответствующим уполномоченным гласно и доводится до членов инициативной группы. 15. Участники референдума руководят региональными подгруппами и инициативной группой сами. Финансирование 15. Финансирование всех проектов ИГПР «За ответственную власть» ведется из собственных средств членов инициативной группы по проведению референдума и членов инициативной агитационной группы, добровольных пожертвований граждан и российских юридических лиц, имеющих в своем уставном капитале менее 30% иностранного участия. Заключительное положение 17. Участники референдума принимают это Соглашение для того, чтобы объединить наши действия на службе народу России. Если Соглашение в каких-то пунктах этой службе начнет мешать или чего-то в нем не хватит, участники референдума пересмотрят его по этой необходимости. 18. После проведения референдума ИГПР «За ответственную власть» будет расформирована. Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» предоставляет инициативной группе подготовки референдума «За ответственную власть» своё имя, полную самостоятельность и в дальнейшем не будет вмешиваться в её деятельность. Призываем всех, кто осознает свою ответственность за будущее своих детей, встать в ряды инициативной группы «За ответственную власть»! В.В. ШАРЛАЙ, Председатель политсовета МОД ЗОВ http://svoim.info/201126/?26_1_1
Левша: Засадный правый полк Олигарх Михаил Прохоров назначен спасителем «Единой России» на выборах в Государственную Думу 25 июня состоялся съезд партии «Правое дело», которая, как утверждают сами ее создатели, должна возродить право-либеральное течение в России. Правда, истинные причины возрождения партии настолько очевидны, что их, в общем-то, не скрывают. Главная задача, которая поставлена перед «Правым делом», - попадание в Госдуму и вступление в коалицию с «Единой Россией», которая в этот раз самостоятельно может и не набрать 50 процентов гарантирующих пресловутую стабильность мест в российском парламенте. А значит, не сможет беспрепятственно принимать законы, которые пожелает лидер «Единой России» Владимир Путин. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_547/04.php
Служивый: 16.06.11 в Российском информационном агентстве «Новый Регион» Анастасией Смирновой была опубликована данная статья, в которой дается оценка положения дел в стране. По моему: - кратко и аргументированно! Будут ли другие мнения? Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления Россия находится на грани социальной катастрофы. Отечественная экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) будет неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Об этом говорится в статье «Как не потерять будущее» руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера. Учитывая актуальность темы, РИА «Новый Регион» приводит публикацию эксперта в «Ежедневном журнале» полностью: «Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим – и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой – и по сути важнейший – факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы. Казалось бы, такое заявление носит чрезмерно алармистский характер: в стране нет голода, массовой безработицы или иных подобных катаклизмов. Но в условиях XXI века социальная катастрофа может стать следствием, например, несбывшихся надежд и потери жизненных перспектив, а также отъема (несправедливого, с точки зрения большинства) хотя бы части того, что по старинке можно назвать социальными завоеваниями. Этот тип катастрофы весьма актуален для нынешней России. Дело в том, что наша экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Если в годы нефтяного благополучия за счет небольшой части полученного дармового ВВП удавалось бросать крошки пенсионерам, бюджетникам, офицерам, создавая у них ощущение позитивной динамики благосостояния, то сейчас, при более чем $100 за баррель, денег на поддержание этой динамики уже не хватает. Даже по официальным данным, реальные доходы населения за первые месяцы этого года уменьшились по сравнению с цифрами годичной давности, отмечается рост недовольства работой здравоохранения и образования (особенно школьного). Но главное в другом: люди потеряли веру в то, что они когда-нибудь станут лучше жить, все ждут какого-либо подвоха со стороны государства. Например, в виде повышения пенсионного возраста, резкого расширения платности медицинских и образовательных услуг и дальнейшего ускоренного роста тарифов ЖКХ. Власть, несмотря на затухание даже мизерного экономического роста, попав к тому же в период предвыборной горячки, начинает действовать старым, чуть ли не советским методом – раздавать очередные подачки. Тут и учителям обещано повысить с 1 сентября фонд оплаты труда на 30%, и у офицеров с 1 января 2012 года в 2-3 раза повысится денежное довольствие, и т.д. и т.п. Как горестно отмечают в минфине, если все эти обещания выполнить, то для получения бездефицитного федерального бюджета в следующем году средняя цена на нефть должна составить $147 за баррель. Еще недавно этот параметр был на уровне $90. Хочу напомнить, что по прогнозу минэкономики в ближайшие 10-15 лет нефть будет стоить $100 за баррель. Но кроме чисто макроэкономических рисков, которые огромны, важно и другое: люди, конечно, не откажутся от предложенных им подачек, но они прекрасно понимают: как эти деньги дали, так их и заберут обратно, например, через инфляцию, ползучее введение платности тех социальных услуг, которые еще недавно были формально бесплатными, манипуляции с арифметикой начисления пенсий. И эти ожидания не лишены оснований. Характерный пример: химиотерапия, которая используется для лечения онкологических больных, исключена из списка высокотехнологической медицинской помощи. Что это значит? Ровно то, что теперь за эту порой весьма дорогостоящую процедуру должен платить не федеральный бюджет, а региональные власти, у которых, за редким исключением, денег на это нет. Вот и придется больному самому платить кругленькую сумму, если она у него или его семьи найдется. А если этих денег нет? От минздравсоцразвития исходит и другая совсем свежая инициатива – пересмотреть так называемую «пенсионную формулу», или, говоря проще, правила определения размера пенсий. Предлагается вернуться к правилам, действовавшим до 2002 года. Тогда использовали жесткое изобретение конца 1990-х, когда острая нехватка денег привела к многомесячным задержкам выплат мизерных пенсий, – «индивидуальный коэффициент пенсионера». При его помощи фактически перераспределялись относительно большие взносы с высоких зарплат (а значит, авансом экспроприировались будущие относительно высокие пенсии этих работников) в пользу самых бедных пенсионеров, которые в буквальном смысле боролись за выживание. Кроме того, минздравсоцразвития предлагает ввести дополнительный ограничитель, отражающий демографические и макроэкономические особенности ситуации. Насчет демографии никто не строит иллюзий: российское общество стареет, и соотношение численности пенсионеров и работающих меняется в пользу пожилых людей. Поэтому минздравсоцразвития (читаем между строк) фактически предлагает создать правительству возможности в оперативном режиме еще более ограничивать рост пенсий. Но вот ссылка на макроэкономику крайне важна. Если в конце 1990-х все обрезания делались от отчаяния (напомню, что цена на нефть тогда не превышала $20 за баррель), то предлагать это сейчас, при более чем $100 за баррель, очевидный знак надвигающихся системных экономических неприятностей. Я не буду вдаваться в детали перспектив развития нашей экономики. Фактический консенсус-прогноз экспертов однозначен: если срочно не приступить к полномасштабным институциональным реформам практически во всех сферах нашей жизни, включая политическую и судебную систему, то ничего хорошего ждать не приходится. Декларации об очередной попытке удвоения ВВП – на этот раз до 2020 года, опираясь на нынешнюю «стабильность» – чисто предвыборный ход. В 2012 году, когда новый президент и новое правительство приступят к своим обязанностям, перед ними встанет дилемма: – реальные, а не притворные реформы, успех которых только и дает шанс на хотя бы сохранение, а потом и повышение стандартов жизни подавляющего большинства россиян, или – стабильность, равнозначная обрезанию социальных обязательств ради сохранения устойчивости рахитичной бюджетной системы, плюс массированная пропагандистская эквилибристика типа «ничего не происходит» или – на крайний случай – «надо временно затянуть ремни ради светлого будущего, которое наступит в 2020 году». А также, конечно, реанимация разнообразных «оранжевых» угроз. Желающие ознакомиться с точкой зрения автора на детали первого сценария могут зайти на сайт Института современного развития и почитать доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012». Остановимся более подробно на втором сценарии, тем более что пока он намного более вероятен, чем первый. Про пропаганду говорить не буду – это мы проходили и ничего нового «наши политтехнологи» придумать не могут. А вот об обрезании социальных обязательств есть что сказать. Оно в той или иной форме, ползучим образом, пойдет практически по всем социальным направлениям. Про пенсии я уже упомянул. Остается только добавить, что их рост не будет поспевать за инфляцией, будет происходить быстрое выравнивание (очевидно, в сторону реального уменьшения) размеров выплачиваемых пенсий. При этом самым бедным пожилым людям местные власти будут доплачивать до регионального прожиточного минимума, величина которого тоже будет искусственно заморожена. При этом обществу будут регулярно напоминать, что бедность среди пенсионеров ликвидирована. Резко ужесточатся требования, возрастут и без того немалые бюрократические проволочки для получения статуса инвалида и соответственно пенсии по инвалидности и социальных льгот по оплате жилья, обеспечению лекарствами, проезду на общественном транспорте. В здравоохранении набор доступных бесплатных услуг из-за хронического недофинансирования реальной стоимости медицинских услуг сведется к чисто символическим вещам. Остальное по принципу: плати или не претендуй. В первую очередь эта тенденция распространится на самый дорогостоящий сегмент здравоохранения – высокотехнологическую медицинскую помощь (один из примеров я уже привел). Не дожидаясь 2012 года, уже начался процесс так называемой оптимизации сети медицинских учреждений: закрываются небольшие больницы и фельдшерско-акушерские пункты в сельской местности. Тем самым деревенские жители зачастую не могут получить даже самой элементарной помощи. В дальнейшем этот процесс распространится и на города под предлогом необходимости концентрации, прежде всего, врачей-специалистов и соответствующих больничных коек в специализированных центрах, в которых якобы появляются возможности повышения качества обслуживания. Это было бы социально оправданно, если бы специализированные центры создавались в дополнение, а не вместо нынешних медицинских мощностей, и повсеместно. В образовании следует ожидать всё той же «оптимизации сети», которая коснется, прежде всего, малокомплектных школ и небольших школ в городах, а также фактической заморозки размеров нормативов подушевого финансирования. Пожалуй, относительно лучше ситуация будет с вузами, где уже сейчас чуть ли не половина мест платные. В жилищно-коммунальной сфере нам никуда не деться от неуклонного роста тарифов ЖКХ и введения обременительного для большинства налога на недвижимость. Как себя будет вести население в случае такого развития событий? Первые признаки уже налицо. Это, прежде всего, нарастание эмиграционных настроений и, как уже было упомянуто, потеря уверенности в завтрашнем дне. Выльется ли это в открытые политические выступления против власти? В их массовость я пока не верю: у большей части общества накопилось столько усталости от потрясений последних 20 лет, что раздражение и недовольство выражается в апатии и бытовой деградации, мелких гадостях по отношению к ненавистному государству – что-нибудь казенное украдкой сломать или украсть, написать на заборе слово из трех букв или, что по сути то же самое. Но этот вандализм вкупе с массовым ощущением, что власть отбирает у тебя самое насущное, вполне может быть использован каким-нибудь появившимся из андерграунда харизматиком, который устроит сначала в своем городе, а потом и в других местах новую Манежку. Для нынешней власти, которая, увлекшись собственным бизнесом, фактически потеряла практически все навыки государственного управления, это может быть неразрешимой проблемой. Дальнейший ход развития событий непредсказуем – и это самое тревожное. Так что же делать для того, что этот сценарий не состоялся? Во-первых, не опускать руки и не унывать. Во-вторых, не молчать и искать единомышленников и союзников. В-третьих, думать и предлагать конкретные шаги, которые могли бы в случае их реализации помочь сменить вектор развития России в сторону прогресса».
ogranschik: Служивый пишет: Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления Потерять можно то,что имеешь. А кремляне никогда не умели управлять и не научаться. Ибо у них особливые цели-как можно дольше просидеть на стульях... А умение управлять и умение сидеть на стульчаках-это две очень большие разницы...
vasilek: Служивый пишет: Пусть земля ему будет пухом! Пусть земля ему будет пухом!!!!
vasilek: Служивый , спасибо тебе за твой отклик о Российском Офицере - Герое!
ogranschik: Путешественник и предприниматель Павел Неверов попал под медвевскую кампанию. Репрессии наших дней? Оригинал взят у [info]pneverov в Пост про работу №1. Предпринимательство в России запретил следователь Саенко из Ульяновска?! Друзья, я очень редко в своей ЖЖурнале пишу про работу. Но то, что с нашей компанией делают "органы" уже ни в какие ворота не лезет, в связи с чем я 3 поста (этот и 2 следующих) посвящу рабочим моментам, которые, к сожалению могут коснуться всех нас, живущих в СССР в России конечно же. Часть 1 В августе прошлого (2010) года, ДАМедведев встретился с К.Чуйченко - главой своего контрольного управления и поставил задачу проверить на коррупцию сферу поставок медицинской техники. Органы (всех уровней и типов) взяли под козырек и кАмпания понеслась набирать обороты. Безусловно в этой отрасли коррупция есть и их (коррупционеров) и от чиновничества и от бизнеса начали вскрывать. Кого сажали, кто-то скрывался, по кому-то процессы идут. Пару раз говорили, что кАмпания вроде как должна сбавить обороты, так как уже 2\3 рынка просто "зачистили", а подавляющее большинство чиновников от медицины просто впало в ступор и боится принимать какие-либо решения на фоне такой масштабной "охоты". Под раздачу попали и мы, больше 100 запросов, визиты следователей из разных регионов и где мы выиграли и оттуда, где нет (с вопросом: а может у вас сговор был? И таким взглядом в глаза - с надеждой) ... Несмотря на подоплеку кАмпании (а в процессе нахождения в эпицентре циклона мы поняли и кто ее запустил, и какие неявные цели у нее и еще много всякого фактически - про управление нашей страной, что мои иллюзии совсем сняло, но это отдельная история и не сейчас), она принесла как положительные: реальное снижение цен на оборудование, значительное снижение региональных запретов на "вход" на территорию и как следствие снижение требований откатов, так и отрицательные: страх в принятии решений, большая государственная дебиторка перед поставщиками, фактический срыв программы модернизации (а кому ее делать то, если рынок "зачищен" на 2\3)? Ну и самое неприятное - следователи, чтобы долго не мучится, просто из УК СССР достали (это не только по Ульяновску, пример которого самый вопиющий, а в целом по стране установка прошла) статью "спекуляция" и лепят ее на все продажи томографов, чтобы не мучится видимо. В этом смысле - предпринимательство (извлечение прибыли) возникающее на разнице цены продажи и себестоимости (не важно торговля ли это или производство) под большой угрозой. Отработав однажды на одной отрасли региональные следственные управления СК РФ и не получив адекватного отпора, могут просто распространить эту практику на другие отрасли, когда им прикажут проверить и их тоже. Вот ссылка на статью в Независимой газете, которую мы инициировали на эту тему. В Ульяновской области отменяется предпринимательство - Региональное следствие возрождает статью "за спекуляцию" из Уголовного кодекса СССР Часть 2 В этом смысле мы написали письмо Медведеву (письмо 4 листа и приложение к нему еще 18 листов), так как ситуация с ульяновским делом явно заказная (кроме следователей на нас еще сетевых хомячков натравили и пару помойных ведер в желтых СМИ вылили в апреле) и отправили как электронно, так и в письменном виде. Сегодня получил ответ из администрации президента (приложу все в посте №2). Наш запрос отправили в Ульяновскую прокуратуру, что собственно снижает почти до нуля вероятность нормального разбирательства (для понимающих: в большинстве регионов бизнес скажем так "курируют" ФСБшники, а в Ульяновской губернии эта честь принадлежит следственному управлению СК РФ, которое буквально год назад было подчинено Прокуратуре), но - посмотрим ... Через суды очень долго пробиваться. Не знаю, может уже Навального и оппозиционеров просить, чтобы подключались, уж как-то нет веры в официальные каналы, а "присягать" властным кланам как-то не хочется ... Часть 3 У нас на "тяжелую технику" приходится до 30% от всех продаж, остальные продуктовые решения и рынки, лежат в другой плоскости, в том числе мы обслуживаем инвалидов во многих регионах РФ средствами реабилитации (доставка до дома, что заставляет нас содержать приличное логистическое подразделение), ну и исходя из ценностей генерального директора - и владельца компании - Арама Бекчяна мы участвуем и в благотворительных проектах (пример с Верой Смольниковой в посте №3). В общем друзья и коллеги, такая у нас история. Вместо повышения эффективности операционной деятельности и создания новых проектов, мы - топами "сидим в окопах" и "ловим приветы внешней среды", которая становиться все более агрессивной и безнаказанной, несмотря на все заверения Гаранта Конституции ... Пост №2 http://pneverov.livejournal.com/197008.html Пост №3 http://pneverov.livejournal.com/197259.html Комментарий нашего друга из Тюмени: "Конечно, апелляция Павла к капиталистическим ценностям наивна, но тенденция показательна. Если "фэйсы" захватывают заметные компании по всей стране (а это так), то наступает стадия государственно-монополистического капитализма, а от него всего шаг к социализму, по дедушке Ленину. И те прокурорские, которые утаптывают Павла по наценке, просто немного опережают события:)... http://m-kalashnikov.livejournal.com/945693.html
ogranschik: ВРАГИ ГОСУДАРСТВА Все не так плохо, как вы думаете, все намного хуже! Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те - из кресел, - Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - характеристика (принцип), относящаяся к конституционно-правовому статусу государства, предполагающая конституционное гарантирование экономических и социальных прав и свобод человека и гражданина и соответствующие обязанности государства. Означает, что государство служит обществу и стремится исключить или свести к минимуму неоправданные социальные различия. К сожалению, считать, что мы живем в социальном государстве, значит быть чрезмерным оптимистом. В основе управления государством находится ПРИБЫЛЬ, а не интересы граждан. Любое решение, закон, затрагивающие социальные основы государства, должны обязательно проверяться математическими расчетами, не приведут ли они к ухудшению. Таким образом, сознательно создаются условия, исключающие наказания за невыполнение статьи 53 Конституции. Статья 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. О выполнении требований статьи 55 Конституции, комментарии излишни. Статья 55. 1. Перечисление в Конституции Рос-сийской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. К сожалению, мне не встречался до принятия законов хотя бы один анализ последствий при его реализации. Как правило, идут обсуждения на уровне беллетристики. ООН, для оценки выполнения главной функции социального государства определяется «Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)». Доклад о результатах расчета этого показателя для всех государств ООН ежегодно представляется по Программе развития ООН (ПРООН). Для расчета этого интегрального показателя используется определенный перечень показателей, которые могут быть использованы при расчете влияния предлагаемых решений и законов на уровень нашего социального государства - России. Мне представляется, что до представления расчетов и заключений по этим показателям законы и решения не должны иметь права на их введение в России. Считаю целесообразным рассмотреть следующие положения, прямо влияющие на социальное государство - Россию. 1. Действующая система выборов в Государственную Думу. 2. Принцип налогообложения физических лиц. 3. Материальная ответственность граждан, осуществляющих судебную власть. В п.1 ст.105 Конституции РФ указано: «Федеральные законы принимаются Государственной Думой». Статья 3 Конституции РФ: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Можно ли считать Думу России избранной народом? Депутаты Государственной Думы сейчас не избираются народом, а назначаются представлять партии, которые избраны избирателями в Думу. Так как направляемые работать в Думу представители партий не избираются, они не могут представлять государственный орган - Думу, которому поручается осуществлять власть народа через Думу. Отсюда принимаемые ими законы ничтожны. Для того чтобы назначаемые партиями её представители могли быть депутатами Думы, необходимо было получить это право, например, указывать в бюллетенях для голосования фамилии членов партии, которые будут работать в Думе. Проблема затрагивает конституционные основы страны и должны быть одобрены народом через референдум. Вынести на референдум этот вопрос представители властных структур, включая президента, не имеют права, так как законом о референдуме не предусмотрена возможность проведения референдума по инициативе руководства страны. Таким образом, законы принимаемые, якобы Думой, не являются законами, а отражают мнение партий, выраженное через своих представителей в Думе. Согласно статье 32 Конституции РФ: 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. По п.1. Представитель - англ. authorized person - лицо, совершающее сделку от имени и по поручению другого лица по доверенности в соответствии с законодательством или по поручению уполномоченного на то государственного органа. Партии не являются государственными органами и представителями от избирателей, так как такого права не получили от народа на референдуме. Представители - это конкретные люди, а не организации. По п.2. Гражданин не может быть избранным в Думу, т.к. в неё избираются партии, а не представители от избирателей. Статья 97. 1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах. Если гражданин не состоит в партии, он может участвовать в выборах, но имеет мало шансов быть направленным в Думу партией. Согласно статье 15 Конституции РФ: 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации Однако: Федеральным законом Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» грубо нарушены статьи Конституции. Так, например: - ликвидированы одномандатные округа, что лишило избирателей избирать конкретных граждан в Думу на основе состязательности кандидатов, а выборы партий и назначение ими своих представителей в Думу обеспечило определенную коррупционную среду в высшем органе страны. В нарушение статьи 3 Закона о выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации: п.2. Депутаты Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы (далее - федеральные списки кандидатов). В списки же для голосования включается только часть будущих депутатов, даже тех, кто не собирается быть депутатами. После победы на выборах руководство партии, а не избиратели решают - кто будет представлять партию в Думе. В результате в Думе могут находиться граждане, которые отсутствовали в списках партии при голосовании избирателями, т.е. не имеющие статуса депутата. Я это отмечаю только потому, что весь цвет юридической мысли в России участвует в выборах партий вместо выборов депутатов в Государственную Думу. Причём делается это сознательно, т.к. знание законов их обязанность. Принимающие участие в мошенничестве должны привлекаться к уголовному наказанию по ст.159 УК РФ. Дума для себя разработала и утвердила статус депутата, в котором указана масса благ и отсутствует указание о наказаниях за безответственное отношение к своим обязанностям. Согласно статусу депутата в ст.1: депутат - представитель народа (не партия, а депутат), уполномоченный осуществлять в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации законодательные и иные полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Кстати, согласно этому пункту, депутат должен голосовать лично, а не поручать голосование представителю партии или другому депутату. Как показал опыт проведенных выборов, в списки попадают мошенники и прохиндеи. По сути, при назначении партией своих представителей в Думу созданы условия для коррупции. Закон о выборах - статья 82. п.7.: К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности более 60 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В этом случае иные федеральные списки кандидатов к распределению депутатских мандатов не допускаются. Исходя из этого требования, попробуйте выяснить, какие списки и где были исключены к распределению? Если «Единая Россия» набрала больше 55%, то как должна поступить Центральная избирательная комиссия? Кроме того, прямо указывается, что депутаты получают свои мандаты не в результате выборов, а через распределение депутатских мандатов по списку партии. Таким образом, по сути, незаконно внесены уточнения в ст.3 Конституции РФ (Статья 135 Конституции РФ - п. 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием). Установили, что считать избирателями нужно не всех избирателей, отдавших более 50% голосов за кандидата, а часть избирателей, пришедших на выборы, если их даже меньше, чем 50% от общего количества. Ведь в этом случае выборы не могут быть легитимными, так как они не отражают мнение народа, передающего свои властные полномочия Думе. Кандидат в депутаты, включенный в бюллетень партии для голосования избирателями, может считаться избранным в Думу, если он получит не менее 111 тыс. голосов избирателей при 100 млн. избирателей, допущенных к голосованию. В этом случае избранные в депутаты лица будут ответственны перед гражданами, его избравшими, и партией, его предложившей. Таким образом, депутат будет под двойным контролем, а не быть полностью безответственным, как сейчас. Происходит постепенный захват власти. Народ лишается своих властных полномочий. А захватить власть у народа можно только одним путем - лишить его возможности свободно выражать свою волю непосредственно через выборы и референдум. Видимо, не случайно, не проводя ни одного референдума, закон о референдуме был подвергнут, если не ошибаюсь, трём корректировкам. Результат - порядок проведения референдума стал запутанным, а время, необходимое для его подготовки и проведения, максимально сокращено. В Законе о референдуме не определён порядок проведения референдума в интересах руководства государства с целью получения одобрения или отказа народом по проблемам, затрагивающим благополучие его основной массы. Как проводится референдум по инициативе народа, по требованиям зарубежных государств порядок описан. Что важно - порядок проведения референдума со стороны народа так закручен, что его практически невозможно осуществить. Было бы демократично, если бы президент или правительство обеспечили подготовку и проведение референдума в соответствии с требованиями закона. Не случайно, что при таком положении в стране, когда количество нищих составляет почти 20% населения, не было проведено ни одного референдума за 20 лет. Прошедший же референдум в СССР по вопросу сохранения союзного государства был проигнорирован проповедниками демократии, так как он требовал сохранения СССР. Согласно закону о референдуме: Статья 1. Референдум Российской Федерации. Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. Я считаю, что к вопросам государственного значения относятся все решения, затрагивающие ухудшение жизни народа в нарушение требований статьи 7 Конституции РФ. Почему исключена необходимость проведения референдума по инициативе власти? Думаю, это связано с тем, что мнение народа о принимаемых руководством страны решениях абсолютно. Мало ли что народу в голову стукнет... Разве можно было вести переговоры о вступление в ВТО без получения одобрения народа на референдуме? А монетизация льгот и т.д.? Если не ошибаюсь, принимаемые компромиссы при переговорах о вступлении в ВТО привели к повышению цен ЖКХ и резко снизили социальный уровень России. Отсутствие наказаний за безответственное отношение к своим обязанностям приводит к полосе позорных неудач на фоне благих намерений - жалкое зрелище! Вывод: Осуществлен рейдерский захват власти народа лицами либеральной национальности. Примечание. Нельзя не обратить внимание, как выполняются требования статьи 62 Конституции: Статья 62. 1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Феде-рации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Почему не издан закон о ликвидации российского гражданства для получивших гражданство США, ведь клятва верности США полностью исключает работу в России в интересах России. С 17 сентября 2003 года США принята новая «Клятва верности»: «Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог». Работающий в органах власти или избранный в любой орган власти гражданин, имеющий двойное гражданство, будет проводить политику в интересах США, а не России. Он должен лишаться гражданства России. Утечка мозгов - лучший пример нехватки ума в правительстве. В.И. ЗАХАРОВ http://svoim.info/201129/?29_1_1
ogranschik: http://www.argumenti.ru/society/n299/117511
ogranschik: Интересный комментарий на вышеприведённую статью: Преимущества, да и недостатки развития того или иного пути экономического развития стран, характеризуется простейшей для понимания формулой инфляции Ирвина Фишера, ещё эту формулу называют “Уравнением Фишера” в честь основоположника монетаризма. MхV = QхP, где M - деньги, V - скорость обращения денег, Q - товар, продукт и услуги, P - цена товара. Если преобразить эту формулу P = MхV/Q, то можно легко увидеть, что те страны, которые не развивают своё производство, которые не производят свои товары и услуги, ждёт вечный рост цен, в конечно итоге – стагнация и, возможно, социальный взрыв. Сша, являясь на словах флагманом монетарного либерализма, на деле выходит из глобального кризиса средствами усиления влияния государства в экономике, переводя по своей сути свою “монетарную” экономику на рельсы государственного капитализма. Европа практически никогда не становилась на путь крайнего либерализма. Здесь всегда присутствовал и сейчас присутствует во многом примат госрегулирования и развития госкапитализма. И только наша страна, к сожалению, очень часто впадает в крайности – и идёт, рвётся на путь “крайнего монетарного капитализма”, которому по гениальной формуле Ирвина Фишера – тупик.”
Служивый: Поучительная история о далеко идущих последствиях. Статья Михаила Вовк "Крест раскола", написанная им почти год назад, в которой он рассказывает о споре из-за креста, который привел к разделению общества в Польше. Нечто подобное произошло и у нас, последствия этого скорее всего еще впереди. Как обычно, учимся на своих ошибках... Выдержки из статьи: Не прошло и месяца со времени выборов президента Польши, как раскол в обществе, который обещал преодолеть избранный глава государства Бронислав Коморовский, углубился ещё более. Причиной этому стал деревянный крест перед президентским дворцом, установленный вечером 10 апреля в память о жертвах авиакатастрофы под Смоленском, в которой вместе с бывшим тогда президентом Лехом Качиньским и его супругой Марией погибли ещё 94 человека. С тех пор прошло уже более четырёх месяцев. Новым главой государства стал представитель либерально-демократической партии «Гражданская платформа». Её вечный конкурент праворадикальная «Право и справедливость» осталась не у дел. Лидер проигравших, брат-близнец погибшего президента Ярослав, был вынужден довольствоваться ролью вождя оппозиции, хотя большинство политологов и до выборов ставили на его политической карьере крест. Однако Ярослав проявил завидную долю упрямства и пока никуда уходить не собирается. Более того, роль главного оппозиционера страны он взялся исполнять настолько усердно, что политические страсти в Польше бурлят даже летом, в традиционный для жителей страны сезон отпусков. Ярослав Качиньский активизировал свою деятельность практически сразу после того, как стало известно о его поражении на выборах. Он вернулся к своей прежней риторике, обвиняя во всех бедах Польши местных либералов и Кремль. В середине июля он со страниц прессы рассказал о том, что в гибели его брата виновато польское правительство (читай: премьер и лидер ГП Дональд Туск), затем приложил немалые усилия для того, чтобы как можно дольше продлить в стране атмосферу траура. Так, депутаты ПиС до сих пор отказываются убирать с кресел погибших депутатов фотографии и цветы. Перед президентским дворцом в Варшаве продолжается траурная выставка, стоят кресты и горят свечи в память о Лехе Качиньском. Однако все эти действия — не просто дань памяти погибшим. Они постоянно фокусируют внимание СМИ на Ярославе, который не оставляет надежды вернуться во власть. Одним из элементов кампании Качиньского-старшего (он родился на несколько минут раньше Леха) стал скандал вокруг креста, о котором упоминалось выше. Этот импровизированный памятник все эти месяцы являлся местом, куда приходили родственники погибших и сторонники братьев. Они ставили свечи, читали молитвы и убирать крест с территории президентской резиденции не собирались. Более того, сторонники ПиС настаивали на создании в столице монумента погибшему президенту. В бытность свою и.о. главы государства Коморовский старался этого не замечать. Однако незадолго до официального вступления в должность он распорядился этот крест перенести в находящийся неподалёку от дворца костёл Святой Анны. Предполагалось, что церемония пройдёт с почестями и в сопровождении торжественной процессии. Однако сделать это не получилось. Когда в назначенный день к кресту пришли ксёндзы, чтобы выполнить возложенную на них миссию, их встретили несколько сот агрессивно настроенных сторонников Качиньского. Они заявили о намерении до конца защищать значимый для них символ и перекрыли к памятнику доступ. В итоге в дело вмешалась полиция, которая для разгона собравшихся применила дубинки и слезоточивый газ. Протестующие были вынуждены ретироваться. Тем не менее президент проявил свойственную ему мягкость. Перенос памятника решено было отложить на неопределённый срок. Как заявили власти, крест останется на прежнем месте до тех пор, пока «уровень агрессии» в польском обществе не снизится. Однако с этим не согласились тысячи противников креста, стоящего в центре города. По их мнению, Польша — светское государство, что, собственно, и записано в 25-й статье конституции страны. Поэтому религиозным символам место в церкви, а подобный мемориал в центре города, по их мнению, свидетельствует о клерикализации польского общества. В итоге несогласные решили объединиться под девизом «Нет кресту перед президентским дворцом» и создали в одной из социальных сетей особую группу. За несколько дней к ней присоединились десятки тысяч человек. Впрочем, как говорят наблюдатели, спор вокруг креста и конфликт либералов с консерваторами стал дополнительной иллюстрацией к идейному расколу в польском обществе, который наметился давно.... Прочитать полностью можно здесь: http://www.chaskor.ru/article/krest_raskola_19385.
Антитеза: Юрий Изюмов. По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде не было сказано ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В. В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева, приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто и не приезжал раньше. Это подтвердил и её зять Ю. М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: "Тут у меня компромат на членов Политбюро". Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде не было сказано ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В. В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева, приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто и не приезжал раньше. Это подтвердил и её зять Ю. М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: "Тут у меня компромат на членов Политбюро". Как положено, после похорон состоялся Пленум ЦК КПСС, где должны были выбрать нового генерального секретаря. Андропова избрали единогласно. Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то уже ничего не дано. Какие там свершения, коли половину своего срока, проведенного во власти, ему пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов. Так для чего же? Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР. Кадр № 1 - Лигачёв. Цитирую мемуары В. В. Гришина: "Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв". Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями и учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к влас¬ти. В книге "Загадка Горбачёва" Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в Кремлёвской больнице: "Вы для нас оказались находкой". Подчеркнём эти слова: "для нас"... Приведу ещё одну цитату из той же книги: "Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях". Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: "Больше социализма!" и призывал нас строить "социализм с человеческим-лицом". Кадр № 2 - Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то права и научного багажа, но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Ко¬лумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро - типичный серый кардинал. Кадр № 3 - Горбачёв. Именно при Андропове он возвысился от слабей¬шего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, ко¬торый при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами на верхушке советской власти, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало вовсе. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся, в свою очередь, второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов Политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж! Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей - Цвигуна и Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы застрелился - дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве, Цинёва отправили в "райскую группу", созданную для престарелых высших военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось. После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Гром'ыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва даже не упоминалась. Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел почётного назначения. Когда он приехал домой с Пленума ЦК, возложившего на него непосильную ношу, жена спросила: - Костя, зачем тебе это? - Так надо, - ответил он. Коллеги по Политбюро уговорили его на это дело, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог под¬готовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов был_ в передаче радио "Свобода" полностью дискредитирован в глазах народа. Из уст в уста передавали, что он устроил свадьбу дочери в царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз. Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила в столовой обкома, никаких сервизов из Эрмитажа не было, а сам он на ней даже не присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли что ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься. Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы, тоже был оболган. О нём, кристально честном, более того, щепетильном человеке, распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из Елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскирован¬ный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее. Ни в одном из пасквилей - а их было опубликовано около 150 - не говорилось, что проверку и этого гастронома, и всей системы торговли в городе вело московское Управление КГБ по личному поручению В. В. Гришина. Однако принять меры по результатам проверки горкому партии не дали. Их забрали в КГБ СССР и использовали лишь для его очернения. Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии проводились манёвры войск стран-участниц Варшавского Договора во главе с министрами обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии, Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не объяснил. Чазов писал, что его смерть "оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания". Есть чему удивляться! Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх государств - и ни расследования, ни наказания террористов... Черненко умертвили лишь со второй попытки. Летом 1983 года, ещё при жизни Андропова, он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал Богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог восстановить работоспособность. Вскоре после избрания Черненко генсеком Чазов путём сильнейшего давления отправил его для поправки здоровья на высокогорный ку¬рорт в Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа... После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил пытался взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но дни его были сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить главную задачу, ради которой взошёл он на столь высокий пост. Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на Родину. На что получил ответ: "Ваше возвращение сейчас нежелательно". На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену Политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он по¬лучил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано. В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра. Громыко пообещали пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он, в свою очередь, предложит Политбюро избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов Политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратилиськ Гришину, но он отказался. А Громыко согласился на предложенную сделку. Наутро, как только Политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового правительства. Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя часами позже Пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество от немецкого фашизма. Всё это я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го, вместе со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших надежд, больших ожиданий. Боже, какими мы были наивными и простодушными!
ogranschik: Антитеза пишет: Боже, какими мы были наивными и простодушными! Почти такими же большинство народа остаются и поныне.Разве что прибавилось больше пофигизма и некоторого налёта цинизма...
Ветер: МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Американский "закон Магнитского" демонстративен и принят из-за того, что США уже не могли сохранить поправку Джексона-Вэника, но отменять ее просто так, "задаром" не хотели, считает глава МИД РФ Сергей Лавров. Смерть юриста Сергея Магнитского в СИЗО вызвала большой общественный резонанс, в том числе на Западе. Сенат США принял в декабре 2012 года закон о визовых санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению конгрессменов, к нарушениям прав человека. При этом так называемый закон о "списке Магнитского" был принят в "жесткой" редакции, ранее одобренной в палате представителей, хотя у сенаторов был собственный, "мягкий" вариант документа. "Мягкий" вариант предполагал санкции за нарушения прав человека во всех странах мира, "жесткий" упоминает только Россию. "Закон имени Магнитского" был демонстративным. Я глубоко убежден, что он был задуман для того, чтобы после отмены поправки Джексона-Вэника нам жизнь медом не казалась", — заявил Лавров в воскресенье в интервью телеканалу "Россия". Текст интервью размещен на сайте МИД. Не отменять поправку американцы "уже не могли, так как с нашим вступлением в ВТО сохранение поправки лишало их преимуществ, которые в торговле с Россией обретали другие члены Всемирной торговой организации", указал министр. "А отменять ее просто так, "задаром" им не хотелось", — добавил он. Этот закон появился "абсолютно из ниоткуда", уверен Лавров. "Если американские власти хотели наказать кого-то из россиян, не пуская на свою территорию, то это можно делать без помпы", — добавил он. Министр высказал мнение, что принятие данного документа американскими парламентариями демонстрирует "желание конгрессменов руководствоваться старым стилем: Америка номер один, Америка "рулит", и все остальные будут делать то, что мы говорим". "Но сама форма, в которой это отношение проявилось в связи с Российской Федерацией, показывает, что, помимо изливания желчи, у американцев не существует других способов "доказать", что они одни в мире могут делать, что хотят", — подчеркнул глава МИД. РИА Новости http://ria.ru/politics/20130210/922161649.html#13605177088234&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2KWEfR61Q
SebeZhLenSib: *PRIVAT*
Служивый: *PRIVAT*
Мнение: Прямым рублем Управляющие компании в феврале исключат из цепочки коммунальных платежей Текст: Ирина Жандарова Российская газета - Федеральный выпуск №7469 (6) Закон о прямых договорах с поставщиками ресурсов должен быть готов к 1 февраля. Такое поручение премьер-министр Дмитрий Медведев дал минстрою, минэнерго и минэкономразвития. Полностью на : https://rg.ru/2018/01/14/perehod-na-priamuiu-oplatu-kommunalnyh-uslug-proizojdet-v-fevrale.html
НЕWO: ЗА КОГО ВЛАСТЬ В РОССИИ? Ещё одно железное подтверждение того, что российская власть работает на интересы большинства. В то время, как толпа по чёрному ругает В.В. Путина, Д.А. Медведева, Э.С. Набиуллину и других, они в это время строят устойчивое в десятилетиях экономическое устройство, благодаря которому можно будет реализовать справедливый жизнестрой во всём мире. Председатель Правительства в стратегии "Россия 2024" однозначно объяснил, что наша страна строит «новый глобальный экономический порядок», в котором «неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов». Иными словами: Необеспеченное ничем бабло печатать не будем, деньги будут отражением товаров, в экономике будет главенствовать реальный сектор и так должен жить весь мир. Бессмысленные критиканы настроенные сегодня против власти, против финансовой политики государства даже не понимают что они ругают Сталинские принципы построения экономики и общества. Очнитесь товарищи! Предлагаем вам посмотреть ещё одно отличное видео от Crimsonaltera, которое возможно заставит вас задуматься. Также, по этой теме читайте нашу статью - ЛОГИКА ВЛАСТИ: ЭВОЛЮЦИЯ ИСТОЧНИК
ogranschik: НЕWO пишет: Бессмысленные критиканы настроенные сегодня против власти, против финансовой политики государства даже не понимают что они ругают Сталинские принципы построения экономики и общества. Очнитесь товарищи! Очнулся... и вновь впал..Как в классическом стихотворении: Я из лесу вышел и Снова зашёл... В качестве ликбеза ... https://svpressa.ru/economy/article/226396/ https://harmfulgrumpy.livejournal.com/919352.html
Abade Faria: ogranschik пишет: В качестве ликбеза ... https://svpressa.ru/economy/article/226396/ ogranschik Вот тут, прочитав, можно сделать вывод об моральной составляющей Вашей svpressы, принадлежащей видному коммунисту-банкиру Кумину. Я бы не стал доверять подобным ресурсам. Даже в качестве ликбеза.
полная версия страницы