Форум » Политика, экономика и законодательство, наше отношение и позиция » Власть и политика » Ответить
Власть и политика
mikhail_fr: Предлагаю обсудить недавние события, надеюсь что тема затронет своей актуальностью всех.
Ответов - 257, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
ВреднаЯ: я, как человек, политикой особо не интересующийся, ничего сверхестественного не заметила. На Марш Несогласных я не ходила. Чувствовалось легкое беспокойство только из-за пробок (все опаздывали кругом) и больше,чем обычно, было милиции. Показалось даже, что бОльшая суета была, когда играли Зенит-Спартак :)))
la1da: Ой, а я вапще не в теме что за марш, по какому поводу?.. - ничего не знаю )) да и нехочу знать ))
mikhail_fr: Ну как же, демонстрации несогласных с правительством... 150 арестованных... Неужели не слышала ?
index: А мне очень интересно с чем они не согласны просветите меня плиз буду признателен.
mikhail_fr: Да я бы и сам хотел узнать подробнее... По средствам пропаганды - несогласны с политикой правительства.
la1da: Неа )) все выхи к телеку даже не подходила, отдыхала )) В сети информация подобного рода меня тоже не интересует. Говорил как-то за ужином муж что-то про Каспарова, я не поняла, чего он в политике забыл.. Ну, поудивлялась и забыла =)) А чего они там не поделили? )))
mikhail_fr: Каспаров возглавил демострацию несогласия. его арестовали, потом отпустили и тд. Причины недовольства Каспарова - всё большая тоталитарность в стране, отсутствие гласности, ущемление свободы и тд и тп
taralex: mikhail_fr пишет: Причины недовольства Каспарова - всё большая тоталитарность в стране, отсутствие гласности, ущемление свободы ой, мнение Гарри для меня не аргумент. Сходите на www.inosmi.ru - почитайте, как он отрабатывает свое субсидирование от госдепа строча пасквили в УолСтритЖорнал. Мерзавчик...
mikhail_fr: Известное дело.... конечно личность не авторитетная и с подпорченной репутацией. Дело не в Каспарове... его то можно было бы и не отпускать после ареста Дело в другом - в России чувствуются перемены... не в лучшую сторону. Поправьте если ошибаюсь.
taralex: Да вот и статейка подоспела об этой теме:читайте здесь Вполне логично все разобрано Да у вас во Франции Саркози тоже перемены не к лучшему...
mikhail_fr: Точно, если этот парень пройдёт на выборах (а к тому видимо идёт) - всё, конец свободам... зажмёт в тисках... а народ этого не понимает... жаль Спасиб за справку !
Артем: Марш несогласных проходил как раз через улицу,на которой стоит наш универ...так что можно сказать был в гуще событий)) Само место проведения акции было на Тургеневской площади....я когда шел в "Кружку" попить пива и посмотреть футбол...еле продрался сквозь толпу омоновцев!!! А на самом деле,все эти марши....митинги...восстания...все это создается самими правительством!!!Поэтому я к ним отношусь скептически!!!
Пал Палыч: mikhail_fr революциям не верю...сознание нужно менять... но начать надо с того .что выпороть правительство на 8-9 мая на красной площади.....1 июня пвторить для закрепления..так сказать пройденного материала..
mikhail_fr: Пал Палыч Поддерживаю на счёт порки ! На 9е мая и на 7е ноября ! Про революции - а я про них и не думал ! К хорошему они не приводили. Про сознание - точно ! Его то и надо менять ! С этого и надо начинать !
Gunner: Ох! Сколько я пропустил в своей жизни с этой работой... Мне кажется надо больше работать, а там разберемся. В России вижу изменения только в лучшую сторону: коррупция растет и процветает, ментовский (вообще силовой) беспредел крепнет, пополняются ряды наркоманов, проституция практически легализовалась, а о пьянстве и разгильдяйстве вообще речь молчит... Каких свобод Вам еще не хватает?
mikhail_fr: Да... и то верно... свобод хватает... но может быть дело не в свободе ? а в том чтобы правящие считались с мнением правимых ? чтобы правительство хотя бы прислушивалось к мнению общества ? Gunner пишет: Ох! Сколько я пропустил в своей жизни с этой работой... Мне кажется надо больше работать, а там разберемся. Парадокс ? Особенно если поменять обе фразы местами.
AntonIO: mikhail_fr пишет: цитата: Ох! Сколько я пропустил в своей жизни с этой работой... Мне кажется надо больше работать, а там разберемся. Особенно, если так: "Мне кажется надо больше работать, а там разберемся, сколько я пропустил в своей жизни с этой работой." Про смену сознания: 1. Как поменять его в массах, да так, чтобы побыстрому? 2. Стоит ли этим вообще заниматься? ...Ведь природа не может творить по приказу И совсем уж понятно, не может и Бог! Игорь Тальков Вывод: Учиться у жизни и работать над собой! AntonIO, идеалист-прагматик
taralex: Я всегда думал, что власть и нужна именно для того, чтобы менять сознание людей. Все наши исправительные заведения должны по идее этим заниматься. А если слушать мнение правимых, то тогда сама суть власти исчезает. Властным человек становится тогда, когда умеет диктовать свое мнение.
Gunner: taralex пишет: Властным человек становится тогда, когда умеет диктовать свое мнение. Согласен! Приходиться заниматься этим каждый день, ведь в подчинении всего 65 человек (пока). "Сколько я пропустил с этой работой..." писалось с иронией. Работать надо больше и все у нас будет нормально!
mikhail_fr: AntonIO Цитата не моя а Gunner'а ! Про смену сознания: - каждый (КАЖДЫЙ) начинает с самого себя, по-быстрому в глобальном масштабе конечно это трудно, но дело здесь не во времени... - поскольку это дело личное то каждый (ещё раз) решает за самого себя - стоит или нет этим заниматься. - вывод по сути получается такой-же (работать над собой). taralex Думаю что власть сушествует для того чтобы править. Исправительные учреждения - для того чтобы "исправлять", на самом же деле чтобы наказывать и изолировать от общества тех кого это общество отвергает. Власть "демократическая" (в кавычках потому что не верю в современную демократию), то есть выборная - это представительство избирателей которые добровольно дали избранному ими правительству все права необходимые для того чтобы приводить в исполнение их (избирателей) коллективную волю (уф, чо та больно заумно получилось...). Конечно, если слушать мнение правимых то суть выборной власти исчезает... так что ??????????? какая власть-то ??????? не выборная значит ??????? Думаю тоже что властными люди рождаются или становятся (в смысле черты характера) в независимости от того у власти они или нет, это уж будучи властными они к ней стремятся. А кто такой властный человек у власти и диктующий свое мнение - по моему ответ напрашивается сам.
taralex: Вот и говорят последнее время все откровеннее, что для России наиболее пригодна монархическая форма правления. "Что батюшка-царь повелит, то и сотворим!" - 1000 лет было так и живет такой стимул деятельности до сих пор в почти каждом руском.
Mestny: Посмотришь официальное ТВ - полная лепота и благорастворение. Нац проекты работают, самолёты летают, лодки ныряют - мы снова почти на коне, почти. А вокруг оглянешся...где эти нацпроекты? Кроме закручивания администратиных гаек ну никаких изменений ( понятно, речь о провинции. Товарищей "а кто там живёт в Москве?" это наверное не касается.) Так вот, касательно действующей власти. "Разводят"...но тонко, это вам не ЕБН. И недовольных будет больше, и на демонстрации и марши протеста пойдут. Только под руководством Каспарова или Касьянова и прочих у них однозначно нет шансов, ибо это шать и гниль. Думаю американским спонсорам надо других лидеров искать, не засветившихся в 90-е. Вообще ощущение, что Гарик как нельзя более выгоден для действующей власти именно в качестве воинствующего оппозиционера - лучшего способа дискредитировать оппозиционные движения просто не придумаешь. Поэтому и отпустили его...
Пал Палыч: очень удобная для Кремля оппозиция, идея хорошая, но их воплощение... посмотрит гражданин - кто у нас олицетворяет свободу слова- Альбац, кто олицетворяет либеральные идеи- Миша-2-процента и Хакамада, кто представитель патриотического крыла- Эдичка Лимонов и подумает он- да ну нах эту оппозицию. уж лучше за ЕР проголосую чем за этот цирк. ч.т.д.
Конкретный: А Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ ВЛАСТЬ ЭТО ТЯЖОЛЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД.........
mikhail_fr: taralex Верно ! Голосую - "за" !
index: taralex пишет: Что батюшка-царь повелит, то и сотворим!" - 1000 лет было так и живет такой стимул деятельности до сих пор в почти каждом руском taralex Да мне особенно запомнилась судьба последнего царя Николая. И все события в начале 19 века доказывают обратное что монархическая форма правления тоже не катит
AntonIO: Думаю, что дело не в форме правления, а в том, насколько ответственно власть относится к своей работе! Люди, власть предержащие, должны понастоящему ЛЮБИТЬ свою страну и быть её патриотами, а не патриотами своего кошелька и собственных комплексов! AntonIO, нелюбящий политику
Конкретный: mikhail_fr В 1905 ГОДУ НАРОД ТО ЖЕ ТАК ДУМАЛ И ШОЛ К ДОБРОМУ БАТЮШКЕ ЦАРЮ С МОЛИТВАМИ И ЭКОНАМИ. А ЧТО БЫЛО ПОСЛЕДУЮЩИЕ 102 ГОДА ТОЖЕ ЗНАЕМ.
Пал Палыч: AntonIO какой народ.такая и власть....ведь она.(власть) из народа.. тоже нелюбящий политику П.П.
mikhail_fr: Так уж исторически сложилось что в России саможержавное правление существует больше тысячелетия. И что самое интересное - русское самодержавие своими корнями уходит в демократию ! В центрально-русских государствах князья выбирались народным собранием до 13го века (до прихода татар) в Новгороде Великом и Пскове - даже до середины 15го (до завоевания этих двух республик Москвой). Примеров конституционной монархии хватает и в наше время, конечно у каждой страны свои особенности и тд, но я не вижу препятствий для учреждения в России того гос. строя которым она жила многие века. Верно заметил AntonIO что важно как власть относится к своей работе. И самое лучшее - чтобы власть относилась к ней как к бремени... Чаще всего это бывает в случае монархической формы правления.
Конкретный: mikhail_fr ВЛАСТЬ ЭТО НЕ РАБОТА И НЕ БРЕМЯ. ВЛАСТЬ ЭТО ТЯЖОЛЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД. ПРИЧЕМ ТРУД КОМАНДНЫЙ (КОЛЛЕКТИВНЫЙ).ГОСУДАРСТВО ЭТО И ЕСТЬ ОДНА БОЛЬШАЯ КОМАНДА, ОТ ПРЕЗЕДЕНТА ДО ДВОРНИКА. И ЕСЛИ КТО ТО ПРИШОЛ В ЭТУ КОМАНДУ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОВЫЁ... ПРОСТИТЕ ПОВЫПЕНДРИВАТСЯ , А НЕ ТРУДИТСЯ- ГРОШ ЕМУ ЦЕНА И КОМАНДЕ.
mikhail_fr: Конкретный Ну что ж, давайте займемся диалектикой... Конкретный пишет: ВЛАСТЬ ЭТО ТЯЖОЛЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД. Какой же это физический труд ? Лопатят они в Кремле что-ли ? Да и труд ли это вобще ? Цитата из энциклопедии (вот из этой http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=65199) "ТРУД, целесообразная деятельность человека, направленная на сохранение, видоизменение, приспособление среды обитания для удовлетворения своих потребностей, на производство товаров и услуг." Вот разве что на "приспособление" направляет свою деятельность нынешняя власть ? Конкретный пишет: ПРИЧЕМ ТРУД КОМАНДНЫЙ (КОЛЛЕКТИВНЫЙ).ГОСУДАРСТВО ЭТО И ЕСТЬ ОДНА БОЛЬШАЯ КОМАНДА, ОТ ПРЕЗЕДЕНТА ДО ДВОРНИКА. Соглавен с идеей государства-команды и тд и тп. Только Вы писали про власть ! Получается что (цитирую): "власть"..."это командный труд"... "от президента до дворника" ? Поясните если неправильно понял !
taralex: Да что тут объяснять! Только в словах запутаться. Попробовать нужно! Поуправлять месяц-другой теми же дворниками
Конкретный: ЧЁ ТУТ ПУТАТСЯ? И ДВОРНИК И ГЛАВА ГОСУДАРСТВА ДЕЛАЮТ ОДНО ОБЩЕЕ ДЕЛО. ВОТ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ДВОРНИК НА УЧАСТОК. ВИДИТ ВОКРУГ ГА...НО . ПРИМЕНИЛ СВОЮ ВЛАСТЬ И ВСЁ УБРАЛ. ТАК И ГЛАВА ГОСУДАРСТВА ПРИШОЛ К ВЛАСТИ , ВИДИТ ВОКРУГ ГА...НО. ПРИМЕНИЛ ВЛАСТЬ И ВСЕХ УБРАЛ. НУ А ЕСЛИ И ДВОРНИК , И МОНАРХ , И ВСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ ОКАЗАЛИСЬ- ГА...НО.ТО И СТРАНА БУДЕТ В ....ОПЕ . ПРИДЁТ ВЛАСТНАЯ КОНКРЕТНАЯ КОМАНДА И ВСЁ , И ВСЕХ УБЕРЁТ.
Пал Палыч: Конкретный истины вы не найдете в этой политике..... государство ..государство...а есть оно вообще?
Конкретный: Пал Палыч ПОЛИТИКА ЭТО НЕ ТО МЕСТО ГДЕ НАДО ИСКАТЬ ИСТИНУ.
Конкретный: Пал Палыч А ТЫ СВОЮ ВЛАСТЬ КАК ПРИМЕНЯЕШ?
mikhail_fr: taralex пишет: Поуправлять месяц-другой теми же дворниками Очень к слову пришлось ! В своё время работал на стадионе Буревестник в Москве, управлял бригадой рабочих по уборке территории. Те же дворники. Ну и сам одновременно с этой работой шуршал... дворником на соседней улице, нормально для советских времён. Ничего было, весело. А вобще принято считать что тот кто способен организовать действия 2 подчинённых сможет делать тоже с 2мя тысячами. Только разговор у нас шёл не об организации труда а о власти и её легитимности, достойны ли нынешние народом избранные (по идее) правители быть таковыми. Опять же в свете разгона ОМОНом демонстраций недовольных.
Конкретный: mikhail_fr ВЛАСТЬ ЭТО ВЛАСТЬ, НА КАЖДОЙ СВОЕЙ СТУПЕНИ.РЕШЕНИЕ НА РАЗГОН КТО ПРИНИМАЛ?
mikhail_fr: Кто же может его принять кроме тех кому народ доверил принимать такие решения ?
mikhail_fr: Вчера услышал на радио Франс Инфо: "Скончался Борис Ельцин, последний демократически избранный президент России...."
index: mikhail_fr "Скончался Борис Ельцин, последний демократически избранный президент России...." Я прочитал на маил.ру что это сказал Дж. Буш.
mikhail_fr: index пишет: Я прочитал на маил.ру что это сказал Дж. Буш. Вполне возможно, ведь у Буша с Путиным несогласий хватает.... Видно фраза понравилась западным СМИ !
Пал Палыч: Конкретный Пал Палыч А ТЫ СВОЮ ВЛАСТЬ КАК ПРИМЕНЯЕШ? регулярно))
Конкретный: Пал Палыч ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!
Пал Палыч: Конкретный про то что надо делать с властью правильно как то сказал Батька Лукашенко.....перетрахивать ее надо...регулярно.)
я я: Из всего, что происходит более всего удивило воскрешение коммунистов, до этого думал, что они отправились на Марс
Конкретный: Пал Палыч Я ТОЖЕ ДЕЙСТВУЮ , КАК БАТЬКА ЛУКАШЕНКО.
Пал Палыч: Конкретный регулярно?))
я я: Как продемонстрировано историей, наши "друзья", взявшие на себя ответственность принимать решения за народ, часто потом потомками не одобрялись. Вопрос: Ради чего это осуществлялось? Или соплеменники недоразвиты, или планета не наша?
Конкретный: Пал Палыч ЕЁ РЕГУЛЯРНО.
mikhail_fr: я я Может быть не сами "друзья" взяли на себя эту ответственность (ответственность они, кстати говоря, совсем не любят и не ищут её...) ? Может быть это народ им предоставил такую возможность, принимать решения на общий счёт ? Да и вобще - кто его знает ради чего что-либо когда-либо осуществлялось ? По крупному счёту. Конкретный пишет: Или соплеменники недоразвиты, или планета не наша? Да все мы нормальные люди, и всё у нас на месте. И земля одна для всех. А раз так то напрашивается следующий вопрос: так в чём же дело ? почему мы ведём себя так будто мы недоразвиты и живём не на этой планете ?
Конкретный: mikhail_fr ПРОВЕРЬ ТЫ НЕ МЕНЯ ЦИТИРУЕШЬ !!!! Я ПИШУ ТОКА КОНКРЕТНО И ОБЯЗАТЕЛЬНО КАПСОМММ!!!!
Пал Палыч: я я наши "друзья", взявшие на себя ответственность а кто это Ваши друзья такие? почему мы ведём себя так будто мы недоразвиты и живём не на этой планете ? а почему Вы так себя ведете?
Жорж: Думаю клип будет в тему. Дискотека Авария - Зло
Alin: Каждый человек в меру своего понимания работает на себя и свои интересы, а в меру непонимания на того кто понимает больше. Вот и вся политика.
mikhail_fr: Alin пишет: Каждый человек в меру своего понимания работает на себя и свои интересы Ну может быть не каждый ? есть же люди работающие на интересы, скажем, общие ?
Пал Палыч: Умер Борис Николаевич Ельцин. Читая в СИ многочисленные отклики на это событие. Мало кто поминает первого президента России добрым словом. Все больше вспоминают плохое - и не меньше, а даже больше, чем о крупнейших его просчетах и ошибках, - о том, как плясал, как сказки рассказывал , как пьяный в самолете заснул и проч.,и проч. А еще говорят: подумаешь, Ельцин умер! Мало ли кто умирает. Чего разоряться-то? Похоронить по-тихому, как простого пенсионера, и с концом. Я хочу в двух словах сказать о том, чем был для меня Ельцин Это он с трудностями и ошибками провел нас по краю пропасти и преодолел критическую точку, после которой возвращение к прошлому, к подлой системе лжи и насилия, в которой я, например, прожил если не бОльшую, так лучшую - потому что молодую - часть жизни, стало уже невозможным Это он не только провозгласил и закрепил в Конституции свободу, а и сделал ее возможной - свободу рыночной экономики, свободу предпринимательства, свободу говорить, что думаешь, свободу передвижения по всему миру. Люди об этом забыли. Я отнюдь не забыл все то, за что жестоко критиковали и критикуют Ельцина. И главное - чеченская война. Но возможно ли без ошибок, в том числе и тяжелейших, совершить то, что совершил он? А кто-нибудь пострадал за критику в его адрес? А кто еще способен был уйти из власти и попросить прощения у людей и за ошибки свои, и за то, что не оправдал всех ожиданий? Плясать на могиле и даже еще у раскрытого гроба - некрасиво, кощунственно и, выглядит, по правде говоря, очень противно. ……
Конкретный: Пал Палыч ПРИМИ МОИ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ.
ВреднаЯ: Знаете, вчера разговаривали о Ельцине в универе. Ист.фак. все-таки. И вот к чему мы пришли. Мы застали "правление" Ельцина в довольно сознательном возрасте.И отчетливо у всех в головах отложилась, может быть, нелепая мысль - что Ельцин будет жить ВЕЧНО! Внушили ли нам это СМИ, или ещё кто... но было ощущение, будто они никогда не умрет! Поэтому реакция на смерть Ельцина у нас, студиосов была - не злорадство, не вздох с облегчением, не сожаление. А именно удивление :) Вспомнился анекдот (не примите за кощунство!), который ходил, наверное, из КВНа в КВН :"Вчера в 20:00, не приходя в сознание, Б.Н. Ельцин подписал очередной указ..."
index: Пал Палыч к подлой системе лжи и насилия, в которой я, например, прожил если не бОльшую, так лучшую - потому что молодую - часть жизни Не уж то так плохо жилось вам? Сейчас сталкиваюсь со странным типом людей которые могут как негативно отзываться о власти каторая была в прошлом так же и о той при которой живем щас.
Конкретный: Пал Палыч пишет: Мало кто поминает первого президента России добрым словом Пал Палыч ТЫ КОНЕЧНО ЖЕ ПРАВ!
Пал Палыч: Конкретный в коммунистическу партию хотят наверно..
Конкретный: Пал Палыч ЛЮБОПЫТНО БЫЛО БЫ ПОСМОТРЕТЬ, КАК БЫ СЛОЖИЛАСЬ БЫ СУДЬБА ЕЛЬЦИНА ПОШЛИ ЕГО ПАРТИЯ В ПЯТИДЕСЯТЫЕ ГОДЫ, ПОДЫМАТЬ МОЛДАВИЮ ИЛИ ТУРКМЕНИЮ? КСТАТИ . А КУДА ДЕЛИСЬ ТАКИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА " О СОХРАНЕНИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА" ,КУДА ДЕЛСЯ ЗАКОН О ВЫХОДЕ РЕСПУБЛИК ИЗ СОСТАВА СОЮЗА? ЭТО НЕ ТАНЦУЛЬКИ! СКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ГОРДОСТИ БЫЛО В ПРИЗНАНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ эстонии !!! А ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ? эст. фашизм!РАЗРЫТИЕ МАГИЛ. ЭТО СЕГОДНЯ. А В 1991 ЭСТОНИЯ БЫЛА ГОТОВА НА ЛЮБЫЕ УСЛОВИЯ. НО В 1991 ГОДУ УСЛОВИЯ СТАВИТЬ НОВЕРНО БЫЛО НЕ НУЖНО. НУЖНО БЫЛО ВЫЁ.. ПРОСТИТЕ ВЫПЕНДРИВАТСЯ. И В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ ЭСТОНИИ , РОССИЯ ПОЛУЧИЛА "ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ", ШАРИАТСКУЮ ЧЕЧНЮ. В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ. ЗАБЫЛИ? А ТАНЦОР ОН БЫЛ ХОРОШИЙ И ЧЕЛОВЕК ДУШЕВНЫЙ,ДУШЕВНЫЙ.
Mestny: Пал Палыч пишет: Это он не только провозгласил и закрепил в Конституции свободу, а и сделал ее возможной - свободу рыночной экономики, свободу предпринимательства, свободу говорить, что думаешь, свободу передвижения по всему миру. Люди об этом забыли. А ещё - он изобрёл интернет!!! Да,да... Если бы не Единственный Светочь Демократии кровавые коммунисты не допустили бы инета, правда? Я вам больше скажу - и лампочку Ильича изобрёл действительно не Ильич, как было справедливо замечено , а снова он - вел. и мог. первый президент России. Теперь она будет называться лампочка Николаича. Любое государство для своих граждан есть некоторая комбинация из свобод и обязанностей. Государство не может состоять из одних свобод, а обязанности всегда подразумевают ограничение свобод ( за исключением обязанности быть свободным ) Всеми почитателями таланта БНЕ на все лады воспеваются именно открытые им свободы. Если следовать этой логике, то конечная его цель была достижение полной свободы для всех от всего, то есть полного разрушения государства. Что мы и наблюдали. Свободы говорите закрепил? Давайте посмотрим. Свобода рыночной экономики - это как нам теперь уже известно после 10 лет экспериментов по Ельцину - свобода всех от всего. Что вышло из этого - все видели. Хотя конечно житель столицы меня провинциала не поймёт.. Он, этот среднестатистический житель столицы во времена ссср мало чем отличался по финансовым и прочим возможностям от провинциала, разве что магазины были побогаче, да возможность образования поразнообразнее. Теперь совсем другое дело. Так что я вполне понимаю этих тёток в очереди у гроба с цветочками в руках. Не было бы благодетеля - не было бы ничего, жили бы как в провинции. Ужас... Но впрочем я отвлёкся. Свобода говорить, что думаешь. - дело не в вашей свободе говорить, а обязанности власти вас слушать. Будут они вас слушать? Все помним знаменитый референдум "да, да, нет, да"? Вот это и есть свобода слова по Ельцински. К свободе слова ещё и байка о независимых СМИ очень подходит. Дескать нельзя, что бы государство отстёгтвало денежку на это дело, недемократично. А собственно, почему? Какая разница, кто платит. Свобода рыночной экономики - кто больше дал, того и тапки... Свобода передвижения по всему миру - непонимаю, чем финансовая удавка лучше идеологической? И тогда путешествовали по миру куда надо, и сейчас ( правда в большем количестве). Только теперь подавляющее большинство жителей не столиц потеряли возможность передвижения даже по России, не только за границу. По финансовым соображениям. Хотя конечно уже сейчас основная масса населения живёт в крупных городах. Ещё одно небольшое усилие - и осталось бы Масква, ещё пара подобного поменьше, и посёлки вахтовым методом - месторождения-трубы обслуживать. к подлой системе лжи и насилия, в которой я, например, прожил если не бОльшую, так лучшую - потому что молодую - часть жизни Подлая система лжи и насилия предоставила автору бесплатное образование, но это не настоящее образование, оно насквозь пропитано кровью пополам с томатной пастой. Даже цифры и буквы на дипломе написаны как то не так...лживо как то, насильственно... Люди ничего не забыли. И если уж тысячи голосов нелицеприятно высказываются о лучшем друге демократов, БНЕ - наверное они делают это не потому что по злобе своей и тупости не могут понять как их пытались облагодетельствовать. ( Именно такая точка зрения у наших либералов - вся Россия свиные рыла, недостойно отвергнувшие великих учителей демократии. А мне как россиянину и Русскому - оскорбительно это слышать, пусть может и есть толика правды.)
Конкретный: Пал Палыч пишет: подлой системе лжи и насилия, в которой я, например, прожил если не бОльшую, так лучшую - потому что молодую - часть жизни, ЕСТЬ У НАС ЕЩЁ СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ СПОСОБНЫЕ НЕ ЗАМЕЧАТЬ СИСТЕМУ ЛЖИ И НАСИЛИЯ. НУ НЕТ ЛЖИ И НАСИЛИЯ В ПРИБАЛТИКЕ, НА УКРАИНЕ И ГРУЗИИ, В ТУРКМЕНИИ И КИРГИЗИИ, БРЮСЕЛЕ И США, И В СОВРЕMЕННОЙ РОССИИ ТИПО НЕТ СИСТЕМЫ ЛЖИ И НАСИЛИЯ.НО СКАЖУ ЧЕСТНО ЕСТЬ МЕСТА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ, ПО НАСТОЯЩЕМУ СВОБОДНЫЕ ОТ ЛЖИ И НАСИЛИЯ . И КАК ГОВОРИЛ ТОВАРИЩЬ СААХОВ- НО ЭТИ МЕСТА ГДЕТО ВЫСОКО В ГОРАХ И УЖ ТОЧНО НЕ В НАШЕМ РАЙОНЕ.
index: Пал Палыч свободу говорить, что думаешь, Вот те и свобода слова все посты наши поубирали хотя не какой грубости и хамства не было.
Пал Палыч: index про нынешние свободы я вообще ничего не говорю..они эти свободы были именно в тот период..а сейчас опять все сворачивается потихонечку..
Пал Палыч: Пал Палыч посты наши не несли никакойй новой информации .например онац.парке.
vasilek: Почему последнее время все псевдодемократы забрехали как собаки,,Позор!Позор!,, Из каждой Западной статьи или передачи одно и то же-Русский национализм,Росский шовинизм,имперское мышление,русская паранойя,ненависть к Западу,к демократии... Все эти,,общечеловеческие,,журнашлюшки,по моему,не догоняют,что сами вырастили в русских презрение к Западу,так как им нужна Россия о которую можно вытирать ноги-не выйдет,контра!!! Мы получили нокдаун-оправились и поднялись с колена! Пусть попробуют нас ударить-отдача замучает!!! Россия-Держава! Россия-Великая страна,для Великих людей! Да продлит Господь дни твои-страна моя!!!
Конкретный: vasilek ПО ЧЕМУ ЗАБРЕХАЛИ? ЭТО И ЕЖУ ПОНЯТНО- ЗА ДЕНЬГИ. А ПРОДЛЕВАТЬ ЖИЗНЬ ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ БУДЕТ НЕ ГОСПОДЬ , А РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ,ГРАЖДАНЕ РОССИИ , ВОТ ТЫ И ДРУГИЕ.
Пал Палыч: Конкретный прив... пока молчу..болею..жив останусь на посты отобьюсь.....палыч
Конкретный: Пал Палыч ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЗДОРАВЛИВАЙ!!! ТВОЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ ЭТО ВОПРОС НЕ ПРОСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ,НО И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ!
mikhail_fr: Про покойного Ельцина: доводы у всех (Пал Палыч, Местный, Индекс и другие) веские и не согласится с ними трудно. Лично мне запомнится навсегда один факт: Ельцин - единственный из современных правителей России кто уходя с поста попросил прощения за всё и у всех... по-христиански и по-русски... и за одно это - вечная ему память.
Конкретный: ЧЕЛОВЕК УЧИТСЯ НА ОШИБКАХ, А МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК УЧИТСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ. РОСCИЯНЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА МУДРЫХ.
taralex: Конкретный пишет: РОСCИЯНЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА МУДРЫХ. Подскажите: кто у нас у власти сейчас мудрый?
Конкретный: ГЛАВНОЕ ДУМАЙТЕ ЗА КОГО ГОЛОСУЕТЕ !!! И НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ В СТОРОНЕ. ЕСЛИ СЧЕТАЕТЕ , ЧТО ДОСТОЙНЫЕ НЕ БАЛОТИРУЮТСЯ , ВСЕРАВНО ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ И ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ ВСЕХ. ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ , КАК НАБЛЮДАТЕЛИ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ. И НЕ ДАВАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ.
Д-Ю-Ш-Е-С: А па вашиму палитика это что?
Д-Ю-Ш-Е-С: По мойму политика это дятьки ,деньги,и законы!
mikhail_fr: Д-Ю-Ш-Е-С пишет: А па вашиму палитика это что? По-моему, и к сожалению, в наше время это профессия, род занятий, способ зарабатывать и тд. Начальная суть слова "политика" в наше время потеряно...
Alin: taralex пишет: Подскажите: кто у нас у власти сейчас мудрый? Мудрый в такое... простите, такую власть не пойдет...
mikhail_fr: Конкретный пишет: ПОЛЬЗУЙТЕСЬ СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ. И НЕ ДАВАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ. Вот ценная идея ! Поддерживаю !
vasilek: Кстати,вы обратили внимание,как в нашей стране началось формирование гражданского общества,основанного на самосознании,патриотизме и национальной гордости за свою Родину! Это ярко выразилось во многих моментах нашего поведения,причем практически во всех слоях общества - среди молодежи,людей бизнеса,представителей шоу-бизнеса,само собой среди политиков и т,д. Это и акции протеста против попыток пересмотра результатов 2-й Мировой войны и роли в ней нашего народа, и в отношениях с Западом по применению к нам политики двойных стандартов, и в осуждении таких откровенно провокационных выпадов,как перенос Солдата ,и ,,Раша гуд бай,, и твердое проведение своей линии направленной на сохранение национальных интересов при блокировании переговоров с ЕЭС политическими карликами. Разве еще 10 лет назад мы могли мечтать о таком,как полный провал попытки демарша кучки национальных отщепенцев,едва набравших в свои ряды сотню штук,когда они вещали нам со многих каналов и ,,наставляли на путь истинный,, согласовывая тексты своих выступлений в кабинетах Госдепа США,вбивая нам в головы ,,общечеловеческие ценности,, разработанные только для нашей страны с определенной и всем понятной целью,сделать нашу Родину их сырьевым придатком,а народ поставить к скважинам и загнать в шахты.Но не вышло!!! Россия всегда подымалась с колен,и патриотов не удавалось уничтожить еще никому! Их имена будут навечно вписаны в славную историю Государства Российского! А патриотов этого смутного времени,спасших Родину,я начал бы с надписи - Путин В.В. Да продлит Господь годы его!
vasilek: Mestny,кра-а-а-а-савец!!! Прочел в теме ,,Зачем нужно спасать Россию от вымирания,, твой пост 328 так все в цвет!!! Сказал от души и для души таким как мы,тем,кто ,,за Родину,, а нас как ты правильно выразился-больше,и будет больше ВСЕГДА. А ,,общечеловеки,, пусть валят если хотят,их времена больше не повторятся,хватит - НЕ ДАДИМ,покуражились 10 лет.Нет не гоним,какие ни есть-соотечественники,просим только понимать,принимать и любить страну в которой живете и смириться,что Державу вам не свалить,пупок развяжется,живите и хотябы не п....те,Бог вам судья!
Пал Палыч: vasilek Нет не гоним,какие ни есть-соотечественники,просим только понимать,принимать и любить страну в которой живете и смириться что то похожее уже гдето в истории было..год так 1917 живите и хотябы не п....те,Бог вам судья! Такс Василий видели мы уже и на рельсах и на броневиках,,,,,, слезаем с броневика, и читаем,если что не так вопросы к Гомкомстату. Трудоспособная Россия вымирает В России вымирает трудоспособное население – по 1 млн человек в год. Через полвека оно сократится вдвое, существенно постареет, и пенсионная система, основанная на содержании работающим населением неработающего, не сможет функционировать. Правительство будет вынуждено повысить пенсионный возраст, убеждены эксперты. Эксперты убеждены, что при сохранении нынешней динамики рождаемости и смертности правительство будет вынуждено вернуться к вопросу о повышении пенсионного возраста. Согласно данным Госкомстата, население России трудоспособного возраста вымирает опережающими темпами. Общая численность населения за последние 12 лет сократилась на 5 млн человек, а численность занятого – более чем на 12 млн человек. Население стремительно стареет. По сравнению с переписью 1989 года средний возраст жителей страны уменьшился на 5,3 года и составил в 2006 году 37,1 лет. Смертность трудоспособного населения в России в 4,5 раза превышает аналогичный показатель в развитых странах (по Евросоюзу – в 4,5 раз) и в 1,5 раза – в развивающихся. И перелома, несмотря на заверения Министерства здравоохранения и социального развития о росте рождаемости, не предвидится. В соответствии с прогнозом Минэкономразвития, общие потери рабочей силы за 2006–2015 годах составят более 15 млн человек. Согласно долгосрочным прогнозам, через 50–60 лет население страны сократится вдвое, и именно трудоспособное население будет сокращаться особенно быстрыми темпами. Россия ежегодно теряет $65 млрд из-за нетрудоспособности населения, вызванной вредными условиями труда. Только 20% производств соответствуют санитарным нормам. Ежегодно от 2 до 40% трудопотерь по болезням в России связаны с неудовлетворительными условиями труда. За период с 2001 по 2006 годы уровень профессиональной заболеваемости возрос в 3,8 раза. Основная причина – позднее выявление первых признаков профзаболевания из-за низкого качества медицинских осмотров работников вредных и опасных профессий. В последние пять лет смертность людей рабочих возрастов составляла в общем числе умерших 30–35%. По данным Госкомстата, к 2016 году каждый пятый житель России будет пенсионером. Это создает очевидные проблемы для пенсионного обеспечения. Уже через 20 лет, если не раньше, распределительная пенсионная система не сможет обеспечивать жизнь пенсионерам. Пенсионных отчислений работающих граждан просто не будет хватать. Тем более что в рамках снижения налогового бремени на бизнес Единый социальный налог (ЕСН), из которого и берутся деньги на пенсии, сократили с 36% до 26%, чтобы легче было удваивать ВВП. Доходы Пенсионного фонда сразу сократились примерно на треть. Единственный выход, который остался у правительства, – повышение пенсионного возраста. Ситуация в России сложнее, чем в Европе, поскольку объективный мировой процесс старения населения в нашей стране усугубляется высокой смертностью. По данным отчета Госкомстата России за 2006 год
Пал Палыч: mikhail_fr Вот ценная идея ! Поддерживаю ! А Вы где проживаете?[ b]Конкретный ВСЕРАВНО ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ И ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ ВСЕХ А разве такое право избирателю оставили? ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.04.2007 N 64-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", А ТАКЖЕ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ И РЕФЕРЕНДУМАХ" (принят ГД ФС РФ 06.04.2007)
Пал Палыч: vasilek Будем статистику изучать. Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить. Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты, протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи, а 17.895 не имеют и жителей. Большая часть брошеных деревень и поселков приходится на Северо-Запад, Поволжье и Центральный федеральный округ. Общая численость населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно, 134.000.000 человек. Из них 73,1% (97.954.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве 9.269.000, в Московской области 6.900.000, в Санкт-Петербурге 5.897.000, в Ленинградской области 2.350.000 (не считая иностранных мигрантов-нелегалов). На территории России проживают от 9 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 6,8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом, по данным Роскомстата, в стране насчитывается свыше 5 млн собственных граждан, не имеющих работы. Из общей числености населения: 65% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 87.100.000; личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными и персоналом вспомогательных и ремонтных предприятий — 2.247.000; офицеры, прапорщики и срочники погранвойск и ПВО — 1.275.000; штатные сотрудники ФСБ, ФАПСИ, ФСО, СВР и пр. — 1.458.000; аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) — 782.000; штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры — 2.246.000; работники таможни, налоговых и прочих инспекций, и т. п. — 1.492.000; служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1.695.000; сотрудники аппаратов властных структур с депутатами — 1.370.000; чиновники всевозможных лицензирующих, контролирующих, инспектирующих и разрешительно-регистрационных органов — 1.371.000; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 2.218.000; священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 592.000; оргпреступные группировки, просто «братва» и заключенные — 1.857.000; безработные (по данным Госкомстата) — 5.900.000; постоянно проживающие и работающие за границей — 2.489.000 Итого: 114.092.000 человек, которые ничего не производят и существуют либо за счет бюджета, либо за счет платежеспособной части населения. Остается 19.908.000 человек. И это наше все. Вся налогооблагаемая база. В которую, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, сироты, беспризорные, бомжи, хронические больные, чернобыльцы, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр. Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США. Удвоение ВВП — это пока, хоть и президентский, но проект, а вот в коррупции Россия за 2005 год достигла высшего, африканского уровня. Всего год назад российские чиновники довольствовались примерно такими же взятками, как их азиатские коллеги из Индии и Непала. Сегодня запросы отечественных взяткополучателей достигли уровня Нигера и Сьерра-Леоне. В рейтинге честности чиновников Россия на 126 месте из 156. В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге — 275, т. е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера. (В древнем Риме было 144 общественных туалета). Только пятая часть населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия движется по неверному пути, и лишь 38% опрошенных верят в правильность курса. Причем в январе 2004 года соотношение было обратным — 50% считали, что курс правильный, а 37% — что неверный. Продолжения рыночных реформ сейчас хочет лишь треть граждан (33%). В то же время 45% опрошенных заявили, что пока так и не приспособились к переменам, а еще 26% убеждены, что никогда не смогут к ним приспособиться. Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что «больше терпеть невозможно». Лишь 14% надеются на улучшение своего материального положения в ближайшем будущем, а 22% полагают, что оно будет только ухудшаться. Почти четверть россиян (24%) готовы участвовать в массовых выступлениях протеста с экономическими требованиями. Год назад таких граждан было 17%. Участвовать в забастовках готовы 19%. Деятельность правительства не одобряют 61%, одобряют только 34% опрошенных. 92% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти. В России 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. Большинство мусульманских лидеров и учёных призывают убрать с герба России православную символику. Если количество мусульман будет расти сегодняшними темпами, а демографическая ситуация в стране будет ухудшаться, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам. Может быть, именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам — членам Организации Исламская конференция принять туда Россию. Кроме того, в России, только официально зарегистрированных: наркоманов — более 870.000; алкоголиков — свыше 1.580.000; психически больных — 978.000; больных туберкулезом — около 370.000; ВИЧ инфицированных — не менее 260.000 человек, из них более 25.000 в С-Петербурге; гипертоников — свыше 22.400.000 человек. И тенденции к снижению этих показателей пока не наблюдается. Напротив, свыше 300 человек каждый день пополняют питерский список СПИДоносцев. За минувший год число людей, страдающих высоким кровяным давлением, увеличилось в России на 800.000. Однако, реальное количество людей с болезнями системы кровообращения, по экспертным оценкам, значительно выше. Более половины всех смертей в России связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Кстати, о болезнях, 93% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, либо фальсифицированы, либо не соответствуют качественным показателям и срокам годности. Полезно также учесть, что согласно официальной статистике средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 лет, 11 месяцев и 16 дней, женщины умудряются дотягивать аж до 72 лет, 4 месяцев и 4 дней, что не удивительно при среднестатистической зарплате 4.522 рубля в месяц и официальном прожиточном минимуме в 2.293 рубля, для пенсионеров 1.747 рублей (данные Госкомстата, 2004 год). Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 42.200.000 С 1993 года по 2003 год чистый отток капитала из России, составил более 150 млрд USD. В 2003 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году. За первое полугодие 2004 года из России за рубеж ушло около $10 млрд. Прогнозируемый чистый отток капитала в этом году ожидается в размере $17 млрд, но будет зависить от ситуации с «ЮКОС»ом и, скорее всего, значительно превысит уровень ожиданий. Число бедных в России, по официальным данным, сократилось к концу первого полугодия 2004 года до 29,8 млн человек, или 20,8% населения. Однако, сохраняется высокий уровень дифференциации доходов между богатыми и бедными слоями населения. Так, по итогам второго квартала 2004 года этот показатель достигал 15,2 раза по сравнению с 15 разами во втором квартале 2003 года. Последний писк моды среди российской бизнес-элиты — квартиры и дома в английской столице. Их покупают для себя, для обучающихся в Англии отпрысков, а также для сдачи внаем. В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне. В России, в 2003 году, только в военной сфере выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 14 млрд рублей. Косметический ремонт, проведенный в здании Государственной думы перед началом работы парламента нового созыва, обошелся в 5 млн рублей. Привилегии слуг народа — в том числе использование около 600 тысяч правительственных автомобилей — оцениваются в сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов. Согласно итогам проверки Счетной Палаты, по состоянию на 29 декабря 2003 года в реестре федерального имущества было учтено лишь 3% федеральной собственности за рубежом. Стоимость этих 3% превышает $21 млн. При этом не учтенными остаются объекты недвижимости балансовой стоимостью $2,6 млрд, находящиеся в ведении МИДа, Минобороны, МПС и других ведомств. В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью. В 2003 году решениями квалификационной коллегии были отрешены от должности 68 судей, к дисциплинарной ответственности были привлечены 220. В 2005 году к реальному лишению свободы на длительный срок были приговорены 4 федеральных судьи. Но, вернемся к населению. Россия поставила крест на демографии. Провести детальный анализ демографической ситуации, чтобы предложить действенные методы ее исправления, невозможно: с 1997 года и по сей день так и не восстановлен сбор ряда самых базовых статистических показателей. За девять месяцев нынешнего года в нашей стране число умерших увеличилось на 18,6 тыс. человек, а число рождений снизилось на 36,3 тыс. человек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причем разные демографы в своих прогнозах сходились на том, что рост числа рождений должен был сохраниться еще как минимум до 2010 года, однако этого не произошло. Понять причины, повлиявшие на снижение рождаемости, и предложить меры корректировки демографического процесса оказывается невозможно: в течение почти 8 лет не собираются базовые статистические и социальные данные. Многочисленные обращения специалистов к правительству с просьбой восстановить статистический учет до сих пор не нашли поддержки у власти. Естественная убыль населения (разница между числами смертей и рождений) за девять месяцев текущего года составила 629400 человек, что на 55000 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Возросший миграционный прирост даст 100-тысячную компенсацию убыли россиян. В итоге абсолютное сокращение населения составит за 2005 год примерно 750000 человек, как и в прошлом году. Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской или Костромской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар. Росстат свидетельствует: в 79 российских регионах сократилась рождаемость, в 60 выросла смертность. Россия стареет: средний возраст жителей страны — 37,7 лет. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек. Расчитывать на прирост населения шибко не приходится, хотя, несмотря на 8 млн ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3% (402.000 человек) в год. Однако, во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость — ниже черты естественного воспроизводства. Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин. И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. С 1992 года население России сократилось более чем на 9 млн человек. На 1000 трудоспособных россиян приходится более 600 человек нетрудоспособного возраста. В России ежегодно умирает свыше 3.000.000 человек. Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.800.000 человек. В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах. Подстанции «скорой помощи» в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем». Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет «естественной убыли населения», как изящно выражаются официальные лица. По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5635 убийств. По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД) В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 184.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000. Ущерб от автокатастроф за 2002 год составил 182 миллиарда рублей. Прирост печальных показателей составляет около 16% в год. В 209.870 пожарах, случившихся в России в 2003 году, погибло свыше 16.850 человек, травмировано свыше 11.560 человек. Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя. В 2004 году из Москвы были выдворены 49821 иностранцев, не имеющих регистрацию. Это практически вдвое больше, чем в 2003 году. По данным МВД РФ, с начала 2004 года в России иностранцами совершено более 41000 преступлений, что на 20,6% больше, чем за аналогичный период в 2003 году. Среди совершенных иностранцами преступлений большинство связано с использованием и изготовлением поддельных документов (27,6%), кражи составляют 17,9%, незаконный оборот наркотиков — 10,5%, отмечаются грабежи, мошенничества и разбойные нападения. При этом наибольшую криминальную активность в России проявляют граждане стран СНГ, на долю которых приходится свыше 92% преступлений. В частности, граждане Украины в 2004 году совершили 18,9% от общего числа преступлений, Таджикистана — 16,1%, Узбекистана — 12,6%. Из граждан стран дальнего зарубежья особо активными являются преступники из Китая, Индии, Литвы, Вьетнама и Латвии. За период с августа 1999 по июнь 2002 года, только в Чечне, по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее 11.500 военнослужащих. Число раненых, ставших инвалидами, не сложно вычислить, исходя из стандартной войсковой пропорции 1:5. Заметим, уничтоженные в ходе «операции» боевики (тоже, между прочим, в основном, граждане России) учитываются отдельно, а это еще 15.800 человек. Только убитыми. В России каждый год кончают с собой около 60.000 человек. Число людей, добровольно расстающихся с жизнью, особенно повышается ранней весной. У российских мужчин около 90% убийств и 80% самоубийств приходится на трудоспособный возраст, у женщин более половины самоубийств (54%) и около одной трети убийств (31%) — на возрасты старше трудоспособного. К группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (до 70% всех самоубийств в армии приходятся на первый год службы), заключенные (60% всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке и лица, вышедшие на пенсию. Особенно пугающая ситуация в России с самоубийствами среди подростков. По данным агентства социальной безопасности, в России уровень самоубийств в молодежной среде составляет 53 случая на 100 тыс. населения. Характерно, что более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями. По данным Минздрава России, 16% российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики, еще 8% учащихся школ находятся в группе риска, 3,1% школьников наркозависимы. В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 112 школьников. Что касается студентов, то из них 30% употребляли наркотики, 20% находятся в группе риска и 4,8% наркозависимы. В 2003 году в России из-за несоответствия нормам пожарной безопасности были закрыты 13.000 школ. Такое решение было принято МЧС по итогам проверки более 150 тыс. школ в российских городах и селах. Наиболее пожароопасными являются сельские школы, большинство из которых было построено вскоре после Великой Oтечественной войны. По словам главы МЧС Сергея Шойгу, таких школ в России около 30%. За последние 35 лет из России уехали свыше 30 млн человек. (данные МИД РФ) Въехали в страну (легально) 3 млн человек. Причем, в основном, из республик бывшего СССР. Ежегодно, в рамках иммиграционных программ, приема беженцев и воссоединения семей: 56.000 человек из бывшего СНГ, в основном из России, уезжают в США; 27.000, несмотря ни на что, принимает Израиль; 12.000 составляет квота Австралии; 9.000 аккуратно выбирает Германия; 7.500 предпочитают Канаду; 5.800 вступают в браки с иностранцами и тоже, почему-то, уезжают. Итого: -117.300 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных. И это чисто официальные цифры, отражающие число оформленных выездных дел на ПМЖ. А кто считает тех, кто уезжает по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам? По оценкам экспертов, примерно 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских научных учреждений, по большей части закрытых («электронная утечка умов»). Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по состоянию готовности к использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место в списке 64 крупнейших в экономическом отношении государств. Знаковые показатели: широкополосным доступом в интернет пользуются всего 2% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами только 13%. Россия занимает третье место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения — 3494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии — 4377 и Швеции — 5186. Однако пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения — 40,6 человека, а в тех же Норвегии и Швеции — 502,6 и 573,1. На Ямайке — 228,4. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в «щель» между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией. В рейтинге экономик мира по уровню свободы, подготовленном американским Фондом наследия, 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной — экономика КНДР. Неожиданный успех у Эстонии — ее экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает в этом списке 124 место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды. По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн. человек невозможно чисто физически, т. к. плотность этого самого населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. (Для сравнения: плотность населения Германии составляет 235 чел. на кв. км, США — 26,97) Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 5 лет. Может быть потому российские политики так легко обещают своим избирателям все что угодно, но только через 10 лет. Спросить будет не с кого. Да и некому. Ведь при сегодняшних темпах добычи, нефть в России закончится через 20 лет, газ через 30-35, максимум. Останется только лес. Вот только, кто его пилить будет… Впрочем, в России только 8.000.000 человек имеют загранпаспорта. Может, какие-то цифры и не предельно точны, но общая картина ясна. slavar Многие приведенные факты сильно передёрнуты: «..Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты» - даже на глаз легко определить, что за Полярным кругом находится не более 25% территории России. «.. а 17.895 (поселений) не имеют и жителей...» - значит это вовсе и не населённые пункты. «Общая численость населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно, 134.000.000 человек...» - большинство источников оперирует 140-141 млн. «Из общей числености населения: 65% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 87.100.000» - Вот это загнули! Да вы выйдите на улицу (в метро, магазин, аптеку,...) и посмотрите на лица прохожих. А с какого возраста у вас считается предпенсионный? Более того, нельзя причислять даже одних только пенсионеров к нетрудоспособным и ничего не делающим. Не секрет, что большинство персонала НИИ и вузов, например, составляют как раз пенсионеры, а люди предпенсионного возраста (т.е. около 50-55-60 лет) там проходят как «практически молодые», поскольку на них и ложится наибольшая часть работы. Пенсия – это в России как бы надбавка за долгий труд. Кроме того, если доля пенсионеров и предпенсионеров составляет аж 65%, то через 10-15 лет доля пенсионеров-предпенсионеров будет ничтожна, т.к. пласт им предшествующий ныне очень жидок. Т.е. через 10-15 лет - вперёд молодая Россия? Думать надо, прежде чем манипулировать такими фактами! «безработные (по данным Госкомстата) — 5.900.000» - А где вы видели «безработного», который бы не работал? Минимум, пашет на своём саде-огороде, кто-то таксистом, кто-то на рынке притоговывает и т.п. «Постоянно проживающие и работающие за границей — 2.489.000» - А каким это образом эти-то работающие за границей «существуют либо за счет бюджета, либо за счет платежеспособной части населения» ? По своему опыту знаю, что бОльшую часть всех зарабатываемых мной за границей денег я переправляю в Россию свои детям на прожитьё. «Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.» - Ха, их «экономический продукт» процентов на 70 состоит из услуг и «информационных продуктов», т.е. из воздуха. Объясняю, вы, например, пришли домой и приготовили себе обед сами, а они пошли и поели в кафе, но считается, что вы при этом ничего не создали (по глупости ведёте натуральное хозяйство), а в пресветлой Калифорнии создали «экономический продукт» долларов на 10 на персону. Или адвокат (психоаналитик) там содрал (создал услугу) в 10 раз больше, чем в России. «В рейтинге честности чиновников Россия на 126 месте из 156» - А каким образом это отражается на нашем с вами кармане? У нас нету денег на ТАКИЕ взятки. Одни воры делятся с другими - закон сообщающихся сосудов, а мы к этой системе не подключены, т.к. у нас забрали всё и сразу. Чего тут плакать-то? Кого пытаетесь защитить? Жуликов? «В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге — 275, т. е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов» - Да, мало туалетов, и в кафе не зайдёшь просто попысать, надо что-то купить выпить сначала, а это уже полное издевательство. Но кто туалетную бумагу (полотенца) будет стеречь, если открыть больше туалетов, да ещё и бесплатных? Кто, наконец будет пысать аккуратно в чужом туалете? «Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия движется по неверному пути, и лишь 38% опрошенных верят в правильность курса» - Если бы у нас пенсионеров и предпенсионеров было аж 65%, то минимум 65% были бы убеждены, что Россия просто валится в пропасть. Добавьте ту жиденькую прослойку трудоспособных, которым приходится за всех пахать и найдёте «верный» процент. Любой опрос легко манипулируем – главное знать кого спросить, а кого ни в коем случае не стоит. «92% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти» - Ха, просто смешно, аж 92% офицеров просто декабристы какие-то, вот-вот выйдут на Сенатскую площадь. «В России 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами» - Ну, не верю, что так много среди россиян мусульман-кавказцев. Считать таковыми, например, самый большой после русских народ татар (коих всего около 3-4 млн.), ну, совсем ничего не поднимается. Как и считать большинство русских реально православными. «гипертоников — свыше 22.400.000 человек» - ну, и что? У меня тоже склонность к повышенному давлению аж с 24-х лет наблюдается (пол-жизни). Что я от этого плохо работал или в футбол (на большом поле) не играл до «предпенсионного возраста»? «С 1993 года по 2003 год чистый отток капитала из России, составил более 150 млрд USD» - Почему бы для сравнения не посчитать сколько денег приходит в Россию хотя бы от родственников, работающих за границей? Из 2,5 млн. постоянно работающих за границей половина (пусть 1 млн. человек ) наверняка постоянно посылает деньги в Россию. Можно предположить, что это может быть в пределах 2000-10000 евро в год, т.е. 2-10 млрд евро в год – обратный поток только от работающих за границей. Или цифра в 2,5 млн. чел тоже очень сильно загнута вверх? Но ведь есть ещё и жулики - от олигархов до средних, которые тоже переводят деньги в Россию (родственницам, любовницам, просто друзьям), и переводы эти, видимо, намного больше, чем у скромных тружеников зарубежья. «Последний писк моды среди российской бизнес-элиты — квартиры и дома в английской столице» - это намного безобиднее строящихся в России замков. Сколько денег надо, чтобы такие замки содержать в условиях нашего холодного климата? Куда их девать после неизбежного переворота «92% недовольных офицеров» российской армии? Кто будет способен содержать эти замки в условиях социально справедливого общества? Опять в обузу государству? В 21 веке надо строить эффективное жильё, способное максимально удерживать тепло (а летом прохладу). «В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой» - К кому нибудь хоть раз кто-то из этих «160-ти» приходил с проверкой? Я не имею ввиду жуликов. Впрочем, о них и забота. «Россия стареет: средний возраст жителей страны — 37,7 лет» - Ну, невозможно иметь даже одну треть (33%) жителей пенсионного и предпенсионного возраста при среднем возрасте в 37,7 лет и средней продолжительности жизни около 65 лет (у мужчин в 58 лет, а у женщин в 72 года). А заявлено 65% (две трети), т.е., похоже пенсионный возраст выбирался для работников балета, а предпенсионный – комсомольский (28 лет). Ну, что ж, балет - это всё-таки визитная карточка России. «И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот» - Интересно, до какого возраста регистрируют сирот? «На 1000 трудоспособных россиян приходится более 600 человек нетрудоспособного возраста» - Ещё одно подтверждение, что никак не может быть 65% пенсионеров и предпенсионеров, т.к. половина (30%) из этих 60% нетрудоспособных – дети и подростки. «В России ежегодно умирает свыше 3.000.000 человек» - думается, что для заявленного населения в 134 млн.чел и средней продолжительности в 65 лет цифра смертности завышена раза в полтора. «По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического» - Этот перл не понятен. А что такое статистический уровень преступности? Видимо, имеется ввиду официальный уровень. «В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5635 убийств» - т.е. убийства составляют 0,56% от всех преступлений, а это очень низкий процент. ну не верю. Пиарят? «По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек» - допустим, что не раскрывается около половины преступлений, т.е. убитых должно быть около 11 тысяч, а не 150 тыс. В противном случае, процент раскрываемости убийств будет слишком высокий - 96%. Не верится в такую раскрываемость при таком кошмарном количестве предполагаемых убийств в 150 тысяч человек в год. «В 209.870 пожарах, случившихся в России в 2003 году, погибло свыше 16.850 человек, травмировано свыше 11.560 человек» - Ну, не верю. Любой мало-мальский пожар с жертвами освещается в Интернете мгновенно. Ну, не наберется и одной десятой за последний год. «Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя» - Люди просто ржут. А разве бывает качественный алкоголь? Он по определению – «злой яд». И в ДТП люди, в основном, гибнут от алкоголя, причем чаще от «качественного». Эх, хочется очистить рынок от «неправильного», дешёвого, яда. «Пираты», вашу мать, заели. «В 2004 году из Москвы были выдворены 49821 иностранцев, не имеющих регистрацию» - а остальные 99,5 % иностранцев (из 10-ти млн.), видимо, имеют регистрацию? Законопослушные зайки какие-то, причём совершившие всего-то 41000 преступлений, что по сравнению с только нераскрытыми чисто российскими 1 млн. с лишним преступлений (т.е. более 2—3-х млн.) п ...
Пал Палыч: ... росто тьфу, особенно, если учесть, что в убийствах эти «зайки» как бы и не замечены пока ещё, так в основном, документики подделывают, да редко-редко фулюганят. Узнаёте мурло, подсовывающего нам эти факты? «Характерно, что более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями» - при таком холодном климате немудрено иметь, например, хронический насморк с юных лет. «По данным Минздрава России, 16% российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики... В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 112 школьников...» - На Западе с наркотиками в школах и вузах всё гораздо хуже, чем в России. 112 умерших школьников из примерно 15 миллионов – это аж 0,0007%. Опять пиарят или чего-то там наверху с наркобизнессом неладно? «За последние 35 лет из России уехали свыше 30 млн человек. (данные МИД РФ)» - Как МИД РФ может учитывать 90% из этих 30 млн., переехавших из РСФСР в другие республики СССР? Ну, это же просто лажа! Больше МИДу делать нечего, как задним числом выдавать визы на переселение в «братские республики»? «Ежегодно, в рамках иммиграционных программ... почему-то, уезжают... 117.300 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных» - Да, странно и почему бы это. Всё так мило и отличненько в РФ. Тем не менее, 117300 умножим на 15 лет развала и получим только 1 млн 759 тысяч. До развала и одной трети от этого не уезжало в «дальнее зарубежье», т.е. более 27 млн из 30-ти – это переселенцы из России в Украину, Прибалтику и др . республики до развала СССР, когда никакого МИДа РФ просто не было, только представительство в ООН и некоторых других организациях. «По оценкам экспертов, примерно 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских научных учреждений, по большей части закрытых («электронная утечка умов»)» - Да уж, спохватились - в «закрытых» городах и городках преспокойно селятся тысячи китайцев, а в закрытых институтах свободно открывают офисы коммерческие организации. А учёные выезжают по краткосрочным контрактам на срок до полугода, хватят «кислорода» и проживают деньги вместе с родственниками в России, а потом опять пол-года или меньше. Цифра явно завышена за счет выезжающих на неделю-две-месяц, с разовыми лекциями и т.п. Многих выезжающих директорат выпирает на долгий срок (с увольнением из институтов), т.к. они якобы «морально разлагают» остающихся, а на самом деле не делятся с директоратом, дерущим три шкуры с коллектива. Реально же любого мало-мальски способного нестарого российского учёного «отсасывают» на Запад и Восток на долгий срок, если не навсегда. «Знаковые показатели: широкополосным доступом в интернет пользуются всего 2% российских семей... насыщенность населения страны персональными компьютерами только 13%» - и, слава Богу, что всего только 2% пришиты намертво к Интернетовской помойке. Для срочного обращения к фактам достаточно телефонного доступа. Это, кстати, намного безопаснее. А 13% это немало, особенно, если учесть дополнительный доступ к компьютерам и Сети по месту работы. «Россия занимает третье место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения — 3494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии — 4377 и Швеции — 5186. Однако пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения — 40,6 человека, а в тех же Норвегии и Швеции — 502,6 и 573,1.» - Увы, не видно норвежских и шведских научных работников в числе передовых, т.е. абсолютно не видно. Где вы нордические лидеры, ау? А в сети пусть «рубятся», да побольше, неспроста их Ямайка поджимает. «Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в «щель» между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией» - Ага, и при этом российские учёные и программисты самые востребованные на Западе-Востоке. Что-то, видимо, неверно в этом самом ИРЧП, не на то его нацеливают отцы-правители мира, а россияне никак не встроятся в эти ряды дебилизированных потребителей всемирной паутины всего и вся. «Самой свободной в мире признана экономика Гонконга...» - В Гонконге даже жилые дома – небоскрёбы. Вся эта «самая свободная экономика» рухнет в один час, когда «отключат газ и свет», а вместе с ней мучительно умрут и все несчастные 7 млн. жителей, впихнутые на жалкий клочок островной земли. А вообще Гонконг – это модель будущего мира, где уже сейчас более 80% всего экономического продукта – информационный продукт, т.е. «воздух», которым сыт не будешь, если вдруг отключат свет. «По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн. человек невозможно чисто физически, т. к. плотность этого самого населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 5 лет» - что-то очень плохо даже с арифметикой, не говоря о логике. При таком количестве погранвойск, да плюс спецслужбы, да плюс все остальные пока ни хрена не делающие, России не стоит ни с кем делится своими территориями, как вы нас не приготовляйте к этому и не уговаривайте. И нефти, и газа ещё полно. А если лет через 20-30 действительно наступит новый ледниковый период (Гольфстрим развернется в Африке, а Куросао попрёт через Берингов пролив), то откроются (от мерзлоты) богатства Восточной Сибири и Дальнего Востока, где потеплеет в противовес Британии, Скандинавии, севера Зап. Европы и США с Канадой, которые скроются под ледником на многие тысячелетия. «Может быть потому российские политики так легко обещают своим избирателям все что угодно, но только через 10 лет. Спросить будет не с кого. Да и некому...» - Вернее, некого. Это временные правители, вычерпывающие по допустимому максимуму на безбедную жизнь в тёплых краях, где никогда не было и не будет ледника. А покупка недвижимости в Британии – это новорусская глупость в пользу британцев, которых (и прочих западно-европейцев) втихую и не очень (не раз видел по Евро Ньюз) призывают колонизировать вступающих в ЕС Болгарию и Румынию, а также другие теплые страны, как Кипр (включая незаконную, турецкую часть), Грецию и Турцию (для чего её и надо привлечь к ЕС) и далее по списку тёплых стран (включая Китай). А Россия – это вечная зона риска. Западная её территория сильно пострадает от ледника, а в восточной (пока ещё более холодной, чем западная) всё так запущено и неустроено, да и развивать её пока тоже рискованно, а вдруг новый ледниковый наступит лишь через 200-300, а то и тысячу лет, а не через 20-30? «Ведь при сегодняшних темпах добычи, нефть в России закончится через 20 лет, газ через 30-35, максимум. Останется только лес. Вот только, кто его пилить будет…» - Наши газовые и нефтяные месторождения в Западной Сибири, Поморье и Татарии-Башкирии при нынешних темпах потепления уже лет через 20-30 просто скроет ледник (по теории Жарвина это произойдет одномоментно). А потому их действительно надо вычерпывать по максимуму, но не на пользу олигархам и их их западным покровителям, а на обустройство и заселение (россиянами!) нашей Восточной Сибири и Дальнего Востока, где климат (в случае ледникового периода) будет очень тёплым (до субтропиков). Такую программу возможно осуществить лишь в жёско-планируемом обществе, а не в воровской России с правителями-временщиками. Гей, 92% недовольных офицеров, где вы? Не пора ли нам пора на площадь?
vasilek: Пал Палыч,если цитируете,то цитируйте до конца,а не передергвайте ,, ... смиритесь,что Державу вам не свалить,пупок развяжется,, таковы были мои слова. Второе - Державу как раз и свалили в 1917 году позорным миром с врагом (что нам потом и отозвалось в 1941г) , полным разрушением веры в Бога и к Сятой Церкви - и кто это сделал и на чьи деньги,я думаю вам тоже известно,так,что опять словоблудие и промывание мозгов,чем вы 10 лет и занимались. Далее... на броневики,т.е.на танки залезать и на рельсы ложиться это тоже манера ваших соратников! Ну и о вашей дли-и-иннющей тираде из Госкомстата - это горе нашей страны,ее боль,появилась она благодаря политики проводимой людьми которые все те 10 лет ненавидели свой народ,делая из него нищее спивающееся стадо,годное лишь для рабского труда не заботясь ни о рождаемости,ни о прожиточном минимуме,ни об уровне жизни ,ни о пенсиях,инвалидах, ветеранах и прочее и прочее... да так это у них удачно получилось,что даже всеми принимаемыми мерами этот процесс не остановить. Да,что бы не быть голословным, в ваши эти ,,славные девяностые,, мой ребенок по инвалидности на пенсию не мог бы прожить три дня, на пенсию полученную в мае он вместе с мамамой может три недели провести на Черном море! Вам этого,господин,достаточно??? А нация возродится,не боись,дай хотябы два раза по сроку,в течении которого ее пытались уничтожить (на восстановление страны после войны тоже больше время ушло,чем воевали)
Пал Палыч: vasilek Вам этого,господин,достаточно??? мне вообще всего достаточно Да и против России я както ничего не имею..читаю размышляю..не я же приведенные выше цифры выдумал. А нация возродится,не боись,дай хотябы два раза по сроку,в течении которого ее пытались уничтожить (на восстановление страны после войны тоже больше время ушло,чем воевали) конечно возродится..вопрос времени.... от ярлыков попрошу воздержаться..спокойнее.спокойнее
Пал Палыч: vasilek Россия большая ..вернемся в Псковскую область. В 2006 году в Псковской области по-прежнему наблюдался самый высокий в России уровень смертности. Такие данные опубликовала "Российская газета" №51 за текущий год. В частности на 1 тыс. населения в Псковской области показатель смертности составляет 23,2. В 2005 году он был несколько выше – 24,5. Более 20 человек на одну тысячу умерли в 2006 году в Смоленской области (20,8), в Тверской (21,8), Тульской (20,9) и Новгородской (21,5). При этом во всех этих регионах показатель смертности по сравнению с 2005 годом также снизился, как и в целом по России. Естественная убыль населения среди регионов Северо-Западного федерального округа (СЗФО) самая высокая в Псковской области. Так на тысячу человек этот показатель составил 14,3, что в два раза выше, чем в среднем по СЗФО (7,1) и почти в 3 раза, чем в среднем по стране (4,8). Единственным регионом Северо-Запада России, где население в минувшем году увеличилось, стал Ненецкий автономный округ. Там на тысячу жителей прирост составил 1,4 человека. Показатель рождаемости в Псковской области также один из самых низких в СЗФО. На тысячу жителей на свет появились чуть менее 9 малышей (8,9), что на 0,1 больше чем в 2005 году. Меньше родилось только в Калининградской области (7,9) и Санкт-Петербурге (8,8). В соседней с Псковской Новгородской области рождаемость составила 9,9 на тысячу жителей. По числу появившихся на свет детей Псковская область также "не дотянула" до средних цифр по СЗФО (9,5) и по России (10,4). Да,что бы не быть голословным, в ваши эти ,,славные девяностые Вроде и девяностые давно прошли..а на сегоднйший день имеем: В городе Себеже в мае месяце : родилось 23 ребенка Умерло .56 человек
Пал Палыч: vasilek Так просто в дополнение......приезжайте ждем Вас у себя в Псковской области Самые низкие доходы в СЗФО у жителей Псковской области В Псковской области самый низкий уровень доходов среди всех регионов Северо-Западного федерального округа (СЗФО). По данным Федеральной службы государственной статистики, доход на душу населения в Псковской области составляет 6 тыс. 309 рублей. На одного же новгородца приходится почти на тысячу больше, чем на псковича - 7 тыс. 630 рубля. От 8 до 8 тыс. 600 рублей составляют доходы на одного человека в Ленинградской (8 тыс. 44 руб.) и Вологодской областях (8 тыс. 160 руб.), Республике Карелии (8 тыс. 455 руб.) и Калининградской области (8 тыс. 551 руб.). Больше всех на Северо-Западе получают жители Ненецкого автономного округа, где доход на одного человека достигает 24 тыс. 750 рублей. В Мурманской области, Республике Коми и Санкт-Петербурге на одного жителя приходится от 12 тыс. 314 рублей до 13 тыс. 602 рублей. По сравнению с 2005 годом в 2006 реальная начисленная заработная плата в Псковской области выросла на 10%, тогда как в среднем по СЗФО рост составил 12,4%. При этом максимальное увеличение произошло в Калининградской области (на 19%). В соседней с Псковской Новгородской области оно достигло 13,4%, а в Санкт-Петербурге - 14,8%.
vasilek: Ярлыков не вешал,говорил то,что,на мой взгляд должно быть в сердце каждого Гражданина нашей страны,а все вещи старался называть своими именами.Рад,что убедил в то,во что сам свято верю!
vasilek: А по поводу грустных фактов,приведенных выше,думаю все расставит на свое место ,,вертикаль власти,, когда президент после обращений народа будет снимать глав регионов которые не думают о ,,сынах своих,, Я верю,это придет,но время надо. Только вот заранее не надо всем сейчас язвить мне стихами,,Жаль только в пору эту прекрасную...,, Я уже чувствую - собрались,
Пал Палыч: vasilek Рад,что убедил в то,во что сам свято верю! Не стоит меня ни в чем убеждать....убежденный и сам вертикаль власти,, когда президент после обращений народа будет снимать глав регионов которые не думают о ,,сынах своих,, наивный однако....обычная суета перед выборами Я верю,это придет,но время надо. Я тоже верю .чудо случится...вопрос только когда?...
AntonIO: Всем привет! Хотите пример демократии: Население кантона Базельштадт (Baselstadt), Швейцария, обладающие правом голоса, должны были принять решение о предоставлении субсидий городскому музею для покупки двух картин Пикассо... Каково, а? Звучит, как анекдот.
Жорж: А что? все правильно, так и надо.
AntonIO: Жорж пишет: все правильно, так и надо. Внимание! Ключевые слова здесь: должны были А теперь попробуем представить: Население города Себеж, Псковская обл., РФ, обладающие правом голоса, должны были принять решение о предоставлении субсидий городской службе благоустройства территории, на устройство городского пляжа, сноса ветхих и ненужных строений и уборку мусора на территрии города.
Жорж: AntonIO пишет: Внимание! Ключевые слова здесь: должны были А теперь попробуем представить: Население города Себеж, Псковская обл., РФ, обладающие правом голоса, должны были принять решение о предоставлении субсидий городской службе благоустройства территории, на устройство городского пляжа, сноса ветхих и ненужных строений и уборку мусора на территрии города. я думаю были посланы далеко и надолго... демократия это не для нас, только разговоров много о ней.
Островитянин: Уважаемые форумчане! Если позволите осторожно присоединюсь к Вашей беседе. Предисловие. 17 лет живу в Псковской области (сам по-национальности белорус), на данный момент 8 месяцев нахожусь в Белорусии. Прочитал всю тему до конца. Впечатлило. На форум «забрел» случайно. В голове все не укладывается, Пал Палыч, то что Вы описываете\цитируете СТРАШНО! Пал Палыч пишет: В городе Себеже в мае месяце : родилось 23 ребенка Умерло .56 человек Это вообще – ЖЕСТЬ!!! Беру местную газету(районную), смотрю: «Родилось 18 мальчиков и 24 девочки, в т. ч. 1 двойня (мальчик и девочка), зарегистрировано 59 браков, умерло 43» (может здесь приписками занимаются... незнаю...) (на период 22-28 августа) Насчет предстоящих выборов – это всё бред, у них ужё «своя секретная комба в рукаве»! Все ужё предрешено. Так, фикция... Путя защищает права сами знаете кого... Пару ссылок по-теме: Закат Империи Часть 1. Вымирание русских http://scobaria.narod.ru/sub/text/doc1.html Закат Империи Часть 2. Распад страны http://scobaria.narod.ru/sub/text/doc2.html Только, думаю, ничего нового для себя не откроете... Кстати, патриотизм = первый шаг к фашизму. Спокойнее, Господа... Вот Начнём с того, что либерализм только декларирует принцип свободы частного предпринимательства и свободы перемещения капиталов. «Свобода перемещения капиталов» по её существу — это бесконтрольность государства в отношении денежного обращения при условии, что уплачены все налоги, предусмотренные государственным и международным законодательством. Однако либерализм в последние десятилетия обеспокоен проблемой «отмывки денег», полученных теми или иными субъектами преступным — с точки зрения либерального государства — путём. А борьба с «отмыванием денег» без контроля над денежным обращением в границах государства и мира в целом — невозможна. По существу это означает, что либерализм, ссылаясь на необходимость борьбы с получением доходов преступным путём, становится на путь контроля даже не над денежным обращением. Денежное обращение в либеральных государствах всегда было подконтрольно банковской мафиозно-клановой олигархии, вследствие чего в них никогда не было и настоящей свободы частного предпринимательства ни в одной из отраслей. Сохраняя этот принцип, либерализм становится на путь контроля над доходами людей, признавая одни из них правомочными, а другие неправомочными: т.е. делает то же самое, в чём он упрекал социализм, который провозглашал необходимым искоренение «нетрудовых доходов» и во многом достиг успеха в такого рода политике. Но либерализм делает это непоследовательно и бессистемно, поскольку это проистекает не из его социологических воззрений, а из того, что он дожат обстоятельствами, которые ставят под угрозу его дальнейшее существование. Биржевой сектор экономики должен быть поставлен на своё место: его предназначение — эффективно поддерживать на профессиональной основе самокоординацию производителей разнородной продукции и её потребителей, а не паразитировать на производстве и потреблении, создавая нетрудовые капиталы в спекуляциях продуктами, произведёнными другими. В таком режиме работы биржи не будет лихорадить и они не будут раздувшейся «грыжей», выпирающей из экономики, умышленное или неумышленное ущемление которой в любой момент в состоянии ввергнуть миллионы людей в бедность и иные проблемы Но всё это требует альтернативно-объемлющих по отношению к господствующим ныне в обществе социально-экономических теорий, следуя которым, государство могло бы создать систему финансовых институтов качественно нового характера и с её помощью — общественно полезно и биосферно допустимо (т.е. в интересах всех людей) — управлять на плановой основе саморегулирующейся рыночной макроэкономикой; а на микроуровне народного хозяйства предприниматели могли бы со своей деловой инициативой вписываться в государственно регулируемый процесс общественно-экономического и культурного в целом развития общества и человечества. И государство обязано ввести народное хозяйство в режим планомерного снижения цен и роста благосостояния всех на этой основе. Если оно не может этого сделать, то это — интеллектуально тупое, невежественное и политически безвольное государство; если же оно этого не хочет и целенаправленно препятствует этому, то оно просто — дерьмо. Иными словами, если номинальные цены растут, то это означает, что: · либо правящий режим — антинародный, марионеточный (если люди это чувствуют, то в обществе падает мотивация к труду, что ведёт к возникновениюполитического кризиса или ещё более усугубляет кризис, уже имеющий место); · либо общество переживает продолжительное стихийное или социальное бедствие, объективно не подвластное его государственности, под воздействием которого потребности в каких-то видах продукции резко возросли, а предоставление её либо недостаточно, либо сократилось.
Островитянин: Вот некоторые политические, и культурные проблемы нынешней России: -культурная деградация (общества в целом и деградация молодежной культуры в первую очередь); -«реформа образования», которая в ближайшем будущем приведет к тотальному внедрению платного образования, резкому падению качества образования и образовательному социальному апартеиду: «элитному» образованию для социальной верхушки и видимости образования (на уровне ПТУ, если не церковно-приходской школы) для всех остальных; -тотальное наступление на культуру со стороны «поп-культуры», «массовой культуры», а также продажных и «желтых» СМИ – с их примитивным интеллектуальным, эстетическим и моральным уровнем, погоней за сенсациями и эксплуатацией ограниченного набора тем, таких как деньги, насилие и секс; -разрушение семейного и социального пространства, деградация семьи как института воспитания и эмоциональной поддержки, превращение неполной и неблагополучной семьи в социальную норму; -насаждение обскурантизма, мистицизма, религии; агрессивное наступление на науку и навязывание молодежи клерикально-ксенофобской картины мира; антиконституционное насаждение религии в школе и фактическое сращивание церкви и государства (по конституции, светского); -насаждение воинствующего индивидуализма, воспевание эгоизма и «культа успеха», что создает в молодежной среде атмосферу цинизма и тотального недоверия друг к другу; следствием этого является растущая асоциальность и психопатизация, неспособность к установлению длительных доверительных межличностных отношений (в том числе и в интимной сфере); -стремительное исчезновение единого культурного пространства; фрагментаризация и атомизация общества, что делает невозможным взаимопонимание среди молодых и, следовательно, их коллективную защиту своих прав и интересов; -углубление морального кризиса; исчезновение целей (кроме личного обогащения любой ценой) и независимых общественных (не навязанных властью под угрозой репрессии) авторитетов; неспособность потому к критическому восприятию информации, усиление зависимости от правительственной пропаганды и манипуляции сознанием; развитие в связи с этим конформизма; -насаждение ксенофобии (в первую очередь кавказофобии и исламофобии); фашизация общества и – особенно – молодежной среды; -отсутствие на практике (а не формально) основных политических свобод; превращение политики в закрытую ритуальную сферу; превращение властных структур в непрозрачные для общества корпорации по типу мафии или спецслужбы; внедрение закрытого принятия решений как метода управления; -полная дискредитация представительной демократии, в частности, института выборов и законодательной власти; превращение права на референдум в «мертвое право»; прямое подавление любой настоящей (а не бутафорской – наподобие КПРФ и СПС) оппозиции.
AntonIO: Островитянин пишет: -отсутствие на практике (а не формально) основных политических свобод; превращение политики в закрытую ритуальную сферу; превращение властных структур в непрозрачные для общества корпорации по типу мафии или спецслужбы; внедрение закрытого принятия решений как метода управления; -полная дискредитация представительной демократии, в частности, института выборов и законодательной власти; превращение права на референдум в «мертвое право»; прямое подавление любой настоящей (а не бутафорской – наподобие КПРФ и СПС) оппозиции. Так оно и есть. Но возможно ли сейчас иначе. Надо понимать, что Россия несмотря на все модные декларации до сих пор по сути - средневековое государсто. Средневековое в менталитете граждан. Российский гражданин (хотя правильнее было бы назвать - подданный) политически безответственнен. Народ не воспринимает себя носителем суверенитета. В сознании очень велика роль правящей личности. Моя бабушка, например до сих пор при царе живет, несмотря на то, что он называется президентом - в её сознании он является абсолютным властителем, а не лицом, ответственным перед гражданами, делигировавшими ему свой суверенитет или часть суверенитета. Это по сути и делает возможны приход к власти криминала и олигархии. Избирателю российскому чего на уши навешают - то он и сьест. Я сейчас не пытаюсь дать оценочную характеритику этому явлению, т.е. не говорю - хорошо это или плохо - просто оно так и есть.
Gunner: ...просто оно так и есть...
FOX: AntonIO пишет: Надо понимать, что Россия несмотря на все модные декларации до сих пор по сути - средневековое государсто. Средневековое в менталитете граждан. Не согласен. Приведу как аргумент слова зав. кафедры политологии Казанского университета Беляева В. Сейчас в нашей стране, считает г-н Беляев, есть всего два класса, интересы которых действительно находятся в противостоянии, подобном описанному классиками марксизма. Первый класс - те, кто у власти, второй - все остальные. Но классовая борьба между ними, судя по всему, нам не грозит - вместо этого те, кто может, из "низшего" класса стараются попасть в "высший". Эволюция, таким образом, совершила свой цикл. Лет пятнадцать назад предприниматель хотел иметь государственную (например, милицейскую) "крышу". Потом предприниматели захотели большего. Одни захотели не иметь "крыши" вовсе, быть свободными бизнесменами, другие - сами быть "крышей". В ходе внутрипопуляционной борьбы победили вторые - они пошли во власть или отправили туда доверенных людей, чтобы из этой власти сделать разновидность бизнеса. Правда, согласно теории общественного договора государственная власть нужна слабым, но у нас она служит сильным - и ничего личного, нормальное бизнес-решение. Сейчас в нашей стране каждый сам за себя. Все по мере своих сил пробиваются в жизни (благо для этого есть возможность!). Будущее за молодыми! Все в наших силах. Просто надо работать и верить в Россию!!!
AntonIO: FOX пишет: Сейчас в нашей стране каждый сам за себя. Все по мере своих сил пробиваются в жизни (благо для этого есть возможность!). Будущее за молодыми! Все в наших силах. Просто надо работать и верить в Россию!!! FOX, в самую точку. Но ведь кто по сути современный олигарх - тот же лендоунер, просто свременного формата. И еще я хотел подчеркнуть, что все эти партии, выборы и т.п. у нас - суть профанация.
Островитянин: Все что написано выше эт, конечно понятно,( по поводу предстоящих выборов - выбирать мы никого не будем, вернее, будем из двух кандидатов - членов одной шайки. Демократия хуже монархии и даже диктатуры тем, что она лжива насквозь. Диктатор честно заявляет: "Здесь командую Я!" (Привед от дядьки Лукаса! )), а демократический лидер говорит избирателю: "Все определяет твой выбор!", а дальше все то же, что и при диктатуре.), но вот на чем хотел бы заострить внимание: Островитянин пишет: -насаждение обскурантизма, мистицизма, религии; агрессивное наступление на науку и навязывание молодежи клерикально-ксенофобской картины мира; антиконституционное насаждение религии в школе и фактическое сращивание церкви и государства (по конституции, светского); Что Вы думаете об этом? ССылки по теме: 1)Девочка, выступившая против Дарвина, вынуждена искать новую школу http://www.newizv.ru/news/2006-12-25/60748/ 2)Борьба церкви за имущество, невзирая ни на что http://scepsis.ru/library/id_1486.html ///Не, ребят, я не курю план Путина... И Вам не советую.
AntonIO: FOX пишет: Сейчас в нашей стране, считает г-н Беляев, есть всего два класса, интересы которых действительно находятся в противостоянии Можно даже сказать, что народ и власть в нынешней России живут в двух разных государствах. Вместо комментария к цитате в предудущем посте: Как раз одной из основных причин, вызываюих разобщенность современного Российского общества есть отсутствие в нём "связующего материала", этно-культурных доминант - таких ценностей, которые были бы дороги всем членам сообщества одинаково и при этом бессознательно или, лучше сказать, интуитивно. Когда-то в дореволюционной России это была православная вера, после революции вера в светлое будующее (ключевое слово в обоих случаях вера). Нынче же и то и другое разрушено или дискридитировано, а ничего нового не создано. И создать такие ценности искусственно достаточно сложно (если ни невозможно) - они должны оживать внутри самого человека.
Пал_Палыч: Островитянин ///Не, ребят, я не курю план Путина... И Вам не советую. ПП тоже такое не курит.. Может эту Псковскую область еще хлоркой с самолета посыпать???
Яна: Мне Путин нравится... Приятный мужчина, матом не ругаетЦа... Не стыдно за него перед мировым обществом баб...
index: Мне тоже нравиться Путин как политик и как человек. По сравнению с Е.Б.Н
Пал_Палыч: index и какие особенно моменты тебе понравились из Плана Путина В.В.??
Пал_Палыч: пппппп это хорошие моменты в Плане Путина В.В.
AntonIO: Еще императрица Екатерина Великая замечала: в России человека, поступающего на службу, первым делом спрашивают, не что он знает или умеет делать, а какой у него чин? Яна пишет: Мне Путин нравится Для выбора российского избирателя зачастую решающее значение имеют не профессиональные навыки притендента, а его личное обаяние и сипатия к нему.
taralex: AntonIO пишет: Для выбора российского избирателя зачастую решающее значение имеют не профессиональные навыки притендента, а его личное обаяние и сипатия к нему. Ну это специфично не только для российского, но и например, американского. Вспомните актера Рейгана и симпотягу Клинтона. Во всем мире политик для народа должен иметь то что называют харизмой - способность привлекать. Путин во всех отношениях профессионал.
Яна: AntonIO пишет: Яна пишет: а что я ещё могу сказать в защиту Президента любимой страны?... Путин - политик... Я не люблю политику...
AntonIO: taralex пишет: Путин во всех отношениях профессионал. Бесспорно. AntonIO пишет: значение имеют не профессиональные навыки притендента Пожалуй, я не корректно сформулировал фразу. Имелось ввиду, что избиратель судит о притенденте не по пунктам выдвигаемой им программы, а на чисто эмоциональном уровне. Хотя может быть в Российских условия - это единственно возможный способ, потому что программа кандидата - скорее всего - враньё
AntonIO: Яна пишет: а что я ещё могу сказать в защиту Президента любимой страны? Какой у нас, однако, президент беззащитный
Островитянин: AntonIO пишет: потому что программа кандидата - скорее всего - враньё http://www.anticompromat.org/luzhkov/litsemaer.html#gl2 Это Москва, самый благополучный город России. В статье подробно рассказано, что было обещано Единой Россией в 2003 году, и что сделано к этим выборам. Задумайтесь. AntonIO пишет: Когда-то в дореволюционной России это была православная вера, после революции вера в светлое будующее (ключевое слово в обоих случаях вера). C вашего позволения продолжу... =) 1)Девочка, выступившая против Дарвина, вынуждена искать новую школу http://www.newizv.ru/news/2006-12-25/60748/ 2)Борьба церкви за имущество, невзирая ни на что http://scepsis.ru/library/id_1486.html Плюс ко всему этому попытки некоторых религионеров притянуть "за уши" религию к науке. Ещё немного и в один "прекрасный" момент я могу заснуть в светском государстве, а проснуться в теократическом. И моим детям будут в школе вместо физики преподавать Закон Божий. И тогда мне прийдется уже браться не за клавиатуру, а за автомат Калашникова. А я не люблю убивать. (
Яна: Островитянин пишет: что было обещано Единой Россией в 2003 году, и что сделано к этим выборам. Задумайтесь. Даже не думайте: голосуйте за Ед.Рос., а то опять все проголосуют, а Себеж останется в ж...
Георгий: Островитянин, спасибо за эту ссылкуhttp://www.anticompromat.org/luzhkov/litsemaer.html#gl2. Читал с интересом. Ведь сделать правильный выбор, да и вообще адекватно оценивать ситуацию в стране и тех или иных лидеров можно, только обладая разносторонней информацией.
AntonIO: Островитянин пишет: И тогда мне прийдется уже браться не за клавиатуру, а за автомат Калашникова Фанатизм, любезный друг, вообще штука опасная и никогда не приводящая к успеху, и не важно, что это за фанатизм, религиозный или аттеистический, или ещё какой другой - Эй паренёк, подойди ка! - Что такое? - Подойди, подойди, не бойся. Ты какую музыку слушаешь? - ... Чем обычно заканчиваются такие диалоги, описывать не буду, сами пади догадываетесь (или знаете). Островитянин пишет: А я не люблю убивать. А что, приходилось..?
Пал_Палыч: Безразличие к людям – главное качество настоящего вождя. Ребяты ,а нада она эта политика нам? всеравно все уже решено..давайте о девченках говорить..
Островитянин: Напрасно Антон, Вы меня в фанатика записываете. Не надо так прямолинейно мои слова воспринимать. Убивать мне приходилось. Но не людей, конечно!!! =) Скотину, например. И скажу Вам не приятное дело это - но кушать хотца-то. =) Просто почитайте ссылки, если не влом, конечно, и продолжим нашу беседу.
AntonIO: Островитянин пишет: Напрасно Антон, Вы меня в фанатика записываете. Возможно, но уж зело агрессивно вы пытаетесь доказать свою позицию. Кстати, чтобы убедить кого либо в чём-то, нужно, напротив делать это очень ласково, аккуратно подводя к мысли, что он сам именно так думает (Масонский приём ) По ссылкам я пробежал - многое из того что там написано похоже на правду (позже изучу внимательнее, пока времени не было). Мне самому очень хотелось бы чтобы люди в нашей стране стали гражданами, и сами научились принимать участие в управлении жизнью своей страны. Стобы законы были справедливыми, созданными для удобства самих граждан и исполнялись. Но! Как говорит мой начальник: "Давайте решать задачи, исходя из имеющихся возможностей". Вот и думай, сколько должно смениться поколений, чтобы все перевоспитались и стали ответственными гражданами. Лично я против методов ускоренного отбора по методу Геббельса. Но самим не потеряться в толпе, стать ответственными гражданами, воспитать гражданскую ответственность у своих детей мы вполне в состоянии. Можно ещё всяких интересных и полезных приёмов напридумать и воплотить. Есть между прочим, и обратная сторона этой медали. В очень благополучной стране Швейцарии все граждане, имеющие право глоса, обязаны каждые три месяца участвовать в референдумах разного уровня. Так вот, по признанию местных жителей эти процедуры их немало достают. Всё-таки всё хорошо в меру.
Георгий: AntonIO пишет: Масонский приём Точно! А о масонах - отдельная серьезная тема. Поэтому лучше о девочках, как призывает ПП.
Пал_Палыч: Россия заплатит $250 тыс. жителю Чечни 17.11.2007 22:09 | BBCRussian.com Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить более 175 тыс. евро (около 256 тыс. долларов) жителю Надтеречного района Чечни Ханбатаю Хамидову, потерявшему свое имущество в ходе военной кампании 1999 года. Суд присудил ему компенсацию материального ущерба в размере 157 тыс. евро, 15 тыс. евро в качестве компенсации нематериального ущерба и еще 3385 евро на покрытие судебных издержек. Как рассказала в интервью BBCRussian.com адвокат правозащитного центра "Мемориал" Маргарита Петросян, представлявшая жалобу в ЕСПЧ, это первый случай, когда была присуждена значительная компенсация за материальный ущерб. Истец доказал, что подразделение МВД практически уничтожило его домовладение, а заодно и пекарный бизнес. По словам адвоката, пострадавшим от войны жителям Чечни и ранее присуждались компенсации за утрату имущества. Однако до дела Хамидова подобные жалобы не являлись основным предметом исков, а суммы компенсаций были чисто символическими. При этом сумма компенсации оказалась ниже запрошенной в иске, так как истец владел уничтоженным имуществом совместно с братом, а жалобу в Страсбург подал от себя лично. Маргарита Петросян надеется, что дело станет прецедентом. По ее словам, за исходом дела следили несколько других потенциальных заявителей. Российские власти платят в Чечне компенсации за утрату имущества в размере 350 тыс. рублей на семью (около 14 тыс. долларов). Компенсации по аналогичным искам должна была выплачивать Турция, на которую в Страсбург пожаловались курды, чьи дома были сожжены в ходе операций против Курдской рабочей партии. Другие дела В тот же день Россия проиграла еще два иска, поданные гражданами Исаевой и Кукаевым. Одно из дел также представлял юрист центра "Мемориал", второе было выиграно при правовой поддержке "Правовой инициативы по России". Исаевой компенсацию присудили за исчезновение во время спецоперации федеральных войск в начале 2000 года ее мужа. Это очередные дела, проигранные Россией в Страсбурге в связи с нарушениями прав граждан во время военной кампании в Чечне в 1999-2000 годах. Летом суд обязал Россию выплатить 130 тыс. евро компенсации по иску Мусаевых и группы лиц, 40 тысяч по иску Магомадова, 40 тысяч по иску Алихаджиевой, 85 тыс. по иску Битиевой и по нескольким другим искам. Все эти иски не касались компенсации материального ущерба. Россия признает юрисдикцию страсбургского суда со дня вступления в Совет Европы в 1996 году. BBCRussian.com
vasilek: ..Александр Кабаков считает «освободительную» интеллигенцию опасной разрушительной силой.. Русский писатель Александр Кабаков приобрел широкую известность в 1988 году, опубликовав роман-антиутопию «Невозвращенец», в котором предсказывалось кровавое крушение СССР. Автор множества рассказов, повестей, романов, пьес и сценариев, Кабаков пользуется давним авторитетом в либеральных кругах. Он выступал в качестве колумниста во многих демократических изданиях. Однако в интервью каналу Russia.ru писатель проявил себя с неожиданной стороны. Во вторник интернет-канал Russia.ru выпустил ролик – интервью с писателем Александром Кабаковым. Известный и весьма уважаемый в интеллигентской демократической среде писатель выступил с резкой критикой многих вещей, которые либералы привыкли считать незыблемыми. Например, он видит в современном Западе не твердыню демократии, а общество, «склонное к суициду».В распространении политкорректности и отступлении от «устаревших» традиций – не мощную поступь прогресса, а симптом болезни. В Соединенных Штатах Америки – не оплот «свободного мира», а самое уязвимое звено современного мира. «У Америки слабый тыл», – пояснил свою мысль Кабаков. Под тылом он подразумевает университеты, клубы, массмедиа и прочие цитадели либерализма. Именно из-за них США проиграли во Вьетнаме, а теперь проигрывают в Ираке. По мнению писателя, дело в том, что в Америке (да и в целом на Западе) появилась интеллигенция. Не интеллектуалы – люди, занятые умственным трудом, а именно интеллигенция – «часть общества, настроенная исключительно на противостояние власти». По этой части у России есть свой горький опыт. Русская интеллигенция, убежден писатель, совершила большой грех, разрушив государство и подорвав устои общества. И сейчас, после всего пережитого нашей страной в ХХ веке, нынешняя интеллигенция ведет себя точно так же. «Вместо попыток давать советы царям и улучшать нравы – попытки возбудить толпу. Ничему не научились», – печально констатирует писатель. То, что интеллигенция именно такова, Александр Кабаков иллюстрирует на примере нынешних «демократических» лидеров – Эдуарда Лимонова и Михаила Касьянова. Первый, по его мнению, просто порочит звание писателя. Ну а в отношении экс-премьера Кабаков еще более категоричен: «Другая Россия» называет себя «оппозицией совести». Не может возглавлять «оппозицию совести» человек по прозвищу Миша Два Процента!»
Пал_Палыч: vasilek пишет: ..Александр Кабаков считает «освободительную» интеллигенцию опасной разрушительной силой.. Вот и что теперь делать с ней будем?? может тапАрами зарубим?
vasilek: Пал Палыч, это не я пишу,а русский писатель Александр Кабаков который приобрел широкую известность в 1988 году, опубликовав роман-антиутопию «Невозвращенец», в котором предсказывалось кровавое крушение СССР,автор множества рассказов, повестей, романов, пьес и сценариев, пользующийся давним авторитетом в либеральных кругах. А че делать с ними,он не говорит... спроси его...
Пал_Палыч: vasilek пишет: Пал Палыч, это не я пишу,а русский писатель Александр Кабаков который приобрел широкую известность в 1988 году, опубликовав роман-антиутопию «Невозвращенец», в котором предсказывалось кровавое крушение СССР,автор множества рассказов, повестей, романов, пьес и сценариев, пользующийся давним авторитетом в либеральных кругах. А че делать с ними,он не говорит... спроси его... ух ты ..а ПП уже подумал что это Пушкин писал...ну а ты что бы предложил с этой чертовой интелегенцией сделать??
Георгий: Обратите внимание, что Кабаков определяет в данном случае интеллигенцию как: «часть общества, настроенная исключительно на противостояние власти». Весьма своеобразное и странное определение и это надо учитывать при обсуждении.
vasilek: В Москве прошел "Марш несогласных", организованный коалицией оппозиционных партий и движений "Другая Россия". Кроме стражей порядка, на площади можно было увидеть около двух сотен человек, по большей части пенсионного возраста, оказавшихся сторонниками "Трудовой России". Эти закаленные ветераны уличных манифестаций коротали время, обсуждая неожиданно солнечную погоду, выдавшуюся в это утро. Однако не прошло и получаса, как небо затянуло серым, а вместо солнца в нем повис вертолет. Вскоре к пожилым коммунистам присоединились коммунисты молодые из "Авангарда красной молодежи", а также национал-большевики. Следуя командам "звеньевых" с мегафонами, они построились в два довольно аккуратных прямоугольника, подняли многочисленные знамена и развернули огромный черный баннер с надписью "Мы ненавидим правительство". Без четверти двенадцать на площади стали появляться основные действующие лица - лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров и сопредседатель Республиканской партии России Владимир Рыжков. После завершения митинга "несогласных" на проспекте Сахарова в Москве, активисты оппозиции прорвали кордон милиции и вышли на Садовое кольцо с целью провести запланированный "марш" в направлении здания ЦИК, передает корреспондент "Ленты.Ру". Оппозиционеры выкрикивают лозунги и зажгли "файеры", продвигаясь к Мясницкой улице. Один "автозак" нагнал и отсек группу "несогласных" от основной колонны, милиционеры задерживают участников акции. Мясницкая улица также перекрыта кордоном милиции, по последним данным, колонна активистов оппозиции остановлена в районе станции метро "Чистые пруды". Блокированные на Мясницкой оппозиционеры задерживаются сотрудниками правоохранительных органов. Госдепартамент США выразил обеспокоенность разгоном прошедшего 24 ноября в Москве "Марша несогласных" и арестом лидера "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспарова. Напомним, что среди задержанных - Эдуард Лимонов (НБП), Сергей Удальцов (АКМ) Достойная компания у шахматиста, будующее России,мля,честь и совесть...,вот тока госдеп США тока его крышует,а как же подельники его... недемократично...
vasilek: Островитянин пишет: Вот некоторые политические, и культурные проблемы нынешней России: -полная дискредитация представительной демократии -отсутствие на практике (а не формально) основных политических свобод Островитянин , "Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?" МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин не считает проявлением демократии арест создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, предавшего гласности документы из американской дипломатической переписки, в которых содержится критика ситуации с демократией в России. "Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?" - сказал премьер на пресс-конференции по итогам переговоров с французским премьером. "У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу", - отметил Путин http://www.rian.ru/politics/20101209/306630854.html
vasilek: Кучка циничных, одержимых жаждой наживы и власти маньяков, упорно пытается пропагандировать нам свой образ жизни и морали. Вся система обучения в школах и институтах, вся система пропаганды в средствах массовой информации построена на одном: «Будь сильным! Будь настойчивым (наглым)! Будь первым! Только тогда ты добьёшься успеха. Победителей не судят. И неважно, что к успеху ты идёшь по трупам. Неважно, что при этом калечатся жизни и судьбы окружающих. Важен успех. Важна цель. Рвись напролом». Мы живём в лживом мире. Вся система власти, хотя она и прикрывается личиной демократии, основана на обмане, страхе и подавлении; и руководит всем этим, так называемая страна – «колыбель демократии», Соединённые Штаты Америки. Я всегда говорил, что всё дерьмо плывёт с Америки, а теперь не только плывёт, но и затопляет всю планету. Остались только отдельные земли – острова, такие как Россия, Франция, Китай – да ещё Германия сопротивляется мал-мало http://m3ra.ru/2006/03/15/demokratiya-po-amerikanski/
Левша: О мундиале по откатам Приходит Вовочка к своей старенькой учительнице: — Марь-Иванна, в футбол сыграть хотите? — Что ты, Вовочка, мне уж 80! Не хочу! — А придётся, — притворно вздохнул Владимир Путин и вылетел в Цюрих. Свежий анекдот В этот футбол придётся сыграть всем нам: профессорам и разнорабочим, христианам и мусульманам, язычникам и буддистам, мужчинам и женщинам, здоровым и больным, взрослым и детям, младенцам и пенсионерам, тем, кто не доживёт до 2018 года и тем, кто, наоборот, родится аккурат к мундиалю. В очередной раз – заплатят все, а наживётся всё та же шайка жуликов. В этом суть распил-откатной путиномики. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_519/02.php
windows: Вышел новый ролик рекламы года молодежи .... очень жескткий и острый ... лежит вконтакте ... кому интересно смотрите ......
Левша: Начал работу Экспертный совет по экономическим реформам, созданный Новой экономической ассоциацией Председателем Экспертного совета избран Григорий Явлинский Новая экономическая ассоциация (НЭА), объединяющая цвет российской экономической науки, сформировала Экспертный совет по экономическим реформам (ЭС). Его председателем исполнительный совет НЭА избрал доктора экономических наук, профессора Высшей школы экономики Григория Явлинского. На первом заседании ЭС НЭА, прошедшем в Москве 14 декабря, обсуждались основные направления и порядок работы совета. К этому дню на предложение войти в состав ЭС НЭА, возглавляемого Г.Явлинским, ответили согласием 59 авторитетных исследователей, ученых, практиков - ведущих специалистов в области функционирования социально-экономических институтов. Среди членов Экспертного совета НЭА по экономическим реформам – руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач, руководитель Экономической экспертной группы при правительстве РФ Евсей Гурвич. В него вошли академики РАН Виктор Полтерович, Леонид Абалкин, Абел Аганбегян, вице-президент РАН Александр Некипелов, директора институтов РАН – академики Александр Дынкин (Институт мировой экономики и международных отношений), Виктор Ивантер (Институт народнохозяйственного прогнозирования), Валерий Макаров (Центральный экономико-математический институт), Николай Петраков (Институт проблем рынка), Сергей Рогов (Институт США и Канады), Николай Шмелев (Институт Европы), а также директор Института экономики РАН член-корреспондент Руслан Гринберг, ректор ГУ–ВШЭ Ярослав Кузьминов, Сергей Алексашенко. Алексей Арбатов. Александр Аузан, Сергей Глазьев, Евгений Гонтмахер, Наталья Зубаревич, Валерий Крюков (Сибирское отделение РАН) и другие известные специалисты. Экспертный совет НЭА по экономическим реформам создан в качестве одного из институтов гражданского общества – как независимый орган, принимающий решения рекомендательного характера. Его цель – выработка экспертных заключений о стратегии и тактике достижения устойчивого долгосрочного экономического роста в России. ЭС НЭА планирует осуществлять экспертизу проектов реформирования экономических институтов и совершенствования экономической политики, включая законы и нормативные документы, разрабатываемые в этой связи органами законодательной и исполнительной власти, а также анализировать результаты реализации этих проектов. На заседания, которые предполагается проводить не чаще одного раза в месяц, будут приглашаться разработчики реформ, представители органов исполнительной власти. О результатах экспертизы ЭС НЭА намерен информировать общественность, правительство и парламент. Стенограммы обсуждений будут обнародоваться. Президент НЭА академик РАН Виктор Полтерович считает необходимым создание и внедрение стандартов проектирования и анализа реформ, поскольку, по его словам. «реформирование стало массовым видом деятельности». В своем выступлении на первом заседании Экспертного совета он предложил создать регламент для тех, кто намерен проводить реформы, опирающийся на соответствующую теорию и накопленный опыт реформ. «Проекты реформ, вносимые в парламент, должны разрабатываться экспертами в соответствии с жесткими рамками, подобно крупнейшим инвестиционным проектам. Проекты, не соответствующие регламенту, не должны рассматриваться парламентом вовсе», – убежден президент НЭА. В.Полтерович перечислил основные разделы, наличие которых, по его мнению, следовало бы потребовать от любого проекта реформ. Г.Явлинский считает, что Экспертный совет НЭА по экономическим реформам должен «поощрять свободную дискуссию – таким образом, чтобы не возникало ангажированности». Особенность функционирования Экспертного совета в том, что никто никому ничего не навязывает», - подчеркнул он в своем выступлении. «Мы объединяем людей очень разных взглядов. Будем избегать политизирования», – добавил В.Полтерович. «Важнейшая задача – вызвать к работе Экспертного совета НЭА по экономическим реформам доверие и уважение, сделать так, чтобы выработанные им решения, рекомендации, стенограммы обсуждения проблем вызывали интерес, оказывали влияние на общество, на принятие решений», – отметил Г.Явлинский. Отвечая на вопросы «Интерфакса» после первого заседания Экспертного совета В.Полтерович обратил внимание на заинтересованность в его работе большого числа известных людей. «Все они – люди занятые. За каждым коллективы, масса проектов, преподавание, причем у многих – в разных местах, написание книг, статей, отчетов – и все же они пришли, чтобы делать общее дело», - отметил президент НЭА. На вопрос, верит ли он, что власти будут прислушиваться к выводам и рекомендациям Экспертного совета НЭА по экономическим реформам, В.Полтерович ответил: «У меня ощущение: то, что мы говорим, пишем – не пропадает втуне». «Я верю: то, что мы будем делать, увеличит наше собственное понимание того, что надо делать», – сказал он, улыбнувшись. «Если мы будем обсуждать серьезные вопросы, мы постепенно найдем способы влиять на принятие решений. Жизнь подскажет», - ответил «Интерфаксу» на тот же вопрос Г.Явлинский. НЭА создана в 2008 году для объединения российских учёных-экономистов и развития российской экономической науки. Ее учредителями являются 11 институтов РАН, два не академических исследовательских института и 9 образовательных учреждений. Свидетельство о государственной регистрации было получено 14 января 2009 года. Президентом НЭА учредителями был избран академик РАН Виктор Полтерович, вице-президентами – директор ЦЭМИ РАН академик Валерий Макаров, директор Института проблем рынка РАН академик Николай Петраков и директор Института экономики РАН Руслан Гринберг (он же возглавляет исполнительный совет НЭА). Почётным президентом НЭА избран академик РАН Олег Богомолов. Отсюда: http://www.yabloko.ru/news/2010/12/16
Левша: Лизость к телу-2010 Журнал «Власть» № 50 (904) от 20.12.2010 В конце года "Власть" проводит традиционный* конкурс лучших подхалимских изречений в адрес президента и премьер-министра. *С высказываниями лучших подхалимов прошлых лет можно ознакомиться в N 50 за 2009 год, N 50 за 2008 год и N 50 за 2007 год. Перед вами высказывания льстецов, расположенные в случайном порядке. Вы можете выбрать те из них, которые представляются вам наиболее достойными того, чтобы войти в историю. 1. "У нас есть с кого брать пример. Скажу вам, что этот пример — наше руководство страны, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, которые действительно сегодня модные, потому что они очень грамотные, потому что они в любой теме хорошо разбираются и с ними не только интересно говорить, их интересно слушать, молчать, потому что понимаешь, что ты можешь где-то ошибиться и тогда это будет роковая для тебя ошибка". Глава администрации Сочи Анатолий Пахомов 5 февраля в интервью газете "Вечерний Сочи" 2. "Мой кумир — Путин. Он и чеченец, он и русский. И он дал нам все на этой земле". Глава Чечни Рамзан Кадыров 6 сентября в интервью журналу "Огонек" 3. "Он в 45 уже президент, а я в 48 все еще губернатор. Ему тяжело пришлось, сложно было приходить к власти после очень сильного правителя. Но он не размыл власть, а укрепил ее, осуществил преемственность". Председатель правительства Хакасии Виктор Зимин 13 сентября в интервью "Власти" 4. "Путин и Медведев — единое целое, и разделять их не следует. Они хорошо работают вместе, такого уровня управления у нас еще не было ни в СССР, ни в России". Первый заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Дмитрий Саблин 27 сентября в интервью "Власти" 5. "Говорят, за ночь в Париже можно отдать все! А провести ночь в Париже, да еще и поучаствовать в праздновании годовщины президентства (Дмитрия Медведева.— "Власть") — за это я не знаю, что можно отдать!" Глава РЖД Владимир Якунин 2 марта на пресс-конференции в Париже 6. "Для меня Владимир Владимирович Путин наиболее сексуальный в сером костюме, мне нравится, когда он делает паузу между словами. Завораживает". Певица Жанна Фриске 28 сентября в интервью порталу Tochka.net 7. "Ваши слова — музыка для моих ушей". Музыкант Боно 24 августа на встрече с Дмитрием Медведевым в Сочи 8. "Уверен, что не только у меня — у огромного большинства жителей России есть все основания просить Бога благословить Вас за все, что Вы сделали и продолжаете делать на благо россиян... Вы каждый день и час делаете добро множеству людей, спасаете сотни и тысячи миров... И, как гласит традиционное еврейское благословение, живите до 120 лет!" Главный раввин России Берл Лазар 7 октября, поздравляя Владимира Путина с днем рождения 9. "Вы, как никто другой, уже испытали бремя и ответственность первого руководителя нашего государства, но, отвечая вызовам времени, продолжаете самоотверженно трудиться на благо страны... Господь щедро наделил вас талантами разумного лидера и творческого организатора, которые вы используете для созидания и укрепления экономического потенциала нашей страны". Председатель Российского союза евангельских христиан-баптистов Алексей Смирнов 7 октября в поздравлении Владимиру Путину 10. "Именно Путин дал мне звание и обратил внимание на меня. Я всегда им восхищался. Медведев мне тоже нравится: модный, сильный, обаятельный лидер, думающий о своем государстве. Вообще, сейчас очень трудно выбрать одного из этого красивого тандема. Была бы моя воля — двоих назначил бы". Певец Борис Моисеев 5 июля в интервью "Власти" 11. "Благодаря мудрой политике президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева и председателя правительства Владимира Владимировича Путина Россия просто обречена на успех". Губернатор Липецкой области Олег Королев 1 февраля на встрече с журналистами "Липецкой газеты" 12. "Путин и Медведев — это сверхценности нашего государства". Заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков 1 марта в интервью "Власти" 13. "Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина, в частности. Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека". Глава Росмолодежи Василий Якеменко 29 июля на форуме "Селигер-2010" 14. "За два года Медведев не допустил ни одной ошибки". Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский 5 июля в интервью "Власти" 15. "Дмитрий Анатольевич, как говорится, попал в очко. У него (Сергея Собянина.— "Власть") есть то, чего нет у нас, правителей Москвы,— колоссальный опыт государственной школы..." Врио мэра Москвы Владимир Ресин 16 октября, комментируя ожидаемое назначение Сергея Собянина мэром Москвы 16. "То, что Путин называет меня Леней, мне, безусловно, льстит, а в том, что я называю его Владимиром Владимировичем, выражается мое уважение к нему". Актер Леонид Ярмольник 10 июня в интервью газете "Труд-7" 17. "Конечно, я люблю Путина, у него есть харизма... Когда я встречаюсь с Путиным, это просто дружба. И может, именно поэтому ему нравится проводить время вместе со мной. Я не говорю с ним о политике, не говорю о бизнесе, все на уровне "я счастлив быть с тобой"". Актер Жан-Клод Ван Дамм 7 сентября в интервью украинской газете "Сегодня" 18. "Для меня они оба (Владимир Путин и Дмитрий Медведев.— "Власть") — желанные лидеры, и отдать предпочтение кому-то из них я не могу". Ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин 5 июля в интервью "Власти" 19. "Из современных политиков умным человеком считаю Медведева. Это очень совестливый интеллектуал. России просто повезло с президентом". Правозащитник Григорий Ахтырко 24 мая в интервью саратовской газете "Время" 20. "Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться". Писатель, публицист Николай Стариков 16 марта в своем блоге 21. "Встречу с премьер-министром можно назвать самой важной в моей жизни. Сидел бок о бок с Владимиром Путиным, проникся его сильной аурой". Капитан ФК "Томь", голкипер Сергей Парейко 29 мая в интервью сайту UEFA.com 22. "В Россию верю. Вон у руля какие головастики стоят — один Путин чего стоит. И Медведев — красавец. Какого кита ушел — Лужкова. Молодец!" Торговый работник Елизавета Горчакова 5 октября в интервью газете "Иваново-Пресс" 23. "Мне, к слову, импонирует образ Путина. Когда он переизбирался на президентский пост, я поехал в Выхино, где давно уже не живу, но по-прежнему прописан, чтобы за него проголосовать. Чисто внешне мне наш премьер-министр интересен. Я бы с удовольствием сделал группу, в которой Путин был бы фронтменом". Продюсер Игорь Матвиенко 28 января в интервью газете "Известия"
Nell: http://www.politonline.ru/video/1044.html Фильм Караулова о Путине. То, чего мы не знали...
Левша: Айфончиков счёт Дмитрий Медведев в новогоднем обращении сообщил народу, что: "У нас богатая и древняя история, и мы по праву ею гордимся. И в то же время Россия – молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только двадцать лет. Для государства это не возраст..." Кто-то пытается найти "иванов, не помнящих родства"? Пожалуйте в Московский Кремль! То есть - у нас нет ничего: земли, памяти, предков. Нет Киевской Руси, Рюриковичей, Романовых, России, СССР, наконец... Нет материальной и нематериальной культуры, нет литературы на русском языке, нет устной и письменной истории, нет ничего. Есть только путинская Россия и ее непосредственные предшественники, взрастившие путинщину... ...вашу мать. Это символически до умопомрачения: у нас нет корней, и мы ни за что юридически не отвечаем: ну за татаро-монгольское иго, это, конечно, святое дело не отвечать, 95% российской политической элиты - дети промискуитета той поры, Бог с этим, но - кто отвечает за большевизм, погром государства, бессудные казни, разграбление имущества миллионов собственников, тотальный отказ от обязательств; кто в ответе за ГУЛАГ, кто в ответе за Голодомор, кто в ответе за жертвы Великой Отечественной и Второй Мировой, кто в ответе за погибших на войнах второй половины ХХ века, кто в ответе за сгноенных в психушках и выдавленных из страны навсегда инакомыслящих? Государство "Россия" в понимании путиноидов начинается с 1991 года. До них не было ничего. А то, что было, имеет сугубо архивное значение. Вам нужна справочка? Архивную справочку дадим. Может быть. Ваших родных убили? Вашу собственность украли? Ваше достоинство было унижено и оскорблено? Мы не имеем к этому никакого отношения. Не будет вам ни покаяния, ни реституции, ни осмысления пройденного. Мы - не правопреемники. Мы - не наследники. Но - "Россия начинается с нас". Это люди со стерилизованной исторической и генетической памятью. Они - это пустота, дети пустоты. И оставить после себя они могут только пустоту. Чем скорее они провалятся в бездну, тем лучше. К чёртовой матери! Потому что иных родичей у них нет. Люди обсуждают здесь: http://lev-shlosberg.livejournal.com/391595.html и здесь: http://pln-pskov.ru/authors/levshlosberg/86544.html
Ветер: Модернизацию медицины каждый понимает по своему. Индивидуальная машина «Скорой помощи» изготовлена для Владимира Путина в Финляндии... http://www.echo.msk.ru/news/740606-echo.html
Ветер: Тоже можно почитать... http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/61453-londonskii-sud-obnarodoval-pokazaniya-o-gennadii-timchenko
Левша: Над пропастью во лжи В 2010 году Россия подошла к черте, за которой – либо бездна невозврата, либо – последние возможности для принятия жизнеспасительных для страны решений. Часть первая «Когда является стыд, ещё не может быть речи о злоупотреблениях, а когда является злоупотребление, тогда уже нечего говорить о стыде». Чарльз Дарвин 2010 год – десятый год полновластного хозяйничанья Владимира Путина над Российской Федерацией. Завершающий год десятилетия, первая большая отсечка XXI века. В нем сошлись и в максимальной степени проявились все грехи и пороки созданной Путиным системы управления: ненависть к свободе и демократии, отсечение народа от власти; формирование государственной власти как закрытой корпорации специально подобранных лиц, связанных корыстью и коррупцией; утрата связей власти с обществом и адекватных представлений политического руководства о реальности; полицейщина по отношению к инакомыслию; насилие над экономикой; пренебрежение культурой; культ лести, раболепия и чинопочитания, атмосфера лицемерия и цинизма. Основой выстроенной Владимиром Путиным системы управления государством и обществом стали насилие и ложь. 2010 год, десятый год существования этой системы, подвел Россию к роковой черте, минование которой исторически неизбежно. Открытым остается только вопрос, когда и каким образом будет преодолена эта черта, в какую сторону двинется многократно обманутая страна – в бездну окончательной гибели и распада или в направлении мучительного осознания правды и выздоровления. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_523/03.php
Левша: Над пропастью во лжи В 2010 году Россия подошла к черте, за которой – либо бездна невозврата, либо – последние возможности для принятия жизнеспасительных для страны решений. Часть вторая Часть первая опубликована в № 1 (523) газеты «Псковская губерния» от 12-18 января 2011 г. «Когда является стыд, ещё не может быть речи о злоупотреблениях, а когда является злоупотребление, тогда уже нечего говорить о стыде». Чарльз Дарвин Совершенно логично, что в стране, в которой повседневным образом публичной жизни государственной власти стала ложь, развивается и процветает насилие. Насилие – это постоянная «охрана» лжи, «повивальная бабка истории», как выразился ещё классик марксизма, ставшего предтечей большевизма в России. А практикой государственной власти в путинской России стал необольшевизм, когда или народ соглашается с властью, или его уничтожают. Парадокс в том, что соглашающийся народ уничтожают тоже, но сознание этого часто приходит поздно. Насилие и пренебрежение человеческой жизнью – постоянный «цементирующий раствор» государственной лжи. В исторической перспективе это гнилой и недолговечный «цемент» для государственного строительства, но до тех пор, пока государство держится на лжи и насилии, жизни людей завершаются быстрее и трагичнее. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_524/03.php
Ремесленник: mikhail_fr Это Каспаров не авторитетный ? А кто тогда на ваш взгляд авторитетный? Цапок? Путин? Галкин? Кобзон? Михалков? Лужков... Есть такое понятие - нерукопожатный. Если бы Володя Пу протянул мне руку, я бы спрятал ее за спину. Не верите? А вы устройте такое мероприятие, увидите. "Думаю американским спонсорам надо других лидеров искать, не засветившихся в 90-е. Вообще ощущение, что Гарик как нельзя более выгоден для действующей власти именно в качестве воинствующего оппозиционера - лучшего способа дискредитировать оппозиционные движения просто не придумаешь. Поэтому и отпустили его..." Это вы как патриот рассуждаете? Или вам первый канал мозги промыл? Гарри человек состоятельный, вспомните его прошлое. За одну партию в шахматы с ним люди выкладывают 400 000 долларов. Живчику Аршавину такие гонорары и не снились. Вот только за карман Аршавина, Собчак, Петросяна вы не беспокоитесь, а насчет Каспарова почему-то озаботились... С чего бы это? Еще вчера, (если у вас возраст соответствующий) когда он был действующим чемпионом мира, вы ничего против него не имели. Или имели? Еще тогда раскусили Гарри, еще тогда нутром чуяли - продаст он родину. А по мне родину продает Вова Путин. Начиная с его питерских афер с продовольствием, лесом и редкоземельными металлами. Взять его реформы. От них остались одни заголовки в газетах. А где дела? Реальные дела за 10 "тучных" лет? Зато результаты его одноклассников-подельников ошеломляют. Зато бюджет ФСБ за эти годы вырос в 16 (!!!) раз. А вы говорите...
mikhail_fr: Ремесленник Простите, только я думаю что Вы меня с кем-то (догадываюсь с кем...) спутали....
П_П: .....и этот ту таже...
Ремесленник: mikhail_fr Вы правы, я стилистически неверно выразился. Сообщение адресовано двум людям, вам и сами знаете кому. Хорошо что вы разобрались. П_П Уж таким меня мама родила. "Полюби меня такой, какая я есть...". Или не полюби. Насильно мил не будешь.
П_П: Ремесленник пишет: "Полюби меня такой, какая я есть...". Или не полюби. Насильно мил не будешь. ПрАтивный) ПП исключительно лесбиян)
mikhail_fr: П П Палыч, ну ты даешь ! Адна-а-а-ко ! Это же, мля, полёт фантазии ! В преддверии даты 14го февраля позволю себе следующее (геям и лесбиянам посвящается ): В день Святого Валентина Не ходи без вазелина Может - ты. А вдруг - тебя, Главное - чтобы любя !
П_П: mikhail_fr чудный день получается)
Левша: Последний январь События начала 1991 года в Риге и Вильнюсе показали неизбежность полного распада СССР Двадцать лет назад, в январе 1991 года, применением насилия в столицах Латвии и Литвы власти СССР сделали последний шаг к его разрушению. Все последующие события первого года последнего десятилетия ХХ века в СССР состоялись по сильной инерции января, и августовский путч в Москве тоже был политическим продолжением января. Именно в январе 1991-го стало окончательно ясно, что никаких других сценариев удержания власти, кроме силового, у КПСС нет. И стало ясно, что этот сценарий приведет к окончанию существования СССР в самой ближайшей временной перспективе. Собственно, и сам СССР в прежнем виде в январе 1991 года уже не существовал, но события в Риге и Вильнюсе привели в действие механизм, отсчитавший последние дни советского государства. Его пытались сохранить как империю – и утратили все провинции. Двадцать лет спустя январские события 1991 года воспринимаются не только в сугубо историческом контексте. Исторические параллели непроизвольно приходят в голову при сравнении действий любых властей, сделавших ставку на ложь и насилие. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_525/03.php Рецидив Своевременные мысли из января 1991 года Рецидив — (лат. — возвращающийся) — 1) возврат, повторение какого-л. явления после кажущегося его исчезновения; 2) мед. повторное проявление болезни после кажущегося выздоровления; 3) юр. повторное или неоднократное совершение преступления лицом, ранее отбывшим наказание за однородное преступление. (Словарь иностранных слов. Издание 12-е. М., 1985, стр. 434). Вместо предисловия Я не привез из Риги и Вильнюса каких-либо неизвестных или малоизвестных фактов, способных существенно дополнить зафиксированную документально картину январских событий. Я привез из прибалтийских столиц два совершенно противоположных и, казалось бы, несовместимых чувства: отчаяние и уверенность, почти спокойствие. Я не буду пытаться примирить их между собой, это невозможно; я просто попробую объяснить вам то, что понял и почувствовал. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_525/05.php
П_П: В Госдуме хорошие двери и плохая туалетная бумага http://news.rambler.ru/8839079/ В кабинетах депутатов Государственной думы началась замена дверей. Спецоперация оценивается как минимум в 23 миллиона рублей.
Ната Боровик: Давно не заходила на форум. Тут решила почитать, а что себежане думают о случившемся в Домодедово - и не нашла ни строчки...((( Я плохо искала? Подскажите, плиз, тему, где обсуждают проблемы терроризма, если она есть. Если не затруднит, в личку ссылочку дайте.
Nell: Ната Боровик , а народу уже, видимо, это и неинтересно. Это вопросы к президенту: кто и на что ему указывает этими терактами. А если не подействует и выводов не будет, то начнется такое, как в Тунисе и в Египте.
Cоветский Человек: В РОССИИ НЕТ ГОСУДАРСТВА 215 растерзанных тел в аэропорту «Домодедово» -------------------------------------------------------------------------------- 24 января 2011 года. Московское время — 16 часов 32 минуты. Аэропорт "Домодедово". В терминале прилёта международных рейсов, где обычно собираются толпы встречающих, раздаётся мощный взрыв. Запись с камеры наблюдения фиксирует даже не одну, а две огненные вспышки, примерно равные по силе. Этот смерч проносится не только по "Домодедову" — он проносится по всей стране. Сквозь дым и пыль видны лежащие трупы, оторванные руки и ноги, лужи крови... Тридцать пять погибших, еще сто восемьдесят раненых, из них более сорока — в тяжёлом состоянии, то есть могут умереть с минуты на минуту. Таковы официальные данные от МЧС на утро 25 января. О том, кто мог заказать, организовать и осуществить этот террористический акт, выдвинуты уже сотни версий, очевидных и конспирологических, взаимодополняющих и противоречащих друг другу. Но все они не должны заслонять от нас главные уроки этой трагедии, уже далеко не первой и, скорее всего, не последней в общем ряду. В РОССИИ НЕТ ГОСУДАРСТВА. Наша "властная вертикаль" — это не вертикаль государственной власти. Власть в России сегодня полностью, абсолютно девальвирована, потому что она не в состоянии обеспечить гражданам страны ни одного из их конституционных прав, обозначенных в Основном Законе, даже главного, важнейшего, основополагающего права на жизнь. "Обычная" уличная преступность и преступность "этническая", "властный" криминал и разгул терроризма, отравленные продукты и фальшивые лекарства, падающие с нечищеных крыш "сосули" и бронированные автомобили с "мигалками", которые безнаказанно разъезжают по встречным полосам и сбивают зазевавшихся прохожих, миллионы абортов и практически свободный оборот наркотиков — всё это разные симптомы тотального распада и гниения государства, возникшего после двух переворотов, 1991 и 1993 годов. И когда президент Российской Федерации Дмитрий Медведев важно говорит, что "свобода лучше несвободы", ему как будто невдомёк, что помимо приятных его юридическому сердцу свобод есть и другие свободы: например, свобода грабить, свобода насиловать или свобода убивать. Они тоже — "лучше несвободы" делать это? Если после такой трагедии глава государства видит свой долг только в том, чтобы публично дать поручения подчиненным министрам, которые по определению вместе с ним несут полную ответственность за происшедшее, "расследовать и наказать виновных", "обеспечить медицинской помощью пострадавших" и "выплатить компенсации", то не значит ли это, что он практически расписывается в собственной беспомощности и ненужности на данном посту? Если глава правительства продолжает важное инвестиционное совещание в Центробанке и не вылетает сразу на место катастрофы, то не говорит ли это об истинной иерархии властных приоритетов больше, чем все "прямые линии с народом" и поездки на "Ладе-Калине"? Если власть — сама по себе, а общество, народ — сами по себе, то это — не государство, а какая-то химера, которая очень быстро и неминуемо рассыплется на куски. Невыносимо больно так говорить о своей Родине, России, но это правда. СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ НЕДЕЕСПОСОБНЫ. Все мыслители, рассуждавшие о природе государства, говорили, что главное в нём — это монополия на насилие. Всякое иное насилие, кроме государственного, незаконно и недопустимо, будь это насилие со стороны отдельных личностей, организованных групп или других государств. С этой целью в каждом государстве создаются и действуют специальные "силовые" структуры, обеспечивающие государственную монополию в этой сфере: армия, полиция (милиция) и секретные службы. В нынешней России все эти структуры оказались тотально недееспособными. Милиция сверху донизу пронизана коррупцией и парализована реформой с переименованием в "полицию". Армия тоже развалена "реформой", и непонятно, выдержит ли она хоть один военный конфликт "средней интенсивности", то есть чуть серьёзнее скоротечной августовской операции 2008 года против Грузии. Спецслужбы... Говорить о них всерьёз, похоже, не приходится, поскольку основной их функцией вот уже долгие годы является "крышевание" различных экономических структур и коммерческих операций, а вся остальная работа в лучшем случае подчинена интересам продвижения по службе и расширения "охотничьей территории", а в худшем — выполнению различного рода "заказов", в том числе политических. Понятно, что обеспечить государственную монополию на насилие нынешние российские "силовики" не в состоянии — у них для этого нет ни возможностей, ни желания. Взрыв в "Домодедове" наглядно подтвердил эту печальную для всех нас истину. РАСТЁТ МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ РОЗНЬ. На вопрос: "Кто взорвал "Домодедово"?" — обществом сегодня даётся фактически один консолидированный ответ: "Исламские (кавказские, чеченские) террористы". Да, почерк "воинов джихада" узнаваем, и его трудно спутать с чем-то иным. Хотя всем понятно, что использовать накачанных дурью шахидов втёмную может кто угодно: от не очень крупных акторов российской политической сцены до внешних сил уровня государственных спецслужб и транснациональных корпораций. Но теракт 24 января, несомненно, призван сдетонировать весь спектр существующих межэтнических и межконфессиональных конфликтов внутри России, пиком и символом которых до недавнего времени была "всего лишь" Манежная площадь. Теперь "процесс пошёл" таким образом, что может дойти до настоящей, полномасштабной гражданской войны, которая выплеснется за пределы Северного Кавказа и будет идти буквально в каждом городе, в каждом населённом пункте. Ведь даже конфликт между лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым, при соответствующем поведении всех заинтересованных сторон, может привести к необратимым политическим последствиям, хотя формально и тот, и другой "работают" внутри одной и той же "властной вертикали", выстроенной в Российской Федерации. Но в рамках действующей социально-политической модели ни один из подобных конфликтов разрешен и устранен быть не может — они только временно замазываются, чтобы затем вспыхнуть с новой силой. СИНЕРГЕТИКА КАТАСТРОФЫ. Россия постоянно находится под тройной угрозой: катастроф природных, наподобие засухи и пожаров лета прошлого, 2010 года; катастроф техногенных, наподобие Чернобыля-1986 или Саяно-Шушенской ГЭС-2009; и катастроф социальных, когда люди, задавленные невыносимыми условиями жизни, начнут массово выходить на улицы. Все эти угрозы дополняют и синергетически усиливают друг друга, формируют потенциальную "зону хаоса", "зону распада", ту "черную дыру", в которой может исчезнуть наша страна, вся более чем тысячелетняя русская цивилизация. Если "точка невозврата" будет пройдена и сценарий распада начнёт реализовываться, остановить его будет невозможно. Тем более, что российское общество уже полностью деструктурировано, рассыпано, никаких форм его организации, за исключением этнических у "национальных меньшинств", не существует, а "властная вертикаль" озабочена только своими интересами и фактически способствует распаду страны, которой вроде бы управляет... Вся забота о ликвидации последствий природных катастроф возложена на одно-единственное МЧС, об их предотвращении и предварительной минимизации ущерба речь не идёт вовсе. Ничего не делается для сохранения техносферы, доставшейся РФ в наследство от Советского Союза. Все системы жизнеобеспечения, созданные в расчете на тотальную ядерную войну с многократным запасом прочности, развалены, расхищены и вот-вот выйдут из строя. Продолжается губительный для экономики либерально-монетаристский курс, при котором внутри страны ничего не производится ("неконкурентоспособно"), сырье и доходы от его продажи практически полностью вывозятся за рубеж, а население, лишенное реальной работы, реального дела и любых внятных перспектив на будущее, деградирует и дичает. Таксисты, после взрыва в "Домодедове" требовавшие по двадцать тысяч рублей за проезд до Москвы, и коммерсанты, поднявшие там цены на поллитровую бутылку воды до пятисот рублей, — безусловные свидетельства катастрофы. БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ. Глядя на всё происходящее, невольно создаётся впечатление, что власть предержащие сознательно или инстинктивно ведут дело к краху и распаду российской государственности — точно так же, как "перестройщики" времен Горбачёва вели дело к распаду государственности советской — ведь война (читай — катастрофа) всё спишет: весь криминал, всю коррупцию, не говоря уже о таких "пустяках", как некомпетентность и халатность. Ведь в обстановке всеобщего хаоса можно будет проще и безопаснее осуществить свои перелёты на заранее подготовленные в более благополучных и "цивилизованных" странах "запасные аэродромы", где давно живут родные и близкие, где учатся дети, где лежат банковские счета и стоят красивые особняки... А в "этой стране" пусть остается кровавая каша из "биомассы", недавно считавшей себя какими-то гражданами какой-то России... Такой сценарий отрепетирован, отработан и успешно сыгран — какой же смысл от него отказываться? Владимир Винников http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/897/81.html
Ната Боровик: Nell пишет: а народу уже, видимо, это и неинтересно. По принципу "моя хата с краю?" Так? Вы полагаете, что себежане считают, что их не коснулось - и говорить не о чем? Вы уверены, что проблемы терроризма - не Ваши проблемы? Как-то я сильно сомневаюсь, что уважаемые форумчане придерживаются такого мнения. Мне кажется, что здесь люди неравнодушные к чужой беде. По крайней мере большинство. Есть ощущение, что я всё-таки где-то что-то пропустила. Cоветский Человек Спасибо за ссылку. Но всё-таки подзаголовок "215 растерзанных тел в аэропорту «Домодедово» " не соответствует действительности. Погибших намного меньше. Мне кажется, что делать из трагедии пиар для оппозиции - не этично, по меньшей мере.
Cоветский Человек: Ната Боровик пишет: подзаголовок "215 растерзанных тел в аэропорту «Домодедово» " не соответствует действительности. Погибших намного меньше. Тридцать пять погибших, еще сто восемьдесят раненых, из них более сорока — в тяжёлом состоянии, то есть могут умереть с минуты на минуту. Таковы официальные данные от МЧС на утро 25 января. Ната Боровик , сделайте простое арифметическое действие,или Вы считаете что живое,но нашпигованное болтами тело не соответствует растерзанному? Ната Боровик пишет: Мне кажется, что делать из трагедии пиар для оппозиции - не этично, по меньшей мере. Пиар чего в этой статье? Автором изложен свой взгляд на причины и следствие,не более того. Впрочем Вы спросили-Вам ответили-)))
Nell: Cоветский Человек пишет: В РОССИИ НЕТ ГОСУДАРСТВА Так на это теракты и расчитаны: вызвать возмущение властью. Cоветский Человек, Вы -то сами чего хотите? Манифестаций, погромов, расстрелов?
Cоветский Человек: Nell пишет: Так на это теракты и расчитаны: вызвать возмущение властью. Cоветский Человек, Вы -то сами чего хотите? Манифестаций, погромов, расстрелов? Nell , нет,я хочу стабильности и порядка как при Советской Власти и Советском Государстве!
Cоветский Человек: Nell ,и еще я хочу Социальной Справедливости!
Ната Боровик: Cоветский Человек пишет: живое,но нашпигованное болтами тело не соответствует растерзанному? Растерзанный не соответствует живому, даже если и со множественными ранениями. Можно сказать "растерзанный вид" про живого человека ( "У раненых был растерзанный вид" к примеру), а растерзанное тело - это можно понять только как мёртвое тело. В Ваших словах много пафоса, но мало правды: при Советской власти не было социальной справедливости. Партийные и комсомольские чиновники жили совсем не так, как рабочие, а крестьяне - так и вообще чуть не вымерли.
Cоветский Человек: Ната Боровик пишет: при Советской власти не было социальной справедливости. Партийные и комсомольские чиновники жили совсем не так, как рабочие, а крестьяне - так и вообще чуть не вымерли. Вы это детям расскажите,им можно легко мозги запудрить,что собственно и делается без Вас,специально обученными и хорошо проплаченными специалистами,а моему поколению счастливо выросшему при Социализме и успевшему выучить и поднять детей при социальном равенстве эту ложь вправлять не стоит,потому как лично я хотя бы кушал на ,,картошке,, куда мы с институтом ездили,бутерброды из одинаковой колбасы с сыном первого секретаря райкома партии,и одет он был в такую же фуфайку. Да,и поспрашайте себежан,на какой день уволили третьего комсомольца райкома,после того,как валяющегося пьяным увидели люди (это к вопросу социалистической морали) -)))))))))))))))))
Ната Боровик: Cоветский Человек пишет: лично я хотя бы кушал на ,,картошке,, куда мы с институтом ездили, Да. Институты - на поля, студенты - вместо учёбы картошку собирали, потому как крестьян уже не осталось, некому убирать было ту самую картошку. Я, Уважаемый, тоже родилась и выросла при советской власти. Единственное о чём сейчас сожалею, что действительно утрачено властью нынешней - это об образовании, которое давалось в советских школах и некоторых институтах. Более сожалеть не о чем. Видимо, я генетически наследовала ( как дочь и внучка "врагов народа") ненависть к советской власти, поэтому и видела её без розовых очков. Можно долго спорить и метать копья друг в друга, но практика показывает, что споры эти - абсолютно никакого результата не имеют. Пустая трата времени и нервов. Поэтому умолкаю. Извините, что не разделяю Ваши взгляды.
Cоветский Человек: Ната Боровик пишет: Видимо, я генетически наследовала ( как дочь и внучка "врагов народа") ненависть к советской власти Ната Боровик ,я уже понял,что Вы генетически унаследовали ненависть к Советской Власти от Ваших родственников - врагов народа,я же являюсь сыном и внуком людей поддерживавших и защищавших Советскую Власть,строивших Социализм и до конца ему остававшихся верными,не предавших своих убеждений и не порвавших своих партбилетов в 91м году,поэтому в дальнейшую дискуссию с Вами тоже вступать не буду,как Вы хорошо заметили,,пустая трата времени и нервов.,,
Ветер: На мой взгляд нельзя себя ограничивать рамками... социализм... коммунизм... капитализм и т.д. Везде можно найти положительное, но и ошибки необходимо уметь признавать... Иначе "грабли" будут постоянно!
Cоветский Человек: Ветер ,а неплохо сказал,если конечно я тебя так понял,вот все бы хорошо,можно найти положительное,и признать ошибки,как ты говоришь.....признать ошибки...вот и хотя Советского Союза уже нет — Россия то осталась! Она подозрительно большая и соблазнительно богатая, а потому нуждается в неустанном ущучивании и прижучивании. Вся эта шелупонь начала опять со Сталина, но если вытащить его останки из могилы, извлечь ленинскую мумию из Мавзолея, снести все лысые памятники и запретить советскую символику, как экстремистскую — это ничего не изменит. Общечеловеческая тусня немедленно переключится на Петра I, Ивана Грозного и так далее вплоть до кровавого антисемита Святослава Игоревича. Именно этот предшественник арабских террористов из движений «Хамас» и «Хезболла», коварно разгромил миролюбивый Хазарский каганат, вынудив потомков его жителей спустя почти тысячу лет заново строить свое государство в неуютной Палестине. За преступления Святослава и его наследников дорогие россияне обязаны покаяться и заплатить.... Польше, Эстонии, Израилю и всем-всем-всем! После чего, наконец, сдохнуть, предварительно завещав мировому сообществу содержимое своих недр.....!!!!!
Cоветский Человек: Цены на автомобили обнаглели. «Автовести» с Сергеем Асланяном Вести.Ру, 8 часов назад, 09 фев 2011, 00:03 Автомобили дорожают. Цены растут на все, но на машины очень уж оголтело. Они и раньше не стеснялись, но за последние два года просто обнаглели. Представительства, назначающие удивительные ценники, оправдываются — «Нам важна прибыльность бизнеса». Это означает, что они привыкли к высокой доходности, и когда упали объемы, попытались поддержать толщину сливочного масла на бутерброде увеличением цены. В итоге картина мира и справедливости у нас окончательно исказилась. Теперь бюджетными считаются машины до 600 000 рублей. Но ведь это $20 000! Бюджетность — синоним бедности. Машина бедняка за 20 000? Да еще класса В или С, проще говоря, иностранные «Жигули»… Это какого же уровня жизни мы достигли, если бедняцкая машина в России стоит как автомобиль респектабельного клерка в Америке? С каких пор у нас сопоставим уровень жизни, доход, потребительская корзина… Зато по стоимости машины, на равных привезенной через море из азиатского промышленного эпицентра и к нам и к ним, мы почему-то Америку превзошли. Да, законы государства влияют на ценник. Но попробуй в Америке или Эмиратах продать Kia Cerato (у нас она стоит приблизительно $18600, а в США $13700) за те же деньги, что у нас. Не купят. Не сговариваясь, каждый сам по себе, но провалят продажи. А у нас фирмы не стесняются. Перестали. И назначают такую цену, будто это действительно автомобильный шедевр. Только представьте: 674 000 руб за турецкую машину в стартовой комплектации с единственным мотором 1.8 и механической коробкой, пусть даже она называется Honda Civic (у нас $22466, в Америке $15800). Покупать за эти деньги столь посредственную машину опасно для психики. Хотя прайс-лист желательно запомнить. Когда к нам впервые официально пришел бренд Chevrolet, столько стоил Capris Classic, и в то же самое время Civic был по $15000, а Accord за $18000. Кстати, еще недавно (2001) Peugeot 406 стоил $16800, а это ведь настоящая Франция класса D, а прямо перед кризисом за одну и ту же сумму $21000 продавались два несопоставимых автомобиля замечательная Opel Vectra с потрясающим мотором 1.8 (140 л.с.) и бестолковая пустышка Toyota Auris с 1.4. Сегодня справедливый ценник большая редкость. В Америке, в тех же Эмиратах. Причем он ощутимо привязан к уровню жизни и здравому смыслу, не раздражая людей внезапностью нулей и тем сильней отличаясь от нашей действительности, чем выше класс машины. Honda Pilot у нас стоит $55420, а в Америке $28050, Toyota Camry у нас $29850, а у них $19720, Kia Sportage здесь $26600, а там $18300, BMW Х5 3.5 тут $93400, а у них $46300, Е-класс 3.5 у нас $80960, а там $40 000. Чем выше благосостояние населения, тем доступней автомобили. И наоборот, чем хуже у людей с деньгами, тем дороже товар. Когда «Автофрамос» готовился к выпуску «Логана» вокруг витала цена его румынского аналога, как раз придуманного для бедняков — 5000 Евро. Это 200 000 рублей. Кто-нибудь видел на «Логане» подобный ценник? Один из топ-менеджеров «Автофрамоса» по этому поводу сказал: «А зачем, если есть спрос при более высокой цене?» Если бы нас это заботило всерьез, мы бы решили вопрос самым убедительным и однозначным образом, всего лишь перестав покупать машины и потакать чужой жадности. Пару лет потерпеть. Как при СССР, когда никто не менял машину каждые два года. За это время у представительств паника переросла в осмысление, наглость сменилась уважением. Русские клерки, уважающие только собственную зарплату, тут же вспомнили бы истоки, а их иностранные начальники открыли бы для себя Россию. А выиграли бы все, включая экономику страны в целом. Автовести с Сергеем Асланяном на радио «Вести ФМ». Новость на сайте «Вести.Ру» Вот вам вся Власть и вся Политика! Спрашиваем с Власти,а сами готовы с ближнего три шкуры содрать и нажиться. Какой народ - такая и Власть,прежде чем что то предъявлять другому,неплохо начать с себя.Я тут на остановке услышал разговор,один другому ,,вот машина сыпется,масло гонит,ходовая гремит,кузов совсем сгнил,,...и дальше,, Пора продавать!!!!,, Что мы хотим от Власти и Правительства,если сами в массе своей негодяи,готовые жить и процветать за счет других,строить свое благосостояние на несчастье соотечественника! Так что весь ваш ,,праведный гнев,, и упреки властям ОТ ЛУКАВОГО!!!!
Ветер: Всегда надо начинать с себя... не быть негодяем... не обманывать ближнего... не воровать... Всё прпавильно!!!
Cоветский Человек: И еще хочется добавить,вот даже тут,на форуме,некоторые ,,генетические враги народа,, открыто выражают ненависть к тому времени,когда квартиры никто не закрывал,когда собирались всеми соседями и шли сажать или подбирать картошку в помощь соседям,которым ,,на сегодня,, выделили лошадь,когда товарищ товарищу давал джинсы сходить на дискотеку в ДК ,и пусть это был дефицит,но дело в людском отношении к ближнему,когда помогали соседям,кто победнее,помогали всем миром,кто чем может,когда в институты ехали и учились бесплатно,людьми становились....в общем много можно перечислять. Так я к тому,что вот сколько таких ,,генетических врагов,, ненавидящих советское прошлое,не на форуме,а в чиновниках и во власти, вот с этой вот ненавистью и принципом жизни ,,где прибыль,там и родина,, они делаю все,чтобы стереть из памяти даже воспоминания о социальной справедливости и человечности..... в общем много можно перечислять и обосновывать,но с определенного моменты у меня нет на это ни времени,ни желания.
Ната Боровик: Cоветский Человек Ненависть, даже если она классовая - крайне разрушительное чувство. Сильно страдают желудок и печень. А привычка к демагогии и выдергиванию фраз из контекста приводит только к спутанности сознания и в итоге - к шизофрении. Берегите себя. Вы мне глубоко симпатичны своей принципиальностью, но узость Вашего восприятия действительности не позволяет Вам быть справедливым к прошлому нашей страны.
Cоветский Человек: Ната Боровик пишет: привычка к демагогии и выдергиванию фраз из контекста приводит только к спутанности сознания и в итоге - к шизофрении.Берегите себя. Ната Боровик , не имел ввиду ЛИЧНО Вас,просто воспользовался Вашим самоопределением как ,,дочь и внучка врагов народа,генетически впитавшая ненависть к Советской Власти,, я генетически наследовала ( как дочь и внучка "врагов народа") ненависть к советской власти А самокритичность-неплохая черта характера... Ната Боровик пишет: Ненависть, даже если она классовая - крайне разрушительное чувство. Сильно страдают желудок и печень. Так вот попрошу Вас тоже всвязи с этим поберечь себя,потому что Вы становитесь мне все более симпатичны своей последовательностью. Ната Боровик пишет: узость Вашего восприятия действительности не позволяет Вам быть справедливым к прошлому нашей страны. Если по каким то мотивам Вы не любите Советскую Власть и считаете,что проведенное детство и юность Ваши прошли в ,,совковом концлагере,, как я читал высказывание одного негодяя,которого в люди вывела как раз эта самая Советская власть,то не следует мою любовь и благодарность к этой власти выставлять за узкость ума,тем самым оскорбляя меня,совершенно не зная уровень моего образования и интеллекта.
Островитянин: Так о чем настольгировать-то? Время уже другое. А люди все те же.
Cоветский Человек: Островитянин пишет: А люди все те же. Островитянин , да с такой жизнью недолго нам уже осталось, а там вы что себе построите,так и жить будете,мы то до горбатого хорошо пожили,почти большая часть жизни счастливо прошла(потому то и ностальгия по тому времени),а потом все исковеркали и сломали,а как сейчас стало,так и вам похоже не особо то нравится.
Ната Боровик: Cоветский Человек пишет: а как сейчас стало,так и вам похоже не особо то нравится. Разумеется, то, что происходит сейчас в стране, нравиться не может. Хотя и то, что было при советской власти - тоже не сильно здорово было. А вопрос в другом: в том, что абсолютное большинство населения что тогда, что сейчас - всё устраивает. Главное, что б с потолка не капало и под зад ( сори) не подпекало. Был хороший термин такой, сейчас почти забытый - обыватель. Увы, обывателей в нашей стране - абсолютное большинство. Их ничего не волнует, кроме цены на гречку и вечернего сериала про Золушку. Меня совершенно потрясло, что на форуме теракт в Домодедово не вызвал вообще никакой реакции. Полное молчание. "Моя хата с краю". Я понимаю, Себеж далеко от Москвы, но что б так... Молча отвернуться... Зато активно обсуждается строительство танцплощадки.
Cоветский Человек: Ната Боровик пишет: Меня совершенно потрясло, что на форуме теракт в Домодедово не вызвал вообще никакой реакции. Полное молчание. "Моя хата с краю". Я понимаю, Себеж далеко от Москвы, но что б так... Молча отвернуться... Зато активно обсуждается строительство танцплощадки. Ната Боровик, согласен как никогда.....подписываюсь под каждым словом!!! Я о такой тенденции на форуме уже писал в теме ,,Об образовании,, вот копия того моего сообщения Cоветский Человек Не зарегистрирован Отправлено: 08.02.11 20:38. Заголовок: Nell пишет: 28 янва.. -------------------------------------------------------------------------------- Nell пишет: цитата: 28 января пользователь Живого Журнала (livejournal.com) starushkalarina опубликовала открытое письмо Nell пишет: цитата: Пользователи ЖЖ откликнулись на письмо рекордным количеством комментариев. Через 2 дня их количество достигло 10 000. Это максимум, предусмотренный в Живом Журнале. Но количество желающих подписаться под обращением или выразить свое отношение к нему не уменьшалось, поэтому starushkalarina была вынуждена скопировать пост еще раз, чтобы дать возможность высказаться всем. Копия поста собрала за 2 дня еще 4000 комментариев. Nell ,а Вы опубликовали серьезную статью об уничтожении Российского образования 05.02.11 .... за почти 4 дня реакции участников - НОЛЬ!!!! Показательно,да??? Ничего не хочу сказать этим,просто так....повод задуматься не о месте в статистике,а о реальном общении на серьезном уровне...... ,,Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...,, В.Высоцкий ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ну а о взглядах на политическую систему не будем,чтобы не ругаться...уже раньше в этом разобрались,что у нас здесь диаметрально противоположное мнение.
Nell: На Манежной площади появились колонны Внутренних войск 11 Февраля 2011, 20:03 Москва, демонстрации и митинги, права человека К Манежной площади в центре Москвы стянуты усиленные патрули милиции. Сотрудники правоохранительных органов проверяют документы у молодых людей, похожих на футбольных фанатов. Неподалеку дежурят три автомобиля «Скорой помощи». ТЦ «Охотный ряд» раньше времени прекратил работу. Последние посетители покидают здание центра. Об этом сообщает Газета.Ru. Ранее правоохранительные органы получили информацию о том, что в пятницу вечером националисты запланировали сбор. Мероприятие приурочено к беспорядкам, которые произошли на Манежной площади в декабре 2010 года в связи с убийством фаната московского «Спартака» Егора Свиридова. На площадь прибыли колонны Внутренних войск. ГУВД столицы планирует задействовать более 2 тысяч сотрудников для предотвращения развития ситуации по декабрьскому сценари Подробнее:http://news.mail.ru/politics/5315539/?frommail=1
Островитянин: Вот уж не думал, что буду цитировать Волочкову, но тут как не процитировать. То, о чем она говорит, возмущает значительную часть общества... Волочкова и батюшки с золотыми часами И собственно продолжение: Месть "Единой России" После скандального заявления о выходе из "Единой России", две программы с участием Волочковой сняли с эфира по распоряжению Суркова. Вот такие независимые у нас негосударственные каналы НТВ и "Первый". Просто удивляюсь маразму и мстительности власти. Думаю, что она уже бессильна повлиять своими запретами на всё более возгорающеюся к ней ненависть народа.
Ветер: Прекратите троллинг! Нечего сказать по теме, просто читайте других. Все разборки в МЕГАФЛУДе! В противном случае вернемся к забытой традиции БАНов! Это не угроза, а реальное предупреждение!
Cоветский Человек: Не спешите себя хоронить 16/02/2011 Балерина Волочкова, вся такая внезапная, такая противоречивая, могла бы и не выходить из партии. «И не играть словами. И не краснеть удушливой волной». Да и певец Буйнов, как и остальные мастера культуры, может спать спокойно. Их вины в незавидной судьбе Михаила Ходорковского нет. Но обо всем по порядку. Радио «Свобода», «Эхо Москвы» и пр. либеральные СМИ начали кампанию по отзыву подписей авторов знаменитого «Письма 50-ти». Напомню, летом 2005 года деятели науки, культуры и спорта поддержали обвинение против Ходорковского в коллективном письме в газету «Известия». В их числе были и Волочкова, и Буйнов, а кроме них Макаревич, Калягин, Кабаева, Сафронов и другие. Всех подписантов тут же объявили нерукопожатными другие деятели науки, культуры и спорта, которые ранее подписали коллективное же письмо в защиту опального олигарха. И вот теперь, спустя пять лет, один за другим Волочкова («я не подумала»), Буйнов («я был дурак»), Светличная, Роднина и пр. отзывают свои подписи. Станут ли вновь рукопожатными, не знаю. Но следует добавить немного ясности. Так, для общей картины. Ну и чтоб иные утонченные натуры из раскаявшихся не наделали новых глупостей, стремясь реабилитироваться в глазах жеманных особ из 1-го класса нашего общего лайнера. Дело в том, что первым, кто подписался под письмом против Ходорковского был… сам Ходорковский. Что там ветреная балерина – в своих покаянных посланиях из неволи он посеял сомнения даже в бездушных либералах, сравнивших его «апрельские тезисы» с письмами Бухарина/Рыкова/Зиновьева. Вот некоторые цитаты из них. http://www.zhizn.ru/articles/show/975
Cоветский Человек: Сотня Кадырова 16/02/2011 Рамзан Кадыров На последнем заседании Президиума Госсовета обсуждались проблемы толерантности в нашем обществе. На фоне слушаний в Уфе в Москве – на Манежной площади и рядом с ней – были вновь слышны лозунги «Россия – для русских!» и «Москва – для москвичей!» Молодых людей снова разгоняли, прессовали, задерживали. Другого власти, впрочем, и не умеют. Да и не приемлют. А надо, повторюсь, РАЗГОВАРИВАТЬ с ними! Великая честь – доказать им, что их лозунги противоречивы. И обманчивы. Но кто посмеет бросить им это в лицо? Вот конкретный пример, как нужно работать с молодежью. Берите на заметку. На днях глава Чечни Рамзан Кадыров собрал в грозненской мечети мальчишек (100 человек где-то – от 8 до 15 лет), состоящих на учете в детских комнатах милиции. И целых три часа говорил с ними за жизнь. Дабы вы могли представить, что это за публика, приведу короткий диалог одного из пассионариев с Кадыровым: – Какой у тебя любимый предмет? – Никакой! – отвечает малец без паузы. Нисколько при этом не смущаясь и вгоняя в ступор собеседника, который сам далеко не ботаник и у которого, по всей видимости, тоже было немного любимых предметов в школе. – Как никакой?! – Да я вообще в школу не хожу… И все – такие. Кадыров долго и упорно говорит с каждым – о чем мечтают, чего им не хватает в жизни, каким видят свое будущее и т.д. Рассказывает о себе, о войне, о возрождении; о том, что Грозный будет самым красивым городом в России; о том, что такое хорошо, а что – зло; что – честь, а что – бесчестие; о том, что он отправляет каждый год по 150 человек на учебу в лучшие западные вузы и лучших из них тоже отправит; о том, что все люди, независимо от цвета их волос, веры и национальности, созданы Богом, а потому – равны… А затем вдруг делает всем неожиданное предложение: – А давайте ко мне в Центорой! У нас там есть Кадетский корпус. Поживете месяц. Будем вместе ходить в спортзал, мечеть, тир, на стадион. Я научу вас ездить верхом, стрелять! Я сделаю из вас настоящих лидеров… Ну, кто желает поехать? Прямо завтра же! Поднимите руки! …На другой день в центре Грозного собрались не 100, а… 350 мальчишек! И все поехали... Кадыров понял, что из этих пацанов, которые уже сейчас верховодят в своих кварталах и районах, могут вырасти лидеры всяких разных джамаатов или преступных группировок. И… перевербовал их. И теперь он уверен, что ни один из этой его сотни уже не свернет с прямого пути – не пойдет ни в лес, ни в стаи по национальному признаку, ни по кривой дорожке в тюрьму, ни в аэропорт. http://www.zhizn.ru/articles/show/976
Левша:
Cоветский Человек: В статье выше отношение к детям и взгляд на эту проблему на Кавказе,ну а у нас,в России примерно так..... к глубокому сожалению! Маленький мальчик-сосед по его настойчивым просьбам, которые правильнее назвать выклянчиваниями, получил к карнавалу костюм шерифа с пистолетами и прочими атрибутами власти. Вопрос с покупкой костюма был непрост, поскольку ту или иную роль воспитанники элитного детсада получали по рекомендации воспитателей и с согласия родительского Комитета. У каждого воспитанника детского учреждения, попасть в которое совсем не легко, была своя роль на празднике их жизни, свой костюм, чтобы не произошло путаницы, обид и двоесмыслия, двоевластия. Родители мальчика-претендента в качестве аргумента о заслуженности ношения данного звания их малышом принесли тем, от кого зависит распределение ролей, конверт, рекомендации от американских родственников, у которых ребёнок гостил, видел шерифа, усвоил, как тот себя ведёт, попробовал гамбургер, и выучил американизмы "о`кей", "гуд бой", "ол райт". Он знает: "Ол райт", — с пафосом заявили родители. Комитет услышал "Олбрайт" и, решив, что с такими связями претенденту надо дать зелёную улицу, единогласно проголосовал за то, что шерифом на этот срок станет именно этот мальчик: который знает Олбрайт. Он же, соответственно обличию, оперативно посуровел, детскому личику придавал угрюмость, озабоченность, стал строг с окружающими, хотя, если считал, что те заслуживают того, проявлял снисходительность и даже отпускал поощрительные слова: "Мама холосая". В голосе малыша появились командующие нотки. Роль ему вполне удавалась. Чувство собственной и общественной значимости придавали не только множество пистолетов, которые, конечно, дают власть и чувство уверенности, если не сказать в нашем обществе равных возможностей — ощущение превосходства над невооружённой массой. Но роль всесильного значительного лица помогали поддерживать окружающие взрослые, потакавшие мальчику, то есть свита, которая играла маленького короля "понарошку" конгениально: он делал вид, что он — главный и сильный, окружающие делали вид, что маленький мальчик в облачении властителя — настоящий властитель. Малыш отдавал распоряжения. Взрослые делали вид, что усердно их выполняют. Благо, проверять, действительно ли выполняют или делают вид, что исполняют рьяно и модернизированно, у малыша не было возможностей. Да и желания: главное для него — игра, которая велась вполне серьёзно. Когда мальчик выговаривал взрослым, давал нагоняи, они стояли, понурив головы. Распекал малыш не за просто так, а за дело: не купили вовремя любимые игрушки. Особенно он приохотился к виртуальным играм, сидел в Интернете, стрелял, издавал манифесты, пользуясь услугами своеобразного пресс-секретаря своей бабушки, поскольку сам писать и читать ещё не умел, а умел только говорить. Речь была не развитой, но бойкой. Да и чего требовать от ребёнка? На то и бабушка, чтобы доводить речь мальчика, но не мужа, до окружающих. Итак, ощущение значительности и всевластья придавал костюм, купленный взрослыми, которые, облачив дитятку в прикид, стали охать, ахать, подыгрывать, мол, ой, какой у нас тут начальник! Ой, боимся. Как бы ни применил силу! Как бы ни провёл операцию по принуждению к вынуждению! А мальчик рыкал, мол, мы — крепкие ребята, хмурил брови, глядел исподлобья. Та ещё умора! Звание шерифа понарошку нравилось. И воспринималось его носителем совсем не понарошку. Парень вжился в образ! А когда костюм снимали, то волшебное ощущение улетучивалось. Да и ребёнок прекрасно помнил, какова была жизнь докостюмной эпохи, и мог сравнить, какой стала после. Как говаривают его родные — две большие разницы! Маленьким, но бойким своим умишком сосед понял, что его сила, доставляющая столько приятных минут, ощущений — в этом внешнем облачении, в названии. А как только его не будет, то и чикаться с ним так никто не станет, а будут относиться как к обыкновенному мальчику. Поэтому вжившийся в образ и приживший от него кучу маний, главной из которых была мания величия, мальчик не хотел расставаться с костюмом ни в какую, ища всяческие предлоги его не снимать, название за собой оставить, убеждая окружающих, что и в их интересах — это его облачение. Он то и дело выхватывал кольт и размахивал им, показывая, кто в доме и ближайшем окружении хозяин. Как только не было костюма, то количество хвалебных слов значительно сокращалось. Команды выполнять никто не спешил. Никто не трепетал очень зрелищно. К тому же малыш боялся, что, если снимет костюм, особенно в детском саду, где был не один такой мальчик, тоже желающий поважничать и покрасоваться перед девочками и дать острастку мальчишкам из старшей группы, то какой-нибудь из этих нахалов захватит наряд, наденет и станет главным, будет властвовать. Всё внимание, вся слава, всё почитание перейдут к нему. Именно его указания, самые смелые распоряжения и прихоти будут исполнять окружающие. Нет, этого мальчик допустить никак не хотел! Всё бы ничего, но, войдя во вкус, пребывая в уверенности, что его власть легитимна, он начал покрикивать и на людей, от этих игр далёких. Те никак не могли понять, с какой стати должны потакать заигравшемуся малышу. Однако, чтобы не расстраивать дитя, чтобы не конфликтовать с уполномоченным по правам ребёнка, нехотя, чертыхаясь, тем не менее стали участвовать в этом абсурдном процессе, полагая, что это общечеловечно и политкорректно. Но это вообще-то для взрослых разумных людей постыдно и унизительно. А мальчиков этих развелось… Уж и не знаем, граждане свободной страны, какому и потакать. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/900/42.html
Ната Боровик: Cоветский Человек Ходят слухи, что Кадыров собирается баллотироваться в президенты России... "Вот приедет барин Сталин, барин Сталин нас рассудит..." (с) Кто бы ни был на верхушке власти, не стоит делать из него однозначно положительного или отрицательного героя.
Левша: Тупики стабильности Владислав Иноземцев полагает, что действующая российская власть, контрольный пакет в которой по-прежнему принадлежит Владимиру Путину, может существовать весьма долго «в еще более примитивном состоянии», но двоевластие в любом случае завершится после 2012 года Завершившийся в 2008 году период видимого экономического благополучия в России и приблизившееся начало формально нового политического цикла 2011-2012 годов существенно повысили общественный интерес к стержневым вопросам экономической и политической жизни страны. В России возобновилась почти замершая в первой половине «нулевых» публичная дискуссия о направлениях общенационального развития. Среди немногих российских мыслителей, чьё участие в этой дискуссии не прерывалось и в самые «глухие» времена – Владислав ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, основатель и директор Центра исследований постиндустриального общества (www.inozemtsev.net), издатель и главный редактор журнала «Свободная мысль», один из ведущих в России экспертов по вопросам современного развития. Уже дважды он выступал на страницах «Псковской губернии», и оба раза его интервью вызывали высокий интерес читающей публики. Владислав Иноземцев – стратег, скептик и практик, энциклопедист и популяризатор научного знания в области мировой экономики и политики. Наш сегодняшний разговор сложился из обсуждения экономических итогов 2010 года, актуальных задач и вариантов ближайшего экономического и политического будущего нашей страны. Полностью здесь:http://gubernia.pskovregion.org/number_529/03.php
Лев Шлосберг: Эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) точно заметили схожесть политических тенденций в российском общественном мнение между концом 1980-х и началом «десятых» в XXI веке, считает председатель Псковского регионального отделения, член Бюро Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Лев Шлосберг. Комментируя по просьбе корреспондента Псковской Ленты Новостей доклад экспертов ЦСР «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития», он заявил, что «в целом согласен с их выводами, хотя полных параллелей в истории не бывает». «Схожесть общественной ситуации – в первую очередь – в усталости общества от политической монополии, раздражении высокомерием власти, сплошными политическими имитациями, ежечасным враньем по телевидению, растущем недовольстве падением уровня жизни, отсутствием уверенности в позитивных перспективах страны, непреодолимым отрывом власти от народа, бездарностью и наглостью принимаемых управленческих решений. Ни для кого не секрет, что «Единая Россия» и держащаяся на ней так называемая «вертикаль власти» создавались именно для политической монополии, причем по глупости создателей – на десятилетия. Они сознательно (даже стилистически) копировали КПСС, пытались сделать нечто похожее на единственную «организующую и направляющую силу» страны. Но то, что было возможно в ограниченном периоде времени в ХХ веке, невозможно (даже технически невозможно) в XXI-м», - считает Лев Шлосберг. По его мнению, информационная открытость, интернет, в том числе горизонтальные социальные сети, открытые границы разрушают искусственные политические конструкции, «как вода растворяет соль». «Противостоять этому процессу бессмысленно. И дело даже не экономическом кризисе, а в том, что любая монополия рано или поздно (а сейчас намного быстрее, чем раньше) загнивает и становится препятствием на пути развития. Полностью здесь:http://pln-pskov.ru/politics/90485.html
Лев Шлосберг: Лев Шлосберг, главный редактор газеты "Псковская губерния", член бюро "Яблока" : Капкан на двоих 16.04.2011 | 13:47 Почти не завуалированный спор между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным о потенциальном президентстве отражает три политических процесса, происходящих одновременно. Первый из них заключается в том, что оба – это очевидно – хотят баллотироваться на высший государственный пост в России в 2012 году. В 2007-2008 годах вопроса о том, что Медведев приходит на два срока, не было в помине, и продление срока президентских полномочий до 6 лет делалось под президентские выборы 2012 года, в тот момент – несомненно, под Путина. Но за несколько лет в силу чрезвычайных по существу полномочий российского главы государства около Медведева сформировался уже весьма широкий круг российской политической и бизнес-элиты, ориентирующийся на власть, но категорически не желающей возвращения Путина на пост президента – по самым разным причинам. Эти люди влиятельны, их достаточно много, они располагают ресурсами, и у них нет другого кандидата, кроме Медведева. Они ни в коем случае не желают рассматривать приход к власти человека, не включенного в действующую систему. Именно этот круг людей пытается сделать из Медведева реального президента. Полностью здесь:http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/766640-echo/
Левша: Нет, он не Байрон Владимир Путин готов сделать Сергея Миронова оппозицией своего величества «Псковская губерния» начинает публиковать еженедельные обозрения политической ситуации в России. Политические события апреля показали, что страна плотно вошла в предвыборный период. Идет прямая подготовка к парламентским выборам и, что еще более важно, к выборам президента страны. Наши обозрения будут включать в себя описание ключевых событий в этом русле и комментарии к ним. Россия 2000-х уже имеет свою, отличимую от других времен, историю предвыборных кампаний. Выборы практически на 100 процентов происходят до дня голосования, их официальные результаты становятся только формальностью. Такая система является по существу скрытым назначением депутатов, что, как показала практика с назначением губернаторов, является и для федеральных, и в какой-то степени для региональных властей гарантией стабильности и уверенности в своих силах. Полностью здесь:http://gubernia.pskovregion.org/number_540/04.php
Левша: Генетически модифицированная осажденная крепость Наступление народного фронта им. Путина стало ярким подтверждением того, что партия власти вместе с её лидером стремительно теряют доверие граждан Объявление о формировании общероссийского народного фронта (ОНФ) – ни много, ни мало – повергло российскую политическую жизнь в состояние недоумения и смятения. Пока российский народ безуспешно задается вопросом «А с кем будут воевать?», политики и социологи пытаются определить, является ли рождение фронта стопроцентным доказательством того, что Владимир Путин хочет вернуться на пост президента России. И если по первому вопросу можно делать определенные выводы, то по второму остается только строить догадки. «Только прежде мне придется тебя уволить с должности премьер-министра» Тот, кто предложил премьер-министру Владимиру Путину обозвать весь этот политический спектакль «Общероссийским (! – ред.) народным фронтом», был либо слишком неосторожен, либо, наоборот, очень прозорлив. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_541/04.php
Левша: Зал капитуляции Пресс-конференция Дмитрия Медведева так и не «родила» сенсацию, которую с последней надеждой ждали российские политологи и журналисты 18 мая в научном центре Сколково глава российского государства Дмитрий Медведев провел свою первую большую президентскую пресс-конференцию. Тот факт, что она была в таком формате первой, уже говорит о многом: предшественник Медведева Владимир Путин проводил такие пресс-конференции ежегодно. Впечатление от общения с г-ном Медведевым напомнило положение Штирлица в известных советских анекдотах: «А не сболтнул ли я чего-нибудь лишнего?». Пресс-конференцию Дмитрия Медведева многие журналисты и политические аналитики ожидали с нетерпением: мол, решится выйти из сумрака! Так как экс-президент Путин любит использовать эффект неожиданности, работники пера и клавиатуры ждали сенсации и от Медведева. Например, что президент объявит о своей готовности идти на второй срок. Или объявит об амнистии для господ Ходорковского и Лебедева. Среди вариантов сильных решений была и отставка в прямом эфире ряда министров, в частности, главы МВД Рашида Нургалиева, министра Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой или другой крупной политической фигуры. Ну и совершенно особняком стояла мечта о том, что господин президент станет в полной мере президентом и сможет отправить в отставку всё правительство во главе с премьер-министром Путиным. Или – на худой конец – объявит о своем, «втором народном фронте». А иначе, мол, зачем было собирать эту большую пресс-конференцию? Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_542/03.php
MITRICH: ... журнал "Крокодил" с которым я некоторое время сотрудничал закрыли из-за постера на центральном развороте, там были изображены" Ленин, Сталин, Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев, Путин, Медведев...
Nell: MITRICH и еще бело-черное черное-белое белое-черное черное белое белое-черное черное черное черное черное черное....
AntonIO: Есть ещё одна закономерность у наших правителей со времени революции: лысый - волосатый, лысый - волосатый, лысый - волосатый, лысый - волосатый, лысый - волосатый...
Левша: Узник замка «РФ» Михаил Ходорковский и Платон Лебедев могут быть освобождены досрочно На этой неделе фигура опального бизнесмена Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедева вновь стала одной из центральных в российских и мировых СМИ. Информационным поводом очередного всплеска внимания к «заключенному № 1» в России стало то, что Московский городской суд, наконец, рассмотрел кассационную жалобу адвокатов Ходорковского и Лебедева по так называемому «Второму делу ЮКОСа» и постановил: приговор оставить в силе. Но срок заключения было решено уменьшить на год. После этого события стали развиваться с калейдоскопической скоростью: буквально через несколько дней было оглашено решение международной организации «Amnesty international», которая приняла решение признать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести, то есть официально присвоила им статус политзаключенных. Сам г-н Ходорковский, осужденный первоначально на 14 лет заключения по обвинению в хищении нефти и легализации незаконно полученных доходов, сообщил, что намерен воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение. Сделал он это, хоть и заочно, в эфире управляемого Кремлем канала НТВ. Сюжет Вадима Такменёва стал весьма показательным в развитии «Дела Ходорковского»: за последние несколько лет это был, по сути, первый журналистский материал на подконтрольном власти федеральном канале, не обвиняющий г-на Ходорковского во всех смертных грехах. Более того, сюжет выглядел даже скорее запоздалой апологией Михаила Ходорковского и был полон сочувствия к нему. Такменёв заметил, что прокуратура признала: при подсчете хищений нефти экс-главой «ЮКОСа» была допущена ошибка приблизительно на 130 млн. тонн! «По всему происходящему видно, что отношение к «заключенному № 1 меняется», - резюмировал известный журналист НТВ. И прежде всего, это заметно по его собственному сюжету. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_543/07.php
ogranschik: Учёные начали заступаться за народ Академик НИИ общественного здоровья И.А.Гундаров с группой единомышленников исследовал причины вымирания народа в России. Его доклад был пересказан Максимом Калашниковым на dynacon.ru. Учёный считает, что, если бы смертность и рождаемость в России оставалась на уровне советской, то сейчас бы мы имели 177 мил. человек. К избыточным смертям привели репрессивные меры либерал-демократов, основанные на принуждении (отъём денег, утрата накоплений, невыплата зарплат и пенсий, повышение цен на всё и вся…). Кроме того вымиранию народа способствовала замена подлинно нравственных ценностей поверхностными суррогатами типа красивой одежды, ухоженного лица, энергичных манер и т.д. В таких условиях, когда у тебя отнимают и делят между собой, а на жалобы отвечают «Вы что, хотите отнять всё и поделить?» человек оказывается перед тупым катком и его возмущённая психика неизбежно реагирует депрессией, потерей жизнестойкости, телесными болезнями и смертью. Избыточных смертей за всё это время было 13 мил., но ни один из правителей не посчитал нужным обратиться к народу с призывом похожим на сталинский в начале войны с Германией. Напротив, вся вина за вымирание тихо и настойчиво взваливалась на нездоровый образ жизни, на пьянство, на утерю при советской власти веры в Бога и наказание народа «русским крестом». Академик Гундаров познакомился с данными по рождаемости и убедился в том, что в начале перестройки, когда жила надежда на лучшее, рождаемость была достаточно высокой, а с окончанием замены налаженной жизни на новую, женщины утратили желание родить детей. Мужчины теряли работу и чувствовали себя ненужными – ни семьям, ни стране, которая из великой внезапно превратилась в отсталую и отчуждённую. Пережитые ими закономерные тоска и злоба привели к пьянству, череде самоубийств, убийств и других преступлений. Недород в России составил 20 мил. Уточняя поиски главной причины вымирания населения в России Гундаров нашёл в постперестроечном периоде такие годы, когда количество выпитого алкоголя равнялось выпитому в до перестроечные годы, и убедился, что больше умирало людей именно после перестройки. Выходило, что именно удушливая духовная атмосфера, в которой оказалось большинство психически зрелых здоровых людей, убивала ещё эффективнее, чем алкоголь. «Реформы» на постсоветских пепелищах превратились в гигантский генератор тоски, депрессии и смерти. По сути, мы имеем дело с новым видом репрессий либерально- рыночного типа: психорепрессиях. Положение усугубляется тем, что самая главная проблема нашей жизни – вымирание умалчивается властями. И президенты, и главы правительства о чём только не говорят (стараясь делать это красиво), но только не о главном. Дума обычно поддерживает их выступления хлопками. Следом за ними идёт официальная наука. За 20 лет она не сделала никаких серьёзных исследований о роли реформ в формировании духа населения, его физического состояния и вымирания. Гундаров предлагает в каждом отчёте главы правительства и послании президента сделать обязательную часть, и в ней доложить о главном по 20 параметрам, давая сравнения с 1990 годом и со странами СНГ. При этом отчёты правителей должны идти параллельно с информацией из научного Центра мониторинга качества жизни (ЦМКЖ). Эксперт считает, что ЦМКЖ может выстраивать рейтинги разных регионов, например, по рождаемости: где она самая высокая, а кого нужно стимулировать… Он также предупредил, что Центр должен находиться не на «территории» либерал-демократов, а на противоположной, чтобы не попасть под каблук властей. Только тогда общество сможет заявить: «Извини, Владимир Владимирович. Соловей ты хороший, но в делах страны наблюдается полный завал». Или наоборот. Вся эта информация должна быть доступна каждому путём нажатия клавиши. Всё это даст больше оснований верить властям. СОТОВА М.Н.
vasilek: ogranschik пишет: Положение усугубляется тем, что самая главная проблема нашей жизни – вымирание умалчивается властями. И президенты, и главы правительства о чём только не говорят (стараясь делать это красиво), но только не о главном Да!!!! Не о главном!!! Молчат все, что распад Союза и этот сучий строй,НАВЯЗАННЫЙ НАШЕМУ ПРОСТОМУ И НАИВНОМУ НАРОДУ,унесло уже сотни и тысячи жизней....унесло от депрессии,вызванной безысходностью того,что так до смерти теперь нищими рабами и оставаться.....это ПОСЛЕ 70 ЛЕТ СВОБОДЫ!!!!!! - это раз....а два-то,что до сих пор Негодяи,называющие себя средствами массовой информации,такие,как нтв со своими дешевыми геббельсовскими фильмецами,снятыми(на мой взгляд) на бабло пиндосов,до сих пор ВНАГЛУЮ...(су-ки продажные) продолжают поливать г@вном все прошлое чистое и светлое,остающееся СВЯТЫМ ДЛЯ МИЛЛИОНО!!! Да!!! Я один из них!!!И я готов воевать за то,что отняли у меня!! у моих мымы с папой!! и у мойх детей!!! Если Владимир Владимирович готов вернуть Советскую Власть,Я- офицер Российского спецназа МВД РОССИИ - ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА НЕГО.... или с ним за Родину!!!!!!!!!!!!!!!!!
vasilek: Для тех кто попытается возразить.....братва,я общаюсь по жизни в кругах парней с офицерскими звездами...совсем недавно мы собирались с однокашниками,с которыми вместе выпустились лейтенантами...люди различные по статусу и должности,и связывает одан шинель на троих а Карабхе а 87 году....а звезды,от моих капитанских,до Мишкиных-генерал майора....факт в том,что МЫ ВСЕ готовы пойти с Путиным ДО КОНЦА!!!!ЕСЛИ ОН ВЕРНЕТ МОЩЬ,СЛАВУ и ГОРДОСТЬ СССР - НАШЕЙ РОССИИ!!!
Левша: «Левые» правые Перед грядущими выборами власть настойчиво пытается защитить себя от угрозы смены фиктивным правым движением Скоро в Москве состоится очередной съезд партии «Правое дело», название которой в последнее время непривычно часто мелькает в СМИ. Столь активное упоминание правой партии в России является нонсенсом, но для этого есть свои причины. Предполагается, что на июньском съезде пройдет реструктуризация «Правого дела», вплоть до возможной смены названия. Также почти стопроцентной является вероятность, что на съезде выберут нового руководителя партии, которым станет известный российский бизнесмен Михаил Прохоров. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_544/04.php
Ксанка Щусь: vasilek пишет: Да!!!! Не о главном!!! Молчат все, что распад Союза и этот сучий строй,НАВЯЗАННЫЙ НАШЕМУ ПРОСТОМУ И НАИВНОМУ НАРОДУ,унесло уже сотни и тысячи жизней....унесло от депрессии,вызванной безысходностью того,что так до смерти теперь нищими рабами и оставаться.....это ПОСЛЕ 70 ЛЕТ СВОБОДЫ!!!!!! - это раз....а два-то,что до сих пор Негодяи,называющие себя средствами массовой информации,такие,как нтв со своими дешевыми геббельсовскими фильмецами,снятыми(на мой взгляд) на бабло пиндосов,до сих пор ВНАГЛУЮ...(су-ки продажные) продолжают поливать г@вном все прошлое чистое и светлое,остающееся СВЯТЫМ ДЛЯ МИЛЛИОНО!!! Да!!! Я один из них!!!И я готов воевать за то,что отняли у меня!! у моих мымы с папой!! и у мойх детей!!! Если Владимир Владимирович готов вернуть Советскую Власть,Я- офицер Российского спецназа МВД РОССИИ - ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА НЕГО.... или с ним за Родину!!!!!!!!!!!!!!!!! Дядя Сережа! Я,и мой папа ,ни секунды в этом не сомневались,только стОит ли здесь метать?Ну,Вы поняли что,и перед кем Я Вас в последних Себежских разборках не понимаю,папа сказал,что если Михалыч так поступает,значить так надо но мне так не подходит,Вы поняли о чем я.Послушайте,крестный,Вам здесь везде Флуд,а нам - жизнь и продвижение наших идей. Мы(я) благодарны Вам,и папе,и тому как вы это все строили и защищали,папа мне много чего рассказывал,но,дядь Сереж,вы упустили вашу страну,а мы должны все это расхлебывать
ogranschik: vasilek пишет: МЫ ВСЕ готовы пойти с Путиным ДО КОНЦА!!!!ЕСЛИ ОН ВЕРНЕТ МОЩЬ,СЛАВУ и ГОРДОСТЬ СССР - НАШЕЙ РОССИИ!!! М-дя...Василёк,Василёк... Ты,что ,серьёзно? Серьёзно считаешь,что ВВП может вернуть то,за что ты готов сложить свою буйну голову-МОЩЬ,СЛАВУ,ГОРДОСТЬ... Если так считаешь и надеешься на это,то более наивного человека чем ты я давно уже не встречал. Неужели ты не помнишь год передачи руля ВВП тем,кто играл роль Ельцина? А тогда ВВП сказал,что пересмотра результатов приватизации не будет,а народу надобно менять своё мировоззрение...То есть быть более толерантными и постараться вписаться в рынок... С того момента прошло 12 лет,Василёк. И где находится страна? Тебе вслух произнести или сам догадаешься... Вот неплохой пост про ситуацию в целом: http://m-kalashnikov.livejournal.com/917852.html#cutid1
Ксанка Щусь: ogranschik пишет: сли так считаешь и надеешься на это,то более наивного человека чем ты я давно уже не встречал. ogranschik ,просто дядя Сережа <реально такой.Мне папа рассказывал,что когда они в военкомати получали повестки,дядя Сережа пришел к КФариду, он имел право на отсрочку,поднял скандал,и заставил Фарида(военком)дать ему повестку.Вот такой мой крестный!
Nell: Ксанка Щусь пишет: Дядя Сережа! Это кто? Ксанка Щусь пишет: дядь Сереж,вы упустили вашу страну,а мы должны все это расхлебывать ??? Я конечно, все понимаю, и девический задор и эмоциональность, но давайте договоримся, что на форуме у нас нет дядь и тЁть. Хорошо?
ogranschik: Ксанка Щусь пишет: просто дядя Сережа <реально такой Вся трагедия в том,что не только он один такой "реальный"... Полагаю,что Вы хоть не такая реальная...И понимаете,кто есть кто, и что можно от них ожидать..
vasilek: ogranschik ,знаешь,вот так и не понял,ты хотел меня "опустить" или похвалить Ксюша,дочка,давай больше не будем "превышать свои полномочия" ....твоя энергия черезчур начала зашкаливать ПыСы не заставляй меня указывать тебе на место.....кстати не к Фариду я тогда ходил,а к Кускову(внимательнее папу слушать надо )
vasilek: И еще....дочка,некрасиво прикрываться моим здесь авторитетом,на самом деле говоря откровенную ересь....а порой-и хамство
ogranschik: vasilek пишет: ogranschik ,знаешь,вот так и не понял,ты хотел меня "опустить" или похвалить Ни то,ни другое. Я просто выразил сожаление по поводу того,что нормальные русские мужики до сих пор не разобрались на предмет ВВП. Если выражение такого сожалнение ты расцениваешь как "опускание",то тады ой... Кстати,ты в курсах вот этого: Судьба солдата в России. И снова о Буданове Добавил Cecilie 1 день назад в сообщество Русское дело, раздел «Политика». Источник: echo.msk.ru если они его убили безнаказанно – причем не потому, что их нельзя найти, а потому, что власть будет бояться их искать – то, очевидно, что война проиграна. По крайней мере, морально проиграна – полностью и с треском. Война не Будановым начатая, не по его вине проигранная, но за поражение сполна расплатился именно он. Мнения +5 голосов Ferroman Киров 22:44 11.06.2011 # Вечная память тебе полковник! Весь русский народ будет помнить что ты спас сотни жизней простых русских солдат...И они простят тебе убийство снайпера который убил 16 твоих лучших ребят...Ты выбрал профессию, чтобы Родину защищать, а продажные генералы предали и тебя и армию...но история все расставит на свои места, и тайное станет явным..И твой судья, который осудил тебя, уже сидит за взятки... +2 голоса Ferroman Киров 09:52 12.06.2011 # Вся беда в том, что сейчас надо срочно всем служившим в Чечне уходить в подполье и менять фамилии и места жительства...Военный архив в Подольске просто завален запросами из прокуратуры Чечни о том, на каком блокпосту в такой-то день и час кто находился, а также запрашивают их домашние адреса... Поэтому и исчезают без вести командиры рот, полков, служивших в Чечне...Да и на полиции надеяться бесполезно...Она сама боится...И с 10 июня законы России на ее территории не действуют, а действует закон гор(((((
vasilek: ogranschik пишет: нормальные русские мужики до сих пор не разобрались на предмет ВВП. Поверь,братишка! Разобрались! Но это лучше,чем немцов либо шахматист
ogranschik: vasilek пишет: Поверь,братишка! Разобрались! Но это лучше,чем немцов либо шахматис Так в этом всё и дело. Нормальных мужей убирают,а оставляют клоунов...
ogranschik: ogranschik пишет: И с 10 июня законы России на ее территории не действуют, а действует закон гор(((( На счёт того,кто же убил Буданова, есть несколько версий. И совершенно не обязательно,что это версия о кровной мести... Есть и другие,вполне серьёзные.
vasilek: ogranschik пишет: Нормальных мужей убирают,а оставляют клоунов... ogranschik - не умирают,их убивают....Буданов говоришь... я с ним общался лично..он говорил,Рома,я все равно умру....дело времени...я кровник пяти тейпов Рохлин был первым...
ogranschik: vasilek пишет: Рохлин был первым.. Под кровную месть можно работать...И ,полагаю,что работают...
Служивый: ogranschik пишет: Вся беда в том, что сейчас надо срочно всем служившим в Чечне уходить в подполье и менять фамилии и места жительства...Военный архив в Подольске просто завален запросами из прокуратуры Чечни о том, на каком блокпосту в такой-то день и час кто находился, а также запрашивают их домашние адреса... Поэтому и исчезают без вести командиры рот, полков, служивших в Чечне...Да и на полиции надеяться бесполезно...Она сама боится...И с 10 июня законы России на ее территории не действуют, а действует закон гор((((( Плохо, что на "верху" не видят в этом реальной угрозы, в первую очередь для государства ! Терпение народа и так уже на критической отметке, а тут еще и армию в очередной раз толкают на крайность!!! Да! Нет предела продажности и предательства Противно от всего этого! Один пример, Митинских милиционеров, посмевших задержать разбушевавшегося чечена всё-таки посадили! Участников конфликта с племянником сенатора Аслаханова отправили в колонию Тушинский суд Москвы приговорил к лишению свободы четверых сотрудников ОВД "Митино", которые участвовали в конфликте с племянником члена Совета Федерации Асламбека Аслаханова. Об этом 3 мая сообщает агентство "Интерфакс". Милиционеры Руслан Каюмов и Евгений Степанов получили по пять лет колонии. По данным РИА Новости, также к пяти годам приговорен Юрий Уваров. Подсудимый Алексей Виноградов проведет в колонии три года. Адвокат Каюмова и Степанова Дмитрий Бахарев сказал "Интерфаксу", что обжалует приговор. "Стоило полтора часа читать приговор, чтобы дать понять, что это лишь переписанное обвинительное заключение", - отметил адвокат. 24 января 2009 года в ресторане "Оскар" подрались уроженцы Чечни и Армении. На место прибыли милиционеры Каюмов, Степанов, Уваров и Виноградов. Милиционеры позднее утверждали, что один из участников драки размахивал пистолетом и кричал: "Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают". При задержании он оказал активное сопротивление. В отделении выяснилось, что этот задержанный - сотрудник МУРа, племянник сенатора Аслаханова Мансур Аслаханов. Вскоре всех участников драки выпустили из отделения. Перед уходом чеченцы написали жалобу, в которой говорилось, что милиционеры избили их. В отношении милиционеров возбудили дело о превышении полномочий и применении насилия к представителю власти (сотруднику МУРа). В мае 2009 года Каюмов, Степанов, Уваров и Виноградов были взяты под арест. Милиционеры написали жалобу в Следственный комитет РФ, после чего в июне 2009 года их выпустили из-под ареста. Однако уголовное дело закрыто не было. Милиционеры опубликовали видеообращение с описанием своей позиции и объявили голодовку. В декабре 2009 года Тушинский суд признал незаконным отказ СК возбудить дело в отношении Мансура Аслаханова, однако после этого дело так и не было возбуждено.
ogranschik: Служивый пишет: Плохо, что на "верху" не видят в этом реальной угрозы, в первую очередь для государства Это всего лишь один штришок. Что касается такого понятия как государство,то ,полагаю,что ребята давно его приватизировали,со всеми отсюда вытекающими... Что под государством понимают они-это одно,что народ-это другое...
Служивый: ПОДАНА КАССАЦИЯ на решение суда http://www.mitinskoe-delo.ru/pages/contacts/ Заседание назначено на 04 июля 2011г. в 14:00 в Московском городском суде. Интересно будет проследить за итогами ее рассмотрения, И еще, как пройдет аттестация Мансура Аслаханова? Будет ли он полицейским?
Служивый: Родные и близкие арестованных милиционеров создали сайт, на котором просят всех людей, кто может, оказать любую помощь в спасении ребят! Почитайте! http://www.mitinskoe-delo.ru/
Память: В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Александр Твардовский. В связи с убийством бывшего полковника Юрия Буданова Дмитрий Быков написал свою версию стихотворения Твардовского "Я убит подо Ржевом". Читает Михаил Ефремов http://www.echomsk.spb.ru/projects/grazhdanin-poet/grazhdanin-poet-ubiystvennaya-tema.html http://www.youtube.com/watch?v=MjqvIYnlNjs&feature=player_embedded Он убил на Кавказе, Как поведали сводки, Обезумев от грязи, От кровищи и водки – Всяк отыщет причину Иль подставит свою… Но убил не мужчину, И убил не в бою. Он убит на проспекте, Где скамейки и зелень. Он назначен по смерти И героем, и зверем. Выставляют пикеты Там, где кровь запеклась. Возлагают букеты, На футбол торопясь. В виртуальном базаре Получают по харе Русофильские твари, Либеральные твари… В их бою непременном – Переменный успех С неизбежным рефреном: «Перебить бы вас всех!» Растоптав, перестроив И гламурно воспрянув, Мы не видим героев, Не находим титанов: После тщетных попыток Здесь ни мир, ни война – Лишь убитых избыток И убийц до хрена. Здесь лафа Центорою И Рублевке не худо, Но не место герою – Да и взяться откуда? Мы яримся порою, Но ни в чем не вольны – Не родиться герою Там, где нету страны. В этой воющей груде Все бедны и убоги. Все мы были бы люди, Дай нам почву под ноги – И, глядишь, в сорок пятом Сам Буданов вполне Был бы славным солдатом На нормальной войне. Посредине проспекта Сохнут красные плиты. Кабы ведали те, кто Подо Ржевом убиты Потерявшие имя, Превращенные в дым, -- Что спасенные ими Позавидуют им.
Служивый: Буданова похоронили как полковника! Могилу Юрия Буданова на Новолужском кладбище в Химках завалили цветами Уже ближе к полудню кладбище в Химках было оцеплено полицией, в соседнем парке «Дубки» сосредоточились группы ОМОНа. Вообще сложилось такое ощущение, что сотрудников правопорядка на похоронах было больше, чем пришедших проститься с Юрием Будановым. Оно и понятно - ожидались, как говорится, несанкционированные действия. Обошлось. - Я считаю, что Буданов настоящий герой России, поэтому и пришел с ним проститься, - говорит парень лет тридцати в камуфлированных брюках и десантной тельняшке. - Он офицер и погиб как на войне - от вражеской пули... Общее настроение собравшихся возле входа на Новолужское кладбище было схожим с этим мнением. Против Буданова никто не выступал - здесь собрались лишь те, кто симпатизирует бывшему полковнику. Впрочем, никто особо и не высказывался в его поддержку - собравшиеся молчали. Внимание привлек приезд к входу на кладбище Владимира Жириновского. Вначале он сидел на заднем сидении служебного автомобиля с мигалкой, но согласился ответить на вопросы корреспондента «КП». - Это чисто политическое убийство, мерзкое по своей составляющей, - заявил Жириновский. - Это месть русскому полковнику, которая пришла с Кавказа. Надеюсь, что власть примет соответствующие меры - она их уже принимает, уничтожая боевиков и их лидеров. Так что полковник Буданов уже отомщен. Лидер ЛДПР был не экстентричен, как это обычно бывает на его публичных выступлениях. И особых изобличений не выдавал. - Власть научилась блокировать проявления экстремизма, - констатировал Жириновский. - Все разговоры террористов прослушиваются и их попытки совершения диверсий блокируются. Вероятно, что это одно из последних такого рода резонансных убийств, но очень мерзкого по своей сути. Еще Владимир Жириновский сообщил, что будет добиваться посмертного возвращения воинского звания «полковник» для Буданова, лишенного погон старшего офицера во время судебного процесса. Орден Мужества, которым он был награжден, должен быть передан его сыну. Впрочем, во время прощания родственников и друзей Юрия Буданова Жириновского фактически прогнали с кладбища - из толпы раздались возгласы: «Делаешь пиар на смерти офицера!». ВВЖ предпочел ретироваться в сопровождении охраны. На Новолужское кладбище для прощания с Будановым прибыл караул комендантского полка города Москвы - троекратный залп во время опускания гроба в могилу свидетельствовал о том, что Буданова хоронили с почестями соответствующими полковничьему званию. А вот официальных представителей Минобороны на похоронах не было. Ждали командующего ВДВ Владимира Шаманова, с которым Буданов был знаком по Чечне. Но он не приехал. Зато было много бывших и (судя по прическам и выправке) действующих офицеров. За кадром остались два вопроса - почему Юрия Буданова похоронили именно в Химках, и почему ему воздали почести как погибшему офицеру, а не лишенному воинского звания по суду. Минобороны хранит по этому поводу молчание и как особую военную тайну оберегает любую информацию о том, кто же отдал распоряжение направить на церемонию похорон Буданова караул со знаменем и военным оркестром. Официальные высшие чины ссылаются на полное незнание произошедшего, младшие, из числа исполнителей, отсылают к старшим. Вывод напрашивается один - команда поступила с самых верхов, но комментариям команда не подвергается. Хоронили лишенного звания офицера, но хоронили именно как офицера. Остальное додумывайте сами... В Химкинской администрации - тоже молчок. Кто-то (неведомый!) отдал накануне распоряжение захоронить Буданова на Новолужском кладбище. А это некий аналог Ваганьковского в Москве - элитное место для упокоения. Накануне 9 мая 2007 года здесь не без шумихи перезахоронили летчиков, останки которых лежали в братской могиле на Ленинградке напротив НПО им. Лавочкина. Теперь похоронили Буданова. С особыми мерами безопасности. В ближайшее время кладбище будет под особой охраной полиции... Виктор СОКИРКО — 13.06.2011 http://tumen.kp.ru/daily/25701/903669/ P.S. За салют и оркестр СПАСИБО не известному, не потерявшему чести человеку!!!
Служивый: По материалам газеты "Известия". Вторник, 14 июня 2011 года По словам десантников из почетного караула, на похороны Буданова их отправил командующий ВДВ Шаманов. Во время второй чеченской войны он командовал 58-й армией, в которой сражался разжалованный позже судом полковник. На подушечке сияли награды Буданова — медали и тот самый орден Мужества, права носить который лишил его суд. Пусть земля ему будет пухом!
Левша: Без лица Убийство Юрия Буданова вернуло Россию во времена Чеченских войн Выстрелы в упор и средь бела дня настигли Юрия Буданова из 2000 года: кто именно стоял за дерзким и провокационным убийством, понять сложно (подобные резонансные убийства часто остаются нераскрытыми), но ясно одно – чеченские войны, их герои и антигерои, никуда не делись. Война продолжается. Произошедшее убийство заставляет вновь задуматься, к чему пришла Россия после двух чеченских войн, гибели десятков тысяч людей, появления сотен тысяч беженцев и сотен миллиардов безумно потраченных рублей. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_545/08.php
Левша: О гражданской самоорганизации С 17 по 20 июня в Химкинском лесу под Москвой прошёл гражданский форум «АнтиСелигер». В мероприятии приняли участие почти три тысячи человек. Состав представленных организаций и движений впечатляет: экологи, либералы, борцы с коррупцией, левые и правые. Далеко не полный список участников: “Солидарность”, “Сахаровское движение”, “ЯБЛОКО”, “Федерация автомобилистов России”, “Пиратская партия”, проект “РосПил”, а также инициативные группы, которые отстаивают леса в Подмосковье. По ассоциации мне вспомнилось войско старых нарнийцев из фильма «Хроники Нарнии. Принц Каспиан». Помните? Войско, в котором кентавры, отважные мыши и разные экзотические говорящие животные вместе вышли защищаться против общего страшного врага. Враги обезличены, как винтики в машине, хорошо обучены, дисциплинированы и умеют воевать. А нарнийцев, каждый из которых – неповторимая индивидуальность, объединяет только любовь к свободе, независимый характер и вера в могущество Аслана. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_546/02.php
ogranschik: ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ! Данным объявлением сообщаем, что Межрегиональным общественным движением «За ответственную власть» учреждается инициативная группа граждан для реализации инициативы проведения референдума по вопросам, указанным в тексте далее. Разъясняем, что статья 15.2 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» установила: «Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа». Если учесть, что собрания региональных подгрупп в субъектах Федерации нельзя сорвать из-за отсутствия кворума в 100 человек, и что, согласно статье 15.26, на проведение собраний, начиная от первого, отведено всего два месяца, то для начала регистрации в Центризбиркоме инициативная группа должна иметь 10 тысяч человек, чтобы обеспечить временные требования закона. Мало этого, на регистрацию установлены сжатые сроки, после которых нужно в течение практически месяца собрать 2 миллиона подписей граждан, для чего этих 2 миллиона граждан нужно убедить в полезности вопроса референдума. Мало этого, закон требует создать еще и инициативную агитационную группу - группу участников референдума для проведения агитации по вопросам референдума. То есть реально начать регистрацию в качестве инициативной группы можно будет только тогда, когда обеспечена её численность в 50 тысяч человек. До регистрации инициативной группы в Центризбиркоме закон не определяет, как инициативной группе организовываться: Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» оставляет инициативной группе полную свободу в отношении ее собственной структурной организации. В связи с этим предлагаем участникам референдума Начальное соглашение об организации инициативной группы, на основании которого и начать объединение участников референдума в инициативную группу до численности, при которой она сможет оформиться согласно Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». НАЧАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ участников референдума об образовании инициативной группы подготовки референдума «За ответственную власть» Мы, участники референдума, приняли решение об образовании инициативной группы подготовки референдума в соответствии со ст.15.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» и заключаем между собой настоящее соглашение. Общие положения 1. Мы обещаем друг другу, что приложим весь свой ум, силы, трудолюбие и мужество для реализации инициативы проведения референдума по следующим вопросам: 1. В статью 93 Конституции Российской Федерации включить пункт: 4. Президент избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью - своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни. За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации Президент награждается, за плохую - наказывается в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России». Необходимость награждения или наказания Президента признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением. 2. В статью 109 Конституции Российской Федерации включить пункт: 6. Федеральное Собрание избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью - своими законами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни. За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации члены Федерального Собрания награждаются, за плохую - наказываются в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России» Необходимость награждения или наказания членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением. 3. ЗАКОН «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России» 1. Цель Закона Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем поощрить добросовестных и заставить нерадивых исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты народа в соответствии со ст.ст.94.4 и 109.6 Конституции РФ. 2. Награждение и наказание Статья 2. Улучшение жизни народа является основанием для награждения Президента и членов Федерального Собрания, ухудшение жизни народа без веских причин - основанием для их наказания. 3. Награждаемые и наказываемые Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются заслуживающими награждения или наказания в зависимости от результатов своей работы. 4. Признание необходимости награждения или наказания Статья 4. Необходимость награждения или наказания Президента и членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей на свободных выборах. Статья 5. Оценка народом Президента проводится в момент выборов нового Президента, Оценка народом членов Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы. Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с избирательным бюллетенем получает проект оценки сменяемому Президенту (членам Федерального Собрания). В проекте три варианта решения: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе тайного голосования избиратель выбирает свой вариант решения. Каждый избиратель дает оценку сменяемым лицам на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и членов Федерального Собрания. Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Достоин благодарности», то Президент и все члены Федерального Собрания, не имеющие отсроченных наказаний по этому Закону, подлежат награждению званиями Героев России. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Заслуживает наказания», то Президент и члены Федерального Собрания подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок, равный сроку пребывания в должности с момента последних выборов Президента (Государственной Думы). В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия («Без последствий»). Статья 8. Если оценка народа во время свободных выборов Президента или депутатов Государственной Думы не проводилась, то Президент и все члены Федерального Собрания считаются уклоняющимися от получения народного вердикта, признаются заслуживающими наказания и подлежат наказанию по данному Закону. Полномочия их прекращаются немедленно. Статья 9. Наказание или награждение по Статье 7 осуществляется после сложения Президентом или членами Федерального Собрания своих полномочий. 5. Наказание и поощрение Статья 10. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие награждению по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием. Статья 11. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие наказанию по настоящему Закону, в течение двух недель после сложения своих полномочий арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности. Статья 12. Наложение наказания может быть: - отсрочено, если Президент или депутат Государственной Думы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе; - отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием при новой оценке избирателей получит вердикт «Достоин благодарности»; - сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием получит вердикт «Без последствий». Наказания по оценкам избирателей суммируются. Статья 13. Президент и члены Федерального Собрания, которые получили оценку «Без последствий» и не имеют отсроченных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя. 6. Время действия Закона Статья 14. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам бывший Президент и члены Федерального Собрания предыдущих созывов могут быть снова представлены на оценку народа, и после получения новой оценки либо наказаны, либо награждены. 7. Незыблемость Закона Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен или отменен иначе, чем всенародным волеизъявлением. 8. Неотвратимость действия Закона (положения данной главы будут уточнены при проведении собраниями региональных подгрупп согласно статье 15.7.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации») Примечание: Вопрос референдума будет уточнен при проведении собраний региональных подгрупп, а в дальнейшем - по процедурам, указанным статьями 15.13 и 15.17 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». 2. Как организация инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «За ответственную власть» не будет отвлекаться на решение других задач, кроме реализации инициативы проведения референдума. 3. Своими товарищами по службе Родине в инициативной группе «За ответственную власть» участники референдума считают любого, кто исполняет это Соглашение. Наш товарищ может иметь любые политические убеждения. И он, и мы можем спорить на политические темы сколько угодно, никто не может запретить нам отстаивать свои убеждения, но мы обязуемся сами себя ограничивать, как только эти споры начнут мешать реализации инициативы проведения референдума. Наши политические убеждения - это одно, а служба - главное. 4. Участники референдума договариваются, что в своей службе России в ИГПР «За ответственную власть» они будут помогать друг другу всеми силами, вне службы также будут помогать друг другу. 5. Основная и постоянная задача ИГПР «За ответственную власть» до начала регистрации региональных подгрупп в Центризбиркоме - насколько можно быстро сформировать региональные подгруппы более, чем в половине субъектов федерации общей численностью не менее 20 тысяч человек, имея в каждой региональной подгруппе не менее 200 человек, чтобы иметь надежную возможность реализовать инициативу референдума в соответствии с законом о референдуме. После достижения указанной численности ИГПР «За ответственную власть» реорганизуется в соответствии со статьями 15.2, 15.7.2, 15.7.3, 15.9 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Самоуправление 6. Устанавливается до проведения собраний региональных подгрупп согласно статье 15.7.3 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» 7. Инициативная группа состоит из участников референдума, объединенных в региональные подгруппы. 8. Каждая региональная подгруппа большинством голосов избирает исполняющего обязанности уполномоченного представителя (далее в тексте - Уполномоченного) для представления региональной подгруппы вовне и для организации связи участников референдума между собой. 9. Уполномоченные региональных подгрупп избирают исполняющего обязанности уполномоченного инициативной группы подготовки референдума (далее Уполномоченный ИГПР «За ответственную власть») 10. Участники референдума руководят собою сами, не перекладывая эту обязанность на уполномоченных. По Делу, которое нужно будет исполнять лично участникам референдума, они лично и принимают решение. 11 Участники референдума соглашаются: если Дело будет небольшим, под каковым понимается Дело, затраты времени на которое требуют от каждого не больше 6 часов в неделю или денег не более 10% минимальной зарплаты по России - все соглашаются делать это Дело, если 2/3 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать. 12. Если дело окажется большим, чем указано в пункте 10, то все соглашаются делать это Дело, если 3/4 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать. 13. Участники референдума соглашаются, что управлять ИГПР будут так: Уполномоченным региональной подгруппы будут ставиться важные вопросы деятельности региональной группы в такой форме, чтобы участники референдума могли ответить «да» или «нет». После обсуждения и обдумывания своего решения участники референдума будут сообщать его региональному уполномоченному, а тот, просуммировав, - Уполномоченному ИГПР «За ответственную власть», который доводит общее решение до всех участников референдума. Основная задача уполномоченных - обеспечить возможность участникам референдума управлять региональными подгруппами и инициативной группой. 14. Участники референдума соглашаются, что каждый из них имеет право обратиться к региональной подгруппе или ко всей инициативной группе по любому вопросу через уполномоченного. В случае несогласия уполномоченного поставить вопрос для решения, обратившийся может обратиться к уполномоченному ИГПР. Подсчет голосов, поданных за то или иное решение, ведется соответствующим уполномоченным гласно и доводится до членов инициативной группы. 15. Участники референдума руководят региональными подгруппами и инициативной группой сами. Финансирование 15. Финансирование всех проектов ИГПР «За ответственную власть» ведется из собственных средств членов инициативной группы по проведению референдума и членов инициативной агитационной группы, добровольных пожертвований граждан и российских юридических лиц, имеющих в своем уставном капитале менее 30% иностранного участия. Заключительное положение 17. Участники референдума принимают это Соглашение для того, чтобы объединить наши действия на службе народу России. Если Соглашение в каких-то пунктах этой службе начнет мешать или чего-то в нем не хватит, участники референдума пересмотрят его по этой необходимости. 18. После проведения референдума ИГПР «За ответственную власть» будет расформирована. Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» предоставляет инициативной группе подготовки референдума «За ответственную власть» своё имя, полную самостоятельность и в дальнейшем не будет вмешиваться в её деятельность. Призываем всех, кто осознает свою ответственность за будущее своих детей, встать в ряды инициативной группы «За ответственную власть»! В.В. ШАРЛАЙ, Председатель политсовета МОД ЗОВ http://svoim.info/201126/?26_1_1
Левша: Засадный правый полк Олигарх Михаил Прохоров назначен спасителем «Единой России» на выборах в Государственную Думу 25 июня состоялся съезд партии «Правое дело», которая, как утверждают сами ее создатели, должна возродить право-либеральное течение в России. Правда, истинные причины возрождения партии настолько очевидны, что их, в общем-то, не скрывают. Главная задача, которая поставлена перед «Правым делом», - попадание в Госдуму и вступление в коалицию с «Единой Россией», которая в этот раз самостоятельно может и не набрать 50 процентов гарантирующих пресловутую стабильность мест в российском парламенте. А значит, не сможет беспрепятственно принимать законы, которые пожелает лидер «Единой России» Владимир Путин. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_547/04.php
Служивый: 16.06.11 в Российском информационном агентстве «Новый Регион» Анастасией Смирновой была опубликована данная статья, в которой дается оценка положения дел в стране. По моему: - кратко и аргументированно! Будут ли другие мнения? Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления Россия находится на грани социальной катастрофы. Отечественная экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) будет неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Об этом говорится в статье «Как не потерять будущее» руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера. Учитывая актуальность темы, РИА «Новый Регион» приводит публикацию эксперта в «Ежедневном журнале» полностью: «Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим – и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой – и по сути важнейший – факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы. Казалось бы, такое заявление носит чрезмерно алармистский характер: в стране нет голода, массовой безработицы или иных подобных катаклизмов. Но в условиях XXI века социальная катастрофа может стать следствием, например, несбывшихся надежд и потери жизненных перспектив, а также отъема (несправедливого, с точки зрения большинства) хотя бы части того, что по старинке можно назвать социальными завоеваниями. Этот тип катастрофы весьма актуален для нынешней России. Дело в том, что наша экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Если в годы нефтяного благополучия за счет небольшой части полученного дармового ВВП удавалось бросать крошки пенсионерам, бюджетникам, офицерам, создавая у них ощущение позитивной динамики благосостояния, то сейчас, при более чем $100 за баррель, денег на поддержание этой динамики уже не хватает. Даже по официальным данным, реальные доходы населения за первые месяцы этого года уменьшились по сравнению с цифрами годичной давности, отмечается рост недовольства работой здравоохранения и образования (особенно школьного). Но главное в другом: люди потеряли веру в то, что они когда-нибудь станут лучше жить, все ждут какого-либо подвоха со стороны государства. Например, в виде повышения пенсионного возраста, резкого расширения платности медицинских и образовательных услуг и дальнейшего ускоренного роста тарифов ЖКХ. Власть, несмотря на затухание даже мизерного экономического роста, попав к тому же в период предвыборной горячки, начинает действовать старым, чуть ли не советским методом – раздавать очередные подачки. Тут и учителям обещано повысить с 1 сентября фонд оплаты труда на 30%, и у офицеров с 1 января 2012 года в 2-3 раза повысится денежное довольствие, и т.д. и т.п. Как горестно отмечают в минфине, если все эти обещания выполнить, то для получения бездефицитного федерального бюджета в следующем году средняя цена на нефть должна составить $147 за баррель. Еще недавно этот параметр был на уровне $90. Хочу напомнить, что по прогнозу минэкономики в ближайшие 10-15 лет нефть будет стоить $100 за баррель. Но кроме чисто макроэкономических рисков, которые огромны, важно и другое: люди, конечно, не откажутся от предложенных им подачек, но они прекрасно понимают: как эти деньги дали, так их и заберут обратно, например, через инфляцию, ползучее введение платности тех социальных услуг, которые еще недавно были формально бесплатными, манипуляции с арифметикой начисления пенсий. И эти ожидания не лишены оснований. Характерный пример: химиотерапия, которая используется для лечения онкологических больных, исключена из списка высокотехнологической медицинской помощи. Что это значит? Ровно то, что теперь за эту порой весьма дорогостоящую процедуру должен платить не федеральный бюджет, а региональные власти, у которых, за редким исключением, денег на это нет. Вот и придется больному самому платить кругленькую сумму, если она у него или его семьи найдется. А если этих денег нет? От минздравсоцразвития исходит и другая совсем свежая инициатива – пересмотреть так называемую «пенсионную формулу», или, говоря проще, правила определения размера пенсий. Предлагается вернуться к правилам, действовавшим до 2002 года. Тогда использовали жесткое изобретение конца 1990-х, когда острая нехватка денег привела к многомесячным задержкам выплат мизерных пенсий, – «индивидуальный коэффициент пенсионера». При его помощи фактически перераспределялись относительно большие взносы с высоких зарплат (а значит, авансом экспроприировались будущие относительно высокие пенсии этих работников) в пользу самых бедных пенсионеров, которые в буквальном смысле боролись за выживание. Кроме того, минздравсоцразвития предлагает ввести дополнительный ограничитель, отражающий демографические и макроэкономические особенности ситуации. Насчет демографии никто не строит иллюзий: российское общество стареет, и соотношение численности пенсионеров и работающих меняется в пользу пожилых людей. Поэтому минздравсоцразвития (читаем между строк) фактически предлагает создать правительству возможности в оперативном режиме еще более ограничивать рост пенсий. Но вот ссылка на макроэкономику крайне важна. Если в конце 1990-х все обрезания делались от отчаяния (напомню, что цена на нефть тогда не превышала $20 за баррель), то предлагать это сейчас, при более чем $100 за баррель, очевидный знак надвигающихся системных экономических неприятностей. Я не буду вдаваться в детали перспектив развития нашей экономики. Фактический консенсус-прогноз экспертов однозначен: если срочно не приступить к полномасштабным институциональным реформам практически во всех сферах нашей жизни, включая политическую и судебную систему, то ничего хорошего ждать не приходится. Декларации об очередной попытке удвоения ВВП – на этот раз до 2020 года, опираясь на нынешнюю «стабильность» – чисто предвыборный ход. В 2012 году, когда новый президент и новое правительство приступят к своим обязанностям, перед ними встанет дилемма: – реальные, а не притворные реформы, успех которых только и дает шанс на хотя бы сохранение, а потом и повышение стандартов жизни подавляющего большинства россиян, или – стабильность, равнозначная обрезанию социальных обязательств ради сохранения устойчивости рахитичной бюджетной системы, плюс массированная пропагандистская эквилибристика типа «ничего не происходит» или – на крайний случай – «надо временно затянуть ремни ради светлого будущего, которое наступит в 2020 году». А также, конечно, реанимация разнообразных «оранжевых» угроз. Желающие ознакомиться с точкой зрения автора на детали первого сценария могут зайти на сайт Института современного развития и почитать доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012». Остановимся более подробно на втором сценарии, тем более что пока он намного более вероятен, чем первый. Про пропаганду говорить не буду – это мы проходили и ничего нового «наши политтехнологи» придумать не могут. А вот об обрезании социальных обязательств есть что сказать. Оно в той или иной форме, ползучим образом, пойдет практически по всем социальным направлениям. Про пенсии я уже упомянул. Остается только добавить, что их рост не будет поспевать за инфляцией, будет происходить быстрое выравнивание (очевидно, в сторону реального уменьшения) размеров выплачиваемых пенсий. При этом самым бедным пожилым людям местные власти будут доплачивать до регионального прожиточного минимума, величина которого тоже будет искусственно заморожена. При этом обществу будут регулярно напоминать, что бедность среди пенсионеров ликвидирована. Резко ужесточатся требования, возрастут и без того немалые бюрократические проволочки для получения статуса инвалида и соответственно пенсии по инвалидности и социальных льгот по оплате жилья, обеспечению лекарствами, проезду на общественном транспорте. В здравоохранении набор доступных бесплатных услуг из-за хронического недофинансирования реальной стоимости медицинских услуг сведется к чисто символическим вещам. Остальное по принципу: плати или не претендуй. В первую очередь эта тенденция распространится на самый дорогостоящий сегмент здравоохранения – высокотехнологическую медицинскую помощь (один из примеров я уже привел). Не дожидаясь 2012 года, уже начался процесс так называемой оптимизации сети медицинских учреждений: закрываются небольшие больницы и фельдшерско-акушерские пункты в сельской местности. Тем самым деревенские жители зачастую не могут получить даже самой элементарной помощи. В дальнейшем этот процесс распространится и на города под предлогом необходимости концентрации, прежде всего, врачей-специалистов и соответствующих больничных коек в специализированных центрах, в которых якобы появляются возможности повышения качества обслуживания. Это было бы социально оправданно, если бы специализированные центры создавались в дополнение, а не вместо нынешних медицинских мощностей, и повсеместно. В образовании следует ожидать всё той же «оптимизации сети», которая коснется, прежде всего, малокомплектных школ и небольших школ в городах, а также фактической заморозки размеров нормативов подушевого финансирования. Пожалуй, относительно лучше ситуация будет с вузами, где уже сейчас чуть ли не половина мест платные. В жилищно-коммунальной сфере нам никуда не деться от неуклонного роста тарифов ЖКХ и введения обременительного для большинства налога на недвижимость. Как себя будет вести население в случае такого развития событий? Первые признаки уже налицо. Это, прежде всего, нарастание эмиграционных настроений и, как уже было упомянуто, потеря уверенности в завтрашнем дне. Выльется ли это в открытые политические выступления против власти? В их массовость я пока не верю: у большей части общества накопилось столько усталости от потрясений последних 20 лет, что раздражение и недовольство выражается в апатии и бытовой деградации, мелких гадостях по отношению к ненавистному государству – что-нибудь казенное украдкой сломать или украсть, написать на заборе слово из трех букв или, что по сути то же самое. Но этот вандализм вкупе с массовым ощущением, что власть отбирает у тебя самое насущное, вполне может быть использован каким-нибудь появившимся из андерграунда харизматиком, который устроит сначала в своем городе, а потом и в других местах новую Манежку. Для нынешней власти, которая, увлекшись собственным бизнесом, фактически потеряла практически все навыки государственного управления, это может быть неразрешимой проблемой. Дальнейший ход развития событий непредсказуем – и это самое тревожное. Так что же делать для того, что этот сценарий не состоялся? Во-первых, не опускать руки и не унывать. Во-вторых, не молчать и искать единомышленников и союзников. В-третьих, думать и предлагать конкретные шаги, которые могли бы в случае их реализации помочь сменить вектор развития России в сторону прогресса».
ogranschik: Служивый пишет: Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления Потерять можно то,что имеешь. А кремляне никогда не умели управлять и не научаться. Ибо у них особливые цели-как можно дольше просидеть на стульях... А умение управлять и умение сидеть на стульчаках-это две очень большие разницы...
vasilek: Служивый пишет: Пусть земля ему будет пухом! Пусть земля ему будет пухом!!!!
vasilek: Служивый , спасибо тебе за твой отклик о Российском Офицере - Герое!
ogranschik: Путешественник и предприниматель Павел Неверов попал под медвевскую кампанию. Репрессии наших дней? Оригинал взят у [info]pneverov в Пост про работу №1. Предпринимательство в России запретил следователь Саенко из Ульяновска?! Друзья, я очень редко в своей ЖЖурнале пишу про работу. Но то, что с нашей компанией делают "органы" уже ни в какие ворота не лезет, в связи с чем я 3 поста (этот и 2 следующих) посвящу рабочим моментам, которые, к сожалению могут коснуться всех нас, живущих в СССР в России конечно же. Часть 1 В августе прошлого (2010) года, ДАМедведев встретился с К.Чуйченко - главой своего контрольного управления и поставил задачу проверить на коррупцию сферу поставок медицинской техники. Органы (всех уровней и типов) взяли под козырек и кАмпания понеслась набирать обороты. Безусловно в этой отрасли коррупция есть и их (коррупционеров) и от чиновничества и от бизнеса начали вскрывать. Кого сажали, кто-то скрывался, по кому-то процессы идут. Пару раз говорили, что кАмпания вроде как должна сбавить обороты, так как уже 2\3 рынка просто "зачистили", а подавляющее большинство чиновников от медицины просто впало в ступор и боится принимать какие-либо решения на фоне такой масштабной "охоты". Под раздачу попали и мы, больше 100 запросов, визиты следователей из разных регионов и где мы выиграли и оттуда, где нет (с вопросом: а может у вас сговор был? И таким взглядом в глаза - с надеждой) ... Несмотря на подоплеку кАмпании (а в процессе нахождения в эпицентре циклона мы поняли и кто ее запустил, и какие неявные цели у нее и еще много всякого фактически - про управление нашей страной, что мои иллюзии совсем сняло, но это отдельная история и не сейчас), она принесла как положительные: реальное снижение цен на оборудование, значительное снижение региональных запретов на "вход" на территорию и как следствие снижение требований откатов, так и отрицательные: страх в принятии решений, большая государственная дебиторка перед поставщиками, фактический срыв программы модернизации (а кому ее делать то, если рынок "зачищен" на 2\3)? Ну и самое неприятное - следователи, чтобы долго не мучится, просто из УК СССР достали (это не только по Ульяновску, пример которого самый вопиющий, а в целом по стране установка прошла) статью "спекуляция" и лепят ее на все продажи томографов, чтобы не мучится видимо. В этом смысле - предпринимательство (извлечение прибыли) возникающее на разнице цены продажи и себестоимости (не важно торговля ли это или производство) под большой угрозой. Отработав однажды на одной отрасли региональные следственные управления СК РФ и не получив адекватного отпора, могут просто распространить эту практику на другие отрасли, когда им прикажут проверить и их тоже. Вот ссылка на статью в Независимой газете, которую мы инициировали на эту тему. В Ульяновской области отменяется предпринимательство - Региональное следствие возрождает статью "за спекуляцию" из Уголовного кодекса СССР Часть 2 В этом смысле мы написали письмо Медведеву (письмо 4 листа и приложение к нему еще 18 листов), так как ситуация с ульяновским делом явно заказная (кроме следователей на нас еще сетевых хомячков натравили и пару помойных ведер в желтых СМИ вылили в апреле) и отправили как электронно, так и в письменном виде. Сегодня получил ответ из администрации президента (приложу все в посте №2). Наш запрос отправили в Ульяновскую прокуратуру, что собственно снижает почти до нуля вероятность нормального разбирательства (для понимающих: в большинстве регионов бизнес скажем так "курируют" ФСБшники, а в Ульяновской губернии эта честь принадлежит следственному управлению СК РФ, которое буквально год назад было подчинено Прокуратуре), но - посмотрим ... Через суды очень долго пробиваться. Не знаю, может уже Навального и оппозиционеров просить, чтобы подключались, уж как-то нет веры в официальные каналы, а "присягать" властным кланам как-то не хочется ... Часть 3 У нас на "тяжелую технику" приходится до 30% от всех продаж, остальные продуктовые решения и рынки, лежат в другой плоскости, в том числе мы обслуживаем инвалидов во многих регионах РФ средствами реабилитации (доставка до дома, что заставляет нас содержать приличное логистическое подразделение), ну и исходя из ценностей генерального директора - и владельца компании - Арама Бекчяна мы участвуем и в благотворительных проектах (пример с Верой Смольниковой в посте №3). В общем друзья и коллеги, такая у нас история. Вместо повышения эффективности операционной деятельности и создания новых проектов, мы - топами "сидим в окопах" и "ловим приветы внешней среды", которая становиться все более агрессивной и безнаказанной, несмотря на все заверения Гаранта Конституции ... Пост №2 http://pneverov.livejournal.com/197008.html Пост №3 http://pneverov.livejournal.com/197259.html Комментарий нашего друга из Тюмени: "Конечно, апелляция Павла к капиталистическим ценностям наивна, но тенденция показательна. Если "фэйсы" захватывают заметные компании по всей стране (а это так), то наступает стадия государственно-монополистического капитализма, а от него всего шаг к социализму, по дедушке Ленину. И те прокурорские, которые утаптывают Павла по наценке, просто немного опережают события:)... http://m-kalashnikov.livejournal.com/945693.html
ogranschik: ВРАГИ ГОСУДАРСТВА Все не так плохо, как вы думаете, все намного хуже! Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те - из кресел, - Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - характеристика (принцип), относящаяся к конституционно-правовому статусу государства, предполагающая конституционное гарантирование экономических и социальных прав и свобод человека и гражданина и соответствующие обязанности государства. Означает, что государство служит обществу и стремится исключить или свести к минимуму неоправданные социальные различия. К сожалению, считать, что мы живем в социальном государстве, значит быть чрезмерным оптимистом. В основе управления государством находится ПРИБЫЛЬ, а не интересы граждан. Любое решение, закон, затрагивающие социальные основы государства, должны обязательно проверяться математическими расчетами, не приведут ли они к ухудшению. Таким образом, сознательно создаются условия, исключающие наказания за невыполнение статьи 53 Конституции. Статья 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. О выполнении требований статьи 55 Конституции, комментарии излишни. Статья 55. 1. Перечисление в Конституции Рос-сийской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. К сожалению, мне не встречался до принятия законов хотя бы один анализ последствий при его реализации. Как правило, идут обсуждения на уровне беллетристики. ООН, для оценки выполнения главной функции социального государства определяется «Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)». Доклад о результатах расчета этого показателя для всех государств ООН ежегодно представляется по Программе развития ООН (ПРООН). Для расчета этого интегрального показателя используется определенный перечень показателей, которые могут быть использованы при расчете влияния предлагаемых решений и законов на уровень нашего социального государства - России. Мне представляется, что до представления расчетов и заключений по этим показателям законы и решения не должны иметь права на их введение в России. Считаю целесообразным рассмотреть следующие положения, прямо влияющие на социальное государство - Россию. 1. Действующая система выборов в Государственную Думу. 2. Принцип налогообложения физических лиц. 3. Материальная ответственность граждан, осуществляющих судебную власть. В п.1 ст.105 Конституции РФ указано: «Федеральные законы принимаются Государственной Думой». Статья 3 Конституции РФ: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Можно ли считать Думу России избранной народом? Депутаты Государственной Думы сейчас не избираются народом, а назначаются представлять партии, которые избраны избирателями в Думу. Так как направляемые работать в Думу представители партий не избираются, они не могут представлять государственный орган - Думу, которому поручается осуществлять власть народа через Думу. Отсюда принимаемые ими законы ничтожны. Для того чтобы назначаемые партиями её представители могли быть депутатами Думы, необходимо было получить это право, например, указывать в бюллетенях для голосования фамилии членов партии, которые будут работать в Думе. Проблема затрагивает конституционные основы страны и должны быть одобрены народом через референдум. Вынести на референдум этот вопрос представители властных структур, включая президента, не имеют права, так как законом о референдуме не предусмотрена возможность проведения референдума по инициативе руководства страны. Таким образом, законы принимаемые, якобы Думой, не являются законами, а отражают мнение партий, выраженное через своих представителей в Думе. Согласно статье 32 Конституции РФ: 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. По п.1. Представитель - англ. authorized person - лицо, совершающее сделку от имени и по поручению другого лица по доверенности в соответствии с законодательством или по поручению уполномоченного на то государственного органа. Партии не являются государственными органами и представителями от избирателей, так как такого права не получили от народа на референдуме. Представители - это конкретные люди, а не организации. По п.2. Гражданин не может быть избранным в Думу, т.к. в неё избираются партии, а не представители от избирателей. Статья 97. 1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах. Если гражданин не состоит в партии, он может участвовать в выборах, но имеет мало шансов быть направленным в Думу партией. Согласно статье 15 Конституции РФ: 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации Однако: Федеральным законом Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» грубо нарушены статьи Конституции. Так, например: - ликвидированы одномандатные округа, что лишило избирателей избирать конкретных граждан в Думу на основе состязательности кандидатов, а выборы партий и назначение ими своих представителей в Думу обеспечило определенную коррупционную среду в высшем органе страны. В нарушение статьи 3 Закона о выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации: п.2. Депутаты Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы (далее - федеральные списки кандидатов). В списки же для голосования включается только часть будущих депутатов, даже тех, кто не собирается быть депутатами. После победы на выборах руководство партии, а не избиратели решают - кто будет представлять партию в Думе. В результате в Думе могут находиться граждане, которые отсутствовали в списках партии при голосовании избирателями, т.е. не имеющие статуса депутата. Я это отмечаю только потому, что весь цвет юридической мысли в России участвует в выборах партий вместо выборов депутатов в Государственную Думу. Причём делается это сознательно, т.к. знание законов их обязанность. Принимающие участие в мошенничестве должны привлекаться к уголовному наказанию по ст.159 УК РФ. Дума для себя разработала и утвердила статус депутата, в котором указана масса благ и отсутствует указание о наказаниях за безответственное отношение к своим обязанностям. Согласно статусу депутата в ст.1: депутат - представитель народа (не партия, а депутат), уполномоченный осуществлять в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации законодательные и иные полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Кстати, согласно этому пункту, депутат должен голосовать лично, а не поручать голосование представителю партии или другому депутату. Как показал опыт проведенных выборов, в списки попадают мошенники и прохиндеи. По сути, при назначении партией своих представителей в Думу созданы условия для коррупции. Закон о выборах - статья 82. п.7.: К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности более 60 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В этом случае иные федеральные списки кандидатов к распределению депутатских мандатов не допускаются. Исходя из этого требования, попробуйте выяснить, какие списки и где были исключены к распределению? Если «Единая Россия» набрала больше 55%, то как должна поступить Центральная избирательная комиссия? Кроме того, прямо указывается, что депутаты получают свои мандаты не в результате выборов, а через распределение депутатских мандатов по списку партии. Таким образом, по сути, незаконно внесены уточнения в ст.3 Конституции РФ (Статья 135 Конституции РФ - п. 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием). Установили, что считать избирателями нужно не всех избирателей, отдавших более 50% голосов за кандидата, а часть избирателей, пришедших на выборы, если их даже меньше, чем 50% от общего количества. Ведь в этом случае выборы не могут быть легитимными, так как они не отражают мнение народа, передающего свои властные полномочия Думе. Кандидат в депутаты, включенный в бюллетень партии для голосования избирателями, может считаться избранным в Думу, если он получит не менее 111 тыс. голосов избирателей при 100 млн. избирателей, допущенных к голосованию. В этом случае избранные в депутаты лица будут ответственны перед гражданами, его избравшими, и партией, его предложившей. Таким образом, депутат будет под двойным контролем, а не быть полностью безответственным, как сейчас. Происходит постепенный захват власти. Народ лишается своих властных полномочий. А захватить власть у народа можно только одним путем - лишить его возможности свободно выражать свою волю непосредственно через выборы и референдум. Видимо, не случайно, не проводя ни одного референдума, закон о референдуме был подвергнут, если не ошибаюсь, трём корректировкам. Результат - порядок проведения референдума стал запутанным, а время, необходимое для его подготовки и проведения, максимально сокращено. В Законе о референдуме не определён порядок проведения референдума в интересах руководства государства с целью получения одобрения или отказа народом по проблемам, затрагивающим благополучие его основной массы. Как проводится референдум по инициативе народа, по требованиям зарубежных государств порядок описан. Что важно - порядок проведения референдума со стороны народа так закручен, что его практически невозможно осуществить. Было бы демократично, если бы президент или правительство обеспечили подготовку и проведение референдума в соответствии с требованиями закона. Не случайно, что при таком положении в стране, когда количество нищих составляет почти 20% населения, не было проведено ни одного референдума за 20 лет. Прошедший же референдум в СССР по вопросу сохранения союзного государства был проигнорирован проповедниками демократии, так как он требовал сохранения СССР. Согласно закону о референдуме: Статья 1. Референдум Российской Федерации. Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. Я считаю, что к вопросам государственного значения относятся все решения, затрагивающие ухудшение жизни народа в нарушение требований статьи 7 Конституции РФ. Почему исключена необходимость проведения референдума по инициативе власти? Думаю, это связано с тем, что мнение народа о принимаемых руководством страны решениях абсолютно. Мало ли что народу в голову стукнет... Разве можно было вести переговоры о вступление в ВТО без получения одобрения народа на референдуме? А монетизация льгот и т.д.? Если не ошибаюсь, принимаемые компромиссы при переговорах о вступлении в ВТО привели к повышению цен ЖКХ и резко снизили социальный уровень России. Отсутствие наказаний за безответственное отношение к своим обязанностям приводит к полосе позорных неудач на фоне благих намерений - жалкое зрелище! Вывод: Осуществлен рейдерский захват власти народа лицами либеральной национальности. Примечание. Нельзя не обратить внимание, как выполняются требования статьи 62 Конституции: Статья 62. 1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Феде-рации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Почему не издан закон о ликвидации российского гражданства для получивших гражданство США, ведь клятва верности США полностью исключает работу в России в интересах России. С 17 сентября 2003 года США принята новая «Клятва верности»: «Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог». Работающий в органах власти или избранный в любой орган власти гражданин, имеющий двойное гражданство, будет проводить политику в интересах США, а не России. Он должен лишаться гражданства России. Утечка мозгов - лучший пример нехватки ума в правительстве. В.И. ЗАХАРОВ http://svoim.info/201129/?29_1_1
ogranschik: http://www.argumenti.ru/society/n299/117511
ogranschik: Интересный комментарий на вышеприведённую статью: Преимущества, да и недостатки развития того или иного пути экономического развития стран, характеризуется простейшей для понимания формулой инфляции Ирвина Фишера, ещё эту формулу называют “Уравнением Фишера” в честь основоположника монетаризма. MхV = QхP, где M - деньги, V - скорость обращения денег, Q - товар, продукт и услуги, P - цена товара. Если преобразить эту формулу P = MхV/Q, то можно легко увидеть, что те страны, которые не развивают своё производство, которые не производят свои товары и услуги, ждёт вечный рост цен, в конечно итоге – стагнация и, возможно, социальный взрыв. Сша, являясь на словах флагманом монетарного либерализма, на деле выходит из глобального кризиса средствами усиления влияния государства в экономике, переводя по своей сути свою “монетарную” экономику на рельсы государственного капитализма. Европа практически никогда не становилась на путь крайнего либерализма. Здесь всегда присутствовал и сейчас присутствует во многом примат госрегулирования и развития госкапитализма. И только наша страна, к сожалению, очень часто впадает в крайности – и идёт, рвётся на путь “крайнего монетарного капитализма”, которому по гениальной формуле Ирвина Фишера – тупик.”
Служивый: Поучительная история о далеко идущих последствиях. Статья Михаила Вовк "Крест раскола", написанная им почти год назад, в которой он рассказывает о споре из-за креста, который привел к разделению общества в Польше. Нечто подобное произошло и у нас, последствия этого скорее всего еще впереди. Как обычно, учимся на своих ошибках... Выдержки из статьи: Не прошло и месяца со времени выборов президента Польши, как раскол в обществе, который обещал преодолеть избранный глава государства Бронислав Коморовский, углубился ещё более. Причиной этому стал деревянный крест перед президентским дворцом, установленный вечером 10 апреля в память о жертвах авиакатастрофы под Смоленском, в которой вместе с бывшим тогда президентом Лехом Качиньским и его супругой Марией погибли ещё 94 человека. С тех пор прошло уже более четырёх месяцев. Новым главой государства стал представитель либерально-демократической партии «Гражданская платформа». Её вечный конкурент праворадикальная «Право и справедливость» осталась не у дел. Лидер проигравших, брат-близнец погибшего президента Ярослав, был вынужден довольствоваться ролью вождя оппозиции, хотя большинство политологов и до выборов ставили на его политической карьере крест. Однако Ярослав проявил завидную долю упрямства и пока никуда уходить не собирается. Более того, роль главного оппозиционера страны он взялся исполнять настолько усердно, что политические страсти в Польше бурлят даже летом, в традиционный для жителей страны сезон отпусков. Ярослав Качиньский активизировал свою деятельность практически сразу после того, как стало известно о его поражении на выборах. Он вернулся к своей прежней риторике, обвиняя во всех бедах Польши местных либералов и Кремль. В середине июля он со страниц прессы рассказал о том, что в гибели его брата виновато польское правительство (читай: премьер и лидер ГП Дональд Туск), затем приложил немалые усилия для того, чтобы как можно дольше продлить в стране атмосферу траура. Так, депутаты ПиС до сих пор отказываются убирать с кресел погибших депутатов фотографии и цветы. Перед президентским дворцом в Варшаве продолжается траурная выставка, стоят кресты и горят свечи в память о Лехе Качиньском. Однако все эти действия — не просто дань памяти погибшим. Они постоянно фокусируют внимание СМИ на Ярославе, который не оставляет надежды вернуться во власть. Одним из элементов кампании Качиньского-старшего (он родился на несколько минут раньше Леха) стал скандал вокруг креста, о котором упоминалось выше. Этот импровизированный памятник все эти месяцы являлся местом, куда приходили родственники погибших и сторонники братьев. Они ставили свечи, читали молитвы и убирать крест с территории президентской резиденции не собирались. Более того, сторонники ПиС настаивали на создании в столице монумента погибшему президенту. В бытность свою и.о. главы государства Коморовский старался этого не замечать. Однако незадолго до официального вступления в должность он распорядился этот крест перенести в находящийся неподалёку от дворца костёл Святой Анны. Предполагалось, что церемония пройдёт с почестями и в сопровождении торжественной процессии. Однако сделать это не получилось. Когда в назначенный день к кресту пришли ксёндзы, чтобы выполнить возложенную на них миссию, их встретили несколько сот агрессивно настроенных сторонников Качиньского. Они заявили о намерении до конца защищать значимый для них символ и перекрыли к памятнику доступ. В итоге в дело вмешалась полиция, которая для разгона собравшихся применила дубинки и слезоточивый газ. Протестующие были вынуждены ретироваться. Тем не менее президент проявил свойственную ему мягкость. Перенос памятника решено было отложить на неопределённый срок. Как заявили власти, крест останется на прежнем месте до тех пор, пока «уровень агрессии» в польском обществе не снизится. Однако с этим не согласились тысячи противников креста, стоящего в центре города. По их мнению, Польша — светское государство, что, собственно, и записано в 25-й статье конституции страны. Поэтому религиозным символам место в церкви, а подобный мемориал в центре города, по их мнению, свидетельствует о клерикализации польского общества. В итоге несогласные решили объединиться под девизом «Нет кресту перед президентским дворцом» и создали в одной из социальных сетей особую группу. За несколько дней к ней присоединились десятки тысяч человек. Впрочем, как говорят наблюдатели, спор вокруг креста и конфликт либералов с консерваторами стал дополнительной иллюстрацией к идейному расколу в польском обществе, который наметился давно.... Прочитать полностью можно здесь: http://www.chaskor.ru/article/krest_raskola_19385.
Антитеза: Юрий Изюмов. По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде не было сказано ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В. В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева, приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто и не приезжал раньше. Это подтвердил и её зять Ю. М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: "Тут у меня компромат на членов Политбюро". Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде не было сказано ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В. В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева, приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто и не приезжал раньше. Это подтвердил и её зять Ю. М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: "Тут у меня компромат на членов Политбюро". Как положено, после похорон состоялся Пленум ЦК КПСС, где должны были выбрать нового генерального секретаря. Андропова избрали единогласно. Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то уже ничего не дано. Какие там свершения, коли половину своего срока, проведенного во власти, ему пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов. Так для чего же? Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР. Кадр № 1 - Лигачёв. Цитирую мемуары В. В. Гришина: "Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв". Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями и учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к влас¬ти. В книге "Загадка Горбачёва" Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в Кремлёвской больнице: "Вы для нас оказались находкой". Подчеркнём эти слова: "для нас"... Приведу ещё одну цитату из той же книги: "Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях". Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: "Больше социализма!" и призывал нас строить "социализм с человеческим-лицом". Кадр № 2 - Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то права и научного багажа, но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Ко¬лумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро - типичный серый кардинал. Кадр № 3 - Горбачёв. Именно при Андропове он возвысился от слабей¬шего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, ко¬торый при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами на верхушке советской власти, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало вовсе. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся, в свою очередь, второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов Политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж! Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей - Цвигуна и Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы застрелился - дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве, Цинёва отправили в "райскую группу", созданную для престарелых высших военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось. После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Гром'ыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва даже не упоминалась. Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел почётного назначения. Когда он приехал домой с Пленума ЦК, возложившего на него непосильную ношу, жена спросила: - Костя, зачем тебе это? - Так надо, - ответил он. Коллеги по Политбюро уговорили его на это дело, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог под¬готовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов был_ в передаче радио "Свобода" полностью дискредитирован в глазах народа. Из уст в уста передавали, что он устроил свадьбу дочери в царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз. Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила в столовой обкома, никаких сервизов из Эрмитажа не было, а сам он на ней даже не присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли что ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься. Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы, тоже был оболган. О нём, кристально честном, более того, щепетильном человеке, распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из Елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскирован¬ный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее. Ни в одном из пасквилей - а их было опубликовано около 150 - не говорилось, что проверку и этого гастронома, и всей системы торговли в городе вело московское Управление КГБ по личному поручению В. В. Гришина. Однако принять меры по результатам проверки горкому партии не дали. Их забрали в КГБ СССР и использовали лишь для его очернения. Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии проводились манёвры войск стран-участниц Варшавского Договора во главе с министрами обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии, Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не объяснил. Чазов писал, что его смерть "оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания". Есть чему удивляться! Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх государств - и ни расследования, ни наказания террористов... Черненко умертвили лишь со второй попытки. Летом 1983 года, ещё при жизни Андропова, он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал Богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог восстановить работоспособность. Вскоре после избрания Черненко генсеком Чазов путём сильнейшего давления отправил его для поправки здоровья на высокогорный ку¬рорт в Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа... После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил пытался взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но дни его были сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить главную задачу, ради которой взошёл он на столь высокий пост. Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на Родину. На что получил ответ: "Ваше возвращение сейчас нежелательно". На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену Политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он по¬лучил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано. В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра. Громыко пообещали пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он, в свою очередь, предложит Политбюро избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов Политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратилиськ Гришину, но он отказался. А Громыко согласился на предложенную сделку. Наутро, как только Политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового правительства. Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя часами позже Пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество от немецкого фашизма. Всё это я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го, вместе со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших надежд, больших ожиданий. Боже, какими мы были наивными и простодушными!
ogranschik: Антитеза пишет: Боже, какими мы были наивными и простодушными! Почти такими же большинство народа остаются и поныне.Разве что прибавилось больше пофигизма и некоторого налёта цинизма...
Ветер: МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Американский "закон Магнитского" демонстративен и принят из-за того, что США уже не могли сохранить поправку Джексона-Вэника, но отменять ее просто так, "задаром" не хотели, считает глава МИД РФ Сергей Лавров. Смерть юриста Сергея Магнитского в СИЗО вызвала большой общественный резонанс, в том числе на Западе. Сенат США принял в декабре 2012 года закон о визовых санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению конгрессменов, к нарушениям прав человека. При этом так называемый закон о "списке Магнитского" был принят в "жесткой" редакции, ранее одобренной в палате представителей, хотя у сенаторов был собственный, "мягкий" вариант документа. "Мягкий" вариант предполагал санкции за нарушения прав человека во всех странах мира, "жесткий" упоминает только Россию. "Закон имени Магнитского" был демонстративным. Я глубоко убежден, что он был задуман для того, чтобы после отмены поправки Джексона-Вэника нам жизнь медом не казалась", — заявил Лавров в воскресенье в интервью телеканалу "Россия". Текст интервью размещен на сайте МИД. Не отменять поправку американцы "уже не могли, так как с нашим вступлением в ВТО сохранение поправки лишало их преимуществ, которые в торговле с Россией обретали другие члены Всемирной торговой организации", указал министр. "А отменять ее просто так, "задаром" им не хотелось", — добавил он. Этот закон появился "абсолютно из ниоткуда", уверен Лавров. "Если американские власти хотели наказать кого-то из россиян, не пуская на свою территорию, то это можно делать без помпы", — добавил он. Министр высказал мнение, что принятие данного документа американскими парламентариями демонстрирует "желание конгрессменов руководствоваться старым стилем: Америка номер один, Америка "рулит", и все остальные будут делать то, что мы говорим". "Но сама форма, в которой это отношение проявилось в связи с Российской Федерацией, показывает, что, помимо изливания желчи, у американцев не существует других способов "доказать", что они одни в мире могут делать, что хотят", — подчеркнул глава МИД. РИА Новости http://ria.ru/politics/20130210/922161649.html#13605177088234&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2KWEfR61Q
SebeZhLenSib: *PRIVAT*
Служивый: *PRIVAT*
Мнение: Прямым рублем Управляющие компании в феврале исключат из цепочки коммунальных платежей Текст: Ирина Жандарова Российская газета - Федеральный выпуск №7469 (6) Закон о прямых договорах с поставщиками ресурсов должен быть готов к 1 февраля. Такое поручение премьер-министр Дмитрий Медведев дал минстрою, минэнерго и минэкономразвития. Полностью на : https://rg.ru/2018/01/14/perehod-na-priamuiu-oplatu-kommunalnyh-uslug-proizojdet-v-fevrale.html
НЕWO: ЗА КОГО ВЛАСТЬ В РОССИИ? Ещё одно железное подтверждение того, что российская власть работает на интересы большинства. В то время, как толпа по чёрному ругает В.В. Путина, Д.А. Медведева, Э.С. Набиуллину и других, они в это время строят устойчивое в десятилетиях экономическое устройство, благодаря которому можно будет реализовать справедливый жизнестрой во всём мире. Председатель Правительства в стратегии "Россия 2024" однозначно объяснил, что наша страна строит «новый глобальный экономический порядок», в котором «неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов». Иными словами: Необеспеченное ничем бабло печатать не будем, деньги будут отражением товаров, в экономике будет главенствовать реальный сектор и так должен жить весь мир. Бессмысленные критиканы настроенные сегодня против власти, против финансовой политики государства даже не понимают что они ругают Сталинские принципы построения экономики и общества. Очнитесь товарищи! Предлагаем вам посмотреть ещё одно отличное видео от Crimsonaltera, которое возможно заставит вас задуматься. Также, по этой теме читайте нашу статью - ЛОГИКА ВЛАСТИ: ЭВОЛЮЦИЯ ИСТОЧНИК
ogranschik: НЕWO пишет: Бессмысленные критиканы настроенные сегодня против власти, против финансовой политики государства даже не понимают что они ругают Сталинские принципы построения экономики и общества. Очнитесь товарищи! Очнулся... и вновь впал..Как в классическом стихотворении: Я из лесу вышел и Снова зашёл... В качестве ликбеза ... https://svpressa.ru/economy/article/226396/ https://harmfulgrumpy.livejournal.com/919352.html
Abade Faria: ogranschik пишет: В качестве ликбеза ... https://svpressa.ru/economy/article/226396/ ogranschik Вот тут, прочитав, можно сделать вывод об моральной составляющей Вашей svpressы, принадлежащей видному коммунисту-банкиру Кумину. Я бы не стал доверять подобным ресурсам. Даже в качестве ликбеза.
ogranschik: Abade Faria пишет: Вот тут, прочитав, можно сделать вывод об А Вы,пожалуйста,прочитайте не "тут", а собственно статью,написанную М.Хадсоном и П.Робертсом. Но если Вам впадлу читать в сов.прессе, то прочтите на этом ресурсе: https://politus.ru/v-rossii/3838-pol-krejg-roberts-i-majkl-hadson-ocenka-rossii-antiglobalistskimi-jekspertami-ili-kak-neoliberalizm-gubit-rossiju-iznutri.html
Abade Faria: ogranschik Может быть, может быть.....Верно отчасти. Для меня показатель один, и без всех этих околонаучных философствований столь красивыми экономическими словами: Ельцын и его банда «семья» были рукопожатны и обласканы и в европе и в северной америке. Все их хвалили, в том числе и всякие там робертсы с хадсонами. Никаких санкций и прикормленной оппозиции, а люди подняшиесЯ против этой банды в 1993м бандиты, а в Чечне не международные банды наемников, а - повстанцы...А что люди зарплаты не получали, так во имя демократии и построения рыночной экономики. А что вокруг биржи, биржи, а бабки семибанкирщины все, безо всяких налогов за рубежом...И все то ЕБНая банда делали правильно и во благо демократии и процветания народа и России Никто не ругал, и не говорил, что не правильно.....никакие там хадсоны мать их.... А теперь вот........ Путен - терран, его правительство неучи и коррупционеры убивающие российскую экономику, а путенские дрзья, сплошь воры из кооператива Озеро, а Путен с Собчаком стырили полленинграда......А нацистское рагульё - риволюционыры...А санкции нам за Крым и помощь в борьбе Донбасса с фашистами.....И прочая, и прочая, и прочая.......... Фсьо плохо по ихнему, по крейговскому, гейропейскому, североамериканскому и прочему хадсонскому...... Вы подумайте ув. ogranschik - почему так? И на вопросики всякие ответьте себе, типа а откуда у нас такая армия и оружие взялись, что НАТО верещит как подорваные, а гейропа со всякими подстилками и приебалтами в штаны к себе хотят от страха.... Что то очень сильно залились лаем и воем псы разной масти. Это говорит лишь о том, как я это понимаю, караван идет в нужную сторону. Вот так. Безо всяких там экономических терминов. Логику , уважаемый, еще ни кто не отменял....
Abade Faria: Ув. ogranschik И, извините меня, я по-простому, безо всяких там умных ссылочек....просто как cам думаю и рассуждаю, анализируя прожитое. Считаю - чем громче голосят и обвиняют со стороны и внутренняя сволочь, тем правильней мы делаем. Это же элементарно понять!
Abade Faria: Хотя можно и более гладко по изложению, но по сути о том же Итак, в 1993 году власть в России окончательно захватили ельцинские майданщики. Результатом стали семибанкирщина, гражданская война на Кавказе, подписание 262 СРП (соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить Россию), бандитизм, нищета и дефолт 1998 года. В 1999 году Путин и стоящий за ним коллектив разведчиков КГБ СССР (так называемый «Кооператив Озеро») производят мягкий контрпереворот, устраняя Ельцина от власти. Сразу же вступать в прямую конфронтацию с США и НАТО, находившимися на пике своего могущества, было чистым самоубийством. Тем более имея разваленную экономику (только после дефолта) и недееспособную армию (никто не помнит, как первая Чеченская завершилась?). Поэтому пришлось хитрить и прикидываться трупиком. Одновременно потихоньку наводя порядок. Сначала разобрались с семибанкирщиной, затем отменили СРП (из 262 отменили 260, а у оставшихся двух существенно пересмотрели условия в пользу России), замирили Чечню, начали перевооружение и реформирование армии. Только за обезвреживание Гусинского, Березовского и Ходорковского Путину уже можно Звезду Героя дать. 2007 – Мюнхенская речь Путина. 2008 – разгром грузинских нацистов (молниеносность которого стала сюрпризом для всего мира, включая и большинство россиян). 2014 – Крым и Донбасс. 2015-18 – Сирия. 2018 – «мультики». 2019 – нацпроекты. Да левые государственники должны Путина на руках носить после всего этого! Единственные из левых, кому это может не нравиться – это анархисты (у которых вместо мозга кисель из мухоморов) и троцкисты (для которых «мировая революция» важнее благополучия России). Я уже молчу о росте благосостояния россиян. Никогда русские не жили так хорошо, как последние несколько лет. Уточню: никогда в истории. При всей моей любви к СССР, по материальному благосостоянию с современной Россией он сравниться не может – это факт. И если вы хотя бы на пару минут вынырнете из потока фейков и чернухи (про налог на валежник и «сто тысяч миллионов заводов, расстрелянных разрушенных лично Сталиным Путиным»), в который вас пытаются погрузить либеральные СМИ, то вы это признаете (и назвать период, когда было лучше, не сможете). Плюс длиннейший список посаженных коррупционеров, включая министров, губернаторов, генералов, глав нацреспублик и депутатов Госдумы. И тут мы плавно переходим к главному вопросу политэкономии – к вопросу о собственности (нет более важного вопроса!). После безудержной и преступной приватизации девяностых Путин постепенно приступил с мягкой, почти незаметной национализации экономики. Кто три самых ненавистных человека (после Путина) по количеству негатива и грязи в либеральных СМИ? Я вам легко их назову – это Набиуллина, Сечин (военный переводчик в африканских горячих точках) и Чемезов (генерал-полковник КГБ, на минуточку). Вы никогда не задумывались, почему именно эти люди так ненавистны либералам? Набиуллина – чистит банковскую систему от «прачечных», «конвертационных центров» и «карманных банков». Сечин национализировал нефтянку (зачастую на грани государственного рейдерства, что лично я только приветствую). Чемезов – активно национализирует производственную сферу. Туда же можно отнести Сердюкова, который сначала посадил Ходорковского, а затем успешно реформировал армию. Это люди, которые осуществляют возврат награбленного приватизаторами в девяностые обратно в государственную собственность. Естественно, что вся либерда будет из кожи вон лезть, пытаясь вызвать к ним ненависть у народа (такую же, какую она сама к ним испытывает). Результат – существенный рост доли государства в экономике России за последние несколько лет. Самое смешное, что это вынуждены признавать даже записные либералы, а вот вместолевые этого в упор стараются не видеть. Так Кудрин признал, что государству принадлежит больше половины экономики, а Артемьев (из ФАС) констатировал, что государство контролирует свыше 70% экономики («принадлежит» и «контролирует» – это разные понятия, надеюсь все понимают разницу). Если точнее, то мы считаем, что на сегодняшний момент 74% экономики под контролем государства. Хотя возможно, что уже ещё больше, бггг. Поясняю для исто(е)риков типа Жукова и Юлина, филологов типа Майснера и социологов типа Кагарлицкого, ничего не понимающих в экономике: Росстат считает «государственным» только предприятие, где в уставе написано «государственное». А если государство владеет 99% акций компании, но она формально остаётся акционерной, то Росстат пишет её как «частная». Хотя государство её и контролирует, и владеет, и прибыль забирает в свои фонды. И когда у вас государство владеет более половины, а контролирует (за счёт контрольных пакетов, естественно) свыше 70% экономики – это называется «госкапитализм». О чём я уже больше трёх лет твержу, и что некоторые упоротые до сих пор отказываются признавать. Вот вам формула: госкапитализм плюс сильная социальная составляющая = социализм. Если вы почитаете Ленина и Сталина про «фазу становления» и «родовые пятна», то вы будете вынуждены со мной согласиться. В подтверждение моих слов предусмотренные расходы на медицину и образование в бюджете 2019-21 годов вырастут в полтора раза. И это не считая нацпроектов. А то, что у нас красным флагом не размахивают – так вам шашечки или ехать? Кстати, российский социализм от китайского социализма с каждым годом отличается всё меньше. За исключением того, что в Китае руководящая роль КПК закреплена конституционно, а в России нет. Не случайно Москва и Пекин так хорошо друг друга понимают – у нас схожая идеологическая база и схожие методы хозяйствования. Буквально на днях вышла новость, что китайское руководство планирует расширить эксперимент по государственно-частному партнёрству ещё на сто госкомпаний. В России, после реформ девяностых, зачастую приходится идти с обратной стороны – государство приходит в частные компании и берёт их под свой контроль. Успехи китайской экономики намекают нам, что вероятно данная форма (государственно-частное партнёрство) является на данном этапе развития оптимальной. Не пытаться выстраивать автаркию в условиях железного занавеса, а практиковать «меркантилистский полууход». Хотя это я опять предлагаю «фальшевикам» читать Валлерстайна и Гэлбрейта, какой негодяй! Меня тут недавно критиковал один товарищ, заявлявший при этом, что России нужно сближаться с Китаем и копировать их опыт. А разве не именно это и происходит? При этом в Китае, о ужас, не только тоже есть миллиардеры, но они ещё и зачастую являются почётными членами коммунистической партии, как Джек Ма. Самое обидное для различных вместолевых – это то, что социализм в России строят БЕЗ их участия. Потому что историки/истерики в управлении государством уже были, ничего хорошего это не принесло. А теперь Россией будут управлять профессиональные экономисты и управленцы, а «красиво говорящие идиоты» не нужны. Опубликовано https://news-front.info/2019/03/14/aleksandr-rodzhers-revolyutsiya/
ogranschik: Abade Faria пишет: Вот так. Безо всяких там экономических терминов. Логику , уважаемый, еще ни кто не отменял.. Суду всё ясно... Предлагаю вернуться к беседе в марте , 2014-года. А сегодня можно послушать умного человека,живущего в России...
ogranschik: ogranschik пишет: Предлагаю вернуться к беседе в марте , 2014-года. 2024-го года. :)
Abade Faria: Ув. ogranschik к сожалению видео не было возможности посмотреть, т. к. оно удалено пользователем, который его же и добавил. Возможно человек, «живущий в России», пересмотрел свои взгляды. Бывает. А, что вероятнее, это очередная «дочь офицера из Крыма», которых много нынче в сети. На работе они тут. Ну, а лично с Вашей стороны я не услышал ни одного довода, лишь как признание меня подсудимым, на что хочется спросить, кто судья? Вы? Или Вы тоже «дочь офицера из Крыма»? По крайней мере Ваше виртуальное поведение больше чем на методы толстого тролля не тянет. Буду рад, если ошибаюсь. И не надо с таким презрением к людям....суду.....ясно.... Что Вам ясно? Есть что возразить, так возражайте. Можете как я, простым языком, не по книжному, я пойму. А нет, так и пафосу тут с многозначительностью напускать не надо. Не красиво это для взрослого человека. И не уважительно к людям, который к Вам со всем уважением.
НЕWO: ogranschik Вам пошагово надо? Да не вопрос: Примеры того, что делает Путин: США замутили нацистский переворот на Украине, чтобы ввести в Чёрное море свой флот и лишить нас там военного присутствия, а потом начать руками укров геноцид русского населения, в первую очередь — крымчан. Путин вернул Крым, планы США провалились. США обрушили рубль — Путин под шумок скупил у иностранных компаний наши предприятия, проданные при Ельцине. США замутили ИГИЛ, чтобы обрушить нефть и устроить нам нефтяной финансовый кризис — Путин стучит бармалеям по башкам и не даёт осуществить задуманное. В 2002 году, в апофеоз развала армии, не было денег даже на содержание базы атомных подводных лодок на Дальнем Востоке — чуть было не остались без ядерного прикрытия с этой стороны. Путин неведомыми нам способами убедил олигархов закрыть эту финансовую дыру из своих карманов. Каждый такой шаг спасает нас всех от войны и нищеты. И делает нашу жизнь чуть лучше, в том числе и в материальном плане. Кто помнит девяностые — знает, насколько лучше мы стали жить. Просто небо и земля. Примеры того, что НЕ делает Путин (и вообще ни один правитель): Не раздаёт деньги лентяям и тунедцам. Не стоит у каждого лентяя за спиной и не проверяет, хорошо ли тот работает. Не убирает за быдлом говно из подъездов, не вкручивает разбитые лампочки. Не запрещает дебилам с зарплатой 30 тысяч брать в кредит айфон за 100 тысяч, лишая себя самого необходимого, чтобы понтоваться им в маршрутке. ogranschik Нашу жизнь на местах делаем мы сами. Там, где это поняли — живут в сто раз лучше, чем там, где не поняли.
ogranschik: Abade Faria пишет: к сожалению видео не было возможности посмотреть, т. к. оно удалено пользователем, который его же и добавил Скорее всего, ролик(это небольшое выступление Н.Платошкина) убран теми,кто может многое на этом форуме. Ещё раз убедился,что на этот форум нужно заходить раз в пятилетку... Так что, до встречи в 2024 году...
Nell: ogranschik , приветствую! У админов нет возможности заблокировать ролик, они могут только удалить пост. Так что админы тут ни при чем. А таких роликов, заблокированных правообладателями , сейчас в сети полно. Что касается Платошкина, то это не единственный его ролик. Товарищ разговорчивый, факты и аргументы у него сыпятся, как из рукава Василисы Премудрой. Интересно, кто за ним стоит и чья это креатура. Ведь понятно, что это начало его предвыборной кампании.
Инженер: 1. Первый раз слышу фамилию Платошкин... 2. Лично мне сейчас хуже материально живется, чем до 2014-го. Но тут надо учитывать как объективные факторы, так и субъективные. 3. Для Путина первой проверкой на вшивость- был торпедированный "Курск". Страшная проверка. 4. Познать силу нашей армии и вооружения (а так же реальную сплоченность нации) можно только в настоящем конфликте с равным по силе врагом. Инфа по супероружию и наши действия в Сирии-меня не убеждают. Но -----оно нам надо? 5. Наша контрпропаганда на официальном мировом уровне крайне слаба. Пробить всё более крепнущую против нас стену-не выходит по ряду причин. 6. Есть опасения, что надорвемся. Как уже было в не столь уж отдаленном прошлом. ИМХО
ogranschik: https://www.youtube.com/watch?time_continue=217&v=vt1gVhL-E8A
ogranschik: Платошкин о Зеленском, Путине, Чубайсе и политике России https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=6kOpzG_-eHE
Инженер: Посмотрел по ссылке 15 минут, еще 5 потратил на комменты. ИМХО-пустопорожняя болтовня, сродни многочисленным ток-шоу на нашему ящику. Из порожнего-в пустое (С) Шаов. Можно согласиться с чем-то, можно-нет. Но на всей этой хрени кто-то реальные бабки заколачивает. А кто смотрит да читает-или лохи, или бездельники, или просто время свободное появилось. Ну, последнее в принципе любой может себе позволить. Всё ведь время вкалывать нельзя
Nell: На мой взгляд, Платошкин аргументирует фактами, которые проверить трудно или вообще невозможно. Поэтому остается на выбор- верить или не верить, как в церкви. Но то, что за ним стоят определенные силы, и он представляет чьи-то интересы, для меня сомнению не подлежит. Надеюсь, что уже известно, чья это креатура. Так, например, Н.Стариков в свое время был проектом РПЦ. И он в своих высказываниях очень лояльно упоминал все,что связано с верой и церковью. Так что каждый знает, на чьем лугу он пасется.
Мнение: Инженер пишет: Посмотрел по ссылке 15 минут Nell пишет: На мой взгляд, Платошкин аргументирует фактами, которые проверить трудно или вообще невозможно. Товарищи, все что этот политолог хотел сказать, он давно сказал на всех топ-шоу на центральных каналах, куда он периодически приглашается. Это просто слова. Поменьше обращайте внимания на всех этих ботов, шляющихся с «кнопки» на «кнопку». Говорить - это их работа. Не более того.
голос: По результатам послания - Даёшь опричное правительство!... Человек - зверушка ленивая и консервативная. И это не обязательно плохо. Очень часто консерватизм спасает от самоубийственного радикализма, а лень - от кипучей деятельности руководящих идиотов. Но "у каждой стороны есть две медали" (с) и даже при наличии явной выгоды, на любые изменения, затрагивающие себя любимого, человек решается только в безвыходной ситуации и при наличии реальной угрозы жизни и здоровью. Во всех остальных случаях он найдёт 100500 причин, почему это нужно сделать не сейчас... не здесь... не сегодня.. Большому кораблю - большие крысы в трюме! Если подняться на государственный уровень, где тормозной путь, как у океанского лайнера, эти "не сейчас...не здесь...не сегодня.. " облекаются в рубленые цифры статистики, многословные социологические отчёты и идеологические установки, в соответствии с которыми изменения невозможны в принципе. Редкая птица долетит до середины Днепра.(с) Редкий правитель сможет похвастать успешными результатами реформ в сражениях с собственной бюрократической системой. Особенно если реформы отбирают полномочия, безопасность и комфорт у этой системы. А в истории Отечества таковых вообще можно пересчитать на пальцах одной руки. Я, например, навскидку помню только трёх - Иван Грозный, Пётр Первый и товарищ Сталин. Причём каждый раз реформы сопровождались нешуточными волнениями и немаленькой кровью. Сталинская, самая демократичная конституция 1936 года, предусматривающая выборы на альтернативной основе привела к абсолютно недемократической зачистке "красными баронами" потенциальных соперников и нелояльного электората. "Борьба за голоса избирателей" 1937 года приняли такой эпический размах, что Иосифу Виссарионовичу пришлось срочно менять руководство НКВД и разворачивать репрессивную машину против самих инициаторов репрессий "врагов народа". Без малого 20 лет длилась война генсека и партаппарата, которая закончилась реваншем партаппарата в 1953 году и стоила Сталину и его соратникам жизни, а стране - медленного затухания с последующим развалом в 1991. А заявленная Путиным реформа гораздо серьёзнее, чем просто ограничение полномочий. Невозможность занимать серьезные должности с двойным гражданством и видом на жительство - это удар по безопасности, ибо на хрена вообще лезть в политику без возможности свалить на заранее подготовленный запасной аэродром с запасом "нажитого непосильным трудом"? Такие ограничения - это начало зачистки элит, зачистки "спящих" и пятой колонны! И тут выпукло встаёт один немаловажный вопрос - кто это всё будет претворять в жизнь? Ну не пчёл же заставлять бороться против мёда? Иоанн Васильевич решил эту проблему с помощью специально сформированного сословия, даже в названии которого заложено отчуждение от традиционных властных структур и ведомств. Они - не из них. Они - опричь...(наречие и предлог), которое согласно словарю Даля, означает: «Вне, окроме, снаружи, за пределами чего». Ну то есть "не от мира сего". Как под копирку, повторилась история во времена Петра Первого, набравшего свою гвардию и сформировавшего корпус соратников вне существовавшей боярской-княжеской пирамиды. Последним этот же трюк удалось провернуть Сталину, набравшего своих опричников из состава новых коммунистов "ленинского призыва", камня на камне не оставивших ни от "ленинской гвардии", ни от "магистрального пути к мировой революции". Желающим поподробнее узнать о сталинских "опричниках" - рекомендую книгу Пыжикова "Корни сталинского большевизма". И вот теперь заявлены не меньшие реформы. Грядут не менее глобальные решения. Кроме изгнания из коридоров власти иностранных резидентов, один выход из под международной юрисдикции чего стоит. И рождаются закономерные вопросы:Простите, а эти решения будет Президент один будет выполнять? Или чиновники с иностранными паспортами в карманах будут самоизгоняться? Для кардинальных перемен требуются кардинальные кадры, которые, как известно, решают всё, а при необходимости - решают всех. Всех кто мешает запланированным изменениям, кто саботируют и занимается вредительством - без разницы из принципов или из вредности. Если президент РФ не имеет в загашнике какой-то ХПП, но обладает решимостью выполнить запланированное, по всем законам физики где-то должны появиться объявления следующего содержания: - Требуются водители "воронков", работа в основном в ночную смену, - Требуются квалифицированные следователи со знанием бухгалтерии, работа сдельная... Одним словом - по результатам послания требуется опричное правительство во главе с какой-нибудь харизматической личностью.... типа Малюты Скуратова... хотя там сразу поднимается вопрос, связанный с рождаемостью, но об этом - в следующем материале. [url=https://cont.ws/@sevariga/1557231]Сергей Васильев[/url]
полная версия страницы