Форум » Эхо войны » СЕБЕЖСКИЙ УКРЕП РАЙОН (часть 1) » Ответить
СЕБЕЖСКИЙ УКРЕП РАЙОН (часть 1)
Gunner: Себежскй УР, на мой взгляд, до сих пор остается мало изученной темой. Его строительство, оснащение, разукомпелектование, участие в боях 41-го года...
Ответов - 93, стр:
1 2 3 All
Gunner: Что известно по факту данной фотографии? На снимке более десятка погибших советских солдат...
Gunner: Предлагаю Вашему вниманию презентация по Псковскому и Островскийому укрепрайонам "Линии Сталина. Презентация подготовлена по материалам, полученным в результате полевых исследований и работы с архивными данными. Коллектив Авторов: Алексей Евгеньевич Старков Андрей Юрьевич Иванов Константин Сергеевич Богданов Кирилл Вячеславович Жариков Юрий Вадимович Мержанов Скачать презентацию 50 Мб, но мне кажется, что посмотреть стоит!
Gunner: Схема укрепрайонов. Взята из презинтации...
Gunner: А у кого есть схемы, планы или карты с отмеченными на них сооружениями Себежского УРа?
=ТОХА=: Отличная тема! Ждём продолжения!
Gunner: Всем привет! К нам обещали просоединится поисковики (изыскатели) из Пскова, оказать содействие и координировать наши действия. Так же ребята обещали рассказать о других укрепрайонах "Линии Сталина" - Пскова и Острова. Будем ждать гостей!
kostos: Помогите пожалуйста собрать информацию, по Себежскому УРу. О том, чем мы занимаемся, и чего хотим добиться, вкратце написано в приведенной выше презентации для Изборского музея заповедника, с которым мы активно сотрудничаем. Однако, по ряду причин наши исследования ограничены выездами только в Псковский и Островский укрепрайоны. Приехать на выходных в Себеж и обследовать УР толком не зная, где расположены огневые группы и БРО (Батальонные районы обороны) достаточно сложно. Если по Псковскому и Островскому УРам мы располагаем архивными материалами из РГВА, имеем представление о данных рекогносцировки, предшествующей закладке сооружений, то по Себежскому УРу у нас практически нет никакой информации. Мы будем рады любой конкретной информации по расположению огневых точек Себежского УРа, по характеру повреждений сооружений, как связанных с военными действиями, так и с вандализмом. Особо ценны сведения об участии сооружений в защите границы в 41, одна из наших идей опровергнуть мнение, что построены они были зря, очень помогут воспоминания местных жителей, как о строительстве, так и о войне. В заключении я приведу несколько ссылок на тематические ресурсы по фортификации: Псковский фортификационный сайт - ресурс не жив ни мертв, не обновляется, администратор его забросил, но кое какая информация содержаться. http://fortpskov.org Русский фортификационный сайт Псковский УР. http://www.fortification.ru/oldforum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=906&page=0 Островский УР. http://www.fortification.ru/oldforum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1126&page=0 Себежский УР. http://www.fortification.ru/oldforum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=2172&page=0 Фортовед - Островский УР. http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=292&start=0&rid=87&S=551108117b675d04b2c10e55dc73d18c На перечисленных форумах Алексей Евгеньевич Старков starcom Андрей Юрьевич Иванов - человек далёкий от интернета и современных средств удалённой коммуникации Константин Сергеевич Богданов - kostos (я) Кирилл Вячеславович Жариков - Bersy Юрий Вадимович Мержанов -CJ_Yurik На все вопросы и предложения отвечу здесь, либо skype kostos_pskov, либо e-mail kostos_pskov@mail.ru
Gunner: Ранее мы обсуждали эту тему на форуме. Видимо пришло время продолжить обсуждение и начать новые изыскания. Привожу посты наших участников по теме опубликованные ранее на старом форуме: Сава пишет: В тех местах (Заситино,Толстяки, Грошево, Дедино, Ляхово) очень много ДОТов и ДзОТов Себежского Укрепрайона, входившего в Линию Сталина (вдоль западных границ СССР до 40-го года).Одноэтажные, двухэтажные, некоторые затоплены, некоторые взорваны, а иные стоят, будто только что построены. Их бы отреставрировать и туристам показывать, как сделали под Минском Историко-культурный комплекс "Линия Сталина". Скорее всего, каменная дорога была построена до войны в военных целях, перед выходом на дорогу "гражданскую" теряла покрытие в целях маскировки от шпионов (как и дорога на Себеж-5 от перекрёстка была грунтовой, а дальше - бетонные плиты. Георгий пишет: Реально ли посетить эти места? Я имею в виду погранзону, непроходимые болота и т.п. Действительно ли там так много сооружений, ведь строительство велось очень недолго. В 1938 и 1939 гг. началось строительство 8 УРов, в т.ч. Себежского. В них было забетонировано 1 028 сооружений. Однако в целом план строительства УРов был выполнен в 1938 году лишь на 45,5%, а в 1939- на 59,2%. При этом забетонированные сооружения не имели боевого вооружения и внутреннего оборудования. Осенью 1939 года строительство укрепленных районов прекратилось. (А.Г. Хорьков. Укрепленные районы на западных границах СССР. Военно-исторический журнал, №12, 1987 г.) Сава пишет: Дедино-погранзона.Как раз там в самом центре около ДК на небольшом холме в желтом треугольнике слева на карте Дедино стоит идеально сохранившийся двухэтажный дот на два орудия и пулемёт. То,что его не обстреливали-факт,бетон в прекрасном состоянии,на нём видны следы досок от опалубки,даже текстура дерева видна.Достроен он полностью,сверху засыпан землёй (где надо),издали похож на холм. Раньше доступ в него был свободен,на оба этажа,потом в нём хранили известь,потом опять свободен,сейчас-не знаю. На северо-северо-запад от него находится ещё один,за школой-ДзоТ. Где-то здес,в районе отметки 150.2 старой дороги на Ляхово в лесу находится очень большой ДОТ,ниже верхнего этажа вода,так что никто вниз не спускался. Сколько этажей-не знаю. В Толстяках взорванный ДОТ.Линия укреплений проходит вдоль границы. Так как ДОТы строились с учётом взаимного перекрытия огнем подступов,их должно быть много (укрепрайон всёж-таки) Георгий пишет: Дорога, вымощенная БРУСЧАТКОЙ и дорога, вымощенная БУЛЫЖНИКОМ - это дороги с разным покрытием, их объединяет то, что и то и другое покрытие из камня, каменное. Брусчатка - покрытие дорогое, булыжник (как правило, местный - дешевое). Бетон - дорогое покрытие, к тому же требующее более тщательной (следовательно, более квалифицированной и дорогой) подготовки основания. Поэтому применение БУЛЫЖНЫХ покрытий в то время представляется вполне оправданным. В http://vedomosti.sfo.ru/articles/?article=3918 говорится, что "...в 1933 году, когда Гитлер пришел к власти, он первым делом стал строить булыжные дороги...". Кроме того в ряде художественных произведений (ссылки по памяти дать не могу, читал когда-то) упоминается о строительстве (возможно и ремонте) в СССР булыжных дорог пленными немцами. epsilon пишет: Сейчас в пограничную зону просто так по телефону поездку не закажешь-сказывается ужесточение правил въезда и пребывания в пограничной зоне. Для того, чтобы беспрепятственно прибыть и находится на территории пограничной зоны, потребуется визит на саму пограничную заставу. Там вам зададут необходимые вопросы и если вы дадите правильные ответы - возможно что вам разрешат. Что касается военных объектов времен ww2, то в районе Дедино - Грошего - Ляхово - Толстяки - Гаспарово - Сляжево и далее их действительно много (я имею в ввиду ДОТы и противотанковые рвы), однако боевых действий эти объекты не вели, т.е. не имели гарнизонов. В 41 году вермахт двигался очень быстро и со стороны Белоруси, а не со стороны Латвии, куда и были направлены сектора обстрела ДОТов. Если кого интересует военная история Себежского района - пишите в "личку", постараюсь ответить. Лис-Манюня пишет: Мы в мае-июне 2007 были на линии Сталина, видели взорванные...не знаю как правильно они называются. Сейчас фотки вставлю COSSAC пишет: Похоже, что это у деревни Заситино. Вообще в наших местах таких Долговременных Огневых Сооружений (ДОТ) достаточно много. Все они входили в Себежский укрепрайон или, как ее называли, "линия Сталина". Всего было построено 65 сооружений. Ни одно из них не вошло в строй. COSSAC пишет: Всего на «Линии Сталина», которую строили 11 лет (1928–1939) имелось 3279 сооружений на 2067 км границы. Еще 538 сооружений находились в стадии строительства (строились Себежский, Слуцкий, Шепетовский, Остропольский, Изяславльский и Староконстантиновский УРы). На «Линии Молотова» за год (1940/1941) было завершено строительство 880 сооружений, а строилось еще 4927. Темпы строительства превосходили средние темпы строительства «Линии Сталина» втрое, если брать последний период строительства линии на старой границе — вдвое. Что касается недовыполнения плана, то в 1938 г. план строительства УРов на старой границе был выполнен на 45,5 %, а в 1939 г. — на 59,2 %. Причины были вполне прозаическими: промышленностью недопоставлялись материалы. В 1938 г. цемента было поставлено 28% от плана, в 1939 г. — 53%. (Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 100.) COSSAC пишет: 2 км. не доезжая до Заситино. Раньше рядом с этими ДОТами была деревня Заборье. Исчезла в войну. COSSAC пишет: Вот карта этих мест 1955 года Хлюст пишет: Дорога эта идет с юга на север и соединяет линию обороны генерала Карбышева. Именно того, которого заморозили немцы. Линия обороны была построена до 40-х годов - еще до присоединения Прибалтики. И идет вдоль границы с Латвией. Если тщательно пройти вдоль всей этой "каменки" (каменной дороги), можно в лесу найти ДОТы. Бетонные, многоэтажные. Предназначенные как для стрельбы из пулеметов, так и орудий.
КартоФан: Gunner пишет: Что известно по факту данной фотографии? На снимке более десятка погибших советских солдат... Очень интересная фотка. Я знаю это место и в прошлом году мы подняли в этом месте останки одного нашего бойца. Уверен, что это в треугольнике между дорогами Москва-Рига и Заситино-Себеж. Уверен потому, что на немецкой фотке проглядывается рельеф на заднем плане, за ДОТом. Видно, что ДОТ не на крутой горке, как в Заситино, а на достаточно равннной местности.К тому же, ДОТ достаточно небольшой, меньшего размера чем те, что в самом Заситино. А этот находится в 1,5 км. от Заситино в сторону Себеж. Амбразуры направлены в сторону Заситино. Видно, что прикрывал он дорогу от Заситино на Себеж. Судя по найденным на месте раскопок предметам, бой там был, но непродолжительный. Найдено несколько гизьз от артиллерийских снарядов. Причем снаряды еще 1903-1911 годов снаряжения, т.е стреляли наши снарядами из царских арсеналов.Есть фотки этого места, но они "нарезаны" на диск и я его пока не могу найти. Найду - выложу. Сейчас этот ДОТ взорван. Вот это местно на карте. Линия, проведенная от "руки" - трасса Москва-Рига. Точка - место ДОТа
kostos: КартоФан Проясните пожалуйста, по результатам раскопок, можно ли определить, гарнизон ДОТа (точнее это полукопанир) оборонялся непосредственно внутри, или в окопах рядом, т.к. есть многочисленные свидетельства того, что бойцы покидали сооружения, и вели оборону с полевых укреплений (Сооружения на местности в 37-39 годах ставили не грамотно, не умели еще, они заметны в поле на километры, легкая мишень). В подтверждение этому есть факт обнаружения Директором Островского краеведческого музея Гринчуком П.М. пулемётчика-сержанта в непосредственной близости от полукопанира (в окопе)
Конкретный: Gunner пишет: Что известно по факту данной фотографии? На снимке более десятка погибших советских солдат... ИЗОБРАЖОННЫЙ НА ФОТО ДОТ НАХОДИЛСЯ В ЗАСИТИНО У ОТМЕТКИ 178,9 И БЫЛ ВЗОРВАН ПОСЛЕ ВОЙНЫ !!!!!!!! ЕГО ОСТАТКИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЕСЛИ ОТ АВТОБУСНОЙ ОСТАНОВКИ В ЗАСИТИНО ПОДНЯТСЯ В ГОРУ И ИДТИ ПО НАПРАВЛЕНИЮ К СТАНЦИИ ПОСИНЬ !!!!!!! СООРУЖЕНИИ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ ДАЖЕ В РАЗРУШЕННОМ ВИДЕ , КАК МИНИМУМ ТРИ ЭТАЖА В НИЗ !!!!!!! Gunner пишет: На снимке более десятка погибших советских солдат... ДО 1958 ИЗ ЗАСИТИНО АКТИВНО ВЕЛИСЬ ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЯ , ТАМ БЫЛИ ТЫСЯЧИ ПОГИБШИХ !!!!!!!
КартоФан: Конкретный пишет: ИЗОБРАЖОННЫЙ НА ФОТО ДОТ НАХОДИЛСЯ В ЗАСИТИНО У ОТМЕТКИ 178,9 Позволю себе не согласиться. ДОТ, о котором упоминает КОНКРЕТНЫЙ (у отметки 178,9), был ДОТ 4 класса. А ДОТ, изображенный на снимке, представленном GUNNER - явно 2 класса. Это видно по размерам ДОТ в сравнении с телами наших солдат. ДОТ у отметки 178,9 намного бОльшего размера и у него есть боковой редут, который не позволяет обстреливать орудийные амбразуры фланкирующим огнем. У ДОТа на этом фото этого бокового редута нет. kostos пишет: ожно ли определить, гарнизон ДОТа (точнее это полукопанир) оборонялся непосредственно внутри, или в окопах рядом, т.к. есть многочисленные свидетельства того, что бойцы покидали сооружения, и вели оборону с полевых укреплений (Сооружения на местности в 37-39 годах ставили не грамотно, не умели еще, они заметны в поле на километры, легкая мишень) То, что обнаружили мы, позволяет сделать однозначный вывод, что внутри ДОТа 2 класса наши не воевали. Все боевые действия велись ими снаружи. Вокруг ДОТа мы обнаружили траншеи, отрытые практически в полный профиль. Глубина и конфигурация наших траншей свидетельствует о том, что наши к обороне на данном участке готовились заранее. Гильзы от снарядов, которые мы нашли, были определены позднее, как относящиеся к шрапнельным выстрелам. Наш солдат, кстати, тоже был пулеметчиком. Рядом нашли пустую сумку для переноски дисков к ручному пулемету Дегтярева. Что касается видимости ДОТов "на многие километры" - так это из-за того, что рубеж был не достроен. ДОТ после заливки его бетоном ОБВАЛОВЫВАЛСЯ землей сверху и с боков. Маскировался под местность. На крышу высаживались кусты и деревья. Полностью оборудованный ДОТ с 200 метров трудно было обнаружить, не то, чтобы с километра. Тема Себежского УРа нами не оставлена. В этом году планируем "пробежаться" по ней особенно в труднодоступных местах. Фотоотчет разместим на форуме. Что касется места расположения ДОТов на "линии Сталина" в Себежском районе, в ближайшее время постараюсь нанести на карту знакомые мне ДОТы и выложить здесь.
Конкретный: НУ ВОТ НА МЕСТЕ И ПОСМОТРИМ ТОТ ЭТО ДОТ ИЛИ НЕТ !!!!!!!! РЕЛЬЕФ МЕСТНОСТИ ОЧЕНЬ ПОХОЖ !!!!!!!
КартоФан:
kostos: Немного поясню, Сооружение на немецкой фотографии идентично этому. Орильен (защитная стенка) в рамку фотографии не влезла, но она есть - это типовое сооружение постройки 1938 - Орудийно - пулемётный полукопанир (ОППК). Насколько я понимаю, это он Насчет ОППК у озер в Заситино кажется он То это более поздий тип по постройке, аналогичный сооружениям на "новой границе" - линии Молотова, как её называют, ни в Островском, ни тем более в Псковском такие сооружения не встречаються. Он грамотнее вписан в ландшафт, и кроме двух орудийных амброзур имеет пулеметную фланкирующую. Что касается обваловки грунтом и посадки деревьев на крышу, то такого в проектной документации нет, маскировались они (по проекту) обычной массетью, для нее в перекрытии монтировались крюки или (что чаще) вцементировались куски уголка, а обваловка шла до уровня гидрофобизации гудроном, пример необкопанного из Островского УРа на фото. Редко встречаються залитые гудроном по самую крышу, в основном в Псковском УРе. На счёт того, что не достроено, не спорю, у некоторых сектор обстрела не очищен (проводилася расчистка местности, вплодь до сравнивания рельефа) Хорошо виден уровень защиты от воды (уровень посадки) - обкапывались они после проводки кабелей связи и прочей инфраструктуры. Если возникнет необходимость в топографическом материале, для отметок ДОТов на картах, обращайтесь помогу чем смогу.
КартоФан: Наши "подгоняли" свои ДОТы под местность практически так, как это делали финны. Финские ДОТы (я их сам видел в Карелии) засыпаны землей, некоторые завалены каменюками сверху. Причем сделано все так, что не видно этого ДОТа совершенно. Как говорили местные, засыпка ДОТов была сделана еще до войны 1940 года. И это логично. Какой смысл в укреплении, если его видно издалека и враг имеет возможность изготовиться для его атаки. Важно открыть огонь по врагу внезапно и продержать эту ситуацию как можно дольше. Боковые стенки проектировались таким образом, что огонь по амбразурам враг может вести только с того участка местности, который находится под огнем из этой амбразуры. Т.е. боковая стенка отсекала "мертвую зону" для амбразур. Насчет маскировки ДОТов маскировочными сетями - согласен. Но это вспомогательная форма маскировки для весны-лета-осени. А какими сетями маскировать ДОТ зимой? Многие ДОТы 3-4 класса накрывались сверху еще и бронеколпаками. Но таких в нашем районе я не встречал. Торчащие швеллеры при вводе ДОТа в эксплуатацию должны были срезать. Я видел пару ДОТов со срезанными бензорезами швеллерами по всему периметру.
kostos: Я приведу, отрывок из книги, которую считаю очень серьёзной, упоси боже, я не хочу Вас обидеть, просто хочу докапаться до истины, надеюсь на Вашу помощь. Приведу только предисловие одного известного и уважаемого в среде фортификаторов автора. Борисов Ф.В., Джусь С.И. Основы применения и размещения на местности казематированных фортификационных сооружений (с предисловием Калинина В.И.) Издание ВИА - 1942 г. Предисловие Владимира Калинина Размещение на местности казематированных огневых сооружений, как долговременных, так и полевых традиционно было слабым местом советской инженерной практики. В конце 1920-х – начале 1930-х годов на границах СССР было создано невиданное в таких масштабах ни до, ни после «фортификационное чудо» – оборонительные позиции, основу которых составляли пулеметные огневые казематированные сооружения широкого обстрела и фронтального действия и где капониры и полукапониры (за исключением артиллерийских, которых было недостаточно) являлись лишь единичными объектами. Это «чудо», несообразность которого была очевидна подавляющему большинству военных инженеров и подтверждена многочисленными полигонными экспериментами, могло возникнуть только благодаря тому, что голос инженеров-профессионалов мало что значил в системе высшего военного командования РККА, где с 1921 по 1940 г. просто отсутствовало специализированное Главное военно-инженерное управление, имевшее права и влияние, аналогичное Главному артиллерийскому управлению и другим организационным структурам, отвечавшим за функционирование сложных в техническом отношении родов войск. Не смотря на то, что инженерами РККА, обеспокоенными содеянным на границе, в 1934 – 1937 гг. разрабатывались проекты оборонительных позиций, основу которых составляли бы огневые сооружения фланкирующего действия, а также бронебашенные сооружения, только в 1938 году после поездки группы комбрига Савченко в Чехословакию Главный военный совет Красной Армии принял совершенно новую концепцию строительства укрепленных районов, где сооружениям фланкирующего действия отводилась решающая роль, особенно на переднем крае. Поскольку абсолютно безумная практика посадки фронтальных ДФС широкого сектора обстрела в качестве сооружений первой линии в конце 20-х – начале 30-х годов очень сильно затуманила мозги комсоставу РККА, официальная смена концепции в 1938 году, к сожалению, помогла не слишком, так как из-за соображений секретности о правильных вариантах посадки писали как-то мимоходом и неявно. Даже в 1940 году при посадке каменно-бутовых и дерево-каменных сооружений Славянского укрепрайона на Дальнем Востоке, исходя из ложно понятой концепции активной обороны и стремлении обстрелять как можно большую часть неприятельской приграничной территории, огневые сооружения разворачивали фронтом к границе, располагали на вершинах гор, а вертикальные размеры амбразур (чтобы уменьшить мертвые пространства) увеличивали до такой степени, что они просто превращались в снарядоулавливатели. С началом Великой Отечественной войны ситуация изменилась не сильно. Вот как об этом пишет в своих мемуарах генерал Галицкий, бывший в 1941 г. временно исполняющим обязанности начальника Главного инженерного управления Красной Армии, а затем начальником инженерных войск ряда фронтов (Галицкий И.П. - Дорогу открывали саперы): «Как-то я приехал в 10-ю армию, чтобы на месте ознакомиться с ходом инженерного оборудования оборонительных позиций. Вместе с начинжем генералом А.Н. Варваркиным по отрытым траншеям и ходам сообщения мы вышли на передний край обороны. Неподалеку от нас возвышался дзот, открыв широкие амбразуры в сторону противника. Решили взглянуть, как солдаты несут службу. Входим в дзот, а там пусто. Никого нет. Даже пулемет кто-то унес. — Что же это делается, Александр Николаевич? Перед носом врага огневая точка разоружена и брошена. Чьих это рук дело? Варваркин даже в лице изменился от гнева. — Не знаю, что и сказать, Иван Павлович. Сейчас выясним. Он вышел из дзота и тут же позвал меня. — Вот он, расчет, — показал Варваркин. Действительно, недалеко от дзота в траншее сидела группа бойцов. Подходим к ним. При нашем приближении красноармейцы встали. Командир расчета сержант Демин доложил, чем занимаются его подчиненные. — Почему вы покинули дзот, товарищ сержант? — спрашиваю Демина. — Товарищ генерал, замучили фашисты, без конца стреляют по амбразурам, сидеть внутри дзота нет никакой мочи. — Потери есть? — Так точно, есть убитые и раненые. А здесь, в траншее, надежнее, нас труднее найти. — Почему же вы так плохо замаскировали дзот, что немцы сразу обнаружили вас? Впрочем, подумал я, сколько не маскируй, все равно его хорошо видно со стороны противника. Такую громадину не скрыть. Он же вон, как гора, выделяется на местности! Особенно сильно демаскируют дзот амбразуры. Мы с Варваркиным еще раз внимательно поглядели на дзот. Да, сержант был прав: сложно упрятать дзот от врага на таком близком от него расстоянии. Вот ведь к чему приводят трафаретные решения — оборудование дзотов на самом переднем крае обороны. Даже бойцы из него бегут; И винить их нельзя — зачем же понапрасну гибнуть? Но дзот с успехом может быть применен в ближайшей тактической глубине, конечно, и там его надо тщательно маскировать и поглубже в землю зарывать, а не выпячивать всем на обозрение. На переднем же крае следует устраивать пулеметные гнезда с легким покрытием и низкой посадкой. Это обеспечит защиту расчета. Свои соображения я высказал Варваркину. Он согласился со мной.» И вот, чтобы наконец окончательно победить «ересь», особенно вредную в условиях развернувшейся широкомасштабной войны с сильнейшим противником, в 1942 г. преподаватели Военно-инжерной академии Борисов и Джусь напечатали специальную книгу-инструкцию о типах казематированных огневых сооружений и правильных способах их посадки. Там прямо говорится, что использование фронтальных сооружений широкого обстрела (с числом расходящихся веером амбразур от двух и более) на переднем крае недопустимо, за исключением лишь немногих специальных случаев. В качестве огневых точек фронтального действия на переднем крае рекомендовались только малозаметные колпаки или, в крайнем случае, огневые точки узкого обстрела (одноамбразурные), как менее заметные. Как правило, на переднем крае предлагалось расположить только полукапониры и капониры. В то же время использование фронтальных сооружений широкого обстрела в качестве сооружений второй линии признавалось вполне допустимым и желательным, причем часть из них должна была поддерживать сооружения первой линии своим фронтальным огнем из глубины. Таковы были ОФИЦИАЛЬНЫЕ взгляды на использование различных типов казематированных сооружений, выработанные инженерами РККА с учетом боевого опыта кампании 1941 года. Само собой разумеется, что нашим коллегам-любителям фортификации, которые и раньше имели эту книгу в своем распоряжении, но, тем не менее, прятали ее от широких кругов историко-фортификационной общественности, чтобы не нарушить ненароком их основной и ложный методологический посыл в ожесточенных дискуссиях на военно-исторических форумах — все советское всегда и везде самое лучшее, — сетевая публикация книги Борисова и Джуся не поможет. А вот тем, читателям, кому и правда недостает специальных знаний, но у кого есть заинтересованность глубоко разобраться в сути дела — чтение этой книги будет весьма полезным, в отличие от разного рода упертых фанатиков, невежд и обскурантов-гонителей фортификационной науки. К чести советской инженерной школы не существует ни одной теоретической работы (книг уж точно таких нет), где бы пропагандировались идеи посадки фронтальных сооружений широкого обстрела на передний край, за исключением, может быть, работ Белинского с его «крепостью-лесом», но лес, это вообще-то специальный случай. Большинство представителей нашей инженерной школы были вменяемыми людьми и не они, а командиры-общевойсковики несут ответственность за попрание основных канонов фортификационной науки. Было бы нечестным не отметить, что при нормальной организации обороны и старые УРы с неудачной посадкой казематированных сооружений, такие как Полоцкий УР, Киевский УР, Коростеньский УР, Карельский УР, себя оправдали, но это вовсе не означает, что посадка и типы их сооружений были выбраны правильно. Умелые действия войск могли как-то эти недостатки компенсировать, однако за них войскам приходилось платить дополнительной кровью. Как мы уже говорили выше, переход от массовой посадки казематированных фронтальных сооружений широкого обстрела в качестве основных огневых сооружений переднего края к более разумной организации оборонительных позиций слабо прослеживается по доступной литературе, хотя отдельные публикации по этой теме все же имеются. Это постановления ГВС 1938 года, где прямо сказано, что сооружения фланкирующего действия (капониры и полукапониры) должны преобладать. Есть книга С.А. Хмелькова 1937 года издания и написанная, естественно, как минимум на год раньше, про железобетонные казематированные сооружения, где тоже говорится о посадке на переднем крае фланкирующих построек (узкого обстрела) и фронтальных в глубине обороны с приведением соответствующей схемы. Критики старых УРов в открытой литературе, само собой разумеется нет, но это тогда были наисекретнейшие сведения. Только А.Ф. Хренов писал в своих мемуарах об "известных недостатках" старых УРов, их, естественно, не раскрывая. По тем советским временам такой открытый «разбор полетов» был невозможен. Представляемая книга Борисова и Джуся является первой специальной работой, посвященной практике выбора типов и посадки на местности казематированных огневых сооружений, и мы надеемся, что это обстоятельство вызовет у читателей особый интерес. В.И. Калинин ноябрь 2007 Полный вариант книги - http://ifolder.ru/10372355
КартоФан: kostos, спасибо за книгу. Та выдержка, которую Вы привели только подтверждает, что мы с Вами говорим об одном и том же, только разными словами. Из описываемого эпизода про наших бойцов, покинувших ДОТ можно сделать однозначный вывод, что ДОТ этот был небоеготов: необволован и не замаскирован. Поэтому немцы видели его издалека и лупили по амбразурам как на полигоне. Из той литературы, которую я читал по организации обороны на рубежах "Линии Сталина" можно сделать тот же вывод, что и приведен в Вашей выдержке-концепция обороны на "бетонированных" рубежах была ошибочна. Наши начальники высшего звена, принимавшие решение в середине 30-х годов о начале проектирования "линии Сталина" опирались на опыт позиционной обороны Первой мировой войны. Они считали, что и в новой войне враг остановится у линии бетонных укреплений и будет их штурмовать, как это происходило в первую мировую. Они не допускали, что немцы могут использовать новую тактику глубоких прорывов в тыл и окружения крупных масс войск. При такой тактике штурма обороны, немцы "нащупывали" слабое место в обороне, били с эту точку всеми наличными силами, прорывали линию наших войск, уходили в наши тылы и окружали войска. При такой методике наши укрепления на оборонительных линиях, даже если бы они и были совершенно боеготовы, моментально оказывались в глубоком тылу противника и смысла с сидении в ДОТах уже не было никакого. У финов в "зимнюю войну" ситуация была другая. Их ДОТы были очень умело "вписаны" в местность. Особенно с тех местах, где наши войска могли двигаться только по дорогам. Рельеф в Финляндии немного не такой как у нас. Там каменные кручи и практически никаких проходов через них, кроме дорог. Все проходные пути прикрывались ДОТами, Дзотами, капонирами. Обойти их массе войск невозможно. Вот наши и штурмовали финские ДОТы неделями, ка, например, ДОТ "Миллионер". Вот выдержка о финских укреплениях из книги Ю. Веремеева "Долговременная фортификация": б) Большинство ДОТов тактически предназначались для ведения фланкирующего огня (стрельба вдоль фронта) т.е. во фланг атакующим и не предназначались для отражения атаки с фронта. Можно сказать, что каждый ДОТ прикрывал подступы к соседнему ДОТу. С фронта ДОТы были скрыты складками местности (располагались на обратных скатах высот, или имели впереди себя насыпные холмы, лес) и были недоступны ни для танков, ни для пушек атакующих. Фланкирующий огонь из ДОТов позволял отсекать атакующую пехоту (которая прикрывалась танками от огня с фронта) от танков поддержки.
kostos: Добавлю, фотографию АПК, рядом с которым в деревни Захаркино (Островский УР) был поднят сержант пулемётчик, как дополнение ко всему вышесказанному. Когда идет такой обстрел, внутри находиться невозможно, если противооткольная защита слабая (иногда вообще нет противооткола в сооружениях) гарнизон просто убьёт осколками бетона. Болванка вошла почти на всю длинну, отколов кусок стены радиусом около метра, какой перепад давления был внутри, в казематах, страшно представить.
КартоФан: kostos пишет: какой перепад давления был внутри, в казематах, страшно представить. Страшно представить, как вообще можно было воевать в этих сооружениях. Для вывода пороховых газов и распределения возникакющего избыточного давления в казематах при попадании бетонобойного снаряда в ДОТ, были предусмотрены вентиляционные колодцы и отводные каналы для сброса давления. Но они оказывались крайне неэффективны. Об этом свидетельствует опыт ведения оборонительных боев в ДОТах, построенных вокруг Ленинграда. При выстреле казематной пушки было столько дыма, что расчет не мог вести прицельную стрельбу сериями. Т.е.- одиночный выстрел, потом ждали, пока уйдет дым. А у немцев массово применялось самое страшное для расчетов ДОТов оружие - огнемет. Даже носимый пехотный огнемет был в состоянии "заглушить" ДОТ 4 класса. Не говоря уже про танковые огнеметы, которые немцы использовали достаточно активно.
TURIST: А кто нибудь может рассказать про уровни этих дотов.Мне рассказывали что они сильно глубоко под землю уходят,и что после войны пригнали пожарные машины и они заливали их полностью.
kostos: 2 этажа + подъэтажник, один из этажей практически наземный, второй подземный, подэтажник - выгребные ямы, гильзосборники, колодец для воды и тд, фактически это отдельные колодцы или комнатки. Некоторые сооружения сообщаются с соседними, по средством потерн, пока не встречал в Псковской Области. С нижнего этажа запасный выход на поверхность - лестница около 4-5 метров. Схему выложить не могу, интернет тормозит страшно, на все вопросы отвечу по возвращении из коммандировки, через неделю, надеюсь их накопиться.
Сава: КартоФан пишет: Торчащие швеллеры при вводе ДОТа в эксплуатацию должны были срезать. У всех дотов, которые я видел в Себежском районе, швеллеры торчали. Следовательно, они не были введены в строй? Где-то слышал, что после ввода Красной Армии в Прибалтику строительство дотов на старой границе было приостановлено.
КартоФан: Сава пишет: Следовательно, они не были введены в строй? ИМЕННО. На себежском участке не было ДОТов, введенных в строй. В Полоцком УРе-были. После ввода наших войск в Прибалтику в 1940 году также были изъяты все заложеные ранее тайники и схроны с оружием, которые были созданы в нашем районе (как и во всех приграничных) для снабжения партизанских формирований на случай войны.
КартоФан: Военно-инженерные укрепления границ СССР перед началом второй мировой войны соответствовали общеевропейским тенденциям. Был создан пояс долговременных укреплений - укрепленных районов (УРов), которые включали в себя неподвижные огневые точки (ДОТы), а также приготовления для проведения экстренных инженерных работ по созданию полевой фортификации при угрозе начала войны. Необходимо отметить, что двойственность концепции советской военной доктрины отразилась и на строительстве и обеспечении УРов. Несмотря на достаточное теоретическое обоснование различных взглядов на построение систем обороны, проведенное советскими военными инженерами (Г. Невский, Е. Александров, Д. Карбышев, Д. Иванов, Е. Лещина, А. Свечин, М. Кочанов), практическое внедрение их разработок шло медленно и с большими трудностями. Более того, на рубеже 20-х годов, когда в политических кругах стал популярным тезис о ведении войны на чужой территории при низких для Красной Армии потерях, оборонные приготовления стали рассматриваться как пораженчество и серьезно преследовались. Тем не менее, в период между 1924 и 1938 годами вдоль линии западной границы проводилось строительство 13 укрепленных районов: Карельского, Кингисеппского, Псковского, Полоцкого, Минского, Мозырьского, Коростеньского, Новоград-Волынского, Летичевского, Могилев-Ямпольского, Киевского, Рыбницкого и Тираспольского. В 1938 году начато строительство еще 8 УРов: Островского, Себежского, Слуцкого, Шепетовского, Староконстантиновского, Остропольского, Каменец-Подольского. Перечисленные укрепленные районы строились вдоль линии так называемой старой государственной границы СССР, существовавшей до 1939 года, и были известны в Европе как "Линия Сталина". Было построено около 4,5 тысяч долговременных фортификационных сооружений (ДФС), большая часть которых уже мало соответствовала оборонным требованиям того времени. Это особенно относится к сооружениям, построенным до 1938 года. Из 3196 построенных дотов только 409 сооружений предназначались для размещения в них казематной артиллерии. Остальные были рассчитаны на установку станковых пулеметов. Доты того периода были в основном фронтального типа. Мало внимания уделялось устройству предполья и тылов укрепленных районов, малоэффективно было электрическое оборудование дотов. Доты, построенные в период 1938-1939 гг., имели определенные конструктивные улучшения и изменения, однако число законченных сооружений этого периода (1028) составляло едва ли 50% от запланированного. Кроме того, значительное количество построенных сооружений вообще не имело вооружения и оборудования. Между тем, обязательное оборудование дотов включало в себя бронированные маски амбразур, устройства фильтро-вентиляции и энергетического обеспечения, средства связи и наблюдения, а также артезианские колодцы. Применялись следующие типы вооружения: два станковых пулемета на казематном лафете (НПС-3), 45-мм орудие со спаренным с ним пулеметом (ДОТ-4), 76-мм орудие, спаренное с пулеметом (Л-П). Основными типами сооружений были доты типа "М" (малые) и типа "Б" (большие). В разработке находились экспериментальные бронированные башни 2 типов - для 45-мм орудий (БУР-45) и для 76-мм орудия (БУР-76). К концу 30-х годов в укрепленных районах ускоренными темпами начали строительство сооружений фланкирующего огня, а также дополнительно помимо боевых объектов введены в строй командные пункты и наблюдательные пункты. В некоторых укрепленных районах расположенные в непосредственной близости друг от друга огневые точки соединены подземными коммуникациями в боевые группы. Такие сооружения были рассчитаны на ведение длительной круговой обороны и имели увеличенные запасы боеприпасов и продовольствия. В связи с переносом государственной границы СССР в 1939-1940 годах на запад, начато строительство новых укрепленных районов, образующих так называемую "Линию Молотова". Боевым объектам новой линии обороны присущи все особенности и недостатки, характерные для советской школы фортификационного строительства 1930-х годов. В 1940-41 гг. начато спешное строительство укрепленных районов: Мурманского, Сортавальского, Кексгольмского, Выборгского, Тельшайского, Шауляйского, Каунасского (Ковенского), Алитусского, Гродненского, Осовецкого, Замбровского, Брестского, Владимир-Волынского, Струмиловского, Рава-Русского, Перемышльского, Ковельского, Верхнепрутского и Нижнепрутского. Дополнительно начаты рекогносцировочные работы по созданию УР: Черновицкого, Одесского, Дунайского. Предусматривалось также в ближайшее время подготовить документацию еще для двух новых УРов - Кишиневского и Бельцевского. В целях ускорения проводимых работ сформированы военно-строительные подразделения и транспортные части, к строительству привлечено значительное число гражданских рабочих. Весной 1941 года каждый день в особых военных округах на западной границе страны (Западном, Прибалтийском и Киевском) на различные работы, связанные со строительством укреплений, привлекалось свыше 140 тысяч человек. Однако промышленная база страны не смогла обеспечить объекты запланированным количеством необходимых материалов потребного качества, таких как сталь, цемент, древесина, резко не хватало также транспорта. В связи с этим к концу 1940 года удалось построить не более 50% от запланированного количества боевых объектов. При этом часто вынужденное ускорение сроков сдачи сооружений приводило к нарушению или невыполнению установленных норм и правил технологии строительства. Для того чтобы как можно скорее насытить доты "Линии Молотова" необходимым оборудованием, решено было демонтировать соответствующее оснащение в дотах "Линии Сталина". Так было разоружено большое количество огневых точек второй линии обороны, в условиях, когда первая линия обороны еще не была боеготова. Некоторые сооружения на новой границе были временно приспособлены для использования в них полевой артиллерии. До 22 июня 1941 года план строительства "Линии Молотова" был выполнен не более чем на 25%. Из 2500 построенных сооружений только 1000 было предназначено для размещения казематной артиллерии, остальные были рассчитаны на установку станковых пулеметов. Необходимо сказать и про недостатки организации отдельных укрепленных районов. Во-первых, комплектование укрепленных районов личным составом не соответствовало штатному расписанию. Во-вторых, недостаточно проработано было взаимодействие штатных войск УР с частями полевого заполнения (пехотными, артиллерийскими и танковыми) и пограничниками. Накануне войны нехватка офицерских кадров в УРах достигала 2/3 от требуемого по штату количества, а красноармейцами УРы были обеспечены не более чем на 50%. Низким был и такой важный показатель, как количество огневых точек на километр фронта - от 0,4 до 1. В некоторых местах расстояние между отдельными дотами достигало 10 км. Как не раз отмечали историки и военные специалисты, эти недостатки стали одной из причин того, что советские укрепленные районы не сыграли важной роли в ходе войны. За исключением некоторых единичных примеров, немецкие войска не встретили серьезного сопротивления ни на "Линии Молотова", ни на "Линии Сталина". Лишь на отдельных участках фронта удалось задержать дивизии Вермахта на 4-5 дней, и только считаные доты держали оборону, до 2-3 недель, как правило находясь уже в полной изоляции. Примерно на 2,5 месяца удалось остановить наступление немецких войск у Киевского УР, но немаловажную роль в длительной обороне города сыграло то, что РККА уже частично пришла в себя от шока и неразберихи первых дней войны, а также понимание морального и стратегического значения для страны такого крупного города, как Киев. По разному складывалась дальнейшая судьба советских укреплений на западной границе СССР. Многие из них, особенно на "Линии Молотова" так и остались недостроенными. Часть - уничтожена во время боев. Некоторые - были взорваны отступающими частями Красной Армии или гарнизонами УРов, другие, и особенно те, что находились на берегах рек и потенциально могли облегчить создание плацдармов при форсировании - были взорваны откатывающимися под натиском советских войск немецкими и румынскими частями.
КартоФан: Оборонительные сооружения существующих укрепрайонов I. Долговременная огневая точка типа "Б" (двухэтажная) Кубатура: сооружения 319,44 куб.м. железобетонной кладки 249,65 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию снаряда 203 мм гаубицы и 152 мм снаряда пушки с дистанции 4 км . Толщина: стен 150 см . покрытия 110 см . Вооружение: 3 станковых пулемета системы "Максим", 2 ручных пулемета системы Дегтярева, 1 перископ 4-кратный. Оборудование связи: Радиостанция 6ПК, телефонные аппараты типа УНА-И и УНА-Ф; прибор для управления огнем типа "ДЕКОР" Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление к пулеметным амбразурам типа ГПП-2. Фильтровая установка из 2 колонок ФПУ-150. Изолирующие противогазы, газоопределитель, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Силовая установка с агрегатом АЛ-6/2. Вентиляционная установка с вентилятором КП-4-А и с трубами диаметром 100 мм ; отсосная система с трубами диаметром 50 мм с вентилятором КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов; отсосная система из 50 мм труб с вентилятором КП-4-Б для отсоса вредностей из силового помещения; система отопления посредством охлаждающей двигатель воды, выполненная из газовых труб; осветительная сеть - аккумуляторы аварийного освещения, фонари "Летучая мышь". Специальное оборудование: 3 пулеметных заслонки, 2 ружейных заслонки, броневая дверь, тяжелые и легкие герметические двери, железные решетчатые двери, система охлаждения пулеметов с ручным насосом. Оборудование уборной, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 18 человек. II. Долговременная огневая точка типа М1 (одноэтажная) Кубатура: сооружения 183,26 куб.м. железобетонной кладки 153,46 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию снаряда 203 мм модернизированной гаубицы и 152 мм снаряда новой пушки с дистанции 4 км . Толщина: стен 150 см . покрытия 110 см . Вооружение: 3 станковых пулемета системы "Максим", 1 ручной пулемет системы Дегтярева, 1 перископ 4-кратный. Оборудование связи: Радиостанция 6ПК, телефонные аппараты УНА-И и УНА-Ф. Прибор для управления огнем типа "СОТ". Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление пулеметных амбразур типа ГПП-2. Фильтровая установка из 2 колонок ФПУ-150 или ФПУ-100, газоопределитель, изолирующий противогаз, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Вентиляционная установка из 100 мм труб с вентилятором КП-4-А, отсосная система из 50 мм труб с вентилятором КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов. Газогенераторная печь с комплектом трубопровода. Освещение - аккумуляторными фонарями и фонарями "Летучая мышь". Специальное оборудование: 3 пулеметных заслонки, 2 или 1 ружейных заслонки, три тяжелых герметических двери, 2 железных решетчатых двери, система охлаждения пулеметов с ручным насосом, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 12 человек. III. Долговременная огневая точка типа М2 (без перископа) Кубатура: сооружения 150,93 куб.м. железобетонной кладки 123,35 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию 152 мм снаряда модернизированной гаубицы и 152 мм снаряда новой пушки с дистанции 6 км . Толщина: стен 135 см . покрытия 90 см . Вооружение: 3 станковых пулемета системы "Максим", 1 ручной пулемет системы Дегтярева. Оборудование связи: Радиостанция 6ПК, телефонные аппараты УНА-И и УНА-Ф. Прибор для управления огнем типа "СОТ". Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление пулеметных амбразур типа ГПП-2. Фильтровая установка из 2 колонок ФПУ-150 или ФПУ-100, газоопределитель, изолирующий противогаз, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Вентиляционная установка из 100 мм труб с вентилятором КП-4-А, отсосная система из 50 мм труб с вентилятором КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов. Газогенераторная печь с комплектом трубопровода. Освещение - аккумуляторные фонари и фонари "Летучая мышь". Специальное оборудование: 3 пулеметных заслонки, 2 или 1 ружейных заслонки, три тяжелых герметических двери, 2 железных решетчатых двери. Система охлаждения пулеметов с ручным насосом, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 12 человек. IV. Долговременная огневая точка типа М3 Кубатура: сооружения 89,70 куб.м. железобетонной кладки 67,00 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию 122 мм снаряда модернизированной гаубицы и 76 мм модернизированной пушки. Толщина: стен 90 см . покрытия 60 см . Вооружение: 3 станковых пулемета системы "Максим", 1 ручной пулемет системы Дегтярева. Оборудование связи: Радиостанция 6ПК, телефонные аппараты тип УНА-И и УНА-Ф. Прибор для управления огнем типа СОТ. Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление пулеметных амбразур типа ГПП-2, фильтровая установка из 2 колонок ФПУ-150 или ФПУ-100, газоопределитель, изолирующий противогаз, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Вентиляционная установка из 100 мм труб с вентилятором КП-4-А, отсосная система из 50 мм труб с вентилятором КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов. Газогенераторная печь с комплектом трубопровода. Освещение - аккумуляторными фонарями и фонарями "Летучая мышь". Специальное оборудование: 3 пулеметных заслонки, 2 или 1 ружейных заслонки, три тяжелых герметических двери, 2 железных решетчатых двери, система охлаждения пулеметов с ручным насосом, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 12 человек. V. Долговременная огневая точка на 1 пулемет с фронтальным обстрелом, тип "Москит" Кубатура: сооружения 27,93 куб.м. без шпоры железобетонной кладки 23,13 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию 122 мм снаряда модернизированной гаубицы и 762 мм модернизированной пушки. Толщина: стен 90 см . покрытия 60 см . Вооружение: 1 станковый пулемет системы "Максим". Оборудование связи: Телефонные аппараты типа УНА-И и УНА-Ф. Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление пулеметной амбразуры. Химзащита индивидуальными обычными противогазами, газоопределитель. Инженерное оборудование: Отсосная система из 50 мм труб с вентилятором КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов. Освещение - аккумуляторными фонарями "Летучая мышь". Специальное оборудование: 1 пулеметная заслонка, 1 тяжелая герметическая дверь. Система охлаждения пулемета с ручным насосом, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 4 человека. VI. Долговременная огневая точка пулеметный полукапонир типа М2 Кубатура: сооружения 137,38 куб.м. железобетонной кладки 117,12 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию 152 мм снаряда модернизированной гаубицы и 152 мм снаряда новой пушки с дистанции 6 км . Толщина: стен 135 см . покрытия 90 см . Вооружение: 2 станковых пулемета системы "Максим", 1 ручной пулемет системы Дегтярева. Оборудование связи: Радиостанция 6ПК, телефонные аппараты типа УНА-И и УНА-Ф. Прибор для управления огнем пулеметов типа "СОТ". Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление пулеметных амбразур типа ГПП-2. Фильтровая установка из 2 колонок ФПУ-100, газоопределитель, изолирующий противогаз, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Вентиляционная установка из 100 мм труб с вентилятором КП-4-А, отсосная система из 50 мм труб с вентилятором типа КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов. Газогенераторная печь с комплектом трубопровода. Освещение - аккумуляторными фонарями и фонарями "Летучая мышь". Специальное оборудование: 2 пулеметных заслонки, 1 тяжелая герметическая дверь, система охлаждения пулеметов с ручным насосом, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 10 человек. VII. Одноэтажный артиллерийский наблюдательный пункт типа М1 Кубатура: сооружения 145,50 куб.м. железобетонной кладки 124,87 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию 203 мм снаряда модернизированной гаубицы и 152 мм модернизированной пушки с дистанции 4 км . Толщина: стен 150 см . покрытия 110 см . Вооружение: 1 ручной пулемет системы Дегтярева, 1 перископ 10-кратный, 3 стереотрубы. Оборудование связи: 2 радиостанции 6ПК, 2 телефонных аппарата типа УНА-И и УНА-Ф - один телефонный аппарат; прибор для управления огнем тип СОТ. Химическое оборудование: Герметизирующее приспособление наблюдательных амбразур тип ГПН или ГПС. Фильтровая установка из 2 колонок ФПУ-100, газоопределитель, изолирующий противогаз, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Вентиляционное оборудование из 100 мм труб с вентилятором КП-4-А, отсосная система из 50 мм труб с вентилятором КП-4-Б для отсоса стрелянных газов от пулеметов. Газогенераторная печь с комплектом трубопроводов. Освещение - аккумуляторными фонарями и фонарями "Летучая мышь". Специальное оборудование: Наблюдательные заслонки, 1 или 2 ружейные заслонки, тяжелые и легкие герметические двери, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 8 человек. VIII. Орудийный полукапонир типа ОПК Кубатура: сооружения 420,00 куб.м. железобетонной кладки 329,10 куб.м. Сопротивляемость: Одному попаданию 203 мм снаряда модернизированной гаубицы и 152 мм снаряда новой пушки с дистанции 4 км . Толщина: стен 150 см . покрытия 110 см . Вооружение: 2 капонирных 76 мм пушки на капонирных лафетах, 2 ручных пулемета системы Дегтярева, 1 перископ 10-кратный. Оборудование связи: Радиостанции 6ПК, телефоны типа УНА-И и УНА-Ф, прибор для управления огнем типа СОТ. Химическое оборудование: Фильтровая установка из 4 колонок ФПУ-360, газоопределитель, изолирующий противогаз, дегазационное оборудование. Инженерное оборудование: Вентиляционное оборудование из 200 мм труб с вентилятором типа "Фарко", калорифером типа "ГД", силовая установка с агрегатом АЛ-12/2, отсосная система из 100 мм труб с вентилятором КП-4-А для отсоса вредностей из силового помещения, освещение - аккумуляторными и фонарями "Летучая мышь". Специальное оборудование: 2 ружейных заслонки, броневая дверь, тяжелые и легкие герметические двери, железная решетчатая дверь, бытовое и хозяйственное оборудование. Гарнизон 20 человек. Начальник Инженерного Управления РККА комдив Михайлин Военный комиссар Инженерного Управления РККА майор /подпись неразборчива/ 28.8.38 источник: РГВА. фонд 36967, опись 1, дело 54
taralex: С военными картами того периода с ходом боевых действий можно ознакомиться на этом сайте: http://militarymaps.narod.ru/
Valery: Проблемы сохранения и использования фортификаций ХХ века обсудят в Пскове 13 февраля в Пскове состоится межведомственное совещание по теме «Сохранение и использование фортификаций ХХ века». В нем примут участие представители Государственного комитета Псковской области по культуре, Государственного Комитета Псковской области по молодежной политике и спорту, Государственного Комитета Псковской области по инвестициям, представители учреждений и организаций культуры, общественных объединений, эксперты в области фортификации, представители научной и краеведческой общественности. Участники совещания обсудят актуальные вопросы, касающиеся сохранения и использования уникальных фортификационных сооружений, сохранившихся на территории Псковской области с периода Первой мировой войны, гражданской войны и Великой Отечественной войны. Интерес для специалистов представляют также эстонские пограничные укрепления. Особое архитектурное и военно-техническое значение имеют около 150 различных долговременных огневых точек (ДОТ), расположенных на территории Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов, входящих в так называемую «Линию Сталина» постройки 30-х годов прошлого века. В мировой истории «Линия Сталина» представляет собой своеобразный бренд, стоящий в одном ряду с французской «Линией Мажино», немецкой «Линией Зигфрида», финской «Линией Маннергейма». В настоящий момент сохранившиеся долговременные сооружения никак не используются, разрушаются в процессе строительных работ, подвергаются разграблению охотниками за металлоломом и вандализму. Для участия в работе совещания приглашаются журналисты региональных и центральных средств массовой информации.
kostos: Выложу очтет по этому событию, сам не знаю, как мы этого добились, огромное спасибо Алесею Старкову. 13-же по ГТРК Псков пройдет несколько сюжетов на эту тему.
Valery: Фортификационные сооружения XX века будут поставлены на государственный учет и охрану 13 февраля в Пскове состоялось межведомственное совещание по вопросу сохранения и использования фортификационных сооружений XX века, находящихся на территории Псковской области. В нем приняли участие председатель Государственного комитета Псковской области по культуре и туризму Зинаида Иванова, ответственные работники Государственных комитетов по молодежной политике и инвестициям, руководители охранных общественных и гос-ударственных организаций, сотрудники музеев области, юристы, представители поисковых отрядов и объединений, исследователи фортификаций из Санкт-Петербурга, представители общественности. В ходе совещания начальник научно-экспертного отдела ГУК «Археологический центр Псковской области» Алексей Старков проинформировал собравшихся о результатах изысканий по теме долговременных фортификаций XX века, сохранившихся до настоящего времени на территории Псковского региона. Значительную часть его выступления составил рассказ об опыте Белоруссии, Латвии, Норвегии, других государств, некоторых регионов России по музеефикации подобных На совещании отмечалось, что Псковская область обладает уникальным для России комплексом фортификационных сооружений, построенных в период Первой Мировой и гражданской войн, Великой Отечественной войны. Вместе с тем они не используются в качестве музеев, туристических объектов, памятников истории, объектов военно-патриотического воспитания молодежи. «Более того, эти сооружения до сих пор не стоят на государственной охране, что дает возможность вандалам безнаказанно разрушать их», - подчеркнул Алексей Старков. Археолог также привел факты, когда фортификационные сооружения были уничтожены владельцами земельных участков, на которых расположены. По словам специалистов, выступавших на совещании, особое архитектурное и военно-техническое значение имеют около 150 различных долговременных огневых точек (ДОТов) Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов, входящих в, так называемую, «Линию Сталина» постройки 30-х годов прошлого века. «Эти мощнейшие военно-технические укрепления стоят в одном ряду с французской «Линией Мажино», немецкой «Линией Зигфрида», финской «Линией Маннергейма». В июле 1941 года безымянные гарнизоны отдельных ДОТов из Псковского укрепрайона приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками и, погибнув, позволили выиграть время для обороны Ленинграда», - подчеркнул Алексей Старков. Участники совещания отмечали, что на 2009, 2010, и 2011 годы выпадает ряд юбилейных дат, связанных как со строительством объектов долговременной фортификации (1915, 1931, 1939 годы), так и с их обороной (июля 1941 года). Кроме того, выступавшие считают целесообразным ввести фортификационные сооружения прошлого века в программу подготовки региона к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. В результате обсуждения вопроса участники межведомственного совещания приняли решение организовать работу по сохранению фортификационных сооружений XX века как объектов историко-культурного наследия и введения их в современный социокультурный оборот. В частности, решено уже в 2009 году начать мероприятия по выявлению, постановке на государственный учет и охрану наиболее сохранившихся и значимых памятников военного времени. В предложенной программе деятельности - музеефикация ряда объектов, организация волонтерского движения, проведение патриотических и юбилейных мероприятий по увековечению памяти строителей и защитников огневых точек, а также проведение исторической реконструкции обороны советских ДОТов, спортивно-массовых мероприятий с использованием фортификаций - страйкбола, «Зарницы», геокэшинга и других. Кроме того, в адрес Государственного комитета Псковской области по инвестициям высказано предложение провести работы по оценке туристической привлекательности различных площадок, их ландшафтных и инфраструктурных характеристик, а также разработать предложения по созданию туристических маршрутов, организации тематической издательской деятельности, подготовить инвестиционные предложения для частного бизнеса. Участники собрания приняли решение проводить подобные совещания ежеквартально, чтобы иметь возможность координировать планы разных организаций и структур, а также подводить итоги проводимой работы. «Реализация этих планов даст нам возможность сохранить яркие образцы фортификационного наследия для будущих поколений и отдать дань памяти безымянным строителям и павшим защитникам Родины», - считает исследователь фортификаций Андрей Иванов.
kostos: Добавлю немного фотографий с совещания. Немного прокоментирую. Перед началом совещания местные журналисты атаковали гостей из Питера, рассказать им было что, в гости приехали Олег Тульнов и Станислав Воробьев - исследователи фортификаций. Олег остался на все выходные и только под вечер понедельника ему удалось уехать домой, программа посещения была крайне насыщенной, и посмотреть хотелось многое, но времени, как обычно, не хватило. Совещание началось и Алексей Старков сделал доклад о современном состоянии УРов и необходимости принимать меры (это если вкратце). В процессе последующего обсуждения была создана рабочая группа из представителей министерств и ведомств. Первое собрание которой решили провести 20 февраля. На следующее утро поехали на экскурсию по УРам (Псковскому и Островскому). Заглянули в Изборск и Островский музей. Работа продолжается, надеемся на положительный результат.
kostos: Ждем от Себежских коллег информации о размещении огневых точек в Себежском УРе. Если для этого необходимы подробные топографические материалы, обращайтесь, поможем. Убедительная просьба не выкладывайте в открытый доступ карты с отмеченными точками или путевые точки, этой информацией могут воспользоваться сборщики металла и прочие недобросовестные люди.
КартоФан: kostos пишет: не выкладывайте в открытый доступ карты с отмеченными точками или путевые точки Ну тогда придумайте ЗАКРЫТЫЙ доступ. Как только снег сойдет - пойдем по линии Сталина. Уточним положение некоторых сооружений. 9 у меня уже на карту нанесено. Осталось еще...... Учтите, что бОльшая часть укреплений в Себежском районе находится в пределах пограничной зоны.
kostos: Насчет пограничной зоны - не проблема, есть соответствующая бумажка, насчет ЗАКРЫТОГО доступа, всё просто - личное сообщение в форуме, электронная почта и т.д. , Буду ждать с нетерпением.
Opotchanin: kostos, посмотрел Пск.Вести 13-го ... Спасибо... И малЕц с последнего фото... круто так отбарабанил... Не знаю, в тему или нет, у нас поговаривают о закрытии военкомата в Опочке, и премещении его в Себеж ...
КартоФан: kostos пишет: Убедительная просьба не выкладывайте в открытый доступ карты с отмеченными точками или путевые точки, этой информацией могут воспользоваться сборщики металла и прочие недобросовестные люди Т.е. вы этой информацией распорядитесь добросовестно, а остальные нет. Я в этих местах поиском занимаюсь много-много лет и побывал практически на всех ДОТах Себежского района, причем в таких местах, про которые вы вряд-ли даже догадываетесь. Так вот - кроме исторической ценности эти ДОТы никакого интереса не представляют, тем более для сборщиков металла. Или вы думаете, что кто-то отколет от ДОТа кусочек бетона на память? А выкладывать карту с отметками расположения сооружений или не выкладывать - это уж сами решим как-нибудь. Без обид
kostos: КартоФан У меня есть десятки фотографий по урам с срезанными противооткольными листами, петлями, станками и т.д. Я не понимаю зачем, но металл срезают, более того после появления на нашем сайте фоторрафий и координат из нескольких ДОТов пропали бронедвери, убеждать и доказывать не моё дело, ответить на подобное сообщение - дело принципа, решать Вам, мне просто нужно информация. Если Вы вникли в суть нашей деятельности, то понимаете, что никакой материальной выгоды мы не ищем, я хотел предупредить. Посмотрите Изборскую презентации, там есть пара слайдов по утратам. Если бы всё было так, как Вы это себе представляете, то мы не передовали бы в музей г Острова один из последних пулемётных станков. Есть еще одна угроза, о которой на открытом форуме я написать не могу. Без Обид Выложил пару карт, может поможет кому http://sebezh.borda.ru/?1-12-0-00000020-000-30-0
Opotchanin: kostos, спасибо за карты! Однако у меня до сих пор нет карты, где нанесена полностью построенная трасса "Балтия" ((((((( Не богат ли ? О-35-129, О-35-130 ... Кстати, из карты в карту кочует разрушенный в В.О.В Ширяевский мост, обозначенный, как целый
kostos: Про мосты отдельная история, как и про ж/д переезды, под Псковом в районе д.Филатова гора на любой современной карте обозначен дважды взорванный мост через р. Великая. (взорван нашим в 41 и немцами в 43) Насчет карт 129 квадрат выложен, как есть, немного усилена jpg трансформация, а то исходники по 10 мб, 130 тех же годов, трассы нет, если только на векторных посмотреть, которые ИНГИТ делает. Мне современные карты не очень интересны, а вот 37- 50-х годов, очено даже нужны, на них читаются и полевые укрепления, да и наполнение получше, чем у современных.
Opotchanin: Понятно, спасибо ... 50-х годов пара карт от тебя у меня есть, у самого же нет пока более ничего нового ((( Да... На картах 50-х даже ВПП аэродромов ещё просматриваются ...
kostos: Сегодня прошло первое рабочее совещание, принят план работ по министерствам, кто, чем и в какие сроки займется - первоначальная задача постановка на учет сооружений Псковского УРа, подготовка списков, привязок на местности и фотофиксация.
kozel 2: KOSTOS-я так понимаю пора униформу доставать и двигаться в сторону укрепрайона.
kostos: kozel 2 пишет: KOSTOS-я так понимаю пора униформу доставать и двигаться в сторону укрепрайона. Ну так двигаемся помоленьку, в любую погоду и любой сезон. Фото сверху.
Valery: Рабочая группа приступила к разработке рекомендаций по использованию фортификационных сооружений XX века http://www.pskov.ru/news/presscenter/18290 Каждая долговременная огневая точка (ДОТ), сохранившаяся на территории области, должна иметь статус памятника. Такое решение было принято на первом заседании рабочей группы по сохранению и использованию объектов фортификационного наследия XX века. Оно состоялось 19 февраля в Пскове. В состав группы входят представители Государственного комитета Псковской области по культуре, Государственного комитета Псковской области по молодежной политике и спорту, специалисты Государственного комитета Псковской области по инвестициям, представители Управления культуры Пскова, музея-заповедника «Изборск», Археологического центра Псковской области и Псковской областной военно-патриотической поисковой общественной организации «След Пантеры». В ходе заседания был обсужден ряд первоочередных вопросов. В частности, рассматривалась возможность постановки на государственную охрану выявленных оборонных сооружений. По мнению начальника научно-экспертного отдела Археологического центра Псковской области Алексея Старкова, в течение весеннего периода следует поставить на госохрану уже исследованные объекты, среди которых преимущественно оборонные сооружения, находящиеся в Псковском укрепрайоне. Участники встречи убеждены, что вопрос сохранения и использования объектов фортификационного наследия XX века особенно актуален в свете подготовки к празднованию 65-летия Великой Победы. По словам Алексея Старкова, наиболее хорошо сохранившиеся и исследованные сооружения находятся в Псковском и Островском районах. При участии управления по культуре города Пскова уже этой весной силами волонтеров планируется провести уборку территорий вокруг хорошо сохранившихся дотов. Кроме того, в ближайшее время участникам рабочей группы предстоит сделать предварительные расчеты туристических потоков, которые можно будет направлять на объекты фортификационного наследия. В планах организаторов - проведение в отдельных оборонных сооружениях инсценировок и реконструкций военных действий с привлечением воинских частей. По мнению специалистов, это должно способствовать формированию военно-патриотического сознания у молодежи и заинтересовать туристов. По данным Государственного комитета Псковской области по культуре, на территории региона до настоящего времени сохранились уникальные военные сооружения периода Первой мировой войны 1915-1917 гг. - долговременные артиллерийские батареи, а также фортификации периода Гражданской войны; эстонские пограничные укрепления; немецкие тыловые фортификации и фортификации линии Пантера (1941-1944 гг.). Особое архитектурное и военно-техническое значение имеют около 150 различных долговременных огневых точек (ДОТ) Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов, входящих в так называемую «Линию Сталина» постройки 30-х годов прошлого века. В мировой классификации «Линия Сталина» стоит в одном ряду с французской «Линией Мажино», немецкой «Линией Зигфрида», финской «Линией Маннергейма». В июле 1941 года безымянные гарнизоны отдельных ДОТ «Линии Сталина» приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками. Это позволило Красной Армии выиграть время для организации обороны Ленинграда.
Opotchanin: Valery пишет: Каждая долговременная огневая точка (ДОТ), сохранившаяся на территории области, должна иметь статус памятника. Пару ДОТов (гансовских) знаю ... от Опочки около 10 км ... кому сдать ?
kostos: Valery пишет: Пару ДОТов (гансовских) знаю ... от Опочки около 10 км ... кому сдать ? Ну можно мне, хотя так для интереса, скорее всего это сборно-разборные ОТ (из блоков), с фото классифицирую и расскажу побольше...
Opotchanin: ОК, фото придется подождать, а положение на карте дам завтра, ДОТы рядом с дорогами, Опочанам они известны...
kostos: 24-02-2009 Фонды Изборского музея-заповедника пополнились копиями документов 14 февраля 2009 года исследователем фортификации из Санкт-Петербурга Олегом Тульновым музею-заповеднику «Изборск» были переданы электронные копии документов 30-х годов прошлого века, имеющих отношение к строительству укрепрайонов по западным границам СССР. Заведующая историко-археологическим отделом Елена Черноморова рассказала, что на территории охранной зоны музея-заповедника «Изборск» и в непосредственной близости от него расположены сооружения как периода Первой мировой и гражданской войн, так и Псковского и Островского укрепрайонов, входящих в так называемую «Линию Сталина». В настоящий момент сооружения заброшены и никак не используются. Переданные документы представляют собой схемы расположения запроектированных на 1931 годогневых точек, типовой проект одной их них и фотографии периода 40-х годов ХХ века. В настоящее время отсутствуют какие-либо краеведческие работы или научные публикации по теме фортификационных сооружений ХХ века на территории Псковщины, а в фондах музеев и архивов области подобные документы не представлены. «После обработки документы будут доступны для исследователей, а музей-заповедник «Изборск» всерьез заинтересовался использованием фортификаций в целях музейного показа и привлечения туристов, интересующихся военной историей ХХ века», - отметила ЕленаЧерноморова. Историческая справка: На территории Псковской области сохранились уникальные сооружения периода Первой мировой войны 1915-1917 гг. (долговременные артиллерийские батареи); фортификации периода Гражданской войны; эстонские пограничные укрепления; немецкие тыловые фортификации и фортификации линии Пантера (1941-1944 гг.). Особое архитектурное и военно-техническое значение имеют около 150 различных долговременных огневых точек (ДОТ) Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов, входящих в так называемую «Линию Сталина» постройки 30-х гг. прошлого века. В мировой истории «Линия Сталина» являет собой своеобразный бренд, стоящий в одном ряду с французской «Линией Мажино», немецкой «Линией Зигфрида», финской «Линией Маннергейма». В июле 1941 года безымянные гарнизоны отдельных ДОТов приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками и, погибнув, позволили выиграть время для организации обороны Ленинграда. http://culture.pskov.ru/ru/news/event/4681 Еще одна публикация: http://www.pln-pskov.ru/culture/61789.html Есть возможность оставлять комментарии на первоисточнике. Правда то что уже оставлено, к сожалению, имеет мало отношения к фортификации, а скорее к начавшейся борьбе за власть после смены губернатора. Начата разработка рекомендаций по использованию фортификационных сооружений XX века на территории Псковщины 24.02.2009 15:20 ПЛН, Псков Рабочая группа начала разработку рекомендаций по использованию расположенных на территории Псковской области фортификационных сооружений ХХ века. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе администрации области, на первом заседании члены рабочей группы по сохранению и использованию объектов фортификационного наследия XX века сошлись во мнении, что каждая долговременная огневая точка (ДОТ), сохранившаяся на территории области, должна иметь статус памятника. В ходе заседания был обсужден ряд первоочередных вопросов. В частности, рассматривалась возможность постановки на государственную охрану выявленных оборонных сооружений. По мнению начальника научно-экспертного отдела Археологического центра Псковской области Алексея Старкова, в течение весеннего периода следует поставить на госохрану уже исследованные объекты, среди которых преимущественно оборонные сооружения, находящиеся в Псковском укрепрайоне. Участники встречи убеждены, что вопрос сохранения и использования объектов фортификационного наследия XX века особенно актуален в свете подготовки к празднованию 65-летия Великой Победы. По словам Алексея Старкова, наиболее хорошо сохранившиеся и исследованные сооружения находятся в Псковском и Островском районах. При участии управления по культуре Пскова уже этой весной силами волонтеров планируется провести уборку территорий вокруг хорошо сохранившихся дотов. Кроме того, в ближайшее время участникам рабочей группы предстоит сделать предварительные расчеты туристических потоков, которые можно будет направлять на объекты фортификационного наследия. В планах организаторов - проведение в отдельных оборонных сооружениях инсценировок и реконструкций военных действий с привлечением воинских частей. По мнению специалистов, это должно способствовать формированию военно-патриотического сознания у молодежи и заинтересовать туристов. По данным комитета Псковской области по культуре, на территории региона до настоящего времени сохранились уникальные военные сооружения периода Первой мировой войны 1915-1917 годов - долговременные артиллерийские батареи, а также фортификации периода Гражданской войны; эстонские пограничные укрепления; немецкие тыловые фортификации и фортификации линии Пантера (1941-1944 годы). Особое архитектурное и военно-техническое значение имеют около 150 различных дотов Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов, входящих в так называемую «Линию Сталина» постройки 30-х годов прошлого века. В мировой классификации «Линия Сталина» стоит в одном ряду с французской «Линией Мажино», немецкой «Линией Зигфрида», финской «Линией Маннергейма». В июле 1941 года безымянные гарнизоны отдельных дотов «Линии Сталина» приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками. Это позволило Красной Армии выиграть время для организации обороны Ленинграда. Добавим, что в состав рабочей группы по сохранению и использованию объектов фортификационного наследия XX века входят представители комитетов Псковской области по культуре, по молодежной политике и спорту, по инвестициям; представители Управления культуры Пскова, музея-заповедника «Изборск», Археологического центра Псковской области и Псковской областной военно-патриотической поисковой общественной организации «След Пантеры». Источник: Псковская Лента Новостей
kostos: Еще одна статья в Псковской Правде от 17 февраля 2009 года Кому нужна линия Сталина? Эхо войны // 17 февраля, Илья Петров, фото автора В Археологическом центре Псковской области прошла конференция по сохранению и использованию фортификационных объектов XX века. Речь шла о многочисленных объектах военного строительства, которыми изобилует край. Среди таковых можно отметить уникальные артиллерийские капониры времен Первой мировой войны, долговременные огневые точки Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов, которые входили в так называемую линию Сталина и, конечно же, немецкие оборонительные сооружения. Автор проекта, начальник научно-экспертного отдела Археологического центра Алексей Старков рассказал, что линия Сталина в мировой культуре занимает то же значение, что французская линия Мажино или финская линия Маннергейма. Однако если в этих странах военные сооружения, что входили в оборонительные рубежи, имеют статус памятников и находятся под охраной, то у нас они стоят бесхозными. Остатки дотов и капониров уничтожают при строительстве, разрезают охотники за металлом, уничтожают вандалы. Между тем, при грамотном подходе фортификационные сооружения могут стать не только уникальным памятником, но и интересным объектом для привлечения туристов. Как показал опыт, «сталкеры» из Европы и Америки охотно посещают заброшенные шахты ракет, военные базы и склады времен холодной войны. http://www.pravdapskov.ru/relax/1609.html
kostos: Статья в Псковской Правде от 25 февраля. Ляпов много, но акценты расставлены верно. Заповедник для «Пантеры» Оборонительные сооружения могут послужить нам и в мирное время Наше наследие // 25 февраля В Псковской области можно открыть самый большой на территории региона музей под открытым небом. Он раскинется от северных районов до Великих Лук, по болотам, лесам, вдоль железных дорог. Более того, объекты, которые будут выставлены в этом необычном музее, сегодня пользуются огромной популярностью среди иностранных туристов. Да и собирать их не нужно – все уже существует, было с огромными трудами и затратами построено нашими предками. Дело за «малым» – вырубить кусты вокруг, облагородить территорию, оборудовать подъездные пути… Впрочем, не будем далее томить читателя загадками — речь идет о многочисленных фортификационных сооружениях, что в изобилии разбросаны по всему краю. Как считает начальник научно-экспертного отдела «Археологического центра Псковской области» Алексей Старков, ценность их и для нашей истории, и с более меркантильными целями — для развития туризма — на сегодня никем еще не оценена. Гадание по «Линии Сталина» В первой половине XX века, когда смелые кавалерийские атаки пришлось сменить затяжными позиционными сражениями, российские стратеги начали всерьез подумывать о заблаговременном строительстве мощных оборонительных рубежей. А где их еще и строить, как не на Псковской земле, которая практически на протяжении всей нашей истории была полем бесчисленных сражений? Формально фортификационные сооружения остались на балансе Министерства обороны, однако, де факто, военные отказались от них еще в 70-е годы. Как рассказал Алексей Евгеньевич, впервые такого рода строительство развернули во время Первой мировой войны, в 1915—1917 годах, для того, чтобы удержать северный фронт Российской империи. Наиболее интенсивно шло возведение долговременных артиллерийских батарей в Островском и Псковском районах. Военная техника тех лет была специфична, включая танки с пятью башнями и исполинские осадные орудия. И хотя время, разумеется, не сохранило саму артиллерию, неподалеку от Изборска можно увидеть огневую точку, где были смонтированы 9-ти и 10-дюймовые орудия. Следующий период активного военного строительства — Гражданская война, которую сегодня наши историки, делая реверанс в сторону прибалтийских коллег, зачем-то стыдливо именуют «Освободительной». Впрочем, более всего сооружений было воздвигнуто в 30-е годы. Неверно говорить, что СССР не готовился к предстоящей войне. Подготовка шла ударными темпами, все понимали, что времени нет, и напряжение в Европе может разрядить только взрыв. В те годы были построены 23 укрепрайона, которые носят общее название «Линия Сталина». К сожалению, с развалом Союза большая часть их оказалась за пределами России. Тем не менее, из пяти укрепрайонов, которые остались на нашей территории, три находятся в Псковской области. Военные историки могут проследить, как с годами менялся уровень вооружения, менялись и задачи, которые были поставлены перед строителями. Так, первые три дота, которые были построены в 1929—31 годах на средства псковского горисполкома, были не более чем бункерами с одним пулеметным гнездом. Их можно увидеть неподалеку от Пскова, если ехать в сторону деревни Уграда. Но последующие были уже сложными инженерными сооружениями. Было увеличено число пулеметов до 2—3, появились наблюдательные и командные пункты. В 1938—39 годах началось возведение Беневского укреп-района. Здесь строили уже артиллерийские капониры — двухэтажные, внизу располагали склады, а наверху устанавливали артиллерийские комплексы. Эти сооружения имели системы вентиляции, отвода пороховых газов. А для того, чтобы обеспечить известный уровень автономности, их оборудовали колодцами с водой и дизель-генераторами. Однако вскоре произошли известные политические события, и Союз начал строить оборонительную линию Молотова — в Прибалтике. «Линия Сталина» была законсервирована, как оказалось — ненадолго. Последним этапом масштабного военного строительства, которое на Псковщине вели уже не мы, стала Великая Отечественная война. Немцы считали, что тысячелетний рейх — это всерьез и надолго, и не жалели сил ни своих, ни чужих, возводя печально известную «Линию Пантеры». Радиоцентр в подвале коттеджа Судьба практически всех названных оборонительных сооружений оказалась драматичной. Они не смогли в полной мере выполнить свое назначение — войны в нашей стране как-то всегда начинались неожиданно. Так, в 1941 году доты и артиллерийские капониры оказались в большинстве своем не вооружены и почти полностью лишены постоянного обслуживающего персонала. Разрозненные воинские части, которые пытались использовать их, чтобы зацепиться во время немецких атак, в лучшем случае, устраивали перед амбразурами импровизированные пулеметные станки из обычных столов и мешков с песком. Точно так же не помогли Союзу многочисленные бомбоубежища в городах, которые строили, готовясь к возможной агрессии — беда пришла совсем с другой стороны. Формально фортификационные сооружения остались на балансе Министерства обороны, однако, де факто, военные отказались от них еще в 70-е годы. И уже в наше время состоятельные россияне стали активно заявлять на бесхозные доты и дзоты свои права. Например, в Пскове на Плехановском посаде был построен коттедж на месте немецкого радиопередающего центра. Не лучше состояние и остальных объектов — их разрушают во время строительных работ, охотники за металлоломом вырезают стальные двери и трубопроводы, вандалы жгут костры и расписывают стены нехитрыми изречениями. В лучшем случае, над заброшенными капонирами вырастает непроходимый лес. Куда приходят сталкеры? А между тем, по мнению Алексея Старкова, фортификацией можно и нужно заниматься. С учетом «бесхозного» статуса объекты вполне можно было бы взять в собственность тем субъектам, на территории которых они находятся — то есть, региона и муниципалитетов. Поставив военные сооружения на учет, как объекты воинской славы их можно использовать в разных целях. Например, организовывать туристические экскурсии — как показывает опыт турфирм сегодня, иностранные «сталкеры» охотно едут в Россию осматривать заброшенные ракетные шахты, военные базы, убежища эпохи холодной войны. Понятно, что прежде чем приглашать гостей, нужно привести объекты в порядок — экстремалы — они, конечно, экстремалы, но не настолько, чтобы брести десяток километров по болоту ради затопленного водой бункера. Как ни странно, энтузиасты, готовые заняться благоустройством военных объектов, причем на добровольных началах, у нас есть. Так, например, исследователь фортификаций Кирилл Жариков стал организатором Интернет-проекта http://www.fortpskov.org/. Кирилл вместе с друзьями устраивает экспедиции, фотографирует интересные сооружения, собирает их историю, а все данные выкладывает на сайте. Отчего бы не привлечь к работе парней, которые увлекаются страйкболом — военно-спортивной игрой, что набирает все большее количество сторонников? Хотите играть в «войнушку» — пожалуйста, вот вам и готовый антураж, подлинные строения, не какие-то бутафорские домики, только сначала нужно поработать для того, чтобы привести дот или капонир в приемлемый вид. Да и энергичным юношам и девушкам не все же заниматься политикой? Чем плохо в весенний денек выехать на природу к заброшенным блиндажам — и патриотично, и для дела полезно. Одним словом, вариантов много. Конференция, что прошла в Археологическом центре — не более чем постановка вопроса. Так что и представителей туристического бизнеса на ней не было, а практически, одно только научное сообщество. Как инициатива будет развиваться дальше — покажет время, а «Псковская правда» будет рассказывать об этом своим читателям. http://www.pravdapskov.ru/relax/1622.html
=ТОХА=: Статья в Псковской Правде от 25 февраля. Ляпов много, но акценты расставлены верно. Заповедник для «Пантеры» Оборонительные сооружения могут послужить нам и в мирное время Наше наследие // 25 февраля В Псковской области можно открыть самый большой на территории региона музей под открытым небом. Он раскинется от северных районов до Великих Лук, по болотам, лесам, вдоль железных дорог. Более того, объекты, которые будут выставлены в этом необычном музее, сегодня пользуются огромной популярностью среди иностранных туристов. Да и собирать их не нужно – все уже существует, было с огромными трудами и затратами построено нашими предками. Дело за «малым» – вырубить кусты вокруг, облагородить территорию, оборудовать подъездные пути… Впрочем, не будем далее томить читателя загадками — речь идет о многочисленных фортификационных сооружениях, что в изобилии разбросаны по всему краю. Как считает начальник научно-экспертного отдела «Археологического центра Псковской области» Алексей Старков, ценность их и для нашей истории, и с более меркантильными целями — для развития туризма — на сегодня никем еще не оценена. Гадание по «Линии Сталина» В первой половине XX века, когда смелые кавалерийские атаки пришлось сменить затяжными позиционными сражениями, российские стратеги начали всерьез подумывать о заблаговременном строительстве мощных оборонительных рубежей. А где их еще и строить, как не на Псковской земле, которая практически на протяжении всей нашей истории была полем бесчисленных сражений? Формально фортификационные сооружения остались на балансе Министерства обороны, однако, де факто, военные отказались от них еще в 70-е годы. Как рассказал Алексей Евгеньевич, впервые такого рода строительство развернули во время Первой мировой войны, в 1915—1917 годах, для того, чтобы удержать северный фронт Российской империи. Наиболее интенсивно шло возведение долговременных артиллерийских батарей в Островском и Псковском районах. Военная техника тех лет была специфична, включая танки с пятью башнями и исполинские осадные орудия. И хотя время, разумеется, не сохранило саму артиллерию, неподалеку от Изборска можно увидеть огневую точку, где были смонтированы 9-ти и 10-дюймовые орудия. Следующий период активного военного строительства — Гражданская война, которую сегодня наши историки, делая реверанс в сторону прибалтийских коллег, зачем-то стыдливо именуют «Освободительной». Впрочем, более всего сооружений было воздвигнуто в 30-е годы. Неверно говорить, что СССР не готовился к предстоящей войне. Подготовка шла ударными темпами, все понимали, что времени нет, и напряжение в Европе может разрядить только взрыв. В те годы были построены 23 укрепрайона, которые носят общее название «Линия Сталина». К сожалению, с развалом Союза большая часть их оказалась за пределами России. Тем не менее, из пяти укрепрайонов, которые остались на нашей территории, три находятся в Псковской области. Военные историки могут проследить, как с годами менялся уровень вооружения, менялись и задачи, которые были поставлены перед строителями. Так, первые три дота, которые были построены в 1929—31 годах на средства псковского горисполкома, были не более чем бункерами с одним пулеметным гнездом. Их можно увидеть неподалеку от Пскова, если ехать в сторону деревни Уграда. Но последующие были уже сложными инженерными сооружениями. Было увеличено число пулеметов до 2—3, появились наблюдательные и командные пункты. В 1938—39 годах началось возведение Беневского укреп-района. Здесь строили уже артиллерийские капониры — двухэтажные, внизу располагали склады, а наверху устанавливали артиллерийские комплексы. Эти сооружения имели системы вентиляции, отвода пороховых газов. А для того, чтобы обеспечить известный уровень автономности, их оборудовали колодцами с водой и дизель-генераторами. Однако вскоре произошли известные политические события, и Союз начал строить оборонительную линию Молотова — в Прибалтике. «Линия Сталина» была законсервирована, как оказалось — ненадолго. Последним этапом масштабного военного строительства, которое на Псковщине вели уже не мы, стала Великая Отечественная война. Немцы считали, что тысячелетний рейх — это всерьез и надолго, и не жалели сил ни своих, ни чужих, возводя печально известную «Линию Пантеры». Радиоцентр в подвале коттеджа Судьба практически всех названных оборонительных сооружений оказалась драматичной. Они не смогли в полной мере выполнить свое назначение — войны в нашей стране как-то всегда начинались неожиданно. Так, в 1941 году доты и артиллерийские капониры оказались в большинстве своем не вооружены и почти полностью лишены постоянного обслуживающего персонала. Разрозненные воинские части, которые пытались использовать их, чтобы зацепиться во время немецких атак, в лучшем случае, устраивали перед амбразурами импровизированные пулеметные станки из обычных столов и мешков с песком. Точно так же не помогли Союзу многочисленные бомбоубежища в городах, которые строили, готовясь к возможной агрессии — беда пришла совсем с другой стороны. Формально фортификационные сооружения остались на балансе Министерства обороны, однако, де факто, военные отказались от них еще в 70-е годы. И уже в наше время состоятельные россияне стали активно заявлять на бесхозные доты и дзоты свои права. Например, в Пскове на Плехановском посаде был построен коттедж на месте немецкого радиопередающего центра. Не лучше состояние и остальных объектов — их разрушают во время строительных работ, охотники за металлоломом вырезают стальные двери и трубопроводы, вандалы жгут костры и расписывают стены нехитрыми изречениями. В лучшем случае, над заброшенными капонирами вырастает непроходимый лес. Куда приходят сталкеры? А между тем, по мнению Алексея Старкова, фортификацией можно и нужно заниматься. С учетом «бесхозного» статуса объекты вполне можно было бы взять в собственность тем субъектам, на территории которых они находятся — то есть, региона и муниципалитетов. Поставив военные сооружения на учет, как объекты воинской славы их можно использовать в разных целях. Например, организовывать туристические экскурсии — как показывает опыт турфирм сегодня, иностранные «сталкеры» охотно едут в Россию осматривать заброшенные ракетные шахты, военные базы, убежища эпохи холодной войны. Понятно, что прежде чем приглашать гостей, нужно привести объекты в порядок — экстремалы — они, конечно, экстремалы, но не настолько, чтобы брести десяток километров по болоту ради затопленного водой бункера. Как ни странно, энтузиасты, готовые заняться благоустройством военных объектов, причем на добровольных началах, у нас есть. Так, например, исследователь фортификаций Кирилл Жариков стал организатором Интернет-проекта http://www.fortpskov.org/. Кирилл вместе с друзьями устраивает экспедиции, фотографирует интересные сооружения, собирает их историю, а все данные выкладывает на сайте. Отчего бы не привлечь к работе парней, которые увлекаются страйкболом — военно-спортивной игрой, что набирает все большее количество сторонников? Хотите играть в «войнушку» — пожалуйста, вот вам и готовый антураж, подлинные строения, не какие-то бутафорские домики, только сначала нужно поработать для того, чтобы привести дот или капонир в приемлемый вид. Да и энергичным юношам и девушкам не все же заниматься политикой? Чем плохо в весенний денек выехать на природу к заброшенным блиндажам — и патриотично, и для дела полезно. Одним словом, вариантов много. Конференция, что прошла в Археологическом центре — не более чем постановка вопроса. Так что и представителей туристического бизнеса на ней не было, а практически, одно только научное сообщество. Как инициатива будет развиваться дальше — покажет время, а «Псковская правда» будет рассказывать об этом своим читателям. http://www.pravdapskov.ru/relax/1622.html около половины-бред! P.S. Извиняюсь за копирование поста! Просто так понятней про какой бред я говорю!
kostos: половину статей пишем сами для газет, а половину сами газетчики, в этой они собрали с мира по нитке ну и побредели конечно, а я не видел ни одной статьи или репортажа которые полностью без ляпов, просто сложно писать о том, чего не знаешь, а журналистам надо писать обо всём, соответственно во всём разобраться невозможно, я их прекрасно понимая и не осуждаю, тем более све эти статьи направлены только на то что бы найти людей, которые что то знают и пропиарить то что делается. Объективность должна быть в книгах а не в газетных публикациях.
kostos: Проект музея-заповедника «Изборск» вышел в полуфинал Всероссийского музейного грантового конкурса 12 марта 2009 года в Москве были подведены итоги полуфинала VI Грантового конкурса Благотворительного фонда В.Потанина «Меняющийся музей в меняющемся мире». Жюри оценивало 406 конкурсных заявок из 72 регионов России. Победителями полуфинала стали 48 проектов, в том числе и проект музея-заповедника Изборск – «Забытые крепости ХХ века». Проект был подан на номинацию «Музейные исследования», одну из самых массовых по количеству поступивших заявок. В конце марта авторы проекта примут участие в семинаре для полуфиналистов, организованном Фондом В.Потанина, затем предстоит этап доработки проекта и представления его на финал конкурса в мае 2009 года. Проект «Забытые крепости ХХ века» направлен на изучение архивных материалов и проведение полевых исследований фортификаций: долговременных сооружений времен Первой мировой войны и советского оборонительного строительства 30-х годов ХХ века. В ближайших окрестностях музея-заповедника расположено множество долговременных огневых точек Псковского и Островского укрепрайонов. В июле 1941 года безымянные гарнизоны отдельных сооружений приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками и, погибнув, позволили выиграть время для организации обороны Ленинграда. По мнению начальника научно-экспертного отдела Археологического центра Псковской области Алексея Старкова, актуализация темы фортификаций ХХ века очень своевременна. В настоящий момент сохранившиеся долговременные сооружения никак не используются, не стоят на государственной охране как памятники истории и культуры, подвергаются разграблению охотниками за металлоломом и вандализму, завалены мусором. Еще несколько десятилетий и они будут утрачены безвозвратно. Имеющиеся в военных архивах документы по истории создания укрепрайонов до сих пор не введены в научный оборот и недоступны для широкого круга краеведов и общественности. "Результаты исследования найдут свое отражение в передвижной выставке, созданной к юбилею Победы", - рассказал Алексей Евгеньевич. Кроме того, весной 2010 года планируется проведение проектно-аналитического семинара, направленного на разработку проектов использования фортификаций в туризме, военно-патриотическом воспитании, развитии волонтерского движения. Одна из целей проекта – привлечь внимание широкой общественности к проблеме сохранения и использования оборонительных сооружений 30-х годов прошлого века. В проекте совместно с музеем-заповедником участвуют и энтузиасты – молодые исследователи фортификаций из Пскова, которые вот уже несколько лет поднимают вопросы сохранения этих уникальный фортификационных сооружений: Константин Богданов, Андрей Иванов, Юрий Мержанов, автор Интернет ресурса «ФортПсков» -Кирилл Жариков и другие. Ожидается, что число партнеров проекта возрастет - к нему присоединятся представители бизнеса, государственной власти и органов местного самоуправления. Это позволит, используя механизмы частно-государственного партнерства, создать не только ряд коммерчески успешных туристических и научно-познавательных продуктов фортификационной и военно-спортивной направленности, но и провести яркие патриотические мероприятия, приуроченные к памятным датам, связанным как с событиями июля 1941 года и лета 1944 года, так и с праздником Великой Победы. http://www.culture.pskov.ru/ru/news/event/4792
Gunner: kostos, искренне желаю тебе удачи!
kostos: Визит представителей туристической компании Санкт-Петербурга в Изборск в рамках проекта «Забытые крепости ХХ века» В рамках подготовки проекта «Забытые крепости ХХ века» в начале апреля состоится встреча сотрудников музея-заповедника «Изборск» с представителями ООО «Серебряное кольцо» (Санкт-Петербург). В ходе визита представители туристической компании посетят музей-заповедник «Изборск» и Островский краеведческий музей с целью обсуждения стратегии дальнейшего развития и продвижения Псковской области как региона с богатейшими памятниками русского оборонного зодчества (начиная с IX века и заканчивая укреплениями времен Первой мировой войны и оборонительного строительства 30-х годов ХХ века по линии западной границы СССР) на туристическом рынке Петербурга. Как сообщила заместитель директора музея-заповедника «Изборск» Елена Воронкова, по итогам встречи планируется разработать план экскурсий и пеших маршрутов, которые позволят знакомить псковичей и гостей с военной историей региона, Псковским и Островским укрепрайонами. «Основная цель данного сотрудничества - реализация проектов по военно-патриотическому воспитанию, сохранению памятников военной истории и фортификации региона», - сказала Елена Воронкова, сообщив, что туристической компанией «Серебряное кольцо» уже разработаны и подготовлены следующие циклы экскурсий: «Битва за Ленинград», «Карельский укрепленный район – Северный щит Ленинграда», а также программы экскурсий по зимней Советско-финской войне 1939-1940 гг. Совместно с Общественной межрегиональной историко-патриотической поисковой организацией«Доблесть» были разработаны варианты организованного посещения военно-исторических фестивалей «Прорыв блокады Ленинграда» и «22 июня» в Никольском, а также программы посещения недавно открывшихся музеев как в Санкт-Петербурге, так и на территории Ленинградской области: «АПК-1» в Сестрорецке, «На Кексгольмском направлении» (единственный музей, посвященный Советско-финской войне, п. Петровское), а также «Музей военной археологии» поискового отряда Северо-Запад.
Valery: Проект «Забытые крепости XX века» Изборского музея-заповедника вышел в полуфинал конкурса фонда В.Потанина 31.03.2009 18:24 ПЛН, Псков Проект Изборского музея-заповедника «Забытые крепости XX века» прошел первый этап рассмотрения и вышел в полуфинал VI Грантового конкурса Благотворительного фонда В. Потанина «Меняющийся музей в меняющемся мире». Об этом сообщила сегодня директор музея-заповедника «Изборск» Наталья Дубровская в ходе пресс-тура, организованного при содействии и участии комитета Псковской области по культуре для региональных средств массовой информации по объектам фортификационного наследия Псковской области, находящихся вблизи Изборска. По мнению Натальи Дубровской, тема «Забытые крепости XX века» своевременна, актуальна и представляет особый интерес как для музея, так и для посетителей, поскольку в ближайших окрестностях музея-заповедника расположено множество долговременных огневых точек (ДОТ) Псковского и Островского укрепрайонов. «В настоящее время проект проходит этап доработки, в мае 2009 года он будет представлен в финале конкурса», - сообщил старший научный сотрудник музея-заповедника «Изборск» Алексей Старков. По его словам, проект «Забытые крепости ХХ века» направлен на изучение архивных материалов и проведение полевых исследований фортификаций: долговременных сооружений времен Первой мировой войны и советского оборонительного строительства 30-х годов ХХ века. «Исследователи оборонных сооружений сетуют: еще несколько десятилетий, и они могут быть утрачены безвозвратно. Имеющиеся в военных архивах документы по истории создания укрепрайонов до сих пор не введены в научный оборот и не доступны для широкого круга краеведов и общественности», - сказал Алексей Старков. Наталья Дубровская сообщила, что партнерами в реализации проекта выступают молодые исследователи оборонных сооружений - Константин Богданов, Андрей Иванов и Кирилл Жариков, которые вместе с командой единомышленников музея-заповедника «Изборск» ставят перед собой главную задачу - привлечь внимание широкой общественности к проблеме сохранения и использования оборонительных сооружений 30-х годов прошлого века. В рамках проекта запланирована передвижная выставка, которая будет составлена из уникальных архивных документов, фотографий времен Великой Отечественной войны; планируется активизировать волонтерское движение, представить историческую реконструкцию боевых действий на отдельных фортификационных объектах. Весной 2010 года в музее-заповеднике «Изборск» состоится проектно-аналитический семинар, направленный на разработку проектов использования фортификаций в туризме, военно-патриотическом воспитании, развитии волонтерского движения. Разработчики проекта уверены, что число их партнеров со временем возрастет. По словам Алексея Старкова, в начале апреля нынешнего года состоится встреча с представителями одной из туристических компаний Санкт-Петербурга, которая заинтересовалась темой фортификационных сооружений Псковской области. Он также напомнил, что на территории Псковского района проходила так называемая «Линия Сталина», которая может стать своеобразным брендом региона, учитывая, что три «Линии Сталина» из пяти проходили через Псковский, Островский и Себежский районы. Сотрудники музея-заповедника «Изборск» полагают, что развитие темы фортификаций позволит создать в Псковской области в преддверии юбилея Великой Победы новый туристический маршрут, к которому будут проявлять повышенный интерес туристы из разных регионов России и зарубежья. Источник: Псковская Лента Новостей
kostos:
Valery: Государственный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник «Изборск» 29 апреля 16-00 Презентация проекта «Забытые крепости ХХ века». Для студентов Псковского юридического института ФСИН России состоится презентация проекта «Забытые крепости ХХ века». Проект музея-заповедника Изборск посвящен исследованию фортификаций ХХ века на территории Псковской области.
kostos: 27 апреля жюри конкурса "Меняющийся музей в меняющемся мире" фонда В.Потанина опредило победителей 2009 года. Общий грантовый фонд в этом году составил 15 400 000 руб. На конкурс было прислано 406 заявок из 72 регионов России от самых разных по масштабу и профилю государственных и негосударственных музеев. Победителями стали 23 самых инновационных и социально значимых музейных проектов из 20 регионов России. Среди лауреатов конкурса и наш проект "Забытые крепости ХХ века". http://museum.fondpotanin.ru/news/index.php?ID=1234
Gunner: Ребята, ресект! Я горжусь Вами!
kostos: Хочется опять поднять вопрос по идентификации полукапонира с немецкой фотографии Из описания Картофана он находился тут Данное сооружение нами обнаружено и сфотографировано (НП под № 2) Привожу схему расположения ОТ в районе д.Заситино По порядку нумерации 1 - Орудийно-пулеметный полукопанир 1938-39 года постройки с входом через нижний этаж Ныне выглядит так Под сооружение на фото не подходит, тк имеет орильон с левой стороны (амбразуры направлены строго на Юг, фронтальная стена с орильоном со стороны границы) 2 - Командно-наблюдательный пункт с монтажным отверстием под бронеколпак Ныне выглядит так На фото видно монтажное отверстие квадратной формы в перекрытии. Под сооружение на фото не подходит. До взрыва было что то типа этого 3- Орудийно-пулеметный полукопанир 1938-39 года постройки с входом через нижний этаж Ныне выглядит так Под фото тоже не катит. 4- ОПК с обычным входом программы 1937 года Ныне выглядит так Амбразуры направлены в сторону станции Посинь, опять же не подходит по орильону 5- не были мы там, где то на склоне горы находиться еще один, у кого есть фото помогите. Вывод, либо фотография отражена слева-направо, либо объект еще не найден.
Конкретный: Я ТАМ БЫЛ ОЧЕНЬ ДАВНО ( МЕЖДУ ЗАСИТИНО И СТАНЦИЕЙ ПОСИНЬ ) !!!!!!! СООРУЖЕНИЕ СИЛНО РАЗРУШЕННО , НО ВЫГЛЯДЕТ ВНУШИТЕЛЬНО ДВА ИЛИ ТРИ ЭТАЖА В НИЗ !!!!!!!! ОДНО МОГУ СКАЗАТЬ ТОЧНО РЕЛЬЕФ МЕСТНОСТИ ТАМ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ТОТ , ЧЁ НА НЕМЕЦКОЙ ФОТОГРАФИИ !!!!!!!
kostos: Ага, их там два, но узнали мы об этом очень поздно, один посмотрели (№ 4 на схеме) а вот про второй узнали в день отъезда и времени не было туда сунуться, сунемся в начале июля.
kostos: По итогам поездки по Себежскому УРу, которая состоялась с 4 по 10 мая обнаружено, сфотографировано и нанесено на карты 15 Долговременных огневых точек и получена информация о расположении, примерно, еще 20. В основном сооружения относятся к двум типам полукапониров Орудийно-пулеметные под установку ДОТ-4 (45мм.) и 7,62мм пулемет на станке НПС-3 с входом, через нижний этаж И Пулеметные под два НПС-3 с входом через верхний этаж С вооружением в настоящее время разобраться сложно, что конкретно и чем должно было комплектоваться определить сложно, но рабочая версия такая. Установка НПС-3 - изначально спраренная, "скорострельная". Туда можно было ставить либо два пулемета Силина, либо один Максим. Причем серийно выпускавшиеся НПС-3 не имели второго отверстия в шаре под ствол пулемета - всего два: посередине - под прицел, и справа - под ствол. Пулемет Силина в серию не пошел, но в задании на НПС-3 было сказано, что установка должгны быть расчитана на два пулемета с воздушным охлаждением, либо на один - с водяным ДОТ - 4 Ныне сооружение Субежского УРа выглядят так (с 1938-39 года мало, что изменилось)
kostos: Удивило и порадовало наличие в УРе новых для Псковской области типов сооружений, впервые на территории области найден наблюдательный пункт с бронеколпаком который должен был выглядеть примерно так и так же подобное сооружение в районе Заситино, которое ныне взорвано (описано двумя постами выше) Еще один тип сооружений - Артеллирийский полукапонир Вооружение 2 пушки Л-17 (76 мм.) Пушка Маска, которая бетонировалась а амбразуру План Вот так он выглядит в себежских лесах
Немо: А где проходила линия "Пантера"?
kostos: http://sebezh.borda.ru/?1-17-0-00000024-000-0-0-1233730462 Извините А если серьезно сходите в Островский краеведческий музей
lessnikk: Полукапонир в д.Заситино ( тот же что с детьми выше). Скорее этот тот самый с нем. фото. Это единственный полукапонир с левым орильеном. Козырек над входом может быть и не виден с такого ракурса. Обратите внимание на лощинку и дорожку слева на немецком и современном фото. Сооружение возле которого подняли пулеметчика - НП. Остальные полукапониры с правым орильеном, да их привязать и проще по другому ( к высоте, реке).
Роботрон: Там есть ещё одно сооружение.На горке в месте переезда дороги Заситино-Посинь с железной дорогой. Сооружение сильно разрушенно.
kostos: Спасибо, проверим, т.е. на этой дороге их три (два у вышек и один у переезда) ?
kostos: Немного истории из книги В.А. СПИРИДЕНКОВ, Ф.Ф. АКПЕРОВ ЦЕНА ПОБЕДЫ (Себежане в Великой Отечественной войне) Еще 26.6 И.В. Сталин потребовал от командующего Северо-Западным фронтом ускорить работы по приведению в боевую готовность Псковского, Островского и Себежского укрепрайонов. Начатые оборонительные работы по р. Западная Двина с 27.6. по указанию штаба фронта были прекращены. 27.6 командующий Северо-Западным фронтом приказал начальнику Инженерного управления генерал-майору инженерных войск В.Ф. Зотову организовать укрепление северного берега р. Западная Двина и одновременно, в соответствии с директивой Народного комиссара обороны от 26.6, ускорить работы по приведению в боевую готовность Псковского и Себежского укрепрайонов. Во исполнение требований Ставки ВГК к 28.6 строительные части были сняты с работ на рубеже р. Западная Двина и переброшены в Псковский, Островский и Себежский укрепрайоны, чтобы хоть частично привести их в боевое состояние. Уже 28.6 строительные части Северо-Западного фронта начали работы на рубеже Псков - Остров - Опочка - Себеж по приведению законсервированных оборонительных сооружений УРов «линии Сталина» в боевое состояние и строительству оборонительного рубежа по берегам р. Великая от г. Себежа до г. Пскова. Себежский укрепрайон, занимавший по фронту до 60 километров, имел 75 законсервированных долговременных сооружений без вооружения. Оборонительные работы в полосе укрепрайона лишь начинали развертываться силами 210-го и 107-го управлений строительства, отошедших от границы и имевших около 2500 строителей. В районе г. Опочка силами 87-го управления начальника строительства под руководством инженера 2-го ранга Бермигера строился полевой укрепленный рубеж протяженностью по фронту до 25 километров. В первую очередь создавались противотанковые препятствия. Все законсервированные оборонительные сооружения Себежского УРа приводились в боевое состояние. Амбразуры боевых сооружений закладывались мешками с песком, в них были построены столы для установки пулеметов. Особо усиленно создавались противотанковые и противопехотные препятствия. Между долговременными сооружениями Себежского укрепрайона (ДОТами) начали отрывать окопы и ходы сообщения. Были приняты все меры, чтобы мобилизовать трудоспособное население прифронтовых районов на строительство этих оборонительных сооружений. С началом инженерных работ из Себежского, Идрицкого и граничащих с ними районов Калининской области и Белоруссии начали прибывать люди, мобилизованные на приведение в боевое состояние оборонительной линии, проходившей по рубежу д.д. Ляхово, Дедино, Грошево. С лопатами, пилами и топорами они ехали сюда на подводах и шли пешком. В основном это была молодежь в возрасте от 15 до 20 лет. Люди были сформированы в отделения, взвода и роты. На строительстве оборонительной линии они работали около недели. Копали противотанковый ров, окопы, траншеи, оборудовали ДЗОТы. Под руководством военных люди копали землю с раннего утра и до позднего вечера. В Себежском укрепленном районе и на Опочецком оборонительном рубеже работало несколько тысяч военных строителей и десятки тысяч мобилизованных рабочих из числа гражданского населения. Был выполнен огромный объем земляных работ. В полосе Себежского УРа инженерные работы вели саперы 107-го и 210-го управлений строительства под руководством командира укрепрайона полковника Полякова. 2.7, когда начала доноситься артиллерийская канонада, а с вражеских самолетов посыпались бомбы и листовки, мобилизованных гражданских лиц отпустили по домам. Однако часть рабочих, выполняя приказ штаба Северо-Западного фронта, перешла для строительства оборонительных сооружений на рубеже Карамышево - Воронцово - Пушкинские Горы - Кудеверь. Все мосты через р. Великая были подготовлены к подрыву, около каждого из них были выставлены команды саперов. 8.7 немцам и на некоторых других участках удалось преодолеть Себежский укрепрайон. Не менее двух немецких дивизий с танками ворвались в его расположение. Наступали они на позиции 717-го стрелкового полка майора М.И. Гогигайшвили. Там же бок о бок с красноармейцами сражались и бойцы истребительных батальонов. В связи с прорывом на некоторых участках укрепрайон был оставлен его гарнизоном. Комендант и комиссар Себежского УРа посчитали, что «не смогут его удержать». Вполне вероятно, что командование укрепрайона побоялось вести боевые действия в окружении. Сказалось и то, то Себежский УР обороняли части и подразделения Северо-Западного и Западного фронтов в условиях почти полной потери управления со стороны командования этих фронтов. Принимать решения приходилось низовому командному звену, зачастую имеющему недостоверное представление о складывающейся обстановке. Не было единого командования, способного организовать стойкую оборону. И у семи нянек дитя оказалось без глаза. На направлении наступления немецких соединений помимо естественной преграды р. Западная Двина располагались два укрепленных района (УР) - Себежский и Полоцкий. Чтобы лучше представить, какие возможности не были использованы частями Красной Армии, занимавшими в них оборону, необходимо остановиться на том, что собой представляли эти оборонительные рубежи. Строились укрепрайоны в 30-х годах в глубокой тайне в течение нескольких пятилеток. Полоцкий УР начал строиться в 1928 г. и стал одним из первых 13 УРов на западной границе СССР. Себежский УР был построен в 1938 г. в числе следующих восьми укрепрайонов. Эта полоса УРов протяженностью от берегов Балтийского до Черного моря получила неофициальное название «Линия Сталина». Себежский УР граничил на севере с Островским, а на юге - с Полоцким. После сдвига советской границы в связи с присоединением к СССР Латвии, Литвы и Эстонии Полоцкий и Себежский УРы оказались в глубине территории страны на удалении примерно 400-480 км от новых западных границ Советского Союза. Расстояние до Москвы - 580-600 км, до Ленинграда - 500-550 км. В 1941 г. в Полоцком Уре было 9 казематов-позиций противотанковой артиллерии, 196 пулеметных казематов-позиций и 5 командных бункеров. Каждой УР представлял собой воинское формирование, равное по численности личного состава бригаде, а по огневой мощи - корпусу. Каждый из них организационно включал в себя командование и штаб, от 2-х до 8 пулеметно-артиллерийских батальонов, артиллерийский полк, несколько отдельных батарей тяжелой казематной артиллерии, танковый батальон, роту или батальон связи, инженерно-саперный батальон и другие подразделения. Каждый УР занимал район от 60 до 180 километров по фронту и от 30 до 50 в глубину, оборудовался сложной системой железобетонных и броневых боевых и обеспечивающих сооружений. Внутри Ура были созданы подземные железобетонные помещения для складов, электростанций, госпиталей, командных пунктов, узлов связи. Подземные сооружения соединялись сложной системой тоннелей, галерей, перекрытых ходов сообщения. Каждый укрепрайон мог самостоятельно вести боевые действия длительное время в условиях полной изоляции. Укрепрайон состоял из опорных пунктов, каждый из которых в свою очередь имел круговую оборону и был в состоянии обороняться в полном окружении противника, отвлекая на себя значительные его силы. Основной боевой единицей УРа был ДОТ (долговременная огневая точка). Он представлял собой сложное фортификационное (большей его частью подземное) сооружение, состоящее из ходов сообщения, капониров, отсеков, фильтрационных устройств. В нем находились склады оружия и боеприпасов, продовольствия, санитарная часть, столовая, водопровод, красный уголок, наблюдательный и командный пункты. Вооружение дота: трехамбразурная огневая точка, в которых были установлены на стационарных турелях три пулемета системы «Максим» и 2 орудийных полукапонира с 76 мм противотанковой пушкой в каждом. Гарнизон ДОТа составлял в среднем 12 человек. Самыми маленькими фортификационными сооружениями укрепрайонов были одноамбразурные пулеметные ДОТы, представлявшие собой железобетонный монолит весом в 350 тонн, заглубленный в землю по амбразуры. Поверх него наваливались валуны для вызывания преждевременных разрывов снарядов и бомб противника. Все это поверх было засыпано землей, на которой были высажены деревья и кусты с целью дополнительной защиты и маскировки сооружений. Кроме того, были тысячетонные сооружения большего размера в виде заглубленных в землю двух- или трехэтажных железобетонных сооружений. Над землей оставался только один боевой этаж в виде железобетонного бронеколпака с казематами для орудий и пулеметов. Толщина стен дотов из усиленного фортификационного железобетона из цемента марки «600» составляла полтора метра с фронтальной части и по метру с боков и тыльной части; крыша, армированная рельсами - метр. Помимо перечисленных сооружений в УРах были построены небольшие боевые сооружения на 1-2 пулемета. Укрепрайон обладал мощной противотанковой обороной и ПВО. Для зенитной артиллерии оборудовались заглубленные в землю капониры, открытые в верхней части. «Линия Сталина» проходила не по самой госгранице, а на удалении от 5 до 10 км от нее. Впереди она была прикрыта минными полями, фугасами, в полосе предполья имелись и другие сюрпризы для противника. Она не была сплошной цепью сооружений. Между ними были оставлены широкие проходы, которые при необходимости легко и быстро могли быть закрыты минными полями, инженерными заграждениями всех видов, полевой обороной обычных войск. В проходах между сооружениями были заранее оборудованы оборонительные позиции. Свидетельством этого являются осыпавшиеся окопы и траншеи в лесах Себежского района. Но проходы могли оставаться и открытыми, как бы предлагая противнику не штурмовать боевые сооружения в лоб, а попытаться протиснуться между ними. Если бы он воспользовался предложенной лазейкой, то масса его наступающих войск была бы раздроблена на несколько изолированных друг от друга потоков, каждый из которых продвигался бы вперед по простреливаемому со всех сторон коридору, имея свои фронт, фланги и тылы под постоянным огневым воздействием. Себежский укрепрайон, кроме того, прикрывался с фронта труднопроходимыми для вражеской техники болотами, реками и озерами, соединенными друг с другом заболоченными протоками. В 1938 г. все 13 УРов было решено усилить за счет сооружения в них тяжелых артиллерийских капониров. Оборудование некоторых боевых сооружений в Себежском УРе в 1938-1939 г.г., в связи с присоединением к СССР Латвии, завершено не было. Такими Уры должны были быть в идеале, если бы в них были сохранены вооружение и оборудование. Однако после присоединения к советскому Союзу Латвии, Литвы и Эстонии и переносом в связи с этим границы на запад строительные работы в УРах на «Линии Сталина» были прекращены. Не было смысла держать в глубине СССР эти мощные оборонительные линии, тратя на это колоссальные средства из государственного бюджета. Гарнизоны в них сначала были сокращены, а затем расформированы. Вооружение (в основном это были пулеметы и орудия), средства связи, запасы продовольствия, боекомплекты, приборы прицеливания, наблюдения, фильтровентиляционное оборудование из готовых сооружений более раннего строительства было демонтировано и помещено на склады по распоряжению Л.З. Мехлиса, осуществлявшего контроль процесса разоружения. В Себежском укрепленном районе на момент начала войны на фронте протяженностью до 60 километров имелось 75 законсервированных долговременных бетонных сооружений без вооружения и оборудования. Сооружения УРа не были оборудованы к ведению круговой обороны, их секторы обстрела не превышали 180 градусов. ДОТы не были оснащены техническими средствами связи, ( были демонтированы в 1940 г., что не позволяло им взаимодействовать в оборонительном бою. 26.6 было принято решение о строительстве на новой западной границе СССР, которое так никогда и не было закончено, в связи с тем, что опыт войны в Европе показал слабую эффективность использования подобных укрепленных районов. Себежский укрепрайон сдерживал немецкие войска двое суток. Потом красноармейцы оттуда ушли, бросив мощные боевые сооружения, выполнив чей-то преступный приказ, который основывался на боязни оказаться в окружении. Ушли в чистое поле, где их гоняли немецкие самолеты, давили в окопчиках на промежуточных оборонительных рубежах танки, где они попадали в окружение и плен. Оставив мощный оборонительный рубеж, войска потом отходили, цепляясь за каждую выгодную высоту, каждый водный рубеж, лишь бы хоть на короткое время задержать противника. События, происходившие на данном участке фронта можно восстановить по воспоминаниям генерала А.И. Еременко, исполнявшего в то время обязанности заместителя командующего Западным фронтом, и командира 186-й дивизии И. Бирюкова. 62-й стрелковый корпус, входивший в состав 22-й армии Западного фронта, имел в своем составе 126, 186 и 153-ю стрелковые дивизии. В корпус временно включалась 170-я стрелковая дивизия, которая подходила из резерва. 186-я стрелковая дивизия занимала Себежский УР, но по мере прибытия подразделений 170-й дивизии, это соединение перебрасывалось в район р. Западная Двина с задачей занять оборону на участке у Бешенковичей. Закончив зимний период обучения 1940/41 г.г., 186-я стрелковая дивизия И. Бирюкова, дислоцировавшаяся в Уральском военном округе, весной 1941 г. была отправлена в лагеря. После проигранного Красной армией приграничного сражения в Западной Белоруссии и Прибалтике на 22-ю армию, входившую состав Западного фронта, была возложена задача организовать оборону на фронте Себеж - Дрисса - Витебск, используя Себежский и Полоцкий УРы. 25.6 командир 186-й дивизии И. Бирюков был вызван на телеграф в п. Идрица. Там по телефону начальник штаба 22-й армии генерал Г.Ф. Захаров поставил ему боевую задачу: выдвинуть дивизию в Себежский УР и оборонять его. Не выслушав доклад командира 186-й дивизии о состоянии частей дивизии и их неукомплектованности и нуждах, сказал: «Вы получили боевую задачу, извольте выполнять! Все лишнее, ненужное для боя, и учебное имущество сдайте на склады, новое обмундирование и обувь выдайте войскам». Выдвижение дивизии в назначенный район происходило в тяжелых условиях. Ее штаб едва успевал доводить до частей изменения направлений выдвижения. Многие трудности вытекали из того, что командиры совершенно не имели топографических карт Идрицкого и Себежского районов. Единственный экземпляр карт, который командиру 186-й дивизии И. Бирюкову удалось выпросить у начальника штаба 21-го мехкорпуса, забрал у него командир 62-го корпуса генерал-майор И.П. Карманов. Поэтому при выдвижении на указанный рубеж и для организации обороны командирам пришлось пользоваться снятыми с карт примитивными схемами и кроками. Рекогносцировка Себежского УРа показала, что все оборудование и вооружение, необходимые для ведения боевых действий на нем демонтировано, некоторые пушечные огневые точки были переоборудованы под пулеметные, никакого хозяйственного инвентаря в ДОТах не оказалось, даже посуду для хранения запасов воды пришлось выпрашивать у населения. Занятие Себежского Ура и спешное оборудование его для обороны проходило в условиях непрерывных бомбардировок немецкой авиации. Завершить работы по организации обороны Себежского УРа 186-й дивизии не удалось. В конце июня 1941 г. командир 62-го корпуса довел, что 186-ю дивизию сменит в Себежском УРе 170-я стрелковая дивизия, а 186-я перебрасывается по железной дороге для обороны рубежа Улла - Бешенковичи в целях прикрытия невельского направления. Он приказал: 298 стрелковый полк усилить двумя дивизионами артиллерии и немедленно на автотранспорте выдвинутся на новый рубеж; Себежский УР до прибытия 170-й стрелковой дивизии оборонять силами 238-го стрелкового полка; один батальон 290-го стрелкового полка оставить для обороны Глубочицкого противотанкового района (район д. Глубочица Себежского района), оставшиеся 2 батальона полка держать в резерве, сосредоточив их в районе станции Кузнецовка, куда следовало переместить командный пункт дивизии. 3.7, прибывшая 170-я стрелковая дивизия закончила прием у 186-й дивизии Себежского УРа и буквально сразу же вступила в бой с наступавшими немецкими частями. Большая часть войск 186-й дивизии к этому времени уже покинула Себежский УР и была в пути, выполняя директиву Ставки ВГК. При следовании ее по железной дороге из г. Себеж к р. Западная Двина, в результате бомбардировок немецкой авиацией движение эшелонов застопорилось. При растаскивании пробки произошла путаница. Одни из эшелонов продолжительное время стояли в тупиках г. Витебска, другие тоже оказались вдали от станций назначения. Потребовалось затратить много времени и усилий, чтобы разыскать и добиться продвижения поездов с войсками и техникой дивизии на станции Ловша и Сиротино для разгрузки. Из-за путаницы сосредоточение частей 186-й дивизии в указанный район к началу боев завершено не было. 22-я армия занимала оборону на фронте от Себежского УРа района до г. Витебск включительно. Линия фронта проходила дугой, выгибавшейся в сторону противника. Рубеж был выгоден для обороны, но 200 километровая полоса для 22-й армии была слишком велика (полоса обороны дивизии составляла более 30 км!). Против 22-й армии наступали два армейских корпуса 16-й немецкой армии и соединения 3-й танковой группы Гота, насчитывавшие 8 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных дивизии. Кроме того, к р. Западная Двина в районе Диены подходили две дивизии 9-й армии. 7.7 немцы вошли в боевое соприкосновение с силами 22-й армии по всей полосе ее обороны. Они стремились уничтожить ее и выйти во фланг и тыл Западного фронта, для чего наносились сконцентрированные удары по трем направлениям: на правом фланге через г. Себеж на п. Идрица силами 10-го армейского корпуса, в центре - через Диену и Ворковичи на г. Невель силами 57-го моторизованного корпуса и на левом фланге - через Городок на г. Великие Луки частями 39-го моторизованного корпуса. В центре удар носил вспомогательный характер и должен был сковать 22-ю армию с фронта, в то время как она будет окружена с флангов. Это был излюбленный маневр немецких войск, называемый «котлом». Как правило, действия немецких групп войск в этом случае начинались или одновременно, или же центральная, сковывающая группа, начинала действовать на одни - двое суток раньше, чтобы заставить противника подтянуть к центру резервы и ослабить фланги. В данном случае немцы начали действия в центре на сутки раньше с утра 7.7. Отражение немецких атак началось неорганизованно. Штаб армии не знал о наступлении противника до вечера, хотя имел связь со штабом корпуса и штабами дивизий. С 7 на 8.7. в 24.00 штаб армии получил странную по содержанию телеграмму от командира 62-го стрелкового корпуса генерал-майора И.П.Карманова: «В 23.00 противник атаковал 166-й полк 126 сд двумястами самолетов, нанес ему крупные поражения, и полк в беспорядке отходит». Сообщение, поступившее из 62-го корпуса, показалось А.И. Еременко, неправдоподобным, и он решил лично выяснить все на месте. Но на командном пункте командира 62 стрелкового корпуса, куда он немедленно выехал, сделать это было нелегко, так как он находился в лесу в 50 км от передней линии обороны, и генерал И.П. Карманов, очень мало знал о том, что происходит в подчиненных ему войсках. Вместе с И.П. Кармановым А.И. Еременко выехал в штаб 126-й стрелковой дивизии, который располагался в лесу, на удалении 25-30 километров от полков. А.И. Еременко удалось выяснить, что командир 166-го стрелкового полка после небольшого артиллерийского немецкого огневого налета оставил свой командный пункт. Сообщение же о двухстах самолетах оказалось его вымыслом. А.И. Еременко приказал собрать полк, поддавшийся панике, и силами двух резервных батальонов контратаковать противника, уже подходившего к штабу 126-й дивизии. Контратакой руководил лично командир дивизии. А.И. Еремен-ко с И.П. Кармановым находились на его командном пункте. Несмотря на массированный огонь, немцы были отброшены на несколько километров. Необходимо было ввести в бой свежие силы и оборудовать оборону на отбитом рубеже. К этому времени были частично собраны красноармейцы более двух батальонов 166-го стрелкового полка. Появился и его командир. А.И. Еременко провел совещание с его командным составом, в ходе которого установил, что потери были незначительными, а отход полка начался из-за отсутствия управления в бою, так как командир проявил малодушие. Прежний командир был отстранен от должности и назначен новый. На этом участке в последующие дни оборона наших войск была устойчивой. К концу второго дня пребывания А.И. Еременко на участке 62-го стрелкового корпуса он получил доклад, что на правом фланге армии противник прорвал Себежский УР у г. Себеж и продвинулся на 30 километров. 170-я стрелковая дивизия вела ожесточенные оборонительные бои в Себежском укрепрайоне. Соседняя 27-я армия отошла, подставив под удар правый фланг 22-й армии. Как известно теперь из немецких источников, против ее семи обороняющихся дивизий наступало 16 немецких. То есть, противник не имел трехкратного превосходства в силах, необходимого для успешного наступления. А.И. Еременко с И.П. Кармановым немедленно выехали на участок 51-го стрелкового корпуса генерал-майора А.М. Маркова. Им предстояло проехать около 200 км. Маршрут проходил через г. Невель. По пути А.И. Еременко заехал в штаб армии, откуда доложил маршалу С.К. Тимошенко о мероприятиях, проведенных в районе Диена - Ворковичи. Не доезжая г. Себеж, А.И.Еременко и И.П.Карманов встретили коменданта и комиссара Себежского УРа, оставивших его, так как посчитали, что не смогут удержать на этом рубеже наступающего противника. Пулеметные батальоны гарнизона Себежского УРа уже оставили боевые сооружения и отступали. А.И. Еременко приказал командованию укрепрайона приостановить отход батальонов и вернуть их назад. Через некоторое время А.И. Еременко с И.П. Кармановым были в районе боя за г. Себеж на участке 717-го стрелкового полка. Командир полка доложил, что ведет бой с превосходящими силами противника, и что положение угрожающее. Он передал А.Е. Еременко карту, захваченную у немецкого офицера, на которой был нанесен план немецкого наступления. Личным наблюдением и по захваченным документам А.И. Еременко определил, что на себежском направлении, наступает не менее двух усиленных немецких дивизий с танками. Их удар принял на себя только один 717-й стрелковый полк майора М.И. Гогигайшвили. Его личный состав проявлял стойкость и героизм, приостановив наступление немцев. М.И. Гогигайшвили командовал полком в бою спокойно и уверенно, решения принимались им сразу же и учитывали последующее развитие событий. Он экономно и удачно использовал огневые средства, особенно артиллерию, четко решал вопросы взаимодействия, ни на минуту не терял управления подразделениями. Уверенность командира передавалась подчиненным. Это был один из многочисленных примеров героизма и боевого искусства рядом с трусливым поведением командования Себежского УРа, по вине которого были оставлены подготовленные к бою мощные долговременные железобетонные оборонительные сооружения при отсутствии существенного нажима со стороны противника. 717-й полк прибыл для укрепления рубежа обороны на помощь 170-й дивизии из-под г. Уфа тремя эшелонами. Первый прибыл тогда, когда был захвачен г. Себеж, а бои шли только в районе ж.д. вокзала. Эшелон с войсками подошел к ст. Кузнецовка, где был встречен полковником 170-й стрелковой дивизии Буниным. Ночью туда прибыли еще два эшелона. Утром после сильной артиллерийской подготовки немецкая мотопехота на бронетранспортерах при поддержке 10-ти танков атаковали позиции наспех оборудованной обороны 717-го полка. Однако атаки были отбиты. Было сожжено 3 танка и 3 бронетранспортера. К вечеру немцы прекратили бесплодные атаки и отвели войска на отдых. Ночью противник был атакован нашими двумя ротами. В ходе ночного боя немцы понесли значительные потери. Красноармейцами были захвачены пленные, карты, кодовые таблицы, документы, в которых содержались сведения о дислокации и планах немецких частей, наступавших на г. Себеж, п. Идрица и г.г. Опочка и Пустошка. Из документов следовало, что на оборону 717-го полка наступали части 2-х полевых дивизий и танки группы генерала Гота. Полк оборонял занятые рубежи в районе д. Кузнецовка еще пять суток, не допуская прорыва к важному железнодорожному узлу п. Идрица. Когда от полка осталось менее 200 человек, он оставил позиции и начал отходить в направлении г. Пустошка. А.И. Еременко передал в распоряжение М.И. Гогигайшвили остановленные пулеметные батальоны Себежского УРа и заверил его, что скоро подойдут резервы, которых в действительности близко не имелось, кроме одного танкового батальона, находившегося в это время в 50 километрах. После этого А.И. Еременко с И.П. Кармановым выехали на командный пункт командира 170-й стрелковой дивизии генерал-майора П.К.Силкина, являвшегося командиром боевого участка, которому подчинялись Себежский УР и войска его оборонявшие. А.И. Еременко помог П.К. Силкину и его заместителям разобраться в обстановке и наладить управление войсками. К вечеру А.И. Еременко с И.П. Кармановым опять выехали на участок 717-го стрелкового полка, чтобы посмотреть, как там развиваются события, подошли ли обещанные танки резерва и как действуют пулеметные батальоны Себежского Ура. В 3-4 км от г. Себеж они встретили небольшую группу красноармейцев, бредущих по обочинам дороги. А.И.Еременко приказал водителю остановить машину. Остановились и встречные красноармейцы, которые оказались бойцами одного из батальонов Себежского УРа. - В чем дело, куда вы идете? - спросил их А.И. Еременко, выходя из машины. Они молчали, низко понурив головы. А.И. Еременко понял, что это люди трусливо покинули поле боя. -Бойцы, - сказал А.И. Еременко, - вы напрасно ушли с передовой, враг страшен лишь тогда, когда его боятся. Есть среди вас сержанты? - Вперед робко вышел человек с двумя треугольниками на петлицах. Еременко строго ему приказал: - Товарищ сержант, постройте людей и немедленно отведите их в свою часть, сдайте командиру батальона и скажите ему при этом, что заместитель командующего войсками Западного фронта генерал-лейтенант Еременко задержал этих людей, когда они уходили в тыл. В тот момент, когда Еременко еще не окончил отдавать приказ сержанту, из группы выскочил на обочину дороги здоровенный детина в военной форме и, обращаясь к солдатам, закричал истошно: - Не слушайте его, братва, не будем воевать, идем по домам, а ты …замолчи. - И одновременно, повернувшись к А.И. Еременко лицом (до этого стоял боком), вскинул карабин на руку. Стоявший рядом с Еременко его адъютант Хирных и три солдата, до этого стоявших безучастно, бросившись к провокатору, обезоружили его и связали. - Вот видите, товарищи, кого вы послушались? - спросил Еременко. - Да, это он мутил воду! - Все толковал, что нас предали, и что война проиграна, - послышались голоса. - Это ложь, - отозвался Еременко, - Военный трибунал выведет на чистую воду этого изменника Родины. Найдя глазами тех, кто наиболее решительно двинулся против провокатора, Еременко сказал им: - Товарищи, ваше место на передовой. Помните, что русских никогда и никто не побеждал, а советских людей тем более никто не победит. Гитлеровская армия будет разбита. Люди построились, подтянулись и быстро пошли в свои части. Зная крутой характер Еременко, можно только предположить, какой в реальности «разговор» с солдатами состоялся на дороге под г. Себеж. Благодаря принятым мерам наступление противника на некоторое время было задержано. К 10.7 части 22-й армии продолжали упорные бои. 170-я стрелковая дивизия 51-го стрелкового корпуса остановила продвижение противника на рубеже: д. Кременцы, ст. Кузнецовка, восточный берег оз. Себежское, д.д Селявы, Скробово, Долгоново, Тепляки. На участке 112-й стрелковой дивизии этого корпуса во второй половине дня 9.7 после полуторачасовой артиллерийской подготовки немцы перешли в наступление силами 111-й, 121-й пехотных и штурмовой дивизий. Наши части несли большие потери, но удерживали район, и только на участке д.д. Плейка, Барсуки немцам удалось вклиниться в передний край обороны на глубину 1-2 км. После взятия г. Себеж боевые действия до 10.7. временно на данном направлении затихли, не считая мелких боев, которые вели, выходящие из окружения группы. В связи с неудачным контрударом 8.7 командующий СЗФ издал директиву № 024 о переходе войск фронта к обороне. 27-й армии предписывалось прочно оборонять занимаемый рубеж по восточному берегу р. Великая, имея сильный резерв в составе 21-го мехкорпуса и 806-го стрелкового полка в районе Яковлевское, Ополье, Выбор в готовности к нанесению контрудара в направлениях: Выбор - Деванисовка, Выбор - Остров. Он приказал войскам перейти к упорной обороне на рубеже Псковский УР - р. Великая - р. Череха - и далее по восточному берегу р. Великой до г. Опочка и южнее - Себежский УР. В Себежском УРе, несмотря на то, что его командование и два пулеметных батальона самовольно оставили оборонительный рубеж, наши войска до середины июля сдерживали натиск противника. 10.7 командование группы армий «Север» доносило в Берлин о том, что на себежском направлении наступление временно приостановлено, так как «28-й армейский корпус 16-й армии натолкнулся на сильно укрепленные позиции в лесу юго-западнее Себеж». Немцы настолько были озлоблены упорным сопротивлением Себежского Ура и понесенными потерями, что в июле 1941 г. расстреляли 65 раненых красноармейцев, захваченных в плен в Себежском укрепрайоне.
chibisovitc: 24 мая состоялась поездка офицеров и курсантов Псковского юридического института по фортификациям «Линии Сталина» - постройки 30-х годов прошлого века. Как сообщил Псковской Ленте Новостей руководитель проекта «Забытые крепости ХХ века», научный сотрудник Изборского музея-заповедника Алексей Старков, она состоялась в рамках реализации проекта Изборского музея-заповедника «Забытые крепости ХХ века», посвященного исследованию и популяризации долговременной фортификации ХХ века на территории Псковской области. «Это уже не первое совместное мероприятие юридического института и музея-заповедника. В апреле этого года в стенах института состоялась презентация проекта. Именно тогда была достигнута договоренность о продолжении сотрудничества, но уже в формате полевых выездов», - напомнил А.Старков. В ходе поездки курсанты и преподаватели юридического института познакомились с образцами советского оборонительного строительства, осмотрели самые ранние сооружения постройки 1930-1932 годов Псковского укрепрайона, посетили родину княгини Ольги в Выбутах, побывали на месте боев в районе деревни Филатова Гора, осмотрели сооружения постройки 1938-1939 годов Островского укрепрайона под Изборском. Во время экскурсии на нижнем этаже трехамбразурного ДОТа один из курсантов заметил приставший к бетону перекрытия кусочек ткани. Им оказалась петлица от форменной одежды, которая при заливке ДОТа в 1938 году попала между опалубкой и бетоном. Это «послание» от безымянных строителей укрепрайона займет свое место в экспонатах Изборского музея-заповедника. Помимо знакомства с фортификационными сооружениями офицерами юридического института решалась и прикладная задача - выбор объекта, над которым институт может взять шефство. Результатом подобного подхода в перспективе может стать использование долговременной огневой точки как объекта музейного показа или воинского мемориала с целью патриотического воспитания молодежи. http://pln-pskov.ru/culture/64889.html
Gunner: Кирилл, Рафик, большое Вам спасибо! Благодаря Вашим страрниям тема "Себежский УР" сдвинулась с мертвой точки... Желаю Вам всяческих успехов и надеюсь на встречу в июле!
kostos: Изборские школьники познакомились с проектом «Забытые крепости ХХ века» 28 мая 2009 года состоялась экскурсия для шестиклассников МОУ «Изборский лицей» по фортификационным сооружениями «Линии Сталина». Мероприятие было организовано музеем-заповедником "Изборск" совместно с лицеем в рамках реализации проекта «Забытые крепости ХХ века», посвященного исследованию и популяризации долговременной фортификации. Лицеисты совершили увлекательную семичасовую поездку по наиболее интересным сооружениям в окрестностях города Пскова и Изборска. Особенно запомнилось ребятам место подрыва в июле 1941 году артиллерийского полукапонира в д.Моглино, посещение нижних казематов одного из пулеметных сооружений под Изборском. Спуск вниз и осмотр казематов проходил при свете электрических фонарей в сопровождении опытных гидов-фортификаторов Андрея Иванова и Константина Богданова. Неподдельный интерес вызвали колодцы водозабора, командирская рубка, агрегатный зал. Из сооружения школьники выбирались через лаз полузасыпанного запасного выхода, а взрослым пришлось подниматься обратно по скобтрапу. После полудня родители организовали обед на берегу живописного лесного озера. Приготовленная на костре картошка с тушенкой пришлась очень кстати после насыщенной экскурсии. Работа по проекту с лицеистами Изборска будет продолжена. Реализация данного направления стала возможна после поддержки инициативы группы краеведов и сотрудников музея-заповедника Изборск Благотворительным фондом Владимира Потанина. Музей-заповедник стал одним из победителей VI грантового конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире». 1 июня в Москве в Государственном центре современного искусства состоится торжественная церемония награждения лауреатов конкурса. http://culture.pskov.ru/ru/news/event/5250 Фотографии Андрея Иванова, Светланы Шеин и Алексея Старкова – участников проекта «Забытые крепости ХХ века» смотрите в альбоме мероприятия на сайте Вконтакте http://vkontakte.ru/album-9000829_93297040
chibisovitc: С фортификационными сооружениями «Линии Сталина» познакомили изборских школьников 28 мая состоялась экскурсия для шестиклассников Изборского лицея по фортификационным сооружениями «Линии Сталина». Как сообщил Псковской Ленте Новостей руководитель проекта «Забытые крепости ХХ века», научный сотрудник Изборского музея-заповедника Алексей Старков, мероприятие было организовано музеем-заповедником Изборск совместно с лицеем в рамках реализации проекта «Забытые крепости ХХ века», посвященного исследованию и популяризации долговременной фортификации. Лицеисты совершили семичасовую поездку по наиболее интересным сооружениям в окрестностях города Пскова и Изборска. По словам А.Старкова, особенно им запомнилось место подрыва в июле 1941 году артиллерийского полукапонира в деревне Моглино. Также они посетили нижние казематы одного из пулеметных сооружений под Изборском. Спуск вниз и осмотр казематов проходил при свете электрических фонарей в сопровождении опытных гидов-фортификаторов Андрея Иванова и Константина Богданова. Неподдельный интерес вызвали колодцы водозабора, командирская рубка, агрегатный зал. Из сооружения школьники выбирались через лаз полузасыпанного запасного выхода, а взрослым пришлось подниматься обратно по скобтрапу. Работа по проекту с лицеистами Изборска будет продолжена. Реализация данного направления стала возможна после поддержки инициативы группы краеведов и сотрудников музея-заповедника Изборск Благотворительным фондом Владимира Потанина. Музей-заповедник стал одним из победителей VI грантового конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире». 1 июня в Москве, в Государственном центре современного искусства, состоится торжественная церемония награждения лауреатов конкурса. http://pln-pskov.ru/culture/65112.html
chibisovitc: Проект «Забытые крепости ХХ века» Изборского музея-заповедника получит награду за победу в конкурсе «Меняющийся музей в меняющемся мире» Церемония награждения победителей VI грантового конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире» состоится сегодня, 1 июня, в Государственном центре современного искусства в Москве. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в администрации региона, награду получит проект «Забытые крепости ХХ века» Изборского музея-заповедника, который стал лауреатом конкурса. В Москву для участия в торжественной церемонии отправились заместитель губернатора Псковской области Юрий Демьяненко и директор Изборского музея-заповедника Наталья Дубровская. Ранее сообщалось, что 27 апреля жюри конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире» выбрало победителей 2009 года. Проект Государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника «Изборск» «Забытые крепости ХХ века» стал победителем в номинации «Музейные исследования». Проект предполагает изучение возможности вовлечения фортификаций XX в. в современный социокультурный оборот с перспективой их музеефикации. Конкурс проводит Благотворительный фонд В. Потанина, Министерство культуры Российской Федерации при оперативном управлении Ассоциации менеджеров культуры (АМК). Общий грантовый фонд в этом году составил 15,4 млн. руб. На конкурс было прислано 406 заявок из 72 регионов России от самых разных по масштабу и профилю государственных и негосударственных музеев. Победителями стали 23 инновационных и социально значимых музейных проектов из 20 регионов России. Конкурс проводится по следующим номинациям: «Музей и технологии туризма», «Музей и новые образовательные программы», «Партнерские музейные проекты», «Технологии музейной экспозиции», «Музейные исследования», «Социально-ориентированные проекты» и «Авторская номинация». Лидером по количеству победителей (7 проектов) стала номинация «Технологии музейной экспозиции», а эксперты и жюри особо отметили здесь высокое качество заявок. Как отметили организаторы конкурса, его особенностью в этом году стала беспрецедентная по сравнению с предыдущими годами широта географии победителей (максимальное количество регионов было в 2008 году - 16). http://pln-pskov.ru/culture/65114.html Изборскому музею вручили грант благотворительного фонда В. Потанина 1 июня в 18:00 в Государственном центре современного искусства состоялась церемония награждения победителей VI грантового конкурса благотворительного фонда В. Потанина "Меняющийся музей в меняющемся мире". Премию за проект "Забытые крепости XX века", который признали лучшим в номинации "музейные исследования", вручили одному из его разработчиков, научному сотруднику музея-заповедника "Изборск" (Печорский район, Псковская область) Алексею Старкову. С получением награды музей поздравил заместитель губернатора Юрий Демьяненко, вошедший в состав псковской делегации. Об этом корреспонденту ПАИ сообщила директор Изборского музея Наталья Дубровская, присутствующая на церемонии. Ранее сообщалось, что общий грантовый фонд в этом году составил 15 млн. 400 тыс. рублей. На конкурс было прислано 406 заявок из 72 регионов России от самых разных по масштабу и профилю государственных и негосударственных музеев. Победителями стали 23 инновационных и социально значимых музейных проекта из 20 регионов России. Напомним, что проект "Забытые крепости ХХ века" предполагает изучение возможности вовлечения фортификаций XX века в современный социокультурный оборот с перспективой их музеефикации. Он направлен на изучение архивных материалов и проведение полевых исследований фортификаций - долговременных сооружений времён Первой мировой войны и советского оборонительного строительства 30-х годов ХХ века. В ближайших окрестностях Изборского музея-заповедника расположено множество долговременных огневых точек Псковского и Островского укрепрайонов. В июле 1941 года безымянные гарнизоны отдельных сооружений приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками и, погибнув, позволили выиграть время для организации обороны Ленинграда. http://informpskov.ru/culture/52303.html
ex12: вообщем в районе посини несколько ДОТов:один на переезде,один на горе,в лесу потом знаю еще 2 вдоль железной дорги по направлению в Латвию!!будет время нанесу на карту!!
kostos: ex12 Очень порошу скиньте телефон в личку, сами мы не местные, в начале июля планируем очередной раз приехать, Ваша помощь нам бы не помешала. ПС: 5 ИЮНЯ 11-00 Пресс конференция в Изборске по поводу получения гранта, смотрим новости :), болеем за наших.
ex12: я сам с питера)) приезжаю в деревню на лето))деревня Вылтрево!!..буду там в августе!!
Gunner: Всем привет! Костя, обрати внимание! Тема: Линия Сталина: Рубеж Псков-Остров-Себеж Мне кажется надо объединять усилия и информацию...
kostos: Opotchanin КартоФан Нет ли у Вас карты из которой этот кусок вырезан (это 50 000 1955 года, причем странная какая то не СК 43, тк нет границы листов, наполнение хорошее, номенклатура О-35-129-в,г)
КартоФан: Карту выкладывал я (обводил красные кружки тоже сам), но не помню где она сейчас. В компе больше 1000 листов разных карт, надо искать.
kostos: Спасибо огромное, буду ждать и надеяться
kostos: Мероприятия в рамках проекта «Забытые крепости ХХ века» Экспедиция по Себежскому укрепрайону и открытие фотовыставки в Острове С 1 по 8 июля 2009 года в рамках исследовательского проекта «Забытые крепости ХХ века» музея-заповедника Изборск проводятся полевые работы по обследованию фортификационных сооружений Себежского укрепрайона. Себежский укрепрайон был построен в 1938-1939 годах и включал в себя около 60 долговременных огневых точек вооруженных пулеметами и артиллерийскими орудиями. Некоторые сооружения укрепрайона приняли участие в боях с немецко-фашистскими захватчиками в начале июля 1941 года, ровно 68 лет тому назад. Это уже вторая поездка в Себежский укрепрайон. Первая экспедиция Изборского музея-заповедника в Себежский район состоялась в начале мая этого года. Результатом майской рекогносцировки стало выявление 15 фортификационных сооружений, в том числе двух командно-наблюдательных пунктов. Участникам той поездки, исследователям фортификации Андрею Иванову и Константину Богданову, неоценимую помощь в выявлении фортсооружений оказали сотрудники Себежского отдела пограничной службы г.Пыталово. Параллельно с полевыми работами в июле состоится двухдневная поездка участников проекта «Забытые крепости ХХ» по приглашению коллег-фортификаторов в Республику Беларусь. В программе: знакомство с первым в СНГ музеем долговременной огневой точки в Заславле, посещение Историко-культурного комплекса «Линия Сталина» на базе Минского укрепрайона, установление партнерских отношений с исследователями фортификации и работниками музеев. Еще одно событие - открытие фотовыставки, пройдет в начале июля в Островском краеведческом музее, партнере проекта «Забытые крепости ХХ века». Небольшая художественная фотовыставка создана сотрудниками музея-заповедника Изборск в мае этого года на основе фотографий советских фортификационных сооружений и ранее демонстрировалась в Изборске. Открытие выставки приурочено к 65-летию освобождению Острова от немецко-фашистских захватчиков и Дню города. Реализация проекта «Забытые крепости ХХ века» стала возможна благодаря тому, что музей-заповедник Изборск в этом году стал победителем VI Грантового конкурса музейных проектов «Меняющийся музей в меняющемся мире». Ежегодный конкурс проводит Благотворительный фонд Владимира Потанина при поддержке Министерства культуры Российской Федерации и оперативном управлении Ассоциации менеджеров культуры (АМК).
Litops: пакуем чемоданы :)
kostos: Призыв 3 июля 2009г. Забытые крепости XX века Среди юбилейных дат, отмечаемых в эти дни себежанами, стоит вспомнить об одной, возвращающейся из забвения. Семьдесят лет назад было начато строительство Себежского укренрайона. Он входил в числе других УРов в так называемую "Линию Сталина". Это уникальные сооружения, имеющие архитектурное и военно-техническое значение. Они сыграли свою роль, но незаслуженно были забыты, поскольку те, кто мог рассказать о том, как героически вели оборону эти малые крепости, погибали в неравных боях в самом начале войны. Доты являются неотъемлемой частью оборонного строительства, нашим фортификационным наследием. Они находя гея иод угрозой разрушения со стороны вандалов, охотников за металлом, попадают в зону бездумной хозяйственной деятельности. Поэтому для сохранения этих уникальных малых крепостей необходимо провести ряд важнейших работ - считают краеведы-фортификаторы. Псковская область обладает уникальным для России комплексом фортификационных сооружений, построенных в период Первой мировой и гражданской войн, Великой Отечественной войны. Поэтому не случайно возник проект Изборского музея-заповедника "Забытые крепости XX века", он завоевал грант на конкурсе, который проводил в апреле 2009 года благотворительный фонд В. Потанина и Министерство культуры РФ. Наиболее исследованы фортификаторами Псковский и Островский УРы. В мае состоялась первая ознакомительная поездка участников рабочей группы в Себежский УР. Буквально в эти дни в рамках проекта "Забытые крепости XX века" проходит экспозиция по фортификациям Себежского укрепрайона. Мы попросили краеведов-фортификаторов Константина БОГДАНОВА и Андрея ИВАНОВА рассказать нашим читателям об этой поисковой работе. Вот чем они поделились: - Примерно шесть лет назад группа энтузиастов, интересующихся фортификацией, начала заниматься исследованиями Псковского укрепрайона, затем был Островский, сейчас - Себежский УР. Он наименее исследован в силу многих причин. Это и нынешнее его приграничное расположение, и отсутствие или недоступность архивных материалов связанные с тем, что город менял своё административное подчинение, и архивы хранятся совсем не в тех местах, где хранятся документы по Псковскому и Островскому УРам. Хочется отдельно объяснить читателям, что мы дистанцируем себя от поисковиков, мы не ищем павших бойцов. Если находим по ним какую-то информацию, то передаём её поисковикам. Мы с собой не носим ни лопат, ни металлоискателей, ничего не ломаем. Смотрим, оцениваем внешнее и внутреннее состояние, фотографируем, производим обмеры, наносим на карту. Потом выкладываем материал на тематический форум в интернете и обсуждаем с теми, кому это интересно. Среди них есть и любители, и профессиональные военные, и историки. У истоков фортификационных исследований УРов Псковской области стоит Алексей Старков, под его руководством был создан проект, выигравший грант. Полевым исследованием предшествовали архивные изыскания и кропотливый анализ имеющегося картографического материала. Важной составляющей этой работы являются попытки узнать от местного населения историю каждого объекта, что помогает при составлении исторических справок. Беда, что мы очень мало знаем. Почему появляются псевдоистори- ки типа Суворова? Да потому, что у нас, вроде, и существует советская историография, но вообще не понятно, что они 50-60 лет делали, что изучали эти историки. Это не Суворов такой плохой, это они такое допустили, что он фактами оперирует как хочет. Хотя у ученых есть доступ к архивам - только работай!» Пишут историки "Прибалтийская оборонительная операция", когда немцы танковыми клиньями врезались в нашу оборону превосходящими силами, и оборона заканчивается аккурат у старых границ у Себежского и Островского укреп-районов, и всё. И дальше описывают оборону Ленинграда. А что два месяца делали? Бои на Лужском рубеже и вот этот "кусочек". Ему очень пренебрежительно мало уделяют внимания. Мы ратуем за восстановление исторической справедливости. Говорят, мол, не было боев на границе, "драпали". Но если мы не знаем, то это не значит, что ничего не было. Смотрите: Брестская крепость, когда про неё узнали? В семидесятые годы, когда раскопали и прочитали: "Мы умираем, но не сдаемся!" А здесь сколько своих брестских крепостей?! Конечно, не исключено, что были случаи малодушия и растерянные бойцы покидали укрепрайон, но большинство - сражалось! Об этом пишет видный военачальник ВОВ Ерёменко. Но он же приводит пример: "Личным наблюдением и по захваченным документам я определил, что здесь, на себежском направлении, наступает не менее двух немецких дивизий с танками. Их удар принял на себя один 717-й стрелковый полк под командованием майора М.И. Гогигайшвили и геройски сражался, сдерживая превосходящие силы врага. На этом примере исключительной стойкости и героизма личного состава 717-го полка, наблюдая его действия в бою, я ещё раз убедился в высоких достоинствах наших солдат и командиров. Это был один из многочисленных примеров героизма и боевого искусства наших воинов, ярко проявившихся и в первые неимоверно тяжелые недели войны. А рядом поведение командира Себежского укрепленного района, по вине которого были оставлены подготовленные позиции при отсутствии существенного нажима со стороны врага. Сопоставление убедительно показывало огромную важность дела подбора и подготовки командных кадров в мирное время. Я подчинил командиру полка пулеметные батальоны укрепленного района и заверил его, что скоро подойдут резервы. Резервов же в действительности близко не имелось, кроме одного танкового батальона, который в тот момент находился в 50 км от места боя". А дивизия СС "Мертвая голова"?! Это что, "отступающие в панике" наши войска измотали её так, что дивизию после этих боёв немецкое командование вынуждено было отправить на переформирование? Какая паника?! 40-50 км в сутки проходили оккупанты по Прибалтике, а что же они здесь 7 километров двое суток шли? Что их задерживало, если боёв не было? Дело в том, что с нашей стороны свидетелей в живых не оставалось, те, кто задерживал оккупантов, там и полегли. А у населения память поотшибало, в подвалах сидели, им не до этого было. Сохранились свидетельства немецких военных. У Манштейна в книге "Утерянные победы" в главе "Танковый рейд" описываются бои в Себежском УРе - оценка с немецкой стороны -дивизия СС "Тотенкопф" атаковала УР в лоб, дралась смело и имела, цитата, - "колоссальные потери". У немцев танки, артиллерия, а у наших па-цанчиков-только пулемёт и винтовки - всё. Пушки, может и были, но если их и успели подвезти, то снаряды шли другим эшелоном. Генерал ЭрхардРаус пишет о взятии Островского УРа: "Прорвать оборону удалось только к вечеру 6 июля, после того, как в ходе непрерывного 15-ти часового боя были захвачены около двадцати дотов. Это были самые ожесточенные бои с начала русской кампании, и ещё ни разу за целый день дивизия не продвигалась на столь малое расстояние". Фронтом на 18 километров стоит немецкий полк (хотя это полоса для дивизии) и двое суток "ковыряется", и 15 часов рукопашного боя... И что, не воевали наши? Зря доты строили? Нам интересна не только боевая судьба дотов, но и история их строительства. Линии укрепрайонов проектировал и строил великий военный инженер Карбышев. Бытует мнение среди местного населения, что амбразуры дотов "не так направлены", не в сторону границы. Но это мнение дилетантов. Амбразуры никогда не повернуты в сторону противника. Доты поставлены так, что у одного сектора обстрелов направлены на юг, у другого - на север. Постреливая дорогу, они прикрывают друг друга. Мы их и сейчас с трудом находим, а замаскированные должным образом они совсем были не видны. Задача укрепрайона - прикрывать развертывание войск. Псковский, Островский и Себежский УРы строились по новой программе. Предусматривалось возведение более мощных, защищенных сооружений, преимущественно с артиллерийским вооружением (что позволило бы успешно бороться с танками) и с более совершенным внутренним оборудованием. В восьми новых укрепрайонах было забетонировано 1028 сооружений, однако в целом план строительства УРов был выполнен в 1938 году лишь на 45,5%, а в 1939 - на 59,2%. При этом, как отмечало Главное военно-инженерное управление Красной Армии, доты не имели боевого вооружения и внутреннего оборудования. Особенно это коснулось Себежского и Островского укрепрайонов. Осенью 1939 строительство УРов прекратилось. Это было вызвано тем, что в связи с изменением государственной границы СССР они оказались в глубоком тылу. Фронт обороны Себежского УРа составлял 70 км, от деревни Ляхово до озера Синее. Здесь успели построить около 60 дотов из 200-250 запланированных. В ходе весенней экспедиции на территории Дедино нашли командный дот, расположенный на господствующей высоте. Аналогичных сооружений сейчас найдено ещё два - один на Дальнем Востоке, другой - в Островском укрепрайоне. Себежский укрепрайон к началу войны не был в боевой готовности. Постройки дотов представляют собой прямоугольные сооружения из двух этажей - наземного и подземного. Вход в сооружения прикрывается коленчатым тупиком с газовой щелью. За входом расположен противохимический тамбур. Наверху находится помещение командира дота с отверстием под перископ, два боевых каземата. На подземном этаже располагались помещения для фильтровентиляционной установки, силовая, колодцы, помещение для отдыха личного состава, санузел, а также запасный выход. Толщина стен, крыши более 150 см. Стены и крыша имели противооткольную одежду из двутавров и котельного железа между ними. Она нужна была для того, чтобы при прямом попадании снаряда в дот, гарнизон не засыпало отколовшимся бетоном. Все сооружения выдерживали попадание 155 мм снаряда. Промышленность не успевала делать металлические маски и бронеколпаки, прикрывающие амбразуры, не хватало ни дизель-генераторов, ни орудий, ни фильтро-вентиляционных установок. В каком виде сейчас мы доты видим, такими они и были до начала войны. На деле получилось так: гарнизон подходил, занимал дот, рыл окопы, амбразуры закладывали наскоро мешками с песком. Ставили импровизированные деревянные станки. Никакого отвода пороховых газов, ни охлаждения пулемётов не было. Долго находиться в доте было невозможно, потому что каземат мгновенно наполнялся пороховыми газами, глаза резало, пулемёты перегревались. Гарнизон находился в доте до наступления противника, когда тот приближался, открывался огонь. Наступающая группа видит, что обстрел ведется из дота и начинает разворачивать артиллерию, танки. На это уходит определенное время. До того, как враг начинает атаковать огневую точку, бойцы успевают её покинуть и отойти на полевые позиции, что мы и видим на фотографии, сделанной немецким фотографом после взятия дота в Заситино. Сейчас по всей России идет сбор информации. Свидетельств - мизер. После 37 года даже в архивах сложно что-либо найти. Мы собираем материал, опишем что где находится, дороги по которым шло наступление. Линия укрепрайонов хоть и не была доведена до ума, но для наших бойцов это был важный психологический рубеж. Это были старые границы, поскольку Прибалтику присоединили совсем недавно. Там одно, а здесь - вот она, Россия пошла. В идеале цель укрепрайонов -создание глубокоэшелонированной обороны до 80 км. Кроме дотов должны были быть построены и казармы, и наблюдательные и командные пункты, прожекторные установки. Задача УРа - удержать противника в течение двух недель. Если бы это удалось по всему фронту, за две недели можно и мобилизацию провести, и технику пригнать, и дать врагу по зубам так, что мало не покажется. И битвы за Москву бы не было, и блокады Ленинграда... Получилось иначе. Но всё же нельзя сказать, что усилия были напрасны. Безымянные гарнизоны отдельных дотов приняли неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками и, позволили выиграть время для организации обороны. Доты "Линии Сталина" - мощнейшие военно-технические укрепления, они стоят в одном ряду с французской "Линией Мажино", немецкой "Линией Зигфрида", финской "Линией Маннергейма". Для защиты этих уникальных сооружений от разрушения вандалами и бездумной хозяйственной деятельности, необходима их постановка на государственный учет и охрану. Паспортизация и охранное зонирование-важнейшие цели на ближайшую перспективу. Следующий шаг - это популяризация фортификационного наследия и патриотическое воспитание путем музейного показа. В современных условиях это приобретает новое звучание. К примеру, реализация проектов по созданию на базе фортификационных объектов музеев, музеев-заповедников или историко-культурных комплексов. В преддверии знаменательных военно-истори-ческих дат, мемориализация объектов - важная веха в сохранении памяти о Великой Отечественной войне, ратных и трудовых подвигах нашего народа. Записала Марина КУЗЬМИНА
CHE : kostos, а что происходит в рамах проекта сейчас? Планируете что-то проводить на территории Себежского района. Алексей Старков рассказывал о намерении провести выставку в Себеже... Что с этой затеей?
kostos: Выставка будет готова к Новому году, пока работы над ней даже не начинались. На сентябрь-октябрь намечается очередная встреча с Белорусскими коллегами, ну и что нибудь в Себеже поделаем. Хотели вытащить Белорусов в Себежский УР, но погранзона мешает, проблема просто в том, что, часть Себежского УРа в Белоруссии (не известно построенная ли). Но граница она не в Африке, у нас тут строже всё.
CHE : О динамике развития проекта "Забытые крепости ХХ века" можно узнать здесь: http://www.museum.fondpotanin.ru/diaries/project1487/?action=diary Так же на страницах этого сайта можно поделиться своим отношением к проекту, оставить свои комментарии, посмотреть фотографии...
CHE : kostos, хотел бы задать чисто статистический вопрос: "О скольких сооружениях Себежского УР Вам известно на сегодняшний день?"
kostos: 44 ОТ Себежского УРа в настоящий момент выявлено, отфотографированно, обследовано (определены типы сооружений и их особенности) и сняты координаты, есть информация о расположении других ОТ, так что работа в Себеже еще не закончена. ))
CHE : kostos, спасибо. Ждем результатов!
kostos: Давно чего то не писал тут ничего, продолжим - из последнего 08-09-2009 Участники проекта «Забытые крепости ХХ века» в реконструкции событий сентября 1941 года 5 и 6 сентября 2009 года участники проекта «Забытые крепости ХХ века» музея-заповедника Изборск в партнерстве с музеем военной археологии Поискового отряда «Северо-Запад», музеем «АПК-1», союзом ветеранов Афганистана и Чечни, клубами военно-исторической реконструкции Санкт-Петербурга провели военно-историческую реконструкцию боевых действий сентября 1941 года под Сестрорецком. Мероприятие проходило при содействии Администрации г.Сестрорецка. Международный статус мероприятию придало участие гражданина Великобритании. Под Сестрорецком в сентябре 1941 года гарнизоны долговременных огневых точек Карельского укрепрайона при поддержке ополченцев, сводного отряда милиции, моряков Балтийского флота и красноармейцев остановили продвижение финских войск к Ленинграду. Этому событию было посвящено мероприятие, проходившее под дождем, как и 68 лет тому назад. Первый день реконструкции был посвящен разбивке полевого лагеря, обмундированию прибывающего пополнения, строевым занятиям, встрече фольклорной агитбригады. Органично смотрелось и включение в сценарий фольклорно-этнографических элементов, связанных с проводами в армию и участие военных в традиционных сельских гуляньях. Во второй день вниманию зрителей было представлено два боестолкновения сводного отряда с частями финской армии, действия разведгруппы, работа пулеметных и минометного расчетов. Как отметил один из организаторов мероприятия, консультант проекта «Забытые крепости ХХ века» - заместитель командира взвода капонирной артиллерии по политической части младший лейтенант Олег Тульнов, гарнизоны долговременных сооружений Карельского укрепрайона осенью 1941 года, выполняя боевую задачу, во взаимодействии с полевыми частями не допустили захвата Сестрорецка. Именно на этом участке Карельского перешейка в полной мере оправдали себя затраты, понесенные нашей страной на оборонительное строительство в 30-х годах прошлого века. Костяк обороны из долговременных сооружений и стойкость полевого заполнения обеспечили стабилизацию фронта на этом участке на весь период блокады. После окончания «боевых действий» по традиции можно было сфотографироваться с участниками реконструкции, примерить форму и посмотреть оружие. Изюминкой мероприятия стало посещение первого в СНГ музейного объекта на базе восстановленного энтузиастами к весне этого года артиллерийского полукапонира программы 1938 года, с сохранившимися орудийными установками и внутренним оборудованием. Музеефикация этого боевого сооружения - АПК-1 с позывными «Слон», восстановление его внутренних интерьеров и обстановки идет в русле европейской тенденции создания фортификационных музеев и историко-культурных комплексов. Участники проекта «Забытые крепости ХХ века» - лауреата конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире» - в настоящий момент работают над исследованием площадок для создания подобных объектов на территории Псковщины. Итогом летнего полевого сезона стало обследование значительной части Островского и Себежского укрепрайонов. Полевые исследования будут продолжены. Осенью планируется проведение совместной российско-белорусской экспедиции по Себежскому укрепрайону. Фотографии: Алексей Старков и Константин Богданов http://www.culture.pskov.ru/ru/news/event/5702 http://www.pln-pskov.ru/culture/68168.html Фотографии выложены в соцсети по ссылочке http://vkontakte.ru/album-9000829_96020977 Небольшая подборка фотографий есть на сайтах опубликовавших новость. ________________________________ В администрации Палкинского района прошло совещание по вопросу социокультурного использования фортификационных сооружений ХХ века 09.09.2009 17:16 ПЛН, Псков 8 сентября по инициативе администрации Палкинского района Псковской области состоялось расширенное совещание по вопросу социокультурного использования фортификационных сооружений ХХ века, находящихся на территории Палкинского района, сообщил Псковской Ленте Новостей руководитель проекта «Забытые крепости ХХ века», научный сотрудник Изборского музея-заповедника Алексей Старков. В качестве докладчиков были пригашены участники проекта «Забытые крепости ХХ века» музея-заповедника Изборск, занимающиеся исследованием фортификационных сооружений. В актовом зале собрались заинтересованные работники администрации, главы волостей, представители бизнеса, творческой и краеведческой общественности района, учителя и старшеклассники. Открыл совещание глава района Геннадий Васильев, напомнивший слушателям о необходимости сохранения исторической памяти и патриотическом воспитании молодежи в свете приближающегося юбилея Победы в Великой Отечественной войне. Для этого на территории района есть все возможности, надо только грамотно ими распорядиться, отметил он. Алексей Старков представил собравшимся презентацию, рассказывающую о фортификационном наследии Палкинского района, возможных вариантах его современного использования, а так же о достигнутых за несколько месяцев существования проекта результатах. В 1939 на территории района было построено около 40 долговременных огневых точек северного фаса Островского укрепрайона, являющихся замечательными образцами советской военно-инженерной науки. 35 сооружений на сегодняшний день выявлено и обследовано участниками проекта «Забытые крепости ХХ века» Дмитрием Артамоновым, Константином Богдановым, Андреем Ивановым и другими. На территории муниципального образования находятся и несколько сооружений Псковского укрепрайона, остатки узкоколейной дороги времен Первой мировой войны, связывающей Псковскую и Островскую позиции, многочисленные полевые сооружения времен Великой Отечественной войны. Как правило, наиболее интересные с точки зрения туристического показа фортификации расположены в живописных ландшафтах сосновых боров, по берегам озер, в труднодоступной местности или, наоборот – в населенных пунктах и вдоль дорог на инфраструктурно обеспеченной территории. Северная часть территории Палкинского района, где сконцентрировано большинство фортификационных сооружений, попадает в зону влияния Изборско-Печерского турпотока. Все эти факторы делают перспективным использование потенциала фортификационного наследия для развития северной части района как эколого-туристической и рекреационной зоны в формате частно-государственного партнерства. После небольшого обсуждения представленного материала глава района Геннадий Васильев подвел итог совещания, поставив задачу составления плана мероприятий на ближайшую перспективу. Со своей стороны исследователи фортификаций вплотную займутся обследованием потенциальных площадок для приложения усилий по использованию фортификаций в сфере туризма и патриотического воспитания молодежи района. Источник: Псковская Лента Новостей http://www.pln-pskov.ru/culture/68229.html
полная версия страницы