Форум » Мегафлуд » Любопытно... » Ответить
Любопытно...
taralex: Как это работает?
Ответов - 54, стр:
1 2 All
Gunner: Прикольно! Когда рассматриваешь одну она стоит, а когда все вместе вращается? Действительно, как эта штука работает?
taralex: И еще один вариант:
taralex: Здесь этих иллюзий очень много...
index: Ух клева то как, я как то накурился и все это уже видел тока наяву Саня а может это флеш анимация просто.
taralex: index пишет: может это флеш анимация просто в таком случае она управляется взглядом зрителя. Телепатически...
Пал_Палыч: taralex Так мозг человеческий не изучен ведь .....
Георгий: Думаю, что явление основано на том, что взгляд человека при рассматривании объекта в целом совершает своеобразное сканирование, т.е. есть аналогия с тем, что в технике называется "разверткой". Если сосредоточить взгляд в одной, по возможности минимальной по размеру точке, явление пропадает. В 60-е г. (или в начале 70-х, не помню, а искать эту книгу по шкафам лень)) была издана книга К. Платонова "Занимательная психология", где есть про оптические иллюзии.
taralex: Георгий Спасибо за разяснение. Попробую найти эту книгу сам. Кстати, замечательныая серия была из цикла "Занимательная (имя науки)". Перельман, кажется, был автором первых книг:"Занимательная математика" и "Занимательная геометрия", если я не ошибаюсь.
Георгий: taralex пишет: замечательныая серия была из цикла "Занимательная (имя науки)". Перельман, кажется, был автором первых книг:"Занимательная математика" и "Занимательная геометрия", если я не ошибаюсь. Еще "Занимательная физика"и "Занимательная механика". Автор- Я. Перельман. У меня есть, 1935 г. издания. Читал в детстве с интересом, они в том числе определили мою дружбу с физикой, техникой. С математикой, к сожалению так не получилось. Еще есть книга Перельмана "Фокусы и развлечения", тоже 1935г. Наверное, их переиздавали потом. Занимательную психологию К. Платонова поискал сегодня-не нашел.
taralex: В 30-50 годах издавались очень интересные и хорошо оформленные научно-популярные книги. Там простым языком, доходчиво и завлекательно рассказывалось об основных научных знаниях. Сейчас ничего подобного нет: либо наука рванула в неописуемые выси, либо нет настоящих популяризаторов. Жаль... Хотя вот журнал "Наука и жизнь" до сих пор издается
Георгий: Вот две иллюзии из книги: Перельман Я.И. Занимательная физика. книга 1. изд.12, Ленинград, "Молодая Гвардия", 1935 г. Интересно, что в предисловии написано, что первое издание этой книги увидело свет в 1913г. Кроме того, есть еще книги Перельмана: Занимательная механика, Физика на каждом шагу, Знаете ли вы физику?, Занимательная астрономия, Межпланетные путешествия, Ракетой на луну, К звездам на ракете, Живая математика, Занимательная арифметика, Занимательные задачи, Занимательная алгебра, Занимательная геометрия, Фокусы и развлечения. Перельман, конечно, был талантливым популяризатором.
Ян: Видел такую немецкую книгу - там были не абстрактные рисунки,а картинки со смыслом.Если правильно вглядываться,возникал как-бы стереоэффект - всё становилось объёмным.
Георгий: Про стереоэффект - из Занимательной физики Перельмана:
taralex: Ян Возможно, если вспомните навыки просмотра стереокартинок, сможете увидеть на этой парусник... Возможно создание своих стереокартинок. Есть много программ для этого. Вотздесь одна из них.
Ян: taralex Что-то на мониторе не получается.
Alin: Любимая книга из детства..занимательная физика..помню точки.ю тоннели А из оптических иллюзий вот одна из интересных, на мой взгляд: В течении 30 секунд непрерывно смотрите на четыре точки в центре картинки Теперь закройте глаза, откиньте голову назад и посмотрите на потолок(можно на любое ровное однородное и одноцветное покрытие).
Gunner: Да... супер! Получается лик Иисуса! Очень интересно!
Gunner:
Кузя: Кто найдет тут крокодила?
AntonIO: Во втором снизу ряду ананасов целых три спрятались
filin: AntonIO обманываешь - там только один ... сам видел ...мамАй клянус ...
AntonIO: filin, хочешь сказать, что у меня в глазах троится? Попробовал приглядеться - всё равно три получается...
Valery: Один только крокодил Классно никогда не видел на экране эти стереокартинки только на бумаге. На экране получается лучше чем на бумаге Поискал в инете инструкция http://community.livejournal.com/3d_magic_eye/3185.html А это видимо первоисточник http://www.easystereogrambuilder.com/
Valery: На сайте http://www.easystereogrambuilder.com/ можно самому сделать стереограммы. От примитивнейших до сложных. Читайте простую:
filin: ей богу AntonIO один ... может вы в очередную встречу с ганнером усугубили вот и привидились нильские разливы со стаями крокодилов ??
filin: Valery прочитал - СЕБЕЖ
Ян: Valery У меня не читается.Может нет таких недокументированных возможностей мозга...
Кузя: что видим?
Litops: чью-то лупоухую морду )
Тамара: Кузя пишет: что видим?Я вижу лицо.
Кузя: А здесь?
Тамара: Кузя пишет: А здесь?Большая канцелярская скрепка
Кузя: Смотрим дальше:
Тамара: Парочка лебедей либо гусей.
Opotchanin: Пардон, а что вы курите ? классные глюки
Valery: Какие гуси? Это журавли
Тамара: Opotchanin пишет: Пардон, а что вы курите ? классные глюки К великому сожалению не курю вообще(хватает других недостатков).А что у вас не получается?могу обьяснить,это просто.
Тамара: Valery пишет: Какие гуси? Это журавлиВы уж простите,я не орнитолог,журавлей не видела....
Кузя: Может вам удастся что-нибудь здесь разглядеть У меня не получилось
Тамара: РљСѓР·СЏ пишет: Может вам удастся что-нибудь здесь разглядетьМне кажется там очень красивое 3-мерное изображение в виде узора
chibisovitc: А мне что-то кровеносное напоминает
Ян: Еще одна иллюзия
Витаминка: Alin ,уже просмотрела все сообщения,но при моргании лик Иисуса до сих пор сохранился. Супер эффект!!!!
Дед: Любопытно, еслиб за рулем был не это пидераст http://www.newsmusic.ru/news_3_18428.htm а скажем, Макаревич или Растаргуев, Антонов или Бутусов... НЕ ЛИШИЛИ БЫ!!! Вот в чем ответттт и я это ПОДДЕРЖИВАЮ! Хотя не в пидерах дело, и ЗАКОН должен быть для ВСЕХ!!!
Дед: Че, ты своим аватаром Борю подманиваешь? ПОБЕРЕГИСЬ!!!
filin: Ян приятно обманулся
Дед: Ян , гаш должен быть латвийский, наверно, у меня все в одном цвете, а мобыть я дальтоник?
Пилот: Может, конечно, это , но мне очень любопытно, и ответа я не знаю Ситуация такая: Коля взял 100 рублей в долг у Васи, по дороге в магазин Коля их потерял, взял у Пети 50 рублей, купил шоколадку за 20 рублей. Сдачу 30 рублей отдал Васе, итого остался должен Васе 70 руб, Пете 50, в сумме 120, есть шоколадка за 20. Вопрос: а где еще 10 рублей?
CHE : Прикольная задачка... Дам подсказку... шоколадка не при чем... Долг: 100+50-30=120 Шоколдка: 20 - отвлекающее условие не относящееся к решению задачи
Пилот: CHE, Так-то оно - так! Но почему шоколадка не причём? По сути, Коля имеет долг 120р, и шоколадку за 20р. Всего - 140р получается....
CHE : Мы считаем долг Коли, а шоколадка воообще к нему (долгу) не относится! Он взял 100 и 50 рублей, 30 рублей отдал. Суммарный долг остался 120 рублей. 70 одному и 50 другому соответственно. Кредиторам от его шоколадки не холодно не жарко! Почему ты ее плюсуешь к 120??? Баши душтун (понял)?
Пилот: Какая-то загадка не правильная...
Ян: Правильная загадка. Отдал 30,остался должен 50+70.Имеем начальные 150 руб долга,оставшиеся 120руб,элементарно.А что Коля сделает со 120 рублями - купит шоколадок,пропьёт или потеряет - к задачке не относится.
CHE : Пилот, прикольная загадка... Многие конкретно клюют!!!
полная версия страницы