Форум » Мегафлуд » Такие вредные "полезные" вещи » Ответить
Такие вредные "полезные" вещи
Nell: В этой теме мне хотелось бы поговорить о таких вещах, которые кажутся нам полезными и необходимыми, а на самом деле приносят огромный вред не только нам , но и нашим детям. Я не имею ввиду курение и алкоголь, это само собой. Но есть , например, такие предметы, как детские памперсы. Это очень ценное изобретение н-т прогресса, которое принесло огромное облегчение в уходе за детьми. Спору нет - принесло. Но по прошествии времени, а именно когда ребенку исполняется 1.2 -1.5 года , у него должен вырабатываться определенный рефлекс. А в памперсах это невозможно. Всегда сухо и тепло, нет никаких неприятных ощущений, на горшок проситься не надо. И дело доходит до абсурда. Посмотрите, например, вот этот ролик http://forum.mehdiland.ru/index.php?topic=176.75 Там ребенок танцует самбу, все дико рады, гениальный ребенок, ему где-то около 3-лет, а он в памперсах!!! Или вот еще: сейчас по первым каналам ТВ идет рекламный ролик памперсов. Там в памперсах бегает уже ребенок лет 4-х. О чем говорит скрытый текст, т.е. что хотят внушить родителям производители и рекламщики: вот смотрите, это нормально, детина в 4 года в памперсах и это очень хорошо и нормально. Поэтому срок применения памперсов увеличивается , прибыли растут. Теперь вы уже привязаны к этой продукции не на 1-1,5 лет, а гораздо больше. Так происходит зомбирование родителей. А кто-нибудь интересовался, а что там за вещество, которое удерживает влагу и как оно влияет на репродуктивные органы ребенка? Кто-нибудь что-нибудь об этом слышал? Уверена, что для большинств родителей достаточно, что памперсы продаются в аптеке. Это вроде бы гарантия безопасности. Но так ли это? Одна моя знакомая, приехав из Америки, рассказывала удивительную историю. В принимающей семье был ребенок лет 9-10. Так вот контроировать свои рефлекторные нужды он не мог, у него все происходило спонтанно и в самом неподходящем месте, например в компании сверстников или взрослых. На вопрос , а нельзя ли ребенка как-то приучить к нормальному туалету, ей ответили, что это было бы насилием над ребенком, а там охрана прав детей доведена до абсурда. Короче, этот ребенок уже пытался даже где-то подрабатывать . Родители шутили: на памперсы. К чему я это рассказываю? К тому, что не всегда те вещи, которые мы уже привыкли считать необходимыми, приносят пользу. Дальше мне хотелось бы рассказать о некоторых вещах, которые постоянно рекламируются, мы считаем их достоинства бесспорными, а на самом деле они наносят непоправимый вред нашему здоровью. Если у вас есть подобная информация, поделитесь ею. Я думаю, что это будет интересно многим.
Ответов - 70, стр:
1 2 All
Ян: Интересно,а как с этим делом в Японии,где идеологией является - до 5 лет у ребёнка нет запретов?
Nell: В Японии ребенку до 5 лет дают возможность наработать свой "жизненный" опыт. Т.е. он получает практические знания, например, что такое "огонь". Ему дают возможность обжечься. Палец или руку потом вылечат, но зато там нет никаких криков и пространных объяснений, что такое огонь. Или , например, ребенок хочет идти гулять без пальто или не хочет надевать ботинки - ему дают возможность выйти на холод без ботинок и без пальто. Последствия ребенок тоже прочувствует очень хорошо, опять же без криков и нотаций. А когда он получил к 5 годам достаточно опыта таким образом, то он уже готов к словесной системе запретов. Раз взрослый говорит, значит, так оно и есть... Причем система эта очень жесткая, основная забота при этом - научить ребенка жить в коллективе и понимать , что хорошо , а что плохо для окружающих.( но не для тебя). Такая система принята на Востоке, например в Тибете. Но это не совсем по нашей теме.
Пал_Палыч: Самые вредные вещи (люди) - это те -кто далек от того что пишет.... чужого ребенка правда всегда легко воспитать?
Honey: По поводу памперсов - таких историй очень много когда ребенок уже достаточно взрослый, а туалетом пользоваться не умееет. По моему просто не нужно доходить до фанатизма и одевать на ребенка этот памперс круглосуточно, как раз потому, что нужно понимать, что ребенку придется всетаки привыкать к горшку, да и к тому же в них ребенок потеет, какие бы они не были супер дышащие, да и попробуйте взрослые с этакой штуковиной на попе походить. У меня у самой есть пара знакомых которые постоянно надевали на ребенка памперс, а потом не могли приучить к горшку. Мне кажется, что такими вещами нужно пользоваться в меру, сходить на прогулку, особенно зимой - вещь не заменимая, сходить на прием к врачу и т.д. Все хорошо в меру.
Nell: Ну вот еще интересный пример уже не из области вещей, а из области идеологии выживания. Наверное, многие из нас смотрели "Шреки" 1,2,3. Лично меня там поразили главные персонажи: их поведение и действия в разных ситуациях вызывает , мягко говоря, недоумение. Особенно это касается женских образов. Кто такие эти американские красавицы, лицо которых время от времени перекашивается злобой и обладающих недюжинной мужской силой? Что на самом деле видят наши дети, просиживая часами у ТВ? Какие образы закладываются в их подсознание умелой рукой взрослых? В чьи руки отдают родители неокрепшие души своих детей? http://rutube.ru/tracks/3126405.html?v=f13cc201aada467ac77b917768a3d8a0
ZaZa: Везде важна золотая середина. Я одевала сыну памперс только на прогулку или на ночь. А вспомните когда их не было и ребенок зимой на морозе уписелся.... летели обморочно домой - щас гуляй хоть 2 часа, если не околеешь. К Вашему списку хочется добавить сотовые телефоны. Как стало удобно - в любой точке мира.... и здесь тоже, как в рекламе. Но ученые кажется уже доказали??? что они вызывают рак мозга и др заболевания
Nell: Тут упомянули еще одну вредную тему - это женские гигиенические изобретения. УжОс нечеловеческий... В последнее время постоянно сталкиваюсь с одним заболеванием - эндометриоз. Он есть у многих моих знакомых женщин, невзирая не возраст. Экология, питание, неправильная половая жизнь, гормональные сбои - ну вот как-то неубедительно звучат все эти объяснения врачей. Пока не прослушала лекцию врача-фитотерапевта Суриной. Если кому интересно, могу дать ссылку на этот ролик. Там она причиной повального эндометриоза называет женские прокладки и тампоны. И эндометриозом не заканчивается список всех заболеваний и нарушений в женской сфере, вызанных прокладками и тампонами. Могу добавить еще только, что медицина эндометриоз практически не лечит. Моим знакомым было предложено гормональное лечение, при котором искусственно вызывается климакс. Ну вот так запросто в 35-40 лет.
Nell: Скандал вокруг тефлоновой посуды захлестнул США В США разгорается скандал вокруг тефлоновой посуды. Корпорация "Дюпон" намерена доказать, что у изобретателя тефлона не может быть слабых мест. Химический гигант отвергает предъявленные ему накануне обвинения. Как передает НТВ, истцы в нескольких американских штатах утверждают, что компания скрывала информацию о вредном воздействии тефлона на организм человека. Сумма коллективного иска составляет 5 миллиардов долларов. Авторы иска утверждают, что вещество, входящее в состав тефлона, может вызывать рак у человека. Речь идет о синтетической кислоте, известной как Си-8. Она входит в состав большинства современных огнеупорных материалов. На ее основе изготавливают не только сковородки, к которым ничего не пригорает, но и компьютерные платы, одежду для пожарных, электрические провода. Химическая корпорация "Дюпон" существует уже больше ста лет. Это одна из самых крупных американских компаний. На одном тефлоне для сковородок, как говорят адвокаты, подавшие в суд, она заработала не меньше 40 миллиардов долларов. По словам адвоката Алана Клугера, "если бы они писали на этикетке о вреде здоровью, может, люди в Америке или России все равно покупали бы их сковородки. Но они хотя бы знали бы о риске". Авторы иска утверждают, что компания делает деньги на здоровье покупателей. Оказывается, о том, что кислота Си-8 вызывает рак у лабораторных животных, было известно 20 лет назад. О влиянии на здоровье людей - тоже догадывались. По словам адвоката, "в 1981 году в "Дюпон" начали наблюдения за беременными женщинами, которые работали на фабрике, производящей тефлон. 30% детей родились с дефектами, но эти данные так и остались закрыты". В "Дюпон" от комментариев отказываются. Но на их сайте говорится, что продукт под маркой "тефлон" не содержит кислоту Си-8 и абсолютно безопасен для здоровья. При этом только недавно корпорация выплатила 70 миллионов долларов людям, проживающим вокруг заводов "Дюпон". В воде, которая течет из кранов в их домах, была обнаружена та самая кислота. Впрочем, доказательств того, что это вещество вызывает рак у людей, нет. Но авторы иска требуют от "Дюпон" вернуть людям деньги за опасные сковородки и указывать на этикетке, что продукт опасен для здоровья. Производители тефлоновой сковородки предупреждают: если ее нагреть до 360 градусов, то тефлон начнет плавиться, и его испарения действительно могут оказаться вредными для человека. Однако максимальная температура обычной электрической или газовой плиты примерно на сто градусов меньше — где-то 240–275 градусов. И, если верить "Дюпон", главное — сковородку не перенагревать. http://mignews.com.ua/articles/170008.html
ФаСолька: А сахар, как вы читаете, вреден или полезен? Ведь человечество веками жило без него...
Nell: ФаСолька , все хорошо в меру
Nell: О "пользе" прививок Я думаю, что среди читателей нашего форума найдется достаточно молодых мам и пап, которым эта информация может помочь сориентироваться в том, что может быть полезно ,а что не очень их малышу. Речь пойдет о прививках. Эта тема интересует меня давно, еще с того времени, когда у нас родился сын. Сейчас ему уже 26. Но об итогах своего эксперимента, который в ту пору стоил мне больших сомнений и борьбы с педиатрами и школьными медсестрами, я расскажу позднее. Сразу скажу. что я не врач и не имею медицинского образования. Все мое образование (по крайней мере, на то момент, когда ребенку нужно было делать прививки), заключалось в материнской интуиции.Это был конец 80-х годов и никакой информации о вреде прививок не было. Во всей нашей педиатрии не было никаких других мнений, и необходимость вакцинации никто не подвергал сомнению. И вот когда я написала эти строки, мне вдруг пришел на память рассказ моей мамы о том, как в двухлетнем возрасте, в жару, в деревне мне сделали прививку от оспы. Просто пришел местный фельдшер и вколол ребенку прививку. Был дан приказ о поголовной вакцинации детей. И хоть я и не была местным ребенком, меня все равно привили. Что было потом, мама всегда вспоминает с ужасом: температура + 40 и это в 30-градусную жару, в деревне, где кроме полуграмотного фельдшера никого не было. Тогда я чуть не умерла. Я думаю, что именно тогда я абсолютно бессознательно приняла решение никогда не делать никаких прививок. И так же практически бессознательно я защищала затем своего ребенка от различных вакцинаций и прививок. Но сейчас я хочу рассказать о выступлении врача- иммунолога, которое состоялось на слушаниях в Госдуме "О геноциде русского народа" 10 июня 2010 г. Эти слушания были организованы фракцией ЛДПР. Они выложены в интернете. Итак о чем же шла речь в этом выступлении? _ В настоящее время в медицинском мире нет однозначного мнения о пользе поголовной вакцинации. Мнения медиков можно разделить на 4 группы: 1 группа - категорично против вакцинации 2 группа - против массовой вакцинации 3 группа - против прививок новорожденных 4 группа - против живых вакцин Многие ученые выражают мнение о том, что вакцинация - это медицинская ошибка века. Нужно ли вообще вмешиваться в естественную природу человека? Наш организм обладает огромными возможностями самовосстановления и самозащиты Любая вакцинация вызывает изменения имунной системы и всегда ли эти изменения идут на пользу нашему здоровью - это очень большой вопрос. Но сейчас признано однозначно, что вакцинация повышает чувствительность ко ВСЕМ вредным факторам.Что это значит в переводе с медицинского? А то, что понижается сопротивляемость организма .Вакцинация - это фактор , который ухудшает экологию человека. В последнее время подняла голову так называемая медленная инфекция. Т.е. в нашем организме есть такие факторы, которые воздействуют на него очень медленно. И организм с ними успешно справляется. Но в последнее время существует тенденция к тому, что с медленными инфекциями организму человека справляться все труднее. Происходит срыв адаптации организма вследствие вакцинации. Таким образом, прививки и вакцины - это бомба замедленного действия, которая вызывает напряжение всех адапционных систем организма. Как сказал американский профессор -иммунолог Мендель:"Корь и краснуху мы поменяли на рак и лейкемию". В настоящее время в РФ принят закон "О добровольной вакцинации", в котором говорится о том, что каждый гражданин вправе решать, делать ему или его ребенку прививку или нет. Кроме того, это право распространяется и на новорожденных. Вы вправе заявить в роддоме, что при рождении ребенка вы не хотите делать ему прививку. Дело в том, что в настоящее время Россию заполонили лекарства и вакцины весьма сомнительного качества. И вот эти вакцины, за качество которых никто не отвечает: ни педиатры, ни поликлиники, ни Минздрав, будут привиты вашему ребенку. Показаниями для прививки действительно могут быть только частные случаи, когда есть реальная угроза куете. Далее в докладе говорилось о том, что в связи с развитием нано-технологий возможна чипизация населения. Уже известны нано-вакцины с нано-чипами. Это всего несколько фактов из доклада на слушаниях, но этого достаточно, чтобы задуматься над тем, что может ожидать нас и наших детей в будущем и нужно ли нам такое. Я слышала много раз возражения врачей о том, что вакцинация необходима, потому что она позволила предотвратить распространение многих эпидемий: оспы, тифа, дизентерии и т.д. Все это так, но тем самым мы вмешались в природный механизм отбора и адаптации человеческого организма к внешним инфекциям. И мы его тем самым не подняли, а снизили. А тогда, 26 лет назад, мы благополучно не сделали ни одной прививки до года. А потом их было делать поздно. Но перед детским садом нам все-таки сделали прививку от кори... При отказе делать прививки в школе от меня требовали письменный отказ. Я их каждый раз добросовестно писала. Могу сказать еще, что у ребенка никогда не было никаких инфекционных заболеваний. Кто-то скажет - повезло. Возможно. Но я говорю тут о своем опыте, а что нужно или не нужно вашему ребенку, будете решать только вы. И еще , дорогие мамы, хочу поделиться с вами одним секретом: если вы идете в поликлинику на процедуры, а по дороге что-то происходит, ну , например, нет автобуса, метро сломалось, ногу подвернули, ребенок кричит благим матом - значит, ходить вам на эту процедуру не стоит. Проверено многими поколениями родителей. Не заставляете Мир напрягаться и предпринимать неимоверные усилия, чтобы донести до вас голос разума. Будьте здоровы, дорогие мои, и берегите себя и своих близких!
Эпим: Мое мнение поголовные прививки-испытание очередной дряни на людях.У нас на РЖД составляют списки работающих и добровольно-принудительно давай всем колоть от гриппа,инцефалита,гепатита и т.д.Спрашиваю как называется(у медработника) дурь которую будете колоть ответ-не знаю,мол производитель Франция,я говорю побочные эффекты какие,мне в ответ с улыбкой говорят пока не было.Я говорю аллергик на лекарства как вы будете мне делать прививку не зная реакции моего организма на вашу вакцину,опять улыбки.Так что я бы сначала подумал прежде чем колоть неизвестно что в свои вены.И прививки от гриппа вообще не стоит делать,разновидностей гриппа столько много что прививкой дел не поправишь.
Bigord: Пользователи Интернета глупеют. ----------------------------- Длительное использование Интернета ведёт к изменениям в работе головного мозга человека, сообщают Вести.ru со ссылкой на британскую The Guardian. Группа американских психологов выяснила, что сёрфинг в Интернете ведёт к тому, что интеллектуальная деятельность становится поверхностной. "Навык к быстрому и постоянному просматриванию сайтов ведёт к тому, что человеческий мозг теряет способность к системному и углублённому мышлению", - сделал вывод ведущий американский специалист в области кибернетической информации Николас Карр,возглавивший группу психологов-исследователей. Он стал всемирно известным два года назад, когда опубликовал статью "Делает ли Google нас глупыми?". Крупнейшие технологические компании мира очень серьёзно относятся к проблеме взаимосвязи Интернета и творческих способностей человека. Американская авиастроительная компания Boeing создала специальную экспертную группу, которая работает с молодыми инженерами в целях поддержания их интеллектуальной формы за счёт сбалансированного подхода к работе в Интернете и вне сети с научной литературой. Новейшие исследования нейрохирургов показали, что при работе в Интернете быстро развиваются две области головного мозга: часть, отвечающая за краткосрочную память, и центр, ответственный за принятие быстрых решений. Глубинные зоны мозга, где ведётся детальный анализ фундаментальных проблем, относящихся ко всем сторонам жизни и деятельности человека, не получают необходимых импульсов. В результате интенсивность их работы сокращается, поясняет ИТАР-ТАСС. В результате люди, "одержимые" интернет-серфингом, становятся более импульсивными и теряют способность к углублённой и неспешной интеллектуальной деятельности, считает ряд специалистов. -------------------------------- http://informpskov.ru/news/67120.html
Mestny: Ограничивает ли мобильный телефон нашу свободу? Несомненно да. Вспомните времена, когда никто и не помышлял о мобильной связи. Все пользовались ( иногда далеко не все) обычным станционарным телефоном или телефоном-автоматом. Что это означало для звонившего, если человек не брал трубку? Означало, что его нет на месте, и этот факт воспринимался спокойно и с пониманием. В случае желания человека уединиться достаточно было просто выключить телефон - и спокойствие вам обеспечено. Во времена мобильной связи такое спонтанное отключение телефона вызывает как правило беспокойство а то и панику у ваших потенциальных собеседников. Вас начинаю интенсивно разыскивать, строя при этом самые мрачные предположения относительно вашего здоровья или жизни.
figliar: Ограничивает ли мобильный телефон нашу свободу? Безусловно нет. Свобода — это возможность выбора варианта исхода события. И какому краю тут мешает телефон? По многим вопросам теперь без телефона не получишь решения. Да, мы уже начинаем нервничать при отсутствии зоны охвата оператором, но скорее по причине ограничения наших возможностей. А что относительно волнений при Вашем нежелании общаться, то это условность, которая решается Вашим отношением со звонящим.
Mestny: Оптимистично.
Nell: Полезные йогурты, это вранье. Полезные для организма йогурты – рекламный миф. Это удалось доказать исследователям из Европейского агентства по продовольственной безопасности. В Евросоюзе с 2006 г. на законодательном уровне запрещено бездоказательное использование в рекламе любой околомедицинской информации о пользе той или иной продукции для здоровья. И отныне компаниям, рекламирующим так называемые пробиотические напитки, официально не разрешается обманывать покупателя. Как отмечает британская газета The Independent, около 30 миллионов европейских потребителей покупают "полезные" йогурты, доверяя рекламе. Люди полагают, что "хорошие бактерии", якобы содержащиеся в молочном продукте, помогут победить "плохих микробов" внутри организма. Для масштабного исследования, проведенного в этом году, были отобраны более 500 заявлений компаний-производителей о пользе своей пищевой продукции. В результате проверки 180 ингредиентов, которые были заявлены как благотворно влияющие на здоровье человека, десять вообще не смогли выдержать никаких тестов, а эффективность еще 170 компонентов не была доказана. "Любые заявления подобного свойства должны быть подтверждены наукой. Если научного подтверждения нет, то нечего вводить потребителей в заблуждение", – прокомментировал результаты исследований председатель группы экспертов Европейского агентства по продовольственной безопасности Альберт Флинн. Интересно, что среди результатов тестирования нет крупнейших компаний-производителей йогуртов – французской Danon и японской Yakult. Первоначально они отказались от участия в лабораторных исследованиях, однако затем все-таки отправили образцы своей продукции для изучения. Результаты тестов по ним станут известны только в 2010 году. Утро.ру 07.10.2009
Nell: Российский хлеб - углеводная пустышка http://digest.subscribe.ru/health/preventive/n391482993.html
Кузя: Cемечки: вред или польза? Если попросить кого-нибудь назвать национальную русскую еду, то в список перечисленного обязательно войдут семечки подсолнечника. Россияне так любят их грызть, что во всей стране не найти человека, который хоть раз в своей жизни не покупал бы себе пакетик жареных семечек. И хотя это лакомство часто приводит к гастриту, язве желудка и даже к обострению аппендикса, наш народ все равно не заставишь отказаться от этого лакомства. Тем не менее, необходимо знать о вреде этих семян (между прочим, кошмарном сне стоматологов), ведь грызть их мы все равно не перестанем, но нужно понимать, в каких количествах это можно делать. Наверное, чаще всех среди врачей пациенты врут стоматологам. Ну как признаешься человеку в маске и со сверлом в руках, что причиной той или иной пломбы стали вчерашние семечки? Да никогда! А ведь все дантисты наперебой разубеждают нас грызть семечки подсолнечника. Но ведь устоять невозможно, а значит, проблем с зубами не избежать. Тем не менее, давайте поищем и плюсы у всероссийской любви к черным зернам. Польза 1. Этот продукт богат растительными жирами и жирорастворимыми витаминами — А, D и Е. Полиненасыщенные жирные кислоты, содержащиеся в растительном масле, способствуют снижению уровня холестерина в крови и замедляют процессы старения. 2. При похудении существует масса диет, содержащих употребление семечек. Семена подсолнечника способны притупить аппетит, не давая тем самым человеку часто употреблять жирную пищу. 3. В белом ядре семечек более 25% полноценного пищевого белка, около 35% жира и много углеводов. Кроме того, семена подсолнечника богаты витаминами, которые укрепляют кожный покров и слизистые оболочки человеческого организма, нормализуют кислотно-щелочной баланс. 4. Маленькие белые зернышки — кладовая микроэлементов: цинк, фтор, йод, кальций, железо. И эти богатства семечки сохраняют на протяжении всей зимы, за что и получили название «природных консервов». 5. Семечка является средством профилактики атеросклероза, инфаркта миокарда и других заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также помогает при заболевании печени и желчевыводящих путей. В семечке около 20 % белка, в состав которого входят незаменимые аминокислоты. 6. Полезнее семечки в скорлупе, чем без нее. В очищенных семечках жиры окисляются. 7. Семечки подсолнуха по содержанию в себе полезных веществ очень похожи на все остальные виды. Но в то же время и отличаются тем, что содержат фолиевую кислоту и витамин В6. 8. Благодаря содержанию специфического для этих семян витамина они хорошо способствуют укреплению, как волос, так и ногтей. К тому же все больше и больше семечки продолжают использовать в косметологии. Так, созданные скрабы для тела на основе семян помогают удалить омертвевшие клетки и восстановить структуру кожи, создавая эффект «обновленной». 9. Психологи утверждают, что семечки, а точнее процесс их щелканья, очень полезен для успокоения нервов: когда нервничаешь, стресс и тд, то нужно чтобы руки были чем-то заняты, поэтому семечки помогают расслабиться и отвлечься — как четки у мусульман. 10. В 100 граммах семечек содержится более 300 миллиграммов магния — в шесть раз больше, чем в ржаном хлебе, считающемся одним из основных поставщиков этого элемента. Вред: 1. Семечки не стоит есть желающим похудеть. В 100 г подсолнечных семечек содержится целых 520 ккал. А это значит: ½ стакана семечек = 2 порции вареного риса или плитка шоколада; 1 стакан = ½ батона хлеба или порция шашлыка из свинины. 2. При обжарке большая часть полезных веществ, содержащихся в семечках, разрушается. 3. Длинные корни подсолнуха вбирают в себя из почвы все, что можно и что нельзя. Чаще всего среди неприятных добавок обнаруживается кадмий, вредное воздействие которого на организм человека давно доказано. И поскольку контроля за выпуском и продажей семечек нет практически никакого, то и гарантий того, что купив семечки неизвестного происхождения, за вечер Вы не нагрызете в свой организм солидную дозу кадмия, тоже никто дать не может. 4. После длительного лусканья семечек зубная эмаль во рту разрушается, из-за чего даже в молодости зубы у человека крошатся, становятся некрасивыми, и часто на них образуются черные пятнышки — зубные камни. 5. Семечки отрицательно сказываются на голосовых связках. Их нежелательно употреблять певцам, т.к. после их употребления горло как будто смазывается и петь высоко артистам невозможно. Часто об этом говорят еще в музыкальных школах. 6. Некоторые специалисты утверждают, что кубанские бабушки лечат свои ревматические ноги, опустив их в мешок с горячими семечками, после чего идут на рынок и продают их (не ноги, а семечки) в кулечках мелкими партиями. 7. Исследователи протестировали обычные семечки и пришли к выводу, что они могут нанести организму серьезный вред, если их употреблять регулярно. Эксперты предупреждают, что человек, который регулярно потребляет семечки, значительно увеличивает риск возникновения заболеваний почек и нервной системы. Так как вместе с ними он поглощает вредный для организма кадмий. Это интересно: …. клоуны не едят семечки, так как боятся, что упадут цирковые сборы. Так и говорят — «Грызть семечки — зрителей повыщелкиваешь!» Известен случай, когда московские клоуны «отметелили» одного грызуна, сами загремели в милицию и продолжили представление лишь через 15 суток. …. у мусульман признак самого дурного тона и неуважения к собеседнику — привычка жевать жвачку, грызть семечки во время разговора. …. во Владивостоке в 2002-м году официально запретили продавать семечки в связи с визитом в город Президента РФ — В.В. Путина. … Преподобная Феоктиста 35 лет жила на острове Паросе в уединении и молитве. Ее пищей были только семечки. … по мнению филолога Даля семечки можно лускать, лузгать, лущить, шелушить, вылущать, чистить, грызть, щелкать, вылуплять, выковыривать, сымать с них кожуру, облупливать, лопать, лустить, лушпинить, лустерить, щелкотить и жущерить. http://health.mail.ru/articles/25677?page=1
Nell: Пищевая компания Danone заплатит $21 млн за необоснованные заявления о пользе йогурта «Активиа» и кисломолочного напитка DanActive. Две недели назад аналогичное дело проиграла компания L'Oréal. Danone утверждает, что в йогурте «Активиа» содержатся полезные бактерии, которые помогают работе кишечника, а напиток DanActive повышает иммунитет. Однако федеральная торговая комиссия США не нашла этому доказательств, сообщает Associated press. Комиссия признала заявления о полезных свойствах продукции Danone безосновательными и достигла соглашения с компанией, которое запрещает пользоваться сведениями, не апробированными Управлением по контролю качества продуктов и лекарств США. По искам о защите прав потребителя, которые были удовлетворены в 39 штатах, Danone выплатит $21 млн. «Потребители хотят и имеют право знать точную информацию, когда речь заходит об их здоровье, — заявил председатель торговой комиссии Джон Лейбовиц. — Таким компаниям, как Danone, не следует преувеличивать научную доказанность пользы своих продуктов». Сомнительные кремы В начале декабря косметический гигант L'Oréal проиграл аналогичное дело шведским правозащитникам. Суд обязал представителей компании представить неоспоримые доказательства того, что рекламируемые компанией кремы действительно способны устранить морщины. Причиной иска стали два рекламных ролика L'Oréal, в которых некий «доктор Руджеро» уверяет, что крема Lancôme High Résolution и Vichy LiftActiv Pro разглаживают морщины на 70%. Если эта информация не будет доказана, один из лидеров мирового рынка парфюмерии и косметики будет оштрафован на $143 тыс.
Nell: Интересный момент. Сейчас по всем каналам раскручивают очередные мыльные сериалы на медицинские темы. Малахова с его косноязычием заменили на яркие юбки Елены Малышевой. Что несет иногда эта дама - это просто отдельным романом. Один раз я просто не поверила своим ушам (цитата) :" Посмотрите, как прекрасен мужчина в разрезе!"... Но это полбеды. Не смотрю я эти передачи, а эту мне почему-то пришлось посмотреть: про астму у детей. Малышева без тени сомнения вещала с экрана: астма у детей излечима!!! При условии, что вы вовремя обращаетесь ко врачу, и врач подбирает для вашего ребенка нужные лекарства, он будет их вдыхать через диспенсер - и все. Дальше он может заниматься спортом и даже быть олимпийским чемпионом. Говорилось о том, что многие олимпийские чемпионы - астматики... [img src=/gif/smk/sm67.gif] Вот если бы не занимались бы сами этой темой, может быть и пропустили бы мимо ушей, но видно так надо было, чтобы потом можно было донести информацию для всех, кому это интересно. Так вот доношу))): По поводу олимпийских чемпионов: да, астматики, но делают себя астматиками специально, поскольку тогда они легально могут пользоваться запрещенными препаратами, которые расширяют бронхи, при нагрузках легкие и бронхи должны перекачивать больший объем воздуха. Для этого и используют бронхолитики. Информация получена от врачей-пульмонологов. Но устами Е.Малышевой это преподносится , как доблестное достижение олимпийцев, типа человеку все подвластно. А то, что они в результате делают себя инвалидами, так это побочный эффект....)): Вот решила написать об этом, поскольку знаю, что в Себеже есть дети- астматики , да и взрослые тоже. Ребенка сажают на бронхолитики, у него нет спазмов, дыхание нормально, лекарства он принимает регулярно, но потом идет увеличение дозы, потому что первоначальной дозы со временем становится недостаточно. И так по спирали, до тех пор, пока родители не осознают, что улучшения-то нет, а ребенок со временем превращается в инвалида. И это все, что современная медицина может сегодня предложить. Но то, что несет Е.Малышева с экрана - это даже не ложь, это сознательное введение людей в заблуждение. Интересно, когда же начнутся иски к создателям программы?
Кузя: «Пластиковые окна - тихие убийцы Как сообщают российские эксперты по вентиляции и микроклимату жилых помещений, пластиковые окна, вытяжные вентиляторы и кондиционеры, предотвращающие поступление в помещение свежего воздуха, представляют опасность для здоровья человека. Помимо ядовитых соединений, испаряющихся с поверхности мебели и из отделочных материалов и не имеющих возможности рассеяться, пластиковые окна повышают в воздухе квартир концентрацию пыли, продуктов горения и работы бытовой техники, например, радона. В помещениях с недостаточной вентиляцией образуется особый микроклимат, характеризующийся повышенной влажностью и температурой. Такая среда благоприятна для развития плесени, грибков и различных микробов. Кондиционеры и вентиляторы не всегда успешно справляются со своей задачей, зачастую усугубляя проблему. По мнению немецких учёных, всплеск астмы, аллергии, кожных и онкологических заболеваний в последние десятилетия объясняется нездоровым микроклиматом в современных квартирах. Щелевое проветривание лишь частично решает проблему. Специалисты рекомендуют отказаться от пластиковых окон в пользу деревянных, обеспечивающих приток свежего воздуха с улицы, или установить на пластиковые окна клапаны приточной вентиляции.» http://pogoda.mail.ru/article.html?id=43350
Nell: Влажность воздуха в помещении зимой должна быть 50-60% для нормального дыхания С пластиковыми окнами она бывает где-то ок. 20-25% это в городских условиях, напр. в Москве, даже с режимом проветривания в стеклопакетах. У нас сейчас в Сосновом Бору влажность с простыми деревянными рамами - ок.85%. На улице ок. 100%. Но грибков в наших домах хватает и без платиковых окон. Куды бечь? Но мне кажется, что в домах с печным отоплением ситуация лучше, чем с централизованным?
Ветер: Сама природа тепла разная...
Nell: Настена Саратов 28 Апреля 2011, 1:24 pm Сообщения: 7 Подскажите могу ли я с помощью каши здоровяк очистить организм ребенка от последствий вакцинации. Немного расскажу как было. Родился у меня абсолютно здоровый ребенок, после того как начали делать прививки, ребенок начал медленно регрессировать и в данный момент нам уже ставят диагноз РДА(ранний детский аутизм). Много читаю всякой информации и везде натыкаюсь на такую же проблему у детей с аутизмом, что в основном это беда появляется от прививок. Может мой случай предостережет некоторых родителей. Но зная уже сейчас к чему приводят прививки я бы сразу же отказалась от них. Сколько мы за этот год пережили страшно, сколько прошли врачей и сдали анализов, и сколько потрачено денег. Не стоит этот риск вакцинации всего этого. Незнаю с чего начать, потому что назначают жуткие рецепты со страшными препаратами. Есть риск, что могу превратить своего ребенка в овощ. Вопрос такой? может ли каша Здоровяк вывести соли тяжелых металлов, ртуть (входит в прививку АКДС). После нее все и началось. С какой каши лучше начать и может быть диету подскажите. Многие своих детей переводят на безглютенову и безказеиновую диету. Так как у детей аутистов не хватает каких-то ферментов для их усвоения http://sozvesdie.su/forum/viewtopic.php?f=10&t=2398
ogranschik: Nell пишет: после того как начали делать прививки, ребенок начал медленно регрессировать и в данный момент нам уже ставят диагноз РДА(ранний детский аутизм). Это серьёзное основание для возбуждения уголовного дела против тех,кто рекомендовал и дела прививки. Ведь налицо факт причинения ущерба здоровью ребёнка.
Ветер: О-о-о! Ситуация не так уж и проста, как может показаться... Прививку ребенку не могли сделать без письменного согласия родителей... Потребуется куча экспертиз и заключений... Доказать непрофессионализм, а тем более умысел, практически не возможно. Ситуация очень сложная, но родители просто не имеют права опускать руки...Обязательно надо Искать и найти хорошего врача… на коленках ползать за Рошалем… не знаю что еще делать… но делать!
ogranschik: Ветер пишет: Доказать непрофессионализм, а тем более умысел, практически не возможно. А кто-нибудь пробовал обратиться в суд? Если нет,то надобно обратиться и тем самым создать прецедент. p.s. О вреде прививок Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин для профилактических прививок, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. http://www.soznanie.info/st_nopriv.html
Nell: Nell пишет: (входит в прививку АКДС). Ветер пишет: Прививку ребенку не могли сделать без письменного согласия родителей... Привика делается в первый раз в 3 месяца. Родителям просто говорят :"Надо сделать прививку!" Ну раз надо , значит надо!... Никто же особо не думает. Или сейчас что-то изменилось, и с родителей в дет.поликлиниках требуют письменного согласия? Что такое АКДС? АКДС - комбинированная вакцина против дифтерии, коклюша и столбняка. Прививка делается четырёхкратно в первый год жизни, начиная обычно с 3 месяцев. Отличается высоким процентом осложнений и повышенной аллергенностью. Самая опасная вакцина. Прививка АКДС неэффективна. Историко-статистические доказательства. Япония. После 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974гг начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония со 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью вплоть до 1980 года, когда начались прививки новой бесклеточной коклюшной вакциной в раннем возрасте. За последующие 12 лет частота СВДС (синдрома внезапной детской смертности) возросла в 4,7 раза. Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978гг, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах - до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971гг имелось 33тысячи заболевших и 41смерть, а в 1974-1975гг - 25тысяч заболевших и 25смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах - в девять. Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962г. За 15 лет после этого, в течении которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений (Ehrengut W, 1978). Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро. Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват - 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам - 1995-325, 1996-2778, 1997(11месяцев)-3747. Т.е. прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания. Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых - около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается ОДИНАКОВОЙ для привитых и непривитых!). Поскольку на примере этой эпидемии только самые ленивые вакцинаторы и журналисты не поспешили обвинить во всём антипрививочные статьи Г.Червонской (грубо говоря схема очевидна: статьи Червонской - отказы от прививок - снижение охвата - эпидемия), и на примере этой же эпидемии (ОФИЦИАЛЬНЫХ данных) наглядно видно неэффективность вакцины, я остановлюсь на ней отдельно подробнее чуть ниже. http://www.afanas.ru/privivki/akds.htm там же Наиболее опасным её делает цельноклеточный коклюшный компонент. Впрочем, и дифтерийно-столбнячная часть не может быть названа безобидной. Но этого мало. Вакцина содержит ртутьорганический пестицид - мертиолят (в некоторых зарубежных партиях - тиомерсал) и формальдегид, причём в довольно ощутимых количествах.
Ната Боровик: Nell пишет: Родителям просто говорят :"Надо сделать прививку!" Ну раз надо , значит надо!... Никто же особо не думает. Или сейчас что-то изменилось, и с родителей в дет.поликлиниках требуют письменного согласия? Нет, не требуют. Наоборот, если отказываешься от прививки - письменный отказ пишешь. Без прививочной карты ребёнка не возьмут в дет.сад, в престижные школы, в летние лагеря отдыха. По крайней мере в Питере так. Я столкнулась с этим когда моей младшей дочери сделали прививку от коклюша и ровно через две недели ( инкубационный период) она заболела. Врачи поставили диагноз "коклюш" только после госпитализации, а до этого участковая просто выписывала нам разные сиропы от кашля и на мои претензии по поводу прививки сделала круглые глаза:"Это вы где-то заразились и прививку сделали после этого!" Пришлось полгода с ребёнком жить у сестры на Азовском море, что бы вылечить последствия прививки...
Nell: Не пейте из пластмассовых бутылок! 2011-07-13 17:34:24 Пить напитки из пластиковых бутылок опасно для здоровья! К такому выводу пришли гарвардские ученые в ходе своего нового исследования. В тестировании приняли участие 77 добровольцев. Ученые обнаружили, что ежедневное употребление воды и других жидкостей из пластмассовых бутылок приводит к повышению концентрации особого химического вещества в организме человека. Это вещество называется бисфенол-А. По своим действиям оно схоже с эстрогеном — женским половым гормоном. Увеличение числа бисфенола-А в крови беременной женщины может привести к серьезным проблемам со здоровьем будущего ребенка; молодой девушки — к раннему половому созреванию. Более того, высокая концентрация этого химиката может спровоцировать развитие рака груди и простаты! Только за одну неделю ежедневное употребление напитков из пластиковых бутылок повышает уровень бисфенола-А на 69%! Ученые просят отнестись к этой новости со всей серьезностью, особенно молодых мам. Так как больше всего они опасаются за маленьких детей, питание для которых продается в пластмассовых бутылочках. http://ecovoice.ru
Nell: В магазине "Дикси" продаются арбузы с нитратами. Признаки такие: арбуз красный и сладкий ,НО вся середина в грубых волокнах и напоминает красную кашу. Если выжать сок из такого арбуза, то он може стоять несколько дней и не прокиснет. Все это и есть признаки нитратов в арбузах. Признаки неитратного отравления: тошнота, дискомфорт в области ЖКТ, покалывание в почках. после арбуза мучает жажда или просто хочется пить. Как выводить нитраты ? - пить много воды, промывать ЖКТ известными способами, если совсем уж плохо. А самое главное - не покупать их в "Дикси"!!!
ogranschik: Nell пишет: А самое главное - не покупать их в "Дикси"!!! И предложить сотрудникам Дикси съесть все арбуза,кроме одного. Короторый забить в одно место тому,кому пришла мысль такие арбузы привезти и предлагать покупателям..
Nell: Интересно, сертификаты у них есть на эти арбузы.? Но вот недавно такой же арбуз привезли из Белоруссии. Продавались по демпинговым ценам. Мы заинтересовались этой темой и решили узнать, а что за арбузы нам продают? Так вот, если пишут астраханские, то это вранье, потому что астраханских арбузов больше нет (хотя привезти их могут и из Астрахани). Нет такого вида, остался в истории. Теперь сажают только голландские гибриды. Поэтому они все с мелкими черными семечками. Крупных уже нет. Ну и еще одна информация из инета: замеряли нитратометром арбузы. Превышение нитратов везде не менее, чем в 2 раза.
Нелетучая Немышь: Ученые нашли самый страшный для фигуры продукт Фото: recipes.howstuffworks.com Опубликовано 05 июля 11 (19:26) http://www.aif.ru/health/news/89215 Им оказался картофель фри Картошка фри является самым вредным для фигуры продуктом. Даже небольшое ее количество с течением времени крайне отрицательно сказывается на весе. К такому выводу, как сообщает портал MedDaily, пришли диетологи из Гарварда. Они провели исследование, в котором приняли участие более 120 тысяч человек. Его участники в течение 20 лет каждые четыре года проходили медосмотр. В начале эксперимента ни один из этих людей не страдал от лишнего веса. В среднем они набирали по полтора килограмма за четыре года. За 20 лет они поправлялись на восемь килограммов. При этом оказалось, что те, кто регулярно ел картошку фри, картофельные чипсы, пюре, обработанное мясо, сладкие напитки и хлеб, прибавляли в весе больше других. Однако именно картошка фри играла решающее влияние в этом процессе. Картофель фри вреден для здоровья вообще и состояния фигуры в частности по целому ряду причин. Он насыщен трансжирами, приводящими к отложению холестерина в сосудах, и быстрыми углеводами. Вместе с тем, он крайне беден клетчаткой, которая создает чувство сытости. Одна порция жареной картошки с корочкой содержит 380 ккал; избыток калорий организм откладывает про запас, и они превращаются в жировую ткань. Одна порция картошки каждый день приводила к набору полутора килограммов за четыре года (объем порции не уточняется). Для сравнения: употребление в пищу картофельных чипсов чревато прибавлением 771 граммов, сладких напитков - 453 граммов, обработанного мяса – 430 граммов, десертов – около 190 граммов. По мнению ученых, разные продукты влияют на набор веса по-разному, прежде всего, потому, что их употребление порождает разное чувство насыщения и по-разному влияет на уровень инсулина.
Sakich: Купить, выбросить, купить http://www.youtube.com/watch?v=1OYi6M-IKCo&feature=player_embedded#! Фильм рассказывает о таком понятии как "запланированное устаревание товаров" - одном из малоизвестных механизмов движущих обществом потребления.
Nell: ГМО - не ГМО? Как догадаться? Во-первых, начну с того, что определить наличие ГМО в продукте лабораторно достаточно трудно. Существует огромная погрешность. Это раз. И два - это то, что сама методика определения далеко не совершенна. Ген встраивается в какой-то конкретный участок ДНК. И если, например, ген встроился неверно, не в это, отведённое звено, то его не обнаружат. Так же, как и не обнаружат встроенный ген любого другого вида ГМ организма - потому что это другой ген, и встроен в другое звено. А они ищут конкретное соответствие. Ну, например. Возьмём картошку. ГМ картошку с геном скорпиона. Попадая в лабораторию, там первым делом проверят, сколько зарегистрировано видов ГМ картошки, разрешённой к продаже на териитории РФ. Например, 3. Одна - с геном подснежника, встраиваемым в одном участке цепи, другая - с геном крокодила, встраиваемым уже в совершенно другом месте, и третья с геном колоратского жука, встраиваемом в отличном участке ДНК. Таким образом, даже если ваша картошка точно ГМО, но на этот вид ГМО не получена сертификация, ген скорпиона никогда не определят. Просто потому, что пройти всю цепь ДНК и проверить её досконально на ВСЕЕВОЗМОЖНЫЕ инвариантные вставки - задача почти невозможная! Во всяком случае, она настолько дорогостоящая и продолжительна во времени, что нереальна. А теперь - внимание. В России очень мало видов зарегистрированной и разрешённой к продаже ГМ продукции. НО ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В РОССИИ МАЛО ГМО. ЭТО ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЕГО В НАШИХ ЛАБОРАТОРИЯХ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ. Поэтому, забудьте о маркировке. Мы пойдём иным путём. Для начала, следует уяснить, что на территории РФ запрещено ВЫРАЩИВАНИЕ ГМ продукции, но разрешена её продажа населению. Естественно, земли наши им, гадам нужны, а мы сами - балласт, от которого они пытаются избавиться. Поэтому, продукция выращенная в совхозах РФ - это скорее всего не ГМ продукция. Если совхозы закупают семена из надёжного источника, или используют свой семенной фонд - то это точно чистый вид. Однако, проблема в том, что на сегодня, совхозов почти не осталось. Всю землю скупили или взяли в аренду иностранные агрохолдинги (естественно, зарегистрированные на российского дядю Васю). Так вот, эти агрохолдинги сеют и сажают у нас откровенную гадость. И посыпают обильно такой же гадостью. Особенно в случае с арендой. Берут землю на 5 лет, и убивают капитально за это время. Всякими ГМО, удобрениями, гормонами роста и раундапами. В основном, эта продукция шла на переработку - в чипсы, например, консервирование ли, супы и пища быстрого, брикетного приготовления... и.т.д Потому что раньше люди такие овощи-фрукты не брали. Пока ещё были нормальные, и люди могли сравнить и выбрать. Поэтому, старайтесь покупать как можно меньше полуфабрикатов - пельменей, вареников, блинчиков, пиццы и т.п. Эти продукты, как правило, просто напичканы трансгенами. Однако, сейчас качественных овощей почти не осталось. У частных фермеров только что разве, которых становится всё меньше и меньше. Опять-таки, насколько добросовестны они и какие семена закупают?.. В основном, все уже научены ГМО-шной отравой, и во всяком случае У СЕБЯ В РЕГИОНЕ гадостью не торгуют. Если вырастил гадость - то едут продавать подальше от дома. Кстати, у нас в стране всё ещё выращивается достаточное количество действительно качественной, элитной продукции. Только вся она идёт на экспорт. А нам в обмен завозится ГМО. Теперь о конкретных продуктах. Я убеждена, что гипермаркеты торгуют в основном, отравой. Во всяком случае, импортные продукты, попадающие в гиперсети наши - это продукты крупных пищевых транскорпораций. Глупо думать, что еда у них может быть натуральной. Обычные российские фермеры на прилавок гипремаркета не попадут. Чтобы, например, ПЕРЕКРЁСТОК взял твой товар, нужно заплатить несколько десятков тысяч долларов взятки. Тоже самое и с остальными сетями. Тем не менее, в основном, все наши традиционные крупы не ГМО. В том числе, пищевой горох и фасоль. Пока. (не говорю про зелёный горошек). Пшеницу уже начинают закупать американскую ГМО - а свою качественную на экспорт гонят. В основном, пшеница у нас всё же пока хорошая. Как и мука, и макароны. Рис. Вопрос. Краснодарский вроде натуральный. Дорогие сорта риса, именитые, тоже настоящие. Басматти, например. Всякое там пропареное-шлифованое - под большим сомнением. Гречка. Идеальная крупа. Она и крупа сыроеда - гречу можно залить на ночь водой или кефиром и она разбухнет, станет кашей. Эту кашу можно есть сырую. Это максимально полезно!!! В крайнем случае можно прокипятить. И ещё греча ценна тем, что её генетическая модификация никак не получается. :))) Одним словом - благостная пища. То же и о белокачанной капусте. Нет её ГМО. НЕ бывает. Поэтому, кушайте смело. Тушите, варите, делайте салаты, квасьте, запекайте, грызите листьями... Она ведь так полезна! Особенно для нашего региона. Все остальные культуры бывают генетически-модифицированными. Так как же их всё-таки определять? Начнём тогда с фруктов. Фруктовые деревья стран бывшего СССр совершенно точно не ГМО. ПОэтому, можно брать и яблоки российские, и мандарины абхазские, и гранаты узбекские, и виноград... Вишня российская, ягода... всё это наше, родное и натуральное. А вот со странами Африки, Азии, Ближнего Востока, Израилем, Индией, Китаем, Латинской Америкой, Аргентиной, США, Канадой, Европой совсем не так радужно. Там трансгены выращиваются давно. Бананы трансгены, апельсины, киви, виноград, и дальше по списку... Заканчивая кукурузой, томатами и зелёным горошком. Поэтому, я не советую вам рисковать. Да, авокадо, вроде ещё пока настоящие - и пахнут хоошо, и вкус выраженый имеют,.. и ананасы неплохие встречаются... но нарываться... Клубника импортная точно не придёт к нам натуральная. Вы же знаете сами - как пахнет и сколько лежит клубника с грядки. Или с бабушкиного лукошка. Она не имеет ничего общего с тем, что называют клубникой и продают в магазинах. Это, кстати, одно из основных правил: натуральный продукт пахнет. Нектарно пахнет. Он благоухает. ГМО или не пахнет, или пахнет "как-то не так", неприятно. Вот вам нравится, например, как пахнут бананы? Мне нет. Я жила долго в Египте, и знаю, как пахнут НАСТОЯЩИЕ бананы. То же самое и со вкусом. Натуральный продукт вкусный. Его хочется есть. ГМО - имеет вкус, чем-то отталкивающий. Запомните это правило. Если вы купили продукт, но вкус его вам кажется оттталкивающим, неприятным, невкусным - не ешьте его. Это верный признак отравы. Он не принесёт вам здоровья. Пару слов о Китае. Я бы китайские продукты вообще бы не покупала. Кроме сушёной морской капусты. Всё остальное у них сомнительно. Даже чай ГМО. Совершенно точно ГМ китайские груши. В том штате, где они эти груши выращивают, все пчёлы вымерли. И они эти груши свои вручную опыляют. Табак, именно с ГМО табака много лет тому назад Китай начал свою трансгенизацию. Да, вот ещё важный момент. ГМ продукция бесплодная. И она имеет слабый импульс роста или не имеет его. То есть, если вы едите мандарин, а косточка в нём уже зелёный живой зародыш содержит, это настоящий мандарин. И он полон жизненной силы. Это правило действует относительно всех продуктов. Картошка, есл она в рост идёт - уже хороший показатель. Она скрее всего, не ГМО. И уж точно, не обработана радиацией. Да-да, сейчас для хранения урожая картофеля его промышленно облучают радиацией. Чтобы не прорастал. И потом по весне нам продают. По поводу сыров и молочки. В основном, сейчас в сыры стали ГМ закваску добавлять. Кстати, Ольтермани тоже под сомнением. Потому что, ведзе, где написано микробиологическая закваска - речь идёт о ГМ бактериях. ГМ закваска почти во всех сметанах. Лучший вариант - сливки (сметана) у частной молочницы. Совершенно точно модифицированная вся молочная продукция поз знаком "БИО". биокефиры, биойогурты, и т.д. Я смотрела сертификаты. Это ГМ компоненты. Соя модифицированная вся. НЕ верьте, что хорошую вам продают. Так же, как и сухое молоко, сухие сливки. Они соевым молоком почти всегда разбавлены. Соя есть и в конфетах, баточниках. Кондитерка - торты на растительных сливках - это соевые ГМ сливки. Бадяжат тот же творог. Читайте внимательно состав. Пробуйте на вкус. Найдите один, хороший, и остановитесь на нём. Или покупайте у частника. Хлеб, который долго остается свежим, почти наверняка содержит ГМО. Продукция таких компаний, как Кока-Кола, Пепси, МАрс, Кеттберри, Сникерс была уличена Гринписом в использовании трансгенов. Категорически не покупайте продукцию НЕСТЛЕ, ДАНОН, Симилак. Вот уж где орудие генодица. Они по мнгим пунктам запоролись. И ГМО - в числе первых. Вообще, лучше импортное не брать... Хотя. сейчас почти все российские предприятия теми же иностранными транскорпорациями выкуплены. И гонят там ту же самую ерунду под российским трендами... Не сажают ГМО в Белоруссии. Можно покупать у них зелёный горошек и остальные консервы. Поэтому и молочка у них качественная. Так разительно по вкусу от нашей отличается. :))) В России тоже есть, зоны, объявившие себя свободными от ГМО. Например, Белгородская область. Смело покупайте их продукцию. От картошки и до сахарного песка с молочкой. Много лекарств ГМО сейчас. От них лучше вообще отказаться. Начиная от ГМ инетрферона ... и заканчивая ГМ инсулином... ГМ пищевые добавки... А ВООБЩЕ, ПРОЖИТЬ МОЖНО. Поначалу трудно, но потом можно научиться ориентироваться. Держитесь основных правил, доверяйте своему организму. Ешьте побольше домашнего, натурального, тогда чувствительность к химии у вас остро повысится. Ну, и приземляйтесь уже. Иметь свою, с огорода картошку, смородину, клубнику, вишню и яблоки.... - это же так замечательно!!! Здоровья вам. И процветания. (С)
Nell: Зеланд о ГМО Цитирую выборочно,вся статья здесь - subscribe.ru/archive/psychology.zeland/201005/21070719.html -А пища здесь причем, неужели с ее помощью можно управлять? ОТВЕТ:Да легко. То, что в человека входит непосредственно, то и является тем самым крючком, за который его потом можно повесить куда угодно, как тряпичную куклу. И одновременно, такой способ управления оказывается настолько «естественным» и завуалированным, что «кукла» ничего не замечает и думает, будто все идет нормально, как надо. Бертран Рассел, английский философ и пацифист, уже давно писал о том, что с помощью особого питания и «лечения» препаратами вполне реально создать такой тип людей, которые будут так же послушны, как овцы в стаде. Вот конкретный пример. Американское правительство в 1974-м году провозгласило задачу сокращения населения в странах третьего мира вопросом национальной безопасности. Каким же образом предполагалось осуществлять такую политику? Госсекретарь Киссинджер, в меморандуме национальной безопасности США прямо рекомендовал, наряду с провоцированием войн, использование продуктов питания в качестве инструмента для сокращения населения. Киссинджер был весьма неглупым человеком, возглавившим список ста ведущих интеллектуалов мира. Хотя, почему был – он и по сей день жив-здоров, ему 86 лет, поскольку питается он не тем, что рекомендовал для остальных, лишних людей на нашей планете. Он же – лауреат Нобелевской премии мира, как и нынешний президент. (Система знает, кому полагается давать такие премии.) Он же – член Бильдельбергского клуба. Так вот, он прекрасно понимал, что общество зомбированных батареек с легкостью поведется на рекламу матричного корма; а тех немногих, кто проснется и сообразит, в какую мышеловку их заманивают, это общество будет выставлять на смех и всячески «опускать». Еще задолго до этого меморандума, система закономерно породила такое течение как евгеника (идея «расовой гигиены» и сокращения численности народонаселения). Первые пробные эксперименты приверженцев евгеники были примитивны, негуманны, «недемократичны», как принято сейчас говорить, и находили живой отклик в идеологии нацизма и сталинизма. В настоящее же время все это делается более изощренно (чуть ли не изящно) и завуалировано, через химию и геномодифицированные организмы (ГМО). Трансгенная технология – гениальное изобретение системы, она сразу убивает двух зайцев: это одновременно и средство сокращения населения, и средство подрыва продовольственной безопасности отдельных стран, потому что семена модифицированных растений уже не прорастают, а следовательно, банк семян всегда находится в руках корпораций. Идеальный метод манипулирования. И войну развязывать не требуется. Просто отказал непослушным в поставках семян в нужное время, и делай с ними что хошь. Система постоянно совершенствует свои методы. Ведь такая примитивная политика приверженцев евгеники, как насильственная стерилизация, конечно же, поднимет волну протеста общественности. Но это опять-таки, лишь уловка для отвода внимания, своего рода кость, брошенная толпе на растерзание. Реальные методы работают незаметно и исподволь, подстраиваясь под общественное мнение и прикрываясь якобы гуманными целями. Такая мимикрия всегда внешне выглядит целесообразно, например: генная модификация растений необходима и выгодна, поскольку повышает урожайность и устраняет необходимость в пестицидах. Ну посудите сами, разве плохо? На самом деле это миф, искусственно созданный корпорациями. Факты говорят о том, что урожайность трансгенных растений гораздо ниже, а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие, которые ничего не боятся, и для которых нужно изобретать уже новые пестициды. На полях геномодифицированной сои стоит мертвая тишина: не слышно ни пения птиц, ни жужжания насекомых, не наблюдается вообще никакого движения жизни, как будто эти растения из пластика. Но тем, кто всего этого не видел, есть колбасу совсем не страшно, они даже не догадываются, что ингредиенты из ГМО добавляются уже практически во все виды пищи: в полуфабрикаты, колбасные, кондитерские, молочные изделия, в хлопья, шоколад, майонезы, соусы, напитки – во всю матричную еду, которую можно найти в супермаркете. Не стесняются даже в детское питание добавлять. Но об этом мало кто осведомлен, потому что вся информация тщательно скрывается. - И что, никаких исследований не проводится? А как же, проводится – по заказу корпораций, производящих ГМО. Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны к тому же. Единственное независимое исследование проводилось доктором биологии Ириной Ермаковой, но вскоре было поспешно закрыто, потому что привело к шокирующим выводам. (с)
Nell: 13 "страшных" компонентов в косметике. Обходите их стороной! Итак, 13 компонентов, которые лучше избегать: Диэтаноламин – Diethanolamine (DEA) – используется для стабилизации пены в моющих веществах и шампунях. Это химическое вещество само по себе не вредно, но вот в комбинации с другими компонентами он может образовывать канцерогенные соединения, называемые nitrosodiethanolamine (NDEA). NDEA хорошо проникает через кожу, и его связывают с возникновением рака желудка, печени и пищевода. Парабены – в последнее время наблюдается повышенное внимание к парабенам. В семейство парабенов входят метилпарабен, пропилпарабен, этилпарабен и бутилпарабен. Парабены – это самые мощные известные на сегодняшний день консерванты в косметике. Используют их немного, это можно увидеть на составе косметического средства – в цепочке ингредиентов стоят они обычно на самом последнем месте. В последние годы с парабенами связывают возникновение рака молочной железы. Исследования, проведенные в рамках FDA (американской службы контроля на продуктами и лекарствами) показало, что парабены безопасны при использовании в минимальных концентрациях. Однако, парабены имеют свойство накапливаться в организме. И если вы ежедневно используете по 10 различных косметических средств с парабенами, то вполне возможно, что минимальный уровень их концентрации будет превышен. Поэтому лучше сократить количество косметики с парабенами, и не использовать дезодоранты с парабенами – они ближе всего к груди. Формальдегид - это вещество прячется под названиями DMDM hydantoin diazolidinyl urea, Imidazalidol urea, Sodium hydroxymethylglycinate, N-(Hydroxymethyl) glycine, monosodium salt, и quaternium-15 – то есть огромного количества различных компонентов, которые используется в изготовлении косметики. Некоторые из них используются как консерванты – альтернатива парабенам. Формальдегид был отнесен к категории потенциально канцерогенных веществ для человека еще в 2004 году, он вызывает раздражение горла, глаз и носа, и является причиной развития рака и астмы. Фенилендиамин – Phenylenediamine (PPD) – это вещество вы можете найти в косметических красителях и в красках для волос. И хотя он не одобрен для продукции, которая контактирует с кожей, но краска для волос обычно касается лба и ушей, и остается на коже 25 минут. Фталаты – этот компонент, входящий в лаки для ногтей, был предметом горячего обсуждения, поскольку он вызывает нарушения в эндокринной системе, которые могут привести к нарушению репродуктивной функции у женщин. Его нелегко найти на этикетке, но посмотрите на названия таких компонентов как DBP (di-n-butyl phthalate) и DEP (diethyl phthalate) – это и есть фталаты. Лаурилсульфат натрия – Sodium Lauryl Sulfate (SLS) – это пенообразователь, широко используемый в шампунях и мыле. SLS является раздражителем кожи головы, он очень быстро проникает в кожу и может накапливаться в печени и почках. Шампуни, содержащие SLS могут вызывать раздражение и отеки кожи головы и рук, шелушение кожи головы, зуд и перхоть. Волосы после таких шампуней могут стать совсем не блестящими и ркасивыми, а спутанными и безжизненными. Сейчас SLS чаще всего заменяют Лауретсульфатом натрия – Sodium Laureth Sulfate (SLES), но он также может вызывать раздражение, хотя и в чуть меньшей степени. Парафин – Petrolatum – Mineral oil – так же как и минеральное масло, и вазелин, эти компоненты делают из сырой нефти. Они очень часто используется в косметике и в лечебных мазях, потому что они крайне дешевы и заменяет дорогостоящие растительные масла. Вы можете не знать, что именно эти компоненты вызывают акне и становятся причиной ускоренного старения кожи. Именно они закупоривают все поры кожи и не дают ей дышать. Кроме того, устойчивость этих компонентов к загрязнению крайне высока, и в них могут содержать ся такие канцерогенные вещества как 1,4 диоксан. Триклозан – Triclosan – это активный компонент всех антибактериальных мыл для рук. В последнее время он также широко используется в производстве зубной пасты, средств от акне и дезодорантов. Триклозан очень хорошо проникает в кожу и накапливается в жировых клетках человека. Он может вызывать дисфункции щитовидной железы, а вступая в реакцию с водопроводной водой, образовывает токсичное соединение – хлороформ. Толуол – Toluene – этот промышленный растворитель используется для производства красок, резин, и… лака для ногтей. Толуол – вещество ядовитое, он действует на нервную систему и дыхание, вызывает головокружение и головные боли. Серьезное беспокойство вызывает те обстоятельства, что толуол связывают с врожденными пороками развития младенцев и выкидышами, поэтому работницы маникюрных кабинетов подверждены максимальному риску. Попробуйте найти лаки для ногтей, не содержащие толуол. Триэтаноламин – Triethanolamine (TEA) – он используется для нормализации pH в косметических средствах, которые называют «мягкими» для кожи. Оказывается, наоборот – его связывают с возникновением аллергии на косметику, сухостью кожи и волос, покраснением и раздражением глаз. Триэтаноламин проникает в кожу и может накапливаться в ней, а со временем и проявить свои токсичные свойства. Гидрохинон – Hydroquinone – этот компонент используется в отбеливающей косметике для отбеливания кожи и пигментных пятен, он запрещен в Японии, Австралии и Европе, а в косметике производства США допускается использование не большее 2% этого компонента. Поскольку он химическим путем снижает производство кожей защитного меланина, то увеличивается риск проникновения в кожу ультрафиалета, что приводит к раку кожи. BHA (butylated hydroxyanisole) и BHT (butylated hydroxytoluene) – эту парочку химических антиоксидантов можно найти в абсолютно любой косметике – от детских кремов до любимой помады. Вы даже можете найти их в некоторых пищевых продуктах, хотя во многих странах это запрещено. Они вызывают токсичное действие на имунную систему, органы дыхания и печени, угнетают неврологическую систему. Тальк- Talc – все знают этот вполне безобидный на первый взгляд, порошок. Но все ли знают, что тальк часто загрязнен асбестом? А асбест признан как вызывающий рак. Тальк можно встретить повсеместно – в декоративной косметике (пудры, тени, румяна) , в детской косметике и детских присыпках. Департамент Здравоохранения США уже выдвинул требование признать тальк канцерогеном и запретить его использование, но пока эти попытки не увенчались успехом. http://www.livemaster.ru/topic/63336-13-strashnyh-komponentov-v-kosmetike-obhodite-ih-storonoj?vr=1&inside=0
Nell: Школьники не могут расстаться с подгузниками Как это ни парадоксально, но причина того, что более тысячи британских школьников ходят на занятия в подгузниках кроется вовсе не в энурезе. Более 1600 английских родителей забыли научить детей ходить в туалет. Такую статистику приводит Национальный фонд образовательных исследований Англии, опираясь на собственное исследование. В стране появляется поколение, не способное самостоятельно позаботиться даже о собственной гигиене. «Я знаю одного 11-летнего мальчика, который до сих пор спит всю ночь в подгузнике», – говорит один из авторов исследования. Около 10% учителей согласны с экспертами. Они подтверждают, что многие дети 5-7 лет в их классе не знают, как пользоваться туалетом. При этом речь идет о детях, которые не страдают заболеваниями мочеполовой системы. Дети не могут справлять нужду потому, что не знают, как это делать, родители не научили их этому. Педагоги одной из школ были вынуждены даже начать специальный курс по обучению пользования туалетом для учащихся. Кроме того, эксперты выяснили, что большинство учеников младших классов не умеют пользоваться ножом и вилкой, никогда не рисовали кисточкой. Как правило, это дети вполне обеспеченных, но очень занятых родителей. http://deti.mail.ru/news/shkolniki-ne-mogut-rasstatsya-s-podguznikami/
info: Врачи составили список самых вредных и бесполезных продуктов Каждый день мы употребляем в пищу различные продукты питания - полезные и не очень. Следует помнить,что злоупотребление любыми продуктами питания,даже самыми полезными, вредит здоровью. «Собеседник» опубликовал список продуктов,которые,по мнению врачей, не приносят никакой пользы. Чипсы Современные чипсы к ядохимикатам гораздо ближе, чем к продуктам. В частности, в них непозволительно высок уровень содержания канцерогенов – веществ, провоцирующих рак. Сладкая газированная вода Это адская, полностью синтетическая смесь химикалиев, разбавленная водой и газированная. Красители, консерванты, подсластители влияют на пищеварительный тракт раздражающе, ухуд- шают пищеварение и приводят к нарушению обмена веществ. Характерно,что сладкая газирован- ная вода неспособна утолить жажду. Энергетические напитки Энергетики также имеют отношение к газированной воде, однако тут ситуация усугубляется добавлением ударных доз кофеина или других стимуляторов, бьющих наотмашь по сосудам, сердцу и нервной системе. Майонез Нынешний соус промышленного производства,созданный из дешевого жира,эмульгаторов,загусти- телей, усилителей вкуса, красителей, стабилизаторов и прочих улучшителей несъедобного, вреден для здоровья безоговорочно. Жевательные конфеты Натуральных составляющих там практически нет, если к таковым не относить рафинированный сахар. Все остальное – чудеса химической промышленности и пищевого дизайна. Красиво, привлекательно, вкусно – и абсолютно, совершенно несъедобно, плюс прилипает к зубам, способствуя развитию кариеса. Колбасные изделия Шутки про туалетную бумагу, из которой делают вареную колбасу, давно устарели, так как бумага стоит явно дороже ингредиентов, из которых изготавливается современная колбасная продукция. В составе нынешней колбасы мясо составляет в среднем 20–25% в лучшем случае, причем речь идет о мясе,привозимом из-за границы в замороженных брикетах. Все остальное – белково-жировая эмульсия, генно-модифицированная соя и конечно же обильные химические улучшители, куда же без них. Снэки Под снэками подразу-мевают всякие промышленным образом изготавливаемые перекусы вроде сухариков с различными вкусами, крахмальных колечек и прочей мусорной еды,столь любимой подростками. Все та же чистая химия, без примесей. Когда такие ненатуральные продукты поступают в пищеварительный тракт, организм просто не знает, что с ними делать – их невозможно переварить, сложно нейтрализовать и вывести. © «Собеседник»
info: Продукты в вакуумной упаковке могут быть опасны для здоровья 11.05.2014 Вакуумная упаковка является идеальным местом для быстрого размножения опасных микробов, которые могут находиться в продуктах, сообщает ИА «Росбалт» со ссылкой на исследование, проведенное датскими учеными. Ученые из Технического университета провели лабораторные опыты, изучая поведение микро- организма Listeria monocytogens в различных продуктах питания, которые хранятся в условиях отсутствия кислорода (в вакуумной упаковке).Опыты продемонстрировали,что в бескислород- ных условиях бактерия становится агрессивнее в 14 раз. Она может расти, даже когда продукт в вакуумной упаковке находится в пищевом рефрижераторе. Ученые объяснили, что в бескислородной упаковке бактерия Listeria monocytogens ведет себя примерно также, как в кишечнике - становится более агрессивной. Исследователи рекомендуют покупать продукты в обычном виде, а вакуумную упаковку использовать для поездок на пикник. © ИА «Росбалт»
Nell: Ученые призывают отказаться от продуктов в вакууме Вакуумная упаковка продуктов питания - удобный и относительно безопасный способ хранения. Относительность безопасности связана с тем, что под вакуумной упаковкой могут находиться смертельно опасные бактерии, пишет НИА "Кузбасс" со ссылкой на открытие Технического университета Дании. Датские специалисты выяснили: четверть пациентов, заразившихся бактериями из числа обитающих под вакуумной упаковкой, находятся в группе повышенного риска смерти. Суть в том, что в условиях отсутствия кислорода патогены - Listeria monocytogens - могут становиться особо агрессивными. И, попадая в тело человека, они начинают активное наступление. По словам ученых, с этой точки зрения, опасны молоко, мороженое, сыр, мясо, полуфабрикаты, рыба и овощи. Они советуют избегать продуктов в вакуумной упаковке. Пищевые отравления опаснее, чем многие считают. Было доказано, что отравления оставляют след на всю жизнь. Так, однажды отравившись, можно потом мучиться с диабетом, артритом, почечной недостаточностью, гипертонией, сердечными приступами и инсультами. Повреждения почек, например, вызваны мощными токсинами, вырабатываемыми бактериями, которые провоцируют отравления. Артрит вызывает неадекватный иммунный ответ на патогены. Эти проблемы могут появиться в течение нескольких недель после отравления. А вот высокое давление даст о себе знать лишь через несколько лет. Ученые связывают E coli с такими долгоиграющими последствиями, как почечная недостаточность и диабет. Кампилобактер - с нарушениями желудочно-кишечного тракта, синдромом Гийена-Барре (расстройство, при котором иммунная система атакует нервы, вызывая мышечную слабость и паралич). А вот сальмонеллы провоцируют артрит. http://www.meddaily.ru/article/12may2014/vvakuu_p
Nell: Сегодня был у меня на рынке любопытный казус: продается постельное белье неземной расцветки в формате "5D". Я, конечно, не поняла, что такое "5D", но решила, что это не совсем адекватный рекламный ход. Дальше продавщица объяснила, что это сатин. Я попросила показать ткань - рука утонула в шелковой мягкости. И сердце мое растаяло. Я не устояла. Но внутри голос разума очень тихо шептал: "Не бывает постельного белья из сатина по такой смешной цене." Далее сразила упаковка: коробочка , а коробочка в сумочке цвета весенней зелени, на которой по всему периметру было написано "БАМБУК". Открыв эту неземную красоту, я обнаружила маленькую такую бумажную наклейку, на которой перечислялись сразу все виды тканей, из которой это белье может быть сшито: шелк, жаккард, гАбИлен... . Вот этот гАбИлен переполнил чашу моих подозрений. Я стала искать этикетку, где должен быть указан состав ткани. Увы, я ее так и не обнаружила. Пришлось вернуть эту красоту "5D" продавцу. Та с легкостью отдала мне деньги, сказав, что товар этот расходится у нее, как горячие пирожки. Вот сижу и думаю: может, я не права?
ogranschik: Nell,а что такое(й) 5D, позволю себе нескромный вопрос? Может сны хорошие сняться,когда возлежишь на таком белье? Если да,то тогда можно было бы и рискнуть-купить экзотику.:) ( а представляете, если бы было написано не ГАбИЛЕН, а DURMEO... Вопросы могли возникнуть тогда.. )
Nell: ogranschik пишет: а что такое(й) 5D, 5D - это максимум тактильно-визуальных ощущений одновременно. Короче , масса эмоций. Но я представляю свои эмоции, если бы это оказалась голимая синтетика.
ogranschik: Nell пишет: 5D - это максимум тактильно-визуальных ощущений одновременно. Как стало страшно жить..
Nell: Ну жить не страшно. Сложнее нынче стало с различением добра от дерьма. Последнее , как правило, слишком красиво
info: Ученые не рекомендуют пользоваться микроволновками старше 7 лет Ученые вильнюсского технического университета им. Гедиминаса провели эксперимент,который показал,что к действующей микроволновке лучше не подходить и не смотреть,как греется обед. В противном случае вы получите в три раза большую дозу микроволн, которая отрицательно действует на здоровье людей, пишет Delfi.lt. Профессор университета Пранас Балтренас и научный сотрудник Кястутис Мачайтис несколько лет назад начали интересоваться,какое количество электромагнитных волн излучают бытовые приборы. Ученый рекомендуют находиться на расстоянии от 30 см и дальше от работающей микроволновки. «Поскольку допустимая норма при расстоянии 5 см от микроволновки превышена почти в три раза, находится так близко опасно. Смотреть, как крутится тарелка, не рекомендуется. Однако,что касается воздействия на здоровье,ученые спорят. К примеру,швейцарские ученые говорят, что из-за этого в крови уменьшается уровень гемоглобина. Также они считают, что развиваются различные заболевания», - уточнил Кястутис Мачайтис. По его словам, стоимость микроволновки не является гарантом безопасности. Важнее не пользоваться старыми микроволновками, которым больше 7 лет. Ученый сам микроволновкой не пользуется. Он считает, что пища также впитывает в себя микроволны. http://ru.delfi.lt/
Nell: А что микроволновки еще не все выбросили?
HIMIK: info пишет: Он считает, что пища также впитывает в себя микроволны. Чушь собачья!
businesspskov: «Общественный контроль» проверил мороженое и не нашел в нем молока 10.07.2014 Последняя экспертиза мороженого из петербургских магазинов показала, что 4 из 10 образ- цов, отобранных в рамках независимой экспертизы качества продуктов, не соответствуют требованиям ГОСТа и ТУ.В прошлые годы эксперты обнаруживали лишь по одному случаю поддел- ки мороженого из десяти, передает портал «Доктор Питер». Производить мороженое в России можно как по ГОСТу, так и по техническим условиям. Однако главное, чтобы производство не противоречило Техническому регламенту на молоко и молочную продукцию № 88 ФЗ. Если мороженое выпускается по ГОСТу, растительные жиры в нем вообще должны отсутствовать. В мороженом, произведенном по ТУ,допускается использование раститель- ных жиров. Однако если продукт содержит не меньше половины молочного жира, он должен назы- ваться сливочно-растительным, если от 30 до 50% - растительно-сливочным. Это не запрещено, но должно честно указываться производителем на упаковке. В этом году«Общественный контроль» закупил и отправил на экспертизу десять образцов мороже- ного, изготовленных по ГОСТу, и два образца, сделанных по ТУ. Специалисты испытательной ла- боратории «ПЕТЭКС» Центра контроля качества товаров (продукции), работ и услуг проверяли десерты по следующим показателям: микробиология, содержание растительных жиров, органо- лептика, наличие необходимой информации для потребителей. Второй год подряд на фальсификации попался образец от ЗАО «РАМОЗ» (Рыбинск, Ярославская область). Согласно протоколу испытаний, образец мороженого «пломбир с кусочками лесных ягод и ароматом йогурта» торговой марки «Главхолод» содержал менее 65% молочного жира, хотя производитель заявил, что продукт сделан по ГОСТу. Кроме того,специалисты обнаружии в образце бактерии группы кишечных палочек (БГКП). Однако последнее как раз может зависеть не от производителя, а от условий хранения. Например, если мороженое растаяло во время транспортировки, а потом снова было заморожено. Поддельным оказалось мороженое-пломбир «Сибирское» от ЗАО «Красноярский хладокомбинат «Хладко», выработанное по ТУ. Как отмечается, продукт содержал менее 5% молочного жира. Таким образом, «Сибирское» оказалось растительно-жировым замороженным продуктом, однако производитель не указал этого на упаковке. Растительно-сливочным оказалось и мороженое – пломбир ванильный(м.д.ж. 15%) от ЗАО «ХОЛОД СЛАВМО» (Петрозаводск). Специалисты испытательных лабораторий Петербурга обнаружили в составе десерта не более 50% молочного жира. При этом раньше претензий к производителю у проверяющих никогда не было. Популярное в последнее время так называемое «биомороженое» («Укрепляйка» ТМ «Десант здоро- вья» от ООО «Айс-Групп» (Омск) тоже получило от проверяющих замечание. Состав бифидо- и лактобактерий в нем соответствовал заявленным на упаковке,однако молочного жира оказалось меньше, чем сообщил производитель:содержание молочного жира в образце оказалось не более 85%. Остальные 15% – «примеси жиров немолочного происхождения». Поэтому оно должно назы- ваться сливочно-растительным. Шесть образцов мороженого прошли испытания без замечаний: «Талосто», «Вологодское мороже- ное», «Юнилевер Русь», «Петрохолод», «Хладокомбинат № 1» и «Холод». То, что эти образцы прошли испытание,говорит лишь о том,что производители честно указывали на упаковке состав продукта, независимо от того, есть там растительный жир или нет. http://businesspskov.ru/rmarket/minfo/85354.html
Nell: Научное исследование выяснило, каким образом сахар способствует развитию рака Новое революционное исследование, проведенное американскими учеными во главе с Джонатаном Мидлтоном — единственное на сегодняшний день, обнаружило, что сахар не только является источником «топлива» для уже существующей раковой опухоли, но и является первичным двигателем онкогенеза, то есть механизма приобретения здоровыми прежде клетками ракового фенотипа. Отчет об этом исследовании был опубликован в медицинском издании «Journal of Clinical Investigation» под названием «Повышенное количество сахара провоцирует онкогенез по типу EPAC/RAP1 и O-GlcNAc». Авторы вступают в полемику со сторонниками общепринятого в кругах исследователей проблемы рака мнения (или заблуждения): «повышенная интенсивность гликолиза (окисления глюкозы) часто является результатом онкогенного процесса, роста и выживания злокачественных клеток». Вопреки этой распространенной точке зрения, авторы нового исследования утверждают, что активизация процесса гликолиза сама по себе является элементом онкогенного процесса. Иначе говоря, ускорение обменных процессов с участием сахара, вызванное как повышенным содержанием глюкозы, так и ростом количества соответствующих рецепторов на поверхности мембраны клетки – провоцирует в ней злокачественные изменения и возникновение рака. Более того, в отчете говорится: «напротив, снижение поступления сахара к раковым клеткам у пациентки с раком груди привело к обратному изменению фенотипа» Это означает, что снижение потребления сахара раковой клеткой способно вернуть ей фенотип предракового состояния. Практическое значение результатов исследования для формирования диеты Главный вывод исследования – сахар, который употребляется нами в ужасающих количествах (в среднем около 72 кг в год), является одной из основных причин клеточных изменений, связанных с возникновением и развитием рака. В то же время исключение сахара из ежедневного рациона и прекращение его поступления в клетки способно запустить обратный процесс, то есть превратить раковую клетку в нормальную. По различным оценкам количество потребляемого нами хлеба составляет в среднем около 91 кг. Какое это имеет отношение к сахару? Дело в том, что продукты, содержащие рафинированные углеводы, то есть крекеры, хлеб, спагетти, хлопья, представляют собой «скрытые» формы сахара. На самом деле, воздушный рис повышает содержание сахара в нашей крови (и предположительно увеличивает его поступление в клетки)быстрее, чем белый сахар. Об этом свидетельствует также его гликемический индекс. Суммировав годовое потребление сахара и мучных изделий, мы получим умопомрачительную цифру – 163 килограмма сахара (в форме фруктозы и глюкозы) в год. Это обеспечивает идеальную метаболическую ситуацию для возникновения рака: аэробный гликолиз. Это одна из причин, почему кетогеническая диета, то есть основанная на потреблении жиров и белков при отказе от углеводов, как в простой (сахар), так и в сложной (мучные продукты) формах – признана столь полезной при самых агрессивных видах рака, включая рак мозга. Целенаправленно лишенные питания раковые клетки вынуждены выбирать между программируемой гибелью (апоптозом) и возвращением к нераковому фенотипу. Если сахар – белая смерть, почему же мы едим его так много? Одна из основных причин большого количества сахара и углеводов в нашей диете заключается в том, они вызывают зависимость. В первые минуты после их употребления в нашей нейроэндокринной системе начинаются «американские горки». Дело в том, что наш мозг не может долго существовать без глюкозы, основного источника энергии для клеток, и начинает «глючить» каждый раз, когда поток этого «питательного вещества» прерывается всего лишь на 2-3 минуты. С другой стороны, эндокринная система «ощущает» опасность высокого содержания сахара, которая проявляется в связанном с гликацией разрушении белков и липидных структур клеток. Кровь карамелизуется, становится вязкой – в ответ эндокринная система выделяет такие гормоны как инсулин и кортизол с целью контроля уровня сахара. Инсулин «загоняет» сахар в хранилища внутри клетки в виде гликогена и жира, однако нередко он делает свою работу слишком старательно, вызывая снижение уровня сахара в тканях мозга. А это, в свою очередь, сопровождается сигналами тревоги, требующими срочного выделения усиленных доз кортизола и адреналина для повышение уровня сахара до приемлемого. В результате, разумеется, после этого выделяется очередная порция инсулина и цикл запускается по новому кругу. Этот «порочный круг» – причина постоянного, непрекращающегося страстного желания «сладкого», то есть сахара/углеводов, не говоря уж о свойстве фруктозы раздражать опиоидные и допаминовые рецепторы нервной системы подобно алкоголю, а также о влиянии активных пептидов, содержащихся во многих глютен-содержащих мучных изделиях на формирование аддиктивного поведения и почти психотического стремления получать углеводы при каждом приеме пищи. Нет ничего удивительного в эпидемии рака, захлестнувшей западный мир. Разумеется, ученые не утверждают, что сахарно-углеводная диета является единственной причиной рака. Существует еще ряд факторов, вносящих свою лепту в его возникновение и развитие: • воздействие вредных химических соединений • воздействие радиации • хронический стресс, подавляющий иммунную систему • вакцины, содержащие скрытые ретровирусы и канцерогенные вирусы • бактериальные инфекции канцерогенного характера • недостаток сна • дефицит питательных веществ, (таких доноров метильной группы как витамины В12, фолаты, витамины В6), снижающий способность организма блокировать гены, провоцирующие рак. Несмотря на то, что рак представляет собой сложный, многофакторный и почти неконтролируемый феномен, в нашей власти перекрыть один из основных путей его возникновения – через рот. Те, кто на самом деле хочет предотвратить или вылечить рак, должны помнить, что отказа от сахара недостаточно: богатые углеводами продукты не сладкие на вкус, однако все они, хлеб, крекеры, хлопья, обязательно превращаются в сахар в нашем организме через несколько минут после употребления. Раковые клетки предпочитают ферментировать сахар для получения энергии даже тогда, когда имеется достаточное количество кислорода. В этом и состоит особенность ракового метаболизма, носящая название «аэробный гликолиз» или»эффект Варбурга». Итак, для предотвращения и лечения рака необходим отказ от сахара и избытка углеводов. Это не только диктуется здравым смыслом, но теперь подтверждено и экспериментальным исследованием. Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
Nell: Мультфильм «Маша и Медведь» опасен для детей В своё время окончил курсы мультипликации, могу сказать, что идеологической стороной сегодня никто не занимается и зачастую "подводные камни" в современных мультфильмах, нарушающие психику детей это, не столько прямые происки наших западных "доброжелателей", сколько неосознанное использование штампов, которые заложены в воспитании современной молодёжи, решившей встать на путь создания мультфильмов. Какие мультфильмы гоняли нам в 90-х? "Том и Джерри" "Гуффи и его команда"... Вот сейчас, кто вырос на этих творениях, рождают ту же самую муть, только на русском, и с персонажами стилизованными под героев русских сказок... Писатели и сценаристы в большинстве своём порождения советского диссидюжника, который дорвался до преподавательской кафедры, так, что даже человек с педагогическим образованием в роли сценариста, знающий как воспитывать детей, не является гарантией того, что мультфильм будет идеологически правильным. Далее по ссылке есть ролик с анализом содержания "Маши" Источник: http://politikus.ru/video/30885-multfilm-masha-i-medved-opasen-dlya-detey.html Politikus.ru __________________________ Из разговора с соседкой:" Мой внук смотрит только мультики "Маша и медведь"(внук еще не говорит), что он там понимает, я не знаю, но может смотреть их часами". А ваши дети смотрят "Машу"?
Nell: Бытовое химическое загрязнение Вы сильно удивитесь и расстроитесь, когда начнете это читать, поэтому прежде чем нажать "читать дальше", подумайте, стоит ли вам это знать. Лично я обо многих этих данных узнал достаточно недавно. Но совершенно точно советую читать этот пункт тем, кто собирается в ближайшее время, дома делать ремонт, или менять окна, или заводить детей. Наш дом из пластмассы Мало кто знает, что то, что придает пластмассе вязкость и гибкость - это искусственный женский гормон эстроген, который "догадались" вводить в пластик еще в 30-40-ых годах 20 века, получив ПВХ и другие соединения. Бисфенол-A вначале применялся в качестве синтетического эстрогена, но широкое распространение получил, когда его соединили с Фосгеном (применялся во время Первой мировой войны как ядовитый газ) и другими соединениями, которые позволили использовать Бисфенол-A для производства прочного пластика. Особо вреден такой пластик для мужчин. Бисфенол-А, выделяющийся из пластиковой посуды в воду и пищу - вызывает патологические изменения простаты, и влияет на репродуктивную функцию. Кстати, еще в конце 20 века, нормы уровня тестостерона были изменены медицинским сообществом, т.к. уровень тестостерона любого мужчины - сейчас, ниже чем он был 50 лет назад, именно из-за массового использования пластмасс во всех областях жизни. Обратите внимание на донышко пластиковых бутылок, избегайте упаковок с таким вот значком: Кроме Бисфенола-А, еще одно вредное соединение - фтaталаты, их используют как пластификаторы, они придают пластмассам мягкость и гибкость. Фталаты содержатся практически повсюду: в медицинских изделиях (катетеры, емкости для перевозки крови), в игрушках, во всевозможных упаковках, пластиковых картах, ковровых и настенных покрытиях, шлангах, трубах, в обивке для автомобилей, оконных рамах, дождевиках, шторках для ванны, в смазочных материалах, моющих средствах и косметике, одежде из синтетических материалов. Эти пластификаторы также применяют для изготовления красок, резины или как связующий компонент в косметике. Фталаты содержатся во многих лаках для ногтей, лаках для волос, шампунях, антиперспирантах, солнцезащитной косметике. Они также присутствуют во всех пластиковых изделиях (бутылках, пластиковой посуде и т.п.), также есть в плёнках из ПВХ, в которые заворачивают мясо, колбасу и другие продукты (поэтому дома от нее избавляйтесь и меняйте на бумагу). Фталаты разрушают мужские гормоны, и также имеют сходство по структуре с женским половым гормоном эстрогеном. Поэтому они обладают феминизирующим воздействию на мужской организм, подавляя выработку тестостерона. Их присутствие в организме угнетает секрецию собственных гормонов. Органами-мишенями для фталатов являются печень, почки и тестикулы. Фталаты накапливаются в теле человека, что отрицательно влияет на его гормональный фон, а также на работу печени и почек. Попадая в организм человека, диэтилгексил фталат (ДЭГФ) перестраивает жировой обмен, замедляя расщепление и увеличивая образование жиров. Специалисты из медицинского центра Маунт Синай в Нью-Йорке пришли к выводу о наличии связи между весом тела и концентрацией фталатов в моче. У самых полных девушек концентрация фталатов оказалась наиболее высокой. Фталаты способны проникать в человеческий организм самыми разными путями: с пищей, вдыхаемым воздухом, через кожу. Фталаты легко высвобождаются из пластиковых изделий и попадают воздух. Кроме того, чем дольше вы пользуетесь пластиковым изделием, тем больше фталатов попадает в воздух. Молекулы фталатов химически не связаны с полимерными цепями ПВХ и поэтому легко выделяются в окружающую среду, попадая в тело человека через пищу, кожу или при вдыхании. Особенно много всякой химической дряни выделяется, когда вы завариваете кипяток в пластиковых стаканчиках, или пьете из них алкоголь, тогда вся самая вредная хрень (бисфенол-А, стирол, винилхлорид, хлорвинил и прочие токсины) оседают в вашей печени. То же самое про горячую еду из пластиковой посуды. Покупая воду в пластиковой таре, она сохраняет свой первоначальный химический состав, не впитывая в себя эту дрянь, только в запечатанном виде без доступа кислорода. Как только бутылку открывают, вода и пластик быстро меняют свои свойства. Никогда не нагревайте пластиковую бутылку и не оставляйте ее на солнце. Не используйте пластиковые бутылки повторно. Также не замораживайте пластиковые бутылки с водой, так как это приводит к освобождению диоксина, входящего в состав пластика. И не используйте пластиковую посуду в микроволновках, и пластиковых крышек тоже - диоксин практически «растаивает и стекает» с такой крышки в пищу. Лучше используйте в микроволновках стеклянную или керамическую посуду - результат будет тот же, но без диоксина в пище. Кроме всего этого (как будто выше сказанного мало), в странах СНГ часто используют, сами того не зная, дешевую одноразовую посуду из меламина (формальдегида) из Турции, Иордании и Китая (которую нигде кроме как у нас не продают). Употребляя еду и питье из такой посуды - в организм попадает чистый яд - Формальдегид. Моющие средства для посуды Лучше мыть посуду в посудомойке, чем средством для посуды с пенообразованием. В посудомойке - основным моющим компонентом является безвредная сода. Состав же моющего средства – это ПАВы, или поверхностно-активные вещества, глицерин, красители, отдушки – оно совсем не предназначено для употребления вовнутрь. Одной капли геля, действительно, достаточно для того, чтобы помыть как минимум 10 тарелок. Однако, после мытья посуду надо ополаскивать не менее 15 секунд в проточной воде. Поллитра средства для мытья посуды в год - именно столько мы выпиваем из-за собственной лени. Лучше мойте тарелкой банальной содой. К тому же, бывает, что продают поддельные средства для мытья посуды, вообще по составу - дешевый химический яд, типа стирального порошка. Каждый десятый флакон моющего средства – фальшивый. Снова про свежий воздух, жировые отложения и спорт Большинство токсинов в организме хранится в жировой ткани и межклеточном пространстве, именно поэтому избавляясь от жира, вы избавляетесь в том числе от разной дряни. Поэтому двигательные нагрузки на свежем воздухе, кроме тренировки тела, заодно очищают ваш организм от залежей токсинов и всякой разной химической дряни. Кухонная посуда Используйте правильную посуду. Правительство США обязуется к 2015 году прекратить выпуск посуды с тефлоновым покрытием. Было обнаружено, при нагревании тефлонового покрытия, из него выделяются частички, вредные для здоровья, которые оседают на эпителии кишечника. Для горячей пищи и для варки нужно использовать только посуду, прошедшую обжиг, благодаря ему происходит остекление поверхности, и она становится совершенно инертной – из неё ничто не переходит в пищу. Так же инертна посуда из стекла и нержавейки. Если у вас дома пластмассовый электрочайник, необходимо заменить его на металлический или стеклянный. Они дороже, но безопаснее. Искусственные ароматы, дезодоранты и освежители воздуха Дезодоранты-освежители воздуха – настоящий медленнодействующий яд для организма человека. Специалисты протестировали 35 видов продуктов, в том числе пять аэрозолей, три флакончика с распылителем и пять гелей. Для чистоты эксперимента «пробники» распылялись в пустых комнатах нового здания. Спустя два часа в воздухе были обнаружены Фталаты, вызывающие изменения в эндокринной системе, Бензол (канцерогенное вещество) и ядовитый Формальдегид. Также фталаты содержатся в косметике. Вещества эти опасны тем, что быстро всасываются через кожу и разносятся по всему организму, оказывая отрицательное воздействие на дыхательную функцию легких, поражая почки и печень. Особенно опасны они для беременных, так как даже незначительное количество фталатов мешает нормальному развитию плода. Наиболее опасное вещество - ядовитый Диэтилфталат (аббревиатура DEP) - обнаружено в 34 образцах из 36 видов духов и туалетной воды. Лакам для ногтей фталаты придают прочность и блеск. Поэтому, блядь, не позволяйте тупым бабам лаком ногти покрывать в своей квартире, или употреблять эту ебаную смывку для ногтей. В парфюмерии использование фталатов помогает дольше сохранять аромат (блядь, терпеть не могу искусственную вонь синтетических запахов). Поэтому нужно избегать всех синтетических ароматов - в любых изделиях, от парфюма, до продуктов питания с ароматизаторами. Тем более, что искусственные ароматы используются для того, чтобы перебить неприятный запах химического состава продукции. Фталаты есть в кремах, помаде (блядь терпеть не могу целовать женщин в помаде), средствах для волос, антиперспирантах. Обычно в косметике их не указывают, только упоминается «отдушка», одним из компонентов которой являются фталаты. В увлажняющих кремах маслянистые фталаты могут сами по себе создавать ощущение мягкости и влажности. Кроме того, они помогают активным веществам крема глубже проникать в кожу, проникают туда и сами. Автозагар и лак для волос - это самые большие распространители этого соединения. Но если бы только эти два наименования веществ, все было бы проще. Фталаты также присутствуют в шампунях, и мыле. А действуют они аналогично гормональным средствам, которые изменяют метаболизм человека. Кроме фталатов, из вредных компонентов, в моющих и косметических в-вах содержатся также Парабены. Метилпарабен, попадая на кожу, взаимодействует с ультрафиолетом и ведет к ускорению процессов старения кожи и даже повреждению ДНК. Парабены есть почти во всех косметических средствах, а также во многих наименованиях лекарственных средств и продуктов питания. Причем их далеко не всегда указывают в перечне ингредиентов. Общепринятая система обозначения парабенов: метилпарабен (E218), этилпарабен (E214), пропилпарабен (E216), бутил-, изобутил-, изопропил-, бензилпарабен. Кроме того, парабены могут быть названы синонимами: параоксибензоат метила, параоксибензоат этила, параоксибензоат пропила, метагин, пропагин, арагидроксибензоат, оксибензойные кислоты/оксибензоат, гидроксибензойные кислоты/гидроксибензоат, РНВ, Е214-Е219. Попробуйте провести исследование своих средств по уходу за телом. Вооружитесь лупой, так как составы обычно напечатаны мелким шрифтом, и ищите на упаковке слово «парабены» (paraben) и «фталаты» (phthalate) или их более детальные обозначения, например метилпарабен (metylparaben) или дибутилфталат (dibutyl phthalate). Также фталаты могут обозначаться DEHP, DBP, BBP. Также практически во всех традиционных моющих и чистящих средствах содержится лаурилсульфат натрия, утоньшающий стенки кровеносных сосудов, в том числе он содержится в зубных пастах. ПВХ в вашей квартире Мебель, покрытие пола, окна, трубы: постарайтесь отказаться от ПВХ. При нагревании изделия ПВХ до t=+80˚С начинается его размягчение и усиление выделение винилхлорида: линолеум греется от батареи, ПВХ окна, расположеные на южной стороне дома. Кроме того, в подавляющем большинстве ПВХ профилей, производимых в настоящее время, в качестве стабилизаторов используются соединения свинца (Pb), опасность выделения которого также усиливается при нагревании. Хлорвиниловый настилочный материал является источником фталатов, которые можно обнаружить в домашней пыли. Уровень определённых фталатов (MBzP, метаболит BBzP) был зарегистрирован выше в организме детей, полы в спальнях которых были покрыты хлорвиниловыми материалами. Увеличивается число компаний, постепенно отказывающихся от использования ПВХ и других хлорированных материалов. Фирма по продаже мебели IKEA, а также производители игрушек LEGO стали первыми компаниями, которые начали постепенный отказ от ПВХ и сейчас полностью исключили его из использования. Производители машин Peugeot во Франции, Opel и Mercedes Benz в Германии отказались от использования ПВХ для внутренней отделки салона. В японских автомобилях Honda, Nissan и Toyota вместо ПВХ используются полиолефины как экологически безопасный материал. ПВХ в Европе и в США В Европе с 2005 года действует постоянный запрет на использование таких фталатов, как DEHP , DBP, BBP в товарах для детей, а также DINP, DNOP и DIDP в игрушках для детей младше трех лет. В США уже практически полностью запрещено использование трех видов фталатов (DEHP, DBP и BBP) в детских игрушках, еще несколько типов фталатов запрещены частично до момента обнародования более широкомасштабных исследований. Любые пластиковые изделия, имеющие резкий запах, могут сигнализировать о том, что в них содержатся небезопасные вещества. Старайтесь избегать покупки пластиковых изделий, изготовленных из поливинилхлорида. На упаковке товара из ПВХ обычно ставят цифру "3" в треугольнике из стрелок, или букву "V", или аббревиатуру "PVC". Исследования ПВХ и феминизация мужчин В исследовании, опубликованном в 2005 году в США, было отмечено, что фталаты, содержавшиеся в крови матерей в период их беременности, копировали женские половые гормоны, и оказывали феминизирующее воздействие на гениталии мальчиков. Другая группа ученых установила, что сыновья матерей, которые подверглись воздействию фталатов во время беременности, ведут себя чаще как девочки. Мальчики в возрасте от трех с половиной до шести с половиной лет, матери которых в свое время столкнулись с фталатами, чаще выбирали в качестве своих игрушек кукол вместо машинок, менее активные игры и проявляли меньшую агрессивность. Поэтому пристрастие беременной женщины к парфюму и косметике способно привести к сексуальным проблемам у сына. Помните, отказаться от косметики в первые три месяца беременности, чтобы снизить общую нагрузку опасных веществ, женщине вполне по силам. Надо понимать: если во взрослом организме им противостоит сформировавшаяся эндокринная система, то у плода сил отбить атаку «синтетических гормонов» мало. Фталаты в детских игрушках также снижают половые различия. Такие вещества, вмешивающиеся в работу гормонов, называют эндокринными дисрупторами. В другом исследовании, проведенном медицинским центром (Mount Sinai), была установлена связь между излишним весом и фталатами. Самые полные девочки имели самый высокий уровень фталатов в крови. Ученым хорошо известен «датский эффект». В благополучной Дании много женственных мужчин, имеющих мужские проблемы со здоровьем. Самыми мужественными там являются мигранты, но вот их дети, родившиеся уже в датском королевстве, становятся подобными местным жителям. Современный мир агрессивен по отношению к мужчинам, поскольку окружающая среда, питание и предметы обихода мешают мальчику стать настоящим мужчиной. Обилие химии нарушает нормальную работу эндокринной системы мужского организма и уменьшает выработку гормона-тестостерона, отвечающего за первичные и вторичные мужские половые признаки. Именно количество тестостерона определяет мужской характер – упорство и неуправляемость, мужественность и целеустремлённость, энергичность и агрессивность, стремление добиться высоких рангов и вершин. Благодаря ряду вопиющих фактов, всплывших недавно на страницах таких медиамонстров, как немецкие Die Zeit, Die Welt, Focus, у общественности Германии удалось сформировать резко негативное отношение к этим химическим добавкам и сделать весьма модным понятие Phtalate-Free Products, причем не только когда речь заходит о детских игрушках. Все более и более популярными становятся интерьер, не содержащий фталатов, безфталатная мебель и многое другое. Популярность продукции из ПВХ, как и цены на неё в странах Западной Европы и Америке падают. У нас же использование продукции их ПВХ не только не ограничено ни местным ни, национальным законодательством, но довольно широко распространено. Наличие пластиковых стеклопакетов рассматривается многими людьми в СНГ, как признак достатка. Отсутствие достоверной информации об опасности ПВХ вводит людей в заблуждение. Интересный факт, также, что компании, которые для стран ЕС производят порошки без фталатов, фосфатов и других вредностей, для стран третьего мира (и нас в частности) выпускают под теми же торговыми марками более дешевые "аналоги" с запредельной концентрацией вредных веществ. Тем самым они подгоняют свою продукцию под нашу с вами покупательскую способность. Остались еще вопросы, почему надо чаще бывать на природе и на свежем воздухе? http://alex-odessa.livejournal.com/326455.html
Nell: По вине Monsanto каждый второй ребенок к 2025 году будет аутистом По вине Monsanto каждый второй ребенок к 2025 году будет аутистомАмериканская журналистка Джанет Пелан в своей новой статье отмечает, что Массачусетский технологический институт (MIT) пришел к неутешительному выводу: к 2025 году каждый второй ребенок, рожденный на Земле, будет аутистом. Доктор Стефани Сенефф, сообщая эту новость представителям прессы, отметила, что винить в грядущей эпидемии надо компанию Monsanto, которая известна своей агрессивной политикой в сфере генномодифицированных продуктов, и её гербицид Roundup. Исследователь пояснила, что данный продукт содержит глифосат. Этот гербицид был разработан в 1970 году, но тогда его нельзя было использовать на растениях, потому что растение погибало после использования этого гербицида. Однако рост объема посевов растений, которые содержат ГМО, привел к повсеместному применению этого гербицида. Автор отмечает, что компания Monsanto специально модифицировала эти растения, чтобы они, вместо того чтобы погибать от глифосата, полностью впитывали его в себя. Представители компании не раз заявляли о том, что употребление продуктов, которые были обработаны глифосатом – полностью безопасно для здоровья, однако эксперты MIT уверенны в обратном. Изначально в США продуктом Roundup опрыскивали только генно-модифицированную сахарную кукурузу и сою, однако сейчас им обрабатываются посевы пшеницы. Вместе с тем не только указанные продукты содержат указанные вредные вещества, но и «обычная» американская газировка содержит большое количества глифосата. Согласно исследованию, данный гербицид уничтожает определенные виды кишечных бактерий, что ведет к таким заболеваниям как синдром Альцгеймера, болезнь Паркинсона, которые приобрели характер самой настоящей эпидемии на Западе. Ожирение и депрессия, как «побочный эффект» употребления глифосата в пишу, звучат куда менее страшно, по сравнению с тем фактом, что данный гербицид вызывает аутизм у потомства. Многие западные эксперты, включая доктора медицинских наук Риму Лейбоу, уверены, что американская олигархия давно знала о данном эффекте от использования глифосата, однако она решила использовать его для создания популяции, которая будет способна только подчиняться и выполнять простейшие виды работы. http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/272598-po-vine-monsanto-kazhdyy-vtoroy-rebenok-k-2025-godu-budet-autistom.html
Крест: Все больше радуют походы по магазинам. А конкретно - стремительное замещение импортного ГМОшного г@вна на отечественные продукты, которые, как оказалось, в большинстве своем вкуснее импортного гибрида "пластмассы" с "туалетной бумагой". Причем наш товар(сыры, колбасы и прочее) значительно дешевле. Господа пиндосы! И их гейропейские подстилки! Cпасибо за санкции. И не отменяйте...не надо.
Пал_Палыч: Крест пишет: конкретно - стремительное замещение импортного и когда ты уже повзрослеешь......
Крест: Пал_Палыч Ах,да...не учел особенности работы торговых сетей в различных регионах страны. В частности - объем ассортимента в cоотношении к величине товарных площадей, который обеспечивается количеством и устойчивыми коммерческими связями с крупными отечественными производителями, минимизированием количества "прокладок" до поступления товара в торговые сети, а также особенности логистики....
соль: Новые данные о негативном влиянии соли на здоровье человека Многие считают, что чрезмерное употребление соли связано лишь с повышением уровня артериально- го давления и, как следствие, риском развития сердечно-сосудистых заболеваний, однако новое исследование ученых из Университета Делавэр (University of Delaware), США, свидетельствует о том,что даже в случае отсутствия повышения данного показателя избыточное количество хлорида натрия в рационе может негативно повлиять на органы-мишени, в том числе кровеносные сосуды, сердце, почки и головной мозг. Эти выводы опубликованы в журнале «Journal of the American College of Cardiology». Исследование показало, что потенциальное воздействие соли на артерии способствует ухудшению функции эндотелия. Эндотелиальные клетки опосредуют множество процессов,в том числе коагуля- цию, адгезию тромбоцитов и иммунную функцию. Ее употребление с пищей в большом количестве может также увеличить жесткость артерий. При этом данные изменения, как правило,не были свя- заны с повышением уровня артериального давления. По словам ученых, высокий уровень употребления хлорида натрия с пищей может привести к гипер- трофии левого желудочка и утолщению стенок камер сердца, что в результате может оказать нега- тивное влияние на его способность перекачивать кровь. Что же касается почек, факты свидетельствуют о том, что большое количество соли в рационе свя- зано со снижением функции почек,при этом может отмечаться минимальное повышение уровня артери- ального давления. Наконец, чрезмерное ее употребление может также повлиять на симпатическую нервную систему. Хронически высокий уровень употребления хлорида натрия с пищей может вызвать активизацию симпатических нейронов в головном мозгу, что приводит к усилению их реакции на воздействие различных раздражителей, в том числе в скелетных мышцах. Даже в случае отсутствия повышения уровня артериального давления это может негативно сказаться на состоянии органов. Таким образом, исследователи отмечают,что полученные результаты предоставили дополнительные доказательства того, что стоит сократить количество употребляемой соли. При этом следует помнить, что примерно 70% хлорида натрия в рационе питания человека содержится в продуктах, подвергшихся технологической обработке, в том числе пище, которую человек воспринимает как несоленую, например, каша, хлеб. Кроме того, ресторанная еда, как правило, содержит больше соли, чем блюда, приготовленные в домашних условиях, так что, питаясь дома, можно частично сократить уровень употребления хлорида натрия,особенно если при приготовлении пищи использовать травы и специи вместо соли. © apteka
health: Смертельно опасен. Сахар намного вреднее жиров и холестерина Всемирная организация здравоохранения(ВОЗ) выпустила новые рекомендации по потреблению сахара. Как считают эксперты, сегодня именно сахар смертельно опасен для здоровья. Горько! Обычный человек в них мало что поймёт - язык международного чиновничества витиеват: «Уровень потребления свободных сахаров взрослыми и детьми следует снизить до менее 10% от общей кало- рийно-сти потребляемых продуктов. А снижение до менее 5% от общей калорийности потребляемых продуктов обеспечит дальнейшие преимущества для здоровья». Чтобы было понятно каждому, средняя норма потребления энергии для девушек и женщин в день - 2000 килокалорий. 10% от них - 200 ккал. Сколько это будет в граммах,а ещё лучше - в кусочках или чайных ложках, которыми мы сахар обычно отмеряем? 1 грамм сахара - это 4 ккал. 200 делим на 4, получается 50 грамм. Это дневная норма сахара для женщин. Она соответствует примерно 10 кусочкам сахара или 10 чайным ложечкам без верха. Вы ведёте здоровый образ жизни и столько не кладёте его в чай и кофе? Не радуйтесь. ВОЗ реко- мендует для большей пользы для здоровья снизить эту дозу до 5% общей калорийности - всего до 5 чайных ложек в день. Это уже совсем немного, но нужно учесть, что все эти дозы относятся не только к тому сахару, который вы сами добавляете в чай, кофе, кашу и другие блюда. Это и «сахара», «добавляемые в пищевые продукты производителями, поварами или потребителями (фруктоза, глюкоза, мальтоза и прочие формы «белой смерти». - Ред.), и сахара, естественным образом содержащиеся в мёде, сиропах, фруктовых соках и концентратах фруктовых соков». В их число не входят только так называемые естественные сахара, которые «содержатся в цельных свежих фруктах и овощах». Запрет на знания То есть общее количество сахара,которое вам можно съесть в течение дня, должно быть эквивалент- но 10,а ещё лучше 5 чайным ложечкам. Это очень маленькая доза. И в России в отличие от многих цивилизованных стран её невозможно рассчитать хотя бы приблизительно. Почему? «На Западе на этикетках принято указывать не только содержание сахара и других неполез- ных компонентов в одной порции продукта, но и то, какую долю дневной нормы они составляют, - говорит Марина Чернова, руководитель программ общественного здоровья в КонфОП. - Это помогает потребителю легко понять, чего и сколько он ест. К сожалению, наши попытки вынести предупреждение об этом на упаковки отечественных продуктов не были поддер-жаны. Мировой опыт показывает, что такие предупреждения работают. Я уверена: если бы потребители догадывались, насколько много сахара и других вредных веществ содержится в продуктах, они бы относились к своему питанию внимательнее. Ведь в одной порции продукта может содержаться чуть ли не суточная норма сахара или соли». «АиФ» решил посмотреть, сколько же сахара содержится в продуктах,которые мы употребляем часто, даже не подозревая, что он там есть (см. таблицу). Благодаря этому можно примерно понять, сколько вместе с этими продуктами потребляется «белой смерти». Можно скептически относиться к рекомендациям ВОЗ. Но применительно к сахару всё серьёзно.Иссле- дования показывают, что он,похоже, вреднее животных жиров и холестерина. Последние всё больше реабилитируют, а компромат на сахар растёт как снежный ком. Ожирение, диабет, атеросклероз и связанные с ним инфаркты и инсульты в огромной степени связаны с сахаром. Это подтверждено в массе исследований, в которых участвовали сотни тысяч людей. Сахар и иммунитет «Избыток глюкозы в крови при диабете может реально ослаблять иммунитет,- говорит Михаил Богомо- лов, врач-психоэндокринолог, президент Российской диабетической ассоциации. - Глюкоза реагиру- ет с белками, изменяя их структуру. Среди них и иммуноглобулины. Это антитела,играющие важней- шую роль в иммунных реакциях. В результате они начинают хуже работать,и поэтому у больных диа- бетом тяжело протекают любые инфекции, плохо заживают раны, часто бывают гнойнички на коже, пародонтит и другие проблемы». По мнению известного профессора Бориса Шендерова, сахар влияет на иммунитет и у здоровых. Вспомните проблемы с кожей у сладкоежек - угри, гнойнички, повышенная жирность или сухость. Как это объяснить? Избыток сахаров вреден не только для человека, но и для большинства полез- ных бактерий, обитающих в его кишечнике. А вредным бактериям он обычно идёт впрок, и они одер- живают верх над дружественными нам микроорганизмами. *** Интересные факты От 11 до 20 граммов сахара содержится в сухих хлопьях с молоком. Это всё равно что есть конфеты на завтрак! Детский молочный шоколад в несколько раз вреднее,чем обычный, потому что слаще. Какие шоколад- ки лучше покупать ребёнку, чтобы не навредить? Гормон радости содержится в шоколаде, успокоительные для нервов углеводы - в пирожных, поэтому нам так хочется сладенького. Но первое можно заменить сливами и бананами,а второе - картошкой. © ЗАО «Аргументы и Факты» *** Возможна ли жизнь без сахара: советы диетолога
health: Откуда в сыре пальмовое масло?
info: Чай в пакетиках - труха или пить можно?.. Итоги экспертизы. О пакетированном чае ходит множество слухов и легенд: и про труху с опилками вместо чайного листа, и про краску, добавленную для цвета, и про ненатуральность состава. Тем не менее, такой чай пользуется стабильной популярностью: удобно, быстро, не надо пачкать дополнительную посуду. Обратите внимание на стеллажи в псковских сетевых магазинах – лучшие места отданы именно под пакетированный чай. Так хуже чай в пакетиках, чем обычный, или нет никакой разницы? ОЗПП «Росконтроль» отправило на экспертизу черный чай десяти торговых марок, которые есть практически в любом псковском магазине. Это чаи Ahmad Tea, Greenfield, Dilmah, Twinings, Akbar, Maitre de The, «Принцесса Нури», Brooke Bond, Lipton и «Беседа». Количество кофеина в чае является одним из важных показателей качества напитка: чем больше кофеина,тем качество выше. Самыми «слабенькими» по содержанию кофеина оказались Maitre de The и «Беседа». В одной чашке чая этих брендов содержится «всего» 45 мг кофеина. В лидеры по коли- честву кофеина выбились Ahmad Tea и Greenfield - в одной чашке 72 мг и 70 мг соответственно. Эта доза вполне сопоставима с одной таблеткой аптечного кофеина (100 мг). «Кофеин – это, по сути, бытовой наркотик. И приучать к нему детей,тем более с раннего возраста, я бы ни в коем случае не советовал, - говорит эксперт НП «Росконтроль», врач Андрей Мосов. - У ребенка, который часто пьет крепкий чай,нервная система становится лабильной (часто меняется настроение, снижается концентрация внимания и способность к обучению), также кофеин нарушает обмен кальция, что чревато проблемами при формировании скелета». Большое значение в чае имеют танины, которые обладают обволакивающим, вяжущим действием. Чем больше их в чае, тем лучше. Maitre de The и «Беседа» снова оказались последними в списке, что подтверждает невысокое качество этих образцов. А больше всего танинов оказалось в чае Lipton и Brooke Bond. Важнейший критерий проверки любого продукта питания - его безопасность.С этой точки зрения чаи порадовали. Содержание тяжелых металлов во всех образцах значительно ниже допустимых значений, микотоксинов не обнаружено. В чае «Беседа», «Принцесса Нури», Maitre de The, Akbar, Twinings выявлено наличие плесневых грибов, но в пределах одной трети от максимально допустимого. Этот показатель свидетельствует о том, что хранение или ферментация чая проводились в условиях высо- кой влажности, однако для здоровья такой чай считается безопасным. На этикетке части образцов, а именно Dilmah, Brooke Bond и Maitre de The указано, что сорт у чая «Высший». Однако это не соответствует действительности. Ни один из проверенных чаев до выс- шего сорта не дотягивает, кроме, разве что, чая Lipton, который с натяжкой соответствует высшему сорту согласно действующему ГОСТу, если закрыть глаза на то, что ГОСТ не допускает содержания мелочи в чае более 5%, а все проверенные образцы содержат ее не менее 88 %. Впрочем, никто из изготовителей и не промаркировал свой товар ГОСТом. Чай «Принцесса Нури»,Brooke Bond, Ahmad Tea и Greenfield можно условно отнести к первому сорту, а самое низкое качество, соответствующее третьему сорту - у «Беседы». Вкус каждого из чаев оценивали опытные дегустаторы. Наивысшую оценку получил Lipton. Эксперты охарактеризовали его как: естественный, чуть кисловатый, древесно-пряный. После настаивания вкус чая становится терпким, сбалансированным. Неплохо показал себя и Twinings. Дегустаторы заметили, что ему не хватает полноты букета, но, тем не менее, назвали приятным, в меру терпким. Меньше всего экспертам понравился чай «Беседа». Его вкус описали как «нехарактерный, кисло-дре- весный». Отдельно стоит сказать о содержимом пакетиков. Преимущественно мелко измельченный чайный лист обнаружили эксперты в пакетиках чая Lipton, Brooke Bond, Dilmah и Twinings. Смесь измельченного чайного листа, пыли и гранул нашли в «Беседе», Akbar, «Принцессе Нури» и Ahmad Tea, преимущест- венно гранулы (гранулирование позволяет максимально сократить количество отходов) - в Greenfield и Maitre de The. http://businesspskov.ru/rmarket/minfo/97955.html
Nell: Эксперты забыли, правда, добавить, что почти все указанные марки и сорта чая являются продуктами ГМО.
info: Компьютер и телевизор вызывают у детей гипертонию 10 мая 2015 г. Специалисты провели ряд исследований и экспериментов, которые показали, что телевизор и компьютер могут вызвать гипертонию у ребенка. По словам ученых, это происходит из-за малой физической активности и привычки сидеть перед экранами. Опираясь на официальную статистику, с каждым годом число детей гипертоников постоянно увеличивается. Исследователи из Испанского фонда науки и технологии рассказывают, что у ребенка, который все свое свободное время проводит около компьютера или телевизора, резко возрастает риск возник- новения гипертонии, по расчетам ученых, примерно на треть. Специалисты провели эксперимент, который длился два года. В эксперименте приняли участие 5 000 детей из Испании, Венгрии, Германии, Италии, Швеции, Кипра, Эстонии и Бельгии. Исследование выявило, что чаще всего ребенок во время просмотра телевизора сидит в неправиль- ных позах, и это очень быстро входит в привычку. Данный фактор и является основным фактором возникновения указанного недуга. Кроме этого, на возникновение гипертонии влияет отсутствие физической активности, так как дети постоянно сидят перед монитором компьютера и телевизора. Ученые также отмечают, что это может привести к развитию ожирения у ребенка. © Planet-today.ru
info: Учёные: Молоко может нанести вред здоровью 10 МАЯ 2015 Специалисты провели ряд исследований и экспериментов, которые показали, что молоко может нанести вред человеческому организму. Ученые из Великобритании рассказывают, что в их экспе- рименте приняли участие 1 000 добровольцев, которые были разделены на три группы. Первая группа пила молоко ежедневно, вторая группа вдобавок к этому пила витамин D, третья группа придерживалась обычного рациона питания, сообщает svopi.ru. Эксперимент показал, что у первой группы добровольцев, которые употребляли молоко ежедневно, появились проблемы со здоровьем, к примеру, нарушения сердечнососудистой системы и многочис- ленные отложения камней в почках. Как считают ученые, главная причина таких последствий – это избыток кальция, который отклады- вается в организме человека в определенных местах и в большом количестве. Стоит отметить, что остальные две группы чувствовали себя превосходно, ученые не обнаружили у них никаких проблем со здоровьем. Во-первых, второй группе помог витамин D, который помога- ет правильному усвоению кальция, а во-вторых, это правильное количество молока, в котором человек нуждается ежедневно. Основные минеральные вещества молока – это кальций, магний, калий, натрий, фосфор, хлор и сера. Отметим, что в коровьем молоке содержится примерно от 100 до 140 мг% кальция, но все зависит от типа питания животного, порода и даже от погодного сезона. © Svopi.ru
info: Шпроты (консервы) Шпроты — вид рыбных консервов. Первоначально изготавливались из балтийского шпрота (подвид европейского шпрота), затем под этим названием стали производить также каспийскую тюльку, салаку, молодь сельдей и другую мелкую рыбу. При приготовлении шпрот мелкую рыбу без всякой предварительной обработки коптят, после чего консервируют в масле. В обиходе под словом «шпроты» обычно понимают любые копчёные рыбные консервы из мелкой рыбы в масле. В СССР шпроты были непременным атрибутом праздничного стола. При копчении шпрот образуется бензапирен — канцероген, который накапливается в организме человека и может вызвать развитие целого ряда мутаций, приводящих к образованию злокачествен- ных опухолей. Употребив 100 граммов шпрот, человек получает дозу бензапирена, равную той, что поступает в организм после 4 выкуренных сигарет. В настоящее время в РФ снижены допустимые нормы бензапирена (вещество, вырабатывающееся при копчении) в подобной продукции. Поэтому «шпроты» изготавливают путём простого консервирования рыбы в масле с добавкой «жидкий дым». Утверждается, что в ЕС рыбу всё-таки коптят, причём в ЕС допустимо содержание 5 мкг бензапирена на килограмм продукции, а в России — только 1 мкг. В ноябре 2006 года Роспотребнадзор прекратил оборот шпрот производства Латвии. Был выявлен факт хранения и реализации продукции с повышенным содержанием бензапирена. Однако летом 2008 года запрет на ввоз латвийских шпрот был снят полностью, так как Россия повысила допустимую концентрацию бензапирена в рыбных консервах до стандарта ЕС — 5 мкг. 4 июня 2015 г. введён временный запрет на импорт шпрот из Латвии и Эстонии. Интересные факты Памятник шпротам в Мамоново Памятник шпротам Летом 2008 года в Мамоново, где находится большой рыбоконсервный комбинат (1949), был открыт памятник шпротам. Это бронзовая банка, из которой выпрыгивают шпроты. Шпроты (консервы) имеют зимнюю и летнюю укладку. Летом, когда рыба живёт в тёплой воде, она меньше двигается и накапливает жир, поэтому у неё трескается спинка и её укладывают брюшком вверх. Так она лежит, например, на рекламных фотографиях. Зимой же рыбу укладывают спинками вверх. (с) Вики
Nell: Пусть ваша еда станет лекарством. (Гиппократ.) Через еду очень просто управлять обществом. Вкусовые пристрастия делают человека слабым и зависимым. Контроль над базовыми продуктами, без преувеличения, даёт контроль над идеологией общества. Сегодня о продукте-убийце, который активно рекламируется и почти повсеместно употребляется. Речь о рафинированном масле. Без эмоций. Только факты. Способ изготовления: 1. Экстракция. Семечки заливают гексаном. Википедия вам в помощь. Даже не буду пугать ядовитостью этого растворителя-наркотика. Пугайтесь сами. Несмотря на всё выпаривание - гексан в масле остаётся. 2. Рафинация. От чего очищают? От всех полезных веществ, ради которых имеет смысл выращивать семечки на масло: лецитин, хлорофилл, витамин Е и минералы. 3. Очищение. Воздействие щелочным раствором. 4. Обесцвечивание. Диатомовой землёй. Или водяным паром под вакуумом. 5. Фильтрация Тут масло теряет каротин и другие остатки полезных веществ. 6. Дезодорирование. Демаргаринизация. И вот это разливают по бутылкам и называют маслом. Про уловки рекламистов и маркетологов, позволяющие впаривать это населению, даже говорить не буду. В процессе такой «очистки» происходит ломка и перекручивание молекул жирных кислот, что приводит к созданию молекул — уродов — трансизомеровжирных кислот, или – трансжиров. Рафинированные масла содержат до 25% трансжиров! Этих веществ в природе не существует! Поэтому организм не знает, как с ними справиться и не может вывести их наружу. С годами они накапливаются и создают большие проблемы владельцу организма: трансжиры чрезвычайно токсичны и и порождают тяжкие последствия – стресс, атеросклероз,ишемию, болезни сердца, рак, гормональные сбои (к примеру — ожирение) и т. д. А потом говорим - болезни помолодели.) Всё просто. Добавлю немного про людей, которые честно заморочены рекламой, и говорят "запах не нравится". Это страшно. Это как... из фильмов про техногенное будущее, где аромат травы называется вонью, запах дождя - плесенью, а свет солнца - нестабильным вредным освещением. Здоровья вам. :) seva_riga
info: Электронные сигареты вызывают рак Электронные сигареты, рекламируемые как безвредная альтернатива курению табака, предсказуемо оказались совсем не безвредными. Ученые исследовали состав паров, которые, помимо самого «паровоза», зачастую вынуждены вдыхать окружающие, и обнаружили там «в значительных количествах» 31 вещество, опасное для здоровья, в том числе, два новых канцерогена. Конечно, одни смеси вреднее других, но практически во всех присутствуют два вещества, производные которых способных вызвать рак: гликоль и глицерин. При нагревании они разлагаются, образуя опасные вещества, включая канцерогены глицидол и эпоксипропан. Среди других результатов исследований можно отметить тот факт, что при увеличении температуры нагрева количество вредных веществ увеличивается. То же самое происходит, если не чистить сигарету регулярно. Ученые подчеркивают, что электронные сигареты хоть и менее опасны для здоровья, чем обычные, но тоже очень вредны. Предполагается, что исследование поможет выработать адресованные производителям требования, которые позволят ограничить вред электронных сигарет. Источник: ixbt.com
Павел Лапшов: Это точно не полезно...
полная версия страницы