Форум » История и краеведение » Материалы по истории города и уезда /района/ (продолжение) » Ответить
Материалы по истории города и уезда /района/ (продолжение)
taralex: Тема для размещения материалов и сведений по истории Себежа и района. Архивная тема была на страом форуме, теперь же она находится в этом разделе, вот здесь а также: здесь http://sebezh.borda.ru/?1-12-0-00000002-000-0-0-1233101055 здесь http://sebezh.borda.ru/?1-12-0-00000026-000-0-0-1246990162 и здесь http://sebezh.borda.ru/?1-12-0-00000047-000-0-0-1257105849
Ответов - 165, стр:
1 2 3 4 5 All
Valery: Блажевич Митрофан Викторович (1869—после 1917) — священник. Депутат III Гос. Думы от Витебской губ., нац., выбран на место умершего о. Никоновича. По окончании в 1891 г. Витебской духовной семинарии 2 года служил псаломщиком. В 1893 г. рукоположен во иерея к церкви с. Кисели Себежского уезда Витебской губ. Начав служить в одном из заброшенных сел губ., через несколько лет о. Митрофан сделал село одним из самых культурных и духовно-нравственных уголков губернии. Построенное им здание церковно-приходской школы стало центром, около которого группировалась культурная и общественная работа прихода, село поднялось и в экономическом отношении, стали быстро богатеть и духовно крепнуть Киселевские крестьяне. Авторитет о. Митрофана среди населения стоял очень высоко. приезжали к о. Митрофану, чтобы получить от него совет и указания по разным вопросам сельской жизни. http://www.krotov.info/history/20/1900/rozhkov_08.htm
chibisovitc:
chibisovitc: Сим сообщаю, что мною завершен просмотр описаний (по экономическим примечаниям) имений тех "воинского чина персон", что были пожалованы землями в Себежском уезде. Теперь предстоит следующий этап работы, а именно просмотр 30 планов и полевых записок на эти же земли и документов III Департамента Сената. В результате будет цикл статей, посвящённых землям, пожалованным императрицей Екатериной II за военные заслуги, а для этого необходимо поработать и в Российском Государственном Военно-Историческом Архиве.
chibisovitc:
chibisovitc:
chibisovitc:
Яр: Николай! Спасибо за информацию, Ярослав
КАщейдер: После непродолжительных подсчетов: единственное понятное обьяснение состоит в том, что суммарная цифра переписи 332 наиболее близкая к истинным 334 по сумме как раз получается только по родне казачьей, без учета самих казаков. Далее. Допустим что 92 жены + 4 вдовы => 96 пусть казаков тоже 96. Тогда сыновей 114 + девок 124 всего детей 238 => у каждого казака в среднем по двое детей. И что тут странного?
КАщейдер: Не не... отставить. Чего-то я не дочитал видать. Петрович, забей на моё сообщение №284. Ща всё перечитал - ничё не понял сам...
КАщейдер: Новые вехи в исследовании истории Рыкова, полученные в результате "штурма" сервиса google.books в частности книги Семёна Букчина "Народ издревле нам родной" в двух изданиях 1984 и 2003 годов. В виду того, что инфа там представлена в виде отдельных отрывков, не всегда удаётся свести их в более-менее завершенные по смыслу большие фрагменты, но кое-что потихоньку получается: "…Полоцкие присутственные места. Арендатор перешел в открытое наступление: он обвиняет власти «в оставлении причиненного ему от покойного Фонвизина убытка без решения». Не Медем разорил Фонвизина, а последний принес убыток арендатору – такой оборот приняло дело. По этой жалобе генерал-прокурор князь А.Б.Куракин направил запрос губернскому прокурору Любощинскому. Тот ответил, что «оное дело не приходит к окончанию за неявкою, как ответчика, так и самого истца». И здесь возникает анекдотическое: генерал-прокурор требует, чтобы истец явился в суд. Покойного Фонвизина обязали к тому специальным предписанием. История достаточно характерная для времени Павла I: невольно вспоминается рассказ Юрия Тынянова «Подпоручик Киже». Себежский суд получает новое предписание «означенное дело решить в возможно коротком времени, доставляя между тем об успехе в производстве оного всякие две недели губернскому прокурору уведомления». И, наконец, свершилось. 22 июня 1797 года уездные судьи рапортовали в губернское правление, «что в деле Медема с Фонвизиным якобы о нарушении контракта на содержание арендного имения Рыкова, в тогдашней каденции, со стороны покойного статского советника Фонвизина коллежский советник Рясинский с поверенным барона Медема Себежского повета помещиком Адамом Машевским учинили по согласию своему при Акторате запись на полюбовное в оном деле примирение». Прежде всего, обращает на себя внимание в рапорте Себежского суда это «якобы». Все предыдущие годы дело шло о явном нарушении контракта. Теперь же появилось «якобы», ставящее под сомнение самый факт нарушения. И как следствие – «по… и ни слова об умерших от побоев, изувеченных и ограбленных крестьянах. Стоит сопоставить два решения – Себежского нижнего земского суда 1784 года и Себежского уездного суда 1797 года , чтобы увидеть, какую метаморфозу претерпело дело за эти годы." *** "...Фонвизин начинает процесс против арендатора до своего возвращения из-за границы. 20 ноября 1784 года Полоцкое наместническое правление специальным указом повелело Себежскому нижнему земскому суду «исследовать на месте, решительно поступить на законном основании, деревни Фонвизина всемерно охранять от всякого недозволительного контрактом разорения». Этот указ был издан по личному распоряжению белорусского генерал-губернатора П.Б.Пассека. Видимо, Фонвизин обратился с жалобой к генерал-губернатору, с которым был знаком. В ноябре 1784г., когда Полоцкое наместническое правление распорядилось о расследовании дела, Фонвизин был в Италии. Следовательно, можно предположить, что драматические события в Руково и Лисно разыгрались вскоре же после его отъезда, в июле-августе. Находившийся за границей Фонвизин не сумел прибыть на процесс, где его интересы представляли Клостерман и другие его друзья. 1 марта 1785 года Себежский нижний земский суд «объявил... него со стороны Фонвизина жалобах» и вынес следующий приговор: 1-е упоминаемому барону Медему за умерших двух крестьян от побоев у него находившимся за эконома шляхтичем Саковичем двести, за причиненное увечье одной крестьянке пятнадцать, да прочего убытка сто пятьдесят рублей, а всех триста шестьдесят пять рублей для Фонвизина заплатить. 2-е крестьян убежавших от побоев, четыре человека, сыскать да оных излишними работами не отягощать и учинить по его, Медема, реверсальным пунктам к экономике без утеснительного крестьянам распоряжения. 3-е бранного в оброчных деньгах, также излишне по гарнцу ржей в натуре крестьянам возвратить. 4-е хлебного крестьянского магазейну в бранном количестве, сколько оного находилось, досыпать и к оному не касаться. 5-е чтобы деревни Фонвизиновы чрез двенадцатилетнее содержание бароном Медемом не могли быть разоренными, дать ему, де Медему, по себе яко не имеющему в сем государстве вотченничества своего, от таких помещиков аренду коих бы поместья соответствовали Фонвизиновым поместьям, отданным от него барону де Медему в арендное содержание поручной записью». Надо признать, что Себежский нижний земский суд оказался достаточно справедлив. В последнем же, пятом пункте, практически ставился вопрос о лишении Медема прав на аренду имений…" *** "...В деле о контракте имеется три документа: первый представляет собою «доношение» Себежского уездного суда, которое было отослано Полоцким наместническим правлением в сенат 17 января 1797 года. Второй документ – рапорт в Сенат Белорусского губернского правления от 29 августа 1798 года. И третий документ – указ сената от 13 сентября." *** "...дело об издевательствах Медема над крестьянами превратилось в дело о пене, наложенной на уездный суд. Себежские судьи начали упорную борьбу за снятие с них пени. Уже 31 октября они доносили в Полоцк, что дело затормозилось по следующей причине..." *** " ...Но, окончательно запутанные противоречивыми и туманными распоряжениями, себежские судьи не спешат. 22 октября 1796 года наместническое правление за затяжку дела наложило на уездный суд и секретаря пеню в двадцать пять рублей. Как видно из судебной записки, в дальнейшем…" *** "...тому, что Полоцкое правление 24 мая подтвердило решение уездного суда о разборе дела по польским законам. Пока решался этот вопрос, в Полоцк приехал из-за границы Фонвизин. Произошло это, по-видимому, в конце июля - начале августа 1785 года..." *** "...встреча Фонвизина с Медемом, которую описал в своих воспоминаниях Клостерман. Безусловно, судебные перипетии, трагическое положение разоренных крестьян, грубость и неуступчивость арендатора – все это сказывалось на слабом здоровье Фонвизина. После безрезультатных переговоров с Медемом в Полоцке он приехал в Москву, где его 28 августа постиг апоплексический удар. В декабре Клостерман навестил парализованного писателя в Москве. В июне 1786 года Фонвизин, находясь, по его словам, «в жестокой параличной болезни», написал духовное завещание, в котором назначил своим душеприказчиком брата Н.И.Панина Петра Ивановича. Белорусские имения были завещаны жене Екатерине Ивановне. Фонвизин мужественно боролся с болезнью. Он надеялся поправить здоровье лечением в Вене и Карлсбаде, куда выехал из Москвы 24 июня 1786 года. Друзьям писателя удалось предпринять некоторые шаги с целью спасти имения не только от разорения, но и от явного намерения арендатора завладеть ими. Специальное прошение на этот счет направил в сенат душеприказчик Фонвизина граф П.И.Панин, «имевший покровительство над деревнями господина Фонвизина». Следствием этого явился указ сената, которым предписывалось: «Как описанный поступок арендатора барона Медема с отданным ему в аренду от статского советника Фонвизина имением не соответствует хозяйству, но разоряет и живущих в нем крестьян, то наместническому правлению и генерал губернатору к укрощению того принять меры соответственно высочайших учреждений 84 и 96 статей». Указ недвусмысленно говорил о необходимости решить дело по российским законам. Такая необходимость диктовалась, по мнению сената, действиями арендатора, выходившими за рамки обычных контрактовых разногласий. Именно разорение и изнурение крестьян были поставлены в вину Медему, к которому по решению сената следовало применить 84 и 96 статьи российских законов. Но и Медем не дремал, рассылая всевозможные прошения и жалобы. Пользуясь отсутствием Фонвизина, он вошёл в тесные контакты с местными судебными чиновниками. В результате - как реакция на указ сената – явилось следующее хитроумное предписание Полоцкого наместнического правления…"
КАщейдер: Однако-ж все это требует мало-мальской проверки, ибо никаких ссылок на источники я пока не наблюдал.
chibisovitc: Der Кащей, представляешь что будет если мы подтвердим мою гипотезу документами из фонда Сенат, что описаны в 1288 и 1291 записях от 27 и 28 октября? Надо поделиться с общественностью, причём обстоятельно! Я тебя прошу - заводи скайпЪ будем общаться по нему и обсуждать проблемы публикации. 1 октября 1773 г - Дело по копии именного указа о пожаловании графа Никиты Панина в вечное и потомственное владение Псковской губернии в Полоцкой провинции войтовств: Нищанского и Клещинского - то есть земли пожалованы в октябре 1773 года«за труды его в воспитании его императорского высочества и за ревностную службу его», что подтверждается 244 делом из фонда 16 "Внутреннее управление". Сельцо Рыково с деревнями и 1180 душами Денис Фонвизин получил в 1774 г. в имение от него. а вот в августе 1796 года II Департамент Сената потребовал от Полоцкой казенной палаты сведения о числе душ, пожалованных графу Панину в 1773 году и взыскании с него пошлин.
КАщейдер: chibisovitc пишет: в августе 1796 года II Департамент Сената потребовал от Полоцкой казенной палаты сведения о числе душ, пожалованных графу Панину в 1773 году и взыскании с него пошлин. Таки тогда все укладывается. К 1796 году Никита Панин, которого изначаль в 1773 году наградили этими землями, также как и Фонвизин оба уже умерли. Зато остался брат Никиты Панина, которого Фонвизин, кстати и сделал душеприказчиком в своем завещании, как и пишет Букчин «имевший покровительство над деревнями господина Фонвизина». Тогда, скорее всего, пошлины взыскивали именно с брата, а не с самого Никиты Панина.
laria: chibisovitc прошу прощения, но Нищанские земли, ведь, были у барона фон Роппа,если я все правильно понимаю. Но это при условии правильного понимания
chibisovitc: Ну собственно говоря это так, но применительно к веку XIX, а мы говорим о том, что земли Нищанские и в частности сельцо Рыково было пожаловано Никите Панину, а в свою очередь оно (войтовство) было разделено между секретарями Панина 235 лет назад.
laria: chibisovitc как у них все запутано было.
chibisovitc:
КАщейдер: chibisovitc пишет: 235 лет назад Отмечаем? Надо вообще справедливости ради там монумент водрузить..))))) А сего дня надыбал я в ф.836 Себежского уездного суда в деле 9-ом "Акты за 1785" запись от Roku Tysiąc siedmset Osmdziesiet Piytego Mesiyca Apryla Siodmego Dnia , в которой фигурируют Fridrich Jerze(?) Baron de Medem, Dyoniz Von Wizen szta..(?) Jowain, Jakow Bank, Jakub Macievski, ну и Рыково (Rykowo) собственно. Не знаю польского... Текста немного но нифига не понятно. Ксерокпировать дорого - попробую договориться перефоткать. Да и ещё там есть "Wyzszych Ziemskich Wtorego Depart. Namestnietwa Polockiego..."
chibisovitc: Ну это же славно! Не найти было просто нельзя. Только что это даст? Ежели текст рукописен и угас... Значит мне тоже думаю надо подключаться к работе над фондом Сената по Себежу, вот Антон_Р из Дебрянска вернётся и тогда поработаем над темой, связанной с (хотя бы) Панинским наследием.
chibisovitc:
КАщейдер: chibisovitc пишет: Только что это даст Уже дало имя Медема... как минимум.
chibisovitc: КАщейдер пишет: как минимум - ну и ладушки... Краеведом может быть любой человек, даже и без какого-либо исторического образования, а например обладатель экономического, но выиграет ли край от таких краеведов? Сегодня мною были получены подобранные вчера вернувшимся из Дебрянска Антон_Р дела по Паниным из фонда "Сенат и его учреждения" (РГАДА ф.248) О результатах будет сообщено дополнительно.
chibisovitc:
stanislaw: КАщейдер Посканьте Ваш польский текст и перешлите. Если его действительно немного (до 5-7 стр.) - я переведу. Иначе - не обещаю. Утонул в делах. На форуме и то некогда бывать...
chibisovitc:
chibisovitc: В материале Натальи Масловой "Достойная оценка", который опубликован в газете "Призыв" (№89 /10878/ от 14.11.2009 г. с.1-2) рассказывается об ученице 9 класса Себежской основной общеобразовательной школы Маше Ивановой, принявшей участие в XII Всероссийской олимпиаде по школьному краеведению. Читая этот материал я задался вопросом - а как с краеведением в Себеже обстоит дело. В 36 выпуске Генеалогического вестника, который издан Творческим объединением Русского Генеалогического Общества (Спб.,2009. - 103 с.) на с.17-18 имеется заметка петербургского историка и генеалога А.А.Бовкало о XV и XVI Невельских чтениях, из этого сообщения можно почернуть следующую информацию: "Т.И.Яковлева (Пустошка) и Т.Г.Дуве (Тернополь) в прошлом году представили генеалогию рода Бенеке фон Дуве с конца XVIII в., члены которого владели имениями в Невельском уезде (сам доклад)... Во время чтений была организована экскурсия в имения Симоново и Зубарево (близ Невеля), во время которой Е.Л.Адасова-Шильдер (Москва) рассказала о роде Шильдеров - владельцев этих имений... С 2003 г. при Музее истории Невеля оформился кружок старшеклассников "Пчела". Его участники выступают на чтениях с докладами. В 15-м выпуске опубликована работа С.Витковского "Воспоминания невельчан, переживших оккупацию (1941-1943)". В ней рассказано о трагических судьбах некоторых семей Невеля и Невельского района.". Спрашивается, почему бы не развить краеведческое движение в Себежском районе? Хотя бы на базе Себежского краеведческого музея, ведь там есть молодой сотрудник Сергей Везовитов, окончивший Псковский Педагогический Университет, который как-раз занимается новейшим периодом в истории Себежского края. Мои изыскания основаны на энтузиазме из чувства любви к Себежью, но злоупотреблять им не стоит - все мои записи в настоящем разделе a priori несут на себе знак копирайта и соответственно хотелось бы, чтобы те, кто просматривает эти записи ссылались на автора и выявившего те или иные находки вашего покорного слугу. Займусь оцифровкой привиллегия себежскому казачеству
chibisovitc:
chibisovitc:
chibisovitc:
chibisovitc:
chibisovitc: chibisovitc пишет: оцифрую днесь жалованную грамоту Н.И.Панину на вышеуказанные войтовства и вот, она - грамота 2.) Божиею поспешествующею милостию, Мы, Екатерина Вторая, Императрица и Самодержица Всероссийская, Московская, Киевская, Владимирская, Новгородская, Царица Казанская, Царица Астраханская, Царица Сибирская, Государыня Псковская и Великая Княгиня Смоленская, Княгиня Эстляндская, Лифляндская, Корельская, Тверская, Югорская, Пермская, Вятская, Болгарская и иных, Государыня и Великая Княгиня Новагорода Низовския земли, Черниговская, Рязанская, Ростовская, Ярославская, Белоозерская, Удорская, Обдорская, Кондийская и всея Северныя страны Повелительница и Государыня Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных наследная Государыня и Обладательница. Объявляем сим, что Мы Всемилостивейше пожаловали Нашему графу Никите Ивановичу Панину перваго класса в ранге генерала флдмаршала сенатору действительному камергеру, святого апостола Андрея Первозванного, Александра Невскаго и святыя Анны кавалеру за его Нам и Отечеству при воспитании Нашего любезнейшего сына и наследника Его Императорского Высочества государя цесаревича Павла Петровича верную и прилежную службу в вечное и наследственное владение Псковской губернии в Полоцкой провинции войтовства Нищанское, Лиснянское и Клещинское со всеми принадлежащими к ним угодьями; а как он Наш граф Панин на оные Л. войтовства жалованной грамоты не имеет того ради Мы по самодержавной Нашей Императорской власти силою сея Нашея жалованныя грамоты Ему Нашему графу Панину с наследниками его мужескаго и женскаго пола означенные войтовства Нищанское, Лиснянское и Клещинское со всеми принадлежащими селениями, пустыми землями, дворами, деревнями, хоромным и огородным строением с пашнями и лугами, с лесами, с сенными покосами и рыбными ловлями и с имеющимися во оных ныне наличными и с беглыми крестьянами ничего не выключая из всего того, что к тем войтовствам принадлежит и потому впредь правдою и судом по пристоинству присовокуплено быть может в вечное и наследственное владение Всемилостивейше утверждаем и оныя ему и наследникам его продать, заложить и по правам укрепить позволяем, токмо чтоб обыкновеныя публичныя сборы, равно как с прочих наследных шляхетных войтовств плачены были, притом, показанному Нашему графу Панину и наследникам его не токмо вышеобъявлены войтовствами со всеми к ним принадлежностями пользоваться Всемилостивейшее повелеваем, но и всем Нашим управителям и протчим, до кого сие касаться может накрепко подтверждаем, в спокойном владении оными никакого ему препятствия не чинить, и в потребном случае от всяких обид всякими мерами защищать и охранять, во утверждение Л. всего вышеписанного Мы сию Нашу Императорскую жалованную грамоту Нашею собственною рукою подписали и государственною Нашею печатью укрепить повелели. Дана в лета 177 дня государствования нашего, подлинной подписан Правительствующего Сената протоколист Яким Иванов.
chibisovitc: Собственно говоря в "Деле по делу коллежского советника Рысинского в отборе у него Полоцкой казенной палатой держимого им в аренде староства Рындинского: о оставлении того староства за упомянутым Рысинским в аренде" коллежский советник Франц Петрович Рысинский обладал староством Рындинским в Велижском уезде. Так что предположения о том, что в деле будет упомянут Фонвизин не подтвердились. Был найден привилей Себежу 23 марта 1623 года, тот самый что 2 годами раньше был обнаружен мной в книгах Литовской метрики, надо будет всенепременейше его обработать (равно как и тот, оригинальный, а также привилей себежскому казачеству, что обнаружен сной вчера) и опубликовать для широкой общественности
chibisovitc:
chibisovitc:
chibisovitc:
Левша: Погибшие, но не сдавшиеся Наследие Врангелей на Псковской земле. Часть первая. Обитатели Колпино И мне снятся в этот миг, Тени тех, кто прежде жили, Тихий шепот старых книг: «Позабыли, позабыли». Барон Николай Врангель Весной 2009 года в Санкт-Петербурге было создано Общество изучения и сохранения наследия Врангелей («Наследие Врангелей»). Это произошло 18 апреля – в Международный день памятников и исторических мест. Общество, в состав которого вошел и автор этих строк, сплотило единомышленников, увлеченных изучением истории и культурного наследия рода Врангелей. Мы заняты поиском биографических и краеведческих данных, проведением выставок и памятных акций, организацией турпоходов и экспедиций; установлением и поддержанием связей с потомками рода Врангелей [ 1 ]. По договоренности с редакцией «Псковской губернии» автор представляет читателю богатую и драматическую историю рода Врангелей на Псковской земле. Имя Врангелей известно в Европе с XII века, а в России – с XVIII в., когда многие представители этого рыцарского рода верой и правдой начали служить в Российской империи, согласно девизу на своем родовом гербе: «Rumpo non Plecto!» («Погибаю, но не сдаюсь»). Врангели внесли существенный вклад в развитие российской цивилизации. На рубеже XIX-ХХ веков в России насчитывалось почти 40 ветвей этого древнего рода. Псковщина хранит память о нескольких ветвях его представителей. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_465/06.php
Левша: Погибшие, но не сдавшиеся Наследие Врангелей на Псковской земле. Часть вторая. Идрицкая ветка Продолжение. Начало см. в № 44 (465) от 18-24 ноября 2009 г. Мечтой многих помещиков было иметь собственный конный завод. Не избежал искушения и судья Станислав Врангель фон Гюбенталь. Подав в отставку, он решил создать в Колпино конный завод. Карл Врангель-Рокассовский так вспоминает об увлечении отца: «Он был знатоком лошадей и большим любителем арабских и английских пород. Он мог сделать прекрасный набросок лошади, скачущей галопом или стоявшей неподвижно, начиная рисунок не с головы, а с копыта любой ноги. Он знал каждую косточку, каждую мышцу лошадиного тела и, глядя на лошадь, он умел оценить её способности к скачкам, взятиям препятствий или перевозу тяжестей. И он решил организовать конный завод в колпинских конюшнях, занимаясь выведением особенно англо-арабских пород для охоты и рысаков-тяжеловозов». Станислав Врангель получил официальное разрешение на содержание конного завода. Были куплены кобылы и жеребцы с родословной, расширены конюшни и приглашен профессиональный тренер. Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_466/08.php ВНИМАНИЕ, фрагмент: [...] В музее меня встретила директор Елена Дмитриевна Юринова. Я представился, подробно рассказал ей об экспедиции и цели своего визита, а также показал фотоснимки, сделанные в первый день экспедиции в Колпино. В разговоре она вспомнила, что несколько месяцев назад в музей пришло письмо от жителя деревни Чайки близлежащего Себежского района, который интересовался владельцем усадьбы в Колпино – бароном Врангелем фон Гюбенталем. Жителя деревни зовут Юрий Александрович Брамбеус. А интерес его связан с тем, что он… внук Врангеля фон Гюбенталя! Я с трудом поверил своим ушам. Но директор музея не шутила. Елена Юрьевна рассказала, что человек, носящий столь редкую для местных краев фамилию, объяснял в письме её происхождение и просил сообщить имеющиеся в музее сведения о бароне Врангеле фон Гюбентале, владельце имения в Колпино. Она понимала, что скромная информация, высланная в ответ, не могла удовлетворить запросы неожиданного корреспондента. Но добавить к изложенному было нечего, и переписка на этом благополучно почила. Достав папку с письмами, Елена Дмитриевна сказала мне: «Вам нужно обязательно к нему съездить! Когда еще представится возможность увидеть внука Врангеля фон Гюбенталя?». На следующий день мы прибыли в деревню Чайки, расположенную на берегу живописного озера. Дом Ю. А. Брамбеуса стоит на краю деревни возле озера. Рядом с домом – братская могила воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны. На скамье у входа в дом сидел светловолосый молодой человек с красивыми правильными чертами лица. Это был Алексей – внук Ю. А. Брамбеуса. Из дома вышли две женщины – Антонина Прокофьевна, супруга Юрия Александровича, и Любовь Юрьевна, его дочь. Разузнав о цели нашего приезда, они проводили нас в комнату, на пороге которой нежданных гостей спокойно и приветливо встретил высокий статный старик с открытым, но строгим лицом. Перед нами был 85-летний Юрий Александрович Брамбеус. Потрясенные музейщики жаждали услышать историю его жизни. [...]
Левша: Уважаемые коллеги, часть третья, заключительная, будет опубликована на следующей неделе. Ссылка будет размещена здесь.
chibisovitc: Для вящего сведения: в номере общественно-политической газеты "Призыв" за среду текущей недели (№92 /10881/ от 25.11.2009 г. с.3) опубликована статья о росписном списке Себежа 1679 года. в которой сведены все материалы, написанные в настоящей теме. Предлагаю её вашему вниманию! О росписном списке города Себежа 1679 года. В предыдущих номерах нашей газеты от 29.07. и 10.10. за этот год были опубликованы статьи московского учёного и друга Себежского края Н.П.Меньшова. Сегодня мы продолжаем публикацию материалов по истории Себежской земли, выявленных в старейшем архиве нашего государства - Российском государственном архиве древних актов в Москве. 3 (13) августа 1678 г. Речь Посполитая и Московское государство в лице послов Михаила Чарторыйского и Казимира Сапеги продлили Андрусовское перемирие 1667 г. ещё на 13 лет, начиная с 1 июня 1680 г. (инициатором продления договора о перемирии была Москва). При этом стороны договорились, что правительство Москвы уступит Речи Посполитой порубежные города Велиж, Невель и Себеж с их уездами и выплатит контрибуцию в размере 200 тыс. золотых рублей, а взамен получит Киев. После этого события в стенах московских ведомств, управлявших отчуждаемыми территориями закипела работа по подготовке к перемещению населения города. Сведения об этом периоде в истории Себежа отложились в фонде «Приказ княжества Смоленского» (РГАДА, ф.145). Прежде всего стоит сказать о том, что согласно не датированной «Росписи количества ратных людей по городам, подведомственным Приказу княжества Смоленского» (ф.145, оп.2, ед.хр.813, л.1-4) в Себеже насчитывалось 400 человек, а именно 250 казаков и 150 стрельцов, в то же время в Невеле было 503 человека (в том числе 75 казаков и 300 стрельцов), а в Красном (ныне пос.Красногородск) насчитывалось 140 солдат, «на Велиже» было 150 человек, а именно 116 солдат и 34 пушкаря. Таким образом из Себежа во Псков переводилось 400 служилых людей с семьями. В феврале 1679 года был составлен «Росписной список вывезенных во Псков и в Опочку из города Себежа жилецким людям, казачьим и стрелецким женам, церковной утвари, пушкам, всяким снарядам, казны, хлебным запасам и приказным делам» (там же оп.1, ед.хр.3, л.л.1-39), которому мы и посвятим настоящую статью. Росписной список подал 6 марта 1679 г. «Оптекарского приказу лекарского дела Афонасей Мартынов», а факт перемещения всего указанного в росписном списке засвидетельствован отпиской псковского воеводы Семёна Андреевича Хованского, поданной в Приказ Смоленского княжества 30 июля 1679 г. себежским стрельцом Алексеем Рубановым (оп.2, ед.хр. 252). Переходя теперь к характеристике самого документа, отметим прежде всего, что «росписные списки» в первоначальном их существовании получили своё название от имени существительного «роспись» («перечневая», «именная», «платёжная», «ценовная», «сметная», «смотренная» и т.п.), перечислявшего подробно всё наличное имущество, которое наглядно должно быть представлено кому-либо. Позднее «росписные списки» стали так называться по тем «роспискам», которые составлялись воеводами при приёме или сдаче города друг другу, в чём они должны были «росписаться», т.е. скрепить своими подписями то имущество, которое имелось в городе на момент приёма или передачи. Вообще же «росписные списки» представляли собой описание всего, что находилось в городе, с главной целью осветить его боевую готовность и мобилизационный потенциал, на случай приступа к нему вооружённых сил неприятеля. В источнике указывалось, сколько в городе насчитывалось фортификационных сооружений (башен), орудий (пищалей и пушек) и боеприпасов к ним (ядер, пороху) и «свинцоваго и прочаго запасу», а также описание имеющихся в наличии приходных и расходных книг, челобитных и судных дел, переписывались поименно все жители и кто с каким оружием должен явиться на стену при защите города от нашествия противника (мы можем увидеть это на примере сметных книг Пскова 1695 и 1699 годов, которые хранятся в книгах Новгородского стола Разрядного приказа). О таком порядке даёт представление, например, начало росписного списка города Чердыни 1686 года: "Лета 7194 (1685) февраля… по указу великих государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича всея великия и малыя и белыя России самодержцев и по грамоте из Новгородцкого приказу за приписью дьячка Василя Бобина стольник и воевода князь Михайло Федорович Шейдяков принял у Назара Петровича Мельницкого в Перми Великой в Чердыни город и городовые ключи, а тот город истари обвалился, и на городе наряд, и в казне зелье (здесь сноска - "под зельем имеется в виду "порох, приготовлявшийся на зелейных (пороховых) государевых дворах в Москве" - chibisovitc) и свинец и всякие пушечные запасы, и около половины посаду вместо острогу рублено стеною, а по верху забрано в столбы, а на той стене четыре башни, да в посаде же приказную избу и в той избе список с писцовых книг и приходные, и росходные книги, и по счетной росписи зборные денги и великих государей грамоты и всякие дела" (РГАДА, ф.137, «Боярские и городовые книги», оп.1, ед.хр.8, л.л.2-3). Росписные списки дают, в частности, подробнейшие сведения об облике Пскова в XVII в. Так, в списке 1644 г. указывается: «…Город Кремль, а в городе с правой стороны проезжие ворота, а над теми вороты на стене науголная башня, в ней верхних и нижних 6 боев. Да от тое башни, что над проезжими вороты, до Троицкой колоколни городовой стены мерою по стене 15 сажен с четью, по стене меж зубцов 5 боев…» (Ф.210 «Разрядный приказ» Дела десятен Кн.277 Л.311) Один экземпляр документа оставался в приказной избе, а другой (его точная копия), доставлялся в Разрядный приказ, где он присоединялся (подшивался) к предыдущим документам по тому же городу или служил в этом приказе материалом для составления годовой «сметы» укреплений и необходимых исправлений по городам, подведомственным Разрядному приказу. Росписные и сметные списки имеют первостепенное значение в изучении истории городов Московского государства. За XVII столетие известно 403 сметных списка по 21 городу, которые хранятся в 137 фонде «Боярские и городовые книги» Российского государственного архива древних актов. Сметные списки, в отличии от росписных представляют собой сводные бюджетные росписи, в которых фиксировались доходная и расходная часть текущего финансового года. В полной мере сметные списки сохранились только по городам Новгородской четверти – 361 список по 17 городам (в т.ч. 35 по Пскову). Списки составлялись на местах, подьячими съезжей избы и отправлялись в соответствующую четверть, в ведении которого находился город и там хранились. Сметные списки начала XVIII в. (например по Дорогобужу, которые относятся к 1702 – 1706 гг.) представляют собой совмещение элементов росписного и сметного списка, так они содержат сведения о городских укреплениях и артиллерии, приходе и расходе боеприпасов, денег и соли. Самое последнее упоминание о росписном списке встречено нами в документах Российского государственного архива древних актов, относящихся к 1742 году, когда по указу Правительствующего Сената 13 февраля поручику Ермолаю Вышеславцеву было предписано исправлять воеводскую должность в Шацке «приняв её по росписному списку с роспискою» (РГАДА, ф.210, «Разрядный приказ», книги разных городов, кн.72, л.л.665 - 673). 9 февраля 1679 года «по государеву, цареву и великого князя Феодора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца указу по грамоте ис Приказу княжества Смоленского боярин и воевода князь Семён Андреевич Хованский велел псковитину Богдану Миронову сыну Неклюдову из Себежа вывести во Псков и в Опочку Себежских жилецких людей с женами и з детми и церковную утварь и себежские пушки и всякие полковые припасы и великого государя казну и хлебные и кружечного двора запасы и приказные дела на подводах псковских пригородов опоческого, велейского и воронечского и красногородского уездов.», после чего был составлен росписной список. Согласно росписному списку в городе насчитывалось казаков Донской станицы – «…всего казачьих матерей и их жон и вдов, которые высланы с Себежа во Псков сто человек. Казачьих детей двесте дватцать четыре человеки». Однако численность себежского населения из Морской казачьей станицы неизвестна, хотя она была подвержена подсчёту. Так численность Морской станицы составляла 171 человек (жены, вдовы и дети обоего пола). О семьях стрельцов известно, следующее: «и всего стрелецких девяносто две жены, детей: сыновей сто четырнатцать человек, четыре вдовы, сто дватцать четыре девки. И всего мужского и женского полу триста тритцать два человеки». Таким образом, на момент перемещения себежского населения во Псков в Себеже насчитывалось 829 жилецких людей и 257 служилых (158 казаков и 99 стрельцов), то есть всего 1086 человек. Далее в источнике находится описание церковной утвари себежских Троицкого и Успенского храмов, а также Рождественской часовни (бывшей церкви в честь Рождества Пресвятой Богородицы) передаваемой в храмы Опочецкого уезда (самого города и Теребенского погоста). Было передано 32 иконы, в том числе и «…выносной запрестолной образ Пресвятые Богородицы строения себежских казаков атамана Ивана Рака, на нем пелена кумачная» (здесь под «строением» имеется в виду то, что образ написан на пожертвование казаков Донской станицы), хоругвь с изображением Успения Пресвятой Богородицы и Николая чудотворца. Также были переданы «два кадила медные, другое железное», 3 богослужебных облачения (риза и 2 стихаря) и богослужебные книги (в том числе «Евангелие напрестолное на нем отлас ветх, на нем же Страсти на Христовы медные»), царские двери «с сенью и столбцы», а также «северных дверей разбойник» (популярный иконографический мотив «благоразумный разбойник Рах»). 3 колокола общим весом около 1 центнера были переданы в Успенскую церковь города Опочки и Воскресенскую церковь погоста Теребени. В военной кладовой для хранения вооружения и боеприпасов имелось 10 пудов (163.8 кг) пороха, «два корытца свинцу одно початое» общим весом 101 кг., почти 18 кг. фитиля и 27 мушкетов. Там же находились и кузнецкие снасти, а именно: четыре меха и четыре устройства для подачи воздуха, четверо клещей, три молота и «два котла медных пивных» и измерительные приборы (большегрузные весы и две «сажени железных»). Все эти «полковые припасы поставлены в Опочке в омбаре, а зелье поставлено в зелейном погребе». Очень важными для экономической истории Себежского края являются сведения о количестве хлеба и вина, которое хранилось на себежском хлебном и кружечных дворах. Так общее количество зерна, собранного в период с 1672 по 1678 гг. составило 821 центнер «ржи и ярового», а «кабацких хлебных запасов» насчитывалось более 48 центнеров (43 ржи и 5 овса), а также: 36 центнеров («бражного молотого хлеба» и «ржи и овса и солоду, да не молотого ячного солоду») и 1,5 центнера хмеля. Также на себежском кружечном дворе имелось 129 ведер вина (1586,5 л) и 60 ведер пива (738 л) и следующий инвентарь: «семь тшанов болших и малых. Два ушата…Две воронки деревяные. Два стола. Корыто спускное. Пять кружек деревянных. Шесть ковшей болших и малых деревяные. Две воронки жестяные». Для измерения объёма пива и вина на кружечном дворе имелись «Четверик таможенной. Три ведра, одно орлёное». Всё это было размещено в Опочке, а именно в четырёх житницах и на кружечном дворе. Завершает росписной список перечень делопроизводственных документов, которые отложились в результате деятельности себежских воевод, руководивших городом и уездом в период с 1666 г. по 1673 г. Так, обращает на себя внимание постепенное снижение количества документов: если при воеводе Иване Богдановиче Сумарокове, который имел прозвище «Орёл», полученное им за спасение царя Алексея Михайловича на охоте от нападения медведя, общее количество документов составляло 211 разных дел (75 отписок из городов и 136 дел различного характера – «судных дел и очных ставак, вершенных и невершенных… приводом и роспросам, записок»), то уже во время воеводства Наума Ульяновича Козлянинова их число сократилось до 54. Два этих воеводы увековечили свои имена в истории Себежского края, так первый составил важный источник – описание земель донских и морских казаков в Себежском уезде по состоянию на 1668 год, которое отложилось в фонде Поместного приказа, а второй получил грамоту из Приказа княжества Смоленского «по челобитной себежского казака морской станицы Степана Василевского о разделе между ним и казаком донской станицы Алексеем Дворяшиным селища Татаброво в Себежском уезде», относящуюся к 1673 году. В дополнение настоящей статьи создан именник Себежа по росписному списку 1679 года, согласно которому одними из самых распространённых мужских имён в Себеже того времени были следующие имена: Иван (48 упоминаний), Григорий (22 упоминания), Семён и Федор (по 15 упоминаний), Андрей и Яков (по 14 упоминаний), Михаил (13 упоминаний) и Степан (12 упоминаний), а также Кузьма и Федот (по 11 упоминаний). Из женских имён наиболее распространены были такие имена, как: Авдотья (38 упоминаний), Марина (28 упоминаний), Анна (25 упоминаний), Мария и Анастасия (по 23 упоминания), Параскева и Ирина (по 21 упоминанию), Пелагея (19 упоминаний) а также Феодосия (14 упоминаний), Ульяна (13 упоминаний), Агафия и Екатерина (по 12 упоминаний). Обращает на себя внимание то, что для каждой рассматриваемой группы себежских служилых (казаки двух станиц и стрельцы) характерны свои имена, так для казаков Донской станицы свойственны такие мужские имена как Ефим, Тарас, Онуфрий, Матвей, Тит, Самуил, Назарий. Из женских имён единично встречаются довольно редкие для этого периода имена: Зиновьица, Устинья, Домна, и София. Относительно казаков Морской станицы можно увидеть, что у них складывается аналогичная ситуация, среди мужского населения этой станицы были также обладатели таких редких имён, как: Зиновий, Афанасий, Ждан, Борис, Емелиян, Никон, Гурий и Дементий, а среди женщин также имелись носительницы малораспространённых имён: Мелания и Алекса. В стрелецкой корпорации сложилась ситуация взаимосвязи между именами казаков Донской станицы (при сопоставлении имён казаков Донской станицы и стрельцов можно отметить закономерность, выражающуюся в наличии у них одинаковых имён), однако же были и одиночно встречающиеся имена, например для мужчин были характерны такие имена, как Герасим, Юрий, Моисей, Корнилий, Фаддей, Малафей, Лазарь и др., а из женских: Соломонида, Макрина, Варвара, Арина и др. Один стрелец носил западноевропейское (венгерское) имя Криштот. Всего в именнике насчитывается 93 мужских и 43 женских имени, которые носили 817 человек (417 мужчин и 400 женщин), остальное население (269 человек по ряду причин не были переписаны поименно, так в казачьих станицах не поименован 201 человек, это можно объяснить тем, что (в большинстве своём) детей младенческого возраста не переписывали поименно, а просто писали о количестве). Таким образом, росписной список города Себежа является важным источником, который необходим при изучении вопросов военной и экономической истории Себежа, истории почитания иконы Божией Матери «Умиление», известной как «Себежская» или «Себежско-Опочецкая», а также ономастики нашего древнего города. В настоящее время автором проводится работа по подготовке публикации, в которой он расскажет читателям нашей газеты о дальнейшей жизни себежского населения, переведённого во Псков. Она завершит публикации, основанные на источниках, относящихся к XVII столетию и выявленных автором в фондах Российского государственного архива древних актов в Москве (1209 «Поместный приказ» и 145 «Приказ княжества Смоленского»). Н.П.МЕНЬШОВ канд.ист.н., сотрудник РГАДА - фотография опубликована посередине в центре полосы между 2 и 4 колонками Сегодня же я подготовил (на 80%) доклад на ежегодную научно-практическую конференцию «Земля Псковская: древняя и современная», проводимую Псковским государственным объединенным историко-архитектурным и художественным музеем - заповедником.тема доклада заявлена "Росписной список города Себеж 1679 года и сопутствующие источники 1673-1699 гг.", по завершении работы над ним, равно как и при публикации сборника материалов конференции мною будет незамедлительно опубликован представленный на неё доклад.
Litops: Не осилила. Но честно - пыталась.
chibisovitc: Кащея с юбилеем Мне бы хотелось пожелать тебе быть таким же устремлённым в изучении истории родного края каким ты являешься сейчас, а также чтобы ты был моим соработником в этом деле и конечно В этот день я хочу сообщить что специально к ДР Кащея мною завершён просмотр материалов сенатских книг и заверил просмотр я книгой где содержится дело,
chibisovitc:
Левша: Погибшие, но не сдавшиеся Наследие Врангелей на Псковской земле. Часть третья. Псковские побеги Продолжение. Начало см. в № 44 (465) от 18-24 ноября 2009 г. и № 45 (466) от 25 ноября – 1 декабря 2009 г. Настал четвертый день экспедиции. 6 августа мне предстояло совершить переезд из Пустошки в деревню Лехово (под Невелем). Первая половина дня была свободной. Это время, оставшееся до отхода автобуса на Невель, я посвятил Пустошке. Посреди города, у центральной магистрали, находится братское захоронение советских воинов, погибших в боях за освобождение города и края от фашистских войск. В центре мемориального кладбища – фигура солдата в накинутой плащ-палатке, с автоматом на груди и каской в руке. На солдатской каске ярко пламенеет пятиконечная звезда. Над могилами погибших летчиков установлены лопасти пробитых пулями и осколками пропеллеров. На одной из латунных табличек мемориала я отыскал своего однофамильца: «ряд. Овечкин В.». Полностью здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_467/07.php
ТАНЯ: Уважаемые краеведы: «chibisovitc» и «КАщейдер», скажите пожалуйста сохранился ли «Список дворов и усадебных мест г.Cебежа», составленный в последнюю до революции Всеобщую перепись населения Российской империи 1895—1897 годов, в нем должны быть показаны владения и все проживающие с указанием фамилий, и возраста, если да, то где можно его посмотреть.
chibisovitc: ТАНЯ не совсем понятно относительно того, что Вы хотите получить в ответ... Такие списки есть в составе трёх тетрадей издания "Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г." ред. Н.А. Тройницкий СПб., 1899,1901 и 1903 гг.
CHE : Николай Петрович, изначально хотел сказать спасибо за уже проделанный труд... СПАСИБО! Ждем новых изысканий!
chibisovitc: *PRIVAT*
chibisovitc: Дорогие друзья, казалось бы - времени с момента написания крайней записи в этой теме прошло больше месяца, а новых записей не появляется, что далеко не означает того, что ваш покорный слуга не занимается краеведческими штудиями. Была опубликована статья о пожалованных 66 себежским казакам пустошей в Псковском уезде, были просмотрены именные указатели к фонду 1239 "Московский дворцовый архив" (для сопровождения материалов по жалованным грамотам, данным воинским персонам на себежские земли). Сегодня мною были заказаны дела о себежских казаках из фонда 210 "Разрядный приказ", а также принято решение о просмотре издания "адрес-календарь" на предмет выявления там сведений о себежском чиновничестве. Так что работа идёт и с её результатами я незамедлительно ознакомлю читателей нашего себежского форума.
chibisovitc:
chibisovitc:
Litops: Прошу помощи у наших уважаемых историков. Имеется деревня под названием Селище. В "Списках землевладений и землевладельцев Витебской губернии" под ред. А.Сапунова нашлась такая деревня в Непоротовской волости. Однако, как я понимаю, этот уезд располагается географически в районе Максютино. А деревня располагается немного левее (вверху картинки): Местные жители говорят, что деревеня относится к Прихабской волости. Возможно, сейчас - к ней, но в списке деревень этой волости я ее не нашла. Хотя все близлежащие деревни - там. Две деревни - Гусево и Островно (если не ошибаюсь) - относятся к Каменецкой волости (по Сапунову). Вобщем, кто может подсказать, к каким волостям (войтовствам) относились деревни Селище, Островно, Мельница, Гусево. И есть ли по ним информация о жителях. В частности, в конце 18 - начале 19 века в д.Селище жил Малашенок(ков) Василий Спепанович, который являлся "старостой" Прихабского прихода (он называл себя старостой, возможно на самом деле был дьяконом или вообще не имел никакого сана). Ранее Н.П.Меньшов выкладывал информацию по д.Селище: РГАДА Ф.1239 "Дворцовое ведомство" Оп.48 Ед.хр.100 Непоротовское войтовство Л.3 об. Деревня Селище Называющиеся бояре Карп Иванов сын Игнатович 60, у него жена Анна Васильева 54, у них дети: сыновья Иван 27. Антон 17. дочь Агафья 23, у Ивана жена Анна Андреева 22, у них сын Осип 4. Степан Лаврентьев сын Игнатович 32, у него жена Дарья Андреева 35, у них дети - сыновья Гаврила 14, Николай 6, дочь Пелагея 1, у Степана брат Василей Лаврентьев 18, сестра Агафья 21. Андрей Лаврентьев сын Игнатович 28, у него жена Прасковья Данилова 30, у них дети: дочери Марфа 4, Елисавет полугоду, найденыш Анисим Богданов 9. Крестьяне. Авсей Симионов 40, у него жена Фекла Дементьева 40, у него дети с первою женою, сыновья: Прокофей 26, Максим 21, Агафей 18, дочери Прасковья слепа 14, Марья 6, Наталья 4, с нынешнею женою Евдокия 3, падчерица Анна Богданова 5. Л.4 бобыль Данила Васильев 22 Бобыль Ефим Варфоломеев 45 Бобыль Василей Данилов 40 Бобыль Федот Иванов 40 Бобыль Фадей Трофимов 45 Бобыль Гурей Денисов 50 Иван Мартинов сын Дужка 59. у него жена Марфа Федорова 50, у них дети, сыновья: Михаил 18, Ларион 2, дочери: Фекла 16, Пелагея 8. Тит Юрьев сын Кулеш 50, у него жена Меланья Трофимова 52, у них дети: сын Иван 17, дочь Дарья 19. Семен Андреев сын Тарута 55, у него жена Агафья Гаврилова 50, у Семена пасынок Павел Григорьев 30, у Павла жена Авдотья Иванова 30, у них дети: сын Семен 2, дочери Аксинья большая 9, Аксинья меньшая 5, вскормленник Василей Якимов 15, у Агафьи племянница Анна Иванова 22. Итого во оной деревне 29 мужеска - 24 женска, да слепая женска 1. Про искомую ли деревню информация или это какая-то другая?
chibisovitc:
Litops: Лидино и Синее озеро - это самый запад Себежского района, это не те деревни. Гусево и Островно (на карте обведено в кружок) - находятся почти на одной вертикали с Селище и Мельницей. Если имеется пофамильная информация о жителях деревень Селище и Мельница - было бы здорово ее посмотреть. Кстати, на какую дату приходится искомая информация:
chibisovitc: Посмотрим (только не сразу, но на неделе, так как надо перезаказать дела, сданные перед НГ). Дело по секвестру имений Радзивилла в Себежском и Невельском уездах датируется 29.10.1774 г.
chibisovitc:
Litops: Спасибо. Буду ждать. А экономические примечания, если не ошибаюсь, датируются 1786 г.? В каких документах можно поискать списки жителей вышеописанных деревень за 19 век? Вопрос к Кащейдеру: в псковском архиве можно найти что-нибудь по Прихабскому приходу?
chibisovitc: Litops, да это 1786 г., а насчёт документов - см. моё сообщение № 1080 от 08.09.09 в этой теме.
КАщейдер: Любителям генеалогических изысканий будут любопытны эти две ссылочки, обнаруженные chibisovitc. Хотя какая разница, кто их нашел, если уже почти год, как все знают, что они были в ПОУНБ и вопрос был только в сроках выкладки. Еще осенью заведующую краеведкой поторапливал, видать сработало: А.Сапунов "Список населённых мест Витебской губернии", Витебск, 1906 г. Себежский уезд, Невельский уезд, Велижский уезд http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/f22.djvu А.Сапунов "Землевладение и землевладельцы Витебской губернии на 1905 г." Витебск, 1907 Себежский уезд, Невельский уезд http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/job8.djvu Меня же они фактически оставят на форуме без работы...
chibisovitc: КАщейдер пишет: Меня же они фактически оставят на форуме без работы..., а de jure ? Кащей - работа завсегда найдётся ведь есть же ГАПО Да, и ещё там выложены списки населенных мест Псковской губернии (по сведениям 1872-1877), а также памятные книжки Витебской губернии на 1865 и 1878 гг.
КАщейдер: chibisovitc пишет: Кащей - работа завсегда найдётся ведь есть же ГАПО Есть... но одному мне тамошние объёмы, да ещё и на плёнке не потянуть... Надо сходить туда кстати будет.
Litops: Не открываются ссылки. Может с работы выход закрыт..
КАщейдер: Litops Всё работает - выдаёт запрос на закачку! Сейчас качаю землевладельцев.
Litops: Николай Петрович, нет ли у Вас под рукой информации, за кем числилась 118 межа на ПГМ от 1786г. (часть III Ген. плана Себежского уезда), а так же 96-я там же (только I часть плана)?
chibisovitc:
Litops: Спасибо. Именно про эти деревни искала информацию. Как я понимаю, Селище относится к одной волости (войтовству), а Мельница и Островно - к другой. Странно, но у Сапунова я так и не нашла, в состав какой волости входила д. Селище (на конец 19-нач. 20 века). Впрочем еще посмотрю поподробнее. Вчера еле разобралась с этой дежавюшной читалкой. Так же жду, по возможности, информацию о том, кто в указанных деревнях проживал.
chibisovitc: Вопрос к assa - не знаком ли Вам некий Вадим Александрович Якубович, который прислал запрос в РГАДА, где пишет, что "на данный момент, в системе Интернет я нашёл упоминание о конкретном лице, предке моей прапрабабушки - надворном советнике Иване Ивановиче Медунецком (конец XVIII в.), владельце села Яблонец" ? Вероятно здесь имеется в виду моя запись N: 1288 от 27.10.09
chibisovitc: Вроде мне что - то подсказывает что я писал про эту деревню в 1068 и 1078 записях. В деревне Селищи называющиеся бояре Карп Иванов сын Игнатович 60, у него жена Анна Васильева 54, у них дети: сыновья Иван 27, Антип 17, дочь Агафья 23, у Ивана жена Анна Андреева 22, у них сын Осип. Степан Лавренов сын Игнатович 32, у него жена Дарья Андреева 35, у них дети: сыновья Гаврила 14, Николай 6, дочь Пелагея году, у Степана брат Василей Лавренов 18. сестра Агафья 21. Андрей Лавренов сын Игнатович 28, у него жена Прасковья Данилова 30, у них дети, дочери Марфа 4, Елисавет полугоду. найденыш Анисим Богданов 9. Крестьяне Андрей Силионов 40, у него жена Фекла Дементьева 40, у него дети с первою женою: сыновья Прокофей 26, Максим 21, Агапей 18; дочери Прасковья слепа 14, Марья 6, Наталья 4, Евдокия 3. с нынешнею женою падчерица Анна Богданова 5. Л.4 бобыль Данила Васильев 22, бобыль Ефим Варфоломеев 45, бобыль Василей Данилов 40, бобыль Федот Иванов 40, бобыль Фадей Трофимов 45, бобыль Гурей Денисов 50 Иван Мартинов сын Дужка 59, у него жена Марфа Федорова 50 у них дети, сыновья: михаила 18, Ларион 2; дочери Фекла 16, Пелагея 8. Тит Юрьев сын Кулеш 50, у него жена Меланья Трофимова 52, у них дети, сын Иван 17, дочь Дарья 19. Семен Андреев сын Тарута 55, у него жена Агафья Гаврилова 50, у Семена пасынок Павел Григорьев 30, у Павла жена Авдотья Иванова 30, у них дети, сын Семен 2, дочери: Аксинья большая 9, Аксинья меньшая 5 , вскормленник Василей Якимов 15, у Агафьи племянница Анна Иванова 22. Итого во оной деревне 29 мужеска 24 женска, да слепая женска 1 РГАДА Ф.1239 "Московский дворцовый архив"Оп.48 Ед.хр.100 Непоротовское войтовство Лл.3 об. – 4 В деревне Мельница крестьяне Семен Прокофьев сын Добродеев 41, у него жена Марфа Павлова 50, у них дети сыновья Самуил 11, Мина 5, Яков 1, дочь Аксинья 7, падчерица Агафья Якимова 17 Андрей Захарьев сын Беликовский 55, у него жена Авдотья 58, у них дети сыновья Яков 17, Максим 5, дочери Елена 19, Марья 15, Анна 7. Тимофей Федоров 70, у него жена Агафья Иванова 60, у них сын Василей 22 Л.74 Павел Лукин сын Пуда 50, у него жена Пелагея Иванова 50, у них дети сын Авсей 5, дочь Прасковья 15, у Павла брат Григорей Лукин 45, у него жена Агафья Козмина 45, у них дети: сын Савелей, дочери Матрена 18, Ефросинья 15, Агафья 5, Марья 3. Иван Афанасьев сын Глудинка 52, у него жена Василиса Минина 50, у них дочь Агафья 15. вдова Афимья Иванова 33, у нея дети сыновья Артемей 7, Григорей 5 Ивановы дети, зять Осип Андреев сын Бурлаков 26, у него жена Катерина Иванова 19. Иван Ларионов сын Поляков слеп 90, у него дети сыновья Михей 70, Артемей 35, у Михея жена Фекла Меркурьева слепа 50, у них сын Матвей 17, у Михея падчерица Прасковья Кириллова 25, невестка вдова Марья Андреева 52, у неё дети, сыновья: Герасим 16, Фома 7, дочери Лукерья 15, Федосья 13, Марья 10. бобыль Алексей Кондратьев сын Слепенок 40, у него жена Домна Яковлева 35, у них дети сын Андрей 2, дочь Татьяна 4. бобылка Прасковья Минина 50. Итого во оной деревне 25 мужеска 27 женска, в том числе слепой мужеска 1, да сверх того женска 1. РГАДА Ф.1239 "Московский дворцовый архив"Оп.48 Ед.хр.100 Непоротовское войтовство Лл. 73 об. – 74
Litops: Хм. Указанные Мельница и Селище относятся (судя по ссылке на источник) к Непоротовскому войтовству. Однако ранее говорилось о том, что: chibisovitc пишет: По ведомости секвестированных имений Виленского воеводы князя Радзивилла в которых насчитывалось 239 деревень и 4548 жителей мужского пола (РГАДА Ф.248 «Сенат и его учреждения» Оп.64 Ед.хр.5607 №65 Лл.660-695): деревни Селищи и Мельница, входила в Порецкое войтовство и Порецкую же часть, проживало там 62 и 18 душ мужского пола соответственно (Л.665) Вобщем-то вышеприведенная информация (о жителях деревень) у меня имеется. Только я не уверена, те ли это деревни, которые располагаются на 118 и 96 меже генерального плана межевания. Если это они и есть - премного благодарна. Правда так и не понятно, почему в разных документах эти деревни принадлежат разным войтовствам. Или документы на разные временные периоды?
chibisovitc: В общем здесь конечно же разница во времени, а именно - ведомость составлена в 1774-1775 году, а экономические примечания десятилетием спустя (1785-1786 гг.) и посему данные о количестве населения в них основаны на данных той самой IV ревизии, откуда и приведены выдержки, а она проводилась в 1782-1783 гг.
КАщейдер: Litops пишет: Вчера еле разобралась с этой дежавюшной читалкой Мне, кстати пришлось новую ставить - DJVU Solo эти файлы читать отказался. Пришлось установить WinDjview. Кому надо - есть тут: http://windjview.sourceforge.net/ru/ Землевладение идёт правда с глюками - очень большой размер страниц. Рекомендую их просматривать в 10% масштабе.
CHE : Огромное спасибо модераторам раздела chibisovitc и КАщейдер за их труд! Достойно всяческих похвал и реального уважения! Снимаю шляпу преклоняя голову!
chibisovitc: Ну это пожалуй оставлю - ради забавы... красиво же всё таки
КАщейдер: chibisovitc Пост № 1638 - Сравню с аналогичными листами условных обозначений на межах, сканы которых удалось добыть своими силами. Забавно... Псковский уезд удалось выменять на немцев..
chibisovitc: В продолжение моей записи №1638 от 04.02.2010 г.
chibisovitc: При работе над запросом, связанном с тяжбой Машевского и Медунецкого о Яблонце в делах III Департамента Сената за 1791 год обнаружено дело по именному указу "о пожаловании князю Матвею Кантакузину чина действительного статского советника, да в вечное и потомственное владение ему и жене ево Полоцкого наместничества Себежского уезда войтовство Уклеинское, 2187 душ на 15 листах. При сем решения 1792 мая 27 и 1794 февраля 9 числа"
КартоФан: Ребята, перевыложите содержимое этой ссылки: http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/untitledjob1.djvu (Списки населенных мест) По ней через пару "метров" скачивание прекращается
chibisovitc: Продолжая просмотр документальных материалов по истории Себежского уезда в фонде "Разрядный приказ" мною были обнаружены сведения об отдаче на откуп рыбных ловель в Себежском уезде (озёр: "Себеш", "Вороно", "Нечернец", "Мотеж", "Броння" и речки Угаринки). о побоях и словесном оскорблении себежскому воеводе Василию Неплюеву от псковитина Демида Иванова.
=ТОХА=: КартоФан пишет: Ребята, перевыложите содержимое этой ссылки: http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/untitledjob1.djvu (Списки населенных мест) По ней через пару "метров" скачивание прекращается Присоединяюсь к просьбе! У мну, вообще, ничего по ссылке не грузится. Просто белый экран.
Bigord: У меня проблемы тоже были, но временные, потом пошло... Я подумал,что что-то с Инетом моим...
Litops: Кому надо, могу скинуть по скайпу - lit_ops
КАщейдер: КартоФан пишет: Ребята, перевыложите содержимое этой ссылки: http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/untitledjob1.djvu (Списки населенных мест) По ней через пару "метров" скачивание прекращается Есть такое... Сервак ПОУНБ глючный - бывает поиск не работает, файлы не качаются... Такое чувство, что сервак доступен не постоянно, что скорее всего и есть так. Без флеш-гета я с этим серваком вообще не работаю.
chibisovitc: КАщейдер пишет: флеш-гета - енто что такое? КАщейдер я думаю что надо все печатные материалы с наших флешек перекачивать в отдельную тему. а те ссылки что уже имеются на форуме переместить туда же. В теме себежские словечки выложены словари: псковский областной словарь с историческими данными (к сожалению не все выпуски) и исторический словарь белорусского языка (только, к сожалению на белорусском языке). Сейчас тема под кодовым названием "библиотечка" находится в стадии разработки и нам с тобой надо обговорить что там разместить для вящей радости форумчан.
Yatamara: chibisovitc Всегда с интересом читаю любую информацию по истории Пустошкинского края. Огромное вам спасибо за публикации. Ваша деятельность выше всяких похвал. Вы поместили документ: РГАДА Ф.1355 "Экономические примечания к планам Генерального межевания" Оп.1 Ед.хр.28 Лл.210 - 211 об. Село Неведро с деревнями. К какому периоду относится эта информация?
chibisovitc: Уважаемая Yatamara,спасибо Вам за комплимент! ! Это описание села Неведро с деревнями относится к 1786 году.
Iva: Полностью поддерживаю Yatamara. Мне тоже очень понравились публикации и в частности о Неведре. Нет ли у Вас подобных сведений о деревнях Торчилово, Блиново, Лешенские Рукавы? Если можно, ответьте в теме "Родина предков". Спасибо.
Олег: chibisovitc Добрый день! С большим удовольствием читаю всю переписку по Себежской земле, т.к. мои далёкие предки были выходцами с этих мест (н.п. Бурачки - граница России и Латвии). Сам пытаюсь найти своих дальних родственников и иные сведения о них. У меня есть карта Псковской области выпуска 1860 года - изумительное исполнение, каллиграфия - супер. Она в эл. виде. Возможно она у Вас имеется, но если нет, готов сделать копию и передать. Я сам из ближнего помосковья. Адрес - ninaoleg@mail.ru. С уважением. Олег.
КАщейдер: битый пишет: chibisovitc и прочие безпредельщики изгнанны с нашего форума Не провацируй!!! Олег пишет: У меня есть карта Псковской области выпуска 1860 года Если речь о 3-х верстовой карте Шуберта, то, вероятно, она у Николая Петровича есть, как, впрочем, и у меня.
Opotchanin: битый , скажите пожалуйста, а что ныне есть бывшая ранее Корсула ? О которой упоминал Герберштейн, в "Путешествиях в Московию " ?
Yatamara: Уважаемые форумчане! Если можете, все же ответьте. Корсула - это ныне не д. Заозерье Пустошкинского района????
Yatamara: Opotchanin Что это за карта и к какому веку относится? Нет ли продолжения справой стороны?
Opotchanin: Yatamara пишет: Нет ли продолжения справой стороны? Есть, но не покажу ... По этическим соображениям ... Yatamara пишет: Если можете, все же ответьте. Корсула - это ныне не д. Заозерье Пустошкинского района???? Не получается - ибо Заозерье на правой стороне Великой, а Корсула - на левой
Yatamara: Opotchanin ! Насколько эта карта точна? Может тогда - это бывшее древнее поселение Езерище - центр Езерийской волости? А озеро Езерище? Корсула, где- то здесь рядом была. Не так ли?
Opotchanin: Yatamara пишет: Opotchanin ! Насколько эта карта точна? Сие мне не ведомо ... Yatamara пишет: Может тогда - это бывшее древнее поселение Езерище - центр Езерийской волости? А озеро Езерище? Корсула, где- то здесь рядом была. Не так ли? Видите ли сударыня, Герберштейн упоминает о том. что в районе Корсулы они переправилсь через 2 реки: Дстерницу и Великую ... У Езерища просматриваются 2 реки - Великая и Алоль ... Но есть ли смысл переправляться через 2 ? Когда можно переправиться через одну Великую, после впадения в нее Алоли ... Скорее всего Езерище не есть искомая Корсула ...
Yatamara: Дорогие форумчане! Что же , так никто и не знает где находилась Корсула?
=ТОХА=: Не терпится лопату испачкать?
Yatamara: Не надо, уважаемый, так плохо думать о людях. Поверьте, бывают у людей совсемь другие интересы.
=ТОХА=: Yatamara пишет: Не надо, уважаемый, так плохо думать о людях. Поверьте, бывают у людей совсемь другие интересы. А что же в этом плохого? Обидеть не хотел. Сам такой . . .
Yatamara: Просто я считаю, что "черные копатели" - закапывают историю. Извините, мое личное мнение.
КартоФан: Yatamara пишет: Просто я считаю, что "черные копатели" - закапывают историю. Поясните пожалуйта свою мысль. Большинство "белых" копарей вышло из не совсем белых.
=ТОХА=: Yatamara пишет: Просто я считаю, что "черные копатели" - закапывают историю. Извините, мое личное мнение. Это каким же образом, позвольте спросить?!
Yatamara: Все очень просто. Никаких письменных источников о найденных экспонатах не остается в истории края. Находки просто продаются и навсегда исчезают в частных коллекциях. А ведь каждый найденный предмет может рассказать о многом - это страницы истории, обреченной на забвение. .... Вы не согласны???
=ТОХА=: Yatamara пишет: Все очень просто. Никаких письменных источников о найденных экспонатах не остается в истории края. Находки просто продаются и навсегда исчезают в частных коллекциях. А ведь каждый найденный предмет может рассказать о многом - это страницы истории, обреченной на забвение. .... Вы не согласны??? Не согласен. Вы занимались "копом"? У Вас есть знакомые, которые им занимаются? Вы присутствовали при этом? Вы видели, где, как и что ( предметы, которые могут рассказать о многом) копают "копари" (по-вашему "чёрные археологи") ? Вы знаете дальнейшую судьбу этих предметов? А вы не задумывались над судьбой этих самых "предметов", если они останутся в земле? Или вы делаете выводы, и осуждаете людей только по "страшным историям" из СМИ? То есть, вы осудили бы человека, только услышав по телеящику, что он якобы плохой? На мой взгляд, это как минимум опрометчиво и не вежливо! На всякий случай сообщу Вам, что очень многое из найденного "копарями" отдаётся в краеведческие (и не только ) музеи. Многие иконы и кресты/крестики отдаются в церковь. А вот куда это всё из музеев пропадает? Или думаете это тоже всё "чёрные археологи" виноваты?
Yatamara: =ТОХА= пишет: Вы занимались "копом"? - нет У Вас есть знакомые, которые им занимаются? -Да Вы присутствовали при этом?- Нет Вы видели, где, как и что ( предметы, которые могут рассказать о многом) копают "копари" (по-вашему "чёрные археологи") ?- Видела следы и ямы, варварски развороченные старые могилы, выброшенные кости на земле. Вы знаете дальнейшую судьбу этих предметов? Да, в музее я их не наблюдаю. И вина в этом не музейщиков- сужу по своему музею! А вы не задумывались над судьбой этих самых "предметов", если они останутся в земле? . Я не против копательства, но за цивилизованое, а не варварское. Извините, если Вас это задело. Я понимаю, люди разные, но все- таки, но все - таки........
=ТОХА=: Yatamara пишет: Я не против копательства, но за цивилизованое, а не варварское. Извините, если Вас это задело. Я понимаю, люди разные, но все- таки, но все - таки........ Естественно я не говорю о раскапывании курганов и прочих захоронений. И ни в коем случае о разрушении археологических памятников. Этим пусть занимаются "белые" (и пушистые ) археологи. Им-то это можно. . . Пройтись бульдозером через курган, и растащить ценные артефакты . . . Копарям достаточно полей, урочищь и прочих, не интересующих "белых", мест.
Yatamara: У нас в районе не осталось ни одного памятника архитектуры. Это, конечно не вина копателей. Но, разрушены и разбиты все склепы бывших дворян. Уничтожены даже надгробные плиты.
=ТОХА=: Yatamara пишет: У нас в районе не осталось ни одного памятника архитектуры. Это, конечно не вина копателей. Но, разрушены и разбиты все склепы бывших дворян. Уничтожены даже надгробные плиты. Это конечно печально . . . Чаще всего, памятники архитектуры разбираются местным населением.
Кузя: http://kuess-mich-wach.livejournal.com/315631.html
vasilek: Yatamara пишет: разрушены и разбиты все склепы бывших дворян. Уничтожены даже надгробные плиты. Yatamara.......знаете,лично для меня большей трагедией является снос бесноватой толпой ублюдков в их безнаказаной эйфории в центре Москвы памятника Ф.Дзержинскому на Лубянской площади ....... снос памятников и мемориальных плит героям Гражданской Войны......попытка уничтожить память о лидерах Коммунистичесго Движения, путем уничтожения табличек с их именами с улиц Городов Росии,проводимой либерастами всех мастей, у которых до сих пор от страха ломит в мошонке.....в страхе за то,что в ближайшие годы на улицы городов России может вылиться Русский Бунт-бессмысленный(нет) и беспощадный(да) доводимого до отчаянья Русского Народа!!!!!!
ТАНЯ: Вельгорские или Виельгорские, Велегурские ≈ польские дворянские роды, русского происхождения. Существуют два рода этого имени различного происхождения. Первый из них (герба Кердея) происходит от Олизара Кердея, бывшего комиссаром при разграничении Литвы с княжеством Мазовецким(1358). Сын его Денис от владения имением Вельгора (Wielhora), на Волыни, принял фамилию Вельгорский. В XVII в. род этот разделился на две ветви. К одной из них принадлежат Юрий В. и сыновья его, более известные под именем Виельгорских (см.). Другой род, герба Гржимала, разделился в XVII веке на две ветви, из которых одна записана в I часть родословной книги Подольской губ., а другая ≈ в VI часть родословной книги Волынской губернии. Виельгорский, гр. Владис. Густ., им. Юстбаново. Витебская губерния. Себежский уезд. А что еще известно о Виельгорском Вл. Г. ?
ТАНЯ: СВОДНЫЙ СПИСОК УЧАСТНИКОВ ВОССТАНИЯ 1863-1864 ГОДОВ «Списки политических преступников, лишенных по суду прав состояния, имущество коих подлежит конфискации в казну». 1864. ВIЕЛЬГОРСКIЙ Михаилъ граф Витебская губерния Себежского уезда В этом же уезде состоят у его родителей нераздельные имения с.Дедино и фольварки - Олыня, Юстьяново и Заситоно. ВIЕЛЬГОРСКIЙ Мъчиславъ граф Витебская губерния Себежского уезда родители его имеют в этом же уезде фольварки - Олыня, Дедино, Юстьяново и Заситоно.
Yatamara: vasilek пишет: знаете,лично для меня большей трагедией является / Вы совершенно правы. ВСё, что происходит в наши дни в России является большой трагедией. Страшно за будущее наших детей. В каком обществе им предстоит жить? В какой стране?
vasilek: Yatamara пишет: Страшно за будущее наших детей. В каком обществе им предстоит жить? В какой стране? Yatamara , сегодня многим так называемым состоятельным гражданам эРэФ весьма желательно было бы традицию каст и избранности восстановить и закрепить на юридическом уровне свою исключительность......белая кость...голубая кровь...... эта свора страстно желает, чтобы и их потомство и они сами обладали бы неким исключительным, особым от остального быдла, статусом.......дабы они и их потомки не только деньгами и властью были бы обеспечены, но имели бы соответствующие титулы графов, князей, баронов, виконтов.....чтобы уже не только де-факто, но и де-юре, законодательно закрепить за собой и за своим потомством статус избранных......по сходным расценкам.......а Вы и я,и наши дети горбатились бы на них и, будучи бесправной скотиной, били бы поклоны и слушали попа,вещающего о смирении и покорности!!!!!
Пал_Палыч: vasilek пишет: гражданам эРэФ Василий -ПП Вас как патриота не узнает---РФ ведь могуча? или Вы уже сомневаетесь??????
Пал_Палыч: vasilek пишет: белая кость...голубая кровь.. Что мешает??? vasilek пишет: слушали попа,вещающего о смирении и покорности!!!!! Будь попом.. vasilek пишет: я,и наши дети горбатились бы на них и, будучи бесправной скотиной, Судьба лоха.....есть такой чувак из камеди клаб который с телевизором любит разговаривать....
vasilek: Пал_Палыч пишет: ПП Вас как патриота не узнает---РФ ведь могуча? или Вы уже сомневаетесь?????? ПП,с патриотизмом все нормально.....но уже сомневаюсь.....причем почему то стал очень сильно сомневаться......тут и расшаркивания перед пшеками....и нато на Красной Площади.....и договор по ПРО.....и травля и уничтожение МВД.....короче много чего собралось..... Пал_Палыч пишет: Что мешает??? Совесть!!!! Пал_Палыч пишет: Будь попом.. не передергивай и дурку не включай....не о профессиях и кадровой политике тер Пал_Палыч пишет: Судьба лоха..... иметь совесть......вероятно теперь это так....
Yatamara: vasilek пишет: иметь совесть Да, иметь совестьв наши дни - большая проблема. Мне трудно понять, как могло такое случиться? Все мы воспитывались в советской школе, где нам старались привить высокие моральные, нравственные качества. Откуда хлынула лавина гряди, антикультуры, злобы,ненависти. Высшим мерилом стало богатство. Но, есть такой афоризм "Никто не уйдет из жизни живым" и с собой богатсво никто не унесет. Стоит ли всю жизнь жить волком? Кстата, о дворянах. Мне всегда казалось, что с ними поступили несправедливо. Многие их них были достойными людьми, имеющими честь и совесть. И я многое сделала для востановления памяти великих имен. Дворяне на протяжении веков были людьми служилыми. Верой и правдой служили своей Родине. Но, в конце 19 , нач. 20 века этот класс претерпел большие изменения. Он по сути выродился. Наглядно это было предемонстрировано в русско - японскую, а затем русско - германскую. Не стало класса - защитника страны. Прав оказался М.О. Меньшиков "Все начинается с падения нравственности". Безнравственны политики, экономисты, военные. Так, что же мы хотим?
Nell: Yatamara , есть интересное мнение по поводу дворян. Кто были дворяне? В массе своей - это образованные люди, т.е. интеллигенция. Очень хорошо проблемы дворянства описаны у Чехова: какая-то вселенская тоска, хочу, не пойму, чего..., мечтания о высоком и полное бездействие, а следствие этого - разорение дворянских гнезд, нежизнеспособность, т.е. вырождение. Во время революции большинство дворян покинуло Родину, эмигрировали, бежали за границу,и там они практически растворились. А из тех, кто остался в России, выжило очень мало. И если посмотреть те же фильмы , напр. "Служили два товарища", " Бег" по Булгакову - то эти мысли высказывают главные герои: "Мы не нужны России. Родина от нас отказалась." И трудно сказать, было ли это насильственным уничтожением или закономерным процессом? Скорее всего и то и другое. Был ли это цвет нации - сказать сложно. Если и был цвет, то увядший. И участь его уже была предрешена еще до начала революции.
vasilek: Yatamara пишет: Кстата, о дворянах. Мне всегда казалось, что с ними поступили несправедливо. Многие их них были достойными людьми, имеющими честь и совесть. Yatamara , сомневаюсь,что многие......думаю далеко не многие......до 1861 года держали крепостных у кого сотни душ,а у кого и тысячи.....когда один из этих немногих(Радищев) восстал против этого беспредела,так эти ,,достойные,, кто с ним сделали....вспомните....так что очень глубоко сомневаюсь.....пречитайте Радищева....о ,,чести,, и ,,совести,, дворянской .... заметьте,пречитать курс Истории России в Советских изданиях даже и не предлагаю
Yatamara: vasilek пишет: сомневаюсь,что многие......думаю далеко не многие...... Я ИМЕЛА ВВИДУ дворян для которых служение Родине было делом чести. И это передавалось из поколения в поколение. С малых лет их отдавали в военные корпуса. Выходили они от службы в преклонные годы по старости и по болезни. Отношение к простым людям это другой вопрос. Это мораль тех времен, когда простой народ не считался за людей. Как и теперь. Многие утверждают, что есть интересы цивилизации и они превыше всего. По –моему, в России весь прогресс был построен на костях простых людей. Все монархи были деспотами, чем более прогрессивные, тем более жестокие. «Герцен, пожалуй, впервые в русской литературе так четко и ясно определил цену, уплаченную Россией, за возможность двигаться вперед по своему историческому пути. Платить пришлось постепенным подчинением, причем с каждым веком все более безоговорочным, двум беспощадным деспотам-близнецам:самодержавию и крепостному праву». Источник: Леонид Ляшенко. Александр II, или История трех одиночеств.
Наталия: несколько раз пыталась зайти http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/untitledjob1.djvu, но увы ...подскажите пожалуйста как можно посмотреть списки ???
Наталия: КАщейдер Пожалуйста помогите просмотреть списки http://78.36.232.16/catalog/kray/tmp/f22.djvu , я разыскиваю информацию о жителях д.Белогурово, а именно о Голубевых,заранее спасибо ! Пробывала открыть неоднократно,но увы, возможно у вас есть другая возможность доступа.
Bigord: Наталия , посмотрите здесь http://sebezh.borda.ru/?1-12-0-00000109-000-0-0-1280675648
Chibisovitc: Сегодня мною была завершена работа по набору текста двух источников по истории Себежского края, а именно: Писцовой книги мещанских, дворцовых, церковных и поместных казачьих земель в волостях: Моческой, Заозёрской, Дединской, Тихомицкой, Рожественской, Яблонской и Порецкой, письма и меры воеводы Ивана Никитича Сумарокова и подьячаго Фёдора Лашнова. Датирована 21 мая 1668 г. Дозорная и строильная книги донских и морских казаков в волостях: Дединской, Рождественской, Порецкой и Заозерской, письма и строения воеводы Ивана Никитича Сумарокова. Датирована 1 октября 1667 г. В дальнейшем будет проведена работа по систематизации и кодификации данных, выявленных из этих источников и автор безотлагательно поделиться результатами своей работы.
Chibisovitc: Сегодня оцифрован план Себежа - третий и последний по счёту из фондов Российского государственного архива древних актов (один из 1354 фонда (Планы Генерального межевания) и два из 1356 (планы городов и уездов) - один из них есть на сайте)
Chibisovitc: Получилось 4 кадра, которые надо склеить. Поскольку сломался мой ноутбук (погореМШИ материнская плата) этот вопрос (склейки и оцифровки) отложен на время. Размер новоприбывшего плана 49x58 см. Могу пока выложить текст с описанием: План города Себежа с ево поселением, а где какое яствует при сем в описании. Описание города Себежа. А. Благочестивая церковь В. Почтовый дом С. Униацкая церковь около которой построены лавки D. Ветхой католицкой костёл Вновь прожектированное строение 1. главная площадь на которой и в её кварталах все присудственные места, то есть уездной нижний земской суд; дворянская опека магистрат с принадлежащими судебными местами и их сиротский суд также для городского казначея их присудствия и казны для исправника з заседателем поместиться могут также кардегардия полиция и аптека. 2. Площадь для жидов и их лавок и торгу для кагала и школы а в кварталах в округе положенных поместиться могут мещане цеховые. 3. Провиантские и сенные могазейны соляной могазейн и цехаус в замке. 4. Кварталы для дворян 5. Кварталы для купцов и мещан 6. Мясные лавки и скотобойни быть могут 7. Вьезды и выезды в вороты и при них рогатки и бутки 8. Вновь прожектированные провары для жидов и мещан 9. Вал для ограничения города 10. Провиантский могазейн, ныне состоящий на острову Описание смежных земель От А до В озеро Себежское общаго владения бригадира Николая Яковлевича Аршеневского с протчими владельцы От В до А градская выгонная земля Мастаб к плану в дюйме английском 100 сажень Но стоит отметить что первый план из 1356 фонда (что подарен Левшой Сергею Григорьевичу Семёнову) более красочен В моих сообщениях №1638 и 1661 (от 05 и 09 февраля сего года соответственно) в этой теме имеется фотография и текст с плана из 1354 фонда
Litops: Chibisovitc А какого года план?
Chibisovitc: Litops пишет: Chibisovitc А какого года план? Саша, он не датирован, однако судя по персоналиям его можно датировать 1786 годом, годом, когда поручик Игнатий Корнилевский был произведён в капитаны, через год он перешёл на гражданскю службу.
Litops: Chibisovitc Понятно. Странно, что не датирован
Chibisovitc: Саша, я думаю что план можно датиовать по документам Сената и др. правительственных структур, ведь строительство города курировалось именно в них. + ещё можно посмотреть по Полному Собранию законов Российской Империи, там же тоже есть план - идентичный (в общих чертах) тем, что есть в 1356 фонде.
Valery: Список населенных мест, 1906 год издания
Chibisovitc: Планы Себежа отданы в багетную мастерскую для склейки и обрамления, писцовая книга обработана (выявлены опечатки, погрешности пунтосвичера). Теперь дело за археографической правкой. А также мною выявлены книги сбора хлеба с себежских земель - очень интересные сведения там, будем оцифровывать их.
Chibisovitc: Сегодня мною оцифрованы две книги 1676 года из фонда 145 "Приказ княжества Смоленского" - крестоприводная на верность Фёдору Алексеевичу (переписано 300 человек - шляхта, казаки Донской и Морской станиц, стрельцы, не бывшие у креста по разным причинам - в командировке гл.обр. и посадские люди) и себежских стрельцов, переведённых в Смоленск. Приведу здесь фамилии себежских стрельцов, что переведены в Смоленск. Стенка Кублановской у него сын Сенка году Афонка Арехов у него сын Ивашко дватцати лет Матюшка Заснев у него сын Михейко трех лет Бориска Гостяев у него два сына Мишка десяти Ивашко году Стенка Гостяев у него два Лазарко пяти Кандрашко трех лет Васка Гостяев у него три сына Ивашко семи Максимка пяти Малашка дву лет Прошка Боровской у него четыре сына Сенка пятнатцати Дениска десяти Андреюшка девяти Прошка четырех лет Карпушка Пахов у него сын Исачка четырех лет Петрушка Свячинской у него племянник Сенка пятнатцети сын Савка дву лет Артюшка Астриловской у него племянник Сенка пятнатцати да сын Савка дву лет Максимка Бритиков у него три сына Петрушка двенатцати Петрушка ж шти Ивашко трех лет Ивашко Иванов у него сын Якушка осми лет Емелка Кирилов у него два сына Авдокимка адинатцати Якушка дву лет Куземка Апимахов у него три сына Сергушка девяти Кирюшка шти Антошка четырех лет Левка Алексеев у него три сына Ивашко пяти Ивашко ж трех лет Данилко дву недель Куземка Прудовской у него сын Микитка трех лет Якушко Мясник у него сын Васка трех лет Стенка Цынок у него сын Бориска полутора году Ромашка Вощаницын у него три сына Харитонка девяти Мишка семи Савка году Васка Ткач у него сын Афонка полутора году Нестерка Борабанов, у него два сына Фочка году Июдка полугоду Ивашко Борабанов Сенка Борабанов Афонка Везовитин Ромашка Везовитин Мишка Зелезинской Федка Леонтьев Мишка Терехов Лазарко Мяконин Симанко Сапунов Куземка Павлов Алешка Алунтеевской Лаврушка Болашов Васка Антипин Трофимка Петров Спирка Щепин Гришка Пукинской Андрюшка Пусторжевец Завтра обработаю (сегодня не получилось, так как дело очень ветхое) приходо - расходный столбец себежской приказной избы за 1672 - 1673 гг. И тем самым завершу подготовку статьи об экономике и финансах Себежского уезда в 1668 - 1678 гг.
Chibisovitc: Оцифрована вводная статья из которой следует что стольник Даниил Андреевич Вельяминов 1 марта 1676 года принял присягу у себежан на верность царю Феодору Алексеевичу, его братьям и сёстрам, матери и тётккам. Но принял он её в отсутствии себежского воеводы Бухвостова, уехавшего во Псков хоронить умершую жену. Оцифрованы крестоприводные книги Велижа и Невеля, а сейчас займусь оцифровкой Рославльской крестоприводки, так как все они находятся в одном комплексе документов, скреплённых рукой стольника Д.А.Вельяминова.
Chibisovitc: Chibisovitc пишет: Завтра обработаю (сегодня не получилось, так как дело очень ветхое) приходо - расходный столбец себежской приказной избы за 1672 - 1673 гг. - оказалось что в опись вкралась ошибка, столбец не по Себежу, как это заявлено даже в путеводителе по архиву (Ф.145 Оп.2 Ед.хр.56) а по Дорогобужу. Но для общего развития и ориентировки в ценах того периода позволю себе привести здесь эту информацию. Л.1 По указу великого государя и по грамоте из Новгородцкого приказу собрано с посадцких и дорогобужских уездных людей воротнику и сторожу и палачю жалованья по четыре денги з двора Итого на 179 й год тритцать два рубли адинатцать алтын 2 денги А на 180 й год тритцать адин рубль дватцать четыре алтына четыре денги И и с того дано на 179-й и на 180-й годы воротником двум человеком по семи рублёв на год Съезжей избы сторожу по шести рублёв на год И всего на два годы воротником и сторожу и палачю 64 рубли А за росходом в остатке два алтына А на нынешней на 180 й год собрано по шести денег з двора итого сорок семь рублёв восмь алтын 2 денги Потому учинена прибавка денежному збору и по отписке из Смоленска боярина и воеводы князя Ивана Андреевича Хованского Дорогобужскому уезду с пустых дворов денежного збору не имано И на нынешний на 180 год воротником дву человеком сторожу и палачю против прежнего дано тритцать два рубли на год Л.2 И за их дачею в остатке денег пятнатцати рублёв восмь алтын 2 денги И те остаточные денги даваны в ыные росходыпотому что в Дорогобуже в съезжей избе неокладных доходов в зборе нет окроме тех денег что приянты по росписному списку у Аверкия Апухтина В съезжую избу куплено салных свеч 431 дано два рубли тритцать три алтына з денгою В съезжую избу куплено для писма бумаги полчетверти стопы три рубли дватцать алтын три денги дано Выборного московского полку полковнику Матвею Кравкову по ево ж памяти дано на съезжей двор для писма бумаги стопа дано рубль три алтына две денги чернил на два алтына на две денги, салных сто свеч Марта в 17 де на ангела великаго государя царя и великого князя Алексея Михайловича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца на молебное пение попу восмь алтын две денги да нищим в милостыню четыре алтына дано Марта в 14 по грамоте по грамоте великого государя ис посолского приказу полского короля посланнику Гавриилу Комару на лошадиной корм куплено сена три воза дано дватцать алтын овса три чети по шеснатцати алтын за четверть Итого за сено и за овес два рубли 8 денег Железа куплено к тюрме на пробой два алтына дано кандалы куплены девят алтын дано.
Yatamara: Chibisovitc! Крестопроводные книги по Невелю. Очень интересно! Будите ли Вы их публиковать?
Chibisovitc: Yatamara пишет: Будите ли Вы их публиковать? - отчего ж не опубликовать, опубликую в формате pdf в своём блоге. Yatamara пишет: Крестопроводные книги по Невелю. Очень интересно! - кстати по Рославлю также интересно, так как там встречаются свойственные для Себежа фамилии (напр. Домашнев, Рыков и т.п.). Спасибо что Вам интересно !
Yatamara: Chibisovitc пишет: отчего ж не опубликовать Будем ждать!!!! А по Заволочью, крепости, у Вас случайно не попадалась информация??? Что нибудь по - нашим, богом забытым краям??
Burning: НАРОДНЫЕ УЧИЛИЩА ВИТЕБСКОЙ ГУБЕРНИИ в Себежском уезде. Сутокское, Сутокской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержание училища отпускается 80 р. из государственной казны и 264 р. из вол. Учащихся: 35 м, 3 д. Учительница Елена Петровна Можанская, ок[ончила] к[урс] в Полоцком училище девиц дух. зв. (в.п.) Жалование 155 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Андрей Кудрявцев, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Залосемское, Каменской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 55 рублей из государственного казначейства и 309 р. от вол. Учащихся 56 м. Учительница Ефросинья Васильевна Емельянович, окончившая курс в Полоцком училище девиц дух. зв. (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Фёдор Иванович Ульский, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Могилянское, Могилянской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 75 рублей из государственного казначейства и 241 р. от вол. Учащихся 40 м. 1 д. Учитель Яков Александрович Буланов, имеющий звание учителя народного училища (веры православной), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Иаков Дмитриевич Медведков, окончивший курс в Смоленской духовной семинарии. Жалование 25 р. Томсинское, Томсинской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 55 рублей из государственного казначейства и 366 р. от вол. Учащихся 55 м. Учитель Дионисий Доброхотов, окончил курс в Полоцкой учительской семинарии (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Иоанн Нарбут, окончивший курс в Витебской духовной семинарии. Жалование 25 р. Синеозерское, Синеозерской волости, основано в 1867 году, помещается в общественном доме. На содержане отпускается 115 рублей из государственного казначейства и 212 р. от вол. Учащихся 31 м. 2 д. Учитель Иван Енафр. Семилетов, имеет звание учит. начальника народных училищ (в.п.), Жалование 150 р. Законоучитель православного исповедания, священник Дмитрий Чистовский, окончил курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Кицковское, Кицковской волости, основано в 1860 году, помещается в общественном доме. На содержане отпускается 55 рублей из государственного казначейства и 474 р. из волости. Учащихся 75 м. 3 д. Учитель Петр Амосович Лопатнев, окончил курс в Полоцкой бр. школе (в.п.), Жалование 200 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Николай Антонович Никонович, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Езерийское, Езерийской волости, основано в 1864 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 181 рубль из государственного казначейства и 129 р. от вол. Учащихся 44 м. 3 д. Учительница Анастасия Николаевна Никифоровская, окончившая курс в Полоцком училище девиц дух. зв. (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Никифор Ефспасский, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Загорское, Шимихинской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 181 рубль из сбора с бывших государственных крестьян и 115 р. от вол. Учащихся 20 м. 2 д. Учитель Терентий Воловишко, окончил курс в Полоцкой учительской семинарии (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Тарасий Яковлевич Никифоровский, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Чайкинское, Жанвильской волости, основано в 1858 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 75 рублей из сбора с бывших государственных крестьян и 255 р. из вол. Учащихся 42 м. Учитель Фёдор Константинович Дроздецкий, окончивший курс в Полоцкой учительской семинарии (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Сергей Фёдорович Лузгин, окончивший курс в Витебской духовной семинарии. Жалование 25 р. Соинское, Соинской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 75 рублей из государственного казначейства и 290 р. из вол. Учащихся 37 м. 7 д. Учитель Леонтий Федотович Никитин, окончивший курс в Полоцкой учительской семинарии (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Михаил Мар. Велинский, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Долосчанское, Долосчанской волости, основано в 1876 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 75 рублей из государственного казначейства и 204 р. из вол. Учащихся 36 м. Учительница Елена григорьевна Кушина, окончившая курс в Витебской женской гимназии (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Лавр Проферансов, окончивший курс во Владимирской духовной семинарии. Жалование 25 р. Глембочинское, Глембочинской волости, основано в 1880 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 75 рублей из государственного казначейства и 383 р. из вол. Учащихся 36 м. 3 д. Законоучитель и учитель Василий Савицкий, окончивший курс в Витебской духовной семинарии (в.п.). Жалование 175 р. и кв. Нищанское, Аннинской волости, основано в 1865 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 75 рублей из государственного казначейства и 270 р. от вол. Учащихся 46 м. Учительница Мария Яковлевна Игнатович, окончившая курс в Полоцком училище девиц духовного звания (в.п.), Жалование 170 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Иаков Игнатович, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Прихабское, Прихабской волости, основано в 1867 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 93 рублей из государственного казначейства и 228 р. из вол. Учащихся 53 м. Учитель Александр Васильевич михайловский, окончивший курс в Полоцкой учительской семинарии (в.п.), Жалование 150 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Александр Збродовский, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Жалование 25 р. Чернейское, Чернейской волости, основано в 1886 году, помещается в общ. доме. На содержане отпускается 85 рублей из государственного казначейства и 672 р. от вол. Учащихся 40 м. Законоучитель и учитель Михаил Васильевич Никифоровский, окончивший курс в Витебской духовной семинарии (в.п.). Жалование 200 р. и квартира. ________________________ Себежское 2-х классное, основано в 1866 году, помещается в наемном доме с платою 300 рублей. На содержание училища отпускается 2400 рублей 20 копеек из государственного казначейства. Учащихся 45 м. Штатный смотритель (и.д.) и преподаватель математики и географии, неимеющий чина Казимир Семёнович Клешницкий, окончивший курс в Виленском учительском институте, (в.п.). Жалования 500 р. и кв. Законоучитель православного исповелания протоиерей Иоанн Давыдович Лукашевич, окончивший курс в Полоцкой духовной семинарии. Орден Анны 3 степени, крест золотой и бронзовый, на Владимирской ленте, медаль в память войны 1853-1856 гг., усмирение польского мятежа 1863-64 гг., кам., скуфья и набедр. Жалования 150 р., пенсия 150 р. и добавочно 75. Римско-каталический исправник, ксендз Самуил Корпп, восп. у кс. Виленской базилики. Орден Станислава 3 ст., крест золотой наперсный и бронзовый на владимирской ленте, медаль в память войны 1853-56 гг. Жалования 150 р. Учитель русскаго языка и истории, титулярный советник Андрей Яковлевич Николаевский, имеет звание учителя уездного училища. Жалования 350 р., и доб. 70 р. и кв. 60 р. Чистописания, черчения и рисования, состоящий в XIV классе Дмитрий Андреевич Виноградов, имеет звание учителя рисования. Жалования 300 р., добавочно 60 р. и 40 р. квартирных. ________________________ Себежское 1-х (так в оригинале) кл. с женской сменой, открыто училище в 1814 году, смена в 1865 году; помещается в общественном доме. На содержание училища отпускается из государственного казначейства 356 рублей для училища и 250 рублей для женской смены. Учащихся 35 м. 24 д. Учитель Петр Петрович Верестнев, имеющий звание приходского учителя (в.п.) Жалование 200 р. и кв. Законоучитель православного исповедания, священник Иоанн Фёдорович Словецкий. Жалования 40 р. и за преподавание в женской смене 25 р. Учительница Ирина Францевна Горбачевская, имеет звание учителя начальных народных училищ (в.п.) Жалование 150 р. и кв. ______________________ Себежская еврейская школа русской грамоты, открыта в 1866 году, помещается в н. доме с платой 100 р. На содержание школы отпускается 300 р. из свеч. с еврейского сбора. Учащихся 37 м. Содержатель школы и преподаватель Захарий Эдельберг, окончивший курс в б. Виленском раввинском училище, имеет звание учителя казенного еврейского училища 1 разряда (в иудаизме). ___________________
Chibisovitc: Уже сейчас можно сказать что на карте современного Себежского района ещё сохранились деревни, чьё упоминание обнаружено в писцовой книге Себежского уезда 1668 года, это деревни (название которых подчас образовано от имён и прозвищ людей, населявших ту или иную деревню) Глотово, Малеево, Мидино (во дворе Ивашко Фёдоров сын Мидинов с детми, во дворе Волотка Харитонов сын Мидинов), Жеравлево (Стеймаково тож - во дворе Фетка Тимофеев сын Стеймаков з детми..., во дворе Герасимко Тимофеев сын Стеймаков с детми же...) - т.е. совр. Стеймаки, Барлово, Фомино, Забелье, Игнатово (Кузьмино тож - во дворе Васка Кузмин с с сыном... во дворе Яшка Козмин з детми) - т.е. совр. Кузьмино, Смажино, Скоково, Гончарово, Белогурово, "деревня Накапаново у озера Себежа во дворе Костка Гаврилов сын Накапан с пасынком з Симашком Филиповым сыном Женасековым" - т.е. совр. Капаново, "Епимахово Еткино тож" - Эпимахово. пустошь Кузнецово - совр.Кузнецовка, пустошь Репшино - совр. Репшино, Зуево, Пастухово Ульяновщина тож - совр. Ульяновщина, Бельчаниново Серафимово тож - совр. Бельчаниново, Загаты Таптуново тож - совр. Загады, Пучнино, Дмитрово, Кременец - совр. Кременцы, Затурье у озера Себежа, Федьково, Лаврово, Сутоки, "деревня Дмитрово Толстяково тож во дворе Ивашко Афонасьев сын Толстяков з детми, во дворе Сенка Толстяков с детми..." - т.е. совр. Толстяки, Усово, Техомичи Бураково тож - совр. Техомичи, деревня Пургилева в Техомичах - совр. Пургели, Лопатино, Седлерово, Войтехово, Стаклино, Говядово, Бояриново Устиново тож - совр. Бояриново, Усадищи, Пучнино, Решетниково. Бойдаково Федчаково тож - совр. Байдаково, "деревня Судерево у речки Вети во дворе Гришка Иванов сын Гришман" - т.е. совр. Гришманы, Коклино, Алатьевичи, "деревня Смагино во дворе Федка Михайлов сын Смажинской с племянником з Дмитрейком Григорьевым сыном Смажинским" - т.е. совр. Смагино, Рябиково).
Наталия: Chibisovitc А может быть у Вас и списки крестьян из этих деревень есть ??? Я все о своем, о Белогурове ?
Chibisovitc: Морской станицы за есаулом Федором Костянтиновым сыном Половым есаулской придаче Деревня Белогурово Суховерщина тож во дворе Яшка Матфеев с сыном Матюшкою да зятем Сенкою Даниловым сыном Федьковичем у Сенки детей сын Сенка пашни паханые и лесом порасло дватцать чети с осминою в поле а в дву потомуж сена сто дватцать пять копен борового лесу з бортными ухожаи вдоль и поперег на полверсты рыбная ловля в озере Островне в Заозерской с ынеми помещики вопче. РГАДА Ф.1209 «Поместный приказ» Оп.1 Ч.I Ед.хр. 437 Лл.30 - 30об.
Yatamara: Chibisovitc пишет: Бойдаково Федчаково тож - совр. Байдаково А по этой деревне есть список жителей?
Кузя: «27 февраля в истории России 1536 475 лет назад 20-тысячное литовское войско во главе с киевским воеводой Андреем НЕМИРОВИЧЕМ и полоцким воеводой Яном ГЛЕБОВИЧЕМ осадило построенную предыдущим летом новую русскую крепость Ивангород-на-Себежи (впоследствии Себеж). Защитники устроили вылазку и, оттеснив часть литовского отряда на лед озера, уничтожили его и взяли богатую добычу. Осада была снята, противник поспешно отошел. Говорить о русских и литовцах в те времена вообще-то немного странно, так как были общими язык, религия, и не случайно на памятнике Тысячелетию России среди основателей русского государства изображены и великие литовские князья. » [BR]http://www.myjulia.ru/post/354029/ «27 февраля Сражение при Себеже. Дмитрий Панкратов. В ходе Русско-литовской (Стародубской) войны 1534–1537 годов в этот день в 1536 году Русские войска разбивают литовскую армию под стенами крепости Себеж. Первое летописное упоминание о Себеже датировано 1414 годом в связи с нападением на русские пределы литовского короля Витовта. В том году город был взят и сожжен. С 1414 года Себеж был под властью Речи Посполитой. С консолидацией русских земель в начале 16 века вокруг Москвы, в 1534 году наряду с другими пограничными городами Себеж был освобожден. В 1535 году в Себеж прибыл для возведения крепости Василий Шуйский. Руководство строительством Шуйский возложил на воеводу Ивана Бутурлина. Место для новой крепости было выбрано на шестнадцатиметровом мысу. Здесь селились люди еще до основания городка и до сих пор сохранились остатки древнего поселения. С мыса, выбранного для основания крепости, открывается прекрасный вид на широкую водную гладь. Гарнизон крепости составили 500 пищальщиков из Пскова. Крепость была деревянной, без особых укреплений, но она возвышалась над окружающей местностью , что составляло важное стратегическое преимущество. 27 февраля 1536 г . 20-тысячное войско киевского воеводы Андрея Немировича и полоцкого воеводы Яна Глебовича осадило Себеж. Крепость защищал гарнизон под командованием воевод П.В. Засекина и Тушина. Немирович начал приступ с обстрела крепостных укреплений. Однако его пушки действовали плохо. Не причинив никакого вреда осажденным, они в основном били по своим. В конце концов себежский гарнизон сделал вылазку и нанес литовцам полное поражение. Их остатки отступили к Себежскому озеру, стремясь уйти на другой берег. Но лед под ними проломился, и большинство воинов оказалось под водой. Войско Немировича почти полностью погибло. После этого поражения литовский князь Сигизмунд I вступил с Москвой в переговоры о перемирии. Оно было заключено в 1537 г. В честь Себежской победы правительница России Елена Глинская велела заложить в крепости церковь Живоначальной Троицы. Победители захватили богатые трофеи, в том числе знамена и «варганы» (сигнальные музыкальные инструменты). Во время боев под Себежем «из сороковые пищали » был убит один из литовских воевод «пан Воитек Николаев». «Недовольный, что в его владениях россияне построили замок, – продолжает он, – Польский король Сигизмунд Первый в 1536 году [февраль - И.Л.] повелел киевскому воеводе Немире с войском двинуться к Иван-городу и разорить его. Приступы Литовцев к укрепленному замку были неудачны: скопившиеся на перешейке, разимые пушечными выстрелами литовцы разбежались по озеру в обе стороны, где от заломившегося под ними льда многие потонули. Чтоб довершить поражение, воеводы: князь Засекин и Тушин, учиня вылазку, погнались за бегущими, захватили пленных, отбили знамена, пушки. Наградя воевод и войско, великая княгиня Елена повелела в память победы построить в Себеже церковь Святой Троицы…» ист.: Без-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательных местах в Белоруссии. СПб., 1855.» http://d-pankratov.livejournal.com/1266639.html
Bigord: Кузя пишет: «27 февраля в истории России 1536 475 лет назад Давно это было,однако!!!
Кузя: Санкт-Петербургский государственный университет Исторический факультет Кафедра этнографии и антропологии ОТЧЕТ О ПОЛЕВЫХ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В СЕБЕЖСКОМ РАЙОНЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 2004 г. адрес ссылки на документ by.ethnology.ru/by_lib/reports/report(sebez)-2004.doc Скачасть документ (формат Word 584 КБ)
Кузя: А К А Д Е М И Я Н А У К С С С Р ТРУДЫ ОТДЕЛА ДРЕВНЕ-РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИНСТИТУТА ЛИТЕРАТУРЫ. VI П. Г. ШИРЯЕВА и В. А. КРАВЧИНСКАЯ Две былины з записях конца XVII—XVIII вв. В рукописном собрании Н. П. Лихачева, хранящемся в архиве Ленин- градского отделения Института истории АН СССР, научным сотрудни- ком Сектора древнерусской литературы Института литературы АН СССР В. И. Малышевым найдены два текста былин, существенно дополняю- щие уже опубликованный материал. Былина об Иване Годиновиче впервые предстает перед исследователями в своем старинном облике: до сих пор старшим из известных ее текстов был тот, который читается в Сборнике Кирши Данилова. Былина об Илье Муромце, освобождающем город Себеж (из рукописи № 287), известна в не- скольких записях XVII—XVIII в в ., однако вновь найденный текст дает к ним интересные дополнения и разночтения. Обе находки были переданы В. И. Малышевым в сектор фольклора ИЛИ АН СССР и под- готовлены к изданию научными сотрудниками этого сектора П. Г. Ши- ряевой (Иван Годинович) и В. А. Кравчинской (Илья Муромец). http://lib.pushkinskijdom.ru/Portals/3/PDF/TODRL/06_tom/Shiriaeva%20i%20Kravchinskaia/Shiriaeva%20i%20Kravchinskaia.pdf "В собрании Н. П. Лихачева, принадлежащем Ленинградскому отде- лению Института истории АН СССР, имеется рукопись, числящаяся под № 287, озаглавленная „История о двух сильных багатырех Илье Муромце и Соловье-разбойнике". Рукопись эта представляет собою тетрадь, сшитую из 5 листов грубой бумаги в четвертую долю листа и заключенную в синюю картонную обложку. На сгибах листов имеются неясные водяные знаки, в виде серпообразных линий, идущих параллель- ными рядами. При сшивке листы перепутаны: за 1-м следуют 3-й, 4-й, 2-й и 5-й листы. В местах сшивки бумага подверглась тлению, не затро- нувшему текста. .... Публикуемая „История о двух сильных багатырех Илье Муромце и Соловье-разбойнике" относится в основном к той редакции, которая названа В с. Ф . Миллером, по упоминанию в ней города Себежа, а не Чер- нигова, „краткой" или „себежской", восходящей „к старинной народной традиции". 1 Еще Л. Н. Майков, сличая сказания об Илье Муромце по рукописям XVIII в., пришел к заключению, что 4 следующих т екс та, относящих подвиг Ильи Муромца к Себежу, представляют собою 4 списка одной редакции: в сборнике Буслаева № 92 (червой четверти XVIII в . ), в сборнике Тихонравова № 222 (второй четверти XVIII в.), в списке Гос. Публичной библиотеки XVI I, № 194 и в рукописи Забелина № 71 (оба последних списка 2-й половины XVIII в.). Списки эти объединены следующей схемой: 1) Илья Муромец выезжает из Мурома и кладет на себя заповедь великую — не вынимать оружия во время пути; 2) Илья освобождает Себеж от нападения трех царевичей, но отказывается остаться в этом городе; 3) Илья побеждает Соловья-разбойника и посе- щает села Кутузовы; 4) Илья является в Киев с пленным Соловьем, который своим свистом пугает князя Владимира; 5) за свои подвиги Илья приобретает милость князя. Л. Н. Майков сделал попытку восстановить на основе этих четырех списков древний памятник в таком виде, в каком он был „положен на бумагу еще в XVII столетии" .... Рукопись собрания Лихачева является десятым себежским вариантом былины об Илье Муромце и Соловье-разбойнике, тогда как более поздних списков (конца XVIII — первой четверти X IX в.) того же сюжета, но связанных с освобождением Ильей города Чернигова, — насчитывается всего четыре. Такое соотно- шение не может быть случайным, и, как эго видно будет из последую- щего анализа исторических фактов, относящихся к городу Себежу, свидетельствует о ранней традиции себежских вариантов. "
Кузя: Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России на demoscope.ru http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=147
papazol: Добрый всем день! Подскажите пожалуйста, кто знает, сохранились ли переписные листы на Себежский и соседние уезды: Дриссенский, Городокский, Полоцкий? И есть ли где ревизские сказки на эти уезды этого периода?
Piotr: papazol Witaj Hереписные листы на Себежский и Дриссенский уезд 1852, 1854 , 1866 сохранились в Минске в архиве на Крапоткина 1897 год я не знаю
penzik: В списке жителей неоднократно упоминается фамилия Игнатович. Может быть у Вас есть более подробная информация об этой фамилии в Непоротовской волости (войтовстве)? Буду очень благодарен (Penzik) Игнатович Владимир (nata200847@mail.ru)
penzik: Уважаемая Litops. В имеющейся у Вас информации о д. Селищи неоднократно упоминается фамилия Игнатович. Нет ли у Вас информации, связанной с этой фамилией по Непоротовской волости (войтовству)? С уважением Игнатович Владимир (Penzik) (nata200847@mail.ru)
Кузя: «СЕБЕЖ И ПАН СТРЫЙКОВСКИЙ Есть на юге современной Псковской области город Себеж. На сайте города можно прочитать следующее: «Впервые упоминается в летописи под 1414 годом». В другом сборнике местных «краеведов» можно почерпнуть более «глубинные» представления о начале города: «Себеж XV в. - типичная псковская дерево-земляная крепость, расположенная на высокой мысовой площадке так называемого Замка, была выстроена на Замковой горе скорее всего в начале XV в. (около 1406 г.) как военный форпост Пскова. Крепость была сторожевой, пограничным форпостом, все население которого, скорее всего, составлял гарнизон пришлых псковичей. И если верить сообщению Литовской «Жмойтской хроники» 1427 г., городское поселение выходило за пределы Детинца на верхней площадке полуострова…. После завоевания Литвой и после мирного договора гарнизон должен был покинуть крепость или же сменить занятия на мирные. Городок превратился в окраинное местечко Литовского государства. Крепость была восстановлена после пожара 1414 г.» Прочитав эти откровения, хочется узнать, откуда все эти познания, ведь ни в одной псковской, новгородской, московской, как и других русских летописях, а также в документах нет упоминаний о Себеже ранее 1535 года. Ни одного! Значит, информация находится в польско-литовских источниках. Итак, в тексте местных «знатоков» упоминается «Хроника Литовска и Жмойтска», которая на самом деле написана только в XVIII веке, причем не просто написана, а скомпилирована из нескольких более ранних документов. Основным и базовым источником этой Хроники послужила работа польского историка XVI в. М.Стрыйковского «Кройника», которая была им создана в 1570-х годах (во время Ливонской войны) путём объединения и переработки разных отрывочных сведений и разнообразных летописей. Как неоднократно замечалось другими историками (И.Данилович, Н.Н. Улащик, Е.Карский и др.), Стрыйковский часто допускал ошибки в датах и событиях, убирал политически невыгодное и добавлял что-то от себя. Другая особенность этого произведения заключается в том, что про некоторые события он писал в стихах собственного сочинения. И вот именно в этой «Кройнике» под 1414 годом действительно впервые упоминается город Себеж. Однако что это за упоминание?» Полностью можно прочитать здесь http://regionavtica.ru/articles/kraevedy_lubiat_podrevnee.html
НЕМО: Очень странная получается этнографическая карта Себежского уезда. Кузя пишет: Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Согласно переписи 1897 года лиц обоего пола по языку. Великорусский 43 347 человек Белорусский 43 335 Польский 1 375 Немецкий 116 Литовский 66 Латышский 201 Еврейский 3 502 Странно довольно большое распространение великорусского наречия. Если посмотреть этнографическую карту Е.Ф. Карского составленную в 1903 году, то можно уточнить, что это южно великорусское наречие. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Belarusians_1903.jpg Таким образом поддается логическому объяснению и современные исследования. Санкт-Петербургский государственный университет Исторический факультет Кафедра этнографии и антропологии ОТЧЕТ О ПОЛЕВЫХ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В СЕБЕЖСКОМ РАЙОНЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 2004 г. "В сельской местности Себежского уезда большинство населения относилось к православию — 83%. Католиков в уезде проживало 11%, старообрядцев — 3%, лютеран — 0,6%, остальные — 0,4%. Всего в Себежском уезде (без городского населения) проживало 90 тыс. чел. По этнической принадлежности сельское население уезда считалось тогда, в основном, белорусским. 24 марта 1924 г. декретом ВЦИК Себежский район вместе с Невельским и Велижским был передан в состав Псковской губернии. Во второй половине ХХ века национальный состав населения г. Себежа и Себежского района существенно изменился." ??? "Большинство местного сельского населения, которое в конце ХIХ – начале ХХ веков считалось белорусским, во второй половине ХХ в. фиксировалось в переписях как русское." В этой связи целесообразно поговорить о генетики северных белорусов. ГЕНОФОНД БЕЛОРУСОВ ПО ДАННЫМ О ТРЕХ ТИПАХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ – АУТОСОМНЫХ, МИТОХОНДРИАЛЬНЫХ, Y ХРОМОСОМЫ http://rugiland.narod2.ru/slavyanskaya_genetika/genofond_belorusov/ Конечно, встаёт вопрос. А какая разница? А разница очень большая, и генетическая, и историческая, и ментальная. Конечно всякий гражданин должен быть патриотом. Но патриотом чего? Загадочной страны московии? Вот от псковичей и новгородцев, и их производных, за некоторым исключением, генетически и исторически мы фактически не отличаемся. А остальной фино-угорский этнос, имеет как правило маскальское происхождение. Собственно говоря, они даже не славяне.
ogranschik: НЕМО пишет: Собственно говоря, они даже не славяне. Верно.Они чувашская мордва,твои родственники,кстати...:)
Кузя: Белоруссия в эпоху феодализма Сплав бревен и торговля лесом http://belorussija-v-jepohu-feodalizma.ru/splav-breven-i-torgovlya-lesom/ Указ по земскому сбору http://belorussija-v-jepohu-feodalizma.ru/ukaz-po-zemskomu-sboru/#more-289 Земледелие в помещичьих хозяйствах и отдельных губерниях http://belorussija-v-jepohu-feodalizma.ru/zemledelie-v-pomeshhichix-xozyajstvax-i-otdelnyx-guberniyax/#more-105
Антитеза: К новой жизни http://istorya-pskova.ru/k-novoj-zhizni/
Nell: Антитеза , спасибо за интересную ссылку!
Антитеза: Себеж наш: репортаж с былого московского рубежа ВКЛ Как вам такое нравится?
ogranschik: Антитеза пишет: Как вам такое нравится? Интересная информация.Спасибо! Историю своего края надобно знать!!!
Антитеза: А подтекст, что Себеж наш, т.е. белорусский?
ogranschik: Антитеза пишет: А подтекст, что Себеж наш, т.е. белорусский? Да пусть считают... Другое дело,что если бы Себеж и его окрестности,включая Анинское , входил бы в состав Белоруссии, то внешний вид города и вообще всей местности, реально был бы другим... Хотя, сам Себеж уже здорово подтянулся в плане порядка...
Антитеза: История края — листая старые страницы Август 28, 2015 Себеж
Служивый: С удовольствием почитал! Антитеза спасибо!
Антитеза: Это страничка Себежского краеведческого музея. Спасибо им за столь интересную информацию. Там ещё много документов есть: Себежский краеведческий музей
Лада: Спасибо, Антитеза! прочла с удовольствием. Кстати, мой дед был бригадиром той самой рыболовецкой артели "Красный пахарь". Артель была в д. Селявы. А на перевозе действительно была лодка до Галиузски.
полная версия страницы