Форум » Себеж » Экология » Ответить
Экология
mikhail_fr: Что именно подразумевается под этим словом ? Для большинства это просто охрана природы, но в последнее время всё для большего количества людей это становится настоящим стилем жизни. Выдернуть вилку компа из сети когда им не пользуешься, поменять прокладку в кране чтобы не капал, не выбрасывать батарейки в общую помойку - все эти "мелочи" складываясь вместе приводят не только к бесполезной растрате общей энергии и собственных денег каждого в отдельности, но так же к неразумной растрате просто жизненных ресурсов планеты. Так же под этим термином подразумевается не только обережение природных ресурсов но и употребление обновляемых, чистых и натуральных продуктов и материалов, и как следствие - не употребление губительных для общественного здоровья и насаждаемых (почти насильно) продуктов и материалов производимых гигантскими монополистическими концернами. Что думают форумчане по этому поводу ?
Ответов - 50, стр:
1 2 All
mikhail_fr: Mestny пишет: Лично вы можете отправляться хоть в тайгу Так вот в том то вся и беда что в иной тайге биотоп рагрязнён больше чем в ином мегаполисе ! По той простой причине что в экологическом вопросе главное - численный фактор ! Мои и Ваши, и нас всех дети смогут жить в нормальной среде только при условии что ВСЕ МЫ будем заботиться посильно о будущем этой среды. Я потому и тему поднял ! Mestny пишет: Старайтесь мыслить глобально О чём же разговор как не об этом ?!!! Глобально - каждый обитатель Земли: не купит (просто не возьмёт) в универмаге пластиковый пакет - на сколько вся Земля станет чище ! Mestny пишет: Просто вообще среда, пригодная для обитания - тонкая плёнка на поверхности одного из небесных тел на фоне гигантских природных сил Так давайте о неё заботится каждый по мере сил ! Mestny пишет: Как микроорганизмы на поверхности вашей клавиатуры Извиняюсь - я руки мыл ! экологически чистым мылом ! Mestny пишет: либо сохранить как можно дольше то, что есть Земля, но остаться полностью зависимыми от всех возможных внешних катаклизмов, либо попытаться создать что-то качественно новое - управляемое и понятное Опять же - "либо.. либо..." как сценарий - лучше не надо .... давайте постараемся - сделать единственно то что разумно и необходимо. Чистота окружающей среды не исключает "власти" человечества над стихиями, хотя об этом тоже можно поспорить... или помечтать Mestny пишет: использую по максимуму и без оглядки на сохранность то, что у нас есть А вот этого - нееет, не надо ! Mestny пишет: Именно второй путь и есть единственно возможный, дающий нам шанс, так сказать. Шансы все у нас, их только не надо "прощёлкать" Mestny пишет: И ещё. Возможно, использование вашего подхода к вопросу и даст возможность нашим детям прожить нормально жизнь Спасибо. От души. Mestny пишет: Но это будет однозначно остановка развития Я не противник прогресса - наоборот, я за прогресс, чтобы человечеству можно было развиваться, а для этого ему надо в настоящий момент позаботиться о своём будушем ! Использование биологических источников электричества (эл. органы скатов, например), как Вы думаете - прогресс и экология ? или регресс ? Прогресс не обязательно обязан разрушать окружающую среду ! Mestny пишет: Если бы наши далёкие предки руководствовались такими же как ваши консервативными идеями Да у них просто не было ни индустрии, ни хим. концернов, ни атомных станций, вобще у них этой проблемы - не было ! Я консервативен лишь в одном - консервировать (от французского conserver=предохранять) нашу среду обитания. Я ловил рыбку в Себежских озёрах будучи пацаном, и хочу чтобы и мои внуки так же могли бы делать. Всего то лишь.
Яна: Mestny пишет: Лично вы можете отправляться хоть в тайгу, и оберегать там ваших детей от промышленных ужасов. На статистику человечества в целом это повлияет в ничтожной степени. +10
Mestny: mikhail_fr пишет: Да у них просто не было ни индустрии, ни хим. концернов, ни атомных станций, вобще у них этой проблемы - не было ! Я консервативен лишь в одном - консервировать (от французского conserver=предохранять) нашу среду обитания. Я ловил рыбку в Себежских озёрах будучи пацаном, и хочу чтобы и мои внуки так же могли бы делать. Всего то лишь. Да, индустрии не было. А потом прилетели парни с Альфа Центавра и всё сразу появилось... Производство каменного топора - уже своего рода "индустрия". По крайне мере люди всегда стремились повысить качество жизни за счёт использования всего, что есть под рукой. Конечно я с Вами согласен - нужны сберегающие технологии. Но пока что-то их не видно. Любой вид т.н. альтернативного источника энергии в результате вредит экологии больше, чем традиционный. Да при этом ещё и люди конкретные ( про которых Вы упоминали) начинают голодать. Типичный пример - производство топлива из растительного сырья. Да по большому счёту вообще нельзя использовать никакие источники энергии извне ( например дополнительную солнечную или ещё какую) - это нарушит баланс, и может привести к катастрофе. использование конечно в глобальных масштабах я имею ввиду. Даже использование энергии ветра не может быть экологически чистой, подумайте, и согласитесь. То есть вот вам и выбор - либо использовать то что есть "разумно" и тем отодвинуть на некоторое время неизбежную катастрофу. Либо используя всё по максимуму не взирая на последствия создать что-то новое, о чём я в предыдущем сообщении писал.
mikhail_fr: Mestny пишет: Производство каменного топора - уже своего рода "индустрия" Здесь мы говорим про индустрию, как мы уже видели, 20го века - ту что берёт всё что ей нужно ни о чём не думая и не взирая на последствия. "Индустрии" литические - одно название общее, ничего другого. Mestny пишет: По крайне мере люди всегда стремились повысить качество жизни за счёт использования всего, что есть под рукой Но не всегда за счёт безвозвратного уничтожения. Mestny пишет: Любой вид т.н. альтернативного источника энергии в результате вредит экологии больше, чем традиционный Вредит всё то что - коммерционно. Предлагается просто: учесть что среда в которой мы живём - гораздо более хрупкая чем мы привыкли думать , и как следствие - мы должны заботиться о её сохранении. Опять же - если рассчитывать на помощь парней с бэты Центавра - ну, тогда я молчу.... Mestny пишет: Да по большому счёту вообще нельзя использовать никакие источники энергии извне ( например дополнительную солнечную или ещё какую) - это нарушит баланс, и может привести к катастрофе. использование конечно в глобальных масштабах я имею ввиду. Видимо - да, так оно и есть, математически рассуждая. На современном этапе дело до таких крайностей пока не дошло, и тем лучше, но к сожалению дошло до крайностей более "мелкого" масштаба - к примеру, мировые запасы трески находятся под угрозой исчезновения.... Хрен не слаще редьки.... Mestny пишет: Даже использование энергии ветра не может быть экологически чистой, подумайте, и согласитесь. Не думая соглашаюсь что для накопления эольенной электроэнергии в настоящее время мы пользуемся аккумуляторами которые содержат в себе много вредных элементов. И не смотря на это - энергия ветра несравненно более чистая чем энергии атома или нефти, тем более что тех. прогресс создаёт новые всё более чистые аккумуляторы и всё более совершенную переработку старых. Mestny пишет: Либо используя всё по максимуму не взирая на последствия создать что-то новое А что именно, уважаемый "доктор Франкенштайн" ?
Mestny: Караул! Меня спалили! Да, это я... Д-р Франкенштейн. (но скажу по секрету - это моя ненастоящая фамилия. На самом деле я Франкеншукхер. Лейбе Давидович.) Шутка. А вообще конечно Вы правы. Это я так просто, для развлечения публики. Люблю, знаете ли иногда в компании принять отличную от всех точку зрения, и попытаться её доказать. Далеко не всегда получается, но разминка не плохая. И остальным бывает интересно...
CHE : Просто факт для раздумья. В России по экологическим причинам умирает от трехсот пятидесяти до пятисот тысяч человек в год...
Mestny: CHE пишет: В России по экологическим причинам умирает от трехсот пятидесяти до пятисот тысяч человек в год... Не затруднитесь ссылочку привести? Действительно, очень любопытно почитать...
mikhail_fr: Mestny пишет: И остальным бывает интересно Отлично ! Это , действительно разнообразит дебаты и притягивает участников.
mikhail_fr: Mestny пишет: очень любопытно почитать Боюсь что в читании нет необходимости.... Достаточно посмотреть вокруг себя чтобы увидеть что дела с экологией обстоят неважно....
CHE : Mestny, для Вас всегда и с удовольствием! Источник не один... Вот один из них: http://greenparty.ru/news_id.php?id=2008012413292653 Набери в поисковике "смерть по экологическим причинам"...
полная версия страницы